Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Автореферат диссертации по теме "Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области"
На правах рукописи
Демидова Татьяна Николаевна
Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области
06.02.02 - ветеринарная микробиология,
вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
1 2 МД? ¿012
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Н. Новгород-2012
005012348
Работа выполнена на кафедре эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспер-тизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».
Научный руководитель:
Доктор ветеринарных наук, профессор
Пашкина Юлия Викторовна
Официальные оппоненты:
Доктор ветеринарных наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», профессор кафедры анатомии
сельскохозяйственных животных Молев Аркадий Иванович
Кандидат ветеринарных наук,
Управление Россельхознадзора по Нижегородской области и Республики Марий Эл, начальник отдела ветеринарного надзора, советник государственной
гражданской службы РФ 3 класса Волкова Надежда Ивановна
Ведущая организация - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины»
Защита состоится «¿3 » марта 2012 г. в 76 ч. на заседании диссертационного совета Д. 220.047.02 при ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, 97).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке при ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, 97).
Автореферат опубликован на официальном сайге ФГОУ ВПО НГСХА www.agri.sci-nnov.ru « » февраля 2012 г.
Автореферат разослан «¿¿_» февраля 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В.Пашкин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Кролиководство в России берет свое начало со времен Ярослава Мудрого, но долгое время носило лишь любительский характер.
В послереволюционные годы кролиководству было уделено особое внимание как одной из перспективных отраслей животноводства по производству диетической мясной продукции и сырья для легкой промышленности. В послевоенные годы потребовалось немало усилий для восстановления разрушенной войной данной отрасли.
В настоящее время в России функционируют несколько крупных кролиководческих предприятий, определенное место среди которых занимают ООО «Ферма «Румстиха»» и ООО «Бекон» Нижегородской области. На территории региона функционируют и мелкие фермерские кролиководческие озяйства.
Многие исследователи (В. В. Сочнев с соавт., 2007; Безухов А. М., 2007; Мамлеева Д. А., 2009; Пашкин А. В., 2009 и др.) считают, что для получения высококачественной продукции, в т.ч. и в кролиководстве, необходимо своевременно выявлять любые изменения эпизоотологических параметров популяций животных (уровни их популяционного здоровья, воспроизводства и продуктивности, а также эпизоотологическая и эпидемическая значимость проявляемых среди них болезней).
Основными нозоформами, формирующими заразную патологию и оказывающими влияние на основные эпизоотологические параметры популяции кроликов, являются ряд паразитарных (эймериоз, токсоплазмоз и др.) и инфекционных болезней (пастереллез, сальмонеллез и др.). Особую опасность представляют гемморрагическая болезнь и миксоматоз кроликов, характеризующиеся быстрым развитием патологического процесса и высокой степенью летальности.
Эпизоотическая вспышка миксоматоза в Нижегородской области в 2009 году, недостаточная изученность путей заноса и механизма распространения данной инфекции по территории области определили выбор темы и направления наших исследований.
Цель работы. В сравнительном аспекте и в динамике изучить характер эпизоотического и клинического проявления миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области и на этой основе провести корректировку про-тивоэпизоотических мероприятий по предотвращению заноса и распространения особо опасных для этого вида животных болезней, адаптировать их к условиям как крупных, так и мелких (фермерских) кролиководческих хозяйств.
Задачи исследований:
1. Определить факторы, оказывающие влияние на возникновение, распространение и ликвидацию заразных болезней в популяции продуктивных животных на территории Нижегородской области.
2. Изучить особенности формирования нозологического профиля заразной патологии продуктивных животных, в частности кроликов, установив роль и место отдельных нозоформ.
3. Определить характер эпизоотического проявления миксоматоза в ■ популяции кроликов в условиях Нижегородской области.
4. Изучить клиническое проявление миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области, проведя дифференциальную диагностику регистрируемых среди них нозоформ.
5. Провести корректировку системы противомиксоматозных мероприятий с учетом производственных показателей крупных и мелких (фермерских) кролиководческих хозяйств.
Научная новизна. Установлены социально-экономические факторы, оказывающие влияние на проявление основных эпизоотологических параметров популяции продуктивных животных. Впервые в условиях Нижегородской области определены составляющие нозологического профиля ин-
фекдионной и инвазионной патологии кроликов с установлением роли и места отдельных нозоформ. Проведен ретроспективный анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в регионе, изучено его клиническое проявление. Усовершенствована и научно обоснована система противомиксоматоз-ных мероприятий, направленных на все звенья эпизоотической цепи.
Практическая ценность. Теоретически обоснована и практически доказана возможность управления эпизоотическим процессом при миксоматозе кроликов в условиях Нижегородской области посредством направленного действия комплекса противоэпизоотических мероприятий.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Социально-экономические показатели развития животноводства Нижегородской области являются факторами, оказывающие влияние на возникновение, распространение и ликвидацию заразных болезней в популяции продуктивных животных, в т.ч. и кроликов.
2. Миксоматоз в условиях Нижегородской области является компонентой нозологического профиля кроликов.
3. Эпизоотический процесс при миксоматозе кроликов характеризуется выраженными территориальными и популяционными границами.
4. Интенсивность клинического проявления миксоматоза зависит от вирулентности его возбудителя, способа заражения и устойчивости организма и характеризуется развитием классической (отечной) и нодулярной (узелковой) форм.
5. Эффективность усовершенствованной научно обоснованной системы противомиксоматозных мероприятий подтверждается улучшением эпизоотической ситуации в ранее неблагополучных по миксоматозу кроликов районов Нижегородской области.
Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при научном обосновании, разработке и корректировке комплексных систем противоэпизоотических мероприятий при особо опасных болезнях кроликов
и в других регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.
Апробация результатов исследований. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2009-2011 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства» (Н. Новгород, 2010), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии, паразитологии и ветсан-экспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, внутренних незаразных болезней и хирургии ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2011 г.).
По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в т.ч. 4 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (журнал «Ветеринарная практика», Ученые записки КазГАВМ им. Н. Э. Баумана).
Внедрение. Результаты исследований в 2009-2011 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в условиях госветучрежде-ний Нижегородской области и используются в учебном, процессе в рамках программы дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».
Струкгтура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.
Диссертация изложена на 114 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 19 рисунками, 8 таблицами и 10 фотографиями.
Список литературы включает 212 наименований, в том числе 21 - иностранного автора.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалы, методы и объем исследований
Работа выполнялась с 2009 по 2012 гг. на кафедре эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».
С целью определения факторов, снижающих противоэпизоотическую эффективность противоэпизоотических мероприятий, и изучения эпизоотической ситуации в условиях Нижегородской области в целом,' определения характера эпизоотического и клинического проявления миксоматоза провели ретроспективный анализ, статистическое и линейно-графическое моделирование: ' - •,...
- статистических обзоров, материалов учета и отчетности Департамента ветеринарии МСХ РФ, Комитета госветнадзора Нижегородской области, территориального управления федеральной службы Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, данных государственной статистики Нижегородстата с 2009 по 2011 гг.;
- показателей комиссионных и комплексных экспертных оценок ветеринарного обеспечения сельских районов и городов Нижегородской области;
- заключений о результатах лабораторной диагностики специментов от животных, выполненной в условиях ГУ НО «Областная ветеринарная лаборатория»;
- результатов прямой, косвенной и инверсивной верификации нозологического профиля патологии животных в условиях Нижегородской области и РФ в целом.
В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий современные методы эпизоотологической диагностики болезней животных, линейно-графическое моделирование, а также элементы современной прогностики.
Эп и зо ото л огич е с ки е факторы, снижающие уровень популяционного здоровья, воспроизводства и хозяйственной полезности продуктивных животных, изучали методами фактографии, а также путем обоснования и проверки гипотез с последующим согласованием результатов с научными представлениями о механизме воздействия различных патогенов (микробов, вирусов и паразитов) на макроорганизм. .
Эпизоотологический мониторинг за изменениями эпизоотологических параметров продуктивных животных в области проводили совместно со специалистами Комитета тосветнадзора Нижегородской области с учетом полученных результатов исследований, а также действующих нормативных и законодательных актов РФ и администрации Нижегородской области.
Оценку эпизоотической ситуации по миксоматозу кроликов изучали по данным эпизоотических журналов госветучреждений Богородского, Вачско-го, Павловского, Кстовского, Дальнеконстантиновского, Сосновского и Бор-ского районов Нижегородской области, характеризующих эпизоотическую вспышку данной инфекции в 2009 г.
Причинно-следственные связи факторов, воздействующих на степень и интенсивность эпизоотического процесса при миксоматозе кроликов, определяли путем обследования, испытания и согласования полученных данных с научными представлениями о формировании механизма передачи его возбудителей.
Уровень территориальных границ эпизоотического проявления данной инфекции определяли путем исчисления показателей неблагополучия и распространенности, позволяющих определить широту ее распространения и осуществить картографирование эпизоотических очагов.
Популяционные границы эпизоотического проявления миксоматоза измеряли, используя общепринятые показатели: заболеваемость, летальность, смертность и сезонность.
Характер клинического проявления устанавливали анализом анамнестических данных и описанием клинических признаков, указанных в отчет-
ной документации госветучреждений, неблагополучных в 2009 г. по миксо-матозу районов Нижегородской области.
Пространственно-временную аппликацию, картографирование .и,.ли-, нейно-радианное моделирование результатов исследований проводили по принятым в ветеринарии и биологии методам.
Полученные данные подвергали статистической обработке методами вариационной статистики с проверкой достоверности результатов с помощью критерия Стьюдента и уровня значимости (Р) при помощи стандартных компьютерных программ.
По результатам статистической обработки материалов исследований провели их линейно-графическое и линейно-радианное моделирование по H.A. Плохинскому (1969 г.) и Хитоси Кумэ (1990 г.).
Подробнее изложение методического подхода к осуществлению эпизо-отологического надзора за развитием эпизоотической ситуации, включая измерение пространственно-временных и популяционных границ эпизоотического проявления миксоматоза, представлено в соответствующих разделах диссертации.
При обосновании методик, экспертной оценке результатов исследований участвовали специалисты Комитета государственного ветеринарного комитета Нижегородской области, а также профессор кафедры эпизоотоло- ! гии, паразитологии и ветсанэкспертизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская госу-" дарственная сельскохозяйственная академия», доктор ветеринарных наук, профессор Пашкина Ю.В., которой автор диссертации выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь и организационную поддержку.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Факторы, способствующие формированию заразной патологии среди продуктивных животных в условиях Нижегородской области
Провели анализ природно-экологических, социально-демографических и экономических показателей Нижегородской области на доступную глубину ретроспекции и установили наличие факторов как действующих на усложнение эпизоотической обстановки, так и на ее стабилизацию.
Подтвердили, что факторами, способствующими формированию заразной патологии среди продуктивных животных являются выраженный процесс урбанизации (78,9% населения области относится к городскому), природные условия (благоприятные для расселения и проживания природных резервантов возбудителей инфекций и инвазий), а также сокращение численности поголовья продуктивных животных (особо выраженное сокращение поголовья свиней на 45,8% в 2011 году).
Вместе, с тем в области отмечается положительная тенденция к увеличению производительной способности животноводства и растениеводства в целом, Так, по данным Нижегородстата в 2011 г. отмечен рост (на 22,1%) производства сельхозпродукции относительно уровня 2010 г. Из-за сравнительно благоприятных погодных условий летнего периода 2011 г. удалось поднять уровень производства зерна в 2,4 раза, сахарной свеклы (фабричной) и картофеля в 2,6 и 2,0 раза соответственно к уровню 2010 г.
В ходе проведенных исследований подтвердили, что большая часть картофеля (72,0%) и овощей (91,8%) производится в личных подсобных хозяйствах граждан, на долю которых приходится 45,8% от всех категорий хозяйств, занятых производством сельскохозяйственной продукции. Кроме этого, в них сосредоточено почти все производство плодов и ягод, шерсти, меда.
Область практически соответствует рекомендуемым нормам потребления, утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, картофеля, сахара, хлебных продуктов (хлеб,
и
макаронные изделия, мука, крупа, бобовые), несколько превышает нормы потребления рыбы, рыбопродуктов, яиц, масла растительного и овощей, уступая потреблению мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, а также фруктов и овощей.
В связи с тем, что основным направлением наших исследований было определить факторы, способствующие возникновению, распространению и ликвидации паразитарных систем зоонозов, в функционировании которых в условиях Нижегородской области в качестве соактантов вовлечены продуктивные животные, в частности кролики, провели анализ экономических показателей кролиководства как одной из перспективных отраслей животноводства.
Установили, что эта отрасль в Нижегородской области достаточно развита. На территории области успешно функционируют два крупнейших кролиководческих хозяйства ООО «Бекон» и ООО «Румстиха», а также частные фермерские и личные хозяйства. Продукция пользуется спросом у населения и практически восполняет дефицит потребления мясных продуктов.
На основании полученных результатов исследований мы пришли к заключению о том, что потребительские возможности в Нижегородской области частично решаются производством продуктов животного и растительного происхождения на региональном уровне, что в целом обеспечивает относительно стабильную эпизоотическую ситуацию с единичными случаями заноса возбудителей из других регионов и стран.
Эпизоотологический надзор за эпизоотической ситуацией в Нижегородской области и Российской Федерации в целом
В ходе исследований установили, что при организации эпизоотоло-гического надзора объективные методы оценки эпизоотической ситуации должны занимать доминирующее положение.
Определили, что биологическая опасность в регионах РФ во многом обусловлена непостоянством границ сырьевых зон при формировании про-
довольственных рынков. Необдуманное углубление и расширение хозяйственных связей, а порой и интеграция территорий, формирующих границы сырьевой зоны, как правило, сопровождаются дополнительным риском изменения эпизоотической и эпидемической ситуации.
Анализ эпизоотической ситуации по основным зоонозам продуктивных животных в Нижегородской области и Российской Федерации в целом
С целью выяснения эпизоотической ситуации провели ретроспективный анализ заболеваемости и распространения инфекционных болезней среди продуктивных животных в РФ и подтвердили, что за последние 2-3 года эпизоотическая ситуация в целом по стране приобрела напряженный (эмерд-жентный) характер, за исследуемый период проявились нозоформы как из числа ликвидированных ранее, так и экзотических болезней.
Увеличилась вероятность распространения особо опасных, передающихся человеку зоонозов.
В целом нозологический профиль патологии крупного рогатого скота в РФ уже продолжительное время представлен 41 основной нозоформой, доминирующими из которых являются бруцеллез, туберкулез, сальмонеллез и эшерихиоз, эмкар, бешенство, гемосептицемия и лептоспироз.
Среди мелкого рогатого скота из 23 регистрируемых нозоформ наиболее значимыми являются брадзот и энтеротоксемия, бруцеллез, листериоз, некробактериоз и бешенство, а из 19 нозоформ, регистрируемых среди свиней - болезнь Ауески, пастереллез, листериоз, рожа, сальмонеллез, эшерихиоз и чума. • •.
В пушном звероводстве наиболее острой проблемой остается алеутская болезнь норок, хотя в последние 2 года отмечена положительная тенденция к снижению показателей заболеваемости.
Для кролиководческих хозяйств наиболее значимыми остаются миксо-матоз, периодически возникающий в различных регионах страны и практиче-
ски не поддающийся статистике, а также стафилококкоз, проявляющийся чаще в виде «бродячей пиемии», и эймериоз.
В условиях Нижегородской области среди крупного рогатого скота в основном регистрируются 13 нозоформ из 41 возможной с доминирующим положением сальмонеллеза и эшерихиоза, лейкоза, пастереллеза, а также бешенства.
За 2011 г. на территории области было зарегистрировано 46 новых неблагополучных пункта, из них 2 - по африканской чуме свиней, 5 - по инфекционной анемии лошадей; 34 - по бешенству животных, 1 - по пастерел-лезу оленей; 4 - по орнитозу птиц.
Кроме того, отмечались случаи заболевания животных в ранее зарегистрированных неблагополучных пунктах.
Так, среди свиней, принадлежащих ОАО «Ильиногорское» Володарского района Нижегородской области, в 2011 г. были зарегистрированы сальмонеллез, гемофилезный полисерозит и дизентерия, повлекшие к заболеванию 25091 головы животных, с уровнем летальности 100%, 71,1% и 28,2 % соответственно.
Путем клинического осмотра поголовья крупного рогатого скота за 2011 год обнаружено заболевание 81 головы гиподерматозом, в том числе 19 голов среди животных, принадлежащих частному сектору.
Результатами лабораторного скрининга установлена положительная тенденция к сокращению неблагополучных пунктов (на 23 пункта) по лейкозу крупного рогатого скота.
Все это подтверждает значительное распространение заразных болезней животных, неоднородность нозологического профиля инфекционных болезней животных в конкретных регионах, а наличие наиболее значимых но-зоединиц определяет эпизоотическую и социальную их опасность.
Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области и РФ в целом •
По данным МСХ РФ в период с 1994 по 2005 гг. наша страна являлась благополучной по миксоматозу кроликов, а новой вспышке предшествовала эпизоотийная волна, охватившая в 2003 г. Европу.
Несмотря на значительный объем ежегодной вакцинации восприимчивого поголовья и эффективность отечественных вакцин, миксоматоз все еще остается актуальной проблемой кролиководства, а случаи его возникновения становятся практически ежегодными в мелких фермерских хозяйствах страны.
Проанализировав данные о вспышке заболевания кроликов миксомато-зом в 2009 году, подтвердили, что возникновение и распространение данной инфекции в целом носило эмерджентный характер.
Установлено, что первые случаи миксоматоза были зарегистрированы в июле 2009 года в отдельных частных кролиководческих хозяйствах Богородского района.
В начале августа того же года была отмечена массовая, внезапная гибель кроликов сразу в трех районах области (Сосновском, Павловском и Вач-ском) и уже к концу месяца еще в трех районах - Кстовском, Борском и Дальнеконстантиновском.
В связи с тем, что в крупных кролиководческих хозяйствах, а также в зарегистрированных крестьянско-фермерских и индивидуальных предприятиях ежегодно осуществляют плановую вакцинацию всего поголовья, в т.ч. и против миксоматоза кроликов, основные трудности возникли с частными владельцами, где пополнение и перемещение поголовья осуществляется без участия ветеринарных специалистов, без учета благополучия территории по инфекционным болезням, с которой это поголовье завозится.
Территориальные и популяционные границы эпизоотического проявления миксоматоза в условиях Нижегородской области
Проведя картографирование эпизоотической ситуации, установили, что проявившаяся в 2009 г. эпизоотия миксоматоза кроликов охватила территорию 7 из 48 районов области, имеющих выраженные хозяйственные связи и близость расположении друг от друга.
Показатель территориальных границ (показатель неблагополучия) в целом по области составил 0,14 единиц.
Весьма неоднозначной оказалась интенсивность эпизоотического проявления данной инфекции в разных районах области/Так, в Павловском районе заболело 389 голов с летальностью в первые сутки 23,7%, в Сосновском - 153 головы и 22,2% соответственно, в Вачском заболело 64 головы, а летальность составила лишь 1,6%. •=■>..
Проявление инфекции в летний период оказалось вполне характерным для этого заболевания, т.к. механизм передачи возбудителя напрямую связан с повышением температуры окружающей.среды и активизацией насекомых-переносчиков.
Своевременно введенные карантинно-ограничительные и профилактические мероприятия позволили стабилизировать ситуацию, однако для полного предупреждения в дальнейшем требуется должный учет всего поголовья кроликов, а также разъяснительная работа среди населения о значимости данной проблемы.
Характер клинического проявления миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области
Проведя анализ всех случаев подтверждения диагноза на миксоматоз, установили, что его клиническое проявление в большинстве случаев было типичное, что способствовало постановке быстрого и правильного диагноза.
Однако каждый случай был подтвержден лабораторными исследованиями, исключающими фальсификацию фактов.
Кроме этого, провели фактографирование результатов с использованием фото и видеоаппаратуры.
Установили, что во всех случаях проявление миксоматоза носило массовый характер с относительно высокой степенью летальности среди молодых животных.
Почти во всех случаях отмечались одно- и двусторонние конъюнктивиты, серозно-гнойные истечения из носовой полости. Во многих случаях выделения были обильными, что внешне проявлялось закрытием глазных щелей.
У большей части животных (от 70 до 100% случаев) отмечалась отечность в области головы, подгрудка, затрудненное дыхание и высокая летальность (до 100%). При этом кролики принимали уродливую форму: распухшая голова, распухшие и опущенные уши. Затем на различных частях тела (чаще головы) появлялись быстро увеличивающиеся опухоли, достигающие 3-4 см в диаметре, имеющие плотную консистенцию вначале и размягчающиеся позднее. Кожа в местах отеков, как правило, была собрана в складки, напоминающие гриву льва. К концу болезни у кроликов отмечалось истощение. Гибель наступала в течение 5-6 суток.
Лишь у отдельных особей наблюдалась так называемая узелковая форма болезни, которая характеризовалась появлением в области ушей, вокруг глаз сначала красных пятен, затем узелков. По времени болезнь длилась несколько дольше, чем при отечной форме.
У части скомпрометированного поголовья внешние признаки проявления заболевания отсутствовали, что могло свидетельствовать о более продолжительном инкубационном периоде или латентном носительстве возбудителя иммуноустойчивыми особями.
По клиническому проявлению во всех установленных случаях проводили дифференцирование от фиброматоза, стафилококкоза, в частности бродячей пиемии, и оспы.
Типичными патологоанатомическими признаками проявления миксо-матоза кроликов, установленными нами в ходе проведения эпизоотологиче-ских экспериментов, явились студенистые инфильтраты, пропитанные желтоватой жидкостью, обнаруженные в подкожной клетчатке в области головы, шеи, гениталий, конечностей павших и вынуждено убитых кроликов, а также - гиперемия, увеличение лимфоузлов и селезенки.
Анализ клинического проявления и сопутствующих патологоанатоми-ческих изменений при миксоматозе кроликов подтвердил, что это остропро-текающая, высококонтагиозная болезнь, характеризующаяся, как локализованным поражением слизистых оболочек и подкожной клетчатки (нодуляр-ная форма), так и развитием генерализованных отеков и патологических изменений во внутренних органах.
Усовершенствование комплексной региональной системы проти-вомиксоматозных мероприятий
Провели корректировку системы противоэпизоотических мероприятий при миксоматозе с использованием научно обоснованного подхода и с учетом полученных данных по изучению характера эпизоотического и клинического его проявления.
В комплексную систему мероприятий отдельными блоками включены:
- меры по охране благополучных территорий, населенных пунктов, кролиководческих хозяйств от заноса возбудителя миксоматоза;
- меры по защите восприимчивых животных путем активной иммунизации против миксоматоза поголовья кроликов, принадлежащих различным категориям кролиководческих хозяйств;
■1 - меры по своевременному выявлению и ликвидации эпизоотических очагов миксоматоза в условиях индивидуальных и фермерских кролиководческих хозяйств и др.
Комплексные мероприятия рекомендованы к внедрению и реализуются на территории административных районов Нижегородской области.
ВЫВОДЫ
1. В условиях Нижегородской области создались природно-экологические, демографические и социально-экономические факторы, способствующие как усложнению эпизоотической ситуации, так и ее стабилизации.
2. Эпизоотическая ситуация по миксоматозу в условиях Нижегородской области в 2009 г. носила эмерджентный характер, а его эпизоотическое проявление характеризовалось выраженной сезонностью (вспышка в летний период), быстрым распространением (за два месяца 7 районов стали неблагополучными), а также вариабельностью территориальных (показатель неблагополучия в целом по области составил ±0,14), популяционных (летальность в первые дни проявления болезни колебалась в пределах от 1,6% до 23,7% в разных районах области) и субпопуляционных (высокая степень летальности до 100% среди молодых животных) границ.
3. Манифестация миксоматоза в условиях Нижегородской области характеризуется типичным его проявлением, чаще в отечной (от 70 до 100% случаев) и реже в нодулярной формах.
4. Патоморфологические изменения являются подтверждением типичного (классического) проявления миксоматоза, а их интенсивность зависит от течения болезни.
5. Усовершенствованная научно обоснованная система противомиксо-матозных мероприятий, основными направлениями которой являются мероприятия, направленные на источник возбудителя, на разрушение сформировавшегося специфического механизма его передачи, на восприимчивых жи-
вотных, апробирована в неблагополучных по миксоматозу районах области, стабилизация эпизоотической ситуации в которых подтвердила ее востребованность и эффективность.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Усовершенствованная научно обоснованная схема-модель методической основы для проведения эпизоотологического надзора при инфекционных и инвазионных болезнях различных видов продуктивных животных, включая кроликов (Н. Новгород, 2011).
2. Схема-модель территориальной аппликации эпизоотических очагов миксоматоза кроликов (Н. Новгород, 2011).
3. Фотоматериал о клиническом проявлении и патологоанатомических изменениях, типичных для вспышечной формы миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области (2009 г.).
4. Научно обоснованная система противомиксоматозных мероприятий, направленных на все звенья эпизоотической цепи (Н. Новгород, 2009-2011).
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Методология изучения характера эпизоотического процесса/ Т. Н. Демидова, Н. Г. Семенова, Ю. В. Пашкина [и др.]// Методология научных исследований в эпизоотологии. - Н.Новгород: НГСХА, 2010. - С.58-79.
2. Методология определения качества противоэпизоотических мероприятий/ Н. Г. Семенова, Т. Н. Демидова, Ю. В. Пашкина [и др.]// Методология научных исследований в эпизоотологии. - Н.Новгород: НГСХА, 2010. -С.105-121.
3. Этиологические факторы формирования болезней заразной патологии/ Т. Н. Демидова, О. М. Параева, А. С. Гусева [и др.]// Ветеринарная практика. -2010. -№3 (50). - С.16-20.
4. Демидова Т. Н. Анализ эпизоотической ситуации по миксоматозу кроликов в условиях Нижегородской области// Ветеринарная практика. - 2010. - №3(50). - С. 24-27.
5. Методологические основы эпизоотологического надзора за эпизоотическим проявлением отдельных болезней/ Т. Н. Демидова, Ю. В. Пашкина, А. В. Пашкин [и др.]// Ветеринарная практика. - 2010. -№4(51).- С.18-21.
6. Демидова Т. Н., Пашкина Ю. В. Особенности эпизоотического проявления миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области// Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2009-2010 гг. - Н. Новгород, 2010. -С.53.
7. Методологический подход к осуществлению эпизоотологического надзора/ Т. Н. Демидова, Ю. В. Пашкина, А. В. Пашкин [и др.]// Ученые записки КазГАВМ им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2011. - Т.208. - С.74-80.
Демидова Татьяна Николаевна
Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Корректор Костина О.Ф. Компьютерный набор и верстка Черутова С.В.
Подписано в печать: 08.02.2012 г. Формат 60/84 1/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная. Объем, печ. л. - 1,0. Тираж - 100 экз. Заказ № 59
Типография НГСХА, 603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, 97
Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Демидова, Татьяна Николаевна, Нижний Новгород
61 12-16/66
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
На правах рукописи 3k3.NO
Демидова Татьяна Николаевна
Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области
06.02.02 - ветеринарная микробиология,
вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук, профессор Ю.В. Пашкина
Н.Новгород - 2012
Содержание:
Введение 4
1. Обзор литературы 8
1.1. Инфекционные и инвазионные болезни как экологически сформировавшиеся паразитарные системы 8
1.2. Формирование нозологического профиля заразной патологии животных 13 1.2.1. Формирование заразной патологии кроликов и пушных зве-
16
реи
1.3. Этиологическая структура наиболее опасных для популяции кроликов болезней 17
1.4. Комплексный подход к диагностике заразных болезней кроликов 22
1.5. Пути повышение эффективности противоэпизоотических мероприятий в кролиководстве 24
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 27 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований 27
2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 31
2.2.1. Факторы, способствующие формированию заразной патологии среди продуктивных животных в условиях Нижегородской области з 1
2.2.2. Эпизоотологический надзор за эпизоотической ситуацией в Нижегородской области и Российской Федерации в целом 47 2.2.2.1. Анализ эпизоотической ситуации по основным зоонозам продуктивных животных в Нижегородской области и Российской Федерации в целом 50
2.2.3. Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области и РФ в целом 59
2.2.3.1. Территориальные и популяционные границы эпизоотического проявления миксоматоза в условиях Нижегородской области 62
2.2.3.2. Характер клинического проявления миксоматоза кроликов
в условиях Нижегородской области 64
2.2.4. Усовершенствование комплексной региональной системы
73
противомиксоматозных мероприятий
3. Обсуждение результатов исследований 83
Выводы 92
Практические предложения 93
Список использованной литературы 94
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Кролиководство в России берет свое начало со времен Ярослава Мудрого, но долгое время носило лишь любительский характер.
В послереволюционные годы кролиководству было уделено особое внимание как одной из перспективных отраслей животноводства по производству диетической мясной продукции и сырья для легкой промышленности. В послевоенные годы потребовалось немало усилий для восстановления разрушенной войной данной отрасли.
В настоящее время в России функционируют несколько крупных кролиководческих предприятий, определенное место среди которых занимают ООО «Ферма «Румстиха»» и ООО «Бекон» Нижегородской области. На территории региона функционируют и мелкие фермерские кролиководческие хозяйства.
Многие исследователи (В. В. Сочнев с соавт., 2007; Безухов А. М., 2007; Мамлеева Д. А., 2009; Пашкин А. В., 2009 и др.) считают, что для получения высококачественной продукции, в т.ч. и в кролиководстве, необходимо своевременно выявлять любые изменения эпизоотологиче-ских параметров популяций животных (уровни их популяционного здоровья, воспроизводства и продуктивности, а также эпизоотологическая и эпидемическая значимость проявляемых среди них болезней).
Основными нозоформами, формирующими заразную патологию и оказывающими влияние на основные эпизоотологические параметры популяции кроликов, являются ряд паразитарных (эймериоз, токсоплаз-моз и др.) и инфекционных болезней (пастереллез, сальмонеллез и др.). Особую опасность представляют гемморрагическая болезнь и миксома-тоз кроликов, характеризующиеся быстрым развитием патологического процесса и высокой степенью летальности.
Эпизоотическая вспышка миксоматоза в Нижегородской области в 2009 году, недостаточная изученность путей заноса и механизма распространения данной инфекции по территории области определили выбор темы и направления наших исследований.
Цель работы. В сравнительном аспекте и в динамике изучить характер эпизоотического и клинического проявления миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области и на этой основе провести корректировку противоэпизоотических мероприятий по предотвращению заноса и распространения особо опасных для этого вида животных болезней, адаптировать их к условиям как крупных, так и мелких (фермерских) кролиководческих хозяйств.
Задачи исследований:
1. Определить факторы, оказывающие влияние на возникновение, распространение и ликвидацию заразных болезней в популяции продуктивных животных на территории Нижегородской области.
2. Изучить особенности формирования нозологического профиля заразной патологии продуктивных животных, в частности кроликов, установив роль и место отдельных нозоформ.
3. Определить характер эпизоотического проявления миксоматоза в популяции кроликов в условиях Нижегородской области.
4. Изучить клиническое проявление миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области, проведя дифференциальную диагностику регистрируемых среди них нозоформ.
5. Провести корректировку системы противомиксоматозных мероприятий с учетом производственных показателей крупных и мелких (фермерских) кролиководческих хозяйств.
Научная новизна. Установлены социально-экономические факторы, оказывающие влияние на проявление основных эпизоотологиче-ских параметров популяции продуктивных животных. Впервые в условиях Нижегородской области определены составляющие нозологическо-
го профиля инфекционной и инвазионной патологии кроликов с установлением роли и места отдельных нозоформ. Проведен ретроспективный анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в регионе, изучено его клиническое проявление. Усовершенствована и научно обоснована система противомиксоматозных мероприятий, направленных на все звенья эпизоотической цепи.
Практическая ценность. Теоретически обоснована и практически доказана возможность управления эпизоотическим процессом при миксоматозе кроликов в условиях Нижегородской области посредством направленного действия комплекса противоэпизоотических мероприятий.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Социально-экономические показатели развития животноводства Нижегородской области являются факторами, оказывающие влияние на возникновение, распространение и ликвидацию заразных болезней в популяции продуктивных животных, в т.ч. и кроликов.
2. Миксоматоз в условиях Нижегородской области является компонентой нозологического профиля заразной патологии кроликов.
3. Эпизоотический процесс при миксоматозе кроликов характеризуется выраженными территориальными и популяционными границами.
4. Интенсивность клинического проявления миксоматоза зависит от вирулентности его возбудителя, способа заражения и устойчивости организма и характеризуется развитием классической (отечной) и ноду-
лярной (узелковой) форм.
5. Эффективность усовершенствованной научно обоснованной системы противомиксоматозных мероприятий подтверждается улучшением эпизоотической ситуации в ранее неблагополучных по миксомато-зу кроликов районов Нижегородской области.
Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при научном обосновании, разработке и корректировке ком-
плексных систем противоэиизоотических мероприятий при особо опасных болезнях кроликов и в других регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.
Апробация результатов исследований. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 20092011 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства» (Н. Новгород, 2010), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, внутренних незаразных болезней и хирургии ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2011 г.).
По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в т.ч. 4 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (журнал «Ветеринарная практика», Ученые записки КазГАВМ им. Н. Э. Баумана).
Внедрение. Результаты исследований в 2009-2011 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в условиях госветучреждений Нижегородской области и используются в учебном процессе в рамках программы дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.
Диссертация изложена на 114 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 19 рисунками, 8 таблицами и 10 фотографиями.
Список литературы включает 212 наименований, в том числе 21 -иностранного автора.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Инфекционные и инвазионные болезни как экологически сформировавшиеся паразитарные системы
В настоящее время многие исследователи рассматривают возникновение и распространение инфекционных и инвазионных болезней среди различных популяций животных как закономерный процесс, обусловленный действием нескольких факторов или условий [8, 33, 40, 44, 45,55,58, 65, 110, 134].
Известно, что для передачи возбудителя инфекции и инвазии обязательным условием является наличие источника возбудителя, активизация специфического механизма передачи возбудителя и присутствие восприимчивого животного, а сам процесс передачи принято называть эпизоотическим процессом [10, 41, 32, 91, 162, 185].
Неоспоримым фактом является и то, что передача возбудителя не всегда приводит к развитию инфекционного процесса в организме зараженного животного, поэтому термин «инфекционная болезнь» применяется лишь к его манифестному (клиническому) проявлению [91].
При этом термин «паразитарная система» подразумевает биологическое понятие, характеризующее взаимодействие популяции паразита (возбудителя) и хозяина, которое происходит под влиянием общих для всего живого движущих сил и подчинено общим закономерностям [6, 14, 112, 134, 137, 171].
Ряд исследователей подтверждают, что, несмотря на некоторую общность, в понимании инфекционной и инвазионной паразитарных систем имеются четко выраженные отличия [91]. Так, если в инвазионной паразитарной системе развитие инвазионного процесса напрямую зависит от биологического цикла паразитирующего организма, который четко определяет характер его взаимодействия с организмом или популяцией хозяина, который, в свою очередь, по отношению к паразиту может быть или дефинитивным (обязательным) или промежуточным, а иногда и дополнительным. Возбудитель, подчиняясь принципу паразитизма, на каждой стадии живет и питается за счет организма определенного хозяина, причиняя ему, зачастую невосполнимый, вред [6, 11, 56,91, 138].
Инфекционная паразитарная система, хотя и сформировалась по аналогичному принципу, имеет ряд существенных отличий. Так, если взаимодействие возбудителя с облигатным (обязательным) хозяином происходит по типу биологического равновесия, то попадание возбудителя в организм факультативного (не обязательного) или тупикового (отсутствие специфического механизма передачи возбудителя, не исключающее его передачу другим способом) хозяев всегда приводит к развитию нарушений этого равновесия и сопровождается проявлением различных форм инфекционной болезни [8, 61, 86, 91, 138, 185].
Ряд исследователей, рассматривают паразитарную систему как особый тип биосистемы, состоящий из двух соактантов - популяций паразита и всех хозяев, поддерживающих ее существование [44, 45, 134, 137]. При этом природный очаг заразной болезни рассматривается как частный случай паразитарной системы, а эпизоотический процесс как саморегуляция паразитарных систем в действии [14, 15].
Многие исследователи, подтверждают, что функционирование ряда инвазионных и инфекционных паразитарных систем, поддерживается
за счет существования природных очагов, активизация которых происходит, в том числе и при антропогенном воздействии [16, 91].
Исследователи, занимающиеся изучением особенностей эпизоотического проявления рабической инфекции в различных регионах страны, пришли к единому мнению о том, что предрасполагающими факторами ее возникновения и распространения являются необдуманная вырубка лесных массивов, непрекращающейся процесс урбанизации, недостаточные объемы вакцинации сельскохозяйственных и домашних животных, иммунизации диких животных, а также низкий уровень дератизационных работ [34, 58, 99, 184, 1 И38]эмерджентной ситуации в южных регионах по классической и африканской чуме свиней также прослеживается действие человеческого фактора [5, 188].
Антропогенное воздействие известно еще с древности, когда применялся принцип взаимоотношений хищник жертва,
выражавшийся в том числе, в уничтожении ослабленных, а возможно, и больных животных [91].
В настоящее время современное животноводство существует в жестко контролируемых человеком условиях, вне зависимости от природной среды. В связи с этим экологические системы жизни домашних животных значительно упрощены, что приводит к нарушениям их естественной устойчивости [81].
Эти явления привели к формированию социальных или социально-экономических факторов, к которым относятся миграционные процессы населения, а также связанные с этим перемещения животных и прогрессирующий процесс урбанизации территорий, влияющий на рост численности безнадзорных животных - потенциальных источников возбудителей эпизоотически и эпедемически значимых зоонозов [18, 125, 127, 133, 164].
Кроме этого, перевозки, перегруппировки животных, концентрация их на ограниченных территориях в крупных животноводческих комплексах, стандартизация животных также являются социальными факторами.
А перспективы разведения определенных видов продуктивных животных имеют уже социально - экономическое значение [86, 91].
В настоящее время многие исследователи придерживаются мнения о том, что в современных условиях роль социально-экономических значительно возросла, что выразительно на фоне снижения влияния природно-климатических факторов в развитии эпизоотического процесса и распространении болезней в популяциях домашних животных [86, 155].
Однако, имеется немало подтверждений того, что даже более прогрессивный строй государства сам по себе не может привести к ликвидации эпизоотического процесса - он лишь создает благоприятные предпосылки для постановки, обоснования и решения конкретной эпи-зоотологической проблемы.
В целом с природными предпосылками связана географическая приуроченность конкретных инфекционных болезней и поддержание их энзоотичности. На изучении этого явлении построено целое научное направление - географическая или краевая эпизоотология, которая изучает особенности эпизоотического процесса и причины неравномерного географического распространения инфекционных болезней на конкретных территориях [2, 7, 58, 78, 85].
По мнению М. Г. Таршиса зависимость распространения инфекционных болезней от природных и социальных факторов (особенно экономических) предполагает деление их на: факторы природной среды и факторы территориальной структуры [цит. по 91].
При этом различают: экологические факторы, позволяющие одним возбудителям достаточно широко распространятся из-за высокой эколо-
гической пластичности (умению приспосабливаться), другим - находится в определенных пределах (подтверждая понятия энзоотичности -приуроченности к определенной территории; эпизоотологические (уровень заболеваемости, носительство, наличие переносчиков); абиотические (климатические условия) и биотические (физико-географические факторы: характер почвы, растительности, высотности, гидрологические особенности, структура земель и т.д.) и социальные (хозяйственно-экономические: хозяйственные связи, уровень потребления и производства продукции и т.д., а также рост численности населения, особенности расселения людей, характер и причины миграционных процессов среди населения и т.д.).
Макаров В.В. [86], не опровергая основные принципы предыдущей классификации, раскрывает несколько другие стороны
- Демидова, Татьяна Николаевна
- кандидата ветеринарных наук
- Нижний Новгород, 2012
- ВАК 06.02.02
- Патоморфологические изменения и дифференциальная диагностика при миксоматозе кроликов
- Разработка тест-систем для идентификации вируса миксомы кроликов на основе анализа генома
- Разработка средств специфической профилактики и лечения вирусной геморрагической болезни кроликов в Краснодарском крае
- Эпизоотологические особенности, диагностика, профилактика и лечение эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае
- Молекулярно-генетическая характеристика штаммов вируса миксомы кроликов