Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Анализ динамики структуры цианобактериально-водорослевых ценозов на градиентах пастбищной нагрузки и сезонных изменений
ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Анализ динамики структуры цианобактериально-водорослевых ценозов на градиентах пастбищной нагрузки и сезонных изменений"

005047213

На правах рукописи

АХМЕДЬЯНОВ ДИМ ИСЛАМОВИЧ

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СТРУКТУРЫ ЦИАНОБАКТЕРИАЛЬНО-ВОДОРОСЛЕВЫХ ЦЕНОЗОВ НА ГРАДИЕНТАХ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ И СЕЗОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ НАСТОЯЩИХ СТЕПЕЙ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ)

03.02.01 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

13 СЕН 2012

Уфа-2012

005047213

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент Шарипова Марина Юрьевна

Официальные оппоненты: Кабиров Рустэм Расшатович, доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники, биоэкологии и ландшафтного проектирования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы»

Шмелев Николай Александрович, кандидат биологических наук, доцент факультета биологии и химии Бирского филиала Башкирского государственного университета

Ведущая организация: Федеральное государственное образовательное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, г. Сыктывкар

Защита состоится 27 сентября 2012 года в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.013.11 в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении Высшего профессионального образования Башкирском государственном университете (БашГУ). Адрес: 450074, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32, биологический факультет, ауд. 332. Факс (347)2736778; e-mail: disbiobsu@mail.ru. Официальный сайт БашГУ: http://www.bashedu.ru/main

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БашГУ. Автореферат разослан « августа 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Шарипова Марина Юрьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Имеющиеся в литературе сведения о влиянии пастбищной нагрузки на степные экосистемы касаются в основном сообществ высших растений. В частности установлено, что при длительном и чрезмерном выпасе происходит их ксерофитизания и обеднение видового состава, а также упрощение структуры сообществ (Горшкова, Гринева, 1977; Волкова. Максимова, 1979; Намзалов, 1979, Юнусбаев, 2000, Ямалов и др.. 2008). Есть работы, характеризующие изменение состава почвенных животных на пастбищах с различным режимом выпаса (Горшкова, Барбашова, 1977; Антощенков и др., 1980). Почвенным цианобактериям и водорослям уделяется значительно меньше внимания (Приходькова, 1977; Перминова, 1979; Горшкова, Шушуева, 1981; Сайфуллина, 1983, 1997; Кузяхметов. 1985; Шушуева, 1985). Между тем, почвенные цианобактерии и водоросли являются постоянным и нередко существенным компонентом степных экосистем. Поэтому необходимо изучение влияния различной степени пастбищной нагрузки на состав и структуру цианобактериально-водорослевых ценозов (ЦВЦ).

Цель исследования: Целью данной работы является изучение динамики состава и структуры ЦВЦ под влиянием пастбищной дигрессии и сезонности.

Задачи исследования: 1. Определить видовой состав ЦВЦ степных экосистем Башкирского Зауралья на разных стадиях пастбищной дигрессии и провести их таксономический и экологический анализ.

2. Выявить закономерности в изменении состава и структуры ЦВЦ на разных стадиях пастбищной дигрессии.

3. Изучить и сравнить сезонную и разногодичную динамику структуры ЦВЦ.

4. Выявить факторы, влияющие на состав и видовое богатство (ВБ)

ЦВЦ.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. В работе впервые представлены данные по динамике состава и структуры ЦВЦ на разных стадиях пастбищной дигрессии и при сезонной и разногодичной изменчивости.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы для пополнения списка видов цианобактерии и водорослей Республики Башкортостан, а также как база для дальнейшего изучения степных ЦВЦ. Материал может быть использован в лекционных и специальных курсах по ботанике, экологии, альгологии и систематике низших растений на биологических факультетах классических и педагогических университетов.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на XV Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2008), на альгологической конференции БашГУ (Уфа, 2008), на молодежной научной школе-конференции «Современные методы и подходы в биологии и экологии», посвященной 100-летию со дня рождения В.К. Гирфанова (Уфа, 2008), на конференции посвященной 100-летию БашГУ (Уфа, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, 3 из которых - в изданиях из перечня ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (382 наименования) и приложений. Диссертация изложена на 166 страницах, включает 14 рисунков и 63 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. История изучения пастбищной нагрузки на степные экосистемы (обзор литературы)

Рассматриваются работы об особенностях пастбищной дигрессии, выполненные в начале XX столетия классиками российской фитоценологии, которые выделяли стадии этого процесса (Высоцкий, 1915; Пачоский, 1917; Алехин, 1934 и др.). Анализируются результаты цикла исследований по изучению антропогенной динамики растительности Башкирского Зауралья под влиянием выпаса скота (Юнусбаев, 2000, 2001; Юнусбаев и др., 2001, 2003; Баширова, 2003; Мусина, 2003).

Рассмотрены работы о степных цианобактериалыю-водорослевых ценозах (ЦВЦ) от первых упоминаний (Коржинский, 1888; Танфильев, 1898;) до современных данных (Андреева и др., 1983; Кузяхметов, 1990, 1991а, 19966, 1999, 2001, 2006;) и влиянии пастбищной нагрузки на состав и структуру ЦВЦ (Приходькова, 1977; Горшкова, Шушуева, 1981; . Шушуева, 1985; Кузяхметов, 1985; Сайфуллина, 1983, 1997;)

Глава 2. Характеристика природных условий района исследований

По данным литературы дана характеристика природного комплекса района исследований - рельефа (Физико-географическое..., 1964), климата (Физико-географическое..., 1964; Агроклиматические..., 1976; Селянинов, 1961), почв (Хазиев и др, 1995, 1997; Мукатанов, 1992, 1994), гидрологии (Физико-географическое..., 1964; Балков, 1978; Гареев, 2001), растительности (Крашенинников, Кучеровская-Рожанец, 1941; Жудова, 1966; Юнусбаев, 2000). Район исследования находится в средней части

4

полосы ковыльно-разнотравных степей области Зауральского пенеплена. Климат переходный от умеренно-теплого хорошо увлажненного к теплому засушливому. Годовая сумма осадков 350-450 мм. Почвенный покров формируют черноземы трех подтипов — выщелоченного, обыкновенного и южного. Зональная растительность района — степи с ковылем (Stipa zalesskii) и овсецом (Helictotrichon desertorum). Большая часть целинных степей региона распахана. Сохранившиеся участки степной растительности используются под выпас скота. При высоких пастбищных нагрузках из разнотравно-ковыльных степей формируются их пастбищные модификации - полынково-типчаковые степи с доминированием Festuca pseudovina и Artemisia austriaca.

Глава 3. Материалы и методы исследований

В основу работы положены 242 почвенные альгологические пробы, отобранные в ходе полевых сезонов 2008 и 2011 годов маршрутным методом на территории Баймакского административного района (Зауралье Республики Башкортостан).

Места отбора проб были привязаны к геоботаническим описаниям степной растительности с разной степенью пастбищной деградации, которые отражены следующими стадиями: 1 стадия — ковыльная степь (Stipa -alesskii, S. pennata) с проективным покрытием 90%; 2 стадия - тырсовая степь {Stipa capillata, Festuca pseudovina) с проективным покрытием 80%: 3 стадия - типчаковая степь с проективным покрытием 60% (Festuca valesiaca); 4 стадия — полынково-типчаковая степь с проективным покрытием 45% (Artemisia austriaca, Festuca pseudovina)-, 5 стадия — стадия однолетников (стадия сбоя) с проективным покрытием 40-35% (Polygonum aviculare) (Синантропная растительность. 2008). Стадии дигрессии выделялись с использованием метода экстраполяции, при котором пространственные ряды трансформировались во временные (Александрова, 1969).

Почвенные образцы взяты на площадках, где выполнялись геоботаничсские описания размером 10x10 м, путем усреднения 10 исходных проб, взятых в слое 0-1 см площадью 5x5 см и доведенные до воздушно-сухого состояния (Кузяхметов. 2006). Отбор проб производился раз в месяц с мая по сентябрь для изучения сезонной динамики в 2008, 2011 гг. Видовой состав изучали в почвенных культурах со стеклами обрастания (Голлербах, Штина, 1969), без применения жидких культур, чтобы максимально исключить случайно занесенные гидрофильные виды.

Систематика цианопрокарцот приведена по К. Анагностидису и Дж. Комареку (Anagnostidis, Komarek, 1986: 1988; 1989). Систематика диатомовых водорослей представлена по Ф.Е. Раунду (Round et а!., 1990). Систематика желтозеленых водорослей приведена согласно О.М.

5

Матвиенко и T.B. Догадиной (Матвиенко, Догадша, 1978). Зеленые водоросли представлены по системе, приведенной в справочнике «Водоросли» (Водоросли..., 1989). Порядки Tetrasporales, Chlorococcales и Chlorosarcinales приводятся согласно В.М. Андреевой (1998). Жизненные формы цианобактерий и водорослей даны по работе «Почвенные водоросли лесных биогеоценозов» (Алексахина, Штина, 1984).

При изучении структурно-функциональной организации ценозов цианобактерий и водорослей использовались соотношения систематических групп, состав, а также соотношение доминантов и экобиоморф. Для флористического анализа строились спектры ведущих по числу видов отделов, порядков, семейств, родов, а также доминирующих по сумме баллов обилия видов.

К ведущим были отнесены надвидовые таксоны, число видов в которых составляло не менее 4% от всей совокупности видов; доминирующими видами считались те, которые в сумме составляют не менее 40% баллов обилия от всей суммы баллов обилия; к наиболее часто встречающимся отнесены виды, постоянство которых составляло не ниже 20% от всех отобранных проб. Постоянство видов (F) рассчитывали по формуле:

F = —х100%

А

а

где а — число проб, в которых обнаружен вид, А — общее число исследованных проб (Кузяхметов, Дубовик, 2001).

Для изучения ЦВЦ на градиенте пастбищной дигрессии использовались элементы синтаксономического анализа табличного материала (подход Браун-Бланке) (Миркин, Наумова, 1998). При составлении синоптических таблиц использована шкала постоянства: г — 0,15 %; + - 6-10 %; 1 - 11-20 %; II - 21-40 %; III - 41-60 %; IV - 61-80 %; V - 81100 %. Для изучения ЦВЦ разных стадий дигрессии применялся качественный коэффициент сходства Съеренсена-Чекановского (Sorensen.

1948). Дисперсионный анализ выполнен в программе STAT1STICA.

Для анализа пространственной организации альгоценозов были использованы показатели энтропии Шеннона-Уивера (Shannon, Weaver,

1949) и коэффициент выравненности по Пиелу (Pielou, 1966). Значимость отдельных видов цианобактерий и водорослей в структуре ЦВЦ рассчитывали в виде соотношения баллов обилия к валовому обилию всех выявленных видов (Кузяхметов, 2006).

Глава 4. Таксономическая и экологическая структура ЦВЦ степных экосистем

В результате исследований в составе ЦВЦ выявлено 88 видовых и внутривидовых таксонов цианобактерий и водорослей рангом ниже рода, относящихся к 4 отделам {Суапоргока/уо1а, ВасШапорИуЧа, ХатИорИуШ, СЫогорИуШ), 16 порядкам, 35 семействам и 56 родам (табл. 1).

Таблица 1

Систематический состав цианобактерий и водорослей_

Таксоны Число семейств Число родов Число видовых и в/в таксонов

Отдел Cyanoprokaryota 8 14 27'

Порядок Oscillatoríales 5 7 16

Порядок Nos tócales 2 4 8

Порядок Chroococcales 1 3 3

Отдел Bacillariophyta 10 11 19

Порядок Naviculales 6 6 10

Порядок Bacillariaíes 1 2 5

Порядок Achnanthales 1 1 2

Порядок Cymbellales 1 1 1

Порядок Thalassiophysales 1 1 1 *

Отдел Xanthophyta 4 6 9

Порядок Heterococcales 1 3 4

Порядок Tribonematales 2 2 4

Порядок Heterocloniales 1 1 1

Отдел Chlorophyta 13 25 33

Порядок Chlamydomonadales 1 1 2

Порядок Chlorococcales 7 14 17

Порядок Chlorosarcinales 2 3 3

Порядок Ulotrichales 2 5 9

Порядок Desmidióles 1 2 2

Итого 35 56 88

Пропорции флор: вид/род 1,57

вид/семейство 2,51

род/семейство 1,6

В исследованных ЦВЦ преобладают виды зеленых водорослей и цианобактерий. Вклад диатомовых и желтозеленых водорослей незначителен. Это связано с сухостью почв района исследования, что приводит к уменьшению доли диатомовых и желтозеленых водорослей предпочитающих более увлажненные местообитания (Кузяхметов, Юсупова, 2000; Хайбуллина, 2000; Кузяхметов, 2006).

Незначительное преобладание видов зеленых водорослей не согласуется с известными данными ряда авторов (Шушуева, 1982, 1984а, 19856; Пивоварова, 1974, 1986а, 19866; Кузяхметов, 1983а, 2006; Андреева, Сдобникова, 1975). В таксономической структуре степных ЦВЦ ими выявлено лидирующее положение цианобактерий. Причину этих особенностей в данных мы видим в том, что в нашем случае на ЦВЦ влияет антропогенная нагрузка (выпас), что подтверждает результаты Л.С. Хайбуллиной (2000) при изучении ЦВЦ урбанизированных территорий Башкирского Зауралья.

Анализ таксономической структуры показывает, что, несмотря на некоторое преобладание зеленых водорослей на уровне отделов и порядков, на уровне семейств, родов, ведущих и константных видов, доминантную роль играют цианобактерии и диатомовые водоросли. Желтозеленые водоросли, как виды, слабо переносящие антропогенный пресс, слабо влияют на общую картину.

Анализ систематической структуры флор по А.И. Толмачеву (1974) и В.М. Шмидту (1980), показал, что по сравнению со степными почвами Предуралья и сводными данными по целинным и пахотным степным почвам (Кузяхметов, 2006), в исследованных ЦВЦ происходит уменьшение значений всех показателей пропорций флоры, что, вероятно, связанно с высоким антропогенным прессом (табл. 2).

Таблица 2

Сравнение пропорций ЦВЦ Предуралья и исследованных ЦВЦ

Пропорции флор 1 2 3 4

вид/род 1,57 3,0 1,7 2,9

вид/семейство 2,51 7,2 4,4 7,0

род/семейство 1,6 2,4 2,6 2,4

Примечание: цифрами 1-4 обозначены: 1- Башкирское Зауралье (Баймакский район) (собственные данные); 2 — сводные данные по целинным степным почвам (Кузяхметов, 2006); 3 - сводные данные по пахотным степным почвам (Кузяхметов, 2006); 4 - Башкирское Предуралье (Кузяхметов, 2006).

Общая формула жизненных форм видов ЦВЦ, выглядит следующим образом: ChieBuH^PnhydruXmCFTMíCjNF,.

В спектре жизненных форм лидирующее место занимают одноклеточные и колониальные зеленые и частично желтозеленые виды-убиквисты, отличающиеся выносливостью к различным экстремальным условиям, а также диатомовые водоросли - холодостойкие, светолюбивые, многие из которых солевыносливы. Их преобладание типично для антропогенно трансформированных субстратов. Значительна доля нитевидных зеленых и желтозеленых водорослей, неустойчивых к засухе и сильному нагреванию почвы, а также нитевидных цианопрокариот, не образующих значительной слизи. Большинство из них являются типичными ксерофитами. Виды, относящиеся к В- и hydr-формам, в основном, встречаются с низкими постоянством и баллами обилия, поэтому они не оказывают существенного влияния на структуру ЦВЦ, и, кроме того, они, возможно, являются заносными.

Глава 5. Сравнительный анализ изменений состава ЦВЦ на градиентах сезонной динамики и пастбищной нагрузки

5.1. Влияние пастбищной нагрузки

Анализ динамики изменения численности видового состава- и суммы баллов обилия видов на градиенте пастбищной нагрузки (рис. 1) показал, что максимум по этим показателям достигается на третьей стадии пастбищной дигрессии. Это говорит о том, что умеренная пастбищная нагрузка стимулирует развитие ЦВЦ, а дальнейшее повышение нагрузки приводит к его подавлению. Такое увеличение видового разнообразия и суммы баллов обилия на третьей стадии можно объяснить снижением конкуренции с высшими растениями, а также освобождением пространства для развития ЦВЦ вследствие угнетения высшей растительности. В 2008 году максимум видового разнообразия приходится на четвертую стадию дигрессии, однако сумма баллов обилия на этой стадии ниже аналогичного на третьей, что говорит о присутствии на четвертой стадии в 2008 году большего числа видов с низким обилием, которые не оказывают существенного воздействия на ЦВЦ.

Стадии пастбищной дигрессии

Рисунок 1. Динамика изменения видового разнообразия на градиенте пастбищной нагрузки за 2008 и 2011 гг.

При рассмотрении динамики встречаемости видов на градиенте пастбищной нагрузки (табл. 3) показано, что доминантные виды встречаются на всех стадиях пастбищной дигрессии и представлены видами-космополитами. Виды, встречающиеся только на одной стадии дигрессии, встречены с низким постоянством.

Таблица 3

Динамика встречаемости видов ЦВЦ на градиенте пастбищной _нагрузки в 2008 году (список сокращен)_

1 2 3 4 5

Нап^сЫа атрМохуя уаг. атрИгоху.ч V | V V V

Р'ттЛапа Ьогеа/ю уаг. ЬогеаНя V IV V IV ш

Вгас!еасосси.ч ттог IV

V V IV III

Мюгосокг«\'СЩ1паП1х V IV V IV II

Мус/юная/ея кото.чрИаега П1 ш V III л

ЗсИ1:о1Иг!х асктса III ш 111

1

81ускососсих /гс^Шч 1 1 и +

Р1еигосИ1о>чх magna I X * { 4-

Phormidium ambiguum f. majus

Pianothidinm rostratum Chloranomala palmelloides

Cylindrospermum michailovscoense

Navícula pelliculosa

Nitzschia palea Borzia trilocularis

Leptolyngbya hollerbachiana

Leptolyngbya gracillima Pleurochloris imitans

Chlamydomonas oblongella

Chlorosarcinopsis minor

Keratococcus bicaudatus

Oocystis lacustris Cyanothece aeruginosa

Cylindrospermum licheniforme f. licheniforme

Luticola mutica var. binodis Hantzschia elongata

Myrmecia incisa

Scotie/lopsis levicostata

Chlorsarcina longispinosa

Amphora oval is Heterothrix bristoliana

Tribonema minus

^r^^J^f^.....

- ,

i ii i rj

+ I + t + + f +• -* i L

+

+

IS

+■ :

ss

+

5.2. Влияние сезонной динамики

Анализ динамики изменения численности видового состава и обилия видов на градиенте пастбищной нагрузки (рис. 2, 3) показал, что максимум по этим показателям наблюдается в мае, а затем в летние месяцы происходит уменьшение показателей и их незначительное восстановление в сентябре. По всей видимости, это связано с засушливым периодом в летние месяцы, что и приводит к уменьшению показателей. Увеличение видового богатства и суммы баллов обилия в сентябре объясняется повышением влажности почвы и уменьшением среднесуточной температуры, что благоприятно сказывается на ЦВЦ.

Месяцы

Примечание: I, III, V - стадии пастбищной дигрессии

Рисунок 2. Динамика изменения видового разнообразия на градиенте сезонной динамики за 2008 год

о -г--1-1-I

май июнь август сентябрь

Месяцы

Примечание: 1, III, V - стадии пастбищной дигрессии

Рисунок 3. Динамика изменения видового разнообразия на градиенте сезонной динамики за 2011 год

Рассмотрение динамики встречаемости видов в течение сезона (табл. 4) позволило также выделить группу доминирующих видов-космополитов, состав которой почти полностью повторяют виды, доминирующие на градиенте пастбищной нагрузки (табл. 3) и виды с низкой встречаемостью, маркирующие отдельные сезоны наблюдения (кроме августа). Большинство таких видов-маркеров встречены в мае.

Таблица 4

Динамика встречаемости видов ЦВЦ в течение сезона наблюдения в _2008 году (список сокращен)

M и А С

Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. var. amphioxys Pinnularia borealis Ehr. var. borealis Bracteacoccus minor (Chodat.) Petrova Borzia trilocularis Cohn. Schizothrix lardcicea (Ces.) Gom. Leptolyngbya hollerbachiana V У V V V V IV III V IV Ш IV ]

+

Leptolyngbya graciUima Cylindrospermum licheniforme f. licheniforme

Cyanothece aeruginosa (Näg.) Kom. Heterococcus chodalii Visch.

Actinochloris sphaerica Korsch.

Pleurochloris imitans Pasch.

Chlamydomonas oblongella Lund

Ch/orococcum minutum Ettl et Gärtner

Myrmecia incisa Reisigl.

Scotiel/opsis levicostata (Hollerb.) Pünc. et Kaiina

Oocystis lacustris Chodat Chlorsarcina longispinosa Chant. Et Bold

Chlorosarcinopsis minor Hernd.

Chlorhormidium flaccidum (Kütz.) Fott. var. nitens

Stychococcus baciUaris Näg. s. str.

Keratococcus bicaudatus (A. Br.) Boye-Pet.

Stychococcus variabilis W. et G. W. West

Hantzschia elongata (Hantzsch) Grun.

Placoneis elginensis(W. Greg.) E.J. Cox Heterothrix bristoliana Pasch.

Tribonema minus (Wille.) Hazen.

Примечание: M - май, И - июнь, A - август, С — сентябрь

+

it ■ +•

+ ' +

¡1 ц

+

' + !

Ш

4-

г

■.''.'У.-*. - ;

Анализ результатов двухфакторного дисперсионного анализа позволил рассчитать силу влияния факторов пастбищной нагрузки и сезонной динамики на видовое разнообразие ЦВЦ (табл. 5) Было показано, что вклад сезонной изменчивости в видовое богатство выше, чем пастбищной дигрессии.

Таблица 5

Факторный анализ влияния факторов пастбищной дигрессии и _ развития на состав ЦВЦ __

Источник вариации F Р-Значение Сила влияння фактора

Стадии пастбищной дигрессии 5,3883495 0,010157413 31,75%

Сезоны 11,44614 0,000780017 50,58%

ВЫВОДЫ

1. В результате исследований в степных экосистемах Зауралья выявлено 88 видов и внутривидовых таксонов цианобактерий и водорослей, относящихся к 4 отделам (Cyanoprokaryota, Bacillariophyta, Xanthophyta, Chforop/iyla), 16 порядкам, 35 семействам и 56 родам. Спектр жизненных форм — Ch16B13HnP,|hydri1X10CF7lVl4C3NFi . в целом характерен для степных экосистем и отличается преобладанием видов-убиквистов. Значительное число представителей B-формы можно объяснить заносом, так как большинство из них характеризуются низкими встречаемостью и обилием.

2. Анализ изменений структуры ЦВЦ при пастбищной дигрессии степных экосистем во все сроки наблюдений, свидетельствует об увеличении численности видов с I по III стадию, затем их уменьшение к V стадии дигрессии. Максимальные значения экологических индексов (//=1,61, е=0,87) зафиксированы на третьей стадии пастбищной дигрессии, минимальные - на пятой стадии (1,54 и 0,82 соответственно). Видовой состав ЦВЦ существенно изменяется только на последней стадии. Доминанты ЦВЦ являются константными видами и отмечены для степных экосистем на всех стадиях дигрессии. Виды с низким постоянством характеризуют определенную стадию пастбищной дигрессии.

3. При анализе сезонных изменений, происходящих в ЦВЦ степных экосистем с мая по сентябрь, выявлено уменьшение видового разнообразия на уровне отделов, порядков, семейств и родов с мая по август, а затем небольшое увеличение в сентябре, что можно отнести к сезонной динамике. Разногодичная флуктуация видового разнообразия ЦВЦ по стадиям пастбищной дигрессии и сезонам характеризуется сходными тенденциями, таким образом, исследуемые ЦВЦ находятся в стабильном равновесии с действующими на них факторами среды.

4. Поскольку, на видовое разнообразие и видовое богатство ЦВЦ оказывают сезонные колебания, для более полной и четкой индикации

стадий пастбищной дигрессии отбор проб необходимо производить в весенний период, когда выявляется наиболее высокий уровень связи структуры ЦВЦ со стадиями пастбищной дигрессии.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ:

1. Ахмедьянов Д.И. Влияние пастбищной деградации на спектры жизненных форм почвенных водорослей степных экосистем // Аграрная Россия. Специальный выпуск. 2009. С. 20-21.

2. Ахмедьянов Д.И. Биологическое разнообразие цианобактерий и водорослей ковыльных степей Баймакского района Республики Башкортостан // Вестник ОГУ. 2009. №6. С. 48-49.

3. Ахмедьянов Д.И. Влияние пастбищной дигрессии на цианобактерии и водоросли степей Баймакского района Республики Башкортостан // Вестник ОГУ. Спецвыпуск. Октябрь. 2009. С. 28.

Статьи и материалы в других изданиях:

4. Ахмедьянов Д.И. К изучению характеристики почвенных альгоценозов степных экосистем Баймакского района Республики Башкортостан // Материалы докладов I Всероссийской молодежной научной конференции «Молодежь и наука на севере». Т. III. XV Всероссийская молодежная конференция «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар. Республика Коми, Россия, 14-18 апреля 2008 г.). Сыктывкар, 2008. С. 13-14.

5. Ахмедьянов Д.И. Характеристика почвенных альгоценозов степных и сельскохозяйственных экосистем Баймакского района РБ // Проблемы современной альгологии: Материалы Всероссийской школы-семинара, 7-9 октября 2008 г., г. Уфа. Уфа: РИЦ БашГУ. 2008. С. 7-11.

6. Ахмедьянов Д.И. Сравнительный анализ экологических спектров альгоценозов степных и агроэкосистем Зауралья // Биологические науки в XXI веке: Проблемы и тенденции развития. Сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции 20-22 ноября 2008 г. Бирас 2008. С. 210-212.

7. Ахмедьянов Д.И. Характеристика почвенных альгоценозов сельскохозяйственных экосистем Баймакского района РБ // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований. Т. III: Моделирование в охране окружающей среды. Общая экология и охрана биоразнообразия. Казань: Изд-во «Бриг», 2009. С. 124126.

8. Ахмедьянов Д.И. Таксономический анализ альгофлоры почв разной степени пастбищной дигрессии // Экологический сборник 2: Труды молодых ученых Поволжья. Тольятти: ИЭВБ РАН, «Кассандра», 2009. С. 12-15.

9. Ахмедьянов Д.И. Таксономический обзор альгофлоры степей Баймакского района Республики Башкортостан // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге: Материалы II всероссийской конференции (Сыктывкар, 5-9 октября 2009 г.) [Электронный ресурс]. Сыктывкар: Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2009. С. 165167. Режим доступа: http://ib.komisc.ru/addyconf/algo_2009/, свободный.

10. Ахмедьянов Д.И. Биологическое разнообразие цианобактерий и водорослей тырсовых степей Баймакского района Республики Башкортостан // Ботанические исследования на Урале: материалы регион, с междунар. участием науч. конф., посвящ. памяти П.Л. Горчаковского. 10-12 ноября 2009 г. Перм. гос. ун-т. Пермь, 2009. С. 17-18.

11. Ахмедьянов Д.И., Ямалов С.М., Кузяхметов Г.Г. Параллельный анализ изменения растительных сообществ и цианобактериально-водорослевых ценозов на градиенте пастбищной дигрессии настоящих степей Башкирского Зауралья // Растительность Восточной Европы: классификация, экология и охрана. Мат. Международной науч. конф. (Россия, г. Брянск, 19-21 октября 2009 г.). Брянск: Изд-во «Ладомир», 2009. С. 23-27.

12. Ахмедьянов Д.И. Таксономический анализ цианобактерий и водорослей почв степных пастбищ Башкирского Зауралья // Устойчивое развитие: теория и практика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (12 ноября 2009 г.). Уфа: Гилем, 2009. С. 121122.

13. Ахмедьянов Д.И. Биологическое разнообразие цианобактерий и водорослей степных пастбищ Баймакского района Республики Башкортостан // Роль классических университетов в формировании инновационной среды регионов. Фундаментальное естественно-научное образование - генерация знаний на базе научных исследований: Материалы Международной научно-практической конференции. 2-5 декабря 2009 г. Т. II. Ч. 2. Уфа: РИД БашГУ, 2009. С. 23-26.

14. Ахмедьянов Д.И. Анализ изменения флористической и экологической структуры цианобактериально-водорослевых ценозов на градиенте пастбищной дигрессии настоящих степей Башкирского Зауралья // Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: материалы Международной научной конференции (г. Михайловск, 16-17 июня 2010г.) / ГНУ Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии. Ставрополь: АГРУС, 2010. С. 36-38.

АХМЕДЬЯНОВ Дим Исламович

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СТРУКТУРЫ ЦИАНОБАКТЕРИАЛЬНО-ВОДОРОСЛЕВЫХ ЦЕНОЗОВ НА ГРАДИЕНТАХ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ И СЕЗОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ НАСТОЯЩИХ СТЕПЕЙ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Лицензия на издательскую деятельность ЛР№ 021319 от 05.01.99 г.

Подписано в печать 02.08.2012 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,15. Уч.-изд. л. 1,20. Тираж 100 экз. Заказ 472.

Редакционно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Отпечатано на множительном участке Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ахмедьянов, Дим Исламович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ НА СТЕПНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Пастбищная дигрессия.

1.1.1. Выпас как экологический фактор.

1.1.2. Пастбищная дигрессия как форма динамики растительности.

1.1.3. История изучения пастбищной дигрессии степной растительности.

1.1.4. Изучение пастбищной дигрессии степной растительности в РБ.

1.1.5. Изучение стадий пастбищной дигрессии.

1.1.6. Общая характеристика стадий пастбищной дигрессии.

1.2. Изученность почвенных цианобактерий и водорослей степной зоны.

1.3. Изученность влияния пастбищной дигрессии на таксономический состав цианобактерий и водорослей.

Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Почвы.

2.4. Гидрология.

2.5. Растительность.

Глава III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава IV. ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЦВЦ ИССЛЕДОВАННЫХ ЭКОСИСТЕМ.

4.1. Таксономическая структура.

4.2. Экологическая структура.

Глава V. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ СОСТАВА ЦВЦ НА ГРАДИЕНТЕ СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ И ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ.

5.1. Влияиие пастбищной нагрузки.

5.2. Влияние сезонной динамики.

5.3. Разногодичная динамика ЦВЦ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Анализ динамики структуры цианобактериально-водорослевых ценозов на градиентах пастбищной нагрузки и сезонных изменений"

Актуальность темы. Имеющиеся в литературе сведения о влиянии пастбищной нагрузки на степные экосистемы касаются в основном сообществ высших растений. В частности установлено, что при длительном и чрезмерном выпасе происходит ксерофитизация и обеднение видового состава, упрощение структуры сообществ (Горшкова, Гринева, 1977; Волкова, Максимова, 1979; Намзалов, 1979, Юнусбаев, 2000, Ямалов и др., 2008). Есть работы, характеризующие изменение состава почвенных животных на пастбищах с различным режимом выпаса (Горшкова, Барбашова, 1977; Антощенков и др., 1980). Почвенным цианобактериям и водорослям уделяется значительно меньше внимания (Приходькова, 1977; Перминова, 1979; Горшкова, Шушуева, 1981; Сайфуллина, 1983, 1997; Кузяхметов, 1985; Шушуева, 1985а). Между тем, почвенные цианобактерии и водоросли являются постоянным и нередко существенным компонентом степных экосистем. Поэтому' необходимо изучение влияния различной степени пастбищной нагрузки на состав и структуру цианобактериально-водорослевых ценозов (ЦВЦ).

Цель. Изучение динамики состава и структуры ЦВЦ под влиянием пастбищной дигрессии и сезонности.

Задачи. Для выполнения заданной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить видовой состав ЦВЦ степных экосистем БЗ на разных стадиях пастбищной дигрессии и провести их таксономический и экологический анализ.

2. Выявить закономерности в изменении состава и структуры ЦВЦ на разных стадиях пастбищной дигрессии.

3. Изучить и сравнить сезонную и разного дичную динамику структуры ЦВЦ.

4. Выявить факторы, влияющие на состав и видовое богатство (ВБ) цвц.

Научная новизна. В работе впервые представлены данные по динамике состава и структуры ЦВЦ на разных стадиях пастбищной дигрессии и при сезонной и разногодичной изменчивости на основании исследований, проведенных в степных экосистемах Зауралья Республики Башкортостан.

Практическая ценность. Полученные данные могут быть использованы для составления списка видов цианобактерий и водорослей Республики Башкортостан, а также как база для дальнейшего изучения степных ЦВЦ. Материал может быть использован в лекционных и специальных курсах по ботанике, экологии, альгологии и систематике низших растений в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на XV Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2008), на альгологической конференции БашГУ (Уфа, 2008), на Международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке: Проблемы и тенденции развития» (20-22 ноября 2008' г. Бирск), на молодежной научной школе-конференции «Современные методы и подходы в биологии и экологии», посвященной 100-летию со дня рождения В.К. Гирфанова (Уфа, 2008), па конференции посвященной 100-летию БашГУ (Уфа, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 работы в изданиях из перечня ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 377 наименований, в том числе - 70 на иностранных языках и три приложения. Работа изложена на 166 страницах текста включая 63 таблицы и 14 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Ахмедьянов, Дим Исламович

ВЫВОДЫ

1. В результате исследований выявлено 88 видов и внутривидовых таксонов цианобактерий и водорослей, относящихся к 4 отделам {Cyanoprokaryota, Bacillariophyta, Xanthophyta, Chlorophytá), 16 порядкам, 35 семействам и 56 родам. Спектр жизненных форм -Chi6Bi3Hi2Piihydr11XioCF7M4C3NFi . в целом характерен для степных экосистем и характеризуется преобладанием видов-убиквистов. Значительное число представителей B-формы можно объяснить заносом, так как большинство из них характеризуются низкой встречаемостью и обилием.

2. Анализ изменений структуры ЦВЦ, происходящий по стадиям дигрессии степных экосистем во все сроки наблюдений, свидетельствует об увеличении численности видов с I по III стадию, затем их уменьшение к V стадии дигрессии. Максимальные значения экологических индексов (//=1,61, е=0,87) зафиксированы на третьей стадии пастбищной дигрессии, минимальные - на пятой стадии (1,54 и 0,82 соответственно). Видовой состав ЦВЦ существенно изменяется только на последней стадии.

Доминанты ЦВЦ являются константными видами и отмечены для степных экосистем на всех стадиях дигрессии. Виды с низким постоянством характеризуют определенную стадию пастбищной дигрессии: I - Borzia trilocularis, Chlamydomonas oblongella, Chlorosarcinopsis minor, Leptolyngbya hollerbachiana, L. gracillima, Pleurochloris imitans\ II - Cyanothece aeruginosa, Keratococcus bicaudatus, Oocysiis lacustris; III - Cylindrospermum licheniforme f. licheniforme, Luticola mutica var. binodis', IV - Chlorsarcina longispinosa, Hantzschia elongata, Myrmecia incisa, Scotiellopsis levicostata; V - Amphora ovalis, Heterothrix bristoliana, Tribonema minus.

3. При анализе сезонных изменений, происходящих в ЦВЦ степных экосистем с мая по сентябрь, выявлено уменьшение видового разнообразия на уровне отделов, порядков, семейств и родов с мая по август, а затем небольшое увеличение в сентябре, что можно отнести к сезонным флуктуациям. Разногодичная динамика видового разнообразия ЦВЦ по стадиям пастбищной дигрессии и сезонам характеризуется сходными тенденциями, таким образом, исследуемые ЦВЦ находятся в стабильном равновесии с действующими на них факторами среды.

4. На видовое разнообразие и видовое богатство ЦВЦ степных экосистем Башкирского Зауралья оказывают влияние пастбищная нагрузка и сезонные колебания. Для более полной и четкой индикации стадий пастбищной дигрессии отбор проб необходимо производить в весенний период, когда выявляется наиболее высокий уровень связи структуры ЦВЦ со стадиями пастбищной дигрессии.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ахмедьянов, Дим Исламович, Уфа

1. Абрамова Л.М., Юнусбаев У.Б. Опыт изучения синантропизации при пастбищной дигрессии степей Зауралья методом трансект // Экология, 2001. № 6. С. 474-477.

2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР / Под ред. В.В. Кузнецова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234 с.

3. Александрова В.Д. Проблема развития в геоботанике // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир., отд. биолог. 1962. T.LXVII. Вып. 2.

4. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника / ред. Лавренко Е. М., Корчагин А. А., Т. III, М., Л.: Наука, 1964. С. 300-447.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969,274 с.

6. Алексахина Т.И. Водоросли в светло-каштановой почве под лесными полосами // Повышение устойчивости защитных насаждений в полупустыне. -М.: Наука, 1981.-С. 172-179.

7. Алехин В.В. Центрально-Черноземные степи. Воронеж: Изд-во «Коммуна», 1934. 96 с.

8. Андреева В.М., Сдобникова Н.В. О почвенный водорослях степных районов Прибайкалья // Новости систематики низших растений. М., 1975. Т. 12. С. 81-88.

9. Андреева В.М., Сдобникова Н.В., Чаплыгина О .Я. О водорослях Оренбургской области // Новости систематики низш. раст. 1983. Т.20. С. 310.

10. Андросова Э.Я. О составе почв г. Новосибирска и его окрестностей // Водоросли и грибы Зап. Сибири: Тр. Центр. Сиб. Ботан. сада. Новосибирск, 1964.Вып.8. С. 148-157.

11. Антонова К.Г., Нечаева Н.Т. Материалы советско-американского симпозиума по биосферным заповедникам. // Докл. сов. участников. М.,1976. 4.1. С. 21-29.

12. Антощенков В.Ф., Василевский М.И., Насекина Л.Ф. Дождевые черви в луговых почвах как показатели режима использования пастбищ // Экология, 1980. №3.

13. Аристовская Т.В., Торжевский В.И. Состав микрофлоры темно-каштановых почв юга Украины // Почвоведение. 1969. № 12. С. 82-93.

14. Артамонова B.C. Развитие водорослевых сообществ в почвах при антропогенном воздействии // Микробиоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 111-123.

15. Асфандиярова JT.3. Влияние орографических факторов на распределение альгоценозов в посевах многолетних трав // Итоги биологических исследований. В,ып.7. Уфа, 2003. - С. 142-144.

16. Асфандиярова JI.3. Влияние фитогенного поля Medicago sativa L. на распределение почвенных водорослей // Матер, науч.-практ.конф., посвящ. 95-летию основания Башгосуниверситета. Уфа (РИО БашГУ), 2004. - С. 161-162.

17. Асфандиярова JT.3. Изменение альгоценозов в процессе сукцессии посевов многолетних трав // Матер. I (IX) Междунар. Конф. Молодых ботаников В СПб. СПб, 2006. - С.305-306.

18. Асфандиярова JI.3. Проблемы изучения сукцессии альгоценозов агроэкосистем // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Материалы II международной конференции (Оренбург, 17-18 декабря 2002 г.) Оренбург, 2002. - С. 17-18.

19. Асфандиярова JI.3. Сукцессионные процессы альгоценозов в травосмесях и чистых посевах многолетних трав. Уфа, 2008. - С. 5-7.

20. Асфандиярова JI.3. Характеристика альгофлоры посевов трав северовосточной лесостепной зоны Предуралья Республики Башкортостан. -Казань, 2009.-С. 123.

21. Асфандиярова J1.3. Экологический анализ почвенной альгофлоры посевов многолетних трав на территории Республики Башкортостан // Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. III междунар. конф. Харьков, 2005.-С. 15-16.

22. Асфандиярова Л.З., Кузяхметов Г.Г. Сукцессионные процессы в альгоценозах посевов многолетних трав Предуралья Республики Башкортостан. Оренбург, 2009. С. 46-49.

23. Афанасьев H.A. Влияние пастбищной нагрузки на экосистемы. Новосибирск: «Наука», 1986

24. Бажа С.Н., Баяслаган Д., Гунин П.Д. и др. Особенности пастбищной дигрессии степных экосистем Центральной Монголии // Бот. журнал, 2008. Т. 93. №5. С. 657-681.

25. Бажа С.Н., Данжалова Е.В., Казанцева Т.Н., Гунин П.Д. Влияние выпаса на морфометрические показатели основных доминантов растительных сообществ степных экосистем Центральной Монголии // Бот. журнал, 2009. Т. 94. №10. С. 1505-1525.

26. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978.173 с.

27. Баранов В.И., Горшенин К.П. К познанию солонцовых комплексов черноземной полосы Западной Сибири // Тр. Сибир. Ин-та с. хоз-ва и лесоводства (Омск). 1927. Т. VII. С. 97-122.

28. Берман Д.И., Пивоварова Ж.Ф., Гельман В.Б. О неравномерности распределения водорослей под Artemisia santolinifolia Turcz. ex Bess, в степях северо-восточной Якутии // Ботан. журн. 1978. Т. 63. № 8. С. 11961198.

29. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд. АН СССР, 1954.296 с.

30. Болышев H.H., Манучарова Е.А. О растительности такыров // Вестн. Моск. ун-та. 1946. № 3-4. С. 101-109.

31. Болышев H.H., Манучарова Е.А. Видовой состав водорослей некоторых почв низовья р. Дона // Вестн. Моск. ун-та. 1952. № 10. С. 99-112.

32. Болышев H.H., Штина Э.А. Зональность в распространении сообществ почвенных водорослей (на примере Кустанайской области) // Тез. докл. Пятой конф. по споровым растениям Ср. Азии и Казахстана. Ч. 1. Ашхабад, 1974. С. 54-55.

33. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Курчеев П.А., Хазиев Ф.Х. Черноземы // Почвы Башкирии. Уфа, 1973. T.I. С. 203-349.

34. Быков Б.А. Геоботаника. Изд. 2-е. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1957. Вальтер Г. Общая геоботаника. Пер. с нем. М.: Мир, 1982, 261 с. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983.248 с.

35. Вербицкая Н.В. Геоморфология Башкирской АССР и Оренбургской области//Геология СССР. М.: Наука, 1964. Т.13.Ч.1.С. 581-608.

36. Вижиковська В .Я. До питания про видовий склад i разповсюдження грунтових водоростей в грунтах Льв1вщини // Доп. та повщом. Льв1вськ. держ. ун-ту. 1953. Вип.4. 4.2. С. 33-34.

37. Виленский Д.Г. Растительность Салтовского леса Новоузенского уезда Самарской губернии // Известия Саратовской областной сельскохозяйственной опытной Станции. Саратов, 1918. Т. 1, Вып. 2.

38. Водоросли, грибы, лишайники (общая характеристика, систематика). Уфа: Изд. БашГУ, 2002. 90с.

39. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. Статья первая //1. Землеведение. №2. 1894.

40. Волкова В.Г., Максимова Г.Н. Особенности динамики показателей фитоценозов восстановленной степи и деградированного пастбища // Стационарные исследования метаболизма в геосистемах. Иркутск, 1979

41. Высоцкий Г.Н. О лесорастительных условиях района Самарского удельного округа. Ч. I. СПб., 1908.

42. Высоцкий Г.Н. О лесорастительных условиях района Самарского удельного округа. Ч. И. СПб., 1909.

43. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Тр. бюро по прикл. ботанике. 1915. Т.8. Вып. 10-11. С. 397-443.

44. Высоцкий Г.Н. О перспективах нашего степного полеводства и скотоводства // Труды по прикладной ботанике и селекции. 1923. ,13. Вып.З. С. 3-20.

45. Гаврилов К.А. Влияние состава лесонасаждений на микрофлору и фауну лесных почв//Почвоведение. 1950. №3. С. 129-141.

46. Гайдуков Н.М. Литературные источники к русской флоре водорослей //Ботан. зап./изд. При Спб ун-те. 1901. Вып. 17. С. 1-126.

47. Гайсин Ш.А., Гарифуллин Ф.Ш. Агрофизические свойства преобладающих почв Башкирского Зауралья и пути регулирования их // Вопросы производственного использования природных ресурсов Башкирского Зауралья. Уфа: БФАН СССР, 1957. С. 4-14.

48. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. 260 с.

49. Герцык В.В. Влияние выпаса на растительность, влажность и структуру почв. Тр. Центр.-Черноземн. гос. заповеди., вып. III, Курск, 1955.

50. Гиляров М.С. Некоторые проблемы современной экологии и их решение при работах по сельскохозяйственной энтомологии. Конф. по научн. пробл. защиты раст., тезисы, Будапешт: 1960.

51. Глумов Г.А. Исследование современной динамики естественного растительного покрова южной лесостепи Зауралья: Автор, дисс. . доктора, биол. наук. Л., 1953. 40 с.

52. Глумов Г.А. О некоторых водорослях засоленных почв Западной Сибири // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967. С. 98-102.

53. Голлербах М.М., Новичкова JI.H., Сдобникова Н.В. Водоросли такыров // Такыры Зап. Туркмении и пути их с.-х. освоения. М., 1956. С. 3854.

54. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. JL: Наука, 1969.228 с.

55. Горовиц-Власова JIM. К вопросу о санитарном изучении городских почв: (исследование почвы г. Днепропетровска) // Гигиена и эпидемиология. 1927. №8. С. 11-21.

56. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Степная растительность Урало-Илекского междуречья, ее антропогенная деградация и проблемы охраны // Экология. 1981. №3. С. 9-23.

57. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Степи южной части Оренбургской области. // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984. 364 с.

58. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 1999. 156 с.

59. Горшкова A.A. Биология степных пастбищ растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. 272 с.

60. Горшкова A.A. Изменение структуры и экологии степных пастбищ сообществ Забайкалья под влиянием пастбищного режима // Докл. ин-та географии Сиб. и Д. Востока. 1972. Вып. 34. С. 38-48.

61. Горшкова A.A. Пастбища Забайкалья. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство. 1973. 160 с.

62. Горшкова A.A. Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977. 192 с.

63. Горшкова A.A. Эксплуатация степных пастбищ и смена на нихрастительности // Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. М.: Наука, 1978. С. 140-152.

64. Горшкова A.A. Основные черты пастбищной дигрессии в степных сообществах // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1983. №4. С. 51-54.

65. Горшкова A.A. Устойчивость к выпасу различных видов пастбищ // Сенокосы и пастбища Сибири. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. С. 4-12.

66. Горшкова A.A., Барбашова Л.Г. Изменение структуры степных биогеоценозов на северо-западном побережье оз. Байкал под влиянием выпаса // Журн. общ. биологии, 1977. Т.38. №3.

67. Горшкова A.A., Гринева Н.Ф. Изучение экологии и структуры степных сообществ под влиянием пастбищного режима // Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск, 1977. -С. 153-182.

68. Горшкова A.A., Гринева Н.Ф., Журавлева H.A., Копытова Л.Д., Лукина И.А., Спивак А.И. Экология и пастбищная дегрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск: Наука. 1977. 192 с.

69. Горшкова A.A., Лобанова И.Н. Изменение экологии и структуры степных сообществ Забайкалья под влиянием пастбищного режима. Доклады Ин-та геогр. Сиб. и ДВ. Вып. 34. 1972. 38-43 с.

70. Горшкова A.A., Семенова Тянь-Шанская A.M. О продвижении на север под влиянием пастьбы южностепных и полупустынных растений // Бот. журнал. 1952. - Т. 37. - №5. - С. 462-473.

71. Горшкова A.A., Шушуева М.Г. Изменение структуры степных фитоценозов Тувы под влиянием антропогенных факторов // Охрана растит, мира Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 59-77.

72. Дементьева О.М. Формирование и прогноз природных процессов. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1980. С. 55-60 с.

73. Демченко Е.М. Грунтов! водорост1 лю1в Укра'шсысого Полюся: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1998. 20 с.

74. Десятова-Шостенко Н.О. Боташчне обслщування стешв Держзаповщника «ЧаплЬ> (кол. Аскашя-Нова) на весш 1927 р. // Bicri Держ. степового заповщника «Чаши» (кол. Аскашя-Нова), Аскашя-Нова, 1930. С. 7.

75. Дидух Я.П., Вакаренко Л.П., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Геоботаническое картографирование Л.: Наука, 1981. С. 25-33.

76. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Спб. Цит. по: М.-Л.: Сельхозгиз, 1936.

77. Драганов С.Й. Изследования върху водорослевата флора на почвите България.

78. Драганов С.Й. О составе и распространении синезеленых водорослей в главных почвенных типах Болгарии // Матер. 6-го координац. совещ. и научн. симпозиума по теме VI.5.5. СЭВ. София, 1968. С. 1-5.

79. Драганов С.Й. Состав и распространение синезеленых водорослей в почвах Северо-Болгарской лесостепной зоны // Пробл. флоры и растительности Балканского полуострова. София, 1975. С. 116-125.

80. Драганов С.Й., Вичева А.К. Почвени синьозелени водоросли от Ботаническата градина на Софийския университет // Год. / Софийс. ун-т 1964-1965. 1966. Т.59. Кн. 2. С. 27-34.

81. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. Уфа: Изд. Башк. ун-та, 1995. 156 с.

82. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Сыктывкар, 1998. 45 с.

83. Евсеев В.Н. Пастбища Юго-Востока. Чкалов: Кн. изд-во, 1949.

84. Егорова C.B., Алексахина Т.И. Микрофлора и альгофлора почв в некоторых фитоценозах Теллермановского опытного лесничества // Экология. 1974. №4. С. 20-26.

85. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.

86. Журавлев Ю.Н. Доминанты водорослевых сообществ в почвах лесныхбиогеоценозов степного Заволжья // Вопр. лесн. биогеоценол., экол. и охраны природы в степн. зоне. Куйбышев, 1983. С. 44-49.

87. Залесский K.M. Залежная и пастбищная растительность Донской области. Ростов-на-Дону, 1918.

88. Залесский K.M. Материалы к познанию растительности донских степей. Ростов-на-Дону, 1918. 215 с.

89. Зауер J1.M. О водорослях некоторых почв степного Крыма в связи с вопросом о роли водорослей в жизни почв // Очерки по растительн. покрову СССР. Л., 1956. С. 279-294.

90. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М., Полянская Л.М. Почвы и микробное разнообразие // Тез. докл. II съезда об-ва почвоведов (27-30 июня 1996 г., С-Пб.). Кн. I. С.-Пб., 1996. С. 256-257.

91. Злотин Р.И., Ходашова К.С., Казанская Н.С., Грузнова Н.В., Снегирев Е.В. Антропогенные изменения экосистем настоящих степей // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1979. №5. С. 5-18.

92. Иванов В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 288 с.

93. Иванова В.П. Степные фитоценозы один из этапов пастбищной дигрессии растительности в дельте реки Лены // Растительность Якутии и ее охрана. Якутск: ЯФ СЩ АН СССР, 1981. С. 37-56.

94. Измаильский A.A. Как высохла наша степь. Полтава, 1893. 117 с. Цит. по: М.-Л.: Сельхозгиз, 1937. 77 с.

95. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1999. 315 с.

96. Исаков Ю.А. и др. Классификация, география и антропогенные изменения экосистем. М.: Наука, 1980. 226 с.

97. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков A.A. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986. 148 с.

98. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана. Тр. Ботан. инст. АН СССР, сер. III (Геоботаника).1. Вып.13. 1961.

99. Кабиров P.P. Особенности сезонной динамики и продуктивности почвенных водорослей (на примере Башкирского Предуралья): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1978. 26 с.

100. Кабиров P.P., Минибаев Р.Г. О влиянии нанорельефа на особенности пространственного распределения почвенных водорослей // Бот. жури. 1976. Т. 61. №3. С. 373-377.

101. Казанская Н.С. Экологическая схема изменения луговой растительности под выкосы в условиях Курской области // Труды ЦЧЗ. 1965. Вып. 9 . С. 117-128.

102. Казанская Н.С. Проблемы индикации пастбищной дигрессии лесостепных и степных экосистем // Сб. Охрана гено- и ценофонда. Свердловск: Ин-т экологии растений и животных, 1988. С. 45-47.

103. Карпов Д.Н., Юрицина H.A. Растительность засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий. Тольятти: Изд-во СНЦ РАН, 2006. 124 с.

104. Касач А.Е. О влиянии выпаса на растительность терескеновых пастбищ Восточного Памира // Экология. 1978. №3. С. 85-86.

105. Келлер Б.А. К вопросу о классификации русских степей // Русский почвовед. Прг., 1916.-С. 16-18.

106. Келлер Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Низшие растения. Очерки экологические и фитосоциологические. -Воронеж: Гос. ин-т по изуч. засушл. Областей, 1926. 324 с.

107. Келлер Б.А. В Хреновской степи. Типчаково- и ковыльно-луговыестепи // Степи Центральн.-Чернозем», обл. M.-JL, 1931. С. 24-43.

108. Келлер Б.А. Растительность засоленных почв СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1940. Т. 2. С. 481-521.

109. Киреева H.A., Кузяхметов Г.Г., Мифтахова A.M., Водопьянов В.В. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв. Уфа: Гилем, 2003. 266 с.

110. Коблова М.Н., Румянцева A.A. Водорослевые синузии степных формаций окрестностей Волгограда // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. 1968. Т. 64. С. 382-384.

111. Комаров Н.Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей // Зап. ВГО. Нов. сер. Т. 13. - С. 3-17.

112. Кондратьева Н.В. Матер1али до вивчення синьозелених водоростей м. Киева та його околиць // Ботан. журн. АН УССР. 1951. Т.8. №1. С. 71-87.

113. Кондратьева Н.В. До вивчення розмщення синьозелених водоростей в грунтах залежно в¡д агротехшчних заход1в. Укр. Ботан. журн. 1958. Т. 15. №4. С. 61-69.

114. Кондратьева Н.В. Синьзелеш водорост1 деяких оброблюваних rpyiiTÍB з околиць Киева // Укр. ботан. журн. 1959а - Т. 16 - № 1. - С. 74-86.

115. Кондратьева Н.В. Синьзелеш водорост1 деяких грун'пв степового Криму // Укр. ботан. журн. 19596 Т. 16. №6. С. 30-39.

116. Кондратьева Н.В. Гловш досягнения i завдання в галуз1 вивчення грунтових водоростей // Укр. ботан. журн. 1961. Т. 18. №2. С. 3-16.

117. Костиков И.Ю. Водоросли почв широколиственных лесов Правобережной лесостепи Украины // Альгология. 1991а. Т.1. №3. С. 42-50.

118. Koctíicob LIO. Грунтов! водорост1 УкраТни: Автореф. дис. . докт. биол. наук. КиУв, 2001. 36 с.

119. Koctíkob LIO., Романенко П.О., Демченко Е.М., Дар1енко Т.М.,

120. Михайлюк T.I., Рибчинський О.В., Солоненко A.M. Водорост1 rpyHTiß Украши (ютор1я та методи дослщження, система, конспект флори). Кшв: Фггосоцюцентр, 2001. 300 с.

121. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР: Растительность Башкирской АССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1941. Т.1. 154 с.

122. Кузяхметов Г.Г. Анализ закономерностей распространения почвенных водорослей в Башкирии // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Матер, межвуз. конф. Киров, 24-27 мая 1977. Пермь, 1977. С. 18-19.

123. Кузяхметов Г.Г. Состав и численность водорослей в серых лесных почвах Башкирского Предуралья//Почвоведение. 1981а. №2. С. 88-91.

124. Кузяхметов Г.Г. Анализ горизонтальной неоднородности альгосинузий, связанной с нанорельефом // Ботан. журн. 19816. Т. 66. № 6. С. 815-825.

125. Кузяхметов Г.Г. Альгофлора солонца-солончака и южных карбонатных черноземов Восточной Грузии // Матер. 6-й Закавказской конф. по споровым раст. Тбилиси, 1983а. С. 18-19.

126. Кузяхметов Г.Г. Почвенные альгосинузии некоторых растительных сообществ лесостепи Башкирского Предуралья. БашГУ. Уфа, 1985а. 11 с. Деп. в ВИНИТИ 09.04.1985а, № 2380-85.

127. Кузяхметов Г.Г. Статистический анализ влияния системы обработки и удобрений на почвенные водоросли // Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. Уфа: БФАН СССР, 19866. С. 112-119.

128. Кузяхметов Г.Г. Анализ пространственного распределения водорослей в карбонатном черноземе под степной растительностью // Почвоведение. 1986в. - № 10. - С. 69-75.

129. Кузяхметов Г.Г. Эколого-фитоценотические особенности альгосинузий растительных сообществ на карбонатных черноземах. М.: Ред.журн. Биол. науки, 1987. 20 с. Деп. в ВИНИТИ 30.07.1987, № 5420-В87.

130. Кузяхметов Г.Г. Продукция ностока обыкновенного (Nostoc commune Vauch.) в степных сообществах и ее связь с условиями местообитания // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1989. №12. С. 45-49.

131. Кузяхметов Г.Г. Анализ альгофлоры степей Башкирского Предуралья // Экол.-флористич. исслед. по споровым раст.: Сб. науч. тр. Свердловск, 1990. С. 8-13.

132. Кузяхметов Г.Г. Анализ альгофлоры почв лесостепной и степной зон Предуралья с использованием мер включения и сходства // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1991а. № 8 (332). С. 142-150.

133. Кузяхметов Г.Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи // Почвоведение. 19916. № 9. С. 63-72.

134. Кузяхметов Г.Г. Способ оценки загрязнения почв по морфологическим показателям популяций водорослей // Почвоведение. -1993. -№ 8.-С. 114-117.

135. Кузяхметов Г.Г. Анализ изменения альгофлоры почв степи и лесостепи по широтно-зональному градиенту // Вестн. БашГУ. 19966. № 3 (1). С. 36-38.

136. Кузяхметов Г.Г., Волкова А.И. Характеристика альгосинузий некоторых растительных сообществ Белебеевской возвышенности // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тез. докл. Научн.-практ. конф., Уфа, сент. 1996. Ч. II. Уфа: БашГУ, 1996. С. 38-40.

137. Кузяхметов Г.Г., Киреева H.A. Последействие нефтяного загрязнения на комплексы почвенных микроорганизмов // Основн. напр. Биотехнологии в реш. задач науки и практики: Сб. стат. Уфа, 1991. С. 33-37.

138. Кузяхметов Г.Г., Минибаев Р.Г., Боев В.Г. Флора водорослей некоторых почв Башкирии // Состав и динамика численности альгофлоры почв и некотор. вопр. агрофитоценол.: Учен. зап. БашГУ. Уфа. 1975. Вып.73. Сер. биол. наук. №7. С. 39-51.

139. Кукси М.С. Почвенные водоросли степных биогеоценозов в районе стационара «Карачи» // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Новосибирск. 1976. Т.2. С. 251-259.

140. Куксн М.С., Шушуева М.Г. Новые местонахождения некоторых почвенных водорослей в Сибири // Сист. и геогр. растений Сибири. Новосибирск, 1978. С. 107-132.

141. Курс низших растений (систематика). Уфа: Изд. БашГУ, 2001. 90 с.

142. Лавренко Е.М., Дохман Г.И. Рослиншсть Старобшьских стешв // Журн. бю-ботан. циклу ВУАН. 1933. № 5-6. С. 22-31.

143. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1940. Т.2. С. 1-265.

144. Лавренко Е.М. Степи Евразийской степной области, их география, динамика и история // Вопр. ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 157173.

145. Лавренко Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей //Растительный покров СССР. М.-Л., 1956. Т. 2. С. 595-730.

146. Ларин И.В. Изучение влияния выпаса на растительность // Краткое руководство для геоботанических исследований в связи с полезащитным лесоразведением и созданием устойчивой кормовой базы на юге европейской части СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 19526.

147. Ларин И.В. Определение почв и сельскохозяйственных угодий порастительному покрову в степи и полупустыне междуречья Волги и Урала. M.-JL: Сельхозгиз, 1953. 151 с.

148. Ларин И.В. Природные сенокосы и пастбища. М.-Л.: 1963.

149. Ларин И.В., Иванов А.Ф., Бегучев П.П., Работнов Т.А., Леонтьев И.П., Чурзин В.Н., Лепкович И.П. Луговодство и пастбищное хозяйство. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат. 1990. 600 с.

150. Леванец A.A. К изучению Chlorophyta, Xanthophyta и Bacillariophyta некоторых почв Левобережной Лесостепи Украины // Альгология. 1995. Т.5. №4. С. 357-362.

151. Леванец A.A. Грунтов! водорост! Л1вобережного Лесостепу Украши: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Кшв, 1998. 19 с.

152. Лысенко C.B. Изучение низших растений в полупустынях Западного Прикаспия в связи с почвенно-геоботаническими исследованиями // Ботан. журн. 1963. Т. 48. № U.C. 1610-1622.

153. Мазинг В.В. Теоретические и методологические проблемы изучения структуры растительности: Докл. по опубл. работам, представляемым к защите вместо дисс. на соиск. уч. степени док-ра биол. наук. Тарту, 1969. 96 с.

154. Мальцева И.А. Эколопчш особливост1 формирования грунтово!' альгофлори в люових насаждениях на рекультивованих землях Захщного Донбассу: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Дншропетровськ, 1993. 16 с.

155. Маслов A.A. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. М.: Наука, 1990. 160 с.

156. Масюк Н.П., Костиков И.Ю., Щербак О.Н. Синезеленые водоросли Каневского заповедника и его окрестностей // Пробл. общ. и молекул, биол.

157. Киев). 1983. №2. С. 76-85.

158. Масюк Н.П., Костиков И.Ю., Гук Л.С. Желтозеленые водоросли Каневского заповедника и его окрестностей // Пробл. общ. и молекул, биол. (Киев). 1984. №3. с. 106-111.

159. Матвиенко A.M. Почвенные водоросли заповедника «Лес на Ворскле» // Учен. зап. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1950. Вып.25. № 134. С. 151-188.

160. Матвиенко A.M. Почвенные водоросли окрестностей Харькова // Ботан. журн. 1958. Т.43. №8. С. 1108-1120.

161. Матвиенко A.M., До гадина Т.В. Желтозеленые водоросли черноземов Харьковской области // Вестн. Харьковск. ун-та. 1985. № 269. С. 3-14.

162. Минибаев Р.Г. Общая ботаника и альгология. Уфа: Изд. БашГУ, 2000.85 с.

163. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т.5. Геоботаника. М.: ВИНИТИ, 1984. С. 139-232.

164. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

165. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние, тенденции развития науки о растительности и повое в понимании природы растительного сообщества//Успехи совр. биол. 1994. Т. 114. Вып.1. С. 5-21.

166. Миркин Б.М., Наумова; Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

167. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 220 с.

168. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев A.A. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности. М.: Логос,2001.263 с.

169. Михайлюк Т.И. Водоросп Кашвского природного запов1дника (Укра'ша): Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Кшв, 2000. 19 с.

170. Мордкович В.Г., Гиляров A.M., Тишков A.A., Баландин С.А. Судьба степей. Новосибирск: Мангазея, 1997. 208 с.

171. Морозова JI.M. Динамика степной растительности Южного Урала под воздействием выпаса // Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. С. 9-99.

172. Морозова JI.M. Изменение степной флоры Южного Урала под воздействием выпаса // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Сб. науч. трудов. Свердловск, 1991. С. 51-65.

173. Мукатанов А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа: БНЦ УРО РАН, 1992. 118 с.

174. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа): Препринт. Уфа. 1994. 33 с.

175. Мукатанов А.Х., Харисов М.К. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья. Уфа: Китап, 1996. 160 с.

176. Муллагулов Р.Т. Сукцессии растительных сообществ и изменение признаков почв под влиянием выпаса в зональных вариантах степных экосистем Башкирского Зауралья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2010. 16 с.

177. Намзалов Б.Б. Влияние выпаса на карагановую полынно-злаковую опустыненную степь Хемчикской котловины в Туве // Изучение и освоение новых районов Сибири. Иркутск, 1979.

178. Негру М.А. Распространение синезеленых водорослей в почвах Молдавии и их азотфиксирующая способность: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Кишинев, 1973. - 13 с.

179. Негру М.А., Сабельникова В.И., Шаларь В.М. Распространение водорослей в почвах Молдавии // Изв. АН Молд. ССР. Сер. биол. и хим. наук. 1970,-№6.-С. 7-10.

180. Некрасова К.А., Бусыгина Е.А. Альгофлора как показатель загрязнения почв нефтью (на примере черноземов Татарии) // Тез. докл. 7 Делегат. Съезда всес. ботан. о-ва, Донецк, 11-14 мая 1983 г. Л., 1983. - С. 91.

181. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастбищеоборотов // Пустыни СССР и их освоение. М., 1954. - Вып. 2. - С. 292-303.

182. Нечаева Н.Т. Основные направления в изучении пастбищной растительности пустынных территорий // Проблемы освоения пустынь. М., 1957.-№5.-С. 278-283.

183. Новопокровский И.В. Материалы для познания растительности Южного Предуралья. Стерлитамакский и Уфимский кантоны. М.-Л., 1931. -167 с.

184. Носкова Т.С. Влияние окультуривания на развитие почвенных водорослей: (Сравнительные данные) // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Матер, межвуз. конф. Киров, 24-27 мая 1977. -Пермь, 1977.-С. 21-23.

185. Носкова Т.С. Различие альгосинузий травяных биогеоценозов в зависимости от типа почвы // Биологическая диагностика почв. М., 1976. -С. 191-192.

186. Носкова Т.С. Сообщества водорослей мощных черноземов Центрально-Черноземного заповедника // Флора и растительность заповедников РСФСР. М., 1981. - С. 35-49.

187. Обух П.А., Балобанова Г.Г, Беженарь П.А., Мацюк В.А. Состав ираспределение альгофлоры в некоторых типах почв Каларашского района МССР // Матер. 4-й конф. Молодых ученых Молдавии. Секц. ботаники. -Кишинев, 1966.-С. 74-80.

188. Одум Ю. Экология: В 2-х т. Т. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - 376 с.

189. Панкратова Е.М. Фиксация атмосферного азота синезелеными водорослями в природных условиях // Ботан. журн. 1973. Т.58. №3. С. 360368.

190. Панкратова Е.М. Роль азотфиксирующих синезеленых водорослей (цианобактерий) в накоплении азота и повышении плодородия почвы: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1981. 34 с.

191. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Т. 2. -Херсон, 1917.-336 с.

192. Пачоский И.К. Основы фитоценологии. Херсон. 1921.

193. Перминова Г.Н. Почвенные водоросли на высокогорных лугах и пастбищах Кавказа //Материалы V конференции по низшим растениям Закавказья. Баку, 1979.

194. Пивоварова Ж.Ф. Водоросли засоленых почв лесостепной зоны Барабы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. JL, 1968. 23 с.

195. Пивоварова Ж.Ф. Сравнительная характеристика альгосинузий под некоторыми растениями горных степей Иссык-Кульской котловины Тянь-Шаня и Юго-Восточного Алтая // Изв. СО АН СССР, сер. Биол. наук. 1974. Вып.1. № 5. С. 25-32.

196. Пивоварова Ж.Ф. Пространственно-временная структура водорослейвых синузий степных фитоценозов // Структура и динамика раст. покрова: Матер, конф. МОИП. Секц. ботан. М., 1976. С. 78-79.

197. Пивоварова Ж.Ф. Смена синузий в ризосфере различных возрастных состояний полыни Гмелина // Биол., экол. и взаимоотношения ценопопуляций растений: Матер, конф. к 80-летию со дня рожд. A.A. Уранова, 27-29 янв. 1981. -М.: Наука, 1982.- С. 73-76.

198. Пивоварова Ж.Ф. Почвенные водоросли горных степей азиатскойчасти СССР: Автореф. дис. . док-ра биол. наук. Л., 1986а - 32 с.

199. Пивоварова Ж.Ф. Особенности флористического состава и фитоценотической организации водорослевых группировок горных степей Северо-Восточной Азии // Ботан. журн. 19866. - Т. 71. - № 4. - С. 521 -527.

200. Пивоварова Ж.Ф. Водорослевые группировки каштановых почв Колымских степей //Ботан. журн. 1986в.-Т. 71. -№ 7.-С. 888-891.

201. Пивоварова Ж.Ф. Фитоценотическая организация водорослевых группировок горных степей Тянь-Шаня // XIII конф. по споровым раст. Средней Азии и Казахстана, Ташкент, 4-6 сен. 1989.: Тез. докл. Ташкент, 1989.-С. 34-35.

202. Пивоварова Ж.Ф. Биоценотическая система адаптаций почвенных водорослей к экстремальным условиям среды. Новосиб. гос. пед. ин-т. -Новосибирск, 1991. 59 с. - Деп. в ВИНИТИ 23.01.91. № 386-В91.

203. Пивоварова Ж.Ф., Берман Д.И. О концентрации водорослей в ризосфере полыней // Ботан. журн. 1977. - Т. 62. - № 4. - С. 588-591.

204. Пивоварова Ж.Ф., Берман Д.И., Волковинцер В.М. О флоре микроводорослей степей Якутии // Ботан. иссл. в Якутии. Якутск, 1975. - С. 109-121.

205. Платонова В.П. Почвенные водоросли выщелоченного среднесуглинистого чернозема Воронежской области и действие на них некоторых гербицидов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1968. -25 с.

206. Платонова В.П. Распределение почвенных водорослей в профиле выщелоченного среднесуглинистого чернозема в условиях Воронежской области // Охрана и рац. использование биол. ресурсов ЦентральноЧерноземной полосы Воронеж, 1973. - С. 35-37.

207. Плеханова Л.Н., Иванов И.В. Трансформация степной растительности под влиянием антропогенной нагрузки. // Степи Северной Евразии: Стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. Материалы международного симпозиума /

208. Под ред. член-кор. РАН A.A. Чибилева. Оренбург, 2000. С. 312-314.

209. Попов Т.И. Краснянские степи Борисоглебского округа // Степи Центрально-Черноземной области. (Степные сенокосы и пастбища)/ Под ред. Б.А. Келлера. М.: Л., 1931. С. 103-150.

210. Попова Т.Г. Почвенные водоросли осваиваемых старозалежных земель Западной Сибири // Тр. биол. ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР. 1957. Вып. 3. С. 225-244.

211. Потехина Л.И. К микробиологической характеристике темно-серой лесной почвы // Тр. Том. гос. ун-та. 1954. Т. 130. С. 77-79.

212. Потульницкий П.М. Сезонная динамика почвенных водорослей в связи с растительным покровом // Микробиология. 1962. Т. 31. № 1. С. 116120.

213. Приходькова Л.П. Видовой состав и численность синезеленых водорослей некоторых фитоценозов Хомутовской степи // Исследование почв и почвенных режимов в степных биогеоценозах Приазовья. Пущино, 1977.

214. Приходькова Л.П. Синезеленые водоросли почв степной зоны Украины. Киев: Наук. Думка, 1992. 218 с.

215. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1984. 319 с. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1987. 160 с.

216. Работнов Т.А. Фитоценология. 3-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1992. 350 с. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1998.240 с.

217. Раменский Л.Г. Цаценкин И.А. Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.:1. Сельхозгиз, 1956. 472 с.

218. Рещиков М.А. Дигрессия растительного покрова под влиянием выпаса скота на песчаных дюнах // Эрозия почв Бурятской АССР. Улан-Удэ: АН СССР, 1964. С. 254-259.

219. Рихтер A.A., Орлова К.И. Опыт учета флоры водорослей в почвах г. Саратова // Научн.-агр. Журн. 1928. Т. 5. № 5-6. С. 315-323.

220. Родин JI.E. Типы степей Нижнего Заволжья // Ботан. журн. 1933. Т. 18. № 4. С. 299-306.

221. Родин JI.E. Типы зональной растительности // Очерк растительности сыртовой части Нижнее-Вол'жского края в области проектируемого орошения: Тр. Комиссии по ирригации АН СССР. 1934. Вып. 2. С. 19-70.

222. Савченко И.В. Влияние выпаса на растительность степных пастбищ Забайкалья // Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых сообществ Забайкалья. Улан-Удэ, 1973. С. 104-114.

223. Савченко И.В. Изменение ковыльных пастбищ Забайкалья под влиянием выпаса//Бот. журнал, 1992. Т. 57. №9. С. 1133-1137.

224. Сайфуллина З.Н. Особенности развития водорослей в почвах орошаемых пастбищ (на примере Башкирского предуралья): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 1983. -20 с.

225. Сайфуллина З.Н. Развитие почвенных водорослей при стравливании и скашивании орошаемых многолетних трав // Научн. конф. по научн.-техн. Программам Минобр. России: Сборник статей. Уфа: Изд. БашГУ, 1997. - С. 72-78.

226. Санникова Т.И. Природные особенности пойменных лугов реки Сейм и других рек европейской части лесостепной зоны / Т.И. Санникова // Учен, зап. Курск, гос. педагогич. ин-та. 1968. Вып. 48. С. 34-54.

227. Сдобникова Н.В. Почвенно-альгологические исследования в степных, полупустынных и пустынных районах Казахстана // Современ. сост. и перспект. изучения почвен. водорослей с СССР. Тр. Киров, с.-х. ин-та. 1967. Т.20. Вып.40. С. 103-108.

228. Сдобникова Н.В. Почвенные водоросли // Биокомпл. иссл. в Казахстане. Т. 1. Растит, сооб-ва и животн. насел, степей и пустынь Центрального Казахстана. Л.: Наука, 1969. С. 295-306.

229. Селянинов Г.Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 196 с.

230. Семенова-Тян-Шапская Д.М. Динамика степной растительности. М,-Л.: Изд-во «Наука», 1966. 174 с.

231. Семенюк Н.В. Количественная оценка антропогенных воздействий на лугово-степные экосистемы (на примере Курской области): Автор, дисс. . канд. биол. наук. М., 1986. 24 с.

232. Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. 512 с.

233. Соколова Г.Г. Антропогенная трансформация растительности степной и лесостепной зон Алтайского края: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2003. 155 с.

234. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Хазиахметов P.M. Баишева Э.З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Уфа: Ин-т биологии БНЦ УрО РАН, 1993. Деп. в ВИНИТИ. №1464-В93. 68 с.

235. Солоненко А.Н. Почвенные водоросли Причерноморско-Приазовской сухостепной провинции Степной зоны Украины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1995. 21 с.

236. Солоненко А.Н. Почвенные водоросли типчаково-ковыльной степи заповедника Аскания-Нова // Альгология. 1995. Т. 5. № 1. С. 59-64.

237. Солоненко А.Н., Костиков И.Ю. Почвенные водоросли типчаково-ковыльной степи заповедника Аскаиия-Нова // Альгология. 1995. Т.5. №1. С. 59-64.

238. Солоненко А.Н., Черевко С.П., Костиков И.Ю. К изучению почвенных водорослей заповедника Аскания-Нова // Заповед. СССР их настоящее и будущее. Ч. 2. Ботан., лесовед., почвен. исслед.: Тез. докл. Всес. конф. (Новгород, 1990). Новгород, 1990. С. 174-176.

239. Степи Северной Евразии: Стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. Материалы международного симпозиума / Под ред. член-кор. РАН A.A. Чибилева. Оренбург, 2000. 422 с.

240. Стратегия сохранения степей России: позиция неправительственных организаций. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. 36 с.

241. Судакова Е.А. Водоросли солонцеватый черноземов Приангарья // Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1976. С. 139-144.

242. Судакова Е.А. Почвенные водоросли основных фитоценозов пахотных угодий южной части Предбайкалья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 19776. 25 с.

243. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии // Советская ботаника. 1942. № 1-3. С. 5-17.

244. Сукачев В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии // Вопросы ботаники. М.; Л., 1954. Т.1. С. 449-463.

245. Суханова Н.В. Группировки почвенных водорослей в условиях интенсивной рекреационной нагрузки. Башк. гос. пед. ин-т. Уфа, 1995. 16 с. Деп. в ВИНИТИ 29.08.1995, № 2616-В95.

246. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан / Под ред. чл.-корр. АН РБ Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 2001. 256 с.

247. Суюндуков Я.Т., Миркин Б.М. Агроэкологические исследования в Башкирском Зауралье // Вестник Академии наук РБ, 2009. Т. 14. №4. С. 1219.

248. Тайчинов С.Н. Агропочвенное районирование Башкирии // Почвенное районирование СССР. М., 1960. С. 116-210.

249. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 160 с.

250. Танфильев Г. Ботанико-географические исследования // Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руков. проф. В. Докучаева. Научный отдел. СПб.: Изд. Лесн. департамента, 1898. Т. II, Вып. 2. С. 1-135.

251. Торжевский В.И. Микробиологическая характеристика темно-каштановых почв Украины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1969. 18 с.

252. Трасс Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. Л.: Наука, 1976. 252 с.

253. Тумалаев Н.Р. Роль водорослей в биоценозе почв // Пробл. почв, зоол.: Тез. докл. 8-го Всес. совещ., Ашхабад, 1984. К. 2. Ашхабад, 1984. С. 129-130.

254. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. / Под. ред. И.П. Кадильникова Уфа, 1964. 209 с.

255. Фролова М.В. Эколого-физиологические основы повышения продуктивности степных пастбищ Забайкалья. Иркутск, 1980. С. 163-166.

256. Хазиев Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия. Уфа: Гилем, 2007. 288 с.

257. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х. и др. Морфогенетическая и агропроизводствепная характеристика почв Башкирской АССР / Отв. ред. Ф.Ш. Гарифуллин. Уфа, 1985. 136 с.

258. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. и др. Почвы Башкортостана Т.2. Уфа: Гилем, 1997. 328 с.

259. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Багаутдипов Ф.Я. и др. Органическое вещество почв Башкирии. Уфа: БНЦУрОРАН, 1991.271 с.

260. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Т.1. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.

261. Харисов М.К. Технология создания и использования пастбищного конвейера в табунном коневодстве. Уфа: Изд-во "Башкирская энциклопедия". 1998. 22 с.

262. Харитонова О.В. Синантропизация растительного покрова заповедных территорий в градиенте высотной поясности (на примере Печоро-Илычского биосферного заповедника): Автор, дисс. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 2008. 24 с.

263. Черевко С.П. К характеристике альгофлоры целинных и окультуренных почв Степной Украины // Антропоген. Воздействия на лесн. экосистемы степной зоны: Сб. научн. тр. Днепропетровск, 1990. С. 112-114.

264. Чибилев A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР. 1992. 172 с.

265. Чибилев A.A. Степи Северной Евразии (эколого-географ. очерк и библиография). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 192 с.

266. Чибилев A.A. Особенности динамики степных ландшафтов ипроблемы развития сети степных резерватов // Современная дииамика компонентов экосистем пустынно-степных районов России. М.: 2001.

267. Шалару В.В. Почвенные,водоросли некоторых типов леса Молдавии // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук. Кишинев. - 1986. - № 5.- С. 11-15.

268. Шалару В.В. Почвенные водоросли некоторых агрофитоценозов Молдавии // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук. Кишинев. - 1987. - № 1.-С. 72-74.

269. Шалару В.В. Видовой состав почвенных водорослей в лесных естественных и культурных фитоденозах // Ботан. исслед. Кишинев. - 1990. -Вып. 7.-С. 112-127.

270. Шалару В.В. Состав и распределение почвенных водорослей в лесах Молдовы // Альгология. 1993. - Т. 3. - № 4. с. 64-72.

271. Шалару В.В. Состав и распределение почвенных водорослей в степных фитоценозах Молдавии // Альгология. 1994. - Т. 4. - № 3. - С. 4853.

272. Шалару В.В. Почвенные водоросли естественных и искусственных фитоценозов Республики Молдова: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Кишинев, 1996.-47 с.

273. Шалару В.В. Видовой состав водорослей окультуренных почв дерновинно-злаковых степей Молдовы // Альгология. 1998. - Т. 8. - № 1. -С. 40-49.

274. Шалыт М.С. Влияние пастьбы овец на состояние растительности на степи Госзаповедника б. Аскания-Нова // Бюлл. Зоотехн. оп. плем. ст. в Госзапов. (б. Аскания-Нова). -М., 1927. С. 2.

275. Шарипова М.Ю. Водоросли экотонных сообществ. Уфа: РИО БашГУ, 2006.- 182 с.

276. Штина Э.А. Сообщества водорослей основных типов почв СССР и их диагностическое значение //Ботан. журн. 1959. Т.44. №8. С. 1062-1074.

277. Штина Э.А. Особенности сообществ водорослей в мощных черноземах Центрально-Черноземного заповедника // Тр. Центр.-Чернозем.заповедника. 1965. Т.9. С. 146-155.

278. Штипа Э.А., Болышев H.H. Сообщества водорослей в почвах сухих и пустынных степей //Ботан. журн. 1963. Т.48. №5. С. 670-680.

279. Шушуева М.Г. Формирование водорослевых группировок на отвалах угольных разработок в Кузбассе // Природн. комплексы низших растений Зап. Сибири. Новосибирск, 1977. С. 57-85.

280. Шушуева М.Г. Водоросли серых лесных почв юга Западной Сибири // Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 128-137.

281. Шушуева М.Г. Почвенные водоросли степных сообществ Тувы // Степн. растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск, 1982. С. 121-129.

282. Шушуева М.Г. Динамика биомассы почвепных водорослей в степных биогеоценозах // Почвоведение. 1984а. № 8. С. 111-116.

283. Шушуева М.Г. Почвенные водоросли и их сукцессии // Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 19846. С. 65-71.

284. Шушуева М.Г. Влияние выпаса на почвенные водоросли степных биогеоценозов // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. н. 1985а. № 13/2. С. 65-70.

285. Шушуева М.Г. Почвенные водоросли в биогеоценозах степной зоны Северного Казахстана//Ботан. журн. 19856. Т. 70. № 1. С. 23-32.

286. Шушуева М.Г. Структура и сукцессии альгоценозов рекультивационных экосистем Южного Кузбасса // Техногенные экосистемы: организация и функционирование. Новосибирск: Наука, 1985в. С. 85-93.

287. Юнусбаев У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дигрессия ивозможности их восстановления (на примере Баймакского района): Автор, дисс. . канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.

288. Ямалов С.М., Суюндукова Г.Я., Юнусбаев У.Б. Синтаксономия сообществ пастбищ //Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа: Гилем, 2008. С. 121-157.

289. Asfandiyarova L.Z. Analysis of algae in perennial grasses crops in Republic of Bashkortostan // Algae in terrestrial ecosystems International Conference Kaniv Nature Reserve, Kaniv, Ukraine, September 27-30, 2005. P. 16.

290. Bartolomé J.W., McClaran M.P. Composition and production of California oak savanna seasonally grazed by sheep // Journal of Range Management. 1992. V.45. P. 103-107.

291. Belsky A.J. Population and community processes in a mosaic grassland in the Serengeti, Tanzania // Journal of Ecology. 1986. V. 74. P. 841-856.

292. Belsky A.J. 1987. The- effects of grazing: confounding ecosistem. communiti, and organism scales // American naturalist. V.127. P.870-892.

293. Bock C.E., Bock J.PI. Cover of perennial grasses in Southeastern Arizona in relation to livestock grazing // Conservation Biology. 1993. V.7. P.371-377.

294. Booth W.E. Revegetation of abandoned fields in Kansas and Oklahoma //

295. Amer. J. Bot. 1941. - Vol. 28 - P. 415-423.

296. Cain B.J. A preliminary survey of the algal flora of soils of certain of Texas //Southw. Naturalist. 1964.-Vol. 9-P. 166-170.

297. Coxson D.S., Kershaw K.A. Nitrogenase activity during chinook snow melt sequences by Nostoc commune in Stipa-Bouteloua grassland // Canad. J. Microbiol. 1983b. Vol. 29. №8. P. 938-944.

298. Coxson D.S., Kershaw K.A. Rehydration response of nitriganase activity and carbon fixation in terrestrial Nostoc commune from Stipa-Bouteloua grassland // Canad. J. Bot. 1983a. Vol. 61. №. 10. P. 2658-2668.

299. Dormaar J.F., Smoliak S., Willms W.D. Vegetation and soil responses to short-duration grazing on fescue grasslands // Journal of Range Management. 1989. V.42. P.252-256.

300. Drewes S.I., Lavado R.S., Lopez Camelo L.G. de. Flora algal en un suelo de pastizal de la provincial de Buenos Aires (Argentina) // Rev. ecol. et. biol. soil. 1991. - Vol. 28. -N 4. - P. 413-419.

301. Du Bois J.D., Kapustka L.A. Biological nitrogen influx in an Ohio relict prairie//Amer. J. Bot. 1983.-Vol. 70.-N 1.-P. 8-16.

302. Durrell L.W. Algae in Colorado soils // Amer. Midland. Naturalist. 1959. -Vol. 61.-N 2.-P. 322-328.

303. England R.B. A quantitative comparison of soil algae of central Oklahoma prairie and woodland soil // M.S. Thesis, Univ. of Oklahoma. 1958. - Norman. -P. 34.

304. Facclli J.M., D'Angela E. Directionality, convergence, and rate of change during early succession in the Inland Pampa, Argentina // Journal of Vegetation Science. 1990. V.l. P. 255-260.

305. Flint E.A. Biological studies at some tussock-grassland soils. IX. Algae. -New Zeal. J. Agric. Res. 1958. - Vol. 1.-N5.-P. 991-997.

306. Forest H.S. Analysis of the soil algae community // Trans. Amer. Microscopical Soc. 1962. - Vol. 81. - N 2. - P. 189-198.

307. Forest FI.S., Willson D.I., England R.B. Algal establishment on sterilizedsoil replaced in an Oklachoma prairie // Ecology. 1959. - Vol. 40. - N 3. - P. 475-477.

308. Fuhlendorf S.D., Smeins F.E. Long-term vegetation dynamics mediated by herbivores, weather and fire iri a Juniperus-Quercus savanna // Journal of Vegetation Science. 1997. V. 8. P. 819-828.

309. Gillen R.L., McCollum III F.T., Tate K.W., Hodges M.E. Tallgrass prairie response to grazing system and stocking rate // Journal of Range Management. 1998. V.51.P.139-146.

310. Grintzesco J. Contribution a l'étude de la microflora des sols de Roumanio // Comptes rendus XIV Congr. Intern. d'Agric. Bucharest. 1929. - N 4. - P. 565568.

311. Gruia L. Cercetäri asupra algelor din citeva soluri din Romania // Stiinta solului. 1965. - Vol. 3. -N 3. - P. 268-275.

312. Gruia L. Un nouvel Índice ecologique de similarité // Hydrobiologia (RSR). 1980.-Vol. 16.-P. 19-26.

313. Hunt M.E., Floyd G.L., Stout B.B. Soil algae in field and forest environments // Ecology. 1979. - Vol. 60. -N 2. - 362-375.

314. Состав и распространение на синьозелените водорасли в ченозем-смолницата на Софийско поле // Год. / Софийс. ун-т. 1962/1963. 1964. - Т. 57.-Кн. 1.-С. 111-123.

315. Jones Studies on hill land in Wales // Technol. Bull. Welsh Plant Breeding Station. 1967.-Vol. 2.-P. 1-179.

316. King J.M. A survey of the edaphic algae of western Wisconsin // Trans. Wisconsin Acad. Sei. 1975. - Vol. 63. - P. 200-205.

317. King J.M., Ward C.H. Distribution of edaphic algae as related to land usage // Phycol. 1977. - Vol. 16. - N 1. - P. 23-30.

318. Komaromy Zs.P. Algological investigations on Hungarian forest soil. 1. The life of three soil algae. // Ann. hist.-natur. Musei nat. hung. 1969a. - Vol. 61. -P. 147-150.

319. Komaromy Zs.P. Algological investigations on Hungarian forest soil. II. Soil surface communities in the mts Buda // Acta bot. Acad. sci. hung. 1969b -Vol. 15.-N 3/4.-P. 291-297.

320. Komaromy Zs.P. Algological investigations on Hungarian forest soil. III. Soil surface communities in mts Matra // Ann. hist.-natur. Musei nat. hung. 1975. -Vol. 67.-P. 19-23.

321. Komaromy Zs.P. Comparative algological studies in some soil types of the Matra Mountains // Acta bot. Acad. sci. hung. 1975 (1976) Vol. 21. №3-4. P. 289304.

322. Komaromy Zs.P. Soil algal growth types as edaphic adaptation in Hungarian forest and grass steppe ecosystems // Acta bot. Acad. sci. hung. 1976 (1977) Vol. 22. №3-4. P. 373-379.

323. Komaromy Zs.P. The algal flora of the Ordoglyuk cave at Szoplak (Hungary) // Ann. hist.-natur. Musei nat. hung. 1977. - Vol. 69. - P. 29-37.

324. Komaromy Zs.P. Contribution to the soil algal flora of the Hortobagy National Park // Flora Hortobagy Nat. Park. Budapest, 1982. P. 49-55.

325. Komaromy Zs.P. A comparative study on the algal synusia of Hungarian grasslands and deciduous forests // Ann. hist.-natur. Musei nat. hung. 1983. Vol. 75. P. 47-53.

326. Komaromy Zs.P. The algal synusia of solonez, solonchak and silinchak-solonez soils in Hungaiy// Ann. hist.-natur. Musei nat. hung. 1984. Vol. 76. P. 7381.

327. Komaromy Zs.P. The role of algal synusia of grasslands in successional processes in Hungary//Ann. hist.-natur. Musei nat. hung. 1985. Vol.77. P. 97-102.

328. Kostikov I. Investigations of soil algae of Ukraine. // Algae in terrestrial ecosystems International Conference. Kaniv Nature Reserve, Kaniv, Ukraine, September 27-30, 2005. Nizhyn, 2005. P.46.

329. Kuzyakhmetov G.G. Algae of zonal Steppe and Forest-Steppe soil source // Eurasian Soil Sci. 1992. Vol. 24. P. 35-44.

330. Metting B. The systematics and ecology of soil algae // Bot. Rev. 1981. Vol. 47. №2. P. 195-312.

331. Milliger L.E. Some soil algae from Bastrop State Perk, Texas // Texas J. Sci. 1969. - Vol. 20. -N 3. - P. 221-235.

332. Milton S.I., Dean W.R.I. South Africa's arid and semiarid rangelands; why are they changing and can they be restored? // Environmental Monitoring and Assessment. 1995. V. 37. P. 245-264.

333. Nordin R.N., Blinn D.W. Analysis of a saline tallgrass prairie ecosystem. IV. Preliminary investigations of soil algae // Proc. North Dacota Acad. Sci. 1972. Vol.25. P. 8-17.

334. Orr D.M., Evenson C.J. Effects of sheep grazing Astrebla grasslands in central western Queensland. Dynamics of Astrebla spp. under grazing and exclosure between 1975 and 1986 //Rangeland Journal. 1991. V. 13. P.36-46.

335. Pielou E.C. The measurement of diversity in different types of biological collection//J. Theoret. Biol. 1966. - Vol. 13.-P. 131-144.

336. Rietkerk M., van de Koppel J. Alternate stable states and threshold effects in semi-arid grazing systems // Oikos. 1997. V. 79. P. 69-76.

337. Rietkerk M., van den Bosch F., van de Koppel J. Sitespecific properties andirreversible vegetation change in semi-arid grazing systems // Oikos. 1997. V. 80. P. 241-252.

338. Skarpe C. Plant community structure in relation to grazing and environmental changes along a north-south transect in the western Kalahari // Vegetatio. 1986. V. 68. P. 3-18.

339. Skarpe C. Dynamics of savanna ecosystems // Journal of Vegetation Science. 1992. V. 3. P. 293-300.

340. Skarpe C. Desertification, no-change or alternative states: Can we trust simple models on livestock impact in dry rangelands? // Applied Vegetation Science. 2000. V. 3. P. 261-268.

341. Shannon, C. and Weaver, W. The Mathematical Theory of Communication, Illinois: University of Illinois Press. 1949.

342. Scheitz A. Talajflora vizgalatok. I. Dorozsmai "Nagyszek" // Folia crypt. -1928.-Vol. 1.-P. 227-234.

343. Schulten J.A. Soil aggregation by cryptogams of A sand Prairie // Amer. J. Bot.- 1985.-Vol. 72.-N 11. -P. 1657-1661.

344. Shield L.M., Durrel L.W. Algae in relation to soil fertility // Bot. Rev. -1964. -Vol. 30.-N 1.- P. 92-128.

345. Shubert L.E., Mersil S.B. Temporal and spatial variation of algae in a native prairie soil//J. Phycol. 1980.-Vol. 16.-P. 38.

346. Skalna E. Glony ziemne wystepujace w oprawach niektorych warzym w Prusach Kolo Krakowa // Fragm. floristica et geobot. 1979. - An. 25. - Ps. 4. -P. 607-648.

347. Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content and its application to analyses of the vegetation on Danish commons. 1948. Videnski Selsk. Biol. Skr. 5. pp. 1-34.

348. Starks T.L., Elliot L., Trainor F.R. Ecology of soil algae: a review // Phycologia. -1981.- Vol. 20. N 1. - P. 65-80.

349. Starks T.L., Shubert E.L.- Colonization and succession of algae ang soil algal interactions associated with disturbed areas // J. Phycol. 1982. - Vol. 18.1. N l.-P. 99-107.

350. Stebler F.G., Schröter C. Beitrage zur Kenntnis der Matten und Weiden der Schweiz.VIII. Die Furstenalp und die Futterversuche auf dem alpinen Versuchsfeld dasselbst // Landwirtschaft!. J. Schweiz. 1889. - Bd 3.

351. Tarnavschi J.T. Beitrag zum Studium der Algenvegetation rumänischer Salzböden // Memoriile sectiunii sti. Acad. Romana. Ser. 3. 1940. - N 16. - P. 953.

352. Thayer D.W. Microbiol response to drought in Texas Highplans short-grass prairie // Appl. Microbiol. 1974. - Vol. 28. - P. 700-707.

353. Trukhnitskaya S.M. Soil algae of Forest-steppe zone of Krasnoyarsk region. Predurales // Algae in terrestrial ecosystems International Conference. Kaniv Nature Reserve, Kaniv, Ukraine, September 27-30, 2005. Nizhyn, 2005. P. 63.

354. Willson D., Forest H.S. An exploratory study on soil algae // Ecology. 1957. Vol. 38. №2. P. 309-313.

355. Wilson, A. and MacLeod, D., "Overgrazing: Present or Absent?", Journal of Rangeland Management, 44:5, September 1991. p. 475-482.

356. Yonghong L. The current situation of steppe rangeland use in Inner Mongolia: relations between rangeland structures and grazing // Act. 4eme Congr. int terres parcours. Montpellier. 22-26 avr. 1991 .V.l. P.340-345.

357. Zhang W., Skarpe C. Small scale vegetation dynamics in semi-arid steppe, Inner Mongolia, China // Journal of Arid Environment. 1996. V. 34. P. 421-439.

Информация о работе
  • Ахмедьянов, Дим Исламович
  • кандидата биологических наук
  • Уфа, 2012
  • ВАК 03.02.01
Диссертация
Анализ динамики структуры цианобактериально-водорослевых ценозов на градиентах пастбищной нагрузки и сезонных изменений - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно
Автореферат
Анализ динамики структуры цианобактериально-водорослевых ценозов на градиентах пастбищной нагрузки и сезонных изменений - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации