Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Агарикоидные базидиомицеты Тульской области

ВАК РФ 03.00.24, Микология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Светашева, Татьяна Юрьевна

Введение.

Глава 1. Природные условия Тульской области.

1.1. Физико-географический очерк.

1.2. Растительный покров.

Глава 2. Исторические сведения об изучении грибов в Тульской области.

Глава 3. Материал и методы исследования.

Глава 4. Конспект биоты агарикоидных базидиомицетов

Тульской области.

4.1. Общие положения.

4.2. Аннотированный список видов.

Глава 5. Таксономический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов Тульской области.

Глава 6. Эколого-трофический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов Тульской области.

6.1. Экологический анализ.

6.2. Анализ трофической структуры микобиоты.

Глава 7. Стационарные исследования в широколиственных лесах музея-заповедника "Ясная Поляна".

Глава 8. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов

Тульской области.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Агарикоидные базидиомицеты Тульской области"

Актуальность темы. Стабильность огромной экосистемы планеты Земля поддерживается благодаря существованию совокупности и единства всех живых организмов. Сохранение биологического разнообразия означает сохранение стабильности жизни на планете, поэтому данная задача является одной из самых насущных проблем человечества. Актуальность флористических исследований возрастает сейчас как никогда ранее, так как антропогенный пресс на природу приближается в настоящее время к критическому уровню: исчезают многие виды и их комплексы, нарушается экологическое равновесие. Грибы - это неотъемлемый компонент живой природы и изучение их видового разнообразия, закономерностей расселения, способов взаимодействия с другими организмами, зависимости от влияния неблагоприятных факторов окружающей среды - это один из путей поиска сохранения биоразнообразия в целом.

Исследованность видового состава агарикоидных базидиомицетов в центре европейской территории России до сих пор остается крайне фрагментарной. Тульская область до начала настоящих исследований являлась "белым пятном".

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - изучить биоту агарикоидных базидиомицетов Тульской области и выяснить ее особенности в связи с зональным разделением данной территории.

Задачи:

1. Выявить видовой состав агарикоидных базидиомицетов Тульской области.

2. Определить особенности таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов на исследуемой территории.

3. Провести эколого-трофический анализ выявленной микобиогы.

4. Выяснить закономерности распределения агарикоидных базидиомицетов по зональным подразделениям Тульской области.

5. Провести углубленное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов-основного зонального типа растительности Тульской области -широколиственных лесов - с применением стационарных исследований.

6. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды грибов исследуемой биоты.

Научная новизна. Планомерное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов Тульской области проводится впервые. В результате работы выявлено 649 видов и внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов, из которых 646 ранее не были отмечены для области в научной литературе. Проведен таксономический и эколого-трофический анализ микобиогы. Определено положение данной биоты в ряду исследованных биот нескольких регионов европейской части России. Выяснены закономерности распределения агарикоидных базидиомицетов по зональным подразделениям области и подтверждено их сходство с общими закономерностями распространения видов грибов. Получены данные о видовом составе и особенностях биоты агарикоидных базидиомицетов в основных типах широколиственных лесов Тульской области. Выявлено 183 вида - редких для области, среди которых 15 видов - новых для территории России.

Практическая значимость. Полученные материалы использованы для составления аннотированного списка агарикоидных грибов Тульской области. Эти данные могут применяться для создания кадастров и определителей, написания монографий по экологии и географии грибов. Материалы по редким видам грибов войдут в Красную Книгу Тульской области и могут быть применены при составлении Красной книги России. Данные о микобиоте охраняемых природных территорий использованы при обновлении паспортов на существующие памятники природы, а также при составлении заявок на организацию новых. Результаты исследований и опыт, полученный при их проведении, применяются в работе отдела природы Объединения «Тульский областной историко-архитектурный и литературный музей», при проведении полевых экскурсий с учащимися и учителями школ, студентами ТГПУ им. Л.Н. Толстого, в просветительской работе в прессе.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры микологии и альгологии МГУ им. М.В. Ломоносова в 2001, 2002, 2004гг; на конференции "Лесные стационарные исследования" (Москва, 18-20 сентября 2001г.), всероссийской практической конференции "Вопросы практической экологии" (Пенза, 29-30 мая 2002г.); 5-й Международной конференции "Проблемы лесной фитопатологии и микологии" (Москва, 7-10 (13) октября 2002г); VIII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 г).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 9 работ и 1 находится в печати.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 251 работу (197 - на русском языке, 54 - на иностранных), приложения. Текст изложен на 215 страницах (в т.ч. 10 с. - приложения), иллюстрирован 6 диаграммами, 20 таблицами, 3 рисунками, 22 фотографиями.

Заключение Диссертация по теме "Микология", Светашева, Татьяна Юрьевна

Выводы:

1. За период исследований на территории Тульской области выявлено 649 видов и внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 101 роду, 20 семействам и 5 порядкам. 646 видов впервые отмечены на территории области, 183 вида - редкие для области, 15 видов - новые для России.

2. Тремя ведущими семействами для микобиоты области в целом и микобиот ее зональных подразделений являются Tricholomataceae, Cortinariaceae, Russulaceae. Их общая доля уменьшается в направлении от подзоны хвойно-широколиственных лесов к подзоне широколиственных лесов и зоне лесостепи, доля семейства Russulaceae в этом же направлении возрастает.

3. Биота агарикоидных базидиомицетов Тульской области сочетает в себе бореальные, неморальные и степные черты. Соотношение ведущих семейств и родов хорошо характеризует положение области на стыке природных зон.

4. Насыщенность семейств и родов в пределах территории Тульской области неравномерна и определяется существенными различиями природных условий в трех зональных подразделеняих. Распределение таксонов различного ранга по зональным подразделениям подчиняется закономерностям, общим для европейской территории России.

5. Различия в видовом составе микобиот зональных подразделений определяются, в основном, различиями между преобладающими типами лесной растительности этих территорий. Наибольшее количество видов отмечено в основном зональном типе растительности Тульской области - широколиственных лесах (313).

6. Сравнение таксономической структуры микобиоты Тульской области и микобиот Ярославской и Пермской областей, южной тайги Ленинградской области, лесостепи правобережного Поволжья и Белоруссии показало высокое сходство таковых Тульской и Пермской областей, а также лесостепи правобережного Поволжья, в пределах территорий которых имеются сходные природные зоны или их сочетание, а также набор сходных растительных сообществ. Сравнение видового состава указанных микобиот выявило во всех случаях преобладание отличий над сходством, что является следствием отдаленности этих территорий, различий в площадях и степени инвентаризации.

7. Выявленные базидиомицеты представлены в 12 трофических группах, основные их которых микоризообразователи (41%), гумусовые сапротрофы (23%), ксилотрофы (16%), сапротрофы на подстилке (10%), на опаде (3%), на мхах (2,8%). Анализ распределения основных трофических групп в зональных подразделениях Тульской области и в ряде регионов России показал, что даже на небольшой по площади территории, занимающей "узловое" положение между природными зонами, можно проследить те же закономерности, что и для всей европейской части России: снижение роли микоризообразователей в широколиственных лесах; увеличение роли гумусовых сапротрофов в лесостепи, подстилочных сапротрофов - в хвойно-широколиственных лесах, бриотрофов - в сообществах наиболее северного характера и расположения для рассматриваемой территории.

8. Стационарные исследования в основных типах широколиственных лесов позволили выявить более 70% видов, найденных в широколиственных лесах области, в том числе 35 видов, редких для области, 3 - новых для России. Результаты показали, что наибольшее видовое разнообразие агарикоидных базидиомицетов наблюдается в дубо-липняках снытевом, снытево-осоковом и снытево-пролесниковом. Наименьшее - в ясене-липняке и липняке пролесниковых. Высокая рекреационная нагрузка приводит к изменению видового состава и соотношения основных трофических групп.

9. 183 вида агарикоидных базидиомицетов отмечены как очень редкие для исследуемой территории, из них 15 видов - являются новыми для России, 60 видов предлагается включить в Красную книгу Тульской области. Выявлен и предложен к охране ряд территорий, являющихся местами сосредоточения редких видов грибов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Светашева, Татьяна Юрьевна, Москва

1. Азбукина З.М., Булах Е.М. Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника. Владивосток, 1989. 144 с.

2. Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Прилепский Н.Г. Растительный покров окрестностей Пущина. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1992.177 с.

3. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во МОИП, 1947. 78 с.

4. Архипов С.С. Серия дубравно-широкотравных ассоциаций // Тр. по лес. опыт, делу Тульских засек. М.: Изд. запов. Тульские засеки, 1939. вып.З. С.41-184.

5. Астапенко В.В. Некоторые итоги изучения экологии грибов в среднем Приангарье // Микол. и фитопатол., 1991. Т. 25. вып. С. 3-14.

6. Баранов Н.Г. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Курской области // Микол. и фитопатол. 2002. Т. 36. вып. 5. С. 15-23.

7. Беглянова М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Ч. 1. Красноярск, 1972. 205 с.

8. Беденко Э.П. Макромицеты Белгородской области. I // Новости систем, низш. растений. 1979а. Т. 16. С. 33-42.

9. Беденко Э.П. Новые для флоры СССР виды макромицетов // Микол. и фитопатол., 19796. Т. 13. вып. 3. С. 184.

10. Беденко Э.П. К флоре грибов-макромицетов Среднерусской возвышенности. I // Новости систем, низш. растений. 1985. Т. 22. С. 110-114.

11. Беденко Э.П. К флоре грибов-макромицетов Среднерусской возвышенности. II // Новости систем, низш. растений. 1987. Т. 24. С. 97-100.

12. Беденко Э.П. К флоре грибов-макромицетов Среднерусской возвышенности. III // Новости систем, низш. растений. 1989. Т. 26. С. 55-57.

13. Берг JI.C. Географические зоны Советского Союза. М.: Изд-во географической литературы, 1947 г. 397 с.

14. Большаков JI.B. Экологические принципы сохранения природных ландшафтов и биологического разнообразия Тульской области. Тула: "Гриф и К0", 2000. 88 с.

15. Большаков JI.B., Светашева Т.Ю., Лакомов А.Ф. Уникальные природные ландшафты северо-восточной части Белевского района // Тульский экологический бюллетень-2003, вып. 1, Тула, 2003. С. 114-126.

16. Бондарцев А.С., Зингер Р.А. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды Бот.ин-та им.В.Л.Комарова РАН, 1950, сер.II., вып.б.

17. Боташев Р.С. Агарикоидные базидиомицеты в экосистемах Тебердинского заповедника. Дисс. канд. биол. наук. М., 2001. 134 с.

18. Булах Е.М. К флоре агариковых грибов заповедника "Кедровая Падь" // Системати ко-флористические исследования споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 70-71.

19. Бурова Л.Г., Трапидо М.Л. Микологические особенности березняка волосистоосокового в связи с длительным рекреационным воздействием // Лесоведение, № 1, 1975. С 45-55.

20. Бурова Л.Г. Влияние теплового режима и освещенности местообитаний на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. IV // Микол. и фитопатол., 19786. Т. 12. вып. 5. С. 369-373.

21. Бурова Л.Г. Влияние опада и подстилки на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. V // Микол. и фитопатол. 1979. Т. 13, вып. 2. С. 95-99.

22. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986. 221 с.

23. Бурова Л.Г. Распределение микоризообразующих грибов в лесах Окского заповедника// Микол. и фитопатол., 1988. Т. 22. вып. 3. С. 199-202.

24. Ваасма М., Каламеэс К.А., Райтвийр А.Г. Макромицеты Кавказского государственного заповедника. Таллин: "Валгус", 1986. 105 с.

25. Васильева Л.Н. Базидиальные грибы заповедника "Кедровая Падь" (В сб.: Флора и растительность заповедника "Кедровая Падь") // Труды Биолого-почвенного ин-таДВ научного центра АН СССР. Владивосток, 1972. Т. 8 (111). С. 145-167.

26. Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы (пор. Agaricales) Приморского края. Л.: Наука, 1973. 330 с.

27. Васильева Л.Н., Назарова М.М. Материалы к флоре агариковых грибов Южного Сахалина // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 2 (4). Новосибирск: Наука. 1972. С. 100-107.

28. Васильков Б.П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М. Л., 1955. 88 с.

29. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наук, думка, 1980. 328 с.

30. Вассер С.П. Агариковые грибы СССРО. Киев: Наук.думка, 1985. 84 с.

31. Вассер С.П., Солдатова И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: "Наукова думка", 1977. 353 с.

32. Великанов JI.JL, Сидорова И.И., Успенская Г.Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 112 с.

33. Волкова Е.М., Бурова О.В., Вислогузова Д.В. Принципы районирования болот Тульской области // Естественные и технические науки, № 4,2003. С. 34-37.

34. Волоснова Л.Ф. Шляпочные грибы Окского заповедника // Микол. и фитопатол.1997. Т. 31. вып. 1.С. 8-18.

35. Вишневский М.В. Трихоломовые грибы (Tricholomatales) г. Москвы и Московской области: систематика, флора, экология. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 1999. 177 с.

36. Вишневский М.В., Сидорова И.И. К флоре агарикоидных грибов Московской области. I. Порядок Russulales // Микол. и фитопатол. 1997. Т. 31. вып. 3. С. 1-9.

37. Выщепан С.Л. Макромицеты Приазовских целинных степей Ростовской области // Микол. и фитопатол., 1992. Т. 26. вып. С. 83-87.

38. Гарибова Л.В. Род Agaricus. Систематика. Экология. Особенности развития // Новое в систематике и номенклатуре грибов. Под ред. Ю.Т. Дьякова, Ю.В. Сергеева. М.: "Национальная академия микологии"; "Медицина для всех", 2003. 496 с.

39. Голосов Н.А. Естественно-исторические условия Тульских засек// Тр. по лесному опытн. делу Тульских засек. М., 1937.

40. Гольдин И.Л. Общий облик и характер флоры лесов тульских засек// Тульские леса. Тула: Приок. кн. изд-во, 1971 .С.47-64.

41. Горбунова И.А. Материалы к флоре макромицетов Республики Алтай // Новости систем, низш. растений. 1996. Т. 31. С. 57-62.

42. Горленко М.В., Сидорова И.И., Сидорова Г.И. Макромицеты Звенигородской биологической станции МГУ. М.: изд-во МГУ, 1989. 84 с.

43. Грибы заповедника "Кивач". (Аннотированный список видов)// М.А. Бондарцева, В.И. Кругов, В.М. Лосицкая и др. М., 2001. 90 с.

44. Гудков В.М. За грибами с блокнотом. // Природа и охота, 1996, № 4. С.46-48.

45. Гудков В.М. Грибы знакомые и незнакомые. // Природа и охота, 1997, № 3. С.40-41.

46. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1996 году. Тула, 1997. 66 с.

47. Дымов B.C., Сычев А.И. и др. Недра Тульской области. Тула: "Гриф и К°", 2000. 124 с.

48. Жадовский А.Е. "Ботаническое исследование Тульской губернии: задачи исследования и исследованность" // Тульский край, 1928, №5. С.58-64.

49. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

50. Змитрович И.В., Малышева В.Ф., Малышева Е.Ф, Спирин В.А. Плевротоидные грибы Ленинградской области (с заметками о редких и интересных восточноевропейских таксонах.) Спб.: Изд-во ВИЗР, 2004. 124 с.

51. Иванов А.И. Экологическая характеристика макромицетов Пензенской области. // Микол. и фитопатол. 1981а. Т. 15, вып. 5. С. 380-386.

52. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области // Новости систем, низш. растений. 19816. Т.18. С.86-93.

53. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области II // Новости систем, низш. растений. 1982. Т. 19. С.49-55.

54. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области III // Новости систем, низш. растений. 1983а. Т.20. С.76-83.

55. Иванов А.И. Макромицеты Пензенской области (Порядки Polyporales s. str., Boletales, Agaricales, Russulales и группа порядков Gasteromycetes). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ленинград, 19836. 15 с.

56. Иванов А.И. Макромицеты дубрав пензенской области. I. Ксилотрофы // Микол. и фитопатол. 1985а. Т. 12. вып. 5. С. 383-388.

57. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области IV // Новости систем, низш. растений. 19856. Т.22. С.117-119.60