Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области

ВАК РФ 03.00.24, Микология

Автореферат диссертации по теме "Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах кописп

Десятова Олеся Александровна

АГАРИКОИДНЫЕ БАЗИДИОМИЦЕТЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 03.00.24 — «Микология»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

□Q3 1G42 11

Москва - 2008

003164211

Работа выполнена на кафедре микологии и альгологии Биологического факультета Московского государственного университета им М В Ломоносова

Научный руководитель

доктор биологических наук, профессор Гарибова Лидия Васильевна

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, профессор Переведенцева Лидия Григорьевна кандидат биологических наук Светашева Татьяна Юрьевна

Ведущая организация

Ботанический институт им. В Л Комарова РАН

Защита диссертации состоится 29 февраля 2008 года в 15 30 на заседании диссертационного совета Д 501 001 46 при Биологическом факультете МГУ им M В Ломоносова по адресу

119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ им MB Ломоносова, Биологический факультет (аудитория М-1) Тел/факс (495)939-39-70

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Биологического факультета МГУ им MB Ломоносова

Автореферат разослан 29 января 2008 года Ученый секретарь

диссертационного совета, кандидат биологических наук

MA Гусаковская

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одной из наиболее актуальных проблем микологии остается инвентаризация микобиоты и выявление закономерностей географического распространения грибов Для большинства регионов данные о видовом составе агарикордных базидиомицетов носят отрывочный характер, в особенности для регионов степной зоны Объясняется это отчасти отсутствием планомерных исследоьаний микобиоты степей, отчасти тем обстоятельством, что появление карпофоров макромицетов в степях и степных лесонасаждениях в значительной степени лимитируется выпадением осадков, которые носят здесь сезонный характер (Выщепан, 1992) Проведение исследований в данном направлении позволит выявить закономерности формирования микобиоты агарикоидных базидиомицетов в экологическом и географическом аспектах

На территории степной и лесостепной зон Оренбургской области планомерного изучения агариковых грибов также не проводилось В основном имеются лишь отрывочные данные, которые либо носят популярный характер и представляют лишь исторический интерес, либо не подтверждены гербарными образцами, что затрудняет проведение таксономической ревизии видов, приведенных в списках Эти обстоятельства подтверждают необходимость изучения агарикоидных базидиомицетов на территории Оренбуржья

Цель настоящей работы изучение микобиоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1 Изучить видовой состав агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

2 Определить особенности таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов на исследуемой территории

3 Проанализировать эколого-трофическ>ю структуру выявленной микобиоты

4 Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

5 Оценить хозяйственную значимость биоты агарикоидных грибов исследуемого

района

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное планомерное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области При составлении конспекта микобиоты учитывались как собственные сборы, так и критически обработанные литературные данные В результате проведенных исследований выявлено 312 видов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 64 родам, 17 семействам и 5 порядкам Впервые для территории области зарегистрировано 214 видов, 4 вида (Coprinus idae Ulje, Coprinus pallidissimus Romagn , Coprinus subimpatiens M Lange et А H Sm , Cortinarius suillus Fr ) - новые для России

Выявлена таксономическая и эколого-трофическая структура микобиоты Определено ее положение в ряду микобиот сравниваемых территорий

Получены данные о видовом составе и особенностях биоты агарикоидных базидиомицетов в степной и лесостепной зонах в пределах Оренбургской области

Выявлено 124 редких для исследуемой территории видов, 45 из них рекомендованы для внесения в Красную Книгу Оренбургской области, среди которых 4 вида новых для территории России

Практическая значимость. Полученные материалы могут быть использованы для составления современного аннотированного списка агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области, написания определителей, сводок, монографий по экологии, систематике и географии грибов Данные по редким видам грибов войдут в Красную книгу Оренбургской области и могут быть включены в Красную книгу России Результаты микологических исследований на территории охраняемых природных территорий (ГПЗ «Оренбургский», Национальный парк «Бузулукский бор», памятники природы) могут быть использованы при обновлении их паспортов В научный отдел Государственного природного заповедника «Оренбургский» передан список агариковых грибов, обнаруженных на его территории с 2003 по 2005 гг

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре общей биологии химико-биологического факультета Оренбургского государственного университета, в областной очно-заочной школе «Эрудит» при Областном детском эколого-биологическом центре (Коршикова, 2006 в), а также в средних

общеобразовательных школах города при проведении полевых экскурсий и областных экологических экспедиций

Собранные образцы переданы в Микологический гербарий БИН РАН и гербарий Института степи УрО РАН

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на международных конференциях «Ломоносов-2005» (Москва, 12-15 апреля 2005 г), «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2005 г), «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Петрозаводск, 18-22 сентября 2005 г), «Грибы и водоросли в биоценозах-2006» (Москва, 31 января-3 февраля 2006 г), на IV международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006 г), на I (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 17-21 октября 2007 г )

Публикации результатов исследования По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 2 статьи в рецензируемых изданиях

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 190 работ (138 - на русском языке, 51 - на иностранных), приложения Текст изложен на 160 страницах, содержит 27 иллюстраций (диаграммы, таблицы, рисунки, фотографии)

Глава 1. Природные условия Оренбургской области

1.1 Географическое положение

Оренбургская область занимает обширную территорию площадью 124 тыс км2 на юго-е.осточной окраине европейской части России Протяженность территории с запада на восток составляет 750 км Ее протяженность с севера на юг в наиболее широкой, западной части достигает 320 км и всего около 50 км - в центральной горной части На востоке территория расширяется до 215 км

Находясь в глубине единого Евроазиатского материка, Оренбургская область в то же время расположена в двух частях света в Европе и Азии Исторически граница между ними в пределах области проводится по реке Уралу

1.2 Физико-географический очерк

Главной геолого-геоморфологической особенностью территории области является принадлежность ее к двум существенно отличным регионам к восточной окраине Русской платформы на западе и к горноскладчатому Южному Уралу на востоке Таким образом, в геологическом отношении область делится на платформенную западную и сильно дислоцированную складчатую восточную части

Область располагается в трех природных странах на Русской равнине, в Уральской горной стране, в Тургайской столовой стране, что определяет большое геологическое, биологическое и чандшафтное разнообразие ее территории

Исходя из особенностей рельефа, территория области подразделяется на три части западную (равнинное Предуралье), центральную (отроги Уральских гор), восточную (возвышенно-равнинное Зауралье, или Зауральская возвышенность -Урало-Тобольское плато) На западе и востоке рельеф характеризуется выровненными междуречьями и пологими склонами с невысокими останцовыми грядами В центральной части рельеф принимает облик грядовых низкогорий и приречных мелкосопочников

Оренбургская область почти полностью расположена в зоне плодородных степных черноземов (черноземная почвенная зона - 75 %) Лишь на юге неширокой полосой протягиваются каштановые почвы, а на севере под лесами залегают серые лесные почвы

Климат Оренбуржья характеризуется хорошо выраженной континентальностью, что объясняется значительной удаленностью области от океана и близостью к полупустыням Казахстана

Для области характерны теплое лето и холодная зима с устойчивым снежным покровом, относительно малое количество осадков (260-550 мм в год), а также высокие годовые амплитуды температуры, которые растут в восточном направлении за счет нарастания суровости зим. Низкая обеспеченность оренбургских степей влагой часто приводит к засухе

По обеспеченности водными ресурсами Оренбургская область относится к маловодным регионам России Основными водными объектами являются реки, озера и водохранилища

1 3 Растительный покров (флора и растительность)

На территории Оренбургской области выделяются лесостепная и степная природные зоны, причем граница между ними расплывчата и весьма условна

Лесостепную зону характеризуют разнотравно-ковыльные степи с островными лесами В низкогорной части области она представляет собой сочетание петрофитных разнотрапно-типчаково-ковыльных степей с остепненными горно-балочными, нагорными дубово-ильмовыми и березовыми лесами В Зауралье южнолесостепная растительная подзона представлена разнотравно-типчаково-ковыльными степями, между которыми разбросаны березовые лески, остепненные сосновые боры и редколесья

Бо 1ыиую часть территории области занимает степная ботанико-географическая зона (зона настоящих дерновинно-злаковых степей) Основными растительными сообществами степной зоны являются разнотравно-дерновинно-злаковые (разнотравно-ковыльные), настоящие дерновинно-злаковые (типчаково-ковыльные) и почынно злаковые (типчаково-ковьпьно-полынные) степи

Легные формации занимают сравнительно небольшие площади и имеют ограниченное территориальное распространение На долю лесных сообществ приходится около 4 % территории области

Сосновые леса располагаются в западной части области (Национальный парк Бузулукский бор) и в верхней части бассейна р Суундук на северо-востоке

Наибольшее распространение имеют в Оренбургской области пойменные леса, разреженные тополево-ветловые леса, а также леса, образованные широколиственными древесными породами - липой и дубом

Для притеррасных понижений пойм многих рек, а также для узких пойм многочисленных ручьев области характерны черноояьшаники

Характерной особенностью ландшафта платформенной и предгорной частей области являются байрачные леса и колки, сыртовые и нагорные дубняки и березняк-1

В условиях сильно расчлененного рельефа Восточного Предуралья, хребта Шайтангау и некоторых других районов области формируются горные широкол иственные леса

В целом флора региона отличается высоким видовым разнообразием содержит 1591 вид сосудистых растений

Глава 2 История изучения агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

Довольно трудно назвать имена всех исследователей, проводивших микологические сборы на исследуемой территории, т к административные границы области ранее неоднократно менялись

Первые планомерные исследования грибов на территории Оренбургской области (1877-1878 гг ) были проведены Ю Шеллем Всего им было собрано 72 вида грибов, относящихся к различным порядкам, из них лишь один вид, относящийся к агарикоидным базидиомицетам

В 1921 г П П Воронцовским было собрано 44 вида грибов, из которых 18 видов относятся к агарикоидным базидиомицетам (Воронцовский, 1921)

Л А Лебедева (1949) в определителе шляпочных грибов указывает 1 вид агариковых грибов, найденный на территории Чкаловской области (одно из прошлых названий Оренбургской области)

Особого внимания заслуживают наблюдения С Т Аксакова (1949) Эти сведения носят популярный характер, но дают общее представление о наиболее часто встречающихся на территории бывшего Бугурусланского уезда видах шляпочных грибов

Большое внимание уделялось изучению фитопатологического состояния древостоев Бузулукского бора В своих работах С И Ванин (1929, 1930) указывает 6 видов дереворазрушающих макромицетов, из которых только 1 вид относится к агарикоидным базидиомицетам

В научном архиве библиотеки Боровой лесной опытной станции на территории Бузулукского бора находится «Летопись природы», где приводится «Сводка фенологических наблюдений за 1923 - 1944 гг» В сводке имеются данные о находках 7 видов и представителей 3 родов агариковых грибов

В работах М А Сафонова (2002 а, 2002 б, 2003) указывается 113 видов агарикоидных базидиомицетов, в основном же его работы посвящены изучению

афиллофоровых грибов В публикациях Н В Колонтаевой (2003, 2005, 2006), касаюпцгкся в основном ксилотрофных грибов, встречается упоминание о находках 4 видов агарикоидных базидиомицетов

Тагаш образом, до начала наших исследований на территории Оренбургской области было зарегистрировано 127 видов агарикоидных базидиомицетов Но приводимые сведения весьма отрывочны Причем многие из перечисленных видов не имеют ссылок на гербарные образцы

Глава 3. Материал и методы исследования

Предметом исследования является биота агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области Под агарикоидными базидиомицетами (Agaricales s 1) градицио шо понимается группа базидиальных грибов, имеющих макроскопические плодовые тела мясистой, хрящеватой или кожистой консистенции, состоящие из шляпки с пластинчатым (реже трубчатым) гименофором на нижней поверхности, и ножки (центральной, боковой или редуцированной) (Коваленко, 1989) Изучаемые группы грибов относятся к порядкам Agaricales, Boletales, Cortinariales, Pönales и Russulales, принимаемых в системе Ha-wksworth et al (1995)

Основным материалом послужили собственные сборы и наблюдения, проведенные в 2003-2007 годах в основном в лиственных лесах и колках, а также в степных и луговых сообществах на территории Оренбургской области Ввиду большой площади территории исследования (124 тыс км2) и значительной отдаленности большинства участков хвойных лесов, их изучению не удалось посвятить достаточного внимания Всего обработан материал из 31 пунктов 13 административных районов Оренбургской области

Сбор и гербаризация материала производились по стандартным методикам (Бондарцев, Зингер, 1950, Гербарное дело, 1995) Образцы хранятся в микологическом гербарии Ботанического Института им В JI Комарова РАН (Le) и в гербарии Института степи УрО РАН (ORIS)

По результатам исследований составлен аннотированный список агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области В список вошли виды, местонахождение которых на исследуемой территории подтверждено хотя бы одним гербарным

образцом, а также критически проанализированные данные, указанные в работах MA Сафонова

При проведении полевых работ предпочтение было отдано маршрутным методам ввиду разнообразия местообитаний и удаленности ряда участков Выбор маршрутов проводился с учетом ботанико-географического районирования (Чибилев, 1996)

Определение видовой принадлежности образцов осуществлялось в экологическом отделе Областного детского эколого-биологического центра, а также в Лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН с применением световых микроскопов БИОЛАМ Д11, МБС-10, БИМАМ Р-13-1 При изучении микроскопических характеристик базидиом был испотьзован стандартный набор реактивов, включающий КОН 5 %, NH4OH 10%, реактив Мельцера (для определения амилоидной или декстриноидной реакции), краситель конго красный При определении образцов применялись современные российские и зарубежные издания

Учет образцов ведется при помощи электронного каталога, построенного на основе программы Microsoft Excel

При обработке результатов (анализ таксономической структуры микобиоты) использован ряд общепринятых в сравнительной флористике статистических методов (Зайцев, 1984, Шмидт, 1984, Юрцев, Семкин, 1980)

Для сравнения систематической структуры микобиоты района исследования с микобиотами некоторых территорий европейской части России применялся коэффициент ранговой корреляции Спирмена для ранжированных рядов ведущих семейств

Для количественной оценки сходства видового состава агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области с таковым других регионов использовались коэффициенты Жаккара, Сьеренсена и Стугрена-Радулеску

Анализируя экочого-трофическуго структуру микобиоты, мы использовали шкалу трофических групп, предложенную А Е Коваленко (Коваленко, 1980, Сточярская, Коваленко, 1996), дополненную О В Морозовой (2001) Установление принадлежности грибов к определенной трофической группе производилось как в соответствии с личными наблюдениями, так и по литературным данным

Глава 4. Конспект биоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской

области

Представленный конспект содержит сведения о видах агарикоидных базидиомицетов, собранных на территории Оренбургской области или письменно зафиксированных автором, а также отмеченных по литературным данным М А Сафонова (Сафонов, 2002 а, б, 2003)

Таксоны рангом выше рода расположены в соответствии с системой, принятой в 8 издании «Словаря грибов Айнсворта и Бисби» (Hawksworth et al, 1995), чередование видов внутри родов дается в алфавитном порядке Сокращения фамилий авторов даны в соответствии с рекомендациями работы «Authors of Fungal Names» (Kirk, Ansell, 1992)

Конспект построен по следующей схеме

Латинское название вида (= синоним, ранее использовавшийся в публикациях) - местонахождение (административный район, ближайший населенный пункт или название лесничества, иногда урочище), местообитание, субстрат, дата сбора, номер гербарного образца (LE - гербарий БИН РАН, ORIS -гербарий Института степи УрО РАН), фамилия коллектора (собр) и фамилия, определившего образец (опр), если это не автор настоящей работы, публикации (если сведения о находке опубликованы) - Трофическая группа Сведения о древесном симбионте, если вид является микоризообразователем. Частота встречаемости. Сведения о пищевой ценности.

Глава 5. Таксономический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

В результате исследований на территории Оренбургской области выявлено 312 видов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 64 родам, 17 семействам и 5 порядкам (табл 1) Из них 214 видов впервые отмечены на территории Оренбургской области, 4 вида (Coprimis idae Ulje, Coprmus pallidissimns Romagn, Coprinus mbimpatiens M Lange et A H Sm , Cortinarius suillus Fr ) являются новыми для Poi сии Особенности распределения агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области по порядкам, семействам и родам отражены в табл 1

Таблица 1

Распределение агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области по порядкам, семействам и родам

Порядки, семейства (число родов / видов) Роды (число видов)

AGARICALES (41 /189)

Agancaceae (5 /30) Agaricus (14), Cystoderma (1), Cystolepiota (1), Lepiota (9), Leucoagancus (1), Macrolepiota (4)

Amamtaceae (1/9) Amanita (9)

Bolbitiaceae (3/10) Agrocybe (4), Bolbitius (1), Conocybe (5)

Coprirtaceae (3/30) Coprmus (19), Psathyrella (11)

Entolomataceae (3 / 5) Clitopilus (1), Entoloma (3), Rhodocybe (1)

Pluteaceae (2/19) Pluteus (17), Volvariella (2)

Strophariaceae (5 / 22) Hypholoma (6), Kuehneromyces (1), Panaeolus (1), Phohola (10), Psilocybe (4)

Tncholomataceae (19 / 64) Armillana (1), Calocybe (1), Chtocybe (6), Collybia (3), Fayodia (1), Flammulma (1), Hemimycena (2), Laccaria (3), Lepista (4), Lyophyllum (1), Marasmms (5), Melanoleuca (4), Mycena (20), Ossicaulis (1), Panellus (1), Rhodotus (1), Strobilurus (1), Tephrocybe (2), Tricholoma (b),Xerula (1)

BOLETALES (8 / 21)

Boletaceae (3/12) Boletus (7), Leccinum (2), Suillus (3)

Gomphidiaceae (1 / 1) Chroogomphus (1)

Hygrophoropsidaceae (1/1) Hygrophoropsis (1)

Paxillaceae (2 / 3) Paxillus (2), Tapmella (1)

Xerocomaceae (1/4) Xerocomus (4)

CORTINARIALES (11 / 53)

Cortmariaceae (9 / 42) Cortmarius (9), Flammulaster (1), Galerina (2), Gymnopilus (1), Hebeloma (9), Inocybe (12), Naucoria (3), Phaeomarasmius (1), Simocybe (4)

Crepidotaceae (2/11) Crepidotus (7), Tubaria (4)

PORIALES (2 / 9)

Lentinaceae (2 / 9) Lentmus (4), Pleurotus (5)

RUSSULALES (2 / 40)

Russulaceae (2 / 40) Lactanus (14), Russula (26)

Итого 5 порядков, 17 семейств, 64 рода, 312 видов

При рассмотрении систематических таксонов в ранге семейств установлено, что ведущими по числу видов являются: Тгкко1отМасеае (64 вида, 20,5 % от общего количества видов), СоПлпаггасеае (43 вида, 13,8 %), Ктт1асеае (40 вида, 12,8 %), Соргтасеае (30 видов, 9,6 %), Agaricaceae (29 видов, 9,3 %), ЗггорИапасеае (23 вида, 7,4 %), РЫеасеае (19 видов, 6 %), Сгер1с1оШсеае (11 видов, 3.5 %) Во1етсеае и Во1ЬШасеае (содержат по 10 видов, по 3,2 %) (диагр. 1). Представители этих семейств составляют 89,4 % от всех выявленных на исследуемой территории видов. Количество видов в остальных семействах не превышает десяти.

За гремя ведущими семействами следуют такие семейства, как Соргтасеае и Agaricaceae, что свидетельствует о явном ксероморфном (степном) характере исследуемой микобиоты, а сравнительно высокая видовая насыщенность семейства РЫеасеае - о её неморальных чертах.

Диаграмма 1

Ведущие семейства в микобиоте агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

%

25 20 15 10 5 0

20,5

9,3

Га 6

■ ■ Ш 3.5 3,2 3.2

Ими

///////

*5> »Г ^ сГ ¿г Ф <?> ¿Ф / # / ^ #

Данные закономерности (преобладание неморальных и степных черт в исследуемой микобиоте) прослеживаются и в составе ведущих родов. В спектре ведущих родов (диагр.2) первое место занимает род Ии£.чи1а (26 видов), который

широко распространен в широколиственных лесах. Неморальные черты вносят и такие роды как РШеш (37 видов) и РяагкугеИа (11). Близость изучаемой микобиоты к неморальным биотам подтверждает и тот факт, что вклад бореальных родов сравнительно невысок - /.асГап'г« (14), Тг1сИо1ота (5), СоШпаггия и НеЬеЬта (по 9).

Высокая видовая насыщенность «теплолюбивых» родов Соргтш (19) и Agaricus (14) так же подчеркивает степной характер микобиоты.

Диаграмма 2

Ведущие роды в микобиоте агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

Для более полного выявления особенностей биоты агарикоидных базидиомицетов степной и лесостепной зон Оренбургской области проведено сравнение ее систематической структуры и видового состава с микобиотами некоторых других регионов России.

Для сравнения систематической структуры были выбраны следующие территории: лесостепная зона Тульской области, степная зона Украины, Жигули и Ростовская область (Светашева, 2004; Вассер, Солдатова, 1977; Малышева, 2007; Выщепан, 1990). Составлены спектры основных 13 семейств для указанных территорий. Для расчетов мы воспользовались коэффициентом ранговой корреляции

Спирмена для ранжированных рядов ведущих семейств (табл 2) Надо отметить, что ввиду отсутствия в изучаемой микобиоте находок представителей семейства Ну^горкогасеае ранг данного семейства принят за максимальный из возможных (18)

Таблица 2

Значения коэффициента ранговой корреляции Спирмена для биот агарикоидных базидиомицетов района исследования и сравниваемых регионов

Тульская область Степная зона Украины Жигули Ростовская область

9> 0,71 0,39 0,42 0,78

Е| результате проведенных расчетов выяснилось, что наиболее высокое сходство таксономической структуры агарикоидных базидиомицетов наблюдается в биотах Оренбургской и Ростовской областей, что неудивительно, ведь большая часть Оренбургской и вся территория Ростовской расположены в степной зоне Это обуславливает сходство природных условий и, как стедствие, сходство в структуре микобиот

Немалое сходство по данному показателю оказалось и с микобиотой лесостепной зоны Тульской области Это определяется тем, что территория Оренбуржья включает лесостепную зону, где также как и в лесостепи Тульской об части встречаются широколиственные леса

Гораздо меньший показатель сходства наблюдается с микобиотой Жигулей, несмотря на близость данной территории к Оренбургской области (Жигули располагаются в соседней Самарской области) Вероятно, это объяснятся преобладанием на указанной территории широколиственных формаций и слабой представленностью степного компонента, характерного для Оренбуржья

Менее всего сходны систематические структуры Оренбургской области и степной зоны Украины Причиной этого вероятно является более детальное, равномерное и длительное обследование данной территории Исследования же на территории Оренбуржья проводились в течение 4 полевых сезонов

Для территорий, расположенных в степной зоне (Ростовская и степная зона Украины) характерно расположение на втором месте семейства Agancaceae, а на 3 и 4 СогШапасеае и Ктзи1асеае соответственно Положение же этих семейств в Оренбургской области сходно с таковым в Тульской, возможно опять же из-за довольно широкого распространения формаций широколиственных лесов на указанных территориях

Сравнение видового состава проводили со следующими территориями Тульская область (лесостепь), Жигули и Ростовская область с использованием коэффициентов Жаккара, Съеренсена и Стугрена-Радулеску (табл 3)

Таблица 3

Сравнение видового состава микобиоты Оренбургской области и указанных территорий (Значения коэффициентов Жаккара, Съеренсена и Стугрена-Радулеску)

Сравниваемые регионы Всего видов Общих с Оренбургской об л Специфичные для региона к, к, К5Г

Тульская область (лесостепь) 210 161 49 0,45 0,62 0,1

Жигули 479 151 328 0,24 0,38 0,53

Ростовская область 448 143 305 0,23 0,38 0,54

Коэффициенты Жаккара и Съеренсена показали очень сходные значения для Жигулей и Ростовской области, указывающие на довольно умеренное сходство микобиот Наибольший показатель сходства имеют микобиоты Оренбургской и Тульской областей Коэффициент Стугрена-Радулеску показал преобладание отличий над сходством для всех сравниваемых микобиот, так как все его значения положительные и подтвердил соотношение значений коэффициентов ^ и К5

Полученные данные отличаются от значений коэффициента ранговой корреляции, которые указывают на более значительное сходство степных микобиот, так как на показатели сравнения видового состава микобиот в большей степени влияют отличия в размерах площадей и неполнота инвентаризации

Глава 6. Анализ эколого-трофической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

6.1 Анализ трофической структуры микобиоты

По типу питания все выявленные макромицеты относятся к группам сапротрс'фов, симбиотрофов (микоризообразователей) (Мг) и факультативных паразитов (Р). В свою очередь, сапротрофы по приуроченности к определенным видам субстрата представлены следующими трофическими группами (по классификации А.Е. Коваленко, 1980 с дополнениями по Столярская, Коваленко, 1996; Морозова, 2001): сапротрофы на опаде (Бс1), на подстилке (Эг), на гумусе (Ни), на древесине (ксилотрофы) (Ье), на коре живых деревьев (Со), на растительных остатках. (Не), на мхах (бриотрофы) (М), на плодовых телах макромицетов (Мш), на экскрементах животных (копротрофы) (Ех), на углях (карботрофы) (С) (диатр. 3).

У многих видов приуроченность к тому или иному типу субстрата носит факультативный характер. Такие виды учитывались в различных эколого-трофических группах как факультативные представители.

Диаграмма 3

Соотношение трофических групп в биоте агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

35

30

25 % 20

15 10

5

Мг Ни 1_е Не Р(1 Р С Ех М Мш

Трофические группы

Лидирующее положение по числу видов в исследуемой микобиоте занимает группа микоризообразователей (Mr), что характерно практически для всех голарктических микобиот Указанная группа в районе исследования содержит 112 видов, что составляет 35,9 % В основном это представители родов Russula, Lactarms, Amanita, Inocybe, Cortinarius, Hebeloma, Boletus, Xerocomus, Tricholoma и др

Самыми микотрофными древесными породами оказались береза (58 видов), сосна (27 видов), дуб (19 видов) и осина (18 видов) (табл 4). Микоризу с тополем, ольхой и ивой образуют гораздо меньше видов (14, 10 и 9 соответственно) Большинство видов симбиотрофов обладает широкой экологической валентностью и способно образовывать микоризу с несколькими древесными породами, чаще всего с березой, осиной и сосной Лишь 48 видов грибов (31 % всех микоризообразователей) характеризуются узкой специализацией в отношении симбионта Наибольшее количество специализированных микосимбионтов наблюдается у сосны, березы и ольхи черной

Таблица 4

Микотрофность древесных пород в условиях Оренбургской области

Древесная порода Количество видob Mr* % от общего количества Mr** Количество специализированных видов

Береза {Betula pendula) 58 37,4 12

Сосна (Pinus sylvestris) 27 17,4 17

Дуб (Quercus robur) 19 12,3 4

Осина (Populus trémula) 18 11,6 2

Тополь (Populus nigra, P alba) 14 9 2

Ольха черная (Alnus glutinosa) 10 6,5 5

Ива (Salix sp 1 9 5,8 2

* Один и тот же вид может встречаться (и учитываться) в различных местообитаниях

** Имеется в виду количество микоризообразоватечей с учетом приуроченности их к различным местообитаниям

Группа сапротрофов на гумусе (Ни) составляет 23% от общего числа видов Большую часть этой трофической группы составляют облигатные представители - 63

вила (85 1%) В основном это виды открытых пространств (степных и луговых сообществ, лесных опушек) из родов Agaricus, Macrolepiota, Marasmius и др

К группе сапротрофов на древесине (Le) относятся 72 вида (22 %) Исключительно на древесине хвойных деревьев предпочитают поселяться 2 вида -Lentmus cyathiformis и Lentinus lepideus, а на лиственной древесине - все остальные представ irre ли данной группы (виды из родов Pleurotiis, Pluteus, Hypholoma, Мусепа и

др)

Процент подстилочных сапротрофов (St) достаточно высок - 10,2% К этой группе относится 32 вида В основном это представители родов Clitocybe, Мусепа, Lepista и т д Большинство видов этой группы достаточно пластичны в трофическом отношении и могут питаться за счет двух и более субстратов, лишь 14 видов (43,7 %) отмечены только на подстилке

ГЧрботрофы (Не) составляют 2,2 % (7 видов) Представители группы -обитатели открытых местообитаний заболоченных лугов, лугово-степных сообществ, околоводных пространств (степные озера), а также опушек широколиственных лесов, поселяющиеся на остатках злаков, стеблях тростника и осоки

Остальные трофические группы составляют в сумме 6,4 %, это сапротрофы на опаде, на углях, на экскрементах, на мхах, на плодовых телах макромицетов, факультативные паразиты

6.2 Анализ распределения видов по основным типам местообитаний

В ходе исследований на территории Оренбургской области были определены основные закономерности распределения видов агарикоидных базидиомицетов по основным типам местообитания (по Малышева, 2007) В зависимости от фактора наибольшего воздействия на состав микобиоты выделены три основные группы местообитаний

Первая группа объединяет лесные сообщества (как естественные, так и искусственные) Своеобразие микобиоты в этой группе обусловлено наличием древесной растительности Сюда включены широколиственные леса, мелколиственные леса (в т ч березово-осиновые и ивовые колки, черноолыианики),

сосновые и смешанные леса (с участием сосны), пойменные, а также искусственные древесные массивы (лесополосы, городские парки).

Вторая группа представляет открытые местообитания и включает в себя виды грибов луговых и степных сообществ. Сюда же включены виды, найденные на увлажняемых газонах парков города. Наиболее значительное влияние на видовой состав агарикондных базидиомицетов данной группы оказывает отсутствие древесной и присутствие только травянистой растительности.

К третьей группе относятся рудеральные местообитания. На распределение видов агарикондных грибов здесь определяющее влияние оказывает участие человека в происхождении местообитания. Их характеризует, прежде всего, повышенное содержание легкодоступных источников органического питания для грибов (полуперегнившие и сгнившие растительные остатки, помет городских животных и птиц и т.д.)

Диаграмма 4

Распределение видов биоты агарикондных базидиомицетов Оренбургской области по группам типов местообитания

Лесные Открытые Рудеральные

сообщэства месторбитания месторбитания

Наиболее обширной по числу видов оказалась первая группа. В своем распространении только к лесам приурочено большинство видов агарикондных

базидиочицетов исследуемой территории (269 видов) Они составляют 86, 2 % всей исследовалной микобиоты Большинство видов связаны с мечколиственньши лесами (74 вида), и не встречены в других местообитаниях Это в основном представители семейств Согшапасеае и Кия$и1асеае, образующих симбиотические связи с соответствующими древесными породами (березой, осиной, ольхой черной) Высокий процент видов, специфичных для данных сообществ закономерен, так как на территории Оренбургской области довольно распространенными являются мелколиственные леса, в том числе колкового типа, создающие наиболее благоприятные условия для плодоношения грибов из-за повышенного накопления влаги

Чуть меньше видов приурочено только к широколиственным формациям (55 видов) и не встречено в других лесах Видовой состав этих участков довольно разнообразен и включает виды практически всех семейств исследуемой микобиоты, но чаще всего встречаются виды, относящиеся к семействам ТггсИо1ота1асеае, Согшапасеае и Лихуи/ясеае

В сосновых и смешанных с сосной лесах обнаружено значительно меньше видов по сравнению с другими типами местообитания (31 вид) В основном это микоризообразователи семейств ЯизяиЬсеае, Хегосотасеае, ВоШасеае и Согшапасеае Но встречаются также сапротрофы, относящиеся к семействам ТпсЪо1отсХасеае, Agarlcaceae, $1горИапасеае и др

Пойменные леса не отличаются высоким видовым разнообразием (здесь обнаружено 24 вида агарикодных базидиомицетов) Видимо это объясняется довольно эднообразной древесной растительностью (клен, вяз, ива, тополь, реже осина) Причем большинство представителей древесной пойменной растительности пород не являются активными микотрофными породами

Искусственные лесонасаждения играют значительную роль в облесении открытых степных пространств Обнаружено 17 видов, приуроченных к данному типу местообитания Причем видовой состав агарикоидных грибов довольно своеобразен и здесь нередко встречаются виды, специфичные для степной и лесостепной зоны,

например представители рода Agaricus {Agaricus aestivalis, Agaricus augustus, Agaricus meleagris)

С открытыми местообитаниями связано всего 22 вида агарикоидных грибов Несмотря на довольно небольшое число видов по сравнению с другими местоообитаниями, микобиота луговых и степных сообществ отличается довольно высокой специфичностью Только на лугах встречено 13 видов агарикоидных базидиомицетов На территории степных сообществ - 9 видов Это в основном представители семейств Agaricaceae и Coprinaceae

Наименьшее число видов изучаемой микобиоты связано с рудеральными местообитаниями Всего обнаружено б видов агарикоидных базидиомицетов, так или иначе приуроченных к указанно типу сообществ, из них только один вид (Psathyrella microrrhiza) не встречался на других территориях

Глава 7. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

Исследования, проведенные на территории Оренбургской области, показали, что значительную часть изучаемой микобиоты (167 видов) составляют виды, являющиеся формально редкими, так как представлены не более чем 5-ю находками Из них 124 вида отмечены как очень редкие Присвоение этого статуса основано на частоте встречаемости вида на исследуемой территории (1-2 находки)

Список редких видов агарикоидных базидиомицетов исследуемого региона, в том числе рекомендованных для включения в Красную книгу Оренбургской области составлен по следующим критериям

1 Вид встречается редко или очень редко - 1-2 находки в области

2 Вид обитает в уязвимых или уникальных для области, а также подчеркивающих ее своеобразие экотопах

3 Низкая активность вида в пределах всего ареала

4 Вид является редким для России

5 Вид располагается на границе ареала или занимает очень ограниченный ареал

Пр-1 составлении списка видов, рекомендуемых для включения в Красную книгу об исти, не учитывались виды с так называемой «кажущейся редкостью» и приуроченные к искусственным лесонасаждениям и рудеральным местообитаниям

В 1лаве помещен список видов, отмеченных как редкие и очень редкие для области (восклицательным знаком ! отмечены виды, новые для России) с указанием рекомендуемых в Красную Книгу Оренбургской области (45 видов), в том числе найденные на действующих и проектируемых особо охраняемых природных территориях

Отмечена необходимость сохранения естественных местообитаний грибов, наиболее полно осуществимое в предетах заповедников, заказников и национальных парков А также отмечены некоторые природные объекты, где обнаружен ряд редких и специф ячных для области видов агариковых грибов

Глава 8. Хозяйственное значение агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области

В результате изучения видового состава агарикоидных базидиомицетов на территории Оренбургской области было зарегистрировано 110 видов съедобных грибов, 4 условно-съедобных, 20 ядовитых, несъедобных 87, с неизвестной пищевой ценностью 91

Среди агариковых грибов, найденных в Оренбуржье, 37 видов обладают лекарстве иными свойствами

ВЫВОДЫ:

1 В результате исследований на территории Оренбургской области выявлено 312 видов и внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов, относящиеся к 64 родам, 17 семействам и 5 порядкам Из них 214 видов впервые отмечены на территории Оренбургской области, 4 вида (Coprinus idae Ulje, Coprinus palltdissimus Romagn, Coprinus subimpatiens M Lange et A H Sm , Cortinarius suillus Fr ) являются новыми для России

2 Лидирующее положение в микобиоте Оренбуржья занимают семейства Tricholomataceae, Cortinariaceae и Russulaceae, что характерно для всех биот агарикоидных базидиомицетов умеренной зоны Голарктики За ведущими следуют такие семейства, как Coprinaceae, Agaricaceae и Bolbttiaceae, что свидетельствует о явном ксероморфном (степном) характере исследуемой микобиоты, а сравнительно высокая видовая насыщенность семейства Pluteaceae - о ее неморальных чертах

3 Сравнение микобиоты района исследования с микобиотами других регионов России показало высокое сходство таксономической структуры Оренбургской, Ростовской и Тульской областей, а сравнение видового состава - преобладание отличий над сходством для всех сравниваемых микобиот

4 Трофическая структура микобиоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области представлена 11 трофическими группами Ведущее положение занимают микоризообразователи (35,9 %) Среди сапротрофов наиболее многочисленны группы гумусовых сапротрофов (23 %), ксилотрофов (22 %) и сапротрофов на подстилке (10,2 %) Остальные трофические группы составляют 8,6 % Процент микоризообразователей заметно ниже, чем в биотах более северных областей, что характерно для южных и степных микобиот

5 Наибольшим видовым разнообразием агарикоидных базидиомицетов в исследуемом районе характеризуются мелколиственные леса - 74 вида В широколиственных лесах отмечено 55 видов, в сосновых и смешанных с сосной лесах - 31, в пойменных лесах - 24 К искусственным лесонасаждениям приурочено 17 видов На открытых местообитаниях встречается 22 вида агарикоидных грибов, из них только на лугах - 13 видов, только в степях - 9

видов Наименьшее число видов (1) изучаемой микобиоты связано с рудеральными местообитаниями

6 На территории Оренбуржья отмечено 124 вида редких видов грибов, 45 из которых рекомендованы для внесения в Красную Книгу Оренбургской области

7 Зарегистрировано 110 видов съедобных грибов, 4 условно-съедобных, 20 ядоеитых, 87 несъедобных, 91 - с неизвестной пищевой ценностью 37 видов обладают лекарственными свойствами

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Коршикова О А Род Мусепа (Pers Fr ) Roussel в Оренбургской области // Тезисы докладов XII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» (12-15 апреля2005 г) М,2005 а С 104-105

2 Коршикова О А Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Государственного природного заповедника «Оренбургский» // Труды международной конференции «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (24-28 апреля 2005 г) СПб , 2005 б Том 1 С 287-291

3 Коршикова О А Трофические группы агарикоидных базидиомицетов Государственного природного заповедника «Оренбургский» (участки «Буртинская степь» и «Айтуарская степь») // Материалы 6-й Международной конференции «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (18-22 сентября 2005 г) М-Петрозаводск, 2005 в С 189-191

4 Коршикова О А , Колонтаева H В Ксилотрофные базидиомицеты Государственного природного заповедника «Оренбургский» // Материалы международной конференции «Грибы и водоросли в биоценозах-200б» (31 января-3 февраля 2006 г ) M, 2006 а С 84-86

5 Коршикова О А Агарикоидные базидиомицеты Бузулукского бора // Материалы IV международного симпозиума «Степи Северной Евразии» Оренбург, 2006 б С 378381

6 Коршикова О А Организация микологических исследований в детских экологических экспедициях // Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Дополнительное образование детей в системе непрерывного образования теория и практика» (май 2006 г ) Пенза, 2006 в С 34-36

7 Десятова О А Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области I // Микология и фитопатология 2007 а Т 41 Вып 1 С 3-11

8 Десятова О А Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Оренбургского Зауралья // Вестник Оренбургского государственного университета Оренбург, 2007 б Специальный выпуск (67) «Кчючевые природные территории степной зоны Северной Евразии» С 88-92

9 Десятова О А Об истории микологических исследований на территории Оренбургской области // Материалы I (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников в Новосибирске «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (17-21 октября 2007 г ) Новосибирск, 2007 в С 146-149

Подписано в печать О/, 0£ 2001 года. Заказ .

Формат 60x90/,б Уел печ. л. Тираж /¿7<С экз Отпечатано на ризографе в отделе оперативной печати и информации Химического факультета МГУ

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Десятова, Олеся Александровна

Введение.

Глава 1. Природные условия Оренбургской области.

1.1 Географическое положение.

1.2 Физико-географический очерк.

1.3 Растительный покров (флора и растительность).

Глава 2. История изучения агарикоидных базидиомицетов

Оренбургской области.

Глава 3. Материал и методы исследования.

Глава 4. Конспект биоты агарикоидных базидиомицетов

Оренбургской области.

4.1 Общие положения.

4.2 Аннотированный список видов.

Глава 5. Таксономический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов

Оренбургской области.

Глава 6. Эколого-трофический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области.

6.1 Анализ трофической структуры микобиоты.

6.2 Анализ распределения видов по основным типам местообитаний.

Глава 7. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов

Оренбургской области.

Глава 8. Хозяйственное значение агарикоидных базидиомицетов

Оренбургской области.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области"

Актуальность темы

Одной из наиболее актуальных проблем микологии остается инвентаризация микобиоты и выявление закономерностей географического распространения грибов. Для большинства регионов данные о видовом составе агарикоидных, базидиомицетов носят отрывочный характер, в особенности для регионов степной зоны. Объясняется это отчасти отсутствием планомерных исследований микобиоты степей, отчасти тем обстоятельством, что появление карпофоров макромицетов в степях и степных лесонасаждениях в значительной степени лимитируется выпадением осадков, которые носят здесь сезонный характер (Выщепан, 1992). Проведение исследований в данном направлении позволит выявить закономерности формирования микобиоты агарикоидных базидиомицетов в экологическом и географическом аспектах.

На территории степной и лесостепной зон Оренбургской, области планомерного изучения агариковых грибов также не проводилось. В основном, имеются лишь отрывочные данные, которые либо носят популярный характер и представляют лишь исторический интерес, либо не подтверждены гербарными образцами, что затрудняет проведение таксономической ревизии видов, приведенных в списках. Эти обстоятельства подтверждают необходимость изучения агарикоидных базидиомицетов на территории Оренбуржья. Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы: изучение микобиоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области. Задачи:

1. Изучить видовой состав агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области.

2. Определить особенности таксономической структуры. биоты агарикоидных базидиомицетов на исследуемой территории.

3. Проанализировать эколого-трофическую структуру выявленной, микобиоты.

4. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды агарикоидных. базидиомицетов Оренбургской области.

5. Оценить хозяйственную значимость биоты агарикоидных грибов исследуемого района.

Научная новизна

Впервые проведено целенаправленное планомерное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области. При составлении конспекта микобиоты учитывались как собственные сборы, так и критически обработанные литературные данные. В результате проведенных исследований выявлено 312 видов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 64 родам, 17 семействам и 5 порядкам.

Впервые для территории области зарегистрировано 214 видов, 4 вида {Coprinus. idae Ulje, Coprinus pallidissimus Romagn., Coprinus subimpatiens M. Lange et A.H. Sm., Cortinarius suillus Fr.) - новые для России.

Выявлена таксономическая и эколого-трофическая структура микобиоты. Определено ее положение в ряду микобиот сравниваемых территорий.

Получены данные о видовом составе и особенностях биоты агарикоидных базидиомицетов в степной и лесостепной зонах в пределах Оренбургской области.

Выявлено 124 редких для исследуемой территории видов, 45 из них рекомендованы для внесения в Красную Книгу Оренбургской области, среди которых 4 вида новых для территории России.

Практическая значимость

Полученные материалы могут быть использованы для составления современного -аннотированного списка агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области, написания определителей, сводок, монографий по экологии, систематике и географии грибов. Данные по редким видам грибов войдут в Красную книгу Оренбургской, области и могут быть включены в Красную книгу России. Результаты микологических исследований на территории охраняемых природных территорий (ГПЗ «Оренбургский», Национальный парк «Бузулукский бор», памятники природы) могут быть использованы при обновлении их паспортов. В научный отдел Государственного природного заповедника «Оренбургский» передан список агариковых грибов, обнаруженных на его территории с 2003 по 2005 гг.

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре общей биологии химико-биологического факультета Оренбургского государственного университета, в областной очно-заочной школе «Эрудит» при Областном детском эколого-биологическом центре (Коршикова, 2006 в), а также в средних, общеобразовательных школах города при проведении полевых экскурсий и областных экологических экспедиций.

Собранные образцы переданы в Микологический гербарий БИН РАН и гербарий Института степи УрО РАН.

Апробация работы

Результаты исследований были представлены на международных конференциях: «Ломоносов-2005» (Москва, 12-15 апреля 2005 г.), «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2005 г.), «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Петрозаводск, 18-22 сентября 2005 г.), «Грибы и водоросли в биоценозах-2006» (Москва, 31 января-3 февраля 2006 г.); на IV международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2006 г.); на I (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 17-21 октября 2007 г.).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 2 статьи в рецензируемых изданиях.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 190 работ (138 - на русском языке, 52 - на иностранных), приложения. Текст изложен на 160 страницах, содержит 27 иллюстраций (диаграммы, таблицы, рисунки, фотографии).

Заключение Диссертация по теме "Микология", Десятова, Олеся Александровна

выводы

В результате исследований, на территории. Оренбургской области выявлено 312 видов и внутривидовых таксонов; агарикоидных базидиомицетов; относящиеся к 64 родам, 17 семействам и 5 порядкам. Из них 214 видов впервые отмечены на территории Оренбургской области, 4 вида (Coprinus idae Ulje, Coprinus pallidissimus Romagn., Coprinus subimpatiens M: Lange et. A.H. Sm., Cortinarius suillus Fr.) являются новыми для России. Лидирующее положение в микобиоте Оренбуржья занимают семейства Tricholomataceae, Cortinariaceae и Russulaceae, что характерно для всех биот агарикоидных базидиомицетов умеренной зоны Гол ар ютики. За ведущими: следуют такие семейства, как Coprinaceae, Agaricaceae и Bolbitiaceae, что свидетельствует о явном ксероморфном (степном) характере исследуемой? микобиоты, а сравнительно высокая видовая насыщенность семейства

-о её неморальных чертах. Сравнение микобиоты района исследования с микобиотами других регионов России показало высокое сходство таксономической структуры Оренбургской, Ростовской и Тульской областей, а сравнение видового состава - преобладание отличий над сходством для всех сравниваемых микобиот.

Трофическая структура микобиоты агарикоидных базидиомицетов Оренбургской области представлена 11 трофическими группами. Ведущее положение занимают микоризообразователи (35,9 %). Среди- сапротрофов наиболее многочисленны группы гумусовых сапротрофов (23 %), ксилотрофов (22 %) и сапротрофов на подстилке (10,2 %). Остальные трофические группы составляют 8,6 %. Процент микоризообразователей заметно ниже, чем в биотах более северных областей, что характерно для южных и степных микобиот.

Наибольшим видовым разнообразием агарикоидных базидиомицетов в; исследуемом районе характеризуются мелколиственные леса:- 74 вида. В широколиственных лесах отмечено 55 видов, в сосновых и смешанных с сосной лесах - 31, в пойменных лесах - 24. К искусственным, лесонасаждениям приурочено 17 видов. На открытых местообитаниях встречается 22 вида агарикоидных грибов, из них только на лугах - 13 видов, только в степях - 9 видов. Наименьшее число видов (1) изучаемой микобиоты связано с рудеральными местообитаниями.

6. На территории Оренбуржья отмечено 124 вида редких видов грибов, 45 из которых рекомендованы для внесения в Красную Книгу Оренбургской области.

7. Зарегистрировано 110 видов съедобных грибов, 4 условно-съедобных, 20 ядовитых, 87 несъедобных, 91 - с неизвестной пищевой ценностью. 37 видов обладают лекарственными свойствами.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Десятова, Олеся Александровна, Москва

1. Аксаков С. Т. Избранные сочинения. Замечания и наблюдения охотника брать грибы. М, Л., 1949. 506 с.

2. Баранов Н.Г. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Курской области//Мйкол. и фитопатол. 2002. Т. 36. вып. 5. С. 15-23.

3. Бондарцев А.С., Зингер Р. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды Бот. ин-та им. В.Л. Комарова, Сер. 2, вып. 6. СПб., 1950. С. 499-572.

4. Боташев Р.С. Агарикоидные базидиомицеты в экосистемах Тебердинского заповедника. Дисс. канд. биол. наук. М., 2001. 134 с.

5. Белова Н. В. Зависимость, между токсичностью макромицетов и их экологией и трофикой: МиФ,.Т 34, Вып.1, стр. 3-5.

6. Бурова Л.Г.,Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986. 221 с.

7. Бурова Л. Г. Участие макромицетов в лесных биогеоценозах // Микол. И фитопатол. 7, 4,1973. С. 276-279.

8. Булах Е.М. Базидиальные макромицеты Верхне-Уссурийского стационара (южный Сихотэ-Алинь). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1977. 22 с.

9. Булах Е. М. Грибы источник жизненной силы. Владивосток: «Русский остров», 2001. 64 с.

10. Ванин С. И. Главнейшие грибные болезни Бузулукского бора Самарской губернии // Матер, по микол. и фитопатол. Л., 1929. Т. 8. Ч. 1. С. 238-256.

11. Ванин С. И. Гниль дерева. Ее причины и меры борьбы. М., Л., 1930. 165 с.

12. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы СССР: Определитель. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 134 с.

13. Васильков Б.П. Изучение шляпочных грибов в СССР. М.; Л., 1953. 192 с.

14. Васильков Б.П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 87с.

15. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы европейской части России: Определитель. СПб.: Наука, СПбИФ, 1995. 189 с.

16. Вассер С.П: Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наук, думка, 1980,328 с.

17. Вассер С.11. Агариковые грибы СССР! Киев: Наук! думка, 1985. 84 с.

18. Вассер С.П. Аманитальные грибы. Киев; 1992. 168 с.

19. Вассер» С.П., Солдатова И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: «Наукова думка», 1977. 353 с.

20. Ветров А. С., Попов Н. В. География, Оренбургской области. Челябинск. Юж.- Урал. кн. изд-во, 1971.

21. Воронцовский П; П. О микологической флоре окрестностей г. Оренбурга // Труды Общества изучения Киргизского края. Оренбург, 1921. Вып.Т. С. 92-"95. .

22. Выщепан C.J1. Макромицеты низовий Дона и Приазовья' (в пределах Ростовской области). Автореф. дисс.канд. биол. наук. Киев; 1990:26 с.

23. Выщепан C.JI. Макромицеты Приазовских целинных степей Ростовской области//Микол. и фитопатол., 1992. Т. 26: С. 83-87.

24. Гарибова JI.B. Род Agaricus. Систематика. Экология. Особенности развития // Новое в систематике и номенклатуре грибов. Под ред. Дьякова Ю.Т., Сергеева Ю:В. М.: «Национальная, академия, микологии»; «Медицина для всех», 2003:496 с.

25. Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999: 9.6 с.

26. Гербарное дело. Справочное руководство // Под ред: Бридсон Д., Форман Л. Королевский Бот. Сад, Кыо, 1995. 341 с.

27. Годнев Е. Д. Бузулукский. бор. Исследования и опыты 1903-1953: М:, Л;, 1953.96 с.29: Горленко М.В;, Сидорова И.И., Сидорова Г.И. Макромицеты Звенигородской биологической станции МГУ. М.: изд-во МГУ, 1989. 84" с.

28. Грибы заповедника «Кивач». (Аннотированный? список видов)// М.А. Бондарцева; В;И; Кру гов, В.М. Лосицкая и др. М., 2001. 90 с.

29. Давиденко М. В; Рекомендации по борьбе с корневой губкой в сосняках Бузулукского бора. М., 1979. 16 с.

30. Даркшевич Я. Н. Бузулукский бор. Чкалов, 1953. 93 с.

31. Десятова О. А. Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области. I // Микология и фитопатология. 2007 а. Т. 41. Вып. 1. С. 3-11.

32. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

33. Змитрович И: В:, Малышева В. Ф., Малышева Е. Ф., Спирин В. А. Плевротоидные грибы Ленинградской области (с заметками о редких и интересных восточноевропейских таксонах). СПб.: Изд-во ВИЗР, 2004. 124 с.

34. Иванов А.И. Экологическая характеристика макромицетов Пензенской области. // Микол. и фитопатол. 1981а. Т. 15, вып. 5. С. 380-386.

35. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области // Новости систем, низш. растений. 19816. Т.18. С.86-93.

36. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области II // Новости систем, низш. растений. 1982. Т.19. С.49-55.

37. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов? Пензенской области III // Новости систем, низш. растений. 1983. Т.20. С.76-83.

38. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области IV // Новости систем, низш. растений. 1985. Т.22. С.117-119.

39. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области V // Новости систем, низш. растений. 1986. Т.23. С.129-13Ь

40. Иванов А.И. Макромицеты дубрав Пензенской области. II. Симбиотрофы // Микол. и фитопатол. 1987. Т. 21. вып. 5. С. 419-424.

41. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области VI // Новости систем, низш. растений. 1988. Т.25. С. 88-90.

42. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области VII // Новости систем, низш. растений. 1989а. Т.26. С. 63-64.

43. Иванов А.И. Макромицеты ивняков и ольшаников поймы реки Суры // Микол. и фитопатол., 1989 б. Т. 23, вып. 4. С 322-327.

44. Иванов А.И. Биота макромицетов лесостепи правобережного Поволжья. Дисс. докт. биол. наук. Москва, 1992. 289 с.

45. Каратыгин И.В., Нездойминого Э.Л:, Новожилов Ю.К., Журбенко М.П. Грибы Российской Арктики. СПб: Изд-во Санкт-Петербургской гос. хим-фарм. академии, 1999. 212 с.

46. Кириллова О. С. Агарикоидные базидиомицеты Национального парка «Русский Север» (Вологодская область). Дисс.канд. биол. наук. Москва, 2007.179 с.

47. Коваленко А.Е. Грибы порядка Agaricales s. 1. горных лесов центральной части Северо-Западного Кавказа. Дис. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН, 1980а. 175 с.

48. Коваленко А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Polyporales s. str., Boletales, Agaricales s. str., Russulales в горных лесах центральной части Северо-Западного Кавказа // Микол. и фитопатол. 19806. Т. 14, вып. 4. С. 300-314.

49. Коваленко А.Е., Колмаков, П.Ю., Морозова О.В., Попов Е.С. Макромицеты национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол. 2003. Т. 37. вып. 5. С. 37-48.

50. Коваленко А.Е., Морозова О.В. Агарикоидные и гастероидные макромицеты Ленинградской области // Труды СПб о-ва естествоиспытателей, сер. 6, т. 2 «Биоразнообразие Ленинградской области (Водоросли. Грибы. Лишайники.

51. Мохообразные. Беспозвоночные животные. Рыбы и рыбообразные)». 1999а. С. 89-140.

52. Коваленко А.Е., Морозова О.В. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Псковской и Новгородской областей // Микол. и фитопатол.1999 б. Т. 33. вып. 2. С. 65-70.

53. Колмаков П.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Белорусско-Валдайского г поозерья (в пределах Республики Беларусь и Псковской области России). СПб., 2005 б. Дисс. канд. биол. наук. 220 с.

54. Колмаков П.Ю., Попов Е.С. Новые данные о макромицетах национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол. 2005. Т. 39. Вып. 3. С. 48-54.

55. Колонтаева Н.В. Действие выбросов газоперерабатывающего предприятия на субстратную специализацию ксилотрофных базидиомицетов // Труды Инта биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург, 2005. Вып. 5. С. 9-14.

56. Колонтаева Н.В. Ксилотрофные базидиомицеты как индикаторы загрязнения среды сернистым ангидридом // Вестник ОГУ. Оренбург, 2006 а. Т. 54. № 4. С. 64-66.

57. Коршикова О. А. Род Mycena (Pers.: Fr.) Roussel в Оренбургской области // Тезисы докладов XII междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» (12-15 апреля 2005 г.). М., 2005 а. С. 104-105.

58. Коршикова О. А. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Государственного природного заповедника «Оренбургский» // Труды междунар. конф. «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (24-28 апреля 2005 г.). СПб., 2005 б. Том 1. 287 с.

59. Коршикова О. А., Колонтаева Н. В. Ксилотрофные базидиомицеты Государственного природного заповедника «Оренбургский» // Мат-лы междунар. конф: «Грибы и водоросли в биоценозах-2006» (31 января-3 февраля<2006 г.). М., 2006 а. С. 84-86.

60. Коршикова- О. А. Агарикоидные базидиомицеты Бузулукского бора // Мат-лы IV междунар. симпозиума «Степи Северной Евразии». Оренбург, 2006 б. С. 378-381.

61. Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПб., 2001.676 с.

62. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1998. 176 с.

63. Красная книга Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2004. 333 с.

64. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

65. Красная книга Ярославской области. Ярославль: изд-во Александра Рутмана,2004. 384 с.

66. Кучеренко В. Д. Природные условия и факторы почвообразования.// Почвы Оренбургской области. Челябинск, 1972. С. 5-13.

67. Лазарева О.Л. Биота агарикоидных базидиомицетов Ярославской- области. Дис. канд. биол. наук. Москва, 1998а. 162 с.

68. Лебедева Л. А. Определитель шляпочных грибов. М.; Л.:Сельхозгиз, 1949. 548 с.

69. Левицкая Г. Е. Ядовитые грибы Серпуховского района Московской области //Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т.1. С. 150-152.

70. Малышева Е. Ф. Род Pluteus Fr. в Самарской области. СПб;: Изд-во ВИЗР,. 2004. 55 с.

71. Малышева Е. Ф. Агарикодные базидиомицеты Жигулей. Автореф. дисс. канд. биол. наук. СПб., 2007. 25 с.

72. Марина Л.В. Агарикоидные базидиомицеты Висимского заповедника (Средний Урал). СПб: Изд-во ВИЗР, 2006. 102 с.

73. Мильков Ф. Н. Общая характеристика природы Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. С. 5-27.

74. Морозов А.И.' Лекарственные грибы. М.: ООО «Издательство ACT»; Донецк:-«Сталкер», 2003. 207 с.

75. Морозова О.В. Агарикоидные базидиомицеты Ленинградской области. 1. История изучения и некоторые новые данные // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 5. С. 322-330.

76. Морозова О.В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области. Дисс. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН, 2001. 250 с.

77. Морозова О.В. Новые данные об агарикоидных базидиомицетах Ленинградской области // Микол. и фитопатол. 2002. Т. 36. вып. 2. С. 31-34.

78. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. 231с.

79. Нанаполян С. Г., Басилисян М. С., Сирунян А. Л. Грибные отравления среди населения Армении // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т.1. С. 157159:

80. Негруцкий С. Ф. Корневая губка. М.: Лесн. пром-ть, 1973. 200 с.

81. Негруцкий С. Ф. Корневая губка. М., 1986. 196 с.

82. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы северо-восточного побережья Байкала. Дис. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН, 1970. 269 с.

83. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы СССР. Род Cortinarius Fr. Л.: Наука, 1983. 240с.

84. Нездойминого Э.Л. Определитель грибов России: порядок Агариковые. Вып. 1. Семейство Паутинниковые. СПб.: Наука, 1996. 408 с.

85. Паламарчук М.А. Агарикоидные базидиомицеты бассейна Верхнего течения р. Печора (Печоро-Илычский заповедник) Дисс. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2005. 160 с.

86. Переведенцева Л.Г. Конспект Агариковых грибов (пор. Agaricales s.lat.) Пермской области, Коми-Пермяцкого национального округа. Пермь: Изд-во ПГПУ, 1997. 76 с.

87. Переведенцева Л.Г. Биота и экология агарикоидных базидиомицетов Пермской области. Дисс. докт. биол. наук. М, 1999. 395 с.

88. Переведенцева Л.Г. Некоторые аспекты мониторинга агарикоидных базидиомицетов в лесных ценозах Центрального Прикамья // Грибные сообщества лесных экосистем. Москва-Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. 321 с.

89. Переведенцева Л.Г. Разнообразие агарикоидных ядовитых грибов Прикамья //Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т.1. С. 161-164.

90. Переведенцевы Л.Г. и В.М. Грибы России. Книга I. Пермь: Изд-во Пермского государственного педагогического университета,- 1995.190 с.

91. Перова Н.В., Горбунова И.А. Макромицеты юга Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2001. 158 с.

92. Природные комплексы Вепсской волости: особенности современного состояния, охраны и использования. Карельский научный центр РАН — Петрозаводск, 2005. 280 с.

93. Русанов В. А. Причины отравления грибами на Нижнем Дону // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т.1. С. 168-170.

94. Русскин Г. А., Фокина Л. А.,. Пидорин А. В'. География Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Уральск. кн. изд-во, 1982. 80 с.

95. Савельев С. И., Сарычева JI. А., Долгова-А. В., Хвенчук, Е. В. Проблема пищевых отравлений дикорастущими грибами в Липецкой области // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т.1. С. 172-174.

96. Сарычева Л.А. Грибы и миксомицеты заповедника «Галичья гора». Воронеж-Липецк, 1999. 150 с.

97. Сафонов М. А. Конспект биоты грибов-макромицетов Оренбургской области. Оренбург, 2002 а. 36 с.

98. Сафонов М. А. Дереворазрушающие грибы Бузулукского бора (Оренбургская область) // Микол. и фитопатол., 2002 б. Т. 36. Вып. 6. С. 2335.

99. Сафонов М. А. Редкие виды грибов Оренбургской области: проблемы выявления, изучения и охраны. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. 100 с.

100. Сафонов М. А. Ресурсное значение ксилотрофных грибов лесов Южного Приуралья. Автореф. дисс.докг. биол. наук. Оренбург 2006. 40 с.

101. Светашева Т.Ю. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Тульской области // Материалы конференции "Лесные стационарные исследования", Институт лесоведения РАН, Москва, 2001а. С 309-310.

102. Светашева,Т.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Тульской области. Дисс. канд. биол. наук. М., 2004. 215 с.

103. Синадский Ю. В. Сосновая губка и зараженность ею насаждений Бузулукского бора// Лесн. хоз-во, 1953. Т 12. С. 60-62.

104. Ставишенко И.В. Экологические принципы охраны микобиоты // Тез. докл. V Междунар. конф. «Проблемы лесной фитопатологии и микологии». М., 1997. С. 84-85.

105. Сопина А.А. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой-, (северо-западныйКавказ). Дне. канд. биол. наук. СПб., 2001. 205 с.

106. Столярская М.В., Коваленко А.Е. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 1. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты): Аннотированные списки видов. СПб., 1996. 60 с.

107. Столярская М.В. Агарикоидные базидиомицеты Нижне-Свирского заповедника. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 1998. 200 с.

108. Урбонас В., Каламээс К., Лукин В. Конспект изучения агариковых грибов в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР. Вильнюс: изд. «Минтис», 1974. 131 с.

109. Фомина Е.А. Эктомикоризные грибы еловых лесов Ленинградской области: видовой состав и структура-сообществ. Дис. канд. биол. наук. СПб., 2000. 126 с.

110. Хмелев- К.Ф., Афанасьев А.А. Биоразнообразие и экологические особенности базидиальных макромицетов бассейна Среднего Дона. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. 187 с.

111. Чибилёв А.А. Природа Оренбургской области. (Часть I. Физико-географический и историко-географический очерк). Оренбургский филиал Русского географического общества. Оренбург, 1995. 128 с.

112. Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области. Оренбург, 1996.384 с.

113. Чибилев А. А., Мусихин Г. Д., Петрищев В. П., Павлейчик В. М., Сивохип Ж. Т. Геологические памятники природы Оренбургской области. Оренбург, 2000. 400 с.

114. Шелль Ю. Материалы ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний. Споровые растения // Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. Казань, 1883. Т. XII. Вып. 5.

115. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр: университета, 1984. 288 с.

116. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973. 263 с.

117. Шубин В.И. Микоризные грибы Северо-запада европейской части СССР. Петрозаводск, 1988. 200 с.

118. Шубин' В.И. Экологические ниши и сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны: I. Экологические ниши // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32. вып. 6. С. 32-37.

119. Шубин В.Ж Экологические ниши и сукцессии макромицетов-симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны. II. Сукцессии // Микол. и фитопатол. 2000. Т. 34. вып. 4. С. 12-24.

120. Энциклопедия «Оренбуржье». Том I. Природа. Калуга: Золотая аллея, 2000. 192 с.

121. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов//Бот. журнал. 1980. Т. 65. вып. 12. С. 1706-1718.

122. Arnolds Е. The. role of macrofungi in enviromental conservation // Giorn. Botanico Ital. 1992. Vol. 126. P. 779-795.

123. Antonin V. A monograph of Marasmius, Collybia and related genera in Europe: I. Marasmius, Setulipes and. Marasmiellus / by Antonin V., Noordeloos M;E. Eching: IHW-Verlag, 1993. 229 p.

124. Bas C., Kuyper Th.W., Noordeloos M.E., Vellinga E.G. (eds.). Flora agaricina. Neerlandica: Critical monographs on families of agarics and boleti occurring in the Netherlands. Vol. 3. Tricholomataceae (2). Rotterdam: A.A. Balkema, 19951. 183 p.

125. Bon Mi Les Tricholomes de France et d?Europe occidentale. Paris, 1984. 324 p.

126. Bon M. The Mushrooms and Toadstools of Britain and North-Western Europe. London et al.: Hodder and Stoughton. 1987. 352 p.

127. Brandrud Т.Е., Lindstrom H., Marklund H., Melot J., Muscos S. Cortinarius. Flora photographica. S.-Harnosand. Vol. 1. 1989. 36 p. 60 pi., Vol. 2. 1992. 40 p. 60 pi.; Vol. 3. 1995. 30 p. 60 pi.; Vol. 4. 1998. 31 p. 60 pi.

128. Bresadola J. Iconographia Mycologica. Vol. 1-25. Mediolani, 1927-1933. 1250 tab.

129. Coprinus site Kees Ulje. www.grzyby.pl/coprinus-site-kees-uljee

130. Courtecuisse R., Duhem D. Mushrooms and toadstools of Britain and Europe. Harper Collins Publishers, 1995. 480 p.

131. Dahncke R.M., Dahncke S.M. 700 Pilze in Farbfotos. Stuttgart, 1984. 686 S.

132. Griffith G.W., Easton G.L, Jones A.W. Ecology and diversity of Waxcap (Hygrocybe spp.) Fungy // Bot. J. Scotl., 2002. 54 (I), 7-22.

133. Harmaja H. The genus Clitocybe (Agaricales) in Fennoscandia // Karstenia. 1969. Vol. 10. P. 5-168.

134. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth and Bisby's Dictionary of the Fungi. 8th ed CAB International, 1995. 616 p.

135. Helmann-Clausen J., Verbeken A., Vesterholt J. 1998. The genus Lactarius, (Fungi of Northern Europe vol. 2). 287 p.

136. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. I. Tsurimi: Hoikusha Publ. Co., 1987 (2nd printing 1995). 325 p.

137. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. II. Tsurimi: Hoikusha Publ. Co., 1989 (2nd printing 1995). 315 p.

138. Index Fungorum -site by Kirk P, Cooper J. www.indexfungorum.org.

139. Kalamees K. Palearctic Lyophyllaceae (Tricholomatales) in Northern and Eastern Europe and Asia. Tartu, 2004. 135 c.

140. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of Fungal Names. IMI, CAB International. 1992. 95 p.

141. Kits van Waveren E. The Dutch, French and British species of Psathyrella. 1985. 300 p.

142. Konrad P., Maublanc A. Icones selectae Fungorum. T. 1-6. Paris, 1924-1937. PI. 1-500. 558 p. (t. 6).

143. Kuyper Th.W. Л revision of the genus Inocybe in Europe. 1 Subgenus Inosperma and the; smooth spored species of subgenus Inocybe// Persoonia. Suppl. 1986. Vol. 3.247 p.

144. Lange J.E. Flora Agaricina Danica. Copengagen, 1938. Vol 3. 96 p., tab. 81-120; 1939. VoL 4. 119 p., tab. 121-160; 1940. Vol. 5. 106 p., tab. 161-200.

145. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. I. Studies in

146. Mycenas and other papers. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992a; 391p. -■••■■■■.■■' .

147. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere: IL Conspectus of the Mycenas of the Northern Hemisphere. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992 6.493 p.

148. Malysheva E. F., Morozova.O; V., Zvyagina E. A.: New records of the annulate Pluteus in European and Asian Russia //Acta Mycoll, 2007. Vol: 42 (2): 1-8.

149. Michael E., Hennig В., Kreisel H. Handbuch fur Pilzefreunde. Band IH Nichtblatterpilze. VEB Gustav Fisher Verlag Jena, 1986. 448 s.

150. Moser M: Die Rohrlinge und? Blatterpilze. 5 Aufli Kleine; JCiyptogamenflora. IIb/2. Stuttgart; New York: Gustav Fischer Verl., 1983. 533 S.

151. Noordeloos M:E. Entolomataceae Kotl.& P.// Flora: agaricina Neerlandica. Vol; 1. Critical monographs om families of agarics and boleti occurimg in the Netherlands; A.A. Balkema/Rotterdam/Brookfield/1988. P. 77-95.

152. Noordeloos M.E. Fungi Europaei. Entoloma s.l. Saronno, 1992. 760 p.

153. Nordic Macromycetes / Eds.Hanscn L., ICnudsen H. -Vol. 2. Copenhgagen: Nordsvamp., 1992. 474 p;

154. Orson K. Miller. A revision of the genus Xeromphalina // Mycologia, vol. 60, 1968; P. 156-188.

155. Orton P.D; Pluteaceae: Pluteus & Volvariella //British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 4. Edinburg. 1986. 100 p.

156. Orton P.D., Watling R. Coprinaceae. Part 1: Coprinus // British fungus Flora Agarics andBoleti.-Edinburgh, 1979. 149p.

157. Phillips R. Mushrooms and other fungi of Great Britain & Europe. London: Macmillan Reference, 1994. 288 p.

158. Pilat.A, Usak.O; Nase Houby. Praga: Brazda, 1952. 336c.

159. Pilat.A, Usak.O. Nase Houby. II Praga: Nacladatelstvi ceskoslovenske akademie ved, 1959. 348c.

160. Redhead S. A., Lutzoni F., Moncalvo J.-M., Vilgalys R. Phylogeni of agarics: partial systematics solutions for core omphalinoid genera in the Agaricales (Euagarics) // Mycotaxon, 2002. Vol. LXXXIII, pp. 19-57.

161. Romagnesi H. Les Russulales d'Europe et d'Afrique du Nord. Bordas, 1967. 9981. P

162. Senn-Irlet B. The genus Crepidotus (Fr.) Staude in Europe // Persoonia. 1995. Vol.l6,p. l.P. 1-80.

163. Smith A.H., Hesler L.R. The North American Species of Pholiota. New York-London, 1968.402 р.

164. Stangl J. Die Gattung Inocybe in Bayern // Hoppea. 1989. Bd. 46. S. 5-388. Taf. 1-38.

165. Termorshuizen A., Arnolds E. On the Nomenclature of the European Species of the Armillaria Mellea Group // Mycotaxon, 1987. Vol. XXX, pp. 101-116.

166. Trappe J.M.Fungus associates of ectotrophic mycorrhizae // Bot. Rev № 28. 1962. P. 538-606.

167. Vilgalys R., Miller O.K. Morphological Studies on the Collybia Dryopila Group in Europe // Trans. Br. mycol. Soc., 1988 (4). P. 461-472.

168. Watling R. Boletaceae, Gomphidiaceae, Paxillaceae // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 1. Edinburg, 1970. 126 p.

169. Watling R., Bolbitiaceae: Agrocybe, Bolbitus and Conocybe // British. fungus Flora Agarics and Boleti. Edinburgh, 1982. - 142p.

170. Watling R., Gregory N.M. Crepidotaceae, Pleurotaceae and other pleurotoid agarics // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 6. Edinburg: Royal Botanic Garden, 1989. 158 p.

171. Watling R., Gregory N.M. Strophariaceae and Coprinaceae pp. Hypholoma, Melanotus, Psilocybe, Stropharia, Lacrymaria and Panaeolus // British fungus Flora Agarics and Boleti. Edinburgh, 1987. - 122p.

172. Тургайская столовая страна• основные места сборов• территория НП «Бузулукский бор»

173. Участки ГПЗ «Оренбургский»• Буртинская степь• Айтуарская степь- Ащисайская степь1. Места сборов1. Бузулукский район

174. Национальный парк «Бузулукский бор» (в том числе памятник природы «Урочище Моховое болото»)

175. Тоцкий район Окрестности: с. Елховка- пос. Тоцкое

176. Шарлыкский район Окрестности пос. Шарлык

177. Соль-Илецкий район Окрестности: с. Буранное- пос. Маякский

178. Беляевский район Окрестности: с. Донское-.пос. Гирьял

179. Памятники природы «Урочище Долгие горы» и г. Верблюжка Государственный природный заповедник «Оренбургский», участок «Буртинская степь»

180. Оренбургский район Окрестности: с. Павловка- пос. Неженка- с. Вязовка- с. Черноречье- с. Родничный дол

181. Сакмарский район Окрестности: пос. Гребени- с. Дворики- пос. Сакмарский

182. Саракташский район Окрестности: с. Бурунча- с. Мальга- с. Островное- с. Разинское

183. Тюльганский район Окрестности с. Ташла10. Кувандыкский район

184. Окрестности: с. Малое Чураево (Хребет Шайтан-Тау)- с. Айтуар

185. Государственный природный заповедник «Оренбургский», участок Айтуарская степь 11 .Кваркенский район Окрестности с. Болотовск

186. Домбаровский район Окрестности: с. Архангельское- Корсунское

187. Светлинский район Светлинский биологический заказник

188. Государственный природный заповедник «Оренбургский», участок Ащисайская степь

189. Ряд находок сделан на территории г. Оренбурга.

190. Список некоторых видов агарикоидных базидиомицетов Оренбургскойобласти по литературным данным

191. Название вида Местонахождение Источник информации1 2 3 4

192. Agaricus arvensis Schaeff. Сафонов, 2002 а

193. Agaricus campestris L.: Fr. г. Оренбург Сафонов, 2002 а Воронцовский, 1921

194. Amanita citrina (Schaeff.) Pers. Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

195. Amanita muscaria (L.: Fr.) Lam. Тюльганский, Кувандыкский районы Сафонов, 2002 а

196. Amanita pantherina (DC.: Fr.) Krombh. Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

197. Amanita phalloides (Vaill.: Fr.) Link г. Оренбург Воронцовский, 1921

198. Amanita rubescens Pers. (Fr.) Бузулукский бор Сафонов, 2002 а8' Amanita virosa (Fr.) Bertill. Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

199. Amanita crocea (Quel.) Singer Тюльганский, Кувандыкский районы Сафонов, 2002 а (как Amanitopsis crocea (Quel.) Gill.)

200. Amanita vaginata (Bull.: Fr.) Lam. — Сафонов, 2002 а (как Amanitopsis vaginata (Bull.: Fr.) Vitt.)

201. Armillaria mellea s.l. (Vahl: Fr.) P. Kumm. г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как Armillaria melleus Vahl.)

202. Boletus edulis f quercicola Vassilkov Октябрьский район Сафонов, 2002 a

203. Boletus luridus Schaeff. г. Оренбург Воронцовский, 1921

204. Boletus pinophilus Pilat et Dermek Бузулукский бор Сафонов, 2002 а (как Boletus pinicola Vitt.)

205. Boletus radicans Pers. (Fr.) Сафонов, 2002 a

206. Chroogomphus rutilus (Schaeff.: Fr.) O.K. Mill. Бузулукский бор Сафонов, 2002 a17 • Clitocybe cerussata (Fr.: Fr.) P. Kumm. Южные отроги Уральских гор, Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

207. Clitocybe geotropa (Bull.) Quel. Тюльганский, Кувандыкский районы, Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

208. Clitocybe gibba (Pers.: Fr.) P. Kumm. Леса лесостепной зоны, Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

209. Clitocybe nebularis (Batsch: Fr.) P. Kumm. Бузулукский бор Сафонов, 2002 a (Lepista nebularis (Fr.:Fr.) Harmaja)

210. Clitocybe odora (Bull.) P. Kumm. Кувандыкский район Сафонов, 2002 a

211. Collybia dryophila (Bull.: Fr.) P. Kumm. лесостепные районы области Сафонов, 2002 a

212. Coprinus atramentarius Сафонов, 2002 a1. Bull.: Fr.) Fr.

213. Coprinus cinereus (Schaeff.: Fr.) Gray — Сафонов, 2002 а

214. Coprinus comatus (O.F. Mull.: Fr.) Gray г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как С. atomatus Schr.)

215. Coprinus disseminatus (Pers.: Fr.) Gray г. Оренбург Сафонов, 2002 а Воронцовский, 1921

216. Coprinus domesticus (Bolton: Fr.) Gray г. Оренбург Воронцовский, 1921

217. Coprinus micaceus (Bull.: Fr.) Fr. Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

218. Coprinus picaceus (Bull.: Fr.) Gray — Сафонов, 2002 а

219. Coprinus plicatilis (Curtis: Fr.) Fr. Тюльганский район Сафонов, 2002 а

220. Cortinarius alboviolaceus (Pers.: Fr.) Fr. Тюльганский район Сафонов, 2002 а

221. Crepidotus mollis (Schaeff.: Fr.) Staude Сафонов, 2002 а

222. Crepidotus luteolus (Lambotte) Sacc. Тюльганский,' Сорочинский районы Сафонов, 2002 а

223. Crepidotus variabilis (Pers.) P. Kumm. Сафонов, 2002 а

224. Flammulina velutipes s.l. (Curtis: Fr.) Singer лесостепные районы' области, г. Оренбург Сафонов, 2002 а

225. Hypholoma fasciculare (Fr.: Fr.) P. Kumm. лесостепные районы области Сафонов, 2002 а

226. Hypholoma sublateritium (Schaeff.) Quel. Сафонов, 2002 а

227. Hebeloma crustuliniforme (Bull.: Fr.) Quel. Сафонов, 2002 а

228. Hygrophoropsis aurantiaca (Wulfen: Fr.) Maire Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

229. Inocybe rimosa (Bull.: Fr.) P. Kumm. — Сафонов, 2002 а (как Inocybe fastigiata (Schaeff.: Fr.) Quel.)

230. Kuehneromyces mutabilis (Schaeff.: Fr.) Singer et A.H. Sm. Сафонов, 2002 a

231. Laccaria amethystina Cooke Сафонов, 2002 a

232. Laccaria laccata (Scop.: Fr.) Cooke лесостепные районы области Сафонов, 2002 a

233. Lactarius acris (Bolton: Fr.) Gray Тюльганский район Сафонов, 2002 a

234. Lactarius controversus (Pers.: Fr.) Pers. г. Оренбург Сафонов, 2002 a Воронцовский, 1921

235. Lactarius deliciosus (L.: Fr) Gray Сафонов, 2002 a

236. Lactarius flexuosus (Pers.: Fr.) Gray Тюльганский, Саракташский, Кувандыкский районы Сафонов, 2002 a

237. Lactarius insulsus (Fr.: Fr.) Fr. Тюльганский район г. Оренбург Сафонов, 2002 а Воронцовский, 1921

238. Lactarius piperatus (L.: Fr.) Pers. Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

239. Lactarius pergamenus (Sw.: Fr.) Fr. — Сафонов, 2002 а

240. Lactarius pubescens (Fr.) Fr. Северный, Бугурусланский, Абдулинский районы Сафонов, 2002 а

241. Lactarius resimus (Fr.: Fr) Fr. Кувандыкский район Сафонов, 2002 а

242. Lactarius torminosus (Schaeff.: Fr.) Gray Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

243. Lactarius turpis Fr. Бузулукский бор Сафонов, 2002 а (как Lactarius necator (Bull.: Fr.) Pers)

244. Lactarius uvidus (Fr.: Fr.) Fr. — Сафонов, 2002 a

245. Lepista nuda (Bull.: Fr.) Cooke Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

246. Lentinus cyathiformis (Schaeff.: Fr.) Bres. Новосергиевский и Переволоцкий р-ны Сафонов, 2002 a

247. Lentinus lepideus (Fr.: Fr.) Fr. Бузулукский бор и другие районы области Сафонов, 2002 a

248. Lentinus strigosus (Schwein.) Fr. лесостепная часть области Сафонов, 2002 a

249. Lentinus tigrinus (Bull.: Fr.) Fr. лесостепные районы области Сафонов, 2002 a

250. Leccinum scabrum (Bull.: Fr.) Gray г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как Boletus scaber Bull)

251. Leccinum aurantiacum (Bull.) Gray — Сафонов, 2002 a

252. Leccinum versipelle (Fr. & Hok) Snell г. Оренбург Воронцовский, 1921 (Boletus versipellis Fr. )

253. Lepiota cristata '(Bolton: Fr.) P. Kumm. Ташлинский, Илекский районы Сафонов, 2002 a

254. Macrolepiota mastoidea (Fr.: Fr.) Singer — Сафонов, 2002 a

255. Macrolepiota procera (Scop.: Fr.) Sing Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

256. Macrolepiota rhacodes (Vittad.) Singer Бузулукский бор, Тюльганский район Сафонов, 2002 a

257. Marasmius epiphyllus (Pers.: Fr.) Fr. Сафонов, 2002 a

258. Marasmius oreades (Bolton: Fr.) Fr. — Сафонов, 2002 a

259. Marasmius rotula (Scop.: Fr.) Fr. Низкогорные леса Южного Урала г. Оренбург Сафонов, 2002 a Шелль, 1883

260. Mycena epipterygia (Scop.: Fr.) Gray Низкогорные леса Южного Урала Сафонов, 2002 a

261. Mycena inclinata (Fr.) Quel. Тюльганский район Сафонов, 2002 а

262. Mycena pura (Pers.: Fr.) P. Kumm. Низкогорные леса Южного Урала Сафонов, 2002 а

263. Panellus stipticus (Bull.: Fr.) P. Karst. г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как Lentinus stipicus Schr.)

264. Paxillus involutus (Batsch: Fr.) Fr. г. Оренбург Сафонов, 2002 a Воронцовский, 1921

265. Phyllotopsis nidulans (Pers.: Fr.) Singer, г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как Agaricus nidulans Fr.)

266. Pholiota alnicola (Fr.: Fr.) Singer Бугурусланский, Тюльганский районы' Сафонов, 2002 a

267. Pholiota aurivella (Batsch: Fr.) P. Kumm. Сафонов, 2002 a79* Pholiota populnea (Pers.: Fr.) Kuyper et Tjall.-Beuk. — Сафонов, 2002 а (как Pholiota destruens (Bond.) Gill.)

268. Pholiota spumosa (Fr.: Fr.) Singer — Сафонов, 2002 a

269. Pholiota squarrosa (Batsch: Fr.) P. Kumm. — Сафонов, 2002 a

270. Pholiotai. squarrosoides (Peck) Sacc. Окрестности г. Оренбурга Сафонов, 2002 a

271. Pleurotus calyptratus (Lindblad) Sacc. степные илесостепные районы области Сафонов, 2002 a

272. Pleurotus cornucopiae (Paulet) Roll and лесостепные районы области Сафонов, 2002 a

273. Pleurotus dryinus (Pers.: Fr.) P. Kumm. Пойма р; Урал Сафонов, 2002 a

274. Pleurotus ostreatus (Jacq.: Fr.) P. Kumm. г. Оренбург Сафонов, 2002 a Воронцовский, 1921

275. Pleurotus pulmonarius (Fr.: Fr.) Quel. В северной и центральной части области Сафонов, 2002 a

276. Pluteus cervinus P. Kumm. (Fr.) — Сафонов, 2002 а (как Pluteus atricapillus (Seer.) Sing.),

277. Pluteus luteovirens Rea Тюльганский район Сафонов, 2002 a

278. Pluteus umbrosus (Pers.: Fr.) P: Kumm. Тюльганский район Сафонов, 2002 a

279. Psathyrella candolleana (Fr.: Fr.) Maire лесостепные районы, области Сафонов, 2002 а (как Hypholoma Candolleanum (Fr.) Quel.)

280. Russula aeruginea Fr. Тюльганский, Саракташский районы Сафонов, 2002 a

281. Russula atropurpurea (Krombh.) Britzelm. г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как Russula rubra Cooke)

282. Russula fellea (Fr.: Fr.) Fr. Сафонов, 2002 a

283. Russula foetens (Pers.: Fr.) Pers. Сафонов, 2002 a

284. Russula grisea (Batsch) Fr. Кувандыкский район, Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

285. Russula lutea (Huds.: Fr.) Fr. Тюльганский, Саракташский районы Сафонов, 2002 а

286. Russula ochroleuca (Pers.) Fr. — Сафонов, 2002 а

287. Russula pulchella I.G. Borshch. Сафонов, 2002 а

288. Russula vesca Fr. Сафонов, 2002 а

289. Russula xerampelina (Schaeff.) Fr. Абдулинский, Шарлыкский, Тюльганский, Саракташский районы Сафонов, 2002 а

290. Suillus granulatus (L.: Fr.) Roussel — Сафонов, 2002 а

291. Suillus luteus (L.) Roussel Бузулукский бор Сафонов, 2002 а

292. Tapinella atrotomentosa (Batsch) Sutara — Сафонов, 2002 а (как Paxillus atromentosus (Batsch.) Fr.)

293. Tricholoma populinum J.E. Lange — Сафонов, 2002 a

294. Tylopilus felleus (Bull.: Fr.) P. Karst., г. Оренбург Воронцовский, 1921 (как Boletus felleus Bull.)

295. Volvariella bombycina (Schaeff.: Fr.) Singer Абдулинский, Тюльганский, Ташлинский районы Сафонов, 2002 a

296. Xerocomus badius (Fr.: Fr.) Kiihner г. Оренбург Воронцовский, 1921 (Boletus badius Fr.)

297. Xerocomus subtomentosus (Krombh.) Quel. Бузулукский бор Сафонов, 2002 a

298. Xerocomus chrysenteron (Bull.) Quel. Бугурусланский, Тюльганский районы Сафонов, 2002 a

299. Xerula radicata (Relhan) Dorfelt лесостепные районы области Сафонов, 2002 a