Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области

Илюхин, Евгений Валерьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области
ВАК РФ 03.02.12, Микология

Автореферат диссертации по теме "Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области"

На правах рукописи

004612040

Илюхин Евгений Валерьевич

АГАРИКОИДНЫЕ БАЗИДИОМИЦЕТЫ ЛЕСОВ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

03.02.12 - «Микология»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 1 НОЯ 2010

Санкт-Петербург - 2010

004612040

Работа выполнена в Лаборатории систематики и географии грибов Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Коваленко Александр Елисеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Переведенцева Лидия Григорьевна

кандидат биологических наук Светашева Татьяна Юрьевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Пензенская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита состоится 3 ноября 2010 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 002.211.01 при Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН по адресу: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 2, БИН РАН, факс (812) 346-08-39

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН

Автореферат разослан « » сентября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук ^ * Сизоненко О. Ю.

Введение

Актуальность темы

Агарикоидные базидиомицеты являются важнейшим компонентом живой природы. Изучение их видового разнообразия, географического распределения, зависимости от разнообразных факторов окружающей среды необходимо для познания и сохранения биоразнообразия в целом. В настоящее время агарикоидные грибы остаются одной из плохо изученных групп живых организмов, несмотря на их значительную роль в формировании и развитии лесных сообществ. Для составления единой картины биоразнообразия грибов всей территории России необходимо проводить планомерные региональные микологические исследования.

Исследованность видового состава агарикоидных базидиомицетов в Центральной части Приволжской возвышенности имеет фрагментарный характер. При этом в Ульяновской области вообще не проводилась даже частичная инвентаризация агарикоидных базидиомицетов, имеются только отрывочные сведения об их видовом составе, причем не подтвержденные гербарными образцами. Это указывает на необходимость планомерного изучения агарикоидных базидиомицетов в лесах Ульяновской области.

Цель и задачи исследования

Цель работы: изучение биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области.

2. Определить особенности таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов на исследуемой территории.

3. Проанализировать эколого-трофическую структуру выявленной микобиоты.

4. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды агарикоидных базидиомицетов.

5. Оценить хозяйственную значимость агарикоидных базидиомицетов на исследуемой территории.

Научная новизна

Впервые проведено планомерное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области. Получены данные о видовом

составе и особенностях распространения агарикоидных базидиомицетов в лесах Ульяновской области.

На исследуемой территории выявлено 337 видов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 73 родам, 17 семействам и 5 порядкам. 322 вида впервые отмечены на территории Ульяновской области. 1 вид (РзаЛугеИа БассИагШет) является новым для России.

Проведен таксономический и эколого-трофический анализ выявленной микобиоты. Определено ее положение в ряду соответствующих микобиот других территорий.

Отмечено 177 редких для исследуемой территории видов агарикоидных базидиомицетов. 19 видов предложено для внесения в Красную книгу Ульяновской области.

Практическая значимость

Полученные сведения использованы для составления аннотированного списка агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области. Также результаты работы могут послужить материалом для написания определителей, сводок, монографий по систематике, географии и экологии грибов. Данные по редким видам агарикоидных базидиомицетов войдут в Красную книгу Ульяновской области. Результаты исследований на территории Национального парка «Сенгилеевские горы» подтверждают важность охраны этой территории как заповедной. Собранные образцы размещены в Микологическом гербарии БИН РАН (ЬЕ) и доступны специалистам для дальнейших исследований.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на заседаниях Лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН в 2009—2010 гг; на научной конференции «Природа Симбирского Поволжья» (Ульяновск, 3—5 декабря 2006 г.); на 5 международной конференции «Изучение грибов в биогеоценозах» (Пермь, 7—13 сентября 2009 г.), на заседании микологической секции РБО (Санкт-Петербург, 25 марта 2010 г.) и на XI Рабочем совещании Комиссии по изучению макромицетов РБО (Ханты-Мансийск, 17—23 августа 2010 г.).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 2 статьи в рецензируемых изданиях.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 166 источников (104 — на русском языке, 62 — на иностранных) и приложений. Текст изложен на 154 страницах и содержит 26 рисунков (фотографии, диаграммы).

Глава 1. Природные условия района исследования

1.1 Границы района исследования

Ульяновская область находится на востоке Восточно-Европейской равнины и занимает территорию площадью 37,18 тыс. км2. Протяженность области с севера на юг 250 км (52°03' — 54°53' с.ш.), с запада на восток - 290 км (45°48' — 50° 15' в.д.). Область расположена в лесостепной зоне. Леса занимают около 10,4 тыс. км2 (28%) территории области и являются основным типом растительного покрова Ульяновской области (Кальянов и др., 1971; Географическое краеведение..., 2002).

1.2 Физико-географическая характеристика

Исследуемая территория делится Куйбышевским водохранилищем на две части, резко отличающиеся по своему рельефу: на правобережную — возвышенную и левобережную — низменную (Заволжье). Геологическую основу Правобережья составляют преимущественно юрские, меловые и третичные породы, перекрытые с поверхности четвертичными отложениями. Левобережная часть исследуемой территории относится к Низменному Заволжью, которое представляет собой древнюю долину р. Волга, русло которой на протяжении длительного геологического времени смещалось в западном направлении, оставляя за собой равнинные пространства. Основой геологического строения Заволжья служат супесчаные, суглинистые и глинистые древнеаллювиальные отложения Волги (Агроклиматический справочник..., 1958; Дедков, 1978).

Волга является главной водной артерией Ульяновской области. Остальные реки сравнительно небольшие и относятся к Волжскому бассейну. Помимо рек на территории области достаточно много болот, озер и прудов. Для пойменных участков некоторых крупных рек (Большой Черемшан, Сура) характерна густая сеть стариц.

Исследуемая территория расположена в переходной полосе от зоны распространения подзолистых почв к зоне черноземов и характеризуется

широким распространением особой группы лесостепных почв, представленных сложной серией переходов от типичных черноземов до сильно оподзоленных почв. Наиболее распространенными почвами являются выщелоченные и оподзоленные черноземы, а также серые лесные почвы.

Для данной территории характерен ясно выраженный умеренно-континентальный климат с теплым летом и умеренно холодной зимой. Самым теплым месяцем является июль, со средними месячными температурами 19—20° тепла; наиболее холодный месяц — январь, с температурами около -13°. Многолетняя сумма осадков составляет около 430 мм, при этом имеются места со значительными отклонениями. Распределение характеризуется уменьшением годовых сумм осадков с северо-запада на юго-восток (Кальянов и др. 1971; Географическое краеведение..., 2002).

1.3 Описание лесов Ульяновской области

Исследуемая территория имеет древний растительный покров, который в правобережной части (на Приволжской возвышенности) в основных чертах сформировался еще в конце плиоцена, а в левобережной части (Заволжье) — в начале четвертичного периода. Главенствующая роль лесной растительности и важнейшая позиция в ней сосны сохранились в области до настоящего времени (Благовещенский, 1980). Однако в настоящее время до 60—80% площадей, находившихся под хвойными и широколиственными лесами в пределах Центральной части Приволжской возвышенности, распаханы. Это привело к сближению данных ландшафтов со степными (Исаченко, 1985). В ненарушенном растительном покрове (в доагрикультурный период) преобладали сосновые (в особенности сосново-широколиственные) леса, и в большинстве случаев на территории области наблюдалась сплошная облесенность (Благовещенский, 1955).

Основными лесообразующими видами являются: сосна (Pimis sylvestris L.), дуб черешчатый (Quercus robitr L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), береза повислая (Betula pendula Roth.) (реже в сырых лесах береза пушистая (В. pubescens Ehrh.)) и осина (Popultis tremula L.). По сырым местам лесообразующей породой может быть ольха клейкая (Alnits glutinosa (L.) Gaerth.). В качестве примеси в лесах встречаются: клен платановидный (Acer platanoides L.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), ильм (U. glabra Huds.), в некоторых районах — ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.). В северозападной части области сохранились участки реликтовых лесов с участием ели (Picea abies L.) (Пчелкин и др., 2002).

Все современные леса Ульяновской области могут быть разделены на три основные группы: сосновые леса, широколиственные (дубовые и липовые) леса, мелколиственные (березовые и осиновые) леса. Между этими основными группами лесов существует много переходных типов. Кроме перечисленных выше типов леса на территории Ульяновской области вдоль небольших водоемов и на травяных болотах встречаются черноольшаники, по берегам и в поймах рек — ивняки.

Глава 2. История изучения агарикоидных базидиомицетов Ульяновской области

Первые сведения об агарикоидных базидиомицетах Ульяновской области можно найти в определителе шляпочных грибов JI. А. Лебедевой (1949), где автор указывает 1 вид (Collybia velutipes (Curt.) Fr.) с территории Ульяновской области.

Также из района исследования в Микологическом гербарии БИН РАН (LE) находятся образцы 8 видов агарикоидных базидиомицетов, собранные А. И, Ивановым в 1990 году и определенные вместе с Э. JI. Нездойминого и К. А. Каламеэсом.

Большое внимание уделяется изучению патогенных грибов Ульяновской области. В книге «Патогенные грибы сосновых и дубовых древостоев Ульяновской области» (Чураков и др., 1995), дается характеристика и краткое описание 13 видов агарикоидных грибов, найденных в районе исследования.

Еще одним источником информации является Красная книга Ульяновской области (2008). В раздел «Грибы» включены сведения об 11 нуждающихся в охране видах агарикодных базидиомицетов.

Таким образом, до начала настоящего исследования на территории Ульяновской области был известен 31 вид агарикоидных базидиомицетов, из них только восемь видов подтверждены гербарными образцами, для остальных видов указано лишь местонахождение.

Глава 3. Материал и методы исследования

Предметом исследования является биота агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области. Агарикоидные базидиомицеты

(Agaricales s.l.) — группа базидиальных грибов, имеющих макроскопические плодовые тела мясистой, хрящеватой или кожистой консистенции, состоящие из шляпки с пластинчатым (реже трубчатым) гименофором на нижней поверхности и ножки (центральной, боковой или редуцированной) (Коваленко, 1989). По принимаемой в настоящей работе системе (Hawksworth et al., 1995) изучаемые группы грибов относятся к порядкам Agaricales, Boletales, Cortinariales, Poriales и Riissulales.

Основным материалом для изучения послужили собственные сборы и наблюдения, проведенные с 2007 по 2009 гг. в лесах Ульяновской области, дополненные материалом А. И. Иванова. Был обработан материал из 32 пунктов 15 административных районов Ульяновской области.

Для сбора образцов применялся маршрутный метод. Маршруты выбирались с учетом распространения основных типов леса в районе исследования. В результате полевых работ было собрано 1308 образцов агарикоидных базидиомицетов, которые хранятся в Микологическом гербарии Ботанического института им. В. JI. Комарова РАН (LE).

Сбор и гербаризация материала проводились по стандартным методикам (Бондарцев, Зингер, 1950; Гербарное дело, 1995). Идентификация собранного материала проводилась в Лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН, с использованием световых микроскопов МББ-1А, МБС-9, МБС-1, БИНАМ-13-1. При изучении микроскопичесих признаков базидиом применялся стандартный набор реактивов. При определении образцов применялись современные российские и зарубежные издания.

Для хранения и анализа полученных сведений была создана электронная база данных на основе программы Microsoft Access.

Анализ видового состава и систематической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области проводился с помощью общепринятых в сравнительной флористике статистических методов (Юрцев, Семкин, 1980; Зайцев, 1984, Шмидт, 1984).

Для сравнения систематической структуры выявленной микобиоты с соответствующими микобиотами других территорий применялся коэффициент ранговой корреляции Спирмена.

Для оценки сходства видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области с микобиотами других регионов использовались коэффициенты Жаккара, Съеренсена, Стугрена-Радулеску и индекс Шимкевича.

При анализе эколого-трофической структуры исследуемой микобиоты использовалась шкала трофических групп, предложенная А. Е. Коваленко (Коваленко, 1980) с дополнениями (Столярская, Коваленко, 1996; Морозова, 2001).

Глава 4, Конспект биоты агарикондных базидиомицетов лесов Ульяновской области

Основу конспекта составляют образцы агарикондных базидиомицетов, собранные в период с 2007 по 2009 г. в лесах Ульяновской области. Также в конспект включены определенные образцы А. И. Иванова, найденные в районе исследования и хранящиеся в Микологическом гербарии Ботанического института им. В. JI. Комарова РАН (LE), г. Санкт-Петербург. Таксоны рангом выше рода расположены по системе, принятой в 8 издании «Словаря грибов Айнсворта и Бисби» (Hawksworth et al., 1995). Внутри родов виды приводятся в алфавитном порядке. Сокращения фамилий авторов названий таксонов приведены в соответствии с материалом сайта www.indexfungorum.org. и рекомендациями работы «Authors of Fungal Names» (Kirk, Ansell, 1992).

Аннотированный список видов составлен по следующей схеме:

Латинское название вида (= синоним, ранее использовавшийся в публикациях) — местонахождение (административный район, ближайший населенный пункт или название охраняемой природной территории), местообитание, субстрат, дата сбора, номер гербарного образца (LE — гербарий БИН РАН, фамилия коллектора (собр.) и фамилия, определившего образец (опр.), если это не автор настоящей работы) (публикации, если сведения о находке опубликованы) — Трофическая группа: Сведения о симбионте, если вид является микоризообразователем. Частота встречаемости. Типичные местообитания (для многократно отмеченных видов).

Глава 5. Анализ биоты агарикондных базидиомицетов лесов Ульяновской области

5.1. Таксономический анализ микобиоты

В результате проведенных исследований в лесах Ульяновской области выявлено 337 видов агарикондных базидиомицетов, которые относятся к 73 родам, 17 семействам, и 5 порядкам. 322 вида впервые отмечены на территории Ульяновской области. 1 вид является новым для России

{Р.чсиИугеИа ъасскагкйет). Особенности таксономической структуры биоты агарикоидных базидиомицетов отражены в таблице 1.

Таблица 1

Таксономическая структура биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области

Порядки, семейства (число родов/ видов) Роды (число видов)

АС,ЛК1СА1Е$ (АШЩ

Agaricaceae (6/23) А§апсиз (7), Суяш!ерю1а (1), 1ерю1а (9), Ъеисоа£апси$ (1), Масго1ерШа (3), Ме1апорИуЧшп (2)

АтапИасеае (1/11) АтапНа (\\)

Во1ЬШасеае (5/17) А^осуЬе (4), Во1ЬШи5 (2), СопосуЬе (6), РапаеоЬя (1), Р!юИоИпа (4)

Сорппасеае (3/24) Сорппия (10), ¿асгутапа (1), Р$а1Иуге11а( 12)

Еп1о1ота1асеае (2/15) СШорИия (2), ЕпЫота

Ну%горИогасеае (2/3) Ну%госуЬе (2), Ш%горЬогт (1)

РШеасеае (2/19) Р/и(ег«(15), УоЫапеНа (4)

ЗШрИапасеае (5/18) НурЬо1ота (2), КиеИпеготусея (1), РЬо1Ша (9), РхИосуЬе (2), $1горНаг1а (4)

ТгкИо!ота1асеае (23/89) АгтШапа (2), Са1осуЬе (2), СШосуЬе (11), СоНуЫа (7), Р!аттаИпа (1), Ьассапа (2), Ьер'Ша (3), ЬуорИуПит (2), МаганпгеНш (1), Мастик (11), Ме^асоНуЫа (1), Ме1апо1еиса (5), Мусепа (19), ОтрНаНпа (1), Омгсаи/м (1), РапеЦга (1), Р.чеис1ос1ИосуЬе (1), ШрагШез (1), Б/гоЬНиги.ч (1), ТпсИоЬта (11), ТНсИоЬторяи (1), ХеготркаИпа (2), Хеги1а (2)

ВОЬЕТАЬЕБ (9/23)

ВоШасеае (4/14) Во1еПк (4), Ьесстит (4), 5г«7//и (5), Ту1орПт (1)

СотрМсНасеае (1/1) СИгоокотрИш (1)

Н\^гор!югор51с1асеае (1 /1) (1)

РахШасеае (2/4) РахШгк (2), ТартеИа (2)

Хегосотасеае (1/3) Хегосоти.ч (3)

СОЕТШАЫАЬЕЗ (11/60)

СоШпапасеае (9/53) СогИпапш (16), Р1аттч1аз1ег(\), вакгта (5), СутпорИш (2), НеЬе!ота (6), ¡посуЬе (17), Иаисопа (3), Ркаеотагаятшз (1), 8тосуЬе (2)

Сгер1(]о1асеае (2/7) Сге/ж/оГ/и (4), ТиЬапа (3)

PORIAl.ES (4/8)

ЬеМ1пасеае (4/8) НеПосуЬе (\), НоИепЬиеИеНа (1), ¿еп/шг« (3), Р!ечгоШя (3)

ЛгЖХ7.Л£Е5Ч2/27)

Яи.Ш11асеае (2/27) ¿йс/ап'м5 (11), /?«ш//а (16)

Ведущими по числу видов семействами являются: ТпсИо1ота1асеае (89 видов, 26,3% от общего числа выявленных видов), СоШпапасеае (53 вида, 15,9%), ЯивэиЬсеае (27 видов, 8,1%), Сорппасеае (24 вида, 7,2%), Agaricaceae (23 вида, 6,9%), РкНеасеае (19 видов, 5,7%), Б^орИапасеае (18 видов, 5,4%), ВоШИасеае (17 видов, 5,1%), ВоШасеае (14 видов, 4,5%),

ЕпМотаШсеае (15 видов, 4,5 %) (рис. 1). Большинство видов (93,2%) относится к данным семействам. В остальных семействах число видов не превышает десяти.

0) со CD О CO CD ГО Ф О 0) го а> о го

го E о го .с гз (/) сп

о -С о о о ё

Рис. 1. Ведущие семейства в биоте агарикоидных базддиомицетов лесов Ульяновской области.

Такое высокое положение трех ведущих семейств (50,3%) характерно для всех биот агарикоидных базидиомицетов умеренной зоны Голарктики, где доля семейств Tricholomataceae, Cortinariaceae и Russulaceae обычно составляет более половины видового состава. Далее по числу выявленных б лесах Ульяновской области видов следуют семейства Coprinaceae (7,2%) и Agaricaceae (6,9%). Это свидетельствует о ксероморфном характере исследуемой микобиоты (Вассер, Солдатова, 1977; Иванов, 1992; Десятова, 2008). Сравнительно высокая видовая насыщенность семейства Pluteaceae (5,7%) указывает на неморальные черты микобиоты исследуемой территории (Светашева, 2004; Малышева, 2007).

В родовом спектре лидирующее положение занимает род Мусепа (5,6% от общего числа видов) (рис. 2). Затем выступают свойственные бореальным территориям роды Inocybe (5,1%) и Cortinarius (4,8%). Незначительно уступают Riissula (4,8%) и Pluteus (4,5%), которые характерны для неморальных территорий. Также в лесах Ульяновской области довольно широко представлены роды Entoloma (3,9%), Psathyrella (3,9%), Amanita (3,3%), Lactarius (3,3%) и Tricholoma (3,3%).

Относительно высокая видовая насыщенность таких родов как Coprinus (9 видов) и Agaricus (7 видов) указывает на наличие ксероморфных черт в районе исследования (Вассер, Солдатова, 1977; Светашева, 2004; Десятова, 2008).

Рис. 2. Ведущие роды в биоте агарикоидных базвдиомицетов лесов Ульяновской области.

Для получения более полного представления об исследуемой микобиоте был проведен сравнительный анализ ее систематической структуры и видового состава с микобиотами других регионов России.

При сравнении систематической структуры были использованы данные из следующих регионов: Пензенская область (Иванов, 1992), Жигулевский заповедник (Самарская область) (Малышева, 2007) и Оренбургская область (Десятова, 2008). Для расчетов использовались данные по видам, выявленным только в лесных местообитаниях указанных территорий. Для сравниваемых территорий были составлены спектры 13 ведущих семейств, а также показано их соотношение друг с другом (рис. 3). Для расчетов был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена для ранжированных рядов ведущих семейств.

Ша Ульяновская область Пензенская область -«—Жигулевский заповедник -»«—Оренбургская область

Ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф

со со го го со со со го со со со го го

Ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф ф

о о о о о о о о о о о о о

со со го со со со со со со со со со .5

со Е СО с =3 УЗ У) с о. о со ф 15 со а 5 аэ о со Е с со с с о "О

о о СП 0- о. о ш _о Е < ф "о.

о о СИ о < о со о _1 ф

-С о о со с ¿5

ь-

Рис. 3. Соотношение ведущих семейств в сравниваемых микобиотах.

Результат проведенных расчетов четко показывает, что биота агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области имеет очень высокое сходство со всеми сравниваемыми микобиотами (табл. 2).

Таблица 2

Значения коэффициента ранговой корреляции Спирмена для биоты агарикоидных базидиомицетов района исследования и соответствующих микобиот сравниваемых регионов

Сравниваемые регионы Пензенская область Жигулевский заповедник (Самарская область) Оренбургская область

Леса Ульяновской области 0, 97 0, 96 0, 98

Несмотря на то, что основная часть Оренбургской области расположена в степной зоне, и при этом она наиболее удалена по сравнению с другими сравниваемыми регионами, самое высокое сходство таксономической структуры агарикоидных базидиомицетов наблюдается именно с ней. Видимо, это связано со сближением природных условий двух сравниваемых территорий (остепнение территории Ульяновской области) и

состоянием изученности на данный момент (примерно одинаковое число выявленных видов).

Биота агарикоидных грибов Жигулей и исследуемая микобиота также имеют очень высокий показатель сходства. Это можно объяснить географической близостью двух сравниваемых территорий и тем, что в заповеднике преобладают широколиственные леса (для расчетов использовались данные по видам, выявленным только в лесных местообитаниях).

Высокий показатель сходства систематической структуры исследуемой микобиоты отмечен и с биотой агарикоидных базидиомицетов Пензенской области. Данный регион также граничит с Ульяновской областью, но при этом имеет значительно большую облесенность территории, что приводит к увеличению числа выявленных в лесах видов. Незначительное отставание от других сравниваемых территорий можно объяснить относительно высокой степенью изученности агарикоидных базидиомицетов в Пензенской области (были учтены данные о 519 видах).

При сравнении видовых составов использовались коэффициенты Жаккара, Съеренсена, Стугрена-Радулеску, а также индекс Шимкевича. Для сравнения были выбраны те же территории (Пензенская область, Жигулевский заповедник (Самарская область) и Оренбургская область).

Показатели всех трех коэффициентов указывают на то, что наибольшее сходство микобиота исследуемой территории имеет с биотой агарикоидных базидиомицетов Жигулей (табл. 3).

Таблица 3

Значения коэффициентов Жаккара К/, Съеренсена К?, Стугрена-Радулеску Клг и индекса Шимкевича 1 ягу для биот агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области и указанных территорий

Сравниваемые регионы Всего видов Число видов, общих с районом исследования Число видов, специфичных для территории К/ K.s Ksr I szy

Пензенская область 519 197 322 0,3 0,46 0,4 0,58

Жигулевский заповедник (Самарская область) 412 225 187 0,42 0,6 0,14 0,45

Оренбургская область 279 151 128 0,32 0,49 0,34 0,54

Значения коэффициентов Жаккара и Съеренсена для Жигулей не сильно отличаются от показателей других сравниваемых территорий, однако коэффициент Стугрена-Радулеску заметно приближен к нулю, указывая на большее сходство. Наименьшее сходство наблюдается с микобиотой Пензенской области. Видимо, такие расхождения связаны с разной степенью изученности сравниваемых территорий (более длительное и равномерное обследование Пензенской области).

При этом сами значения коэффициентов указывают лишь на умеренное сходство указанных территорий с районом исследования. Значения коэффициентов Жаккара и Съеренсена почти не превышают 0,5, а значения коэффициента Стугрена-Радулеску заметно удалены от отрицательных величин, указывая на различия видовых составов сравниваемых микобиот. Индекс Шимкевича подтверждает значения коэффициентов (показатели приближены к 0,5).

Полученные данные несколько отличаются от значений коэффициента ранговой корреляции Спирмена, который указывает на очень высокое сходство сравниваемых микобиот. Это связано с тем, что на показатели сравнения видового состава микобиот в большей степени влияют различия в размерах площадей и неполнота инвентаризации.

5.2. Анализ трофической структуры микобиоты

Трофическая структура бноты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области представлена 9 трофическими группами (рис. 4). Некоторые виды (11,8%) были отмечены на разных субстратах и поэтому учитывались как факультативные представители нескольких трофических групп.

Ведущее положение по числу видов в районе исследования занимает группа микоризообразователей (Мг). Это характерно почти для всех микобиот Голарктики. В районе исследования выявлено 120 видов агарикоидных базидиомицетов (35,5% от общего числа видов), относящихся к данной группе. В основном это представители родов Boletus, Cortinarius, Inocybe, Lactarius, Leccinuni, Russula, Suilhis, Tricholoma и др.

Ни Рс! Р Не С М

трофические группы

Рис. 4. Соотношение трофических групп в биоте агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области.

Самыми микотрофными видами деревьев являются береза (78 видов микоризных грибов), сосна (37 видов), дуб (33 вида), липа (22 вида) и осина (17 видов) (рис. 5). Значительно меньшее число видов агарикоидных грибов связано с ольхой (6 видов), тополем (3 вида) и вязом (1 вид). В старовозрастных посадках лиственницы отмечен 1 вид трофически связанный с лиственницой — БиШая §ге\п]\е\. Большинство видов способно образовывать микоризу с несколькими видами деревьев. Как правило, с березой, дубом и сосной. Только 49 видов (14,5%) из отмеченных нами в исследуемом районе характеризуются узкой специализацией в отношении растения-симбионта.

На исследуемой территории к группе сапротрофов на древесине (ЕЕ) относятся 92 вида (27,2%). Данная группа включает виды, встречающиеся исключительно на древесине различной степени разложения (включая факультативных паразитов). В основном это представители родов СгерШоШя, НурИо1ота, ЬеМтш, Р!еигоШБ, РШет.

70-/

S 60 4 / m 50-o / P 40-

¡ 30-/

g 20-/

10-/

береза сосна дуб липа осина ольха тополь вяз древесная порода

Рис. 5. Распределение видов грибов-симбиотрофов по древесным породам.

Группа сапротрофов на гумусе (Ни) представлена 87 видами (27,2%). В основном это виды открытых пространств (луговых и степных сообществ). В лесах Ульяновской области довольно широко представлены характерные для открытых ландшафтов роды: Conocybe (6 видов), Entoloma (13 видов), Pholiotina (4 вида), Stropharia (4 вида).

Для района исследования характерен также достаточно высокий процент подстилочных сапротрофов (St). К этой группе относятся 58 видов (17,1%). В основном это представители родов Clitocybe, Collybia, Marasmius, Мусепа. В лесах Ульяновской области отмечено 19 видов (32,7%), развивающихся только на подстилке.

Группа сапротрофов на опаде (Fd) представлена 15 видами (4,4%). Данная группа является разновидностью группы подстилочных сапротрофов. Как правило, это представители родов Marasmiellus, Marasmius, Мусепа.

К группе факультативных паразитов (Р) относятся виды, поселяющиеся на живой древесине. В районе исследования было выявлено 3 вида (0,9%), относящихся к этой группе: Armillaria mellea, Pleurotus dtyinus и VolvarieUa bombycina.

Сапротрофы на остатках травянистых растений (Не) представлены 3 видами (0,9%). В лесах исследуемой территории Marasmius anomalus f. anomalus, M. curreyi и Мусепа metata были обнаружены на сухих остатках злаков.

Другие трофические группы: сапротрофы на мхах (М) — Сакгта с/еар/епэ и углях (С) — РНо1Ша highIa^^densis представлены в лесах Ульяновской области единично.

Микоризообразователи лидируют по числу видов в березняках (41,3% от общего числа выявленных в данном типе леса видов агарикоидных базидиомицетов), дубняках (40,3%), смешанных лесах (39,7%), осинниках (32,6%) и сосняках (28,8%) (рис. 6).

™пы леса

вм

□ с

0 Не

□ Р ш

о Ни

□ 1-е И Мг

Рис. 6. Соотношение трофических групп агарикоидных базидиомицетов в основных типах леса Ульяновской области.

1 — березняки, 2 — сосняки, 3 — кленовники, 4 — дубняки, 5 — смешанные леса, 6 — липняки, 7 — осинники, 8 — ольшаники, 9 — ивняки.

Доля ксилотрофов максимальна в ольшаниках (42,4%), кленовниках (35,2%) и липняках (34,4%).

Гумусовые сапротрофы и сапротрофы на подстилке не занимают лидирующего положения ни в одном из представленных типов леса.

Доля сапротрофов на опаде, факультативных паразитов, сапротрофов на остатках травянистых растений, угле и мхах незначительна во всех типах леса Ульяновской области.

5.3. Анализ видового состава по основным типам леса

В районе исследования наибольшее количество видов агарикоидных базидиомицетов отмечено в березняках (23,7% от общего числа видов) и сосняках (16,6%) (с учетом видов, собранных в нескольких типах леса) (рис. 7).

Рис. 7. Распределение видов агарикоидных базидиомицетов по основным типам леса.

Далее с небольшой разницей по количеству выявленных видов следуют: кленовники (13%), дубняки (11,5%), смешанные леса (10,8%), липняки (10,5%) и осинники (7,9%). Значительно уступают по числу выявленных видов: ольшаники (4,4%) и ивняки (1,5%). Такое распределение видов можно объяснить, во-первых, общей площадью территории, занимаемой лесом (преобладание сосновых и березовых лесов в районе исследования) и во-вторых трофическими свойствами видов деревьев (береза и сосна являются самыми активными микотрофами). Осинники, ольшаники и ивняки занимают на территории Ульяновской области значительно меньшую площадь, располагаясь пятнами либо узкими полосами вдоль рек и, следовательно, характеризуются незначительным числом видов агарикоидных базидиомицетов.

В сосняках по числу видов наиболее широко представлены семейства А£аг1сасеае, АтапИасеае и ТпсЬо1отЫасеае (рис. 8)., в березняках -СогЫпапасеае и Лгшм/асеае.

Семейства Во1ЫИасеае, Сорппасеае, Сгер1с!о1асеае, РШеасеае и Би-орИапасеае лидируют по числу выявленных видов в кленовниках. Представители семейств Во1ЬШасеае и БЬюрЬапасеае поселяются здесь на хорошо увлажненной, незадернованной почве. Большое количество валежной древесины клена и других видов деревьев способствует распространению видов семейств Сгер1с/о1асеае и Р1и1еасеае.

ф Ф ф ф 0) ф ф ф ф Ф

го го го ГО го го со го го го

а> Ф ф 0) ф ф ф ф ф ф

о о о о о о о о о о

го .2 и го с о. го о го го го 1= 3 го Е го 3 я ф о я с го д о ■а го с £1

а. о О5 а. о о ш £ "а. ф

О < £ со < ф —i

ОТ с О

О Ивняки

□ Ольшаники ¡3 Осинники

□ Липняки

□ Смешанные леса

□ Дубняки

□ Кленовники

□ Березняки

□ Сосняки

Рис. 8. Представленность различных семейств в основных типах леса района

исследования.

Семейство Во1е/асеае наиболее широко представлено в смешанных лесах, в которых на территории Ульяновской области обычно доминируют сосна, береза и дуб. Кроме того, если к лесообразующим породам деревьев добавляется примесь из осины, липы и клена, то увеличивается число представителей других семейств.

Несмотря на высокое видовое богатство семейств Е>По!ота1асеае и РШеасеае, ни в одном из представленных на исследованной территории типов леса их представители не лидируют. В ольшаниках отмечено по пять видов из семейств Сорппасеае и 5(горкапасеае, Ввиду очень незначительной площади, занимаемой ивняками по сравнению с другими типами леса,

специфичных видов агарикоидных базидиомицетов в данном типе леса не отмечено.

Глава 6. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов района исследования

На данном этапе исследования в лесах Ульяновской области отмечено 177 редких видов агарикоидных базидиомицетов (52,5% от общего числа выявленных в лесах Ульяновской области видов). На исследуемой территории они представлены не более чем 5 находками и поэтому являются формально редкими. Из них 85 видов отмечены как очень редкие. Это виды, представленные в лесах Ульяновской области 1-2 находками.

В Красную книгу Ульяновской области предлагается включить 19 видов агарикоидных базидиомицетов, среди которых 1 вид (РяаМугеЦа 5асс}гагю1ет) является новым для России.

Список составлен по следующим критериям:

— вид встречается редко или очень редко (1-2 находки и районе исследования);

— вид обитает в уязвимых или уникальных для области, а также подчеркивающих ее своеобразие экотопах;

— вид проявляет низкую активность в пределах всего ареала;

— вид является редким для России;

— вид располагается на границе ареала или занимает очень ограниченный ареал.

В список видов агарикоидных базидиомицетов, рекомендуемых для включения в Красную книгу Ульяновской области, не вошли виды так называемой «кажущейся редкости», имеющие мелкие плодовые тела или вызывающие трудности при определении (Иванов, 1992, Лазарева, 1999, Светашева, 2004). В основном это представители родов Согйпапш, СопосуЬв, Мусепа, РхшЬугеНа. Также в этом списке отсутствуют виды, обнаруженные в искусственных лесонасаждениях или рудеральных местообитаниях, так как это виды, которые не определяют своеобразие местной микобиоты, поскольку не являются местными (Морозова, 2001). Список редких видов помещен в приложении. В нем приведены данные о частоте встречаемости видов на территории Ульяновской области (отдельно

отмечены виды, представленные в лесах Ульяновской области одной находкой). Также отмечены виды, предлагаемые для включения в Красную книгу Ульяновской области.

На территории Ульяновской области отмечен 1 вид, занесенный в Красную книгу России. Strobilomyces strobilaceas (Scop.) Berk, был обнаружен автором в июле 2006 года в широколиственном лесу в окрестностях с. Старый Пичеур Павловского района. Также были выявлены виды агарикоидных базидиомицетов, являющиеся редкими для территории России: Heliocybe sulcata, Melanoleuca exscissa, Melanophyllum eyrei, Pholiota lucífera, Psathyrella marcescebilis, Stropharia albonitens и др.

В работе указывается необходимость создания малых природных территорий, ориентированных на охрану отдельных популяций редких видов агарикодных базидиомицетов.

Глава 7. Съедобные виды агарикоидных грибов лесов Ульяновской области

Среди агарикоидных базидиомицетов, выявленных в лесах Ульяновской области, 116 видов (34,2% от общего числа видов) имеют съедобные плодовые тела, 34 вида (10,1%) - ядовитые, 6 видов (1,8%) -условно съедобные, 119 видов (35,2%) - несъедобные и 62 вида (19,6%) - с неизвестной пищевой ценностью.

Выводы

1. В результате исследования, проведенного в лесах Ульяновской области, выявлено 337 видов и внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов, относящиеся к 73 родам, 17 семействам и 5 порядкам. 322 вида впервые отмечены на территории Ульяновской области. 1 вид {Psathyrella sacchariolens) является новым для территории России.

2. Ведущее положение в биоте агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области занимают семейства Tricholomataceae, Cortinariaceae и Russulaceae, что характерно для всех биот агарикоидных базидиомицетов умеренной зоны Голарктики. Высокое положение семейств Coprinaceae и Agaricaceae указывает на ксероморфный характер исследуемой биоты. Значительное присутствие видов семейства Pluteaceae в районе исследования говорит о наличии неморальных черт в данной микобиоте.

3. Анализ таксономической структуры выявленной микобиоты в сравнении с соответствующими микобиотами Пензенской области, Жигулевского заповедника (Самарская область) и Оренбургской области показал наличие очень высокого сходства с данными регионами. Сравнение видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области с теми же микобиотами других территорий указывает на значительные различия. Причиной сходства является близкое расположение сравниваемых территорий. Некоторые различия в природных условиях сравниваемых территорий и неравномерность изучения приводят к расхождению показателей сходства видового состава.

4. Трофическая структура биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области представлена 9 трофическими группами. Ведущее положение занимает группа микоризообразователей (35,5% от общего числа видов). Среди сапротрофов наиболее широко представлены: сапротрофы на древесине (27,2%), на гумусе (25,7%) и на подстилке (17,1%). Остальные трофические группы значительно меньше по объему: сапротрофы на опаде (4,4%), факультативные паразиты (0,9%), сапротрофы на остатках травянистых растений (0,9%), на углях (0,3%) и на мхах (0,3%).

5. Наибольшим видовым разнообразием агарикоидных базидиомицетов в районе исследования характеризуются березняки (138 видов) и сосняки (97 видов). Кленовники (76 видов), дубняки (67 видов), смешанные леса (63 вида) и липняки (61 вид) имеют небольшие различия по числу зарегистрированных видов, но заметно отстают от предыдущих двух типов леса. Значительно меньшее число видов найдено в осинниках (46 видов), ольшаниках (26 видов) и ивняках (9 видов).

6. В лесах Ульяновской области отмечено 177 редких для исследуемой территории видов агарикоидных базидиомицетов. 19 из них рекомендуется включить в Красную книгу Ульяновской области.

7. Среди агарикоидных базидиомицетов, выявленных в лесах Ульяновской области, 116 видов (34,2% от общего числа видов) имеют съедобные плодовые тела, 34 вида (10,1%) - ядовитые, 6 видов (1,8%) -условно съедобные, 119 видов (35,2%) - несъедобные и 62 вида (19,6%) - с неизвестной пищевой ценностью.

Список опубликованных по теме диссертации работ

1. Илюхин Е. В. Агарикоидные базидиомицеты зоны смешанных и широколиственных лесов Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Вып. 8. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2007. с. 119—125.

2. Илюхин Е. В. Новые данные об агарикоидных базидиомицетах смешанных и широколиственных лесов Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Вып. 9. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2008. С. 193 — 203.

3. Илюхин Е. В. Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области I // Микол. и фитопатол., 2009. Т. 43, вып. 2. С. 93 — 104.

4. Илюхин Е. В. Агарикоидные базидиомицеты парка «Винновская роща» (Ульяновская область) / Изучение грибов в биогеоценозах: сборник материалов V Междунар. конференции (г. Пермь, 7-13 сентября 2009 г.) / Науч. ред. Л. Г. Переведенцева, Т. Л. Егошина, В. Г. Стороженко; Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, 2009. С. 101 — 105.

5. Илюхин Е. В. Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области II // Микол. и фитопатол., 2010. Т. 44, вып. 2. С. 109 — 115.

Лицензия ЛР № 020593 от 07.08.97

Подписано в печать 20.09.2010. Формат 60x84/16. Печать цифровая. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 6398b.

Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного автором, в Цифровом типографском центре Издательства Политехнического университета. 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29. Тел.: (812)550-40-14 Тел./факс: (812)297-57-76

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Илюхин, Евгений Валерьевич

Введение

Глава 1. Природные условия района исследования

1.1 Границы района исследования

1.2 Физико-географическая характеристика

1.3 Описание лесов Ульяновской области

Глава 2. История изучения агарикоидных базидиомицетов Ульяновской области

Глава 3. Материал и методы исследования

Глава 4. Конспект биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области

4.1 Общие положения

4.2 Аннотированный список видов

Глава 5. Анализ биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области

5.1 Таксономический анализ микобиоты

5.2 Анализ трофической структуры микобиоты

5.3 Анализ видового состава по основным типам леса

Глава 6. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов района исследования

Глава 7. Съедобные виды агарикоидных грибов лесов Ульяновской области 108 Выводы 112 Литература 114 Приложение 1 130 Приложение 2 135 Приложение 3 136 Приложение 4 138 Приложение 5 140 Приложение 6 149 Приложение

Введение Диссертация по биологии, на тему "Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области"

Актуальность темы

Исследованность видового состава агарикоидных базидиомицетов в Центральной части Приволжской возвышенности имеет лишь фрагментарный характер. При этом в Ульяновской области вообще не проводилась даже частичная инвентаризация агарикоидных базидиомицетов; имеются только отрывочные сведения об их видовом составе, причем не подтвержденные гербарными образцами. Это указывает на необходимость планомерного изучения агарикоидных базидиомицетов в лесах Ульяновской области.

Цель и задачи исследования

Цель работы: изучение биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области.

Задачи:

1. Выявить видовой состав агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области.

3. Проанализировать эколого-трофическую структуру выявленной микобиоты.

4. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды агарикоидных базидиомицетов.

5. Оценить хозяйственную значимость агарикоидных базидиомицетов на исследуемой территории.

Научная новизна

Впервые проведено планомерное изучение биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области. Получены данные о видовом составе и особенностях распространения агарикоидных базидиомицетов в лесах Ульяновской области.

На исследуемой территории выявлено 337 видов агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 73 родам, 17 семействам и 5 порядкам. 322 вида впервые отмечены на территории Ульяновской области. 1 вид (Psathyrella sacchariolens) является новым для России.

Отмечено 177 редких для исследуемой территории видов агарикоидных базидиомицетов. 19 видов предложены для внесения в Красную книгу Ульяновской области.

Практическая значимость

Полученные сведения использованы для составления аннотированного списка агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области. Также материалы могут послужить для написания определителей, сводок, монографий по систематике, географии и экологии грибов. Данные по редким видам агарикоидных базидиомицетов войдут в Красную книгу Ульяновской области. Результаты исследований на территории Национального парка «Сенгилеевские горы» подтверждают важность охраны этой территории как заповедной. Собранные образцы размещены в Микологическом гербарии БИН РАН (LE) и доступны специалистам для дальнейших исследований.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на заседаниях Лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН в 2009 — 2010 гг; на научной конференции «Природа Симбирского Поволжья» (Ульяновск, 3 — 5 декабря 2006 г.); на 5 международной конференции «Изучение грибов в биогеоценозах» (Пермь, 7 — 13 сентября 2009 г.), на заседании микологической секции РБО (Санкт-Петербург, 25 марта 2010 г.) и на XI Рабочем совещении Комиссии по изучению макромицетов РБО (Ханты-Мансийск, 17 — 23 августа 2010 г.).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 2 статьи в рецензируемых изданиях.

Объем и структура работы

Заключение Диссертация по теме "Микология", Илюхин, Евгений Валерьевич

Выводы

1. В результате исследования, проведенного в лесах Ульяновской области выявлено 337 видов и внутривидовых таксонов агарикоидных базидиомицетов, относящиеся к 73 родам, 17 семействам и 5 порядкам. 322 вида впервые отмечены на территории Ульяновской области. 1 вид (РзШИугеПа Ь'ассИагЫет) является новым для территории России.

2. Ведущее положение в биоте агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области занимают семейства ТпскоЬтМасеае, СоШпапасеае и ЯтяШасвае, что характерно для всех биот агарикоидных базидиомицетов умеренной зоны Голарктики. Высокое положение семейств Соргтасеае и Agaricaceae указывает на ксероморфный характер исследуемой биоты. Значительное присутствие видов семейства Р1и1есгсеае в районе исследования говорит о наличии неморальных черт в данной микобиоте.

3. Анализ таксономической структуры выявленной микобиоты лесов Ульяновской области в сравнении с соответствующими микобиотами Пензенской области, Жигулей и Оренбургской области показал наличие очень высокого сходства с данными регионами. Сравнение видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области с микобиотами других территорий указывает на значительные различия. Причиной сходства является близкое расположение сравниваемых территорий. Некоторые различия в природных условиях сравниваемых территорий и неравномерность изучения приводят к расхождению показателей сходства видового состава.

4. Трофическая структура биоты агарикоидных базидиомицетов лесов Ульяновской области представлена 9 трофическими группами. Ведущее положение занимает группа микоризообразователей (35,5% от общего числа видов). Среди сапротрофов наиболее широко представлены сапротрофы на древесине (27,2%), на гумусе (25,7%) и на подстилке (17,1%). Остальные трофические группы значительно меньше по объему: сапротрофы на опаде (4,4%), факультативные паразиты (0,9%), сапротрофы на остатках травянистых растений (0,9%), на углях (0,3%) и на мхах (0,3%).

7. Среди агарикоидных базидиомицетов, выявленных в лесах Ульяновской области, 116 видов (34,2 % от общего числа видов) имеют съедобные плодовые тела, 34 вида (10,1 %) — ядовитые, 6 видов (1,8 %) — условно-съедобные, 119 видов (35,2%) — несъедобные и 62 вида (19,6 %) — с неизвестной пищевой ценностью.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Илюхин, Евгений Валерьевич, Санкт-Петербург

1. Агроклиматический справочник по Ульяновской области. Гидрометеорологическое изд-во (ГИМИЗ). Л., 1958. С. 6 — 12.

2. Благовещенский В.В. Ассоциации сосновых лесов Ульяновского правобережья Волги I. Сосновые леса зеленомошники // Ученые записки УлГПИ. Вып. VI. Ульяновск, 1955. С. 151 — 157.

3. Благовещенский В.В. Лесная растительность Центральной части Приволжской возвышенности. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Пермь, 1971. С. 9 — 25.

4. Благовещенский В.В. Реликтовые леса Ульяновской области как резерваты дикорастущих полезных растений // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала. Вып. IV. Свердловск, 1980. С. 20 — 21.

5. Благовещенский В.В., Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Старикова В.В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука. 1984. 392 с.

6. Бондарцев A.C. Шкала цветов: пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях. М.; Л.: АН СССР, 1954. 27 с.

7. Бондарцев A.C., Зингер Р. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды Бот. ин-та им. В.Л. Комарова, сер. 2, вып. 6. СПб., 1950. С. 499 — 572.

8. Булах Е.М. Базидиальные макромицеты Верхне-Уссурийского стационара (южный Сихотэ-Алинь). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1977. 22 с.

9. Бурова Л.Г. Участие макромицетов в лесных биогеоценозах // Микол. и фитопатол. 1973. Т. 7, вып. 4. С. 276 — 279.

10. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986. 221 с.

11. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. М.: Наука, 1991. 96 с.

12. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы СССР: Определитель. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 134 с.

13. Васильков Б.П. Изучение шляпочных грибов в СССР. М.; Л., 1953. 192 с.

14. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы европейской части России: Определитель. СПб.: Наука, СПбИФ, 1995. 189 с.

15. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наук, думка, 1980. 328 с.

16. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. Киев: Наук, думка, 1985. 84 с.

17. Вассер С.П. Аманитальные грибы. Киев, 1992. 168 с.

18. Вассер С.П., Солдатова И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: Наук, думка, 1977. 353 с.

19. Володина A.A. Агарикоидные базидиомицеты Национального парка «Куршская коса» (Калининградская область). Дисс. канд. биол. наук. Калининград, 2007. 282 с.

20. Геоботаническое районирование СССР. Под ред. Е.М. Лавренко. Изд-во АН СССР. М.,Л., 1947. С. 68 — 91.

21. Географическое краеведение Ульяновской области / Под общей редакцией A.A. Баранова, Н.В. Лобиной. Ульяновск, «Корпорация технологий продвижения», 2002. 186 с.

22. Гербарное дело. Справочное руководство / Под ред. Бридсон Д., Форман JI. Королевский Бот. Сад, Кью, 1995. 341 с.

23. Дедков А.П. Природные условия Ульяновской области. Изд-во Казанского ун-та, 1978. С. 5 — 243.

24. Десятова O.A. Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области I // Микол. и фитопатол. 2007. Т. 41, вып. 1. С. 3 — 11.

25. Десятова O.A. Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2008. 160 с.

26. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

27. Змитрович И.В., Малышева В.Ф., Малышева Е.Ф., Спирин В.А. Плевротоидные грибы Ленинградской области (с заметками о редких и интересных восточноевропейских таксонах). СПб.: Изд-во ВИЗР, 2004. 124 с.

28. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области // Новости систем, низш. растений. 1981. Т. 18. С. 86 — 93.

29. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области II // Новости систем, низш. растений. 1982. Т. 19. С. 49 — 55.

30. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области III // Новости систем, низш. растений. 1983. Т. 20. С. 76 — 83.

31. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области IV // Новости систем, низш. растений. 1985. Т. 22. С. 117 — 119.

32. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области V // Новости систем, низш. растений. 1986. Т. 23. С. 129 — 131.

33. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области VI // Новости систем, низш. растений. 1988. Т.25. С. 88 — 90.

34. Иванов А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области VII // Новости систем, низш. растений. 1989а. Т. 26. С. 63 — 64.

35. Иванов А.И. Макромицеты ивняков и ольшаников поймы реки Суры // Микол. и фитопатол., 19896. Т. 23, вып. 4. С. 322 — 327.

36. Иванов А.И. Биота макромицетов лесостепи правобережного Поволжья. Дисс. докт. биол. наук. Москва, 1992. 289 с. (рукопись).

37. Илюхин Е.В. Новые данные об агарикоидных базидиомицетах смешанных и широколиственных лесов Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Вып. 9. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2008. С. 193 — 203.

38. Илюхин Е.В. Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области I // Микол. и фитопатол., 2009а. Т. 43, вып. 2. С. 93 — 104.

39. Илюхин Е.В. Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области II // Микол. и фитопатол., 2010. Т. 44, вып. 2. С. 109 — 115.

40. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: ЛГУ, 1985. С. 178 — 193.

41. Каламеэс К.А. Экология и ресурсы пластинчатых грибов в различных типах леса восточной Эстонии. Автореф. канд. биол. наук. Тарту, 1965. 32 с.

42. Кальянов К.С., Веснина Г.З., Лебедев В.И. География Ульяновской области. Уч. пособие. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1971 С. 9 — 17.

43. Кириллова О.С. Агарикоидные базидиомицеты Национального парка «Русский Север» (Вологодская область). Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2007. 179 с.

44. Коваленко А.Е. Грибы порядка А§аг1са1ез 1. горных лесов центральной части Северо-Западного Кавказа. Дисс. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН, 1980. 175 с.

45. Коваленко А.Е. Определитель грибов СССР. Порядок Ну^оркога1е8. Л.: Наука, 1989. 176 с.

46. Коваленко А.Е., Колмаков П.Ю., Морозова О.В., Попов Е.С. Макромицеты Национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол., 2003. Т. 37, вып. 5. С. 37 — 48.

47. Колмаков П.Ю. К списку редких видов грибов-макромицетов Белорусского поозерья // Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы // Материалы республиканской научной конференции. Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2002. С. 127 — 128.

48. Колмаков П.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Беларусско-Валдайского поозерья (в пределах республики Беларусь и Псковской области России). Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2005.220 с.

49. Колмаков П.Ю., Попов Е.С. Новые данные о макромицетах Национального парка «Себежский» // Микол. и фитопатол., 2005. Т. 39, вып. 3. С. 48 — 54.

50. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). Под ред. Ю.П. Трутнева и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.

51. Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПБ., 2001. 676 с.

52. Красная книга Ульяновской области / Под науч. ред. Е.А. Артемьевой, О.В. Бородина, М.А. Королькова, Н.С. Ракова; Правительство Ульяновской области. Ульяновск: Издательство «Артишок», 2008. 508 с.

53. Лазарева О.Л. Биота агарикоидных базидиомицетов Ярославской области. Дисс. канд. биол. наук. Москва. 1998а. 162 с.

54. Лебедева Л.А. Определитель шляпочных грибов. М.; Л.: Сельхозгиз, 1949. С. 97 — 98.

55. Левицкая Г.Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-Террасного заповедника I. // Микол. и фитопатол., 1995а. Т. 29, вып. 2. С. 7 — 13.

56. Левицкая Г.Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-Террасного заповедника II // Микол. и фитопатол., 19956. Т.29, вып.З. С. 1 — 7.

57. Левицкая Г.Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-Террасного заповедника III // Микол. и фитопатол., 1995в. Т.29, вып.5. С. 19 — 24.

58. Левицкая Г.Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-Террасного заповедника IV // Микол. и фитопатол., 1998. Т.32, вып. 4. С. 7 — 13.

59. Левицкая Г.Е. Ядовитые грибы Серпуховского района Московской области // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т. 1. С. 150 — 152.

60. Малышева Е.Ф. Род Pluteus Fr. в Самарской области. СПб.: Изд-во ВИЗР, 2004. 55 с.

61. Малышева Е.Ф. Агарикоидные базидиомицеты Жигулей. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2007. 186 с.

62. Малышева В.Ф., Малышева Е.Ф. Высшие базидиомицеты лесных и луговых экосистем Жигулей. М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С. 27 — 50.

63. Мильков Ф.И., Гвоздецкий И.А. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1969. С. 242 — 245.

64. Морозова О.В. Агарикоидные базидиомицеты Ленинградской области I. История изучения и некоторые новые данные // Микол. и фитопатол., 1999. Т. 33, вып. 5. С. 322 — 330.

65. Морозова О.В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2001. 250 с.

66. Морозова О.В. Новые данные об агарикоидных базидиомицетах Ленинградской области // Микол. и фитопатол., 2002. Т.36, вып.2. С. 31 — 34.

67. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. 231 с.

68. Нанагюлян С.Г., Басилисян М.С., Сирунян А.Л. Грибные отравления среди населения Армении // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т. 1. С. 157 — 159.

69. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы Северо-Восточного побережья Байкала. Дисс. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН. 1969. 269 с.

70. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы СССР. Род Cortinarius Fr. Л.: Наука, 1983. 240 с.

71. Нездойминого Э.Л. Определитель грибов России: порядок Агариковые. Вып.1. Семейство Паутинниковые. СПб.: Наука, 1996. 408 с.

72. Паламарчук М.А. Агарикоидные базидиомицеты бассейна Верхнего течения р. Печора (Печоро-Илычский заповедник). Авгореф. дисс. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2005. 23 с.

73. Переведенцева Л.Г. Конспект агариковых грибов (Порядок Agaricales s. 1.) Пермской области, Коми-Пермятского национального округа. Пермь: Изд-во ПГПУ, 1997. 76 с.

74. Переведенцева Л.Г. Биота и экология агарикоидных базидиомицетов Пермской области. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1999. 27 с.

75. Переведенцева Л.Г. Разнообразие агарикоидных ядовитых грибов Прикамья // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т.1. С. 161 — 164.

76. Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Масленников A.B. Флористическое районирование Ульяновской области // Самарская Лука: Бюлл. № 12. 2002. С. 275 — 280.

77. Русанов В.А. Причины отравления грибами на Нижнем Дону // Успехи медицинск. микологии. М., 2003. Т. 1. С. 168 — 170.

78. Сарычева JI.А. Грибы и миксомицеты заповедника «Галичья гора». Воронеж-Липецк, 1999. 150 с.

79. Светашева Т.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Тульской области. Дисс. канд. биол. наук. М., 2004. 215 с.

80. Сергеева М.Н. Грибы. 250 видов съедобных, ядовитых и лечебных грибов. М.: Культура и традиции, 2000. 246 с.

81. Сержанина Г.И. Съедобные и ядовитые грибы БССР порядка Agaricales и их хозяйственное значение. Автореф. канд. биол. наук. Минск, 1962. 23 с.

82. Сержанина Г.И. Шляпочные грибы Белоруссии. Минск.: Наука и техника, 1984. 407 с.

83. Сопина А.А. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (северо-западный Кавказ). Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2001. 205 с.

84. Столярская М.В., Коваленко А.Е. Грибы Нижне-Свирского заповедника. Вып. 1. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты): Аннотированные списки видов. СПб., 1996. 60 с.

85. Столярская М.В. Агарикоидные базидиомицеты Нижне-Свирского заповедника. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 1998. 200 с.

86. Урбонас В., Каламеэс К., Лукин В. Конспект изучения агариковых грибов в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР. Вильнюс: «Минтис», 1974. 335 с.

87. Фомина Е.А. Эктомикоризные грибы Нижнесвирского заповедника (Ленинградская область) // Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 6. С. 16 — 32.

88. Фомина Е.А. Эктомикоризные грибы еловых лесов Ленинградской области: видовой состав и структура сообществ. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2000. 126 с.

89. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. JI.: Наука, 1969. 325 с.

90. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., Мир и семья, 1995. 990 с.

91. Чураков Б.П., Кублик В.А., Чураков А.Б. Патогенные грибы сосновых и дубовых древостоев Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ, 1995. 108 с.

92. Чураков Б.П. Грибы / Красная книга Ульяновской области. Т. 2: Грибы и животные. Ульяновск, 2008. С. 230 — 255.

93. Шиврина А.Н., Низковская О.П., Фалина H.H., Маттисон H.JL, Ефименко О.М. Биосинтетическая деятельность высших грибов. JL: Наука, 1969. 243 с.

94. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. JI.: Издательство ЛГУ, 1984. 288 с.

95. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973. 263 с.

96. Шубин В.И. Микоризные грибы Северо-Запада европейской части СССР. Петрозаводск, 1988. 200 с.

97. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журнал. 1980. Т. 65. Вып. 12. С. 1706 — 1718.

98. Antonin V. A monograph of Marasmius, Collybia and related genera in Europe: 1. Marasmius, Setulipes and Marasmiellus / by Antonin V., Noordeloos M.E. Eching: IHW-Verlag, 1993. 229 p.

99. Arnolds E. The role of macrofungi in environmental conservation // Giorn. Botanico Ital. 1992. Vol. 126. P. 779 — 795.

100. Bas C., Kuyper Th.W., Noordeloos M.E., Vellinga E.C. (eds.). Flora agaricina Neerlandica. Critical monographs on families of agarics and boleti occurring in the Netherlands. Vol. 3. Tricholomataceae (2). Rotterdam: A.A. Balkema, 1995. 183 p.

101. Bigelow H.E. North American species of Clitocybe Part I. J. Cramer, 1982. 280 p.

102. Boertman D. The genus Iiygrocybe (Fungi of Northern Europe. Vol. 1). The Danish Mycological Society. 1996. 184 p.

103. Bon M. Les Tricholomes de France le d' Europe occidentale, 1984. 324 p.

104. Bon M. The Mushrooms and Toadstools of Britain and North-Western Europe. Londot et al.: Hodder and Stoughton. 1987. 352 p.

105. Bresadola J. Iconographia Mycologica. Vol. 1 — 25. Mediolani, 1927-1933. 1250 tab.

106. Courtecuisse R., Duhem D. Mushrooms and toadstools of Britain and Europe. Harper Collins Publishers, 1995. 480 p.

107. Dahncke R.M., Dahncke S.M. 700 Pilze in Farbfotos. Stutgart, 1984. 686 s.

108. Funga Nordica. Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera / Eds. H. Knudsen and J. Vesterholt. Copenhagen: Nordsvamp, 2008. - 965 p.

109. Harmaja H. The genus Clitocybe (Agaricales) in Fennoscandia // Karstenia. 1969. Vol. 10. P. 5— 168.

110. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth and Bisby's Dictionary of the Fungi. 8 ed. CAB International, 1995. 616 p.

111. Helman-Clausen J., Verbeken A., Vesterholt J. 1998. The genus Lactarius (Fungi of Northern Europe) vol. 2. 287 p.

112. Hesler L.R. Entoloma in south-eastern North America. 3301 Lehre. J. Cramer, 1967. 196 P

113. Hesler L.R., Smith A.H. North American species of Lactarius. Ann Arbor. The Univ. of Michigan Press, 1979. 842 p.

114. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. I. Tsurumi: Hoikusha Publ. co., 1987 (2 printing 1995). 325 p.

115. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. II. Tsurumi: Hoikusha Publ. co., 1989 (2 printing 1995). 315 p.

116. Index Fungorum site by Kirk P., Cooper J. www. indexfungorum. org.

117. Kalamees K. Palearctic Lyophillaceae (Tricholomatales) in Northern and Eastern Europe and Asia. Tartu, 2004. 135 p.

118. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of Fungal Names. IMI, CAB International, 1992. 95 p.

119. Kits van Waveren E. The Dutch, French and British species of Psathyrella. Rijksherbarium, Leiden. 1985. 300 p.

120. Konrad P., Maublanc A. Icones selectae Fungorum. TR. 1-6. Paris, 1924-1937. PI. 1500. 558 p. (t.6).

121. Kuyper Th.W. A revision of the genus Inocybe in Europe. 1 Subgenus Inosperma and the smooth spored species subgenus Inocybe // Persoonia. Suppl. 1986. Vol. 3. 247 p.

122. Lange J.E. Flora Agaricina Danica. Copenhagen, 1938. Vol. 3. 96 p., tab. 81-120; 1939. Vol. 4. 119 p., tab. 121-160, 1940; Vol. 5. 106 p., tab. 161-200.

123. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. I. Studies in Mycenas and other papers. North Holland, Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo. 1992a. 571 p.

124. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. II. Studies in Mycenas and other papers. North Holland, Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo. 1992b. 493 p.

125. Michael E., Hennig B., Kreisel H. Handbuch fur Pilzefreunde. Band II. Nichtblätterpilze. VEB Gustav Fisher Verlag Jena, 1986. 448 s.

126. Miller O.K. A revision of genus Xeromphalina II Mycologia, vol. 60, 1968. P. 156 — 188.

127. Moser M. Die Röhrlinge und Blätterpilze. 5 Aufl. Kleine Kryptogamenflora. lib / 2. Stuttgart, New York: Gustav Fisher Verlag, 1978. 553 s.

128. Moser M. Keys to Agarics and Boleti {Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales). London, 1983. 535 p.

129. Muller G.M. Systematics of Laccaria (Agaricales) in the continental United States and Canada, with discussions on extralimital taxa and discussions on extrant types // Fieldiana. / Botany. 1992. 158 p.

130. Noordeloos M.E. Fungi europaei. Entoloma s.l. Saronno, 1992. 760 p.

131. Noordeloos M.E. Fungi europaei. Entoloma s.l. Supplemento. Edizioni Candusso, 2004. 1377 p.

132. Nordic Macromycctes / Eds. Hansen L., Knudsen H. Vol. 2. Copenhagen: Nordsvamp., 1992. 474 p.

133. Orton P.D., Watling R. Coprinaceae. Part I: Coprinus II British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Edinburg, 1979. 149 p.

134. Orton P.D. Pluleaceae: Pluteus & Volvariella II British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 4. Edinburg. 1986. 100 p.

135. Parker Ch.S. A taxonomic study of the genus Hypholoma in North America // Mycologia, 1933. Vol. 25, № 3. P. 160 — 212.

136. Phillips R. Mushrooms and other fungi of Great Britain & Europe. London: Macmillan Reference, 1994. 288 p.

137. Pilât A., Usak O. Nase Houby. Praga: Brazda, 1952. 336 c.

138. Pilât A., Usak O. Nase Houby II. Praga: Nacladatelstvi ceskoslovenske akademie ved, 1959. 348 c.

139. Reid D.A. A revision of the British species of Naucoria s. lat. // Trans Brit. Mycol. Soc., 1984. Vol. 82. pt 2. P. 191 — 237.

140. Romagnesi H. Les Russulales d' Europe et d'Afrique du Nord. Bordas, 1967. 998 p.

141. Sarnari M. Monographia illustrata del genere Russula in Europa. Tomo Primo. A.M.B. Fondatione. Centro Studi Micologici. Vicenza. 1998. 685 p.

142. Senn-Irlet B. The genus Crepidotus Staude in Europe // Persoonia. 1995. Vol. 16, p.l. P. 1—80.

143. Smith A.H. The North American species of Mycena. Michigan-London. 1947. 522 p.

144. Smith A.H. The North American species of Psathyrella H Memorirs New York Bot. Gard., 1972.Vol. 24. P. I. 633p.

145. Smith A.H., Heslcr L.R. The North American species of Pholiota. New York-London. 1968. 402 p.

146. Smith A.H., Thiers H.D. A contribution toward a monograph of North American species of Suillus. Michigan: Ann Arbor, 1964. 116 p.

147. Smith A.H., Singer R. A monograph of the genus Galerina Earle. New York-London. 1964. 384 p.

148. Stangl J. Die Gattung Inocybe in Bayern. Regensburg. 1989. 409 s.

149. Termorshuizen A., Arnolds E. On the nomenclature of the European species of the Armillaria mellea group // Mycotaxon, 1987. Vol. XXX. P. 101 — 116.

150. Trappe J.M. Fungus associates of ectotrophic mycorrhizae // Bot. Rev. № 28. 1962. P. 538 — 606.

151. Uljé, K. Kecs Uljé Coprinus site. http://www.grzyby.pl/coprinus-site-Kees Uljée/species/Coprinus.htm. 2001.

152. Vilgalis R., Miller O.K., Morphological studies on the Collybia dryophila group in Europe // Trans. Br. mycol. Soc., 1988 (4). P. 461 — 472.

153. Watling R. Boletaceae, Gomphidiaceae, Paxillaceae II British Fungus Flora. Agarics and Bolcti. Vol. 1. Edinburg. 1970. 126 p.

154. Watling R. Bolbitiaceae: Agrocybe , Bolbitius and Conocybe II British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 3. Edinburg. 1982. 139 p.

155. Watling R., Gregory N.M. Strophariaceae and Coprinaceae p.p.: Hypholoma, Melanotus, Psilocybe, Stropharia, Lacrymaria and Panaeolus // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 5. Edinburg. 1987. 122 p.

156. Watling R., Gregory N.M. Crepidotaceae, Pleurotaceae and other pleurotoid agarics // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 6. Edinburg. 1989. 158 p.

157. Watling R., Gregory N.M., Orton P.D. Cortinariaceae p.p // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 7. Edinburg. 1993. 132 p.

Информация о работе

Илюхин, Евгений Валерьевич
кандидата биологических наук
Санкт-Петербург, 2010
ВАК 03.02.12

Диссертация

Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы