Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Зообентос горных водотоков бассейна Верхней Оби

ВАК РФ 03.00.18, Гидробиология

Автореферат диссертации по теме "Зообентос горных водотоков бассейна Верхней Оби"

/ДК 574.587

На правах рукописи

РУДНЕВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА

ЗООБЕНТОС ГОРНЫХ ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ОБИ

03.00.18 - гидробиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Красноярск - 1995 г.

Работа выполнена в лаборатории водной экологии Института водных экологических проблем СО РАН.

Научные руководители - доктор биологических наук

В.В.Богатов,

кандидат биологических паук В.В.Кириллов.

Официальные оппоненты - доктор биологических паук

О.М.Кожова,

кандидат биологических наук Г.Н.Сконцова

Ведущее учреждение - Институт биологии и биофизики при Томском государственном университете им.В.В.Куйбышев.

Защита диссертации состоится У^" 1995г в часов п

заседании специализированного совета при Красноярског государственном университете по адресу: биологический факульте Красноярского госуниверситета, пр.Свободный, 79.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотек! университета.

Автореферат разослан 'У'Г" - .¿'¿с- 1995г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук

Е.Я.Мучкипа

Актуальность работы. Быстро« течение горных рек обуславливает практически полнее отсутствие планктона и связанную с ягнм необходимость более подробного изучения бснтосных животных. Лля реофнльных сообществ, характеризующихся слабым развитием планктонных организмов, особое значение нрноб|>етает дрмфт бентосных животных. Сносимые течением организмы являются основным источником питания ряд;> пенных видов рыб. Дрифт оказывает прямое влияние и на функционирование нсего бентосного сообщества, расселение животных, ослабление конку;>е|1Т11ЫХ взаимоотношений.

Гидробиологическое изучение водотоков и водоемов Горного Алтая, не несущих н настоящее время большой антропогенном нагрузки, даег пенный материал для решения вопросов зоогеографии, является основой познания структуры и динамики биоценозов- горных рек.

'Изученкс пространственного распределения бпоты имеет важное значение для создания классификации водотоков по биологическим признакам, иозиаиня процессов бнопродуннровання н полных экосистемах, разработке основ биоиндикашш природные вод и научных основ прогнозирования состояния речных .-нгосистем !1рн различных нарушениях условии среды.

Исследования птдробионтов рек Горного Алтая носили зиизодическии характер и касались, главным образом, изучения таксономического состава пгдрофауны притоков Телеикого озера

Цель 11 задачи. Цель настоящей работы - изучение рспгон.члы'ых особенностей структурных и функциональных характеристик' сообществ лонных беспозвоночных жнпстчы>: горных водотоков бассейна Верхней Оби.

Были поставлены следующие задачи:

1) определение таксономического состава амфибиотичеекп х 'насекомых, как основного компонента зообсптоса горных зодотокои;

2) исследование сезонных изменении структуры сообществ;

3) наблюдения за сезонной динамикой бломасем и численноеги бентосных организмов;

4) изучение дрнфта бентосных беспозвоночных

Научная_новизна. В результате проведенных работ расширены

видовые списки бенгосиых животных водотоков бассейна Верхней Оби, установлены закономерности сезонной динамики численности н биомассы бентосных организмов и нх дрифта, определена продукция

массового пила ОкилшашБ ои1сх, выделены эколого-фаунигтнчсекне комплексы гадробионтов, выявлены региональные особенности сообществ дойных беспозвоночных Горного Алтая.

Практическое значение. Работа выполнена и соответствии с программой СО РАН "Биосферные и экологические исследования" но теме "Гидрофизика, гидрохимия и гидробиология водохранилищ, озер и рек". Результаты исследовании пошли в отчеты Института водных н экологических проблем СО РАН но теме: "Экологические исследсрани.ч и разработка системы мониторинга состоянии природной среды а зоне влияния Котупских водохранилищ" (11)00, 1У91 гг.). Материалы исследований могут быть использованы при разработке проблемы рационального использования водных экосистем региона. Сведения по продуктивности зообептоса необходимы для расчета рыбопродуктивности водных объектов Данные но составу и численности водных беспозвоночных могут быть применены при оценке экологического состояния исследованных полных объектов.

4Щ1У<ВИШ!_работы. Результат работы докладывались на

научно-прлктичсс.сой конференции, посвященной 100-летию Алтайского филиала Географического общества СССР - Барнаул, 11)91; региональном сибирской научной конференции "Животный мир Алтае-Саянской горной страны" - 13-17 декабря 1991 г, г Горно-Алтайск; можлабораторном семинаре Института систематики и гжолопш животных СО РАН - 1G.03.95r., г.Новосибирск; заседаниях Ученого Совета Института водных и экологических проблем в 1991 -1994гг.; семинаре отдела гидрофизики и экологии Институ та водных и экологических проблем - март 1995г.

Публикации. Основные результаты исследований отражены в 9 публикациях.

Содержание работы. Диссертация изложена па 16() страницах машинописного текста и состоит из введения, (> глав, выводов, сопровождена списком литературы из 147 работ, из которых 34 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 2.3 рисунками и 12 таблицами.

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Бассейн Верхней Оби в районе исследований имеет преимущественно горный рельеф. Для него характерно сочетание торных хребтов с обширными межюрнымг. котловинами.

Г)

IIa территории водосборного бассейна распространены итнестняки, известняковые песчаники н другие карбонатные породы с сильной трещиноватостью.

Климат резкоконтинентальный. С апреля по октябрь выпадает от 70 до 8.") ",*, осадков от годовой нормы. Месячный максимум осадков наблюдается и шопе или июле.

lío характеру питания р. Катунь относится к рекам смешанного типа, причем значительную роль и ее питании принадлежит атмосферным осадкам. Летняя межень на р.Катунн oicy rcnivci. В юрхнем течении река замерзает неежегодпо. Первые ледообразования 1аб.ьодаются п конце октября - начале ноябри. Для рек бассейна ».Катунь характерны большие скорости течения (до (> м с). II;: мелких и средних реках максимальные глубины составляют 1 - 2м, на фупных реках - 3 - 12м.

Понерхпостные поды Катуиского бассейна относятся к ч'арбонатно-калы'исчюму классу под. Они маломпнералпзованы, (моют слабощелочную реакцию, достаточно насыщены кислородом п 1МС!пт высокое значение окисли гсльно-восстлповп ií.'ü.iwi о

ютсициала. Содержите биогенои н органических осщсгта нсиелико.

МАТЕРИАЛ II МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для настоящей работы послужили сборы лообснтоса i р.Катунь (у нос.Пия, А нос, Чемал), и устьях ее притоков (Ярлы-Ыры, Чибитка, Чуя, Чемал) н 1989-1991 гг. и н устьях нриюков |.ч.Тслсцкого (р.Тсиеиек, р.Колдор, р.Кокша, р.Чнри, р.Большие 1нли) п 1992г.

Пробы лнтофнльного зообснтоса отбирали бентометром и идробнологичсским сачком с последующим определением площалн амией по их проекнням па плоскость С песчаных п илистых уча ci кон екн пробы 6pa.ni стратометром с площадью захвата 0,025 м-. Сборы ообентоса в горных реках проводили с глубины 0,1-0,5м, так ранило, на стрежне. Исключение состаилялн сборы бентоса н рибрежье р.Кагунь, а также и период половодья н прибрежье рек [уя и Чемал.

Для изучения дрифта бситосных беспозвоночных использовании етоды, описанные ранее И.М.Лепанндоной (19Í'?). На р.Чемал и .Тсвенск проводили суточные наблюдения . Для сбора сносимых гчением организмов черел каждый чае ц поток устанавливали

шрифтовую сен. с диаметром 0,25 м на входе и диаметром ячеи 320 мкм. Дрифтоиые пробы были отобраны на расстоянии 1 /3 ширины реки. Дрифтовая сеть устанавливалась таким образом, чтобы ее верхний край находился у поверхности полы. Через 3 - 6 минут (и зависимости от количества сносимого вещества) сеть промывали, из странного материала выделяли животных и фиксировали их. Всего было взято 11 суточных серий (с июня по октябрь 1990 и в апреле и июле 1991*.) на р.Чемал и 7 серий (с мая по октябрь 1992) в р.Тепслск. Одновременно со сбором количественных проб зообентоса н р. Кату чн и ее притоках отбирали личинок амфибиотических насекомых для определения содержания в них тяжелых металлом.

Всего было отобрано около 50 бентосных и 200 дрифтоных проб п роках бассейна р.Катуиь, 15 и 100, соответственно, - в реках бассейна Телецкого озера и около 30 проб зообентоса - для химических анализов.

Пробы зообентоса фиксировались 70% этанолом. После установления постоянной массы животных разбирали но систематическим группам, затем просчитывали и взвешивали на торсионных весах ВТ-500.

При рассчетс продукции гаммарнд использовали метод!.!, основанные на изучении линейного и весового роста животных.

Определение таксономического состава гндробионтов проводилось нами по В.Я.Панкратовой (1970, 1977, 1983), Е.А.Макарчспко (1980). Автор считает приятным долгом поблагодарить за помощь в определении материала к.б.н. Е.А.Макарчспко, к.б.п. Т.М.Тиунону, к.б.п. В.А.'Гсслснко, М.А.Макарчеико, Т.С Вшивкову (Биолого почы.-ипь'й институт ДВНЦ РАН), к.б.н. Л.В.Пстрожипкую, и.с. Л.Л.Сипко, 1;.б.н. С.К.Стс-баеву (Институт систематики и экологии жпьогиых СО РАН), д.б.н. И.И.Делю (Кишиневский университет).

ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА 30051ШТ0СНМХ СООБЩЕСТВ Фауна водных беспозвоночных животных горных водотокои н водоемов бассейна Верхней Оби исследована недостаточно. Большинство опубликованных работ касается Телецкого озера, его прпюкои, озер его бассейна и озер Катунских Альп (Иоганзен, 1952, 19К2; Линпна, 1949; Леинева. 1935).

До сих пор основными для исследуемого региона являются .тшные, полученные Теленкой экспедицией (1928-193'ит.). По

материалам, собранным иод руководством С.Г.Легтневои, был опубликован ряд работ но основным группам водных беспозвоночных животных. Данные по фауне ручейников бы пи обработаны и обобщены А.В.Мартыновым: подведены итоги изучения фауны олигохст Телецкого озера (Малевич, 1949), молликков (Булыгипа, 1949), ракучжоиых ракообразных (Бронштейн, 194!»), гидрокарин (Соколов, 1949), поденок (Чернова. 1949) и хирономнд (Липина, 1949).

Кроме этого, сведения но фауне отдельных групп зообснгоса, в частности по хирономидам, приведены в статьях Н.Н.Липиной (1926), С.Г.Лепневой (1930, 1950, 1%6), В.М.Кругловой (1949, 1950), Б.Г.Иоганзепа (1952). В перечисленных публикациях приведены названия 117 личинок хирономнд, которые н основном определены до рода или группы видов, часто животным даны условные названия.

Лучше дело обстоит с систематикой веснянок. Ю.И.Занскииой-Дульксйт (1955, 1960, 1977) п|юведсна ревизия зтой группы водных насекомых А.пая, описаны новые виды, дана зоогеографическая характеристика.

С.Г.Лепнсвой (1949) дано подробное описание зообенюса притоков Телецкого озера. Основную часть его составили реофильные личинки поденок и ручейников, в заводях преобладали хироиомиды.

Боль¡нос внимание гидробиологическим исследованиям . водоемов Горного Алтая с 1936 г. уделено кафедрой ихтиологии и гидробиологии . Томского- университета, а с 60-х годов НИИ биологии и биофизики этого университета. С 1974 г. после регулярных исследований водоемов Горного Алтая лабораторией гидробиологии и рыбоводства НИИ биологии и биофизики при Томском университете появились современные работы по фауне донных беспозвоночных Горного Алтая. Значительно пополнил» сведения о фауне хпропомид Телецкого озера работы А И Л'узанопой (1984, 1986), олигохст и пиявок - Н.М.Залозного (1984). Исследования самцов хпропомид, проведенные Е.А.Макарченко, уточнили и в большинстве случаез подтвердили определения А.И.Рузаноиой, сделанные только, но личинкам, и позволили пополнить фаун нети ческие списки хлропомкд Горного Алтая 22 новыми силами и формами, главным образом подсемейств Оичпсчп'лг и ОгИюскиШпае (Макарчснко, Руднева, 1994).

Существенный аклад а изучение мошек Алтая внесли работ С. И.Бобровой (1У(>7); ею определено 39 видов мошек ii.t различных районов Горного Алтая. П более поздний период изучение фауны eeM.Siiiuilndae проводилось Л Н.Болдаруевой < 1ÍJK1 > и притоках оз.Те.тецкого.

Нами и фауне беьтосных беспозвоночных водотоков бассейна Н<,г».\неп Оби были идентифицированы представители 10(1 таксонов жиногпых. Абсолютное большинство таксономических единиц, отмеченных для горных рек Алтая, относится к амфибишическим насекомым. Особи других таксономических групп (Oli^oclueta, Neni.itoda) н бентосе исследованных нодотокон встречались редко н нами не определялись.

Наибольшее число таксонов зообентоеа относится к огр.Díptera. Представители этого отряда истречалнсь но всех исследованных водоемах н водотоках. Среди двукрылых наибольшим miioiообразнем <|н>|)м выделяется ceM.Chironomidae. И реках Горного Алтая отмечено 1-1 представителя семейства хнрономнд, что составило 12".. от общей» количества таксонов зообентоса.

Половина нсех отмеченных видов хиропомид относится к подсемейству Orthocladiinae, J2 видов - к н, ccm.Diaincsniae. Несколько слабее представлено и/ссм.СЫгопопнпае - 8 видов, причем только три из них относилось к трибе Tanytarsini. Проведенные памп исследования горных водотоков бассейна Верхней Оби позволили дополни гь фауиистические списки хирономнд Горного Алтая пятнадцатью новыми для региона видами и формами.

Большинство указанных для водотоков и водоемов Горного Алтая видов хирономнд широко распространено в Палеарктике (Макарченко, Руднева, 15)91).

Семейство Simuliidae представлено 7 таксономическими единиц,тми, 5 из которых определено до вида, 2 - до рода. Наиболее полно представлен p.Gnus - 3 вида.

В чш.ле других представителей отр.Díptera встречались особи Р Atricliopiij*:)!! и Deuteroplilcbia sajanica. Животных семейства Hleptiaroceridae до вида не определяли.

Вторым но значимости в таксономическом отношении является отр Tiichoptera. В исследованных водотоках найдено 19 видов ручейников Наиболее широко рапространены Arctopsyche lado^eibis и Ulivacophila sp , найденные во всех точках сбора материала. Наиболее богат предеьжлеп p.Rhvacophila ((> видов). Обычными для рек

■следованного региона являются lihyacophila rctrarta, Kaii^iilata. inipar, Stenopsyche niarmorafa, представители pp.Braclivci-ntrus, ydropsyche. Ana^apetus. Для p.l'arapsyche отмечена шурочеипость к обитанию в более крупных водотоках (р.Катунь).

И фауне ручейников рек бассейна р.Катунь преобладают пилы, факторные для Восточной Палсарктики; часть видов (относящих! я pp.Apatania, Brachycentrus, Glossosoma) имеют голарктическое icupi'K'Tpaiii'iiHe.

Семейство Ephenu-roptcra представлено 21 таксономическими >уппами животных. Наибольшее число таксонов (5) относится к сем. eptai*cniidac. Возможно, это связано с лучшей 11!СПособлснностыо видов лтого семейства к обитанию в условиях .icTporo течения. Среди личинок поденок ccM.EphemcriHiidac .¡делили 5 вида. Три таксона из обнаруженных поденок жнадлежит ce.M.Bactidac; остальные виды относятся к различным •мействам поденок: Leptophlebiidae (t), Siphlonuriilae (l).

Среди амфнбиотичсскнх насекомых наиболее белен

p.Plccoptcra. Фауна веснянок изученных водотоков представлена 11 |дами насекомых, относящимися к 7 семействам (некоторых Х'дставнтелсй сем.Сарппсас и ceM.Leuctridac идентифицировать до |да не удалось); 5 видов принадлежит ccM.Perlodidae. Наибольшей 1СЛСННОСГН достигали предстазптели p.Suwallia, встречавшиеся г.о сх сборах из р.Чемал. Широко распространен в р.Катунь и ее штоках p.Isoperla, отмеченный во всех исследованных водотоках за :кл!очснисм р.Чибитка. Наибольшее число видов (10) обнаружено в Чемал. Только Allonarcys reticulata приурочен к обитанию в >уиных водотоках (р.Катунь), остальные виды встречались в реках 13ПЫХ размеров.

Большинство обнаруженных в результате исследований видов снянок имеют восточно-палсарктнчсское ( Mctfarcvs ochracea, Duira ajuscula, Pictiella asiatica, Tacnionema japonicum) или ла|»ктнчсское (Nemoura arctica, Arcynonteryx altaica, p.Isopeila) iciipocTpaiicinic.

В фауне амфнбнотических насекомых притоки» Телсшсого oicpa Г.Лепневой (1919) также отмечено доминирование восточно-шеарктических видов. Соответственно, по классификации .И.Старобогатова (1970) Горный Алтай, вероятно следует отнести к хточно-Сибирской области Палсарктики.

Фауна донных беспозвоночных отдельных рек значительно :>.мличаетси но таксономической структур);. Пилона» представленность хм /км noca увеличивается в ряду исследован нмх нодокжон Ярлы-Амры (II) Чибитка (25) - Чуя СЛ2) - Кагунь (42), соотнентнующем их последовательности и речной системе. Наибольшее количество видов

0 i мечено в р.Чемал (78).

H бентосе притоков оз.Телсцкого обнаружено 'М таксона беспозвоночных животных. Особенностью фауны притоков Телепкою озера является нахождение в ее составе нредстанигелей отр.Coleóptera ( p.Octliebius) и более широкое распространение амфипод.

СЕЗОННАЯ 11 M СЖ ГОДОВАЯ ДИНАМИКА БИОМАССЫ П ЧИСЛЕННОСТИ ЗООЫЛГГОСА

Исследование сезонной динамики биомассы н численности беникных беспозвоночных показало, что дли рек бассейна Верхней Оби характерно увеличение биомассы аообеппиа к концу зимней межени. H реках бассейна р.Катунн такое увеличение происходит в основном за счет предегантелей Oip.I'lecoptcra и отр. Díptera (ce.M.CIiíionomiclae).

Суммарная биомасса и чнслеииосп. аообентоса увеличивалась в ряду рек бассейна p.Kaiyini следующим образом' Ярлы-Амры - Чуя -Чибитка - Чемад. 1) сезонной динамике количественных характеристик бентосных с.ообщссти р.Катунн и ее притоков отмечены следующие общие чср1ы: 1) увеличение коли1 с'счва животных пос ле освобождения ьо.юнжа ото льда и до весеннего наводка, 2) резкое снижение биомассы .¡ообентоса во время половодья, Л) постепенный рост массы бентосных организмов после половодья и до конца октября (при |смн( ратуре воды выше 4 (1С).

Изменения биомассы зообентоеа притока 'Геленкою озера -р.Тчк иск имели более плавный характер и были в большей степени связаны с фалами жизненных циклов амфнбнотнческнх насекомых и знача 1е.':ы:ой ролыо н составе сообщества ракообразных.

Основную массу бентосных животных рек бассейна р.Катунн образовали личинки OTp.Tríchoptera. Исключение составила только р.Ярлы Амры, где в течение всего периода наблюдений доминировали представители отр.Díptera (ce.M.Simuliiclae и ceM.Chironomklac). В ирнi u-.'лх Телеикого озера основную массу бентосных животных

1 úji.iлют пргдеташггелп c.rp.Amplupoda (cev.Gaminariclae) и

OTp.Kpheineroptcra. Максимальная численность бентосиых жинмчь* (2!),!) тыс. :»k:i/m2) была отмечена и р.Чемал п нюне, максимальн. биомасса ((¡Я,Г) г/м^) и р.Чемале в октябре.

Скорость роста гаммарид различных размерно - нозрастных груи-картировала и течение; вегетационного сезона. Максимальнее гемт роста наблюдали у «х-обей младшей возрастной группы : средним дневной ири|)ост ор-анизмон .»той группы и мае - нерпой полошив нюня более, чем н дна раза нрепыспл аналогичный показан-.п. животных нерпой и второй групп. Максимальные темпы роста отмечены у гаммарид младшей возрастной группы и нюне ( средний прирост состанил 0,23 мм и день), у жннотных второго года жизни - н нюне (0,11 мм н день), у особен третьей размерной группы - и то.и (0,01 мм н день). В среднем за сезон скорость роста гаммарид снижалась с увеличением возраста: так размеры тела молоди, вынлодившейся летом 1!)!)2 г. увеличивались в среднем и вегетационный сезон на 0,11мм в день, особей второго года жизни - на 0,08 мм и день, трет|>его года - на 0,04 мм.

Изучение роста G.pulex проводили путем анализа размерной структуры популяции (по гистограммам частотно-размерною распределения животных). Параметры уравнения роста

рассчитывали на основе рекуррентной формы уравнения рост Бсрталанфп. Уравнение роста G.pulex имеет вид:

L(t-H) = 2,41 + 0.896 Lt, где Lt - длина тела животного в момент времени t, а Lt+1 - ко времени t+l. Расчитанное таким образом L^..— имело значение 2.*>,2 мм. На основе измерений длины тела и веса животных была расчитана следующая зависимость:

W = 8,253 10-5 1Д 24 ,

где W - масса тела животного, L - его длина. Показатель степени (больше трех) свидетельствует о положительной аллометрии роста; при росте G.pulex отношение длины тела К его весу снижается.

Основой для расчета продукции популяции гаммарид послужили уравнения весового и линейного роста Продукция, расчитапная методом Бойсен - Йенссна, для популяции G.pulex р.Тсвепек в 19К!)г. равна 10,87 г/1000 особей, или 18,48 г/м2 (Руднева. Домбре,искал, в печати). В 1992г. лтот же показатель состанил 11,62 r/мА Средняя за вегетационный сезон 1992г. биомасса гаммарид - 5.2 г/м^. Соответственно Р/В - коэффициент для популяции G.pulex равен 2,2.

В реках бассейна р.Кагунн биомасса литофильнот .чообептеа !!)HÍ)i (до 1,'!,5 г/.м2, и среднем - (i,Л r/>|2) более. чем н 1 ра. превышала аналогичный показатель зообентска плов (максимальная .4,(i при сродней - 1,.c>i /m'¿) В песке в период исследований жшюгнь чстречались единично.

ДРИФТ ДОННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ

Основу дрифта зообентоса в р.Чемал в ИМИ) г. < осипни личинки Cliiroaomidae. Изменение их численности в течение суь. носили не11срн0ли''ный характер. Доминировали но численное! Ortliocladius >>r.olivacius I'., субдомипировали Diaiiiesa leona К , I insi^iiipes Kieffer, p.Eukicfferiella. Структура домииироваин Cliiroaomidae оказалась независимой от времени суток и сезон; Количество личинок и дрифте резко снизилось в начале августа.

Siiiuilüdac доминировали в дрифте в июне (22".. суммарно) суточного дрифта и начале июня, "М%- в конце. Обращает на себя внимание тот факт, что в начале июня в дрифте преобладали лнчинк Gnus rostral uni, н конце нюня - G.inalyslievi и Cuetlia mrvaiis. мш рационной способности Siniuliidac четко выделены два пика: 2 часа и а 4 часа. К началу июля число мошек в дрнфго сии,клею днем они встречаются единично, но остается заметным иовышенн их численности ночью. Дрифтовали нреимуществепио мошки младши шмрастиых стадий.

r.pliciiieroptcra достигали наибольшей численности в дрнфю начале июня (16%). С наступлением темноты миграционна способность поденок повышалась, дос'гиг;ш максимума в 24 час; второй пик численности отмечен в 4 часа. Во второй полошш нюня число дрейфующих поденок резко снизилось, однако и численность несколько повышалась ночью. Дрифтовал

преимущественно представители сем. i lep ta^ea i ¡clac (p. Rl: it lirogcn; p.Ciny^mula, p.iroa), доминировавшие в бентосе. В июле, в дрифг содкмпниронали ccM.Hcptagenüdae и ccM.Baelidae. В август Ephcmeroptcra встречались лиип. единично.

li дрифте Plecoptera наиболее выражена приуроченность к тмному времени суток (с 2.4 часов до 4 часов), днем веснянки практически не встречаются. Наибольшей численности веснянки достигали во второй половине июля. Основу дрифта составило сем Cliloropeilidae. Единично встречались pp.Nenioura и Diura.

Массовый дрнфг веснянок был отмечен в июле 1991 года и составил в 2.4 часа (максимальное значение в течение суток) 100 лкз м-* (0.12 т м-'*). И л риф те веснянок преобладали личинки последних во (рапных стадий, что позволяет отнести массовый снос в толе к нрснмагннальному тину дрн(|)та.

Максимальное количество дрифтующих беспозвоночных в 1990 было отмечено в начале июня. Н течение сезона наблюдалось постепенное снижение численности дрифтующих организмов. В ашуеге встречались лини, еднинчпь'е особи разных * •■руин беспозвоночных Сборы 1991 г показали, что ранней весной (в донаводковый период - 20.01.91 г.) в дрифте также встречаются лишь единичные экземпляры бентосных животных.

Особый интерес вызывает сравнение таксономической структуры бентосного сообщества и состава дрифтующих животных. Подобный анализ позволяет сделать вывод о миграционной способности отдельных видов животных: если доля какой-либо таксономической группы животных и дрифте выше, чем в бентен-ном сообществе, .что может говорить о высокой двигательной активности данной груши.! но сравнению с остальным населением бентоса.

В начале вечегацвониого сезона (сборы 04.0(1.90г.) в р.Чемал доля 5пн,.!||'к1ае в бептосиом сообществе была в 2 раза метане, чем в дрифте . Значительно большую роль н составе дрифта по сравнению с бентосом играют Р1е»ч^сга (различия в 10 раз). Практически не различалось участие ТпсЬорСега и бентосе и дрифте (М",', и 5% соответственно) н Р1есор{сга (3?.'> и 1%). Меньшую роль в таксономическом составе дрифта но сравнению с бентосом играли ЕрЬепнторГста и ОйгопоткЬе, что может свидетельствовать о низкой миграционной способности видов этих групп в начале сезона.

В начале июля остается заметным превышение доли ЯппиИкЬе в дрифте по отношению к бентосу и Р!ссортсга (4% и соответственно). Большую миграционную способность проявили ЕрЬетегорГега. Меньше представлены в дрифте по сравнению с бентосом Тпс1юр1ега и СЫтопопш1ае. В конце июля значительно большую часть а дрифте в сравнении с бентосом занимают Р1есор(ега, несколько меньше различим у 5'нпи1Н<1ае и ЕрЬешегор^ега. Меньшей миграционной способностью обладали Тпс!юр1ета и СЫтопоинЛае.

В августе ча фоне снижения суммарной суточной численности дрифта отмечена заметно более высокая доля Р1есорига и ЕрЬетегорЮга в дрифте по сравнению с бентосом, менее представлены

н дрифте Тпс1шр1сга. Несмотря па доминирование по числснноси СЬ'иопошнЬе как и дрифте, гак и и бентосе, доля атой грунт насекомых и дрифте была ниже, чем н бентосе, причем дрнфтующш хнропомнлы находились щк-нмущесвснпо и стадии куколки.

Таким образом, наибольшей миграционном способностью I р.Чемал н течение вегетационного сезона обладали 1Чссор1сга. II начале сезона (июнь-июль) большую долю и таксономическом соси.гл дри(|1те но сраинению с бентосом занимали 8шш1Н(1лс, что может быи связано с вылуплеиием личинок - н дрифте преобладали личинки младших возрастных стадии. Максимум поденок (также преимущественно младших нозрастои) сносится и июле и середине августа. Менее представлены в дрифте но сравнению с бентосом ТпЫюрГсга н СЫгопотц1ле, что может быть снятию с низкой миграционной способностью личинок агих таксономических групп. Этот вывод подтверждается относительно равномерным распределением животных данных таксонов в дрифте н течение суток (т.е. они обладают непериодическим типом дрифта).

В р.Тевенек основную массу сносимых организмов в период исследований образовали амфиподы (Саттаток ри1сх) и нодеики (сем.Ер11стсгеШс1ае). Соотношение численности различных таксономических групп животных в дрифте изменялось в течение сезона: в начале мая в дрифте «¡доминировали гаммарнды (С.ри1ех) и жесткокрылые (отр.Со!еор1ега); и нюне количество дрифтованншх жесткокрыл||1х резко снизилось, и в число домипаитов вошли гаммарнды и поденки. В середине июля плотность дрифтующих поденок резко возросла и многократно превысила аналогичный показатель гаммарид. В конце июля на фоне значительного снижении суммарной численности дрифта вновь доминировали гаммарнды; в качестве субдоминантой отмечены поденки.

Веснянки, встречавшиеся в бентосе изучаемого водотока в небольшом количестве, появились в дрифте лишь в конце июля' и исключительно в ночное время ( в этот же период нами было отмечено увеличение количества дрифтующих несиянок в р.Чемал). Большинство дрифтующих веснянок относилось к последним возрастным стадиям: очевидно, нами был собран заключительный лтап препмагипальмого дрифта.

В дрмфтовых пробах встречались также Со11егтшо1а (в основном принадлежащие гем. Ы^от'кЬе), очевидно живущие на поверхностной пленке воды.

Исследования показали,что дрмфт дойных беспозвоночных в р.Товеиек был подвержен сезонным и суточным изменениям. Минимальные размеры дрифта наблюдали в мае - июне: и лют период плотность дрифта не превышала (! :жз м*. Максимальная численность дрифтующих беспозвоночных была отмечена в середине июля и составила 4(>,2 гжз м^. К концу июля плотность дрш|)та снизилась почти в 10 раз но сравнению с аналогичным показателем и начале месяца.

Количество сносимых течением йодных беспозвоночных было подвержено суточным колебаниям. Плотность дрифта неизменно возрастала в темное время суток и, возможно, была связана с продолжительностью светлого времени суток. С апреля но июнь продолжительность светового дня увеличивалась, соответственно, темнота наступала н более позднее время; за лгог период ник плотности дрифтующих организмов также сместился на более позднее время : так, в начале мая максимальное за сутки количество дрифтующих животных ( около (>00 шел/м-*) было отмечено в 22 часа, а в конце июня ( 495 гжз/м^) - в 2 часа После 2,T0(>.9!1 в период уменьшении длины спетого дня пик дрифта сместился на более раннее время: в июле максимум дрифта наблюдали между 21ч. и 1ч. Возможно, время наблюдения, максимального количества дрифтующих беспозвоночных зависит не только от продолжительности светового дня, но и от видового состава дрифта.

Особый интерес вызывает сравнение массы снесенных оркппп.моп за определенный промежуток времени с продукцией популяции за aro г же период. Для зтоп цели нами использован показатель интенсивности дрифта С (Богатов, 1988). Этот показатель дает информацию об устойчивости экосистемы. II связи с тем, что количество дрифтующих организмов в устьевом участке реки можно рассматривать как результат его распределения по всему руслу и оно соответс i и ует численности выбывающих из речной гжосистемы организмов, мы сравнивали численность сносимых организмов с продукцией популяции неон реки. Продукция популяции G.pulex за вегетационный сезон 1992г. па всю площадь дна р.Тевенек составила 2.42-iGOr. За лтот же период в устье реки было снесено (i972r гаммарид, что составило З'/о от продукции популяции.

В дрнфтс G.pulex преобладали животные младших возрастных стадий. Так, в конце июня более (¡0"., дрифтующих гаммарид

составили животные, ллппа тела которых не превышала 2,0 мм. И середине июля максимальное число особей было отмечено в размерных группах с длиной тема от 1,8 до 3,0 мм. К концу июля резко возросло число дрнфтующих гаммарусов с длиной «vía от 2,1 мм до 3,0 мм. Очевидно, зга динамика численности каждой размерной группы связана с сезонными изменениями размерно - возрастной структуры популяции бентоса. Однако, следует отметин., что в бентосе в этот период (конец июля) преобладали жпвошые с длиной тела от 5,0 до 10,0 мм. Таким обра-^м, гаммариды младших размерно - возрастных групп были более подвержены миграциям, чем животные старшего возраста. Наибольшей миграционной способностью обладают гаммариды первого год;» жизни и, соответственно, размерная структура популяции дрифта во многом определяется темпами роста животных младших стадий развитии.

Ранней весной (07.05.92г.) в р.Тененек отмечено резкое превышение доли отр.Coleóptera (p.Octhebius) в дрифте по сравнению с аналогичным показателем в бентосе. Противоположные данные (более низкая доля и дрнфте по сравнению с бентосом) наблюдали для Eplienieroptera п Trichoptera. Для остальных таксонов (Gainmarus pulex, oTp.Plecoptera, ccM.Chirononiidae) их участие в дрифте и бентосе фактически не различалось.

В конце нюня соотношение численности отдельных групп беспозвоночных животных в бентосе было схоже с аналогичным показателем в дрифте. Обращает на себя внимание нахождение в дрифте жесткокрылых (p.Octhebius) при практически полном их отсутствии в бентосе и незначительно болмная доля поденок в дрифте. Низкой миграционной способностью обладали Ganmiarus pulex: в дрифте они образовали меньшую долю численности но сравнению с бентосом.

D июле состав дрифта соответствовал структуре бентосиого сообщества. Отмечена незначительно большая доля oTp.Ephemeroptera и ccM.Chironomidae в дрифте по отношению к бентосу. В бентосе несколько большую часть численности образовали oTp.Plecoptera, oTp.Trichoptcra и отр.Coleóptera.

Таким образом, исследования сноса организмов течением в 1990 -1992гг. показали, что дрифт бентосных беспозвоночных в рекэх бассейна Верхней Оби имеет ярко выраженную приуроченное и. к темному времени суток. Большинство таксономических групп животных (oTp.Plecoptera, Ephcmeropctra, Coleóptera; ceM.Siinuliidae и

(¡ammai idao) обладали периодическим дрифтом с максимумом численности ночью. Непериодический лрпфг отмечен у Cliiroiiomidae и I'MchopUia.

Максимальные размеры биостока отмечали и р.Чемал н шопе (и ¿часа - К» зкз м-') но время половодья и соогвектвовали минимальным размерам биомассы зообентоса; в течение !1о1отацпонно|о сезона плотность дрифта постепенно снижалась. В > Тснснок максимум дрифта (в 2-1 часа - до 50 зкз,. м*) наблюдали в ■средине июле - в период, когда в бентосе началось увеличение массы кпвошых за счет выплода В дрифтс отмечали or 70 до 100%

шдон. отмеченных в зтог период в бентосе.

В течение вегетационного сезона в р.Чем.а отмечали следующую ■мену доминайгов дрифта: в начале июня в дрнфгс доминировали vinuliidae п Epheincroptora, в конце нюня - Simuliidae, в июле -l'lccoptera. В р.Тевснек в мае в дрифтс по численности преобладали L'olcoptcra, в июне - начале июля - Ephenieroptcra, в конце июля -Dammaridae. Высокая миграционная способность отмечена у "»leoptera (Octliebius - в мае), Ephenieroptcra (в шопе) и Simuliidae (в ионе), l'lccoptera (в июле) - доли численности лих животных в (рифте была выше, чем в бентосе. Невысокой способностью к истинному дрифту обладали Trichopcra и Chironomidae (животные с апериодическим типом дрифта): в дрнфгс их находили в тех же фопорциях (или несколько пи;кс) от общей численности, чго и в iciiTocc.

Для большинства групп водных беспозвоночных (Gamniaridae, •phemeropera, Simuliidae) характерен снос особой младших юзрастиых стадий. У l'lccoptera отмечен преимагнналыплй дрпфт -ыссовый снос животных IV возраста.

Исследования интенсивности дрифта гаммарнд показали, что ia югетационный сезон из речной популяции за счет дрифта выбывает жило 3% от продукции популяции за этот же период.

ЭКОЛОГО-ФАУ11HCTI14ЕСКПЕ ОСОБЕННОСТИ ЗООБЕНТОСА РЕК БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ОБИ

Исследованные нами водотоки по классификации П.Нллнсса и ГБотошеняиу (lilies, Botosaneanu, 1%3) типологически представляют обой ритраль: характеризуются годовой амплитудой среднемесячных емнератур не более 20°С, высоким содержанием кислорода н воде,

быстрым течением, скальным или каменисто-галечным грунтом. В биологическом отношении (Леванидов, 1981) ритрон состоит из более или менее холодолюбивых стснотермных видов. Характерные черты населения ритрали - отсутствие истинного :»оо- и фитопланктона, массовое развитие личинок амфибиотичсских насекомых. Амфибнотичсские насекомые не только обладают наибольшим видовым разнообразием, образуют основную биомассу ритрона, но и являются эдификаторамн ритрона на уровне семейств (Леванндов, 1981).

Обследованные |>еки бассейна р.Катуни по морфометрическим признакам, гидрологическим условиям, гидрохимическому режиму и гидробиологическим показателям отличны друг от друга и могут быть разделены па несколько участков.

I. Р.Катунь. Крупная река, берущая свое начало с ледников, глубина достигает 12 м, дно крупнокаменистос, скорость течения - до 6м/с. Температура воды летом в нижнем течении (у н.Апос) достигает 16°С, в верхнем течении (у п.Иня) не превышает 12°С; и середине октября температура воды опускается ниже 4°С. Во время половодья характерно резкое увеличение уровня водь), скорости течения н мутности. Наиболее представлен и таксономическом отношении и р.Катуни orp.Tricboptcra, немногим слабее -oTp.Ephemeroptera; единичными видами представлены oTp.Plecoptera и отр. Díptera (ccM.Chironomidac). Биомасса бснтосных животных достигала в нижнем участке 16,6 г/м2, в верхнем участке - 13,5 г/м'^. Во время половодья характерно практически полное разрушение сообщести (снижение биомассы и численности до 0). Массовые виды: Hcptagcnia sulphurea, Ephemerella aurivilil, Arctopsydie ladogensis, Anagapctus sthmidi. Основываясь на анализе таксономического состава и уровня развития зообептоса, можно сделать вывод о том, что в р.Катуни в целом складываются благоприятные условия для жизни гидробиоптои; об этом свидетельствует и индекс Ф.Вудпвисеа (1981), достигающий в р.Катуни максимальных значений (9).

II. Приток I порядка нижнего течения р.Кагуни - р.Чемал. Глубина реки- 0,7-1,2м, дно каменистое, с незначительными песчанпо-и л истыми наносами у берегов; скорость течения - 0,9-1,4 м/с. Летом вода прогревается до 15°С. Характерно максимальное для исследованных нодотоков таксономическое богатство и количественное развитие зообентоса. Массовые виды: Ciny^mula grandifolia, Ephemerella aurivilil, Epcorus smirnovi, Hydropsyclie nevae, Brachycentrus inontanus, Ana^apetus schinidi, Suwallia sp., Ort.hocladius

gr. olivaceus, Eukkiefferiella gr. суапса, E. gr.brhemi. Биомасса зообснтоса колебалась от 2,9 (июнь, посленаводковый период) до (>9,5 (октябрь) г/м^. Биотический индекс но шкале Ф.Вудивисса - 9, что соответствует чистым водотокам с благоприятными условиями жизни для бентосных беспозвоночных..

III. Крупный приток I порядка верхнего течения ^.Катуми -р.Чуя. Глубина около Зм, дно каменистое с пссчано-илистмми наносами, скорость течения - около 2м/с.Темпсратура поды летом те превышает 15°С. В бсптосном сообществе р.Чуй определяющую роль играли личинки oTp.Trichoptcra и Ephcmcroptera. Ручейники представлены преимущественно личинками, строящими домики (ceM.GIossosomatidae), поденки - уплощенными (¡юрмами (ceM.Heptageniidae). Массовые виды: Cinygmula sp., Ephemereila aurivilü, Epeorus sp., Anagapetus selnnidi, Eukkicfferielia gr. eyanea. Биомасса бентосных беспозвоночных р.Чуи колебалась от 0,5 до 20,3 г/м2. В целом, таксономический состав и уровень развития сообщества бентосных беспозвоночных свидетельствуют о благоприятных условиях жизни гидробпоптоп в реке (биотический индекс по Ф.Вудивнссу - 9).

IV. Приток II порядка р.Катуни - р.Чибитка (впадает в р.Чую). Глубина реки - около 0,7м, скорость течения - до 1,2м/с, дно каменистое, с иловыми наносами. Температура воды летом достигала 12°С. Отличительной чертой р.Чибитки является повышенное содержание ртути в воде, взвеси, донных отложениях и бентосных организмах по сравнению с ранее описанными водотоками (Папина и др., 1995). Для бгптосного сообщества р.Чибитки характерно отсутствие представителей oTp.Plecoptera. Массовые виды: Brachycentrus montanus, Anagapetus schinidi, Qrthocladius gr. olivaceus, Eukkiefferiella gr. eyanea. Биомасса зообеитоса колебалась в течение вегетационного сезона от 7,1 до 45,0 г/м.2 (с минимальными значениями после весеннего паводка). В результате анализа таксономической структуры сообщества выявлено его незначительное обеднение, выразившееся в отсутствии личинок oTp.Plecoptera незначительной таксономической представленности oTp.Ephemeroptera. Обеднение таксономической структуры зообентоса не отразилось на его количественных характеристиках. В целом, такое состояние бснтосного сообщества может говорить о незначительном ухудшении условий обитания гидробпоптоп в р.Чибитке (биотический индекс но Ф.Вудивнссу - б).

V. Приток III порядка р.Катунн - р.Ярлы-Амры (мелкий юрный ручей, впадающий и р.Чнбнтку). Глубина иодогока до 0.1м.. дно круииогалечиое. В р.Ярлы-Амры отмочены минимальные значении температуры поды - н течение вегетационного сезона она не поднималась ныше 11°С, а уже н ангусте упала до 7"(\ В р.Ярлы-Амры отмечены максимальные значения концентрации ртути н ио.т<\ взвеси и донных отложениях но сравнению с другими реками исследованного региона. За время наблюдении в беигоспом сообщесте реки не было обнаружено представителей orp.I'lecoptcra и oTp.Ephemeroptera. Orp.Trichoptera был представлен одним видом -Apatania sp. (единичная находка в конце октября). Своеобразна фауна ccM.Chironomidac реки: значительную ее долю «'оставили личинки Boreohepta^ia sp. (до 80*0 общей численности .юобентта) и Пьнпсч.! bertrami (до 48"ó общей численности), иевстречавшиеся в друшх исследованных водотоках. CcM.Simuliicfae представлено p lVosiinuliuin и p.Metacnephia; единично встречались личинки Gnus rostratuni. В р.Ярлы-Амры отмечали и минимальные значения биомассы беитосных организмов: в течение вегетационного сезона она колебалась от 0 до 2,5 г/м2; доминировали но биомассе личинки ccM.Siinuliklae (Ги-(>7".. суммарной биомассы зообеитоса) и ccM.Chironomidac (33-10*»).Анализ таксономической структуры и уровня развития бепгоспого сообщеона показал значительное ухудшение условии обитания гидробнонюв в р.Ярлы-Амры (биотический индекс по Ф.Вудивиссу - 3-1).

Как памп уже укалывалось, среди амфпбнотнческих насекомых бассейна Верхней Оби преобладают восточноналеарктические виды, возможно, это и обусловило большее сходство таксономического состава сообществ беитосных беспозвоночных горных водотоков бассейна Верхней Оби с таковыми Дальнего Востока. Нами были проанализированы литературные данные по бенгоспым сообществам трех регионов Дальнего Востока: Камчатки, Чукотского полуострова и южных районов. На наш взгляд, бентосные сообщества Верхней Оби более близки к южным районам Дальнего Востока: черты сходства прослеживаются как в таксономическом составе зообеитоса, так и в доле различных отрядов амфибиотических насекомых в биомассе бентоса. Наибольшие черты сходства прослеживаются по таксономическому составу oTp.Plecoptera: коэффициент сходства но Сереисену (Sorensen, 1948) с фауной иодотокои Чукотки составил 0,18, с фауной водотоков Камчатки - 0,29, южных районов Дальнего Востока - 0,42. Для oTp.Ephemeroptera коэффициент сходства составил

0,22 и 0,21 соответственна; для отр.Тпс!юр1ега - 0,16, 0,20 н 0,30 оответстненно. Расчет мер включения (Андреев, 1980) покачал, что из исла видов, найденных в донном населении водотоков Горного Алтая 6% видов ручейников были общими с фауной Чукотки, 26% - с фауной Камчатки, 77% - с фауной южных районов Дальнего Востока; 1ля поденок лги величины составили 0%, 24% и 48% соответственно; 1ля веснянок - 12%, 29% и 18%. Однако, реки Верхней Оби отличает 1 еньшее видовое богатство п количественное развитие бснтосиого чюбщества но сравнению с реками южных районов Дальнего Востока, (го, по-видимому, связано и с различиями термического режима рек сказанных регионов. В водотоках бассейна Верхней Оби температура юды не превышает 17°С, в южных районах Дальнего Востока уктнгаег 25°С. К сожалению горные водотоки Горного Алт;ш 1сслсдованны значительно слабее, чем дальневосточные. Возможно, юсле обследования рек различных типов фауннстические списки "идробиоптов Горного Алтая пополнятся, в том числе общими с Цалыш.ч Востоком видами.

Численность и биомасса водных беспозвоночных Горного Алтая изменялась в течение вегетационного сезона от 2 до 69 г/м^ (в среднем - около 9 г/м2) и, в целом, соответствовала данным по уровню ризнигии зообснтоса, приводимым для горных водотоков Пругнх регионов. Так, в горных потоков Тянь-Шаня суммарная биомасса бенгос.пых изменялась от 2 до 12 г/м2 , ц среднем - около Йг./'м2 (Бродский, 1976); в реках Чукотского п-ова - от 1,6 до 5,2 г/м2, » среднем около Зг/м2 ; в реках Камчатки - от 5 до 23 г/м2 , в среднем - 12 г/М2 , в южных районах Дальнего Востока - от С до 40 г/м^ , в среднем - около 20 г/м2 (Лепанидова, 1932); .(Шубина, 1986).

Таким образом, исследования зообентоса горных водотоков бассейна Верхней Оби показали, что наблюдаемые различия по биологическим характеристикам соответствуют разнообразию водотоков но гидрологии и гидрохимик. Использование интегрального показателя качества воды - индекса Вудивнсса (отражающего, по-видимому нсснецифичиую реакцию гидробионтов на ухудшение условий обитания) позволяет констатировать, что в целом в реках Катупь, Чемал, Чуя имеются благоприятные условия для жизни гидробионтов. Незначительное ухудшение условий обитания бентосных беспозвоночных отмечено в р.Чибитка; неблагоприятные условия существования донных жинотпых создаются в рЛрлы-Амры. По

таксономическому составу и относительной роли отдельных отрядов насекомых в зообентосе горные водотоки бассейна Верхней Оби наиболее близки рекам южных регионов Дальнего Востока.

ВЫВОДЫ

1. Фауна бснтосных беспозвоночных исслсдованяых водотоков бассейна Верхней Оби представлена 10(> таксонами, пятнались из которых впервые отмечены для Горного Алтая. Основная часть видов зообентоса относится к амфибпотическнм насекомым (отр.Díptera - 5(i, oTp.Ephemcroptcra - 19, oTp.Trichoptera - 17, oTp.Plecopt.era - 12). Фауна донных беспозвоночных рек значительно различается по таксоно.чпческой структуре. Видовая представленность зообентоса увеличивается в ряду водотоков Ярлы-Амры (П) - Чибптка (25) - Чуя (32) - Катунь (42), соответствующем их последовательности в речной системе. Наибольшее количество видов отмечено в р.Чс-мал (78). Большинство отмеченных видов амфпбиотических насекомых имеют восточнопалеарктическос или голарктическое распространение.

2. В сезонной динамике биомассы бснтосных беспозвоночных рек бассейна Катунп прослеживаются общие черты: 1) увеличение количества животных после освобождения водотока ото льда п до весеннего наводка, 2) резкое снижение биомассы зообентоса во время половодья, 3) постепенный рост массы бснтосных организмов после половодья п до конца октября (при температуре воды выше i °С), 1) незначительное увеличение биомассы животных в период зимнем межени.

Изменения биомассы зообентоса притоков 'Геленкою озера в течение вегетационного периода имели более плавный характер и были и большей степени связаны с особенностями жизненных циклов амфпбиотических насекомых.

3. Основную часть биомассы зообентоса рек бассейна р.Катунп составили личинки ручейников; в притоке 'Гелецкого озера -гаммариды.

\1 4. Продукция Gammarus pulex в 1992г. составила 11,62 г/'м^, I'.- В - коэффициент - 2,2.

5. Дрнфт бснтосных животных имел четко выраженную суточную динамику с максимумом в ночное время. Высокш миграционная способность отмечена у представителей отр.Coleóptera (в мае), oTp.Eplicmc-roptera (в нюне), отр.Díptera (c.eM.Sinmiittiae - в нюне), OTp.Plccoptera (в июле). Невысокой способностью к активному дрифгу

)бладали животные с непериодическим типом дрифтом rrp.Trichoptera и отр.Díptera (ceM.Chironomidac). Для большинства руин водных беспозвоночных характерен снос особей младших ¡озрастных стадий. У представителей oTp.Plecoptcra отмечен фсимапшальпый дрнфт.

fi. За вегетационный сезон снос гаммарид составил 3% от их фодукции за этот же период.

7. Исследованные водотоки бассейна Верхней Оби типологически федставляют собой ритраль. Анализ бентосиых сообществ с ^пользованием индекса Ф.Вудивисса показал ухудшение условий )битания гидробионтов в р.Ярлы-Амры и р.Чибитке.

8. По таксономическому составу и роли отдельных отрядов 1мфибиотичсских насекомых в бснтосных сообществах горные юдотоки бассейна Верхней Оби близки к лососевым' рекам юга Дальнего Востока.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Макарченко Е.А., Руднева Л.В. Обзор хиропомид (Díptera, Chironomidac) Горного Алтая // Животный мир Алтае-Саяпской орной страны. Материалы региональной конференции зоологов Сибири. - Горно-Алтайск: Изд-во Горно-Алтайского ун-та, 1994. - С.82-38.

Руднева Л.В. Зообентос рек бассейна р.Катупи// Географические проблемы Алтайского края: Тез. докл. - Барнаул, 1991. - 4.2. - С.22 - 24.

Руднева Л.В. Дрифт донных беспозвоночных в р.Чемал// Там же. - С. 24 - 25.

Руднева Л.В. Некоторые аспекты экологии экологии зообентоса рек бассейна р.Катупи. - Рук. дсп. в ВИНИТИ 30.03.93 N 772-В93. -Барнаул: Институт водных и экологических проблем СО РАН, 1993. -15с.

Руднева Л.В. Амфибиотические насекомые бассейна р.Катуни//Животный мир Алтае-Саяпской горной страны: Тез. докл. - Горно-Алтайск, 1993. - С.36 - 37.

Руднева Л.В., Артемьева С.С. Оценка экологического состояния р.Катупь и некоторых притоков по зообентосу // Состояние, освоение и проблемы экологии ландшафтов Алтая: Сборник

материалов всероссийской научно-практической конф. - Гор Алтайск, 1992. - 4.2. - С.73-75.

Руднева Л.В., Домбровская Н.В. Рост и продукция Gamma pulex в р.Тевенек, в печати.

Руднева Л.В. Таксономический состав дрифта донн беспозвоночных в малой реке бассейна Телецкого озера, в печати.

\J Руднева Л.В. Влияние способа фиксации на вес организмов печати.

Кириллов В.В., Щур Л.А., Митрофанова Е.Ю., Мицукова Л.> Руднева Л.В., Зарубина Е.Ю., Веснина Л.В., Домбровская И Биоиндикация качества поверхностных вод бассей р.Алей//Ядерные испытания и здоровье населения Алтайского кр; - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 1993. - С.104 - 117.

Подписано в печать 15.05.95г. Формат 60x90/16. Бумага для множительных аппаратов. Печат офсетная. Уел -печ. л. I. Уч. - изд. л. I. Тираж 100 экз. Заказ 532.

Бесплатно.

Типография Алтайского государственного университета: 656099, Барнаул, ул.Димитрова, 66