Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Значение большой песчанки (Rhombomys opimus) в природной очаговости чумы на территории Республики Каракалпакстан

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Значение большой песчанки (Rhombomys opimus) в природной очаговости чумы на территории Республики Каракалпакстан"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН £ О* ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ

^ ц 0

На правах рукописи

УДК 596/599

АСЕНОВ ГАППАР АСЕНОВИЧ

ЗНАЧЕНИЕ БОЛШОЙ ПЕСЧАНКИ (ШютЬотуз орнпив) В ПРИРОДНОЙ ОЧАГОВОСТИ ЧУМЫ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАРАКАЛПАКСТАН

Зоология - 03.00.08

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

ТАШКЕНТ-1998

Работа выполнена в Каракалпакской противочумной станции Министерства здравоохранения Республики Узбекистан.

Официальные оппоненты :

1. Доктор биологических наук, профессор JI. П. РАПОПОРТ

2. Доктор биологических наук Б. X. БАТЫРОВ

3. Доктор биологических наук Т. К. КАБИЛОВ

Ведущее учреждение:

Научно - производственное объединение противочумных учреждений Республики Казахстан.

Защита диссертации состоится (jzk¿иГрЯ, 1998 года

в /О часов на заседании Специализированного Совета (ДК 015.10.01) при Институте Зоологии АН Республики Узбекистан ( 700095, г. Ташкент, ул. Ниязова, 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан« 13» 1998 года.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор биологических наук

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность исследования: С различными географическими полуля-шями большой песчанки в щеделах Турано-Казахстанских г/стынь связаны природные очаги ряда инфекционных заболеваний человека. Среди шх по своей агрессивности и затратам колоссальных материальных ценностей в случае возникновения эпидемических осложнений характе-жзуется чума. В этой связи комплекс мероприятий протиз ее эпидемии, в настоящее время, является социально-экономической проблемой, 'спешная борьба с ней, нес:мненно, зависит от знаний бкслогии, эко-тогиигвсвх сочленов чумной паразитарной системы и от своевременного I достоверного . предвидения динамики их популяции в прс отранстве и зремени.

Несмотря на большую значимость, географические популяции и типы юселений большой песчанки, популяционная динамика,,многолетние за-сономерности вспышек массового их размножения и специфических видов 5лох. на ^территории кызылкумского и Устюртского автономных очагов {умы изучены еще недостат:чно. Слабо изученной остается роль раз-шчных а:-г;::-имных популяциГ: 5ольаой песчанки и их блох н укоренении шзоотии чумы. Окончательно не решен вопрос о причинах сезонности фоявления эпизоотии. Жду: своего описания фенологические особен-юети блох рода ХепорэуПа в пределах территории Кызылкумов и Ус-чорта, которые выполняют р:ль основного пойкилотермного хозяина-пе-юносчика возбудителя чумк. Не изученной проблемой остается е.стест-!енный ход динамики и структуры популяции большой -песчанки под влипшем экологической катагтрофы Арала и освоение больней песчанкой, »суженной части его дна. . Ло этим причинам тема.исследования весьма оауальна и представляет определенный научно-практичеекмй интерес.

Цели и задачи исследования: Целью настоящей работы является, юеетороннее изучение пространственной структуры пепуляои большой [еечанки и их блох, а также экологических аспектов природной очаго-юсти и..эпизоотологии чумк, на основании которых нужно разработать, «комендации оптимальных приемов эпиднадзора.

Основные задачи:

-Установление „территориальной и биотопической приуроченности йзличных географических , популяций большой песчанки и их блох, а •акже типов поселений -и их роль в существовании стойкой энзоотии [умы;

-Установление фенологических особённостей блох в различных ланд-шафтно-экологических участках Кызылкумов, отличающихся между собой по эпизоотической активно:-™ и их значение;

-Изучение сезонности проявления эпизоотии чумы, а также степени взаимоотношений между сочленами паразитарной системы с эдной, с модифицирующими факторами арготической среды с другой стороны;

-Обоснование и разработка модели эпизоотического прогнозирования и рекомендации безвредных з экологическом отношении приемов профи- . лактики.

Научная новизна - Впервые создано собственное, цельное представление о популяциях, типах поселений большой песчанки и их автономности. Выяснена их роль в сохранении энзоотии;

-Впервые п условиях Кызылкумского очага выявлены различия в функциональной структуре лопуляции переносчиков в различных ланд-шафтно-экологических участках и установлена их роль з сезонности проявления эпизоотии;

гВпервыг в Кызылкумах л на Устюрте установлена, роль антропогег- -ных деформированных выдел:в в стойком существовании мелких структурных элементов эпизоотического процесса;

-Впервые слредгуена пл:щадь и конфигурация обсохшего дна Аральского к..как п.'»*. ^циально очаговой территории;

-Впервые отела оригинальная методика прогнозирования эпизоотической гктявности в разрезе первичных районов энзэотичной зоны.

01. оглые положения, выносимые на защиту:

-гткс?'йр'-о- г;- трогтрапенля географических,-популяций к типы поо-злеш^ ьод:г.х-:. яеечонк: '-:а терпит,, жи Кызылкумов и Узтюрта и их ноль ъ ;;о;1Д'-' ; -ш природной очаговости чумы;

-Г осК':.;л-: особен.[-у. .-и Пло;. рода ХепорэуШ и их . роль в

¿егъшол». -лои ткщ-т;

••Взакмоствсше:!кя с..:ч^аной чу^гюА паразитарной системы с иопцШ-

и "С'Д c.ЗйG.^>•>•;c.^^o:, с.роА1-4.1фйЧИЬЫ цикличюстй о

тического процесса;

-Изменения структуры -;о*' большой песчанки и их блох в условиях все розр';о7Н"щей антропогенной трансформации ландшафта в связи с усы>:а:цгем Аральского моря; . .

-Сущность и содержание безвредного в экологическом отношении ме-

тода профилактики. \

Апробация работы: Материалы диссертации доложены на научных конференциях Всесоюзного и Среднеазиатского научно-исследовательских институтов; межведомственном,межреспубликанском совещаниях; научных конференциях по природной очаговости болезней и вопросы паразитол:-гии «Ерунзе,1964): Y-YII научных конференциях противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана (Алма-Ата, 1967,1968,1971,197-:, 1979.1381,1985, Саратов,1978,1982); международных и национальных а:-пектах эпиднадзора при чуме (Иркутзк,1975);Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней .{Нсзосибирск-Москва,1980); III-съ-езде географического общества Kai. ССР (Алма-Ата,1980);Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР (Москва, 1981).'Профилактика особо опасных инфекций на железнодорожном транспорте (Ташкент, 1982); Y-Всесоюзной конференции "Природные ресурсы пустынь и их освоение"; Научно-технический прсгресс в пустыне (Ашхабад, 1986 ; YII-ÖM Всесоюзном совещании "Грызунь:" (Свердловск,1982); Ii-ом Всесоюзном .совещании "Тушканчики фауны СССР" (Нукус. 1988); Всесоюзном совещании-по проблеме кадастра и учета животного мира (Уфа, 1989 ; ГП-м Всесоюзном совещании "Песчзнк:: ?а:шейшие грызуны аридн:П зоны СССР" (Ташкент,1989);Современнее аспекты эпиднадзора за 0!И Средней Азии и Казахстана (Алма-Ате. 1990); Y-м съезде Всесоюзного териологического общества АН"СССР (Хосква,1990);Региональном совещании противочумных учреждений пс эпидемиологии,эпизоотологии и профилактике ООИ (Куйбышев, 1990); Экс логия человека и краевая патэ-логия Приаралья (Нукус.1993)

Работа обсуждена и одобрена на научно-производственном совете Каракалпакской противочумной станци;: Минздрава:РУз, на Ученом совете института биоэкологии ККО АН РУз и на заседании зоологии позвз-ночных ТашГУ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 72 работы, в том числе 19 журнальных, 3 монографии, 5 методических рекомендаций.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы, из 27i? страниц, включая 13 таблиц. 35 рисунков. Список литературы включает 316 названий на русском и 18 на иностранном языках.

Благодарность. Я благодарен консультантам д. б.н. Сержанову О.С., д.-М. н. Кенжебаеву А. Я., член-корреспондейту АН РУз Назарбаеву .Ж. Б. за "постоянную поддержку и оказание потговдг^а^

федры зоологии НГПИ и зосиилаборатории ККПЧС.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В течение более 40 лет (195^-1996 гг) соискатель работал в качестве зоолога в различных противоэпидемических отрядах и руководителя зоологических групп по картографированию поселений больших песчанок,проведению п апробации различных методов борьбы с ко:ите-

чя:..... --оеносчиками. обследован;:» в межэпизоотические годы ка тер-

орпи кызылкумского и Устюрте к; го автономных очагов чумы. ; учетом того, что картографирсвание поселений грызунов - нооите--лей инфекционных заболеваний позеолярт наиболее наглядно устан:вить особенности их пространственного размещения и облегчает выязпзние мест вероятного сохранения инфеккли (Наумов и др., 1958;Варшавский и Нилзв, 1959), были проведены средкзмасштабные картографирования (Ру-'еу: ;к и др.,1968) в Кызылкумах : 1960-1963 гг. на площади ок;ло 4 л/:.. .л и на Устюрте в 1959-1960 гг.на площади 7 млн.га,дополненные чаи в последующие годы с крупномасштабным картографированием (1:100 ООО) в 1989-1991 гг. на Жанадаръинском участке на площад;: 600 ООС га, на Устюрте в 1973-75 гт. И;- 1985-1987 гг на плошали 1 млн. га. ■ ¿:

При картографировании применялись'-''1 в Кызылкумах пешие маршруты через 4-12 км в зависимости от типа поселений; на Устюрте в основном автомобильный, местами пешие- ч'ер;|з 6.-10 км в зависимости от )ельефа местности (Варшавский и &1лов£195.4).

При этом, общие объемы учетных работ автора и его коллег руково-имой им лаборатории превышают многие десятки тысяч 5-10 км визу-льных маршрутов и более 10 млн. звилок-нд'^ей. Сезонная и многолет-чя динамика численности больших'песчанок изучались' на 40 постоян-их фиксированных турами маршрутах - -3-5 кратным посещением ;:х в ^чении года, полным обловом*10 колоний в^каждом туре с послед",тощим .!лным сбором из них блох по элементам нор большой песчанки для оп-деления численности блох на 1 колонию и на га. Для изучения гидротермического режима нор больших песчанок в 1зличных ландшафтных разностях произведены измерения вытяжными •зомометрами и с помощью недельных гигрографов в природных услови-

Усовершенствования учетов численности блох были зучены путем длительных наблюдений ка 4-х фенопунктах и разработаг шкала применения индекюв приуроченности для определения запасо; блох взамен трудоемких раскопок колоний больших песчанок.

Результаты более чем 40-летних п елевых и лаборато ¡х исследован"? Каракалпакской, "'збыч::::.:ан гскоК, Араломорскс йнгыалаггкгГ и Среднеазиатской гглег.к.-д.ро»ноЯ противочумных стан : по изучения природной счаговогп:, эпизс оологии, Оиоце!-: этической к ространствен-ной структуры и основных принципов организация, плаш: иания и проведения профилактических противоэпмдекхчэских мероприятий наблюдения за населением; периоды повышенной активности: 1947-1955;1961-1975:1979-1981; 1939-1992; 1995-1996 гг. охватившие площади от 1-1,5 до 10-15 млн.га. а периоды между этими циклами локальные, эпизоотия вялого течения, как фактор сохранения энзоотии чумы; эпидемические вспышки и единичные случаи чумы в Кызылкумах (в Центральных в 1990 г.,Ак-камышская з 1923-1921 гг., Тахтакупырскал ;: 1947г,в Нуьусских о '.ахтанунырзко;.; районе -

1968г. в Бухарской области в 1966, 1971, .¿81, 1930гг. и на Усюртэ Е-1926,1974, 1975гг. ;. Материалы отражены н монографиях: Устюртсккк -•г.-.п -1-/1,«.; (Маог'ч-р ч-л'й. Г^нч-абэев 1а8 "г1*, Кызылкумский

чумы Iс)'ар1 кневскиЛ, лслльуавз, лсеноь, „тепан^ё. ххз* /.

В 1985-1Э86гг,1993,1996г.организованы и выставлены зоологические группы для обследования дельты Амударьи и обсохшего дна Аральского моря в целях уточнения характера заселенности фауной млекопитающих й их эктопаразитами, а также их размещение в различных там биотопах. Определены видовой состав, численность встречающихся млекопитающих и их с-ктопаразитов в связи с их возможным значением в эпизоотии чумы на указанной территории.

В полевнх исследованиях применялись известные методы полевого экологичеспго эксперимента (Новиков, 1953). инструкция _по.учету численности грызунов в природных очагах чумы на территории СССР (Саратов, 1978), общая инструкция по ларазитологической работе в противочумных учреждениях СССР (Саратов, 1978) и руководство по профилактике чумы в Среднеазиатском пустынном очаге (Алма-Ата, 1992г).

Паразитарные контактные связи большой песчанки с мелкими песчанками изучены в 1964-1965гг (Асенов, Сержанов, 1968; Асенов, Сержа-нов, Петров,1971) с применением.радиоактивных изотопов. •

Главным .методом- работы - было картографирование путем проведения

пеших маршрутов, на которых мы обмечали обитаемость нор, а также их принадлежность к типу благоприятных или неблагоприятных. Маршруты проводили через 2 км, пересекая их через 1-3 км перпендикулярными, чтобы луч::? уловить конфигурацию поселения. Отнесение нор и поселений к тег; или иному типу устройства осуществляли по признакам внеошм. но ••эответетвуящим внутреннему устройству. Последнее ¿е изучали г.;":ем проведения разрезов через биологический центр норы с ri о е.; еду к шей зарисовкой и замерами.

2. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ _ II БЛОХ РОДА XENOPSYLLA В ПРЕДЕЛАХ ТЕРРИТОРИИ КЫЗЫЛКУМСКОГО И УСТЮРТСКОГО АВТОНОМНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ!

Пространственная структура популяц;:;: большой песчанки вопрос в зпи£оотсх:гии не разработанный на территории Кызылкумского, особен-\ Устг:тского автономных очагоз в пределах территории Республики каракалпанстан.

Большая песчанка (Rhombomys opimus) широко распространенный,многочисленна, доминантный вид среди грызунов на территории Кызылкумов и Устюрта.

Кызылкумский ареал большой песчанк;: хорошо очерчен и ее популяция изсл;фована от поселений своих сородичей в Афганистане, Туркмении, на Каракалпакском Усюрте. Приаральских Каракумах и в Муюнкумах. По г.опуляционной дифференциации поселений больших песчанок в Кызылкумах нет единого мнения, принятая структура популяции требует пояснений.

Несмотря на это, в период усыхания Аральского моря,глубокой ксе-роф1:тиз£п::и ' и интенсивного опустынивания в пустыне, основным местом обитания больших песчанок стал ландшафт грядоволнистых песков, а участки : плотными грунтами подвержены сильному опустыниванию, что приЕодит вымиранию больших песчанок. В условиях Кызылкумов это обстоятельство часто имеет решающее значение в образовании межпопуля-циокных разрывов.

Е условиях отсутствия больших межпопуляционных фенотипических различий з крупных популяциях больших песчанок в Кызылкумах можно считать, что уровень существующей их изоляции друг от друга вполне обеспечивает генетическую самостоятельность каждой. Приток иммигрантов, допустимых до 1% численности принимающей популяции не может

существенно нарушить ее целостность.

Н? с сновании этого Дятлов (1975) выделяет 7 самое: .-те :ънк-: популяций: 1-Голодностепной, 2-Ферганский, З-Келифский. ^Су-щуьЛИмС-• - Ириаральских Кызылкумов, 6-Западных Кызылкумов, 7-Зол -чных

"ызылкумов.

Г р—иис. изоляций первых-четырех популяций не ты;: к их с?у. 'стоятельноэтл. Остальные три подтверждают:« ра: т; ¡п.-...':: "лг.чг-нек::- у- численнэсти. а также асинхронностью з проявлениях чумной энзоотии.

Пространственные структуры поселений популяций больших песчанок на территории Каракалпакских Кызылкумов. Работу, проделанную нами по картографированию поселений большой песчанки в Каракалпакской части Кызылкумов, следует рассматривать как один из этапов познания и оценки условий существования эпизоотий чумы в этой части природного очага.

На основе полученных результатов установлены ландшафтные особенности размещения. больших песчанок дающих основание выделить, пользуясь классификацией Н.П.Наумова (1554), два основных типа поселений: сплошные и мэгаичные. (Рис.^. Б сплошных лсселениях мы различаем: густые - в грядово-лчеистых песках и редкле - в мелких грядовых песках. Мозаичные поселения в свою очередь включают: крупноостровные - по песчань:м островам на глинистой равнине и мелкоостровные - на такыроподобных субстратах староречий.

О межой пространственной структуре популяции большой песчанки в Кызылкумском очаге. До сих пор нет конкретной картосхемы природного очага чумы, снятой с натуры, на которой были бы показаны функциональные части очага, их пространственное расположение и границы. Особенно это относится к наименьшим, элементарным участкам очаговости, о которых существуют только теоретические представления, и никто не знает, как зыилядит в природе "элементарный очаг", "микроочаг" чумы и т.д.

Мы исходили из представления о том, что в местах постоянного или хотя бы длительного обитания чумного микроба должно быть стойкое сочетание повышенной напряженности контактов между членами эпизоотической триады с постоянным подтоком основного носителя, нейтрализующим тормозящие эпизоотический процесс отрицательные обратные связи (элиминация чувствительных особей, иммунная прослойка популяции и др.). Одновременно это должна быть и система стаций пережива-

Рис.£. Схема распределения плотности колонии и поседений большой песчанки в Северо-Западной части Кызылкумов (Руден-чик и др.,196а). I*- от I до «2 ; 2- от 0,5 до I; 3- менее 0,5 колоний на I га;

4- смешанные плотности колоний (мелкоостровные поселения) ,

5- граница распространения вида (пунктир) и каменистых участков (линия с зубцами) 6- обозначения отдельных участков поселений; " а " - сплошных , " б " - мозайчных.

- И -

ния основными носителями чумы неблагоприятных периодов. у

Нами в 1973-1987гг, в центральной части Жанадарьинской популяции было выяснено, что оптимальный ленточный тип поселения имеет сложный, не вполне определенный рисунок, соответствующий геоморфологическому устройству территории по мьггвоЛ долине Жана-дарьи, зытяяу-Г5Л с :-:го-запада на северо-восто;:. -Зольтяя песчанг..- находите-' г-. зптикелышх условиях. Так вырисооызлсл у нас конкретный и обоснованный. элементарный очаг на с -утл.. л'и с определением его го-лиц. функциональных частей и отобза-сени ем его на картосхемах. Это и есть сеть из систем наилучших, устойчивых нор, где песчанка сохраняется в период депрессии численности.

Мелкие пространственные структуры - как места риска заражения людей. Главным условием повышенной саракенности местности является обилие и постоянный подток новы:: зараженных или задающихся на месте животных (грызунов, членистоногих и др.). Это г.оследлее -о многом обусловлено устройством но грызунов-носители": пк-'.-зкцп:: л расположением их на местности.

На местности это узнают, как по елду самих нор песченки (хрепнсл крыша, четкие отверстия выходе , г.::- лактно:-ть), так и ло л- нлща;-:.:-(еклекы древних .гухих русел, насыней, ламе, каналов, шлейфы лсскоз . Еше с с лее ярким признаком участков повышенной зараженности чу:-: с и является наличие" на подобном кольце поселения грызунов гнездовий хищных птиц. Выкармливая птенцов хлдники приносят в гнездо или бросают сноло него, на норы грызунов преимущественно больных гнвотнлх. На них бывают зараженные эктопарлехлы, спссобные передать лнфекллю местным обитателям-грызунам, а сасле пришельцам, привлеченным благоприятностью нор. В итоге зараженность грызунов и других животных увеличивается.

Пространственная структура популяции большой песчанки как основа эпиднадзора и профилактики чумы. Существующее положение дел в области зпиднадзора за чумой в природных очагах этой инфекции вызывает чувство неудовлетворенности. Необходим поиск нестандартных (своевременных, эффективных и экологически чистых) форм контроля за эпизоотической ситуацией и профилактики риска заражения человека в зоне такой чумы. Прежде всего, следует организовать службу непрерывного, а главное - опережающего сленения за теми участками очаговости, тде протекание эпизоотии наиболее вероятно. Эту .'цель можно достичь путем составления эпизоотологлческих прогнозов с заблаговрс-

меннсотью не менее одного сезона на основе уже существующих математических моделей (Дубянский, Лубянская и др. 1982,1984). Недавно создана новая математическая модель долгосрочного прогнозирования, которая показала свою дееспособность в 1989 г. в условиях Кызылкумов.

Пс-прежнему актуальным остается сбор и исследование погадок хищных птиц. Положительная реакция нейтрализации антител (РНАт) является предвестником выделения чумы, от грызунов и дифференциации территории по ее экологической структуре и использование в качестве индикаторов эпизоотии чумы погадок хищных птиц.

Пространственная структура популяции большой песчанки на Устюртском автономном очаге чумы. Устюрт как важный народнохозяйственный объект в экономической и социальной жизни республики Каракалпак с тан изучается давно. :

Не вдаваясь в глубокую историю лсследо»'-.ния Каракалпакского Устюрта обратим внимание на изученность почвы и растительности играющие Еажное значение в жизни грызунов - носителей и переносчикоЕ чумы на территории этого автономного природного очага.

При изучении территории Устюрта на пространственную структуру грызунов-носителей и переносчиков чумы нами учтены и эти особенности природной обстановки так как он;: обусловливают дифференцирован-" ность плотности нор большой песчанки и определяют степень благеприятности условий отдельных районоз.В пределах Северной Центрально-Казахстанской подзоны почвенные и климатические условия в целом благеприятны для развития растительности и вследствие этого пас-тои-•да злесь более продуктивные, чем з южной Туранской подзоне. Плсиэдь гастоищепригодных земель в северно;": подзоне-равна 3,5-млн. га, е -южной -3,1.

Летальные изучения их на Устюрте за последние 30 лет позволили установить эпизоотологическую неравноценность отдельных его учаот-кое, что связано с различными эколого-географическими особенностями территории очага и в связи с этим неравномерным расселением основного носителя - большой песчанки.

Несмотря на общую внешнюю монотонность ландшафта большая песчанка на Устюрте распространена далеко неравномерно и образует поселения различных типов.

Наиболее плотно большие песчанки заселяют черносаксаульники, пр роченные, в основной, к периферии разных по велиг очных нчаковых впадин, а также к пониженным участкам равнины. На ло-

* • г

логих, заросших редким саксаулом склонах этих "впадин (полосой 1-4 км) насчитывается 2, 5 колоний на 1 га, или 6-10 колоний на каждый километр маршрута при 2Э-9С^ их обитаемости. (Рис.2. ).

По мере приближения к днищу впадины (ур. Жауырын-кудук. Чу-рук,Сумбеттемир, Шорджа,Пахтн:— и л.) у. уменьшения б древостоя черного саксаула, увелкчэяия уьла*яенкости солончак:; резко падает количество колонии и и:-: обпте-мсссь. Поселение песчанок носит мелко-пятнистс-острэвной характер. Отсюда - очаговое распределение мест повышенной плотности псселений болыгих песчанок :: участков: сохранения носителей и переносчиков чумы в периоды депрессии их численности. Это - подковообразно-окаймленный саксаульник вокруг соров, указанных вьше.

На мелкокуртинных и разреженных саксаульниках впадинк .-.ссаке-Ау-дан колонии больших песчанок образуют мелкие (микропятна пятна у отдельных групп деревьев, приуроченных к берегам мелки:-: 'саев ил;: подножию террас в понижениях плате.

Узкая прибрежная часть пнато о каменистым выхилом, з- лслз-г пнем, небольшие: отл:гих депрессий песчанками заселена крнне елле. или практичен л не заселена.

На основан;:;: приссдеих:::: ллптп: ' увереннотага мог-.. л:азств : наличии на Устюрте грех крупных ;: луляций 5:<льших песча;;:: - Ю;.;. ::. Центральной и Северной. Границ:-: между хшгой и центральной г.ж-провести по южной границе Заауданского участка или Южна:: берегам Ассаке-Ауданскэй впадины, тогда го разобщенной на юг и п-нтралвнгл с появлением последней, мегду центральной ;: северной пр::-::<лит п.: границе увал Карао-ур, с тплчае;.:.- -э собой л: типу поселений, ленд-, шафтно-биотрасическпми особенностями, динамике численности больной песчанки и эффективных перенэсчиксз, проявлению эпизоотической активности и егс энзостии и т.д. (Рис.В).

З..ТИПЫ ПОСЕЛЕНИЙ И ПЛОТНОС1^> ииПУЛЩИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ.

Типы поселений больших песчанок в Кызылкумском автономном очаге чумы. Наши многолетние наблюдения по изучению пространственной структуры поселений больших песчанок и результаты крупномасштабного 1 картографирования1 ее в различных ландшафтно-экологических участках Кызылкумов показали, что диффузные (сплошные), мозаичные, островные, ленточные и другие типы поселений имеются в каждой самостоя-

тшшЫш~МШ1Шптт ^мм^шшшШШМмт^

Риа.2

I—ó— i ü ;

-iö"-

Coce^c x>c3jn есг^емгия

j~z'OS7ÎSSZЯ. Ц¿¿ZZ ¿7 ОУ7& LZZ ¿¿ JC 7~Z SC V¡7/VO//

рис '3 , .^¿мг^.гал- i - „rCostадаыилслЬз у7риалсгупЫ&^>-2

■3-^л/юдггямл'слЬл ; v - Se^isnaiScMcJi ; 5 - S¿ys¿yccMcjr ; 6 - Ceaçpo-Зсждмо-

тельной популяции низшего ранга или местных поселений. (Рис. 5).

Сбычно. типы распределения особей в пространстве неодинаковы, потому, что каждая территория может прокормить только определенное число особей поселений. Отсюда, полнота использования имеющихся ресурсов зависит не только от общей численности популяции, но л от размещения поселений в пространстве.

:В природе изредка встречается почти равномерное упорядоченное распределение поселений на занимаемой им территории. Однако, чаще всего члены популяции распределяются в пространстве неравномерно, что обусловлено двумя причинами:' во-первых неоднородностью занимаемое пространства, а во-вторых, некоторыми особенностями биологии, котсрые способствуют возникновению скоплений индивидиумов. У больших песчанок это выражено в "групповом образе жизни семьями, колониями.

5 каждом конкретном случае тип поселений в занимаемой территории является приспособительным, т.е. использующим имеющиеся ресурсы. Способы, которыми достигается характер размещения, определяются системой взаимоотношений между членами популяции.

Необходимо подчеркнуть, что отдельные типы поселения свойственные одним самостоятельным популяциям не встречаются в других или теряют доминантное положение в одной, приобретая его в другой.

Г.ример тому, поселения Жанадарьинской популяции большой песчанки, где.на фоне общего диффузного поселения преобладают ленточный и мозаичный типы поселений с численностью 5-10 зверьков на 1 га. Основным доминирующим переносчиком считается Х.яегМШ сазр!са, численность которого в пределах 10С-300 экз.на 1 га. -

"енточные- поселения достаточно узкие (узколенточные) редко по ширине превышающие 0,5 км, зачастую же это - один два ряда нор. Зато, в длину такие ленты измеряются десятками и более километров. Ленты часто перекрещиваются, соединяются одна с другой, и в результате образуют сложную систему, состоящую как бы из соединенных ячей большой сети стаций переживания вида неблагоприятных периодов его существования.

Таким образом, нам удалось еыяснйть роль экологических русел, как мест переживания в период депрессии численности вида. Так по учетам, проврденным в октябре 1537 года в урочищах Мурзалы, Ксрку-дук, Нурпенбай, Зангар и др. доля обитаемых нор в "лентах" или "кольцах" была в десятки раз больше, чем на окружающей территории и

доставляла 55-75%, тогда как. в массивах песков регистрировали от 1,5 до 8% обитаемых нор больших песчанок. Естественно/ что также зпечатлягощее различие в населении блох, в кольцах - сотни, вокруг -здиницы.

Нет сомнений, что подобные ленты - резервации зверьков сочетают з себе целый ряд качества, необходимых для стойкого существования {умного микроба: повышенную численность членов эпизоотической триада. напряженность контактов, постоянный подток основного носителя, шйтрализующий обратные отрицательные связи, тормозящие.эпизоотий-1ый процесс (например, элиминация чувствительных особей, имунная [рослойка популяции и т.п.). При этом, зажнейшим качественным условием выступает обнаруженная нами замкнутость характеризуемой систе-1Ы. Непрерывность, свойственная кольцевой системе, обуславливает ганевренность перемещений членов чумной эпизоотической триады, гластичность и возможность частых заносов чумного микроба. Этому :пособствует концентрация здесь других обитателей биоценоза, могу-¡их быть, по нашему мнению косвенными транспортировщиками чумного гикроба - пернатых хищников и зайцев.

В При аральской популяции большой песчанки преобладает диффузный 'ип поселений больших песчанок приуроченый к трем крупным лапдыаф--•ам составляющих около 2,2 млн.га. На севере Приморская часть посе-[ений представлена Кос-Козакским волнистым сглаженным холмистым, а юсточная Донказганским пологобугристнм ландшафтом закрепленных :есков (более 500 тыс.га). Южнее этого расположен большой массив рядово-ячеистого ландшафта. Плотность поселений на первых двух нндшафтах очень высокая, до 3-х колоний на 1 га, сплетенных между обой защитными норами. Видимо, межколониальный контакт' здесь бесп-ерывный. высокий,- разносторонний и широкий,- Численность больших есчанок здесь достигает 10-20 и более зверьков на 1 га, а числен-ость блох Х^егМШ саэр^й высокая, по 1500 экз. на 1 га.

В ландшафте грядово-ячеистых песков, за исключением, мелких пятен линистых такыров преобладают почти однотонный диффузный тип посе-ений плотностью 2-2,5 колоний на 1 га. Пески здесь более закреп-енные местами задернованы. Силуэты колонии хорошо заметны даже при. лубокой депрессии численности. Число долговечных,мощных, толстыми рышами кормовых камер здесь составляет 20-30%.У В поселении преоб-адают колонии средневозрастные - примерно. 40-60%.

Типы поселений больших песчанок на- Устюртском автономном очаге

г?;«.''-"" - - V"- ~ --

чумы. Множество и большое^ разнообразна морфологии, ландшафтов, рельефов и мезорельефов, почвенных и растительных покровов плато Устюрт нацеливают на значительное разнообразие поселений здесь -большой песчанки.

Под колонии на Устюрте занято 0,5-18% территории пастбищных угодий. Количество колоний с карстовыми воронками составляет около 80%. ■_____________________________;..

В результате картографирования и учета численности, проведенных в 1955-1992 на Устюрте нами выявлены следующие типы поселений (Рис. -.2): Шиффузный (сплошной);2)Мозаичный; 3)Ленточный (ширско и узколенточный); 4)Островной (большой и мелкоостровной).

Поселения Плакорно-равнинной популяции большой песчанки представлены диффузным, ; {¿озаичным, ленточным (широко-узколенточннм), островными Т1Гпами.

Площадь территории этой популяции примерно 3 млн. га. ------а)Диффузный (сплошной) тип поселения преобладает на всех ландшафтных разностях с различной плотностью колоний в разных ее частях. Поселение с высокой плотностью колоний - 1-2 на 1 га приурочен черносаксаульникам Жаурынкудук и Чурук, . составляющих около 6% пло-" щади. Поселение со средней плотностью приурочен плакорным равнинам - боялычево-биюргуново-полынным ассоциациям, занимает около 0,8 млн. га или около 27%. Около 50Я территории занимает поселение с плотностью колоний - 0,2-0,4 на 1 га. На остальной Приморской части до 0,1-0,2 - около 17% от всей территории популяции.

б)Мозаичный тип поселений приурочен к берегам мелких саев или подножию террас в понижёниях-чйнка,— в зоне перехода от саксаульников к мокрым солончакам с отдельными перемежающими пятнами с разной плотностью кэлоний, занимающих ограниченный участок.

в)Ленточный тип (широкий) занимает берега соровых впадин полосой 0,5-3 км, отделяющихся от глубины соровых впадин и плато со сливающейся высокой плотностью поселений - 8-12 колоний на 1 км марсрута или 2-2,5 кол. на га, выделяющийся стабильно высокой численностью больших песчанок и коротким интервалом депрессионного периода.

г) Узколенточный тип поселения - появившись под влиянием деятельности человека приурочен к насыпям железнодорожного полотна, газопроводной магистрали и водоводов, занимающих узкую полосу от 5 м до 25 м;-протяженностью - до. . . На этих . насыпях...

Жосвг^г/.я сплетены; между собой защтшш-^ трудно

определить границу колонии по биоцентрам из -за ее очень близости друг от друга. Песчанки, видимо, находят наиболее блэгоприятьые условия, так как растительность здесь отличается от лосегних пынчым ее развитием на разрыхленной благоемкой почве.

4. АВТОНОМНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ И БЛОХ РОДА ХЕШРБУЬЬА.

Популяцией в экологии называют группу особей одного вида, находящихся во взаимодействии между собой и совместно населяющих оощую территорию

Известно, что ка:кдь:й вид занимая определенную территорию (ареал) представляет на ней систему популяции. Степень обособленности популяции очень различна. В некоторых случаях они резк: разделены территорией, непригодно;": для обитания и четко локализованы в пространстве. Различие мелду отдельными популяциями выражено : в разной степени, под влиянием естественного отбора, то есть, приспособлением популяции к конкретным условиям существования. Толулялии различаются между собой тел сильнее, чем более не сходны условия их обитания и чем слабее метду ними обмен особями.

У^лидл из анализа многолетних данных, полученных при изучении пространственных структур и типов поселений большей песчанки (Алексеев, Асенов,1976; А сенов и др. ,1971, 1981; Сабилаее и др..1969; Боровский и др.,1971) в пределах описываемых регионст, мь выделяем следующие автономные популяции, что по сущности идентичны с популяциями Н.-П. Наумова (1Э"5) - местная популяция. Выделенные нами азто-номные популяции отличаются между собой по проявляемое™ эпизоотии чумы.(Рис. § ),

Автономные популяции больших песчанок в Кызылкумах. Приаральская популяция большой песчанки. Отличается большой и стабильной амплитудой и ее ритмичной цикличностью, преобладание:-' диффузного типа поселений и его высокой плотностью. Территория, занимаемая популяцией разобщена от других популяций широкой Жанадасьинской долиной на юге, Акчадарьинсксй аллювиальной равниной на за.лде. Аральским морем на севере и т. д., и представлена грядово-ячеистым песчаным ландшафтом с переходом на севере р сглаженным холмистым равнинам, закрепленному ландшафту, примыкающий вплотную к берегам Аральского моря. Единственным доминирующим и эффективным переносчиком является Х^егМШ саэрЮа. Приток возбудителя из-вне исклкчен. :; .

-г ***"

Жанадарьинская популяция большой песчанки. Свойственен средний и стабильный уровень численности больших песчанок, а численность основного переносчика X.gerbilli caspica очень высокая и стабильная в ленточных типах поселений, " отличающихся .-оптимальностью температуры у. влажности воздуха е норе; где происходит размнонение этого вида насекомых. От предыдущей и др. популяции отличаются небольшой амплитудой и равной ритмичностью периодов повышенной и пониженной численности. Здешняя популяция большой песчанки резко отличается от своих сородичей з других местах высокой резистентностью к чуме, чем песчанки из Нукуоских популяций. Установлен также разный инфекционный потенциал у разных популяций блох рода Xenopsylla. Например, у блох Жакадарьинсхой популяции интенсивность блокоосразования значительно выше (54%) по сравнению с соседней Севзро-Западно-Кызылкумс-кой (40%) и отдаленней Шейхамак кой популяцией (2:>.). Эти три популяции отличаются по интенсивности блокобразованил .и длительности сохранения возбудителя в своем организме. - -

Автономность популяции больших песчанок на Устюртском очаге чумы. Современный ареал большой песчанки на плато У старт имеет глубокую историю. • ; __•;

Но распологая м-г -•о.петнкми данными показывающими отличительные особенности движения численности больших песчанск по отдельным ландшафтно-географическим районам Устюрта не мокем на конкретном материале описать и показать сколько на самом деле имеются на Устюрте самостоятельных (автономных) популяций больших песчанок. Тем не менее, наши данные по картографированию поселений больших песчанок" и "наблюдения за распределением плотности поселений, численности зверьков v блох дает нам. основание указать на наличие на территории Устюртского . автономного очага чумы минимум, трех крупных автономных популяций - северо-'/стюртский-плакорно-равнинный, Центральный увалистый и Южный увалистый и 7 самостоятельных низшего ранга ( Жау-рын-кудукский. Плаксрно-равнинный, Восточно-увалистый, Барса-Кел-месский. Центрально-увалистый или Ассаке-Ауданский, Южно-увалистый, Карабаурско-музбельзглй).

5. МНОГОЛЕТНИЕ ДИНАМИКИ ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ \ И БЛОХ РОДА XENOPSYLLA. '

Сезонная и многолетняя динамика численности большой песчанки.

как отражение абиотических и биотических факторов. Динамика численности больших песчанок достаточно освещена в литературе. Несмотря на это, обобщающих работ на уровне популяций в литературе практический нет. Сезонный ход динамики численности большой песчанки более постоянен, чем многолетняя ее динамика почти во всех типах поселений популяций. Весной все перезимовавшие самки больших песчанок минимум дают один выводок, а в средние по климатическим условиям годы около половины самок дают по два выводка. В отдельные благоприятные влажные годы перезимовавшие самки могут давать. за период размножения^(март-июнь) три зыводка. Такой' ход размножения обеспечивает определенную стабилизацию численности зверьков в течение года. _ ... . -

"На основании анализа размножения большой песчанкч в Каракалпакской части Кызылкумов за 194Э-1996 годы (около 370 тысяч половозрелых самок) начало первой беременности отмечены во второй половине марта (35 лет из 45). За период размножения наблюдались два пика беременностей перезимовавших самок- в конце первой-начале второй декады апреля (33 из 45 лет) и в первой-второй декадах пая (34 из 45 лет). В первом случае зарегистрировано 45-82% беременных самок ^ I всех исследованных, во втором - Зи-65л, а оиг.ивном, понторно переменных. В годы с малым :-:стичеством осадков за холодное время и засушливой весной количество беременных самок резко снижается. Среднее число эмбрионов на сдну беременную перезимовавшую самку в первом пике - 7,0, во втором - 6,3. В годы повьшюнного увлажнения с конца мая размножаются 'Сеголетки из первого помета перезимовавших самок (10 лет из 26) количество которых не превышаю? 111.. В яе-азгусте размножение нерегулярное (33 из 45), во влажные годы количество -беременных достигак? 15-50%, а в засушливые 1-3:Т. В сентябре-октябре (25 лет из 45 число беременных самок-сеснлеток не солее 1-2:!. Среднее количество эмбрионов на олчу беременную самку четом - 4,0, осенью -4,1. (табл...-).

Период интенсивного размножения бопьшой песчанки, когда в прозах шеется не менее 20% беременных самок, в Каракалпакских Кызылкумах злится 2-3 месяца (33 из 45 лет наблюдений). В, годы с максимальным соличеством осадков он увеличивается до 3,5-5 месяцев (зарегистрировано 18 таких лет).

Периоды интенсивного -размножения большой песчанки соответствуют щкличности выпадения максимального количества осадков. В годы ,наи-

более интенсивного размножения (1800-3212 эмбрионов на 10 Э беременных самок за год) ~ ~ - 1954,1958,1964,1969,1972; 1979,1987, "

1988,1989,1990-1992,1994-1995 гг за холодные- месяцы выпадало в......

среднем более 100 мм ссадков, что значительно выше нормы. Гидротермический коэффициент года вегетации достигал в среднем 6, Э, а пери-ад, когда наблюдалось 20% и более беременных самок, составлял 3,8

- -месяца,- Менее интенсивное-размножение (1000-1-799 - эмбрионов), проис-_______

-.ходило -в годы с количеством осадков, близким к норме (63-70 мм).

Гидротермический коэффициент в такие годы был ниже :з, 9), а 20% и более переменных само к отмечены в течение 2,5 месяцев. Клзкая интенсивность размножения (99Э и менее эмбрионов на ЮОсаксх) характерна для засушливых лет с количеством осадков 37,5 мм и тидротер-мическим коэффициентом- .года .-вегетации '3,?. с- продолжительностью размножения менее двух месяцев.

В целш на территории Каракалпакской части Кызьгллумов г. в самос--тоятельных популяциях - -больдих песчанок отмечены шесть подъемов: 1952-1953; 1958-19с1; 1965-1968; 1988-1990 и 1994-1996 гг. и шесть депрессий: 1949-1951: 1954-1957; 1962-1964; 1969-1973; 1Э75-1988; 1991-19ЭЗ гг, отлич^юлиеся по срокам и продолжительности.

Б периоды подъемов численности заселенности кслс-ний з диффузньГх

- типах поселений.. (2--1 колонки на 1 га) достигается зсюду 70-90% с численностью 10-2С сзерьксз на 1 га. Особенно продолжительной и равномерно заселенной была боя территория Каракалпакских Кызылкумоз в периоды подъемов численности в 1952-1953; 1965-1968 и 1988-1990 годах. Так, з годы лепрессий заселенность колоний ниже 5-10%, пл:т-

ность - песчанок-О.х!-О, 2 -зверьков на 1 га даже в плотных-сплошных по---------

селениях. На территории, где происходят депрессии сохраняются места

с относительно зысснсй численность?], называемой стациями переживания песчанок неблаг оприятнкх периодов, каким являются ленточные типы поселений в долине Жаиаларьи. сухое русло, дамбы, гата: и т.д. и на шлейфах песчаного массива.

у В многолетней динамике численности больших песчанок наблюдаются четыре фазы, при каждом подъеме их численности - начале подъема, высокого стояния, снижения и депрессии.

Продолжительность крсдого периода повышенной численности и депрессии в целом по ^Каракалпакской части Кызылкумов колеблется в пре- \ делах. 2-4 лет, с. численностью 4-8 зверьков на 1 га, годы высокого уровня, а в депрессионные от 2 до 5-7 лет с. численностью 0,5-3

Таблица

'«ол-во 'осадков 'С X ПО У

' в мм. т

Кн2н

'Антон-'сивчоо 'размножение 'число 'эмбрио-'нов на

В ¿ДлОГО ПОТЕНЦИАЛА РАЗШШ&1аЯ У ШЛЬи:1< Л-(МАШК ЗА ПОСЛЕДНИЕ 25 ЛЕТ. _ _________________________ _ _ У с '1 -о р т

I Г"9':орл.-' а год

■!1иг нл гроц.

' I \'ПЛПТ '

! ну ■ '

'с'Г ''V 'р

'Среднчз процент !йол-во 'Интенс:тт*. 'число эм- ?самок !осадков'раямноле-'бриоиов на'среди вз- !е X по 'ние число

!

ГОЛ

'I беремен-!рослых

'пуп самку 'особей

> Г

' I

' У в мм'эмбтмогЮ'."- 'самтгу в

'Число {(Трип л од 'генерации ! за год а Т'услов! в проц.

'на ЮС |сауок

гол

"гчЙ!оНее "|«РОЦ.самок" 'эмбрионов

'на I бере- особей

'меннуга \ ¡самку |

г

'2 88,8 1776,5 2,л 509, о 6,0 51,1 89,5 531,2 1,1 286,1 5,2 .53,8

'3 116,2 1283,8 1,2 436,5 7,0 51,0 145,7 1028,а 1,1 349,1 6,3 50,9

'4 80,7 766,5 1,1 337,3 49,0 46,4 619,'/ 1,1 245,1 5,2 47,6

'5 33,1 638,5 1,0 333,0 Ь,7 52,0 25,1 495,0 0,9 247,5 5,6 49,5

'6 86,4 473,9 0,3 233,5 5,8 46,7 105,8 644,8 1,3 346,4 4,9 53,3

7 75,2 709,1 1,3 415,6 6,3 53,9 116,4 539,5 1,0 265,6 5,5 48,3

'8 137,7 1255,1 1,3 656,2 6,5 52,5 116,9 752,0 1,5 412,5 5,0 55,0

'9 81,4 2346,7 3,4 1X30,4 6,9 48,1 93,0 1624,6 2,9 849,2 . 5,6 52,1

10 28,7 556,7 0,6 196,7 6,1 52,2 110,7 643,7 0,8 216,7 5,4 50,5-

¡1 123,9 1552,0 1,4 519,4 50,2 168,7 868,0 0,8 281,2 6,9 48,6

¡2 31,0 122,5

а 51,9 558,0 0,7 196,8 5,6 50,1 107,4 532,4 0,6 173,5 5,5 48,9 ...

14 __________99,5 . 952,3 ; 310,6 .6,2 49,3 49,3 498,5 0,8 171,8 4,-2— -------51,7

¡5 76,0 735,2 П *' 1 ^ 7,3 52,2 О'Ч О 0 ¿г л и,* 302, о ь,1 54,2

16 75,1 1007,6 550,2 6,5 51,0 79,5 1736,3 2,1 632,5 5,5 55,0

17 171,1 3211,7 3,6 10Э5,7 7,1 51,6 182,0 2138,6 2,3 749,9 52,6

¡3 66,2 2689,9 2,2 ¿54,3 6,8 50,6 64,0 1813,9 2,0 646,8 6,0 46,5

¡9 108,8 2692,3 2,о с337,0 7,1 50,4 91,0 2521,8 2,5 853,4 6,8 50,8

>0 83,0 2152,0 2,2 700,0 6,7 49,3 98,0 1189,9 1,5 402,9 5,2 51,0

II 99,0 -2907,7 ■3,1 937,5 ■ - 6,5 50,9 134,0 2212,7 2,4 " 702,7 6,1 49,8 '

12 2666,6 3,0 865,1 6,4 48,6 113,0 863,4 0,9 252,2 5,7 43,8

13 859,6 1,0 279,6 5,9 48,8 557,9 0,7 199,0 5,1 53,5

14 3031,0 3,2 947,7 6,2 45,9 392, о 0,5 136,1 5,2 52,0

•5 2453,0 2,3 733,3 6,9 48,7 1105,3 1,2 283,8 7,4 38,5

»6 1906,6 2,0 638,3 ■ 6,3 48,9 231,2 0,4 97,3 4,5 51,9

зверьков на 1 га.

За указанный период наблюдений были зарегистрированы эпизоотии чумы В 1949, 1953-1956, 1961-1971, 1973-1984, . 1986-1987,-1989-1992: и 1995-19-96 годах, были выделены более 7000 культур чумного микроба. Beer;. - 95.46%, из них от больших песчанок - 52, 5%, их эктопаразитов - 4/, Ъ%, 4,54% культур получены от других млгкопитаюшг ох эклоперазл^ов.

Сезонная и многолетняя динамика численности блох больших поена -нок з Каракалпакских Кызылкумах. Срол;: исследователей не^ едкног: мнзнил : сроках и числе максимумов численности. блох боль^ , прс^?.-нок Ve. "-.-эрлтории Срёдч^азиатского равнинного очага чуш. Гюпнт доказызас на один (Заонибородсва, 1338; Федина и Ширакович. 1950: Дарская,'355: Шарапкова и др., 1958; Солдатами и др., 1967; Ру,о--; о и др. ,1.-57), некоторые на два (Курепина и др., 1957; Сержаноо и Кузьмин,'.359), а Нозокрещенова 11970); Тихомирова и Загнибоп-(1958) на три пика в сезонном холе численности.~

3 свею этого нами проанализированы материалы по запасу t&v-- о колониях больших песчанок в 1264-197 5 годах и в разные сезоны :/..:-занкого гэриода было раскопано 9124 обитаемых колонии, из которг споено "М плох.

••'ровекь численности воех видое блех по годам, се-она:.! и отде.-.„ лык участка,.; популяций ноодинакоЕые. 3 сезонной динг-лши, обыо.с о tío чаются с,е:а пика: весенний (иногда ранневесенний) о осени,v: Лет.-:ее нарастание численности блех, регистрируемое в ию''в-июл-i сяг:тх нестабильно, и бывает ясно выра.кено лишь в сссЗо ^лагопримт-ные- для размножения блох" годы. Осеннее"нарастание численности" я г, с-. етс=. ос:-;:знс!м и вне всякого сомнения залг-.ано с массовым зыплодом ? IX-X ме.ацах блох . рода .Xenopsylla.. и .сс знне-зимних представителе,; Noscpsyilus, Coptopsyila, Rhadir.opsylla. Stenoponla, Faradoxopsyl-lus и т. л.

Несенное же увеличение численности блох в колониях по кгооо; мнению объясняется довыплодом блех Xenopsylla в более поздние грех-ладные Месяцы. Этот факт обычно ускользает от внимания обследователей в связи с рачним прекращением работы.

В многолетнем аспекте на участках относящихся к подзоне северны:-: пустынь запас блох в годы максимумов колебался от 105-148 весной дс 152-239 с сенью. В периоды депрессий он оставался близким к юо экземплярам на колонию. "'f.

В Нукусской популяции в годы пиков в колониях насчитывалось до 280 блох зимой, 190 весной и 100-210 осенью. В г°ды депрессий соответственно насчитывалось 90, 24 и з: блох.

Экологические особенности блох рода ХепорзуПа в Кызылкумском очаге и их роль в динамике эпизоотического процесса. В результате многолетнего изучения экологии Х^. :азр1са нами выделено шесть временных аспектов в~ее годовом цикле:

Первый - (март-начало апреля) характеризуется активизацией пере-зкмозазнч'х имаго. Происходит значительное увеличение индексов обилия слег на песчанках и в выходах н:р. В популяции преобладают (до 85%) самки П-1У физиологических з:зрястов. Период заканчивается переходом всех самок II возраста в категорию более старших возрастов л полным" отсутствием в популяции особей с ТУ-У стадиями жировой хан,:.

Ьгерой - (конец апреля-начало мая) отличается наибольшей гон строфической активностью перезимовавших блох. Наиболее высоки индексы о билля блох на песчанках и в выходах нор. К концу периода в популяции преобладают особи старших возрастов. Период закапчивается началом выллода имаго весенней ген эрашк.

Тр-тий - (конец мая-и июнь). Популяция обновляется, практически пи'но.'ыо отмирают перезимовавшие особи. Отмечается зысокая генеративная активность самок весенней генерации. К концу периода происходит частичный выплод летней генерации. Популяция состоит из разновозрастных особей, старые самки иг весенней генерации, молодые из летн-с. генерации. Определенная часть имаго из первой летней генерации, именно не успевшие выйти из кокона то начала июля переживают песслмальный период в коконирующем состояние до первой декады сентябри. . .. . __________________________________________ -Четвертый - (июль - первач декада сентября). В начале периода популяция состоит из молодых особей. Численность популяции резко ч.нижг.ется. Отмечается годозой минимум. Частота питания снижается и соответственно уменьшаются индексы обилия на песчанках; увеличивается порция крови, насасываемая блохой при каждом кровососании. Редкое питание большими порциями крови приводит не к развитию яиц, а к образованию жировой ткани (Старожицкая, 1970). Блохи вступают в стад: 1С летней факультативной имагинальной днапаузы.

Пятый - (вторая декада сентября - первач декада ноября). Насекомые еыходят из летней факультативной диапаузы. Из коконов выходит

определенная часть особей летней генерации. Возобновляется их гене, ративная активность.. Период завершается выплодом осенней генерации

Шестой - (вторая декада ноября - март). 3 начале периода блох приступаю: к накоплению жировых отложений. Характеризуется прекра щением яйцекладки и выплода. Популяция представлена в основном I-I физиологическими возрастами, _с_гхорошо развитым жировым телом. На г. тупает генеративный покой, блохи' находятся з кормовых камерах и : глубоких частях норы в состоянии зимней облигатной диапаузы и практически не нападают на песчанок.

Приведенные данные свидетельствуют оЧом, что у блох х.caspic; общая протяженность ее гоноактивного периода в обычные годи доставляет не более 5,5 месяцев или 165-170 дней, за которые развиваются три полных генерации. В отдельные годы (2-3 года из каждого и-лет-него пег?ода) с умеренным температурным режимом (менее 30 С) i . . сравнительно еысоким уровнем осадков, в. летний период, когда ^е отмечается летняя имагинальная диапауза, развивается вторая летня? генерация (1563-1969 гг,>. Таким образом, в годы с подобными ног од-но-климатг.ческлми комплексами протяженность гоноактивного перюд? - удлиняется дс ееми месяцев (более 200 дней). В этом случае, за го; успевает равгнлться четыре генерации.

В результате сравнительного анализа даннь:< по экологии X.g. ;аз-р:са и сезонкел зараженности носителей и переносчиков нами установлено, чт: ранее и запаздалое наступление тех или иных феноспектроЕ играет значительную рс.ль в динамике эпизоотического процесса. Су- ществует многс вариантов погодно-климатичесглх комплектов оказывающих отрицательное и положительное воздействие на жизнедеятельность блох. Мы-здесь анализируем воздействие на блох следующих семи вариантов, условие разделял их на две группы:

I-ая группе - оказывающие на жизнедеятельность блох положительное влпгнге: обычна*, -есна, умеренная температура в летьиГ: пзрг^;:. теплая осень;

II-5.л группа - оказывающие отрицательное влияние на блох: заг.я.г-далая весна с перепадами температуры, аномально высокие температуры в летний период, pámwe заморозки осенью, высокий уровень осадков в зимне-весенние периоды. (

Основные черты сезонной и многолетней динамики численности популяции большой песчанки и блох рода Xenopsylla на Устюртском очаге .... чумы. Продолжительность и интенсивность размножений большой песчан-

ки на Каракалпакском Устюрте во многом обусловлен более суровыми климатическими условиями по сравнению с Кызылкумом и в с^ши с этим поздним началом, ранним прекращением здесь наблюдений. Тем те менее, анализ собранных материалов за 1372-1996 го ал достаточно отражают ход размножения устюртских популяций Солышх песчанок За этот период было вскрыто и изучено 45 596 половозрелых самок.

За годы наблюдений, самый высокий показатель количества берпленных самск составил - 48,1%, наименьший - 25,5%, при средней многолетней за эти годы - 37,4%.

В гс lb с (динаковыми периодами размножения начала беременноей, в большинстве случаев, были отмечены в первой и второй декадах апреля. Только один раз был отмечен в первой декаде мая. В июне размножение заканчивается, в большинстве случаев, в коние' второй, редко в "рятьей дегаде (4 раза). Из-24 размножение большом песчанки в иоле и авгус т отмечалось по одному разу.

солнеа р: умножение зарегистрировано в сентябре '9 лет из 24), октябре (7 ЛгГ из 24 лет).

Общая продолжительность равна: максимально - 82 дням, минимально -" 517 при^средней многолетней- за эти года - 65 дней г-------------------- -

Ноллчествс эмбрионов на одну беременную самку колебалос!. от 5, О до 0,3, а в среднем составило - 5,6.

Устюртской популяции свойственно менее интенсивное и ннзко-ин-тенсив' ое размножение. Высочо-интенсивное (1501-2521,8 эмбрионов на •.ОС половозрелых самок) в 5 лет из 24;. интенсивное (1001-1500) 3 раза ¿г 24; менее интенсивное (501-1000) з 11 лет из 24. и низко-интенсивное (до 500) 5 раз из 24 лет.

В благоприятные годы' с обильными осадка:<н при достаточной кормо-обеспеченности в зеленых массах песчанки дг ют-более двух генераций (6 лет из 24Г. .и близкой к норме осадков годы 1,1-1,5 генераций -(8 лет из 24). в остальные годы одна генерация, (табл. :).

Распространение блох рода Xenopsylla ка Устюрте. Результаты исследований показали, что южная граница ареала X. skrjabini проходит по 43-й параллели с.ш. до 56 в.д., затем постепенно поднимается по западному побережью сора Барсакельмес, а выше 44-й параллели на уровне 57f 5 з.д. поворачивает на восток до Аральского моря. 1 Примерно по этой же линии проходит северная граница ареала X.gerbilll. Местами ареалы взаимно перекрываются. Граница ареала X.nuvtalli ограничивается 42-43 с. и. и 55-58 в. д. По Боровскому и др. (i969) вое-

точная граница ареала X. пи^аШ проходит по 57 з.д., в то же время авторы не указываю" ее южную границу. Лапина (1970) указывает, что Х.пииаШ встречается в западных районах горного Мангышлака и у чинка западного У спорта. Северная граница этого вида блох на полуострове Пангышла-.с проходит примерно по 43-й параллели, что совпадает с южной границей Х.зкгз'аЬш!.

Распространение блох рода ХепорэуПа • обусловлено разносбразием эдафических п климатических факторов. Высокие (3,2-0,3) показатели гидротермического коэффициента (ГТК) отмечены в ареале X.экг^аМп!. Большая амплитуда колебания (от 0,08 дс 0,3. ГТК установлена у Х.МгЫреэ. "ТК для ареала X.паиаШ не превышает 0,2, а дл; Х^егЫШ саБр1са 0,8-0,2 (Сержанов и др. ,1981).

ГЛАВА 6. НЕГАТИВНЫЕ СЛИЯНИЯ УСЫХАНИЯ АКВАТОРИИ АРАЛЬСКОГО МОРЯ НА ГОДОВОЙ ЦИКЛ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ И ЕЕ БЛОХ.

Современное состояние Аральского моря» экологоческой обстановки и его влияние на численность носителей и переносчиков чумы Кызылкумского и Устюртского очага. Аральское море, единственное на территории Средней Азии в полноводном виде слулпл^ ;.л.к бы конденционе-ром стабилизирующим поступление холодной атмосферной массы с севера, а жаркой с юга, сбалансирмя климат в пределах нормы, характерной для данного региона.

В настоящее время водная поверхность Аральского меря сократилась на 67%, а урсч.знь понизился на 13 м, берега ушли на 100 и бо- -лее км. По фотоснимкам сселенным из космоса, море разделилось л1 две части (во: 1'Оч:-:пл и западная).

В результате-плещадь осушенного морского дна сегодня превышает с млн.га и большую озабоченность вызывает судьба высыхания моря и его последствия.

Во всех фориирукщихся биокомплексах, которые сменяются в записи мости от эдафических факторов и их возрастов кп участках освободившегося дна моря или в дельте, заметны элементы постепенного опустынивания. приводящего в конечном итоге к образованию своеобразных ланддафтов, отличающихся друг от друга свойственной почвой, флорой и фауной или преобладанием эдафикаторных их групп.

Обсыхающая .литораль подгергается освоению грызунов. На эти? участках было добыто 6 видос грызунов: большая, краснохвостая, по-

луденная, гребенщиковая песчанки, мохноногий тушканчик, домовая мышь и заяц толай (Мазин, 1981; Асенов и др.. 1986).

О проблеме расширения природных очагов чумы в связи с усыханием Аральского моря. В ряду'экологических проблем, возникших в связи с интенсивным усыханием Аральского моря, стоит и проблема возможности расширения активных природных очагоЕ чумы Приаралья: Устюртского, Северо-Приаральского, Приарало-Каракунского и Кызылкумского. Нами приводятся материалы, позволяющие оценить условия для-формирования природной очаговости чумы в южной и юго-восточной частях постак-вольной суши и провести их предварительное эпизоотологическое районирование.

Принципиально важным является изучение возможности укоренения чумы в пределах новейшей суши, что позволит решить ряд дискуссионных вопросов механизма природной очаговости чумы: достаточно ли для этого наличия только классической "эшзсотологической триады"" (носитель-переносчик-возбудитель) или же необходимы и другие биологические и абиотические компоненты.

Состояние териокомплексов, освоивших обсохшее дно Аральского моря. -В настоящее-время-представляют бсльшбй интерес распространения-л численность грызунов и. блох- передо чмкиь чумы на обсохшем дне, площадь которого постоянно увеличивается из года в год. Изучение источников и миграции грызунов дает возможность представить вероятные пути проникновения инфекции на новую сушу, освободившуюся лз-под воды, дающую представления о начале формироьзпия териокомплексов^ и их блох, а затем в недалеком будущем природного очага чу-у1ы, или расширение границ той популяции большой песианки, являющимся поставщиком мигрантов.

Видоеой состав - фауны позвоночных зпшотных обсох'"зго-дна обнаруженный в 1986 и 1996 гг. включает 32 Елда, из них ,ладов млекопитающих, 9 видов грызунов, 6 видов рептилий и 8 видов лтиц.

Анализ проведенных многочисленны:': учетов численности большой песчанки показывает относительно высокий ее уровень 1,2-2,6 весной; 1-6 осенью при 60-90% обитаемости колоний, краснохвостых - 1-4 на га, полуденной песчанки 1-9% попадания на 100 ловушко-ночей. мохноногого- тушканчика до11%.

Если в апреле 1986 года на полосе береговой линии 1957-1964 гг. на. песчанках и в их норах было собранс 4 вида о.юх. то осенью 1996 года на участке освобожденных из-под еоды в 19''7-1984 гг.' 8 видов:

X.Мгиреэ. X. сопГ опйз; N.1егзиз, N. Гагктеп1сиз: С. 1аглеШГег.

О воз?ложкой фаунистической связи грызунов и блох бывших островов Аральского поря с Кызыжумом. Острова Аральского мор? тут 1;;-тт • его ух. <*:-"„• ллл: соединены с окружающей сушей Кызылкумов ч ..

и т.д. И лги каждом заполнении отделялись от них как остров.".. Су-г -ба этих ос т.••»зов, какие из них соединялись Кызылкумом, плат--- У: ¡.сг-' и Яригр&ль стиМ'Т Каракумами не известна. 3 этом отношении :гттс гнет нынешнее усыхание моря. Наблюдая за отступлением водного ллл кала, появлением суши и заселением обсохших участков грызунами и др. видак;; яньс-тных, соединением отдельных остроров между об.»!? прилегающей территории удалось установить имеющиеся перемышки возможного их соединения и миграционные пути, причем разносторонние сг стороны прилегающих участков и со стороны островов.

На основании сходства видового состава грызунов и обнаруженных на них блех можно сказать, что восточные острова имели древнюю живую связи с фауной Приаральских песков, Анчадарьинской аллювиальной равниной "ельтауским участком Кызылкумов.

Акчадатьлнская аллювиальная равнина соединена множеством силовое Аксатт .охуоол, о. Гсльтзуокий участсн чере^ .чнббТгП.л-л ллл пелаг-Тайла:- жеген и т.д.

Эпизоотологичеикое районирование территории обсохшего дна. последние г:ды изучены распределение и численность териокомплексс.-: (Реимов л др., 1994" расширение гранит Кызылглоского очага чтль: (Кенжебаен и др., 1991!). Кроме того, в 19У5 году значительно расли_ рилась зена обследования осушенной территории до 30 км и более. ^ береговой л.лли Аиала (Асенов, рукопись отчета) и накоплен богат, материал л. оаспространению больших-пес-чанок-и-других-видов грызунов, котерьл позволяют дифференцировать обсохшее .дно,по новому районировать : точки зрения эпизоотологичесной значимости их, л осушенное дно .-..' -.льского моря разделено на 5 эпизоотологических ков.

1.Участс-н с высоким эпидпотенциалом. '¿та зона осушенного л:-л- л 1957-1964 гп, т.е. в течение 40 лет. Поселение больших пеочч-т^ здесь сплошное, численность высокая. Территория заселена больший 1 песчанкой на 70-90% и подлежит проведению эпизоотологическоге обследования. вкпенению проникновения чумной инфекции. , •

"2.Участок осушенных в 1977-1984 гг, т.е. 20 лет тому назад. Са-

' **г ^ЯЙ^^^Уга. ж У-у,-у. 'и

селен болыиши песчанками 60-70% территории, численность тоже высокая. Поселение в большинстве случаев сплошное, местами остроеного типа по повышенны;.', рельефам местности. Участок тоже опасен и г:ебу-ет ооже проведения эпизостологического надзора.

3.Участок освобожденный из-под воды в 1984-1989 гг, т.е. солее 10 лет назад заселен цэсчанками менее 50% территории Поселение име-чт островной характер и приурочен повышенным рельефам и лг-фуг нпглн мокрых солончаков по их береговым бортам. Участок менее спасе:-. Но, е заселенных местах численность большой песчанки высоузя.

с.Участок прогнозируемый к осушению или Централььо-Аральокий, -аолдящнйся на стадии высыхания многомелких протоков и ! озе;" и т.д., куда проникать пока невозможно, усыхание началось после 1Э89 годе, менее 10 лет назад.

о. Под чинковая полоса Устюрта - участок с р:райне низким с-пллпо-тенЛиалом, • мало грызунов, практически нет поселения больших гесча-

он.

ГЛАВА 7. ЭНДЕМИЯ ЧУМЫ, КАК ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА.

Солнечная активность - генеральный регулирующий механизм энзоотии чумы. Согласно концепции В.- Белякова и др. (1987) эпизостлчес--л;': процесс является результатом диалектического взаимодействие би-о.лолического (трехчленная паразитарная система + возбудитель, носи-:-ль, переносчик) и природно-климатических факторов, в котором пер-в-.л": обеспечивает существование эязоотии, а второй - определяет ко-ллсествённый и качественный характер осуществления эпизоотического н;:цесса. Эта концепция-созвучна с теоретическим наследием Е.Н. Павловского. .(1964) о-доминирующей роли абиотических факторов в -развит :л инфекционного процесса в природных очагах. Развивая это г.сложе-;е мы (Сержанов, Асенов и др., 1980.19Я1) писали, чти "при наличии позоудителя и достаточной плотности зараженных гомойо-и псй:-:ило-гесмных их хозяев, очаг чумы становится инактивным, если отсутотву-:-ст оптимальные экологические условия для жизнедеятельности блсо: рода ХепорэуПа". При наличии песоимальных экологических условий для олсх, последние впадают в факультативную диапаузу и, как следствие этсго, прекращается1 трансмиссия возбудителя и в очаге наступает депрессия эпизоотического процесса. Несмотря на это, некоторые известные эпизоотологи даже попытались доказать отсутствие связи меж-

ду динамикой эпизоотического процесса.и модифицирующими зактсрами абиотической среды, считая эти взаимодействия случайными язлениями. Путем анализа многолетних данных 60 метеостанций, расположенных в аридной зоне Средней Азии и Казахстана, мы установили низкую инс:р-матпеность среднегодовых и среднемесячных значений осадков, температуры в жизнедеятельности большей песчанки и блох рода Xenopsylla, высн-ую информативность суточных еначений абиотических панторсе в. дикат-тке эпизоотий'чумы, чт: в ссдих чертах согласуется : теор-ти-чесл-нй концепцией В.Н.Беклемишева о временных аспекта:: наземных членистоногих. Согласно этел концепции неблагоприятные знологичес-кие условия короткого промежутка нремэни (в течение сутог." споо::ны уничтожить всю популяцию такого субтропического насекомого, каким

являнтся представители-рода Xenopsylla¡ - - -— -------- -

- результате анализа многолетних данных (за 293 годап-по динамике чисел Вольфа нами установлено существование 27 одина^'атилетних' солнечных циклов'.'"" которые г.: ряду признаков: числа Водьса: спс- :й-ное поведение солнечной активности. когда происходит плавный попьем и ен'зк; бурное поведение, когда отмечается крутой пегнеи и огнек чисе~ Вольоа, резко отличангся дг.т от друга. Эпоха спс;-миног: ло-Bp---j-tq "■•пнйчной активноони чете: опоэдвлвн?^ щ^но-;--^-;- но-егени зам-_ается бурной.

Ггтем сравнительного изучения динамики эпидемии и :~""::ечноУ: ак-тиен:оти 0. С. Сержановым (lSf;) установлена приуроченности- пандемических проявлений чумы к эпохам спокойного поведения солнечном ак-тие:-моти. Как правиле, отмечает:.: ксеротермичес.-сая клмматиче м:ая эпена. На "протяжении "остальных солнечных" циклов выявляли~ь спереди-" чес - :е случаи заболевания лелей е пределах ядер энзоотии. оклад:- еа-ла_1- влажная погода .с. резкии _ пере ладами -температуры и. уак сп-дс-. тв!': этого, создавался выспний ппдротермический режим (плювиальная эпепа1, оказывающий консервирующее действие на годовой п:п-.л блох. В .от:;', связи в популяции переносчиепз доминировали днапаупиоуюшне и ста:не ссоби и, как следствие этого, интенсивность трансмиссии ьоз-будителя была крайне низкой, что привело к депрессии зпидечичез: ого потенциала очагов. Возникнсзение влажных фаз связано с зн.окими, а сухи:: фаз - с низкими значениями солнечной активности.

На протяжении одного солнечного 1цикла складываются альтернативные климатические циклы:- влажные и сухие. В соответствии с ними возникают циклы экологических процессов: оптимальный и пзссималь-

ней. Согласно последним складываются циклы популяции сочленов паразитарной системы: подъем, максимум и спад, минимум. Кроме того, в каждом климатическом цикле формируются разные функциональные структуры популяции переносчиков и происходит качественное изменение в топуляции возбудителя. Во влажном климатическом цикле складывается зптимальный экологический цикл для носителей и пессимальный для пе-эеносчиков.' Плотность популяции носителей достигает максимума, а ■шсленность переносчиков находится в стадии депрессии. В популяции юследней доминирующее положение занимают диапаузируэщие и старые )соби, что является тормозящим фактором активного проявления эпизо-зтии чумы. В сухом климатическом цикле складывается оптимальный слиматический цикл для переносчиков и пессимальный для носителей. 1лотность популяции переносчиков достигает максимума, а численность юсителей находится в стадии депрессии. В популяции переносчиков' шминирующее положение занимают размножающиеся и молодые особи,. .что шляется пусковым механизмом активного проявления зплзоотий.

Состояние популяции сочленов триады в различных фазах солнечных

(иклов. Сочлены чумной паразитарной системы являются постоянными_______

Читателями сложноустр:енных нор большой песчангагилга~этой~причине -к жизнедеятельность регулируется уровнем' гидротермического "режима ! последних. Интегральным показателем совместного елияния темпера-■уры и осадков на сочленов триады является гидротермлческий коэффи-[иент, уровень которого лимитируется климатическими циклами, кото-|ые являются одной из тункций различных фаз солнечных циклов. Взаи-

юотношение сочленов паразитарной системы во многом: определяетс5ШХ_______

кологической пластичн:стью.

Благодаря спокойному 'поведению солнечной активности в начале осходящей фазы 22 гик.та (1986,1987 гг.) складывается умеренный по-оцно-климатический комплекс без аномальных явлений, что способс-ьсвало своевременному наступлению года и, как следствие этого, все изиологические срок-! в годовом цикле большой песчанки протекали в бычной ритмике. Благодаря умеренному погодно-климатическому комп-ексу значительно удлинился генеративный цикл (март-октябрь), ос-овная масса перезимовавших самок принесла по два помета, свыше 40% амок-сег^леток участв:вала в размножении, отсутствовала ^мбрио-альная смертность, число эмбрионов на одну самку достигала своего погея. Из-за умеренного уровня осадков в зимний период, отход зи-ующей генерации не превышал естественную их смертность (15-20%).

Все это вышеупомянутое позитивное влияние абиотически:-: факторов привело к увеличению численности большой песчанки и динамическая популяция вступила з фазу максимума осенью 1987 г.

Стимулирующее действие на блох оказывал' постепенное накопление суммы эффективных семперат;.;> (без резких перепадов) в начале гонот-рофического'цикла, умеренный температурный режим (не вы:е 23-00°с: в июле-августе, а также теплая осень. При этих условиях реализуется не менее трех генераций бл:х. При этом в популяции преобладают мо лодые размножающиеся самки, а доля самок с Г/-У стадиям;! жировых отложений не превышает 10-15%, что обеспечивает нормальней ритм во-сенне-летнего цикла эпизоотической активности очагов. К консервирующим комплексам температурного режима относятся значения, лежащие ниже 10-12сС, г. е. нижнего порога развития блох, и выходящие за пределы верхнего порога (32-34°С).

В таких случаях нейрогуморальные регулирующие механизмы настраивают организм насекомого на выполнение нехарактерных для этого календарного периода эколото-физиологических процессов. Если крайне низкая и высокая температура наступает в разгаре генер:тивной активности, то синхронно с изменением термического режима происходит резорбция яйцевых клеток, лрекрашается размножение и бл:хи приступают к накоплению жировых сложений и впадают в летнюю факультативную диапаузу, что является тормозящим фактором эпизоотической активности очага.

При анализе суточных значений и осадков метеостанции (65 АГМС) за последние 90 лет. расположенных в аридной зоне Средней Азии и Казахстана, нами установлено,- что в нисходящих фазах солнечных циклов (сухой фазе) доминируют стимулирующие погодно-клпматические комплексы, а в восходящих фазах (влажная фаза) - консервирующие комплексы.

Стимулирующее действие на блсх оказывает постепенное накопление суммы эффективных температур (без резких перепадов) в начале гонот-рофического цикла, умеренный температурный режим (не выпе 28-30°С) в июле-августе, а также теплая осень. При этих условиях реализуется не менее трех генераций блсх. При этом в популяции преобладают молодые размножающиеся самки, а доля самок с 1У-У стадиями жировых отложений не превышает 10-15%, что обеспечивает нормальный ритм весенне-летнего цикла эпизоотической активности очагов. К. консервирующим комплексам' температурного режима относятся значения, лежащие

ниже 10-12°С, т. е. нижнего порога развития блох, и выходящие за пределы верхнего порога (32-34°С).

В таких случаях нейрогуморальные регулирующие механизмы настраивают организм насекомого на выполнение нехарактерных для этого календарного периода эколого-физиологических процессов. Если крайне низкая и высокая температура наступает в разгаре генеративной активности, то синхронно с изменением термического режима'происходит" резорбция яйцеЕых клеток, прекращается размножение и блохи приступают к накопления жировых отложений и впадают в летнюю факультативную диапаузу, что является тормозящим фактором эпизоотической активности очага.

При анализе суточных значений и осадков метеостанций (65 АГМС) за последние 90 лет, расположенных в аридной зоне Средней Азии и Казахстана, нами установлено, что в нисходящих фазах солнечных циклов (сухой фаге' - доминируют стимулирующие погодно-климатические комплексы, а в езсходящих фазах (влажная фаза. - консервирующие комплексы.

В результате полувекового изучения механизма энзоотии чумы в Среднеазиатскоы_1пустынном очаге нами установлено наличие-двух- альтернативных- - фаз в жизни природных счагсв с перемежающейся активностью: эксплозивная и межэпизооти-еская, котсрые являются функцией различных климатических фаз на протяжении одного солнечного цикла: ■ 'сухая и влажная, которые соответственно приурочены к нисходящим и восходящим фазам солнечных циклов. По аналоги;: с Западной Сибирью в Кызылкумах сухие климатические фазы складываются на протяжении календарных лот с низкими значениями чисел 3:льфа, а влажные фазы приурочены к годам с высокими значениями этог: предиктора. Согласно климатическим-фазам в очаге складываются разные фазы эпизоотической активности. Эксплозивная фаза приурочена к сухим климатическим фазам, а межэпизостическая - к влажным фазам.

Резюмируя вышеперечисленные данные по взаимоотношениям между динамикой популяции сочленов паразитарной системы и солнечной активностью необходимо отметить, что в годы высокого стояния чисел Вольфа (влажная климатическая фаза) происходит спад и депрессия их численности. В годы спокойного поведения солнечней активности у сочленов триады наступает фаза восстановления максимума. Таким образом, популяционная динамика сочленов паразитарной системы и эпизоотические циклы обусловлены циклами солнечной активности. '

Экологические аспекты энзоотии чумы, в Кызылкумском очаге. Территория Кызылкумского очага испокон векоз эндемична по чуме. Об ав-тохтонности возникновения эпидемических вспышек свидетельствуют опросные данные старожилов. Эти респонденты из родов Торткара, Шоме-кей. Кете, которые являются потомками легендарного Бахадура Яланту-ша, указывают на местное происхождение эпидемии. Так, например, довольно крупная эпидзспышка имела место-з 1880 г. в ур.Какпатас, аналогичные вспышки отмечались также в окрестностях колодцев Бисен и Туфаланг. Достоверность этих опросных данных подтверждается эпидемически® и эпизоотическими событиями последних лет.

По наблюдениям паразитологов Узбекской, Ташкентской ж.д.. и Каракалпакской противочумной станции популяции переносчиков в годы с благоприятными-и неблагоприятными погс-дно-климатическими условиями качественно отличается друг от друга. Гак, например, ..в 1980-1983 годы в нисходящей ветви 21 цикла доля размножающихся самок в популяциях колебалась до 55-70%, а ососи с высокими стадиями жировых отложений в популяциях почти отсутствовали посла апреля. В этой связи в эти годы в Центральных и Южнкх Кызылкумах протекала острая разлитая эпизоотия чумы на площади 10 млн. га. 3 1984-1986 годах приходились на нижнюю часть нисходящей фазы солнечного цикла, когда отмечались засухи. При этом складывались очень низкие показатели гидрзтермичесхого коэффициента (С, ".05-0,ОСЕ , что стало причиной низкой гонотрооической активности. Размножение блох носилс прерывистый и неинтенслвный характер, чаще отмечалась резорбция яйцевых клеток, доля :амок с 4+5 стадиями мировых отложений составляла 75-85% популяции. Из этой причине трансмиссия возбудителя стала не-возможнсй и, как следствие этого, в Центральных и Южных Кызылкумах наступил межэпизоотический период. _Е .987-1939 _годах_в„восходящей фазе 22 солнечного цикла, также отмечалась низкая генеративная активность из-за избытка осадков. По згой причине описываемя часть очага находилась в инактивном состоянии.

. В 1990-1993 годах из-за неординарного поведения солнечной активности алиментарное и физиологическое состояние популяции переносчиков характеризовалось другими показателями. Деля размножающихся и молодых особей в популяции не превышала 40%, а доля диапаузирующих самок Достигала 60%. В этой связи в. Центральных и Южных! Кызылкумах протекала локальная вялая эпизоотиячумы в пределах ядер ^энзоотии.

'..-'. _,41- -1 -_-.1 Л^'А-"-—'г—■?А*'• - '-» - !. •<;.-»1

ГЛАВА 8. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАЗНЫХ МЕТОДОВ ПОЛЕВОЙ ПРОФИЛАКТИКИ.

~ Современные концепции полевой профилактики в области борьбы с носителями и переносчиками чумы. После установления роли диких грызунов и их блох в укоренении и распространении чумы, были предприняты попытки оздоровления зараженных местностей путем борьбы с грызунами. • :

В широком масштабе истребления грызунов были проведены в 1933-1934 годах в связи с эпизоотической вспышкой в Ставропольском крае и восточных районах Ростовской области на площади 3,5 млн. га, которые привели к снижению плотности носителей и разрыву контактов мевду ними и препятствоали развитию эпизоотии (Калабухов, 1932).

В 1946 году в стране был апробирован- новый зооцидфосфористый цинк (гп3Р2) - мелкозернист нерастворимый в соде порошок, выделяющий под влиянием кислот фосфористый водород. Для приготовления отравленной приманки' этот порошок приклеивается растительным маслом к поверхности зерна (пшеницы,овеса,ржи) в специальных вращающихся барабанах.

Приманочный метод борьбы с-широким использованием авиации факта--, чески вытеснил—-с 4953-года-всё. остальные и были отработаны значи- -тельные площади как от сусликов, так и от песчанок.

В эпидемическом оздоровлении очага огромное значение имеет систематическая дезинсекция жилищ человека, в результате которых полностью уничтожаются блохи - РЛггИапБ, являющиеся бичью казахов и других азиатских национальностей в прошлом.

^Истребление грызунов большой песчанки проводилось и на огромной территории Среднеазиатского равнинного очага в течение ряда лет как зональные профилактические .. обработки - в Приаральских Каракумах,-Западной Туркмении, в Каракалпакских Кызылкумах на площади более 4 млн. га, только в 1954-1956 гг. (Пастухов, 1960).

Противоэпизоотийная эффективность разных методов борьбы с грызунами и блохами в Кызылкумах и на Устюрте. В целях реальной оценки целесообразности и рентабельности полевого истребления грызуноз и блох в прошлом и в настоящее время имеет большое научно-практичес^ кое значение анализ накопленных материалов по оздоровлению счага полностью или отдельных его лан^дшафтно-эпизоотологических участков.

В 1948-1.962 годах в Каракалпакской части Кызылкумов в целях заблаговременной профилактики была отработана от больших песчанок пло-

щадь в 2,5 млн. га, основанием которых явилась сложная ситуация и защита населения.

.. Для доказательства и сохранения уже достигнутого противоэпизоо-тийного эффекта была выдвинута идея создания "защитной зоны", значительней шириной и протяженностью, обеспечивающей изоляцию оазиса и отработок от неблагополучного Жанадарьинского староречья, что было успешно реализовано весной 1962 года. На экологически выгодном участке Жанадарьинской и Акчадарьинской популяции больших песчанок, где их пс селение сильно разобщено между собой обширными и практически незаселенными глинистыми такырными пространствами, была создана защитная полоса шириной до 30 и длиной в 140 км. Она надежно изолировала обработки и оазис от зоны активно протекающих эпизоотии в Жанадарье.

возникновения весной 1964 года з глубоком тылу отработок на участке Еельтау (пески Ешки-Ульген) острой локальной эпизоотии на площади 30-40 тыс.га, . на. фоне, очень зысокой численности.больших (8-12 на 1 га) и полуденных песчанок (23-60% попадания на 100 ло-вушко-ночей) при небольшом запасе (ЗС-50) норовых блох на 1 колонию, и осенью 1965 года редкосная по зиле и интенсивности эпизоотг охвативпал всю западную половину Нукусских песков Кызылкумов, Фоне очень высокой численности (10-20 зверьков) оольших песчанок при зараженности секторов в среднем ЗЭ:" (шах-65), песчанок - 10-13 (шах-25" , колоний - 15-20 (шах-25-40) л ее продолжение показало несостоятельность противоэпизоотийного эсТгекта, как метод оздоровления отдельных целостных больших массиз:з Кызылкумов.

Результаты истребления блох больлпй песчанки позволяют сделать следующие выводы, общие для каждых из примененных методоЕ:

:. Обработки, проведенные весной (Ш-ГУ) и осенью (X) дают длительный эффект, так"как"в этот период популяция блох рода ХепорБу1-1а, в основном, состоит из взрослых о:обей, поэтому она эффективна гпя-^у после работ (99-98,3%) и длительная г я?, я-99, 0« после 12 месяцев;. Летом популяция взрослых блох :тмир лет, а дуст ДлТ на личинок блох не действует, поэтому летние обработки не имеют длительного эффекта.

2.В условиях Кызылкумов из испытанных трех приемов борьбы с блохами большой песчанки эффективна аэрозеляция, проведенная осенью с помощью РША.

Пути обеспечения эпидблагополучия без применения длительнодейс-

твующих ядохимикатов в полевой профилактике. Принимая во внимание катастрофическое состояние экологии в регионе. Каракалпакская противочумная станция изменили привычную стратегию профилактики и перенесли основную тяжесть на научное предвидение опасных периодов и усиленную санптарно-просветительную работу среди населения.

Рациональн:сть нового подхода к профилактике чумы проверялось в течение трех'лет (1989,1990,1991гг), когда начался новый эпизоотический цикл. Станция сумела обеспечить эпидблагополучие без применения полевой дезинсекции.

Задачи и способы обеспечения безопасности населения в период острой разлитой эпизоотии - чумы. Главными задачами противочумной станции на период эпизоотической вспышки яеляются:

1.Своевременное (с упреждением не менее года) предвидение эпизоотической вспышки;

2.Распространение среди населения "свода празил поведения, обеспечивающих безопасное проживание на эпизоотической территории;

3. Обеспечение гарантии раннего обнаружения больного, т. к. в этом случае неизмеримо возрастает благоприятный вариант лечения и появляется возможность пресечь- распространение -болезни; -

4. Накопление текущей информации об эпизоотической обстановке л данных по эпизо отологическому потенциалу территории.

Некоторые формы применения народной ономастики в современном приеме проведении эпиднадзора. На основании анализа географии мест возникновения эпидвспышек установлено совпадение этих мест с секторами повышенного индекса риска заражения. Также установлено, что спорадические случаи заболевания людей чумой на современном этапе отмечаются там. где в-прошлом имели место крупные эпидемии. В этой связи при пр."ведении эпиднадзора в настоящее, время в качестве ориентира следует учитывать данные народной ономастики в названиях урочищ, колсдиев, где в прошлом прсявллллсь эпидемии чумы. Как, например, К:: оба, Уш оба. Бес оба, Обаль:, Tac оба. Кара оба, Аул оба.

Спорадические случаи возникновения чумы приурочены к антропогенно деформированным частям ландшафта таким как: обводнительные каналы (Егиз,Сууясган,Шукуркак-Арал), строительство магистральных сооружений газспроводов. Главную угрозу в смысле возникновения эпидос-ложнений представляет железнодорожное полотно - Учкудук-Нукус, Кунград-Бейнеу и т.д.

.. --"..т.-.-. ' > -

• В настоящее время проводить эпиднадзор на огромной территории традиционными методами практически невозможно из-за острой нехватки сннансовых ассигнований. В таких случаях противочумная служба контроль за чумной экосистемой вынуждена проводить малозатратными в •.-:•• сномичэском и высокоинформатизными ;з эпидемическое: отношении ме-. .лами адресного эпиднадзера. Сущность этого нр;:о:и- .исключается в :: :тэ и исследовании норовых олех на секторах, где расположены вы-_сперечпсленные географические пункты и тем самым в получении, необходимой информации о состоянии природных очагов чу;.пп

Об использовании народной традиции и обычаев в борьбе с чумой. С каждого народа имеется золотей фонд свойственной им традиции и : свычаев, сформированные, закрепленные и испытанные в многовековой низни многочисленных поколений, которые сохранились как символ - чинена и дружбы, согласия редег и племен, жителе'"- аулов Есе это постигалось под мудрым руководством аксакалов "мудрецов", которым подчинялись без исключения все дети и взрослые, мужчины и женщины.

Известно, что при подозрении: возникновения особо опасных инфекционных заболеваний как "керь", "натуральная оспа" они организовывали кауантийные меры. Запреща,.;: посещения домов, где б'олм Зольные. ' больных здоровые перее: кали на новые песта. Зги лобоке тра-

" "бычап НарОДОЗ ПСОЛОЛЛПО-ОТОЯ V ш-'огт^ о^мот-.т.—•,• -I-тна.пь.--

.--остей :: сейчас. Если все это использовать уме то при ~-;.,г никновеник .-ппдзспс.спек как экстренную мер", то думаем с" улет с пр-посланной эф-сект. Если этих акскалов-Еожаков подключить к проведению прстивоэ-"идемпческих, санитарно-просзнтптельных мероприятии, пр оаодимык :реди местного населения эффект будет больше з сравнении о мероприятиями проводимыми"специалистам;!. Так' было осенью 1933 гола при . .-.::• н.зэнки острой эпкдеитугции на террит :;.:•:: 1о:у о:но;опо эпи-лотряда Каракалпакской противочумной станции.

Эти лобрые традиции народ:з необходимо пспользссоть з практике --- лг.р-печения эпидблагополучпя населения и питать неотъемлемым ...п.::.: эпиднадзора в бо.сьбе : чумой.

ВЫВОДЫ

1.Ка основании изучения пространственной структур:-., типов посе-сений и их автономности, ландЬафтно-географпческих территориальных

.. с .Ол-нноотей, многолетней ссзсп.^ип дпп^н.ои чипт-:;ноо:п Голкпсп

песчанки, продолжительности периодов подъема и депрессии, проявления эпдзоотийной активности впервые различаются семь местных популяций большой песчанки в Каракалпакской частях Кызылкумского, а пять Устартского автономных очагов чумы.

2. Установлены такле границы ареала основных переносчиков чум?: блох роз ХепорэуПа з Кызылкумах и на Устюрте. На территории Жау-рын-Кудукской и Планлрно-равнинной популяции бользих песчанок на Устюрте доминирует л.зкг,]'аМп1, в Нейтральной части Барса-Келмес, Карабаур Х.яегМШ сазр1са,а в Южной популяции Х.пиМаШ.

3. Кызылкумские популяции больших песчанок отличаются от Устюртских сэрдичей высокой плодовитостью, уровнем и стабильностью численности обусловленные абиотическими и биотическими факторами.

4.Обоснованы и разработаны модели прогнозирования эпизоотической активности в Кызылкумах, как гарант обеспечения эпидблагополучкя населения в зоне ожидаемой эпизоотии чумы.

5. Впервые в услозпях Кызылкумского и Устюртского очагов установлена роль антропогенных деформированных выделов в стойком существовании мелких структурных элементов эпизоотического процесса.

6.Впервые устанозлено формирование фаунистическсго комплекса на обе охи: эк дне Арала :::егс моря к" ее возможные связи с фауной бывлнх внутренних островов с Кызылкумами в целом и отдельными его популяциями в частности. Обсохшая часть дна Арала сегодня составляет около 4 млн. га, заселенные песчанками участки более 1 млн. га.

7. Установлено, что в условиях Кнзылкумов эффективным приеме:-: эпиднадгера является заблаговременное прогнозирование эпизоотических и эпидемических ситуаций путем моделирования. Выявлены коррелятивные связи мекду абиотическими и биотическими факторами. Так, е Кызылкумском природном очаге 75% эпидемических лет пришлись на дотто карликзньк и нисходятих фаз обычных солнечных циклов.

8.Применение долгосрочных прогнозов с упреждением от 1,5 до 1Г лет, пргноз эпиделтуации может дать большой экономический эффект, а дифференцированное обследование очаговой территории с применением приема адресной эпидразведки дает возможность намного сократить объемы средств материально-технических ресурсов, при повышении их информативности. ^

1 9. Современные экологические кризисы в глобальном и региональном масштабах говорят не в пользу применения в профилактике длительно и сильнодействующих ядохимикатов при нерациональном использовании

природных сесурсов. Предложен новый способ борьбы с чумой без''-при-менения в профилактике ядохимикатов. Это усиление санитарно-просве-

тительной работы среди населения, использование нетрадиционных форм в эпиднадз:ре народной ономастики, традиций и обычаев. Широкое вовлечение уважаемых мудрых аксакалов в эту работу.

10. Сделанные нами заключения и выводы направлены на реализацию концепции Лрезидента Республики Узбекистан И.Каримова по обеспечению эколссической безопасности в Узбекистане в целом, в эпицентре зоны экололического бедствия в частности, где охрана здоровья населения является делом первостепенной важности.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Дубровский Ю. А., Асенов Г. А. О распространении кожного лсУлма-ниоза средл больших песчанок в некоторых районах подзоны северных пусть:нь.^З£>ол. журн. 1970, Т. 49, вып. 8, с. 1257-1259.

2.ПетрсБ Л.Н..Палуаниязов Т. X., Чумаченко В. Д., Асенов Г.А. Перспективы сллспериментального изучения основных закономерностей природной очаловостн чумы в Северо-Западных Кызылкумах. // Вестник Кара-тгапп^ксксг: филиала АН УзССР. Hvkvc.19~4.N2.с. 50-53.

3.Петрсн Л.Н.,Палуаниязов Т.X.,Чумаченко В. Д., Асенов Г. А. Инфекционная чувствительность к чуме у разных популяций больших ;есчанок (Rhorbomu; opimus Licht' Северс-Западных Кызылкумов.// Вестник Kaps-калпаксксг: ФАН УзССР.1974, N2, с.47-50.

4.Палуалийзсв Т.П.,лэтров Л.Н.,АсеноЕ Г.А., Чумаченко В.Д. Восприимчивость к "чуме^в"эксперименте у разных популяций больших песчанок .Rhorr.'::mys opimus)" в Севере-Западных Кызылкумах.// Журн.Вестник КК ФАН УзСГР. 1975. N3, с. 29-32.

5.Алексеев А.Ф., Асенов Г. А. Влияние лидротермического режима на размножение большой песчанки в Северо-Западных Кызылкумах. (( Журнал мЭкология".1976. не, с.89-91.

6.Петрсв Л.Н.,Палуаниязов Т.К., Чумаченко У. Д.,Асенов Г.А. Об эпизоотолслическом значении тонкопалого суслика в Северо-Западных Кызылкумах//Вестник Каракалпакского ФАН УзССР, 1976, N1, с. 34-37.

7.Сернанов 0.С.,Хрусцелевская Н.К.,Чумаченко В.Д., Асенов Г. А., Матаков М. И. Блокоббразование у блох Xenopsylla gerbilli caspi-са из различных ландшафт^-окологических участков

Журн. Проблемы особо опасных инфекций. 1979, е. 4, с. 58-60. зорновых

'•. '>i;ÄV>: : fKr^rf-»^ ■ , - _______.. „

зриманвк_с—самолетов—в—борьбе—с—мадам—сусликом.—Автореферат-

.•а-1ЗД. дисс. Л. Ю00.

8. Сержанов 0.С., Асенов Г. А. Дасенов Е.Ш. и др. Гидротермические мсдовия существования блох род?- Xenopsylla в норах больших песчанок

а различных участках Кызылкумов.//" Журн. Вест.КК ФАН УзССР,Ну-vc. 1980.3, с. 27-30.

9. Сержанов О.С., Асенов Г. А.Дасенов 'Е.Ш. и др. Динамика числен-Н' ;ти X.g.caspica и ее роль в эпизоотологии чумы в Кызнлкумах.

// У.урн/ Вестн. КК ФАН УзССР. Нукус. 1981. 2. с. 47-50.

10. Сержанов 0.С., Асенов Г. А. Дасенов E.Iii.и др. Особенности формирования и эпизоотологическое значение зимующей популяции X.g. casz pica в Кызылкумах. Журн. Вест.КК ФАН УзСРР// Нукус, 1981,4. с. 1.--22.

11. Сержанов O.G. Дасенов Е.Х, Асенов Г. А. .Агеев В.С.,Чумаченко У. Д..Толегенов Ж.К., Алексеев А.Ф. Особенности размножения и выплода X.g.caspica на разных ландшаотно-экологических участках пустыни Кы-зылкум.//Журн. Вестник КК ФАН АН УзССР, 1982, N4, с. 34-39.

12. Асенов Г. А., Кенжебаез_А. Я., Мартиневский II. Л. и др._ .-.нтропо-генный фактор и его влияние на эпизоотию чумы в Кызылкумах и на Устюрте.^ Медиц. журнал Узбекистана, 1988, N6, с.48.

13.Асенов Г.А..Кенжебаев А.Я.. Мартиневский И.Л. и др. Об изучении грызунов, освоивших обсохшее дно Аральского моряJf Журнал "проблемы.

'освоения пустынь". Ашхабад, 19E3.N1,с.79-81.

14.Асенов Г.А.,Кенжебаев А.Я. .Мартиневский И.Л.и др. Распространение блох рода Xenopsylla на Устюрте.^ Журнал "Паразитология". Ленинград, 1989, том 23, в. 4, с. 35-1-367.

15.Лубянский М.А.,Кенжебаев А. Я., Асенов Г. А. и др. Разработка методики долгосрочного прогнозирования мест протекания эпизоотий чумы среди диких грызунов//Шс'А, 1990, Nll.c.44-47.

16. Дубянский М. А., Кенжебаев А. Я. .Асенов Г. А Дабилаев АД. Перспективы оптимизации эпизоот:логического обследования и профилакт-ческих мероприятий по чуме в Северных Кызылкумах.// Журн. проблемы ЗОИ, 199д. 0.11-12,

17.Кенжебаев А.Я.,Богатырев С. К., Асенов Г.А.,Сабилаев АД., Лубянский М.А. и дргО некоторых формах эпиднадзора и профилактики в -чреддвери и начале эпизоотии чумы 1989 года в Каракалпакских Кызыл-кумах#Журнал проблемы 00И, 1991, с. 33-35.

18. Кенжебаев А.Я., Абдиров Ч. А., Ещанов Т. В., Асенов Г. А. Прогнози-■ рование эпизоотической активности чумы - гарантия эффективности

д.у,..• ••• «т ->: ~ ~ ___.JÄ-JJ-SlX..

- 43 -

профилактических мероприятий в условиях экологического бедствия Приаралья//Вестник Каракалпакского отделения АН РУз. Нукус, 1996,N4.с.10-13.

19.Мамбетуллаева С. М., Ещапов Т.Б.,Асенов Г. А., Кенжебаев А.Я.,Са-Лымова 3.0. Оценка экологических ооктороз, влияюздах на репродуктивные процессы большой песчанки р условиях Каракалпакских Кызылкумов. Журн. вестник ККО АН РУз. 1S98. Y.Z-Z, с. 38-40.

20.Мартиневский И. Л. , Кенжебаев А.Я..Асенов Г.А.. Устюртский очаг чумы.//Нукус. Изд-зо "Каракалпакстан", 1987, 155. с,

21.Мартиневский И. Л., Кенжебаев А.Я..Асенов Г. А. Кызылкумский счаг чумы/Нукус.Исд-пс "Каракалпакстан", 1Э91, 215.С.

22.Дубянский М. А., Кекзебаев А.Я.,Степанов В. М., Асенов Г.А., Лубянская Л.Д. Прогнозирование эпизоотической активности чумы в Приа-ралье и Кызылкумах. Изд-зо 4Каракалпакетан", 1U92, 238с.

23.Атчабаров Б. Б., Мартиневский И. Л.,Аубакиров 1 А.,Сержанов О.С. .Ахметов Э.Г.,Асенсз Г. А. и др. Методические рекомендации по усовершенствованию эпизсотологического сбследования на чуму в Устюртском автономном очаге. // Среднеазиатский- - - НИПЧИ. - - -Ал-ма-Ата,1985, 16. С.

24.Аубакиров С. А. .Серзанов 0.С.,Фомушкин М. Ф., Хстько H.H.. ?у-денчик Ю.В.,Дубянский М. А., Ким В. Г.,Асенов Г. А. и др. Руководство пс ландшафтно-эпизоотологмческому районированию природных очагов.чумы Средней Азии и Казахстана.//"Алма-Ата, 1990, 23.С.

25. Курмангалиева А. А., Дубянский М. А., Лубянская Л.Д.,Судьбин A.B. .Асенов Г.А. и др. долгосрочное прогнозирование эпизоотической активности в природные-: очагах чумы в Казахской ССР (Методические рекомендации).// Минздран Каз. ССР. Тр.Среднеаз. Н.И. ПЧИ. Алма-Ата, 1990, 10.С,

26. Дубянский М.А. .Асенов Г.А., Кенжебаев А. Я., Степанов В.М.и др. Методические рекомендации по долгосрочному прогнозированию эпизоотической активности природных очагоз чумы.//Саратов. 19S1, 21с.

27. Кенжебаев А.Я., Дубянский М.А..Канатов Ю. В.. Дубянская Л.Д., Асенов Г.А.и др.Усовершенствование эпиднадзора в Каракалпакской части Кызылкумского природного очага чумы за счет эпизоотологичес-кого прогнозирования, экологического дифференцирования поселений носителей микробов и обследования гнездовий хищных птиц (Методические рекомендации )/^Нукус, 1991.6с. -.

;28. Асенов F.А. .Дубянский М. А., Кенжебаев,- А.Я.и др. К вопросу

гнездования, численности, размножения и питания хищных птиц в среднем течении староречья Жанадарьи.//Труды кафедры НГПИ.1996г.с 7-12.

29.Асенов ?. А. .Кенжебаев А. Я., Старожицкая Г. С. Блохи жилья человека населенных пунктов разного типа Каракалпакии. //'Труды кафедры зоологии НГП:. Нукус, 1996. с. 32-37.

30.Айкимсаев М.А., Мартиневокйи И. Л,, Аубглшров С.А.. Атчабаров Б.Б., Сержансз О.С., Асенов Г.А., КенжебаеЕ А.Я. "Эпизоотологическое районирование Устюртского автономного очага чумы". ^Рукопись деп.за N1846.Разд. 1, N5 с.33. Алма-Ата, 1985, 54-55 (10780-85).

31. Айкимбаев М.А., Мартиневский И.Л., Аубакиров С.А.Атчабаров Б. Б., Сержансз О.С., Асенов Г. А., Кенжебаев А.Я."Эпизоотологическая характеристика Жаурынкудукского участка Устюртского автономного очага чумы"./Рукопись деп.за N1847 в ^"МРЛ" 1986, разд.1. N5.с. 83. Алма-Ата, 1985 (56-57 Т10780-85).

32. Акопян М. М., Кривоносов К. Л., Лимансклй Н. П., Асенов Г. А. и др. Массовая гибель песчанок и их эктопаразитез в Кызылкумах и ее причины. В кн: Природная очаговость оолезней и вопр.паразитологии. Вып. 4. Фрунзе, 1964. с. 100-101.

33.АсеноЕ Г. А., Сержанов О.С. О межвидоЕых и внутривидовых контактах полуденных песчанок на стыке пустыни и оазиса. В кн. Материалы VI научней конференции противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата; 1969. вып. 1. с. 150-151.

34. Асенов Г. А.. Сержанов О.С., Петров А. Н. О паразитарных контактах большой песчанки в местах протекания локальной эпизоотии чумы.

¿■Материалы VII научной конф.противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971, с. 189-191.

35.Асенов Г.А., Мокроусов Н.Я. Численность полуденной песчанки в Каракалпакских Кызылкумах. В кн. Материалы VI научной конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана//Алма-Ата, 1969, вып.1, с.196-199.

36.Асенов Г. А., Алексеев А.Ф.. Сабилаез А.С.Особенности многолетней динамики численности большой песчанки в Северо-Западных Кы-:.ылкумах. ■ В кн: Материалы VII науч. конф. ПЧУ Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата. 1971. с. 189-191.

37. Асенов Г. А., Сержанов 0. С., Петров Л. Н., Руденчик Ю. В. и др. К .щизоотологической эффективности различных приемов истребления блох

• и'ольшой песчанки в Северо-Западных Кызылкумах. В кн: Материалы VII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, Ал-

■ ■ Т " • -"-y.-i ..V V- —

- 45 -

ма-Ата, 1971, с. C-S5-367. ^

38.Асенов Г.А. ,Копцев Л.А.,Хасенов Е.Ш. К многолетней динамике численности бл:х больших песчанок в Северо-Западных Кызылкумах. В кн: Тезисы X науч.кокф.противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, Алма-Ата, 1979,вып.2, с.¿4-46.

Асонсв г А. . Р'.'льнг"""'чт-г'в К. Ж. К методик0 гтонмененкя автомобиля в :•:;упно:-:асштаС:-:о;.! кир:ографированип поселении больших r-icxiHOK. Е к:-:: XI межреспубликанская науч. практ.конф. ПЧУ Ср. Азии и Казахстана, Ах: о- Ата, 1931, с. 17-20.

40. Асенов Г.А., Соколова Т.Ю. Значение разных видов блох в эпизоотологии чумв' - |;ооип»_з«пйпннх Кызылкумах. Б кн: Экология и мед:: шшское значение песчанок фауны СССР. Москва, 1984, с. 208-209.

-И.Асенов Г. А Численность больших песчанок и эпизоотии чумы в Северо-Западных Кызылкумах за 30 лет. В кн: Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР. Москва,1931, с. ¿50-251.

42. Асенов Г.А., Боровский С.Г. К вопросу об энзоотичности по чуме территории [Каракалпакской ча<лй Устюрта. В кн: Экология и медицинское значен::? песчзнок фауны СССР. Москва, 1981, с. 25!-7.527

ic. .-.оенсз Г. л., Соколова Т. Ю., Кенжебаев -.Я., Копцс-ва З.Г., ру-дс-Н:" ?.Л. С понмэнрнин индексов приугоченн-сти бчох к хозяину пги проведении учетов ио. численности з колсниях .илыоон иеи-.а.-.ки ь i.e. зылкумах и на Устюрте. В кн: XI¡-межреспубликанская науч. практ. конф.противочумных учреждений Ср. Азии и Казахстана по профилактике чумы. Алма-Ата,1985, с.218-219.

44. Асенов Г.А., Кенжебаев А.Я., Мартинезский И. Л. К териофауне обсохшего дна Аральского моря.В кн. V Всесоюзная конференция по проблеме освоения пустынь СССР. Ашхабад, 1986,306-307.

45.Асенов Г.А., Кенжебаев А.Я.. Мартиневский И.Л. Высыхание Аральского моря и эпизоотийная активность чумы в Кызылкумах. В кн: научно-техн.-прогресс в пустыне. Ашхабад, 1986, с.141-142.

46. Асенов Г.А., Кенжебаев А. Я., Пирназароза Е.С. Блохи малого тушканчика Каракалпакии и их значение в эпизоотологии чумы. В кн: Тушканчики фауны СССР, в.II.Тезисы Всесоюзного совещания. Нукус, 1988, с. 10-11.

47. Асенов Г.А., Кенжебаев А.Я..Пирназарова Е.С. Блохи мохноногого" тушканчика в' Северо-Западных Кызылкумах и их значение в эпизоотологии чумы. В кн: Тушканчики фауны СССР. В. II. Тезисы Всесоюзного совещания, Нукус.1988,с.11-13.

43.Асенов Г. А., Кенжебаев А.Я.^, Сабилаев A.C. .Копцев Л. С. и др. Место и значение отдельных видое носителей в эпизоотологии Кызылкумского и Устюртского автономного очагов чумы. В кн: Современнее аспекты эпиднадзора за 00И. Тезисы XIII конф. противочумных учреждений Зс.азии и Казахстана. Алма-Ата, 1990, с. 12-14.

4?.А:еноп Г. А., Сайымоза 3. 0.. Асенов Ж. Г. К вопросу плодовитее:;! больших песчанок в различных регионах Среднеазиатского пустынного очага чумы. В книге, посвященной "0-летнему юбилею Самаркандского Университета. Самарканд, 1997г.

53.Боровский С. Г..Сержанов О, С.,Асенов Г.А.и др. К фауне бл:х Каракалпакского Устюрта. В кн: Материалы У1научной конф. противочумных учрежд. Ср.Азии и Казахстана, Алма-Ата, 1969, вып. 2,с.59-61.

£1.Дубянский М.А. .Асенов Г.А.,Ке.кебаев А.Я.и др. Опознавательные признаки участков с повышенным риском заражения в п;:иролн:м очаге чумы. В кн: Всесоюзная конф.по прир.очаговости болезней. Те-.-тсь: докл. (10-12 ноября 1989). Новосибирск, Москва, 1989, с. 5Э-60.

Дуоянскии м. а.^ Асенов Г. А. .Кенжебаев А.Я.и др. О a^oip^r.:-твенной структуре поселений больной песчанки на примере Каракалпакских Кызылкумов. . В кн: Материалы обл. науч.практ.конф.Гурьевокой поотизпчум. станции по профилактике ЗОИ.Гурьев,1989,с.92-96.

£3. Лубянский М.А.,Асенов-Г. А.,Кенжебаев А.Я. и др. О структуре природных очагов чумы в Северных (Каракалпакских) Кызылкумах. В кн: Песчанки-важнейшие грызуны аридной зоны СССР. В кн: Матер.III-Bceco-юз.совещ. Ташкент.19Я9.Изд-во ФАН УзЗСР, с. 225-227.

54. Лубянский М. А., Мартиневский К. Л., Кенжебаев А. Я. .Асенов Г.'.-.. и др. Мурзалинский природный очаг чумы, его структура и прогноз эпизоотической активности. В кн: Песчанки-важнейшие грызуны аридной зоны СССР. В кн: Материалы Ш-Всзсоюзн. совещ. Ташкент, 1989, Изд-зо ФАН УЗССР, с. 225-227.

55. Лубянский М. А., Канатов Ю. В., Курганов В. А., Асенов Г. А., Ке:-:* е-баеЕ А. Я. и др. Погадки хищных птиц, как фактор разноса чумнего микроба. 3-съезд геогр. общ-ва Каз.ССР. В кн: Эколог, проблемы Казахстана. Тез. докл. Часть 2. Медиц. геогр.общ-ва, Алма-Ата. лзд. Наука ка, 1990, с.11-13.

56. Лубянский М. А., Асенов Г. А., Кенжебаев А. Я. и др. Приншп пространственной и функциональной организации поселений больной песчанки.. В kh:V съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР. 29 янв. -3 февр.1990Г. Москва.1990. Т. 2.С.147-148.

57. Дусянский М. А. .Кудеков М. К., Кенлебаев А.Я..Лубянская "Л.Д, Асенов Г. А. Способ упреждающего определения мест протекания эпизоотии чумы./Рукопись депониров. в. ВИНИТИ. С-0. 08. 89г. N5631-B-89-29C.

58. Дус лнский ш. А., Лубянская -..д., ; .-¿панов В. Ы. .Кенжебаеь л. Я. ,

Асенсз Г..-... Лобызова В. П. Долге. ;.очк1.:" прогноз эпизоотической аК-тивностл чу'ми в Кызылкумах к ¿ичлп öi j upguüpkrly^ i'iciiL-ptlaj.H тьлч оСУ дарствен:-: eil науч. прак. конф. Част; .Ачча-Ата, 1992, с. ? 15 - У: i 6.

59. Дусянский М. А., Канатов Ю. У., Дуо.-.нская Л. Д., Богатырев С. К., Асеноз Г. , Кенжебаев А. Я. ■:. ..-с... п тактике профилечтип. чум: бег- применения полевой дегин*;?к*г • ч г. уотпгзции. (/ Матер, репг- : > с -ноге созелания противочуы. учрезгд. пэ с-плдемиологии, эпизеотолггли п трооилактике ООН. (19-20. XII. 1989 г. У??пьск) Куйбышев,' 1990, с. 71-73."

Кенеебаев А.Я., Асенов Г. А., Займу атов М.М., Асенов 1Г Г. Прогнозирование эпидситуации чумы и перспэ.чгивы профилактики з условиях 1риаралья/>Медико-экологические проблеме: Приаралья и здоровья населения. г.Нукус, 1991, с.92-94.

■31.Кек.аебаев А.Я. .Копцев Л. А., .-.озн:д Г. А..Сейтназаров C.K.K вопросу изучения энзоотичности Каракалпакских Кызылкумов в связи""с" их активным хозяйственным освоением.//Эксч:л:я человека и краевая :лто-ю'гия Приаралья. Нукус. ''Каракалпа: :тан У 1993, с. 64т6'5'.

/:?.. Мартиневскпп И.Л..Асенов I..-..,';.;--:-: хебаеь А. Я., Ат.чаба:оь Ь. Б. г ¡оп:о.су со-'эпизоотологии чумы в песках 5ам-Устюрт. В кн: ХЫ Меж-)ёспубл. ка^ч. прак. конф. противочум. учреед. Средней Азии и Казахстана ю'г.роф. чу^.//Алма-Ата, 1985, с. 12С-121. '" "

"vc3. Марлиневский И. Л.,Атчабаров Б.Е..Кенжебаев А.Я-. .Асенов . Г. А. ¡арсакелмесский район.Устюртского автономного очага чумы. V Веесо-13'ная коно.то пробл. освоения пустынь. В кн: научно-технический :рогресс ь пустыне. Ашхабад,1986,с. 152-153.

'- 64. Руденчик Ю. В., Островский И. 3.. Сер ^анов 0. С., Асенов Г. А. Мно-олетнее истребление больших пеечанм- и эпизоотологическая обста-овка пЬследних лет в Каракалпакских Ккзылкумах: В кн: Матер. У.^на-ч. конф. Г.ЧУ Средней Азии и Казахстана.сма-Ата, 1967, с. 59-61. ■ 65. Сабилаев А. С., Сержанов 0.С., дсенсз Г.А.,Боровский С. Г, Неко-орые особенности размещения песчанки -а Каракалпакском Устюрте. В н: Материалы VI науч.конф.ПЧУ Ср.Азии и Казахстана. Ал-а-Ата, 19596Вып. 2, с. 45-46.

66, Сабилаев А. С., Алексеев А. Ф. .Асенсз Г. А., Петров Л.'Н.. Сержано-О.С. К вопросу влияния некоторых экологических факторов на эпизоо-

тический процесс в Северо-Западных Кызылкумах в 1966^-1968гг. В кн: Материалы VII науч.конф. ЛЧУ Ср.Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1971,с.189-191.

67. Сержанов 0.С., Асенов Г.А., Чурбакова А.Е., Позднякоза Л. К., Реимназаров Ж., Сабилаев А. С., Уразаев А. А., Соколова Т. Ю. "Эпизоотия чумы в С.З.Кызылкумах в 193е-1968гг. В кн:Материалы%.п.конф.ПЧУ Ср. Азии и Казахстана. Вып. 1, Алма-Ата.,/969. С- {96~М9

68. Сержанов 0. С., Асенов Г. А. и др. К эпизоотологии чумы в Северо-Западных Кызылкумах. Сообщ. 2. Структура очага и возможные причины укоренения эпизоотии чумы на отдельных ландшафтно-экологических

- участках.-В кн:- Материалы VIZ науч. конф.-ПЧУ - Gp; Азии -и - Казахста— на "отма-Ата, 1971, с. 251-253.

С УСержанов 0. С., Петров Л.Н., Асенов Г. А. и др. К эпизоотологии чумы в Северо-Западных Кызылкумах. Сообщ. Д. Характеристика эпизоотии чумы в разные периоды ее проявления. В кн: Материалы VII науч. конф. ПЧУ Ср.Азии и Казахстана.Алма-Ата, 1971.

_ 70.Сержанов CLС.„Петров Л.Н..Асенов Г.А. Цикличность^дгеррито- _ риальная приуроченность эпизоотии чумы на различных ландшафтно-экологических участках. В кн: Материалы VIII-научн.конф. ПЧУ Ср.Азии и Казахстана. Алма-Ата; 1974, с.2С2-204.

71.Хаеенов Е;Ш. .Асенов Г. А.-, Агеев В. С., Чумаченко В.Д.и др. Гидротермические условия существования блох рода Xenopsylla в норах больших песчанок на различных участках Кызылкумов,- В кн: Тезисы X науч. конф. ПЧУ Ср. Азии и Казахстана. Алма-Ата, .1979, с. 140-142.

72. G.Asenov, S. Mambetullaeva. Ecologicaeanalysls of the factors which Is havihg ingluense on reproduction processes of populations of Rhombomus oplmus In Karakalpak Kyzylkums. bheratl. 6-ая Международная конференция "Грызуна и окружающая среда" г.Акри (Израиль). 3-8 мая.1998г.

АСЕНОВ ГАППАРНИНГ "Кораколпогистон Республикаси худудида катта кумсичконнинг Rhombomys opimus табийи улат учогидаги ахамияти" мавзусидаги ' докторлик диссертациясининг *

КИСКАЧА МАТНИ

Катта кумсичконникг худудий струк.тураси, жойлашиш тиллари е-уларнинг мустакиллиги, хсми бу тузнинг кул йиллик мавсумш; микдорининг динамикаси, улар купайиши микдорининг юкори ва куии нухталари-:-:::нг дазомийлик даврлари, кулайишнинг эпизсотологик фаоллигини ур-гакиш асосида илк марта улатнпнг (вабо) учоги хисобланган Кигилкум-кинг Коракалпогистон кисмида укбу турнинг еттита Уотюртда бэста по-д'.'ляцияси мавжудлиги аникланди ва чегаралари белгиланди.

Улат таркатувчи бурганинг Xenopsylla авлод турларининг Кизил! vm ва Устюрт зонасида таркалиш чегаралари аникланди: Шауоынкудук хидудида ва Устюрт Паетекисликдарида X. skrjapini тури, уникг марка-сий кисмида - Барса-Келмас, Карабаур-Музбель зоналарида X.gerbilli ттри, Жанубида зса X. nuttalli турлари кенг таркалгандир.

Кизилкум~популяциялари Устюрт популяцияларидан узининг махсул-ддаиги, купайишининг юкори даражалилиги билан фаркланадики. бу холст улар микдорининг тургунлиги ва даражасида уз аксинк топади ва у хатор биотик абиотик омиллар билан изохланади.

Бу турнинг Кизилкум зонасида фавкулодда фаол купайишининг эх-тимоллигини тахмин килиш.моделлари ишлаб чикилди ва асосланди. Бу :-са ахолини улат учокларида кутилаетган эпидемиологик хавФдан ас-сашга гаров була олади.

Илк бор Кизилкум ва Устюрт шароитидагк -улат умоклооида г-ж;зоо-тик жараеннинг„.кичик-тургун элементлари хосил булишида' антсопоген смилларнинг фаолияти аникланди.

Куриган Орол денгизи тубидаги фаунанинг хосил булмли Кизилкум :-а унинг айрим кисмларидаги фауналар билан ?локатсрлигк эхтл.молларп ■сннчи »«рта кайт кьлинди. Xoci-гоги даьрда!: чурлган Отел д-т-гизи * у. га, гчвзасининг тахминан I млн гектари/. катта кулсичкмчл тар-"лаглиг:-; аникланди.

Чкчилкумда эпидемиологик назооатки таком,:.-.лаш . • кпнд ..-ирдаг. ''ivни фавкулодда юз берадиган троитлзечи олдннсам .аеллалтирил. "мл,! билан маьлумотлар туплап зарурллгидлр. Аоисй-л. ва биотик фак-" -iviip уртлеидаги коррелятш. адош-ляо аклхландл. К ¡зилкум табийг " г учогида 75% эпидемиологик: йкл кичих за ласт хуел фаг,- >арига • ■ келади.

1ахшний эпидемиологик й.аритларг" >- t:, ' • . ача/ маъ.пу-- ларк-кг куллышлишк катта иктисс ... v.c бе;-?»:- -«умки; ху-■ улас:; ехида мс aw мангал-пэр ланлаб :л;-:к> адо-гг. > ■ разве,; а ки-" -л-'в моддий-техы-1л хом агелаоли те*!®'" -«г• -"льи ли д. глас ' "ссьдагп аник маълуотлар олгаага ••:•.' . ..

Хсо.чргк худудий ва чатта .: .жи,огп, ,фк

. тьк. ишларда кучли ва у-ок-муддап ■ п. у. л з..,<ср.,;. >лмик

: .ддларни куллашни май kt.'s "к F • щ :.л*.еикй медл' -. ооис

-- куоашншг- кулласг w-^ия к*г.^н, сига

•ли уртяоидаги маданий-маърифий тг..:-сики р О 'лб б< . •••, ора-иоапъчнавий «ио»"'гг'7 г-^орг г' • •wr.i vdö лат-

1 -•*/« шукга карши иуналтириш кабиллар * Вунгалчлл^, "та:сриба-

■■.- с скол парни жалб килиш зарур: ¿йз юмонимиздан килинган хулоса ва такгм&лар Гюезидеитимиз И. я Каримов томонидан илгари сурилган Убе'-яо гоннйпг зкалегик хаф-ойслиги хакидаги концепциясини хаетга татбик т^-лишга йуналтиоилган оулиб, экалогик танглик марказнда яшае-тган ахолини сихат-саломатли-гини куриклаш ишига каратилгандир.

Summary

of Asenov Gap^arM's dissertation on theme: "The value of a big Rhombomys optiims in nature hotbed on the territory of the Republic of

Karakalpaksthn".

There ate seven local populations of a big Rhombomys opimus in Karakalpakstan part of Kyzylkum and five pieces of Ustyurt autonomous hot beds of plague that for the first time differed on the basement of space structure studying, types of population and their autonomousness, landscape-geographical territory estrangements, long standing seasonal size dynamic of big Rhombomys opimus, the duration of upswing and depression periods, the episootical manifestation of activity.

The borders of areals of the main carriers of plague-fleas are also established. X.skijabini dominates on the territory of Jauryn-Kuduk and Plakorn-plain population of big Rhombomys in Ustyurt. In the central part of Barsa-Kelmes or Karabaur - X.gerbill; caspica and in the South - X.nuttalli dominate. . . Kyzylkum population of big Rhombomys opimus differ from Ustyurt co-genders by fertility, level and stability of the size of stipulated by abiotic and bioticrfactors.

. The models of prognostication of epizootic activity in Kyzylkum are motivated and worked out, as the guarantor of population epidwelfare ensure in the zone of expected plague epizootiveness.

. For the first time in the conditions of Kyzylkum and Ustyurt hotbed the role of antropogene deformation plots in stable existence of small structure elements of epizootic process. For the first time the formation of fauna complex was established on the dried bottom of the Aral Sea and its possible links with the fauna of former internal islands with Kyzylkum in the whole and its separate population among their number. The dried part of Aral's bottom today consists of about 4mln. ha, inhabited by Rhombomys opimus with the member of lmln. ha. It is confirmed that in Kyzylkum conditions advanced prognostification of epizootic and epidemic situations is the most effective method by way of modeling. Correlative links between abiotic and biotic factors were discovered. So in Kyzylkum nature hotbed 75% of epidemic years were on the share of dwarfish and descending phases of usual sunny cycles. The aplication of long term prognosis with the warning from 1,5 till 10 years, and differenciatic investigation of hotbed territory with the use of address epid exploration way gives the chance to reduce much more the scope of material technical resources within its informativeness increasing.

Modem ecological crisis in global and regional scope don't lay in the favor of long usage in prophylaxis and powerful toxic chemicals within the unrational use of nature resources. A new way of control the plague was proposed without the application of topic chemicals in profilaxis. This is the improvement of sanitation-enlightment work among population, the use of nontraditional forms in epidinspection of local onomastic, traditions and customs. This is the broad involvement of respected wise oldmen in this work.

Our conclusions and summary are directed on the realization of the concept of I. Karimov the president of the Republic of Uzbekistan on provision of ecological security in Uzbekistan in the whole, in the epicentre of ecological disaster zone specifically, where the health protection of the population is the matter of paramount importance.

t^Jh^