Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья

ВАК РФ 25.00.07, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья"

На правах рукописи

Сорокина Анна Трофимовна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В ГОРНО-СКЛАДЧАТЫХ И ПЛАТФОРМЕННЫХ ОБЛАСТЯХ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

25 00.07 - гидрогеология

Автореферат

Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Работа выполнена в Институте геологии и природопользования Дальневосточного отделения Российской академии наук

Научный консультант доктор геолого-минералогических наук, профессор

Писарский Борис Иосифович

Официальные оппоненты доктор геолого-минералогических наук, профессор

Шварцев Степан Львович

доктор геолого-минералогических нау^, профессор Боревский Борис Владимирович

доктор геолого-минералогических наук, профессор Лысак Светлана Васильевна

Ведущая организация Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Защита состоится 19 февраля 2008 г. в 9-00 ч. на заседании диссертационного совета Д 003 022 01 в Институте Земной коры СО РАИ по адресу 664033, г Иркутск, ул Лермонтова, 128

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского научного центра СО РАН в здании Института земной коры СО РАН

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим

направлять по указанному адресу ученому секретарю совета

к г.-м н Людмиле Павловне Алексеевой

Тел (3952) 42-27-77, fax- (3952) 42-69-00, e-mail lalex@crast irk ru

Автореферат разослан « 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат геолого-минералогических наук Цс^С/^ ЛП Алексеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Верхнее Приамурье - сложно построенный регион с крупнейшими на Дальнем Востоке внутриконтинентальными орогенными поясами, вулканогенными зонами и обширными областями континентального осадконакопления, которые явились прообразом разнообразных по генезису и строению водоносных систем - гидрогеологических массивов, вулканогенных, адартезианских и артезианских бассейнов Они формировались в условиях активных неотектонических процессов, высокой сейсмичности, криогенеза, с участием различных по проницаемости разрывных нарушений, в разнообразных палеогеографических обстановках и определили неоднородность водовмещающей среды, локальное распространение подземных вод и обусловили сложности в решении водохозяйственных задач региона. Гидрогеологические проблемы региона охватывают как научные, так и прикладные стороны подземной гидросферы- от условий формирования подземных вод в различных гапах гидрогеологических систем до конкретного использования подземных вод в народном хозяйстве. Они являются важными также вследствие пограничного с КНР расположения исследуемой территории, где существует угроза загрязнения подземных вод В связи с этим, весьма актуальным является совершенствование научных подходов для более углубленного изучения закономерностей распространения подземных вод, включая прогнозирование участков локализации обводненных зон и совершенствование эффективных методов их поисков

Цель исследований. Установление закономерностей формирования и размещения обводненных зон в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья на примере Байкало-Алданской и Амуро-Охотской гидрогеологических систем

Задачи исследований:

- изучить тектонические, геодинамические и палеогеографические условия формирования гидрогеологических систем Верхнего Приамурья,

- усовершенствовать принципы типизации гидрогеологических систем в горноскладчатых и платформенных областях,

- выявить критерии обводненности емкостной среды для различных типов гидрогеологических резервуаров с учетом влияния неотектоники, криогенеза, сейсмичности и особенностей осадконакопления,

- определить наиболее эффективный комплекс методов для выявления проницаемых и обводненных зон в генетически разнородных гидрогеологических системах,

- оценить гидрогеологическую роль разломов в распределении областей питания, разгрузки и локализации подземных вод,

- выделить обводненные зоны, перспективные для использования подземных вод в целях водоснабжения \

Научная новизна

1 Выявлены основные критерии обводненности гидрогеологических резервуаров, сформировавшихся в условиях криогенеза, активной неотектоники, высокой сейсмичности и в разнообразных палеогеографических обстановках

2 Впервые для выявления зон повышенной проницаемости Верхнего Приамурья использованы гелиеметрические, атмохимические методы и анализ сейсмичности

3 Получены новые данные о еейсмогенных зонах Верхнего Приамурья, их флюидодинамике, цикличности дегазации и геоэкологических последствиях активизации сейсмических процессов

Защищаемые положения:

1 Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья, разнообразие типов гидрогеологических систем, их многбступенчатая иерархия, особенности строения и обводненность являются следствием геологического развития региона, отражением его неотектонической активизации, сейсмических процессов и проницаемости разломов

2 Локализация подземных вод в гидрогеологических системах Верхнего Приамурья имеет дифференцированный характер В гидрогеологических массивах наиболее обводненные емкости приурочены к зонам разломов и узлам их пересечений, развивавшихся в условиях растяжения, в платформенных областях - к осевым (центральным) частям малых артезианских бассейнов, совпадающих с русловыми ложбинами палео-Амура и палео-Зеи

3 Выявление проницаемых и обводненных зон наиболее эффективно на основе комплексирования традиционных и нетрадиционных методов гелиеметрических, атмохимических, анализа сейсмичности в сочетании с геофизическими исследованиями, оценкой геодинамических напряжений, а также реконструкции палеогеографических условий и др

4 Неотектонические процессы, особенно сейсмичность, усиливают дегазацию и флюидодинамику недр и отражаются в подземной гидросфере очагами разгрузки минеральных вод, аномалиями водорастворенных и сорбированных в породах газов, среди которых гелий в условиях Верхнего Приамурья признан наиболее информативным

Исходные материалы и личный вклад в решение проблемы В основу диссертационной работы положены фактические материалы, полученные непосредственно автором в 1968-1980 гг при среднемасштабном гидрогеологическом картировании Зейско-Буреинского артезианского бассейна, поисков подземных вод для станций БАМ и городов Амурской области

Данная работа является итогом многолетних исследований по планам НИР лаборатории водных проблем Института геологии и природопользования ДВО РАН,

которые выполнялись лично автором с 1981 по настоящее время Автор принимал участие в научных исследованиях по региональным программам «Амур», «Комплексное освоение минерально-сырьевых ресурсов Дальнего Востока», «Качество питьевых вод Приамурья» Аналитические работы выполнялись в лабораториях Дальневосточного геологического управления (г Хабаровск), Испытательном центре природных лечебных ресурсов (г Москва), Дальневосточного института минерального сырья (г Хабаровск), в Институтах РАН (гг Хабаровск, Владивосток, Черноголовка), ЗабНИИ МинГео РФ (г Чита), ВСЕГЕИ (Санкт-Петербург)

Практическая значимость. Выявленные закономерности формирования, распространения и локализации подземных вод, рассмотренные для двух генетически и морфологически разнородных областей горно-складчатой (Байкало-Алданской) и платформенной (Амуро-Охотской), составляют основу научного гидрогеологического прогнозирования и регионального водохозяйственного планирования Они позволяют более целенаправленно решать проблемы, связанные с поисками и разведкой подземных вод, рациональным их использованием, охраной от загрязнения, разрабатывать программы комплексного освоения природных ресурсов

Результаты работ автора отражены в «Комплексной региональной программе обеспеченности населения Амурской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения», на картах современного состояния подземных вод и условий их использования, отчетах по поискам и разведке подземных вод для водоснабжения городов Амурской области (Благовещенск, Свободный), станций БАМ (Олекма, Усть-Нюкжа, Дюгабуль, Чильчи), сельскохозяйственных объектов в южных районах Амурской области, оценке качества подземных вод и разведки минеральных вод

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации опубликованы в одной монографии, в 29 печатных работах, в том числе в 7 статьях в ведущих рецензируемых российских журналах из Перечня ВАК Кроме этого, автором, в процессе подготовки диссертации проработано более 200 единиц фондовых материалов. Теоретические положения по вопросам районирования, типизации гидрогеологических систем нашли отражение при составлении автором -и" в последствии изданных пяти Государственных гидрогеологических карт масштаба 1 200000 территории Верхнего Приамурья

Материалы исследований докладывались на Всесоюзных и Всероссийских совещаниях по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (Хабаровск, 1970, Улан-Удэ, 1976, Южно-Сахалинск, 1988, Томск, 1991, Новосибирск, 2000, Красноярск, 2003, Иркутск, 2006, Томск, 2007), Всесоюзных гидрогеологических конференциях (Москва, 1982, 1985), региональных совещаниях (Свободный, 1975, Благовещенск, 1978, Хабаровск, 2001, Владивосток, 2003).

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, 292 стр текста в т ч 61 рис , 17 табл Список литературы включает более 200 наименований

Диссертация выполнена в Институте геологии и природопользования ДВО РАН (г Благовещенск)

Автор выражает искреннюю признательность своему научному консультанту д г -м н, профессору Б И Писарскому На разных этапах отдельные положения работы плодотворно обсуждались с докторами г -м н К П Каравановым, В А Кирюхиным, В В Кулаковым, И С Ломоносовым, С И Шерманом, В И Флешлером Существенная помощь а интерпретации геологических и геофизических материалов была оказана чл -корр А П Сорокиным Особая признательность О А Бушковской и Т В Артеменко за техническую помощь на всех этапах подготовки диссертации Всем вышеуказанным коллегам автор выражает самую глубокую благодарность

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД Природные условия Верхнего Приамурья определяются его положением в зоне перехода от Тихого океана к континенту и особенностями, присущими как Забайкалью, так и Дальнему Востоку Северную часть его занимает Становой хребет с абс отм до 2255 м, южнее которого расположена 500-километровая цепь хребтов Янкан, Тукурингра, Соктахан, Джагды высотой до 1600 м Они разделены Тында-Зейским слабо расчлененным холмогорьем с Верхнезейской заболоченной равниной На южной половине Верхнего Приамурья находится Зейско-Буреинская равнина, окруженная системами выровненных низкогорных и холмогорных поднятий

Речная сеть принадлежит в основном бассейну Амура Западную часть территории дренируют верховья рек Олекмы и Нюкжи, относящиеся к бассейну р Лена, и лишь крайняя восточная часть - бассейну р Уда В осевых частях Станового хребта развита сплошная многолетняя мерзлота, на остальной территории она прерывистая или островная Климат района умеренно континентальный с муссонными чертами Годовое количество атмосферных осадков колеблется от 430 до 800 мм Наименьшее их количество выпадает на Зейско-Буреинской равнине, наибольшее - в бассейне р. Селемджа и в пределах хр Ям-Алинь Все перечисленные факторы находятся во взаимосвязи и определяют условия формированш. подземных вод

Основные геологические структуры. Итоги изучения геологического строения Верхнего Приамурья и прилегающих к нему районов за более чем столетний период были подведены в коллективной монографии «Геология СССР», т 19 [1966] Начиная с 70-х годов прошлого столетия, сторонники плитно-тектонической додели

[Зоненшайн и др, 1976, 1990, 1993, Парфенов, 1984, Кузьмин, 1985, Ханчук и др, 1995, Геодинамика , 2006] связывают образование крупнейших структурных элементов Верхнего Приамурья (Становая складчато-глыбовая, Амуро-Охотская складчатая системы и Амурский (Буреинский) массив) с позднемезозойскими аккреционно-коллизионными процессами, проходившими в зоне взаимодействия Сибирской платформы и Амурской плиты Это тектоническое районирование принято в работе

Современный морфоструктурный облик. Формирование современного облика Верхнего Приамурья началось в позднем мезозое [Худяков, 1977, Тащи, Никонова, 1980; Сорокина, Сорокин, 1985, Сорокин, 1990, Сорокин, Глотов, 1997, Флора . 2001 и др ] и особенно интенсивно протекало в кайнозое На месте Становой складчато-глыбовой системы возникло одноименное сводовое поднятие, а Амуро-Охотская складчатая система была преобразована в Янкано-Тукурингро-Джагдинское сводово-глыбовое сооружение В это же период сформировалось Тында-Зейское межгорное понижение Указанные орогенные морфоструктуры с юга контрастно сочленены с Амурским (Буреинским) массивом, в теле которого расположена крупнейшая на Дальнем Востоке Зейско-Буреинская впадина Современный морфоструктурный план Верхнего Приамурья представлен двумя областями горноскладчатой и платформенной

Горно-складчатая область объединяет основные орогенные структуры северной половины Верхнего Приамурья. Становое сводовое поднятие сопряжено с Тында-Зейским, представляющим собой денудационную равнину и холмогорье с останцами низковысотных гор В составе этих сооружений выделяются выровненные Западно-Предстановой, Гилюйский, Восточно-Предстановой блоки, образующие пьедестал Станового свода, в который вложена Верхнезейская межгорная впадина.

Южнее рассмотренных орогенных морфоструктур расположено Янкано-Тукурингро-Джагдинское сводово-глыбовое поднятие, состоящее из Янкано-Тукурингрского и Джагдинского сооружений Янкано-Тукурингрское поднятие характеризуется четко выраженной блоковой структурой, обусловленной сочетанием горстов и разделяющих их узких погруженных зон, освоенных реками района. Джагдинское поднятие имеет асимметричное строение с крутым северным и более пологим южным крыльями Основу его составляют узкие линейные блоки, различной высоты с развитием согласных и поперечных грабенов

На восточной окраине Тында-Зейского поднятия находится Верхнезейская аккумулятивная равнина, поверхность которой полого наклонена с юга на север, что во многом определяет общее северо-западное и близмеридиональное направления левых притоков Зеи

Платформенная область. Центральное положение рассматриваемой области занимает Зейско-Буреинская аккумулятивная равнина, которая в значительной мере

расчленена современной гидросетью с серией надпойменных террас высотой до 150 м Вдоль ее обрамления расположены системы поднятий с выступами домезозойского фундамента, одни из которых выровнены и полого сопряжены с аккумулятивной равниной (Гонжинское, Октябрьское), а другие (Туранское) отличаются контрастными формами сочленения Промежуточное положение между указанными поднятиями занимает пенепленизированные терригенные (Верхнеамурский и Депский прогибы) и вулканогенные (Умлекано-Огоджинский, Малохинганский и др пояса) структуры

Глава 2. ТЕКТОНИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ - ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Тектонический режим является основой образования морфоструктур и, соответственно, определяет особенности формирования, эволюции, строения разнообразных водоносных систем Современный облик морфоструктуры региона приобрели в неотектонический этап, проявившийся в Приамурье и в сопредельных районах от эоцена (олигоцена) до голоцена, в плиоцене, антропогене и т д [Яншин, 1973, Карта неотектоники , 1983, Парфенов и др , 1987, Новейшая тектоника , 1997, Флора , 2001, Современная геодинамика и ,2002;идр] Эти преобразования были обусловлены вертикальными и горизонтальными движениями земной коры, первые из которых в основном присущи южной окраине Сибирской платформы и Амурской плите, вторые - пограничным структурам, образующим Байкало-Становой и Монголо-Охотский - сдвигово-надвиговые пояса

Вертикальные неотектонические движения земной коры. Анализ нисходящих движений в зонах устойчивого прогибания Зейско-Буреинской впадины свидетельствует об общем снижении их итенсивности с мезозоя по кайнозой и о колебательном характере процесса Амплитуды восходящих новейших движений в Верхнем Приамурье оценены лишь для крупных морфоструктур Наиболее высокие амплитуды роста (1500-1700 м) были присущи Янкано-Тукурингро-Джагдинскому, Туранскому и Малохинганскому горно-складчатым сооружениям, от которых существенно отличаются таковые (500-800 м) в области внутренней денудации Зейско-Буреинской впадины

Контрастность нисходящих движений Зейско-Буреинской впадины привела к пологим и крутым формам сопряжений аккумулятивных депрессий с внутренними и внешними горно-складчатыми сооружениями, изменчивости палеогеографических условий, ^различию в морфЬлогии прогибов, мощности осадочных комплексов и их коллекторских свойств

Горизонтальные неотектонические движения земной коры. Современные представления об этих движениях на Дальнем Востоке сложились в процессе изучения взаимодействий Амурской, Охотской и Евразийской плит Судя по модели,

разработанной Л.М Парфеновым с соавторами, Становой блок движется в северозападном направлении относительно Сибирской платформы и Амурской плиты, а последняя смещается к северо-востоку При этом, современные движения Станового блока обусловили условия сжатия в его фронтальной части и растяжения в тылу По мнению Ф Г Корчагина, Амурская плита смещается в целом к востоку, а Охотская - в западном направлении При этом он отмечает, что на фоне общего совпадения модельных векторов, в районе г Хабаровска наблюдается резкое их отклонение направления к югу, что связано с условиями растяжения территории Среднеамурской впадины

Данные, полученные Институтом земной коры (ИЗК) СО РАН и Институтом геологии и природопользования ДВО РАН, свидетельствуют, что пункт ВЬАО-Благовещенск (как часть Северо-Китайского блока) смещается в юго-восточном направлении, а Баджало-Буреинско-Малохинганский блок - на юго-запад Этими движениями создаются правосторонние северо-северо-восточные сдвиговые смещения вдоль восточной окраины Зейско-Буреинской впадины и растяжение для разломов северо-западного и близширотного направления на юге Амурской плиты

Материалы по горизонтальным движениям вдоль разрывных нарушений не велики. Л М Парфенов с авторами (1982) указывает, что в Южно-Алданской системе надвигов амплитуда смещений достигает 15-ти километров По мнению Е Б Бельтенева (1982), перемещение по Становому и Северо-Тукуринскому швам исчисляется многими километрами, а К Г Леви и С И. Шерман исчисляют скорость позднечетвертичных смещений по системе разломов Танлу, равной 2 мм в год.

Приведенные данные о современных движениях блоков Верхнего Приамурья свидетельствуют о том, что литосфера региона находится в напряженном состоянии Выделение областей растяжения и сжатия дает возможность дифференцировать эту территорию по степени изменения внутреннего состояния субстрата - горных пород (наличия участков раздробленности, трещиноватости, милонитизации и др) в зонах разрывных нарушений

Разрывные нарушения. Роль разломов в формировании структурны^ неоднородностей Забайкалья и Дальнего Востока неоднократно подчеркивалось многими исследователями [Лишневский, 1968, Забродин, Турбин, 1970, Красный, 1980, Бельтенев, 1982, Саркисов, Ермаков, 1982, Шерман и др, 1983, 2001, Геологическая карта . , 1999, Сорокина, 2005, 2006; и др ] С учетом этйх материалов, в зависимости от глубины заложения, протяженности, структурного положения и других особенностей Верхнего Приамурья, выделены четыре группы разрывных нарушений, структурные швы, генеральные, региональные и локальные разломы. Первые из них (протяженностью более 500 км) ограничивают крупные элементы земной коры, вторые (50-250 км) разделяют отдельные блоки,' третьи (до 50 км) -осложняют блоковые структуры, четвертые - преимущественно оперяющие крупные

тектонические нарушения Структурные швы в горно-складчатых сооружениях представлены Становым, Северо-Тукурингрским и Южно-Тукурингрским, Призейским, Западно-Туранским преимущественно широтными и долготными разломами В отличие от них генеральные, региональные и локальные разрывы более разнообразны по ориентировке

Активность неотектонических процессов. Среди нетектонических процессов важнейшее место принадлежит сейсмическим, которые можно рассматривать как позднюю стадию новейшей активности С ней связано омоложение рельефа, подновление и формирование новых разрывных нарушений, приразломных впадин и грабенов, а также перераспределение речной сети и проявление вулканической деятельности

Верхнее Приамурье характеризуется высокой сейсмичностью На северной его половине располагаются крупнейшие на Дальнем Востоке Олекмо-Становая и Амазаро-Джагдинская сейсмические зоны, а на южной в -пределах хребтов Большого и Малого Хингана - их аналоги. Высокая сейсмичность определяет современную тектоническую подвижность Станового," Северо-Тукурингрского и Южно-Тукурингрского структурных швов В их пределах локализованы многочисленные эпицентры землетрясений Нюкжинское (1958 г), Гилюйское (1972 г), Огоронское (1973 г ) Районы с 8 балльными магнитудами известны в предгорьях хребтов Янкан, Тукурингра, Джагды

Зейско-Буреинская впадина традиционно относилась к слабо сейсмическим районам с землетрясениями до 5 баллов Однако обзор материалов последних десятилетий по российской части Приамурья и северной части КНР существенно меняет представления по сейсмичности приграничных районов России и Китая Очаги землетрясений формируют сейсмогенные зоны, которые контролируются системами трансрегиональных разломов Ундуршули-Синлунгоу-Аргунским, Сюньхэ-Бирским, Нэньцзян-Селемджинским, Намуэрхэ, Лермонтовско-Белогорским, Танлу (терминология по Геологической карте , 1999)

Глава 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Гидрогеологические условия определяются геологическими,

геоморфологическими, тектоническими и физико-географическими природными особенностями Их можно рассматривать как связанные между собой элементы, создающие единую целостность, которую принято называя, --системой--' По современным представлениям, гидрогеологическая система - это обособленный участок земной коры, состоящий из взаимосвязанных гидрогеологических тел, образующих целостную структуру и - -характеризующихся определенными отношениями с внешней средой Вопросы типизации гидрогеологических систем на протяжении многих лет оставались весьма дискуссионными Решению , их

предшествовало совершенствование принципов гидрогеологического районирования, которые в последующем были положены в основу вначале классификации гидрогеологических объектов, а затем и типизации природных емкостей подземных вод

Существенный вклад в развитие этого направления внесли советские гидрогеологи [Овчинников, 1960, Зайцев, 1961, Толстихин, 1962, Маринов, 1971, Швецов, 1973, Пиннекер, 1977, 1980] В дальневосточном регионе такие работы [Кирюхин, 1980, Караванов, 1980, Кулаков, 1990, Сорокина, 1992, 2005, 2006] были направлены на совершенствование принципов гидрогеологического районирования. Ранее они нашли отражение в монографии «Гидрогеология СССР» [Хабаровский край и Амурская область, 1971]

Ведущими гидрогеологами в определение терминов, гидрогеологическая «структура», «резервуары» подземных вод, «водоносные системы» вкладывался широкий спектр гидрогеологических понятий, среди которых А М Овчинников (1960) отдавал предпочтение водонапорным системам, А А Карцев (1969, 1971) и Б АТхостов (1966) — геогидродинамическим, П Ф Швецов (1973) — водообменным, К П Караванов (1980) - водоносным, С Л Шварцев (2003) - системе «вода-порода», а Е В, Пиннекер (1980) термину «резервуар подземных вод» - как более собирательному понятию водовмещающей среды

Применив системный подход и комплексный анализ в изучении природных особенностей Верхнего Приамурья, автор при рассмотрении особенностей формирования подземных вод учитывает их взаимосвязь с разрывными нарушениями, неотектоническими процессами, сейсмичностью и криогенезом, определяющими условия размещения их областей питания, накопления, разгрузки и водообильность При этом, термины «гидрогеологические системы», «гидрогеологические резервуары», «подземные водоносные системы» и «емкости подземных вод», автор, вслед за Е.В. Пиннекером (1980), использует в работе как синонимы

Структурно-тектоническая неоднородность гидрогеологических систем. Верхнее Приамурье включает большое разнообразие гидрогеологических резервуаров классических типов разновысотных и генетически разнородных криогенных и непромороженных гидрогеологических массивов и адмассивов, разнопорядковых и сложнопостроенных артезианских, адартезианских и вулканогенных бассейнов Тектонический режим, неотектонические процессы определили их различия в строении, степени расчлененности, обусловили особенности геокриологических и гидрогеологических условий, существенным образом повлияли на дифференцированный характер размещения проницаемых и обводненных зон, обладающих значительными ресурсами подземных вод

Автором проведена типизация гидрогеологических систем Верхнего Приамурья, которая отражает их многоступенчатую иерархию, вплоть до выделения обводненных

участков, имеющих большое значение для решения водохозяйственных проблем региона В Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области доминируют криогенные гидрогеологические массивы Становой, Янкано-Тукурингро-Джагдинский и Тында-Зейский, включающие целый ряд незначительных по площади низкопорядковых гидрогеологических массивов, адмассивов, адбассейнов, вулканогенных бассейнов, а также Верхнезейский межгорный криогенный артезианский бассейн В пределах рассматриваемой области преобладают трещинные и трещинно-жильные, реже трещинно-пластовые воды, связанные с зонами разломов и экзогенной трещиноватостью, приуроченные к метаморфическим, магматическим и терригенным породам Водообильность их весьма неравномерная, преимущественно локальная, определяемая интенсивностью трещиноватости пород, положением гидрогеологического резервуара по отношению к основному и местному базисам дренирования, связью с современной гидросетью

По отношению к многолетнемерзлым породам в пределах Байкало-Алданской гидрогеологической области выделяются надмерзлотные, межмерзлотные, подмерзлотные и воды таликов Надмерзлотные воды приурочены к склоновым дресвяно-щебенистым грунтам, крупноглыбовым накоплениям курумников и русловым аллювиальным отложениям Характерные особенности надмерзлотных вод -незначительная глубина залегания (0,5-1,5 м), небольшая мощность (1,5-2,5 м) и сезонность действия родников, изменение водообильности в течение года, а также переходы от свободного состояния (летом) в напорное (зимой) Дебит родников варьирует от 0,1 до 0,3 л/с, реже до 3-4 Воды преимущественно гидрокарбонатные с различным катионным составом и минерализацией не более 0,05 г/дм3

Межмерзлотные воды наиболее распространены в Верхнезейском артезианском бассейне, где вскрываются скважинами на глубинах 46-58 м и 187-222 м и приурочены к пескам и слабосцементированным песчаникам раннемиоценового и раннемелового возраста Удельный дебит скважин не более 0,1-0,2 л/с Химический состав вод гидрокарбонатный с минерализацией до 0,1 г/дм3

Подмерзлотные воды установлены в осадочных, изверженных и метаморфических породах на значительной части Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой облает Они вскрыты многочисленными скважинами на ст Олекма, Усть-Нюкжа, Юктали, Дюгабуль, Чильчи, Ларба, Лопча, Хорогочи, Тында, Кувыкта, Первомайский и др. Удельный дебит скважин варьирует в широких пределах (0,1-13 л/с) и определяется степенью трещиноватости пород, обусловленной влиянием тектогенеза и связью с водами современного аллювия Сквозные талики встречаются под руслами крупных рек, которые служат источниками питания подмерзлотных вод Химический состав вод гидрокарбонатный кальциевый с минерализацией 0,05-0,3 г/дм3

Амуро-Охотская гидрогеологическая область включает Ольдойский адмассив, Гонжинский, Октябрьский и Тураиский гидрогеологический массивы, разделенные Верхнеамурским, Депским адартезианскими бассейнами, ограниченные Умлеканским, Огоджинским, Орловским и др вулканогенными бассейнами Центральное положение рассматриваемой гидрогеологической области занимает Зейско-Буреинский бассейн, отнесенный автором к артезианскому I порядка. Он включает Амуро-Зейский и Нижнезейский артезианские бассейны П порядка, Приамурский, Зейско-Селемджинский, Екатеринославский и Архаринский III порядка, границы между которыми проводятся по внутренним гидрогеологическим массивам, перекрытых маломощным чехлом осадков четвертичного или неоген-палеогенового возраста. В пределах артезианских бассейнов III порядка установлены малые артезианские бассейны, охватывающие участки максимального (до 4000 м) погружения фундамента, в большинстве случаев приуроченные к палеодолинам крупных водотоков

В строении Зейско-Буреинского артезианского бассейна выделяются нижний и верхний ярусы Нижний ярус (средняя юра - ранний мел) представлен комплексом вулканитов основного, среднего и кислого состава, песчаников, конгломератов и аргиллитов екатеринославской, итикутской и поярковской свит общей мощностью до 2500 м, верхний, (верхний мел-кайнозой) - песчаными и алеврито-глинистыми отложениями завитинской, цагаянской, кивдинской, райчихинской, мухинской, бузулинской, сазанковской и белогорской свит, мощность которых составляет 1500— 1700м

Водоносные горизонты четвертичных отложений, белогорской и сазанковской свит безнапорные Они формируют бассейны грунтовых вод, среди которых наиболее крупный приурочен к Амуро-Зейскому междуречью Водоносные комплексы бузулинской, мухинской, кивдинской, цагаянской, завитинской и поярковской свит напорные Водовмещающие породы представлены песками, песчаниками, гравийно-галечниками, конгломератами, а в нижних частях разреза поярковской свиты -эффузивами. Они включают пластово-поровые и трещинно-пластовые воды с минерализацией 0,2-0,7 г/дм3 преимущественно гидрокарбонатного состава •, ,, '

Закономерности в размещении наиболее крупных скоплений подземных вод определяются приуроченностью хорошо отсортированных пород к осевым частям малых артезианских бассейнов, слабо обводненных отложений озерио-боло'пфго комплекса - к их периферии и практически безводных - к погребенным гидрогеологическим массивам, перекрытым глинистыми осадками В центральньк частях малых артезианских бассейнов, совмещенных с положением древних долин Амура и Зеи в палеоген-неогеновых и меловых отложениях вскрыто от 30 до, 60 водоносных горизонтов, обладающих высокими эксплуатационными возможностями (месторождения артезианских вод Белогорское, Райчихинское, Комиссаровское и др),' где значения модулей прогнозных ресурсов превышают 2 л/с-км2'(Язв'ин и др", 20Ö3)

Глава 4. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ЗОН ПОВЫШЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ОБВОДНЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ РЕЗЕРВУАРОВ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Сложные геолого-гидрогеологические условия рассматриваемого региона, большое разнобразие разнопорядковых и различных по морфологии и строению гидрогеологических систем, неравномерная, локальная и часто «поверхностная» гидрогеологическая изученность без учета влияния неотектонических процессов, сейсмичности и разрывных нарушений на формирование как гидрогеологических емкостей, так и ресурсов подземных вод, обусловили необходимость систематизации геологической, геофизической информации, в том числе сейсмологических данных, на качественно новом уровне, на основе научного подхода и комплексного анализа, учитывающего многообразие природных факторов в формирования подземных вод Верхнего Приамурья

Для выявления обводненных зон и оценки проницаемости разломов автором были использованы широко известные традиционные методы морфоструктурный, литолого-фациальный, палеогеографический, геофизический, дистанционный и др Наряду с этим, автор применил и нетрадиционные методы гелиеметрические и атмохимические, а также анализ геодинамических напряжений при сейсмологических исследованиях

Гелиеметрические и атмохимические методы. В последние годы значительно усилился интерес к гелиеметрическим исследованиям как средству решения теоретических аспектов проблемы глубинного строения земной коры и степени ее проницаемости, выяснения флюидного режима мобильных тектонических нарушений в связи с прогнозом землетрясений и дегазацией недр '

Использование газового фактора для оценки раскрытости глубинных разломов обусловлено еще и тем, что именно разломы контролируют пути движения газов из глубоких недр к поверхности земли и могут фиксироваться устойчивыми во времени аномалиями свободных, растворенных в воде и сорбированных в породах газов [Яницкий, 1979, Толстихин, 1985, Якуцени, 1985]

Постановка указанных видов работ осуществлялась дифференцированно в различных типах гидрогеологических систем на выбранных участках или полигонах, характеризующихся структурно-тектонической неоднородностью, наличием разрывных нарушений и локальным распространением подземных вод Гелиеметрическими и атмохймическими исследованиями -был» "Охвачены гидрогеологические массивы Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области и южная часть Зейско-Буреинского артезианского бассейна в Местах сопряжения малых артезианских бассейнов и погребенных гидрогеологичееких массивов, как наиболее геодинамически активных зон Кроме этого, для сравнительной оценки эффективности гелиеметрических и атмохимических методов

при решении аналогичных задач, в другом регионе и в комплексе с геофизическими методами, опытно-методические работы были поставлены в пределах Сихотэ-Алинской гидрогеологической области на восточном ограничении Амурской литосферной плиты Исследования на этом полигоне проводились для выбора площадки для строительства ДВ АЭС на стадии ТЭО с непосредственным участием автора.

В пределах Станового, Тында-Зейского и Япкано- Тукурингро-Джагдинского гидрогеологических массивов водно-гелиевое опробование выполнялось в гидрогеологических скважинах на отрезке Олекма-Тында трассы БАМ Газо-шламовое опробование осуществлялось по двум профилям Солнечный - Аносовская - Тында и Невер - Соловьевск - Стрелка - Тында, расположенных вкрест простирания разрывных нарушений Общая протяженность профилей составила 325 км, шаг опробования 1,5-2,5 км

В результате водно-гелиевого опробования установлена резкая дифференцированность гелиевого поля с концентрациями водорастворенного гелия от 6,2*10"5 до 10000-10"5 мл/дм3 Аномально высокие значения установлены в пос Олекма (9000-1000010"5), Усть-Нюкжа, Юктали (4500-10"5-6000-10"5) и г Тында (7000-10"5-8000-10"5 мл/дм3), а также в узлах пересечения Ханийского и Тас-Юряхского разломов с Нююкинским, Тындинского с Гетканским разрывом Невысокие концентрации водорастворенного гелия установлены в пос Дюгабуль (28-10"5-31-Ю"5), Чильчи (16,5-21-10"5), Лопча (16,5-10"5-17-10"5 мл/дм3) На ст Ларба концентрация гелия изменялась от 6,2-10"5 до 200-10"5 мл/дм3, что свидетельствует о дискретном размещении зон повышенной проницаемости.

По результатам газо-шламового профильного опробования наиболее высокие концентрации сорбированных в породах углекислого газа (до 170 см3/кг), водорода (до 23,9 см3/кг), метана (до 2425 10"4 см3/кг) приурочены к зонам взаимодействия Сергачинского, Тындинского и Ерофеевского разломов

Амуро-Охотская гидрогеологическая область. Гелиеметрические и атмохимические исследования включали водно-гелиевое опробование на участке Ерофей Павлович - Тыгда по Транссибирской магистрали и газо-шламовое опробование в южной части Зейско-Буреинского артезианского бассейна На первом из них опробованием были охвачены Верхнеамурский адартезианский, Талданский вулканогенный бассейны, Ольдойский и Гонжинский гидрогеологические массивы.

В резульгате проведенных работ в пределах адартезиаских вулканогенных бассейнов установлены низкие от 5,7-10"5 до 24-Ю"5 мл/дм3 концентрации водорастворенного гелия Более высокие содержания гелия характерны для Гонжинского гидрогеологического массива, где концентрации возрастают до 60,4-10"5 -82-Ю*5 мл/дм3 (ст Гонжа, Магдагачи), а аномально высокие, достигающие 2900-Ю"3 -

3200-10"5 мл/дм3, отмечаются в зоне влияния Тыгдинского структурного шва (пос Тыгда, Покровское)

Оценка проницаемости разрывных нарушений в пределах южной части Зейско-Буреинского бассейна осуществлялась путем атмохимического опробования 467 гидрогеологических скважин Полученные результаты свидетельствуют о том, что некоторые разломы, перекрытые осадочным чехлом (до 250 м) и считавшиеся ранее залеченными, оказались проницаемыми Наиболее контрастные аномалии водорастворенного гелия, интерпретируемые как участки повышенной проницаемости, приурочены к структурно-тектоническим узлам в зонах сочленения Дмитриевского, Комиссаровского, Лермонтовского и др. малых артезианских бассейнов с Благовещенским, Гродековским, Полтавско-Ильиновским гидрогеологическими массивами, которые формируют Чигиринско-Корфовскую, Константиновскую, НовоПетровскую и Архаринско-Бурейскую аномальные площади с концентрациями гелия от ¡078-10'5 до 74600-10'5 мл/дм3

Газо-шламовое атмохимическое опробование в южной части Зейско-Буреинского артезианского бассейна проводилось по профилям вкрест простирания разрывных нарушений, ограничивающих Сергеевский вулканогенный бассейн, Благовещенский и Гродековский гидрогеологические массивы, Лермонтовский, Михайловский, НоЬопетровский, Архаринский малые артезианские бассейны Полученные результаты свидетельствуют о том, что наиболее высокие значения сорбированных в породах водорода (до 628 см3/кг), углекислого газа (до 116,5 см3/кг), метана (до 3000 10"4 см3/кг) приурочены к пересечению Призейского структурного шва с Селемджинским разломом и к Нижнезейскому разрыву (по Геологической карте , 1999)

Изучение раскрытости разрывных нарушений и степени их проницаемости в пределах Сихотэ-Алинской гидрогеологической складчатой области было проведено на территории, охватывающей низовья рр Амгунь, Дуки, верховья рр Сироки, Горин и Гайчан, по профилю газо-шламового бурения от пос Хальгасо (15 км севернее г Комсомольска-на-Амуре) до пос Тавлинка, секущему основные геологические структуры и разломы северо-восточного простирания Протяженность профиля составила 168 км, шаг опробования 1 км

Рассматриваемый регион расположен в пределах Горинского синклинория Сихотэ-Алинской складчатой системы, сложенного терригенными породами триаса, юры и мела, на которые наложены кайнозойские осадочные образования и эффузивы Территория приурочена к границе Переходного и Континентального литосферных блоков [Малышев и др, 1980, Корчагин, 2001] в зоне раздвига широтного направления, осложненного сдвигами северо-восточного простирания Глубинные процессы, протекавшие на границе коры и мантии в Континентальном и Переходном блоках привели к современному поднятию первого и опусканию последнего Наибольшая скорость опускания, по данным измерений на геодинамическом полигоне,

вблизи п Эворон, составляет 5,6 мм/год, уменьшаясь в сторону р Амгунь (до 1 мм/год) и п Хурмули (до 0,8 мм/год)

Разрывные структуры района представлены разломами трех направлений северовосточного, близмеридионального и северо-западного Важнейшие из них принадлежит системе северо-восточных левосторонних сдвигов Танлу, протягивающихся из центральных районов Китая (Геологическая карта ., 1999) и представлены Дукинским, Бадасальским, Хинганским, Горинским, Курским и Харпинским нарушениями, заложенными в позднем мезозое - раннем кайнозое В течение последнего, включая современное время, они остаются активными, что подтверждается приуроченностью к ним эпицентров землетрясений Магнитуда землетрясений 4-5 баллов, энергетический класс от 4 до 12, глубина очага 10-25 км Разломы сопровождаются зонами рассланцевания, брекчирования, катаклаза мощностью от 200 до 4000 м Нарушения северо-западного и близмеридионального простирания относятся к сбросам с амплитудами смещения в первые сотни метров, также с зонами катаклаза и брекчирования до 200 м

Дукинская система разломов имеет преимущественно близмеридиональное простирание и состоит из серии разрывов указанного направления и секущих ее северо-западных и северо-восточных нарушений Газовое поле ее невыдержанно и характеризуется концентрациями сорбированного в породах водорода от 1,2 до 5,23 см3/кг, углекислого газа от следов до 19,2 см3/кг и метана от 7,8 до 13599-Ю"4 см3/кг Наиболее высокие значения указанных газов отмечаются в узлах пересечения разломов близмеридионального и северо-восточного направлений Мощность тектонически ослабленной и проницаемой зоны составляет около 15 км, вдоль нее заложена долина р Дуки.

Баджальский разлом северо-восточного простирания, шириной 4-5 км Зоны повышенной проницаемости фиксируются значениями водорода до 3,6 см3/кг, углекислого газа до 15,3 см3/кг. Концентрации метана здесь незначительны

Хинганский разлом северо-восточного направления характеризуется значительными величинами углекислого газа, достигающими 41,9 см3/кг, которые коррелируют с повышенными (9642-10"4 см3/кг) содержаниями метана Концентрации водорода составляют 3,2-5,5 10"4 см3/кг.

Горинский разлом ограничивает Харличиканский грабен северо-восточного направления Из сорбированных в породах газов здесь преобладает углекислый (19,1 -22см3/кг) Для водорода характерны значения не более 3,6 см3/кг На продолжении. Горинского разлома в юго-западном и северо-восточном направлениях отмечаются выходы минеральных холодных углекислых вод В пос. Харпичан при опробовании гидрогеологической скважины концентрация водорастворенного гелия составила 139,2-10"5 мл/дм3, что подтверждает наличие проницаемых зон

Курский разлом в северной части площади по зонам интенсивной трещиноватости сопряжен с Горинским, а в южной - с Харпиканским разрывами, формируя блоки и структурно-тектонические узлы различные по степени проницаемости и раскрытости Концентрация углекислого газа здесь варьирует от 3,5 до 25 см3/кг, метана от 3000 10"4 до 121853-Ю"4 см3/кг Наиболее высокие содержания газов отмечаются в узлах разнонаправленных разрывных нарушений Прямая корреляция углекислого газа и метана характерна для зон северо-восточного направления

Харпиканская система разломов представляет собой сложное сочетание зон трещиноватости северо-восточного простирания и секущих их преимущественно одиночных разрывов северо-западного и близмеридионального направлений, фиксируемых концентрациями сорбированного водорода до 8,9 см3/кг, углекислого газа до 135 см3/кг В Харпиканской системе разломов установлены самые высокие по профилю содержания углекислого газа

Вышеприведенные результаты атмохимических исследований подтверждают современную активность и проницаемость Хинганского, Курского и Баджальского разломов северо-восточного простирания в узлах пересечения их с зонами близмеридионального направления Установлено, что ведущим комплексом газов, типичным для активных разрывных структур региона являются метан и углекислый газ Специфичным для района работ, по сравнению с другими регионами (Верхнее Приамурье, Забайкалье), является низкая гелиеносность территории, так как концентрация гелия в большинстве своем близка к атмосферной.

Методы космической геодезии (GPS технология) для изучения кинематики Амурской литосферной плиты. С целью изучения этих процессов в северовосточной части Амурской плиты сотрудниками ИЗК СО РАН и ИГиП ДВО РАН в 2000 г был создан Амуро-Зейский геодинамический полигон, включающий измерения комплектами GPS-приемников на пункте BLAG в г Благовещенске, на временных шести пунктах по региональному профилю г Благовещенск — пос Сутара, и на Константиновском локальном геодинамическом полигоне.

По результатам измерений методом GPS-геодезии за период наблюдений получены первые данные о современных горизонтальных движениях земной коры на изученной территории Расчеты поля скоростей за период измерений с 2000 г по настоящее свидетельствуют о том, что пункт BLAG (г Благовещенск) смещается в •составе Амурской плиты в юго-восточном направлении относительно Сибирской ющтформы со скоростью около 5,4 мм/год, смещение пункта KHAJ (iv Хабаровск) совпадает по направлению со смещением находящегося на окраине Охотоморской плиты пункта YSSK (г Южно-Сахалинск), а Баджало-Буреинско-Малохинганский блок смещается на юго-запад относительно Северо-Китайского блока со скоростью 13,4 мм/год Все пункты, находящиеся на западном склоне Мал Хингана, имеют одинаковое направление и близкие скорости смещений На Константиновском

полигоне получены данные о локальных горизонтальных деформациях, приводящих к нарушению части построек На основании проведенных замеров методом GPS скорости горизонтальных смещений в его пределах достигают 80 мм/год

Анализ геодинамических напряжений. Для оценки раскрытости разрывных нарушений на территории Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области был проведен анализ положения векторов растягивающих и сжимающих усилий по отношению друг к другу по данным, полученным в процессе геодинамических исследований в районе Зейского водохранилища [Корчагин, 1990, 1994] Автором рассматривались варианты, когда растягивающие и сжимающие усилия были перпендикулярны, параллельны или расположены под углом 45° Полученные данные с учетом геофизических и геологических материалов, позволили рассчитать коэффициент раскрытости трещин в реперных точках сейсмологических наблюдений, который в дальнейшем был дополнен гелиеметрическими, гидрогеологическими и гидрологическими показателями В результате комплексной интерпретации вышеуказанных материалов в пределах Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области были выделены Усть-Нюкжинский, Тындинский и Джагдинский районы с наиболее высокой раскрытостью и проницаемостью разрывных нарушений

Реконструкция палеогеографических условий Зейско-Буреинского бассейна с целью выявления зон повышенной проницаемости. Для восстановления условий формирования Зейско-Буреинского артезианского бассейна использовался литолого-фациальный и палеогеографический анализы, позволяющие проследить с раннего мела до антропогена миграцию магистральных водотоков, долины которых четко фиксируются по мощным линзам мезозойско-кайнозойских руслово-пойменных осадков В Приамурской погруженной зоне они выполняют малые Тараконский, Сычевский, Сергеевский бассейны Русловая ложбина Зеи в Зейско-Селемджинской погруженной зоне совпадает с Червинским, Ульминским, Сапроновским, Натальинским, Комиссаровским, Лермонтовским малыми артезианскими бассейнами и прослеживается от Тукурингрского поднятия до г Благовещенска. Долина Завитой В Екатеринославской погруженной зоне приурочена к Романовскому и Михайловскому малым артезианским бассейнам Русла этих рек на протяжении длительной Истории развития Зейско-Буреинского бассейна блуждали в пределах широких долин 'при общем постепенном смещении к западу Эти события происходили в обстановке шпеншвногаи непрерывного прогибания, постоянного перемыва и переотяож'енйя осадков руслово-ггоймепного комплекса, что обусловило четкую приуроченность наиболее мощного комплекса отсортированных отложений к осевым (центральным) ' частям погруженных зон, а озерно-болотных глинистых пород преимущественно к периферии Это в конечном итоге и определяет структурно-гидрогеологическую неоднородность и размещение районов с различной степенью обводненности.

Итогом комплексного исследования территории явились специализированные литолого-фациальные и палеогеографические схемы, выполненные по отдельным временным интервалам, служащие основой для реконструкции гидрогеологических обстановок Зейско-Буреинского бассейна

Глава 5. РОЛЬ РАЗЛОМОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЗОН ПОВЫШЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ОБВОДНЕННОСТИ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

В пределах рассматриваемого региона выделены четыре группы разрывных нарушений, структурные швы, генеральные, региональные и локальные разломы Они не образуют самостоятельных и изолированных емкостей подземных вод, а являются составной частью гидрогеологических систем и связующим звеном между различными гидрогеологическими резервуарами На одних участках гидрогеологических массивов они служат путями транзита подземных вод, водовыводящими каналами, на других -питающими или формирующими сквозные проницаемые зоны, а на третьих -выступают в качестве экрана (барража) на пути движения подземных вод В артезианских бассейнах разломы обеспечивают взаимосвязь трещинно-жильных, трещинно-пластовых и пластово-поровых вод

Размещение зон повышенной проницаемости и обводненности в гидрогеологических системах горно-складчатых областей. К основным факторам, определяющим обводненность разломов в горно-складчатых областях Верхнего Приамурья, относятся современная их активность, генезис и степень проницаемости и подновляемости В то же время, такие параметры, как ширина зон дробления, углы падения сместтеля, амплитуда смещения, являются важнейшими при формировании емкостных свойств водовмещающей среды Одновременно с этим, положение разрывных нарушений по отношению к базисам дренирования определяет гидродинамический режим в резервуарах подземных вод и характер разгрузки трещинных и трещинно-жильных вод Связь разрывных нарушений с речной сетью в большинстве случаев обусловливает высокие коллекторские свойства водовмещающих пород и значительные эксплуатационные возможности обводненных зон

В Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области подвижки по разрывным нарушениям (структурным швам, региональным и локальным разрывам) отмечаются периодически с палеогена по настоящее время Становой, Северо- и Южно-Тукурингрский структурные швы развивались в условиях сжатия земной коры с преобладанием горизонтального типа движений с формированием взбросов, надвигов, сдвигов, которые обводнены лишь локально на участках их пересечения региональными и генеральными нарушениями, имеющими связь с довременной гидросетью. В пределах водораздельных частей среднегорных интенсивно расчлененных Станового и Янкано-Тукурингро-Джагдинского криогенных

гидрогеологических массивов, разрывные нарушения нередко представлены в виде зияющих сухих трещин вследствие высокого гипсометрического положения и сдренированности приводораздельных участков. Здесь разрывы играют двоякую роль с одной стороны они выполняют роль водопроводящих каналов и быстротечного транзита, а с другой - являются водособирающими и питающими для глубоких водоносных горизонтов через структурно-тектонические узлы К первым из них относятся Ларбинский, Уленский, Сигиткинский, Тындинский, Унахинский и др, ко вторым - Нюкжинский, Гилюйский и др

В отличие от структурных швов, часть региональных и генеральных разломов Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области развивались в значительной мере в условиях растяжения и представлены сбросами и сбросо-сдвигами, которые более раскрыты, и способствуют поступлению вод глубокой циркуляции к поверхности земли При этом, важную роль играет состав вмещающих пород Так, в зоне Станового шва глубоко метаморфизованные породы протерозоя и гранитоиды характеризуются наличием открытых трещин, формирующих емкостную водовмещающую среду с изменчивыми фильтрационными способностями В отличие от Станового, Южно- и Северо-Тукурингрский структурные швы заложены в песчаниково-сланцевых породах мезозоя и палеозоя, которые в процессе блоковых перемещений претерпели длительный дислокационный метаморфизм, сопровождавшийся перетиранием горной массы внутри зоны разломов, кольматацией трещин, что обусловило их слабую проницаемость для движения подземных вод В пределах Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области автором выделены три района, характеризующихся высокой проницаемостью разрывных нарушений и повышенной обводненностью горных пород

Усть-Нюкжинский район расположен на границе Амурской и Читинской областей и республики САХА (Якутия) Он охватывает бассейны Хани и Олекмы с их притоками и вытянут в виде полосы северо-восточного направления, шириной до 80 км при протяженности более 100 км В формировании зон повышенной проницаемости здесь существенную роль играют Имангра-Чебаркасский, Тас-Юряхский, Дырын-Юряхский, Ханийский генеральные разломы, постоянно подновляемые в периоды сейсмической деятельности, оцениваемой 7-10 баллами

Гидрогеологические резервуары в Усть-Нюкжинском районе приурочены к грабенам, грабен-долинам, гидрографическим и структурно-тектоническим узлам Обводненные емкости в грабенах и грабен-долинах развиты в четвертичных отложениях и в подстилающих их неогеновых и более древних породах Структурно-тектонические узлы связаны с участками пересечения тектонических нарушений в фундаменте при отсутствии осадочного чехла К ним приурочены трещинные и трещинно-жильные воды Гидрографические узлы развиты в местах слияния разнопорядковых водотоков, которые наследуют тектонически ослабленные зоны,

имеют, как правило, двухъярусное строение и включают трещинно-грунтовые и трещянно-жильные воды

Грабены и грабен-долины развиты в бассейнах Хани, Имангры, Олекмы, Юктали, Талумы Наиболее крупные из них - Ханийский и Имангра-Чебаркасский -шириной 1-4 км при протяженности до 30-40 км Они выполнены верхнеюрскими породами, в которые нередко вложены четвертичные аллювиальные отложения общей мощностью до 250 м Ограничивающие их Ханийский, Имангра-Чебаркасский и Тас-Юряхский разломы - сбросы с углами падения от 40° до 70° С ними связаны сквозные талики протяженностью более 6 км, установленные в долинах Хани, Имангры, Талумы и др размером до 300x350 м и прослеженные, по данным геофизических исследований, до глубины 300 м. Воды сквозных таликов формируют единый поток с подмерзлотными, разгрузка которых фиксируется родниками с дебитом до 5-8 л/с В тальвеге современной долины р Хани скважиной глубиной 196 м вскрыты напорные воды с пьезометрическим уровнем 5,3 м выше поверхности земли Дебит скважины на самоизливе составил 17 л/с, а при откачке компрессором - 30 л/с при понижении 6,5 м

Структурно-тектонические и гидрографические узлы установлены в зоне сочленения западной ветви Станового структурного шва с Тас-Юряхским разломом (район пос Усть-Нюкжа) В 12 км от устья р Тас-Юрях к зонам повышенной проницаемости в интрузивных породах приурочены талики протяженностью до 300 м, в пределах которых дебит скважины составил 8,9 л/с при понижении 8,8 м В зонах повышенной проницаемости пород сосредоточены значительные ресурсы подземных вод Значение модулей среднемноголетнего подземного стока здесь равны 2-3 л/с км2, модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов в пределах частных водосборов составляет 3,6-4,3 л/с км2 В настоящее время водозаборы, расположенные на ст. Олекма, Юктали, обеспечивают водой потребности населения

Тындинский район расположен в центральной части Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области, занимая междуречье Средней Ларбы и Мал. Джелтулака Высокая проницаемость пород в зонах трещиноватости здесь связана с Уленским, Сигиктинским, Ларбинским, Тындинским, Гилюйским сбросами и сбросо-сдвигами северо-восточного направления, вдоль которых происходили семи-восьмибалльнные землетрясения (Тындиносое, Гилюйское и Тукурингрское) Установленные гидрогеологические резервуары во многом близки к таковым в Усть-Нюкжинском районе и также представлены грабен-долинами, гидрографическими и структурно-тектоническими узлами (бассейны Средней и Верхней Ларбы, Тынды, Гилюя, Геткана) Дебит скважин на этих участках довольно высокий и составляет 1,6-5 л/с при незначительном понижении уровня (Ларбинское месторождение пресных подземных вод) В районе г Тында системы Тындинского, Гетканского, Гилюйского разломов, в сочетании с поперечными к ним нарушениями, образуют структурно-тектонические узлы в виде обширных зон интенсивной проницаемости пород, к

которым приурочены сквозные талики протяженностью до 2-3 км В них формируются значительные ресурсы пресных трещинно-жильных вод высокого качества, обеспечивающие водоснабжение г Тында, пос Восточный и железнодорожного узла Шахтаум Здесь разведаны Шахтаумское, Завьяловское, Амуналийское, Орочиканское, Бурухинское, Колхозное месторождения пресных вод Интенсивная трещиноватость пород прослеживается вдоль Гилюйского генерального разлома от руч Завьяловского на северо-западе до руч Амнунначи на восток-юго-востоке, в пределах которой на участках сопряжения с Тындинским генеральным разломом северо-восточного направления формируются обводненные структурно-тектонические узлы На участке -от ст Кувыкта до ст Первомайское, Нюкжинский разлом соединяет обводненные зоны отдельных структурно-тектонических узлов и становится областью аккумуляции трещинно-жильных и трещинно-грунтовых вод Олекминско-Нюкжинского водосборного бассейна Здесь отмечается единство поверхностного и подземного стока, интенсивный водообмен, сквозной характер таликов Модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов составляет до 4-5 л/с км2

Джагдшский район расположен на границе Амурской области и Хабаровского края и охватывает бассейны Уды и Селемджи Протяженность его более 300 км Высокая проницаемость пород в этом районе связана с узлами пересечения разломов северо-восточного и северо-западного направлений и приурочена к участкам с повышенной сейсмоактивностью Интенсивность землетрясений здесь колеблется в пределах 6-7 баллов С участками повышенной проницаемости пород связаны протяженные таликовые зоны Значения среднемноголетнего модуля подземного стока на этом участке изменяются от 3 до 4 л/с км2, а модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод в пределах частных водосборов составляет 3,0-3,8 л/с км2

В целом вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что роль разломов в Байкало-Алданской складчатой гидрогеологической области разнообразна В пределах водораздельных частей Станового, Янкано-Тукурингро-Джагдинского сдренированных гидрогеологических массивов они служат каналами быстротечного транзита, на склонах Тында-Зейского гидрогеологического массива играют роль водопроводящих дрен, а в его днище, совмещенном с русловыми ложбинами Нюкжи, Геткана, Гилюя, Тынды и их притоков, проявляется преимущественно водоаккумулирующая функция с формированием обводненных резервуаров двухъярусного строения.

' Ямуро-Охотская гидрогеологическая область. В пределах северного обрамления Зейско-Буреинского артезианского бассейна, включающего Ольдойский, Гонжинский, Октябрьский и Туранский гидрогеологические массивы, Верхнеамурский, Депский адартезианские, Умлеканский, Орловский и др вулканогенные бассейны, существенную роль в гидрогеологических процессах играют структурные швы Малоневерский, Тыгдинский, Корсаковско-Норский, Призейский и

Западно-Туранский В северной части они сочленены с Южно-Тукурингрским разломом близширотного направления, а на остальной площади обрамления формируют совместно с генеральными и региональными нарушениями структурно-тектонические узлы, обусловливая блоковое строение гидрогеологических резервуаров и локальное развитие трещинно-жильных и трещинно-пластовых вод Структурные швы, наиболее выраженные в пределах внешнего горно-складчатого обрамления, на равнинной территории погружены под осадочный чехол и перекрываются рыхлыми отложениями мощностью от 100 до 2000 м. Они ограничивают Амуро-Зейский и Нижнезейский артезианские бассейны, внутренние гидрогеологические массивы и служат проводящими каналами, по которым осуществляется перелив подземных вод из горно-складчатого обрамления в Зейско-Буреинский артезианский бассейн и взаимосвязь трещинных, трещинно-жильных, трещинно-пластовых и пластово-поровых вод По ним происходит вертикальная разгрузка глубинных вод по ослабленным зонам, инфильтрация грунтовых вод через литологические окна движение напорных артезианских вод из центральных частей Зейско-Буреинского артезианского бассейна к зонам разгрузки

Большое значение в распределении областей питания, разгрузки и накопления подземных вод имеют Призейский и Западно-Туранский структурные швы северовосточного простирания Совпадая с положением наиболее низкого базиса дренирования, первый из них формирует проницаемую обширную зону разгрузки подземных вод вдоль береговой полосы Зеи Это подтверждается самоизливами из скважин в сс Новопегровка, Москвитино, Усть-Ивановка, Черемхово и др Поперечные к Призейскому структурному шву генеральные и региональные разломы (Горбыльский, Сазанковский и др) являются водоподводащими каналами для движения подземных вод в сторону малых артезианских бассейнов

Западно-Туранский структурный шов северо-восточного простирания контрастно отделяет Туранский гидрогеологический массив от Нижнезейского артезианского бассейна В структурно-тектонических узлах формируются гидрогеологические емкости с трещинно-жильными, трещинными и трещинно-грунтовыми водами, которые разгружаются родниками в долине р Бурея Разломы северо-западного простирания, оперяющие структурный шов, являются водоподводащими каналами, через которые восполняются ресурсы артезианских вод, приуроченных к центральным частям Романовского, Екатеринославского и Ромненского малых артезианских бассейнов

Глава 6. ОТРАЖЕНИЕ ГЛУБИННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОДЗЕМНОЙ ГИДРОСФЕРЕ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ

Материалы геологически* и геофизических работ, гелиеметрических исследований, а также результаты изучения кинематики ,Амурской ллихы .

свидетельствуют об активной проявленности неотектонических процессов, подвижности отдельных блоков, повышенной сейсмичности, которые сопровождаются формированием раскрытых и проницаемых структурно-тектонических узлов, служащих путями разгрузки подземных вод и глубинных флюидов Этим процессам сопутствует и дегазация недр, которая способствует на одних участках формированию, на других - разрядке гидродинамических напряжений В целом, в результате тектонических подвижек, повышается гидродинамическая активность водоносных систем, что приводит к выжиманию и перемещению огромных масс пластовых вод с растворенными в них газами с последующей разгрузкой их через ослабленные зоны Становится очевидным, что роль подземной гидросферы в глубинных процессах весьма значительна [Корценштейн, 1980, Пиннекер, 1985, Киссин, 1985]

Очаги разгрузки минеральных вод в сейсмогенных зонах. Маркерами проницаемых узлов в сейсмогенных зонах являются очаги разгрузки минеральных вод разнообразного химического, микроэлементного и газового состава Выходы их связаны с участками, где проявляется современная тектоническая активность, охватывающая как древние кристаллические массивы (преимущественно палеозойского и более древнего возраста), так и более молодые, преимущественно мезозойские вулканические пояса Как правило, очаги разгрузки расположены в зонах высокой сейсмической активности с землетрясениями более 6 баллов, либо к узлам пересечения разрывных нарушений Нередко выходы минеральных вод прослеживаются прерывистой цепочкой по сейсмоактивным линиям значительной протяженности, либо по фрагментам кольцевых структур

В Верхнем Приамурье (включая КНР) наиболее крупные сейсмогенные зоны приурочены к системам разломов близширотного (Становой, Монголо-Охотский, Северо- и Южно-Тукурингрский, Намуэрхэ), близмеридионального (Муданьцзян), северо-восточного (Ундуршули-Синлунгоу-Аргунский, Усть-Зейский, Нэньцзян-Селемджинский, Дэду-Даань-Белогорский, Танлу) направлений В их пределах, в узлах пересечения разрывов северо-восточного и близширотного направлений формируются структуры сквозного характера, нередко очагового типа, и за счет разрядки гидродинамических напряжений, создаются благоприятные условия для восходящей разгрузки минеральных вод К ним приурочены минеральные воды следующих генетических типов азотные термы (Кульдурские, Тырминские, Быссинские), углекислые холодные (Удалянчи в КНР, Гонжинские, Харпичиканские, Горинские), азотные хлоридные натриевые (с Константиновка)

Азотные термы Основными факторами, определяющими формирование указанных гидротерм являются высокая степень тектонической активности региона, сопровождаемая проявлением современного вулканизма и сейсмичности Очаги землетрясений на площади распространения азотных термальных вод зафиксированы в 1942 г, затем в 1947 г с их подновлениями в семидесятые годы По данным

сейсмологов, глубина очагов до 40 км, энергетический класс 13-15, магнитуда 4-5 Главные черты термальных вод - преобладание азота в составе спонтанного газа, присутствие в повышенных концентрациях кремнекислоты и фтора, Низкая минерализация, высокие щелочность и температура В составе основных компонентов преобладают гидрокарбонат и натрий.

Очаг разгрузки термоминеральных вод, известный как Быссинское месторождение, расположен в 68 км к востоку от ст Февральск на юго-западном борту грабена, заложенного на палеозойском кристаллическом основании Туранского гидрогеологического массива Эта структура, довольно отчетливо выраженная в рельефе в виде резкого расширения долины Быссы, ограниченной сбросами северовосточного и северо-западного направлений Разгрузка термоминеральных вод осуществляется субвертикально по зонам дробления и повышенной трещиноватости интрузивных пород с последующим растеканием в перекрывающих четвертичных отложениях вдоль долины Быссы Воды с температурой 10-46°С, вскрыты скважинами на глубине от 37 до 195 м с удельным дебитом от 0,29 л/с до 17,1-19,1 л/с В зоне, выводящей термальные воды на поверхность, растворенные в воде газы представлены азотом (78-79%), водородом (0,4-0,6%) Концентрация водорастворенного гелия составляет 1175 Ю"5 мл/дм3 Для свободных газов характерно увеличение азота до 98,2%, метана - до 0,2-0,3%, углекислого газа - до 0,6 % По составу воды гидрокарбонатные, минерализация воды - 0,2-0,33 г/дм3, содержание кремнекислоты 55-80 мг/дм3, фтора - 7,5-9,5 мг/дм3. Из микроэлементы, представленных широким спектром, повышенные содержания (мкг/дм3) характерны для лития (63), бора (144), алюминия (51), вольфрама (28), ртути (2,8)

Кульдурские термальные источники расположены в долине руч Кульдур, левого притока р Бира, берущей начало с восточных склонов Малого Хингана. Термовыводящая зона связана с узлом пересечения Хинганского разлома северовосточного простирания с широтным Амурским (Сюньхэ-Бирским) разломом Естественные выходы терм, приуроченные к гранитам, наблюдаются на площади 150x150 м («термальная площадка») На остальной территории термальные воды вскрываются 5 скважинами глубиной до 150 м с дебитом от 0,2 до 1,05 л/с и температурой воды от 30 до 72° С Отдельные скважины обладают самоизливом, пьезометрический уровень устанавливается выше поверхности земли (от +1,58 м до +1,73 м) Общий дебит всех скважин при самоизливе 15 л/с

Минеральные воды Кульдурских источников относятся к азотным высокотермальным (72°С), слабоминерализованным (0,3-0,4 г/дм3), щелочным (РН -9,3) Из катионов преобладают натрий и калий, из анионов - гидрокарбонаты Содержание фтора 16-22, кремнекислоты 70 мг/дм3 Радиоактивность терм равна 1-2 ед Махе Из газов преобладает азот (99,5%) Микроэлементный состав аналогичен таковому Быссинских терм

Тырминские минеральные источники находятся в аналогичной тектонической и сейсмогенной обстановке Очаг разгрузки термальных вод расположен на левом берегу р Тырма, в 11 км ниже устья р Яурин и приурочен к трещиноватым гранито-гнейсам Температуры воды источника 36,8° С, дебит - 3 л/с Минерализация воды 0,2 г/дм3 Состав воды гидрокарбонатный, натриевый, содержание кремнекислоты до 60 и фтора до 4,5 мг/дм3 Среди газов присутствуют азот (99,4%) и сероводород (0,6%)

Углекислые холодные воды. На рассматриваемой территории они относятся к типу дарасунских нарзанов и характеризуются низкой температурой (ниже 10°С), минерализацией 1,5-2,5 г/дм3, повышенным содержанием в воде железа (до 41,6 мг/дм3) и кремнекислоты (до 84 мг/дм3) Реакция среды слабокислая Из анионов преобладают гидрокарбонаты, из катионов - натрий и калий Микроэлементный состав довольно разнообразен

Наиболее ярким примером холодных углекислых вод являются источники Удалянчи, расположенные в КНР на северной окраине рифтогенной впадины Сунляо, обследованные автором в 2007 г Они связаны с современной вулканической деятельностью и высокой сейсмической активностью В указанном районе на площади более 800 км2 находятся 14 вулканогенных кратеров, сложенных базальтами, туфами, туфобрекчиями, сформировавшихся в результате извержений в 1717-1721 гг Неотектоническая активность территории обусловила сложный тектонический каркас, состоящий из разрывных нарушений близширотного (система Намуэрхэ), северовосточного (система Дэду-Даань) и северо-западного направлений Указанные разломы являются сейсмогенными с магнитудой 4,3-5,1 землетрясений, 10-14 энергетического класса с глубиной очага до 20 км Наиболее активно, они были проявлены в 1985, 1986,1988, 2001 гг

К узлу пересечения указанных разломов приурочена разгрузка минеральных вод с температурой от 3 до 8°С, газирующих углекислотой (2500-3500 мг/дм3) Химический состав вод гидрокарбонатный Из катионов преобладают натрий+калий, в отдельных источниках - кальций Магний присутствует в количестве 40-75, железо 3841, кремнекислота 80-84 мг/дм3 Минерализация колеблется от 0,8 до 2,1 г/дм3 Из микроэлементов наиболее характерны (в мкг/дм3) барий (112-264), марганец (22123817), стронций (495-853), серебро (до 20) и др

По результатам изотопных исследований газов, выполненных в научных институтах России и Китая, установлено, что летучие компоненты преимущественно глубинного: Происхождения [Чудаев и др , 2007]

На российской территории Верхнего Приамурья весьма показательной является сейсмотектоническая позиция Гонжинского месторождения углекислых вод Район этого месторождения приурочен к зоне сопряжения Южно-Тукурингрского шва и -Ундуршули-Синлунгоу-Аргунской системы северо-восточного , простирания 'Сейсмическая активность рассматриваемой территории определяется положением ее в

области взаимодействия двух крупнейших в Верхнем Приамурье сейсмогенных поясов Амазаро-Джагдинской и Болынехинганской, в пределах которых известны землетрясения высоких энергетических классов Наиболее высокая сейсмическая активность указанного района была проявлена в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого столетия в виде подновляемых очагов землетрясений глубиной до 20 км с магнитудой 4,2-5,1 и 11-13 энергетическим классом.

Гонжинское месторождение расположено в долине руч Кислый на юго-восточной окраине одноименного массива, сложенного протерозойскими метаморфическими и интрузивными образованиями, прорванными раннемеловыми интрузиями и субвулканическими телами Основным структурным элементом является надвиг, вдоль контакта пород докембрия и раннемеловых гранитоидов К этой ослабленной структуре приурочены минеральные холодные гидрокарбонатные углекислые воды Удельный дебит скважин составляет 0,03-0,2 л/с Минерализация воды- до 3,2 г/дм3 Содержание железа до 11,5 мг/дм3, кремнекислоты до 90 мг/дм3 В составе газов преобладает углекислота (99%). Из микроэлементов, в повышенных концентрациях установлены (мкг/дм3) литий (до 1050), марганец (до 17), стронций (до 2600).

Обширные зоны разгрузки холодных углекислых вод известные как Харпичиканские и Горинские, установлены в Сихотэ-Алиньской складчатой гидрогеологической области в сейсмогенной системе разломов Танлу северовосточного направления Выходы углекислых минеральных вод приурочены к площади развития верхнепалеозойских кремнистых сланцев и мезозойских песчанико-сланцевых отложений, частично перекрытых кайнозойскими базальтами. В семидесятые и последующие годы, здесь были зафиксированы очаги землетрясений с магнитудой 1-2 (энергетического класса 4-9) и более 4 (энергетического класса 11-12), с глубиной очага преимущественно 10-15 км, а на отдельных участках до 25 км Последние из них пространственно совпадают с узлами пересечения разломов северовосточного направления с близширотными. По данным Б С Архипова и С А Козлова [1999], дебит источников холодных углекислых вод колеблется от 0,3 до 2,5 л/с, температура воды 4-6°С Состав вод гидрокарбонатный, с существенным преобладанием иона натрия Минерализация вод изменяется от 0,8 до 2,4 г/дм3 В микроэлементом составе установлены повышенные концентрации (мкг/дм3 ) лития (до 3100), стронция (до 1075), алюминия (до 1075).

Азотные хлоридные натриевые воды. Минеральные воды указанного типа приурочены к Амурской (Сюньхэ-Бирской) сейсмогенной зоне близширотного йаправления в местах ее пересечения с разрывными нарушениями северо-восточного (Лермонтовско-Белогорский, Дэду-Даань) и близмеридионального (Западно-Туранский) направлений Они вскрыты, скважинами в 110 км от г Благовещенска, в с Константиновка на глубине 150-200 м и связаны с зонами тектонической

раздробленности андезитов и долеритов раннемелового возраста Очаги землетрясений глубиной до 20 км и магнитудой 4,3-5,1 зафиксированы южнее с Константиновка на территории КНР, а также в междуречьях Завитая-Бурея и Бурея-Архара

Дебит скважины №2990 - 1,3 л/с, вскрытые воды хлоридные натриевые, с минерализацией 1,5-1,6 г/дм3 Температура воды 8°С, реакция среды слабощелочная (рН 7,6-8,2) В воде из биологически активных компонентов присутствуют (мг/дм3) кремниевая (17,7-26), борная кислота (3,2-5,8), бром (3-3,5), иод (0,2-0,8), органический углерод (2,9-3,5), фтор (0,4-1,5) Газовый состав минеральных вод представлен азотом (до 74 %), кислородом (19 %), углекислым газом (5,5 %), аргоном (0,98 %), метаном (0,01 %) Из широкого спектра микроэлементов повышенные концентрации характерны (мкг/дм3) для бора (до 313,1), селена (до 13,9), мышьяка (до 4,2), бария (до 58), золота (до 0,3), стронция (до 437)

Динамика флюидоъ в сейсмически активных областях. Исследования, проведенные в процессе изучения дегазации недр в различных регионах России показали, что динамика газового потока меняется в пространстве, во времени, под влиянием тектонических, геодинамических нагрузок, активизации сейсмических процессов [Осика, 1980, 1985] Изучение динамики дегазации осуществлялось в скважине 2990 глубиной 204 м в с Константиновка, вскрывающей трещинно-жильные напорные хлоридные натриевые воды, где установлена высококонтрастная гелиевая аномалия, достигающая значений 74600 10"5 мл/дм3 Водорастворенный гелий был выбран как основной показатель глубинных процессов, отражающий флюидодинамику недр в сейсмогенным зонах Наблюдения за концентрацией водорастворенного гелия проводились автором с августа 1984 г по декабрь 1998 г с частотой 1 раз в 10 дней, а с 1 января 2001 г по январь 2002 г - ежесуточно

В процессе проведенных работ был установлен значительный диапазон изменения концентраций гелия от 1500 10"5 до 74600 10~5 мл/дм3, что позволило их дифференцировать (с некоторой долей условности) по значениям в мл/дм3 низкие (1500-6500 Ю-5), средние (6500-20000 10"5), высокие (20000-30000 Ю-5) и очень высокие (30000-75000 10"5) Учитывая, что сейсмичность является весьма существенным фактором, регулирующим дегазацию недр, автор сделал попытку проанализировать полученные гелиеметрические данные за 10 лет и сопоставить их со сведениями о землетрясениях, которые происходили в радиусе до 800 км от с Константиновка и совпадали по времени с ведением гелиеметрических наблюдений При интерпретации материалов были использованы данные сейсмологических исследований российских и зарубежных научных учреждений В качестве геологической основы служила «Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий» масштаба 1 2500000 и схема разломной тектоники под редакцией Л.И Красного, А С Вольского и др [1999], выполненные на основе совместных картосоставительских работ российских и китайских геологов Результаты полученных

данных, отражающие специфику динамики дегазации недр за десятилетие, представлены по периодам

Для периода 1984-1985 гг характерны средние значения концентраций гелия и сейсмическое затишье В начале 1986 г концентрации гелия начали возрастать до высоких и очень высоких (31800 10"5 мл/дм3) значений В указанный период были зафиксированы землетрясения в сейсмогенной системе разломов Намурэрхэ и в узле пересечения ее с зоной разрывов Дэду-Даань, расположенных в 170 км юго-западнее с Константиновка (район Удалянчи, КНР) Магнитуда этих землетрясений была 4,7-4,8, а Глубина очага до 35 км Летний период 1986 г характеризовался чередованием импульсивных подъемов и падений концентраций гелия и повторным землетрясением в системе разломов Намурэрхэ

Период 1987-1988 гг В целом сохранялся импульсивный характер изменений гелия от высоких (25000 10"5 мл/дм3) до низких (2000-3000-10"5 мл/дм3) концентраций Резкий спад содержаний гелия в марте 1987 г совпал с началом землетрясения с магнитудой 5,2, которое произошло в узле пересечения Тастахского и Пауканского разломов

Период 1992-1995 гг являлся сейсмоактивным Концентрации гелия варьировали от низких (2000 10"5) до аномально высоких (74600-10"5 мл/дм3), что отражает резко импульсный характер динамики гелия Проявления сейсмичности отмечались как на значительном удалении от с Константиновка (Куканский, Арсеньевский разломы), так и на более близком расстоянии (Ишу-Харпийский разлом системы Танлу, зоны Намурэрхэ, Дэду-Даань). Общее количество землетрясений за период 1992-1995 гг в радиусе 800 км от с Константиновка по данным китайских сейсмологов составило 11, причем практически все они происходили на границе резкого снижения-подъема концентраций гелия

Период 1997-1998 гг 1997 г характеризовался контрастным изменением концентраций гелия от весьма высоких, достигающих 51100 10"5 - 59100-Ю"5 мл/ дм3 до низких 2350 10"5 мл/дм3 В периоды смены высоких значений на низкие землетрясения с магнитудой от 3,6 до 5,5 были зафиксированы на значительном удалении о г территории с Константиновка (Становой хребет и побережье Японского моря) С января по сентябрь 1998 г в скважине 2990 отмечается снижение концентраций гелия до 9600 10"5 мл/дм3 В указанный период в системах разломов Танлу и Намуэрхэ на расстоянии 170 км от с Константиновка (район Удалянчи в КНР) были зарегистрированы землетрясения Резкий подъем концентрации гелия до 48600 10"5 мл/дм3 в октябре 1998 г совпал с повторными землетрясениями в вышеуказанных близко расположенных сейсмогенных зонах Вторая половина 1998 г была весьма сейсмоактивной, что привело к интенсивной дегазации недр и явилось причиной появления в отдельных зданиях с Константиновка газов, ухудшающих здоровье населения

Указанная чрезвычайная ситуация обусловила необходимость ведения в 2001 г на Константиновском полигоне геоэкологического мониторинга, который включал изучение динамики не только водорастворенных гелия, но и других газов (диоксида серы, азота, формальдегида, сероводорода и аммиака) Отбор проб газов осуществлялся ежедневно Определение токсичных газов проводилось на газовом анализаторе непрерывного контроля ГАНК-4 (НПО «Прибор») после дегазации водных проб Постановка указанных работ в суточном режиме на протяжении всего 2001 г предусматривала установление цикличности в поведении водорастворенного гелия, корреляции его с токсичными газами и проявлениями сейсмичности.

В обобщенном виде по результатам полученных ежесуточных наблюдений в 2001 г четко выделяются 3 периода I - с 4 января по 26 июня - характеризуется средними и высокими концентрациями гелия (до 31754 10"5 мл/дм3), II - с 28 июня по 3 сентября - низкими (не выше 6431 10"5 мл/дм3), III - с 4 сентября по 23 декабря 2001 г - высокими и очень высокими (до аномально высоких)

Концентрации токсичных газов в воде в течение годичного цикла наблюдений изменялись в пределах диоксид азота от 0,0 до 23,1 мг/м3, диоксид серы от 0,0 до 4,88 мг/м3, аммиак от 0,0 до 1,57 мг/м3, формальдегид от 0,013 до 3,44 мг/м3, сероводород от 0,0 до 0,286 мг/м3 При снижении концентрации гелия в отдельные периоды отмечалось увеличение содержаний диоксида азота и формальдегида Для диоксида серы характерны как резкие подъемы концентраций, так и их снижение Последние соответствуют аномально высоким концентрациям гелия

В 2001 г в течение ведения геоэкологического мониторинга в радиусе до 300 км по сейсмологическим данным произошло 38 периодически подновляющихся землетрясений, приуроченных к сейсмогенным разломам близширотного направления (Сюньхэ-Бирский, Намуэрхэ), к узлам их пересечений с Западно-Туранским разломом близмеридионального простирания и Хинганским и Ишу-Карпийским разломами северо-восточного направления

Флюидная концепция неотектонических процессов позволяет познать закономерности в размещении зон повышенной проницаемости, с которыми связаны глубинные потоки, очаги разгрузки пресных и минеральных вод, разнообразие и изменчивость во времени газового и микроэлементного состава, гидродинамические особенности водоносных систем, емкостные свойства водовмещаюших пород и их обводненность

V. I ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований установлено 1 , Гидрогеологические условия Верхнего Приамурья неоднородны и являются отражением неотектонических процессов, сейсмичности, проницаемости разломов, определяющих гидродинамический режим гидрогеологических систем, криогенное состояние, фильтрационные свойства водовмещающих пород и водоносность

2 Для гидрогеологических массивов основными критериями обводненности являются их расчлененность, различия в типах тектонических деформаций, генезис разломов, их динамичность и раскрытость, связь с положением основных и местных базисов дренирования, способствующих прерывистости мерзлоты и локальной обводненности гидрогеологических резервуаров Для артезианских бассейнов решающая роль принадлежит литолого-фациальным, палеогеографическим факторам, определяющим изменчивость гидрогеологических условий в зависимости от положения современной (или древней) гидросети, влияющей на формирование осадков различной степени обводненности

3 Проведенная автором типизация гидрогеологических систем базируется на природных особенностях территории и отражает их многоступенчатую иерархию, вплоть до выделения локальных проницаемых и обводненных зон, перспективных для целей водоснабжения

4 Роль разломов в гидрогеологических процессах и формировании областей питания, накопления и разгрузки подземных вод многогранна Они служат границами гидрогеологических систем, формируют структурно-тектонические и гидрографические узлы, осуществляют связь между водоносными горизонтами Разломы дифференцируются с учетом их генезиса по проницаемости, протяженности, времени и глубине заложения и классифицируются по комплексу гидрогеологических признаков как транзитные, питающие, водораспределяющие, водоаккумулирующие, водовыводящие и экранирующие

5 Полученные материалы геологических, геофизических, сейсмологических, гелиеметрических исследований и результаты изучения кинематики Амурской литосферной плиты методом GPS технологии свидетельствуют о сейсмической активности недр, современной подвижности отдельных блоков Амурской литосферной плиты, которые сопровождаются вертикальными и горизонтальными смещениями, формированием проницаемых структурно-тектонических узлов, служащих каналами для дегазации недр и разгрузки флюидов В этих процессах роль подземной гидросферы велика Она регулирует гидродинамический режим, перераспределяет пластовые давления, аккумулирует восходящий поток газов, осуществляет разрядку гидродинамических напряжений с формированием очагов разгрузки как пресных, так и минеральных вод разнообразного химического состава

6. Флюидодинамика процессов дегазации недр, прослеженная в процессе десятилетних наблюдений на Константиновском месторождении азотных хлоридных натриевых вод в разные периоды сейсмической активности, отражает сложное взаимодействие природных факторов в подвижной системе «вода - порода - газ», влияющих на вынос глубинных флюидов через проницаемые зоны В отдельные периоды наблюдений, наряду с гелием, в газовом потоке отмечались повышенные концентрации диоксида азота, диоксида серы, формальдегида, 'приводящие к

ухудшению состояния здоровья населения Учитывая, что динамика газового потока -это постоянно действующий процесс в жизни Земли, проблема прогнозирования геоэкологических последствий, возникающих при активизации глубинных процессов, весьма актуальна для исследуемой территории и требует дальнейшего изучения

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

Монография

1 Сорокина А Т Гидрогеологические системы Верхнего Приамурья - Владивосток Дальнаука, 2005 - 167 с

Статьи в журналах и сборниках

1 Сорокина АТ Водоносность сазанковской свиты и прогнозные ее ресурсы в пределах центральной части Амуро-Зейского междуречья // Изв вузов Геология и разведка 1970 №3 С 77-82

2 Барвенко В А, Сорокина А Т , Борзистая С И Криогенез и водоносность пород Верхне-Зейского артезианского бассейна // Гидрогеологические условия мерзлой зоны Якутск, 1976 С 6-12

3 Сорокина А Т, Сорокин А П Роль палеогидрогеологических условий в формировании ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна // Геология Верхнего Приамурья - Владивосток ДВНЦ АН СССР, 1977 С 87-91

4 Сорокина А Т Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 200 000 Лист M-52-I /Под ред МариноваН А - Л Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1977

5 Сорокина А Т Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 200 000 Лист М-52-Г1 /Под ред Маринова НА - Л Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1977

6 Сорокина А Т Сквозные талики среди многолетнемерзлых пород в бассейне рек Нюкжи и Олекмы - источники водоснабжения станций Байкало-Амурской магистрали // Новые данные о минерально-сырьевых ресурсах центральной части зоны БАМ Благовещенск, 1978 С 156-160

7 Сорокина А Т Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 200 000 Лист N-52-XXXI /Под ред Кирюхина В А - Л Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981

8 Сорокина А Т Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 200 000 Лист N-52-XXXII /Под ред Кирюхина В А - Л Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981

9 Сорокина А Т Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 200 000 Лист M-52-VII, VIII /Под ред Караванова К П - Л Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981

10 Сорокина А Т Формирование подземных вод в различных типах гидрогеологических структур Приамурья и прогноз их использования в связи со

' строительством Байкало-Амурской магистрали // Материалы I Всесоюзной гидрогеологической конференции М Наука, 1982. TIC 386-388

11 Сорокина А Т, Сорокин А П Водоносность гидрогеологических структур Приамурья //Гидрогеологические исследования восточных районов СССР и некоторых стран Азии Иркутск, 1983 С 86-95

12 Сорокина AT, Сорокин АП Гидрогеологическое содержание морфоструктур Верхнего Приамурья // Проблемы морфотектонических исследований Владивосток ДВНЦ АН СССР, 1985 С 131-135

13 Сорокина А Т, Флешлер В И, Сорокин А.П Флюидный режим тектонических зон гидрогеологических структур Забайкалья и Приамурья //Подземные воды и эволюция литосферы. М . Наука, 1985а Т. И. С 53-55

14 Сорокина А.Т, Калинин А Н., Козлов Д Е, Григорьянц Е Ю Опыт применения атмохимических методов при поисках термовыводящих зон Приамурья // Мат-лы Всесоюзн совещ по подземным водам Востока СССР (XII совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока) Иркутск-Южно-Сахалинск, 1988 С 60-61

15 Сорокина AT, Артеменко ТВ. Гидрохимическая зональность Амуро-Зейского артезианского бассейна как отражение его структурно-тектонической неоднородности // Мат-лы Всесоюзн совещ по подземным водам Востока СССР (XIII совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока) Иркутск-Томск, 1991 С 152

16 Сорокина А Т Гидрогеологические структуры Приамурья, их эволюция и флюидный режим//Тихоокеанская геология, 1992 №3 С 123-133

17 Сорокина AT Роль разломов в формировании гидрогеологических резервуаров в Приамурье // Мат-лы Всеросс совещ по подземным водам Востока России (XVI совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока) Новосибирск СО РАН, 2000 С. 22-24

18 Бормотов В А, Коковкин А А Сорокина А.Т Структура сейсмоактивной области на юге Амуро-Зейской впадины и геоэкологические последствия ее активизации в 1998-2000 годах// Проблема сейсмичности Дальнего Востока Материалы III Науч конф Хабаровск ИТИГ ДВОР АН, 2001 С 6-12

19 Сорокина А Т Принципы гидрогеологического районирования и прогнозирования обводненных резервуаров Верхнего Приамурья II Гидрогеология и геохимия вод складчатых областей Сибири и Дальнего Востока Сб материалов совещ Владивосток ДВО РАН, 2003. С 43-49

20 Сорокина А Т Минеральные воды Верхнего Приамурья // Гидрогеология и геохимия вод складчатых областей Сибири и Дальнего Востока Сб материалов совещ Владивосток ДВО РАН, 2003а. С. 50-59

21 Сорокина А Т Гидрогеологическая роль структурно-тектонических узлов Верхнего Приамурья // Материалы Всеросс Совещ по подземным водам Востока России.

XVII Совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока Икрутск-Красноярск Изд-воИркут Гос техн Универ., 2003. С 149-151

22 Язвин Л С, Сидоркин В В, Олиферова О.А, Сорокина А Т Оценка обеспеченности населения Амурской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения // Разведка и охрана недр, 2003 № 10 С 21-23

23 Мирошниченко А И, Саньков В А, Лухнев А.В, Ашурков С В , Сорокин А П, Сорокина А Т, Панфилов Н И Современные деформации на Константиновском вРв-полигоне (Нижнезейская впадина как фактор формирования катастрофических природных процессов) // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии Иркутск- ИЗК СО РАН_ИрГТУ, 2004

24 Сорокина А Т Роль разломов в формировании обводненных зон Байкало-Алданской гидрогеологической области // Тихоокеанская геология, том 25, № 6, 2006 С 57-66

25 Сорокина А Т, Бушковская О А Особенности формирования ресурсов подземных водЗейско-Буреинскогобассейна//ВестникДВОРАН 2006 №6 С 52-59

26 Сорокина А Т, Бушковская О А Перспективы использования артезианских вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна для водообеслечения населения Амурской области //Подземная гидросфера Матер XVIII Всерос Совещ по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск ИГТУ, 2006 С 294-297

27 Сорокина А Т, Попов А А Природный гидрохимический фон питьевых подземных вод южных районов Амурской области // Бюллетень физиологии и патологии дыхания, 2007 Вып 25. С 97-98

28 Сорокина AT., Демченко ЛМ. Хлоридно-натриевые воды Константиновского месторождения и их эффективность при заболевании почек // Бюллетень физиологии и патологии дыхания, 2007 Вып 26 С 68-70

29 Сорокина А.Т, Попов А А Гидрохимическая зональность южной части Зейско-Буреинского артезианского бассейна как отражение его структурно-тектонической неоднородности // Гидрохимия осадочных бассейнов (Труды Российской научной конф Томск, 13-17ноября2007г) Томск Изд-воНТЛ,2007 С 141-147

С 163-169

Лицензия JIP Jfe 040326 от 19 декабря 1997 г

Подписано к печати Бумага тип N1 Тираж 120 экз

Формат бумаги 60х 84 1/16 уч -изд л 2 Заказ №2336

Издательство Благовещенского государственного педагогического университета

Типография Благовещенского гос пед университета 675000, Амурская обл, г Благовещенск, Ленина, 104

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Сорокина, Анна Трофимовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

1.1. Природные условия.

1.2. Основные геологические структуры.

1.2.1. Становая складчато-блоковая система.

1.2.2. Амуро-Охотская складчатая система.

1.2.3. Амурский (Буреинский) массив.

1.3. Современный морфоструктурный облик.

1.3.1. Горно-складчатые области.

1.3.2. Платформенные области.

Глава 2. ТЕКТОНИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ВЕРХНЕГО

ПРИАМУРЬЯ - ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

2.1. Вертикальные типы неотектонических движений земной коры.

2.2. Горизонтальные типы неотектонических движений земной коры.

2.3. Разрывные нарушения в геологических структурах.

2.3.1. Разрывные нарушения в орогенных областях.

2.3.2. Разрывные нарушения в платформенных областях

2.4. Активность сейсмических процессов.

Глава 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ВЕРХНЕГО

ПРИАМУРЬЯ.

3.1. Структурно-тектоническая неоднородность гидрогеологических систем.

3.2. Характеристика гидрогеологических систем.

3.2.1. Байкало-Алданская гидрогеологическая складчатая область.

3.2.2. Амуро-Охотская гидрогеологическая область.

Глава 4. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ЗОН

ПОВЫШЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ОБВОДНЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ

РЕЗЕРВУАРОВ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

4.1. Гелнеметрические и атмохимические методы.

4.1.1. Становой, Тында-Зейский и Янкано-Тукурингро-Джагдинский гидрогеологические массивы.

4.1.2. Амуро-Охотская гидрогеологическая область.

4.1.3. Сихотэ-Алиньская гидрогеологическая складчатая область

4.2. Методы космической геодезии (GPS технология) для изучения кинематики Амурской литосферной плиты.

4.3. Анализ геодинамических напряжений.

4.4. Реконструкция палеогеографических и палеогидрогеологических условий Зейско-Буреинского бассейна.

Глава 5. РОЛЬ РАЗЛОМОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЗОН ПОВЫШЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ОБВОДНЕННОСТИ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

5.1. Размещение зон повышенной проницаемости и обводненности в гидрогеологических системах Байкало-Алданской гидрогеологической складчатой области

5.2. Разрывные нарушения в гидрогеологических системах обрамления Зейско-Буреинского артезианского бассейна.

5.3. Роль разрывных нарушений в формировании подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна.

Глава 6. ОТРАЖЕНИЕ ГЛУБИННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПОДЗЕМНОЙ ГИДРОСФЕРЕ ВЕРХНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

6.1. Очаги разгрузки минеральных вод в сейсмогенных зонах

6.1.1. Азотные термы.

6.1.2. Углекислые холодные воды.

6.1.3. Азотные хлоридные натриевые воды.

6.2. Динамика флюидов в сейсмически активных областях

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья"

Актуальность работы. Проблема изучения закономерностей формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Дальнего Востока является весьма актуальной научной проблемой современной гидрогеологии и служит предметом исследований на протяжении нескольких десятилетий.

Верхнее Приамурье - это сложно построенный регион с крупнейшими на Дальнем Востоке внутриконтинентальными орогенными поясами, вулканогенными зонами и обширными областями континентального осадконакопления, которые являлись прообразом разнообразных по генезису и строению водоносных систем -гидрогеологических массивов, вулканогенных, адартезианских и артезианских бассейнов. Они формировались в условиях активных неотектонических процессов, высокой сейсмичности, криогенеза, с участием различных по проницаемости разрывных нарушений в разнообразных палеогеографических обстановках, которые определили сложность и специфику гидрогеологических условий, особенности строения резервуаров и их обводненность.

В формировании подземных вод, в распределении областей питания, разгрузки и накопления решающая роль принадлежит разрывным нарушениям, которые различны по протяженности, генезису, степени проницаемости и активности. Все они формируют сложный тектонический каркас территории, обусловливая блоковое ее строение, создавая условия для локализации подземных вод в проницаемых зонах. Обводненность разломов определяется сочетанием разнообразных природных показателей, среди которых важнейшими являются условия их формирования (растяжение или сжатие), подвижность и подновляемость, мощности зон трещиноватости и положение их по отношению к базисам дренирования, амплитуды смещений, литологический состав вмещающих пород, связь с речной сетью и сопряженность с другими разрывами.

В соответствии с этим, на одних участках тектонические нарушения служат путями транзита подземных вод, на других - формируют сквозные проницаемые зоны, на третьих - выступают в качестве экрана на пути движения подземных вод. В артезианских бассейнах разломы обеспечивают взаимосвязь трещинно-жильных, трещинно-пластовых и пластово-поровых вод, а в криогенных структурах -способствуют прерывистости мерзлоты и формированию таликовых зон. Вследствие 5 многообразия функций разломов в различных типах гидрогеологических систем возникла необходимость их типизации в горно-складчатых и платформенных областях, совершенствования критериев обводненности и технологии выявления зон повышенной проницаемости, к которым приурочены крупные скопления подземных вод.

Следует также отметить, что подземные воды в тектонически активных областях - это неотъемлемая часть глубинных флюидов, которые имеют общие пути движения через проницаемые зоны. Они влияют на изменение напряженного состояния земной коры, скорости погружений и воздыманий, регулируют цикличность и разрядку процессов дегазации, сейсмическую активность и являются основными аккумуляторами диссипирующих газов. Все эти процессы характерны для Верхнего Приамурья и отражаются в подземной гидросфере очагами разгрузки пресных и минеральных вод, аномалиями растворенных и сорбированными в породах газов, гидродинамическими эффектами, подъемами уровней. Флюиды оказывают решающее значение на вынос целого ряда микроэлементов, имеющих важное значение при медико-биологической оценке качества подземных вод. Каналы миграции флюидов могут рассматриваться автором не только в связи с дизъюнктивными деформациями, но и как очаги разрядки глубинной энергии, возникающей при неотектонических процессах, дегазации недр и землетрясениях. Изучение флюидодинамики глубинных процессов имеет особую направленность в связи с необходимостью учета и прогнозирования негативных последствий при их активизации.

Такой всесторонний и научно обоснованный подход к изучению подземных вод, закономерностей их формирования на основе связи с глубинными процессами, сейсмичностью, дегазацией и флюидодинамикой с учетом палеогеографических обстановок является важным фундаментальным направлением.

Вместе с тем, подземные воды Верхнего Приамурья являются основным источником водоснабжения городов, поселков, железнодорожных станций и объектов горнодобывающей и сельскохозяйственной отраслей народного хозяйства. Однако, вследствие изменчивости гидрогеологических условий по площади, для некоторых населенных пунктов проблема водоснабжения приобретает нередко кризисный характер. В первую очередь, это касается объектов, расположенных в горно-складчатых областях с широким развитием многолетней мерзлоты, где обводненность пород имеет узко локальный характер и связана с разрывными нарушениями. Имеются 6 гидрогеологические сложности и в платформенных областях, особенно в местах сопряжения гидрогеологических массивов и артезианских бассейнов, где на незначительном расстоянии особенно резко проявляется изменчивость гидрогеологических, гидродинамических и гидрохимических показателей. Усугубляет ситуацию, преимущественно в артезианских бассейнах, и низкое качество питьевых вод, обусловленное особенностями природного гидрохимического фона. Напряженная гидрогеологическая ситуация отмечается и в приамурской пограничной зоне, протяженность которой на Дальнем Востоке огромна. В последние годы она становится объектом интенсивного освоения рыбных, лесных, минерально-сырьевых ресурсов. В этой зоне расположены крупные города и населенные пункты Дальнего Востока с развитой промышленностью и не исключено, что приграничная территория в ближайшие годы станет объектом достаточно интенсивного хозяйственного развития и, следовательно, нагрузка на водные ресурсы резко возрастет, что может привести к ухудшение ее качества и появлению серьезных экологических проблем.

Как видно, указанные гидрогеологические проблемы региона охватывают как научные, так и прикладные стороны подземной гидросферы: от условий формирования подземных вод в различных типах гидрогеологических систем до конкретного использования подземных вод в народном хозяйстве. Они являются типичными и актуальными не только в регионах Дальнего Востока, Сибири, Забайкалья, но и за рубежом. Активное народнохозяйственное освоение юга Дальнего Востока, комплексное изучение ресурсов бассейна р. Амур, сельскохозяйственное развитие и международное сотрудничество региона - все это определяют важность и необходимость решения поставленных проблем, в том числе Верхнего Приамурья с прилегающими с востока и севера территориями, входящими в состав Амурской области.

В связи с этим, весьма актуальным является совершенствование научных подходов для более углубленного изучения закономерностей распространения подземных вод в различных типах гидрогеологических систем и в разнообразных природных условиях.

Главной целью исследований является установление закономерностей формирования и размещения обводненных зон в горно-складчатых и платформенных 7 областях Верхнего Приамурья на примере Байкало-Алданской и Амуро-Охотской гидрогеологических систем.

Основные задачи исследований: изучить тектонические, геодинамические и палеогеографические условия формирования гидрогеологических систем Верхнего Приамурья;

- усовершенствовать принципы типизации гидрогеологических систем в горноскладчатых и платформенных областях;

- оценить гидрогеологическую роль разломов в распределении областей питания, разгрузки и локализации подземных вод;

- выявить критерии обводненности емкостной среды для различных типов гидрогеологических резервуаров с учетом влияния неотектоники, криогенеза, сейсмичности и особенностей осадконакопления;

- определить наиболее эффективный комплекс методов для выявления проницаемых и обводненных зон в генетически разнородных гидрогеологических системах;

- выделить обводненные зоны перспективные для использования подземных вод в целях водоснабжения.

Научная новизна

1. Выявлены основные критерии обводненности гидрогеологических резервуаров горно-складчатых и платформенных областей, сформировавшихся в условиях криогенеза, активной неотектоники, высокой сейсмичности и в разнообразных палеогеографических обстановках.

2. Впервые для установления зон повышенной проницаемости Верхнего Приамурья использован комплекс гелиеметрических, атмохимических методов и анализ сейсмичности.

3. Получены новые данные о сейсмогенных зонах Верхнего Приамурья, их флюидодинамике, цикличности дегазации и геоэкологических последствиях активизации этих процессов.

Защищаемые положения: 1. Закономерности формирования подземных вод в горно-складчатых и платформенных областях Верхнего Приамурья, разнообразие типов гидрогеологических систем, их многоступенчатая иерархия, особенности строения и обводненность являются следствием геологического развития региона, отражением 8 его неотектонических движений, сейсмических процессов и проницаемости зон разломов.

2. Локализация подземных вод в гидрогеологических системах Верхнего Приамурья имеет дифференцированный характер. В гидрогеологических массивах наиболее обводненные емкости приурочены к зонам разломов и узлам их пересечений, развивавшимся в условиях растяжения, а в платформенных областях - к центральным частям малых артезианских бассейнов, совпадающих с русловыми ложбинами палео-Амура, палео-Зеи и их притоков.

3. Выявление проницаемых и обводненных зон наиболее эффективно на основе комплексирования традиционных и нетрадиционных методов: гелиеметрических, атмохимических, анализа сейсмичности в сочетании с геофизическими исследованиями, оценкой геодинамических напряжений, а также реконструкцией палеогеографических условий и др.

4. Неотектонические процессы, особенно сейсмичность, усиливают дегазацию и флюидодинамику недр и отражаются в подземной гидросфере очагами разгрузки минеральных вод, аномалиями водорастворенных и сорбированных в породах газов, среди которых гелий в условиях Верхнего Приамурья признан наиболее информативным.

Исходные материалы и личный вклад в решение проблемы. В основу диссертационной работы положены фактические материалы, полученные непосредственно автором в 1968-1980 гг. при среднемасштабном гидрогеологическом картировании Верхнего Приамурья, поисках подземных вод для станций БАМ и городов Амурской области. Дальнейшие исследования были продолжены автором с 1981 г. в системе Академии наук. Оформление взглядов диссертанта происходило в результате выполнения планов НИР в Амурском комплексном научно-исследовательском институте и Институте геологии и природопользования ДВО РАН. Кроме этого, автор принимал участие в ряде научных программ, в т.ч. «Программа Амур», «Комплексное освоение минерально-сырьевых ресурсов Дальнего Востока», «Качество питьевых вод Приамурья» и др. Аналитические работы выполнялись в лабораториях Дальневосточного геологического управления (г. Хабаровск), Испытательного центра природных лечебных ресурсов (г. Москва), Аналитико-сертификационного центра (г. Черноголовка Московской обл.), Дальневосточного института минерального сырья (г. 9

Хабаровск), в Институтах ДВО РАН (гг. Хабаровск, Владивосток), ЗабНИИ МинГео РФ (г. Чита), ВСЕГЕИ (Санкт-Петербург).

Практическая значимость. Выявленные закономерности формирования, распространения и локализации подземных вод, рассмотренные для двух генетически и морфологически разнородных областей: горно-складчатой (Байкало-Алданской) и платформенной (Амуро-Охотской), составляют основу научного гидрогеологического прогнозирования и регионального водохозяйственного планирования. Они позволяют более целенаправленно решать проблемы, связанные с поисками и разведкой подземных вод, рациональным их использованием, охраной от загрязнения, разрабатывать программы комплексного освоения природных ресурсов.

Результаты работ автора отражены в «Комплексной региональной программе обеспеченности населения Амурской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения», на картах современного состояния подземных вод и условий их использования, отчетах по поискам и разведке подземных вод для водоснабжения городов Амурской области (Благовещенск, Свободный), станций БАМ (Олекма, Усть-Нюкжа, Дюгабуль, Чильчи), сельскохозяйственных объектов в южных районах Амурской области, оценке качества подземных вод и разведке минеральных вод.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации опубликованы в одной монографии, в 29 печатных работах, в том числе в 7 статьях в ведущих рецензируемых российских журналах из Перечня ВАК. Кроме этого, автором, в процессе подготовки диссертации проработано более 200 единиц фондовых материалов. Теоретические положения по вопросам районирования, типизации гидрогеологических систем нашли отражение при составлении автором и в последствии изданных пяти Государственных гидрогеологических карт масштаба 1:200000 территории Верхнего Приамурья.

Материалы исследований докладывались на Всесоюзных и Всероссийских совещаниях по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (Хабаровск, 1970; Улан-Удэ, 1976; Южно-Сахалинск, 1988; Томск, 1991; Новосибирск, 2000; Красноярск, 2003; Иркутск, 2006, Томск, 2007), Всесоюзных гидрогеологических конференциях (Москва, 1982, 1985), региональных совещаниях (Свободный, 1975; Благовещенск, 1978; Хабаровск, 2001; Владивосток, 2003).

10

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, 292 стр. текста в т.ч. 61 рис., 17 табл. Список литературы включает более 200 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Сорокина, Анна Трофимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных работ установлено:

1. Гидрогеологические условия Верхнего Приамурья неоднородны и являются отражением тектонических процессов, сейсмичности, проницаемости разломов, определяющих гидродинамический режим гидрогеологических систем, их криогенез, фильтрационные свойства водовмещающих пород и водоносность.

2. Для гидрогеологических массивов основными критериями обводненности являются их расчлененность, различия в типах тектонических деформаций, генезис разломов, их динамичность и раскрытость, связь с положением основных

270 и местных базисов дренирования, способствующих прерывистости мерзлоты и локальной обводненности гидрогеологических резервуаров. Наиболее обводненные емкости характерны для зон разломов, развивавшихся в условиях растяжения, представленных сбросами и сбросо-сдвигами, осложненных сейсмическими процессами и представленные структурно-тектоническими и гидрографическими узлами, грабенами и грабен-долинами. Для артезианских бассейнов решающая роль принадлежит литолого-фациальным, палеогеографическим факторам, определяющим формирование крупных скоплений подземных вод в пределах малых артезианских бассейнах, совпадающих с современными и древними русловыми ложбинами Амура, Зеи и их притоков.

3. Проведенная автором типизация гидрогеологических систем базируется на природных особенностях территории и отражает их многоступенчатую иерархию, вплоть до выделения локальных проницаемых и обводненных зон, перспективных для целей водоснабжения.

4. Роль разломов в гидрогеологических процессах и формировании областей питания, накопления и разгрузки подземных вод многогранна. Они служат границами гидрогеологических систем, осуществляют связь между водоносными горизонтами. Разломы дифференцируются с учетом их генезиса, проницаемости, протяженности, времени и глубине заложения и классифицируются по комплексу признаков как транзитные, питающие, водораспределяющие, водоаккумулирующие, водовыводящие и экранирующие.

5. Полученные материалы геологических, геофизических, сейсмологических, гелиеметрических исследований и изучения кинематики Амурской литосферной плиты методом GPS технологии свидетельствуют о сейсмической активности недр, современной подвижности отдельных блоков Амурской литосферной плиты, которые сопровождаются вертикальными и горизонтальными смещениями, формированием проницаемых структурно-тектонических узлов, служащих каналами для дегазации недр и разгрузки флюидов. В этих процессах роль подземной гидросферы велика. Она регулирует гидродинамический режим, перераспределяет пластовые давления, аккумулирует восходящий поток газов,

271 осуществляет разрядку гидродинамических напряжений с формированием очагов разгрузки как пресных, так и минеральных вод.

6. Маркерами раскрытых проницаемых узлов в Верхнем Приамурье, приуроченных к наиболее крупным сейсмическим зонам, являются очаги разгрузки азотных терм (Кульдурские, Тырминские, Быссинские), холодные углекислые воды (Гонжинские, Удалянчи в КНР, Харпичиканские, Горинские), холодные азотные хлоридные натриевые воды (с. Константиновка), аномалии водорастворенных е л гелия (до 75000-10 мл/дм ), водорода, углекислого газа и сорбированных в породах газов. Гидрохимические показатели глубинности в пресных подземных водах сейсмогенных зон фиксируются повышенным содержанием на локальных участках фтора (5-7 мг/дм3), кремнекислоты (40-50 мг/дм3) и микроэлементов (мкг/дм3): лития (150-327), титана (12-35), бора (163-406), лантана (1,4-4,5), цинка (222-448), мышьяка (до 108), ртути (до 13,7), золота (до 0,36), вольфрама (до 164,6) и др., что определяет актуальность изучения геохимических процессов в системе «вода-порода-газ».

7. Флюидодинамика процессов дегазации недр, прослеженная в процессе многолетних наблюдений на Константиновском месторождении холодных азотных хлоридных натриевых вод, в разные периоды сейсмической активности отражает сложное взаимодействие региональных и локальных природных факторов в подвижной системе «вода-порода-газ», влияющих на вынос глубинных флюидов через проницаемые зоны. В отдельные периоды наблюдений, наряду с гелием, в газовом потоке отмечались повышенные концентрации диоксида азота, диоксида серы, аммиака, формальдегида, приводящие к ухудшению состояния здоровья населения. Учитывая, что флюидодинамика - это постоянно действующий процесс в жизни Земли, проблема прогнозирования геоэкологических последствий, возникающих при активизации глубинных процессов, весьма актуальна для исследуемой территории и требует дальнейшего изучения.

272

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Сорокина, Анна Трофимовна, Иркутск

1. Авдеева А.Б. Распространение и основные типы углекислых вод в зоне влияния БАМа // Вопросы изучения лечебных минеральных вод, грязей и климата /Труды ЦНИИКИФ. М., 1984. С. 28-40.

2. Амурская область. Опыт составления энциклопедического словаря / науч. ред.

3. B.В. Воробьев, А.П. Деревянко, ред. сост. Н.К. Шульман. Благовещенск : Хаб. кн. изд-во. Амур, отд., 1989. 416 с.

4. Архипов Б.С., Кулаков В.В. Новые данные о минеральных углекислых водах восточного участка трассы БАМ // Труды ВСЕГЕИ. Новая серия. JL, 1982. С. 5765.

5. Архипов Б.С., Козлов С.А., Кулаков В.В. Геохимия подземных вод зон тектонических нарушений горно-складчатых областей Нижнего Приамурья // Матер. XIII совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Томск, 1991. С. 184.

6. Архипов Б.С., Козлов С.А. Новые данные о минеральных водах Амгунь-Амурского междуречья // Геология и полезные ископаемые Приамурья: сб. научн. тр. к 50-летию ФГУГГП «Хабаровскгеология». Хабаровск: Магеллан, 1999. С. 207-213.

7. Афанасенко В.Е., Куринова Т.А. Общая характеристика гидрогеологических условий зоны БАМ // Геология зоны БАМ. Т. 2 Гидрогеология и инженерная геология. Л.: Недра, 1988. С. 65-67.

8. Барвенко В.А., Сорокин А.П. Кайнозойские отложения Верхнезейской впадины // Стратиграфия кайнозойских отложений Дальнего Востока. Владивосток, 1977.1. C. 22-23.

9. Барсуков В.Л. и др. Геохимические методы прогноза землетрясений // Геохимия, 1979. №3. С. 323-337.

10. Бастракова Н.В. Информативность водно-гелиевой съемки при изучении вопросов формирования подземных вод // Разведка и охрана недр, 1985. № 12.

11. Ю.Бельтенев Е.Б. Разрывная тектоника восточного сектора региона БАМ и ее влияние на размещение оруденения // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М.: Наука, 1982. С. 73-88.273

12. П.Богатков Н.М. Минеральные источники Приамурья // Сборник статей по специальной гидрогеологии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Кн. изд-во, 1962. Вып. I СО АН СССР.

13. Богданова JI.JI., Масехнович А.С. Подземные воды зон тектонических нарушений Забайкалья и их народнохозяйственное значение // Вопросы метеорологии и гидрологии Сибири. Иркутск, 1976. С. 179-186.

14. Борисенко И.М., Шульга Ф.И., Адушинов А.А. Водоносность тектонических разломов центральной части Бурятской АССР // Тр. ин-та Бурят, фил. СО АН СССР, 1974. Вып. 5. С. 127-131.

15. Буданов Н.Д. Гидрогеология Урала. М. : Недра, 1964. 304 с.

16. Булашевич Ю.П., Башорин В.Н. О приуроченности высоких концентраций гелия к пересечению разрывных нарушений // Доклады АН СССР, 1971. Т. 201. № 4.

17. Валяев Б.М., Чудецкий М.Ю. Дегазация-жизнь-нефть // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Между нар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 74-76.

18. Ван Цзюнь, Современная структура и история формирования нефтегазоносного бассейна Сун Ляо // Вестн. Моск. ун-та. Сер.4. Геология. 1996. №3. С. 53-61.

19. Варнавский В.Г., Власов Г.М. История геологического развития. Палеоген и неоген // Геология СССР. Хабаровский край и Амурская область. М.: Недра, 1966. Т. 19. Ч. 1. Геологическое описание. С. 300-302.

20. Варнавский В.Г. Геология и полезные ископаемые кайнозойских осадочных бассейнов юга материковой части Дальнего Востока: Автореф. Дис. . докт. геол.- минерал, наук. Хабаровск, 1987. 54 с.274

21. Вернадский В.И. История минералов земной коры. JL: Госхимиздат, 1934. Т. 2. История природных вод.

22. Виндюков П.М., Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Изучение концентраций гелия в артезианских водах // Водные ресурсы, 1974. № 5.

23. Виноградов Газовый режим Земли // Химия земной коры. М.: Недра, 1964. Т. 2.

24. Войтов Г.И. К проблемам водородного дыхания Земли // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 24-30.

25. Временные методические рекомендации по литологическим исследованиям при поисках месторождений нефти и газа. РД 41-06-028-83. М.: ЯГГ, 1984. 60 с.

26. Гавриленко Е.С., Дерпгольц В.Ф. Глубинная гидросфера Земли. Киев: Наукова думка, 1971

27. Геокриологическая карта Байкало-Амурской железнодорожной магистрали масштаба 1:2500000 (под редакцией И.А.Некрасова), 1979.

28. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий. Масштаб 1 : 2 500 000. Объяснительная записка. С.-П. Благовещенск-Харбин, 1999. 135 с.

29. Геологическая карта Хабаровского края и Амурской области. Масштаб 1 : 2 500 000/ Гл. ред. Л.И.Красный. Л. : ВСЕГЕИ, 1986.

30. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 7. Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский региона. Кн. 2 : Забайкало-Верхнеамурский регион. Л. : Недра, 1986. - 239 с.

31. Геология зоны БАМ. Т. 1. Геологическое строение. Л. : Недра, 1988. - 443 с.

32. Геология СССР. T.XIX. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1 : Геологическое описание. -М. : Недра, 1966. 736 с.

33. Герлинг Э.К., Толстихин И.Н., Мамырин Б.А. и др. Новые исследования изотопной геохимии // Труды I Междунар. геохим. конгресса. М.: ГЕОХИМ, 1971. Т. 1.С. 200-216.

34. Гидрогеология СССР. Т. XXIII. Хабаровский край и Амурская область. М. : Недра, 1971.-514 с.

35. Горбачев И.Ф., Тимофеев А.А. Стратиграфия меловых отложений Зее-Буреинской впадины // Геология и палеогеографические условия формирования мезозойско275кайнозойских континентальных впадин южной части Дальнего Востока. М. : Наука, 1965. С. 94-106.

36. Графский Б.В., Егоров Н.Н., Коробейник В.М. и др. Связь аномалий гелия с водообильностью пород // Доклады АН СССР, 1979. Т. 245. № 5.

37. Гуфельд И.Л. Дегазация Земли и сейсмичность // Земля и вселенная, 2007. № 2. С. 25-32.

38. Дзюба А.А., Кустов Ю.И., Паскеев В.И., Трофимук П.И. Открытая и скрытая разгрузка рассолов Ангаро-Ленского артезианского бассейна // Месторождения подземных вод Иркутской области. М. : Недра, 1974. С. 176-183.

39. Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М. Основные результаты и перспективы исследований по проблеме «Дегазация Земли» // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 3-6.

40. Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Гелий раскрывает тайны земных недр // Природа, 1975. № 1.I

41. Еремеев А.Н., Башорин В.Н., Осипов Ю.Г. и др. Закономерности распределения концентраций гелия в земной коре // Открытия в СССР, 1968-69 гг. М., 1979. С. 14-15.

42. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. Л. : Наука, 1990. 223 с.

43. Забродин В.Ю., Турбин М.Т. Крупнейшие разломы западной части хр. Джагды (Дальний Восток) // Геотектоника. 1970. № 3. С. 104-114.

44. Зайцев И.К. Некоторые вопросы терминологии и классификации подземных вод //Материалы ВСЕГЕИ. Л., 1961. Вып. 46. С. 111-160.

45. Зорькин Л.М. Роль гидросферы в процессах дегазации Земли и формировании углеводородных систем // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 151-152.

46. Имаев B.C. Тектонические критерии сейсмичности Южной Якутии. М. : Наука, 1986.-127 с.

47. Имаев B.C., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии. М. : ГЕОС, 2000.-227 с.

48. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений / М-во геологии СССР. М.: Недра, 1983. 191 с.

49. Казмин Ю.Б. Становой глубинный разлом, его развитие и влияние на магматизм и металлогению // Материалы по региональной геологии. М. : Госгеолтехиздат, 1962. С. 98-102.

50. Каплина Т.Н., Павлова О.П., Чернядьев В.П., Кузнецова И.Л. Новейшая тектоника и формирование многолетнемерзлых пород и подземных вод. М. : Наука, 1975.- 124 с.

51. Караванов К.П. К вопросу о типизации межгорных артезианских бассейнов на примере Дальнего Востока и смежных территорий // Проблемы гидрогеологического картирования и районирования : Географическое общество СССР. Л., 1971. С. 43-44.

52. Караванов К.П. Бассейны подземных вод горно-складчатых областей Восточной Азии (закономерности развития и строения, проблемы типизации и картирования). -М. : Наука, 1977. 144 с

53. Караванов К.П. Типизация подземных водоносных систем. М. : Наука, 1980. 151 с.

54. Караванов К.П. Гидрогеологические области и основные водоносные горизонты Приамурья. Хабаровск: ИВЭП ХНЦ ДВО РАН, 1996. - 78 с.277

55. Карсаков Л.П. Метаморфические комплексы Приамурья // Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л., 1983. С. 66-97.

56. Карта неотектонических движений зоны БАМ м-ба 1:1 500 ООО / Логачев Н.А., Шерман С.И. 1983.

57. Карцев А.А., Вагин С.Б. Басков Е.А. Палеогидрогеология. М. : Недра, 1969. 152 с.

58. Карцев А.А., Колодий В.В., Кудряков В.А., Семашев Р.Г. Типы и эволюция гидродинамических систем // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1971. № 6. С. 122-127.

59. Кириллова Г.Л., Турбин М.Т. Формации и тектоника Джагдинского звена Монголо-Охотской складчатой области. М. : Наука, 1979. 116 с.

60. Кириллова Г. Л. Сравнительная характеристика внутриконтинентальных рифтовых бассейнов восточной Азии: Сунляо и Амуро-Зейский // Тихоокеанская геология, 1994. № 6. С. 33-54.

61. Кирюхин В.А. Вопросы среднемасштабного гидрогеологического картирования горноскладчатых областей // Тр. Совещ. Проблемы гидрогеологического картирования и районирования. Л., 1971.

62. Кирюхин В.А., Сорокина А.Т. Геодинамика Нижнее-Зейского артезианского бассейна // Геодинамика глубинных зон артезианских бассейнов (Матер. Междувед. Темат. Совещ. 1972 г., Ленинград). Л., 1972. С. 179-182.

63. Кирюхин В.А. Региональная динамика артезианских вод юга Дальнего Востока И Природные воды Дальнего Востока. Вопросы неографии Дальнего Востока. Хабаровск : Приамур. Филиал Географ, общ. СССР, 1973. Сб. 13. С. 252-262.

64. Кирюхин В.А. Формирование подземных вод юга Дальнего Востока // Автореф. дис. докт. геол.-минер. наук. Л. : ЛГИ, 1975. 66 с.

65. Киссин И.Г. Подземные воды и сейсмические процессы // Подземные воды и эволюция литосферы. Мат-лы Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. Т. II. С. 302-306.

66. Киссин И.Г. Дегазация Земли и флюидные системы консолидированной коры // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 148-151.

67. Колесников В.В. Кайнозойские впадины шовной зоны Южно-Тукурингрского разлома (Верхнее Приамурье). М. : Наука, 1992. - 144 с.278

68. Кононов В.И., Поляк Б.Г. Геологическое значецие шазовой зональности современных гидротерм (на примере Исландии // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 98-108.

69. Кононов В.И., Поляк Б.Г., Прасолов Э.М. Газовая зональность термальных флюидов Мексики // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 155.

70. Корценпггейн В.Н. Новые данные о ресурсах растворенных газов пластовых вод крупных водонапорных систем и их значение для оценки прогнозных запасов газа и нефти // ДАН СССС, 1974. Т.215.№ 1.С. 178-180.

71. Корценштейн В.Н. Роль подземной гидросферы в процессах дегазации Земли // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 75-84.

72. Корценпггейн В.Н. Отбор глубинных проб пластовых вод и их дегазация // Отбор проб и анализ природных газов нефтегазоносных бассейнов. М.: Недра, 1985. С. 65-76.

73. Корчагин Ф.Г., Ставров В.Н., Туезов И.К. Блоковое строение и геодинамика района Зейского водохранилища // Тихоокеанская геология, 1985. № 6. С. 86-95.

74. Корчагин Ф.Г. Геодинамические исследования при выделении вероятных очаговых зон землетрясений (на примере района Зейского водохранилища) // Тихоокеанская геология. 1990. № 1. С. 63-72.

75. Корчагин Ф.Г. Геодинамика района Зейского водохранилища. Владивосток : Дальнаука, 1994. 144 с.

76. Корчагин Ф.И. Геодинамика Амурского блока // Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений: I Российско-Японский семинар. Хабаровск, 26-29 сентября 2000 г. Хабаровск: ИТиГ, 2000. С. 18-39.

77. Корчагин Ф.Г. Геодинамика Амурского геоблока. Проблемы геодинамики и прогноза землетрясений. Хабаровск, 2001. С. 18-40.

78. Красный Л.И. Тектоника // Геология СССР. T.XIX. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1 : Геологическое описание. -М. : Недра, 1966. С. 601-650.

79. Красный Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М. : Недра, 1980. 159 с.

80. Кропоткин П.Н. Динамика земной коры // Проблемы глобальной тектоники. М.: Наука, 1973. С. 78.279

81. Кропоткин П.Н. Дегазация Земли и геотектоника // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 7-13.

82. Кропоткин П.Н. Новые данные об углеводородной дегазации Земли // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 64-65.

83. Кузьмин М.И., Филиппова И.Б. История развития Монголо-Охотского пояса в среднем-позднем палеозое и мезозое // Строение литосферных плит. М., 1979. С.189-226.

84. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск : Наука, 1985. - 184 с.

85. Кулаков А.П., Сорокин А.П., Мясников Е.А. Новые данные о морфоструктуре восточной зоны БАМ // Морфоструктурные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1983.

86. Кулаков В.В. Месторождения пресных подземных вод Приамурья. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 152 с.

87. Кулаков В.В. Формирование месторождений пресных подземных вод Приамурья : Автореф. дисс. докт. геол.-минер, наук. Иркутск, 1992. 42 с.

88. Ларин В.Н. Гипотеза изначально гидридной Земли. М.: Недра, 1975.

89. Ларин В.Н. Эволюция геодинамического режима планеты в связи с дегазацией изначально гидридной Земли // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 163.

90. Леви К.Г., Шерман С.И. Современная геодинамика Центральной Азии как потенциальный фактор локальных природных катастроф // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии. Иркутск: ИЗК СО РАНИрГТУ, 2004. С. 11-22.

91. Летников Ф.А. Глубинная дегазация в геологической истории Земли // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 5-6.

92. Летников Ф.А., Савельева В.Б. Флюидный режим тектонических зон // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 22-23.280

93. Летников Ф.А. Дегазация Земли как глобальный процесс самоорганизации // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. Конф. Памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 6-7.

94. Лишневский Э.Н. О строении поверхности фундамента Нижне-Зейской впадины // Геотектоника. 1968. № 5. С. 62-71.

95. Лишневский Э.Н., Землянов В.Н. Глубинное строение Верхнезейского и Удского прогибов по геолого-геофизическим данным // Геол. и геофиз. 1972. № 2. С. 141-146.

96. Лутц Б.Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. М.: Наука, 1975. 167 с.

97. Лысак С.В. Термальные воды юго-восточной Сибири. М. : Наука, 1967.

98. Малышев Ю.Ф., Романовский Н.П. Плотностные инверсии как показатель формирования тектономагматических систем Дальнего Востока // Глубинное строение литосферы Дальневосточного региона. Владивосток, 1980. С. 21-26.

99. Мамырин Б.А. и др. О возможностях применение отношений Не3/Не4 при прогнозировании землетрясений // Геохимия, 1979. № 3. С. 384-386.

100. Мамырин Б.А., Толстихин И.Н. Изотопы гелия в природе. М.: Энергоиздат, 1981.

101. Маринов Н.А.Формирование подземных вод в зонах разломов (на примере Азиатского материка) // Тр. ВСЕГИНГЕО. 1971. Вып. 41. С. 163-172.

102. Маринов Н.А. Гидрогеология Азии. М. : Недра, 1974. 575 с.281

103. Мартынюк M.B., Васькин А.Ф., Вольский А.С., Вольская И.П., Карсаков Л.П., Рямов С.А. Геологическая карта Хабаровского края и Амурской области. Масштаб 1:2 500 ООО. Объяснительная записка. Хабаровск, 1991. 51 с.

104. Матвеева Э.С., Сарновский А.В. Гелий в подземных водах Малого Кавказа // Изв. АН Арм. ССР. Науки о Земле, 1976. Т. 29. № 6.

105. Методика проведения гелиеметрических работ. М.: ВИМС, 1987. 78 с.

106. Методические рекомендации по применению гелиеметрических исследований при решении геологических задач. М.: ВИМС, 1987. 75 с.

107. Мирзаев С.Ш., Валиев Х.И., Ишанкулов Р. О гидрогеологических типах разломов Центральных Кызылкумов. Узб. Геол. ж., 1977. № 3. С. 65-68.

108. Мирзаев С.Ш., Ишанкулов Р. Гидрогеологическое значение разломов. Ташкент : Изд-во «Фан» УзССР, 1984. 117 с.

109. Моралев В.М. Ранние этапы эволюции континентальной сферы. М.: Наука, 1986. 185 с.

110. Нагибина М.С. Тектоника и магматизм Монголо-Охотского пояса // Тр. ГИН. 1963. Вып. 79.464 с.

111. Натальин Б.А. Мезозойская аккреционная и коллизионная тектоника юга Дальнего Востока СССР // Тихоокеанская геология. 1991. № 5. С. 3-33.

112. Николаев В.В., Врублевский А.А., Ахмадулин В.А., Кузнецов В.Е. Геодинамика и сейсмическое районирование материковой части Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, ИКАРП, 2000. 90 с.282

113. Николаев В.В., Семенов P.M., Семенов В.Г., Солоненко В.П. Сейсмология Монголо-Охотского линеамента (Восточный фланг). Новосибирск : Наука, 1979.- 111 с.

114. Новейшая тектоника Северной Евразии. Объяснительная записка к карте новейшей тектоники Северной Евразии масштаба 1: 5000000. М.: ГЕОС, 1998. 147 с.

115. Новые прямые методы геохимических поисков нефти и газа. М.:ВНИИОЭНГ, 1984. Сер. Нефтяная геология и геофизика. Вып. 7(66). 52 с.

116. Нужнов С.В., Сорокин А.А., Сорокин А.П. Эволюция взглядов на историю формирования Монголо-Охотского складчатого пояса // Геология и минеральные ресурсы Амурской области. Благовещенск : Амургеолком, 1995. С. 155-158.

117. Овчинников A.M. Основные принципы гидрогеологического районирования // Проблемы гидрогеологии. М. : Госгеолтехиздат, 1960. С. 106109.

118. Овчинников A.M. Водонапорные системы земной коры // Изв. вузов, геология и разведка, 1961. С. 85-90.

119. Овчинников A.M. О типах артезианских бассейнов // Сб. статей по вопросам гидрогеологии и инженерной геологии. М. : МГУ, 1962. С. 65-70.

120. Онухов Ф.С., Корчагин Ф.Г. Методика анализа тектонической расчлененности для оценки геоморфологического риска (на примере юга Дальнего Востока) // Геоморфологический риск : тез. докл. ИЗК СО РАН. Иркутск, 1993. С. 37-38.

121. Осика Д.Г., Магомедов A.M., Смирнова М.Н. и др. Гидродинамические и гидрохимические предвестники сильных землетрясений Северного Кавказа // Поиски предвестников землетрясений. Ташкент: ФАН, 1976. С. 65-68.283

122. Осика Д.Г. Опыт разработки и перспективы практического использования геохимических и гидрогеологических методов прогноза места, силы и времени мелкофокусных землетрясений // Геохимия, 1979. № 3. С. 354-364.

123. Осика Д.Г. О динамике флюидов в сейсмически активных областях // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 135-141.

124. Осика Д.Г. О роли сейсмичности в тепломассопереносе в земной коре, формирование верхних геосфер и залежей полезных ископаемых // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 132-133.

125. Островский В.Н., Хордикайнен М.А. Роль тектонических нарушений в формировании подземных вод юго-западной части Центрального Казахстана. -Сов. геология, 1972. № 3.

126. Пан В.П. Условия угленакопления в Амуро-Зейской впадине: Автореф. дис. . канд. геол.-минерал, наук. Владивосток, 1978. 23 с.

127. Парфенов JI.M., Натальин Б.А. и др. Роль разломов в формировании тектонической структуры юга Дальнего Востока // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М., 1982. С. 16-21.

128. Парфенов JI.M. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. Новосибирск : Наука, 1984. - 192 с.

129. Парфенов JI.M., Козьмин Б.М., Имаев B.C. Геотектоника Олекмо-Становой сейсмической зоны. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1985. - 136 с.

130. Парфенов JI.M., Козьмин Б.М., Гриненко О.В., Имаев B.C., Имаева Л.П. Геодинамические модели сейсмических поясов Якутии. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1987. 48 с.

131. Перчук Л.Л. Термодинамический режим глубинного петрогенеза. М.: Наука, 1973.

132. Пиннекер Е.В. Региональные гидрогеологические закономерности // Основы гидрогеологии. М. : Наука, 1980. С. 202-220.

133. Пиннекер Е.В., Писарский Б.И. Подземные воды зоны Байкало-Амурской магистрали. Новосибирск : Наука, 1977. 86 с.284

134. Пиннекер Е.В., Ясько В.Г. Разломы Байкальской рифтовой области как гидрогеологические резервуары // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М. : Наука, 1982. С. 165-174.

135. Пиннекер Е.В., Писарский Б.И. Формирование подземных вод и их роль в геологических процессах // Литосфера Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1996. С. 230-235.

136. Пиннекер Е.В. Вода и экзогенные геологические процессы // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 151158.

137. Писарский Б.И. Формирование подземного стока в тектонически активных областях // Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Матер. I Всесоюзн. гидрогеологической конф. М., 1982 . Т. I. С. 248250.

138. Поляк Б.Г. Изотопы Не в подземных флюидах Байкальского рифта и его окружения // Русский журнал наук о Земле, 2000. Т. 2. № 2.

139. Попов В.Г., Егоров Н.Н. и др. Миграция гелия в подземной гидросефре // Доклады АН СССР, 1982.

140. Роговская Н.В. Основные свойства подземной гидросферы // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 158176.

141. Романовский Н.Н. Подземные воды криолитозоны. М.: МГУ, 1983. 232 с.

142. Руденко Ф.А., Шабатин B.C. Новые данные о роли тектонических зон разломов в формировании подземных вод отдельных районов Украинского щита // Материалы зональн. совещ. по гидрогеологии и инженерной геологии. Минск: Наука и техника, 1972.

143. Рябчиков И.Д. Водные растворы в верхней мантии и проблемы дегазации Земли // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 176-187.285

144. Саркисов Ю.М., Ермаков Б.В. Положение разломов Байкало-Амурского региона в общей регматической сети Востока СССР // Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М., 1982. С. 5-15.

145. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование Приамурья / Николаев В.В., Семенов P.M., Оскорбин JI.C. и др. Новосибирск: Наука, 1989. 128 с.

146. Созинова Т.В., Бобринский М.В. Гелий в подземных водах центральной части Молдавии // Советская геология, 1981. № 3. С. 113-118.

147. Соколов Б.А. Геохимия газов земной коры и атмосферы. М.: Недра, 1966.

148. Соколов Б. А., Мельников Ф.П. Дегазация Земли с становление углеводородной геосферы // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 70-72.

149. Сорокин А.П. История геолого-геоморфологического развития Зейско-Буреинской впадины в мезозое и кайнозое: автореф. дис. . канд. геол.-минер. наук. Владивосток, 1972. - 25 с.

150. Сорокин А.П., Пан В.П. Определяющая роль тектонических движений в формировании и развитии гидросети (на примере Амуро-Зейской депрессии) // Осадочные формации нефтегазоносных областей Дальнего Востока. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 108-114.

151. Сорокин А.П., Худяков Г.И. Особенности мезозойского и кайнозойского осадконакопления в Амуро-Зейской впадине // Геоморфоструктура Дальнего Востока. Владивосток, 1978. С. 12-35.

152. Сорокин А.П. Морфоструктуры и кайнозойские россыпи золота Приамурья. М.: Наука, 1990. - 105 с.

153. Сорокин А.П., Глотов В.Д. Золотоносные структурно-вещественные ассоциации Дальнего Востока. Владивосток : Дальнаука, 1997. - 304 с.

154. Сорокина А.Т., Колесников Г.Е. Гидрогеологические особенности буроугольного месторождения «Свободное» // Материалы шестого совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Хабаровск, 1970.286

155. Сорокина А.Т. Водоносность сазанковской свиты и прогнозные ее ресурсы в пределах центральной части Амуро-Зейского междуречья // Изв. Высш. Учебн. завед.: Геология и разведка, 1970. № 3. С. 77-82.

156. Сорокина А.Т. Роль структурных и литолого-фациальных факторов в формировании ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна : Автореф. дис. канд. геол.-минер наук. Иркутск, 1973. 25 с.

157. Сорокина А.Т. Некоторые закономерности распространения высоконапорных и самоизливающихся вод в Зейско-Буреинской впадине // Геология и полезные ископаемые Амурской области. Матер. Геол конф. 21-23 мая 1975 г. Свободный, 1975. С. 182-184.

158. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 ООО. Лист М-52-1 / Под ред. Маринова Н.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1977.

159. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 000. Лист М-52-II /Под ред. Маринова Н.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1977.

160. Сорокина А.Т., Сорокин А.П. Роль палеогидрогеологических условий в формировании ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского артезианского бассейна // Геология Верхнего Приамурья. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 87-91.

161. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 000. Лист N-52-XXXI /Под ред. Кирюхина В.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981.

162. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 000. Лист N-52-ХХХИ /Под ред. Кирюхина В.А. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981.287

163. Сорокина А.Т. Гидрогеологическая карта СССР м-ба 1 : 200 ООО. Лист М-52-VII, VIII /Под ред. Караванова К.П. Л.: Ленкартфабрика объединения «Аэрогеология», 1981.

164. Сорокина А.Т., Сорокин А.П. Водоносность гидрогеологических структур Приамурья // Гидрогеологические исследования восточных районов СССР и некоторых стран Азии. Иркутск, 1983. С. 86-95.

165. Сорокина А.Т., Сорокин А.П. Гидрогеологическое содержание морфоструктур Верхнего Приамурья // Проблемы морфотектонических исследований. Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 131-135.

166. Сорокина А.Т. Гидрогеологические структуры Приамурья, их эволюция и флюидный режим // Тихоокеанская геология, 1992. № 3. С. 123-133.

167. Сорокина А.Т. Роль разломов в формировании гидрогеологических резервуаров Приамурья // Тез. докл. Всерос. совещ. по подземным водам Востока России (XVI совещ. по подземным водам Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск : СО РАН, 2000. С. 22-24.

168. Сорокина А.Т. Минеральные воды Верхнего Приамурья // Гидрогеология и геохимия вод складчатых областей Сибири и Дальнего Востока. Сб. материалов совещ. 11.09.2003-15.09.2003. Владивосток : ДВО РАН, 2003а. С. 50-59.

169. Сорокина А.Т. Гидрогеологические системы Верхнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2005. 167 с.

170. Сорокина А.Т. Роль разломов в формировании обводненных зон Байкало-Алданской гидрогеологической области // Тихоокеанская геология, том 25, № 6, 2006. С. 57-66.288

171. Сорокина А.Т., Бушковская О.А. Особенности формирования ресурсов подземных вод Зейско-Буреинского бассейна // Вестник ДВО РАН. 2006. № 6. Т. 25. С. 57-66.

172. Сорокина А.Т., Попов А.А. Природный гидрохимический фон питьевых подземных вод южных районов Амурской области // Бюллетень физиологии и патологии дыхания, 2007. Вып. 25. С. 97-98.

173. Сорокина А.Т., Демченко JI.M. Хлоридно-натриевые воды Константиновского месторождения и их эффективность при заболевании почек // Бюллетень физиологии и патологии дыхания, 2007. Вып. 26. С. 68-70.

174. Степанов В.М. Гидрогеологические структуры Забайкалья. М.: Недра, 1980. 176 с.

175. Степанов В.М. Исследование обводненных разломов основа гидрогеологических прогнозов в горноскладчатых областях // Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. Матер. I Всесоюзн. гидрогеол. конфер. М.: Наука, 1982. С. 368-372.

176. Степанов В.М. О роли структурно-гидрогеологического анализа в систематизации гидрогеологических структур // Подземные воды и эволюция литосферы. Матер. Всесоюзн. конфер. М. : Наука, 1985. Т. II. С. 145-148.

177. Тарков А.П. Глубинное строение Зее-Буреинской равнины по данным геофизических исследований // Сов. геолог. 1963. № 7. С. 90-104.289

178. Тащи С.М., Никонова Р.И. Опыт составления карт с использованием геолого-геоморфологической конформности // Геолого-геоморфологические комплексы Дальнего Востока. Владивосток, 1980. С. 25-47.

179. Тильман С.Н. Сравнительная тектоника мезозоид севера Тихоокеанского кольца. Новосибирск: Наука, 1973. 210 с.

180. Тимофеев А.А. Стратиграфия, литология и условия формирования мезозойских отложений Зее-Буреинской впадины в связи с поисками нефти и газа : Автореф. дис. ., канд. геол.-минер. наук. Томск, 1966. 17 с.

181. Толстихин Н.И. Подземные воды мерзлой зоны литосферы. М. JL: Госгеолиздат, 1941. 201 с.

182. Толстихин Н.И. Принципы структурно-гидрогеологического районирования территории Сибири // Региональная гидрогеология Сибири и Дальнего Востока. ,1962. С. 3-9.

183. Толстихин Н.И. Классификация подземных вод // Записки ЛГИ. Л., 1971. Т. XII, Вып. 2. С. 3-15.

184. Толстихин И.Н., Сочава А.В. Проблемы дегазации Земли и эволюции атмосферы // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 31-44.

185. Толстихин И.Н. Процессы дегазации глубинных резервуаров Земли по изотопной геохимии благородных газов // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 44-45.

186. Тхостов Б.А. Начальные пластовые давления и геогидродинамические системы. М. : Недра, 1966. 268 с.

187. Уткин В.И. Газовое дыхание Земли // Соровский образовательный журнал, 1997. № 1.С. 57-64.

188. Флешлер В.И. Проявление разломов в поле концентрации гелия II Разломы и эндогенное оруденение Байкало-Амурского региона. М.: Наука, 1982. С. 174179.

189. Флора и динозавры на границе мела и палеогена Зейско-Буреинского бассейна. Владивосток: Дальнаука, 2001. 162 с.

190. Фотиев С.М. Особенности формирования и развития сквозных водопоглощающих и водовыводящих таликов в области многолетнемерзлых290пород // Матер. V совещания по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. Иркутск-Тюмень. 1967. С. 163-164.

191. Фридман А.И., Плотников И.Н. О применении метода газовой съемки как геохимического метода при поисково-разведочных работах на ртуть // Изв. вузов. Серия Геология и разведка, 1967. № 6.

192. Фридман А.И. Газоносность рудных месторождений. М.: Недра, 1970.

193. Фридман А.И. Природные газы рудных месторождений. М.: Недра, 1970. 192 с.

194. Фридман А.И., Плотников И.А., Шашкин В.М. Связь состава газовых струй с тектоническими структурами некоторых рудных районов Северного Кавказа // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 124-134.

195. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Азия и Австралия. М.: Недра, 1979. 358 с.

196. Ханчук А.И., Раткин В.В., Рязанцев М.Д., Голозубов В.В., Гонохова Н.Г. Геология и полезные ископаемые Приморского края: очерк. Владивосток : Дальнаука,1995. 68 с.

197. Хитаров Н.И., Войтов Г.И., Лебедев B.C. О геохимических предвестниках землетрясений // Поиски предвестников землетрясений на прогностических полигонах. М.: Наука, 1974. С. 165-170.

198. Хитаров Н.И., Войтов Г.И. Твердые приливы и дегазация Земли // Природа, 1982. №3. С. 6-10.

199. Худяков Г.И. Принципы морфоструктурного анализа и восстановления истории развития наземного рельефа // Юг Дальнего Востока. М.: Наука, 1972.291

200. Худяков Г.И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. 256 с.

201. Чемеков Ю.Ф. Проблема возраста рельефа и методы его определения // Изв. ВГО, 1968. Т. 100. №4.

202. Чемеков Ю.Ф. Неотектоника и рельеф // Геология северо-восточной Азии. Геоморфология. М.: Недра, 1972. Т. I.

203. Шабынин JI.JI. Факторы, определяющие химический состав и поведение гелия в подземных водах горных стран // Подземная гидросфера: Матер. Всеросс. совещ. по подземным водам востока России. Иркутск: Изд-во ИрГУ, 2006. С. 224227.

204. Шарудо И.И., Москвин В.М. Литолого-фациальный состав и условия накопления верхнемезозойских континентальных отложений Амуро-Зейской площади. Новосибирск: Наука, 1968. 136 с.

205. Шварцев С.Л. Физико-химическая и геологическая эволюция системы вода порода // Подземные воды и эволюция литосферы: Матер. Всесоюзн. конф. М.: Наука, 1985. С. 253-266.

206. Шварцев С.Л. Гидрохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. 367 с.

207. Шварцев С.Л. Связанная вода аккумулятор солнечной энергии в глинах гипергенного генезиса // Геология и геофизика, 2003. № 3. С. 233-239.

208. Швецов П.Ф., Коноплянцев А.А., Швец К.М. Современное содержание, основные направления и организационные формы развития гидрогеологии в СССР // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1973. № 2. С. 57-65.

209. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск : Наука, 1983. 112 с.

210. Шерман С.И., Сорокин А.П., Черемных А.В. Новый подход к тектоническому районированию Приамурья по фрактальной размерности разломов земной коры // Доклады РАН. 2001. Т. 381. № 3. С. 388-392.

211. Язвин В.В., Сидоркин О.А., Олиферова, Сорокина А.Т. Оценка обеспеченности населения амурской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения // Разв. и охрана недр. 2003. № 10. С. 2123.

212. Якуцени В.П. Геология гелия. Л.: Недра, 1968.292

213. Якуцени В.П. Динамика современной дегазации Земли по данным гелиево-изотопного критерия // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 4954.

214. Якуцени В.П. Газовое поле Земли геохимический экран тектогенеза // Дегазация Земли и геотектоника: тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Москва, февраль 1985 г. М.: Наука, 1985. С. 161-162.

215. Яницкий И.Н. О механизме формирования гелиеносных газов // Советская геология, 1974. № 11.

216. Яницкий И.Н. Гелиевая съемка. М.: Недра, 1979. 96 с.

217. Яницкий И.Н., Флюидный режим Земли в свете высокочастотной геодинамики // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть и газ. Мат-лы Междунар. конф. памяти академика П.Н. Кропоткина. М.: ГЕОС, 2002. С. 281283.

218. King R.W., Bock Y. Documentation for the GAMIT GPS Analysis software. Mass. Instit. of Tech., Scripps Inst. Oceanogr. Release Ю.З., 2006. 182 p.

219. Sorokin A.P., Artyomenko T.V. Structural Evolution of the Eastern Margin of Eurasia in Late Mesozoic and Cenozoic // Journal of Geoscientific Research in Notheast Asia, 2003. Vol. 6. No. 2. P. 150-160.

220. Regional geology of Heilongjiang province. Beijing: Geological publishing house, 1993. 735 p. (in Chinese).