Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Формирование месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья

ВАК РФ 25.00.07, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Формирование месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья"

На правах рукописи

ФОРМИРОВАНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В ОСАДОЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ МЕЗОЗОЙСКИХ ВПАДИН ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

Специальность 25.00.07. Гидрогеология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Улан-Удэ, 2004

Работа выполнена в Геологическом институте Сибирского отделения РАН

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

професор

Писарский Борис Иосифович

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

Кулаков Валерий Викторович

Ведущая организация: Государственное унитарное предприятие

Территориальный центр "Бурятгеомониторинг"

Защита диссертации состоится 3 марта 2004 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 003.022.01 при Институте земной коры СО РАН по адресу: 664033, Иркутск, ул.Лермонтова, 128.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского научного центра СО РАН в здании Института земной коры СО РАН.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просьба направлять по вышеуказанному адресу ученому секретарю к.г.-м.н. Кустову Ю.И. E-mail: kuslovtf.crust.irk ru fax: (3952)426900

кандидат геолого-минералогических наук Диденков Юрий Николаевич

Автореферат разослан:

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного со^-та кандидат геолого-минералогических

2004-4 27457

Введение

Актуальность исследований. Работа связана с важнейшей социальной проблемой - обеспечение населения ресурсами подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. На территории Республики Бурятия'разведанные эксплуатационные запасы пресных подземных вод составляют 1293,6 тыс. м^сут, но подавляющая их часть (85%) размещается в аллювиальных отложениях р. Селенги и ее крупных притоков. В удалении от крупных речных долин условия хозяйственно-питьевого водоснабжения существенно осложнены, в связи с неблагоприятными природными условиями формирования ресурсов пресных подземных вод, либо недостаточной их изученностью. Эта проблема особенно актуальна для межгорных впадин Западного Забайкалья, где расположены экономические районы с высокой! концентрацией населения, промышленности и объектов сельского хозяйства и, в то же время, возможности формирования месторождений пресных подземных вод (МППВ) в них ограничены вследствие аридности климата, неравномерного распределения речного стока, гсологострукгурных особенностей реализации подземного стока. За период 1960-94 годов в мезозойских осадочных отложениях для различных целей разведано 15 МППВ, эксплуатационные запасы которых утверждены ТКЗ в количестве от 2 до 18,2 тыс. м3/сут. Гидрогеологические условия этих МППВ очень сложные, вопросы формирования их ресурсов и состава подземных вод разработаны слабо, вследствие чего на месторождениях часто не достигается конечная цель разведочных работ - достоверная оценка эксплуатационных запасов подземных вод (ЭЗПВ) и прогноз их качества на расчетный срок водопотребления. Научно-теоретическая разработка этих вопросов и типизация МППВ предстает важной и актуальной задачей совершенствования методов разведки и оценки эксплуатационных запасов подземных вод в мезозойских впадинах, повышения гидрогеологической и экономической эффективности разведочных работ.

Цель исследований. Установить закономерности формирования и размещения' МППВ в осадочных отложениях межгорных впадин Западного Забайкалья, выяснить причины ухудшения качества подземных вод на месторождениях, разработать типизацию этих месторождений.

Задачи исследований.

1. Выявить факторы, определяющие закономерности- формирования и локализации МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья.

2. Установить гидрогеохимические особенности, основные факторы и процессы формирования состава подземных вод на месторождениях.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

«

3. Определить граничные условия и источники формирования эксплуатационных запасов подземных вод, рациональные методы разведки месторождений и подготовки их к эксплуатации.

Методы исследований. Анализ и обобщение фактического материала, полученного в процессе поисков и разведки МППВ., в Тугнуйской, Гусиноозерской я Иволгинской межгорных впадинах,, сравнительная оценка геологических, гидрогеологических. и гидрогеохимических особенностей этих месторождений.

Научная новизна работы.. В диссертационной работе впервые исследованы закономерности формирования и размещения МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья с позиций современных представлений об условиях и характере развития разломов Байкальской горно-складчатой области, формирования и преобразования водно-коллекторских свойств горных пород, в зависимости от физико-географических и других факторов. Теоретически обоснован и выделен тип МППВ в ограниченных по площади структурах или блоках водообильных пород на участках речных долин. Впервые на этой территории выявлена роль разломов в формировании гидрогеохимических условий МППВ на основе результатов картирования пьезометрической поверхности подземных вод, их минерализации, концентрации отдельных элементов в подземных водах и других, показателей.

Защищаемые положения.

1. Месторождения пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья связаны с водоносными горизонтами ограниченного площадного распространения на участках речных долин, заложенных по зонам поперечных разломов растяжения. Границы МППВ обычно представлены блоками слабопроницаемых осадочных пород междуречных пространств и центральных частей впадин.

2. Тип пласта-коллектора и его мощность зависят от литологического состава пород, их прочности к механическим воздействиям, устойчивости к агрессивному влиянию подземных вод. В условиях неоднородного строения осадочных отложений формируются сложнослоистые напорные водоносные горизонты трещинного или порово-трещинного типа, эксплуатационные запасы подземных вод в них определяются характером перекрывающих отложений и степенью гидравлической связи между напорными, грунтовыми и поверхностными водами. При благоприятных \словиях взаимосвязи подземных и поверхностных вод, привлекаемые ресурсы могут обеспечивать до 40% общего количества ЭЗПВ.

3. На формирование и преобразование состава подземных вод верхней гидродинамической зоны мезозойских впадин и локализацию в них МГТГТВ большое влияние оказывают разрывные нарушения. Сложные гидрогеохимические обстановки, в которых происходит ухудшение качества питьевых вод, создаются на участках разломов, выводящих воды специфического состава, сформированные в особых условиях зон древних региональных разломов и глубоких горизонтов зоны замедленного водообмена.

Практическая значимость работы. Установленные закономерности формирования и размещения МППВ в осадочных отложениях межгорных впадин Западного Забайкалья дают возможность выделять перспективные участки для постановки разведочных работ. Предложенная типизация МППВ определяет граничные условия продуктивных водоносных горизонтов и тем самым позволяет обосновать рациональный комплекс гидрогеологических работ на стадии предварительной и детальной разведки. Выявленные особенности восполнения запасов подземных вод за счет привлечения транзитного речного стока определяют необходимость изучения гидрологического режима горных речек, как неотьемлемую часть методики проведения разведочных работ.

Методические разработки и конкретные рекомендации использованы при оценке МППВ "Ельник" в Гусиноозерской впадине, а также в работе "Оценка обеспеченности населения Республики Бурятия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения".

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XVJ Всероссийском совещании по подземным водам Востока России (Иркутск, 2000), научной конференции "Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования" (Чита, 2001), годичных сессиях ГИН СО РАН (2000-2003 гг). По теме диссертации опубликованы 4 работы.

Объем работы. Диссертация состоит из 5 глав, введения, заключения, содержит 212 страниц текста, 8 таблиц, 35 иллюстраций. В списке литературы 121 источник.

Исходные материалы и личный- вклад автора в решение проблемы. В основу диссертации положен фактический материал, собранный в 1981-2000 гг. в результате поисковых и разведочных работ на территории Западного Забайкалья, проведенных при непосредственном участии автора или под его руководством. Использованы также фондовые материалы разведки МППВ, проводившейся подразделениями ПГО "Бурятгеология" в период 1960-80 гг.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории эколого-гидрогеологических исследований ГИН СО РАН под руководством

доктора геолого-минералогических наук, профессора Б.И.Писарского, которому автор выражает искреннюю признательность.

На протяжении всего периода работы, автор пользовался консультациями д.г.-м.н. А.М.Плюснина. большую помощь и содействие оказывал зам. директора ГИН к.г.-м.н. Г.И.Татьков. На разных этапах работы внимание и поддержку оказывал директор ГИН д.г.-м.н. А.Г.Миронов, много полезной информации принесли беседы и консультации с И.Н.Резановым, АААдушиновым, Л.В.Заманой, Н Л.Мельничуком. Большую практическую помощь, при проведении исследований оказывали коллеги-гидрогеологи Бурятии С.С.Приходько, А.Т.Афанасьев, Л.Б.Кислицина, Л.С.Котова и другие. Всем названным лицам автор выражает глубокую благодарность.

1. Состояние изученности и использования пресных подъемных вод межгорных впадин Западного Забайкалья

В изучение закономерностей формирования ресурсов и состава подземных» вод на. территории Забайкалья большой вклад внесли Е.В. Пиннекер, Б.И. Писарский, В.М Степанов, В.Г. Ясько, И.С. Ломоносов, А П. Хаустов, Б.М. Шенькман, Л.В. Замана, Р.Я. Колдышева, В.В. Климочкин, Н.С. Богомолов, И.М. Борисенко, А.А. Адушинов; A.M. Плюснин и многие другие. Среди множества факторов, определяющих эти закономерности, выделяются геологоструктурные и ландшафтно-климатические. Факторы первой группы определяют тип геологической структуры, в которой образуются и размещаются подземные воды; факторы второй группы обусловливают естественные условия питания подземных вод и их разгрузки. Для Западного Забайкалья, являющегося частью Байкальской горноскладчатой области, свойственно широкое развитие гидрогеологических массивов трещинных вод и ограниченное -межгорных бассейнов пластовых вод. Межгорные бассейны характеризуются последовательной сменой гидрогеодинамических и гидрогеохимических зон в вертикальном разрезе: до глубины 100-200 м выделяется зона интенсивного водообмена (зона пресных вод), ниже располагается зона с замедленным темпом водообмена, содержащая воды сложного солевого состава с минерализацией до 5 г/дм3. МППВ размещаются в зоне интенсивного водообмена, формирование их связывается с трещинно-жильными водами зон тектонических нарушений в осадочных толщах (В.Г.Ясько, 1982), высоко проницаемых зон тектонических разрывов (межпластовые срывы вдоль литологических контактов, крутопадающие разломы) (В.М.Степанов, 1980, 1989), сквозных структур региональных разломов (И.М. Борисенко и др., 1990).

Общие закономерности локализации подземных вод, раскрывающиеся работами советских и зарубежных исследователей (Д. С. Соколов, Е.М. Смехов, М.В. Рац, С.Н. Чернышев, Е.В. Пиннекер, С. Девис, Р. дс Уист и др.), предопределяются, прежде всего, пористостью (пустотностью) и водопроницаемостью горных пород. Водно-коллекторские свойства плотных пород определяются в первую очередь трещинной проницаемостью, при этом главная гидрогеологическая роль принадлежит экзогенным трещинам. Пространственные изменения степени трещиноватости пород связываются с их литологическим составом, структурно-тектоническими и геоморфологическими факторами. Наиболее распространенные закономерности - увеличение интенсивности трещиноватости пород в долинах рек и других отрицательных формах рельефа; уменьшение ее с глубиной; повышенная трещинная проницаемость песчаников и известняков в сравнении с алевролитами и аргиллитами. Важным фактором пористости и водопроницаемости песчаников является степень их цементации. Эти закономерности ясно прослеживаются в мезозойских впадинах Западного Забайкалья и с ними, по нашему мнению, связаны основные особенности формирования и размещения МППВ.

Учение о месторождении пресных подземных вод, классификации промышленных типов MППB и закономерностях их распространения, развивается в работах Н.И. Плотникова, Н.Н. Биндемана, Л.С. Язвина, Б.В. Боревского, Б.И. Писарского, М.А. Хордикайнена и др. Основные положения теории фильтрации и методы гидрогеологических расчетов, заложенные в трудах Ж. Дюпюи, Ч. Тейса, Ч. Джейкоба, Н. Болтона, развиты работами Ф.М Бочевера, Н.Н. Веригина, В.М. Шестакова, Б.В. Боревского, Б.Г. Самсонова и др. Эти работы посвящены разработке аналитических методов расчета ЭЗПВ на основе теории неустановившегося движения применительно к различным гидрогеологическим схемам.

Характеристика разведанных запасов подземных вод в мезозойских впадинах Западного Забайкалья и их использования приведена в табл. 1. Большая часть разведанных запасов не вовлечена в промышленную эксплуатацию по разным причинам, в основном, из-за осложнения экономической ситуации в республике после 1991 года и отсутствием средств на строительство водозаборных сооружений.

2. Анализ результатов разведки и оценки эксплуатационных запасов подземных вод в мезозойских впадинах Западного Забайкалья

Результаты поисков и разведки МППВ в осадочных отложениях Тугнуйской (Брянское, Эрдемское и Бомское МППВ), Иволгинской

Таблица 1

Разведанные МППВ и условия их эксплуатации

Месторождение, год утверждения запасов Утвержденные эксплуатацион ные запасы 111Ш, тыс м3/сут Назначение использования подземных вод Условия эксплуатации МППВ

Сум мар ные по категориям

А В С,

] Лазовское, 1963 15,7 7,3 4,0 4,4 ХПВ и ТВ Улан- Эксплуатировалось с

Удэнской ТЭЦ 1963 по 1991 гт.

2 Моностойское,1967 3,3 - 2,2 1,1 ХПВ г.Гусиноозерск Не эксплуатируется

3 Кусотинскос, 1978 7,3 3,3 2,3 1,7 ХПВ и ТВ Тугнуйско Эксплуатируется с

гоугольн разреза 1988г.

4 Харлузское, 1978 7.1 3.2 2,3 1,6 Тоже Не эксплуатируется

5 Ельник, 1981 15,0 - - 15,0 ХПВ г.Гусиноозерск Не эксплуатируется

6 Загустайское,1981 11,0 - - 11,0 То же Не эксплуатируется

7. Брянское, 1985 18,2 10,0 8,2 - Орошение, Бомская Не эксплуатируется

8 Эрдемское, 1987 8,5 4,5 2,6 1,4 ОС Не эксплуатируется

9 Бомское, 1985 10,4 4,0 6,3 - Тоже Не эксплуатируется

10 Краснояровское,1989 6,8 2,3 3,2 1,3 ХПВ п. Иволгинск Не эксплуатируется

11 Кижингинское, 1991 2,8 1,7 1,1 ХПВ п Кижинга Не эксплуатируется

(Краснояровское МППВ) и Гусиноозерской (МППВ Загустайское и "Ельник") межгорных впадин показывают следующие основные моменты:

1. Методика поисков определялась исходя из представлений о локализации месторождений трещинно-жильных вод в зонах региональных разломов, и была направлена на выявление водоносных разломов в бортовых частях впадин. В Тугнуйской впадине из 15 поисковых скважин производительными оказались только 3 скважины (удельный дебит от 1,1 до 18,3 л/с), расположенные в долинах Наринки и Капчеранги. В северо-западном борту Гусиноозерской впадины вдоль краевого разлома пробурены 18 поисковых скважин, опробованием которых установлена крайне неравномерная водообильность разлома при изменении удельного дебита от 0,01 до 1,7 л/с, при этом высокодебитные скважины приурочены к местам пониженных участков рельефа (долины речек, ручьев, сухие распадки). Поисковые скважины, пробуренные в удалении от разлома, на площади между акваторией оз. Гусиного и основанием хр. Хамбинского показали более высокую водообильность осадочных пород в долинах Ельника и Загустая (удельный дебит 0,5-1,4 л/с) по сравнению с междуречными пространствами (удельный дебит 0,010.2 л/с). В Иволгинской впадине вблизи тектонического контакта осадочной толщи с кристаллическими породами горного обрамления удельный дебит поисковых скважин варьирует в пределах 0,06-0,39 л/с.

2. Методика разведки МППВ заключалась в прослеживании водоносных разломов. В Тугнуйской впадине разведочные участки расположены в центре и склоновых частях долины р. Наринка, разведочные профиля задавались вкрест простирания предполагаемых зон разломов при расстоянии между скважинами 100-150м. Это привело к сосредоточению объемов бурения до 3000м на площадях 0,5-0,8 км2 в центре участков, а фланги их оказались слабо изучены. Пробными откачками получены данные для сравнительной оценки степени водообильности пород по площади и оценки приближенных фильтрационных параметров (табл.2). В Гусиноозерской впадине разведочные профиля располагались вкрест и вдоль речных долин с расстоянием между скважинами 0,5-0,8 км,

становлено постепенное уменьшение удельного дебита от центра долин к их склонам. В Иволгинской впадине разведочный участок расположился на левом склоне р. Халюта, в распределении удельного дебита наблюдается увеличение значений по мерс приближения к руслу реки.

3. Для определения действительных гидрогеологических параметров и оценки граничных условий водоносного пласта на участках Брянском и Бомском исходная информация не получена. На Эрдемском участке групповой откачкой установлены сложные закономерности фильтрации в условиях деформирующего влияния слабопроницаемых границ в плане и

Таблица 2. Средние значения параметров на разведанных МППВ

Месторожде Мощность - Напор, м >е о Коэффици-

ние водоносного • 1 ент

горизонта, м- * (-Г 5 Й водопровода

мости; м2/сут

1 2 3 4 5

Брянское 44 34 36 40 12.0 4461 3600

Эрдемское 57 44 - 20 2.6 1200 780

Бомское 44 42 55 47 1,7 274 274

Злгустайское 75 58 20 26 1,2 166 360

Ельник 88 54 20 38 0,76 226 253

Краснояровское 48 48 50 50 1,87 317 317

Примечание: В графе 2.3 и 5 в первом столбце приведены параметры, принятые при оценке ЭЗПВ, во втором - полученные нами повторной интерпретацией данных._

резкой внутренней фильтрационной неоднородности участка опробования, что вносит неопределенность в расчеты гидрогеологических параметров. На участке "Ельник" интерпретацией данных кустовых откачек выявляются границы с постоянным расходом - блоки слабопроницаемых осадочных пород, и питающая граница постоянного напора - оз. Гусиное. На Загустайском участке закономерности режима фильтрации при. откачке определяются влиянием слабопроницаемых границ, питающие границы не проявляются. На Краснояровском участке на всем диапазоне кустового опробования наблюдалось нарушение функциональной зависимости понижения уровня от расстояния, что связывается с резкой неоднородностью фильтрационной среды.

4. Подсчет эксплуатационных запасов подземных вод на всех МППВ выполнен гидродинамическим методом, с использованием приближенных гидрогеологических параметров. Граничные условия в плане схематизированы в виде неограниченного или полуограниченного пласта, что не отвечает реальным природным условиям - это пласты, закрытые с четырех или с трех сторон. В этой связи можно констатировать недостоверность количественной оценки ЭЗПВ на рассматриваемых месторождениях, необоснованность выделения и утверждения. ТКЗ промышленных категорий (А и В) на МППВ в Тугнуйской впадине.

5. Источники формирования ЭЗПВ изучены очень слабо, возможность их количественной оценки ограничивается приближенными расчетами величины естественных ресурсов. Для оценки привлекаемых ресурсов за счет поглощения транзитного речного стока, которые на этих

месторождениях является важнейшим источником формирования ЭЗПВ, исходные данные не получены, за исключением месторождения "Ельник", где проведены гидрометрические исследования, результаты которых позволяют приближенно оценить величину пополнения ресурсов в паводковые периоды.

3. Закономерности формирования и распространения эксплуатационных запасов подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья.

Основные факторы и закономерности формирования МППВ в осадочных отложениях выявляются на основе геологоструктурного анализа гидрогеологических условий межгорных впадин, сравнительной оценки этих условий.

Гидрогеологические условия 141II113. Общей особенностью исследованных МППВ является локализация их в пределах замкнутых структур площадью от 5 до 25 км2. Эти структуры имеют сложные очертания в плане, чаще они вытянуты вдоль речных долин (рис.1;

формой (рис.2,а). .

Условные обозначения: 1 - аллювиальный водоносный горизонт; 2- юрский водоносный комплекс; 3- палеозой-мезозойская водоносная зона трещиноватости; 4- разломы; 5 - разломы под рыхлыми осадками:

а) установленные,

б)предполагаемые; 6 -скважина: а) поисковая, б) разведочная: над знаком - ее номер; слева - дебит (л/с); справа (или под знаком) -понижение (м); 7 -граница между гидрогеологическими подразделениями; 8 -изолиния удельного дебита 0,5 л/с.

рис.2.б; рис.3), иногда отличаются изометричной

г—хЛ I \

Рис. 1. Гсолого-гвдрогеологнческая схема района расположения МППВ в Т> гну некой впадине: 1 - Брянское; 2 -Эрдемскос: 3 - Бомское.

Рис. 2. Схема распределения удельных дебитов на МППВ: а) "Ельник", б) Загустайском.

Условные обозначения: 1 - скважина: над знаком - ее номер; справа (или под знаком) - удельный дебит, л/с; 2 - изолиния удельного дебита; 3 -разломы; 4 - зона катаклаза; 5 - граница между гидрогеологическими подразделениями.

Строение продуктивных водоносных горизонтов и их местоположение в разрезе осадочных толщ определяются характером проницаемости пород. В юрских отложениях формируются водоносные горизонты трещинно-пластового типа, распространение которых в разрезе ограничивается глубинами 50-100м, а степень водообильности зависит от литологического состава пород и изменяется в широких пределах. В водовмещающих песчаниках Брянского участка среднее значение удельного дебита скважин составляет 12 л/с, в слоистой толще Эрдемского - 2,6 л/с, а на Бомском участке, где большую часть разреза занимают алевролиты, -1,7 л/с. Границами МППВ в плане выступают блоки слабопроницаемых осадочных или эффузивных пород. Водопроводимость их в десятки и сотни раз меньше таковой на площади МППВ. Границы между водоносными и слабопроницаемыми блоками выражены четко, как правило, по разрывным нарушениям.

Рис. 3. Схема распределения удельных дсбитов на Краснояровском МППВ.

Условные обозначения: 1,2- гидрогеологические скважины различного назначения: над знаком -номер скважины по первоисточнику; справа (или под знаком) -удельный дебит, л/с; 3 - изолиния удельного дебита; 4 - разрывные нарушения под рыхлыми осадками:; 5 - граница водоносного комплекса юрских конгломератов.

С разломами на границах МППВ связывается формирование куполов подземных вод, в своде которых относительные превышения над общим положением пьезометрической поверхности достигают 5-7 м. То есть разрывные нарушения играют двоякую роль: в зоне их влияния снижается водопроницаемость пород, и повышаются гидростатические напоры подземных вод. Граничные условия продуктивных горизонтов в вертикальном разрезе характеризуются наличием перекрывающего аллювиального водоносного горизонта, но гидравлическая связь с ним затрудненная, вследствие развития глинистого слоя мощностью 10-20м в основании рыхлой толщи. Основной источник формирования ЭЗПВ на этих месторождениях - естественные ресурсы продуктивный структуры, которые оцениваются в количестве 15-16,0 тыс. м /сут.

В нижнемеловых впадинах в формировании продуктивных водоносных горизонтов, наряду с трещинной проницаемостью, важнейшее знамение приобретает вторичная межзерновая пористость песчаников, возникающая в результате растворения и выщелачивания карбонатного цемента. Продуктивные горизонты характеризуются относительно спокойным залеганием в центре речных долин, постепенно выклиниваясь в их бортах. На междуречных пространствах разуплотнения песчаников не наблюдается, водопроводимость (в м2/сут) пород здесь обычно 10-20, в то время как на площади месторождений достигает 500-800. В продуктивных

горизонтах подземные воды напорные, уровень их часто устанавливается выше поверхности земли на 1,5-3 м. На междуречьях они безнапорные с глубиной залегания уровня от 3-5 до 50 м.

На площади МППВ в Гусиноозерской впадине в распределении водно-коллекторских свойств пород и полей напоров подземных вод тектонического контроля не проявляется. Лишь на северо-западной их границе осадочные породы, дробленые и перетертые до тектонической глины в зоне влияния бортового разлома, отличаются весьма неравномерной водообильностью (удельный дебит 0,01-1,7 л/с, рис. 2), а подземные воды в них имеют избыточный напор до 13 м.

На Краснояровском МППВ в Иволгинской впадине строение продуктивного горизонта осложнено разрывными нарушениями; на северо-восточной его границе резко снижается водообильность пород (рис. 3) и вдоль этой зоны прослеживается купол подземных вод.

Продуктивные горизонты в нижнемеловых отложениях имеют хорошую гидравлическую связь с вышележащим маломощным (мощностью 5-15 м) водоносным горизонтом аллювиальных отложений. Питание последнего осуществляется главным образом за счет поглощения речных вод, во время паводков мощность его увеличивается на 3-4 м. Благодаря хорошей гидравлической связи, привлекаемые ресурсы за счет фильтрации паводковых вод могут обеспечивать до 5-6 тыс. м3/с\т эксплуатационных запасов на этих месторождениях.

Геологоструктурные особенности распределения ресурсов подземных вод и закономерности формирования МППВ. В структуре Западного Забайкалья главная роль отводится глубинным разломам северовосточного простирания, которые определили общий план межгорных впадин - узкие вытянутые структуры. Осадочные толщи впадин мощностью до 2000 м, сформированные в юре и нижнем мелу, на неотектоническом этапе активизации древних разломов рассечены серией оперяющих (поперечных) разрывов северо-западного и меридионального направления (Очиров, 1965, 1976; Булнаев, 1976; Булгатов, 1978 и др.). Гидрогеологическое значение разломов оценивается исследователями неоднозначно. В.М Степанов (1980) отводит им роль артерий (каналов), по которым происходит перераспределение подземных вод между гидрогеологическими структурами горных сооружений и межгорных впадин, а также внутри этих структур. Первостепенное значение в осуществлении этой связи имеют не глубинные, а оперяющие разломы, как структуры молодые и раскрытые по сравнению с древними разломами, где происходило неоднократное перетирание и глинизация горных масс. Другими исследователями (Борисенко и др., 1974, 1986, 1990) именно с

гл\ бинными разломами связывается формирование большинства МППВ в осадочных отложениях межгорных впадин. В северо-западных бортах впадин разломы являются более водообильными по сравнению с разломами в их юго-восточных бортах, что обусловлено возрастом образования или подновления разломов, их генезисом, протяженностью разломов и амплитудой смещения по ним отдельных блоков.

Проведенные нами исследования позволяют конкретизировать гидрогеологическую роль разломов, которая видится в свете современных представлений об условиях и характере их развития на территории Западного Забайкалья в постмезозойский период. И.Н. Резанов (1988) представляет этот этап со следующих позиций: северо-восточные краевые разломы в бортах межгорных впадин формируются как структуры сжатия под воздействием раздвиговых деформаций со стороны Байкальского рифта. При этом жесткая консолидированная толща мезозойских впадин разрывается оперяющими открытыми разломами, которые осваиваются речками, и начинается врез гидросети. Именно, с развитием речных долин по ослабленным зонам поперечных (оперяющих) разломов нами связываются причины, побуждающие и развивающие процесс формирования МППВ в осадочных толщах. Это денудация, линейная и боковая эрозия, развитие открытых трещин разгрузки в горных породах. За счет этих экзогенных процессов в речных долинах резко возрастает общая трещиноватость пород и, как следствие, их водопроницаемость по сравнению с междуречными пространствами. Одновременно происходит дифференциация водно-коллекторских свойств пород и по длине поперечного разлома, поскольку долина реки формируется с того или иного склона только до центра впадины. Эта группа геологических факторов (наличие поперечных разломов, активность экзогенных процессов, литологический состав пород и их водно-коллекторские свойства) определяет возможность локализации МПТГО, а формирование их ресурсов контролируется группой физико-географических факторов -это рельеф и его расчлененность, атмосферные осадки, речная сеть и поглощение речного стока. В этом отношении северо-западная сторона межгорных впадин находится в более благоприятной обстановке, чем их юго-восточная сторона. С северо-запада впадины окаймляются крупными горными хребтами, в пределах которых выпадает наибольшее для Западного Забайкалья количество атмосферных осадков (400-500 мм/год), а их склоны и сопряженные борта впадин, расчленяет густая речная сеть. В то же время в юго-восточном обрамлении впадин годовая норма осадков 250-300 мм, расчлененность рельефа слабая. Таким образом, сочетание геологических и физико-географических факторов определяет основные закономерности формирования и распространения МППВ: а) размещение

на северо-западных бортах межгорных впадин; б) локализация на участках долин горных речек; в) ограниченное площадное распространение продуктивных водоносных горизонтов.

В зонах краевых разломов осадочные породы испытывают деформации сжатия, уплотняются, глинизируются и существенно утрачивают свои фильтрационные и коллекторские свойства. Эти обстоятельства предопределяют бесперспективность региональных разломов на обнаружение значимых запасов подземных вод, дока зательством чему явились безуспешные поиски МГГПВ в зонах бортовых разломов Тугнуйской, Гусиноозерской и Иволгинской впадин.

4. Гидрогеохимические особенности формирования МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья.

При решении задач хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ) за счет подземных вод межгорных впадин часто возникают вопросы ограничения их использования из-за повышенных концентраций нормируемых элементов. Поэтому, для прогноза устойчивости качества подземных вод при эксплуатации МППВ важно установить источники загрязняющих веществ, границы распространения некондиционных вод, закономерности формирования и преобразования состава подземных вод в пределах самих месторождений.

Оценка качества подземных вод для целей ХПВ. Среди нормируемых элементов, осложняющих условия эксплуатации исследованных МППВ выделяются фтор, железо, сульфат и натрий, поэтому внимание акцентируется на распределении и возможных источниках именно этих элементов в подземных водах.

В Тугнуйской впадине наиболее сложные гидрогеохимические условия характерны для Эрдемского участка, в пределах которого локализованы гидрокарбонатно-сульфатные и сульфатные натриевые воды с минерализацией 0,4-1,3 г/дм3. Концентрация (в мг/дм3) хлорида в них достигает 109, сульфата - 630, фтора - 8,2, натрия - 384. На Бомском участке среди гидрокарбонатных кальциево-натриевых вод с минерализацией 0,2-0,3 г/дм3, встречаются сульфатные натриевые воды при концентрации хлорида и фтора выше средней по месторождению почти в 4 раза. На юго-западной его границе выделяется зона фторсодержащих вод (концентрация Б 2,8-3,5 мг/дм3), которая пространственно увязывается со сводом сформированного здесь купола подземных вод. Лишь на Брянском участке подземные воды однородны по минерализации (0,2-0,Зг/дм3) и составу (НСОз-1^-Са) при концентрации нормируемых элементов в пределах ПДК.

В Гусиноозерской впадине гидрогеохимические условия МППВ осложнены распространением в окружающих породах подземных вод с повышенными концентрациями сульфата (50-70 мг/дм3) и железа (до 1,2 мг/дм3). На северо-западной границе месторождений локализованы фторсодсржащие (концентрация Б от 1,7 до 8,4 мг/дм3) воды, в которых присутствует также железо в концентрации до 2ПДК. Эти воды вскрываются вдоль подножья хр. Хамбинского на глубинах 80-100 м, имеют значительный напор, уровень их устанавливается обычно выше поверхности земли на 2,4-13,0 м. В пределах месторождений подземные воды гидрокарбонатные кальциевые или кальциево-натриевые при минерализации 0,15-0,2 г/дм3, рН 7,8-8. Концентрации фтора в подземных водах достаточно стабильны (0,5-1 мг/дм3), а содержания железа определяются диапазоном - от <0,05 до 0,8 мг/дм3.

На площади Краснояровского МППВ преобладают гидрокарбонатные магниево-кальциевые воды с минерализацией 0,2-0,25 г/дм3. Концентрации фтора в них варьируют от 0,12 до 1,1, а железа - от < 0,05 до 0.65 мг/дм3, при этом повышенные значения наблюдаются в сульфатно-гидрокарбонатных водах на северо-западном' фланге месторождения. Аналогичные по составу воды, но с более высокой минерализацией (0,9 г/дм1) встречаются севернее МППВ, в предгорьях хр. Хамар-Дабан. В окружающих месторождение породах распространены подземные воды невысокой минерализации (О,2-О,3 г/дм3), гидрокарбонатные, концентрация железа и фтора в них не превышает ПДК.

Участвующие в формировании ресурсов этих МППВ грунтовые воды аллювиальных отложений и трещинные воды горного обрамления пресные и ультрапресные, гидрокарбонатные кальциевые, магниево-кальциевые. Фтор в них обнаруживается обычно в диапазоне концентраций 0,2-1,5 мг/дм3, а железо - 0,1-0,3 мг/дм3.

Гидрогеохимические условия межгорных впадин и особенности формирования месторождений хозяйственно-питьевых вод. Вопросы формирования состава подземных вод в межгорных впадинах горноскладчатых областей рассматриваются в работах С.Р.Крайнова, Н.А.Маринова, С.Л.Шварцева, Б.И. Писарского, Е.В. Пиннекера, А.М.Плюснина и многих других. Пространственное распространение подземных вод в этих структурах подчиняется общему закону зональности природных систем. Зональность проявляется в закономерной смене по вертикали зон с различным темпом водообмена (гидрогеодинамическая зональность), в изменении ионно-солевого состава и минерализации подземных вод (гидрогеохимическая зональность).

1*7

В исследованных межгорных впадинах Западного Забайкалья в общей схеме гидрогеодинамической зональности хорошо выражена зона интенсивного водообмена, нижняя граница которой определяется глубиной развития экзогенной трещиноватосш пород - 100-200 м. Более глубокие части впадин характеризуются замедленным темпом водообмена, вследствие уменьшения проницаемости пород по мере затухания трещиноватости. Структура фильтрационной (емкостной) среды в нижней гидрогеодинамической зоне может быть схематизирована на основе современных представлений (В.М.Степанов, В.Г.Ясько, Б.И Писарский и др.), как сложная сеть сообщающихся водопроницаемых зон тектонических разрывов (крутопадающие разломы, межпластовые срывы вдоль литологических контактов и т.д.).

Зоне интенсивного водообмена межгорных впадин соответствует верхняя гидрогеохимическая зона пресных вод, где преобладают воды типа. Зона замедленного водообмена содержит солоноватые воды неоднородного солевого состава, которые встречаются на разных глубинах, иногда выводятся на поверхность, проявляясь восходящими родниками (табл.3). Основываясь на взглядах Н.А.Маринова, Е.В.Пиннекера, Б.И.Писарского, в нижних частях межгорных впадин Западного Забайкалья можно условно выделить две гидрогеохимические зоны: 1) зона гидрокарбонатно-сульфатных, хлоридно-сульфатных вод пестрого катионного состава с минерализацией 1-5 г/дм3. Интервал размещения этой зоны от 100-200 м до 500-1000 м, ниже этих глубин в условиях восстановительной обстановки сульфат в подъемных водах отсутствует; 2) зона гидрокарбонатно-хлоридных натриевых вод с минерализацией 1-3 г/дм3 фтороносных (концентрация фтора более 10 мг/дм), размещающаяся ниже 500-ЮООм. На участках крутоладающих разломов при определенных обстоятельствах (активность и направленность современных тектонических движений, нарастание гидростатического давления в глубоких частях впадин и т.д.) могут возникать восходящие потоки минерализованных вод, нарушая вертикальную гидрогеохимическую зональность межгорных впадин. Поэтому, например, гидрокарбонатно-хлоридные фтороносные воды могут быть встречены на любой глубине и даже выведены на поверхность земли, если они имеют достаточный напор и при движении вверх по зоне разлома не смешиваются с водами вышележащих гидрогеохимических зон Очаги восходящей разгрузки минерализованных вод локализуются, скорее всего, на пересечениях краевых разломов сжатия поперечными разломами растяжения, поскольку именно в этих местах создаются наиболее благоприятные условия для движения воды вверх. С этих позиций объясняются гидрогеодинамические и гидрогеохимические

Таблица 3

Состав подземных вод зоны замедленного водообмена мезозойских впадин.

Местоположеие скважины, год бурения, шгтервал опробования

Нижнсоронгойская Боргойская Гусиноозерская

Компоне с. Оронгой, северо- с Белоозерск, 6 км г. Гусиноозерск, юго- г.Гусиноозерск, юго-

западная окраина, на сев-восток, западная окраина, восточная окраина,

нты 1993, 340-490 м 1960, 640-657 м 1966, гл. 77,2м 2001, родник восх.

мг/дм3 мг- % мг/ мг- % мг/дм3 мг- % мг/дм3 мг- %

экв дм3 экв экв экв

НС03 219,66 3,60 4 2952 48,4 80 42,84 0,7 1 445,4 7,03 35

С03 18,0 0,60 <1 сн. с.н с.н нет нет нет 18,0 0,60 4

БО, 3106,4 64.68 80 42,0 0,87 2 3025,0 62,98 96 <1,0 0,02 1

С1 436,1 12,30 15 386 10,9 18 79,42 2,34 3 425,4 12,0 59

Р 1,0 0,05 <1 с и. С.н с.н с.н с.н сн 10,3 0,54 2

Са 252,5 12,60 16 16,0 0,80 1 66,93 3,34 5 8,0 0,40 2

Мё 200,5 16,50 20 16,8 1,38 3 4,74 0,39 <1 0,6 0,05 1

Ыа+К 1188,9 51,71 64 1236 53,8 96 1429,7 62,19 94 440,2 19,1 97

Сухой

остаток, 5321,7 3172,0 4627,3 1145,8

мг/дм3

рн 8,4 С.Н. 7,0 8,4

Примечание: с.н. - сведений нет

аномалии в верхних горизонтах межгорных впадинах - большие избыточные напоры (6-13 м) подземных вод в зонах краевых разломов, несвойственный для зоны интенсивного водообмена геохимический облик подъемных вод на локальных участках. С процессами восходящей разгрузки сульфатных натриевых фтороносных вод нами связываются причины ухудшения качества подземных вод на МППВ в открытой структуре Тугнуйской впадины.

В то же время зоны разломов сами по себе являются резервуарами, где могут формироваться воды трещинно-жильного типа, при этом в специфических геохимических обстановках зон древних разломов создаются воды особого химического состава. К этому типу относятся, по-видимому, воды краевого разлома в северо-западном борту Гусиноозерской впадины - сульфатно-гидрокарбонатные, сульфатно-хлоридно-гидрокарбонатные с повышенными концентрациями фтора и железа. В полузакрытых структурах нижнемеловых впадин гидрогеохимические обстановки на границах МППВ осложняются также распространением подземных вод с повышенной минерализацией в окружающих слабопроницаемых породах. Замедленный режим фильтрации подземных вод в этих породах и длительное время их взаимодействия ведут к увеличению минерализации воды до 1 г/дм3, а при неглубоком залегании уровня подземных вод - до 3-5 г/дм3 в результате наложения процессов испарительной концентрации. На участках речных долин ускоренный темп водообмена в нижнемеловых отложениях за счет фильтрации поверхностных и аллювиальных грунтовых вод обеспечивает минерализацию продуктивных вод на уровне 0,1-0,3 г/дм3. С грунтовыми водами поступает значительное количество свободной углекислоты, которая вызывает разрушение карбонатного цемента в песчаниках. Этот процесс ведет к обогащению подземных вод ионами кальция и гидрокарбоната, появлению ионов карбоната, увеличению РИ воды. Кальциевая среда ускоряет процесс удаления ионов фтора из подземных вод. препятствуя его миграции в свободной наиболее токсичной форме. С речными и грунтовыми водами поступает также кислород, вызывающий процесс окисления двухвалентного железа и осаждения гидроксида, что ведет к самоочищению подземных вод от железа.

Таким образом, выявляются основные факторы и процессы, под влиянием которых происходит формирование состава пресных подземных вод и ухудшение их качества на месторождениях в мезозойских впадинах Западного Забайкалья. Факторы, определяющие достаточно высокое качество подземных вод, - это фильтрация речных и грунтовых вод, процессы смешения, кристаллизации и растворения. Факторы, создающие сложные геохимические обстановки, в которых происходит ухудшение

качества подземных вод, связываются с деятельностью разрывных нарушений. Зоны разломов могут быть резервуарами трещинно-жильных фтороносных и железосодержащих вод, либо выводящими воды глубоких частей впадин, с которыми в верхнюю гидрогеодинамическую зону привносятся фтор, хлорид, сульфат, натрий и другие элементы.

5. Типизация МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья

Общие принципы классификации МППВ. Разработкой классификаций. МППВ занимались Н.И.Плотников, Б.В.Боревский, Л.С.Язвин, Д.В.Сухопольский, Б.И.Писарский, В.В.Кулаков и др.

Классификационные схемы базируются на систематизации геолого-структурных и генетических признаков, выявлении закономерностей формирования и распределения ресурсов и запасов подземных вод, учитывают поисковые признаки, опыт разведки и эксплуатации МППВ. Наиболее полно все разнообразие МППВ в трещиноватых и закарстованных коллекторах представлено в классификации Б.В.Боревского и Л.С.Язвина (1976). По структурно-генетическому признаку выделены, три основные типа, месторождений, которые различаются, прежде всего, граничными условиями в плане ив разрезе,1 что определяет различные условия формирования ЭЗПВ. Это месторождения, связанные с водоносными; горизонтами: относительно выдержанными по мощности и строению (тип 1); имеющими хорошую гидравлическую связь с рекой, (тип. 2); в ограниченных по площади структурах и зонах тектонических нарушений (тип 3).

Типизация МППВ Западного Забайкалья. Для гидрогеологических условий Прибайкалья и Западного Забайкалья разработана одна классификация МППВ (Борисенко и др., 1990), которая содержит в своей основе гидрогеологические системы - резервуары подземных вод различных таксономических рангов. В данной классификации почти все МППВ мезозойских впадин Западного Забайкалья отнесены к группе месторождений в сквозных структурах, тип - трещинно-жильных вод, подтип - региональных разломов.

Проведенные нами исследования показывают, что данная классификация не отражает реальные условия формирования МППВ в мезозойских отложениях: в ней не выдерживается геолого-структурный принцип, не учитывается характер распространения продуктивных водоносных горизонтов, гидрогеохимические условия и другие классификационные признаки. Поскольку классификация не содержит представления природной структуры МППВ, то применение ее не обеспечивает целенаправленности гидрогеологических исследований, отражается значительными неоправданными затратами на поиски и

разведку подземных вод. Для повышения эффективности разведки и оценки ЭЗПВ нами предлагается более точная типизация МППВ, в основу которой положены структурно-генетический признак и характер перекрывающих отложений, учтены источники формирования эксплуатационных запасов подземных вод и гидрогеохимические условия (табл. 4). По граничным условиям в плане и характеру водовмещающей среды МППВ выделяются в тип месторождений в ограниченных по площади структурах или блоках водоносных пород на участках речных долин. Ширина блока ограничивается шириной речной долины, длина его обычно определяется расстоянием от участка выхода речки из гор, где начинается поглощение речного стока, до ее устья. Гидродинамические условия на границах определяются постоянством расхода (слабопроницаемые блоки пород на междуречьях), иногда это могут быть разнородные границы. Характер перекрывающих отложений определяет условия питания продуктивного водоносного пласта на верхней границе и возможность привлечения поверхностных вод на формирование эксплуатационных запасов, что, в свою очередь, определяет промышленную ценность месторождения. По этому признаку выделены три подтипа МППВ. Месторождения первого подтипа характерны для нижнемеловых отложений, где продуктивные водоносные горизонты имеют хорошую гидравлическую связь с верхним водоносным горизонтом и находятся в благоприятных условиях восполнения ЭЗПВ. Месторождения второго подтипа имеют мощные перекрывающие горизонты водоносного аллювия, но затрудненную с ними гидравлическую связь, и, следовательно, менее благоприятные условия восполнения эксплуатационных запасов. Месторождения третьего подтипа в бортовых частях речных долин не имеют источников питания на верхней границе, что, в сочетании с процессами восходящей разгрузки минерализованных вод из глубоких горизонтов, обусловливает локализацию некондиционных вод на этих участках.

Основные особенности методики разведки МППВ. Установленные закономерности формирования и распространения МППВ и их типизация позволяют выделять перспективные участки, исключая стадию поисков. Поисковые признаки объединены в 6 групп (геоморфологические, гидрологические, геологические и т.д.).

Задачи предварительной разведки решаются комплексом буровых, гидрогеологических, гидрометрических, геофизических, лабораторных работ. В дополнение геофизических методов или на участках, где эти

Таблица 4. Типизация МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья

Тип мссторо ведения > Подтип Основные источники' формирования ЭЗПВ Гидрогеохимичес кие условия

В ограниченных по площади стр)ктурах или блоках водоносных пород на \частка\ речных долин Перекрытые водоносным аллювием без разделяющего глинистого слоя Перекрытые водоносным аллювием с разделяющим глинистым слоем Перекрытые глинистыми слабопроницае мыми отложе ниями в склоновых частях речных долин Поглощение паводкового стока горных речек, сокращение естественной разгрузки подземных вод Сокращение естественной разгрузки подземных вод, привлечение грунтовых вод за счет усиления процессов перетекания через слабопроницаемые слои Сокращение естественной разгрузки подземных вод Относительно простые. Подземные воды благоприятны для использования в области хозяйственно- питьевого водоснабжения. Сложные. При эксплуатации возможно ухудшение качества подземных вод в результате подтягивания некондиционных вод с флангов месторождения. Очень сложные. Подземные воды не отвечают кондиции качества питьевых вод по содержанию фтора, иногда сульфата и натрия.

методы не применимы из-за сильных внешних помех, для выделения водообильных зон представляется рациональным метод биолокации. Система размещения разведочных скважин должна предусматривать расположение их по профилям с учетом данных геофизической (биолокационной) съемки. Проведение кустовых или групповых откачек из разведочных скважин не рекомендуется, поскольку данные этих откачек в рассматриваемых условиях не несут надежной информации для подсчета ЭЗПВ.

Детальная разведка должна быть ориентирована на оценку ЭЗПВ гидравлическим методом, что и определяет методику ее проведения: б\рсние разведочно-эксплуатационных скважин в соответствии с выбранной схемой водозабора и проведение опытно-эксплуатационной откачки (1-3 мес.) Большое значение на этих МППВ имеет эксплуатационная разведка, данные которой позволяют уточнить их особенности, дифференцировать источники формирования ЭЗПВ, дают возможность оценки запасов методом гидрогеологической аналогии, что позволяет исключить мощные откачки и существенно сократить затраты на разведочные работы.

Заключение

В диссертационной работе проведены обобщения, раскрывающие закономерности формирования и размещения МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья. Основные результаты и выводы работы сводятся к следующему:

1. МППВ формируются в ограниченных по площади структурах, сложенных породами повышенной водопроницаемости на участках речных долин, и размещаются главным образом на северо-западных бортах впадин.

2. На границах МППВ часто локализуются очаги восходящей разгрузки минерализованных вод из закрытых частей впадин с замедленным темпом водообмена, осложняя гидрогеодинамические условия месторождений и ухудшая качество питьевых вод.

3. В зависимости от характера перекрывающих отложений выделены три подтипа МППВ, различающиеся условиями восполнения ЭЗПВ и гидрогсохимическими обстановками, определяющими возможность использования их для питьевого водоснабжения.

4 Обоснованы основные поисковые признаки МППВ и оптимальные методы их разведки.

Список работ по теме диссертации

1. Формирование месторождений подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья. //Тезисы докладов Всероссийского совещания по подземных водам Востока России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000, с. 45-46.

2. Гидрогеологические условия месторождений подземных вод в осадочных отложениях Тугнуйской впадины (Западное Забайкалье). //Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования. Материалы научной конференции. Чита: Изд-во ЧИПР СО РАН, 20011, с. 101-103.

3. Гидрохимические особенности формирования пресных подземных вод в осадочных отложениях нижнемеловых впадин Западного Забайкалья. //Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования. Материалы научной конференции. Чита: Изд-во ЧИПР СО РАН, 20012, с. 103-105.

4 Гидрогеохимические особенности формирования месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях межгорных впадин Западного Забайкалья. //Геоэкология, 2003, № 4, с. 300-308.

5. Геологоструктурные особенности формирования месторождений пресных подземных вод в межгорных впадинах Западного Забайкалья //Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Улан-Удэ, Изд-во Бурятского госуниверситета, 2004.

Подписано в печать 22.01.2004 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объем 1,4 печ. л. Тираж 100. Заказ № 19.

Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН, 670047 г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.

i - 21 3 О

РНБ Русский фонд

2004-4 27457

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кочнева, Валентина Георгиевна

Содержание

Введение

Глава 1. Состояние изученности и использования пресных подземных вод межгорных впадин Западного Забайкалья

1.1. Формирование ресурсов и состава пресных подземных вод

1.2. Общие сведения и основные понятия о месторождении пресных подземных вод (МГТПВ)

1.3. Характеристика разведанных запасов подземных вод и их использования

Глава 2. Анализ результатов разведки и опенки эксплуатационных запасов подземных вод в мезозойских впадинах Западного Забайкалья

2.1. Месторождения в Тугнуйском межгорном бассейне подземных вод

2.2. Месторождения в Гусиноозерском и Иволгинском межгорных бассейнах подземных вод

Глава 3. Закономерности формирования и распределения эксплуатационных запасов подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья

3.1. Гидрогеологические условия МППВ

3.2. Геологоструктурные особенности распределения ресурсов подземных вод и закономерности формирования МППВ

Глава 4. Гпдрогеохпмпческпе особенности формирования МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья

4.1. Оценка качества подземных вод для целей хозяйственнопитьевого водоснабжения

4.2. Гидрогеохимические условия межгорных впадин и особенности формирования месторождений хозяйственно-питьевых вод

Глава 5. Типизация МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья

5.1. Общие принципы классификации МППВ

5.2. Типизация МППВ Западного Забайкалья

5.3. Основные особенности методики разведки МППВ 188 Заключение 200 Список литературы 202 Приложение 1. Использованные фондовые источники

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Формирование месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья"

Актуальность исследовании. Работа связана с важнейшей социальной проблемой - обеспечение населения ресурсами подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. На территории Республики Бурятия разведанные эксплуатационные запасы пресных подземных вод составляют 1293,6 тыс. м3/сут, но подавляющая их часть (85%) размещается в аллювиальных отложениях р. Селенги и ее крупных притоков. В удалении от крупных речных долин условия хозяйственно-питьевого водоснабжения существенно осложнены, в связи с неблагоприятными природными условиями формирования ресурсов пресных подземных вод, либо недостаточной их изученностью. Эта проблема особенно актуальна для межгорных впадин Западного Забайкалья, где расположены экономические районы с высокой концентрацией населения, промышленности и объектов сельского хозяйства и, в то же время, возможности формирования месторождений пресных подземных вод (МППВ) в них ограничены вследствие аридности климата, неравномерного распределения речного стока, геологоструктурпых особенностей реализации подземного стока. За период 1960-94 годов в мезозойских осадочных отложениях для различных целей разведано 15 МППВ, эксплуатационные запасы которых утверждены ТКЗ в количестве от 2 до 18,2 тыс. м3/сут. Гидрогеологические условия этих МППВ очень сложные, вопросы формирования их ресурсов и состава подземных вод разработаны слабо, вследствие чего на месторождениях часто не достигается конечная цель разведочных работ - достоверная оценка эксплуатационных запасов подземных вод (ЭЗПВ) и прогноз их качества на расчетный срок водопотребления. Научно-теоретическая разработка этих вопросов и типизация МППВ предстает важной и актуальной задачей совершенствования методов разведки и оценки эксплуатационных запасов подземных вод в мезозойских впадинах, повышения гидрогеологической и экономической эффективности разведочных работ.

Цель исследований. Установить закономерности формирования и размещения МППВ в осадочных отложениях межгорных впадин Западного Забайкалья, выяснить причины ухудшения качества подземных вод на месторождениях, разработать типизацию этих месторождений.

Задачи исследований.

1. Выявить факторы, определяющие закономерности формирования и локализации МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья.

2. Установить гидрогеохимические особенности, основные факторы и процессы формирования состава подземных вод на месторождениях.

3. Определить граничные условия и источники формирования эксплуатационных запасов подземных вод, рациональные методы разведки месторождений и подготовки их к эксплуатации.

Методы исследований. Анализ и обобщение фактического материала, полученного в процессе поисков и разведки МППВ в Тугнуйской, Гусиноозерской и Иволгинской межгорных впадинах, сравнительная оценка геологических, гидрогеологических и гидрогеохимических особенностей этих месторождений.

Научнаи новизна работы. В диссертационной работе впервые исследованы закономерности формирования и размещения МППВ в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья с позиций современных представлений об условиях и характере развития разломов Байкальской горно-складчатой области, формирования и преобразования водно-коллекторских свойств горных пород, в зависимости от физико-географических и других факторов. Теоретически обоснован и выделен тип МППВ в ограниченных по площади структурах или блоках водообильных пород на участках речных долин. Впервые на этой территории выявлена роль разломов в формировании гидрогеохимических условий МППВ на основе результатов картирования пьезометрической поверхности подземных вод, их минерализации, концентрации отдельных элементов в подземных водах и других показателей. Защищаемые положения.

1. Месторождения пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья связаны с водоносными горизонтами ограниченного площадного распространения на участках речных долин, заложенных по зонам поперечных разломов растяжения. Границы МППВ обычно представлены блоками слабопроницаемых осадочных пород междуречных пространств и центральных частей впадин.

2. Тип пласта-коллектора и его мощность зависят от литологического состава пород, их прочности к механическим воздействиям, устойчивости к агрессивному влиянию подземных вод. В условиях неоднородного строения осадочных отложений формируются сдожнослоистые напорные водоносные горизонты трещинного или порово-трещипного типа, эксплуатационные запасы подземных вод в них определяются характером перекрывающих отложений и степенью гидравлической связи между напорными, грунтовыми и поверхностными водами. При благоприятных условиях взаимосвязи подземных и поверхностных вод, привлекаемые ресурсы могут обеспечивать до 40% общего количества ЭЗПВ.

3. На формирование и преобразование состава подземных вод верхней гидродинамической зоны мезозойских впадин и локализацию в них МППВ большое влияние оказывают разрывные нарушения. Сложные гидрогеохимические обстановки, в которых происходит ухудшение качества питьевых вод, создаются на участках разломов, выводящих воды специфического состава, сформированные в особых условиях зон древних региональных разломов и глубоких горизонтов зоны замедленного водообмена.

Практическая значимость работы. Установленные закономерности формирования и размещения МППВ в осадочных отложениях межгорных впадин Западного Забайкалья дают возможность выделять перспективные участки для постановки разведочных работ. Предложенная типизация МППВ определяет граничные условия продуктивных водоносных горизонтов и тем самым позволяет обосновать рациональный комплекс гидрогеологических работ на стадии предварительной и детальной разведки. Выявленные особенности восполнения запасов подземных вод за счет привлечения транзитного речного стока определяют необходимость изучения гидрологического режима горных речек, как неотъемлемую часть методики проведения разведочных работ.

Методические разработки и конкретные рекомендации использованы при оценке МППВ "Ельник" в Гусипоозерской впадине, а также в работе "Оценка обеспеченности населения Республики Бурятия ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения".

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XVI Всероссийском совещании но подземным водам Востока России (Иркутск, 2000), научной конференции "Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования" (Чита, 2001), годичных сессиях ГИН СО РАН (2000-2003 гг). По теме диссертации опубликованы 4 работы.

Объем работы. Диссертация состоит из 5 глав, введения, заключения, содержит 212 страниц текста, 8 таблиц, 35 иллюстраций. В списке литературы 121 источник.

Исходные материалы и лнчнып вклад автора в решение проблемы. В основу диссертации положен фактический материал, собранный в 19812000 гг. в результате поисковых и разведочных работ на территории Западного Забайкалья, проведенных при непосредственном участии автора или под его руководством. Использованы также фондовые материалы разведки МППВ, проводившейся подразделениями ПГО "Бурятгеология" в период 1960-80 гг.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории эколого-гидрогеологических исследований ГИН СО РАН под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Б.И.Писарского, которому автор выражает искреннюю признательность.

На протяжении всего периода работы автор пользовался консультациями д.г.-м.н. А.М.Плюснина, большую помощь и содействие оказывал зам. директора ГИН к.г.-м.н. Г.И.Татьков. На разных этапах работы внимание и поддержку оказывал директор ГИН д.г.-м.н. А.Г.Миронов, много полезной информации принесли беседы и консультации с И.Н.Резановым, А.А.Адушиновым, Л.В.Замана, Н.Л.Мельничуком. Большую практическую помощь при проведении исследований оказывали коллеги-гидрогеологи Бурятии С.С.Приходько, А.Т.Афанасьев, Л.Б.Кислицина, Л.С.Котова и другие. Всем названным лицам автор выражает глубокую благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Кочнева, Валентина Георгиевна

Основные результаты и выводы работы сводятся к следующему:

1. Возможность локализации эксплуатационных ресурсов пресных подземных вод в осадочных толщах определяется геологоструктурными условиями территории, распределением атмосферных осадков и речного стока, активностью экзогенных преобразований общей пористости водовмещающих пород и их водно-коллекторских свойств. Месторождения пресных подземных вод формируются в ограниченных по площади структурах, сложенных породами повышенной водопроницаемости на участках долин небольших горных речек. Продуктивные водоносные горизонты приурочены в основном к горизонтам трещиноватых или разуплотненных песчаников, мощность их определяется глубиной развития активной пористости осадочных пород (50-150 м). Месторождения размещаются главным образом на северо-западных бортах впадин, окаймляющихся крупными горными хребтами, в пределах которых выпадает наибольшее для Западного Забайкалья количество атмосферных осадков, а их склоны и сопряженные борта впадин расчленяет густая речная сеть.

2. Северо-восточные разломы в бортах межгорных впадин испытывают дислокации сжатия, что сопровождается уплотнением водовмещающих пород, в результате чего водно-коллекторские свойства их резко снижаются, вплоть до полной потери фильтрационной способности. В то же время, тектонические движения и сдвиговые деформации нарушают равновесные состояния водонапорной системы осадочной толщи впадин, вызывая процессы восходящей разгрузки минерализованных вод особого геохимического типа из закрытых горизонтов с замедленным темпом водообмена, очаги которой часто локализуются на границах МППВ, осложняют их гидродинамические условия и ухудшают качество питьевых вод.

3. В зависимости от характера перекрывающих отложений МППВ подразделены на три подтипа: а) перекрытые водоносным аллювием без разделяющего глинистого слоя; б) перекрытые водоносным аллювием с разделяющим глинистым слоем; в) перекрытые глинистыми слабопроницаемыми отложениями в склоновых частях речных долин. Месторождения первого подтипа находятся в наиболее благоприятных условиях восполнения ЭЗПВ поверхностными водами, они характеризуются относительно простыми гидрогеохимическими условиями и достаточно высоким качеством подземных вод. Неблагоприятны для использования в области хозяйственно-питьевого водоснабжения месторождения третьего подтипа - участки локализации некондиционных вод, качество которых не отвечает питьевым стандартам по содержанию фтора, иногда сульфата и натрия.

4. Методические разработки диссертации заключаются в обосновании основных поисковых признаков МППВ и оптимальных методов исследований на стадиях предварительной и детальной их разведки, что дает возможность выделять перспективные участки без проведения поисковых работ, повысить эффективность разведки и оценки эксплуатационных запасов подземных вод. Для совершенствования методики разведки МППВ в этих сложных условиях важнейшее значение приобретает эксплуатационная разведка, данные которой позволяют уточнить гидрогеологические особенности месторождений, дифференцировать источники формирования эксплуатационных запасов подземных вод, дают возможность оценки запасов методом гидрогеологической аналогии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проведены обобщения, раскрывающие закономерности формирования и размещения месторождений пресных подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин. Район исследований охватывает территории Западного Забайкалья вне зоны преимущественно сплошного распространения многолетнемерзлых пород, входящую в состав Байкальской гидрогеологической области, объединенной условиями речного и подземного стока в озеро Байкал.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кочнева, Валентина Георгиевна, Улан-Удэ

1. Адушинов А.А. Естественные ресурсы подземных вод Иволгинского артезианского бассейна и проблемы их охраны. //Экологические и гидрогеологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. Улан-Удэ, 1990, с. 15-18.

2. Башкатов Д.Н., Драхлис С.Л., Сафонов В.В., Квашнин Г.П. Специальные работы при бурении и оборудовании скважин на воду. М.: Недра, 1988, 268 с.

3. Бестужев Н. Гусиное озеро. Статьи, очерк. Составление Б.С. Дугарова. Улан-Удэ, 1991. с. 32-40.

4. Биндеман Н.Н., Язвин Л.С. Оценка эксплуатационных запасов подземных вод. М.: Недра, 1970, 216 с.

5. Биндеман Н.Н., Бобрышев А.Т., Бочевер Ф.М. и др. Поиски и разведка подземных вод для крупного водоснабжения. М.: Недра, 1969, 328 с.

6. Богомолов Н.С. Закономерности распространения и формирования подземных вод в различных типах гидрогеологических структур Забайкалья (на примере Читинской обл.). Автореф. канд. дисс. М.: 1972, 29 с.

7. Боревский Б.В., Самсонов Б.Г., Язвин Л.С. Методика определения параметров водоносных горизонтов но данным откачек. М.: Недра, 1979, 326 с.

8. Боревский Б.В., Хордикайнен М.А., Язвин Л.С. Разведка и оценка эксплуатационных запасов месторождений подземных вод в трещинно-карстовых пластах. М.: Недра, 1976, 244 с.

9. Боревский Б.В., Боревский JI.B., Закутан В.П. и др. Экологически чистые подземные питьевые воды (минеральные природные столовые). Рекомендации по обоснованию перспективных участков для добычи с целью промышленного розлива. М.: ГИДЭК, 1998. 31 с.

10. Борисенко И.М., Шульга Ф.И., Адушинов А.А. Водоносность тектонических разломов центральной части Бурятской АССР. // Геология, магматизм и полезные ископаемые Забайкалья. Труды Геологического института БФ СО АН СССР, Улан-Удэ, 1974. с. 127-131.

11. Борисенко И.М., Мурзинцев Е.А. Перспективы использования трещинно-жильных вод Западного Забайкалья в народном хозяйстве. //Рациональное использование и охрана подземных вод Бурятии. Изд-во БФ СО АН СССР, Улан-Удэ, 1986. с. 29-36.

12. Борисенко И.М., Адушинов А.А., Литвиненко Т.Е. Месторождения подземных вод горно-складчатых областей на примере Прибайкалья и Западного Забайкалья. М.: Наука, 1990. 121 с.

13. Бочевер Ф.М., Веригин Н.Н. Методическое пособие по расчетам эксплуатационных запасов подземных вод для водоснабжения. М.: Недра, 1961, 199 с.

14. Бочевер Ф.М. Гидрогеологические расчеты крупных водозаборов подземных вод и водопонизительных установок. М., Госстройиздат, 1963, 58 с.

15. Бочевер Ф.М. Теория и практические методы гидрогеологических расчетов эксплуатационных запасов подземных вод. М.: Недра, 1968, 328с.

16. Булгатов А.Н., Булнаев К.Б., Очиров Ц.О. и др. Тектонические разломы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1978, 109 с.

17. Булнаев К.Б., Доржиев B.C., Очиров Ц.О. и др. Мезозойская тектоника Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1975, 207 с.

18. Виноградов А.П. Избранные труды. Геохимия изотопов и проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1993, 236 с.

19. Гольдберг В.М. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. М.: Недра, 1976, 153 с.

20. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984, 262 с.

21. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JI.: Гидрометеоиздат, 1987, 248 с.

22. Доронина М.А., Адушинов А.А., Романовская JI.H. Условия водоснабжения населения Бурятской АССР по состоянию на 01.01.1969 года (каталоги эксплуатационных скважин на воду), т.2, Улан-Удэ, 1970, 295 с.

23. Дубровский В.В. Справочник по бурению и оборудованию скважин на воду. М.: Недра, 1972, 509 с.

24. Дэвис С., Р. де Уист. Гидрогеология. Пер. с англ. М.: Мир, 1970, 251 с.

25. Замараев С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. М.: Наука, 1967,247 с.

26. Зарубинский Я.И., Бондаренко Е.М., Русиновская Т.А. Гидрогеологические условия угольных месторождений Восточной Сибири. //Материалы по подземным водам Восточной Сибири. Иркутск, 1957, с. 56-70.

27. Зарубинский Я.И. Расчет ширины охранных целиков в зоне влияния поверхностных вод. //Труды совещаний по строительству горных предприятий в сложных условиях. Углетехиздат, 1959, с. 32-48.

28. Инструкция по применению классификации эксплуатационных запасов подземных вод к месторождениям питьевых и технических вод. ГКЗ СССР, 1984, 17 с.

29. Кирюхин В.А., Коротков А.И., Шварцев C.J1. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1993,384 с.

30. Классификация эксплуатационных запасов и • прогнозных ресурсов подземных вод. ГКЗ СССР, 1983, 9 с.

31. Классификация эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов подземных вод. ГКЗ МПР РФ, 1997, 15 с.

32. Климочкин В.В. Процессы конденсации в формировании подземных вод Западного Забайкалья. //Труды второго совещания по подземным водам и инженерной геологии Восточной Сибири, вып. 3. Иркутск, 1959, с. 54-68.

33. Климочкин В.В. Грунтовые и артезианские воды центральной части Бурятии, как источник водоснабжения народного хозяйства. //Материалы Бурятского регионального совещания. Улан-Удэ, 1959, с. 167-183.

34. Климочкин В.В., Доронина М.А. Некоторые вопросы формирования, классификации и использования подземных вод центральной части Бурятской АССР. //Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР, вып. 1. Улан-Удэ, 1960, с. 115-128.

35. Колдышева Р.Я., Мызников Д.Ф. Основные гидрогеологические районы территории Бурятской АССР. //Методика гидрогеологических исследований и ресурсы подземных вод Сибири и Дальнего Востока. М: Наука, 1966, с. 99-106.

36. Колдышева Р.Я. Артезианские бассейны Байкальской водонапорной системы. Автореф. канд. дисс. М., 1969, 19 с.

37. Колдышева Р.Я, Мызников Д.Ф. Зональность и условия формирования подземных вод. //Гидрогеология СССР, Т. XXII, Бурятская АССР. М.: Недра, 1970, с. 296-325.

38. Кочнева В.Г. Формирование месторождений подземных вод в осадочных отложениях мезозойских впадин Западного Забайкалья. //Тезисы докладов Всероссийского совещания по подземных водам Востока России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000, с. 45-46.

39. Крайнов С.Р., Кирюхин И.В., Василькова И.В. и др. Состояние фтора в подземных водах с околонейтральной и щелочной реакцией. //Геохимия, 1978, №1, с. 102-110.

40. Крайнов С.Р., Соколов И.Ю., Галины» М.С. Современные проблемы геохимии питьевых подземных вод. //Советская геология, 1978, № 12, с. 28-41.

41. Крайнов С.Р., Соломин Г.А., Василькова И.В. и др. Геохимические типы железосодержащих подземных вод с околонейтральпой реакцией. //Геохимия, 1982, №3, с. 400-419.

42. Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра, 1987, 236 с.

43. Кругов В.М. Типизация месторождений пресных подземных вод Пермского Предуралья. //Оценка и рациональное использование ресурсов подземных вод. М.: Наука, 1980, с. 231-237.

44. Кулаков В.В. Формирование месторождений пресных подземных вод Приамурья. Автореф. докт. дисс. Иркутск, 1992, 41 с.

45. Ломоносов И.С. Формирование современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны. //Подземные воды Сибири и Дальнего Востока. М.: Недра, 1971, с. 76-86.

46. Максимов В.М., Бабушкин В.Д., Веригин Н.Н. и др. Справочное руководство гидрогеолога. Т. 1, Л.: Недра, 1979, 511 с.

47. Маринов Н.А. Вопросы формирования подземных вод. //Гидрогеология Азии. М.: Недра, 1974, с. 398-480.

48. Методическое пособие. Изучение наледей. Л.: Гидрометеоиздат, 1984, 155с.

49. Мызников Д.Ф., Литвиненко В.А., Мельничук Н.Л. и др. Подземные воды. Западно-Забайкальская гидрогеологическая складчатая область (Селенгинская Даурия). // Гидрогеология СССР, Т. XXII, Бурятская

50. АССР. М.: Недра, 1970, с. 154-210.

51. Мирзаев С.Ш, Ишанкулов Р. Гидрогеологическое значение разломов. Ташкент, 1984, 116 с.

52. Мироненко В.Л. Динамика подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1996, 519 с.

53. Очиров Ц.О., Булнаев К.Б., Доржиев B.C. и др. Развитие мезозойских структур Западного Забайкалья. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд., 1965, 208 с.

54. Очиров Ц.О. Блоковая тектоника Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1976, 198 с.

55. Пиннекер Е.В. Проблемы региональной гидрогеологии. Закономерности распространения и формирования подземных вод. М.: Наука, 1977, 196 с.

56. Пиннекер Е.В. Закономерности локализации подземных вод в горных породах. //Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1980, с. 52-58.

57. Пиннекер Е.В. Происхождение воды в земных недрах. // Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1980, с. 59-79.

58. Пиннекер Е.В. Подземные водоносные системы. //Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1980, с. 99-119.

59. Писарский Б.И. Особенности формирования подземных вод Байкальского артезианского бассейна. //Подземные воды Сибири и Дальнего Востока. М.: Недра, 1971, с. 59-69.

60. Писарский Б.И., Хаустов А.П., Костин В.И. Поясность подземного стока в горно-складчатых областях (на примере р. Джиды в Забайкалье). //Водные ресурсы, 1976, №5, с. 100-105.

61. Писарский Б.И., Шенькман Б.М. Природные факторы формирования естественных ресурсов подземных вод. //Естественные ресурсы подземных вод юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976, с.5-11.

62. Писарский Б.И., Хаустов А.П. Применение факторного анализа для районирования горноскладчатых областей по условиям формирования подземного стока. //Водные ресурсы, 1982, № 4, с. 69-76.

63. Писарский Б.И. Закономерности формирования подземного стока бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1987, 157 с.

64. Плотников Н.И., Рогинец И.И. К вопросу об эффективности освоения месторождений пресных подземных вод. //Оценка и рациональное использование ресурсов подземных вод. М.: Наука, 1980, с. 15-26.

65. Плотников Н.И., Писарский Б.И. Месторождения пресных подземных вод и их классификация //Основы гидрогеологии. Методы гидрогеологических исследований. Новосибирск: Наука, 1984, с. 70-87.

66. Плотников Н.И. Поиски и разведка пресных подземных вод. М.: Недра, 1985,367 с.

67. Плюснин A.M. Геохимия подземных вод зоны активного водообмена горноскладчатых областей (на примере Забайкалья). Автореф. докт. дисс. Улан-Удэ, 2001,43 с.

68. Pan М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970, 160 с.

69. Резанов И.Н. Кайнозойские отложения и морфоструктура Восточного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1988, 126 с.

70. Смехов Е.М., Булач М.Х., Ромм Е.С. и др. Методическое пособие по изучению трещиноватости горных пород и трещинных коллекторов нефти и газа. JI.: Гостоптехиздат, 1962, 83 с.

71. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. JI.: Госгеолтехиздат, 1962, 322 с.

72. Степанов В.М. О влиянии природных ландшафтов на формирование химического состава подземных вод Забайкалья.//Геология и разведка, 1976, №7, с. 92-98.

73. Степанов В.М. Гидрогеологические структуры Забайкалья. М.: Недра, 1980, 176 с.

74. Степанов В.М. Введение в структурную гидрогеологию. М.: Недра, 1989, 229 с.

75. Сухопольский Д.В. Закономерности формирования месторождений пресных подземных вод в консолидированных осадочных породах западной части Алтае-Саянского региона. Автореф. канд. дис. М., 1976, 24с. '

76. Тюттонова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987, 335 с.

77. Флоренсов II.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960, 258 с.

78. Хаустов А.П. Временная изменчивость подземного стока Юго-Занадного Забайкалья. //Подземный сток на территории Сибири и методы его изучения. Новосибирск: Наука, 1979, с. 91-96.

79. Чернышев С.Н. Движение воды по сетям трещин. М.: Недра, 1979, 140 с.

80. Ческис А.Б. Научно-методический подход, реализуемый в США при определении номенклатуры показателей качества питьевой воды в отношении химических загрязнений. //Экологический вестник России, №5, 1998, с. 19-24.

81. Шестаков В.М. Динамика подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1979, 368 с.

82. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика. М.: Изд-во МГУ, 1995, 368 с.

83. Шварцев С.Л. Круговорот воды в недрах земли. //Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология. Новосибирск: Наука, 1980, с. 81-98.

84. Шварцев С.Л., Пиннекер Е.В. Геохимия и формирование состава подземных вод инфильтрационного цикла. //Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия. Новосибирск: Наука, 1982, с. 148-179.

85. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998, 366 с.

86. Ясько В.Г. Подземные воды межгорных впадин Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982, 168 с.

87. Boulton N.S. Analysis of data non equilibrium pumping tests allowing for delayed yild from storage. Proc. Inst. Civil. Engrs., 1963, p. 469-482.

88. Jacob C.E. Coefficients of storage and transmissibility obtained from pumping tests in the Houston district. Texas. Trans. Amer. Geophys. Union, 1941, p. 111.