Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Выращивание молодняка свиней до убойной кондиции на кормосмесях, обогащенных БВМД и цеолитом

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Выращивание молодняка свиней до убойной кондиции на кормосмесях, обогащенных БВМД и цеолитом"

УДК 636.4.084.1

На правах рукописи

САТКЕЕВА Амина Бестаевна

ВЫРАЩИВАНИЕ МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ ДО УБОЙНОЙ КОНДИНЦИИ НА КОРМОСМЕСЯХ, ОБОГАЩЕННЫХ БВМД И ЦЕОЛИТОМ

06.02.02 - «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена на кафедре кормления и разведения с.-х. животных ФГОУ ВПО Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ярмоц Людмила Петровна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Реймер Вячеслав Александрович,

кандидат сельскохозяйственных наук Носенко Наталья Аркадьевна

Ведущая организация - Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева

Защита состоится «16» июля 2004 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.057.01 при Сибирском научно-исследовательском и проектно-технологическом институте животноводства (СибНИПТИЖ, п. Краснообск, 1, а/я Новосибирский район, Новосибирская обл., 630501)

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН Автореферат разослан июня 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В системе полноценного питания свиней особое внимание отводится минеральным веществам, которые необходимы для интенсивного роста и развития молодняка, эффективного использования питательных веществ рационов и повышения резистентности организма к заболеваниям (ЛЛ. Макаренко, 2003; Лопатина НА,2004). Недостаток или избыток отдельных минеральных элементов, нарушение их оптимального соотношения в рационах ведут к изменению обменных процессов, снижению переваримости и использования питательных веществ, эффективности превращений азота и энергии в продукцию животных (А.П. Дмитроченко, 1962; И.Д. Тменов, 1973; А. Хенинг, 1976; В.И. Георгиевский и др., 1979; С.А. Лапшин и др., 1988; Т.Н. Коков, 1998; НА Лушников, 2003)

Механизм действия природных цеолитов проявляется в желудочно-кишечном тракте многогранно: они способствуют замедлению прохождения содержимого пищеварительного тракта, при этом происходит адсорбция экзо-, эндотоксинов и выделение их из организма, снижаются процессы брожения и гниения в кишечнике. За счет ионного обмена регулируются состав и концентрация электролитов пищеварительного тракта, при этом улучшается процесс пищеварения. В результате повышается усвояемость питательных веществ корма, что положительно отражается на физиологическом состоянии животных, профилактике и лечении болезней, сохранности и продуктивности животных (A.M. Шадрин, ГАЖуков, 2000)

Западно-Сибирский регион относится к биогеохимической провинции дефицитной по ряду микроэлементов (Б.А. Скуковский, 1991). В кормах южной зоны Тюменской области отмечается низкое содержание минеральных элементов и открытие цеолитового туфа Люлинского месторождения (Цекур-Н) Ханты-Мансийского автономного округа обусловило необходимость изучить возможность его применения в кормлении свиней.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ t БИБЛИОТЕКА [

ffggffi j

Диссертационная работа является составной частью исследований, проводимых кафедрой кормления и разведения сельскохозяйственных животных Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является научное и практическое обоснование рационов для интенсивного выращивания и откорма молодняка свиней на основе концентратных смесей, обогащенных БВМД и цеолитом Люлинского месторождения.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- определить химический состав кормов и БВМД, используемых при выращивании и откорме молодняка свиней;

установить влияние рационов кормления свинок на переваримость питательных веществ и использование энергии, азота, кальция и фосфора;

- изучить морфологические и биохимические показатели крови свиней;

- определить продуктивность и мясные качества свиней;

- выявить экономическую эффективность выращивания и откорма молодняка свиней на рационах, обогащенных БВМ Д и цеолитом Научная новизна работы заключается в том, что для удовлетворения

потребности молодняка свиней в протеине, витаминах и минеральных веществах разработан рецепт кормовой смеси БВМД с включением цеолитонезированного. туфа Люлинского месторождения Ханты-Мансийского автономного округа. Определены переваримость питательных веществ, использование энергии, азота, кальция и фосфора, а также продуктивность и качество мясной продукции у свинок, получавших рацион с БВМД и цеолитом. Установлена высокая эффективность использования цеолита, как местной, доступной и дешевой минеральной добавки в рацион молодняка свиней.

Практическая ценность работы. Выращивание и откорм молодняка свиней при использовании БВМД с цеолитом в составе зерновой смеси позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы - на 24 %, убойного выхода - на 2,8 %, снизить затраты корма на единицу прироста

живой массы - на 22% и себестоимости - на 16,5%. Результаты исследований внедрены в ЗАО Агрофирма «Рощинское» и рекомендованы Департаментом социально-экономического развития Тюменской области для практического использования.

Основные положения, выносимые на защиту:

- рационы кормления молодняка свиней крупной белой породы с добавками БВМД и цеолита;

- переваримость и использование питательных веществ и энергии у молодняка свиней;

- физиологическое состояние и продуктивность животных, качество свинины;

- эффективность выращивания и откорма свиней на рационах с БВМД и цеолитом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на региональной научно-практической конференции Тюменской государственной

сельскохозяйственной академии (г. Тюмень, 2003 г.); на Международной конференции Курганской сельскохозяйственной академии им. Т.С.Мальцева (г. Курган, 2004 г.), посвященной 60-летию академии.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 3 научные статьи.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 122 страницах, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, библиографического списка, включающего 203 источника, из них 13 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 26 таблицами и 14 приложениями.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Научно-хозяйственный опыт был проведен в учебно-опытном хозяйстве Тюменской государственной сельскохозяйственной академии с апреля по сентябрь 2003 года, на свинках крупной белой породы с 2-х месячного возраста. Опыт состоял из 2-х периодов: предварительный с 2-х месячного возраста и до достижения молодняком живой массы 55-60 кг; второй -заключительный - до живой массы 110-120 кг.

Группы формировались по принципу аналогов с учетом возраста, живой массы, упитанности и состояния здоровья. Разница в возрасте не превышала 10 дней, а по живой массе не более 5,1%. Схема опыта представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Схема опьгга

Группа животных Возраст, месяц Количество голов Характеристика кормления

1 пе риод

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 2-4 2-4 2-4 2-4 ООО о Основной рацион (пшеница, овес, горох)+ 15% БВМД 51-1-89 ОР+15% БВМД эксперим. № 1 ОР+15% БВМД эксперим. № 2 ОР+15% БВМД «Провими»

2 пе риод

Контрольная 1-я опытная 2-я опытная 3-я опытная 5-8 5-8 5-8 5-8 о о о о ОР+Ю% БВМД 51-1-89 ОР+10% БВМД экспер. № 1 ОР+Ю% БВМД экспер. № 2 ОР+Ю БВМД «Провими»

В подготовительный период в течение 20 дней животные всех групп содержались на одном рационе. В первый период опыта животные контрольной группы дополнительно к основному рациону получали стандартную БВМД 51-1-89, изготовленную по рецепту СибНИПТИЖ в количестве 15% по массе. Свинкам 1-й опытной группы скармливали ту же зерносмесь и 15% БВМД, приготовленную с учетом химического состава кормов и потребностей животных в соответствии с детализированными нормами кормления. Дозы ввода солей микроэлементов и витаминов

устанавливали по разнице между нормами РАСХН (1994) и фактическим содержанием микроэлементов и витаминов в кормах рациона. Животные 2-й - опытной группы получали дополнительно к основному рациону 15% экспериментальной БВМД и 2% минеральной кормовой добавки "Цекур-Н", приготовленный из цеолитизированного туфа Люлинского месторождения Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО). Свинкам 3-й опытной группы скармливали основной хозяйственный рацион и 15% БВМД голландской фирмы "Провими".

Во второй период опыта дополнительно к основному рациону животные контрольной и опытных групп получали по 10% БВМД, состав белково-витаминно-минеральной добавки • и принцип ввода цеолита был таким же, что и в первый период.

Животные содержались в станках по 10 голов, кормление после отъема было 3-х разовым в течение 15 дней, а затем двукратное. Основной рацион состоял из (% по массе): 57-пшеница, 27-овес, 16-гороха. БВМД скармливали в составе каждой смеси поросятам пропорционально в утреннее и вечернее время.

В конце научно-хозяйственного опыта провели физиологический опыт с целью определения переваримости питательных веществ рационов и использования энергии, азота, кальция и фосфора методами, разработанными ВИЖ и ВНИИФБиП (М.Ф. Томмэ, 1969; А.И. Овсянников, 1976; Н.А. Коваленко, 1977; Е.А. Надальяк и др., 1986).

Химический анализ кормов и продуктов выделения провели в биохимической лаборатории ГНУ СибНИПТИЖ - по общепринятым методикам (Ю.И. Раецкая и др., 1970; П.Т. Лебедев, А.Т. Усович, 1976; В.А. Разумов, 1982; А.И. Нетеса, 1986).

О физиологическом состоянии животных судили по изменениям гематологических и биохимических показателей крови. Кровь брали у трех животных при постановке на опыт и в конце его. Анализ проводился в Тюменской областной ветеринарной станции по следующим показателям:

обший белок, резервная щелочь, кальций, фосфор, белок и его фракции, эритроциты и лейкоциты - по методикам, описанным П.Т. Лебедевым, А.Т. Усовичем (1976), Е.А. Васильевой (1982).

Для изучения откормочных и мясных качеств свиней провели контрольной убой с последующей обвалкой туши. При проведении контрольного убоя руководствовались методиками М.Ф. Томмэ (1956) и Д.И. Грудева, Л.А. Андропова, Г.С. Унанова (1968). Убойные качества свиней определяли в соответствии с ГОСТ 1213-85 "Свиньи для убоя" и ГОСТ 7724-77 "Мясо свинины в тушах и полутушах".

Для химического анализа и качественной характеристики брали мясо из длиннейшей мышцы спины в области 10-13 грудных и 1-2 поясничных позвонков, сало - на уровне 6-7 ребра.

В мышечной ткани и шпике исследовали первоначальную влажность-высушиванием образцов мяса при температуре 60-65°С и гигровлагу-высушиванием при температуре 100-105°С. Количество белка определяли методом Къельдаля, жира - по Папандопуло, золы — методом сухого озоления.

Определение микроэлементов, витаминов и жирных кислот проведено в биохимической лаборатории ГНУ СибНИПТИЖ.

Экономические показатели были рассчитаны по итогам научно-хозяйственного опыта и бухгалтерских данных учебно-опытного хозяйства Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Материалы исследований обработаны биометрически по Е.К. Меркурьевой (1983).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Кормление подопытных животных, переваримость и использование питательных веществ рационов. Кормление животных осуществлялось с учетом детализированных норм ВИЖ в соответствии с возрастом, живой массой и ожидаемым среднесуточным приростом (А. П. Калашников и др., 2003).

Ежедневный учет съеденных свинками кормов- и анализ их химического состава позволили установить количество питательных веществ, потребленных за период балансового опыта (табл. 2).

Таблица 2 - Среднесуточное потребление свинками питательных веществ за период физиологического опыта (г/гол.), (Х±Бх)

Группа

Показатель. контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Сухое вещество 3017,8140,27 3047,4161,31 3330,0155,89*** 3198,8167,70*

Органическое вещество 2749,4±36,63 2770,0155,66 3111,7125,80*** 2944,4162,13*

Сырой протеин 564,3±7,53 557,7111,16 603,114,97*** 633,6113,31***

Сырой жир 99,3+1,27 79,710,79*** 95,010,80* 83,711,82***

Сырая клетчатка 124,2±1,66 115,311,15*** 180,011,46*** 136,812,87**

БЭВ 1961,2126,16 2017,3120,11 2233,6118,57*** 2090,3144,13*

•Р< 0,05; •• Р< 0,01; ••• Р< 0,001

В съеденных кормах животные получали разное количество питательных веществ, что объясняется различной поедаемостью кормов и их химическим составом. Поросята 1-й опытной группы из суточного рациона потребили сухого вещества больше - на 1,0 %, органического вещества -на 0,8 %, БЭВ - на 2,8 % и меньше сырого протеина - на 1,2 %, сырого жира -

на 24,6 %, сырой клетчатки - на 7,7 %,чем в контрольной. Животные 2-й опытной группы потребили сухого вещества больше - на 10,3%, органического вещества - на 13,2%, сырого протеина - на 6,9%, сырой клетчатки - на 44,9%, БЭВ - на 13,9%, чем в контроле. Свинки 3-й опытной группы потребили сухого вещества больше - на 6,0%, органического вещества - на 7,1%, сырого протеина - на 12,3%, сырой клетчатки - на 10,1%, БЭВ - на 6,6% и меньше сырого жира - на 18,6 % по сравнению с аналогами контрольной группы, но меньше, чем во 2-й опытной.

Коэффициент переваримости питательных веществ в среднем по группам представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Коэффициенты переваримости питательных веществ, % (Х+Бх)

Группа

Показатель контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Сухое вещество 82,0±3,53 82,0±0,36 82,6±0,43 81,3+1,12

Органическое вещество 85,2± 1,22 85,0±0,60 86,110,55 86,1 ±0,80

Сырой протеин 85,0±1,17 86,0±8,61 86,9±0,95 87,4±0,64

Сырой жир 75,8±7,24 79,9±7,92 75,5±1,51 81,2±2,33

Сырая клетчатка 31,0+10,86 32,6±29,27 58,9±4,17* 35,6+8,14

БЭВ 89,1 ±1,72 87,9±8,81 88,5 ±0,80 89,2±0,57

• Р< 0,05

Анализ результатов физиологического опыта показал, что коэффициенты переваримости питательных веществ изучаемых рационов у подопытных свиней находились на достаточно высоком уровне. Так, свинки

1-й опытной группы больше переваривали сырого протеина - на 1,0%, сырого жира - на 4,0 %, сырой клетчатки - на 1,6 % и меньше органического вещества - на 0,2 %, БЭВ - на 1,2 % по сравнению с контрольной. Животные

2-й опытной группы также переварили больше сухого вещества - на 0,6 %, органического вещества - на 0,9%, сырого протеина - на 1,9%, сырой клетчатки - на 27,9 % и меньше сырого жира - на 0,3%, БЭВ - на 0,6% в

сравнении со свинками контрольной группы. Животные 3-й опытной группы лучше переваривали органическое вещество - на 0,9 %, сырой протеин -на 2,4%, сырой жир - на 5,4%, сырую клетчатку - на 4,6%, БЭВ - на 0,1% и меньше сухого вещества - на 0,7%, чем контрольная группа.

Таким образом, поросята 2-й опытной группы, получавшие в рационе белково-витаминно-минеральную добавку с цеолитом, полнее переварили питательные вещества кормов по сравнению с контрольной и 1-3 опытными группами.

На основании физиологического опыта, химического состава кормов, кормовых остатков, кала, мочи был рассчитан баланс азота (табл. 4).

Таблица 4 - Суточный баланс и использование азота у свиней, (Х±Бх)

Группа

Показатель контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Принято с кормом, г 90,3± 1,21 89,2± 1,79 96,510,79- 101,412,13-

Выделено в кале, г 13,5±1,28 12,4±0,47 12,6±0,88 12,8±0,64

Выделено в моче, г 49,3+1,59 47,9+0,21 5 0,410,45 55,4+3,38

Отложено в теле, г 27,5± 1,42 28,9+2,18 33,5± 1,62* 33,2,11,30.

Использовано в % от принятого 30,5±1,23 32,3±1,83 34,7+1,54« 32,8+1,88

*Р< 0,05; ••Р<0,01

Из приведенных данных видно, что баланс азота у свинок подопытных групп был положительный. Максимальное отложение азота в теле отмечено у свинок 2-й опытной группы - 33,5 г/сутки, что на 21,8 % больше, чем в контроле. Животные 3-й опытной группы также превосходили аналогов из контрольной группы - на 20,7%. Свинки 1-й опытной группы отложили азота в теле - на 5,1 % больше, по сравнению с контрольной группой.

Показателями, характеризующими обмен веществ в организме и обеспеченность животных минеральными веществами, являются данные об использовании ими кальция и фосфора. Исследованиями установлено, что

баланс кальция и фосфора у животных всех групп1 был положительным. Включение в рацион БВМД и цеолита оказало определенное влияние на отложение кальция в теле свинок, а также на степень использования этого элемента из рациона. Если у поросят контрольной группы отложение кальция. в теле составляло -10,3 г, или 50,9 % от принятого с кормом, то у животных 2-й и 3-й опытных групп этот показатель составил - 11,7 и 11,6 г, или 52,9 и 52,7 % , что больше - на 2,0 и 1,8 % соответственно. В использовании фосфора животными прослеживается аналогичная закономерность, что и в случае с кальцием. Так, у животных опытных групп степень использования' фосфора рациона составила 51,4; 53,0 и 52,6% от принятого с кормом, что больше, чем в контроле - на 2,1; 3,7 и 3,3 %.

Использование энергии у свинок подопытных групп. На основании физиологического опыта, химического состава кормов, кормовых остатков кала и мочи было рассчитано распределение энергии рационов в организме свинок (табл.5).

Анализируя данные таблицы 5 можно отметить, что уровень потребления валовой энергии был максимальный у свинок 2 и 3 опытных групп, по сравнению с животными контрольной группы больше - на 12,2 - 6,7%.

Животные 2-ой и 3-й опытных групп лучше переваривали. полученный корм и переваримой энергии у них было больше на 6,1 - 3,8 МДЖ, или на 13,7 - 8,5%, чем у аналогов контрольной группы.

Содержание обменной энергии у свинок 2-й опытной группы составило 48,6 МДж в сутки, что больше, чем у животных контрольной группы - на 5,6 МДж (Р<0,001) и на 5,7- 2,2 МДж, чем у поросят 1 и 3 опытных групп.

Обменная энергия в процентах от валовой энергии составила у животных контрольной группы - 80,3%, в 1-й опытной - 80,4 %, во 2-й опытной - 81,1% и в 3-й опытной — 81,4%. Разница между данным

показателем у животных контрольной и в опытных группах составила, соответственно 0,8; 1,1 %.

Таблица 5 - Распределение и использование энергии у свинок, (Х±8х)

Группа

Показатель контрольная 1 опытная 2 опытная - 3 опытная

Потреблено ВЭ корма, МДж 53,4+0,71 53,3+1,07 59,9+0,49**' 57,0+1,21**

Переварено энергии, МДж 44,6± 1,17 44,7+1,12 50,7±0,72*** 48,6±1,45**

%отВЭ 83,5±1,18 83,7±0,51 84,7±0,56 83,7±2,09

Обменная энергия, МДЖ 43,0+1,16 42,9± 1,14 48,6±0,71*** 46,411,37

%отВЭ 80,3± 1,23 80,410,65 81,1±0,56 81,4±0,71

Эффективность

использования 17,7±0,61 18,0+0,53 20,0±0,23** 18,510,36

ОЭ, %

•♦Р< 0,01; ••• Р< 0,001

Следовательно, введение белково-витаминно-минеральной добавки с цеолитом в рационы откормочного молодняка свиней повысило уровень потребления валовой энергии и обеспечило более эффективное использование обменной энергии на прирост живой массы.

Учитывая важную роль крови, нами был проведен морфологический анализ ее у свинок. В первый, период опыта в крови свинок содержалось меньше эритроцитов и лейкоцитов. Уровень гемоглобина также был ниже по сравнению с окончанием опыта. У животных 2-й опытной группы в конце опыта отмечалось повышение, концентрации в крови эритроцитов и гемоглобина, что свидетельствует об улучшении обеспеченности организма кислородом. Так, в конце опыта содержание гемоглобина в контрольной группе возросло на 14,0, эритроцитов на 21,8 %, в 1-й опытной группе соответственно на 16,4 и 19,6, во 2-й опытной группе - на 17,6 и 25,0 % и в -3-й опытной - на 17,1 и 19,3%.

Важным показателем, отражающим состояние организма животных и характеризующим влияние питания на биохимические показатели крови,

является концентрация общего белка, фракции, резервной щелочности, кальция и фосфора в сыворотке крови.

Результаты биохимического анализа сыворотки крови свинок показали, что с возрастом во всех группах концентрация общего белка в крови возросла, но была в пределах нормы.

В начале главного периода опыта в сыворотке крови у свинок содержалось меньше общего белка. В конце главного периода общий белок повысился в контрольной - на 9,9 г/л (на 13,9%), в 1-й опытной группе -на 10,5 г/л (на 14,6%), во 2-й опытной - на 10,4 г/л (на 14,2%), в 3-й опытной -на 10,4 г/л (на 14,2 %).

Важным показателем полноценности минерального питания и обмена минеральных веществ является резервная щелочность, характеризующая кислотно-щелочное равновесие. Максимальный щелочной резерв был у свиней 2-й опытной группы и составил 51,1 % СО2, что на 5,6; 3,7 и 1,9% больше по сравнению с контрольной, 1-й и 3-й опытными группами соответственно. Это свидетельствует, что испытуемые рационы не оказали отрицательного влияния на здоровье животных.

Содержание минеральных элементов в крови говорит о сбалансированности минерального питания животных, что в свою очередь, влияет на общее соотношение минеральных элементов в организме животного, на рост и развитие костной и межкостной тканей молодняка.

Содержание кальция и фосфора в сыворотке крови во всех группах было в пределах физиологической нормы. В конце опыта содержание кальция в сыворотке крови возросло - на 0,9 —1,2 мг %, а также увеличилось содержание фосфора в сыворотке крови и составило в контрольной группе - 6,5 мг %, 1-й опытной - 6,7 мг %, во 2-й опытной - 6,7 мг % и в 3-й опытной - 6,7 мг %.

Увеличение содержания фосфора в сыворотке крови свинок говорит о том, что обменные процессы в организме подопытных животных проходили на должном физиологическом уровне.

В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что введение в рационы свинок белково-витаминно-минеральной добавки и цеолита оказывает положительное влияние на гемопоэз и защитные свойства организма.

Изменение живой массы свинок подопытных групп. В 'научно-хозяйственном опыте изучена динамика живой массы и среднесуточного прироста (табл. 6).

Таблица 6 - Динамика живой массы и среднесуточного прироста свинок,

(Х±Бх)

Группа

Показатель контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

I пе риод откорма

Живая масса, кг:

в начале 18,1±0,70 17,810,70 18,7±0,41 18,6±0,41

в конце 39,0 ±1,08 39,4 ±1,08 46,010,71 — 44,7± 1,87»

Среднесуточный прирост, г 366,5+6,42 379,0±6,46 47817,37*** 45717,65***

в % к контр. 100 103,4 130,4 124,7

2-й период откорма

Живая масса в конце, кг 88,9+2,86 90,4±3,27 108,018,52* 100,514,31*

Среднесуточный прирост, г 415,8±12,08 424,8+12,1. 517,019,21*** 465,0116,0*

в % к контр. 100 102,2 124,3 111,8

В целом за опыт

Валовой прирост, кг Среднесуточный прирост, г 70,8±1,78 72,6±2,48' 89,3+4,14*** 81,913,48*

399,0±1,70 409,5+1,8*** 503,7±2,1 1*** 46211,97***

в % к контр. 100 102,6 126,1 115,8

. Р< 0,05; **Р< 0,01; *** Р< 0,001

Наиболее интенсивно за период откорма росли животные, получавшие зерносмесь с цеолитсодержащей белково -витаминно- минеральной добавкой

(2-я опытная группа). Так, при одинаковой постановочной массе животных в начале опыта валовой прирост 1 головы в этой группе составил 89,3 кг, а живая масса при снятии с откорма - 108 кг. Прирост у животных, получивших БВМД фирмы "Провими" за период опыта составил 81,9 кг, живая масса при снятии с откорма была 100,5 кг(3-я опытная группа), у животных 1-й опытной группы, получавших экспериментальный БВМД, прирост за опыт 72,6 кг, живая масса при снятии с откорма 90,4 кг.

Максимальный прирост живой массы 89,3 кг оказался у откармливаемых свиней, получивших зерносмесь с цеолитосодержащей • белково-витаминно-минеральной добавкой, а живая масса при снятии с откорма 108 кг, что больше - на 19,1 кг, или - на 21,5 %, чем у животных контрольной группы.

Среднесуточный прирост живой массы в 1 период откорма в опытных группах был больше по сравнению с контрольной группой - на 3,4% в 1-й опытной; - на 30,4% во 2-й опытной; - на 24,7 % в 3-й опытной группе. Во 2-й период откорма различия в среднесуточных приростах между группами составили - 2,2 %; 24,3 % и 11,8 %.

Мясная продуктивность животных подопытных групп. По результатам контрольного убоя определяли убойную массу, массу задней трети полтуши, убойный выход, длину туши, выход мяса, сала и костей. В таблице 7 представлены данные по убойным качествам свиней.

Наибольшее влияние на увеличение живой массы, а, следовательно, и массы туши откормочных свинок оказало скармливание цеолитосодержащей белково-витаминно-минеральной добавки. Абсолютные показатели массы туши у свинок 2-й опытной группы были больше - на 16,9 кг, или - на 26,7% по сравнению с контрольной группой, в 1-й опытной - на 2,1кг, или - на 3,3% и в 3-й опытной группой - на 10,4 кг, или - на 16,4 % по сравнению с контрольной.

Таблица 7 - Убойные качества свиней, (X ± Бх)

Группа

Показатель контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная

Предубойная масса, кг 88,3±2,03 89,7+1,97 107,7±1,09** 100±1,17**

Масса охлажденной туши, кг 63,3±0,46 65,4±0,53* 80,2±0,86*ф* 73,7±0,57***

Убойный выход,% 71,7±1,01 72,9±0,37 74,5±0,31 73,7±0,28

Длина туши, см 96,4±0,30 96,7±0,38 99,5±0,27" 97,5±0,18*

Масса задней трети полутуши, кг 9,4±0,34 9,7±0,33 12,6±0,18** 10,4+0,25

Толщина шпика над 6-7 грудными 32,6±0,71 31,4±045 27,2±0,51*» 30,5±0,54

позвонками, мм

Толщина шпика на холке,мм 50,2±0,71 48,3+0,38 44,1+0,41** 46,5±0,35**

Толщина шпика на пояснице, мм 38,3±0,35 35,6±0,22** 31,2±0,31*** 31,4±0,33***

Площадь "мышечного 27,4±0,18 29,1±0,20** 33,4±0,16*** 31,3+0,17***

глазка", мм2

• Р< 0,05; •* Р< 0,01; Р< 0,001

Основным показателем, характеризующим убойные качества откармливаемых животных, является убойный выход. В нашем опыте убойный выход у контрольной группы был ниже - на 1,2 %, чем в 1-й опытной группе, на 2,8 % в сравнении со 2-й опытной группой и на 2,0 % с 3-й опытной группой.Свинки 2-й опытной группы имели преимущество по длине туши с аналогами контрольной и 1-3-й опытных групп соответственно, на 3,2%; 2,9% и 2,1%. Толщина шпика у животных опытных групп была меньше относительно контрольной - на 1,2 мм, или — на 3,7 % в сравнении с 1-й опытной группой, - на 5,4 мм, или — на 16,6% со 2-й опытной, - на 2,1 мм, или - на 6,4% с 3-й опытной группой.

Наивысшая масса заднего окорока была получена от животных 2-й опытной группы (12,6 кг), что больше по сравнению с контрольной и

1- 3-й опытными группами соответственно - на 3,2 кг, или - на 34%; - на 2,9 кг, или - на 30%; - на 2,2кг, или на 21,2%.

Таким образом, проведенные исследования свидетельствуют, что использование БВМД с цеолитом в рационах молодняка свиней при откорме улучшает морфологический состав туш и убойные качества свиней. Кроме того, включение цеолита в рацион свинок способствовало улучшению химического состава мяса и более интенсивному развитию внутренних органов.

Экономические показатели использования белково-витаминно-минералыюй добавки и цеолита. При определении экономической эффективности использования БВМД и цеолита учитывалась стоимость кормов и кормовых добавок, количество потребленных подопытными животными кормов.

Более низкую себестоимость 1 кг прироста живой массы имели свинки

2-й опытной группы, по сравнению с контрольной группой - на 7,10 руб., с 1-й опытной - на 4,70 руб., с 3-й опытной - на 2,50 руб.. Выручки от реализованной продукции получено во 2-й опытной группе на сумму 53580 руб., что больше на 4440 руб., чем в 3-й опытной группе, - на 10020 руб., чем в 1 опытной и на 11100 руб., чем в контрольной.

Рентабельность также была больше во 2-Й опытной группе и составила 39,2%, в 1-й опытной - 25,5%, в контрольной группе - 31,6%, в контрольной группе-19,5%.

Таким образом, использование БВМД с цеолитом в рационе откормочного молодняка свиней способствует повышению приростов живой массы у свинок, снижает себестоимость выращивания животных, а следовательно, повышает экономическую эффективность производства.

17

ВЫВОДЫ

Результаты научно-хозяйственного и физиологического опыта по изучению влияния эффективности использования БВМД и цеолита в рационе откормочного молодняка свиней дают основание сделать следующие выводы:

1. Для интенсивного выращивания откормочного молодняка свиней на основе зерновой смеси местного производства, состоящей-из дерти-пшеницы в количестве 57% по массе, дерти овса - 27, дерти гороха- 16% необходимо включать белково-витаминно-минеральную добавку в дозе 10-15% и цеолит в дозе 2% от массы рациона.

2. Включение добавки БВМД и цеолита в рацион свинок обеспечило повышение переваримости сухого вещества на 0,7%, органического вещества- на 0,9%, сырого протеина - на 1,9%, сырой клетчатки - на 27,7% (Р<0,05) в сравнении с переваримостью этих веществ в контрольной группе.

3. Баланс азота у животных всех групп был положительный. Наиболее высоким (на 21,8%) отложение азота в теле было у животных 2-й опытной группы, получавших БВМД с цеолитом. Вследствие этого, свинки достоверно (Р<0,05) больше (на 1,8 и 4,2%) использовали потребленный азот, в сравнении с аналогами контрольной группы.

4. Уровень обменной энергии у поросят, получавших БВМД и цеолит составил 48,6 МДж в сутки, что больше на 5,6 МДж (Р<0,001), чем у свинок контрольной группы.

5. Введение БВМД и цеолита в рационе животных повысило интенсивность их роста. Во второй период откорма среднесуточный прирост живой массы свинок составил 517 г (Р<0,001), что на 24,3% больше, чем в контрольной группе.

6. Морфологические и биохимические показатели крови соответствовали физиологической норме. В конце опыта у свинок, получавших БВМД и

цеолит, увеличился уровень эритроцитов - на 25,0%, гемоглобина - на 17,6%, общего белка - на 10,4%, альбуминов - на 5,5%.

7. Включение в рацион БВМД с цеолитом способствовало увеличению убойного выхода на 2,8%.(Р <0,05), длины туши на 3,1 см, площади мышечного глазка - на 6,0 мм2, массы задней трети полутуши - на 3,2 кг и уменьшению толщины шпика - на 16,6%.

8. Результаты расчета экономической эффективности использования БВМД и цеолита показали, что затраты кормовых единиц на 1кг прироста живой массы снизились на 22%, себестоимость - на 16,5%, а рентабельность выращивания откормочного молодняка увеличилась - на 39,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивности молодняка свиней при выращивании и откорме, эффективности использования кормов рекомендуем в зерновую смесь, состоящую из (% по массе): пшеницы - 57, овса - 27, гороха - 16, вводить белково-витаминно-минеральную добавку в дозе 10-15% и цеолит в дозе 2% от массы.

2. В южной зоне Тюменской области при выращивании и откорме молодняка свиней следует использовать следующий состав БВМД (% по массе): жмых рапсовый — 20, отруби пшеничные - 22, горох — 28, мясокостная мука 20, поваренная соль - 4, мел - 4 и 2 цеолита.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Саткеева А.Б. Использование БВМД в кормление свиней //Сб.науч.тр. Новый взгляд на проблемы АПК.- Тюмень.- 2002. - С. 36-37 (единоличное авторство).

2. Казакова Н.В., Саткеева А.Б. Показатели баланса азота, кальция и фосфора у откормочного молодняка свиней //Сб.науч.тр. - Тюмень. -2003.-С. 18-20.

3. Саткеева А.Б. Влияние БВМД фирмы «Привими» на рост и развитие поросят-отъемышей //Сб.: Молодые ученые в решении проблемы АПК. - Тюмень. - 2003. - С. 86-92 (единоличное авторство).

1432 6 9

ЛР № от 2004 г.

Подписано в печать 2004г. Формат 60x84/16. Бумага для

множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. Л.1,0.Уч.-изд.Л. 0,8.Тираж 100 экз. Заказ №

Издательство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Саткеева, Амина Бестаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль протеина и некоторых биологически активных веществ в питании свиней

1.2. Использование БВМД и цеолитов в кормлении свиней

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Химический состав и питательность кормов

3.2. Кормление подопытных животных

3.3. Переваримость питательных веществ

3.4. Обмен энергии, азота, кальция и фосфора

3.5. Морфологические и биохимические показатели крови

3.6. Изменение живой массы свинок

3.7. Убойный выход и качество мяса

3.8. Химический состав длиннейшей мышцы спины

3.9. Экономические показатели использования БВМД и цеолита

4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА 85 ВЫВОДЫ 87 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 88 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Выращивание молодняка свиней до убойной кондиции на кормосмесях, обогащенных БВМД и цеолитом"

Актуальность темы. В настоящее время накоплен огромный научный материал, использование которого в практике свиноводства позволило бы значительно увеличить производство свинины и обеспечить потребность населения в ней, но как правило, они не находят широкого применения в сельскохозяйственном производстве. Поэтому актуальной на протяжении многих лет остается задача поиска эффективного и экономного использования кормов в свиноводстве. Экономия кормов возможна, когда расход кормов окупается высокими приростами, только увеличение интенсивности роста при выращивании и откорме свиней дает возможность вести отрасль эффективно (А.П. Полшцук, 1996).

В системе полноценного питания свиней особое внимание отводится минеральным веществам, которые необходимы для интенсивного роста и развития молодняка, эффективного использования питательных веществ рационов и повышения резистентности организма к заболеваниям (Л.Я. Макаренко, 2003; Н.А. Лопатина, 2004). Недостаток или избыток отдельных минеральных элементов, нарушение их оптимального соотношения в рационах ведут к нарушению обменных процессов, снижению переваримости и использования питательных веществ, эффективности использования кормов и продуктивности животных (А.П. Дмитроченко, 1962; И.Д. Тменов, 1973; А.Хенинг, 1976; В.И. Георгиевский и др., 1979; С.А. Лапшин и др., 1988; Т.Н. Коков, 1998; Н.А. Лушников, 2003).

Западно - Сибирский регион относится к биогеохимической провинции дефицитной по ряду микроэлементов (Б.А. Скуковский, 1991). В кормах южной зоны Тюменской области отмечается низкое содержание минеральных элементов и открытие цеолитового туфа Люлинского месторождения (Цекур-Н) Ханты - Мансийского автономного округа обусловило необходимость изучить возможность его применения в кормлении свиней.

Цеолитсодержащий туф этого месторождения представлен в основном кристаллами алюмосиликатов - цеолитов (не менее 50%), монтмориллонитовые глины (до 25%), кварц (не более 15%), кальцит (не более 10%), прочие минералы (до 10%), в которые входят макро - и микроэлементы, жизненно важные для организма животных, определяющие уникальное сочетание адсорбционных, ионообменных, каталитических и других свойств. В него входят более 20 различных цеолитов таких как (гейландит, клиноптилолит, мусковит, доррит и т.д.), кроме этого в его состав входят бентонитовые и монтмориллонитовые глины, что расширяет диапазон физико-химической, а следовательно, и биологической его активности.

Механизм действия природных цеолитов проявляется в желудочно -кишечном тракте многогранно: они способствуют замедлению прохождения содержимого пищеварительного тракта, при этом происходит адсорбция экзо-, эндотоксинов и выделение их из организма, снижаются процессы брожения и гниения в кишечнике. За счет ионного обмена регулируются состав и концентрация электролитов пищеварительного тракта, при этом улучшается процесс пищеварения. В результате повышается усвояемость питательных веществ корма, что положительно отражается на физиологическом состоянии животных, профилактике и лечении болезней, сохранности и продуктивности животных (A.M. Шадрин, Г.А. Жуков, 2000).

Применение БВМД с цеолитом позволит полностью удовлетворять потребность животных в разных элементах питания, эффективнее использовать местные кормовые ресурсы.

Высокие показатели в производстве свинины во многом: обусловлены использованием полнорационных комбикормов, сбалансированных по энергии, протеину и другим питательным и биологически активным веществам за счет белково-витаминно-минеральной добавки с цеолитом.

Принимая во внимание не изученность влияния цеолита Люлинского месторождения на переваримость питательных веществ, а также откормочные и мясные качества, использование цеолита при выращивании и откорме молодняка свиней является актуальным как для науки, так и для практики.

Диссертационная работа является составной частью исследований, проводимых кафедрой кормления и разведения сельскохозяйственных животных Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является научное и практическое обоснование рационов для интенсивного выращивания и откорма молодняка свиней на основе концентратных смесей, обогащенных БВМД и цеолитом Люлинского месторождения.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- определить химический состав кормов и БВМД, используемых при выращивании и откорме молодняка свиней; установить влияние рационов кормления свинок на переваримость питательных веществ и использование энергии, азота, кальция и фосфора;

- изучить морфологические и биохимические показатели крови свиней;

- определить продуктивность и мясные качества свиней;

- выявить экономическую эффективность выращивания и откорма молодняка свиней на рационах, обогащенных БВМД и цеолитом Научная новизна работы заключается в том, что для удовлетворения потребности молодняка свиней в протеине, витаминах и минеральных веществах разработан рецепт кормовой смеси БВМД с включением цеолитонезированного туфа Люлинского месторождения Ханты-Мансийского автономного округа. Определены переваримость питательных веществ, использование энергии, азота, кальция и фосфора, а также продуктивность и качество мясной продукции у свинок, получавших рацион с. БВМД и цеолитом. Установлена высокая эффективность использования цеолита, как местной, доступной и дешевой минеральной добавки в рацион молодняка свиней.

Практическая ценность работы. Выращивание и откорм молодняка свиней при использовании БВМД с цеолитом в составе зерновой смеси позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы на 24,0% убойного выхода - на 2,8% снизить затраты корма на единицу прироста живой массы на 22% и себестоимости - на 16,5%. Результаты исследований внедрены в ЗАО Агрофирму «Рощинское» и рекомендованы Департаментом социально — экономического развития Тюменской области для практического использования.

Основные положения, выносимые на защиту:

- рационы кормления молодняка свиней крупной белой породы с добавками БВМД и цеолита;

- переваримость и использование питательных веществ и энергии у молодняка свиней;

- физиологическое состояние и продуктивность свинок, качество свинины;

- эффективность выращивания и откорма свиней на рационах с БВМД и цеолитом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на региональной научно-практической конференции Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (г.Тюмень, 2003 г.); на научной международной конференции Курганской сельскохозяйственной академии им.Т.С.Мальцева (г. Курган, 2004 г.), посвященной 60 - летию академии.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Полноценное кормление рационами, сбалансированными по питательным веществам и обогащенными аминокислотами, витаминами, макро- и микроэлементами обеспечивает у свиней высокую энергию роста и эффективное использование корма. Максимальная продуктивность свиней достигается лишь тогда, когда оптимальные условия содержания сочетаются с достаточным и полноценным кормлением животных во все возрастные периоды жизни.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Саткеева, Амина Бестаевна

ВЫВОДЫ

Результаты научно-хозяйственного и физиологического опыта по изучению влияния эффективности использования БВМД и цеолита в рационе откормочного молодняка свиней дают основание сделать следующие выводы:

1. Д ля интенсивного выращивания откормочного молодняка свиней на основе зерновой смеси местного производства, состоящей из дерти пшеницы в количестве 57% по массе, дерти овса - 27, дерти гороха - 16% необходимо включать белково-витаминно-минеральную добавку в дозе 10-15 % и цеолит в дозе 2% от массы рациона.

2. Включение добавки БВМД и цеолита в рацион свинок обеспечило повышение переваримости сухого вещества на 0,7 %, органического вещества - на 0,9 %, сырого протеина - на 1,9 % (Р <0,05), сырой клетчатки-на 27,7 % (Р<0,01) в сравнении с переваримостью этих веществ в контрольной группе.

3. Баланс азота у животных всех групп был положительный. Наиболее высоким (на 21,8%) отложение азота в теле было у животных 2-й опытной группы, получавших БВМД с цеолитом. Вследствие этого, свинки достоверно (Р<0,05) больше (на 1,8 и 4,2 %) использовали потребленный и переваримый азот, в сравнении с аналогами контрольной группы.

4. Уровень обменной энергии у поросят, получавших БВМД и цеолит составил 48,6 МДж в сутки, что больше на 5,6 МДж (Р<0,001), чем у подсвинков контрольной группы.

5. Введение БВМД и цеолита в рационе животных повысило интенсивность их роста. Во второй период откорма среднесуточный прирост живой массы свинок составил 517 г (Р <0,001), что на 24,3 % больше, чем в контрольной группе.

6. Морфологические и биохимические показатели крови соответствовали физиологической норме. В конце опыта у свинок, получавших БВМД и цеолит, увеличился уровень эритроцитов - на 25,0 %, гемоглобина на 17,6 %, общего белка - на 10,4 %, альбуминов - на 5,5 %.

7. Включение в рацион БВМД с цеолитом способствовало увеличению убойного выхода на 2,8 % (Р<0,05), длины туши на 3,1 см, площади мышечного глазка - на 6,02 мм, массы задней трети полутуши — на 3,2 кг и уменьшению толщины шпика — на 16,6%.

8. Результаты расчета экономической эффективности использования БВМД и цеолита показали, что затраты кормовых единиц на 1кг прироста живой массы снизились на 22 %, себестоимость — на 16,5 %, а рентабельность выращивания откормочного молодняка увеличилась - на 39,2 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивности молодняка свиней на откорме и эффективности использования кормов рекомендуем в зерновую смесь, состоящую из (% по массе): пшеницы - 57, овса - 27, гороха — 16, вводить белково-витаминно-минеральную добавку в дозе 10 - 15% и цеолит в дозе 2 % от массы.

2. В южной зоне Тюменской области при выращивании и откорме молодняка свиней следует использовать следующий состав БВМД (% по массе): жмых рапсовый — 20, отруби пшеничные - 22, горох — 28, мясо-костная мука 20, поваренная соль — 4, мел - 4 и цеолита 2 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Саткеева, Амина Бестаевна, Тюмень

1. Авакянц С. Витаминные и минеральные премиксы Ереванского завода // Комбикорма. 2000. - №7. - С.45-46.

2. Аврутина А.Я., Дмитроченко А.П. и др. Аминокислотное питание свиней и птицы. — Ленинград. Колос. 1966. — С.112.

3. Админа Л.Я. Потребность молодняка в микроэлементах // Свиноводство.- 1983.- №1.- С.28-29.

4. Админа Л.Я., Скорятина В.И. Как составлять рационы для свиней // Справочная книга. М.: Колос. - 1979.- 95 с.

5. Александров С.Н., Прокопенко Е.В. — Справочник по кормлению свиней.-М.: 000«Издательство ACT», Донецк: «Сталкер».-2003.-231с.

6. Алексеев В.И. Теоретические и практические основы витаминного питания молодняка свиней при промышленном производстве свинины. Автореф.дис. док.с.-х.наук. Чебоксары. - 1987. - 28 с.

7. Алиев А.А. Обмен веществ у жвачных животных. М.: НИЦ «Инженер». - 1997.- 419 с.

8. Аминокислотный состав кормов Западной Сибири // Методические рекомендации. — Новосибирск. 1978. — С. 7-8

9. Аухатова С.А. Влияние йода на продуктивность свиней при откорме // Свиноводство. 2003. - №1. - С.9-11.

10. Афонский С.И. Биохимия животных. М.: Высшая школа. - 1970.-С.319-355.11 .Белехов Г.П., Чубинская А.А. Минеральное и витаминное питание с.-х. животных. Л.: Лен.отделение сельхозгиз, — 1960. — С.78-80.

11. Беляков Н.А., Соломенников А.В., Журавлева И.Н. , Соломенникова Л.О. Энтеросорбция механизмы лечебного действия // Эфферентная тер. - 1997. - Т.З. -№2. - С.20-25.

12. Бернштейн Ф.Я. Микроэлементы, их биологическая роль и значение для животноводства ГИЗ БССР. - 1958.- С. 135-138.

13. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. — М.: Агропромиздат. — 1990. С.29.

14. Богданов Г.А., Зверев А.И. и др. Справочник по кормам и кормовым добавкам / Под.ред. Г.А. Богданова. — К.: Урожай. 1984. — 248 с.

15. Болтян В.А., Минина Л.А. и др. К вопросу использования цеолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в кормлении свиней //Теорет. и приклад.пробл.внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР / Тез.респ.конф. Кемерово. - 1988. - С.35-37.

16. Брыцков В.Е., Авакумов В.М., Левина Л.Н. Биологическая и хозяйственная оценка новой сыпучей формы витамина Е для животноводства //Сельскохозяйственная биология.- 1982. №6.- 901 с.

17. Брэк Д. Цеолитовые молекулярные сита // Пер. с англ. М.: Мир. - 1976. -С. 111-241.

18. Букин В.Н. Витамины в животноводстве // Витаминные ресурсы и их использование. Сб. шестой. Витаминные концентраты для животноводства. Изд.акад.наук СССР. Москва. 1963.- С.30-42.

19. Булатов А.П., Лушников Н.А. Основы консервирования и использования растительных кормов.-Челябинск. : Южно-Ур.кн.изд-во.-1992.-223 с.

20. Вальдман А.Р. Витамины в животноводстве. Рига: Зинатне.-1977.- 28 с.

21. Вальдман А.Р. Значение витаминов в питании сельскохозяйственных животных. Рига. 1975.-С.11-15.

22. Васильева Е.А. Клиническая биохомия сельскохозяйственных животных. -М.:Россельхозиздат. 1982.- С.38-55.

23. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат. 1984.- С. 15-18.

24. Венедиктов A.M., Дуборезова Т.А., Симонов Г.А., Козловский С.Б. Кормовые добавки //Справочник. 2-е издание, переработанное и дополненное. Москва. ВО «Агропромиздат». 1992.- С.26-29.

25. Венедиктов A.M., Ионас А.А. Химические кормовые добавки в животноводстве // Справочная книга. — М.: Колос. 1979.- С.160.

26. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных // Пер. с нем. и предисл. О.Н. Преображенского. М.: Колос.- 1976.- 160 с.

27. Витаминное питание сельскохозяйственных животных //Рекомендации. М.: ВО «Агропромиздат». 1989. — 70 с.

28. Войнер А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М. — 1960. — 544 с.

29. Волобуева Р.А., Ходанович И.В. Витамин В^ и кобальт в рационах поросят // Свиноводство.- 1983.- №3. С.52-53.

30. Гамаюнов В.М., Кондратьев Ю.Н. Минеральное питание крупного рогатого скота. — Московский рабочий. — 1973.- С. 19-26.

31. Гамко JI.H., Подольникова В.Е., Талызина Т.Л., Ефименко Е.А. Цеолитово сывороточная добавка для свиней на откорме // Свиноводство. - 2001. - №8. - С. 13-14.

32. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос. - 1979.- С.4 -51.

33. Гершевич Э.Г., Петунин Н.И. Применение природных цеолитов для снижения радиоактивного загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции.-М.: 1993.- С. 14-144.

34. Голушко В.М., Винник Л.Н. Уровень энерго-протеинового питания растущего молодняка свиней //В кн.: Энергетическое питание е.— х. животных. М. - 1982. - С.134-142.

35. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов. — М.: Агропромиздат. 1986. - С.9-11.

36. Городецкий А.А. Витаминное питание свиней // Справочное пособие. — М.: Колос. 1983. - 77 с.

37. Грабовенский И.И., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. — Ужгород: Карпаты. 1984. — С. 44- 71.

38. Григорьев Н.Г. Волков Н.П. Биологическая полноценность кормов. — М.: Агропромиздат. 1989. — 287 с.

39. Грудев Д.И., Андропов JI.A., Унанов Г.С. Методика оценки мясо-жировой продуктивности свиней. Дубровицы. - 1968.- 15 с.

40. Денисов Н.И., Таранов М.Т. Производство и использование комбикормов.— М.: Колос. 1970.- 239 с.

41. Денисов Н.И. Энергетическое питание высокопродуктивных коров //Физиолого-биохимические и генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве /Тез.докл. Ч.Г.Боровск. 1973. - С. 201-202.

42. Дзаганов Х.Б. Установление лучших доз добавок солей микроэлементов для с.-х. животных // Науч.тр. Горского СХИ. — Орджоникидзе. — 1970. — С. 42-45.

43. Дмитриченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление с.-х. животных. Изд. 2-е доп. и перераб. JL: Колос. - 1975. - 480 с .

44. Дюкарев В.В., Ключковский А.Г., И.В. Дюкар И.В. Кормовые добавки в рационах животных //Теория и практика. М.: Агропромиздат. 1985.-278 с.

45. Евдокимов П.Д., Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве. Лениздат. 1967.-С.23-25.

46. Емелина Н.Т., Крылова B.C., Петухова Е.А., Бромлей Н.В. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. — М.: Колос.-1970.С.

47. Жарников И.И., Балдаев С.Н., Собенникова Ф.Ф. Белково- витаминное и минеральное питание сельскохозяйственных животных. Бурятское книжное издательство. Улан-Удэ. 1973.- С.9-15

48. Жуковский И.Ю., Гришкова А.П., Гельм А.Я. Использование цеолитов в качестве кормовых добавок свиньям // Отчет о НИР/Кем НИИСХ. -Кемерово. 1982. - 7 с.

49. Иванов Д.П., Богуш А.А., Филиппов Г.Т. и др. Влияние добавок солей микроэлементов при откорме свиней //Межвед.сб.Бел.НИИЭВ. —Минск. Ураджай. 1985.-144 с.

50. Иванов В.А. Переваримость корма и обмен веществ у молочного скота в зависимости от уровня легкопереваримых углеводов в рационе //Кормление с.-х. животных и технология кормов. — Дубровицы. 1987. — С. 9-13.

51. Использование цеолитовой добавки в рационах молодняка свиней //Рекомендации. М.: Росагропромиздат.-1991.- С 4-9.

52. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. — М.: 2003. -400 с.

53. Каиров В., Темираев В. Витамин А в кормлении поросят // Комбикорма.- 1999.- №2.- С. 35-36.

54. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления с.-х. животных //Справочное пособие. -М.: Агропромиздат. -1985.-352 с.

55. Кальницкий Б.Д. Харитонова О.В. Обеспеченность минеральными веществами коров разной продуктивности при содержании на типовых рационах //Новое в питании с.-х. животных. — Научн.труды. Т.21.-Боровск. 1979. - С.28-35.

56. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. — JL: Агропромиздат. 1985.

57. Караджян A.M. Природные цеолиты Армянской ССР и их влияние на продуктивность животных //Природные цеолиты в народном хозяйстве / Тез.докл. Всесоюз. совещ. Кемерово, Новостройка, 18-19 апр. 1990г. — Новосибирск. 1990.-С. 130-131.

58. Керемецкая О.М., Потребность свиней в питательных веществах. — Киев: Урожай. 1991. - С. 48-50.

59. Кизинов Ф.И. Научные основы йодного питания животных исодержание его в биосфере Центрального Предкавказа. Автореф.дис-----канд. с.-х. наук. Владикавказ. - 1998. - 18 с.

60. Кирюткин Г.В., Сироткин В.П. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней //Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. — М. 1991. — С. 194-197.

61. Клейменов Н.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов A.M. Минеральное питание скота на комплексах и фермах— М.: Россельхозиздат-1987.— 191 с.

62. Клименко А.И. Гаприн и цеолит в рационах свиней //Зоотехния. -1995.-№2.- С.16-17.

63. Ковальский В.В., Раецкая Ю.И., Грачева Т.И. Микроэлементы в растениях и кормах. М.: Колос. -1971.- С.3-4.

64. Коваленко Н.А. Методика проведения физиологических балансовых опытов на свиньях //Методики исследований по свиноводству. -Харьков: ПНИИС. -1977. С. 83-102.

65. Коваленко Н.А., Ноздрин Н.Т. Использование питательных веществ и энергии кормов свиньями //Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1982. - С. 115-119.

66. Козловский В.Г., Майоров А.П. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. М.: Россельхозиздат.- 1979. — С. 79.

67. Кокорев В.А., Громова Е.В. и др. Влияние йода на продуктивность свиней при откорме //Зоотехния. 2001. - № 5. - С. 19-22.

68. Конский А.И. Биохимия животных. М.: Колос. - 1992. - С.420-431.

69. Котова Г.А., Волкова М.В., Чуканова Т.И. Синтетические аминокислоты в рационах животных //Животноводство. М.: Агропромиздат. - 1987. - Т.- С.73-84.

70. Крохина В.А. Разработка рецептов и изучение эффективности применения витаминных премиксов в комбикормах для растущих откармливаемых свиней.-Тр.ВИЖа. Дубровицы. — 1978.- Т.37.-С.15-17.

71. Крохина В.А. Повышение полноценности кормления и эффективности использования кормов при откорме свиней. Автореф.дис. . д-ра с.-х.наук. — Дубровицы. 1981. - 52 с.

72. Крохина В.А., Калашников А.П., Фисинин В.И. и др. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных //Справочник.-М.: Агропромиздат.- 1990. 304 с.

73. Крохина В.А., Яхин А.Я., Антошин В.В., Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок // Зоотехния.- 1999. №3. -С. 17- 18.

74. Крохина В.А., Антошин В.В. Белково-витаминно-минеральная добавка в комбикормах для свиней // Зоотехния-1999.- №12. — С.20-21.

75. Крохина В.А., Антошин В.В. Белково-минеральная добавка в комбикормах свиней // Зоотехния. 2000. - №4. - С.20-22.

76. Крюкова В., Байковская Е. Зерновые в рационах поросят // Животноводство России.- 2000. № 12. - С. 34-35.

77. Кузин А.Н. Эффективность использования БВМД и премиксов при выращивании ремонтных свинок на кормах собственного производства. Автореферат канд.дисс. Дубровицы. - 1991. - 17 с.

78. Кузнецов С.Г., Батаева А.П., Стеценко И.И. и др. Природные цеолиты в кормлении животных // Зоотехния. 1993. -№9. - С.12-14.

79. Лапенко А.П. Газоэнергетический обмен, продуктивность и гематологические показатели откармливаемых свиней в зависимости от полноценности рационов //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. -№ 2.-С. 91-96.

80. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д. и др. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных-М.: Росагропромиздат.-1988.-207 С.

81. Лапшин С.А. и др. Влияние различных уровней молибдена в рационах животных на использование ими серы и меди.-Саранск.-1993.-С.10-12.

82. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. Изд. 3-е перераб.и дополненное. — М.: Россельхозиздат. 1976. — 389 с.

83. Лебедев Н.И. Рекомендации по витаминно-минеральному питанию сельскохозяйственных животных в колхозах и совхозах Калининской области. Калинин.- 1984.- 8 с.

84. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Л.: Агропромиздат. - 1990.- С.38-39.

85. Лисовский И.В. Заготовка витаминных кормов. Лениздат.-1969.- 122 с.

86. Лушников Н.А. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных. Курган.- 2003.- 192 с.

87. Макарова Н.А. Микроэлементы и естественная резистентность животных. Петрозаводск.- 1965. - 198 с.

88. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. — К.: ГУП «Облиздат».- 1999. 646 с.

89. Макарцев Н.Г. Премиксы для молодняка свиней // Животноводство.-1986.-№7. с. 37-40.

90. Мантикова В.Г., Вавулин А.А. Использование цеолита в рационе свиней // Резервы увеличения производства продуктов животноводства. Сб.науч.трудов СибНИПТИЖ.- Новосибирск.- 1994. С.87-92.

91. Махаев Е.А. Продуктивность и использование энергии корма //Свиноводство. 1972. - № 2. - С. 36-37.

92. Махаев Е.А. Новое в кормление свиней //Животноводство. — 1983. № 7. - С.45-46.

93. Мельникова М.Г., Хисаева С.Х. Оптимизация кормовых смесей дефицитных по микроэлементам // Приемы и методы интенсификации свиноводства. — Персиановка.- 1990.-С. 81-82.

94. Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных // Учебник и учебные пособия для студентов техникума. — М.: Колос.-1997.-398 с.

95. Медвецкий В.А. Аскорбиновая кислота в рационах поросят-сосунов //Зоотехния. 1998. - № 9. - С. 20-21.

96. Мирочицкий Ф.В. Пути решения проблемы белка в животноводстве. Минск «Урожай». - 1981.- С.6-21.

97. Мозгов И.Е. Фармакология. М.: Колос.- 1974. - С. 236-238.

98. Мысик А.Т. и др. Свиноводство. М.: Колос. 1984. - 448 с.

99. Нестерова Е.А. Сухой концентрат витамина Дг в комбикормах и рационах сельскохозяйственных животных /В ст.6: «Витаминные ресурсы и их использование». Изд. АН СССР.- М.- 1963.- с.

100. Ноздрин Н.Т. Оценка питательности рационов для свиней в энергетических кормовых единицах //Энергетическое питание с.-х. животных. М.: Колос. - 1982. — 120 с.

101. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. — Новосибирск.- 1990. С.4-14.

102. ИЗ. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. — М.: Колос. 1976.-91 с.

103. Определение экономической эффективности применения природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве: Рекомендации /РАСХН. Сиб.отд.-ние ИЭВС и ДВ. Новосибирск. - 2000. - 24 с.

104. Орлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиздат.- 1984.- 173 с.

105. Орлинский Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней. М.: Россельхозиздат.- 1979. - С. 63-65.

106. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки //Справочник. М.: Росагропромиздат. 1989.- С. 16-19.

107. Петров В.Ф. Влияние условий содержания на гематологические показатели крови и клиническое состояние животных //Кормление и содержание с.-х. животных в Зауралье /Сб.научн.трудов. — Новосибирск. -1984.-С. 111-120.

108. Петухова Е. А. Контроль полноценности кормления с.-х. животных // Справочник по контролю кормления и содержания животных. — М.: Колос.- 1982.

109. Петухова Е.А. и др. Полноценность витаминного питания. — М.: Колос.- 1989.-С. 148-151.

110. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.— М.: Колос.-1969.-256 с.

111. Подлетская Н.Н. Влияние солей микроэлементов на обмен: кальция, фосфора, меди и кобальта у молодняка свиней 7/ Тез.докл. Всесоюзного симпозиума. Фрунзе.- 1968.- 31 с.

112. Подлетская Н.Н. Синтез витамина В12 у молодняка свиней в зависимости от обеспеченности его кобальтом //Труды. Новосибирск. -1971.- вып.18. -С.104-110.

113. Подлетская Н.Н., Скуковский Б. А., Караченкова Е.А. Биологическая активность углекислых и хлоридно — сульфатных солей микроэлементов при подкормке ими молодняка свиней. // Докл.УТСибирской конференции. Улан-Уде, 1973. — С. 339-341.

114. Подлетская Н.Н., Каранчекова Е.А. Биосинтез и обмен веществ витамина В12 у свиней при подкормке солями микроэлементов //Кормление с.-х. животных. Новосибирск. - 1975.- Вып.7.- С.30-39.

115. Подлетская Н.А., А. А. Кондратьев А. А., Томил ов Н.Н. Использование БВД при выращивании поросят-отъемышей // Метод. Рекомендации. Новосибирск.- 1991. - С.3-4.

116. Подъяблонский С.М. Влияние добавок медного купороса в рацион откармливаемых свиней на их скорость роста и интерьерные показатели.// Кормление и содержание свиней на фермах промышленного типа. Новосибирск, 1981. - Вып.52. - С.13-16.

117. Попехина П.С., Таякина З.В. Рациональное кормление свиней. — М.: Россельхозиздат, 1985.- 176 с.

118. Попов И.С. Кормление с.-х. животных. — М.: Сельхозгиз. — 1957.472 с.

119. Приев Г.И. Медь в кроветворении.// Тез.докл. VII Всесоюзного совещания. Рига, 1975. - С. 161.

120. Применение цеолитового туфа пегасского месторождения (пегасина) для профилактики заболеваний подсосных поросят при действии неблагоприятных факторов. Метод.рекомендации /РАСХН Сиб.отд.-ние. Кемер.НИИСХ. Новосибирск. - 1991. - 8 с.

121. Природные цеолиты в кормлении животных: Метод.рекомендации /Республик.технологич.центр. Новосибирск-1991.-14 с.

122. Раецкая Ю.И. и др. Методики зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. — Дубровицы. 1970.- 128 с.

123. Раецкая Ю.И. Применение микроэлементов на промышленных животноводческих комплексах.// Биологическая роль микроэлементов. — М.: Наука, 1983.-С.141.

124. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. — М.: Колос.- 1982. — С.16-94.

125. Розанов А.Н. Рибофламин //Метаболические эффекты недостаточности функционально связанных витаминов. — Минск: Наука и техника. 1987. — 150 с.

126. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Материалы Всесоюзного совещания (Кемерово-Новостройка, апрель 1990. 4.1 Новосибирск, 1991. — С. 1215.

127. Романов Г.А. Цеолиты: Эффективность и применение в сельском хозяйстве. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2000. — 4.1. - 296 с.

128. Рось И.Ф. Значение витамина С в питании растущих свиней. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков. - 1954. — 15 с.

129. Рось И.Ф. Применение витаминов при выращивании молодняка свиней // Витаминное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос.- 1973.-С. 106-114.

130. Савич И.А. Свиноводство и технология производства свинины. — М.: Агропромиздат. 1986.- С. 12-16.

131. Самохин В.Т. Профилактика нарушения обмена микроэлементов у животных,- М.: Колос. 1981. - 143 с.

132. Свечин Ю.К. Содержание и откорм свиней на малой ферме. — М.: Агропромиздат. 1989.- С. 3-5.

133. Синдарь А.И., Кирилов М., Крохина В., Бирюкова Д. Использование викасола в кормлении свиней // Свиноводство. — 2000. -№5. -С. 15-17.

134. Скуковский Б.А. Биогеохимические аспекты применения микроэлементов в животноводстве Западной Сибири. Автореф.дис. . докт.с.-х.наук. — Дубровицы. -1991.-48 с.

135. Соколов В., Филичкин А., Неклюдова О., Максимов А. Применение БВМД «Анимит-1» и «Анимит-3» в кормлении свиней // Свиноводство.- 2000. № 4.- С. 16-17.

136. Солнцев К.М. Производство и использование премиксов. — JL: Колос.- 1980.- 288 с.

137. Солдатенков П.Ф. Промежуточный обмен и продуктивность животных. М.: Колос. - 1976. - С. 105-126.

138. Солун А.С. Обмен веществ и протеиновое питание растущих свиней //Сельское хозяйство за рубежом (животноводство).- М.: Колос. — 1973.-№7.-С. 2-10.

139. Старикова Н.П., Котляров Ю.А. Использование премикса при дефиците микроэлементов в местных кормах.//Зоотехния. 1999.-№2. -С.14-16.

140. Ткачев И.Ф., Тараненко Г.А. Биологическая ценность кормовых дрожжей, обогащенных витамином В12, биомицином и метионином. В сб.: «Биологические основы повышения использования кормов» 1967. С. 136-150.

141. Ткачев Е.З. Биохимия питания и кормление молодняка с.-х. животных при раннем отъеме /Тр.ВНИИФБ и П. Боровск. - 1982.-Вып.2 (78). - С.20-25.

142. Ткачев Е.З., Устинов В.В. Пищеварительные и обменные функции желудочно кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорма природного цеолита // Докл. ВАСХНИЛ. -1985. - №3. - С.33-35.

143. Тменов И.Д., Цугкиев Б.Г. Использование микробиального синтеза в животноводстве. Владикавказ.- 1996. -142 с.

144. Томмэ М.Ф. Методика изучения убойных выходов и мяса. — М.-1956.- 16 с.

145. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М. - 1969. - 37 с.

146. Томмэ М.Ф., Филипович Э.Г. Эффективность применения витамина В12 в рационе свиней // Витамин В12 и его применение в животноводстве. — М.: Наука.- 1971. —С. 130-137.

147. Топчин А. Влияние белково-витаминно-минеральных добавок на продуктивность свиней // Свиноводство. 2002. - №1. — С.26-27.

148. Трончук И.С., Полищук А.А., Першин М.М. Интенсивный откорм свиней // Зоотехния. 1988.-№3.- С.41-43.

149. Трончук И.С., Фесина Б.Е. и др. Кормление свиней. М.: Агропромиздат. - 1990. - 175 с.

150. Уоркель Г., Келлер Т., Риве A., JIaypec А. Холин-заново открытый витамин // Комбикорма. 1999. - №6. - С. 50-52.

151. Филипович Э.Г. Условия эффективного применения кормового концентрата витамина В и, в рационах поросят //Витаминное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос. -1973.- С.202-209.

152. Филичкин А., Неклюдова О., Грикшас С.А. Влияние БВМД на рост поросят-отъемышей // Основные направления развития животноводства на Урале. Сб.науч.статей межрегиональной конференции 11-12 апреля 2001г. Екатеринбург.- 2001. - С. 73-74.

153. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. — М.: Колос.- 1976.

154. Хохрин С. Корма и кормление животных. Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань».- 2002. 512 с.

155. Хохрин С. Кормление свиней. М.: Колос.- 1982.- С. 15-20.

156. Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г., Киров Г.Н. Природные цеолиты. М.: Химия.- 1985. - 224 с.

157. Чабаев М.Г., Исмаилов И.С., Беловолов С., Крючков П.Г., Мытарев Н.И. Протеиновый зеленый концентрат в составе БВМД для свиней // Зоотехния. 1992. - №5-6. - С. 21-23.

158. Чамуха М.Д., Донченко А.С. Справочник сибирского животновода / РАСХН. Сиб.отд-ние СибНИПТИЖ. Новосибирск.- 2000. - 220 с.

159. Челищев Н.Ф., Челищева Р.В. Биологическая активность природных цеолитов // Природные цеолиты: Тр. 4-го болгаро-сов.симпоз. по природным цеолитам. Бургас, 3-7 июня 1985г. — София.-1986.-С. 347-352.

160. Чемодуров А.А., Рубцов Ю.А., Шевандина В.М., Бойко Л.Я. Белково витаминные добавки. - М.: Колос.- 1977. - 84 с.

161. Черепанова А.И. Гидролизный ил в рационах животных и птицы. -Л.: Колос.- 1980.- 121 с.

162. Черная М.И., Руденко Г.Д., Зубкова Н.Ф. Кормовая ценность и практическое использование кормового цеолита в рационах свиней // Теория и опыт промышленного производства свинины. — М.: 1986. — С. 102-108.

163. Чертков Д.Д., Запорожец И.Н. Изменение убойных качеств свиней с возрастом //Животноводство. 1985. - № 11. — 46 с.

164. Чешмеджнев Б., Ангепов А., Нестеров Н.Н. Установление влияние цеолитов при кормлении беременных свиней, свиноматок и поросят // Тр. 4-го болгаро-советского симпозиума по природным цеолитам. -София,- 1986. С. 498-505.

165. Чиков А.Е. Никотиновая кислота в рационах растущих и откармливаемых свиней //Сб.научн.тр. Сев.-кав.НИИЖ. Краснодар.-1980. - Вып. 1.- С. 63-71.

166. Членов И.Е. Витаминные кормовые препараты. М.: Колос.- 1982. -96 с.

167. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных. — Киев: Урожай.-1990.- С. 4-46.

168. Шадрин A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. — Новосибирск.- 1998. — 116с

169. Шадрин A.M. Профилактика и лечение желудочно кишечных болезней поросят природными цеолитами // Диагностика и профилактика заразных болезней сельскохозяйственных животных. — Новосибирск.- 1992.-С. 107-110.

170. Шадрин A.M., Белицкий И.А., Болтухин В.И. Опыт применения цеолитового туфа в профилактике диареи поросят // Тр. 4-го болгаро —советского симпозиума по природным цеолитам. — София. 1986— С. 505-508.

171. Шадрин A.M., Жуков Г. А., Определение экономической эффективности применения природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве: Рекомендации / РАСХН. Сиб.отд-ние ИЭВС иДВ. -Новосибирск.- 2000. 24 с.

172. Шадрин A.M., Мотовилов К.Я. Михайлова Е.Г. Влияние пегасина на переваримость и усвояемость питательных веществ у яичных кур // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Новосибирск.-1986.-С. 36-39.

173. Шадрин A.M., Семятицкий Г.А., Болтухин В.П., Белецкий И.А., Малышев Ф.Ф. Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в свиноводстве // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. — Тбилиси: Мециереба.- 1984. С .45-49.

174. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: Приготовление, хранение, использование: Справочник. М.: Агропромиздат.- 1990. - 255 с.

175. Шкункова Ю.С., Постовалов А.П. Кормление свиней на фермах и комплексах. Л.: Агропромиздат. - 1988. - 255 с.

176. Шманенков Н.А. и др. Обмен аргинина в организме поросят /Бюлл.ВНИИ ФБ и П. Боровск. - 1982. - Вып.4 (68) - С.3-7.

177. Яхин А.Я. БВД с цеолитами для свиноматок // Зоотехния.- 1998. -С.16-17.

178. Cronwelle G. Efficacy of copper as growth promotant and its interrelation with sulfuz and antibiotics for swine.-Foodstuffs. 1981.-V.53.-P.30-36.

179. Hanson L.E., Terrin J. // Animal seience. 1989. - Vol.9. - P. 18-22.

180. Miller C.O., Ellis N.R. The riboflavin regnirements of growing swine // J.Animal Science. 1971. - Vol.10. - №4.- P.36-38.

181. Stahly T. Effects of dietary copper and autibiotics. Walling pigs. — Foodstuffs.- 1981.-V.53.-P.20.

182. Omole T. Anime acid: energy relations in swine foods. Proe. of the meet. 1981.-P. 14-25.

183. L. Vrxgula, H. Seldel. Sorpens vlastnosti prironehu zeolitu (klinoptilolitu) v biologickom materiali in vitro // Vet. Med. (Praga). — 1989: 34:9:537-P. 544.

184. W.M.Cool, J.M. Willard. Ettect clinoptilolite on swine nutrition // Nutz. Reports international.- 1982. Vol. 26. - №5.-P.579-764.

185. K.D. Gunther. Zum Einsatz von Zeolith — Mineralien in der Schweine — und Geflugelernahrung // Schwienrwelt. 1990. - V.5, - №15. - P.19.

186. L.Vizgula. Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy Raahola of alimentary etiology new Dekelop zeolites // Sci. Technal (Toija). — 1986. — P.365-366.

187. T.C.K. Dawkins, J. Wallace. Anatural mineral for the feed industry // Feed compouder. 1990. - V. 10 -№1. - P. 56-59.

188. S. Nikolova. Diesise risk in production and processing of natural zeolites // Khig. zdraveopaz. 1981. - V.24. - №5. - P. 502-504.

189. Dent B.D.B., Blair R., English N.P., Raeburn D.P. Protein, lysine and intake level effects on pig growth III Regression analysis and economic aspects.J.Agr.Sci. 1970. - P.75.

190. Low A.G., Pittman R.J. and Fulford R.J. In. Proc. EAAP Symtomius Protein Metabolism and Nutrition. Braunschweig. - 1980. - P. 680.