Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВРЕДИТЕЛИ ГРАНАТА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЕГО ЗАЩИТЕ ОТ ГРАНАТОВОЙ ОГНЕВКИ-ПЛОДОЖОРКИ В МИЛЬ-КАРАБАХСКОЙ ЗОНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений
Автореферат диссертации по теме "ВРЕДИТЕЛИ ГРАНАТА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЕГО ЗАЩИТЕ ОТ ГРАНАТОВОЙ ОГНЕВКИ-ПЛОДОЖОРКИ В МИЛЬ-КАРАБАХСКОЙ ЗОНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА"
А-ЗоШ ■
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи АЛЛАХВЕРДИЕВ ШАМСАДДИН ГАСАН ОГЛЫ
УДК 632.9.634.64.(479.24)
ВРЕДИТЕЛИ ГРАНАТА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИИ ПО ЕГО ЗАЩИТЕ ОТ ГРАНАТОВОЙ ОГНЕВКИ-ПЛОДОЖОРКИ В МИЛЬ-КАРАБАХСКОИ ЗОНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА
. Специальность 06.01.11 — защита растений от вредителей и болезней
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
МОСКВА 1994
Работа выполнена в лаборатории энтомологии Азербайджанского научно исследовательского института защиты растений.
Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор Ю. А. Захваткин.
Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Зинченко, доктор биологических наук, профессор Э. М. Дроздовский.
Ведущее учреждение — Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы.
Защита диссертации состоится «/Ч » . . . .
11
Ь994 г. в «14 » часов на заседании специализированного совета Д 120 35 09 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан «/О» ( л>> . . . 1994 г.
Ученый секретарь специализированного совета — кандидат биологических наук, доцент
В. А. Шкаликов
ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТУ
. Актуачьность темы. Азербайджан, являясь одшм из очагов происхождения и введения в культуру ряда цендат субтропических растений, обладает наилучшими в Палеарктикв почвенно-климатическими условиями и возможностями для их промышленного возделывания, пр:гчем," среди них - гранат .занимает : особое место. Около трети вссх промышленных насаждения граната в странах содружества сосредоточено в Азербайджане
ГрАнат - одна из важных субтропических культур, которая ежегодно подвержена больгим потерям от различных заболевания и вредителей. Вредители резко тормозят его развитие и снижают товарную годность плодов. Однако, несмотря на это,вредителям, встречающимся на гранате, до последнего времени в Миль-Карабахскоя зоне не уделяли должного внимания.
В настоящее: время здесь особенно вредоносна гранатовая огневка -плодожорка - биюрИ-"^ ЛХоо^.
Разработка системы мероприятия против этого вредителя на основании данных по его распространению и вредоносности, биологическим особенностям в условиях Миль-Карабахской зоны и его -естественным врагам, по применению эффективных пестицидов,'безусловно, определяет актуальность исследований.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается й выявлении видового состава вредителей граната в Миль-Карабахской зоне Азербайджана,' изучения отрицательно-хозяйственного значения и биологических особенностей основного вредного вида - гранатовой огневки-плодожорки, видовой состав ее естественных врагов, их значение в регуляции ее численности и разработке рекомендаций по борьбе с нею. В связи с этим в задачу исследований входило: '.
'- изучение видового состава вредителей;граната в Миль-Карабахской зоне Азербайджанской республики;
-.изучение распространения и вредоносности гранатовой огневки-плодожорки; ' • , -
- изучение развития гранатовой огневки-плодожорки;
- изучение устойчивости основных сортов граната к гранатовой огневке-плодожорке;
■; -' изучение видового состава естественных врагов гранатовой огневки-плодожорки и их значения в регупяаин ее.численности;
- изменив влияния агротехнических мероприятий на плотность популяции гранатовой .огнерки-плодожоркк; -*'..
ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сояьскохоз а-садомии и:л. К.
Инв.
- разработка на основании результатов исследований эффективных защитных мероприятий в борьбе с гранатовой огневкой-плодожоркой.
Научная новизна исследований. Впервые проводились специальные исследования по выявлению винового состава вредителей граната в Миль-Карабахской зоне Азербайджана. В исследованиях 1089-1991 гг. выявлено 52 айда вредителей: из них 14 видов как вредители граната для Миль-Карабахской зоны Азербайджана зарегистрированы впервые. ЕМесте с тем автором были выявлены некоторые новые особенности биологии и фенологии гранатовой огневки-плодожорки. Установчены сроки проникновения гусениц в плод граната; разная поврвтденность отдельных сортов граната огневкой-плодожоркой; сроки и места зимовки; в зависимости от эффективных температур сроки массового превращения гусениц в куколок и вылет бабочек перезимовавшего поколения; сроки жизни бабочек; в особенности, откладки яиц и плодовитость самок; продолжительность эмбрионального развития; сроки питания гусениц; сроки массового ухода гусениц на окукливание; сроки вылета бабочек. Кроме того, впервые установлен видовой состав паразитов гранатовой огневки-плодожорки в данной зоне. Разработаны метода определения сроков проведения обработок. Определены нормы расхода биологических и химических инсектицидов. Разработана тактика поочередного применения химических и микробиологических препаратов в зависимости от срока' созревания плодов граната. Изучена биологическая и экономическая эффективность новых химических и микробиологических инсектицидов. Предложена усовершенствованная система мероприятий по борьбе с гранатовой огневкой-плодожоркой.
Практическая ценность. На основании проводимых учетов и наблюдений в полевых и производственных условиях разработаны и переданы производству рекомендация "Шология гранатовой огневки-плодожорки -рмтхчлххх (Ао-Хи^и меры борьсЬ с ней" /1993/.
Рекомендованы оптимальные сроки проведения химических мер борьбы на основании изучения биологических особенностей гранатовой огневки-плодожорки .
Апробация работы. Результаты исследований доложены на Всесоюзной конференции студентов, молодых ученых и специалистов, посвященной 850-й годовщине со дня рождения великого азербайджанского поэта и мыслителя Н.Гянджеви /Гянджа,1991/ и научном совете Азербайд-каьского НИИЗР /1989; 1990; 1991/.
Публикация результатов. Основные положения диссертации опубликованы в 3 научных статьях.
. Структура и объем диссертации* Диссертационная работа состоит из введения, 10 глав,, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 201 наименование, в том.числе 21 зарубежных авторов и приложения. Работа изложена на 156 страницах, машинописного текста, содержит 15 таблиц.
: СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ •
Г л а в а Т. Общие сведения о гранате -Ри-у-Ссо. ^««.Ь«л-^,
В данной главе.автор дает краткий очерк истории, мест происхождения, распространенности,.современного состояния культуры граната в мире с:древнейших времен по настоящее время. Кроме того, изла-'гаются сведения о народнохозяйственном значении граната.
Г л а в а 2. Описание используемых, в исследованиях сортов граната. - ,.■•" ^ ..'*,':" .
. Приведенные в данной главе описания составлены по материалам ряда авторов /Стребкова,1940; Нестеренко,Стребкова,1949; Итоги сортоиспытания субтропических плодовых культур на Мир-баширском госсортоучастке, 1953 и др./. ,.
Г л а в а 3. Природно-хозяйственные условия района исследований. ;'.-.■-.„■,.".-;.-...-.
" ""^МйД^Карабахская'збна^охватывает" ряд административных районов И отличается весьма сложным и разнообразным рельефом. Почти в каждом районе, даже в отдельном хозяйстве,, отмечается широкое разнообразие.почв, В климатическом отношении Карабахская и Мильская равнины относятся к типу умеренно теплых степей с сухим жарким летом и мягкой сухой зимой, т.е. характеризуется как сухой субтропический.
■ Яаркоо продолжительное.лето с большой суммой активных температур в вегетационный период и имеющиеся водные ресурсы атой зоны обеспечивают выращивание такой ценной культуры как гранат, являющейся веющей 'в данной' зоне. . .
. Г л' а в а 4. : Обзор литературы..
В данной главе диссертационной работы приведены материалы по Армированию видового состава вредителей граната и данные по биологии,; распространенности, вредоносности гранатовой огневки-плодожорки,. а.-такте: мерам борьбы сней.- : , ■ .
. Г л"а ■' а ''5. Материал и методы.' -
Исследовательские работы- проводились с 19Р9 пс 1051 годы в садах Миль-Карабехской,зона: марсрут»здм обследованиями, стационарны-
ми наблюдениями, поотаноткой лабораторно-полевых и полевых опытов. Исследования и эксперименты проводились также в лабораторных условиях.
Стационарные наблюдения проводились в Тер-терском раВоне в садах, расположенных над уровнем моря на 162 м.
Материалом для исследований служили гусеницы, собранные из поврежденных плодов в саду.
С целью изучения видового состава вредителей весной, летом к осенью /по два раза в каждом сезоне/ проводились сборы всех встре-чаюадкся насекомых и клещей. Выявление почвенной энтомофауда проводилось путем почвенных раскопок. Раскопки проводились дважды /за сезон/: весной и осенью на глубину пахотного слоя по 8 почвенных ям по 0,625 м2 /25x25 см/, глубиной 20 см.
Обнаруженные взрослые насекомые замаривались в морилке /клещи, тли, щитовки в 95* спирте с добавлением 2 г глицерина на I л спирта/, а личинки и гусеницы воспитывались до получения имаго.
Собранные насекомыо определены в Воро определения ЕИЗР следующими специалистами! д.б.н.И.М.Керлснером /клопы/, д.б.н. З.П.Нарчух /мухи/, д.б.н.,проф. О.Л.Крьжановским /жуки/, к.б.н. А.Л.Львовским /бабочки/, и в Зоологическом музее МГУ: к.б.н. Н.Б.Никитским /жуки/, к.б.н, Х.В.Свиридовым и Е.Е.Антоновой /бабочки/, а также сотрудником БНКЙКР гг.б.н. М.И.Кравченко /¡щтовкл/.
Для установления распространенности гранатовой огневки-плодожорки проводились маршрутные и стационарные обследования /маршрутные обследования проводились с интервалом б 15 дней, а стационарные - в 5 дней/ гранатовых насаждений не менее, чем на IW площадей 2-х хозяйств в Тер-терском районе /в Мичь-Карабахской зоне имеются два гранатовых хозяйства, которые находятся в Тер-терском районе/.
Число модельных, подлежащих осмотру,кустов зависело от площади сада: до 50 га - 10 кустов, 50-100 га - 20 кустов и 100-200 га - 30 кустов. .
Для определения вредоносности гранатовой огьевки-плодожорки до цветения на всех сортах выделялись по 10 пробных кустов. Вредоносность устанавливалась систематическим анализом поврежденных плодов и съемного урожая с этих модельных кустов.
Места зимовки гусениц определяли путем обследования 10 модельных кустов в возрасте 10-15 лет. Начиная с третьей декада марта еженедельно осматривали падалицу, корки, мумифицированные плодаг остающиеся в саду после уборки урожая, и кору штамбов.
■- , Для того,- чтобы установить начало лёта, и аттрактивность бабочек гранатовой огневки-плодожорки, были использованы ловушки типа Феротрал-1С, дно которых покрывали клеем.марки "Пес""фикс"/произ-водства Эстонии/. В настоящее время работа по идентификации полового феромона гранатовой огневки-плодожорки нз закончена.. Она' была начата с 1335 года в республике Молдова ВНШШЗР. За. годы исследований ыы, как соавторы этих исследовательских работ, отправляли по 150 куколок для каждого поколения в Молдову.
В наших опытах в качестве аттрактанта служили девственные самки или самцы первого дня вылета, помещенные по 4 экземпляра в сетчатые капроновые садочки, длина,которых составляла.12 см, а диаметр 5 см. Бабочки получали воду через смоченный ватный тампон, обшитый марлей, конец которого фитилем опускался в помещенный рядом пластмассовый тюбик с' водой. Половые ловушки вывешивались в средней части куста и расстояния между ними составляли около 50 м. Контролем служили ловушки без бабочек. Ловушки до. регистрации лёта бабочек просматривались ежедневно, а затем в 3-5 дней I раз, а при необходимости -один,или два раза в сутки. Погибшие бабочки удалялись и добавлялись новые.'
■ Для изучения" не которьтг биологических особенностей гранатовой огневки-плодожорки бабочки поступали в опыт в первые сутки жизни парами. С отой целыо использовалось 20 пар бабочек. Наблюдениями устанавливались динамика откладга яиц, продолжительность жизни самки н самца, плодовитость самок, длительность,развития яиц и т.д.
Учет отложенных яиц проводился после гибели самок. Самка в день Гибели вскрывалась под бинокуляром МШ-1 для определения потенциальной плодовитости и наличия, сперматофоров..
Наблюдения за развитием преимагинальных фаз /яиц, гусениц, куколок/ проводились также: в полевых и лабораторно-полевых условиях. Часть гусениц.оставлялась на кусте к систематически продолжались набдадения за'йх развитием в естественных условиях, а другая часть переносилась в лабораторию для уточнения образа жизни, фенологии, а также для:выяснения.зараженностиих паразитами. .
' 'При изучении сроков развития отдельных }аз, количества поколений и других вопросов в лабораторно-полевнх условиях опыты ставились под садками или изоляторами,- установленными на гранатах.
- Для. изучения' длительности- развития яиц- гранатовой' огневки-плодожорки опыты ставились в трех-- вариантах по три. г.овтормости. В опыты поступали бабочки в перьые 'сутки .жизни.;В первой варианте исполь-
- fi -
зовались бабочки, полученкнв в начале лета, во втором и третьей -в более поздние сроки.
В каждой повторности было до 10 пар бабочек, которое выпускались в марлевые изоляторы, надетые на ветки граната. Изоляторы надевались на плодоносяпре ветки. Бабочки получали воду через ватный тампон, опущенный в пробирку с водой. Ежедневными наблюдениями выяснялось начало откладки яиц. При обнаружении первых яиц изоляторы с бабочками удалялись, а вотки этикетировались. В вариантах опытов, зсложенных в более nooijme сроки лета бабочек, при обнаружении первых яиц удалялись только бабочки, а изоляторы оставлялись на 3-4 дня во избежание яйцекладок извне, а затем удалялись. Систематическими наблюдениями устанавливались сроки отрозвдения и завершения развития гусениц.
Места откладки яиц определяли с помощью сетчатых садков-муфт размером 60-25 см, которые одевали на ветки граната. Внутрь садка высаживали самок и самцов в соотношении 1:1 /10 санок и 10 самцов/. После гибели бабочек садки снимали, переносили в лабораторию и с помощью лупы подсчитывали яйца на каркасе садка и на плодах.
Для выяснения видового состава и степени зараженности паразитами вредителя периодически производились сборы каждой {азы развит, i насекомого в отдельности. Собранные насекомые содержались в банках или садках до выхода паразитов.
С целью установления паразитированнооти яиц гранатовой огневки-плодожорки трихограммой сбор яиц по каждому поколению производился во время его развития в отдельности.
Мы также собирали гусениц гранатовой огневки-плодожорки из каждого поколения. В плодах после прекращения питания и ухода на окукливание также собирали куколок.
Сбор производили на 100 кустах с тем, чтобы можно <5шio собрать не менее 500 экземпляров". Собранные насекомые содержались в банках или садках до выхода паразитов. Путем подсчета устанавливали количество выпгедших из них паразитов, их видовой состав и степень зара-кеннссти их паразитами.
Паразиты были определены сотрудниками Зоологического музея MIT им. М.В.Ломоносова д.б.н. А.И.Шаталкиным и Ботанического сада МГУ им. М.В.Ломоносова к.б.н. В.Е.Гохыансы.
При изучении защиты урожая плодов граната от гранатовой огневкн--плодожрки были испытаны следующие препараты различных групп: из фосфорорганических - фозалон /35JÍ э.к./; из пиретроидов - au буш
/25$ 9.*./, децис /2,Ь% э.к./, сумицидин /2055 э.к./, рипкорд /405? э.к./; из биопрепаратов - димилин /255? с.п./.
Фоэалон испытывался в 0,2%-ной, пиретроиды - 0,01-0,3^-ной и биопрепарат - 0,05-0,1^-ной концентрациях по препарату.
В предварительных опытах опрыскивания проводились ранцевым опрыскивателем ОРП. Препараты, показавшие в предварительных опытах высокую биологически эффективность, испытывались в производственных условиях. Полевые обработки проводились.опрыскивателем 0ВТ-1В. Расход рабочей жидкости составил 800-1000 л/га.
Снижение.процента по временности плодов на опытных участках по сравнению с контролем рассчитывалось по формуле Чемберлена /С.К.а.гп. _ {о-бвкСгу » 1962/- н -по - методике, Гара Д963/.
с - - ^ ------— .100«, _
где С - процент.снижения повреядаенности плодов; , Р1~ средний процент поврежденных плодов в контроле; р£- средний процент поврежденных плодов в опыте.
С целью выяснения вопроса о влиянии разных агротехнических приемов на численность и вредоносность гранатовой огневки-плодожорки в 1&9-1990 гг. были заложены опыты ».четырех вариантах; изучали влияние обработки почвы, вспатки меащурядий на глубину 20-22 см, перекопки приствольных.кругов нагглубину 10-12 см для уничтожения эимупцих запасов вредителей и др. .. ■ ..''■ •
.-* Расчет экономической эффективности проводили по методике,опублике вакнойв "Эконошческой'эффективности защиты растений" /1976/,А.Ф. Ченкиным /197Ь/, "Методических указаниях ШЗР" /19Ь2/, "Нормах и нормативах для планирования в сельском хозяйстве" Д9Ь9/, В.А.Захаренко /19оЗ/. . •• : . ... ^ , V V ;;7
- По ходу изложения частные методики исследования приведены в соответствующих разделах диссертации; ,
/Метеорологические данные брались в Тер-терском районном управле-пш по гидрометеорелогаи. - • ^ ' .. '' - ■ . .
Статистическая обработка цифровых данных проведена по общепринятой методике /Доспехов, 19о5; Пересыпкин, Ксвалэнко и др., , ' Г_л_а_в_а_б. Видовой состав вредителей гранта в Киль-Карабахской зоне Азербайджанской республики.
В результате проведенных в Миль-Карабахской зоне исследований на гранате:зарегистрировано было 52 вредных- видя. Среди них нами впервые отмечено 14 новьас для зоны видов. ;
Наш установлено, что в настоящее время из зарегистрированных
»
вредителей граната, лишь гранатовая огневка-плодожорка имеет существенное отрицательное хозяйственное значение для этой культуры.
Глава 7. Распространение и вредоносность гранатовой огневки-плодожорки .
Гранатовая огневка-плодожорка не язляется новым вредителем плодов граната-. Вредящей гранату {азой являются гусеницы, проникающие на самых ранн« стадах развития в плод граната, где они питаются еще не затвердевшими семенами /Розанов,1961/. Нашими исследованиями выяснено, что гусонида проникают не только на самых ранних стадиях развития в п.пбд граната и питаются не только еще не затвердевшими семенами, но даже и чашеЧ!ами завязей.
При изучении вопроса распространения и вредоносности гранатовой огневки-плодожорки мы установили, что некоторая часть гусениц первого поколения /15-21*/ свое развитие заканчивает в чашечке.
Результаты маршрутных обследований и стационарныг наблюдений показали, что процент Повр< »дания опавших цветков за счет гусениц первого поколения /цветы у граната опадают после откладки яиц/ колеблется по районам от 1,0Ь до 2,45^.
Для выяснения вредоносности гранатовой огневки-плодожорки в Миль-Карабахской зоне на двух стацио» арнюс участках проводились учеты поврежденности плодов во время сбора урожая.
Материалы, представленные в таблице I, свидетельствуют о той, что гранатовая огневка-плодожорка наносит очень большой ущерб гранату.
Из таблицы I видно, что поврежденность отдельных сортов граната огневкой неодинакова. Наименьшее повреждение наблюдалось на сортах Чальте /54,2-56,6*/, Рубин /56,2-58,4*/, Полюта розовая /71,3-"8,2?«/, Белее /73,7-75,2*/, Шахнар /73,2-75,3*/, ШР-Г /73,9-75,4*/, Мелес /*Л5,6-78,Бала мурсаль /74,8-76,5*/, тогда как на сортах Полюша азербайджанская /87,4-89,2*/, Назик кабух /88.2-Э9Р5*/, Кыр-мызы кабух /88,1-90,6*/ отмечалась очень большая поврежденность плодов.
Глава 8. Биологические особенности гранатовой огневки-плодожорки в условиях Миль-Карабахской зоны.
8.1. Особенности развития гранатовой огневки-плодожорки.
Нашими наблюдениями установлено, что в условиях Миль-Карабахской зоны гусоницы П,Ш,1У и У возрастов зимуют только в плодах, ос-гахмцихся на кусте, и в падалице в саду после уборки урожая. Нам на
Повреаденность съемного урожая граната отдельных сортов гранатовой огневкой-плодожоркой
Таблица |
т
сор та
Наименование сорта
_ _К_о_л_и_ч_е_с_т_в_о_ осмотренных п_л_с^_с_в_______
Юбгдее! и^ них ¡Процент!Об-! из них Тлрсцект"[сб дев,_ из ни< __ ¿Процент !кол- {повреж!не-ТпоЕреж ¡щее поб- Тнё-—¡по«-реч- кол- . пс,повреж-1 во |деннне!пов-,деннос ¡кол» реж-'пов-!денчсс-! во .'денные'ась- .дечнсс-I | !реж-| ти }во | ден.!ре*- ти , !ре*- { ти
! )ден.1 I
I 1 19сй г. 1 1990 г. 1 1991 г.
I.Полоша азербайда. ШО 971 Те£-те£ски^ гран^т£вый_совход 139~ 87,4~ 107а~ 958 ~П5~ ~89,2 1106 981 125 86,6
2.Бала м>'рсаль 1237 944 293 76,3 1239 948 291 76,5 1215 9^9 306 74,Ь
3.Мел ее 1171 912 259 77,8 1169 896 273 76,6 П63 916 247 78,7
4.Назик кабух 1213 1078 135 88,8 1243 1097 14о 88,2 1224 1090 134 оЗ.О
Ь.Кырмызы кабух ПС4 973 131 Ьв,1 1Сй9 970 119 89,0 1095 993 102 9С,о
6.ВИР-1 1248 942 75,4 1249 936 313 74,9 1213 897 316 73,9
7.1лх нар 1231 911 320 74,0 1243 910 333 73,2 1215 915 300 75,3
8.Белес 12о8 969 319 75,2 1266 947 319 74,6 1293 9о4 339 79,7
Э.Гшюша розоьая 1106 638 468 57,6 1С69 625 444 5о,4 1115 627 48о 56,2
10.Рубин 1121 871 250 77,6 1127 876 251 77,7 ПС5 865 2,: 78,2
II.Мальта Смешанные сорта 1114 1107 622 883 4Э2 55,6 1125 61С 515 54,2 1094 620 Тер-терский гранатовый совхоз имЛ.А.Сабира 224 79,7 1131 с97 234 79,3 1121 Ьов 474 га 56,6 79,2
За
За 1991
НСР »17,2с?; ла 1^90 г. ЧСР( = 1.77Я
4,9Д; ь суше за 3 гЬ& 1ЙРс5 = А,2х>%
встречались экземпляры под корою штамбов граната. Для втого мы накладывали ловчие пояса иэ мешковины и картона в течение 2-* лет. За это время ни одной гусеницы гранатовой огневки-плодожорки не было обнаружено.
Наибольшее число гусениц обнаружено в плодах,, остающихся на... кусте после уборки урожая. Так, в 1909, 1990 и 1991 гг. на плодах в Тер-терском гранатовом совхозе было зарегистрировано Об,"Ж, 91,0С?6, 89,006, в Тер-терском гранатовом совхозе им. М.А.Сабира соответственно - 87,00?«, 85,1*,. 85,
Наши 3-х-летние наблюдения в совхозах /Тер-терский гранатовый совхоз и Тер-терский гранатовый совхоз vim. М.А.Сабира/ показали,что гранатовая огневка-плодожорка развивается, главным образом, в трех-поколениях /табл. 2/. В условиях совхозов Тер-терского гранатового • и имени М.А.Сабира:первые куколки в природе появлялись в 1969 г. -23 апреля, когда среднесуточная температура воздуха достигала 14,3° Массовое превращение гусениц в куколок наблюдалось в середине мая '
при сумме эффективных температур 180-192°, в среднем 186°. .1 • :
Вылет бабочек перезимовавшего поколения,в Тер-терском гранатовом совхозе начинался через 10-Г5 дней после начала окукливания,т.в в первой декаде мая, при сумме эффективных температур 109,4-144,9°, в среднем 127,15°. В 1989 г. лёт бабочек был очень растянутым й одно поколение перекрывалось следующим. О растянутости развития перезимовавшего поколения огневки-плодожорки в Азербайджане сообщает ■ также и Л.В.Мулярская/1952/. ' ■ V ■ / ; ;
Летают бабочки по ночам, днем сидят в затененных местах, на кусгг-х или на траве. Жизнь бабочек длится от 3 до 9 дней, в среднем 6 д::;й. Откладка яиц самками перезимовавшего поколения начинается , через 2-3 дш после вылета при сумме эффективных температур 124*2-.-138,0°. Семки откладывают яйца в бутоны,: цветки и на завязи. Особенно интенсивный вылет бабочек перезимовавшего поколения в Мил.ь-Кара-бахской зоне происходит после цветения, на 7-10-ыЙ день. Плодовитость самок /по учетам .120 самок/ колеблется от 22 до-95 яиц, сос- . ТЕ-вляя в среднем 48*0,69 яиц. Продолжительность вмбрионального рад-вития составляет 3-7 дней. Отрождение гусениц происходит в перрей-вторей декаде мая, через 6-8 дней после вылета ба(5очек. Питание гусениц длится 20-25 дней, в течение которых одна особь повреждает один плод, после чего уходит на скухлир&нне. Массовый уход.' гусениц: второго поколения на:окуклиьание г^оисхолит при. сумме ■ эффективных ; температур /10-20 июня/ 414,5-548,4°.'. Преерашйкие. гусениц в куколок
длилось в течение 14-21 дней.
Таблица 2
Гемограмма развития - .и^ч..
на гранате в Чиль-Карабахской зоне в 19ъ9-1991 гг.
Поколе-!~1Пц)т +Аг7рвл"ь1~ ЯаЯ ""ОСзнБ Т,1вдь гТС^н^я^!^!ПиПо'вга
_ Л 1111 I 1010С0_-Сз111 2 ^ I I 2 3 I!____
I пере- --- --- --- - - - -зиыо- ООО ООО ООО оо
вавшее ++ + + •»• +■■*■ +
ООО ооооо
Условные обозначения: - гусеницы; о - куколки; - бабочки; . - яйца.
Вылет первых бабочек этого поколения начинается с 2Л-го июня при сумме эффективных температур 548,4-569,4°. Ло имеющемуся материалу можно сказать, что эта фаза чре%Рк-»айно растянута. "Так как окукливание гусениц второго поколения идет недружно, то, в си «у этою, вылет бабочек также растягивается. Через 2-3 дня после вылита биб>чки приступают к откладке яиц. Яйца откладываются в чашечку плодов. Эмбриональное развитле третьего поколения длится 5-7 тней. Отродившиеся гусеницы проникают внутрь плодов граната через чашачку и питаются сочной мякотью зерен, их ядрами, плацентами, а также кирками плодов, загрязняют хода экскрементами, заносят споры грибов, вызывая загнивание плодов. Одна гусеница в течение киони повречсдает сдан плод. В одном плоде нами обнаружено от I до 4 гусениц гранатовой огневки-плодожорки. Как правило, зимуют гусеницы, готовые к окукливанию. На зимовку остаются и гусеницы младших возрастов. Па данным наших сборов, большой процент их благополучно пере ымовынаот.
Особое значение в снижении численности плодожорки имеет сбор урожая. Период развития гусениц второго и третьего поколений плодожорки совпадает с массовой уборкой урожая, когда гусеницы внутри плода продолжают свое развитие и вместе с поврежденными плодами отсортировываются и гибнут при переработке плодов.
8.2. Устойчивость некоторых сортов гоаната к гранатовой огневке-плодожорке.
С целью уточнения устойчивости некоторых сортов граната нами в 19ЙЭ-1990 гг. проведены исследования выживаемости гранатовой ог-
невки-плодожорки. Не имея возможности построить полные таблицы выживания, ш ограничились расчетом выживаемости гусениц и куколок нарезных сортах. Выживаемость является главным .фактором, определяющим устойчивость растений к вредителям.
Установлено, что в Тер-терском гранатовом совхозе.сорта Рубин, Шах нар и Белее сравнительно более-устойчивы; чем Гюлюше розовая и;. КЫрмызы кабух. Выживаемость , гусениц .на них равна 40,6-57,"Ж, тогда • как на Патоше розовой и Кирмкзы кабух она составляет 60,1-66,Порядок расположения сортов на основе выживаемости гусениц в■целом -сохраняется и в стадии куколки. -
8.3. Видовой состав естественных :врагов гранатовой•огневки-' плодожорки и их значение в регуляции численности.• <-■,;
Из естественных врагов гранатовой огневки-плодожорки нами выявлены следующие: отряд - Сем.
ТУЧА'^^Л. ^б^еч. Р^и.учл-и.'Цуллд. ь1еу^сЛчд Рил».
и~и. 3 «. к»\Аи упоу^ьСо-г • »р,-, »р.-( ' (•^.'ТЧиио^'»*«»«. «
улл^'кЛххл чХс©*слО.,: ЛАслс 1л.«( .
Ыт. Отряд • ;
Установлено, что представители сем. поражают гусениц
и куколок 3,6-5,6*, представители сем. и отряд-"Ырич1
соответственно 2,8-4,25«; 1,00-2,8*. Процент паразитированных яиц . ; представителями семдостигает 10,4*. :
Кроме них в плодах Съ1ли отмечены муравьи, уховертки, хилоцеруо, божьи коровки и другие хищники. Считаем, что хищники мало влияют на снижение численности гранатовой огневки-плодожорки, в сравнении с „ -дея'; :ьностыо паразитов.- *. -. ■
Все выявленные вида естественных врагов гранатовой"огневки-плодожорки в условиях Азербайджана отмечены впервые. , ' ■ ; , ■ ,
Глава 9. Защита урожая плодов: граната от гранатовой .огневки-ПЛОДОЖОрКИ . ' V ' : . ' "-' . '/ '.
9.1. Эффективность некоторых инсектицидов в полевых условиях.
В опытных целях испытывались'инсектицида: фозалон /35* э.к;/,' рас буш /25* з.к./, деци'с /2,5* з.к./,' сумицкдин /20* э.к./,. рипкорд • /40* э,к./. Кроме этих препаратов испытывался диуилин; '; ..''■,'"/ . ;
Дяя установления сроков борьбы против гранатовой отзьки-пло- -дожорки в . 1989 г. в Тер-терском гранатовом совхозе "опрыскивались I " 10 модольгаое кустов сорта Бала-мурсоль. Первая .обработка-проводи- . лась 4, вторая.-15' мая,, третья 15, четьертел' 26"или. Кусты опркски-\ полись 0,2?; да. бытием .опрыскивателем СРП. "Расход рабочей жидкости - • ;
составил 1,5-2 л на ¡сует. Результаты учетов, гроведенных в период уборки урожая, показали, что поврежденность плодов состагила 4Ь,4Ш а в контроле - £6,4М. Снижение пслрежденности плодов по ошоисиио к контролю составило 17,3646.
При отои в 1°59 г. в гранатовом саду указанного хозяйства тач-же применялся в чистом виде бактериальный препарат - «й* с.г. д,1ми-лин. Опыты проводились против каждой генерации вредителя в трехкрат ной повторнооти. Обрабатывались по 10 модечьных кустов граната сорта Бала мургаль димилином в котоентрации О,IX. Опрыскивание грово-дилось при помощи ОРП. Расход рабочей тс'дкости составил 1,*)-2 л на I куст. Снижение поврежденности плодов по отношению к контролю составило 45,8*.
Учитывая ориентировочный характер проведенных в 1989 г. опытов в 1990 г. в гранатовом саду вышеуказанного хозяйства нами били поставлены опыты уже в 9 вариантах.
Для опыта выделили 10 кустов одинакового возраста и одинаковую мощность развития. Иовторность опыта была С-х кривая. Обработка проводилась при помощи СРП. Расход рабочей жидкости составил 1,5-2 л на I куст. Против каждого покочедая провод/лись по 2 опрыскивания. 1,П,Ш обработки пиретроидными препаратами, 1У - д,!ми-лином.
Среди вариантов опыта наиболее эффективным оказался в-Я вариант /3 раза О,К сумицидин 20Х э.к. и I раз 0,1* димилин 25* ^.п./. Снижение поврежденности плодов по отношению к контролю состав/-о 72,5634. Поэтому, учитывая положительные результаты этого вар.члг-а, в 1991 году в гранатовых садах вышеуказанного хозяйства билл гостав лены производственные опыты. Обработки проводитась на площади в I га. Опыт имел контроль. Опрыскивания проводились с помоцыо тракторного опрыскивателя 0ВТ-1В. Расход рабочей жидкости составил 8001000 л/га. В каждом варианте отбирались по 10 модельных кустов граната, на которых проводился учет поврежденности плодов.
Шло установлено /табл. 3/, что повреидейность плодов граната гранатовой огневкой-плодожоркой на опытном участке по сравнению с контрольным вариантом снизилась на 73,5*.
9.2. Влияние агротехнических иероприятй на плотность популяции гранатовой огневки-плодожорки.
С целью изучения влияния агротехнических мероприятий на снижение численности гранатовой огневки-плодожорки пыли заложены опыты в четырех вариантах.
Таблица 3
Геологическая эффективность сумицидина и димилина против гранатовой огневки-плодожорки /199Г г./ /Производственное испытание/. . -' .
Концентра- ¡Количество¡Поврежден- .¡Биологическая
ция препа- ¡обработок ¡ность пло- ¡эффективность в:
¡ратов ¡. ¡дое, % ¡съемном урожае,
J__'_! " к контролю
Варианты опыта
Тер-терския гранатовый совхоз .
1. Опрыскивание : • ' ;•.'*'• V-
3 раза сумициди- - ' . ■ • • '.••■'.
ном 20* э.к. 0,1 ', 3 . 24,5 . 73,5 -Л/
I раз димилином ' ' ■ ' ' '
25% с.п. 0,1 I ' ;,/•;
2. Контроль . - • ' - , ' . 92,6 ' ' - . ..
В первом варианте проводили агротехнические мероприятия, предусмотренные агролравилами /Касумов,Алиев, 1979/. ";..•*"*. 1
Во втором варианте проводили только химические мероприятия: кусты обрабатывали 0,концентрацией фозалона /эталон/.
В третьем варианте на фоне агротехнических'и сангигиенических ■ мероприятий мы проводили химические., обработки в сроки, предусмот- , ренные агроправилами /Касумов,Алиев, 1979/. .
Четвертый вариант /контроль/ - против вредителя не проводили никаких мероприятий. ..',.. "
Результаты учетов, проведенных в'период уборки урожая, показали, -..о среди вариантов опыта эффективным оказался 3-й вариант. Снижение поврежденности плодов по отношению к контролю составило 59,1?«. ■. V ' '
Глава 10. Экономическая эффективность сумицидина и димилина против гранатовой огневки-плодожорки. ; *
В результате применения 20& э.к. сумицидина и 25* с.п. димилина в гранатовых насаждениях получен чистый доход 6939,66 руб/га.
ОСНОВНЫЕ В И В О Л Ы ';• ' '
1. Ередная фауна граната в Мкль-Карабахской-зоне Азербайджанской республики по результатам наших исследований.к обобщения литературных длнних включает £2 вида.: Сни относятся к двум • классом./3«¿и-t», ftux-t-s^^v. о отрядам к 2Р'семействам. •
2. Ко' ухазашшх 52 pivm иам:^ гак вредители граната ддя.Миль— Карабахской зоны АзоуИнЯ^мски? Г осп у блики, вперьые зарегиетрнро-
~ * Ь ""
ВПНЫ СЛвДуТОЦИе: Н ti pe-MSpU^f^-i F,)
Ро^рЬ^л .Uot^w,, ftc^a
Cutx. nv4v<».t«. OYjSi^S ^-WMW^VOSM. l^oi., vtu^t^.votvii cUi^.0-
би^ср^'^ч Cft*.., (jVto'^i IcWetvCt jn. . J
{.^jisetCt.
3. Среди обнаруженных вредителей культуры гран хтч ноиботее распространенный в хозяйствах изучаемой зоны и причин,шмй нанб>ль-ший вред является гранатовая огневка-плодожорка.
Рожковая огневка в Миль-К&рабахской зоне Hi гралате o'naj.jчека совместно с гранатовой огневкой-плодожоркой во всех пунктах обследований. После гранатовой огневгси-ллодожорки ротков^л огневка нилл-ется вторым опасным вредителем граната.
4. В Миль-Карабахской зоне гранатовая огнаача-плочожорка р ic-npocipaH-jna повсеместно. Вредящей гранату £ьзой нвчшстя г>сишци.
Установлено, что гусеницы гранатовой огневки-плод >*Of <м Г[ < пикают на самых ранних стадиях в плод граната и питах-тся не г >яььо еще не затвердевшими семенами, но даже и чашечками з шгюй.
Выяснено, что некоторая часть гусениц и первого поксчш.и гранатовой огневки-плодожорки /1^-21^/ свое развитие заканчивает в чашечке.
5. Псвреждекноста отдельных сортов граната огневчой-гло'-ожор-кой неодинакова. Наименьшее повреждение na"':i .дагось на сортах Мальта /54,20-^6,64/, Рубин /56,20-56,4%/, IV пиша розова /71,378,2*/, Белее /73,7-75,2*/, Lax нар /73,2-"Ь,3*/, Е^-1 /73,175,4*/, Ыелес /76,6-78,"М/, Бала мурсаль /74,«1-76,5«/, iv,r,ra к vt сорта Гюлюша азербайджанская /C7,4-8S,2*/, Н шик кабух /СР,2-Ес,ГМь/ КЬгрмызы кабух /88,1-90,6"6/ повреада-аись в наи"оил,ей счеп'ни.
6. Установлено, что в условиях Миль-Kaj Нахской зоны гусшицы П,Ш,1У и У возрастов зимуют точько в плодах, сстак.е^лхсч на слотах, и з падалице, остающейся в саду посла уборки ур>жая.
7. Гранатовая огневка-плодожорка, в зависимости от метеорги о-гических условий, дает от 3 до 5 поколений. Нали 3-х-четниэ набта-дения в совхозах /Тер-тврский гранатовый совхоз и Тер-тсрский гранатовый совхоз имени М.А.Сабира/ показали, что гранатовая огнейкч-плодожорка развивается, г лапша! образом, в трех поколениях.
8. Массовое превращение гусениц и куколок наблюдается в середине мая при сумме эффективных температур /выше 10°С/ 120-192°,
- 1G -
в среднем 105°. . . .- .'. .
Вылет бабочек перезимовавшего поколения начинается через-■ 10-15 дней после начала окукливания, т.е. в первой декаде мая,.при сумме эффективных ■ температур 109,4-144,9°, в среднем 127,15°. *.-"
Жизнь бабочек длится от 3 до 9 дней, в среднем - б дней. .
S. Откладка'яиц самками перезимовавшего поколения начинается через 2-3 дня после вылета при сумме эффективных температур 124,2138,0°. . ;; . '
Самки откладывают яйца в бутоны, цветки и на'завязи...... ■
Плодовитость самок колеблется от 22 до 95 яиц, составляя в среднем 48*0,69 яиц. '■• - . / ■
10. Продолжительность эмбрионального развития составляет . 3-7 даей. • ; ' ■','".';'..
Питание гусениц длится. 20—25 дней, в течение которых одна особь повреждает один плод,. после чего уходит на окуклив.тние.
Массовый уход гусениц второго поколения на .окукливание происходит при сумме аффективных температур /10-20 июня/ 4X4,5-548,4°,
11. Во время развития , гусениц Ш-й reH''' -гции'плоды созревают, ', и становятся мягкими, удобными для прогрнп. лил гусеницами. Поэтому гусеницы Ш-го поколения причиняют большой вред.'*
От 90 до 97,3*6 третьего поколения в условиях Тер-терс ко го района впадают в диапаузу и уходят на зимовку. Оставшиеся 2,7-10* особей огневки-плодожорки дают четвертое, поколение; - ,
Средняя выживаемость /в */ гранатовой огневки-плодожорки до; стад.!1'. куо.тки и имаго на сортах Велес, Пах-нар и Рубин по сравне-т-зо с другими сортами относительно мала. . -
12. Видовой-состав впервые обнаруженных в. данной зоне паразитов гранатовой огневки-плодожорки-включает 8 видов: 7 из них принадлежит отряду H^wu.'vptt've., а один - '©Ipte.-vx у -, ",. * Д
13. Среди испытанных приемов защиты граната от гранатовой огневки-плодожорки элективным оказался вариант с.З-Х кратной обработкой 0,1* сумицпдкном 20* з.к. и однократной О,I* Димилинсм • . 25* с.п. Шло установлено, что поврежденность плодов граната гра- -. яатоиой огневкой-плодожоркой на опытном участке по. сравнению с ■ контрольным вариантом снизилась на 72,56^. ; ;•,"' . .: .-.
14. Установлено, что при применении агротехнических и сангиги4 енических мероприятий-поврсждеиность-плодов гранатовой огневкой--, плодожоркой снижается незначительно;. поврежденность'плодов: в с-ьсы- -; ном урожае достигает'6?, тогда как в.контроле ока составляет
75.6S, т.е. снижена и составляет с поправкой на. контроль. 10,3*.: . ' 15. j результате:применения 20% э.к. сукицидина и с.а. дими дина в гранатовых иаса.«де«аик"в рьсчвте на I ; га лсл^ен, чистый доход 6939,66 руб. /в ценах 1991 года/. ,. - *
Предложения производству
Учитывая малую изученность вредителей граната в условиях Миль-Карабахской зоны и отсутствие конкретных мероприятий по борьбе с гранатовой огневкой плодожоркой, на основании собственных 3 летних исследований мы рекомендуем следующее-
1. Проводить наряду с агротехническими мероприятиями химические обработки, т. к. агротехнические и сангигиениче-ские сами по себе не дают достаточного защитного эффекта
2 При новых посадках граната целесообразно использовать относительно устойчивые сорта к гранатовой огневке-пло-ложорке Велес, Шах нар, Рубин и др.
3 Использовать против гусениц II и III поколений гранатовой огневки плодожорки 20% к э сумицидина и 25% смачивающийся порошок димилина в 0,1% концентрациях по препарату.
По материалам диссертации опубликованы следующие работы:
1 Аллахвердиев Ш Г Распространенность гранатовой огневки-плодожорки и поврежде шсклъ растений ею в условиях Миль Карабахской зоны /' Актуальные вопросы залиты ссшскохозяйственных Kv.ibTyp от вредителей, болезней и сорняков в Азербайджанской республике — Баку — 1991 —С 116—120
2 Аллахвердиев Ш Г Из\чение видового состава паразитов гранатовой плодожорки / Нате иглы Всесоюзной конференции студентов, молодых ученых и специалистов — Гянджа, 1991 —С 172—173
3 Аллахвердиев Ш Г Вредите ти граната и меры борьбы с ними /'Аграрная наука Азербайджана — Баку 1993
Объем 1 п л
Тираж 100
Заказ 133
Типография Московской t х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И ЧйО Тимирязевская ул , 44
- Аллахвердиев, Шамсаддин Гасан-оглы
- кандидата биологических наук
- Москва, 1994
- ВАК 06.01.11
- Вредители граната и совершенствование мероприятий по его защите от гранатовой огневки-плодожорки в Миль-Карабахской зоне Азербайджана
- Особенности возделывания культуры граната в условиях Южного Дагестана
- БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ПОДАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ВОСТОЧНОЙ ПЛОДОЖОРКИ (GRAPHOLITHA MOLESTA BUSCK) В УЗБЕКИСТАНЕ
- Чешуекрылые вредители персиковых насаждений в краснодарском крае и совершенствование мер борьбы с ними
- Биоэкологические особенности развития яблонной плодожорки и совершенствование защиты яблони от нее в южной части Северо-Западного региона России