Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ПОДАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ВОСТОЧНОЙ ПЛОДОЖОРКИ (GRAPHOLITHA MOLESTA BUSCK) В УЗБЕКИСТАНЕ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ПОДАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ВОСТОЧНОЙ ПЛОДОЖОРКИ (GRAPHOLITHA MOLESTA BUSCK) В УЗБЕКИСТАНЕ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К: А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ГУММЕЛЬ Эдмунд Рудольфович . .

УДК 632.782 : 632.936.2

БИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ПОДАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ВОСТОЧНОЙ ПЛОДОЖОРКИ (GRAPHOLITHA MOLESTA BUSCK) В УЗБЕКИСТАНЕ

06.01.11 — защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

москва 1988

Работа выполнена в лаборатории биологического метода борьбы с вредителями овощных и плодовых культур Среднеазиатского НИИ защиты растений и в лаборатории Госинспекции по карантину растений Госагропрома СССР по УзССР.

Научный руководитель — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Б. П. Адашкевич.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, старший научный сотрудник С. А. Рославцева; кандидат биологических наук Н. Н. Третьяков.

Ведущее учреждение — Институт зоологии и паразитологии АН УзССР. :

Защиту состоится *20» ...... 1989 г.

в «/3 #^час. на заседании специализированного совета К-120.35.03 Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, корп. 8, д. 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан . _ 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доцент

К. Торянская

. -I- •

ОВДАЧ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ' - , л

Актуальность темы. В "Основных направлениях экономического и.

период до 2000 г." сельскохозяйствен-создание. эффек-

социального развития СССР на 1985-1990 годы и. на в качестве одного из.важных путей интенсификации ного производства выдвигается'задача¡"обеспечить тивных средств защиты растений'.' от вредителей, болезней и сорня- . -

• ков, отвечающих требованиям.охраны-окружающей среды и здоровья' человека.

. Среди вредителей растений-вакное место занижают карантинные . виды, которые .обладая экологической пластичностью; выоокш репро-' дуктивным потенциалом и другими особенностями, представляют серьезную угрозу ¿сельскохозяйственному производству.

Одним из таких вредителей является восточная плодожорка, повреждающая' вегетативные :и генеративные органы многих розоцветных. культур. Отсутствие данных по биоэкологии.восточной плодожорки в Среднеазиатском регионе, впервые выявленной в Узбекистане в 1983 г. и научно обоснованных рекомендаций по- борьбе о ней,, обусловило. .

• выбор объекта и,темы"для исследований. '

Цель и задачи. Настоящая работа проводилась с целью разработки системы ..защиты плодовых культур: от восточной плодожорки для предотвращения расширения ее ареала в регионе, в задачу входило: . - изучить вредоносность и основные биозкологические особенности восточной плодожорки;: . -

- выявить: биотические факторы и определить их роль в динамике чио- . ленности вредителя; ■■."•-'.

- исследовать возможность применения синтетического полового феро- . мона в системе защиты плодовых культур.от вредителя в новых условиях.

- разработать рекомендации по 'защите .плодовых культур от вредителя..

Научная новизна и практическая ценнобть работы состоит в том,-что впервые в условиях Орздней Азии определена вредоносность вос-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сельс:юхэз а ; .домии

ИМ. К А / ; ¡ряэом I Ы^к,

точной плодожорки, изучены ее некоторые биоэкологические особенности, выявлены энтомопатогенные организмы и энтомофаги И: определена их роль в регуляции численности вредителя.Впервые для условий региона" изучена биологическая активность и специфичность синтетического полового феромона восточной плодожоркл, его эмиссия из источников и определен период наиболее.аффективного использования. Впервые исследованы методы "самцового вакуума" и дезориентации сам цовв борьбе о восточной плодожоркой, определены основные условия их применения.Разработаны рекомендации по борьбе о вредителем в плодоносящих и неплодоносящих садах, плодовых питомниках и приусадебных участках. , ■ '■*'. ЧУ У -У--'- < у

реализация результатов исследований."Рекомендации по...борь-: бе о восточной плодожоркой..." утверждены.на НТО РПНО "Узсельхоз-, химия" / .отдельные элементы ее вошли в оиотему. мероприятий-по борьбе о садовыми вредителями НПО садоводства, виноградарства и виноде лия им.Р.Р.Шредера CAO ВАСХШИ и в настоящее время применяются в : ряде его; производственных подразделений в областях республики. Результаты исследований в Узбекистане учтены при составлении новой "инструкции по выявлении, локализации и ликвидации очагов восточг НОЙ плодожорки". . ..'■■■ ..;, . • ■ ■ .

Апробация работы.основные результаты исследований доложены на заседаниях.лаборатории энтомологии Всесоюзного НИИ карантина / растений (м. ,1985,1985)? на Реопубликаноких: совещаниях работников олужбы карантина.растений (Ташкент,1985,1986,1987); на:заседании.• Узбекистанского отделения ВЭО (Ташкент, 1986); на Всесоюзных совещаниях "Применение феромонов карантинных вредителей" Qi, ,1987, 1988); на - Всесоюзном семинаре "Применение: новых, химических и .. микробиологических препаратов в борьбе о карантинными вредителями ..." См. ,1987); на Республиканском совещании службы прогнозов и.

сигнализации (Ташкент,1987); на Зональном.семинаре-совещании по

■■" ' - "

■ 1V5' ■■ . .v^. •

, f '

применению половых феромонов вредителей-сельскохозяйственных, культур (Сда!арканд;г988)г на совместном заседании, лабораторий биологической защиты/плодовых культур,.экологии и.прогноза Среднеазиат— ского НИИ защиты растений (ТаЕкент,1983); на'заоедании кафедры сель окохозяйственной энтомологии ТСХА: (М. ,1988); на заседании- лаборатории Госинспекции по карантину растений Гооагропрома СССР по УзССР (1938). ;.:у '■■;;.л:^;': г..."'."

Опубликование результатов исследований. ,'по материалам диссертации опубликовано 9 работ, в том'числе ,б" в соавторстве.

Объем и. отпукгура дидсертзции.Рабога изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, 9 глав, заключения, выводов,, предложений производству, списка использованной литературы состоящего из ;264 источников (в том чиоле-92 на иностранных , языках) и приложений. Работа иллюстрирована II таблицами,24 рисунками и 22 фотографиями. ..' ■ -

. ' за оказанное содействие в проведении исоледований автор глубоко признателен: Н.У.Атанову (ВНИЖР).за. неоценимую помощь-и поддержку в работе; А1И.Сметнику, с.С.Ижевскому, А.Д.Орлинокому. ■ СВНИИХР), Л.В.Розанову (росинспекция по карантину растений Госаг-ропрома СССР по узССР) за просмотр рукописи,, ценные советы и замечания; В.А.Тряпицыну (ЗИН АН СССР), С^Н.Мярцевой (ИЗ АН ТССР), И.Седовой СВНИИКР) за определение паразитов и■ энгомопатогенньгх организмов; Л.Н.Верзуновой (ВШКСЗ?) за проведение хршатографк-ческого анализа. -. • ■ .

сол^иачне рдютм

ЗЗШШИЕ'Лано обоснование выбора темы, цели я задачи исследований.

■ ГЛАВА I.ОБЗОР .ЛИТЕРАТУРЫ ТО: ВОСТОЧНОЙ ПЛ0Л0Н0°К5. На основании литературных данных отмечэнсовременный мировой ареал восточной плодожорки Grapholitha (LaspejrreGia.Cjrdia): nolesta Buock (Lep.s

Тог<:г1с1аае ) , проолзжека со вредоносность в разных рзгио

нах, в том числе и на территории СССР, указаны особенности/развития этого вида. Подробно освецены приемы борьбы о вредителем, вклю чающие карантишшз.уагротехническке и химические мероприятия, применение биологичеоких средств. Проанализирована литература:по но-' вш методам борьба, обсуждена возможность их применения для снижения, чиоленнооти популяции вредителя. На основании обзора литературы отмечено, что вооточная плодожорка.доотаточно полно изучена во многих странах, в том числе и в Европейской части СССР. ; : ГЛАЗА П.РаЛоН 1ГККТОП1Г<А ШатеювДН1Й.Рабо'та';проводилась в ' течение 1984-1985 гг. в Андижанской области УзССР. По агроклиматической характеристике область входит в зону резкоконтинентального, климата о короткой малоснежной зимой и кархим продолжительным летом. За время исследований температура- и влажнооть' воздуха незначи гельно отличались от многолетних.показателей.

'. ■ В исследованиях.были использованы общепринятые ыетодики'/Доб-ровольский,1969? Поляков,1984/. Вредонооность восточной плодожорки определяли;путем учета поврежденности побегови плодов.при ыарш- ■ рутных ободадованиях плодоносящих оадов, плодовых.питомников .и при усадебных участков. -у. . .;. '•. >.■'.!.■ .'-ч У у-..', ■. .;.

. фенологические наблюдения за-врёдителзм проводили .путем анализа динамики чиоленнооти природной популяции и лета самцов на.^фе-ромонные ловувки.Изучение биологичеоких особенностей прово дили-на особях лабораторной: и природной популяций. Гусениц разводили на плодах яблок и айвы. ' . \ У у . •

Видовой ооотав знтомопатогенных организмов и энтомофагов выяв ляли традиционным методом /Тряпицын и др.,1982/. .... Специфичность и биологическую активность феромона аценола и его комбинаций/о'другими феромонами определяли в персиковом иди: смешанном (без персика) оагдх; эмиссию аттрактанта из иогочникоа

ПАК-1Я и ПА'С-IK- путем отбора образцов в природных условиях через 9-10 дней и хроматографлческого анализа во ВНШКСЗР.

Метод "оамцового вакуума" испытывали в смешанном саду без персика плоцадыо 1,1 га, для чего по участку,равномерно развешивали 50 к.-еевнх фзроыонных ловупек. результаты сравнивали с эталонным участком площадью.I га, где проводили 5 обработок инсектицидами по хозяйственной схеме к контрольны«, площадью 0,8 га, на котором проведена одна инсектицидная обработка. Учет поврежденности побегов и плодов и анализ улова ловугек проводили через 10-15 дней. В плодовых питомниках ятот метод применяли на площади 0,5-1 га.результаты сравнивали с участком, где действие феромонных ловусек сочетали с регулярными инсектицидными обработками и участком, где применяли тодь ко инсектициды \пэ-хозяйственной схеме;:Учет поврежденности саженцев и анализ ловугек. проводили через 15-20 дней. - .. ■ '

Метод дезориентации самцов применяли в персиково-абрихосовом саду плэдадыо 1,1 га, для чего на учаотке развешивала 1000 зт носителей ПАК-1К .Ошт/дзрево). Результаты,сравнивали с эталонным-участком площадью 0,6.га, где проводили 3 инсектицидные обработки по хозяйственно;! схеме. Учет повреждэнноотк побегов проводили че-рзз IO-15 дней, . анализ улова ловугек через • 5-10 дней. ГВДоктта-ность дезориентации опреде ляли. по_ разнице, выловленных самцов вро- "■• дителя в сигнальные ловулкя в опыте и.на оталоне'/сьашЪвг1а1п,1962/; Производственное.испытание методзосузествили^в сливовом,саду пло- .,, ¡цадью 1,3 га.: Биологическую эффективность метода дезориентации, определяли покачеству съемного урожая-пороика.и сливы. ¡Экономическую оценку-занитных мероприятий проводили по ."методике определения-экономической э^ектив:юст::..." Сл.,"Колос" ,1983 ). , , Статистическую обработку результатов исследований проводили методами достоверной разницы средних.и рзгрессиоиным. анализом /Ллохик-скиД.1970; -аров,!33>/.

-б; V. - , ртоулкгатч'игсгакочмА ";

ГЛАВА П. Я°УЛОТОСНООТЬ ЗОС?ОЧЧО;1 пкогпторчи. характерной 40р-той плодовм^ садов Узбекистана является культивирование в ,одной .'Г плодовом массиве розоцветных культур различит видов и сроков созревания; зачастую по периметру садов и вдоль оросигелышх систем высаживают деревья айвы и селховицы. Лто создает благоприятные условия для развития восточной, плодожорки, так как становится невозможная .проведение обработок инсектицидами о середины .тага (в от-. ' дельных случаях о мая-июня, из-за выхорлки тутового-ее лкопряда) до конца вегетации.-Нами установлено,' что восточная плодожорка в .. садах повреждает побеги абрикоса, айвы, виани, миндаля, персика, сливы, черезни о 20 апреля до копца сентября. В плодоносящих садах наиболее сильно повреждались побеги у персика (до 81Й), .чо-реани (до 62^), оливы (до 19«), ииндаля СдоЧ^).'Единичные повреждения отмечены на абрикосе, айве, 'вишне. В плодовых питомниха'х гусениц находила на оаженках тех же культур, что и в садах; количество поврежденных саженцев персика, наиболее повреждаемой культура, на 1: га выходного поля питомника составляло 1-2л из 40-50 тис. атук7:п6вреждэнность саженца - 6-12^ побегов. Не повреждались в природных условиях побеги грули'и яблони. Наряду с побегами;;гусениц восточной плодожорки находили в.плодах айвы,-грузи, персика, оливы, череани- и яблони с начала мая (персик);и до конца октября (айва), при этом хеменнуо камеру'и кооточки (по лабораторным наблюдениям) они не повреждали. При анализах встречались гусеницы и других вредителей, из-за чего вредоносность по плодам.не определен

ГЛАВА 1У. фаШОГВД.КЮЛОГЧЯ ,ИДШШДКА ЧИ21ЕННССТИ ВОСТОЧ-НО'Г ПЛОГОЛОаК!1. развитие вредителя начиналось в конце марта,'когда' приступали к окукливанию перезимовавшие гусениц« (рас.4.г). -Первые бабочки, появлялись во второй половине.апреля,'лет. их длился

ьёнологйя март- апрель май июнь июль август сентябрь октяОрь

развития: П И I • П В I Я Ш I П Я I П .1 I П И I П П I П

I.ВОСТОЧНОЙ;

' плэдояорки ;" (генерации):

- пятая, зесгая _

- первая

- вторая третья .

- четвертая

- пятая

- шестая

.2-Плодовых ,

культур: ,, , • ' " •' f

- айвы (а) ■ » О + + + 0 . 0 .0 0 0 0: 0 0 .ООО' 0 (о) (о) (о) '^J -персика" («)«' + + .о о о о о о■ (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (=) (=) ,(=) • I

,-слива (=).=»- О + о о о о о (о) (о) (о) Со) Со) (о) (о) (о) (о) (о) (о)-GO (=)

-яблоки (»)(=)« 0 + о о о (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (о) (=)

Среднедекадные:'. .•;:-■,;;-.■ ■>;••. а -- ^ ■ :

- Т,°С - 2? 4? IQ2 13,9 17.2 17.4 1Я1 2Q2 23» 246 2&D 283 201 27,8 271 255 247 230 2L5 205 209.166 -

- Р,$ - 63 74 67 57 54 58 37 49 52 43 43 47 47 51 57 66 67 71 66 64 66 73

рис. 4.1 Фенология восточной плодожорки и плодовых культур (Андижанская обл. ,узСС?)... Обозначепия'.ддя вредителя----диапауза в развитии; —-—- продолжительность развития

■ ч • ГбКСрЗЦИЙ» ■ ^

' для растений - (=»)- почки в покое; = -набухание почек;*} - образование бутонов;

+ - цветение; о -образование плодов; (о)- сьеи плодов,

до месяца, что приводило к наложении последующих генераций друг на друга. Учитывав периоды массового появления определенных фаз: развития восточной плодожорки в природных условиях, сумму эф^ек-тивных температур и динамику лета самцов на феромояние ловугхи; Срис.^.г)^ нам удалось условно определить границц развития генераций. Рядом исследователей /Аракелян,НикогосянД980; Данилевский, Кузнецов,1968; Енукидзе,1983; Кирилова,Столяр,1976 и другие/ было отмечено, что при питании побегами персика, по сравнению о плодами, значительно;; сокращается длительность развития гусениц восточной плодожорки. Исходя из этого и основываясь на собственных наблюдениях мы установили, что количеотво.генераций вредителя зависш от кормовых культур: при наличии в садах деревьев персика, имеющего молодые побеги о середины апреля до сентября, вредитель развивается.в аесги, при его отсутствии и питании гусениц плодами яблони, сливы, айвы и черешни - в пяти генерациях.

Уход гусениц в диапаузу отмечали частично уже в пятой генерации в середине сентября и сигналом для отого служит сокращение да ны оветового дня до и менее 13 часов.

- Лет, самцов' плодожорки происходил в диапазоне 11-35°, при это» оптимальной температурой весной для них является 17°,; летом. - 29° Половая суточная активность приходится на утренние (6-7) и вечерние (1&-22) часы; .максимальный 'лет. наблюдается о 20 до 21 часа (70$ выловленных самцов) в период захода солнца, после 22 и до б часов, а также в ветренние дни бабочки не летали; в пасмурные -вылавливались в точение всего оветового дня.

^ Низкие:температуры зимой и высокие летом оказывают влияние н . чиоленнооть, вредите ля. в модальных, опытах в-природных условиях, когда ореднедекадные температуры зимой 1984-1985 гг. опускалиоь д -10°(минимальные до -27°), погибло гусениц; в июле 1985 г. пр ореднесуточных"температурах 26-28°, максимальных - ¿+0-41°, из яй-

Примечание: С А ) - аЗва, сливз» чзрезня.' яЗлоня; ( Е J - парс IK.' яЗюня.

цекладок отродилось, 9,2% гусениц, в остальных 90,яиц эмбрионы и раэвивяиеся гусеницы погибли. '. i

При определении мест окукливания и зимовки гусениц установлено, что на птамбах персика практически не создается'зимующий запас гусениц, тогда кал на айве под отарой корой из -4563 найденных: гусениц восточной плодожорки вореднем било 8,1% & отдельных случаях - 21-32,8?), яблонной (Xaapeyresla poaonella L.s Lep.,Tort-rloidae

) - 7Г,4#, гранатовой огневки-плодожорки (Eueophera puai-caella Moor.sLep .Pyralldae) - 20,5?. В модельном опыте Летом 1985 года на поверхности плодов.окуклилось I6.7& гусениц, в■плодах - . 1,1%, на падалице -.9,53, в других укрытиях (явы садка) - 52.4$, в почва на глубине 2 см - И.9& погибших гусениц было 2,'•:

Установлено, что основной,трофической нишей восточной плодожорки являются побеги, в которых лизь-изредко {0,1% из 2600.пай- , данных в побегах) находили гусениц аборигенного вида - фруктовой ;:' полосатой МОЛИ'(дпага1а llneatella Z«ll.sLep.,Gelenohtdae ).( У: В плодах гусеницы восточной плодожорки встречаются в меньвинотве, здесь преобладает яблонная плодожорка, которая развивается в наших уоловиях,в 3-х генерациях и является наиболее вредоносным видом; кроме этого находили также гусениц оливовой" плодожорки' (oraphoùtha funetrana Tr. s ' Хер., Tortrioidae' "), гранатовой.огневки-плодожор- .. ки,.фруктовой полосатой моли. Иногда вое виды вотречалиоь одно-, временно в одном плоде. 1 ' .

• • ГЛАВ« у: РОЛЬ И 8НДЧУНИЕ ЭНТОШПАТОГЕННЫХ ОРГАНИЗМОВ И 3HTQ- \ ИОдАГОВ ВОСТОЧНОЙ ПЛОДОЖОРКИ.К числу знтомофагов восточной плодожорки отнооят. 130 видов насекомых Allen ,1962/. Нами установлено, что к чиолу внтомопатогенных организмов, незначительно огранича- . вающих численность вооточной плодожорки в основном в зимний,период относятся Beauverla basnlana (Bals) rull ( P. lmperfeotl, Monllia-lea.); из энтомофагов в течение вегетации - Trichogramma sp.(H/m.,

41- ■

Trichogracsatidae.-, ), которой било заражено в 1985 г.0,6/2 яиц из 171, найденных на 12400 листьях персика. Основным экзопзразитом гусениц вредителя являлся Elaenus elongatus Ferriere ( Нули, Elas-mldae ), которого находили на гусеницах, -собранных из побегов персика, уже в начале мая.- В 198ьг. км было ларазитировано В,6% гусениц, в 1985 - 17,9?, а 1906 - 19,2^; в отдельных случаях -30,2- ' 42,5^. На одну гусеницу самка паразита откладывала 1-3 яйца, из от-родивпихоя личинок выживала только одна, в лаборатории при температуре 28-32° и влажности воздуха 60-70?, , паразит »развивался за 1015 дней.

В течение I98t-I985 гг. нами была отмечена гибель гусениц вредителя от камедетечения (до 12$), что отмечали и другие исследователи /Аракеллн,Шкогосян,1960/. Однако при детальном осмотре погибших гусениц мы установили, что практически всегда рядом с трупом, вредителя находились в камеди яйца или личинки паразита или их останки. Это свидетельствует'о том, что гусеницы восточной плодожорки вначале, парализуются,самкой паразита, а уже затем заливаются камедью. Поэтому' в I98S г. мы наяли только,2.У% гусениц, погибзих.от' камедетечения, все они были в основном младлад возрастов.

Нами отмечено также, что на гусеницах вредителя в побегах в иезначите льном количество паразитируют перепончатокрылые из семо й-' отва Braoonidae .; на ползающих по побегам и плодам - активно нападали муравьи (Foraioa sp. ).

глава эт.' тауукпге с;п1?"т»'ту:к:ого полоюгоу^о'она тосточнэТ гпог.онорчи. - - . .

-УГ.Г. Специфичность и биологическая активность. Синтетический ,' феромон восточной плодожсрки - аценол (орфомон)-обладает пирокой привлекаемостьо для насекомых /Gentry et ,ai: 1197-t;. Szlrakj,-I978; • . Арутюнова, 1900; Розинская, 1930; Сметник,Шумакова, 1986/. В на=их.: условиях ацэнол в основном' привлекал самцоз. только 2-х видов из ' "

-а-

90

(Ч &80 ш-

° 70

й"

§60

S »

К!

Я . ~ , « 40

§30

Í20

о «

10

i9m

76.9

82,6

:1985

53,6-

30.0 .

8.7 7,7

17.5

3.4

2.2

16.6 :-• 0.8

Т I 2

Рио.б.1 Привлекаеиооть самцов восточной плодожорки ;

аценолом, диенолом, фунемоном и их комбинациями. . между собой (1984-1985) . :

Обозначения: I - аценол,диенол; 2 - аценол;. 3 --диенол;

4 - фунемон; -5 - аценол,диенол,фунемон; б - диенол,фунемон; 7 - аценол.фунемон; . ' ■ I_I .- по данным 8-ми учетов. ■.

I-

- -/¿-

семейства- Тог4г1о1аав-восточную и сливовую-плодожорок, причем чио-I. ленность особой второго вида в уловах не превышала10-12$. лишь в- ' " отдельных случаях - 40-503;другие членистоногие, в!том лиоле и че-□уекрылие, попадали случайно. Опытным путем мы установили, что сам- -цы восточной плодожорки привлекаются также и феромонами яблонной (диенолом) и сливовой (фунемоном) плодожорок и их комбинациями меж- . ду собой в одной ловушке; наилучшей привлекаемостью для самцов воо-■ точной плодожорки обладали комбинированные.ловуики с аценолом и диенолом. В 198> г. в опыте ими было отловлено 53,6$ самцов:из "всего количества особей восточной плодожорки, попавших в ловуики (рио.6-1), тогда как в ловукки с аценолом, диенолом и фунемоном - 30,0&; хотя -. ; достоверной разницы между их средней уловистоотьо не от-

мечено (табл.6 Д). '

. Таблица 6.1 .

Привлзкаемооть феромонов восточной, яблонной и сливовой плодожорок и их комбинаций между собой

• Варианты Выловлено из них плодожорок: .;■:.. Средняя Ошибка .

. ОПМЦОВ ' ■'"• ■•' •■■■■-■-• ....... ■ ' улпвип- урягтрппйН-

. восточной яблонной сливовой ™«*чной тативности

ЭКЗ. % ОКЗ. % ЭКЗ. % плодожорки ГО

■ ЭКЗ/ЛОВ. •

ы± д

19 8 4

аценол диенол ...«■■. 512 413 80,6 95 18,6 4 0,8 15,3±4,8 2,4

аценол диенол . фунемон 275 231 84,0 28 10,2 16 5,8' > 9,9±5,2 2,6

диенол фунемон 195 67 34,3 125 ' 64.1 ' 3 1,6 2,5+1,7 0,8

аценол <-Г ■ фунемон. 77 59 76,б 0. 0 . 18 23,4 . 2,2±1,г , 0,6

Всего :экз/, лов. 1059 770 72,7 248 23,4 41 3,9

аценол. диенол . аценол 171 32 140 32 81,9 100,0 29 .0 17,0. 0 2 0 1,1 0 17,1±Ю,7 4,0+3,5 5,1х1 3,5*г 7 0.12х

диенол 44 6 13,6 29 63,6 10 22,8 1Л4р,3

продолжение таблицы 6.1

фунемон в 450,0 О О 4 50,0 0,0541,5 0,25ха ! Всего:экз/Я 255 182 71.4 57. 22,4 16 6,3 : ''

..' ' ' 1 9 8 5 'V ....."'■ ./'

аценол ." .V ■ ■ ' - ■'■■•'■■•

диенол 127 100 79,8 22 17,3 5 3,9 1,16

аценол 40 20 50,0 О О 20 50.0 1,1+1,0 0,5

диенол 30 . I- 3,3 29 96.7 О О 0,05+ 0,05 1 '

Всего:экз/£ 197 121 61,4 51 ,25,9 25 12.7 :

XI" - в 8-ми учетах в среднем по трем ловушкам; ' Х2 - в 8-ми учетах по о,здой ловушке.

:. Привлекаемость ловушек с а цен о лом и диенолом была |так«е достоверно - (t{t>iit) в 4 или 7 раз выше, 'чем лову&ек:с аценолом или аца- ; нолом и фунемоном (17,5 и 7выловленных самцов соответственно). ."■ В 1985 г. были получены аналогичные результаты- комбинированными . ловушками выловлено 82.6$, о аценолом -16,23 самцов вредителя.'Ловушки о аценолом и диенолом в эксперименте выловили, наибольшее количество бабочек плодожорок - от 44,8-до 64,6% из воех попавших, особеа; использование их при наблюдениях•за динамикой численности, восточной плодожорки позволило выловить в 2-4 раза"больше особей вредителя, чем в ловушки.о аценолом. " . • . - ^ , ■

УТЛ. Пмиосия из препагативных форм.Эффективность применения ' Феромонов во многом зависит от стабильности аттрактанта во внешней " ореде и окорооти эмиссии.из препаративных носителей /Вайнтрауб, . 1979; Кейсер и др.,1980/. Опытным путец.в.1985-г. нами установлено, ' что:основное выделение аттрактанта из источников.ПАК-1П и -IK про- • ,г иоходило в течение первых.40 оуток экспонирования. За это время из ; них .выделялооь 75-90^ действующего вещества (рис.6.2.1); в вдчение остального орока экспозиции происходило менее интенсивное испарение' феромона: из'нооителей. В 1985 г., неомотря на хранение, источников. в течение года вне оптимальных условий, исходное содержание препарата почти не отличалось от стандарта.. Но из • ПАК-IJT "за. первые 10 .•

-fo-

суток-; испарилось почти 50.* аттрактанта, из ПЛ1С-1К всего 13$. К кон цу эксперимента в них находилось 4 и 30'£ препарата соответственно. . Выделение форочона из источников'происходит наиболзе интенсивно в-течение первых 20 суток (рис.б.2.2). '

20 , 40 60 80 100 сутки

20 40 60 63 100'

Рис.б.2.2 Скорость выделения аценола из ПАК-1ГЬ 1984

.(----) и 1985 (—-г-) гг. изготовления Та) и •

.ее зависимость (Б) от экспозиции (1905)

Скорость эмиссии (у) 'уменьшалась.при увеличении срока экспонирования (х) источников аттрактанта и эту зависимость мы аппрокси-ц про вали гиперболой I порядка>( У" —'у3" - 0,027 при .ошибке урав- -пения р=П,7л и коэффиценте корреляции г=-0,76+0.52 ). ■■■•:

'.' >;:-' ПГАВА У!Т. ЯЛЯДНТЫ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОНОТЕМЫ- ЗАШИТЫ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУ? ОТ ВОСТОЧНОЙ ГЕТ07Т0Ж0РКИ - *

УПЛ. Метод "самцового такуума". заключавчийся в;интенсивн0м; . отлове самцов в феромонные ловушки с целью нарушения вероятности . встречи половых партнеров,' был "уже ранее апробирован / у/Швоп, ■ Тгаюае! ; ,1980; Худина и др. ,1980; Сиетник, 1982; Ер'ицяи,1984/. цы применяли этот. метод-в 1.934 г. в смешанном саду (айва, слива и . яблоня) на плоцадя 1,1 га.'В'результате отмечено снижение численности восточной плодожорки на опытном.участке. Если-в-начале опытов

за 10-20 дней яовукками вылавливалось от 85 «о 94 особей о I га, •то в конце вегетации за 15-16 дней - 34-51 бабочку; из 3338 бабочек', выловленных з опыте за сезон, самцов восточной плодожорки било 32,1%, яблонной - 60,2^. сливовой - 7,4#. Поврекденность побе- -гов айвы и оливы при атом в среднем составляла: в опыте - 0,02 и :0,1555; на эталоне - 0,11 и 0,71$, в контроле - 0,67 и 7.16Й соответственно. Поврежденность плодов айвы, сливы и яблок составляла ;соответственно: в опыте -г 4,9&, 7,1$. 5.4Й. на эталоне - г,9%. 4,ОЙ,

в контроле-айвы 18,ЗЙ. Урожай в основном был поврежден яблонной плодожоркой (табл.7.1.1).

Таблица 7.1.Г' Заселенность плодов гусеницами плодожорок

Культура Тип участ- Просмотрено плодов: найдено гусениц ,ка ' плодожорок, пт

ЕТ

повреждено шт

ной вой ной

30 0 99

3 0 88

12 0 530

I 25 0

0 0 0

0 2 Иб

0 0 4

Айва

Слива Яблоня

Опыт

Эталон

Контроль

Опыт

Эталон

Опыт

Яталон

4500 223

4000 116

3500 643

2000 142

2000 80

3555 191

2394 28

4,9 2.9 18,3

М

4,0 5,4 1.2

..... Учитывая результаты эксперимента мы очитаем,. что применяя метод "саыцового вакуума" в.смешанных садах необходимо,, согласно существующей. зональной системы, .проводить инсектицидные обработки против яблонной плодожорки. Одновременно нами, было отмечено, что лучшим типом феромонной ловушки являетоя.полистироловая производства Щелковского филиала ВЙИИХСЗР; лучшим фикоатором насекомых -клей ХЗР-1. . у'-;'ЛУ^;'Ч '

: Саженцы плодовых культур считаются одним из основных способов распространения восточной плодожорки. Проведенные в 1984-19 85 гг.

эксперименты. на выходных полях персикового, питомника площадью-. ».. -. 0,5-1 га показали, что метод."самцового вакуума',' .или его;сочетание о инсектицидными обработками не.оказывали влияния на поврек-. денность саженцев.Для получения пооадочного-ыатериала, не поврежденного, и не заселенного восточной плодожоркой,-следует соблюдать пространственную изоляцию до I.kmot блнжайаих плодовых массивов, или приусадебных.участков, в которых помимо регулярных инсектицидных обработок следут уотановить феромонные.ловудки из.расчета : 30-50 шт/га. . . . г„ ^ .

....: УП.П. Метод дезориентации самцов.заключающийся; в нару-ении ,-половой коммуникации между особями вредителя, также:ранее был уже' апробирован /tarde 1977; Дуло,13ванда, 1980; Сметних,1980; Rothschllí et al., --.1982;Розинская ,1982;*Davidson ,198*5 и.др;/. .мы применял: этот ыетод в. 1985-1986.гг. в персиково-абрикосовом саду площадью 1,1- га; к опытам приступали в - середине: апреля:- В результате было л установлено, .что уровень-дезориентации самцов восточной плодожорки на опытном участке в течение двух вегетационных периодов был вы- . соким и составлял в-1985 г.: >7 5,7-100^, в; 1986 - 96.1-IOOÍ. - -. •■■•■.."..■.в 1985 г. источники ПАК-1К были размещены через -8 дней пос- " ' лс начала лета бабочек, при численности вредите ля. в среднем 1,2 . оамца/ловуаку/оутки, -в, 1986- - в начале лета при,численности .0,3 ■самца/ловушку/оутки. Полная дезориентация самцов вредителя насту-•пила в 1985 г. через 15 дней, в 1986 - сразу,после установки:ис-точников ПАК-1К и продолжалась соответственно:в течение 40-50 и ■ 70 дней. В момент нарушения эффекта дезориентации, по данным хро-;: ызгографлчоского а'на.1иза, s ПЛХ-IK находилось соответственно .почти 30 и 40% препарата (рис'.б.2Л) или' 50-70 и 80 г аценола на гектар, вместо необходимых 180-200. Дополнительно развешанные BI985-I986 '. гг. 500 экз. ПАК-ПС восстановили lOOfé-ную дезориентацию..и:оохрани-ли такой уровень до сентября. - . ■ .

- Наряду, с |£ершонной половой коммуникацией, у лссекомых .имеют-:

си -и другие сложные хеморецепторные отношения /фадеев,Смегник,1532/, • которые приводят в конечной итоге к повреждении побегов и плодов.

Поэтому, несмотря на высокий уровень дезориентации , в опыте срзд-' няя повреждзнноохь побегов составляла в 1985 г. 3,5*0.652 бл-О.З), в 1986/- 1.9+1(пг°0,б), что было достоверно меньше чем на^эталоне - 1б.8^,б^Ст=2,1) и 5,5+3,3!? (И—1.б), при вероят-ности'0.95 и 0,9 соответственно. ' . .

Анализ съемного урожая показал (табл.7.2Л). что за 2 года ист оладований поврежденность плодов составляла в опыте 0,16-2,5%, на эталоне 12,3-20,6!?. . ; .

■ . • .•••.' Таблица 7.2.1

Поврежденность съемного урожая пероиков и оливы в опыте по

дезориентации самцов, на эталоне и при производственной про-

■ . V верке ■ : "

Культура Сорт учаоток Количеотво просмотренных Биологическая

■ плодов: ' эффективность

• всего, из: них повреждено' метода,

" ат ..' .'." ИТ % % ■

Персик Персик

I 9 8 5

Лола Опыт 1577 17 1,8 . 94,2

Фархад Опыт ЗШ 8 0,2 99,02

Лола . Эталон 1800 371 20,6

: 19 8 б '

Лола Опит .1000 8 0,8 93.5 Золотой

юбилей . Опыт 5000 8 0,16 . 97.0

ЛИМ0Н0- . ' •

видный- Опыт 700 18 2,5 , 85,6

Лола Эталон 2000 - 246 12,3

ЛИМОНО- ' -"..

: 'видный Эталон. ; 350 59.' 16.8

Слива Лето . Эталон .1500 60 4,0 . -Лето ' произвол.

проверка 3000 . О О 100,0

- : При этом ояедут учитывать, что в опыте мы не добились дезориентации самцов яблонной плодожорки, на что указывают с .Persoona и г.Hitter, /197S/,Т.П.Богданова /1970/, О.Б.Пятнова /1979/ и другие, а также сливовой плодожорки и фруктовой полосатой моли; гусеницы этих вредителей, наряду о восточной плодожоркой, встречались в пов-

■-АО-

рожденных плодах. Поэтому, биологическая эффективность метода 'дезориентации яри заците плодов персика от восточно;! плодожорки' была в какой-то мерз снижена и составляла 86,6-99,023. При прэиззод- . ственной проверке метода; дезориентации в сливовом саду, в 19Ж г. в урожае практически отсутствовали поврежденные > плоды. ; . ■ - л- ..

•ГЛАЧУ УП.;'!ШТШ>1ТО9ШАЯ'С1!7гечУ-дОТ'т> 'ПЛЗЮЗЧУ КУЛЬТУР ОТ' . ВОСТОЧНОЙ П^Прурр.'сч. Для локализации кмеюаихся очагоз и недопущения расширения ареала вредителя в'республике, необходимо дифференцировать истребительные мероприятия в разных тилях плодовых массивов,

В плодоносящих садах в борьбе-с плодожорками, в том числз и : восточной, сохраняют свое значение агротехнические призмы,' в частности ловчие пояоа и сбор падалицы, в одном из нагих олыгоз в 112 поясах,.установленных на дерзвьях айва с середины азгуста до конца ' сентября■было сосредоточено 3189 гусениц, из которых 56,5^ ооставля-,ли особи яблонной, 0,3^ восточной и 43,2.1 гранатовой огнсвки-пдодо-жорки. Из 320 плодов-падалицы сливы сорта Лето в мае было повреждено 80,1%; из них в 78,были обнаружены живые гусеницы восточной , плодожорки, применять инсектициды в сочетании с акарлцидами в таких садах целесообразно через 5-7 дней посла вылова первых самцов восточной плодожорка в начале вегетации. Одновременно используют комбинированные феромонные ловушки (аценол и диенол) из расчета 50 • шт/га. метод дезориентации целесообразно применять в персиковых садах при низкой исходной численности восточной плодожорки.'(0,3 самца/ ловушку/сутки). ' .. . •

. В неплодоносящих садах-.для предотвращения миграции .вредителя .. в плодоносящие массивы, целесообразно применять комбинированные феромонные ловушки и сочетать их'действие с.инсектицидными обработками против других вредителей. 1

■ в плодовых.питомниках, помимо, пространственной изоляции.от плодоносящих массивов и приусадебных учаЬтков, больаое значение' имеет.

-JZ/- .

такой агротехнический прием как сбор поврежденных побегов. Так. при марлрутном обследовании в мае с I га персикового питомника нами собрано 273 побега, в большинстве которых находились живые гу-сеницч востчорой плодожорки. Инсектицидные обработки против вредителе'целесообразно проводить при достижении побегов длины 5-8 см и продолжать до конца сентября. ;

На приусадебных участках главным приемом зациты урожая остаются агротехнические мероприятия, в частности 'применение ловчих поясов, сбор падалицы и поврежденных побегов в сочетании с применением комбинированных'ферсмонных ловушек (I цт/50 м2).

"ГЛАЗА ТХ. rvCTKO'fTOOKAtt О'ННХА ЗЩЭТНЧЧ y.PQrpn-rr'ft. Общеизвестно, что стоимость мероприятий по- обследованию,, локализации и ликвидация карантинных объехтов значительно превышает затраты на борьбу о обычными вредителями. Так, в частности,; при обнаружении восточной плодожорки в плодопитомниководческих хозяйствах, узерб от запрета на вывоз посадочного.материала только о одного гектара составляет около 25 тыс. рублей. Кроме этого,повреждая на плодоносящем персике до 80Й побегов, вредитель тем оамым-онижает потенциальный урожай деревьев на следующий год..

В налих условиях стоимость метода дезориентации самцов восточной плодожорки на персике и сливе оказалаоь в 5 раз дороже затрат на инсектицидные обработки по хозяйственной охеме препаратами зо-лон-.00^ с. п. - 0,35^,4.кг/га), хлорофос (80$ с.п. г 0.4Í.6 кг/га), антио (25? к.э. - 0,35^,4 кг/га)(табл.9.1). Это было вызвано высокой стоимостью доотупных нам источников аттрактанта ПАК-1К. а также низкими закупочными ценами на би&огичеоки чистую продукцию о опытного участка. .

Апробация метода.дезориентации самцов доказала биологическую . возможность его применения в борьбе с восточной плодожоркой в условиях Узбекистана. Ягот,метод борьбы позволяет оудеотвенно умень-

--Лепить загрязнение окружающей сроды,-так как- отгадает необходимость -применять до 14 кгинсектицидов на одном гектаре, а также проводить ' токсикологический анализ продукции-садоводства.. >

Таблица 9.1

¡Экономическая оценка защитных мероприятий при приме- - • нении инсектицидов или источников аттрактанта ПАК-1К> . ■ ■ на персике или сливе ■■•

Показатели Един. ВАРИАНТ»

измер. ... базовый" новый базовый новый

I.Культура персик слива

2.Площадь га v 10 - I.I 4 1,3

3.Стоимость: ■ 3.1.Инсектицидов 3.2.ПАК-1К руб ' 537,2 ' 300,0 ItE.8 200,0

4.8атраты на применение : . руб 4.1.Инсектицидов 4.2.П4К-1К 22,3 2.9 10,2 2,9 .

5.Итого затрат: -5.1 .Всего ■ .5.2. В том числе • на I га руб • 559 ,5 1 55.9 ' 302,9 275.4 197,0 '49,2 202.9 - 156,1

ВЫВОДЫ '

1. Восточная плодожорка имеет в Узбекистане .ограниченный ареал. ■, * • Вредоносность ее проявляется в основном в повреждении .вегетативной . части деревьев; наиболее сильно к концу вегетации вредитель повреж- -дает побеги у персика (81$), череини '(62°), сливы (19»),миндаля. (45); единичные отмечены на абрикосе,' айве, вишне, не выявлено на груше и яблоне. Наряду о другими видами автохтонных плодожорок, гу-. сеницы восточной плодожорки встречались в плодах- айвы,; груши, персика, оливы^ черешни.и яблони с мая по октябрь. , ■■■ о . ■ г

2. Развитие вредителя начинается "в конце марта и завершается в ок-. -,< тябре. Количество генераций:в течение вегетации зависит'от кормовых . культур: при наличии; в.саках деревьев персика.вредитель развивает,- : -ся в шести,1 а при его отсутствии и питании плодами яблони,; сливы,'/ айвы и,черешни"- в пяти поколениях. . ■■

3. Опытниа путем в природных условиях установлено, что при пони-■'хотя ерзднедекадных температур воздуха з зданий период до -10°, (минимальных - до -27°), погибает до 89% диапаузирующих гусениц, а с:повышением температуры в.летний период до 40° и-вьке - до ■ 90,si яиц. .■.,;•■..-л-"; ••>■■■ ' -у ... -...■.

4". Диапзузирующие гусеницы вредителя а весенний период незначительно поражаются эятомодзтогенным грибом в., Ъазз1апа (Bals), в лэтний период яйца незначительно заражаются паразитом rriohogra^-a зр.. Основным паразитом, уничтожающим 8,6-19,2% , в отдельных случаях -, 30,2-42,Й гусениц в побегах, является е. elongatus Ferriere; полное развитие паразита в лаборатории при температуре 28-32° и влажности 60-70$ происходит за 10-15 дней. . г 5. 'Синтетический.половой феромон восточной плодожорки - аценол, в : условияхiузбекиотана привлекает в основном самцов восточной и оли-вовой плодожорок. Сочетание в клеевых ловушках аттрактантов восточной и яблонной плодожорок в 6-6,9. раза увеличивает вылов восточной _плодожорхи по сравнению с.ловушками с аттрактантами восточной ■ или восточной и сливовой шгодожороя. . ' ; " * '.

б. Источники феромона восточной плодожорки ЦАК-1П и ПАК—IBC наиболее аффективны.в течение нервах 40 суток, через 70 -их необходимо заменить. Скорость эмиссий аттрактанта из источников уменьшается при '

увелачеш1и орока: юс, окспозицик Сг"-0.7б1Р.52Х

7.. Штод "оамцового" вакуума" против Booro4HOii плодожорки в сиваан- \ ных; оадах эффективен";только на. сливе .при защите вегетативной части деревьев.- повреявзннооть побегов в среднем составляла: в опите -0»15Эб, 'На эталоне - 0,71$, в контроле - 7Дб#. 8.' Метод дезориентации самцов восточной плодожорки эффективен в ; пероиховых и сливовых;садах;" Поврежденноеть побегов персика в.среднем составляла : . в опыте от 1,9±1,3 до 3 ; 5*0,6^, за эталоне - от 5,5+3,3;;До 16,8+4,6$;,урожая: в'опыте - 0,16-2;эталоне -12.3-20,6'î.

В съемном урожае сливы поврежденные плоды отсутствовали. Биологическая: эффективность-метода - составляла Сб,6-100^. '

9. Интегрированная система завиты плодовых культур от восточно;! плодожорки зависит от типа-плодового массива. В плодоносящих-садах проводят комплекс агротехнических и химических мероприятий, при -низкой численности вредителя применяют методы "самцового« вакуума" ■ или дезориентации самцов.' В неплодоносящих - достаточно' применение ■ комбинированных феромонных ловушек; в плодовых питомниках - помимо, организационных и агротехнических мероприятий, основное внимание',, уделяют инсектицидным обработкам. На приусадебных участках :— про-*г. водят комплекс агротехнических мероприятий- и* применяет комблниро- ■■-.ванные феромонные- ловуаки.■ ' * ■*, • *

10.' :.{этод дезориентации самцов восточной плодояорки, :несмотря на экологическое преимущество,::ъ настоящее время не.конкурентен с хи-; мичееккм методом.борьбы из-за высокой стоимости источников^феромопа

П?ЕШГОГ-"ЧЦд ТРОгеЮЦОТВУ

1. -зормированиэ плодовых: садов следует, проводить с учетом общепринятых агротехнических требований саженцами одной культуры одинакового срока созревания. В качестве ветроломных^ посадок нельзя ис— пользовать айву и шелковицу.

2. Обследование садов с-целью' выявления восточной плодожорки целе--сообразно начинать , с середины апреля и продолжать .до концз сентября; наиболее элективный:период - август-сентябрь, так как. в- у это время в феромонные- ловушки вылавливается минимальное количество -особей сливовой плодожорки.-,:^, т-

3. В^ плодоносящих санах применять инсектициды следует при вылове сигнальными феромоннымл ловушками в начале вегетации- более 0,3-1-самца/ловущку/сутки: в среднем за первые, пять дней лета.- Обработки ■ проводят: сразу .после цветения или^через 5-7- дней ¡после вылова ,-пер-; вих самцов. "ели исходная численностьтврепктеля-меньае. указанного ... критерия, то .в смешанных епдчх прюен,тт комбинированные феромон-

-¿г-

низ .ловузки из расчета 50 ат/га для создания' "самцового вакуума", а инсектицидные обработки проводят в сроки,согласно зональной системе, борьбы с яблонной плодожоркой. В персиковых и сливовых садах целесообразно ^применять метод дезориентации самцов (1000 UAK-IK/ral Источники аттракганта ПАК-1П и ПАК-1К заменяют или устанавливают дополнительные, через 70: суток. '

В неплодоносящих (персиковых и сливовых) садах о началом лета самцов вредителя устанавливают комбинированные феромонные ловуя- . : ки-из расчета 50 шт/га. . . -

5.. При размещении плодовых питомников необходимо. соблюдать прост. ранствонную изоляцию от I до 3 км от промышленных оадов.и приуса-•дебных;участков. При невозможности достигнуть указанного удаления, ■'.рядом о этими массивами, целесообразно размещать питомники наименее повреждаемых культур - груши и яблони, а косточковые закладывают на максимальном' удалении. ..

■■'■■■■ . СПХО'< ОфГИИ!чРВАЙ!ЫХ РАВЭТ. ■ ■ . I. .Атанов Н.М. ¿Гуммель П.Р. Восточная плодожорка в Узбекистане// .Защита растений.-1985.-Я7.-0.40-41.

2. Мансуров У.У..Ыамадалиев Т.,Атанов Н.Ц..Гуммель Э.Р. Чтобы.

• успеанее развивалаоь отрасль//. Сельское хозяйство Узбекистана.-

3. Адазкевич Б.П. .Гуммель. O.P. Энтомофаги и энтомопатогены нового, вредителя плодовых культур - восточной плодожорки//йнтегр. метод

. защиты хлопчатника и других сопутст.:культур от вред.,болезн. и о орнях'ов : С б. нау чн. тр. САНИИЗР.Тазкент ,1997.-0.16-18. '■'.'.' . . 4... Атанов Н.М..Гуммель З.Р. ; Аценол против восточной плодожорки// Сельское хозяйство Узбекистана.-1987.-ЛЗ.-С.42~43. : ; 5. Атанов Н.М.,Гуммель O.P. Особенности биологии восточной плодо-••-»орки^Уабвкиотане^^^ .

6. Атанов и-М. .Розанов И.Б. «Гуммель •'}.?. .мамадалиев Т. Рекомендации по борьбе с.карантинным вредителем плодовых культур - восточной плодожоркой з-зоне, распространения в Узбекской ССР// Ташкент, ' Госагроаром УзССР, 1987.-14 с. .

7. Гуммель Э.р. Восточная плодожорка: - новый вредитель, плодовых; : культур в Узбекистане// Тез. докл.Всесоиз. семинара "Пршен. но- ". вых.химич.-и микроОиолог. препарат, в борьбе.с карант..вред., ■:.■. болезн. и .сорняками".-М. ,1987.-С.37-39.-' ■. у

8. Гуммель Э.Р. Особенности интегрированной зааиты плодовых куль--тур от восточной плодожорки в зависимости от типа плодового'масси-ва//.кнф. лист. УзНИШТИ.-1987.-3 с.

9. Гуммель З.Р. /Специфичность и биологическая активность синтетического полового феройона восточной.плодожорки//- Инф. лист. • ' ; УзН ИИНТЯ.-1987.-2.с.

Л-38826 14/ХП-88 г. Объем 13/< п. л.

Заказ 3087.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул. 44