Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ КУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ ЛАМП

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ КУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ ЛАМП"

^ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи УДК 635.5.061.: 631.14.002.6

ЕЛЬЧИБАЕВ Арман Арсенович

Воспроизводительные качества мясных кур в зависимости от различной освещенности при использовании люминесцентных

ламп

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1986

/

Диссертация выполнена на кафедре птицеводства Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева,

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор," заслуженный деятель науки РСФСР Н. В. Пигарев.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д. Н. Мурусидзе <и кандидат сельскохозяйственных наук И. А. Мымрин.

Ведущее. ■ предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский и^технологический институт птицеводства.

Защита состоится » . лХШх/...... 1986 г.

в , Ща заседании Специализированного совета

Д-120.35.05 при Московской сельскохозяйственной академии им. К: А. Тимирязева. •

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «

1986 г.

Ученый секретарь Специализированного кандидат с.-х.'нау:

1 ¡г

.М. Подколзина.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

■ Актуальность тамц» В Продовольственной.программе СССР, одобренной. Пленумом ЦК КПСС (май" 1982 года) была поставлена задача: "¿..довести среднегодовое производство мяса (в убойном весе) в:одиннадцатой пятилетке до 17-17,5 млн.т и в двенадцатой пятилетке до 20-20,5 млн.т".. Большая роль в решении этой задачи отводится бройлерному производству. Бройлеры отлетаются большой скороспелостью, эффективным использованием корма, их мясо обладает хорошими вкусовыми и диетическими свойствами. Производство.бройлеров организовано на основе использования высокопродуктивной птицы, содержание которой требует создания оптимальных параметров микроклимата , в том чиолев светового режима.- •

' Световой;режим включает в себя три элемента: источник свата, освещенность и продолжительность освещения. Как показали исследования, проведенные кафедрой птицеводства ТСХА, наиболее перспективно использование 8 бройлерном производстве люминесцентных ламп. Существующие рекомендации по освещенности при использовании дшпвесцентных ламп, не дифференцированы в зависимости от направления продуктивности и возраста птицы. "-Избыточная освепюннооть может оказать.отрицательное влияние на продуктивность птицы,.а также влечет за собой■повюканнкй рас-• ход электроэнергии. Отрицательное влияние может оказать и недостаточная освещенность. Указанными•обстоятельствами опрэделя-- етоя значение установления допустимого диапазона освесенности. при' использовании'люминесцентных ламп для кур бройлерных кроссов. ■ - Л \ ' . . : . . . ' ' . ' .Цель и■ задачи исследований; Задачей исследования явилось , изучение влияния различишь уровне освещенности при;использсва-

Ц~ИТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ Г'-Б/'.ИОТЕКА Моск. сельсн->хоз. академии им. К. А.

Ицр. Ыо у

нии люминесцентных лака ЛБ-40 на воспроизводительные качества мясных кур при их напольном содержании, с целью определения ' допустимого диапазона освещенности.

Научная новизна работы. Изучение влияния освещенности при использовании ламп ЛБ-40 на воспроизводительные качества мясных кур при напольной содержании ранее не проводилось.

Практическая ценность работы. Полученные данные, характеризующие воспроизводительные .качества кур кросса "Бройлер-в" . при различной освещенности, позволили определить для них допустимый диапазон освещенности . при использовании .лат ЛБ-40,. которые в сравнении о^лампами накаливаниязначительно снижают расход электроэнергии.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на Всесоюзном научно-производственном совещании неприменению оптического излучения в сельскохозяйственном производстве при выполнении Продовольственной программы (Львов, 1984 г.), на научных конференциях в ТСХА (1984,1985 гг.), на Всесоюзной конференции молодых ученых воВШШП (1985 г.), на объединенной заседании кафедр птицеводства, физиология и био- ' химии сельскохозяйственных животных,.анатомии.сельскохозяйственных кивотных и кормления сельскохозяйственных нивотных ТСХА (1985 г.). • . ' ' '

На конкуров работ молодых ученых Тиыирязевокого района . (1985 г.) работа отмечена грамотой НС ВЛКСМ.. По теш диссертации опубликованы три работы, . . '

Объем работы. Диссертация состоит из следующих разделов! введение, состояние вопроса (обзор литературы), методика работы, две главы, посвященные изложению результатов исследования, обсуждение результатовэкономическая}эффективность, выводы в.

рекомендации преивееявтву. Список литература включает 158 источников, в том чиалй 72 на иностранных языках. В диссертации : 142 страниц машинописного текста, 40 таблиц,.5 рисунков и 23 приложения...

Условия и методика проведения исследований. Исследования• проведены.в 1983-1984 годах.в Никулинском репродукторе Истро-Сенежского производственного бройлерного объединения Московской области на. цтице. прародительских форм кросса "Бройлар-6" при напольном содержании'(оборудование Р-30).

Состав кортовой смеси для птицы выдерживался согласно принятым рекомендациям по нормированию кормления:сельскохозяйственной птицы., Доступ : к кормам и ~ воде был свободным.. Продолжительность освещения соответствовала нормативным рекомендациям. Основные показатели микроклимата (температура,, влажность воздуха, концентрация аммиака) соответствовали 0НТП4-79.

Опыт'I. В опыте изучалось влияние различной освещенности на воспроизводительные качества кур. породы корниш Л отцовская форма кросса) в возрасте. от 26 до.50 недель.. Схема опыта приведена в таблице!. Четыре группы птшдм были размещены в птичнике, разгороженном .светонепроницаемыми перегородками на четыре секции, при.одинаковой плотности посадки.. Группа Г являлась контрольной, она освещалась лампами накаливания. Опытные группы совещались люминесцентными лампами ЛБ^40, Различная освещенность достигалась установкой различного числа дамп¿при необходимости часть лампы затемняли светонепроницаемым ; козырькам. Освещенность в секши измерялась люксметром в 11в равноудаленных точках,- в горизонтальной плоскости, на высоте 40 см от пола, _ :

Опыт 2„ Изучалось влияние различной освещенности на воспроизводительные качества кур породы белый плимутрок (материнская

Схема опыта I

Таблица I

Показатели

Т

|1 (контроль-| Iная) |

Группы

Тип ламп Тап светильников Освещеннооть, лк: оредняя:

предали Число голов: кур

петухов

Накаливания Лшинеочентные ЛБ-40 НСПОЗ-200 ■ ПВЛПХ—2x40

23

12-421308 184

27 _ 47

20-62 35-95

1310 1282

180 176

.70

46-125

1265 170

форма кросса) в возраста от 26 до 55,5 недель. Учитывая результаты предыдущего опыта, группа со средней освещенностью 70 лк ' а схеме предусмотрена не была (табл.2). ■"'*.'

. • Таблипа 2: Схема опыта 2 " *,. '

Показателя

Т

.Группу

{ 5 (контроль- ? { ная) |

6

Тип лаш

Освеценнооть, лк: средняя пределы -Число голов: кур

Петухов

11акаливания Люминесцентные ЛБ-40

25

12-42

•2149 238

25 20-62

1312 • 143

50

35-95-

1С07 211 •

Три груши птвш разметала сьв птичнике, разгороженном ва 3 секции, ¿ляаа секций была на одинаковой, поэтому в уеяях создавхя равной плотности поселки поголовье птвш в групззх. было различный. Изменением угла подвеса светкльвиков удалось корректировать среднюю освещенность в секцзях.

Производственная проварка. На освованви двух опытов было сделано зашотеняе, что при напольном содержании кур кросса "БроЙлер-б* лучшей является освещенность в пределах 35-95 лк (в среднем 50 лк). Этотварвант был апробирован в производственной проверка (табл. 3).

' Таблица 3

Схема производственной проверка

Показателя ] Группы' 1-8-Г

I

Птвчнеки' Контрольный Опытный

Тип лашх . Накаливания. ЛБ-40 Освещенность, лкг

. средняя 25 50

•' * • , *

предала - 15-45 35-95

Поголовье: ' ' -, • .

кур ■ '6396 . 6000

петухов- 730 620

В опытах » производственной проверке была учтены слапул^га показателя:

I. Яйценоскость: ежедневный учет групповым кэтодом; опрв-в-дааз гягансгаяость яйценоскости в яйдзносхооть в расчета на начадьнул и срадаш васугху. .

2. Сохранность поголовья кур а патурсоэ: ежедневно учащали надо* я вынужденную выбракозку.

3. Егвая масса птицы: цдгн раз в четыре недели взвешивали 40 кур и 10 петухов в каждой группе» .

4. Ддляа-tpc£кя(0Д2я paá й Четыре педели у вэвепаваекой птяцд).

5. IJacca-яйц (fe pasa « 4 'ввдэйа ко 400 от от группы, групповым способом')!, •

G. Выход инкубационных яиц, собранных за 2 дня перед каждой экспериментальной ваАявдаой в какуСатор-(2 раза каядые четыре ,' недела)> •

7. Ошгодотн®реягаоо«ь яиц.

' 3. Еыводикость яйй»

9. и>рфологические показатели яви. по 20 ст.-от каждой* группы: касса яиц, иадвкофориа, плотность яйца, индексы белка: в желтка, единицы Хау, кзссаскорлупы, жалткаи Оолла, толщина, скорлупы (в средней чаота я2цз) i определяли в возраста кур 26,. 34, 42 и 50 недель,.

10, Содержание.в яйце витаиана А," каротина и витамина Bg" (10 яиц от каадой группы, один раз В'8 недель),.

11, Результата вырздавайия шалят в течение 8 недель .. (сохранность, живая шсса), выведенных из яиц кур, водераиохся ори различном освааднни. Учитывала по 3 партиям, выведенным от-курч8 возрасте 8, ID и 12 месяцев,

Í2» £инька, по пиолу сманивгихся ьаховых перьев первого йоря^кав 10-и 13-ьесячном возрасте (у тех же кур, которых ■взвешивала), ' '

В производственной проверке пскааатела 4, 0, 10 и 12 но учитывали,-

Результаты исследований

Спыт_1А Не было отмечено значительного различая в сохрап-носта кур в пориод от 26-до 38-недального возраста, в дальней-сем лучгая сохранность была в группе 4. В итого среднее поголовье кур группы 4 составило 83,в$ от начального и было вх:о, чем в группах'I в 2 на 3,2 в 3,5$ соответственно (Р> 0,05); разность о группой 3 соотавала 1,6$ (Р < 0,35).

В сохранности петухов разных групп статиотически достоверных рззличий но было. "

Интенсивность яйценоскости кур опытных групп была значительно выше, чем в контрольной группе (табл. 4). Наиболее высокая яйценоскость была в группе 3 как на начальную, так и среднюю несушку.

Различия в средней масов яиц кур при разных условиях освещения не превышали I,5$ (Р< 0,95). Выход инкубационных яиц в опытных группах был значительно-выше, чем в контрольной (Р > 0,9СЭ; 0,95). _ ; '

;',.,; '•".".■'• ''..' ' Таблица 4

Яичная продуктивность и воспроизводительные качества кур

•' • , ."'■ "(опыт I) ,, '*■

Показатели.. 1

I г"' 2 гттаз 1 1 1 ! 2 1 3 1

Интенсивность яйценоо- ;

•кости* • . . \ 45,7: 52,2 ,. 55Д.. 52,1

Яйценоскооть на несуажу,шт: ■-."■■'■..'о.•

' средняя*: ' . '.у. '. ' - \ . '•-*.. начальную'." ;;.-. ; ;'/;,• Средняя масса.яйца,,г.' , -Выход инкубационных яиц,- % -

* Оплодотворенность" яиц, ^ $ "■ ВыаоЬшзсть яиц»,»", • •

• Вывод' :..олоднякэ, «. - .;' Г.

:Получано': цшлят:нэ начальную несушкуголов?. , ■

76,7 • 87,6 92,6 87,6

61,8 70,3 76,1. 73,4

61,1. 61,1. : 61,4 ' 61,0

74,3-.* 76,4 ' •. 76,1 73,3

83,4 £8,7' " ' •89,4• СО,2

¿5 ,7 • ■ {¿6.3 : 83,3 '85,5

76,6' 73,5 - 1 77,2 77,2

35,2" 4-1,7 ' ; 42.7

Наибольший выход инкубационных яиц был в группа 2. В опыта проинкубировано 12 партий яиц (13481 шт.). В среднем по опыту оплодотворенность и выводимость яиц, а также вывод молодняка не имели существенных-различий по группам.

Выход суточных цыплят в расчете на начальную неоушку -итоговый показатель воспроизводства птицы, наивысшим был в группе 3.

Ее было огаечаяо стагистачаока достоверной развоотив кивой массе, показателях линьки птицы и длина гребня петухов. Куры группы 3 отличалиоь наибольшим развитием гребня: его оредняя длина в возрасте 50 недель была.выпе,.чем в группе I (Р> 0,55), ЬЬрфологические показатели яиц и содержание в них витс.чанов/ не имели существенных различий мезду;группами,(табл. 5)..

, Таблица 5

1Лорфологические показатели яиц и содержание в яйцах витаминов (в возрасте кур 42 недели)

Показатели | - Группы _Г I I 2 } 3 I 4

Индекс формы, % 72,8 72,2.. 73,0 72,7

Плотность, г/с!р 1,078 1,078 1,077 1,080

Единицы Хау 75,0 73,7 77,0 78,0

Индекс желтка 0,44, , 0,44 . 0 ,44 0,44

Индеко белка 0,07 0,07 • 0,08 0,08

Толокна скорлупы, мкм ■ 347 350 . 337 334

Соотношение частей яйца,

желток 32,4 31,4 33,5 31,6

белок 56,6 56,0 54,0 54,5

скорлупа 11,0 12,6 12,5 И,9

Содержание в желтке,,мкг/г:"

витамина А 13,74 13,82 14,20 14,79

каротг.ноидов 21,48 21,82 22,90 22,14

витамина В2 5,42 6,53 6,10 5,32

Содержание в белке

витамина В2, ккг/г 3,99 4,СЗ 4.01 3,73

В опыте выращивали три партии цыплят (до 8-недельного возраста), полученных от кур» содержащихся при различном оовв-с;внии (табл. 6).

Таблица 6

Результаты выращивания цыплят

№ {Показатели*} Группы

пар- { ■ |-г—--,-1-

таи | ) I [ 2 { 3 I 4

I. ЧИСЛОголов 185 200 200 • ISO '

Сохранность, % 96,2 96,5 97,5 . 96,8

- лИВЭЯ:

касса, г:

курочек. I573±25,2 1505+24,0 1570+22,4 1553+23,0

петушков 1756+34,9aBI?29j32',8a 1833^25,5® 1823+32,8®

2?' Число го- ••

. лов - 176 . 147 180 193

Сохран-_ . .

нооть, % 37,2 ; 96,6 • 95,5 95,3

Живая. " шсса, г:

1 ' курочек'' 1411+28,7 1438+23,5 1391+28,2 1405+28,5

- петушков ' : 1838+43,2® 1744+30,0ав1778+30,6ав1713±32,51а

3:. Число то-- , • '• "

лов • 160' , •. 156 ..... 147 • 154

Сохрвн-

. нооть, .t : .97,5 96,8 87,3. • .96,8 •

Живая. . - * -

касса,.г:-_ '■ ' • - .

• курочек . . 1440+25,5 1389+20,2 1375+20,4 I3X+I9,4

• дПвтугков; 1625+31,4a.BI5S6+33,9a 1633+33,0a 1574+30,9°

* Разность мен^. средним^ ям»^ яостсверка. (?>;С,95). . ;' _ •••.'*" • ' *

Но было отмечено закономерного влияния типов источника света и освещенности кур на сохранность и живую массу их потомства.

Таким образом, по комплексу показателей все три опытные группы превосходят контрольную. Из числа опытных групп лучшие результаты получены при освещенности 35^-95 лк (в среднем 47 як). Применение более высокой освещенности 35-125 лк (в среднем 70 лк) не улучшало показатели воспроизводства птицы.

Опыт 2. Сохранность кур и петухов в этом опыте не зависела от типа применяемых источников света к освещенности,.Среднее I , поголовье кур и петухов, в процентах от начального, было соответственно в пределах 84,2-85,2? и 79,9-84,9Й и не имело достоверной разности между группами, " _ '

Более выоокая интенсивность яйценоскости в опытных группах, в сравнении с контрольной, обеспечила более высокие показатели яйценоскости на среднюю и начальную несушку (табл. 7), Лучшие показатели продуктивности кур отмечены в группе 7. ■

Выход инкубационных яиц в группе 6 был выие, чем в группах . 5 и 7 (Р > 0,999). • '/

В опыте проинкубировано 13 партий яиц (11164 ет.). Средняя . оплодотворенность не имела достоверных различий между группами. Выводимость яиц от кур групп.б и 7 в среднем была выпе, чем в контрольной группе 5 соответственно на 1,2 и 2,1%, причем разность между группами б и 7 достоверна (Р >0,99). Также отмече-мо достоверное превосходство группы 7 над контрольной группой 6 по выводу молодняка (Р>0,99).

Таблица 7

Яичная продуктивность и воспроизводите,!ышо качества кур (опыт 2)

Показатели| Группы

I Г~ I 7 I ~

1.5 ! • 6 ! 7

Интенсивность яйценоскости, % • . 51,6 53,9 . 55,0

Яйценоскость на несушку, ст.: -

среднюю ' ■ . 106,8 . III,6 113,8

начальную-* " 90 ,9 94,0 97,1

Средняя масса яйца, г 1" 59,0 \ 58,3 59,1

Еклсод инкубационных яиц, % 79,6 82,0 79,7

Оплодотворенность яиц, % 93,7 93,9 ■ 94,4

Выводимость яиц, % 87,4 88,6 89,5

Вывод молодняка, % 81,9 . 63,1 84,5

Подучено цыплят на начальную' несупку, голов 59,2 64,0 65,4

В итоге наибольший выход суточного молодняка в расчете на начальную несушку получен в группе 7,

По »ивой массе (табл. 8), длине гребня (табл.' 9) и дефиниткд-ной линьке птицы группы достоверно не различались. •

Результаты анализов яиц, контрольное шращиеание цыплят, выведенных из яиц опытных кур, не выявили закономерных различий в зависимости от типа освоения или освещенности в морфологических показателях яиц, содержании в них витаминов, а также в сохранности и живой массе потомства кур.

Результаты опыта 2 подтвердили, что при содержании мясных кур на полу и использование для освещения ламп ЛБ-40,' из числа испытанных вариантов освещенности лучхей является освещенность в пределах 35-95ли"

Таблица 8

Кивая.масса птицы, г

Возраст I Группы

птицы, ? ■ - . .

недели | 5 Г 6 | 7

Куры

26 3067+47,3- ¿137+47,9 ' 3108+32,9

30 3212+46,0 3229+40,2 3177+38,1

34 3324+50,9 3358+52,7 3293+54,8

38 3507+54,0 3464+62,6 .3385+48,0

42 * 3658+51,5 ' 3573+56,3 3538+46,0

46 3728+46,4 3642+56,2 . 3694+58,9

50, 3867+52,2 3815+46,2 3861+48,1

54 . 3926+61,0 39X5+53,6 . 3905+55,3

Петухи С

26 " 3980+109,2 • 3991+78,1 •:3902+90,8

30 . 4086+84,7 4119+100,5 . . 4048+115,9

34 ' 4177+52,7 . 4150+88,7 4104*68,4

'38 4224+114,9 4314+109,6 -4307+150,1

42 4440+132,8 . 4474+96,1• 4424+126,О-

46 4569+125,4 4500+133,5 4495+79,2

50 4684+142,5 ', 4665+106,9 4625*113,4

54 • 4859+154,4 4943+144,4 ' 4809+120,0 -

Таблица 9

Длина гребня птицы, ми

Возраст Группы

птицы, . -------

недели о 6 7

Куры

26 48,1*0,85 . 47,1*1,08 47,1*0,94

30 49,4*0,88 49,3*1,14 49,6*0,85

34 50,6*1,05 51,0*1,13 . 51,9*1,15

38 , 51,6-0,98 52,1*1,20 53^5*1,19

42 • 62.4i0.97 53,5*0,90 54.4t0.87

46. 54,4*0,74 55,3*0,89 . 56,1*0,76

50 56,0*1,06 56,6*0,83 57,4*0,80

64 57,2*0,63 57,6*0,88 58,2*1,01

- -У

Петухи

26 130,8*5,69 133,0*5,12 133,3*4,11

30 132,0*4,37 134,5*4,22 134,8*5,54

34 132,7*4,42 135,0^7,67 136,0*2,94

38 133,9*3,48 135,2*3,72 136,4*3,58

42 134,7*4,90 136,6*4,23 137,9*3,49

46 136,1*6,10 138,0*5,68 138,3*5,11

50 136,7*3,84 138,9*4,33 139,9*5,25

54 137,2*5,51 140,1*3,87 140,5*6,73

Производственная проверка

При производственной проверке в группе 9 сохранность кур била несколько ниже, а петухов, наоборот, вше, чем в группе 8.

Куры опытного варианта (группа 9) веолась более интенсивно, в результате! получены болзе высокие показатели яйценоскости как на среднюю, так и начальную пасузку (табл.10).

Таблица 10 .

Яичная продуктивность и воспроизводительные качества кур при производственной проверке *

Показателя | Группы

} 8 (контрольный} 9 (опытный __■ { вариант) , | вариант) ••

Интенсивность яйценоскости, % 46, I ' ; 50,2

Яйценоскость на несушку, ет! • - .

среднюю •. ' 103,3 ,'• ; , 112,4

начальную , - . • . " 01,8 , 96,0

Средняя масса яйца, г . ' • 60,8 •. ' • . 60,7;

Выход инкубационных яиц^ % ; 79,1 ' .79,5

Оплодотворенность яиц, % " . 90,5 * ', 90,9 .

Выводимость %" - ' ч 'V ' 88,3 .. 88,7

• Вывод молодняка, % ... 79,9 .. 80,6'

Получено цыплят па начальную - • '.'"■• : " . "

• несушку, голов • '• .'-.* ' 58,0: 61,5

1.!асса и выход инкубационных яиц у кур;сравниваемых групп " , не имела значительных различий. -

В период производственной проверки проинкубировано. 15 пар-тай яиц (8544 шт): достоверной разности*в.итоговых показателях оплодотворенпостг. а выводимости яиЪ и встоде-коледняка не отмечено. - ■ " ' , ''' '. * - • V-• 1.

-16" *

i . Более высекая яйценоскость в опытном варианте (группа 9) способствовала более высокому выходу суточнчх цыплят в расчете на качалы$тз иесузку. . .

Применение различного освещения не отразилось на живой массе птицы и показателях выращивания цыплят,, выведенных из яиц этсй птицу. ,« •

Расчет экономической эффективности,- проведенный по результатам производственной проверки, показал, что применение люминесцентных ламп ХВ-40 при средней освещенности 50 лж уменьшало затраты на освещение 1000 кур на 24 руб. Креме того, в опытном варианте в результате реализации большого числа суточных цыплят, полученных в расчете на'1000 кур начального поголовья, получена дополнительная прибыль в размере 1085 руб. Таким образом, итоговый экономический эффект в _ опытном варианта составил -1109 руб. на 1000 i^pначального поголовья. ' С Выводы'•'

I* Изучено влияние различной освещенности (в среднем 25, БО и 70 як) при люминесцентном освещении лампами ЛБ-40 в сравнения о освещением лампами накаливания.(ерздняя освещенность 25 лк) на воспроизводительные качества кур прародительского стада кросса. "Бройяер-б" при напольном содержании. Разные условия освещения оказали различное влияние на воспроизводительные качества птицы. - ,

2. Сохранность пткца не зависела от источника освещения и освещенности (в испытанных пределах).

3. Наиболее высокая интенсивность яйценоскости *ур обеих пород и, соответственно, яЯцзноскость на начальную и срсднм'мв-супху были при освещении J35-40 и освещенности. БО ля.

4. При использовании ламп ЛБ-40, при освещенности 25 лк, увеличивался выход инкубационных яиц.

5. Корфолэгаческие качества кац в содержание в яйцах ватахинов;оллодотворенность и выводимость яиц в вывод цыплят ■ не зависела от осзеи;онаоста в источника освоения птица.

6. Наибольший выход суточных цшляг в расчете ка начальную насуижу получен в группах, где применялось ляканесцентвое.освещение при средней осве^енкоата 47-50 лк (пределы 35-95 лх), что обусловлено более высокой яйценоскостью в этих группах.

7. Не отмечено различий в росте и жизнеспособности цыплят, полученных от цташ, находившейся пра разлачаых условиях ОСВОЕНИЯ.

8. Производственная проверка подтв^рдала основные результата опыта: яйценоскость на начальную несушку в птвчнзке о лаи-памз ЛБ-40 и освещенности в пределах 35-95 лх составила 104,С?,

а выход суточных цыплят 105,92 в сравзонвв с контрольным птичником, где использовалась лакш накалгвания. . •

9. Использование ллкиносцантнкх лз:дх ЛБ-40 при средней освещенности 47-50 лк по сравнению с лампами накаливания способствовало повышению экономической, эффективности вра содержании прародительского стада-бройлеров: дополнительная прибцдьв расчете на 1000 кур начального поголовья составила 1109 руб.

Рекомендации производству

1. При напольном содержании кур мясных кроссов в репродукторах применять лжинасцантные лаулы' (тина ЛБ), "соблтая сгедяш освезднность 50 лк (с.предала«» 35-95 лк), что нзжа рекоюеаду®-"-кого норматива-(75 лк). - V * .

2. Светотехнической. проюезлеяьостг целесообразно органззо- ' вать выпуск ддл птгцеводства. лзиаивеиантнис лзкз .кечысвЗ кось.

ности, чем 40Вт, что позволит уменьшить диапазон колебания освещенности в птичнике и в итоге снизить среднюю освещенность, а следовательно, и расход электроэнергии. .

Список работ, опубликованных по теме диссертации

. I, Лшинесцентнов освещение в бройлерном производстве/Пига-рев Н.В., Ведало Н.М., Ельчибаев A.A.Собченш В.И., Утробин В.М. - Тез.докл. Всесоюз.науч.-произв. совещания по применению оптического излучения в с.-х. производстве при выполнении Продовольственной программы . Львов, 1984, с.33. - 2. Ельчибаев А. Продуктивность кур порода корнит в условиях

разной освещенности. - Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информация. Загорск, 1985, № 5, с.3-5.

3. Ельчибаев A.A. Зависимость воспроизводительных качеств кур белый плимутрок от различной освещенности люминесцентных ламп* - Тез.докл. Конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству. Загорск, 1985, 0.25-26.

Л-60921. 7/Ш-86 г. Объем 1'Л п. л. Зак. 826. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно