Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние удобрения на рост, развитие и выход персиковых саженцев

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрения на рост, развитие и выход персиковых саженцев"

ГРУЗИНСКИЙ ИГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Аспирант РОКВА КЗТЕВАН 20ТАЕВНА

v

ч

УДК 631.016:634.25

иШЛНИЕ УДСБРИШ НА РОСТ, РАЗВИГЛЕ И ВЫХОД ПЕРСИКОВЫХ САКЕНЦЁВ

Специальность 05.01.04 - Агрохимия АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельсгэ-хоэяйственных няук

Тбилиси - 1991

Рябота выполнена в пигомничьем хозяйстве Тбилисского коря и па ка^дре ^'рохимии Грузинского Аграрного университета

НаучныЯ руководитель: заслуженны!» деятель науки' Грузии доктор сельскохозяйственных наук профессор ОЛЭ.Зтрдалиивили

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. П. Цанава

Кандидат сельскохозяйственных наук Г. А. Ориоцадве

Ведуцее предприятие} Научно исследовательский институт садоводства, виноградарства и виноделия

Задитя диссертации состоится " ^¡ЭЛг.

и ' " иями пия ыя яаг.епякии р.пр'гнгсли.чипойлннпгп Г-пярта

часов дня на заседании специализированного Совета к120.4?..04 по присужден'!» ученой степени кандидата сельско-хозЕГ'ствепных нэук при Грузинском аграрном университете.

Отзывы на автореферат в двух экземпляпэх,заверенные печатью, просим направлять по а,;ресу: 30С031, г.Тбилиск-ЗТ, 13-5» км Военно-Грузинской дороги, Грузинский Аграрный университет, ученому с сре-тарю.

С диссертацией кожно ознакомиться в библиотеке университета.

1901г.

диссертацией кожно ознакомиться в оиолнотеке Автореферат разослан " ^^

УченыП секретарь

специализированного Совета Г ('

канд. с. -х. )ук, доцент ^¡^ ¿QtuJlCc^ И . Д.

Якобздди.

- о -

ОКДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. У плодоводства Грузии древнейшая история. Эта отрасль в нааей стране стабильно высококачественна. Широко распространены иск семечковые, так и косточйовые культуры.

Борьба за обильную и высококачественную продукцию начинается еце в питомнике. Здоровый, и сильны!? саженец (в условиях последующего нормального ухода) весом»я предпосылка для получения обильного урожая. ОдноЯ из составных обязательных агротехнических мероприятий, оп.ределягдих выход саженцев л питомниках и их качество, является определение оптимальных корм внес^.ия удобрений. Этот вопрос особенно актуален в настоящее время, так как установление оптимальных норм внесения удобрений кроме экономического ииее? огромное экологическое значение. Большая .часть удобрений, внесенных: свыше оптим-глпноя их нормы остается неиспользованной, теряется теми или иными путями и загрязняет окруаал'цуи среду.

Применение микроэлементов имеет Солыгое ег^чениа в производстве саженцев, особенно косточковых культур, в частности у персиков, которые оказывают положительное влияние на рост, развитие и выход саженцев.

В Грузии почти нет экспериментального материала, касающегося вопроса удобрения персиковых пито.тиков, незначительно оличество и результатов исследований, в которое рассматривается эффективность • применения марганца, для частичного исправления и с цель» пополнения исследований в этом напртэлении пропане;^ наша работ в питомниках порсика.

Цели и задачи исследования. Основной целью настоящей работы '"' являлось: установление влияния снесения азотных удобрений и мярганцч на лыход стеен'ри персикэ, на разном ^оне внесения фэс^ора-калия.

Для решения этой задачи науи были изучены следуоцке вопросы:

1. Оскопные агрохимические показатели коричнев;,« карбонатных почв.

2. Влияние удобрений на некоторые химические и биохимические показатели поМвы к растения, а также на выход подвоев (миндаль) первого сорта.

3. Влияние удобрения на выход первосортных привитых саженцев (персик) и на некоторые биохимические показатели растения.

4. Влияние удобрений на массу привитых саженцев персика взращенных на разиьк фонах внесения удобрений.

5. Вопросы последующего роста и развития раотени? при разных фонах внесения удобрений в питомнике.

6. Баланс аммонийной селитры ^Н^^Од) в коричневых карбонатных почвах питомника привитых саженцев.

7. Эффективность применения удобрений в производственных условиях.

8. Экономические показатели применения удобрений.

Нвучная новинка. Установлены оптимальные нормы внесения удобре-. ний; влияние внесения е почву марганцеього шлама и внекорневая подкормка-растений сульфата« марганца на некоторое биохимические показатели и выход сау.енцев. С применением метода изото">б изучен коэффициент использования азота из внесенного удобрения и баланс аммоний-, ной селитры.

Практическая ценность работы. В результате проведения исследований установлено, что рекомендуемые нами норму применения удобрений (№¿0^60^45 + ^ кг/га Мп в почву + внекорневая подкормка 0,05% раство--ром на 77,95? увеличивают выход саженцев первого сорта по срав-

нению с вариантом без удобрений, а нч 30,152 - по ерэвнешю с

о

внесенном удобрения согласно агроправилам; чистый доход рекомендуемого варианта превосходит вариант с внесением удобрений согласно агроппавилам на 2132-1195 руб.

Реализация результатов исследований. Выявленный в результате проведения стационарных опытов лучший вариант прошел производе«венное испытание в том же питомнике.

Результаты производственных испытаний полностью подтвердили реэультати полевого опыта, на основании чего были составлены и переданы в производсьво временные рекомендации по применению удобрений в питомниках персика.

Апробации работы: Материал диссертации в виде отчетов рассматри вались на заседаниях кафедры агрохимии и ученого совета агрономического факультета, на конференщях молодых ученых и аспирантов в " 1903-1990годы.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.:.

Структура и объем работы.. Диссертац!? чнак работа азложена на 164 страницах машинописного текста, состоит из введения,7 глав, выводов, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 214 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Методика исследований. Исследования проводились в питомничьем хозяйства Тбилисского моря, на коричнегзЗ карбонатноГ почве. Подвоем служил гороки.Ч миндаль, а привоем - персик сорта "Кримчак". После выбора участка, до внесения удобрений, пробы почвы брались из глубины: 0-20; 20-40 и 40-60 см. В_ почвенных образцах определяли: гумус, рН водной суспензии, об^ис л усвояемые формы ЗРК.СаСО^ погло ценны'; снования (С.1, УцО .усваиваемы! марганец.

- б -

В ¡сокце ноябра 1937 года опыт был поставлен ка подвоях по следующей схеме:

I. Без внесения удобрений

Z. ^30^40^30 11 «алий вносится осень», ранней аес-

иэй, .'íjn- з первой половине мая)

3. "i5P4o%) осенью, :.'2С - ранне" весной, "25 - перьо* поло- . вине

•i. осенью, .'^о-раккеЛ гесной, "'£5- в первой полови-

не мая)

5. »45P¿qK45 - (РК осенью .»go " ?а™е" госнэЯ, ^25 ~ в первой по-

ловинэ мая).

5. !.'6oPgoK45 - (РК осенью, - ранней весной, ~ 8 первой половина :ая).

7. ^зо^о^зс + 3 кг/га .'¿т-(РК и 3 кг/га Мп осенью, .У ^-ранней весной, - в первой половине мая).

8* ?г30Р45'С30 ч 3 кг/га Мп (РК и Мп осенью, *?15 - ранней весной, - в первой половине мая + внекорневая подкормка 0,057? !ínSC по норме 500 л/га).

9. %0Р60К45 * 3 кг/!'а (РК, Мп осенью, '.'^ç - ранне!? весной, PgQ в пер во .t половине мая).

10. + ^ кг/га с почву ?не:'.орнетя подкор::ка С,С5?

растгора :.'.nS04 ( 500 л/га):,(?К и Мп осенью, "^q р^.кней весной Д30 в первой лолоь,<ке мая + 0,С5Я ItoSQ.j (600 л/га).

II. А"100Р70Г%0 ^^ осенью, ,'?gQ ранней веской, Jfgg в первой полови-■ не мая - по агроправилам).

п л

0би;ая площадь делчнок равнялась 15 м , учетная площадь - 10 >/~, при четырехкратной поагоркости; на делянке было 400 растения, или 40000 растений на га ( в варианте IG0).

Расстояние между рядами 90 см, ь ряду мояду растениями - 25 см. В делянка 5 рядоз, огеида 2 - зсцитнь:в и 3 у^этж.к.

В конце июля 1988 года в двух повторностях опита (I и 3) во всех вариантах, на всех растениях измерялся диаметр штамба на высоте 1С см от корневой шейки. Измерялась площадь листа на 10 растениях, на стольких же растениях измерялась длина побегов. Были взяты пробы листьев, в которых определялись сухие вещества! общий .№К, общий марганец, содержание хлоро^ллла, углеводов, белков, содержание нитратов, была изучена активность фотосинтеза.

В этот же период брались пробы почвы (из 2-х повторностей составляли средни Л образец), в ковром определялись нитраты, водо-растворяемы.1 и поглощенный аммиак, гидролиэуемый азот, усвояемый фосфор, обметшй калий и подвижный марганец! Анализ образцов почвы и растений проводился согласно существующей методике (Петербургский, 1960; Практикум агрохимии под редакцией Б.Ягодина, 1987).

Опыты с привитым персиком проводились по вышеприведенной схеме в 1989 году.

В последних числах ивля 1969г. проводились те же исследования, уже на привитых растениях (анализировались пробы как растений, так и почвы*.

Ранней весной 1990 года саженцы были откопаны и провели их сортировку, определили процент выхода саженцев I сорта. Вместе с эти!., в каждом варианте (в 2-х повторностях) с 5 растений были срезаны корни и затем взвешены. Из откопанных привитых сажекцеч было выбрано в 3-х вариантах (1,6 и 10 варианты) по 9 растоняй для проведения тпехвариантового^вегетационного опыта•(емкость сосуда 37 кг) с применением изотопа .','» для определения коэффициента использования азота из удобрений и определения баланса по такой схеме:

- с -

I. Без уде браки'» (контроль)

г. мрк

3. ЫГК+о кг/га !»п в почву+ внекорневая подкормка 0,05^ раствором :^т2о4.

В пегетн^окнкх опытах проводились те я© наблюдения, как в отмеченных яьше исследованиях. Цифровой материал обрабатывался статистически (Доспехов, 1955). Экономическая з^^е ;тисность определялась по методика Н.Барэноэа(1974).

Про и з п о дс т и энн ы Г- опыт проводился в том же питомнике в период

19о9-1990гг. Длодадь делянок в производственном опыте равнялась ?

100 м , в трехкратной посторносги, по следующей схе.'в: I. Без удобрений (контроль)

^согласио агроправилам) 3. '."^Р^дК^с, + 3 кг/га Мп в почву + внекорневая подкормка 0,05% Мп50^ (рекомендуемые нями вариант).

Погодине" и точвепные условия. Территория Тбилисского моря входит з переходную климатическую зону от континентального-субтропического к морской субтропической. В эту зону вводит Нитна-Картлини;'! екая равнине,нь .л Вазиани от 300 до 450 м высоты, в нагорье реки <1ори до 550-600 м и Ширакскам нагорье. Зона территории,открытая с наклоном на ого-восток. Самый холодна.'' месяц в этой зоне - январь, средняя температура которого приближается к 0°. Самы? жаркий месяц -июль, с средн1 есячноП температурой ьл;е 25°С.

Среднегодовое количество осадко* на территории Тбилисского моря равно 490 мм. Годовое выпадение осадков явственно выракено двумя максимумами и двумя минимумами. Главны"' максимум отмечается в мае (б0-90мм), в отот период осадки часто выпадват в виде проливши ливней, когда в течение нескольких часов ыладае? 30-50Й месячной кормы, что вызывает на склонах эрозиГ.кке процессы, а в равнинна.-

пестах вымывание питательных элементов в глубокие слои почвы. ЗгороЯ максимум отмечается в сентябре (Зо-40мы). Главный минимум осадкои-в январе (10-18мм), второй - в августе (30мм) (Ы.Кордэахия,19б1). В период проведения огыгов погода почти не Отличалась от шого-лотнмх показателей.

Почяы опытного участка кори^езчд карбонптнь- , тякелосугли-нистыз, с хорошо выраженной агрегатностьч. 3 слс.а 0-33 , 20-40 и 40-00 см содержание гумуса соответственно равно 3,7; 2,6 и 1,3$; общего азота - 0,28;0,21 и 0,14; обцего фосфор« - 0,16? 0,15 и 0,II; общего калия - 1,2; 1,0 и 1,1%', гидролиэуемого авота 12,3$ П,^ и 3,0 педк-пшого .»осфора - 1,2; 0,9 и 0,7; обменного калия 41,40,33 ыг/1С0г почвы подвижного марганца 47 и 44 мг/кг,почвы? сумма поглощении* оснований - 36,7; 37,0 и 34,1 мг экв, ;;а ГССг гочвы' "карбонатность - 3,7; 4,6 и 6,0: рН водноЯ суспензии -,7,4? 7,б и 7,9.

РЕЗУЛЬТАТЫ ШЛЕШХ ОПЫТОВ

Влияние удобрений на рост, развьтиа . некоторые биохимические показатели и выход подвоя (миндаль). Проведенными исследованиями установлено, что внесение минеральных удобрений даже по низким нормам (Л'зоР^о^ЗО' Д°вол"Но негладко влияют на рост миндалч. 3 этом ьаривте высота миндаля была 72,7 ом и на £0,4 см или ко 39?$ Превосходила высоту саженца з контроле. Последующее увеличение норм внесения удобрений, еще более увеличивало рост мчкдалл. Максимальная писота саженцев отмечалась з II варианте, где применялось ^100^70%} ягроправилам), хотя вьтход подооаа пераого.сорта меньше в этом варианте,- чем ч других. Следует подчеркнуть, что между эисого^ и выходом пг';воез первого сорта корреляции на су;еатоу-п1. ' , -

- 10 -

Применение высоких норм удобрений, особенно тогда, когда нарушено соотношение азота, фосфора и калия, в сторор.у азота, вызывает перерост саженце» , их огрубение и ш ригодность использования в качестве подвоев.

Из данных, приведенных в таблице I видно, что максимальный выход подвоев первого сорта получен в 10 варианте, где совместно с минеральными удобрениями применяли внесение марганца в почву и внекорневую подхормку им. Особенно следует отметить тот факт,что

Таблица » I

Влияние удобрений на выход подвоев первого сорта 1902г.

"ХЕМА ОПЫТА

Выход са-кснцев I :орта, % Выход саженце!) I сорта в тыс. Прибапок к неудобренному

тыс. 'ЛТ. ы

2 3 4 5

53,10 21,25 _ _

55,60 •22,25 1,0 4,7

58,75 23,5 2,25 Ю,*

6С,00 24,0 2,75 12,9

63,10 25,25 4,0 18,8

69,40 27,75 6,5 30,6

65,62 26,25 5,0 23,5

72,50 29,0 7,75 36,5

75,СО 30,С 8,75 41,2

- 83,75 33,5 12,25 57,0

73,75 29,5 8,25 33,8

5,15

5,35

I

I. Без удобрений (контроль)

2- :,30Р40К30

3* "'45Р4СК30

4- *,5Р60%>

^ ''45Р6СК45

'"бСРбОК45

7. кг/га а почву

8. .*30Р40К30 г 3 кг/га Мл

в почву + внекорневая подкорм ка 0,05$ оасгвором

9. ^5с?б0^45 + ^ кг/га Мп ь почву ГО.ЯздРедКф + 3 кг/га .',!п в почзу

+ внекорневая подкормка С;С5£ раствором ¡¿^О^

II. ^|00Р70'%) ^ 170 агРОправилам)

НСР - 0.01

(тыс.ШТ.)'

р - %

только при применении минеральных удобрений по норме %оР6о'Ч5 (б вариант) выход саженцев равнялся 27,75 тыс/га, а на этом фэне внесение в почву 3 кг/га марганца и внекорневой подкормкой 0,С5^ сульфатом магния (10 париэнт), выход подвоза первого сорта увеличивается на 5,75 тыс, вместе с тем эта прибавка достоверна.

Следав^тзльыо, наглядно видна положительная сю ль марганца как на рост растения, так и на некоторые биохимические показатели, что подгЕерждыот данные, представленное в таблице 2.

Таблица 2

Влияние минеральных удобр .глй на некоторые показатели листьеп миндаля

ииль 1236 года

> > Схема опыта Сухое ве1 щост^о Клетчатка Хлорофилл % ИНТ9Н0. фотос, иг/ди4 в 1ч. ОбиДО 5 :-о3 Мг/кг

2 3 4 5 5 7 Г

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 8. Без удобрений |'о0Р4С;г30 ■'*45Р40К30 '^бО^О ^45Р50К45 рбО?бОК45 №ЗСР40КЗС+ 3 кг/гр Мп в почву }^30Р40К30 + 3 кг/га Мп в почзу(-внекорневая подкормка 0,05^ раст-пором МпБО^ 34,37 35,16 35,51 37,50 33,41 37,50 36,14 37,40 8,0 0,0 8,0 В,41 8,Э9 8,41 6,38 8,41 1,17 1,25 ',31 1,38 Т,4? 1,42 1,31 1,3В 2,14 ' 2,43 2,72 ; 3,34 3,85 4,60 2,50 4,20 1,80 1,90 2,10 1,93 2,10 2,27 2,10 2,27 13,13' 17,46 27,40 19,82 17,46 26,13 17,46 16,13

10 :''60Р&01{45 + 3 кг/га Мп в почву :?о0Рб0К45 ► 3 Мп в почву«нвчорнзва подкормка раствором Хп$0.% 37,74 38,41 г ■ 8,38 3,85 1,42 1,49 5,0 6,10 2,27 2,32 25, ТЗ 20,80

И. н р ч •'"1С0 70 60 (по агропраяидзм) 35,14 9,0 1,42 л\т. : 2,32 31,41

Как сндно из данных, приведенных в таблице 2, испытанные нами нормы внесения минеральных удобрений и их соотношения положительно влиглт ка содержание сухих веществ и хлорофилла, увеличивается содержание клетчатки .увеличивается интенсивность фотосинтеза. Из приведенных данных ни,дно, что внесение марганца в почву совместно с внекорневой подкормкой (на разном ■фоне минеральных удобрений) также увеличивают вышеприведенные показатели. Особ лно релье'иа картина по интенсивности фотосинтеза. Как вк./ую, на сравнительно низком фоне 1три1:оьс:.ия чи1'.еряльн-!х удобгони", при внесении в почву 3 кг/га Мл (7 вариант) незначительно (0,07) увеличивается интенсивность фото синтеза (разница мекду 7 и 2 вариантом); а когда вместо с внесением маргенца в почву производится внекорневая подкормка 0,05? раствором .'^О,{ (С вариант)« интенсивность фотосинтеза по сравнению с 7 вариантом увеличивается на 1,7С, а до сравнении со нторьм вариантом-1,85.

На высоком фс>нз внесения минеральных удобрений, при внесении в почву 3 кг/га марганца (Э вариант) интенсивность фотосинтеза увеличивается на 0,4, по сравнении с б варианта«, где минеральные удоб.. кия вносились без марганца. Особенно хороике результаты получены в случае, когда при внесении марганца в почну проводилась и ьнекорнав-; подкормка и;., растений (1С вариант). Здесь кптексивиосгь фотосинтеза на 1,1 единиго' превосходит предыду^и"! вариант, где марганец только вносили в почь., и на 1,5 единиц - вына результатов, полученных а 6 варианте, где вносились только иикзралыгыс удобрения.

Как известно, вообце н»з -существует ПДК содержания нитратов в листьях подвоя, так как очень трудно ка*ти .»орреля^юннуо связь негду содерчаниаи нитратов и затем кочветиом продукции. Изучением содержа- 1 ни я нитратов е« листьях миндэля мь: хотели определить роль отдельны» элементов в его накоплении. Как видно увеличение нор'« внесен;*..» ^эат.

дача на 15 кг увеличивает содержание нитратов в листьях: миндаля на 10 мг/кг или на 57,(разница моаду 3 и 2 вариантом). Увеличение нормы фосфора на 20 кг (4 вариант) - на 7,67 мг/кг или на 27, уменьшает содержание нитратов по сравнению с 3 вариантом. Увеличение нормы калия на 15 кг (5 вариант) на 2,3 мг/кг или на уменьшает содержание нитратов по сравнению ~ 4 вариантом.

При низких нормах внесзнял минеральных удобрений Добавка 3 кг/га. маргчнца з почву не оказывает никакого влияния на снижение содержания нитратов в листьях миндаля, а если к этому прибавить анокорнепую подкормку С.051Г сульфатом" марганца (500 л/га), то сшжениз нитратов'4 -а льотьях подзол составляет 1,33 мг/кг, или Более явственно

I

этот факт видан в варианта, где марганец применялся на сравнительно высоком фоне минеральных удобрений. Внесением мг.рглнцз (3 ,кг/га) в

о

почву (9 вариант) количество нитратоз в листьях миндаля снижается . всего на I мг/кг или 4%, если к этому мероприятию добавить г.ивкор-нввуи подкормку, то снижение нитратов достигаег 4,33 мг/кг или 17,2?.,, по сравнению с вэриннтом, где внесение «к-»ральных удобгегай комбинируется только с внесением марганца з почву, а ь сравнения о вариантов где сносятся только минеральные удобрение (о вариант) - Г>,33 мг/кг , или 20,4?:.

Рлкянио удобрений на рост и развитие привитых персиков,некоторые биохимические показатели листьев и выход саженцем I сорта

Результаты некоторых биохимически-; анализов лис. ев с^иенцеэ персиков приведены в таблице. | ■'

Из приведенных данных аидна роль фосфора и калия в, накоплений сухих вв'двств. Так где соотношение азота, фосфора и калая в удобрениях з сторону азота, увелигоние количестг.а сухого,вещества срянгти-

таСлмц". 3

Влияние минеральных усобрениГ' на некоторую биохимические показателя листьев привитых персиков.

тль Т239г.

Схема опы'« штамб лист

сухое клетчатка хлорофилл !Интенсивность фотосинтеза о ыг/дм" п I ч. Сб-рГ Н с «°3 иг/кг

I. Вез удобрений 40,35 С,53 1,03 3,05 1,95 84,0 "7 » '

о » о V ■X» -К ои ■12,0 V.' 1ДТ 3,31 1,97 106,3 1С

3- *45р40к30 42,0 6,69 1,17 5,25 2,10 . 121,9 т ? ,3

4- '^вс^зо 43,42 9,0 1,19 5,35 2,10 105,3 19 ,3

5' ®45Р60К45 43,80 9,56 1,24 5,64 2,10 103,6 23 ,с

б. Гу^ -Х- 42,12 9,0 1,31 б,Ю 2,20 116,5 24 ,3

7. -^зоР^^зс кг/га '.¡п а почзу 43,0 10,0 Г, 23 3,41 2,:с :оз,б 3

В. "'¡п?лоНтп ^ кг/га ;*п а почву • внекорн. ^ ^ полка^..:ка 0,05л р-м 43,0 ТО ,49 1,33 5,6-1 2,20 34,6 36 ,6

Э- ::50Р50К45* Зкг/га '» Г™У 4^,13 и, 63 1,31 7,03 2,27 103,6 43 ,3

1С.'.'глРсо'^/-; +3 :<г/гз .'¿1 в почву ^-внекорн. ^ ^подкорм. С,С5£ раств..\Ы04 44,37 :;,02 1,42 7,92 2,32 90,3 /л

П» $100^70^50 (по агроправилам) 41,0 9,55 Г | X 5,32 2,27 141,7 ,3

тельиэ н:ке по сравнению с теми гариантами, где соотношение преобладает в сторону [ос]ора ь калия (особенно фосфора). Нельзя не отметить роль марганца в накоплении сухих веществ. Как видно из данных таблицы, применения лтого микроэлемента вызывает некоторое увеличение накопления сухог1 вещества.

Содержание в листьях клетчатки увеличивается во всех вариантах удобрения, особо выделяются варианты, где применяется марганец.

Содержание хлорофилла а листьях персика увеличивается во всэх вариантах внесения удобрений.

Особенно резко выделялась роль минеральных удобрений з интенсивности фотосинтеза. Как видим при минимальной норме минеральных удобрени4 "зс^^х ^ заРиант) интенсивность фотосинтеза увеличивается более О.Г.О мг/да^ и I час. Особенно явственно видно увеличение интенсивности фотосинтеза при увеличении нормы азота на 15 кг/га' (3 вариант). Здесь прибавка по сравнении с неудобренным вариантом (контроль) равняется 2.21. Следует отметить и то увеличение фотосинтеза, которое ш/зызается увеличением нормы фосфора на 20 кг, и калия на 15 кг.

."елико значение марганца в усилении интенсивности фотосинтеза. Прикенегио мини .иьи.'п: нор.: ютэралынк удобрений с снесением в почву 3 кг/га ;»п (7 вариант), интенсивность фотосинтеза возросла на 0,07 а з дчриаито, г.--' до5.-.ад,-е*сл л шекорназая подкормка 0,05£ . .ЧпЗО*, интенсивность фотосинтеза на 2,3 единицы пргвосходит результат варианта с применением только минер/льных удобрений (2 вариант). На 'оне сравнительно высоких норм применения минеральных удобрений, внесение в почву 3 кг/га марганца значительно увеличивает интенсивность фотосинтеза, едэ лучшие результаты получаны при добавлении знс-кзрисвой под^ормии.

Девятый вариант по своим показателям является наилучшим со всем

Л

опыте, где интенсивность фотосинтеза равняется 7,92 ыг/дм а I час и на 1,82 превышает тот вариант, где применялись только минеральные удобрения (б вариант).

Содержание нитратов d листьях персика в несколько раз превышает его количество в листьях миндаля. В неудобренном (контроль) варианте содержание нитратов в аистьях персика равно 84,6 ыг/кг, что в 5,2 раза выше, чем в листьях миндаля (контроль). Во всем опыт» содержание нитрагтов в листьях миндаля, в среднем, было 21,4 мг/хг, а ь листьях персика - 105,7 мг/кг или же в 4,9 раз большен В дополнение к данным по содержании нитратов приьедогаым в таблице 3 приводим следующую, картину соотношения элементов в отдельных вариантах, опыта.

увеличение содержания нитратов по сравнении с контролем мг/кг %

21,7 25,и

40,3 47,6

21,7 25,6

19.0 22,4 31,9 37,7

57.1 67,5

Как видно из продетаи:енных данных, на накопление нитратов в листьях персика большую роль играет соотношение питательных элементов. В тех вариантах, где соотношение азота значительно превосходит фовфор и калий, накопление нитратов увеличивается.

Следует подчеркнуть влияние несения йарганца в почву и внекорневую подкормку MnS0,j , которые снижают накопление нитратов в листьях;

Варианты соотношение №:Р2(^К20

2. ;,30Р40К30 ' 1:1,33:1,0

3. »45р40«30 1:0,88:0,66

4.- 'WóO^O 1:1,33:0,66

5. ,?45Р60К45 1:1,33:1,0

6. %)Р60К45 1:1,0:0,75

' I I .' ^ЮО^О1^ 1:0,7:0,6

(по агроправилам)

Значительно увеличивается содержание марганца о Листьях, как при применении только минеральных удобрений, так и удобрения с марганцем.

В 4-й таблице приведены данные о выходе саженцев персика I сорта (привитых саженцев). Особо следует отметить результат получен», ный при совместном применении минеральных удобрений и марганца. Очень хорозшй результат бил получен в 10 варианте, где на фоне ^60^60^45' внеоС!т!И 3 кг/га '/п в почву и проведении внекорневой подкормки 0,05?, раствором сульфата марганца. В гом варианте выход саженцев персиков I сорта равнялся 30,25 тысяч, что на 13,£5 тысяч или 77,9#> при восходило контрольный вариант и иа 7 тысяч или 30, вариант, где внесение минеральных удобрений проводилось согласно агроправилам.

Следовательно, в результате проведения исследований установлено, что с точки зрения выхода первосортных саженцев, наилучшим является 10 вариант - 1^60^45 + Зкг/га марганца в почву + внекорневая подкормка 0,05% раствором сульфата марганца.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕГЕТАЦИОННОГО ОПЫТА 15 15

Баланс ам:.:о 1и?но,1 .'.елитсы ( '.'Н^'УОд) в коричневой карбонатной почзз в пэивитых персиках.

Изьестно, что вегетаципнный метод агрохимического исследования, , как правило, предшествует полевому опыту. В нашем опыте «а наоборот, как раз после окончания-полезого опита, 'ыл поставлен вегетационный. Причиной этого является зйдач.з проведения исследований. Как было отмечено а методике, одно," иа ооноин,ы-< целиЯ наиего исследования было установление коо^ици&нта использования азота из удобрения б

Ib -

привитых персиках. Поэтому, мы естественно, сперва должны были получить привой, чтобы иметь возможность изучить вышеупомянутый .вопрос. Поэтому в 1990 году, после того, кок был откопан при...)."!, был поставлен вегетационный опыт в посуде объемом в 37 кг.

Таблица -1

Влияние удобрений на выход саженцев персика I сорта

1989г.

Схема опыта Средний Средний Прибавка к Прибавка

выход са- выход са- неудобрен- от I кг •

женцевI женцев I ному МРК в

сорта,* сорта,тыс тыс. шт. % ютуках

шт на га

I. Без удобрений(контроль) 42,5 17,0 - - -

2* ;'"'30Р40К30 43,7 19,5 2,5 14,7 25,0

3. ■f45P40K30 53,7 21,5 4,5 26,5 39,1

4- "45Р60К30 55,6 22,25 5,25 30,9 33,9

5' '*45Р60К45 57,5 23,0 6,00 35,3 40,0

6- %)Р60К45 63,1 25,25 8,26 48,5 50,0

7, ''"зомоКзО"1^ кг/га lin в поч 55,0 22,0 5,00 29,4 43,5

ву ?

-№30P'í0IÍ30+3 кг/га IJn в 56,9 22,75 5,75 33,8 55,8

. . почву+знекорн.подкормка 0,05% pacTBTMnS04

.9. J?(-,npœK4S +3 кг/га .'in 66,9 26,75 9,75 57,3 58,0

в почву

I0.!f60P60K45 +3 кг/га Мп j 75,6 30,25 13,25 77,9 78,9

почву+внекорн.подкормка 0,055?. pacTB.MnS04

и.№100р70к60 58,1 23,25 6,25 36,0 27,2

(по агроправидам)

Р - % ■ 5,II

НСР - 0,01 4,К

(тис.шт.)

Принцип построения схемы опыта был следующим: из полового опыта били подобраны следующие варианты: I. неудобренный, б. ''"60Р60'Ч5' 10. '"борбо'^45 ^ кг/га '''п 0 почву + лнекорневая подкормка 0,05$ раствором línS0/(. Из растения, выбранных из каждого варианта (в каж-г . дом варианте по 9 деревьев, всего - 27) был поставлен опыт в Зх ва«~ риантах, трех гювторностях, по вышеприведенной схеме.

Следовательно, из полевого опыта, варианта без удобрений взятые растения послужили материалом для проведения следующего опыта: I. без удобрений, 2. ^едР^К^д, 3. ^60^60^45 кг,/га ,ín в П0ЧВУ + внекорневая подкормка 0,05% раствором MnSO^. Также в б (l^PggK^g) варианте полевого опыта был поставлен аналогичный опыт, первый вариант остался без удобрений« во втором - как и » полевом было продолжено внесение ■'^едРад^д и в тротьем варианте к $60^60^45 д0~ К Завили марганец. Из 10-го варианта (£¿0^60^45 ^ кг/га марганца в почву + внекорневая подкормка 0,05$ раствором сульфата марганца) три дерева оставили без удобрений, под 3 - »несли только '^60Р60К45 и еце на Зх, кач и в полевых, вместе с минеральными удобрениями а почау вносился марганец и добавочно проводилось внекорневое опрыскивание. Таким образом, d вегетационном опыте иы имеем три фона, на которых бьш раззернут опыт по одной и той же схеме, в трех вариантах, в трех повторностях.

Внесение £осфорокалийньк и марганцевых удобрений, осенью, в'том .

же ¿opve, как и в полевых опытах. Как азотные удобрения применялась

Г5 13

меченая аммонаГлая селитра ( '"^"^з. с ст.* избытка 38,435).

Результаты опытов повезены в таблице 5.

Кз данных приведенных в таблице 5 видно, что коэффициент использования ало га колеблется в широких пределах от 38% до 59,5Í.

Таблица 5

15 15

Баланс аммонийной селитра ОН^УОз) в коричневой карбонатной почве в привитых персиках

»

. .. фон-. л. полевом опыте Варианты вегетационного опыта Внесегк я Я> мг/с Ешос раст. %иг/ сосуд Коэф. «СП. Осталось в пм ве кг/с( суз Осталось -в пы ВвЛ в %& внес« «кого Всей Учтено ^ , иг/ ,сос. Неуч! потери« иг/с .Неучт. г^тери "» в % от вне сеннаг

без удобряй %3Р60К45 *60Р60К45 + ^ в П0ЧВУ+ опрыскивание 544,5 207,0 252,6 38,0 46,4 107,6 И1,б 13,8 20,5 314,6 364,4 229,9 18С, Г 12,2 33,1

' *6СР60К45 %0Р60К45 + ^ в почву * опрыскк-ание 544,5 270,9 291,9 49,7 53,5 119,6 132,5 22,0 24,3 390,5 424,4 154.0 120.1 28,3 22,1

; ~СС?5С% + *> в " почл! + опрыскивание . 0,05£ растрором Р V "60 50"45 %0Р60^45 + ^ Е почву + оцрыскивание 544,5 313,6 324,1 57,6 59,5 121,5 135,9 22,3 24,9 435,2 460,0 109,3 34,5 20,1 15,6

На увеличение коэффициента использования азота и» удобрений резко влияет применении марганца. Четко отмечается такта одна закономерность, Чем слабее развито растение, тем ниже коэффициент использования агота и наоборот, сильно влияние применения марганца на увеличение с-того показателя. Коэффициент использования азота п том вариэы'е, где вносились только минеральные удобрения без марганца (во всем опыте) в среднем'равнялся 48,8%, а в тех вариантах, где совместно с минеральными удобТрениями применяли марганец, коэффициент использования азота равнялся 53,25! ил- ча 4,8% выше, чем без марганца, ч.'о имеет ватное значение не только с экономической, но и экологической точек зрения. С применением марганца снижается непродуктивная потеря азота, что также важно с экологической точки зрения.

Из данных приведенных в таблице видно, что потери азота улетучиванием также Еарьируют в широком интервале - от 42,2 до 15,6%. Здесь также выделилась одна закономерность - чем сильнее растение, тем ниже потери азота.

Из таблицы видно влияние марганца на снижение непродуктивных потер.! азота. Пп первом фоне влияние марганца на снижение потерь азота равно 9,1%, на втором фоне - 6,2!?, на третьем - 4,6, а во всем о/жте - в среднем на 6,6$, что имеет важное значение.

Таким образом, исследования проведенные с помочь») изотопа азота

показали, что в привитых двухлетних саженцах персика коэффициент 15 15

использования взота ( .УЛ^ТОд) варьируг' р пределах 30-53,5 процента внесеиноГ: нормы, в почве остается 19,0-24,9?, при улетучивании теряется 15,6-42,Под воздействием применения марганцевых удобрений (3 кг/га в почву * внекорнввая подкормка 0,05* растпором \inS0j) увеличивается коэффициент использоаанкя азоте; на 1,9 - 3,4%, закрепление .юота в ::очае зозрастлет на 0,7-2,6%, тогд<» как улзчучивание

снижает на 4,5- 9,1/3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА

Из приведенных полевых опытов был выбран наиболее перспективный вариант и был поставлен производственный опыт по следующей схеме: I. без внесения удобрений (контроль); 2. №доор70%0 агР°пРавилам' 3. #боР60^45 + Зкг/га Мп я почву + внекорневая подкормка 0,05% раствором Цп$0/ (рекомендуемый нами вариа .').

о

Пюцадь делянок в произьодственноы опыте была 100 м , повторность

/

трехкратная. Результаты опыта приведены в таблице б.

Из приведенных в таблице данных видно, что исследования проведенные в производственных условиях полностью подтвердили результаты, полученные в стационарных опытах.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭМШШШЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ

Изучение эко:;омичэской эффективности применения удобрений показало, что вез испытанные нами комбинации отличаются высокой эффективностью. Особенно следует отметить 10 вариант, где на фоне ^60^60^45 применялось внесение в почву марганца и 'некорневая под. кормка им растений. В.- этом варианте, условный чистый доход в стационарном опыте был 3005,6 рублей, а в производственном опыте этот показатель равнялся 2032,6 руб., что нь много превосходил результаты полученные при внесении удобрений по агроправилам.

ВЫВОДЫ

В результате проведенных лабораторных, вегетационных и полевых «сследовакжй можно сделать следующие выводы:

I. Изученные каик корачнв1ые кпрбоматныа почвы по содержанию гумус а и «аот», относятся к категории среднеобеспеченных почв, в этих '• почвах отмечается незначительное количество фосфора и усваиваемого ■ ¿¡црганца, пр^ ,большом количества кадия.

- 23 -

Таблица б-

Влияние удоб;лниЯ на некоторые биохимические показатели листьев и на выход саженцев I сорта (производственный опыт)

я о 'Ц я р, я и й плоцадь поверхности листьев.,,2 см о с а СН о £ о 31 ? а ^ ю ч X 4 и 5 с^». о к -3- я ® » ез ни я X ОКИ х схч воз Г; Н Ч а в а ЕГ О О и У* V и 2 п % Общий выход саженцев I сорта Прибавка к контролю Прибчзка к агроправила:.-

еГ тыс. шт. тыс.шт. <* щс. шт. /Н /V

I. 10,75 35,7 3,00 1,25 3,4Г 2,15 106,0 41,75 16 7

г. 32,20 41,0 9,10 1,33 5,35 2,22 170,8 54,25 21,7 5,0 29,0 - -

3. £9,60 42,7 9,55 1,-49 7,20 2,13 121,8 65,0 26,0 9,3 55,9 4,3 I3.fi

- 2ч -

. 2. При Применении малых" норм минеральных удобрений«количество

хлорофилл»,по-сравнению с контролем увеличивается на 0,09^, а ин-

о

тенсивиость фотосинтеза - на 0,29 мг/дм в час. При применен!".« же сравнительно высоких норм минеральных удобрений - соответственно 0,15$ и 2,46 м./дм^ а I час.

3. При применении марганца, содержание хлорофилла, ь листьях миндаля по сравнению с первым фоном увеличивается на 0,12$, интенсивность фотосинтеза - 1,85 и./дм в час. На втором фоне ыинераль-ных удобрений - соответственно 0,07 % и 1,5 мг/дм в I час.

4. По выходу подвоев первого сорта наилучшим является 10 вариант ^ %0Р60К45 + Зт/га Ып в почву + внекорневая подкормка 0,05% раствором Мп$04). В этом варианте выход лодвоеь I сорта на 12,25 тысяч больше контрольного варианта.

5. Содержание хлорофилла в листьях персика и интенсивность фотосинтеза максимальная в вариантах, когда на I и И фоне ыинеоалькых удобрений вносится марганец. На I фоне с внесением марганца содержание хлорофилла равняется 1,Э8/о, а интенсивность фотосинтеза -5,64 мг/дм^ в I час, а на втором фоне соответственна 1,42$ и 7,52 мг/дм*.а 1час.

. -6. Максимальный выход саженцев персика первого сорта получен в 10,вариенте, где на втором фоне минеральных удобрений внесен марганец; здесь выход саженцев I сорта на 13,25 тысяч или 77,правосход дит контрольный вариант и на 7 тысяч или 30,1% вариант, где удобрения »носятся согласно агроправилам^

7. С применением изотопа азота № было установлено, что коэффициент использования азота из азотных удобрений саженцами персика варьирует в пределах от 33%-ко 59,5%, а потери при улетучивании от 15,6 до .42,2?С. . '

0. Под влиянием марганцевых удобрений, коэффициент использования азота s среднем, увеличивается на 4,8$, а непродуктивные потери скитаются на

S. По биохимическим показателям растения и выходу саженцев порсикч I сорта do всем.опыте выделяется 10 вариант - -"^o^ôC^-iâ + *• 3 кг/г а марганц} в почву t- внекорнезая подкормка 0,05/ раствором сульфата марганца. Условный чистый доход в этом варианте превосходит вариант с внесением удобрения согласно агроправилам в стационарном опыте на 2132 руб.,а производственном опыте - .¿95 руб.

РЕКОМЩОЩИ ПРОИЗВОДСТВУ . •;

На коричневых карбонатных почвах в питомнике персика, следует вносить ^¿oPgo'Uô + Зкг/ra Мп в почву + внекорневая подкормка 0,05? раствором сульфата марганца (500 л/га).

Внесение фосфоро-калийных удобрений по полной норме и марганцевого олаыа нутно проводить осенью ( в конце октября- начале ноября) перед обработкой почвы.

Половина нормы азотных удобрений должна вноситься ранней весной (2-я -^када марта), а остальное, при подкормке в первой половике мая; в этот же пер иод следу*. проводить внекорневу» подкормку 0,05% раствором сульфата марганца (500 я/га) (на 500 г раствора надо 250 г сульфата марганца).

Удобрения по видеотмеченнин кормам должны вноситься как в подбое (миндаль!, так и. в привитых саяеицах персиков.

По теме диссертации опубликованы сведущие работы:

1. Роль марганца в повышении коэффициента азота Н8 удобрении— информационный лист. Тип. ГруеНИИНТИ, Гб.,1991г.// в соов-торотве /. )й..8

2. Влияние марганца па рост персиковых саженцев - Тип.ГрувНМНТЙ, . Информ.лнот Тб. 1991г. й 13

3. Влияние удобрении на содержание хлорофилла в листьях пэроа-ковых саженцев - Тезисы республиканской конференции аспирантов я молодых научных работников, Тб. 1991г.

Саженцам - высококачественное у7"брение - ь.Квали,й5, Тб.1911г. 5. Интенсивность фотосинтеза на разных фонах удобрении - Тозиоы ' докладов молодых научных работников и аспирантов, / Академия оельско - хозяйственных наук Грузии /, Тб. 1991г.