Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОДВОЯ НА ПОЧВАХ ЛЕГКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОДВОЯ НА ПОЧВАХ ЛЕГКОГО МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА"
. .,.„ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ВОРОНЕЖСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ* ИНСТИТУТ им.к.г>глинки
На правах рукописи
ГРЬЕВ АяекоандрНиколаввич
ИШНИЕ ЯГОЕИВИА НА РОСТ И ГИ СВОЙ ОВЕН ИЕ Ш10НИ 8 ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОДВОЯ НА ПОЧВАХ ЛЕГКСГО МЕХАНИЧЕСКОГО СОСТАВА •
Спеииальность Об,01.07-Плодоводство
-"Автореферат диссертации ва соискание ученой степени,.
. ь . , S '. • *
кандидата сельскохозяйственных наук .
Воронеж
Рабата выполнена на кафедре садоводства.«. агродас омедиорац?ш . ^ро«еа«ко^ свД1ЮКохозяйсхБенйого ш1Схятута вм. К.Д,Глннкя в Пер*- . ; щ q 1972 ЦО 1975 гг.
руководитель - заслуженный деятель наурв РС'КР, .
доктор сельскохозяйственных наук^ .'.*'> профессор А.Н.Венышнвов,
Официальные оппоненты; V'"'
X. Ки^ьчеаскиЙ Афанасий Леонтьев*ч;> ^
Z, Баоти Евгений Георгиевич ■
Ведущее предприятие - Мичуршскийшюдо- овощой институт ш. Й,В,Мичуу«на.
Защита диссертации состоится ",/jf " //¿¿^Л"-? Г9?6р. на заседании Ученого Совета агрономического факультета и факультета , агошыил к почвоведения ВороиевдкогоСХИ вы. К.Д.Гдянкчпо адресу$ 394612, г .Воронеж, ул. Мичурина, I, аудитория '
С дносертадией можно ознакомиться в библиотеке института, Ученые секретарь Совета Ю.И.АОраыович.
ШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
-Актуальность сробломи. В решениях партии и привительства замечается значительное увеличение (фоизводства продукина сель-.кого хозяйства в результате-интенсификации всех его отраслей, » тон числе в садоводства. ■ ,
В погашении вконокичзског эффективности садоводстаа шыюс значение приобретает возделывание насаждении на слаборослых подвоях ,способствующих ускорения вступления растении в плодоноиошгс и позволяющих:получать.более высокие урожаи с единицы идоезди.
Значительным резервом в увеличении виз;ода продукции является освоение "неудобных" земель, особенчо 8 районах с благоприятно«я' климатическими условиями.
8 этой связи одним из таких резервов является освоение песгав и пвочавих лоча под плодовые насаждения. По данному вопросу проводили определенные исследования такие учение, как И.Л.Плсснин.Г.Ф. Якубов* А.Г,Гаель( А.Г.Нихееэ,А.Е.Иванов, А.А.Эакулин,К.Н.Федоров, С,А.Шобв(В.К,Светлшцев, ¡^И.Йаркют Мельниченко,К,Г.ЗзР.нев, В.б. Астахов, Л.ЯДербии* А.П.Калаабет.М.Я,Дрвчекко.А.С.Салманов, К.К.НаскиДаввйла, Б.Ф.Удодова и др.
Однако исследования го,применение удобрения на песчаных почвах под насаждения яблони на слабороишх. подвоях о условиях Йоро-нежской области не проводились и научко-обосвовашшх рекомендаций до втой проблеме ае ииеется. ч
1.вли и задачи исследования. На песчаных почвах, характермэуо-сихся низким естественным плодородней, существенная роль при вьра-еивании плодовых.насаждений сринадлевнт применение о^анпческих и м с не рал ышх удобрения. В евкзи с этак в работе ставилась задача ' изучения различи^" доз. иавоза и генеральных удобрений и кх состио-
аений под деревья язлонд на сррйЗ^^ййКАодвоях.
Осистяьми вдг! 31 -щи яоля^сь:
Фонддучныуи^р;
- изучение осиовшх сиорств песчаних и супесчаных почв опытных участков;
- научение раэм«пеник корневой сиотеии яблопи на песчаных почвах и зависимости от подвоев;
- изучение миграции подвижкой ¡Госфорноя. кислота я обменного '
• *
калия го профилю песчаной и суйесчаной Почвыj
- олределение'петребности.деревьев яблони в*питательных ье-' нествах методом листовой диагностики;
- определение вегетативного pacta деревьев в зависиноеtи от ' удобрений; 4
- изучение влияния коз и соотношении удобрений на урожайность. деревьев яблояи и химический состав Плодов. ? л
Условия и объекты исоле^ованив. Исследования проводились в течение 1972-1975 гг. ¿¿ территории оЬытйой станиии Воронежского сельскохозяйственного института им. К;Д.Глинки. Воронежская облает* входит в состав ДЧП Европеисков части СССР к занимает центральное место ва Средне-Русской равнине. Климат области умеренно-континентальная. Для области характерны обычно каркое, сухое лето и холодная неустойчивая аика. Средняя температура имя + 19,бР, января --9,5°, максимальная температура воздуха + *Ю,1°, . минимальная -* -39,2°. Вегетационный период в средней длится180-1Я) jinefl.Jto-личество выпадами* за год осадков колеблется от 430 до 560 мм,11Э -них три четверти приходится на теплый период. Исследования прово-. дялиеь на четырех опытных участках.
Опыт - I был заложен в квартале сада * М с деревьями яблони сорта Гюгатырь,подвои ItR-Il селекции В.И.Еудаговского. Год посад-ки-19бй, схема- 6 * 4 м. Почва - светло-серая лесная среди еспод золенная супесчаная. В опите -t изучались догы и соотношения минеральных удобрений на iciie 20 т/га навоза по следушей схеме: й-контроль Сбев удобрения) ; I -, W ^jjPgQK^; П - if 60?50К70 ; Ш - ■
; Я80Р7П«90? 17 - *IOO?SO*iio* у 'Wso ¡П--"бЛо-,у,1-¥70'
. Опыт-2 заложен такке о квартале Л II, на той.te почве, »то и ОПЫТ -I} деревья сорта ttepaeneu, подбой IK-lt, Год посадки -3S6D. схема - 6x4 м, В опыта -2 изучздясь различные дозы навоза гю следующей схеме: О - контроль (без удобрений );'1- 20 т/ra навоза; [I-40 т/га иавоэа} Ш -60 т/fa навоза ,* 1У- 80 т/га наш за.
Кроне того, 6 квартале í 12 <5ыли заложены опнти -Г'«" и 2"зи. Варпанты этих опытов идентично вариантам опытов -I и 2, Подопытные Деревья - яблоня сорта Груаовха московская, подпоя-китаискал яблопя, ГОД посалки-1963, схема 7*3,5 и,Почва -ойтло-серая лесная средие-г^нусмровавбая ti е о чана п, 0питы задожеяк в четырехиратяйй повторное** йетодом реадоиизаинй.В каждом варианте -1Б-20 учетных деревьев.
Удобрения, как орМНическве, та« и минеральные, вносились ele-roílfrd осеньи, fepo«é ftsofHuK, 75íf которых вносилось весной. Использо» валйсь Аммиачная селитра гранулированныв простои суперфосфат
кйливиая сел* J0.
ifettytflKB иссгедобайиЦ. - На учетных деревья яблони учет прироста одяалмяйх побегов, Годичного роста диаметра штамба, а такие урскайяое^в проводялй ш принятом в плодоводстве методам. Изучение корневой системы проводив» методом "скелета*1 о раскопкой ДА частя круга, с расстоянием о* ita«tJa дерева до 200 см и на глубину 70см СБ.А,Колесников, 1972 }, Отбор почвенных образиов производился из почвенных разрезов по глубинам: 0-20, 20-40, 40-60, 60-60,00-100 и 100-120 см.
Почвенные я агрохимические анализы проводили по общепринятом в почвоведении методика«: кеханичееккя состав с гнрофосчетом ват-
n
рия по Н.А.Качквсусму; объемный вес -методой цилиндров по Н.А.Кпчкп-сксну; удельный вес -п нкиои ет р»ч е с кш иетодсм; сиваяфсть почв расчйтпим путем по И.А.Качкискому; лодолроакчаеиость - ускореянки методом по «4.0.1£ыгенову; влажность -полевуи и гигрескопяческул-из-савым методом с писуииланием при Ь =105° ; гидролитическая хислст-
5
кость и сумка поглоц&шшх оснований -jh>'Кагшену j степей* нчсыаврчос-тч ночи основаниями - расчетный методом j ¿хюфор Y fuJiflS -па ftt-B,4iT:. рккову its одной вытлкки, pHicojeimft штяккд) -tt» fil-кетрв | asot - • по КьельдплЬ ; гумус, -по Трркя^-СНиако^у j asot *м«мачныя - с pea*-типом Яесслера ; азог tUTpatHuit - в дйсу«фо$внЬ4оЬоа киолою*» Со- ■■
держание азота, фоофчцл и «и«я адисМй! itpeiip* .Шлон* ¡t ¿¿ВДДх
■ ■ ' ■ ; ; ■:-'■ ' : ': • : -мл ; ¡¿у'-1 .и '.¡.-'у'.,-.:
определяли из одной навески во ycfcopetwouy J^broAj В.В.Пмяемч * • . у
в.Т.Куряаава; .; ' >•
Листья для аналиав oTdttpai*c*cooTfcfcrcTB«fleo Jasa* passât«« '
деревьев и согласят fcçfajUMi-obélttiUi^ г;
весиых пород,, Сахаристом ь àiàbk eifPMwiftM ¿0 Miffc*/ ЕертрЬяа.Ста-тистичес1вя odpadom ¿йалятйев*« И dкомеtptt^èeiàtit iàBBMÎifejJfr-Y . дела по Б.Х.Досяехову (1ST2). X г;> 'V;'Х'Х/
Научяая ^овйана; РрЫедевнае иосдедоваим no&dbiu* » коягоет-^ ных условиях Воронежской ойлпетг на вестей Ht I аувмчёявхпечйад влерлие установить . оптимальные доэни соотяовеяяя удоОрейив под деревья ябдонв на слайорослнх водвоях. Л.' X .
Практическая p.g'Bnobti natfottt. ГЬдучещма результаты даИВо»- ; можкооть рекоиекдоветь nectaifnt! h супеечанывЕоЧвы, зааямашие около 150 тыс.гектаров ha территории области, для промышленной заклад- . ни насаждений яблонипри соответствующее урбьв».адтютехяйкя.
. Апробация работы. Матери ад ц дгееертаиий докладывались йа вауч- . ■ них конференциях Воронеже кого сельско*о8пйст«й1юго :мвститута; аг-ровомичеокого iaKyjbTetàiB 1973 и 1974 п\ ,йа конференций иолодах . учеаых ЦШИЛГяС в 1975 году- . ■ \'•.;/ .
■ Otftew и,Структура.диссертацииtДиссертавЬя кзлодеяа на ¿56" атракяиах aattdsoDHcflbfo■текста, вклЬЧАёт:64 таблицы, ZI рисунка в состоит в* Baexemri b-i' txAi, выводов», йряЛло*ениа производству, и приложения. Cmicôtt ticnojiiaoванной литературы. вклечает .279 йаим(е- , вооавий, » теп числе йа;ийостранпом яэике->It¿ :' '.
. C££E?14.4¡'E РДБОТЫ - .
Характеристика освоши^ 1 га tttto-химических -свойств почвк огтт-pt^tQ участкр. анализов механического состава ночи опытно-
го участка покааываьт/что го классификации I!Д.Качниского олетдо-серне лесные средие^умусироsemine пйчры (сад гв. 112) откосятся к свяэ йыи пескам. ПоЧвн сад& «fe. Ü 14 -свктло-серь-е лее пае среднеопо^эо-Аейкые, но кежаиичеопоау оосталу - оугесчанкп.
Содержа вне кяисТбй ifpaKpHvt (,< 0,001 ни) .определите!! степень йлздоредкя почв; в г,вётло-оерой пес^аноЯ почве (сад кв, JTI2) весьиа Йяаг.ое, В гориэепте 0-2ü cu содержится всего 5,23^ илистих частя и, À ftá глубнйб eO-IO0 cN СодЬргяпие iw снижается до 3,6fçî.
В профиле свеТло-серои леенов средяеоподэоленной супесчаной поЧвн (сад kb.ÍH) четко ваиетпа ди^ереи^иаиия.механичеоуих олекен-тов tío гелртнч^ектт tbf*3úlire(t. D злвагальнои горизонте О-гОси íjiпетой lîjjàKuHB содержится 6,Jé», а в иллювиальном горизонте tía глуОине 60-80e¿ содержание бе увеличивается до 13,76^ и достигает насинил. íapaKTfepHbn для этой гкйвИ йвляется(как к .для воЧвы сада кв.П2,дяа-чителькоё содерлаяйб ^Cfdii круГйых песЧ&Ш* "(факиНА, обусловливающих BBCPK^fc водопроййиаёж)сН МНЙЫХ - почв.
Обьемйыи вес - веЛЪЧИйа, «éntiimâttcît tra пробил» почв от 1,29 -1,39 до 1,55-1*63 г/сй8* $"величен#е bfcfehitbhi sees в ним их горизонтах как светло-серой песчаной no^Èu, й'бветлЬ-Серой супесчаной связано с тем, Что верхние ropuSoHtu Имей* весколЬко большее содержание гуиуса, лучйе оЬтруктурены и более рыхло сложены,
Удслышй sea во itpoíwn обоих участков сада также увеличивается от 2,5? до 2,71 не глубийе ÔQ-ICC см в связи со снижением содержания гумуса в нвяелелаиих горизонтах почвы.
Величина скважности в исследуекых поЧsax не превышает 50$, с глубиной ее величина снижается в светло-серой песчаной вочве до а в супесчаной - до Ч2,б£.
Водопроницаемость по шкале II.Д.Качинского у светло-сермх necr
чаних почв ро всему пробили излишне высокая и характеризуется величиной 910-606 ыц/час. У светло-серых суяеечаныI соча ца глубине 0-г0см,20-40си и 40-60см водопроницаемость наилучшая О20,2Н) и 195мм/чар), в слое 60-60 см и бО-Юрсн - удометрорлгЕлшвв С65 ц 35 ми/час) и на глубине 00-100 си -£б*к/чао -иеудрвлетиорительвчя.
Особенность» данных почв является в кагерцас^оЯ породе
ортзандових горизонтально* прослоек толяшгаИ от 0,9 до 2,5 си« являвшихся хороший водоуророи, что йграет полоинтелмур роль в вадо-обеспеченнооти деревьев.
Рассмотренные данные механического состава и зодяо~$взическш! свойств почв опытных участков - сретло-сероя л ее во л среднегухусиро-вашюй песчаное и светло-серой леской среднееПодваленной супесчаное почвы- по]1азнаакт,ч*о. ати по чан вполне удовлетворит требован ви», предь являемы и деревьях йблски к условия» почяогруййа длй нормаль-, кого роста и развития их корлевих систем.
Хииическид состав я степ?къ рб^п^еииодтц .дочв оратиоро учаот-ка литательнпми веществаии. Аналитические данные основных агрохимических свойств изучаемых яоча показывав?, что содержание в них гумуса низкое и не превышает у светло-серы* песчаных вочв 1,5-1,6$, а у светло-серых супесчаных почв - 1,65-2,2Э&.
Как содеряаиае гумуса, так и сукна поглощенных оснований в исследуемых почвах вниз по профиле снижается.
Величина рН солевой вытякки в вБрадем горизонте светдо-оероа , песчаной почвы составляет 5,^-5,5 единиц; вниз по профилю реакция приближается к йейтральаой, на глубине 1ш*е £0 си величина ее составляет 6,3-6,6. Аналогичная картина в изменении рН солевой вытях-ки ваблвдается и у светло-серих супесчаных почв.
■ Содержание РгОг и Н2о в верхней 0-20 слое, светло-серой песчаной почвы среднее и составляет . во фосфору В,Ч, го калив-бмг/ХООг почвы."В никелевавих. горизонтах съепень обеспеченности почв этими влементамк питания низкая. Содеркьпне ке ааота по всему.профил» ,.
дайкой почвы - нкакое.
В светло-серой супесчаной почве степень обеспеченности г.очв пи-татвльвыми веществами несколько выие: содержание как PgOg и К^О.так в' coj-ержание азота находится в интервале средней обеспеченности. С Глубиной,ниже ЮйЫ степень обеспеченности питательными вещкстиэми становится низкой.
Сравнительная бедность исследуемых почв питательными веш^ствнми свидетельствует.о необходимости применения удобрений для обесгечения Лйрмального роста и развития деревьев яблони.
Разрешение корневых систем деревьев яблони в зависимости от под-рде^и доз, удобрений.PdoKOtmti корневых систем деревьев яблони как на' клЬЙЬвых подвоях flK-íq, так и на силънорослых -китайках показали,что оСЙОвная масса обрастающих и скелетных корней в почвах легкого меха-нйчеЬкого состава располагается поверхностно - с глубины O-ÍOcm и зависает в основном слой почвы 10-40ен й Ю-30см.
В результате внесения-удобрении обшии вес корней в удобренных Bapnaníái увеличила, изменился И -характер их раэмеиения по почвенной toaÍIBí так; в отлиЧКе от контродьных'вариантов, где количество-обрастаний* корней в слое 50-70 ск резко снижалось, особенно в радиусе секторов 50-100 и ID0-Í50c«i (б,12т), в удобренных вариантах вес корней заыеТЙа возрастал г).
Полученные результаты' исследовании показали,что под влиянием внесенных удоарезаЯ отмечается обиая тенденция- увеличение мощности кор- • невой системы яблони как на си.иьнорослиг.так и на слаборослых подвоях.
В. связи с поверхностным размещением корневой системы деревьез яблони л почвах легкого механического состава глубина обработки и заделки удобрений не долена превышать ?-9см в приствольных кругах и 9-12 см - в междурядьях.
Влияние удобрения на водный рекпч почв легкого механичесхош состав*. Характерной особенность*! исследуекых песчачнх и супесчаных тчо является никкий процент аляг^^^тл жщ.здзккя {tí?),которая "острая чет ■
в слое 0-100 с к у светло-серых песчаных почв светло-
серых супесчаных почв. При такоР.низкоЯвлажности завяданияпочти вся полевая влага полет еить использована растениями. .
При сравнении запасов влаги в кетрогох .слое почвы а зависимости о? > механического'состава видно,что ее содержание я периоды вегетавии 1972, 1973 и {974гг. било более высоким всулвсчааоя почве, пе* ел нв сесчаноя.
iUi-í,н;;е удобрении ка водной режкипоЧвоштиого участка проявилось ^ следут.,!"» образом.Внесение органических удобрений повысило содержание поленоя влаги в метровом слое почвы как в междурядьях,тек я в корнеобв-тасмои зоне,3та.закономерность наглядно проявилась ваасуилквок 1972г., наблюдалась она и в отдельные периоды вегета1шн1974;г.В летний период 197Э г. в связи о часто ьыпадавкикк осадками,что не вполне типично Для яошог зоны,положительное влияние-навоза на увеличение запасов влаги в почве не проявилось.Причем,» еасукливыя период вегвтас^и 1572г. подержании почвенной влаги в метровом слой в меадурядьях было выше по сравнении о корнеобвтаеыой зоноЗ,что объясняется большей, ее исствеяиеи.
При обилышх осадках лета 1973г. и отчасти 1974 г*.наоборот,икело место увеличение содбркания почвенной влаги в 1-2 метровом радиусе кре лы,способствовавшей Оольшеиуэадерианив выпадавших осадков,чем при трехметровом удалении от, штамба*
Внесение минеральных удобрений на £оне навоза СЭОт/t^a) способствовало незначительному повышение влажности почвы-и составляло в среднем в метровой толще"б,№^ против на контроле.(опыт-i,кадь. 1972г, ).
Икгрвиия Фоа^оиноя кислоты я об;« ?н во го радия, вносимых с удобрениями,^ .профилю почв опытных участков. Данине изучения донаишек фосфорной кислоты в зависимости от внесенных доз навоза и минеральных удобрений локаэнвашт, что в супесчаных и Песчаных по механическому составу почвах наблюдались колебавня в содержания P^0; по вертикальному профиле в слоях' 0-40, 40-00 и 80-120 см.
; Так, внесевие ^ ioo^qKho + 20 т/га навоза Повысило содержанке
Р205 в слое (МО см светло-серой песчанок почвы с 4,50 нг/1С0г
почвы в 1972годг до 9,90-11,40 мг/100г почвы в 1974 году. Шесте с тем, в этот период отмечается передвижение по почвенному профилю в нижележащие горизонты и накопление его на глубине 40-00 см,
Увеличение содержания как Р^О^так и £¿0 в нижележащих горизонтах почвы можно объяснить плохим закреплением этих элементов в юверхност-ных горизонтах вследствие низкого содержания гумуса и невысокой емкости почвенного поглоиаощеЬо комплекса. Миграции способствовала и ЬбилЬные летние осадки 1973 Года,которые в почвах, особенно гшсчаных, имеющих по вы венную водопроницаемость, вымывал и |[-ос(ор1гуо кислоту и обменный калий в нижележащие Горизонты.
Передвижение Фосфорной кислоты в почвенном профиле зависит не "только от механического состава почв, их химических свойств и количества вылаванх осадков* Но в определенной степени проявляется и влияние вида удобрения. Так,если внесение минеральных удобрения в дозе Ы навоза повысило величину Р205 на глубине 0-40 и 40-80сМ,то внесение бОт/га навоэа увеличило содержание ?ос?орной кислоты к концу периода наблюдений даже в слое 80-120 си.
Подвижность калия, вносимого с удобрениями, несколько ниже. Его содержание,в отличие о* ^ос^орной кислоты,отмечается преимущественно в слое 0-4Оси»причем при внесении минеральных удобрений накопление его несколько выше,чем при внесении бОт/га'-навоэа.Существенных различий в содержании обменного калия на глубине 40-80см и 60-Х20 см в. зависимости от вида удобрений не проявилось.
Определенге потребности деревьев яблони в элементах питания методом листовой диагностики.йоэмогность определения потребности пло-доиых деревьев в тех ила иных питательных веществах ур Укмнческому составу листьев является весьма.вакной не только с научной точки зре--ция.кс и имеет болшое практическое значение. Данные листового анализа позволяет экнчитсл1но'упростить и удеиевить ьелып ряд агротехнически? приемов, в' псрт:уп очередь -рссить вопрос о дозах к срос.аг.
Таблица I
Содержание оОнего азота, Босфора и калия в листьях яблони спрта ЬиГатирь на слаборослои подвое ПК-14 в период окончания роста побегов, опыт -I (в £ )•
~ __ ( к2о5 ( кго .
варкыгти опита t 28 128 1 26 1 28 t 28 1 26 ) 26
!ишп!нсля!и1мя1иш1н 1иы1я1июля !I?7grJl973fI974lI?72! 1973141974)1972
2В | 26 ИМЯ ¡ноля I973ri1974
0-беэ удобрений 1,24 0,55. 1,77 0,65 0,57 0,37 1,04 1,1 1,44
40 30 50 „авоза 0,60 1,86 0,73 0,66 0,36 1,09 1,2 1,61
П-К60Р50К70+ -»- Х,37 0,61 1,96 0,70 0,68 0,34 1,28 1,6 1,68
V e{¿F70K9C+ 1,33 0,64 2,06 0,83 0,67 0,44 1,30 1,7 1;89'
ly"wIOOPiORXIO+~"" l•t,i, °'й6 2»20'°<77 0.51 1,37 1,9 2,03
У- 1,25 0,63 °.85 0.62 0,41 1,06 1,2 1,54
УХ- |f6QK70 + 1,28 0,57 2,06 0,79 0,54 0,41 X,04 1,7 1.62
УП- Pt,0i:70 + 1,32 0,59 2,06 0,87 0,67 0,30 1,03 1,3 1,53
11СРк*о,ш;;г>.=*,ек; HCÍJF 0 -О.ОУХ . ИОРк ^o.is^ Р =5,3£ Р « 4,5 *
Таблица 2
Соде^ание обпего азота, t o с*opa и калия а листьях яблони сорта Первенец на слайорослом 1-одвое-ПК-14 в пегиод.окончания роота
побегов. Опит -2 Св % )
i if__Р2%_i KgO
Вариантн оиьта Í 28 ! 26 ! 26 ! 28 !28 ! 26 1 28 iff 28 ! 26
!нсля ! имя !исля!ишя !ипля !июля !игля !исля!иадя _______!I972r ! 1973Г ? 1974! 1972r£l973r', 11974г! I972rU973i 1974г
С-беэ удобрения 1,10 0,55 1,62 0,87 0,50 0,35 0,73 1,0 1,46 1-20т/га навоза 1,21 0,56 1,63 0,87 0,59 0,35 ; 1,231,0 1,55 П-40т/га 1,28 0,61 1,69' 0,91 0,59 0,35 0,81 1,1 1,62
В-бОт/га 1,22 ■ 0,58 1,73 0,94 . 0,63 0,36 1,87 1,4 1,72
1У-60т/га ■ 1.26 0,60 1.73 0,94 0,64 ' 0,37 1.26 1,4 1,86 НСР^-О.ОО^Р-г.ЗЙ HCPp0s«0,52í iicp^3;>o,2e?e
■ 4 ■ , p. ¿.V ■■ ;
Тай.-.ииа 3
Содержание обнего азота, ¡;ос<!-ора и калия в листьях яЯлони Груповка московская в период окончания роста побегов.0п!1Т-Г*в"(ь& ),
!
!
Р2%
I
Варианты опыта
КдО
!25
Еипля
!1972г
26 ! 26 ..ля ! Х?73г)
I 26
25 I 2В I 26 125 ! 28 , ирля ¡ДОРИДОЙ I иоля|иихя1 Ишя( нпля I ипля - 1973I197»11972)1973гI1974
О- без удобрений 1,47 0,45 чо эо- 50нав03а 1(31|
^ 80Р70%0+ 1,23 °*45
1УЛоор9окио+-"-
У"*£0Р50 + °»56
У1-К60К70 + -»- 1,61 0,40
УП- Р55*70 + 1,32 0(50
1,21 0,85 0,56 0,35 1,37 1,8 1,35
1,25 0,73 0,64 0,36 1,65 2,2 1М
1,39 0,95 0,6В .0,36 1(65 2,3 1,53
1,53 0,71 0.69 0,37 г,34 2,3 1,56
1,65 0,82 0,68 0,38 2,00 2,0 1,66
1,46 0,83 0,66 0,39 1,78 2,3 1,39
1,53 0,81 0,57 0,36 1,51.2,2 1,33
1,27 0,90 0,60 0,37 2,092,6 1,32
КСР^ «0,12с р - «,ае
Содержание общего азота, '7 'Грушовка госшэскал в период о>;
НСР^ «0.09Й НСРМ -О,Ж
Р - 5,4 ^ Р - 5,2£
Таблица 4
ос^ора и калия в листьях яблоки ончания роста шоегов. 0цит-2"а",Св(Й
Р2°5
(
кго
Варианты опита
¡25 (исшя
I 28 ! 26 ! 25 ! 28 ! 261 25 I 28 (86
_______ (июля {июля ¡ИШ1Я 1ипля !и1й^ишя1ипля (июля
1Х972Г !1973г'1974г11972г1 1973г 113741197211973 11974
0- б со удобрения 1,21 0,50 1,63 О.ЕО 0,57 0,2В 2,46 2,1 1,36
1-20т/га найоэа 1,15 0,50 1,68 0*77 0,61 0,32 2,312,4 1,55 П-40т/га 1,19 0,54 2,09 0,90 0,62 0,34 2,65 2,5 1,52 . ¡В-60т/га'-"- 1,32 0,54 1,68 0,63 - 0,60 0,34 ¿,62 2,4 1,63; 1У-б0т/га 1,24 .0,56 2,25 0,84 0,63 0,43 2,62 2,7 1;71 ;
4,1?; р - з,гг р- 4,и?
ионеиия ухеСрении пол плодовые культуры.
• . Результаты наших иоследозаияк по содерганип общего азота, <}«с^ора и калия в листьях яблони сорта Богатырь,Первенец и Грушовка московская представлснч таблицами' 1-4.Анализ полученных.жданных показывает,, что количество обшего азота,-(¡осфора и калия в листьях дс-ревьев яблони в период окончания роста побегов зависит от типа подвоев, доз навоза, и минеральные-удобрений, при увеличении доз удобрений содержание питательных веществ в листьях увеличивается до.определенного предела . (см. таблицы). ■ ' \ ■
При сравнении полученных нами данных по содерхаиис элементов пита- , иия в листьях яблони на период окончания роста побегов со шкалой критических уровней обеспеченности (по А.1С.Кондакову) можно сказать,что наиболее оптимальными дозами яелястся .М 60^70^90 и 100^90^110 на' фоне 20т/га навоза, а из органических - дозы 60 и 80 т/га н°воза.
Парные сочетания элементов питания- Н ^дГ^; Н^с^70 11 ^50^70 виуществ ыесду собой в увеличении содержагия обвего а^ста, фосфора и калия в лкстьях на период оыжчаоя роста побеге» не
Изучение содерьакия пСоего азота,4х:сфора и к а.! ил а листьях
в -зависимости оттипа подвоя,показало, что у деревьев, яблони на к;: г но- * вон подвоеГО-14 о«о было никелем у деревьев на спльнорослых под во- -я* - кг.таЕках.
Шгяяяе удобрении на в6гетатив1гьг рост деревьев яблони. Результаты, наввдх есследоваййВ показали, что нв силу роста части -кроны деревьев яблоня значительное воздействие оказывай метеорологические условия периода яегетаига. : ,
Например, в за суш ив он 1972 году на всех вагккятах окь'тов годичный рост побегов у деревьев вЗяеии .кеньке, «ер ь'197Э и 1974 гг. Однахо удобренные варианты по орали а: кг: с контроле»:' /дхе в ¡тот зь--сувлмвый род выделялись лучкики показателями прироста г '■■■■ Так, во Ш к 17 вариантам опыта,-! С М(Х!Р7С!:£0 " " + \
►20т/га навоза): средний пгирост одного'-вобега у. деревьев яблоки сои-
■ хц
та Богатырь ооставил 26,6-29,9 с«, « на контроле -22,4 см. Аналогич-. ноя квртииа наблоделась и я приросте диаметра штамба. Следует отметит ь,чтр цатематичеокая обработка величины годичного роста диаметра штамба выявила достоверность опытов -I и 2; точность опытов -Г*с" в а" составила 7,7-6,0;? при 953( уровва вероятности. - Л
. Анализ полученных данных показывает, Что внесение в беднуо питательными вепествамь почву легкого.механкчеакого состава минеральных удобреавй в дозах К 00^70^90 и ^ХсЛо^ХЮ на 20 т/га навоза ; способствует улучшению режима литания деревьев к, как следствие, усиленно 'годичного роста в х по<1 его в в диаметра'штамба* не снижая уро- . жайноста.
Что даоаетов парных сочетаний, то по показателям вегетативного роста деревьд яблони сорта Богатырь (подвоя ПК-14) к Грушовка московская (подвой -китайка т^мко-краоная поздняя) наиболее отзывчивы на внесение аэотно-калмйнык и азотно-<{осФормах удобрения >
N £0 т/га навоза* Более отчетливо »те отзывчнвооть проявляет- •
ее в приросте диаиетра вт&мва.
Использование в качестве удобрения 60* м 00 т/га навоза.под деревья Шлоня сорта Первенец (подвой ПК-Н) и Грушовка московская (подвоя- китайка темно-красная шадияя) показало^ что его действие на
увеличение прироста птамба несколько выив) действие полных доз
1
минеральных удобрений. ' ,
Влияние доз и соотношении .удо^ре^к на урожайность деревьев яблони и сахаристость.плодов. Результата наипх исследования Представлены таблинакг 5-в." Как видно ,ма кс и мал ьн ы йс ум марны Я урожай аа годы исследования ваблгдае+ся при внесении полной дозы минеральных удобрв -
ео^ТО^ЭО и ^ 100^90*4x0 ка ^оне го*/га :'Яаво»а И составляет угяблони сорта Ьогатырь соответственно. 153,3 и и на гектаре,
а у деревьев яблони Груяовка московская - 180,1. * 200^7 ц/га.
При внесении органических удобрения наибольвая суммарная урожая-вость отмечается при дозе 60 и бОт/га навоза « составляет у деревьев;
Таблвна 5
Средняя урожайность, деревьев «Зле ни сорта Богатырь, подвой ПК-14, в зависимости от удобрений* опыт- I ■
0- без удобрений 3*9 6,5 14*3 24,7 102,75 100
I- ^40Р30К50+г0т^га наВ09а О 6'7 17,5 30,5 126,80 123,48
п- К б0Р50К70*20т/га навоза . 5'7 6,9 19,5 34,1 141,85 138,05
в- К га навоза 6,3 9,3 21*3 36,9 153,50 149,39 ;
17 7,9 23,8 42,4 176,38 171,65
7- X 20т/га навоза «¿4 . е,4 18,0 30, В 126,12 124¿69
- # + еОТ/га навоза 5,6 6,7 19,3 33,6 139,77 136,02
Я1 - + 20 т/га навоза 17,3 29,6 123,96 120,64
КСР - 1,75 кг» Р. - 5
Таблица 6
Ор'бдййя урожайность деревьев яблони сорта Первенец, подвой ПК-14, в зависимости от удобрёнйП, опгт -2
и » Урохая с I дерева, ,Суямаргв пере- »□ < „
Варианты опыт* ... > -вы и * счете '
¡1972гЛх973гП1974г, ' У
0 - - 063 удОЙрвййй 4,4 6;в 13,3 23,5 97*76 100
I- 20 т/га Йавмй 16; 2 29,4 122,30 125,10
П- <¿6 ♦/га 5.6 16,5. 33,4 138*90 Х42,12
в - . 60Т/Га >- 6(5 10,4 20,2 37,1 154,33 157,86
17 - 60 т/га 7,7 11,3 24,6 43,6 181,37 165,52
кср - г,86 кг; р --5
Таблица 7
Орещяя урожайно дерерьуи яблони сорта Грушовка московская в завйсииости от удо0рений/.оЕьт-1яа''
Варианты опыта- (шьГ с I дерева ЦРТЭг 11979г. -чыб 1 счете ¡а я' К 1ковтро-I ли
0 - без уюарр^вп 1 99,В5 100
** 40^0К$0*т/™ навоза 6,2 5,5 що 120,46
п- * еоР 50^0 * - « - 7Л з4,э ■ ■ ! 45,Й 144,55 144,76
ш" К е0?70^90 + - " - 9,6 ^0,1 3-Ц 56,8 *ео,05 1ш,зг
1У- ^ 100^90^110* """ , 11,9 1Й,0 39,4 63,3 200,66 200,96
? - 60*50 + - " - б,б 6,7 26, X 39,4 124,89 125,06
п - и 60Й70 * - " - 8,3 9,0 28,1 45,4 143,91 144,13
та - ^50^70 ♦ - " - 6,9 7,1 27,1 130,28 130,46
НСР « 4,00 кг;
5*.
Таблица б
Средняя урока р. ноет ь деревьев яйлони сорта Грушовка московсгая в зависимости от удобрений, ошт - ^а"
Варианты опита
О - без удобрений
I- 20т/гн нам за П- 40 т/га
В- бОт/га
II- Ют/га
!7ро1ай о I дерева,кг ЮуьмарШ пере-Ш % я
!__¡.цый Гвчетй ¡коитро-
Ш72Г.11973Г.Я974Г.. УП 1 да
10,9
14.3
18.4
20.5
24.6
15,1 20,8
1в,4 24,1
22,6 30,4
2б,э эв,а
29,1 <13,3
47,В 151,52 100 .;
56,8 1Ю,0$ 118,03
7I.fi 226,97 149,79
85,6 271,35 179|03
96, £ 307,17 202,72
НСР -4,70 кг I Р - 5 %.
яблоня сорта Первенец 164,3 а 131*4 ц/ra,' в у Груогавка rocKoacRoS -271,4 в 3(77,2 ц/га.
В ?о хв время у деревьев контрольного варианта ярожайаоси. йблопа сорта Боготарь составила 103,8 д/га, у дерегьев сорта Первенец -97,8 « /та, у Груаовкв московской в опыте -1па* -.93,9 q/га, а В спите -2"ан - 151,5 и/га. ;
Тагам образом, проведенные исследования покажвают, что азобгодя-ким агротехническим прземом в получении ежегодных и возрастаниях урожаев плодовы* насаждена!!,, осгбенно на почвах легкого механического oocTSTia, бедных пита'телыздыч веществами, явяг^тся срименепае удобрений. Наиболее перспективнее дозы мчеральных уде.-'рений для почв подобного типа, по данным наших исследованийt являются следующие^q^q^q 11X^90^110 ^í® совкестпом внесении с ЙО т/га навоза. Азотпне удоб-' реижя stобходимо вносить в два приеки: часть доза - - oceHikj, а СМвльну» часть - весной,
tipa наличия в хозяйства* достаточного количества навоза rsíC-í-iao-íaHtes его в качестве 7ДобреаяЛ под деревья й&иойй в Дозах 6D-60 т/Ы в большей степем, чем шкералькые удобренйя, буАет способствовать окультуривши» Вочй Легкого мв панического; boMaiá - bdóréíféffim éxóp- , ' мвжчесим веществом* yaeJuNeitim'еьйсосЫ aotvtoKetütó, ¿- tarace ¡улучкекив водного рвжша, «mí ьоыЫпй вагнб в засугайжвйх усдовкй.
Ирвменепяе оргавячеег** к минеральна* ^добрваяй бй£шабт ве только урожайность деревьев яблойл, tío к увеличивает среди»! вес плодов, что позволят полямть больше продушин стандартного
Внесет органически* и миверал¿на* удобрений ь ушаильх доййх вэвыдобт содер«ание общего сахара в плодах te IíO-tÍB^ йб Сравнен*» с контролем. Из Йзр"Ых Сочетаний элементов питания йа^плЬшее вд?дяяв ва уведхченде сахарястостЯ йблоа оказало 63отно-йаляЗаое а азотчо-$ос$орйое - jt g^Q * U 60^50 t 20 Т/Гй навоза. '
аЙЕектазносуь сотыенекая органических и.; йяергигь-.удоб^евда вдд деревья яблевн яд почвах легаого изханяческого coq-jaty. Авалиэ уровня эаоиоьичесгой вф^кт»вис?ти исяользераняя Наво-
18
»* я иввералыш* удобрен*и, предегаллеяшя твблкаей 9, показывает, что болвЬ высокая рост уровц* рент аОедьн ости от дополнительноЯ про-ДГМН« о I Га'сада (сорт яблони -Грувовка досковскан) Получен or при-яёкенжя ai почвах песчаного кехаваческого состава 60 к 80т/га навоза В состАвял 103-20$
1 деревьев яблоки к» клояожнх водвоях ЮС-14, грокзрасгаскнх на еупесчявок почвв» бо^е^ висок и ■ уровень рецтабельвостя от дошлнш-телькоЯ прад/кдЯ* би|ралучен сря BtecKBka Ьолдсго ядерыьяого удоО-рмяя ад t0»ï aoi/ra ttiBo>à '^в^тЛо м ^ ïOC^aAlO * равнялся
Dp» Вйссенви удобрения услохкьЯ чветыя до*од от дотлннталюо* ■' продухПВМ e l ra y деревьев яблс*а bdprà БоНтнрь составы 1x70,0- : ¿ИЗ, 6>убл*,11 у сорта Псразпеп pyfliti У ¿с;свьев яб-
лони сорТа Грувовка (|Ос'ковекая чжет*1 доход ори ясйолнованив в качестве удоб^еяН вавовасоставтл 15в5*3 -2<X5tb рубля, 4 прк ксголв-вовавив ккаералышк удобрений- 7Э*^5^П01,4 рубл«; ,
Расскотренйап авалнв руовоячесхоя »^еиивнЬсти показывает, что почв» jei-*Pi*o механячесиого состав* ввовоивчески аьЬсдлее использовать под лронпсдениув загадку ейдов ер* услбвИк еооТветствупией ¿bf ротехвикк i;подбора пород наеввдегяя, *ек выращгвавне m ьяж однолетня* култур, дагя** ггрионль к» бы» 10 pjàiei 6 1 гектаре (Га -ель А.Г., 1950). ■.''■;.
В я в g й H ■ . ' л . :
Проведенные нами трехлетние исследования по ыяпввв удобреяия -иа рост, ипЛодойовение яед'оня m trartzu легкого истаяячеевого соета-J Bai »огволяьт сделать следугщм яввод«1 ' ..
; I. Csetjto-серые лесные среднегуиускроввянае песчаные и светло-серье леоные среднеоподзоленвне супесчаные йо^в», несмотря на Ьра<- • яительнон^вкуо степень обеспечеявоств питательный* вея ест мни, пр« соответотвувяем уровне агрттехншгж тсгут быть вошлЬЗОвай« Про-■апленновзакладкв насаждений яблоик.
• ... "•■.,.-■■■.- 19, '
Таблте 9
Зжавопжесхяя еффеятиитсть оргаввчестапс м линеральвнх удобрений, внесенных под деревья яЗдоюг, на яочьа? легкого «хаввческогс состава ва 1572-1975 гг.
Сорт яалонг! Варианты одата ;
I
! Стоютеть про-
(ДЙГЕДт ■
Уро- |ей- ;йева !духп*я г 1г»,
нпе«»ааод *руб/а | I
в/га • ,
1™ .;«*". .........1&&& ■ ? }
Порвейег
Грушовка изсжгаская
ГрукоЕжа маековсх&я
"хаМш^- яь* ™ 55
' бОт/га ктаа ■ ; 154,3 56,5 .39 03 т/га выша -33^5 30
^аЛЛо^Йша*. хш,о аод го ^аДо^шГ*- ^ол те -го
бОт/га швсаа 271,4 ДЯ.9 20 еОт/га сзшза 307,2 155,7 20
3372,5 .-"'ЦЛ;5 ¿304,6 £04,5 ,15,0
ет,0 2572,0 732,4 13,а
"Х05,о 15,4
тг.о ггоад» .хиив-.-азо . 14,1
3600,0 ШЕЛ) £07,5 14,1
4йКМ> 2Ш.0 -ЯМ Д3.2
■ .«аВД'тхл . 00.5
т^О 3056*2 1028^ 9,9
11,9 ШС.О 19*
■9,9 1&Э.6 252
13,5 S33.fi 123
11,2 1573.7 168
10,X 7Л.5 98
$Л пса, 4 120
6,9 1566,3 188
£,£ ¿085,8 203
Э* Выявлено,ч?о под влиянием внесенных удобрении отмечается увеличение обяей массы корневой.системы Яблони как на сильйорослыл.так я на Ьлаборо&лмх подвоях. При-втом установлено, что в почвах легкого мехакичёбкого Состава корневая система деревьев, располагается по-йерхйостко -е гДубрнш 0-10 см и занимает у яблони йа слаборослых подбоях В основном слой почвыЮ-ЧОсы; а № сш(ьйоросЛых -10-50 СМ.
3. 8 свази о поверхйоствын рб|не1®ЙнЬм корневой система деревьев яблони в .почвах легкого ьехайиЧеокоН! ЪбстаЦ )чубина обраббтки почвы дблвйё Йрвкшап 7-9 с)« в приствольных кругах и 9-12ом-в ^евдурядьях» ...'-.
4» Йбверхяоотное равмешение корйеи дЬревьей и установленное нами наличм киграиий Рг05 я В20 по йоЧ#бйно«у 1)ро?илЬ до глубины 60-ЮОсн обуслбЬливаот аеглубокуп -дб 7-1гем - задел куудобрениЯ и тем оамкм-снижениеЬыносй пи4ателЬвых «лемвнтов 9а пр^елы корйеобитае-мой войн» .
ОтмеЧё^о* что содержание полевой.влаги в метровом слое почвы легкого механической состайазанетнб увеличивается при внесении 60-бОт/га навоза Преимушествейнов эасушйвае годы и в 1-оды с нормаль- ; ным увлаянеяием* Минеральные удобрения Сна 1'Онв 2М/га~навоэа) суде- : ■ственного влияния на накопление полевой.йлаМ» не оказали.
б. Установлено,что для деревьев яблойп как на слабороолых,так и на сильнорослых подвоях оптимальными дозами-удобрййяи Является •^0ОР7ОК9О к ^10 0*90^110 на '5°не ¿От/га навоза, а такйб дозы одного Навоза - 60 и 80 т/га.
.7. Содержание обаего азота, Босфора и калия в листьях яЗлонп на период окончания роста побегов по шкале критических уровней Ьбеспе-чениости,'пря внесении вышеуказанных доз удобрений» является оптимальным. "*
8. По показателям вегетативного роста и урожайности деревьев яблони Скак на слаборослых, так и на сильнорослнх подвоях) лучшие" результат» при изучении парвы.т сочетаний удобрений получены в вари-
антах fi бЭК70 и H6qP50. внесенных иа фоне 20т/га вавоза.
9«Проведенныа исследования показали,что внесение минеральных в органических удобрения под деревья яблони hb почва* легкого механического состава положительно сказывается как на изменении агрохимических свойств почв, так и на биометрических показателях деревьев яблояй увеличивается содержание доступных (fop* Pg05u jyj, повышаото* запасы' полевой влаги в метровом'слое почвы, возрастает количество общего азо-Ta,foci*opa и кадия в листьях деревьев*усиливается годичный рост кх Побегов и динметра-итаибя я,как следствие*повышается урожайность деревьев яблони, увеличивается сахаристость плодов,возрастает мх товарное качество. , 8хономнчески# анализ показал высокую в^ективность применения удобрения при выращивании плодовых насавдении иа почвах легкого механического состава со сравнении с однолетнкмт< сельскохоэяПствеяныык культурашп
П&едлогения производству I. В молодых плодоносящих насаждениях слаборослих деревьев ябло-н«,расположенных нк почвах легкого г еханическэго сбстав'а,рекомендуется ежегодное внесение бО-ВОт/га навоза или кянеральИьх удобренип в
дозах-/* eoiioofyo-stj'wilo fc0Bnec1,a0 ® 20 т/га ваЬоэа.
2* Учитывая в почвах легкого механического состава наличие пере-яевекмяпитвтельйахвв$(:стл в иижелехакие горизоиты, азотные удобрения необходимо вносит* я два приема - 25ЕЕ дозы осенью, а остальнуо часть -весной.
. 3. В связи с поверхностный разрешение1: корневой свстеми деревьев яблоняв почвах легкого мехешнческогосостава; глубина обработки пбчвы и задыкн удобрений не долина превышать 7-9 см в приствольных кругах я 9-12 см - в междурядьях« <
'. Пр теме Диссертации опубликованы следуггке работы: . I. 2ияамкка.питательныхвеществ в листьях . яблон;: на средяегукуси-рованны* песчаных почвах* Бкология.агротезашка и селекшп плодовых
. . гг .
. растений, Научные труды Воронежского Ш1 им, К.Д.Глишш, Вороне», -V том 73, 1975; ''
2, Возделывание культур яблоня на светло-серых лесных песча-' / ных почвах. Лесозсозяйствевная .информация. Реферативный выпуск ЦЩТИ Гоолесхоза ОССР, А 8, 1976. Г
; 3, Удобрение слаборослых деревьев яблоня на песчаных почвах* ^Воронежский межотраслевой территориальный центр научио-техштчес-* кой информации и пропаганда, Н 212, 1976.;
Подпвсаио а печати 14.05.76г, объем 1,5 п.л. зав. 66-76 Тйр. 160 ротапринт ВПИ
- Грьев, Александр Николаевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Воронеж, 1976
- ВАК 06.01.07
- Рост и урожайность яблони на клоновых подвоях и некоторые приемы ее выращивания в лесогорной плодовой зоне Кабардино-Балкарии
- ВЛИЯНИЕ СОРТА, ПОДВОЯ И ПРЕДПЛАНТАЖНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ
- Оценка клоновых подвоев яблони в питомнике.
- Биологические особенности яблони в долине среднего течения Амударьи
- Удельная продуктивность сортов и слаборослых клоновых подвоев яблони