Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние технологии дражирования семян на урожай и качество сахарной свеклы

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние технологии дражирования семян на урожай и качество сахарной свеклы"

На правах

Путилин Павел Иванович

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ДРАЖИРОВАНИЯ СЕМЯН НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Специальность 06.01.09 - «Растениеводство»

I

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж - 2005

Работа выполнена на кафедре технических культур Федерального государственного образовательного учреждения «Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки».

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Колягин Юрий Сидорович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Никулин Анатолий Владимирович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Хмельницкий Александр Алексеевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Научно-

исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В. В. Докучаева РАСХН»

Защита состоится « 28 » декабря 2005 г. в 1200 в аудитории 268 на заседании диссертационного совета Д 220.010.03 ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки» по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1, тел. (0732) 53-77-95, факс (0732) 53-81-39.

Просим принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв в двух экземплярах, заверенный печатью.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки».

Автореферат разослан ноября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета, профессор ^^^__Щедрина Д. И.

215т

мт

Актуальность проблемы заключается в том, чтобы перейти к промышленному дражированию семян сахарной свеклы в специализированных фирмах или центрах, решить рад вопросов, связанных с дражированием и предварительной подготовкой семян. Так, требуется исследовать и дать четкое и точное обоснование различных сочетаний и отдельных характеристик компонентов, которые включаются в состав драже, правильного соотношения макро- и микроэлементов, фунгицидов и инсектицидов. Необходимо выявить причины и отработать приемы, способствующие повышению полевой всхожести сахарной свеклы при посеве дражированными семенами. Проследить за динамикой роста и развития растений, полученных из дражированных и протравленных семян сахарной свеклы. Изучить влияние шлифования на всхожесть семян и дать сравнительную характеристику отечественных и зарубежных смесей компонентов, применяемых в дражировании. В настоящее время имеются возможности, которые позволят ускорить решение всех перечисленных вопросов и всей технологии дражирования. Решение данной проблемы позволит снизить затраты, по возделыванию сахар-

I

ной свеклы и значительно повысить ее урожаи.

Цель работы. На основании изучения роста, развития растений, продуктивности и качества сахарной свеклы в связи с влиянием шлифования и способов предпосевной обработки семян (дражирования и протравливания), состава смесей компонентов для искусственной оболочки, устанавливается их оптимальное сочетание для дражирования семян. При этом выявляются эффективные соотношения используемых материалов и дается технология дражирования семян сахарной свеклы.

Задачи исследований:

1) изучить формирование урожая сахарной свеклы и определить качество корнеплодов в зависимости от состава смесей природных и других материалов для дражирования семян этой культуры;

2) определить влияние различной толщины околоплодной оболочки

семян сахарной свеклы на их посевные

'■Ш^ЦИОНАЛЬНАЯ I БИБЛИОТЕКА I

3) провести сравнение и выявить влияние способов предпосевной обработки семян на рост, развитие и продуктивность растений сахарной свеклы;

4) определить экономическую эффективность семян сахарной свеклы, дражированных отечественной и зарубежной смесью компонентов.

Новизна г.ссл Лдовэний. На основании положительного влияния дражированных семян н. урожай и качество сахарной свеклы, впервые предложено в состав искусственной оболочки вводить автономно природные цеолиты, глаукониты, монтмориллониты или в сочетании с другими материалами: перлитом, почвой, торфом, бентонитовой глиной. В качестве прилипателя рекомендовано использовать декстрин совместно с сахаром в соотношении 3:1. Установлено лучшее соотношение компонентов для дражирования семян сахарной свеклы: перлит + природные цеолиты или бентониты + борная кислота + сернокислый цинк + молибдат аммония + ТМТД + фурадан + декстрин + сахар.

Пщцгсгичсскяя ценность работы. На основании результатов многосторонних исследований подтверждена целесообразность и выгодность дражирования семян сахарной свеклы, что позволяет увеличить урожай этой культуры. Для сельскохозяйственного производства рекомендована и внедрена типовая прогрессивная технология дражирования семян сахарной свеклы с использованием природных минералов, которые несут много элементов минерального питания, увеличивающих рост растений и продуктивность сахарной свеклы.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором на ежегодных научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки в 2004-2005 гг. По материалам диссертации опубликовано четыре научные работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявлено, что протравливание семян сахарной свеклы перед посевом является малоэффективным приемом по сравнению с дражированием.

2. Установлено, что шлифование семян сахарной свеклы перед дражирова-

нием улучшает посевные качества, при этом максимальное удаление околоплодника семян не должно превышать 70 %.

3. Дражирование семян отечественной смесью компонентов способствует более активному нарастанию вегетативной массы и корнеплодов. Урожайность сахарной свеклы в лучших вариантах составила 32,7 и 34,0 т/га.

4. Расчет экономической эффективности внедренной технологии дражиро-вания семян сахарной свеклы в госсемхозе «Петровский» показал высокий уровень рентабельности - 146,2 %. Прибыль от продаж дражированных семян в общем объеме продукции растениеводства составила 68,1 %.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в течение трех лет (2002 - 2004 гг.) в природно-климатических условиях лесостепной зоны Липецкой области и в лабораториях кафедры технических культур ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки», в соответствии с тематическим планом ВГАУ: «Разработать и внедрить системы экологически безопасных технологий возделывания сахароносных и масличных культур при сохранении плодородия почвы», государственный регистрационный № 01.960015983. Опыты закладывались на полях и в заводе по дражированию семян сахарной свеклы госсемхоза «Петровский» Добринского района Липецкой области.

При изучении вопросов, поставленных на разработку, использовались лабораторные и полевые исследования. В качестве исходного материала был взят гибрид сахарной свеклы РМС-73, занесенный в государственный реестр по Липецкой, Тамбовской и Воронежской областям.

Гибрид урожайно-сахарного направления. Посевные качества семян хорошие, всхожесть — 90 %, одноростковость — 95 %. Средний урожай корнеплодов на сортоучастках в Центрально-Черноземном регионе — 36,5 т/га, среднее содержание сахара— 18,9 %, сбор сахара — 68,8 ц/га(Кор-

ниенко Л. В., Якименко Н. С., Юсубов А. М, 1991).

В годы проведения исследований агрометеорологические условия с апреля по октябрь 2002, 2003 и 2004 гг. были в целом благоприятными для роста и развития сахарной свеклы.

Почва содержали в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Уход за посевами заключался в механизированной и ручной шаровке, проверке, прополке сорняков, трехкратном рыхлении междурядий, борьбе с вредителями и болезнями сахарной свеклы.

Тщательный уход за посевами обеспечивал хорошую сохранность растений на опытных делянках (95-97 % убранных растений к фактически оставленным после окончательной прорывки) во все годы исследований.

Уборку и учет урожая сахарной свеклы проводили по каждой делянке в отдельности путем взвешивания корнеплодов и ботвы.

Стационарные и лабораторные опыты закладывали по трем схемам, которые представлены в таблицах.

Изучали состав дражировочных смесей из отечественных компонентов, использованных для дражирования семян сахарной свеклы. Материалы (компоненты) не дорогие и легко доступны для нашего производства. В состав искусственной оболочки включали в разном соотношении (% по массе) керамзит, природные цеолиты, монтмориллонит, глауконит, бентонитовую глину, суперфосфат, перлит, торф, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония. В качестве прилипателей использовали декстрин, сахар и казеин. Включали инсектициды — фурадан и ТМТД. Применяли различные красители. В качестве контроля использовали дражировочную смесь, которую приобрели за рубежом (в Австрии).

Полевые опыты закладывали в 4-кратной повторносш по методике полевого опыта Б. А. Доспехова (1985), общая площадь одной делянки -— 84 м2, учетная — 50 м2. Форма делянки прямоугольная. Проводили и мелкоделяночные опыты, которые закладывали вручную.

По всем четырем опытам каждого варианта определяли полевую и лабораторную всхожесть в соответствии с ГОСТ 22617.2-94. Устанавливали длину, ширину и массу семядольных листьев. Через 10 дней после всходов определяли параметры настоящих листьев (длину, ширину, массу и количество всех листьев) в среднем на одно растение.

В последующем, через каждые 30 дней в динамике определяли: количество всех листьев, длину и ширину самого большого листа, диаметр и массу корнеплода.

Учет энергии прорастания семян сахарной свеклы проводили на 4-е сутки, определение всхожести — на 14-е сутки (принято Международными правилами анализа семян), ГОСТ 20797-87.

Проращивание определяли при постоянной температуре, 20±2°С. День закладки семян на проращивание и день учета числа проросших семян считали за одни сутки.

Математическую обработку экспериментальных данных проводили на ПЭВМ IBM PC по программам, разработанным во ВГАУ, согласно Методике полевого опыта (Доспехов Б. А., 1985).

УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

Урожай сахарной свеклы и его размер зависят от многих взаимосвязанных факторов, каждый из которых в различной степени влияет на продуктивность выращенных растений. При этом урожай характеризует эффективность того или иного мероприятия, применяемого при возделывании культуры.

В наших опытах разные способы предпосевной обработки семян оказали неодинаковое действие на урожай корнеплодов сахарной свеклы (табл. 1).

Среди всех изучаемых вариантов самая низкая урожайность установ лена в первом варианте. Здесь семена перед посевом опудривали (протравливали) ядохимикатами, которые, находясь непосредственно на семенах, угне-

тали проростки. На протяжении всего вегетационного периода растения сахарной свеклы росли и развивались значительно слабее. В результате и урожай получен ниже, чем при инкрустации и дражировании семян. Многие ученые, в том числе В. И. Эделылтейн (1962), О. А. Кротова (1964), В. Д. Мухин (1971) доказали, что протравливание, опудриванис семян заблаговременно до посева снижает всхожесть, сдерживает рост и развитие растений и, в конечном счете, снижает урожайность.

Таблица 1 - Влияние способов предпосевной обработки семян на урожай

сахарной свеклы, т/га

№ пл. Варианты опыта 2002 г. 2003 г. 2004 г. Среднее

1 Протравленные семена 313 30,2 323 313

2 Инкрустированные семена 32,7 31,7 31,9 32,2

3 Дражированные семена, при-липатель- декстрин 33,8 32,4 35,1 33,8

4 Дражированные семена, при-липатель - сахар 32,8 31,4 34,5 32,9

5 Дражированные семена, при-липатель - декстрин + сахар 33,9 32,7 35,0 33,87

НСРм 1,4 1,1 2,1

Опудривание (протравливание) семян инсектицидами и фунгицидами по сравнению с дражированием снижает продуктивность сахарной свеклы. В среднем за 3 года урожай составил 31,3 т/га. В вариантах, где семена перед посевом дражировали, масса корнеплодов с 1 га составила соответственно 33,8 т, 32,9 и 33,87 т, что на 8,1 %, 5,0 и 8,3 % выше урожая сахарной свеклы первого варианта.

Технологические показатели мало изменяются в зависимости от предпосевной обработки семян. Сахаристость изменяется на десятые доли процента. В первом варианте, где семена перед посевом были протравлены, в корне-

плодах накопилось 17,4 % сахара. В других вариантах его содержание изменялось от 17,2 до 17,7 %. По этому показателю лучшим оказался вариант, где семена дражировали смесью прилипателей: содержание сахара в корнеплодах составило 17,9 %. Однако качество сырья нельзя оценивать одним показателем. Здесь очень важны такие характеристики, как доброкачественность сока и его техническое достоинство, которые во многом определяются наличием в корнеплодах растворимых сухих веществ. Общий ход их накопления подчиняется той же закономерности, что и сахаристость. Поэтому данные показатели рассчитываются на основе параметров сахаристости и растворимых сухих веществ (Хелеский М. 3., 1967; Яременко И. К., 1968).

В результате исследований была установлена тенденция к повышению доброкачественности сока в вариантах с дражированием семян по сравнению с первым вариантом, где семена перед посевом протравливали опудриванием. Техническое достоинство сока сохраняет ту же тенденцию, что и доброкачественность. Этот показатель во всех вариантах изменялся в пределах от 14,9 до 16,1 %.

Достаточно полную оценку конечного результата свеклосахарного производства дает расчет выхода сахара на заводе в пересчете на 1 га. Данный показатель характеризует не только количество урожая, но и его качество, что позволяет сделать вывод об эффективности способов предпосевной обработки семян сахарной свеклы. В вариантах, где дражировали семена, выход сахара изменялся от 5,66 до 6,06 т/га, что больше, чем в контрольном варианте, где семена перед посевом протравливали.

ВЛИЯНИЕ ПОСЛОЙНОГО УДАЛЕНИЯ ОКОЛОПЛОДНИКА НА

ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Перед дражированием семена сахарной свеклы шлифуют. Этот процесс осуществляется для того, чтобы на предварительно шлифованные семена нака-

тать оболочку из специального состава, приготовленного для дражирования. Одни ученые (Петров В. А., Зубенко В.Ф., 1981) считают, что при шлифовании семян следует удалять до 30 % (по массе) рыхлого слоя околоплодника. Такие семена требуют меньше воды для прорастания, и всходы появляются на 1-2 дня раньше, чем при посеве обычными семенами. Другие ученые (Гуреев И. И., Агибалов А. В., 2000) утверждают, что при шлифовании у семян удаляется наиболее рыхлая часть околоплодника на 15,0 % (по массе). При этом улучшается их сыпучесть и выравниваются размеры.

Нами проведены исследования по влиянию толщины околоплодника на массу 1000 семян, энергию прорастания, всхожесть, динамику нарастания листьев и корнеплода.

Нешлифованные семена сахарной свеклы имели низкую энергию прорастания (56 %) и лабораторную всхожесть (76 %). По мере уменьшения толщины околоплодника, когда оболочка удаляется методом шлифования, эти показатели возрастают. Так, при удалении паренхимной оболочки на 50 %, энергия прорастания и всхожесть семян увеличились соответственно на 14,0 и 9,0 %. Более глубокое шлифование приводит к повышению посевных показателей. Энергия прорастания достигла 75,0 %, а лабораторная всхожесть — 90,0 % Однако полное удаление околоплодной оболочки снижает энергию прорастания и всхожесть семян. Это можно объяснить тем, что когда оболочка полностью снята, то семя лишается естественного обеспечения по канальцам необходимой влагой.

Длина и ширина семядольных листьев, а также масса 100 проростков в нашем опыте значительно изменялись под влиянием различной толщины околоплодника. Максимальная длина пары семядольных листьев одного проростка отмечена в варианте, где с семян снято до 70 % околоплодника. Здесь в среднем длина листьев составила 8,4 см. По этому показателю значительно уступают проростки свеклы там, где семена были не шлифованы или шлифованы до 30 %. Длина пары семядольных листьев в этих вариантах равна соответст-

венно 6,8 и 6,9 см. Ширина этих же листьев в вариантах, где снята околоплодная оболочка от 50 до 70 %, увеличивается от 0,89 до 0,91 см.

Через 10 дней после массовых всходов на одном растении сформировалось от 3 до 4 настоящих листьев. Самый большой лист сформировался на делянках, где высеяны семена, шлифованные до 70 и 50 %. Здесь длина листа равна соответственно 5,62 и 5,59 см, а ширина — 3,1 и 3,0 см. Несколько мельче были листья в первых двух вариантах. Длина их находилась в пределах 5,14 и 5,21 см, а ширина—2,7 и 2,9 см.

Темпы роста листьев меньше на делянках, где высевали семена сахарной свеклы, шлифованные на 50 % и где околоплодник удален полностью (табл. 2). Масса листьев одного растения равна соответственно 32,8 и 32,9 г, или на 7,5 и 7,9 % больше первого варианта.

Таблица 2 - Динамика нарастания массы листьев (г) одного растения в

зависимости от толщины околоплодной оболочки семян, 2002-2004 гг.

№ пл. ! Варианты опыта Масса листьев после всходов через Перед уборкой

30 дней 60 дней 90 дней

1 Семена нешлифованные 30,5 144,0 269,0 230,0

2 Околоплодник семян отшлифован на 3 0% 30,9 151,0 268,0 231,0

3 Околоплодник отшлифован на 50 % 32,8 217,0 394,0 258,0

4 Околоплодник отшлифован на 70 % 36,8 241,0 487,0 289,0

5 Околоплодник удален полностью 32,9 159,0 398,0 241,0

Такая закономерность изменения массы листьев сохранилась по всем вариантам в течение вегетационного периода. Наиболее интенсивное нарас-

тание шло в четвертом варианте, в котором свекла посеяна семенами шлифованными на 70 %. Через 60 дней после всходов растения имели значительную вегетативную массу по сравнению с другими вариантами. Здесь масса листьев составила 241 г на одно растение. На варианте, где снимали оболочку на 50 %, сформировалось листьев на 11,1 % меньше. Однако по сравнению с нешлифованными семенами листьев в среднем на одно растение было значительно больше.

Увеличение массы корнеплода в течение вегетации шло с меньшей интенсивностью, чем листового аппарата. В среднем за три года исследований масса корнеплода в первом варианте была минимальной и через 30 дней после всходов составляла 2,62 г. Увеличение отмечено во втором варианте, где свекла посеяна семенами, шлифованными на 30 %.

Самые крупные корнеплоды формировались в варианте, где сахарная свекла высевалась сильно шлифованными семенами. При снятии с семян околоплодника до 100 % масса корнеплода составила 349 г, или на 24,6 % больше, чем в первом варианте, где семена не шлифовали. Более крупные корнеплоды формировались на делянках, где свекла выращивалась из семян, шлифованных на 70 %. Здесь масса каждого корнеплода равнялась 412 г, что значительно больше остальных вариантов.

Следовательно, динамика нарастания массы листьев и корнеплода показала, что увеличение листьев и массы корнеплода в течение вегетации идет не идентично. Перед уборкой количество листьев и общая их масса на одном растении значительно снижаются. В свою очередь, нарастание массы корнеплода продолжается до самой уборки. Наилучшее влияние на накопление органической массы в корнеплодах и листьях оказывае г предпосевное шлифование оболочки семян на 70 %. В этом варианте формируются самые крупные растения. В среднем масса корнеплода перед уборкой составила 584 г, что на 75 г, или на 14,7 %, больше контроля, где семена перед посевом не шлифовали.

ВЛИЯНИЕ СОСТАВА СМЕСЕЙ КОМПОНЕНТОВ ДЛЯ ДРАЖИРОВ АНИЯ СЕМЯН НА УРОЖАЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Урожай сахарной свеклы — интегрированный показатель, включающий в себя действие системы факторов, важнейшим из которых является предпосевная подготовки семян. В наших опытах различные смеси компонентов, применяемые для дражирования семян сахарной свеклы, оказывали не одинаковое действие на урожай сахарной свеклы (табл. 3).

За основной контроль взята смесь компонентов, которую на протяжении ряда лет закупали за рубежом, в Австрии. В результате проведенного химического и спектрального анализа установлен следующий состав элементов минерального питания (в %): калий - 2,67, фосфор - 30, магний - 5,36, железо - 0,89, марганец - 0,01, бор - 0,06, кальций - 14,8, алюминий - 7,2, натрий -0,33, титан - 0,01, медь - 0,3, цирконий - 0,7, бериллий - 0,02, галлий - 1,2 и др. Такой набор элементов минерального питания способствует активному росту всходов сахарной свеклы до двух пар настоящих листьев. Можно предположить, что они используют природный минерал вермикулит, который содержит аналогичное количество микро- и макроэлементов.

В контроле, где использовали зарубежную смесь компонентов, урожай сахарной свеклы в среднем за три года составил 31,4 т/га.

При дражировании семян сахарной свеклы смесью перлит + бентонитовая глина + ТМТД + фурадан + борная кислота + сернокислый цинк + молиб-дат аммония + декстрин + сахар + краситель урожай корнеплодов составил в среднем за три года 34,0 т/га, что на 2,6 т/га больше контроля. В течение каждого из трех лет изучения эта закономерность сохранялась.

Второе место по урожаю сахарной свеклы занимает девятый вариант, где вместо бентонитовой глины использовали природные цеолиты Калачеевского месторождения. В качестве прилипателя здесь использовали только декстрин. Превышение над контролем в среднем за три года составило 1,6 т/га корнеплодов.

Таблица 3 — Урожай сахарной свеклы в зависимости от состава смесей компо-

нентов для дражирования семян, т/га

№ Варианты опьгга* Масса корнеплодов Прибавка

пп. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Среднее

1 Контроль (смесь компонентов, зарубежная) 25,5 34,8 33,9 31,4 —

2 Монтмориллонит (96) + декстрин + сахар 243 33,1 32,9 30,1 -13

3 Глауконит (50) + перлит (30) + суперфосфат (16) + борная кислота + казеин 25,6 34,6 343 31,5 +0,1

4 Глауконит (98) + декстрин +сахар 23,8 31,5 32,9 29,4 -2,0

5 Глауконит (60) + цеолиты (35) + борная кислота + декстрин 273 35,8 34,9 32,7 +1,3

6 Керамзит (50) + торф (28) + почва (10) +суперфосфат + декстрин 22,9 33,0 31,0 29,0 -2,4

7 Цеолиты (98) + декстрин +сахар 25,6 34,6 33,8 31,5 +0,1

8 Перлит (80) + бентонитовая глина (5) + декстрин + сахар** 28,6 36,9 36,5 34,0 +2,6

9 Перлит (30) + цеолиты (68) + декстрин** 27,7 35,9 35,4 33,0 + 1,6

НСРа5 (т/га) 1,2 1,62 137

Примечание: * во всех вариантах в смесь компонентов вводили ТМТД и фу-радан;

• ** вносили дополнительно борную кислту, сернокислый цинк, молибдат аммония.

И в засушливом 2002 г. рост растений сахарной свеклы был более интенсивным, чем в контрольном варианте. Масса корнеплодов составила 27,7 т/га, что превысило контроль на 2,2 т/га. В лучшем по метеорологическим ус-

лоциям 2003 г. растения сахарной свеклы этого варианта, также развивались лучше контрольных. Урожай корнеплодов составил 35,9 т/га. Превышение над контролем равнялось 1,1 т/га, а по сравнению с предыдущим засушливым годом урожай был на 8,2 т/га больше.

В третьем варианте, где семена сахарной свеклы были дрожированы смесью компонентов глауконит + перлит + суперфосфат + борная кислота + казеин, продуктивность сахарной свеклы была выше, чем в контрольном варианте. Урожай корнеплодов в среднем за три года изучения здесь составил 31,5 т/га. В засушливом 2002 году урожай свеклы в контрольном варианте, где семена дражировали смесью компонентов из-за рубежа, составил 25,5 т/га, а в третьем варианте, где мы дражировали своими составляющими компонентами корнеплодов получено с каждого гектара по 25,6 т/га. В последующие годы урожай составил соответственно 34,6 и 34,3 т/га, что в среднем за три года урожай корнеплодов был равен 31,5 т/га, или на 0,1 т/га больше, чем в контрольном варианте, то есть продуктивность растений сахарной свеклы этих вариантов была одинаковая. Необходимо отметить третий вариант, где в качестве клеящего вещества использовали казеин. Искусственная оболочка драже была вынесена на поверхность почвы семядольными листьями около 70 %, то есть из 100 всходов — 70 вынесли искусственную оболочку из почвы на поверхность. Этот показатель не является положительным, потому что питательные элементы полностью не используются проростками сахарной свеклы, а защитные вещества до конца не выполнили свою функцию.

По влиянию дражировочной смеси на урожай сахарной свеклы особенно необходимо выделить второй и седьмой варианты, где семена дражировали только одним компонентом. Так, во втором варианте использовали монтмориллонит, а в седьмом — цеолит. По продуктивности сахарной свеклы оба варианта не выделяются по сравнению с контролем. Однако получить урожай на уровне контрольного варианта — это уже достижение. В среднем за три года использование монтмориллонита при дражировании позволяет получить

урожай сахарной свеклы 30,1 т/га, что меньше контрольного варианта всего на 1,3 т/га. Использование при дражировании семян природных цеолитов позволяет получить прибавку 0,1 т/га. По продуктивности растений свеклы этот вариант даже в засушливый 2002 г. был на уровне контрольных растений, где семена яражировались смесью компонентов, привезенных из Австрии. Урожай при этом в седьмом вариан те составил 25,6 т/га, а в контроле — 25,5 т/га.

Таким образом, из всех изучаемых компонентов наиболее эффективным сочетанием является смесь, которая включает перлит, бентонитовую глину, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фура-дан, декстрин, сахар и краситель. Дражирование семян этой смесью компонентов способствует максимальному увеличению урожая сахарной свеклы. В среднем за три года он составил 34,0 т/га. Хорошей следует считать дражировочную смесь, составляющими компонентами которой являются перлит, природные цеолиты, борная кислота, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фурадан, декстрин и краситель. Урожай сахарной свеклы составил 33,0 т/га, что на 1,6 т/га больше контроля.

ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Основная цель выращивания сахарной свеклы — получение кристаллического сахара. Выход его определяется многими факторами, среди которых главная роль принадлежит технологическим качествам корнеплодов и их химическому составу. Здесь подразумевается целый комплекс биологических, физиологических и биохимических свойств, который обеспечивает максимальный выход сахара при переработке сахарной свеклы на заводе. В конечном счете технологические качества определяются химическим составом корнеплодов и свойствами отдельных органических и неорганических соединений, находящихся в них (Хелемской М.З., 1967; Кудров А.П., 1999).

В тесной взаимосвязи с содержанием сухих веществ и сахара в кор-

неплодах сахарной свеклы находятся такие показатели их качества, как доброкачественность свекловичного сока и его техническое достоинство.

В наших опытах тенденция к повышению доброкачественности сока по сравнению с контролем отмечается по отдельным вариантам.

Минимальное значение доброкачественности сока имеет место в шестом и четвертом вариантах опыта. В первом случае дражировали семена, используя состав компонентов из керамзита, торфа, почвы, суперфосфата, ТМТД, фура-дана, декстрина и красителя. Здесь доброкачественность сока составила 83,1 %, что ниже контроля.

Высокое содержание доброкачественного сока отмечалось в корнеплодах, выращенных в третьем варианте. Здесь семена перед посевом дражировали смесью компонентов: глауконит, перлит,, суперфосфат, борная кислота, казеин, ТМТД, фурадан и краситель. Доброкачественность сока выше контроля и составила 86,9%.

С доброкачественностью свекловичного сока связано техническое достоинство корнеплодов сахарной свеклы. Этот показатель во втором варианте /

был самым низким из всех изучаемых вариантов. Он равен 13,5 %. Максимальное техническое достоинство корнеплодов отмечено в восьмом варианте, где дражировали семена смесью перлита, бентонита, борной кислоты, сернокислого цинка, молибдата аммония, ТМТД, фурадана, декстрина, сахара и красителя. Здесь этот показатель равен 15,0 %.

Достаточно полную оценку конечного результата свеклосахарного производства дает расчет заводского выхода сахара на единицу площади. Это позволяет сделать вывод об эффективности вносимых составов компонентов в искусственную оболочку, в драже. Максимальный выход сахара (5,9 т/га) установлен в девятом варианте, где при дражировании использовали смесь компонентов, состоящую из перлита, цеолитов, борной кислоты, сернокислого цинка, молибдата аммония, декстрина, ТМТД , фурадана и красителя.

Таким образом, исследования показали достаточно высокую эффек-

тивность дражирования семян сахарной свеклы различным сочетанием компонентов. Отмечено заметное увеличение технологических показателей качества корнеплодов сахарной свеклы. Установлено также, что отдельные компоненты оказывают благоприятное действие на выход сахара с единицы площади посева.

ТИПОВАЯ ПООПЕРАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДРАЖИРОВАНИЯ

СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ГОССЕМХОЗА «ПЕТРОВСКИЙ»

Технология дражирования семян сахарной свеклы госсемхоза «Петровский» начинается с направления потока семян ленточными транспортерами на машины предварительной очистки. Применяются машины ворохо-очистители ОВП-20А или ОВС-25, а также воздушно-решетные семяочисти-тельные машины ОС-4,4А и СМ-4. Здесь отбираются крупные растительные остатки, камешки и другие примеси. Затем семена подаются на сушку. При влажности 10 - 12 % исходные семена сахарной свеклы направляются на машины очередной очистки, где они освобождаются от мелких примесей и мелких семян (менее 3,5 мм), а затем поступают на основную очистку Линия состоит из машин (Петкус-236) тонкой очистки (пневмостол ТДВ-200), гравитационных сепараторов. На этом участке семена сортируют на решетах с круглыми и продолговатыми отверстиями, по аэродинамическим свойствам. Затем семена подаются на промежуточное хранение и определение посевных качеств в лаборатории. В составе цеха технической обработки проводится калибровка семян сахарной свеклы (калибровочная машина Дельта-106) и мягкая и жесткая шлифовка семян на шлифовальной машине АВК-3, производительностью 3 т семян за смену.

В этом цехе проводится пофракционная обработка семян. Они шлифуются, очищаются на решетах по размерам, по плотности и аэродинамическим свойствам и калибруются до фракции 3,2 - 3,5 мм. На последующую обработку семена поступают только после получения результатов лабора-

торных анализов. После этого семена сахарной свеклы направляются в цех дражирования семян, где на них накатывается искусственная оболочка и после калибровки на решетах получают одну фракцию 3.50 - 4,75 мм.

Требования к посевным качествам дражированных семян сахарной свеклы соответствуют действующему стандарту (ГОСТ 20797-87): всхожесть семян не менее 90 %; одноростковость — не менее 90%. На дражиро-вание направляются шлифованные и калиброванные семена с влажностью не более 10-12%.

Технологическая линия по дражированию семян сахарной свеклы предусматривает совмещение ряда операционных процессов. Схема технологии дражирования представлена на рисунке.

Хорошо подработанные на петкусе семена сахарной свеклы шлифуют. При жесткой обработке снимается околоплодная оболочка семян до 70 %. Данный прием выравнивает поверхность, снижает массу семян, значительно повышает лабораторную и полевую всхожесть. Это связано с тем, что околоплодная паренхимная оболочка семян содержит ингибирующие вещества, которые при прорастании семян угнетают (сдерживают) появление проростков, что снижает посевные качества семян. Шлифование семян и дражирование снимают это отрицательное явление.

С целью защиты от вредителей и болезней проростков и всходов сахарной свеклы в искусственную оболочку (в драже) вводят защитные вещества (инсектициды и фунгициды) и микроэлементы в достаточном количестве.

Дражирование начинается с приготовления рабочего раствора, который включает 100 л воды, декстрин 15 кг, сахар 5 кг. борную кислоту или буру 20 г, сернокислый цинк 10 г, молибдат аммония 10 г.

Затем в другую емкость наливается приготовленный рабочий раствор (5 л), насыпается перлит (20 л) и бентонитовая глина (6,0 кг). Все компоненты тщательно перемешивают, чтобы рабочий раствор полностью впитался в перлит и бентонит.

Схема технологического процесса дражирования семян сахарной свёклы (ГСХ «Петровский»)

Реализация дражированныч семян I «Посевных единицах»

Рис. 1

Приготовленную массу протирают через решето с отверстиями диаметром 2,5 - 3,0 мм на протирочном столе. Эту операцию повторяют несколько раз до получения однородной, но теперь уже сыпучей сырой массы, которая называется сырой сыпучей смесью компонентов, применяемой в дальнейшем для дра-жирования семян сахарной свеклы.

В работающий дражиратор СС-50, при скорости вращения барабана 940 об/мин, засыпаются шлифованные семена сахарной свеклы в объеме 12 кг (в зависимости от массы 1000 семян) и добавляется по норме ТМТД. Затем равномерными порциями по 10 л вносят в дражиратор сырую сыпучую смесь компонентов, которая равномерно накатывается на семена. В процессе накатывания появляется (выделяется) влага. Ее убирают добавлением в дражиратор 10-15 л сухого перлита. Такая операция проводится несколько раз.

За 2-3 слоя до окончания процесса накатывания в искусственную оболочку (в драже) добавляется по норме фурадан. Для того чтобы дражированные семена не слипались, в дражиратор добавляют сухой перлит в объеме 8-10 л, если этого недостаточно — досыпают еще 5 - 7 л.

I

После введения в искусственную оболочку фурадана начинают контролировать крупность драже. Необходимо, чтобы семена соответствовали посевной фракции 3,50-4,75 и отход составлял менее одного процента. Масса 1000 дражированных семян находится в пределах 23,8-25,3 г, а разрушающая нагрузка изменяется от 750 до 820 г. Искусственная оболочка дражированных семян сахарной свеклы должна распадаться в воде в течение 0,7-1,5 мин.

Приготовленные дражированные семена расфасовывают по 110 тыс. штук (одна «посевная единица») в полиэтиленовые пакеты и реализуют сельскохозяйственным предприятиям и фермерам.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕМЯН, ДРАЖИРОВАННЫХ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ СМЕСЬЮ КОМПОНЕНТОВ

Анализ фактической окупаемости в наших исследованиях показывает, что дополнительные затраты, связанные с предпосевной обработкой семян, обеспечивали получение чистого дохода по всем вариантам опыта и изменяли в положительную сторону уровень рентабельности производства сахарной свеклы.

Расчет проводили по технологическим картам, используя рыночные цены 2004 г. В состав себестоимости включена стоимость зарубежной смеси компонентов, которую использовали для дражирования семян сахарной свеклы. Эту смесь использовали в контрольном варианте для изготовления дражи-рованных семян. Из отечественных компонентов использовали смешанные в разной пропорции глауконит, перлит, монтмориллонит, суперфосфат, бентонитовую глину, природные цеолиты, борную кислоту, сернокислый цинк, мо-либдат аммония, сахар, казеин, декстрин, пестициды и красители. В затраты включали средства, идущие на уход за посевами, на уборку и подработку урожая.

Установлено, что в тесном соотношении с продуктивностью находятся экономические показатели. Так, самая высокая стоимость корнеплодов с 1 га получена в вариантах, где для дражирования семян использовали перлит, бентонит, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фура-дан, декстрин и сахар. Стоимость продукции равна 32,3 тыс. руб. Несколько ниже стоимость корнеплодов с 1 га в девятом и пятом вариантах, где она равна соответственно 31,4 и 31,1 тыс. руб.

Самый низкий чистый доход, или прибыль, установлен в контрольном варианте, где семена дражировали зарубежной смесью компонентов.

Здесь прибыль равна 15,5 тыс. руб. Максимальный чистый доход получен в восьмом и девятом вариантах, он равен соответственно 20,8 и 21,8 тыс. руб. Достаточно высокие чистый доход и уровень рентабельности в вариантах, где использо-

вали для дражирования природные минералы, содержащие большое количество макро- и микроэлементов.

Таким образом, экономическая эффективность дражированных семян сахарной свеклы, изготовленных с использованием отечественных компонентов, в сравнении с зарубежными, показала, что уровень рентабельности во всех вариантах опыта выше, чем в контроле, где для дражирования применяли зарубежную смесь компонентов. В контроле уровень рентабельности равен 108,4 %, а в вариантах, где использовали наши компоненты, этот экономический показатель находился в пределах 164,6-208,2 %.

ВЛИЯНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ДРАЖИРОВАННЫХ СЕМЯН НА РЕЗУЛЬТАТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОССЕМХОЗА «ПЕТРОВСКИЙ»

В процессе проведения исследований по предпосевной обработке семян сахарной свеклы госсемхоз «Петровский» Добринского района Липецкой области прекратил малоэффективное протравливание и полностью перешел на дражирование семян этой культуры. Проведенные экономические расчеты по реализации продукции растениеводства подтвердили правильность такого решения.

Рентабельность продаж продукции растениеводства в целом по хозяйству составила 87,8 %. Самая низкая рентабельность получена от реализации сахарной свеклы фабричной, которая равна 14,5 %, выручка от реализации корнеплодов свеклы — 6746 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции — 5894 тыс. руб., прибыль — 852 тыс. руб., что составляет 2,4 % в общем объеме прибыли от продаж всей растениеводческой продукции.

Выручка от реализации продукции в переработанном виде (сахар) равна 12 331 тыс. руб., себестоимость реализованного сахара — 8816 тыс. руб., прибыль — 3515 тыс. руб., что составляет 10 % в общем объеме прибыли от продаж, рентабельность продаж сахара — 39,9 %.

Рентабельность реализации зерна от зерновых культур составила

76,5 %, выручка от реализации — 15 814 тыс. руб., себестоимость — 8960 тыс. руб., получена прибыль от продаж 6854 тыс. руб., что составляет в общем объеме прибыли от продаж 19,5 %. Самый высокий уровень рентабельности в среднем за три года получен от реализации дражированных семян сахарной свеклы. Он составил 146,2 %. Выручка от реализации — 40 342 тыс. руб., себестоимость — 16 383 тыс. руб., получена прибыль — 23 959 тыс. руб., что составляет 68,1 % в общем объеме прибыли от продаж продукции растениеводства.

вывода

1. Различный состав смесей компонентов для технологии дражиро-вания семян оказал существенное положительное влияние на величину урожая сахарной свеклы. Максимальная урожайность 34,0 т/га получена в восьмом варианте, где для создания искусственной оболочки использовали перлит, бентонитовую глину, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фурадан, декстрин, сахар и краситель. Прибавка урожая по сравнению с зарубежной смесью (контролем) составила 2,6 т/га, или 8,3 %.

Совместное применение природных цеолитов и перлита в составе искусственной оболочки (девятый вариант) лучше зарубежной смеси компонентов. Урожай составил 33,0 т/га, что на 1,6 т/га больше контроля.

2. Высокий урожай получен при дражировании семян глауконитом совместно с природными цеолитами. Урожай корнеплодов сахарной свеклы в среднем за три года составил 32,7 т/га, что больше контроля на 1,3 т/га.

3. Состав смесей компонентов для искусственной оболочки семян существенное -влияние оказал на нарастание массы листьев сахарной свеклы. Максимальное количество листьев в течение вегетации отмечено при дражировании семян смесью перлита, бентонитовой глины или природных цеолитов, борной кислоты, сернокислого цинка, молибдата аммония, ТМТД, фурадана, декстрина, сахара и красителя.

4. Регулируя условия питания сахарной свеклы в фазе проростков можно изменять не топько ее урожайное гь, но и качество. Накопление сахара в корнеплодах свеклы эффективнее идет при дражировании семян смесью природных цеолитов, глауконита, борной кислоты, ТМТД, фурадана, декстрина и красителя. Сахаристость в среднем за годы исследований составила 17,2 %. Такой же процент сахара содержался в корнеплодах восьмого варианта.

5. На содержание растворимых сухих веществ п корнеплодах, доброкачественность сока и его техническое достоинство различные компоненты для дражирования семян заметного влияния не оказали. Максимально возможный выход сахара на заводе 5,9 т/га получен в девятом варианте, где семена дражировали смесью перлита, цеолитов, борной кислоты, сернокислого цинка, молибдата аммония, ТМТД, фурадана, декстрина и красителей.

6. Околоплодную оболочку семян перед дражированием необходимо снимать шлифованием на 70 %. Это способствует более быстрому прорастанию семян, увеличению в^етивной массы проростка и всего растения сахарной свеклы. ,

7. Качество искусственной оболочки дражированных семян смесью компонентов отечественного производства характеризуется быстрым разложением в воде (через 0,7 - 1,5 мин.), высокой энергией прорастания (85,0 -87,0 %) и лабораторной всхожестью (90,0 - 92,0 %).

8. Расчет экономической эффективности технологии дражирования семян смесью компонентов отечественного производства по сравнению с зарубежной смесью показал высокий уровень рентабельности. По вариантам опыта он находился в пределах от 164,5 до 208,2 %. При использовании иностранной смеси компонентов этот показатель равен 108,4 %.

9. Реализация дражированных семян сахарной свеклы положительно отразилась на результатах хозяйственной деятельности госсемхоза «Петровский» Добринского района Липецкой области В среднем за три года уровень рентабельности, полученный от реализации дражированных семян, составил

146,2 %. Выручка от реализации — 40 342 тыс. руб., себестоимость — 16 383 тыс. руб., получена прибыль 23 959 тыс. руб., что составляет 68,1 % в общем объеме прибыли от продаж продукции растениеводства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На основании проведенных исследований рекомендуем внедрить в производство для дражирования семян смесь компонентов, которая включает перлит, природные цеолиты или бентониты, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фурадан, декстрин, сахар и краситель. Прибавка урожая сахарной свеклы составляет от 1,6до 2,6 т/га.

2. Перед дражированием семян сахарной свеклы необходимо сошлифо-вывать околоплодник на 70 %.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Перспективы использования цеолитсодержащих пород ЦЧР в растениеводстве / Ю. С. Колягин, В. К. Бартенев, Г. М. Силанов, П. И. Путилин, А.

B. Шеремет // Вестник ВГАУ. - 2005. - № 11. - С. 15-19.

2. Путилин П.И. Влияние состава компонентов для дражирования семян на урожай сахарной свеклы /П.И. Путилин, Ю.С. Колягин //Информ.листок: ФГУ «Воронежский ЦНТИ». - № 79-049-05. - Воронеж, 2005.-3 с.

3. Путилин П. И. Состав смесей компонентов для дражирования семян сахарной свеклы / П. И. Путилин, Ю. С. Колягин //Информлисток: ФГУ «Воронежский ЦНТИ». - № 79-048-05.- Воронеж, 2005. - 2 с.

4. Колягин Ю.С. Состав для дражирования семян сахарной свеклы / Ю.

C. Колягин, П. И. Путилин // Положительное решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. -№ 2005101504,- М., 2005. - 4 с.

Подписано в печать 24 11 2005 г Пл 1,0 Гарнитура Тайме 1 ипография ФГОУ ВПО ВГАУ

Формат 60х80'Лб Бумага кн-журн Тираж 100 экз Заказ № 2913 394087, Воронеж, ул Мичурина, 1

»25232

РНБ Русский фонд

2006-4 28171

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Путилин, Павел Иванович

• ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Щ ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

Глава II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Климат и почвы.

2.2. Обзор агрометеорологических условий в годы проведения опытов.

Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН.

4.1. Влияние предпосевного протравливания, инкрустации и дражирования семян на качество проростков и рост растений сахарной свеклы.

4.2. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от способов предпосевной обработки семян.

Глава V. ВЛИЯНИЕ ПОСЛОЙНОГО УДАЛЕНИЯ ОКОЛОПЛОДНИКА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ПРОДУКТИВНОСТЬ т САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

Ф 5.1. Изучение влияния по-разному шлифованных семян на их посевные качества и рост растений сахарной свеклы.

5.2. Динамика накопления массы листьев и корнеплода сахарной ® свеклы.

Глава VI. ВЛИЯНИЕ СОСТАВА СМЕСЕЙ КОМПОНЕНТОВ ДЛЯ ДРАЖИРОВАНИЯ СЕМЯН НА РОСТ РАСТЕНИЙ, УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

6.1. Изучение влияния состава смесей компонентов на вегетативную часть сахарной свеклы.

6.2. Влияние компонентов для дражирования семян на изменение массы корнеплодов в процессе вегетации сахарной свеклы.

6.3. Действие состава смесей компонентов для дражирования семян на урожай сахарной свеклы.

6.4. Динамика накопления сахара в корнеплодах сахарной свеклы.

6.5. Оценка технологических показателей качества корнеплодов сахарной свеклы.

Глава VII. ТИПОВАЯ ПООПЕРАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

ДРАЖИРОВАНИЯ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

ГОССЕМХОЗА «ПЕТРОВСКИЙ».

Глава VIII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДРАЖИРОВАННЫХ

СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

8.1. Экономическая эффективность семян, дражированных отечественной и зарубежной смесью компонентов.

8.2. Влияние реализации дражированных семян на результаты хозяйственной деятельности госсемхоза «Петровский».

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние технологии дражирования семян на урожай и качество сахарной свеклы"

С каждым годом в сельскохозяйственном производстве все больше внедряются достижения науки, которые способствуют значительному увеличению урожайности сельскохозяйственных культур и снижению затрат на технологию их выращивания. К числу нового следует отнести приемы формирования искусственной оболочки на поверхности семян сахарной свеклы. Такой процесс обработки семян перед посевом в зарубежной и отечественной литературе называется пеллетированием (pelleting), капсулированием, коатированием (coating), пиллированием (pilliering), инкрустированием, дра-жированием (dragee).

Дражирование представляет собой прием предпосевной обработки семян с целью укрупнения их размеров, выравнивания поверхности, обеспечения проростка на ранних фазах развития необходимыми элементами минерального питания и защиты его от вредителей и болезней.

Термин дражирование семян наиболее часто употребляется в литературе и обязан своим происхождением французскому слову dragee — драже, что означает мелкие кондитерские изделия округлой формы с гладкой поверхностью, имеющие начинку. В нашем случае, дражирование семян сахарной свеклы, это значит обволакивание их защитной, питательной, искусственной оболочкой в аппарате — дражираторе.

Главным агротехническим достоинством дражированных семян сахарной свеклы является то, что их можно высевать пунктирным способом. Это дает следующие преимущества:

• обеспечивает качественную заделку семян сахарной свеклы;

• уменьшает или полностью исключает затраты ручного труда на прореживание;

• обеспечивает ровные рядки и одинаковые расстояния между растениями, что позволяет полностью механизировать работы по уходу за посевами и уборку урожая;

• улучшает качество продукции, то есть позволяет получать равномерность корнеплодов и максимальное выращивание их размеров;

• значительно сокращает расход семян сахарной свеклы.

Затраты на дражирование окупаются за счет экономии посевного материала и увеличения урожая.

Подтверждением тому тысячи гектаров сахарной свеклы ежегодно засеваемых за рубежом и в нашей стране. Дражированными семенами сахарной свеклы большие площади засеваются и в Воронежской области.

В настоящее время нет противников этого приема обработки семян. Практическую значимость и весомость дражированных семян уже нет смысла доказывать. Однако сейчас в нашей стране нет единой технологии предпосевной обработки семян сахарной свеклы, которая по качеству формирования искусственной оболочки не уступала бы зарубежным технологиям. Для этой цели необходимо создать в стране центры по подготовке и дражированию семян сахарной свеклы и других мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

Актуальность заключается в том, чтобы перейти к промышленному дражированию семян сахарной свеклы в специализированных фирмах или центрах, решить ряд вопросов, связанных с дражированием и предварительной подготовкой семян. Так, требуется исследовать и дать четкое и точное обоснование различных сочетаний и отдельных характеристик компонентов, которые включаются в состав драже, правильного соотношения макро- и микроэлементов, фунгицидов и инсектицидов. Необходимо выявить причины и отработать приемы, способствующие повышению полевой всхожести сахарной свеклы при посеве дражированными семенами. Проследить за динамикой роста и развития растений, полученных из дражированных и протравленных семян сахарной свеклы. Изучить влияние шлифования на всхожесть семян и дать сравнительную характеристику отечественных и зарубежных смесей компонентов, применяемых в дражировании. В настоящее время имеются возможности, которые позволят ускорить решение всех перечнеленных вопросов и всей технологии дражирования. Решение данной проблемы позволит снизить затраты по возделыванию сахарной свеклы, и значительно повысить ее урожайность.

Цель работы. На основании изучения роста, развития растений, продуктивности и качества сахарной свеклы в связи с влиянием шлифования и способов предпосевной обработки семян (дражирования и протравливания), состава смесей компонентов для искусственной оболочки, устанавливается их оптимальное сочетание для дражирования семян. При этом выявляются эффективное соотношение используемых материалов и дается технология дражирования семян сахарной свеклы.

Задачи исследований:

1) изучить формирование урожая сахарной свеклы и определить качество корнеплодов в зависимости от состава смесей природных и других материалов для дражирования семян этой культуры;

2) определить влияние различной толщины околоплодной оболочки семян сахарной свеклы на их посевные свойства;

3) провести сравнение и выявить влияние способов предпосевной обработки семян на рост, развитие и продуктивность растений сахарной свеклы;

4) определить экономическую эффективность семян сахарной свеклы, дражированных отечественной и зарубежной смесью компонентов.

Новизна исследований. На основании положительного влияния дражированных семян на урожай и качество сахарной свеклы, впервые предложено в состав искусственной оболочки вводить автономно природные цеолиты, глаукониты, монтмориллониты или в сочетании с другими материалами: перлитом, почвой, торфом, бентонитовой глиной. В качестве прилипате-ля рекомендовано использовать декстрин совместно с сахаром в соотношении 3:1. Установлено лучшее соотношение компонентов для дражирования семян сахарной свеклы: перлит + цеолиты или бентонитовая глина + борная кислота + сернокислый цинк + молибдат аммония + ТМТД + фурадан + декстрин + сахар.

Практическая ценность работы. На основании результатов многосторонних исследований подтверждена целесообразность и выгодность необходимого дражирования семян сахарной свеклы, что позволяет увеличить урожай этой культуры. Для сельскохозяйственного производства рекомендована и внедрена типовая прогрессивная технология дражирования семян сахарной свеклы с использованием природных минералов, которые несут много элементов минерального питания для роста растений сахарной свеклы.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на ежегодных научных и учебно-методических конференциях профессорского и преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки в 2004-2005 г.г. По материалам диссертации опубликовано четыре научные работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Дражирование семян отечественной смесью компонентов способствует более активному нарастанию вегетативной массы и корнеплодов. Урожайность сахарной свеклы в лучших вариантах составила 32,7 и 34,0 т/га, в контроле — 31,4 т/га.

2. Установлено, что шлифование семян сахарной свеклы перед дражиро-ванием улучшает посевные качества, при этом максимальное удаление околоплодника семян не должно превышать 70 %.

3. Выявлено, что протравливание семян сахарной свеклы перед посевом является малоэффективным приемом по сравнению с дражированием.

4. Расчет экономической эффективности внедренной технологии дражирования семян сахарной свеклы в госсемхозе «Петровский» показал высокий уровень рентабельности 146,2 %. Прибыль от продаж дражи-рованных семян в общем объеме продукции растениеводства составила 68,1 %.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Путилин, Павел Иванович

выводы

1. Различный состав смесей компонентов для технологии дражирования семян оказал существенное положительное влияние на величину урожая сахарной свеклы. Максимальная урожайность 34,0 т/га получена в восьмом варианте, где для создания искусственной оболочки использовали перлит, бентонитовую глину, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фурадан, декстрин, сахар и краситель. Прибавка урожая по сравнению с зарубежной смесью (контролем) составила 2,6 т/га или 8,3 %.

Совместное применение природных цеолитов и перлита в составе искусственной оболочки (девятый вариант) лучше зарубежной смеси компонентов. Урожай составил 33,0 т/га, что на 1,6 т/га больше контроля.

2. Высокий урожай получен при дражировании семян глауконитом совместно с природными цеолитами. Урожай корнеплодов сахарной свеклы в среднем за три года составил 32,7 т/га, что на 1,3 т/га больше контроля.

3. Состав смесей компонентов для искусственной оболочки семян существенное влияние оказал на нарастание массы листьев и корнеплодов сахарной свеклы. Максимальное количество листьев в течение вегетации отмечено при дражировании семян смесью перлита, бентонитовой глины, борной кислоты, сернокислого цинка, молибдата аммония, ТМТД, фурадана, декстрина, сахара и красителя. Интенсивность нарастания листьев в среднем на одно растение через 30, 60 и 90 дней после всходов составила соответственно 242, 798 и 695 г, на контроле — 236, 640 и 580 г. Интенсивность нарастания корнеплодов составила соответственно 170, 342 и 442 г, на контроле — 169, 345 и 425 г.

4. Регулируя условия питания сахарной свеклы в фазе проростков можно изменять не только ее урожайность, но и качество. Накопление сахара в корнеплодах свеклы эффективнее идет при дражировании семян смесью природных цеолитов, глауконита, борной кислоты, ТМТД, фурадана, декстрина и красителя. Сахаристость в среднем за годы исследований составила

17,2 %. Такой же процент сахара содержался в корнеплодах восьмого варианта.

5. На содержание растворимых сухих веществ в корнеплодах, доброкачественность сока и его техническое достоинство различные компоненты для дражирования семян заметного влияния не оказали. Максимально возможный выход сахара на заводе 5,9 т/га получен в девятом варианте, где семена дражировали смесью перлита, цеолитов, борной кислоты, сернокислого цинка, молибдата аммония, ТМТД, фурадана, декстрина и красителей.

6. Околоплодную оболочку семян перед дражированием необходимо снимать шлифованием на 70 %. Это способствует более быстрому прорастанию семян, увеличению вегетативной массы проростка и всего растения сахарной свеклы.

7. Качество искусственной оболочки дражированных семян смесью компонентов отечественного производства. Характеризуется быстрым разложением в воде (через 0,7 - 1,5 мин.), высокой энергией прорастания (85,0 -87,0 %) и лабораторной всхожестью (90,0 - 92,0 %).

8. Расчет экономической эффективности технологии дражирования семян смесью компонентов отечественного производства по сравнению с зарубежной смесью показал высокий уровень рентабельности. По вариантам опыта он находился в пределах от 164,5 до 208,2 %. При использовании иностранной смеси компонентов этот показатель равен 108,4 %.

9. Реализация дражированных семян сахарной свеклы положительно отразилась на результатах хозяйственной деятельности госсемхоза «Петровский», Липецкой области. В среднем за три года уровень рентабельности, полученный от реализации дражированных семян, составил 146,2 %. выручка от реализации — 40342 тыс. руб., себестоимость — 16383 тыс. руб., получена прибыль 23959 тыс. руб., что составляет 68,1 % в общем объеме прибыли от продаж продукции растениеводства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На основании проведенных исследований рекомендуем внедрить в производство для дражирования семян смесь компонентов, которая включает перлит, природные цеолиты или бентониты, борную кислоту, сернокислый цинк, молибдат аммония, ТМТД, фурадан, декстрин, сахар и краситель. Прибавка урожая сахарной свеклы составляет от 1,6 до 2,6 т/га.

2. Перед дражированием семян сахарной свеклы необходимо сошлифо-вывать околоплодник на 70%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Путилин, Павел Иванович, Воронеж

1. Абугалиев И.А., Утебаев Ш.Ш., Бигазиев Н.Н., Рубан И.Н. Химические методы предпосевной обработки семян.// Сахарная свекла.— 1990.— № 1.

2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области.— Л.: Гидрометеоиздат, 1971.— 106 с.

3. Агроклиматические ресурсы Воронежской области.— Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972,— 107 с.

4. Агроклиматические ресурсы Курской области.— Л.: Гидрометеоиздат, 1971.— 104 с.

5. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей.— Л.: Гидрометеоиздат, 1972.— 119 с.

6. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области.-— Л.: Гидрометеоиздат, 1974,— 102 с.

7. Агрономическая тетрадь. Интенсивная технология производства сахарной свеклы./ Под общей ред. А.В. Корниенко.— М.: Росагропромиздат, 1990.— 110 с.

8. Адерихин П.Г., Тихонова П. Агрохимическая характеристика почв СССР,— М.: Колос, 1963.— 101 с.

9. Андреев С.А. Способ дражирования семян и устройство его осуществления./ С.А. Андреев, А.Л. Андержанов, Э.В. Белоусов, Д.Н. Пивоваров. А.с. № 1690579; опубл. 15.11.91, Бюл. № 42.

10. Андреев С.А. Устройство для дражирования./ С.А. Андреев, А.Л. Андержанов, В.Н. Старовойтов, Л.А. Ленский, Д.Н. Пивоваров. А.с. № 1782388; опубл. 23.12.92, Бюл. № 47.

11. Андреева Р. Дражирование семян. Сельскохозяйственная энциклопедия, М., 1971, т.2, изд. «Советская энциклопедия».— 357 с. .

12. Аракелян Т.Т. Способ изготовления семенных капсул-семяносителей и установка для его осуществления./ Т.Т. Аракелян. А.с. № 725593; опубл. 05.04.80, Бюл. № 13.

13. Аристархов А.Н. Протравливание семян — тенсо коктейль./ А.Н. Аристархов, А.Н. Поляков// Актуальные вопросы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур. ООО «ГидроАгриРус» — Краснодар. 2001.—с. 38-39.

14. Баранов Н.Н., Михайлов Н.Н. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства.—М.: Колос, 1967.— 106 с.

15. Бартенев В.К. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР,—Воронеж: ВГУ, 2001,— 146 с.

16. Белкин С.Ю. Разработка и научное обоснование технологии выращивания табака в условиях Тамбовской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.— Воронеж, 2001.— 24 с.

17. Бетехтин А.Г. Курс минералогии.— М: Гос. изд-во по геологии и охране недр., 1956,—558 с.

18. Богачев С.Я. Установка для удаления околоплодника семян свеклы./ С.Я. Богачев, Н.К. Коледа. А.с. № 388696; опубл. 05.07.73, Бюл. № 29.

19. Бородин И.Ф. Устройство для дражирования семян./ И.Ф. Бородин, С.А. Андреев, С.И. Ковалев, А.Л. Андержанов, Д.Н. Пивоваров, Г.А. Шарков. А.с. № 1468443; опубл. 30.03.89, Бюл. № 12.

20. Бородин И.Ф. Устройство для дражирования семян./ И.Ф. Бородин, С.А. Андреев, А.Л. Андержанов, Д.Н. Пивоваров. А.с. № 1628881; опубл. 23.02.91, Бюл. №7.

21. Будько B.C., Аксельруд А.Г., Калиновская О.П. Исследования дражирования семян сахарной свеклы на установке непрерывного действия.— Сахарная промышленность, 1974, № 5.— с. 58-61.

22. Василенко С.В. Совершенствуем высевающий диск. ж. Сахарная свекла. 2, 1999,—с 19.

23. Вечерский П.Д. Аппарат непрерывного действия для гранулирования сыпучих веществ./ П.А. Вечерский, М.А. Кондак. А.с. № 515483; опубл. 30.05.76, Бюл. №20.

24. Гальченко А.И. Состав для капсулирования семян хлопчатника./ а.И. Гальченко, Д.Х. Кадырова, Э.П. Бурякова, К.М. Махкамова, З.А. Румянцева, Х.Х. Каримова. А.с. № 1630628; опубл. 28.02.91, Бюл. № 8.

25. Гомоляко С.Е. Строение семян односемянной сахарной свеклы // Вестник с.х. науки, № 11.1960.— с. 18 19.

26. Горная энциклопедия, т. 2.— М.: Изд. Советская энциклопедия, 1986.— 710 с.

27. Гуреев И.И., Агибалов А.В. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда. Курский ЦНТИ. Курск, 2000.— 124 с.

28. Добротворцева А.В. К вопросу посева сахарной свеклы обкатанными семенами.// Сахарная промышленность, 1949, № 7.— с. 21 22.

29. Добротворцева А.В. Предпосевная обработка клубочков (соплодий) удобрениями как фактор повышения урожая./ Вопросы агротехники сахарной свеклы.— Киев: Сельхозиздат, 1959.—• с. 53 59.

30. Добротворцева А.В. Агротехника сахарной свеклы на семена.— М.: Аг-ропромиздат, 1986.— 190 с.

31. Домникова В.И., Гуреев И.И. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы в Центрально-Черноземной зоне.— Курск, 1991,— 76 с.32а. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.— М.: Агропром., 1985.— 351 с.

32. Жуков В.А. Аппарат для дражирования семян./ A.M. Жуков, В.А. Пан-ченко, А.В. Шушляков. А.с. № 425570; опубл. 30.04.74, Бюл. № 16.

33. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы примения удобрений.— М.: Изд-во АН ССС, 1963.— 295 с.

34. Задлер В.В. Семена сахарной свеклы.// Семеноводство сахарной свеклы,— Киев: Издат. УАСХН, I960.— с. 10 14.

35. Зайцев А.И. Смеситель-дражиратор семян./ А.И. Зайцев, А.А. Кораблев, С.И. Петров, А.А. Мурашов, JI.A. Братищева, Д.О. Бытев, Е.П. Земсков, И.Х. Никонов. А.с. № 1817970; опубл. 30.05.93, Бюл. № 20.

36. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла. Основы агротехники.— Киев: «Урожай», 1979.—с. 159- 162.

37. Ибрагимов Ш.И. Способ дражирования опушенных семян хлопчатника./ Ш.И. Ибрагимов, О. Хасанов, Н. Рашидов, И.П. Лакаткин, А. Бабаназа-ров, Ш. Абдуллаев. А.с. № 1015837; опубл. 07.05.83, Бюл. № 17.

38. Ишмуратов А.С. Состав для обработки семян./А.С. Ишмуратов, Н.И. Савельев, С.М. Филлипова, В.И. Оверчук. Пат. № 2104626; опубл. 20.02.98, Бюл. № 5.39а. Карпенко П.В. Свекловодство.— М.: Изд. Колос, 1981.— 308 с.

39. Кашин А.А. Состав для предпосевной обработки семян./ А.А. Кашин, С.А. Чапайкина, A.M. Давыдов, Р.Б. Валитов, И.Ф. Кузнецова, Г.К. Зем-ченкова, Ю.М. Симаев. А.с. № 1751874; опубл. 10.11.95, Бюл. № 31.

40. Квятковский В.В. Аппарат для дражирования семян./ В.В. Квятковский, B.C. Будысо, Н.И. Васильев, М.И. Незбрицкий, Г.И. Яцишин. А.с. № № 1817969; опубл. 30.05.93, Бюл. № 20.

41. Колягин Ю.С. Урожай начинается с добротных семян./ Колягин Ю.С., Жеребцов Г.И. // Вестник ВГАУ,— Воронеж: ВГАУ, 1999, т. 2,— с. 183 188.

42. Колягин Ю.С. Влияние корпускулирования семян на выход товарной рассады и урожай табака./ Колягин Ю.С., Белкин С.Ю.// Вестник Воронежского госагроуниверситета.— Воронеж: ВГАУ, 2000, т. 3.— с. 140- 148.

43. Колягин Ю.С. Способ для дражирования семян рапса./ Колягин Ю.С., Драчев Н.А., Савенкова Л.М., Полякова Л.В.// Пат. № 2163062.— М., 2001,—5 с.

44. Колягин Ю.С. Способ корпускулирования вибрацией семян сельскохозяйственных культур./ Колягин Ю.С., Шевченко В.Е. и др.// Пат. № 2001163,— М., 2001,—6 с.

45. Колягин Ю.С. Эффективность природных цеолитов при дражировании семян сахарной свеклы./ Колягин Ю.С., Карасев О.А. и др.— Воронеж,2001,— 244 с.

46. Колягин Ю.С. Принципиально новая технология корпускулирования семян сельскохозяйственных культур вибрацией./ Ю.С. Колягин// Вестник Воронежского государственного аграрного университета.—• Воронеж: ВГАУ, т. 5, 2002,— с. 55 64.

47. Колягин Ю.С. Способ корпускулирования вибрацией семян сельскохозяйственных культур./ Колягин Ю.С., Шевченко В.Е., Черепанов Ю.П., Киселев В .Я. и др.// Пат. № 2180163.— М., 2002,— 4 с.

48. Колягин Ю.С. Цеолиты и динамика накопления сухого вещества./ Колягин Ю.С., Карасев О.А., Москворецкий СИЛ Сахарная свекла, № 1,2002.—с. 10-12.

49. Колягин Ю.С. Вибрационная машина непрерывного действия для дражирования семян сельскохозяйственных культур./ Колягин Ю.С., Шевченко В .Е., Киселев В .Я// Пат. № 2236105. Москва, 2003.— 6 с.

50. Кондак М.А. Дражирование и посев семян различных культур./ Кондак М.А. и др.— Киев, 1951,— 46 с.

51. Кондак М.А. Опыт дражирования семян./ Кондак М.А., Вечерский А.И.// Картофель и овощи, 1962, № 3.— с. 16-17.

52. Корнеенко А.В. Районированные сорта и гибриды сахарной свеклы./ Корнеенко А.В., Якименко Н.С., Юсубов A.M.— Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1991.— 80 с.

53. Косицына Н.С. Состав для предпосевной обработки семян хлопчатника./ Н.С. Косицына, М.И. Джафаров, С.А, Ибрагимова, М. Шукуров, Р.Д. Одинаев, Т.Ю. Юсупов. А.с. № 1625369; опубл. 07.02.91, Бюл. № 5.

54. Кострижицкий А.С. Капсула для семени./ А.И. Кострижицкий, З.Я. Жук, В.А. Жаров, О.Н. Соловьева, А.З. Жук. А.с. № 1577715; опубл. 15.07.90, Бюл. № 26.

55. Красочкин В.Т. Свекла.— M.-JL: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1960.— 440 с.

56. Креймерис И.Б. Способ дражирования семян и устройство для его осуществления./ И.Б. Креймерис. А.с. № 1076011; опубл. 28.02.84, Бюл. № 8.

57. Крокер В. Физиология семян./ Крокер В., Бартон Л.— М., 1955.— с 163.

58. Кротова О.А. Семена-драже.— М.: Изд. Знание, 1964.— 30 с.

59. Крылов С.В. Состав для предпосевной обработки семян свеклы./ С.В. Крылов, В.И. Оверчук, Н.Г. Черняев, Г.С. Груздев, Н.Д. Баранова, А.А. Лыков. А.с. № 1414341; опубл. 07.08.88, Бюл. № 29.

60. Кудров А.П. Практикум по свекловодству: Учебное пособие.— Курск: Изд. Курской гос. сельхоз. академии, 1999.— 200 с.

61. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноводство.— М.: Сельхозгиз, 1963,— 78 с.

62. Лаптев В.Р. Способ гранулирования семян для гнездового посева./ В.Р. Лаптев, В.Н. Шульгин, Ю.А. Кирсанов. Пат. № 2010479; опубл. 15.04.94, Бюл. №7.

63. Лащинскене А.А. Способ предпосевной обработки семян люцерны./ А.А. Лащинскене. А.с. № 1286126; опубл. 30.01.87, Бюл. № 4.

64. Магницкий К.П. Контроль питания полевых и овощных культур.— М.: Изд-во «Московский рабочий», 1964.— 304 с.

65. Мазепин К.Г. Эффективность применения микроэлементов на выщелоченных черноземах при внесении их под сахарную свеклу./ Мазепин К.Г., Иевлев ДМ.// Труды ВНИИСС,— Воронеж, 1973,— с. 22 26.

66. Мазлумов А.Л. Селекция и семеноводство сахарной свеклы.— Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1968.— 174 с.

67. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы.— М.: Колос, 1970.— 208 с.

68. Михайлов А.С. Распространение цеолитов в вулканно-осадочных отношениях СССР и некоторые физические методы их изучения./ Михайлов А.С., Власов В.В., Варфоломеева Е.К. и др.// Кристаллохимия минералов и геологические проблемы,— М., 1975.— с. 177- 184.

69. Мусиенко А.А. Способ дражирования семян сахарной свеклы./ А.А. Му-сиенко, Ю.Г. Бутаков, С.В. Виноградов, Ю.Л. Погосов, Г.В. Дронова, К.А. Савченко, В.Ф. Зубенко, А.П. Юркова, В.А, Петренко, Ю.Н. Мелимука.

70. A.с. № 1340619; опубл. 30.09.87, Бюл. № 36.

71. Мухан В.Д. Дражирование семян диатомитом./ Мухан В.Д., Медведев

72. B.Г.— «Картофель и овощи», 1981, № 3.— с. 23 24.

73. Мухин В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур.— М.: Колос, 1971,— 96 с.

74. Овсянников В.П. Свекловодство./ В.П. Овсянников, Ю.С. Колягин, В.М. Воронин,— Воронеж: ВГАУ, 2000,— 218 с.

75. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы.— Киев: Госсельхоз-издат УССР, 1961,— 323 с.

76. Осташевский И.Я. Аппарат для дражирования семян./ И.Я. Осташевский, И.И. Сушко, А.И. Пригодский, B.C. Будько, В.П. Бойко, Н.И. Выкович,

77. Н.И. Васильев, J1.M. Лащев, В,П. Петряев, Ф,Д. Пилипенко, В.Ф. Енарьев, Т.Ф. Ростовцева, А.А. Мусиенко, B.C. Глуховский, Ю.Ф. Онуфриенко, В.А. Седых. А.с. № 378156; опубл. 18.04.73, Бюл. № 19.

78. Папава Г.Ш. Способ изготовления семенных драже зерновых культур./ Г.Ш. Папава, Е.Д. Гугава, П.П. Наскидашвили, Б.М. Мгеладзе, Г.Э. Кван-тришвили, Н.З. Хотенашвили. А.с. № 1428232; опубл. 07.10.88, Бюл. № 37.

79. Петербургский А.В. Из опыта по дражированию семян сахарной свеклы.// Сахарная промышленность, 1950, № 3.— с. 9 11.

80. Петербургский А.В. Корневое питание растений.— М.: Россельхозиздат,1964.— 256 с.

81. Петербургский А.В. Агрохимия и система удобрений.— М.: Колос, 1967,— 424 с.

82. Петров В.П. Свекловодство./ Петров В.П., Зубенко В.Ф.— М.: ВО «Аг-ропромиздат», 1991.— 192 с.

83. Печерский Е.М. Виброцентробежная сепарация семян сахарной свеклы./ Печерский Е.М., Мусиенко А.А., Кулик А .Г.// Сб. тр. «За увеличение производства и повышение качества сахарной свеклы».— Киев, 1966.— 356 с.

84. Подтыкан Я.Н. Смесь для дражирования семян сахарной свеклы./ Я.П. Подтыкан, А.А. Сидоров, EI.K. Киселева, Л.М. Каркузаки. А.с. № 378157; опубл. 18.04.73, Бюл. № 19.

85. Постников А.В. Использование цеолитов растениеводстве./ Постников А.В., Илларионова Э.С.// Агрохимия, № 7, 1990.— с. 113 125.

86. Прянишников Д.Н. Агрохимия.—• М: Сельхозгиз, 1952.— 376 с.

87. Пюшпекин В.Д. инкрустация семян.// Сахарная свекла, № 6, 1995.— с. 15.

88. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений.— М.: Наука,1965,—221 с.

89. Рашидов Н. Устройство для дражирования семян./ Н.Рашидов, А. Хажи-ев, P.P. Эргашев, Б. Есиркепов, А.Н. Исакулов. А.с. № 1471968; опубл. 15.04.89, Бюл. № 14.

90. Рашидов Н. Способ дражирования семян./ Н.Рашидов, А. Хажиев, А.Н. Исакулов, P.P. Эргашев, Б. Есиркепов. А.с. № 1607714; опубл. 23.11.90, Бюл. № 43.

91. Рашидова С.Ш. Композиция для капсулирования оголенных семян хлопчатника./ С.Ш. Рашидова, В.А. Ли, С.И. Искандаров, К. Авезов, У.М. Ази-зов. А.с. № 843806; опубл. 07.07.81, Бюл. № 25.

92. Рубин Б.А. Физиолого-биохимические особенности сахарной свеклы./ Рубин Б.А., Любарская Л.С., Гулидова И.В.— М.: Изд-во АН СССР, I960,— 112 с.

93. Савко А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя Воронежской антеклизы.— Воронеж: ВГУ, 1988.— 192 с.

94. Савко А.Д. Литология и полезные ископаемые аптских отложений междуречья Дон Ведуга - Девица./ Савко А.Д., Мухин В.П., Холмовой Г.В.— Воронеж: ВГУ, вып. № 26, 2004.— 112 с.

95. Салимов 3. Способ предпосевной обработки семян хлопчатника./ 3. Са-лимов, Х.С. Нурмухамедов, У.Н. Гаипов, С,К. Нигмаджанов, П.В. Клас-сен, Х.А. Хайридинов, И.С. Туйчиев. А.с. № 1702899; опубл. 07.01.92, Бюл. № 1.

96. Сахарная свекла. Основы агротехники. Под ред. В.Ф. Зубенко.— Киев: Урожай.— с. 155 168.

97. Сельскохозяйственная энциклопедия. Под ред. В.В. Мацкевич, П.П. Лобанов.— М.: изд-во Советская энциклопедия, 1971, т. 2.— 1231 с.

98. Синицын В.В. Способ предпосевной обработки семян./ В.В. Синицын, А.Н. Есин, П.И. Королев. Пат. № 2052233; опубл. 20.01.96, Бюл. № 2.

99. Сурков Н.А. Свеклопроизводство./ Н.А. Сурков, А.В. Турьянский, А.А. Хмельницкий, Н.К. Шаповалов, В.Н. Кондратенко.— Белгород: изд-во Крестьянское дело, 2002.— 160 с.

100. Табенцкий А.А. Анатомия семени сахарной свеклы.// Свекловодство, т. 1— Госсельхозиздат УССР, 1940.— с. 24 31.

101. Табенцкий А.А. Анатомия и морфология сахарной свеклы./ Н.И. Орловский, Н.А. Неговский, А.с. Оканенко и др.; Под общей ред. И.Ф. Буза-нова.—М.: Колос, 1968.—с. 69- 136.

102. Удалов B.C. Состав для предпосевной обработки семян./ B.C. Удалов, JI.C. Варгутинина, Т.Н. Остроумова, Г.В. Семенова. А.с. № 1796090; опубл. 23.02.93, Бюл. № 7.

103. Усольцев В.А. Аппарат для дражирования семян./ В.А. Усольцев, И.Г. Яковлев, A.M. Жердев, Н.И. казачков. А.с. № 1123562; опубл. 15.11.84, Бюл. № 42.

104. Усольцев В.А. Способ дражирования семян./ В.А. Усольцев. А.с. № 1250188; опубл. 15.08.86, Бюл. №> 30.

105. Усольцев В.А. Способ дражирования семян сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления./ В.А. Усольцев, Н.И. Казачков. А.с. № 1308227; опубл. 07.05.87, Бюл. № 17.

106. Усольцев В.А. Устройство для дражирования семян сельскохозяйственных культур./В.А. Усольцев. А.с. № 1400529; опубл. 07.06.88, Бюл. № 21.

107. Федоренко В.П. Инкрустация семян инсектицидами.// Сахарная свекла, 1993, № 1,—с. 28.

108. Ференц М.С. Способ дражирования и устройство для его осуществления./ М.С. Ференц, П.Ф. Кононков, А.С. Гончаров, В.Н. Губкин. А.с. № 1340618; опубл. 30.09.87, Бюл. № 36.

109. Физиология сельскохозяйственных растений./ Под ред. П.А. Генкеля.— М.: изд-во Московского университета, 1967.— с. 358 361.

110. Филиппов Г.А. Наполнитель составов для дражирования семян./ Г.А. Филиппов, К.П. Иншакова, А.А. Шамшурин. А.с. № 471077; опубл. 25.05.75, Бюл. № 19.111а. Хелемский М.З. О технических качествах сах. свеклы.— Киев, 1970.

111. Хушвактов С.Х Безрассадная культура табака на орошении./ Хушвак-тов С.Х., Тухташев Б.Б.// Технические культуры, № 5, 1989.— с. 40-41.

112. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве./ Под ред. Г.А. Романова. Часть I.— М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.— 292 с.

113. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве./ Под ред. Г.А. Романова. Часть II.— М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.— 334 с.

114. Челищев Н.Ф. Цеолиты — новый тип минерального сырья./ Челищев Н.Ф., Бернштейн Б.Г., Володин В.Ф.—М.: Недра, 1987,— 175 с.

115. Шахматов В.П. Способ дражирования семян овощных культур./ В.П. Шахматов, В.Д. Мухин, М.Ф. Сенин. А.с. №> 1017181; опубл. 15.05.83, Бюл. № 18.

116. Шкрабак B.C. Устройство для дражирования семян./ B.C. Шкрабак, Н.Р. Рашидов, Е.И. Кубеев, Р.Н. Якубов, К.С. Мухаметжанов. А.с. № 1824042; опубл. 30.06.93, Бюл. № 24.

117. Шпаар Д. Выращивание сахарной свеклы./ Шпаар Д., Сушков М.— М., 1996,— 144 с.

118. Щербаков А.П. Влияние способов внесение мочевины и природного цеолита на динамику минерального соединения азота и величину рН чернозема выщелоченного./ Щербаков А.П., Джувеликян Х.А., Лубажевская Т.В.// Агрохимия, № 7, 1995,— с. 15 20.

119. Эделыптейн В.П. Подготовка семян к посеву./ Эдельштейн В.И., Кро-това О.А.// Картофель и овощи, № 2, 1961.— с. 18 19.

120. Эдельштейн В.И. Овощеводство.— М.: Сельхозгизиздат, 1962.— 288 с.

121. Юнусов Р.А. Новый способ предпосевной обработки семян сахарной свеклы // Селекция и семеноводство. № 3, 2000.—■ с. 40 41.

122. Юнусов Р.А. 1. Новый способ инкрустации семян сахарной свеклы // Защита и карантин растений. № 6, 2000.— с. 32 33.

123. Юнусов Р.А. Системное поэтапное инкрустирование семян сахарной свеклы.// Сахарная свекла, № 5, 2004.— с. 16-17.

124. Юткин JI.A. Линия для изготовления дражированных семян./ Л.А. Ют-кин, Г.К. Лейкина, С.А. Прищепов, В.Н. Дроздов, С.В. Зубкова, Е.И. Филиппова, А.К. Постоев, В.И. Иванов, Л.В. Анискова, К.П. Андреев. А.с. № 829003; опубл. 15.05.81, Бюл. № 18.

125. Юткин Л.А. Способ гранулирования семян и устройство для его осуществления./ Л.А. Юткин, Л.И. Гольцова. А.с. 1028260; опубл. 15.07.83, Бюл. № 26.

126. Яковлев И.Г. Устройство для дражирования семян./ И.Г. Яковлев, В.А. Усольцев, A.M. Жердев, Е.В. Сухин, Н.И. Казачков. А.с. № 1210688; опубл. 15.02.86, Бюл. № 6.

127. Ярчук И.И. Способ получения дражированных семян./ И.И. Ярчук, Л.Р. Пивоваров, Л.П. Михайленко, Т.Г. Лошак, М.Г. Черный. А.с. № 1400528; опубл. 07.06.88, Бюл. № 21.

128. Bergersen F.S., Bromwell V., Thompson S.A. Clover seeds pelleted with bentonite and organic material as an aid to inoculation with nodule bacteria. J. Aust. Inst. Agric. Sci., 24, 1958.—p. 17.

129. Boa W. Pelleted seed trials. Nat. Inst. Agric. Eng. Techn. Mem., 91, 1961.— p. 38-41.

130. Burgesser F.W. The use of coated seed in modern agriculture. In American Society of sugar beet technologist, General meeting. 6. Detroit, Mich. Proc. Fortocolins, 1950,— p. 72-73.

131. Clasow W. Der Arbeitsaufwand beim Vereinzeln von Ruben in Abhangigkeit von Saatvorm, Saatmethode und Vereinzelungsverfahren. Landarb. N Technik. 16 (6), 1954,— p. 54.

132. Ferguson W. A comparison between pelleted and unpelleted vegetable seed. Agric. Inst. Review., 5 (3), 1950,—p. 12.

133. Gatherum G.E. Pellet seeding on sagebruch rang. M. 5. Thesis. Dept. Range Mangt., Utah State Univ. 1951.— p. 7 11.

134. Grimm H. Erfahrungen mit Pillensaatgut. Prakt. Landtechn., 8 (4), 1955.— p. 4-9.

135. Grimm H. Pilierung ermoglich Einzelkorndrillsaat. Landw. Forsch., Volkenrede, 5 (1), 1956,—p. 5-7.

136. Hanson E.W., Hansting E.D., Schroeder W.T. Seed Treatments for Control of disease. The Yearbook of Agriculture, Seeds. USDA, 1961.— p. 53 54.

137. Hastings A., Drake A. Pelled inoculated clower seed aids pasture establishment on problems soils. Agriculture, 1953.— p. 41.

138. Hoeven A.P. Pelleted lettuce seed aiso has specific requirements. Groent en Fruit, 22, 1966,—p. 20-21.

139. Larsen W.E. Precision planting of coated seed. Crops and Soil, 14 (6), 1962.—p. 14.

140. Minges P.A. What eastern growers navelearned about field seedling of tomatoes. Amer. Veg. Grower, 15 (3), 1967.— p. 15-16.

141. Poerink J.H. Eclaircissege mecanique et semis de precision dans la culture des racines de la chicoree witloof. Ann. Gembl., 71, 1965.— 70 p.

142. Purdy S.N., Harmond J.F., Welch G.B. Special processing and treatment of seeds. The Yearbook of Agric., Seeds. USDA, 1961,—p. 83 84.

143. Wiebosch W.D. Aspecten van het gebruick van omhuld zaaizaad zogenaamd pillennzaad. De Vollerond in Nederland. Rapport 26. September, 1966.— 26 p.

144. Zink F.W. Studies with pelleted lettuce seed. Proc. of the Amer. Soc. Hort. Sci., 1955,— 65 p.