Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Реализация селекционно-генетического потенциала свеклы в лесостепи Поволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Юнусов, Рауф Адгамович

Введение.

Глава 1. Программа, методика исследований и условия проведения опытов.

1.1. Методика проведения исследований.

1.2. Программа исследований и условия проведения опытов.

Глава 2. Теоретическое обоснование потенциальной продуктивности сахарной свеклы в лесостепи Поволжья.

2.1. Определение уровня продуктивности сахарной свеклы в регионе по приходу ФАР и КПД ее использования.

2.2. Расчет потенциальной урожайности сахарной свеклы по влаго- и теплообеспеченности.

2.3. Обоснование урожайности корнеплодов сахарной свеклы по биоклиматическому потенциалу.

2.4. Изменение продуктивности сахарной свеклы в зависимости от агрометеорологических условий.

2.5 Определение продуктивности сахарной свеклы в зависимости от эффективного плодородия почвы.

Глава 3. Оценка селекционно-генетического потенциала растений сахарной свеклы и его реализация в северных районах свеклосеяния.

3.1. Экологическое испытание сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции в Республике Татарстан.

3.2. Оценка экологической пластичности растений сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции в Республике Марий-Эл.

3.3. Производственные испытания сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной селекции в Республике Башкортостан.

Глава 4. Изучение влияния густоты насаждения растений на продуктивность сахарной свеклы.

4.1. Наступление фаз развития растений.

4.2. Влияние густоты насаждения на формирование площади листовой поверхности.

4.3. Продуктивность сахарной свеклы при различной густоте насаждения растений.

4.3.1. Изменение средней массы корнеплода.

4.3.2. Урожайность и сахаристость корнеплодов.

4.3.3. Соотношение массы ботвы и корнеплодов сахарной свеклы.

4.3.4. Химический состав корнеплодов сахарной свеклы.

Глава 5. Оптимизация минерального питания сахарной свеклы.

5.1. Рост и развитие растений при различном уровне минерального питания.

5.2. Продуктивность и технологические качества корнеплодов в зависимости от норм удобрений.

5.3. Зависимость содержания продуктивной влаги в почве, элементов питания в почве и свекле от фона минеральных удобрений.

Глава 6. Изучение приемов защиты растений сахарной свеклы от корнееда.

6.1. Видовой состав и структура популяции возбудителей корнееда.

6.2. Влияние фона минерального питания на развитие болезни.

6.3. Определение характера воздействия хелатов микроудобрений на развитие корнееда.

6.4. Влияние физических воздействий при предпосевной обработке семян на численность возбудителей корнееда.

Глава 7. Научно-экспериментальное обоснование основных приемов адаптивных технологий производства свекловичных семян.

7.1. Выход маточных корнеплодов в зависимости от густоты насаждения и сроков сева маточников сахарной свеклы.

7.2. Продуктивность семенников и качество семян свеклы в зависимости от массы посадочных корнеплодов и площади питания.

7.2.1. Влияние массы корнеплодов и схемы посадки на рост и развитие, урожайность и качество семян раздельногоюдной кормовой свеклы.

7.2.2. Продуктивность семенников и качество семян сахарной свеклы.

7.2.2.1. Рост и развитие растений семенников.

7.2.2.2. Морфологические особенности и состав популяции семенников; урожай семян, их качество и фракционный состав.

Глава 8. Исследование и разработка промышленных технологий подготовки семян к посеву и изучение их влияния на продуктивность сахарной свеклы.

8.1 Разработка и освоение промышленных устройств для шлифования семян, влияние этого агроприема на их посевные качества.

8.2. Поточная механизированная технологическая линия для системного послойного инкрустирования семян и способ его осуществления.

8.3. Механизированная поточная технологическая линия для дражирования семян, способ его осуществления; влияние этого приема на посевные качества семян сахарной свеклы.

8.4. Влияние физических и химических воздействий при предпосевной обработке семян на их посевные качества, физиологические процессы и продуктивность сахарной свеклы.

8.4.1. Воздействие электромагнитных полей на посевные качества семян.

8.4.2. Влияние инкрустирования семян с использованием хелатных комплексов микроэлементов на продуктивность сахарной свеклы.

8.4.2.1. Полевая всхожесть и интенсивность начального развития растений.

8.4.2.2. Водный режим растений в зависимости от способов предпосевной подготовки семян.

8.4.2.3. Развитие листовой поверхности и фотосинтетическая деятельность растений в связи с предпосевной обработкой семян.

8.4.2.4. Урожайность, сахаристость и сбор сахара в зависимости от способов предпосевной обработки семян.

Глава 9. Экономическая и энергетическая оценка исследованных агроприемов возделывания сахарной свеклы и ее семян.

9.1. Экономическая эффективность.

9.2. Энергетическая оценка.

Выводы.

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Реализация селекционно-генетического потенциала свеклы в лесостепи Поволжья"

Актуальность исследований. Наша страна располагает почвенно-климатическими условиями и селекционно-генетическими ресурсами растений, позволяющими производить сахарную свеклу и вырабатывать из нее сахар не только для полной потребности населения, но и для экспорта. Однако за годы реформ Россия необоснованно, в ущерб национальной экономике, сдала свои позиции в свеклосахарном производстве и теперь импортирует белый сахар и сахар-сырец на сумму более 1,5 млрд. американских долларов в год. Утрачена безопасность страны по этому важнейшему виду продовольствия.

В условиях рынка особенно важны инициатива, активная позиция в защиту отечественных товаропроизводителей и государственная их поддержка. В этой связи имеет актуальность научное обоснование возделывания сахарной свеклы в северных районах свеклосеяния, являющихся новым источником пополнения свеклосахарных ресурсов России.

Снижение продуктивности и рост себестоимости производства сахарной свеклы, чрезмерное удорожание средств химизации, малоизученность факторов питания культуры в регионе требуют дальнейших исследований по оптимизации системы удобрений, повышению их эффективности.

Для повышения конкурентоспособности продукции большую роль играет ускоренное внедрение в производство адаптированных к местным почвенно-климатическим факторам сортов и гибридов, что диктует необходимость изучения их продуктивности в регионе.

Неизученность влияния густоты насаждения растений современных сортов и гибридов, а также пораженности их вредоносной болезнью - корнеедом - на продуктивность сахарной свеклы явилась обоснованием проведения таких исследований в Республике Татарстан.

Сокращение производства семян сахарной свеклы в России, появление на рынке весьма дорогостоящих, но не всегда окупаемых, импортных семян, а также возрастающий спрос на экономически выгодные семена местной репродукции потребовали осуществления исследований в регионе по их выращиванию.

Для повышения посевных качеств семян и урожая сахарной свеклы большое значение имеет предпосевная обработка семян. Ее роль намного возрастает в связи с расширением высева семян на конечную густоту насаждения растений, что требует усиления внимания к сохранности всходов. Результаты многочисленных экологических испытаний сортов и гибридов отечественной и иностранной селекции, проводимых в России и на Украине, свидетельствуют о том, что прибавка урожая сахарной свеклы на 10-20% достигается за счет качественной подготовки семян к севу, предпосевной обработки их защитно-стимулирующими веществами.

В силу ряда особенностей анатомо-морфологического строения плода приемы предпосевной обработки семян сахарной свеклы имеют свои специфические отличия. По мнению многих ученых (Корниенко А.В., Лунин Н.К., Нуждин В.Ф. и др., 1994; Роик Н.В., 1995; Барштейн Л.А., Мацевецкая Н.М., Князева В.А., 1995; Мацебера А.Г., 1997), неотложной задачей в отечественном свеклосеменоводстве является значительное улучшение подготовки семян к посеву и обработки их защитными и биологически активными веществами, разработка способов их применения, конкурирующих с иностранными технологиями.

Исследования по теме диссертационной работы являются составной частью федеральной программы «Сахар», тематических планов Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара им. А.Л.Мазлумова и Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - обосновать и разработать комплекс агроприемов, обеспечивающих эффективную реализацию селекционно-генетического потенциала свеклы в лесостепи Поволжья, относящейся к северным районам свеклосеяния.

В соответствии с этой целью в работе ставились следующие основные задачи:

- определить и обосновать уровень урожайности сахарной свеклы в лесостепи Поволжья по величине приходящей ФАР, тепло- и влагообеспеченности;

- установить закономерность изменчивости продуктивности культуры от агрометеорологических условий;

- изучить воздействие применяемых под сахарную свеклу норм минеральных удобрений на рост и развитие растений, урожайность и химический состав корнеплодов;

- выявить влияние густоты насаждения растений на фазы развития сахарной свеклы, формирование листовой поверхности, биомассы растений и продуктивности корнеплодов;

- провести оценку селекционно-генетического потенциала сортов и гибридов сахарной свеклы;

- определить видовой состав и структуру популяции возбудителей корнееда, влияние фона минерального питания на распространение и развитие болезни; изучить воздействие применяемых при обработке семян хелатосодержащих стимуляторов роста и СВЧ излучения на состав и численность семенной инфекции, а также на степень поражения растений корнеедом;

- выявить влияние густоты насаждения растений сахарной свеклы и сроков посева на выход маточных корнеплодов;

- исследовать зависимость продуктивности семенников свеклы от массы посадочных корнеплодов и площади питания;

- разработать и внедрить в производство новые конкурентоспособные промышленные технологии комплексной подготовки семян к севу, изучить их влияние на продуктивность сахарной свеклы;

- произвести экономическую, энергетическую оценку исследуемых агроприемов и технологий производства сахарной свеклы и семян.

Научная новизна. На основе многолетних полевых и производственных опытов впервые установлена возможность возделывания сахарной свеклы на фабричные цели на севере лесостепи Поволжья и юго-западе Волго-Вятского района РФ.

Определена потенциальная урожайность этой культуры по количеству ФАР, тепло- и влагообеспеченности северных районов свеклосеяния. Выявлена закономерность изменения продуктивности культуры от агрометеорологических условий региона.

Впервые установлены в агроклиматических условиях 54°-56° северной широты возможность выращивания кондиционных раздельноплодных семян сахарной и кормовой свеклы, а также его хозяйственная целесообразность и экономическая эффективность на нынешнем этапе развития сельскохозяйственной отрасли.

Установлена эффективность применения удобрений под заданные урожаи сахарной свеклы, предложены уточненные коэффициенты использования культурой питательных веществ из почвы и удобрений.

Впервые в регионе определены видовой состав, структура популяции и эффективные приемы контроля возбудителей корнееда сахарной свеклы.

Разработаны и внедрены в производство оригинальные промышленные технологии комплексной подготовки семян к севу, конкурентоспособные с зарубежными. Первая отечественная промышленная шлифовальная установка качественно снимает рыхлый паренхимный слой околоплодника, повышая технологические свойства семян и закрепляемость на них препаратов. Новый способ - системная послойная инкрустация - предусматривает равномерное нанесение на каждое семя защитно-стимулирующих, пленкообразующих веществ с различными физико-химическими свойствами. Гибкая многофункциональная технологическая линия составляет замкнутый цикл и осуществляет в непрерывном потоке многократное повторение отдельных операций инкрустирования семян, обеспечивая качественное последовательное закрепление в полимерных оболочках разных инкрустируемых препаратов, что способствует повышению полноты всходов и равномерному росту и развитию растений сахарной свеклы. Новое устройство по поточной сушке обеспечивает прочную полимеризацию каждого слоя препаратов, а также снижение до исходной влажности увлажненных при обработке семян.

Новый способ дражирования семян и поточная технологическая линия для его осуществления обеспечивают системное нанесение на околоплодник защитно-стимулирующих препаратов, улучшают посевные и технологические качества семян, не допуская снижения их полевой всхожести в условиях недостаточного увлажнения почв.

Выявлены новые способы физического воздействия на раздельноплодные семена сахарной свеклы, положительно влияющие на их посевные качества.

Установлена эффективность применения для обработки семян и некорневой подкормки сахарной свеклы новых, более технологичных в применении стимуляторов роста и развития растений - хелатных комплексов микробиогенных элементов - ЖУСС.

Новизна исследований подтверждена патентами Российской Федерации на изобретения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В условиях лесостепи Поволжья, относящейся к северным районам свеклосеяния РФ, количество приходящей ФАР, ресурсов тепла и влаги при использовании адаптированных сортов и гибридов достаточно для получения урожая корнеплодов сахарной свеклы 35-54 т/га с сахаристостью 16,5-18,7 % и сбора сахара - 5,8-7,4 т/га.

2. Комплекс основных агроприемов возделывания сахарной свеклы -оптимизация минерального питания и густоты насаждения, подбор высокопродуктивных отечественных сортов и гибридов, применение эффективных мер борьбы с корнеедом - позволяет в значительной степени реализовать селекционно-генетический потенциал этой культуры.

3. В условиях лесостепи Поволжья возможно, хозяйственно целесообразно и экономически выгодно выращивать кондиционные семена адаптированных к местным условиям раздельноплодных сортов сахарной и кормовой свеклы.

4. Новые промышленные технологии комплексной подготовки семян к севу, существенно улучшающие их посевные и технологические качества и способствующие повышению продуктивности сахарной свеклы.

5. Использование предлагаемых агроприемов и заводских технологий существенно повышает экономическую эффективность и окупаемость затрат на производство свеклы и ее семян.

Практическое значение и реализация результатов исследований. Результаты исследований изложены в рекомендациях «Интенсивная технология выращивания одноростковой кормовой свеклы» (1989), «Агротехника одноростковой кормовой свеклы на семена» (1992), в монографиях «Северное свеклосеменоводство» (1998) и «Адаптивные технологии выращивания и обработки семян сахарной свеклы» (2001), в «Рекомендациях по семеноводству кормовой свеклы» (2000), в рекомендациях «Удобрение фабричной сахарной свеклы» (2000), а также получили отражение в 13 изобретениях, защищенных патентами Российской Федерации и внедренных в производство в 1994-2001 гг.

Теоретические положения, сформулированные в диссертации, подтверждены широкой производственной проверкой в свекловичных семеноводческих хозяйствах Муслюмовского, Сармановского, Аксубаевского, Камско-Устьинского и Актанышского районов Республики Татарстан. На базе научных исследований, опытно-конструкторских и изобретательских работ соискателя: по индивидуальному проекту построен высокоэкономичный семенной завод. Освоенные здесь новые оригинальные промышленные технологии по результатам государственных испытаний, а также участниками российского научно-практического семинара, рекомендованы для внедрения на семенных заводах России. Установлена нецелесообразность импортной закупки оборудования для семенных заводов; созданы определенные условия для загрузки мощностей заводов отечественного машиностроения.

Конкурентоспособные по посевным качествам и цене семена, подготовленные к севу на данном семенном заводе, применены в 1997-2001 гг. на 60-85 % площадей фабричной сахарной свеклы в хозяйствах Республики Татарстан, на значительных площадях в хозяйствах Дюртюлинского и Кармаскалинского районов Республики Башкортостан, Комсомольского, Канашского и Яльчиковского районов Чувашской Республики, Сернурского и Медведовского районов Республики Марий-Эл.

Наличие семян местной репродукции (30-48 % от общей потребности) позволяет иметь страховые запасы, удовлетворять запросы новых свеклосеющих хозяйств. Это способствует расширению общих посевов фабричной свеклы в районах, лучше обеспеченных техническими и людскими ресурсами, разрешая определенные социально-экономические задачи.

Семенные посевы кормовой свеклы в Республике Татарстан впервые обеспечивают выращивание этой ценной для молочного скотоводства культуры полностью раздельноплодными семенами, значительно снижающими трудоемкость технологии.

Продукция семенного завода ГУЛ по семеноводству свеклы «Татсемсвекла» - инкрустированные и дражированные по технологии соискателя семена свеклы и других культур - на Всероссийской выставке в г.Москва в 2000 г. удостоена Серебряной медали и Диплома II степени МСХ РФ и PACXH. Внедренным в производство разработкам соискателя, по итогам республиканских конкурсов «Лучшее изобретение года», проводимых согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан, в 2000 г. присуждена третья премия, а в 2001 г. - первая премия. Исследования по применению физиологически активных веществ - хелатов микроэлементов (ЖУСС) на посевах фабричной сахарной свеклы, освоение промышленной технологии системной инкрустации семян сельскохозяйственных культур с использованием ЖУСС - отмечены в числе других работ Государственной премией Республики Татарстан в области науки и техники (2000).

Вновь созданная база семеноводства позволяет проводить быструю сортосмену, намного сокращать сроки внедрения в производство высокопродуктивных перспективных сортов и гибридов сахарной свеклы, адаптированных к условиям северных районов свеклосеяния.

Наличие семенного завода вблизи свеклосеющих хозяйств обеспечивает проведение обработок семян всего за несколько дней до посева, что, во-первых, снижает ингибирующее действие токсичного протравителя на семена, во-вторых, продлевает защитное действие системных инсектицидов. Созданы также условия для использования в семеноводстве биопрепаратов, полученных на основе местных, приспособленных к условиям региона, штаммов микроорганизмов и лучшего сохранения их активности, что позволяет осуществить на деле концепцию биологизации и экологизации растениеводства, разработанной А.А.Жученко (1994; 1998).

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на конференциях «Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала» (Казань, 1995), КГСХА (1995, 1997, 1998, 1999, 2001), НПО «Нива Татарстана» (Казань, 1995, 2000), на российском семинаре «О создании машин и оборудования для технического переоснащения семенных заводов и перспектива их серийного производства» (Курск, 1996), на конференции Татарского отделения российской организации ученых социалистической ориентации (Казань, 1996), КГТУ им.А.Н.Туполева (1997), КФЭИ им.В.В.Куйбышева (1997), международном симпозиуме «Безопасность жизнедеятельности» (Казань, 1997), международной Крымской микроволновой конференции (Севастополь, 1998), международной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения акад. В.П.Мосолова (Йошкар-Ола, 1998), российском научно-практическом семинаре «О производстве и испытании машин и оборудования для линий инкрустации и упаковки семян сахарной свеклы» (Н. Челны, 1999), пятой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» (Москва, 1999), международной конференции «Физиология растений - наука третьего тысячелетия» (Москва, 1999), Всероссийской конференции молодых ученых «Молодые ученые -агропромышленному комплексу» (Казань, 2000), научно-практической конференции «Проблемы адаптивного растениеводства» (Уфа, 2000), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве» (Казань, 2000), Всероссийской конференции «Почва, жизнь, благосостояние» (Пенза, 2000), конференции МСХА им.К.А. Тимирязева (Москва, 2000), региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2000), международном совещании-семинаре «Роль калия в системе удобрения сахарной свеклы» (Рамонь, 2000), семинаре «Предпосевная обработка семян инсектицидами - важнейший прием в современной системе защиты сахарной свеклы и других технических культур» (Москва, 2000), совещании «О состоянии семеноводства сахарной свеклы в Российской Федерации, задачах и направлениях по улучшению его дальнейшего развития» (Москва, 2000), научно-практической конференции «Микроэлементы на службе сельского хозяйства - достижение XX века» (Москва, 2000), научно-практической конференции специалистов сельского хозяйства Ульяновской области (Ульяновск, 2000), республиканских агрономических научно-практических конференциях (Казань, Альметьевск, 2001), IV съезде Общества изобретателей и рационализаторов Республики Татарстан (Казань, 2001), на VI

15 международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» (Москва, 2001).

Разработка программы исследований, подбор и освоение методики их выполнения, проведение изобретательных и опытно-конструкторских работ, полевых и производственных опытов, анализ и обобщение их результатов осуществлены при полном личном участии автора диссертации.

Диссертация рассмотрена на заседании ученого совета ВНИИСС им.А.Л.Мазлумова и рекомендована к защите.

Публикации. По результатам исследований опубликованы 84 научные работы, в том числе по теме диссертации - 75, с общим объемом 38,9 условных печатных листов, из которых 2 монографии, 2 учебных пособия, 3 методических рекомендации, 13 патентов Российской Федерации на изобретения и учебно-производственный фильм «Основы семеноводства свеклы».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов, предложений производству и приложения. Работа изложена на 339 страницах машинописного текста, содержит 87 таблиц, 12 рисунков, приложение из 44 таблиц. Список использованной литературы включает 423 наименования, из них 34 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Юнусов, Рауф Адгамович

280 Выводы

1. Северные районы лесостепи Поволжья и юго-западная часть Волго-Вятского региона являются новым дополнительным источником для получения продуктов свеклосахарного производства.

Количество фотосинтетической активной радиации (ФАР), приходящей за вегетацию сахарной свеклы, тепло- и влагообеспеченность потенциально способны обеспечивать урожайность 35-54 т/га корнеплодов, сахаристость -16,5-18,7 % и сбор сахара - 5,8-7,4 т/га. Продуктивность зависит от водного и температурного режимов - коэффициент корреляции по урожайности до 0,641, по сахаристости до 0,734.

Основным, лимитирующим продуктивность сахарной свеклы, фактором является количество осадков, выпадающих за вторую половину вегетации.

2. Внесение норм минеральных удобрений по расчетно-балансовому методу увеличивает сбор сахара с 4,39 т/га на контроле до 5,37, 6,11, 6,94, 7,57 т/га, соответственно при расчете на получение 30, 35, 40, 45 т/га корнеплодов. Для получения урожая корнеплодов сахарной свеклы на уровне 30-40 т/га коэффициенты использования из почвы следует считать: по азоту 35-38%, фосфору - 10-12%, калию - 30-32 %, из удобрений соответственно - 50-70 %, 40-60% и 45-65%.

3. Некорневая подкормка стимулятором роста ЖУСС, содержащим хелаты меди, бора и соединения марганца в дозе 6 л/га за 30 дней до уборки способствует увеличению сахаристости корнеплодов на 0,3-0,4 %, на урожайности практически не сказывается.

4. Внесение изучавшихся норм удобрений и некорневая обработка ЖУСС не увеличивали содержания в корнеплодах тяжелых металлов (свинец, цинк).

5. В условиях Татарстана в нормально увлажненные годы оптимальной густотой насаждения сахарной свеклы является 90-100 тыс.шт./га (при расчете норм удобрений на 30-40 т/га), в засушливые годы - 80 тыс. шт./га.

6. Результаты экологического сортоиспытания в северных районах свеклосеяния свидетельствуют о высоком селекционно-генетическом потенциале продуктивности отечественных сортов и гибридов сахарной свеклы, их конкурентоспособности с иностранными.

Наивысшую продуктивность, из исследованных в Республике Татарстан сортов и гибридов, обеспечивали рамонско-германский гибрид РЭ-92-7, сорт Бийская 71, иностранные гибриды - Перла, КВС-236, Соня; в Республике Марий-Эл - гибриды РБМС-77 и JIMC-96; в Республике Башкортостан - гибрид РМС-60, сорт Бийская 71.

7. Выявлены основные возбудители корнееда сахарной свеклы в Татарстане - грибы рода Fusarium, Rhyzoctonia solani, Pythium debarianum, Phoma betae и Aphanomyces spp. Использование для обработки семян ЖУСС, содержащего хелаты меди, бора и соединения марганца, на одну треть снижает распространение и развитие корнееда свеклы. Внесение расчетных норм минеральных удобрений способствует снижению пораженности сахарной свеклы корнеедом (распространение - на 8,5 абс. %, развитие - на 3,1 абс. %).

8. В южных районах Республики Татарстан возможно и экономически выгодно выращивать кондиционные раздельноплодные семена сахарной и кормовой свеклы. Эффективными агротехническими приемами являются загущенный посев маточной свеклы (270-300 тыс.шт./га), проведение сева - в III декаде мая -1 декаде июня.

9. Для получения высоковсхожих семян свеклы необходимо посадку корнеплодов проводить в ранние сроки - до 6-8 мая -, размещая семенные участки на раносозреваемых почвах, на пологих склонах южной экспозиции. Калибрование посадочных корнеплодов на фракции 150-300 г, 300-800 г позволяет высаживать их с оптимальной густотой по схемам 70x35 см и 70x50 см соответственно.

10. Разработанные промышленные технологии комплексной подготовки семян обеспечивают повышение их технологических, посевных качеств и продуктивности сахарной свеклы.

Шлифовальная установка обеспечивает высокое качество шлифования (87,93%), количество снятия рыхлого паренхимного слоя околоплодника в 1,5 раза превышает требования технического задания.

Способ системной инкрустации семян обеспечивает последовательное и равномерное нанесение на каждое семя компонентов защитных веществ с различными физико-химическими свойствами. Полнота протравливания составляет 91,7 %, степень удерживаемости препаратов на поверхности семян 91,0 %, равномерность протравливания - 17 %, что на 23,7 абс. %, 17 абс. % и 17 абс. % соответственно превышает показатели качества протравливания прототипа.

Способ дражирования семян, отличающийся системным напылением на них защитно-стимулирующих веществ, использованием 40-50 % порошковидных веществ от массы семян в условиях неустойчивого увлажнения не снижает полевую всхожесть семян; при высеве дражированных семян практически отсутствует количество пропусков, до 30 % снижается количество двойных семян.

11. Наиболее результативным из изучавшихся физических способов воздействия на семена является обработка СВЧ полем (400 мВт/см2) и магнитным полем (50 Гц, 12 тл) при экспозиции 1 минута и скорости движения семян относительно излучателей 10 м/мин. Положительный эффект такой обработки сохраняется 20-30 дней.

12. Применение изученных агроприемов и заводских технологий, повышая продуктивность сахарной свеклы и ее семенников, на 45-110 % увеличивает условный чистый доход, на 35-47 % - уровень рентабельности производства, на 10-15 % - коэффициент превращения энергии.

Рекомендации производству

1. Расширить площади возделывания сахарной свеклы на фабричные цели на севере лесостепи Поволжья и в Волго-Вятском районе.

2. В северных районах свеклосеяния выращивать сорта и гибриды сахарной свеклы отечественной селекции, адаптированные к почвенно-климатическим условиям региона.

3. Нормы минеральных удобрений под сахарную свеклу рассчитывать расчетно-балансовым методом. Коэффициенты использования элементов питания из почвы следует считать: по азоту 35-38%, фосфору - 10-12%, калию - 30-32 %, из удобрений - соответственно 50-70 %, 40-60 % и 45-65 %.

4. В качестве росторегулирующего и защитного средства применять жидкий удобрительно-стимулирующий состав, содержащий хелаты меди, бора и соединения марганца (ЖУСС): при обработке семян сахарной свеклы из расчета 8 л/т, при опрыскивании посевов - 6 л/га.

5. Густоту насаждения сахарной свеклы формировать из расчета получения к уборке 90-100 тыс. растений на гектаре.

6. Маточную сахарную свеклу выращивать с густотой насаждения растений к уборке 270-300 тыс.шт./га, срок посева с учетом влажности почвы и прогноза выпадения осадков на июнь - III декада мая -1 декада июня.

7. Маточные корнеплоды калибровать с осени на фракции: 150-300 г и 300-800 г.

8. Высадку семенников свеклы производить в южных районах Татарстана в ранние сроки - до 6-8 мая -, размещая их на раносозреваемых почвах, на пологих склонах южной экспозиции, используя загущенные схемы посадки.

9. Для улучшения посевных качеств семян свеклы и снижения численности семенной инфекции применять за 20-30 дней до посева обработку раздельноплодных семян свеклы СВЧ полем (400 мВт/см2) и магнитным полем (50 Гц, 12 тл) при экспозиции 1 минута и скорости движения семян 10 м/мин.

284

10. При реконструкции семенных заводов России применять разработанные отечественные механизированные поточные технологические линии и устройства для шлифования, инкрустирования и дражирования семян, обеспечивающие качественную и эффективную их подготовку к посеву.

11. На семенных заводах России применять новые способы предпосевной подготовки семян сахарной свеклы - системное послойное их инкрустирование и дражирование.

285

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Юнусов, Рауф Адгамович, Рамонь

1. Абрахам И. и др. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы. (Пер. с нем.). М.; ВО Агропромиздат, 1987. - 320 с.

2. Аверьянов Г.Д. Нормы высева и способы формирования густоты насаждения односемянной сахарной свеклы на черноземах Закамья Татарской АССР. Дис. . канд. с.-х. наук. Казань, 1967. - 195с.

3. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -128 с.

4. Агроклиматический справочник по Татарской АССР. Казань: Гидрометеоиздат, 1959. -154 с.

5. Агротехнические приемы защиты сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков. (Рекомендации). М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 24 с.

6. Азыков К.К., Золоев В.М., Шпиньков И.Ф. Система мероприятий, обеспечивающая повышение урожая и качества сахарной свеклы в Киргизии. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. - 183 с. - С.38.

7. Алексеев A.M. О поступлении воды в растительные клетки. / В сб.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 146-149.

8. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 224 с.

9. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с

10. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П. Экологически безопасные микроудобрения. II Агрохимический вестник. 1997. - №5. - С.41-42.

11. Афендулов К.П. Удобрение при программировании урожаев. / В сб.: Программирование урожаев с-х. культур. Под общ, ред. Акад. Шатилова И.С. Казань: Таткнигоиздат, 1984. -190 с. - С.51.

12. Афендулов К.П., Лантухова К.П. Удобрения под планируемый урожай. -М: Колос, 1973. 237 с.

13. Ащайе А., Дьяков Ю.Т. Индукция образования ришитина в клубнях картофеля метаболитами фитофторовых грибов. // Микология и фитопатология. Вып.З. - Т.П. - 1977. - С. 236-238.

14. Балагура О,В,, Литвиенко А,П, Как улучшить выращивание базисных и фабричных семян МС гибридов. // Сахарная свекла. 1998. - №3. - С. 14-15.

15. Балан В.Н. Зимостойкость безвысадочных семенников. // Сахарная свекла. -1994. -№4. -С. 16-17.

16. Балан В.Н. Разнокачественность семян. // Сахарная свекла. 2000. - №1. -С.15-18.

17. Балан В.Н., Садовый И.П. Продуктивность семенников и различные приемы обработки почвы. // Сахарная свекла. 1997. - №1. - С.18-20.

18. Балахонцев Е.Н. Регуляция сахаронакопления у сахарной свеклы режимом минерального питания и некорневыми обработками: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Казань, 1980. - 24 с.

19. Бажов И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Росседьхозиздат, 1978, - 167 с,

20. Балков И.Я., Балков В.И. Особенности семеноводства гибридов. // Сахарная свекла. 1999. - №11. - С. 16-17.

21. Барштейн Л.А., Мацевецкая Н.М., Князев В.А и др. Сравнительная оценка сортов и гибридов. // Сахарная свекла. 1995. - № 3. - С. 13-14.

22. Безлер Н.В. Кислинская Т.М., Никульников И.М. и др. Как сохранить плодородие почвы. // Сахарная свекла. 1997. - №6. - С. 11-12.

23. Белецкий О.В., Голант М.Б. Миллиметровые волны в биологии. М.: Знание, 1988. - 64 с.

24. Белых В.В., Нанаенко А.К. От нормы высева до продуктивности. // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С.21-22.

25. Билай В.И. Фузарии.- Киев: Наукова думка, 1977. 442 с.

26. Бщеев Р,Т„ Казаков Х.Ш, Хелаты микробиогегоых металлов в системе почва-растение-животное. Казань: Таткнигоиздат, 1983. - 80 с.

27. Болотов И.М. Опыт программированного выращивания урожаев на орошаемых землях в Ставропольском крае. / Мат. II Всеросс. науч.произв. конф. «Интенсивное земледелие и программирование урожаев». Й-Ола: Мар-е кн-изд-во, 1984. - 203 с. - С.65-67.

28. Борзаковский И.В., Петров В.А. Учебная книга свекловода. М.: Колос, 1974. - 183с.

29. Борисевич !,Ф, Болезни семян сахарной свеклы, // Труды ВНИИ сахарной промышленности. Вып.2. - 1929. - 327с.

30. Бородин И.Ф. Анализ использования СВЧ-энергии в агропромышленном комплексе. / В сб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. - С. 5-13.

31. Бородин И.Ф., Кузнецов С.Г. СВЧ-технология подготовки тепличных грунтов для выращивания рассады. / В сб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. -С. 38-44.

32. Боронтов O.K. Особенности прорастания семян сорняков некоторых видов после СВЧ-обработки сублетальными дозами. / В сб.: Использование СВЧэнергии в сельскохозяйственном производстве. Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. - С. 54-56.

33. Боронтов O.K., Небольсин Ю.Л. Воздействие микроволновой энергии на сорняки. / В сб.: Пути интенсификации свекловодства и производства сахара. Воронеж, 1986. - С. 119-124.

34. Брызгалов В,А, Справочник по овощеводству, Л,: Колос, 1971. - 472 с.

35. Бузанов И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы. Киев: Изд-во Украинской академии с.-х. наук, 1960. - 261 с.

36. Бузанов И.Ф. и др. Влияние освещенности растений на воздушное питание, урожай, сахаристость и технологические качества сахарной свеклы. / В сб.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1970. - 170с. - С.78-93.

37. Бузанов И.Ф. и др. Влияние повышенных доз удобрений и сортовых особенностей на технологические качества сахарной свеклы. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. -Киев: ВНИС, 1979. -183 с. С. 123-130.

38. Бузанов И.Ф. Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1970. -171 с.

39. Бузанов И.Ф., ред. Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-775 с.

40. Бузанов И.Ф., Самбуров В.И., Емец Г.М. и др. Сахарная свекла. М.: Сельхозиздат, 1963. - 488 с.

41. Булавин Н.И., Горина И.Н., Филатова П.А. К вопросу устойчивости сахарной свеклы к корнееду и качественной химии. / В сб.: Пути интенсификации свекловодства и производства сахара. Воронеж, 1986. -182 с.-С. 166-171.

42. Буренин В.И., Юдаева В.Е. Плющ О.В. Экологическая стабильность коллекционных образцов. // Сахарная свекла. 1998. - №2. - С. 13-15.

43. Буссенго Ж,Б, Избранные произведения по физиологии и агрохимии, Изд, 2-е. -М.: Сельхозгиз, 1957.-256 с.

44. Бутаков Ю.Г. Опыт наваторов-свекловодов в массы. - Казань: Таткнигоиздат, 1962. - 52 с.

45. Бутаков Ю.Г., Багавиев С.Х. Сахарной свекле прогрессивную технологию. - Казань: Таткнигоиздат, 1978. - 96 с.

46. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: ВО Агропромиздат, 1986. - 512 с.

47. Валовиков А.П., Лисунов В.П., Воблов А.П. и др. Сорта и подготовка семян для Северного Кавказа. // Сахарная свекла. 1996. - №3. - С. 15-16.

48. Валовиков А.П., Шевченко А.Б., Логвинов В.А. и др. Отечественные и иностранные гибриды на Северном Кавказе. // Сахарная свекла. 1994. -№5. - С.7-9.

49. Вардья Н.П Влияние меди на биохимические процессы в развитии ячменя и пшеницы // Микроэлементы и естественная радиоактивность. Мат. 3 межвуз. сов. Ростов: Из-воРГУБ? 1962. - С. 132-134.

50. Варшавский Б.Я. Урожай, сахаристость и технологические качества сахарной свеклы в зависимости от условий ее выращивания и сортовых различий. / В сб.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1970. - 170с. - С.95-97.

51. Васильев В.Г. Влияние сроков внесения и соотношения элементов питания минерального удобрения на урожай и сахаристость сахарной свеклы. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. -Киев: ВНИС, 1979. 183 с. - С.86-87.

52. Вербицкий В.Л., Келигер Я, Датские сорта и гибриды в России. // Сахарная свекла.-2000. -№10. -С.15-16.

53. Викторов Д.П., Попова И.В., Мазепин К.Г. и др. Влияние микроэлементов на поражение сахарной свеклы корнеедом и изменение некоторых физиолого-биохимических показателей растений. // Микология и фитопатология. Вып.З. - Т.П. - 1977. - С.241-243

54. Вильяме В.Р. Основы земледелия. 5 изд. - М.: Сельхозгид, 1947. - 224 с.

55. Власюк П.А. Влияние микроэлементов на повышение сахаристости и технологического качества сахарной свеклы. / В сб.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1970. - С. 115121.

56. Волгин В.В., Логвинов В.А., Мищенко В.Н. и др. Испытание новых МС гибридов. // Сахарная свекла. -1998, №5, - С.9,

57. Волгин В.В., Логвинов В.А., Шевченко А.Г. и др. Сорта и гибриды для юга России. // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С.21.

58. Волгин В.В., Логинов В.А. МС гибриды на Северном Кавказе. // Сахарная свекла. 2000. - №8. - С.21-22.

59. Воронин В.М. Азотные удобрения и продуктивность. // Сахарная свекла. -2000. -№1.-С.10-13.

60. Воронин В.М. Оптимальная система удобрений. // Сахарная свекла. 1994. -№11.-С.9-10.

61. Вострухин Н.П., Вострухина Н.П. Влияние почвенно-климатических условий на качество сахарной свеклы в Белоруссии. / В сб.: Повышениесахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979.-183 с.-С.46-47.

62. Вострухин Н.П., Вострухина Н.П. От чего зависит конечный результат. // Сахарная свекла. 1998. - №1. - С. 11-13.

63. Вострухина Н.П. Просчеты в агротехнике невосполнимы. // Сахарная свекла. 1999. -№1. - С.12-13.

64. Вуазен А. Новые научные принципы применения удобрений (пер. с франц., к.т.н. С.Л.Юзько). -М: ВИНТИСХ, 1965. 103 с.

65. Выращивание семян гибридов сахарной свеклы на ЦМС-основе. / Под общ. ред. акад. Корниенко А.В. Рамонь, 2000. - 60 с.

66. Гайсин И.А., Юнусов Р.А. Использование микроэлементов в виде жидких удобрительных смесей в практике растениеводства. // Вестник УГСХА. — Ульяновск. 2000. - №1. - С.9-12.

67. Гайсин И.А., Юнусов Р.А., Алиев Ш.А., Толокнов Н.А. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустации семян. / Агрохимический вестник. М., 2000. - №5. - С.27.

68. Галиакберов А.Г. Агроклиматические и биологические основы совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы и кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья. Док.дисс. в виде науч. док. Ульяновск, 1998.-90 с.

69. Галиакберов А.Г., Тимергалиев И.Ф. Сократите энергоемкие операции. // Сахарная свекла. 2000. - №1. - С.9.

70. Галиуллин Ш.Р., Мудров А.Г., Юнусов Р.А., Мудров П.Г., Марданов Р.Ш. Пневмоагрегат для шлифования семян сахарной свеклы. Патент РФ №2080038, 1997 г.

71. Галяутдинов М.Ф. Шаряпов М.М. Опыт получения запрограммированных урожаев с-х. культур в ОПХ «Семеновод» Татарского НИИСХ. / В сб.: Программщювашге урожаев с-х, культур. Под общ. ред, Акад, Шатилова И.С. Казань: Таткнигоиздат, 1984. - 190 с.

72. Гафуров Р.Г. Эффективные стресспротекторы и ретарданты для двудольных продовольственных и технических культур. // Наука -производству. 1999. - №8. - С. 39-44.

73. Геллер М.И. Математическая модель урожайности сахарной свеклы в связи с площадью питания. / В сб.: Продуктивные свойства и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 71-75.

74. Гизбуллин Н.Г., Заришняк А.С., Черната Д.М. и др. Сроки и способы применения удобрений под семенники. // Сахарная свекла. 1997. - №12. -С.17-18.

75. Гизбуллин Н.Г., Островский Л.Л., Султанский А.А. и др. Семеноводство сахарной свеклы. Под ред, В,Ф,Зубенко, Киев: Урожай, 1987, - 272 с.

76. Глудовац А., Фаркаш Ф., Вербицкий В. Представляем сорта фирмы «Марибо». // Сахарная свекла. 1995. - №5. - С.22-23.

77. Гнатенко М.В., Заяц Н.Б. Резервы увеличения производства сахарной свеклы. М.: Колос, 1979. -176 с.

78. Голант М.Б. Возбуждение СВЧ колебаний в клетках живых организмов и их роль в процессах восстановления нормального функционированияклеток. / В сб.: Проблемы физической электроники. ЛФТИ АН СССР и ЛПИ, 1988.-С. 52-69.

79. Горбунова Т.А. Совершенствование приемов технологии производства семян сахарной свеклы. Дис. . док. с.-х. наук в вид. науч. док. Воронеж, 1996.-57 с.

80. Горина И.Н. О возможности получения форм, устойчивых к гербицидам. // Сахарная свекла. 1994. - №11. - С. 15.

81. Гршценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1972.-216 с.

82. Гуреев И.И. Сев на конечную густоту. // Сахарная свекла. 1999. - №4. -С.6.

83. Гусев Н.А. Некоторые закономерности водного режима растений. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -158 с.

84. Гусев Н.А. Состояние воды в растении. М.: Наука, 1974. - 134 с.

85. Гусев Н.А. Физиология водообмена растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1966. - 125 с.

86. Давлетдияров М.А., Осербаева Т.О. Микроэлементы и урожайность. // Сахарная свекла. 2000. - №6. - С.9-10.

87. Даутов Р.К. Рекомендации по применению удобрений в ТАССР. Казань: Таткнигоиздат, 1964. - 127 с.

88. Деворол Б.Д. Защитные механизмы растений. М.: Колос, 1980.- 128 с.

89. Дерюгин В.А., Донец О.В. Специфические особенности гибридов Кубани. // Сахарная свекла, 1999. №11. - С. 18.

90. Джигирис JI.А., Маноко А.Е. Опылители, устойчивые к болезням. // Сахарная свекла. 1997. - №3. - С.17-18.

91. Добролюбский O.K., Славво А.В. Влияние микроэлементов цинка на ферментативную деятельность листьев. // ДАН СССР. Вып.2, - Т. 121. -1988. - С.370-373.

92. Добротворцева А.В. Агротехника сахарной свеклы на семена, М.: Агропромиздат, 1986. - 192 с.

93. Доманов Н.М. Эффективность расчетных доз удобрений при планировании урожайности. / Тез. док. II Всесоюз. конф. Уфа, 17-20 июня 1975г.-М., 1975.-133 с,-С.60.

94. Дорогобид А.В., Шакалов Э.Н.,Бажов И.Я. Основной показатель семеноводства. // Сахарная свекла. -1998. №6. - С.17-18.

95. Доронин Л.С. Новое в агротехнике выращивания моркови. Сыктывкар, 1964.-35 с.

96. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.

97. Дубич А.В. Технологию назвали «Ситуационной». // Сахарная свекла. -1998.-№11.-С.11-12.

98. Дудюш В.М., Акименко А.С., Мещерин Ю.М, Роль сидерального пара. // Сахарная свекла. 1997. - №6. - С. 16-17.

99. Дудкина А.Г., Тарасенко Т.И. Влияние СВЧ энергии на микробиологическую активность почвы. / В сб.: Пути интенсификации свекловодства и производства сахара. Воронеж, 1986. - С. 113-119.

100. Дьяков Ю.Т. Критерии биологического вида у грибов (с обзором таксономической структуры ризоктониеподобных грибов). // Микология и фитопатология. Вып.6. - Т.27. - 1993. - С.68-82.

101. Евсторатьева Т.М., Жеребин Ю.Л., Пожарицкий А.Ф. и др. // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1984. -С.88-89.

102. Жданов Н.Х. Разработка приемов получения планируемых урожаев сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР. / Тез. док. II Всесоюз. конф. Уфа, 17-20 июня 1975г. М., 1975. -133 с. - С. 102-104.

103. Жилков B.C., Кучин Л.Ф., Гоголишвили А.Р. Метрологическое обеспечение СВЧ-установок для сельскохозяйственного производства. / В сб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. -Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989.-С. 138-140.

104. Ш.Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиннца, 1990. - 423 с.

105. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). -Пущино: ОНТИПНЦРАН, 1994,-148 с.

106. Жученко А.А. Стратегия интенсификации растениеводства в XXI столетии. / В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия. Й-Ола: Марий Эл, 1998.-С. 11-13.

107. Забровский Л.Е. Водопотребление и продуктивность сахарной свеклы при орошении и различных фонах удобрений в условиях северо-западной части Ср.Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1977. -24 с.

108. Забугин В.Ю., Нанаенко А.К. Как рационально посеять свеклу. // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С.22-23.

109. Заришняк А.С., Гизбуллин Н.Г. Удобрение маточников и семенников. // Сахарная свекла. 2000. - №9. - С. 16-19.

110. Заришняк А.С., Шиян П.Н. Химический состав корнеплодов и минеральное питание. // Сахарная свекла. 1993. - №2. - С. 16-17.

111. Затикян Р.Ц. Влияние доз удобрений и густоты насаждения на технологические качества и химический состав различных форм сахарной свеклы. / В сб.: Продуктивные свойства и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 120-123.

112. Захарова В.В. Влияние способа размещения растений на продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. / В сб.: Продуктивные свойства и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.69-71.

113. Заяц А.С., Роик Н.В., Мацебера А.Г. Что лучше свое или чужое? // Сахарная свекла. -1997. - №1. - С.17-18.

114. Зероков Н.И., Дедов А.В. Приемы управления плодородиями почв. // Сахарная свекла. 1997. - №12. - С.9-10.

115. Зиганншн А.А. Вклад научной школы В.П.Мосолова в отечественную агрономию. / В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия. Й-Ола: Марий Эл, 1998. - С. 3-11.

116. Зиганншн А. А. Интенсивные технологии и программирование урожая. -Казань: Таткнигоиздат, 1987. 112 с.

117. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла (основы агротехники). 2-е год. - Киев: Урожай, 1979. - 403 с.

118. Зубенко В.Х. и др. Программирование урожаев кукурузы и сахарной свеклы при орошении в Краснодарском крае. / Тез. док. II Всесоюз. конф. Уфа, 17-20 июня 1975г. -М., 1975. 133 с. - С. 106-107.

119. Зубова J1.C. Эффективность предпосевной подготовки семян на семеноводческих посевах моркови в Тамбовской области. / Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1968.-26 с.

120. Зялалов А.А. Термодинамические аспекты водного режима растений. М.: Наука, 1984.-135 с.

121. Иванов Д.А. Выращивание сахарной свеклы на корм скоту. JL: изд-во с-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 83 с.

122. Игитова И.С. Фотосинтетическая деятельность овса в связи с обеспеченностью минеральным питанием. / Док. ТСХА. 1970. - Вып. 159. -С. 13-15.

123. Иевлев Д.М., Бабич В.Г., Демидова А .Г. и др. Сравнительные испытания продуктивности отечественных и зарубежных сортов. // Сахарная свекла. -1998.-№5.-С. 12-13.

124. Иевлев Д.М., Павлов М.М., Шестакова Р.И. Питательный фон и продуктивность. // Сахарная свекла. 2001. - №1. - С Л 6-20.

125. Изаков Ф.Я. Направления и результаты исследований по использованию энергии СВЧ в сельскохозяйственном производстве. / В сб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. -Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. С. 14-18.

126. Инструкция по апробации сортовых посевов. Ч. II. - М., 1996. - 60 с.

127. Инструкция по обработке семян сахарной свеклы фураданом, адифуром, дайфураном и требования безопасности. М.: Госагропром СССР, 1988. -45 с.

128. Интегрированная защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков (Рекомендации). М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 56с.

129. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы. Казань: Госагропром ТАССР, 1987. - 19 с.

130. Интенсивная технология производства высококачественных семян сахарной свеклы. (Рекомендации). М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 47 с.

131. Интенсивные технологии возделывания с-х. культур. Под ред. Коренева Г.В. -М.; ВО Агропромиздат, 1988. 301 е.?

132. Искусных В.Н. Насущные задачи семеноводов России. // Сахарная свекла. -2000. -№2.-С.5.

133. Искусных В.Н. Программа-минимум в семеноводстве. // Сахарная свекла. -2000.-№4-5.-С. 12.

134. Исмагилов P.P., Исламгулов Д.Р. Выбор экологически пластичных сортов. // Сахарная свекла. 2001. - №1. - С.12-13.

135. Исмаилов Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ-излучений. / В сб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. -Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. С. 23-29.

136. Как повысить рентабельность свекловодства. // Сахарная свекла. 2000. -№6. - С.5-6.

137. Калинин А.Т. Экономия удобрения. // Сахарная свекла. 1995. - №2. -С.13-14.

138. Калоша И.А. Влияние удобрений на урожайность и сахаристость сахарной свеклы. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. - 183 с. - С. 131-139.

139. Камышко О.П., Тупеневич С.М., Чумаков А.Е. и др. Микрофлора в экспериментальном севообороте и ее антагонистическая активность к почвенным фитопатогенам. //Микология и фитопатология. Вып.1. - Т. 10. -1976.-С.32-36.

140. Карпенко П.В. Свекловодство. -М.: Колос, 1964. 308 с.

141. Каюмов М.К. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. М., 1993. - 38 с.

142. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

143. Каюмов М.К. Состояние проблемы программирования урожаев полевых культур. / Тр. Росс. Ун-та дружбы народов. -М.: РУДН, 1991. С.10-12.

144. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М,: Россельхозгодат, 1982. - 288 с.

145. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозгодат, 1977. -188 с.

146. Клечковский В.Н., Петербургский А.В. Агрохимия. М.: Колос, 1964. -527 с.

147. Климов А.А., Листопад Г.Е., Устенко Г.Г. Программирование урожая. -Волгоград, 1971.-572 с.

148. Коломиец А.Б., Недвшковский А.И. Пути повышения сахаристости сахарной свеклы на поливных землях. / В сб.: Продуктивные свойства и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.33-36.

149. Колосков П.И. Климатические ресурсы земледельческих районов. / Тр. ГГО им. Воейкова. Вып. 12. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - С.12-19.

150. Копалов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 320 с.

151. Кореньков Д.А. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980. - 286 с.

152. Корниенко А.В. Перспективы селекции и семеноводства. // Сахарная свекла. -2000. № 4-5. - С.10-11.

153. Корниенко А.В., Калинин А.Т., Безлер Н.В. Как улучшить технологическое качество сырья. // Сахарная свекла. 1998. - №1. - С.6-7.

154. Корниенко А.В., Лунин Н.К., Нуждин В.Ф. и др. Инсектициды для предпосевной обработки семян. // Сахарная свекла. 1994. - № 3. - С. 1718.

155. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Как сберечь ресурсы и не потерять урожай. // Сахарная свекла. -1997. №1. - С.6-7.

156. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Концепция устойчивого свекловодства. // Сахарная свекла. 1999. - №10. - С. 2.

157. Корниенко А.В., Нанаенко А.К., Белых В.В. Зависимость продуктивности свеклы от нормы высева семян и густоты насаждения. // Доклады РАСХН. -2000.-№6.-С.З-6.

158. Корниенко А.В., Нанаенко А.К., Нанаенко Г.А. Закон минимума в действии. // Сахарная свекла. -1998. №12. - С.6-7.

159. Корниенко А.В., Нанаенко Г.А. Оптимизация условий выращивания при дефиците ресурсов. // Сахарная свекла. 2000. - №10. - С. 11-12.

160. Корниенко А.В., Усанов Н.А. Как снизить затраты при выращивании семян. // Сахарная свекла. -1998. №5. - С.5-6.

161. Костин В.И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных растений. Дис . док.с.-х. наук в вид. науч. док. -Кинель, 1999. 86 с.

162. Кротова О.А. Подготовка семян овощных культур к посеву. / В сб.: Новые приемы агротехники овощных культур. М.: Колос, 1970. - С. 9-19.

163. Крылов Е.А. Новые формы микроудобрений. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - №6. - С.31-32.

164. Кузьмич С.И. Агротехнические приемы повышения сахаристости свеклы и увеличения сбора сахара с гектара. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. — 183 с. -С.54-65.

165. Кузьмич С.И. Агротехнические приемы повышения сахаристости свеклы и увеличение сбора сахара с гектара. / В сб.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1970. - 170с. -С.62-63.

166. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975.-415 с. - С.330-331.

167. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. -М.: Урожай, 1978.-272 с.

168. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 207 с.

169. Кунце А. Без затрат ручного труда. // Сахарная свекла. 1994. - №5. С.11.

170. Кураков В.И., Минакова О.А. Длительное применение удобрений и микроэлементный состав почвы. // Сахарная свекла. 2000. - №7. - С.7-8.

171. Кураков В.И., Никульников И.М., Александрова JI.B. Плодородие почвы и удобрения. // Сахарная свекла. 1998. - №10. - С.7-8.

172. Кураков В.И., Ситникова и др. // Сахарная свекла. 1998. - №9

173. Курганский В.П. Врублевский И.Т., Пашкевич К.А. и др. Оптимизация минерального питания. // Сахарная свекла. 1999. №1. - С. 11-12.

174. Курило В.Л. Безвысадочное семеноводство в «новых» условиях. // Сахарная свекла. 2000. - №9. - С. 15-16.

175. Курило В.Л. Как снизить потери при уборке семенников. // Сахарная свекла. 1988. - №6. - С. 16.

176. Курсанов A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении / В сб.: XX Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 44 с.

177. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. -646 с.

178. Лазарев В.И. Минеральные удобрения и влагообеспеченность. // Сахарная свекла. 1998. - №2. - С.6-7.

179. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1931. - 128 с.

180. Логвинов В.А., Шевченко А.Г., Логвинова А.П. и др. Российско-итальянские МС гибриды. // Сахарная свекла. 1994. - №11. - С. 13-14.

181. Лысенко Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений. -М.: Россельхозиздат, 1976. -124 с.

182. Люлин В.В. и др. Земельный фонд ТССР и его оценка. / Система ведения отраслей АПК республики Татарстан. Казань: Таткнигоиздат, 1992. - 512 с.

183. Мазепин К.Г. Удобрение сахарной свеклы М.: Россельхозиздат, 1975. -50 с.

184. Мазепин К.Г., Кураков В.И. Технология индустриального производства сахарной свеклы. М.: Россельхозиздат, 1983. - 142 с.

185. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы. М.: Фирма «Бета», 1996. -208 с.

186. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 575 с.

187. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозиздат, 1958.-559 с.

188. Маркес Р. Полевая всхожесть и густота насаждения. // Сахарная свекла. -1997. №4. - С.22-23. (переп. //Zucherriibe. -1995. - №2. - С.88-90.).

189. Мартынович Л.И. Влияние удобрений и условий увлажнения на сахаристость сахарной свеклы. / В сб. «Повышение сахаристости итехнологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. - 183 с. -С.81.

190. Мартынович Н.Н., Мартынович Л.И. Рациональное питание сахарной свеклы. // Сахарная свекла. -1999. №9. - С. 10-11.

191. Мацебера А.Г. Потенциал и продуктивность сорта. // Сахарная свекла. -1997. -№3. -С.15-16.

192. Мацебера А.Г, Гизбуллин Н.Г, Козий В.Е. Совершенствовать систему семеноводства. // Сахарная свекла. 1993. - №2. - С.24-25.

193. Мацебера А.Г, Мельник А.И., Пальчик Н.С. и др. Семеноводство МС гибридов. // Сахарная свекла. -1994. №12. - С.8-9.

194. Международный семинар (обзор выступлений). // Сахарная свекла. 2000. -№11.-С 11-14.

195. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 3. - М., 1983. -184 с.

196. Методические указания по выращиванию тетраплоидных семян суперэлиты, элиты и триплоидных гибридов кормовой свеклы в научно-исследовательских (учебных) учреждениях, элитных хозяйствах и семеноводческих совхозах РСФСР. М., 1988. - 16 с.

197. Методические указания по обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем СВЧ. М.: РАСХН, 1998. - 22с.

198. Митчерлих Эйльхард Альфред. Почвоведение. М.: Изд. Иностранной лит, 1957.

199. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981. -194 с.

200. Мокроносов А.Т. Транспорт ассимилятов как фактор эндогенной регуляции фотосинтеза / Труды Биол. почв, ин-та. Дальневосточный научный центр АН СССР, 1973. -Т. 20(123). -С. 76-84.

201. Мокроносов А.Т. Фотосинтетичеекая функция и целостность растительного организма. / В сб. : 42-ое Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1983.-63 с.

202. Мосунов НИ. Основы интенсивного земледелия. Казань: Таткнигоиздат, 1966.-472 с.

203. Мудров П.Г., Юнусов Р.А., Галиуллин Ш.Р., Марданов Р.Ш. Устройство для шлифования, шелушения и измельчения зерна. Патент РФ №2067025, 1996 г.

204. Мудров П.Г., Юнусов Р.А., Мудров А.Г., Галиуллин Ш.Р., Марданов Р.Ш. Установка для шлифования семян. Патент РФ №2078489, 1994 г.

205. Наливайко С.Б. Семеноводству должное внимание. // Сахарная свекла. -2000. -№11. -С.10-11.

206. Нанаенко А.К., Забугин В.Ю. Различные схемы сева и площади поля. // Сахарная свекла. 2000. - №3. - С. 15.

207. Нанаенко Г.А. Законы научного земледелия в свекловодстве. // Сахарная свекла. -1998. -№1. С.13-14.

208. Наумова Н.А. Фитофтора картофеля. Л.: Наука, 1965. - 152 с.

209. Наумова Н.Н. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекции. Л.: КолосД984. - 48 а

210. Научные основы программирования урожаев с-х. культур. / Тез. док. II Всесоюз. конф. Уфа, 17-20 июня 1975г. М., 1975. -133 с.

211. Нгачан С.В., Дьяков Ю.Т., Умралина А.Р. Анастомозные группы RJhyzoctonia solam Kim в СССР и Индии, //' Биологические науки. 1988, -Вып. 5. - С. 71-76.

212. Нетёсов А.П. Не допустить гибели отечественного семеноводства. // Сахарная свекла. 1994. - №3. - С.2-3.

213. Нетёсов А.П. Семена для свекловичного поля. // Сахарная свекла. — 1993. -№2. С.8.

214. Никитин В.В., Шаповалов Н.К., Нурадиков М.Д. Дозы удобрений и урожай. // Сахарная свекла. 1997. - №12. - С Л 0-11.

215. Ничипорович А,А, О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С.5-37.

216. Ничипорович А.А, Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. / В сб.; Физиология фотосинтеза, М: Наука, 1982, - С 7-34,

217. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. М.: Наука, 1965. - 47 с.

218. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средство оптимизации фотосинтетичеекой деятельности и продуктивности растений. //Агрохимия. -1971. М>1. - С.3-13.

219. Ничипорович А.А. Фотосинтез и рост & эволюции растений и в их продуктивности. // Физиология растений. Т. 27. - 1980. - С. 942-961.

220. Ничипорович А. А. Фотосишт и теория высоких урожаев. / Тимирязевские чтения XV. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. 93с.

221. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М.: Изд-во АН СССР, I96L -120 с.

222. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растении и пути повышения их продуктивности. / В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Изд-во АН СССР, 1972. — С. 511-527.

223. Одреховский А.Ф., Петрова Е.Т., Шжаредный И.С. и др. Сколько удобрений нужно свекле. // Сахарная свекла. -1998. №9. - С. 13-15.

224. Озеров Д.В., Антоновский В.Н. К вопросу о технологическом качестве сахарной свеклы. // Сахарная свекла. 1997. -№>5. -С.IS.

225. Оканенко А. С. Особенности фотосинтеза сахарной свеклы. / В сб.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. -С. 127-203.

226. Операционная технология производства сахарной свеклы. М.: Россельхозиздат, 1984. - 286 с.

227. Орловский НЖ Основы биологии сахарной свеклы. Киев, 196 L

228. Орловский НЖ Рост сахарной свеклы / В сб.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. -С. 73-1 П.

229. Островский Л.Л., Полшцук В.И., Доронин В.А. Как повысить продуктивность семян. // Сахарная свекла, 1993. - №2. - С.25-26.

230. Остроумов В.Б., Оламский ВТ., Сытченко В.Н. Качество отечественных и зарубежных сортов, к гибридов. // Сахарная свекла. 2000. - К»5. - С. 1719.

231. Пантюхин Я.В., Зажшженский М.В. Теоретические вопросы моделирования влияния ЭМП СВЧ на движение, тепло- и массообмен в сплошных средах. / В сб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 19S9. -С. 80-86.

232. Панченко В.Ф., Вербицкий В.В. Какой технологии отдать предпочтение. // Сахарная свекла. 2000. - №12. - С.20-21.

233. Парсункова С. А. Возможности получения плановой продуктивности культур в севообороте при комплексной химизации в Нечерноземье. Автореф. дисс.кавд. с.-х. наук. М.: МСХА, 1990.-21 е.

234. Пейве Я. В., Краця А.Е., Влкян А. Влияние микроэлементов на динамику окислительно-восстановительных ферментов в растениях. / Тр. Дат. АН СССР. 1957. - ТЛЗ. - С. 689-698.

235. Пересыпкин В.Ф., Пожар З.А.? Корниенко А.С. Болезни технических культур. -М.: Агропромиздат, 1986. —317 с.

236. Петров В.А., Борзаковский И.В. Учебная книга свекловода. М.: Колос, 1974.-182 с.

237. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство. М.: ВО Агропромиздат, 1991. -190 с.

238. Петров В. А., Зубенко В.Ф. Свекловодство. -М.: Колос, 1981. -302 е.

239. Петрузвд Н.И. Влияние микроэлементов на урожай моркови при выращивании её на осушенном торфянике. / Записки ЛСХИ. 1961. - С. 8L

240. Петушок Н.И., Сапронов Н.М.? Дудкин В.М. и др. Биологические элементы земледелия. // Сахарная свекла. — 2000. №7. - С.11-12.

241. Плешков Б Л. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.; Колос, 1969.-406 с.

242. Плютто О.С. От чего зависят посевные качества. // Сахарная свекла. -1996. -№3.- С. 17.

243. Погосьян А.Х, Наливайко С.Е. и др. Семеноводство сахарной свеклы на Кубани. // Сахарная свекла. 1999. - №10. - С. 13-15.

244. Подгорный П.И. Растениеводство. 2-ое изд. - М.: Сельхозиздат, 1963. -480 с.

245. Подтыкан Я.П. Агротехнические основы повышения продуктивности свеклы. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. -183 с. - С.67-77.

246. Полянский С.Я. Ресурсосберегающие технологии и приемы возделывания с.-х. культур. Рязань: СХА, 1988. - С. 8-10.

247. Помазков Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям. М.: Изд-во УДН, 1990. - 80с.

248. Пономаренко СЛ., Сакомо В Д., Курчий В.М. Регуляторы роста растений и повышение продуктивности. // Сахарная свекла. 2000. - №3. - С Л 3-14.

249. Попова И.В. Болезни сахарной свеклы. -М.:Колос, 1968. -184 с.

250. Пресняков П.В. Мероприятия по повышению сахаристости сахарной свеклы в Киргизской ж Казахской ССР. / В сб.; Повышение сахаристости ж технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. - 183с. - С. 148.

251. Протравливание семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами. Методические указания. -М.: Агропромиздат, 1988.

252. Прянишников Д.Н. Агрохимия. -М: Сельхозгиз, 1940. 644 с.

253. Ревенко Н.А, Юнусов Р.А. Устройство для сушки протравленных и дражированных семян. Патент РФ №99100438,2000 г.

254. Ревенко Н.А, Юнусов Р.А. Устройство для шлифования семян свеклы. Патент РФ №2168888884,2001 г.

255. Редкозубов ИЛ. Анализ оценки сортов. // Сахарная свекла 1999. - №1. -С Л 9-20.

256. Рекомендации Интегрированная защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков. М.; ВО Агропромиздат, 1989, - 56 с.

257. Рекомендации по возделыванию сахарной свеклы в ТАССР. Казань, 1972. -24 с.

258. Рекомендации по программированию урожаев в ТАССР. Изд3-е. -Казань, 1981.-66 с.

259. Роик Н.В. Сортовой состав, семена: состояние, проблемы. // Сахарная свекла. -1995. -Ш. -C.14-I5.

260. Роик Н.В., Балков И .Я. Односемянная сахарная свекла: мифы и реальность. // Сахарная свекла. 1997. - №1. - С. 14-15.

261. Рож Н.В., Сливчежо OA. Новые направления в селекции, // Сахарная свекла. 2000. - Ш\ 2. - С.11-13.

262. Рубин Б.А., Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия и физиология иммунитета растений. М.: Высшая школа, 1975. - 320с.

263. Руцкая С.И., Ксенз Л.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество сахарной свеклы. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. -182 с. - С.89-93.

264. Сабдук В.Т., Запольекая Н.Н. Почему гниют корнеплоды? // Сахарная свекла. 1998. - №3. - С.19-20.

265. Савченок К.А. Проблемы элитного семеноводства. // Сахарная свекла. — 2000.-№6.-С.10-11.

266. Саленков С.Н. Семеноводству внимание и поддержка. // Сахарная свекла. -2001.-Ш.-С.9.

267. Самсонов В.П., Шашко К.Г. Аспекты адаптивной интенсификации растениеводства Беларуссии. / В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. - C.26-3Q.

268. Самуилов Ф.Д, Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды. Дисс. . док. биол. наук. Казань: Казанский гос. ун-ет, 1968. - 450 с.

269. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. - 282 е.

270. Сапронов Н.М., Борисенко Л.А., Прушин М.К. и др. Все зависит от питания// Сахарная свекла. -1994. №11. - С. 12-13.

271. Сахарная свекла. Основы агротехники. / Под ред. Зубенко В.Ф. Киев: Урожай, 1979. - С. 191-195. - 416 с.

272. Семенов А .Я., Абрамова Л.П., Хохряков М.К. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений. Л.: Колос, 1980. - 302 е.

273. Семенов А.Я., Потлайчук В.И. Болезни семян полевых культур. Л.: Колос, 1982. - 127 с.

274. Семеноводство сахарной свеклы. / Гизбуллин Н.Г., Островский ЛЛ, Султанский А.А. / Под ред. Зубенко В.Ф. Киев: Урожай, 1987. - 272 с.

275. Симонович А.И., Мальцева И.Б., Коханая С.И. и др. Влияние электромагнитного поля СВЧ на фагоцитарную активность парамеций. /Всб.: Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве, -Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. С. 141-145,

276. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970. -232 с.

277. Синягин И.И., Иоанисян С.Л., Иванчинка А.Т. Сахарная свекла в Нечерноземной полосе. М: Сельхозиздат, 1952. - 108 с.

278. Система ведения сельского хозяйства в ТАССР. Изд. 3-е. - Казань: Таткнигоиздат, 1974. - 520 с.

279. Системы земледелия Татарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1988. -252 с.

280. Слободян С.Н., Слободан Т.Е., Кушнир В.В. Расчет удобрений по балансовым коэффициентам. // Сахарная свекла. 1996. - №>3. - С. 8-9.

281. Смоляков П.Т. Климат Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1947. - 108 с.

282. Сортовые ресурсы сахарной свеклы в 2000г. // Сахарная свекла. 2000. -№4-5.-С.11-12.

283. Сосновский П.Ф., Корябин Н.А. Технология семеноводства суперэлиты и элиты односемянных сортов кормовой свеклы. -М.: МСХА, 1991. 54 с.

284. Справочник агронома нечерноземной зоны, М; ВО Агропромиздат, 1990. -575 с.

285. Справочник свекловода России М.: Россемхозиздат, 1986. - 240 с.

286. Стройко Ю.М., Антонов В.В. Ввдовой состав возбудителя болезни кормовой свеклы корнееда. // Агро XXI век. -1998. - №11. - С.22.

287. Ступаков А.Г. Калийные удобрения на западе ЦЧР. // Сахарная свекла. — 2000.-№11.-С. 15-16.

288. Сушков М.Д. Работает Межрегиональный сортосеменоводческий союз по сахарной свекле. // Сахарная свекла. 2000. - №10. - С.10-11.

289. Тарабрин А.Е. Безвысадочное семеноводство в Крыму. // Сахарная свекла. -1999. -№7.-С, 16-17.

290. Тарабрин А.Е. Ускоренное размножение сортов и гибридов. // Сахарная свекла. 2QQ0. - С.16-17.

291. Тарабрин А.Е., Бартошук И.И., Степаненко Н.В. и др. Сохранность и продуктивность безвысадочных семенников. // Сахарная свекла. 1998. -№2. - C.16-17,

292. Тарчевский ИЛ. Основы фотосинтеза, ML; Высшая школа, 1977, - 253 с,

293. Тверской Д.Л. Корнеед сахарной свеклы и значение грибов в его развитии: Автореф. дисдокт. биол. наук. БИН АН СССР. - 1955. - 668 с.

294. Терехова В.А., Дьяков Ю.Т., Озорецковская О.А. Влияние индуцирующих фитоалексины метаболитов из мицелия Phytophthcra infestans на протопласты картофеля. // Микология и фитопатология. Вып.2. - Т. 14. -1980, - С.Ш-Г17,

295. Тимирязев К.А. Солнце, жизнь и хлорофилл. Избр.соч. Т. 1. - М., 1948.

296. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.г Колос, 1974. -260 с.

297. Тонкаль Е.А. Действие удобрений на сахаристость и другие технологические качества сахарной свеклы / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979. - 183 с, - С.107-113.

298. Тонкаль Е.А. Действие удобрений на сахаристость и другие технологические качества сахарной свеклы. / В сб.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. —Киев, 1970. — 111 с.

299. Третьяков Н.Н.» Кошкин Е,И, Макрушиа ЕМ и др. Физиология ж биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998. - 640 с.

300. Тямин В.В. Оптимизация урожаев кормовой свеклы на торфяно-бологных почвах. / Тез. док. IF Всесоюз. конф. Уфа, 17-20 июня 1975г. М, 1975. -133 е. - С.52.

301. Улорих А. Роль анализа растений в характеристике питания сахарной свеклы. / В сб.: Анализ растений и проблемы удобрения. (Пер. с англ.). -М, 1964. 391 с. - С Л74-200.

302. У санов НА., Удовидченко Н.М.Г Бартенев И.И. и др. Как снизить затраты в семеноводстве. // Сахарная свекла. — 2000. К» 11. - С Л 9.

303. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

304. Фаркаш Ф. Сахарная свекла в Венгрии. // Сахарная свекла. 1999. №11. -С.21.

305. Федоровский А.А. Повышение сахаристости при возделывании сахарной свеклы на поливных землях юга Украины. / В сб.: Продуктивные свойства и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1979. - С.41-42.

306. Хелемский М.З. О технологтческих качествах сахарной свеклы. / В сб.: Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. Киев, 1970. - С 45-53.

307. Хмельницкий А.А, Величко В.В. Сроки уборки на различных фонах минерального питания. // Сахарная свекла. -1994. №7-8. - C.1Q-12.

308. Чернавина И А. Физиология и биохимия микроэлементов. М: Высшая школа, 1970. - 308с. - С.З.

309. Чернышов А.Т. Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ России: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Рамонь, 1999,

310. Чернышов АХ Семеноводство МС гибридов, // Сахарная свекла, 2000, -№7. - С.20-21.

311. Чернышов А.Т., Воробин С И., Марченко М.Т. Загущенная посадка семенников на разных фонах основного удобрения. // Информационный листок ЦНТИ. -Курск, 1976; -№71-76. -3 е.

312. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987. — 192 с.

313. Чирков ЮЛ. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

314. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Г. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. - 252 с.

315. Чулкина В,А„ Торопова Е,Ю., Стецов Г.Я, Эпифитотиология. -Новосибирск: Из-воНГАУ, 1998. 158 с.

316. Чумаков А.Е., Захаров А.Т. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромздат, 1990. -127 с.

317. Шаповалов Н.К., Мазепин С.К., Долженко Н.К. и др. Для урожая важно все. // Сахарная свекла. -1997. №6. - С. 13-15.

318. Шаповалов П.Т. и др. Возделывание сахарной односемянной свеклы по новой технологий. М., 1962. - 95 с. - СЛ0-25.

319. Шатилов И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия. / В сб.: Вопросы интенсификации земледелия. - Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1979.-С. 71-82.

320. Шатко Д,И, Агроклиматическое районирование СССР. 1VL: Колос, 1967. -318с.

321. Шиян ГЕ.Н. Изучение особенностей азотного питания сахарной свеклы в опытах с С15. / В сб. Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. -Киев: ВНИС, 1979. -183 е.

322. Шкаредный И.С., Горбец А.Н. Севооборот и удобрения против засухи. // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С. 16-17.

323. L Школьник MJL О предпосевной обработке семян микроэлементами. // Советская ботаника. 1940. - № 5-6. - С. 167-188.

324. Школьник М.Я., Маевская А.Н., Соловьева Е.А. и др. Бор и нуклеиновый обмен. // Микроэлементы и естественная радиоактивность. Мат. 3 межвуз. сов. Ростов: Изд-во РГУБ, 1962. - CI0I-I09.

325. Шмака Б.Е., Сижков Е.И. Сорта зарубежной селекции в Винницкой области. // Сахарная свекла. 1997. - №3. - С. 16-17.

326. Шпаар Д., Постшпсов А., Сушков М. и др. Выращивание сахарной свеклы. Изд. 2-е. - М.: ИК Родник, 1998. - 188 е.

327. Шпаар Д., Шпихер И. Система испытания и регистрации гибридов сахарной свеклы в Германии. // Сахарная свекла. -1998. №. - С. 22.

328. Шульц Павел Фок. Руководство к дознанию химических противодействующих средств, их действий и употребления для судебных врачей, аптекарей, горных чиновников, химиков, технологов, сельских хозяев и любителей химии. М.: Типогр. Седивановского, 1829.

329. Щепетнев П.Е.Г Щепетнева А.С., Боронтов OJC Биологический эффект воздействия СВЧ-энергии на растения. / В сб.: Пути интенсификации свекловодства и производства сахара. —Воронеж, 1986. — С, 103-113.

330. Щустов В.И. Эффективность применения СВЧ-установок для борьбы с сорной растительностью. / В сб.; Использование СВЧ энергии в сельскохозяйственном производстве. Зеленоград: ВНИПТИМЭСХ, 1989. -С. 86-100.

331. Юнусов Р.А. Агротехника одноростковой кормовой свеклы на семена. -Казань: Изд-во КСХИ, 1992. -53е.

332. Юнусов Р.А. Влияние хелатов микроэлементов на развитие корнееда свеклы. В сб.: Шестая междунар. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М. , 2001. - С. 297.

333. Юнусов Р.А. Вопросы повышения экономической эффективности производства семян свеклы в Республике Татарстан. В сб.: Социально-экономические проблемы села в современный период. Казань: РИВЦ Минсельхозпрода РТ, 1996. - С.64-67.

334. Юнусов Р.А. Интенсивная технология выращивания одноростковой кормовой свеклы. Казань: Изд-во КСХИ, 1989. - 16с.

335. Юнусов Р.А. Механизированная поточная линия для подработки семян сахарной свеклы. Казань: ЦНТИ, 1997. - №>46—97. — 9с.

336. Юнусов Р.А. Механическая технологическая линия для инкрустирования и дражирования семян. Патент РФ №2000130442, 2001 г.

337. Юнусов Р.А. Минеральное питание свеклы в Татарстане. // Сахарная свекла. 2000. - №11. - С. 14-15.

338. Юнусов Р.А. Некоторые особенности выращивания сахарной свеклы в Татарстане. // Сахарная свекла. 2000. - №12. - С. 21-22.

339. Юнусов Р.А. Новый способ инкрустации семян сахарной свеклы. // Защита и карантин растений. 2000. - №6. - С. 32-33.

340. Юнусов Р.А. Новый способ предпосевной обработки семян сахарной свеклы. // Известия ТСХА. М., Изд-во МСХА, 2000. - Вып. 1. - С. 36-41.

341. Юнусов Р.А. О выращивании одноросгковых семян кормовой свеклы. // Нива Татарстана. Казань: Изд-во «Образцовая типография», 2001. - №1. -С.18.

342. Юнусов Р.А. Оптимизация минерального питания сахарной свеклы в северных районах свеклосеяния.

343. Юнусов Р.А. Опыт выращивания семян фабричной свеклы в Татарстане. // Селекция и семеноводство. 1998. - №3. - С.54-56.

344. Юнусов Р.А. Послойная инкрустация семян. // Сахарная свекла. 1999. -№12.-С. 15-16.

345. Юнусов Р.А. Поточная механическая технологическая линия для нослеуборочной обработки семян. Патент РФ №2147258, 2000 г.

346. Юнусов Р.А. Предпосевная обработка семян сахарной свеклы. В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 1998. - С. 159-162.

347. Юнусов Р.А. Рекомендации по семеноводству кормовой свеклы. Казань: РИВЦ МСХиП РТ, 2001 .-17 с.

348. Юнусов Р.А. Северное свеклосеменоводство. Казань: Таткнигоиздат,1998. 96с.

349. Юнусов Р.А. Северное свеклосеяние. // Сахарная свекла. 1998. - №1. -С.18-19.

350. Юнусов Р.А. Семеноводство престижная отрасль. /У Сахарная свекла.1999.-№9.-С.22-24.

351. Юнусов Р.А. Системное поэтапное инкрустирование семян. // Вестник Российской академии с.-х. наук. М., 2000. - №4. С.36-37.

352. Юнусов Р.А. Слагаемые конкурентоспособности продукции свекловодства. В сб.: Сборник докладов агрономической конференции. -Казань: РИВЦМСХиП, 2001. С. 182-184.

353. Юнусов Р.А. Спосеб удосконаления предпосевшн обробки насенш. Цукров1 буряки, 2001. №3. - С. 12.

354. Юнусов Р.А. Способ дражирования семян. Положительное решение №2001112148, 2001 г.

355. Юнусов Р.А. Технология выращивания одноростковых семян кормовой свеклы. Казань: Изд-во КГСХА, 2000. - 55с.

356. Юнусов Р.А. Эффективность производства и подработки семян сахарной свеклы в Республике Татарстан. В сб.: Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Казань: Изд-во КФЭИ, 1997.-С.172-173.

357. Юнусов Р.А. Эффективность современных технологий возделывания сахарной свеклы. В сб.: Эколого-шрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань: Изд-во КГУ, 1995. - С.96-97.

358. Юнусов Р.А., Воробьев Н.Г. Устройство для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур. Патент РФ №2158493, 2000 г.

359. Юнусов Р.А., Гайсин И.А. Новые технологии подготовки семян сахарной свеклы к севу. Мат. II респ.конф. молодых ученых «Молодые ученыеагропромышленному комплексу». Казань: Изд-во технич. ун-та, 2000. -С.32-33.

360. Юнусов Р.А, Зиганшин А.А. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на продуктивность фабричной сахарной свеклы. Всеросс. конф. «Почва, жизнь, благосостояние». Пенза: Изд-во Приволж. Дом знаний, 2000. - С.306-308.

361. Юнусов Р.А, Корниенко А.В. Удобрение фабричной сахарной свеклы. -Казань: Изд-во КГСХА, 2000. -11 с.

362. Юнусов Р.А, Мустафин М.М, Низамутдинов А.Г, Файзуллин В.Х. Механизированная поточная линия для обработки семян. Решение о выдаче патента №2000109643, 2001 г.

363. Юнусов Р.А, Ревенко А.Н. Механическая технологическая линия для инкрустирования и дражирования семян. Патент РФ №2142214, 1999 г.

364. Юнусов Р.А, Ревенко А.Н, Галиуллин Ш.Р, Марданов Р.Ш, Мустафин М.М. Механическая поточная технологическая линия для подработки семян сахарной свеклы. Патент РФ №2122900, 1998 г.

365. Юнусов Р.А, Самуилов Ф.Д. Новая технология послойного системного инкрустирования семян сахарной свеклы. Доклады Российской акдемии с.-х. наук. М, 2000. -№2 - С. 11 -13.

366. Юнусов Р.А, Самуилов Ф.Д. Промышленная технология предпосевной послойной инкрустации семян сахарной свеклы. В сб.: Пятая междунар. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М.: Изд-во МСХА, 1999. - С.282-283.

367. Юнусов Р.А., Толокнов Н.А. Перспективы семеноводства сахарной свеклы в Татарстане. В сб.: Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань: Изд-во КГСХА, 1998. - С.64-66.

368. Юнусов Р.А. Способ предпосевной обработки семян сахарной свеклы. Патент РФ №2142215,1999 г.

369. Юхин И.П. Сахарная свекла в Башкортостане. Уфа: ИПК при АП РБ, 2000. - 162с.

370. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. М.: Колос, 1964. - 158 с.

371. Ягодин Б.А. Роль кобальта в жизнедеятельности бобовых растений. Автореф. дис. . док. с.-х. наук, 1968. 50 с.

372. Ярош Ю.Н. Удобрение семенников. // Сахарная свекла. 1998. - №3. -С.18-19.

373. Яценко В.Г. Влияние агротехнических приемов на технологические качества сахарной свеклы в условиях РСФСР. / В сб.: Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1979.-183 с. - С.22-23.

374. Anderson N.A. The gcnctics and pathology of Rhizoctonia solani //Ann. Rev. Phytopathology.- 1982. Vol.20. - pp.329-347.

375. Bennet C.W., Leach L.D. Diseases and their control. Advances in Sugar beet. Production: Principles and Practices Iowa, 1971, p. 224-285.

376. Carling D.E., Leiner R.H Virulence of isolates of Rhizoctonia solani AG-3 collected from potato plant organs and soil //Plant Disease.- 1990. Vol.74. -pp.901-903.

377. Carling D.E., Leiner R.H., Kelber K.M. Characterization of a new anastomosis group (AG-9) of Rhyzoctonia solani //Phytopatology.-1987.-Vol.77.-pp.1609-1612.

378. Coldwell A.C., Ogden D.B. The response of sugar beet to phosphate applied at various times prior to planting. Seventh Phos. Corn. North Central Region, 1975, p. 50-53.

379. Coponi W. Aplicarea ingrasaminatelor pe foliaj la cultura cartofului de toamna // Prod. Veg. Hort. 1989. - Vol.38, N6.- p.9-10.

380. Fravel D.R. The role of antibiosis in biocontrol of plant disease// Annual Rev. Phytopathology.- 1984. Vol.26. - pp.71 -91.

381. Gu Baohua, Lowe L. E. Studies on the adsorption of boron on humin acids // Can. J. Siol. Sci. 1990. - v.70, № 3. -P. 305-311.

382. Haynes R. J., Swift R.S. Concentrations of extractable Cu, Zn, Fe and Mn in a group of soils as influenced by air and ovendrying and rewetting // Geoderma. -1991.-v. 49, № 3-4. -P.319-333.

383. Hills F.J., Ulrich A. Nitrogen nutrition. Advances in Sugar beet. Production: Principles and Practices Iowa, 1971. P. 112-135.

384. Hills P.J., Johnson S.S. The Sugar beet industry in California. California Agr. Exp. Station Extension Service, 1973, circular 562, p.3-15.

385. James D.W. e.a. Predieling the Nitrogen Fertilizer Requirements of Sugar beet. Grown in Central Washington. Wash. Agr. Exp. Sta., 1968, circ. 488.

386. Kanwar B.B. , TripathiB.R. Relationships between some siol properties and DPPA extractable micronutrient cations in some soils of Himachal Pradesh, India. Int. J. Trop. Arg. - 1988,- v.6, № 3 1-2. - P. 39-46.

387. Kumus S. , Azoza B.R. , Hundal H.S. Potassium Boron synergism in the nutrition of rise //1. Indian Soc. Soil. Sci. - 1981. - v. 29, № 4. - P. 563.

388. Lauwereys В., Erdei L. Effect of salinity and asmotic stress on the cation composition in sunflower and wheat// Biol, plant. 1994. - Vol. 74. - P. 195.

389. Ludwig H. Die Kempruhe der Gramineen und ihre Problematik bei der Saatgutuntersuchung unter besonderer Berucksichtigung des Einsatses von Gibberellinsaure // Proc. ISTA. -1971. B. 36. - № 2. - S. 289-305.

390. Markus A., Csaszal E.A. Mukromix monohelatoxhalasa/ZMaguar Merogard.-1982.-V.37.-pp. 19-26.

391. Miller M.N., Brodwcll C.E. Ycild and sugar contcnt of beets as influenced by fertilizer Placment in Ontario. Proc. 11 th. Reg. Meeting J. Am. Soc. Sugar beet Technologists, 1961, p. 13-20.

392. Nichol G.E., Burtch L.M., Traveller D. Seedbed preparation planting and thinning. Advances in Sugar beet. Production: Principles and Practices Iowa, 1971, p. 49-67.

393. Nickolas Y. The effects of molybdenum deficiency on the catalase and peroxidase content of Nenrospore crassa. // D.I.D. Jor. Gen Mierobiol, V.17. -N 3,- 1957. -P.689-698.

394. Nickolas Y. The effects of molybdenum deficiency on the catalase and peroxidase content of Nenrospore crassa // D.l.D. Jor. Gen Mierobiol. 1957. -Vol.17, N3. -pp.689-698.

395. Ogoshi A. Ecology and pathogenicity of anastomosis groups of Rhyzoctonia solani Kblm. // Ann. Rev. Phytopalhol. -1987. Vol.25. - P. 125-143.

396. Ogoshi A., Cook R.J., Bassett F.N. Rhizoctonia species and anastomosis groups causing root rot of wheat and barley in the Pacific Northwest. // Phytopatology. -1990. Vol.80. - P.984-988.

397. Olsen R.G. Theoretical Investigation of microwave jradiation of seeds in soil. J. of microwave power, 1975,10, №3. P. 281-286.

398. Padua M., Caimiro A. Manganese iteraction on copper toxicity in рае chloroplasts:// Biol, plant. 1994. - Vol. 36. - P. 154.

399. Parmeter J.R., Sherwood R.T., Piatt W.D. Anastomosis grouping among isolates of Thanatephorus cucumeris. // Phytopatology. 1969. - Vol.59. -P. 1270-1278.

400. Parmeter J.R., Whitney H. Rhyzoctonia solani: Biology and Patology.- Univ. Of Colifornia Press. 1970. -321 p.

401. Plant Analyses in Sugar beet Nutrition. Plant Analysis and Fertilizer Problems. Am. Inst. Biol. Sci. Washington D.C., 1960, Publ. 8.p. 190-211.

402. Prediction of Nitrogen Status of Sugar beet by Soil Analysis. Reprinted from Agronomy Journal, 1975, v. 67, p. 454-459.

403. Romstal S.D., Shemehl W.R. The effect of metod and rate of phosphate application on yield and quality of sugar beet. J. Am. Soc. Sugar beet Technologists, 1963, №12, p. 603-607.

404. Shuman N., Korte F. Zinc, marganese and copper in soil fractions // J. Soil. Sci. 1979. - Vol. 127. № 1. - P. 10-17.

405. Spencer D. , Wood J.G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants.//Biol, plant. -1954. Vol. 7, № 4. - pp. 425-434.325

406. Spencer D., Wood J.G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants.// Biol, plant. 1954. - Vol. 7, № 4. - P. 425-434.

407. Sucher H. Schadstoff in Boden: Warr Konnen Sie in die Nahrungstitte gelangen // Schweiz. Landwirtschafiliche Forchung. -1980. Bd. 19, № 3-4- s. 267-269.

408. Vets F.G. (Cr.), Robertson L.S. Secondary nutrients and micronutrients. -Advances in Sugar beet. Production: Principles and Practices Iowa, 1971, p. 172-187.

409. Watson D.J., The dependence of net assimilation rate on leaf area index // Ann. Bot. 1958. - V. 22. - № 5. - P. 37-54.

410. Westfall G. Fertilizer. Agricultural Researct Progress. The G.W. Sugar C°, 1974, p.3-6.