Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СВЕТОВЫХ РЕЖИМОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ПЕРЕПЕЛОВ И ИХ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СВЕТОВЫХ РЕЖИМОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ПЕРЕПЕЛОВ И ИХ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

Хассан Сабер ЗВЕЙЛ

УДК 598.617.1 : 636.088.3 :636 : 631.14.002.5

ВЛИЯНИЕ СВЕТОВЫХ РЕЖИМОВ НА РОСТ

И РАЗВИТИЕ ПЕРЕПЕЛОВ И ИХ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ

КАЧЕСТВА

Специальность — 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1986

/7-р1е;алси

Диссертация выполнена на кафедре лтицеводства Мое эв ской сельскохозяйственной академии им.. К. А. Тимиря: ва.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйствен ых наук, профессор, заслуженный деятель науки РС< ИР Н. В. Пигарев.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйствеАых наук, профессор, заслуженный деятель культуры РС< ИР Н. П. Третьяков и кандидат сельскохозяйственных \ ук Ф. Ф. Алексеев.

Ведущее.предприятие — Производственно-экелериментшь-ная птицефабрика >НП(Х «Комплекс». '

аащитд состоится <ц Ч» . ьЦСЬРПлО-. . . . ша! г. б «/Случае, на заседании Специализированного со ¡та Д-120.35.05 лри Московской сельскохозяйственной акадерии им; К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49, Уче^>1й совет ТСХА. • 4

С диссертацией можно ознакомиться- в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан .¡.ЦС^^Ук . .

19*

Ученый секретарь Специализированного совет кандидат с.-х. на

Т. М. Подколзин

г.

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность

I '

Опыт развития птицеводства в СССР показывает, что за сравнительно короткий период времени, с 1954 года, когда ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли.постановление "Об организации производства яиц и мяса птицы на промышленной основе" эта отрзсль прошла путь от отсталой до одной из ведущих отраслей животноводства. Важнейшим итогом интенсификации птицеводства в СССР можно считать то, что контрольные:ц»|ры валового производства яиц и мяса птицц, предусмотренные Продовольственной программой на конец одиннадцатой пятилетки были достигнуты уже в 1984 году.

Этот опыт позволяет и в развивающихся странах мира наладить производство высококачественных продуктов питания. В • Египте, одной из крупнейших стран;Ближнего Востока эта отрасль животноводства находится еще в начале своего развития. N

Потребление яиц в этой стране на душу населения в 19в2 году было довольно низким и составляла только 2,2 кг. Рост потребления мяса птицы .также.происходит медленнее, чем в других странах, так за период с i960 по I9Q3 год потребление мяса птицы на душу населения увеличилось только на 18,6а-. При производстве 128 тыс.тонн мяса в 1963 гсду страна; вынуждена была импортировать 86 тыс.тонн птичьего мяса.

По мнению ряда авторов, для быстрого рззьертывания производства- продуктов птицеводства в районах, где одумается нехватка белков животного происхождения, исключительно выгодно развитие перепелеводствз.

Японские дсмал-ниэ перепела выгодно отличаются от других видов сельскохозяйственной птицы своей скороспелостью. Половая зрелость перепелов нветулает в 6-недельном Еозрасте, срск инкубации 16,5 суток, что позволяет получать 3-4 поколения в год. Продукты перепеловодства - яйца и мясо обладают eîjcokîi-wi вкусовыми и питательными свойствами.

Перепелов выгодно использовать как для производства як:; -яйценоскость самок составляет 250-280 яиу в год, так и для производства мяса - живая масса суточного перепеленка составляет 6-7 г, а в 30-дневном возрасте ;.асса откормленного п?: е-пела достигает ПО г.

Ц" ¡Гу/.ЛоНАЛ НАУЧМЛР iV^/rOTСИЛ

II Ч- . . ^____ _

Учеными Советского Союза установлена устойчивость япон-схих перепелов к ряду заболеваний. Это позволило начать вирокое использование перепелиных эмбрионов для производства противовирусных препаратов. Наиболее крупные перепеловодческие' хозяйства Советского Союза полностью переели на производство инкубационных яиц для биопрокыщленности. В связи с этим возникла проблема повышения эффективности производства инкубационных яиц. Этот вопрос имеет важное значение и для яичного и мясного гррспелоао^стло.

Одним из наиболее действенных {акторов внешней среда, влияющих на воспроизводительные качества птиц, является свет. В последние годы широкое распространение в птицеводстве получили различные режимы прерывистого освещения. Однако, применение этих режимов для перепелов касалось только изучения их влияния на рост молодняка или яйценоскость взрослых перепелов. Исследований, где бы изучалось влияние прерывистых режимов освещения в период выращивания на последующие воспроизводительные качества самцов и самок перепелов не проводилось.

Цель и яядачи исследований. Целью настоящего исследования являлось изучение влияние различных режимов прерывистого освещения на рост и развитие перепелов и их последующие воспроизводительные качества- Кроме того,выяснялась объективность замены самцов в середине их племенного использования на более молодых. ' . '

Научная новизна данной работы заключается в том, что определено влияние различных систем прерывистого освещения в период выращивания и содержания перепелов и сочетания этих режимов на воспроизводительные качества птиц.

Практическая генность.^В итоге проведенного исследования рекомендуется вариант прерывистого освещения для выращивания ремонтного молодняка и содержания родительского стада перепелов.

Апробат-жт работы. Основные результаты работы доложены на научной конференции в ТСХА (тень 1С€5 г.), и на научной конференции по птииеводстру Советского отделения ШАЛ (Баку, 1065 г.).

Обт-рм дисгортятои. Диссертационная рг.бота состоит из' введения, обэера литературы, материала и методики исследо-"ванкЯ, экспериментальной части и ее обсуждения, синодов рекомендаций прогаводетву и списка литературы. Диссертация изложена на страницах мзгинописного текста, иллюстриро-• вана 16 рисунками. Содержит 14 таблиц. Слисок литературы включает 113 источников. ,

МАТЕРИАЛ И МЗГОДИА ИОСЛЕДОВЯСЯ

Опыт проводился на учобно-спытном птичнике ТСХА на японских перепелах популизм ШО "Комплекс". Суточные перепелята были получены из Производственно-экспериментальной птицефабрики ШО "Комплекс". С суточного до 3-недельного возраста всех перепелят выращивали при.круглосуточном освещении ' в специальной, деревянной клеточной батарее с 'электрообогревателями. "

В 3-недельном возрасте, согласно схема опыта (табл.1), перепелят разделили на две группы по 96 голов в каждой.

1

- " ' Таблица I .

Схема опыта (световые режимы)

Группы • Возраст птицы (недель)

. 0-3 ~~ 3-6 ' 6-32

1а

16

1в

2а

26

2в

Сокращающийся световой день на. 4ч в неделю до 12 ч . . ,

Возрастаний к 8 неделям до 18 часов, затем стабильный

15С:ЗТ:ЗС:ЗТХ .

15С:ЗТ;Х:ЗТ замена самцов

НЯД9ЯЯ"

в 24

Прерывистое: осве-.пение • • 1С : 27:.' г . -

Возрастающий к 6 неделям до 18 ч .затем

СТПЙГ-ТЬКЫЯ •

ЗС X"

1Т

хг

'. 2а»-">на са'.ч'оа в 24 на г/? ли__

С.: Т - чередование периодов,света-и темноты.

Группа I била помечена в Соке, где применялся световой режим соответствующий существующим рекомэндагшям. Группа 2 стала выращиваться при прерыйистом освещении. •

Перспола обеих групп были размещены в моталлические клетки-контейнеры по 16 самок и О самцов в каждой.

. В 6-недольном воэрасто, пород началом яйцекладки каждую группу разредили еще на три группу, обозначению буквам • ) "а", "б" и "в". Группы 1а и 2а поместили в< один бокс, где применялся световой режим согласно рекомендациям. В этих группах было по 32 самки и 16 самцов. Группа 16 и 1в поместили в бокс,. где стали использовать световой ретим с дополнительным ночным освещением'. Группа 25 и 2в стали содержаться в боксе при прерывистом светогем дне, Перопола групп 16, 1в,-и 2в были peзveщeкы в отдельные клетки." е • В группах 1в и 2в в 24-неделшом возрасте меняли старых 1 самцов на самцов 9-недаШкзго, возраста, вырещенных при тех же световых режимах, что м старые самцы. Учет яйценоскости и потребления корма велось совместно по обеим клеткам^ и боксе ' (группам "б" и "в"). Учат инкубационных качеств /па; проводился. отдельно по ка»дсй клетке. '

Условия микроклимата во всех боксах были одинаковыми."

' » Освещение осуществлялось люминесцентными дампами ЛВт4Э, ос- -Бесценность на урогаекормущек была в пределах 40-70'лк." ' '

Кормление переполов всех групп осуществлялось кс^Сукор-мом, приготовзгеиным ка основа комбикорма ПК-5, согласно существующим рекомендациям. . . > ■ ' . • 1

. > • 4 .. 1 . ыри выращивании молодняка г ыыли-,

..... «•"•'.

- живую массу; индивидуальное«взвешивание перепелят !

в 4-, Б» м б-недэлъно'м возрасте; • .•'.'■

- сохранность поголовья;;ежвдневкый"учег; ■ ' «

- расход корма; учет заданного корма й его остатков на • . (фотяжении периода выращивания; ■ ' - ' . .»« ' ■ '"

» • " • V • ' ; " • 1 - '

„ , При содержании взрослой птицы »читцЛдли: • , ' ' 41 • . » ' * \ V " • : . .

• - половую зрелость порепелав; по достижении птицей ., ; •

50% яйценоскости; .. Т.''. ^ ¡\ . "

- яйценоскость; групповой учет ежедневно;

- масса яиц; индивидуальное взвешивание всех яиц собранных в течение первой недели каждого 4-недельного периода;

- сохранность поголовья; ежедневный учет;

- расход корма; учет заданного корма и его остатков в течение' первой недели каждого 4-недельного периода;

- инкубационные качества яиц; оплодотворенноеть, выводимость, по результатам контрольных закладок.

v . . - ч

- результаты инкубации; замех^иие, задохлики, вывод перепелят. Закладка I раз в 4-недельный период;

- криологический анализ.яга;;' в конца эксперимента по 30 яиц от группы;

- развитие органов размножения перепелов; масса семенников у самцов, масса яичников и длина яйцевода у самок; убсЯ всей птицы в конце опыта;

- гистологические исследования семенников; убой самцов в группах 1в и 2в'в 24-недзльном возрасте и групп 16 и 26 в конце'эксперимента; для взятия семзннихов отбирались от группы по три самца, кмобзих срэднсп живую кассу; фиксация семенников в смеси Еуэна, окраска по Карачи.

При гистологических псследзгамилх подсчитивался средний размер сс'.'С:1шъгх канальцеп и число скоплений слор'/чт/д на I кгналец. Исследовалось по одному срезу в средней части каждого семенника. Подсчеты велись по 100 канхчьцам на срезо. .

РЕЗУЛЬТАТ!! УСа-.г^СВАгШ

D^Tf.~:-;3bH:ío молодняка

* *

Бьраг.иЕание перепелят при pacitvx cpotoeux регимях оказало свое влияние на их рост и рлэытиэ. В таблице 2 приведены данныэ по изменению хягоЯ массы перепелят в период их гкрали-•вэния.

Как видно из таблнцч, рост сам::оз обеих групп в тече кие Е1грг~;:г8н;:я гел parHcv но и различия по этому г.с^пза-•тол*» были незначительны. Жкеая масса cavcsc до 5-недельмсго возраста у?*яу группа.«! также су-еегрсннэ не различалась.' Сд-

• Таблица 2 Еивая масса перепелят, г , .

Возраст Самцы . Самки

птицы, ..............................,..,.

надели Группы

3 86,2+1,47® 85,0+1,40® 87,3+1,09® 87,8+Г,29а

—. * ~ ~

4 133,4+1,08® 114,0+1,75® 117,6+1,54® 110,8+1,51®

5 • 142,7+1,57® 137,5+1,ТВ6 149,5+1,60® 145,1+1,66®

6 146,1+1,75® 148,9+1,71® 166,П+3,25б

Примечание: одинаковые буквы показывают отсутствие ; достоверной разности, рззныэ - разность

достоверна.

нако, в период от 5- до 6-недельного возраста рост самок группы 2 стал значительно интенсивнее, чем в контрольной группе. В 6-недельном возрасте самки опытной группы (группа 2) достоверно превосходили (Р > 0,99) самок контрольной группы по живой массе. Такое различие по живой массе самок можно объяснить началом интенсивного развития органов половой системы, что подтверждается данными, приведенными в таблице 3. • < • • '

Данные, представленные в этой таблице свидетельствуют, . что половое развитие самок, выращенных при прерывистом световом дне шло интенсивнее, чем при контрольном световом режиме, и наряду с большей живой массой в б-недзльном возраста, 50^ яйценоскость была достигнута в этой группе на II дней раньше, чем в контрольной группе.

В опытной группе была отмечена несколько худ=ая '

. но поскольку в абсолютных цифрах разли-

чия по этому показателю составили только I голову, то нельзя говорить о какой-либо тенденции.

Положительным фактом Еыращивания переполов при режиме прерывистого освещения можно считать его экономичность, где наряду с экономией электроэнергии (общий световой день в сут-

Таблица 3 . Результаты выращивания перопелов • от 3- до б-недольного возраста

Показатели Группа

I 2 '

Возраст достижения 50* яйценоскости Сохранность перепелов, %: самха _ самки Среднесуточный расход корма, г на голову в сутки 67 , 100 96,8 18,6 56 100 ' 95,3 * 17,6

/

ки составлял только 8 часов) экономился и корм, так как перепела при этом режиме освещения потребляли его на 5,4% меньге, чем при световом режиме контрольной группы.

Продуктивность перепелов.

.'Различия в результатах выращивания самок перепелов сопровождались и различиями в их яичной продуктивности. Наибольшее количество яиц, как на среднюю, так и на начальную несушку было-получено в контрольной.группе (группа 1а); на втором месте по этому показателю'была группа перепелов, выращенных и содержавшихся при прерывистом освещении (группа 25) (табл.4). За счет более высокой сохранности яйценоскость на начальную несушку в этой группе4различалась с контролем уже

только на 3,4 яйца. Наименьшая яйценоскость наблюдалась в группе 16, перепела которой выращивались при контрольном световом режиме, а содержались при световом режиме с дополнительным почным освещением, и в группе 2а, выращенной при прерывистом световом дне, но содержавшейся при стабильном освещении.

Наибольшая средняя масса яиц была в группа 2а, что достоверно больше, чем. в группе 16. Средняя масса яиц в группах 1а и 26 была почти одинаковой. В результате на среднюю несушку меньше всего яичной массы было получено в группе 16. В остальных грушах этот'показатель был практически равным.

Наименьшее потребление корма наблюдалось при использовании прерывистого освещения, что было отмечено и при выращивании молодняка.

В результате наиболее эффективно использовали корм пе- / репела групп 26 и 1а, где расход корма на I кг яичной массы ' был почти одинаковым; значительно больше корма расходовали перепела групп 16 и 2а. Обращает на себя внимание тот факт, что наиболее низкая яйценоскость, повышений расход корма и плохая эффективность его использования наблюдались в тех группах, где было изменение метода освещения.в период содержания взрослой птицы по сравнению с периодом•выращивания (группы 16 и 2а). Лучшие же показатели были отмечены в тех группах, где режимы освещения взрослой птицы-и молодняка не имели резких различий. Группа 26 оказалась лучшей и по сохранности поголовья самок (98,550. В остальных группах этот показатель колебался в пределах 92;0 и 94,8$, У самцов сохранность поголовья также была на высоком уровне и находилась в пределах 95,7 - 10055.

Инкубационные качества яиц

Инкубационные качества яиц являются одним из наиболее важных показателей, характеризующих воспроизводительные качества птиц. Наибольшее число яиц пригодных для инкубация было в группах 16 и 26 (табл.'5). В контрольной группе этот показатель был самым низким. Причем по остальным показателям инкубационных качеств яиц контрольная группа была худсой.

Таблица 4

Продуктивность перепелов за 32 недели жизни

Показатели Группы

_ __ , — — —

Яйценоскость на среднюю несугху, ст. 120,7 104,8 108,7 112,7

Яйгсноскость на начальную -несушку, шт. 114,4 ' 99,3 99,9 Ш,1

Средняя масса яиц, г И,3+0,II 11,0+0,25 11,7+0,15 11,4+0,18

Получено яичной массы на среднюю нзсушку» кг 1,29 ' 1,15 1,27 1,28

Средаесуточный расход корма, г 21,1 22,2 22,5 20,5

Расход корма га I кг яичной массы \ 2,85 ' 3,38 3,10 \ 2,80

\

Етаяниз световых режимов на воспроизводительные качества самцов мо»но прослоить по сплодотвсренности я;гц в рязюгх группах. Лучгим этот показатель оказался в группах 2а и 23, т.е. в тех группах, гдэ применялся прерывистый световой ражим в период выращивания. Достоверные различия по этому показатели были получены между группами 1а и 2а (Р > 0,95).

Шводкмзсть ята, которая зависит больше от самок, луч-сой была в группе с ночным освещением, но в этой группа была отмочена самая низкая яйценоскость. Группы 2а и 26 по выводимости занимали промежуточное положение.

Итоговым показателем воспроизводительных качеств поро-пелов служит количество перепелят, полученных от одной начальной носуеки.

4 Таблица 5

Воспроизводительные качества перепелов (за 32 недали жизни)

Показатели . ' Группы

Хб 2а 26

Яйценоскость на на-*

чальную несудку, шт. 114,4 99,3 , 99,9 111,0 Еьпсод инкубационных

яиц, % 94,2 97,6 95,3 • 96,8 Оплодотворенность

яиц, % ■ ' ' 88,4 90,9 / 93,1 , ; 92,5

Выводимость яиц, % 76,8 84,5 80,3 " 80,3

Получено перепелят : на начальную ' несушху:

голов 73,0 • 74,'4 71,2 • 79,8

% ЮО 101,9 [ , 97,5 •' 109,3

Наибольшее число перепелят было получено от перепелов группы 26, где в течение всего эксперимента был использован режим прерывистого освещения. Благодаря высоким иккуба:^токн:.!.ч качествам яиц на втором месте по этому показателю находилась груп-

-lina 16, ГДО ггркмонялся СВЭТОВСЙ рСХИМ С дополнительным Н0Ч1ШМ освещением. }.!еныпе всего перепелят было получено от птшя, содержавшейся при стабильном световом дне, независимо от режима, при котором они выращивались (группы 2а и 1а).

Таким сбразом, лучщио вослрсизводительныо качества перепелов обеспечило выращивание их при прерывистом освещенк: I ч сьота : 2 ч темноты и с б-недэльнэго возраста 3 ч. света I ч. темноты.

Объективность замены самцов

Технологический прием по замене самцов в середина продуктивного периода служит для удержания оплодотворенности.. яиц на высоком уровне в течение всего периода использования самок. В нагом эксперименте такой прием-нэж оказал существенного влияния на оплодотворенность яиц (табл. б).

Габлица б'

Влияние замены самцов на оплодотворенность яиц

Оплодотворенность Группы

ЯИЦ, % ■ -

16 1в 26 . 2в

До замены самцов 95,9 - 97,9 94,4 93,1 Посла замены самцов

в группах 1в и 2в 90,3 \ 88,2 69,2 92,7

За весь период . 93,8 94,6 92,3 92,9

Как видно из таблит;ы, различия по оплодотворенности яиц до замены самцов но провыщали 2%, примерно такие жо различия между группам остались и после тего, как а группах 1в и 2а самцов заменили. Причем в группа Iв сплэдотвореннэсть яиц в период после замены самцов даже несколько снизилась. В итоге за весь период опыта различия по этому показателю остались незначительными. Разность по всем анализируемом показателям была статистически недостоверна.

/

Гистологический анализ семенников перепелов в разном возрасте и при разных световых режимах показал, что функциональная активность их за период от 24 до 32 недель жизни практически не изменялась (табл. 7).

Таблица 7

Показатели функциональной активности семенников

Группы Возраст . переполов, недель ."гсса семенников, Г 1 Средний диаметр семоннггх канальцев, мкм .Число скоплений сперматнд в одном канальце

I в 24 2,'65+0,157® 265+4,0® 16,7+0,61а

2в 24 2,70+0,033а 290+5,4б 26,6+1,19б

16- 32 3,06+0,206б 285+7,0б_ 15,3+0,58®

25 32 2,72+0,1КЧ 324*6,7Б 25.7+1.416

Хотя срсдн/Г. Д'.'-г- этр о.-'.'стп.'х кг»надм:\»э с гззрэстсм уго-л::ч::лся, но ч;:с.'о сг.зр-лтид в одном к ян ел те осталось практически НО ТС'.! УО урсгн-г.

. Достоверные рчзл-.-и/.л били получены только м-.-чду группами," кэтор.-о ссдср.-»пл:-.сь пр-л газ(з.'х сестогых рсуи'/эх, одось ггрсе.-е^Еается тенденция к улу~^н:т) показателей ¡ункписналь-ной вкт;)р:!э:ти ссуснмиксз и^и преркзисточ свотобсм рег.и-'е. В птих грушах (2? и 2л) достов'рг.-е различия О;.-.и получены и по среднс-т дяр.'/отру са,/"'ннт:х кчнэлктнр и по сколдегаЯ

сперм <4т'/д на од/и коная^ г.о срагменкп с группчч»/. 16 и 1в.

Пс массе ссмсшг.у'О!» доотэг резлим'я били получены только в группа 15 с дг;. г;: "< групп*?",', ё 32-нед?л!-нсч резря-сте. .В группах с, пр^р1-'?/-освсг^кцч масса ссенни-ко? с ро?рястом практичск:* но .м^нЛтчсь.

Длинно, гр/гедсккк<? г от с* ^ ч.^д^ло с г /до тн.". ь с т рус т о 'тс/, что при рс.юльзорэн/к сгл-т'св до 32-недельного гэзгч'тп ;:х рог-

производительные качества могут меняться, но замена старых самцов на более молодух в 25-нздольном возрасте не обеспечивает поркпения оплодотворенности яиц за весь период племенного использования перепелов. 1 .

. * . 2 Ц В О Д Ц .' • '

I. Исследовано влияние на результаты вырезывания и по-сг.одуте,'/о восг.роизводитсяьяио качества переполов популяции ШО "Комплекс" режима прерывистого освещения (1С : 2Т)0 ■ при выращивании и (X -: ГГ)6 в период яйцекладка в сраёно-нии с контрольным'режимом (соответственно СС : 16Т и 1СС : оТ). В период яйцооядхи испытан таяло режим с дополнительным ночным освоением (15С : ЭХ : X :. ЗГ>. .

.2, Прерывистое освещение обеспечило болов интенсивный рост перепелят; по сравнению с контрольной группой в б-не-дельном возрасте сре/угяя зеивая масса самок была больсэ" на '« 5,4* (Р 0,99), а самцов и* 1,7$, •'■"}' ■

ЗГ. Эффективность использования'корма при прерывистом освез'жки была высо: расход корма на I кг прироста живой: массы перепелят Сия на 15,45 меньсо, чем в контроле.

4. Режим прорызизтого освещения стимулировал тюловоо ■ развитие пти;5и: яйценоскости 50$ самки достигали иа II день раньЕч контрольных. • , •

г ч( 5. Яйценоскость ^перепелов,' вираг^кных и* содержавшихся •при.режимо прерывистого освоения юг,с при контрольном режиме была выге, чом в группах с измоноцним световым режимом:~ прерывистый при,выращивании и контрольный в период яйцеклад ки, или наоборот. Изменение режима освещения снижало 'яйцо-носкость: на сроднсю несушку на 3|б-13,22. ; '„*

,6. Режим прерывистого' освещения "способствовал моньгему ' ¿«сходу ко риз в" период ялюклвдки и яучпему" его использова-ига: затраты. корма на I кг яичной массы "составили 2,8Э*кг, или 2,меньше,' чём в контроле. - . - . ■ - - ',

, .7, Сохранность поголорья лтшу и средняя мясся яиц не, ► ■ • * « . .1

различались при сравниваемых световых режимах.

Морфологические качества яга в группа, Еырпщеннсй и содержащейся при режиме прерывистого освещения, превосходили показатели контрольной группы. Наибольшие различия отмечены по толщине скорлупы: 200,3 + 4,0В и 195,6 + 3,71 мхм (Р > 0,99).

9. Дучщие инкубационные качества яиц наблюдались при режимах освещения взрослой пттл 15С : ЗТ : X : ЗТ и (ЗС : 1Т)б: по сравнешзз с контрольной группой оплодотрорен-ность яиц была соответственно выщо на 5,5 и 4,2%, а выводимость яиц на 7,8 и 3,5?.

10.' Наибольсое число порспелят в расчете на начальную нэ-сулгку получено при режиме прерывистого освещения в период выращивания и содержания пореполов - на 7,4 - 11,9% больще, чем ■ при других режимах.

11. Сунхииональная активность семенников перепелов в се-редино продуктивного периода (возраст птиш 24 нвд.)и в его конца (32 изд.) практически но изменялась. Диаметр семенных канальцев несколько увеличился, но число сперматид на I каналец уыеньсилось. ' .

12. Замена самцов более молодыми в середине периода пле-' менного использования самок но способствовала повышению опло-дотворенности яиц (при уровне еэ более 9С$), но отрицательно сказалась на яйценоскости самок. : -

1 РЕКОМЩ^П! Г^ШЗВОЙОГЕУ . \

При производстве инкубационных яга в перепеловодческих хозяйствах рекомендуется выращивание перепелят и содержание взрослых перепелов проводить при прерывистом осверетт (I ч \ света: 2 ч темноты в период 3-6 недель и ЗС : 1.Т старее • б недель} • ;',.;.>, ' V. .

* ■ Для переполоз в продуктивный период следует пркуенятъ световой режим аналогичный тс.-'у, который был-кспользоЕан при .. • выращивают (преригистое или сгабкл1£оз освещение).-. . - . .' '. '•■ Прт племенном,ислсльзсвении.перепелов до;32-недельного ; возраста нзеладует;затенять семисев середцне периода на бол^е

молодых, поскольку этот прием на обеспечивает побысония оплодотворенности яиц, но отрицательно влияет на яйценоскость птицы.

Для производства пищевых якц лучшие результаты дает использование световых режимов в соответствии с рекомендациями по производству яиц и мяса перепелов (Москва, 1979 г.).

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

Звейл Х.С. Световые режимы при выращивании ремонтного молодняка японских перепелов. - Конференция молодых ученых и аспирантов по птицеводству. Тезисы докладов. Загорск, 1985, с. 26-27.

Афанасьев Г.Д., Звейл Х.С. Илияпие световцх решшов на

воспроизводительные качества японских перепелов, ь со. Задачи птицеводства в выполнении Продовольственной программы иСО'Р.. Ьаку, 1065.

Бесплатно

Объем 1 п. л. Заказ 782; Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно

/