Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙ, ПОСЕВНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ (СТЕПНАЯ И ЛЕСОСТЕПНАЯ ЗОНЫ)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙ, ПОСЕВНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ (СТЕПНАЯ И ЛЕСОСТЕПНАЯ ЗОНЫ)"

мех СССР-ВАС2НЙЯ ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ЙССВДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВ-

£ На нравах рухопис;:

ШШСКЙН Александр Александрович

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙ, ПОСЕВНЫЕ И ТЕШШОГИЧВСКЙЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПИШИ В ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ (степная и лесостепная зоны)

Специальность 06Л1^09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Шортандн - 1977

i

kx 0ccp-b4cxhö

всвооввный ohiehi трудового красгого зцщуни НАУЧВО-чюслвдаватеинсяий шсгигут зерэового юзяйствл

вишни сроков cm и вот hkksi hi rpaul,

ПОСгаДД Ж типттгнии'дц» КАЧЕСТВА 3BRU яровой ниатци в восточно« 31вйш

спцшыюоп 0670iî09 —

iiTtptfepif

дшовргают т сояскавае yvsoft ctenn чнщдвдвта евхьсгохоаяАсокввх mjx. ,

Цел?. г^ш "•

ьЭ5К. д . - \

i4"îi Ч1Ч. tí. . * -

Уабота вапшшена а Еурятсхом сельскохозяйственно* ■нстлтутв.

Научны! руководятель - кандидат сельскохозяйственных яаух, доцент ааведуияиЗ кафедрой растенжевадсгва ж селекции Еурл7ского сехьскохоаяЗствензсго института Н.В.ЕАИШФВ;

Офтааальввб ошювевтя: доктор сельсхохозяЯстве нних аауз, профессор Р. Б.КОНДРАТЬЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук н.В.АЯТОЕОВ.'

Ведуяве предпрюггае - Читинское областное управление сельского ховяаства.

Зал®та состоггся 20 февраля 1978г. в 10 часов ва заседания спескалиэароваявого совета по присуждению * уче ной степеа доктора с.-х^ ваук при Всесоюэвои ордена трудового Краевого Злажни ваучно-всследоватедьском иьстатуте зернового хозяйства,

Отэнз а замгчанид в двух экземплярах, заверенные печать», просим направлять пй адресу: 474070, Целиноградская область, о.Иортадпз, ВНИИ31, ученому секретарю совета.

Автореферат разослан 19 января 1978г.

Учеш2 секретарь спедяалЕЭ аровадвого совета кандидат с.-х.наук

М.В.КАРПЖКО

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

.Актуальность..теш,, _ В истерических решениях ХЗУ съгз: КПСС сказано, что в области земледелия ваанейтей задачей явл/. ется увеличеаие сборов зерна а что одним из условий г решешз: этой проблемы является улучшение агротехники возделкваная сельскохозяйственных культур.

Актуальность исследований в сельской хо&яЗстве Читинское

области обусловлена ее бурный экономическим развитием. Этому способствуют развернувпшеся работы со созданию БаЗкало-

АиурскоК югистрали и разнообразные богатства зеыннх педр,-

Однако дальнейшее наращивание промышленного потенциала невоз-

шгао без достаточно высокого уровня: сельскохозяйственного

производства.

Яровая пшеница в Читинской области занимает более 400 тыс.га. Многие вопросы агротехники воэдеялваяия этой ценной продовольственной культуры разработаны ваучно-всследователь-склми учрездевяями области и успешно приценяются в сельскохозяйственном производстве. Вместе с тек это далеко не исчерпывает возможности использования резервов, заклшашахся в сове рше нствовании агротехнического кошаекса. Таг со срохаы сева имевшийся экспериментальный штераал относится к 1331--Г935гг. а к ГЧ2, 1944/45гг;, .полученный в горво-таегной зоне (Т;С.Р=анов, 1952г.). Белее поздние исследования на сортоучастках области» обобщенные МйКВрковскЕЫ и. П;Д:'Куваж2-вой (1568), била проведены в узком диапазоне я не позволили установить некоторых закономерностей.** сроки посева яровой пшеницы не научались на северо-западе степной (Ононсгое ОПХ), а по среднеспелым районированным сортам и в лесостепной зонах.

ЭЕСПврздантальЕве давние по ворюаи высева яровой пшендвд в основное получена в горао-таегноЗ н лесостепной зовах ойластн (1929/30, 1932, IS34, I94I-IS46rrr); в последующей (IS64-I370mJ пэучевае велось на восьга сортоучастках, пржчеи, ва пята из внх сраввхвалвсь два нории: 6,5 - 7,0 кш^ зерен. Относительно более поеный штервад со ворзЕЦ высева в лесостепной зоне является крайне протжворечивлу (U;H.PpKODcaa&, 1971,1976; П.А.Алферова, 1975,1976);

В Чятжпско! odiscn, кэх в в целой по Сабнрн, ежегодно выбрагоютается значительное казачество сешш шзенвш, ках пв-кондшдонвнх по всхонестн. Поэтов нсследованая по срокам сева ж ворэош внсева,- ваправленвне в на разработку сриеиов получения вдсококачествеввих секяв, являются острой провзводстБенаой необходимость». Важность этого вопроса приобретает еще больаее значенае в евязя с переводом семеноводства ва промышленную основу.

В Восточной Забайкалье до настоящего вреигва ве изучалось влияние сроков сева в вора внсева на технологические качества зерна*

За последнзе тридцать-сорок лет в пределах ойшста внедреш вовне сорта псешщн, внросда техническая вооруженность хозяйств,, повисался обцай уровень культура зекгеделия; Эти ЦЭ1£ЭПеЕИЯ ВЭ ТОЛЬКО ЯВЛЯЮТСЯ ЦредПОСШЕКОЗ, во в создают постоянную необходимость совершенствования агротехначескгх приеиов -крупного резерва в увеличения сборов зерна. Среда них большое звачзяяе шхют вопроса оптпмизадия сроков сева я норц внсева в разрезе природашс зон области,; с учетом бпслогичесддх осо-бэнностей воздслнваедах н вновь районяруешх сортов.'

Цель и задачи_«ссдедованиД. Цель» вавзх исследования являлось:. изучать влияние сроков cesa в вор» взеева яровоЯ nsesxcB ва урогай, качество семян в sejma в степзой в лесостепной зонах Восточного Забайкалья а ва освове авеперямевтциь-внх дянныл^ дать обьектвввве рр^м^иями го зто агроприевай.

Ваттная новизна., Установлен оптжкахьпЕэ с ролл сева яровой атевдпн среднеспелого тхпа в стетюЭ в лесостепной зовах Восточного ЗкЗоЯкахья, которые обеевгчнвают поввтевве урогая в возяэхвость проведения эффективной борьбы о сорняжап «а счет предйосевннх обработок почва; Эта разработав позволяят осуществить внедрение сптигзльных (в лесостепной soné сова-. •даш) воры впсева, что ведюталось ранее стхрствогавшша реко-швдашипт. В условиях степной еоны выявленные срока оева далт возьскаост!, со сравнешиэ с ранее рекоиевдотмитшкя, получать достоверную прибавку трогая зерга в среднем 3*4 центнера о гектара*

В эти сроки сева растеявя яровой пвешщв формируют семена о наиболее пржешевой дня производства продолпгтелъностьт периода послеуборочного дозревания, повывает хх долговечность пря одвоврепенноп снллешга порояаедасти внутренней грибной инфекцией i обеспечивают получение зерна высоких техвахогвческкх качеств.

Установжено, что одной из причин снижения урожая в поздшсг посевах по сорту яровой пиеницн Онахойская-4 явхяются отрицательные фотоперводнческзе условия. Впервые в Восточной Забайкалье доказана необходимость дифференцированного применения норм внсева яровой щпевипв в зависимости от зовв возделывания кудъ-тцн в срока сева. Обоснованные нормы внсева применительно

п лесостепной зове, не снижая урожая зерна, обеспечивают экономию секяя от I до 1,2 ц с. га.

Цравтическая ценность исследований. Основные положения работы внедрены в Читинской зкспервментальном хозяйстве Забайкальского НИТИ овцеводства а иясвого скотоводства к в колхозе гк,ХХ шртсъезда Ешдащского, района Чета некой области.

АпройацЕЯ работы, результата исследований обсуждены и одобрена на Ученнх советах Читинской с.-х. опытной станция в 1966-1969 -Гг., на ученом совете агрономического факультета Бурятского сельскохозяйственного института (1969), на совмест -ной заседании отделов: семеноводства, земледелия, кормопроизводства Забайкальского н.-и.-технологического института овце -водотва и мясного скотоводства (1977), на' межкафедральнок заседании Бурятского сельскохозяйствевного института (1977),. Материала диссертации сошвднн в агрорекомевдадаях "Свстеиа ведения сельского юаяйсгва в Восточной Сайкрп", Красноярск, 1976К и Ы.Н.Юркозскиы в книге "Возделывание зерновых культур в Читинской области", Иркутск, 1976 г.

Объем работа. Диссертация состоит из введения, вести глас, выводов и предложений. Изложена па 119 страница! клинописного текста, аллвстрарована 60 тайявдаш д 19 рксункаш.' ■ В приложении помещено описание двух почвенное разрезов и 15 таблиц. Список литературы включает 223 наименованда работ, в том числе 6 ва иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЕ!

Условия проведения опытов. иетодию исследована*, Опыте проводилась в Оновско» опытно-производственном хоаяйстяе Шил-кввского района (IS66-IS69) л в эаспэраовнтальноа хозяйстве (Читинское ШХ) Читинского района (1966-1968 гг.) Читинской обдастя; в соответствии с природный районированная - в степвоД а лесостепной зовах (Про обрата некий, П361 в др.). Производственные опыты проведены в обоих хозяйствах в 1969 г., а хспнтавкя на долговечность сеаян в перяод с 1967 по 1377 гг.

Климат районов по ы~сту проведения опитов реако-вовягаен-талъннй. Зпесь наблюдается: суровая в дахе сзстохая зкга, zap-кое сухое дето с ве сенве-летнеия засухами, недостаток атмосферных осадков я юс неравномерное распределение. Среднемноголетняя годовая сукш осадков по первому цувату (Овонское ОШС) составляет 353, а по второму (ЧитинскоеШХ) - 3S7 ка. Во вреш приведения исследований Погодине усдовая складывалась по-разнокус Так шкенууи осадков (97 ist) в IS6S г.(Оеоескоо (Ш) прнзглся ва uaft месяц, что является кеобнчньш явленаен, а гх полное отсутствие в 1969 г. ваблзшлось с 13 saa оо 26 пеня; В года испытания (1966-1969) за шй-иадь cyiasa .осадков по первому пункту составила соответственно 229, 151, 133 а 214, а по второму - ПО, 205, 107 и 197 egls. Безиэрозпнй период по многолетним д анный в Ононсаоа 001 равняется 108, а в Чгтизскоы - 93 дзяк;

Почва под отштаха - чернозевк Овонское (щх - цучнисто-ЕзрбонатннЯ, иадогуауеннй, среднемосрый, по кзхавэчесдоцу составу - средни! супливок; Чепшсеоб ИИ - гяубококарбоватвнй, ычгогуцусЕнЗ, шдощцщза, по нехашюеегоцу составу - супесь.

В опытах úuxH прмзененн рекомендуемые соответстве нпо природным яонам области агротехнические приемы. Посевы проводились рддошш способом по нарек» аортза высева. 3,4,5,6 я 7 юв. ^

вехохкх семян ва I га. Сроял сева: степная зова - 30 апреля, 10,15,20 к 28 мая; лесостепная - 30 апреля - 6 иая, 13-15 шя, 18-24 шя. Учетная пдодяль делянок: 1966 Г.- 1200 кв.и, повторно« ь трехкратная; 1967/68, гг* - 200 кв.и, 1969 г.- 100 кв.в, повторнлсть четырехкратная. Учет урожая сплошной, уборка -комбаЛаом, Объектом исследований являлся ра1онвровавнвй среднеспелый сорт pwffpn" 0нохоЛская~4 (стандарт). Обработка дааннт урожая прн 100$ частоте я I4Í влахности произведена методом . дисперсионного ашлиза. Объемный вес и влажность почва, полнота всходов, кустистость в высота растений, структура урохая, энергия прорастания а всхожесть секяв, масса 1000 зерен в натура зерна определялась по общепринятым методикам. Наблюдения за фазаш роста и рамятия растений проводились по методике, o писанной А.И.Руденко (1950)* .Данные о вреиеаи восхода а захода солнца туи вычисления астрононачесной длины дня по периодам роста н развитая растений взята аз аайдюденкй Читинской гидро. метеорологической обсерватории с проверкой путей вычисления по таблицам Т.И.Капяаекой (1967), Стекловидное» зерпа, пасса 1000 верен (в пересчете ва абсолютно сухое весество), выход муки, меЛковива, бедок, физическое свойства теста определена по о 6е?5принятии детодшеам да бораторяей техволорзчесжой оя.еахж с.'-хгкультур Красноярского ЛИИСХ (к;с.-х.н. Ж.Г.Раэумовский, с.п.с; Е»И,Слшаива). Определения химического состава зерна и саломн йровз&едега Читкнеяой ойхлетвой arpo иначе стой лабораторией' (В.Г.Винокурова) по обцедраняяа! методикам:

Энергия прорастания ж всхозесзд секса прх изучения послеуборочного дозревания определялись екемесячио, а для установления их хозяйственной я биологической долговечности - один раз в год; Авализ седая на порахенность скрытой грибной инфекцией осуиестшяюя по методике Н.АЛаумовоЙ (1970), при этой шкро-схопироваяве проведено заведующим лабораторией закаты растеодй КНИИС1 к«с.-х.ц. А.Н.Добредовый; Определения полевой всхожести долго хрзвякагся семян произведены в 1973т* (Каиская лесостепь. Красноярской НПИСС). Размер делянок - три рядка длиной в I метр (междурядья 15 cu), повторное» 3-х кратная. В кахдый рядок высевалось по 50 зерен. Взошедиие растения подсчитывал«сь в фазу 3-го листа на средних рядках.

УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦ! В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ СЕВА И НОРН ШСЕВА*

Растения яровой тенгцн.в зависимости от сроков сева в воры высева оказываются в различных условиях внешней среди, которые накладывает определенные отпечаток ва все сторон» их казни.

Полнота всходов у индивидуальная продуктивность растений; Борш высева не оказали заметного влияния на полноту всходов/ Более высокий процент взош&лх растений, как правило, наблюдался при средних сроках сева.

Влажность почвы на юмент посева в годя проведения опытов прп всех сроках сева бшт вюлне удовлетворительной, а суима температур почвы от посева до всходов оказалась, примерно одинаковой и при сроках 30 апреля и 20 юл составила соответственно 139,9 - 136,6°С. Однако процесс прорастания семян проходил

ва ряврту тедаературяых уровзях. Чеа позднее проводился посев, . кн вяпэ (&za тектгргтура, тез ¿рро?е окагазался период от посева до всходов. Суша тешвратур от посева до еосковой спелости также не имела сухяствепшх различив ж в посевах от X апреля до 20 ваходилась в пределах 1633,1 ~ 1726,6°С.

Сескш яз освовных алекэвтов структуры урожая является продуктивный стеблестоя (в степной зоне коэффициент коррелята кеаду этв* влементсм структуры-а урояаем эераа составил +0,605 1 221)» В то ае вреде доввтпение ворш высева хотя в уве-личквадо количество продуктквниг стеблей, одновременно свивало выживаемость растгнж!, оэераепностъ колоса в крупность зерна.

CooraoESEie элементов структура урожая не оставалось постоявши при разных сраках сева я портх высева. Цаксшяльвнй урожай зерна в степноЯ зоне Соя подучен при то» сочетании элементов его структура, которое соответствовало средним срокам сем, норной высева 7 ш, сети ва I га.

Ботмз внсева а троааД. в степной зоне увеличение ворш внсева от 4 до 7 шов. сеида на га повысило урожай зерна при посеве 30 апреля, 10,15 и 20 Бая соответственно ва 5,5; 4,2: 5,6 я 2,2 дсгя (табх.1).

Таблица 1

Уросай верпа (ц/га) яровой хшеиицв сорта 0вохо&екая-4 в зависеио-;ти от с^оковысева ^ нора высева (среднее

Сроки 1 Норны высева в цдадсхоатх семян ва I га _

сева | "" д. —J "г 1 5"Т"<' '"Г~

30/0" 24;3 25,9 27,0 30*4 31,4

ГП/Г 29,4 Э0;6 33,ß 33.Ö 34,8

' П Э0;4 29,4 31.7 34,2 35,0

29,5 30,9 32,0 32,4 33,1

Что хе касается лесостепной зоны, то дхм эти условий ворыа высева 3 кш.сеияв оказалась вполне достаточной (тайх.2)?

Таблица 2

Производственное исшгганае яровой пшеница сорта ОвохоДсЕая-4 по срокам сева и нормам высева, Читинское Olli

Сршся t ffi сева | орт внеева в ш, семян ва I га , всхохах 1 Грохай ! Ш)

т/т 3 11,5

т 7 10,4

20/У 3 . 11,6

а 7 П,9

- Таква образом, рекоиецдуешя вва стоящее время ворш га сева яровой - 6,5 кхн.всхоянх семян на I га для

лесостепной зоны, является завышенной* С другой стороны, опти-гетит норка высева одеого в того хе сорта пшеницы в стенной зове оказалась значительно выше, чем в лесостепной, эта разнила в кормах высева определяется преаде всего различный механическая составом почв, являющимся одним из основных факторов, определявши нх ьяагоемвость. Таким образом, норцу высева яровой пшеншщ в Восточном ¿Забайкалье необходимо дифференцировать в зависимости от зоны возделывания этой культуры, а на почвах высокой вдагоемкости - от срока сева;

Влияние сроков сева ва урогаД зерна,

В среднем за четыре года ypozafl зерна в степной зове при сроке Ю гая (норш высева З-б и 7 шгн.семян ва га) оказался вшве, чем яри раннем (X апреля) посеве соответственно ва 5,1; 6,6 и 3,4 ц с I га Стабл:1); Снижение урожая при раннем сроке (х апреля) вайлидалось в подавляющ»! большинстве лет

•• » .

Запаса почвенной влаги в ралштх (апрельских) посевах заиЬ*^ ко сянха&тся * исменту- трубковаиия, а при отсутствии существенных осадков в конце в&ня-вачахе июля наступает водное голодание

растений £ жрттдческиЯ'периед их роста « развития: выход в тру627 - колспевие. Это в является основноЗ щипаной снижения урожая при равней (ЭО апреля), сроке сева. Ранние посевы, как правого, оказывается более засоренными, что тадхе в значительной мере увеличивает нерациональный расхож почвенной влаги.

При средних сроках сева (ДО в .15 *ая) почвенвне запаси влага сохрапяЕтся ва более позднее время, чем при равней (30' апреля); а расход их снижается за счет сокращения периода ху-ценжя* Это ж обеспечивает растения этих сроков необходимым количеством влага в критический период их роста в развития (выход втрублу - колосение);

Наиболее приемлемое соотношение гидрологического в радиационного (фотопериодические условия) опткмуяов при отих сроках сева обеспэчквает формирование шлсишльно возможного урожая зерна.

В лучших усхо&илх увлахнекия оказывается поздаее (20* . ■ 28 шя) посевы по тек хопрагашам, что к средние (10, 15 вая); к току же он» успевают, особенно посева 28 юя, продуктивно использовать осадки польского максимума. При посеве 20 мае » годы о ощутиит дефицитом в^ахи урожай формируется такой же высокий,как в в средние срока (10,15 тя)! Однако по усреднении» за четнрг года данным, урожай при этом сроке оказался несколько ниже, чем в посевах И, 15 шя, про повышенных ( 5-7чов1семяя) вориах высева.

Л*?""* * "Ч*""""' ^ (трипгйта»» дапия»)

объясняется отрждательятя фотопоржодкческимн условиями (соотш-яевие,световой я темнотой фаз г суточное цикле); Прж этом сроке' рост ш развитие растений в период 3-1 лист - шток втрубку (ва ажроте проведения опытов) проходнтна сада* дзжнвон, почта не д-вявдамся дне;(тай1.3) * при повншенвнх температуре«'

. ; ® . таблица 3

Изменения астрономической длены даж (шнутн) по

периодах роста ж развития яровой пшеницы сорта

Оааасоиская-4 (вегетативная сфера) в связи со сро- 0 . нами посева (среднее 1966-1969гг;) Ононское Сш. .

Срока I Всходы - 3-Й ! 3-й лист - } Выход в труб- • - сева ! диет • выгод в труб- 1 ку- колошение

1_ I **_1__

30/17 ^ + 35 + 22 -II

20/У +27 + 12 - - В

20/Т +19 +07 - 26

28/>х) + Ю 0 - 38

Примечание; (+) означает увеличение, а знак (—) -

уменьшение астрономической длиня дня за период, х) - среднее за 1967-1969 гг.

В этих условиях указанный мея$азный период, совпадающий

* -

с закладкой генеративнрз; органов, предельно сокра^дется; Это ведет я сниженжю Ьзернённости колоса н урожая зерна даже в тех случаях, если условия увлажнения оказывается лучше, чем при средних сроках сева.

В лесостепной зоне ва супесчаных малсвлагоемких почвах (трехлетние данные) уровень урожаев зерна практически оказался одинаковым при всех сроках сева.

вшвив став сева и вари шскеа

НА КАЧЕСТВО СШЯН И ЗЕРНА

Посевные, кач^стэд. семягг, Дрододхгтельвость периода послеуборочного дозревания семян я их долговечность в зависимости от сроков сева и воры вдсева имеет определенное практическое значение в реоенли такой проблемы, как создание страховых семгншсс фондов.

досдет^орочное дозревание семян. Рад авторов (Н.П.КозыШ' на, В.Х.Кретовяч, 1950; В.В.Кунхурцева, 1974 и др.)» отвечают, что посев сеиенаия, в которых некоторая часть не достигла физиологической зрелости, сникает полевув всхожесть'; В то хе вревя - . о причинах, обусл овливаших продол стельность периода послеуборочного дозревания ееилн яровой пшёниди в Восточно» Забайкалье? шло что известно. Так о влиянии сроков сева на этот физиологический процесс визется лишь единственное сообщение (Н.В.Пикал-юш, 1936), а по аоркш высева ранее каких-либо исследований в этой плане на проводилось^ Однако еда в 1934 г; акадеюк Н.НЛульшов писал, что разработка вопроса периода послеуборочного дозревания сеияв в относении всех культур ж сортов Восточ-ео-Сибпрского края имеет бохьпоЙ научный и практический интерес?

Проведенными исследованиями установлено, что поздние сроет сева, а также поименные норш высева увеличивают про-звашяедьность послеуборочного дозревания семян яровой' ЗСавнтщ (зайх.4)*

Tadxxna 4

Вохохесть семян {%) швнщя сорта Овохойсяая—i в зависимости от сроков cesa в ворв высева при прохождении периода послеуборочного дозревания

дата t Нормы высева посева 1 в шт.всхозгах I серен на i га

Дата определения всхддасти

I7A ¡ li/Xl ¡ 18АД } 29/I-I96

i/7 . 3 94. 97 • IDO

* 7" 96 9в ГОО ISA 3 82 87 IDO

• . . 7 94 96 ШО

2/TZ 3 29 66 79 100

7 68 79 85 IDO

_ . Призе чахие: «ешна "хранмжеь в условиях комнаты. Гол уро-аая~£Й7, Читинское (ЯШ

Семена, .просушенные после уборки, с посевов первой половины шя в условиях склада приобретает внсокуя всхохесть (92-96$) ; через месяц, тогда как у сеыян с позднего срока (28А) она пед-тшпетсл до уровня 8I-92Í только через шесть месяцев» созревание поздних посевов проходит при аокахвнных температурах к значительной количество осадков«- Это, вероятно, ж является основной причиной фдзасихогжческой недозрел ости секта.'

В хозяйствах области паблздается снижение всхожести севян в Ига па Север; Резкие колебания набдвдавтся и по годам. - В годы с сухой теплой осеяью ова вше, и наоборот,- если уборка совпадает с холодной ненастной погодой - .нихе. . .. '

Долговечность секта Р В Читинской области ,ка* к во всей зове Восточной Сибаря .вопрос долговечности семян яровой паенх-

дн до вастоягрго вревгчи ве изучен; Совероеано " не известно,

_ • « . , - . .

какую рохь. в этом отводе нин нграгт наиболее ватные пряекы их

Л» jpoass J367 x. je> JCxosetsiH заметно виделилжсьеенеиа с посевов 22 «я. ворш! 3 югаивемян (табл.5).

Таблица 5

Долговечность семян яровой таенявд сорта ошхойсжая-4 в зависимости от сроков сева*'. Урожай 1967г., Онежское ШХ

"сроки • * в с х о » » с т t (it) ~

евва 'I I ■ Срок храяенжя (годя)|

\ - 3 Н t 5

ЭО/ЕГ ; 57 — 48 32 IB

ТО/Т 93 99 94 68

15 /Т Л» 98 97 66

22/Г 89 «3 71 55

28/Г 93 94 88 31

" : х) - Hojae высева 7 *ав;се«ян» ва I га.

Нз урсхая 1968 г. после пяте лет хранения долее высокух всхожесть (7290 сохранили семена при сроке сева 10 »ел, норка васева 7 uhl, верен, а из урахая 1969т; положительно выделились семена с посевой 20 мая (норма высева 3 млн.зерен) ж 10, 15 мая,' нормой 7 ш. зерен. 1 .

Внутренняя грибная и^екдая является одной из причин, снижающих долговечность семян. Более высокий процент поражен-hex семян приходится на ранние (апрельские) в относительно редкие посева (ворда. высева 3 мдв£зерев), вероятно, по причине их более высокой засоренности»1

Технологические качества зерна, В степной зоне зерно с более высокой натурой формировалось при посеве во второй декаде мая." Крупность зерна снижалась от раннего к позднему "року сева, в пределах до 20 мая, а также при повышении норш сева от 3 до 7 мал.семян. При посеве 28 шя крупность зерна ■=*чивалась вследствие лучших условии увлажнения^ 7" г

Количество жлейковжвы, внход муки л белковость Берна tazo зава-сят от сроков сева ж норн высева; Сроки сева ж порш высева ве вяадв заметного """"»ч ва содержанке в зерве квяксдя к фосфоре;

В лесостепной зове срок сева в ворш ваеейа Ее оказали заметного влияния ва выход муки, количество клейковины, натуру ж белковость зерна.Цасса Ю00 зерен увеличивалась от раннего к позднему сроку сева; По стекловидвости зврнаотшчена тенденция ее увеличения с повшкнлем ворш вссева. -

По физическим свойствам клейковины (степная зова) эерно, сформированное, при средних сроках сева (Л), Б шя), при опенке как ва альвеографе, так в ва фвринографе, отеойиось к l gfjuíló . седьккг пшениц - удовлетворительный улучшпуель, ве зависимо от нормы высева.' Тогда какпоэерну с раннего в более поздних посевов показания этих приборов не всегда <йп согласованными;

Как в степной, так в в лесостепной зовах наблвдается енкхгвне сш муки при поздних сроках сева. Зерно вз степной зона го его натуре, крупности х фнаичеекдм.свойствам теста, значительно 'превосходит зерно, выращенное в лесостепной зове;

.эффективность норм внеева в зависимости ^ ох.£роков_£еваА Расчеты по аковокнческой эффекткваостл при оптиюльпом (Ю шя) ж допустимо поедаем (20 шя) сроках.сет представляют определении! практические интерес. При посеве 10 увя уконьвевие нормы ввеева до 3 мял.семян снижает условно чистый доход ва 71 коп* по отношении в ворш 4 mis. семян на I xa? Увеличение хе перга высева до 5-6 в 7 млн. семян, насдатрк ва дополнительные затраты, обеспечивает получение чистого дохода на сумму соответственно 12 руб." К кол;, 14 руб.ЗЗ аоп. и 20 руб. 42 коп, с I та,-

- 2Б -

lipa посеве 20кая как уненьгеняв, так в увеличение ворса внсева воя» и свххевг» условно чистого дохода в первом случае ва 19 руб. 6 son., а во порок - от П руб. 12 коп. до Г7 pyt£? 95 иов," Тааяя образом, в условиях степной зонн в посевах Ш сая аковошчесхи .выгодно щшвенекие повышенной норки высева (7 шаг всюшпе секян ва I га), & в посевах 20тя~ понюенвоЙ (4 img се»яв)5!? с

1.. . . в н в огд ir

I; Дрсигохвпадввосп вагетащся ростеяхЙ яровой ваенкцв соЕроясттця при поаднах срогах сева!

От посева до всходов, атахха в за весь вегетавдищшй персса растения разных сроков получает, примерно, одиваковув сукну текператур; Однако количество тепла, приходящегося ва перегз 3-й лист - внход в трубку^разяичво: чей позднее производится посев, теп иеньсз тепла получает растения.

2. В формирования урожая люштнрухшы фадторои при посева с 30 апреля по 15 ш является почвенная влага, первоначальные sss&csr которой ограничена в для указаниях сроков,1 примерно одинакова. Растения раннего посева (30/1У) - успевает израсходовать их ко времени трубковавиа - колошения, совпадающее с со-цзнтом наиболее сильного проявления летней засухи. Это в является основной причиной снижения урохая при реитем сроке сева.*

При посеве Ю я 15/У почвенная влага сохраняется ва более позднее время относительно первого срока (Э0/1У), соответственно на 10 и 15 дней, а расход <з снихается, таи как укорачивается, период кувения; в первом случае ва 4; а во второй - на б дней: Это в обеспечивает потребности растений пшеницы в решвщай период их роста и развития (выход в трубку - коловвнде) веоб-ходоев катество* влаги.

В посевах, произведенных 20 и 28 Л,значительно дучдае условия увлажнения создастся но тем хе причина*, что я при сроглх Ю в 15/Г, а также и за. счет того, что они успевают, особенно посева пятого срока (28/Г), продуктивно использовать ишьсхя*

""ч

дождя.

3. При посеве 28/У развитие растений от 3-го диета до выхода в трубку (на ойроте проведения опытов) проходит ва самом шштом, почти ве меняю® шя дне. В этих условиях указанный »ггЬвэшй период, совпядагтшй с закладкой генеративных органов, предельно сокращается, что ведет к ендхешго озерненяоети колоса, а в конечном итоге и урожая зерна даже в том случае, если условия увлажнения оказывается лучше, чем в посевах Ю и 15/У«;

В среднем за четыре года урожай зерна, полученный при средних сроках сева (10,15 мая), оказался выше, чем при ранней -30 апреля, совпадающим с ранее рекомендованным, на 3,4, а по отношению к позднему {20 мая) - на Г,7 ц с I га. В годы, характеризующиеся дефицитом влаги, более высокий урожай формируется вря посеве с 15 по 20 мая, а при обильном увлажнении с весны, что является крайне редким явлением, - в первой половине мая.-

В лесостепной зове средний срок посева, ве увеличивая урокая зерна по отношению v равнецу; обеспечивает возможность применения агротехнических мер борьбы с сорняками в предпосевной период; при поздних посевах {18-24/7) также ве достигается повышение урохая, к тоцу хе имеется опасность повреждения зерна морозами. - ' .

5* При снижении воршы высева повышается выживаемость растений, возрастает рель продуктивной куститости, озерненности колоса и крупности зерна. Отмеченная закономерность проявилась

з том, что в условиях лесостепной зоны увеличение норка высева от 3 до 7 шт. зерен не хнежГ существенного влияния ва урохай зерна.* Аналогичная клртапа ааблвдалась а в степной зове* где при посеве 20 в 22/Т повывение ворш внсева от 4 до 7 или. верен также не обеспечивало достоверной прибавки урожая и оказывалось уСоточшш.

В условиях Восточного Забайкалья горцу внсева яровой яэенхцы необходимо дифференцировать в зависимости от зоны воз- * делнваввя культурт, что обусловливается влагоеыгостыэ почв, а ва почвах высокой ьлагоевкости - от срока сева*

6; Прж норищ но 1 исходной влажности в условиях амбарного хранения се цепа пшеница сорта Ояохойская-4, сформированные при ; раннем (30/1У) и средних (10,15А) сроках сева, в основном, (на 91-92^) заканчивает выход из состояния первичного покоя в течение одного месяца, тогда как с посевов пятого срока (28 шя) даже через сесть месяцев хранения их всхожесть оказывается на уровне 85, какехцум - 92%.

В условиях производства зерно швндцн сорта Онохойская-4; подученное при посеве 20А, в меньшей степени подходит ва сешн-вые цели, а прж сроке (28 шя) - вообще не мэхет применяться как посевной виериад.

7; Семена пшеницы, полученные - с посевов Ш-15/У. нормой высева 7.шт. зерен или не уступагт, или оказывается более долговечными, чек семена с других вариантов оаа&. Долговечность сеют шаенЕкы в некоторой степени зависит от порахенности их внутренней грибной дифсктаей.- Наибольший процент, семян, пораженных скрытой ив^екцией, приходится на раввие (апрельские) г.эсевы. Увеличение норма высева от 3 до 7 игн. зерен снижает

порахенноеть семян при всех сроках сева» Какой-либо связи шаду продолхательвостыэ периода послеуборочного дозревания сеияв я хх долговечность» se установлено.

По сумме похожительннх признаков лучшими посевными качег! вами устойчиво по года» обладают семе па, сформированные пр* ncl севе JD-XS/7, (ворш. высева 7 ш; всхожих зерен ва гектар.).

д. Установлено» что в степной зове при посеве 10-15 tesf технологические достоинства зернапшеницы оказывается выое» ч, при равней (30 апреля) к тен более при позднхх (20,28 мая) сро' ках сева;

В лесостепной золе по физическим свойствам клейковины зерно, сформнровашзое при среднем сроке сева, ве уступает septd с раннего и заметно превосходит зерго с позднего посева. В пер-] вом случае оно относится к хорошему^ а во втором - к удовлетворительному филлеру. Зерно, сформированное в степной зоне, хараг теризуется более высокими технологическими качествами, чем зерно из лесостепной зода,~ ОбдеЯ заководерноегьл, отмеченной каа в сзепвоЗ, так и в лесостепной зовах области является снижение сада муки при поздних сроках сева;

По комплексу факторов внешней среда, действующих прх той ахи иной сопряженности в как более ответственные периода роста я развития растений, уровню урогая, по качеству семян ж зерна оотишльннм сроком севд яровой пшеница среднеспелого типа как в степной (кроше Преаргудья), так а в лесостепной зонах Восточного Забайкалья является конец первой - с ере дива Агорой декада шя;

ЮОИЕЩиДЯИ ПРОИЗВОДСТВУ i; В Восточном Забайкалье (степная ж лесостепная зовы", крою) Приаргунья) оптаггттч срезок сева яровой «левша сред-

весвело» типа налается конец первой - саредвва второй декада isuií

2. В оптюадъяыЙ еров (степная sosa) по сорту пшеницы Оиохойская-4 как ■ товарные, так к семеноводческие посевы следует производить ранее уставовгенноЗнорьюЙ высева (6,5 млв.всхоких сеыян на I га).

3* На среднесуглинистых почвах степной зоны в годы с низкими запасаю почвенной влагз, при возделывании шенпцн на товар-вые цела, посев целесообразно сизготь ва 15-20 кая при одновременной свахеани (по сорту пленила 0нохойсная-4) воркн шеева до 4 юн.всхоххх семян на I га.

4. На супесчаных:, чистых от сорняков почвах лесостепной зоны (по сорту пшеницы ОнохоЙсяая-4) более рациональных! является применен« пониженной норны высева (3 шш.всхоиах семян на I га) по отношению к ранее рекошндоваадой -6,5 цтн:семяв^

По твиг диссертации опубликованы следующие работы:

11 Сроки посева яровой пшеницы а ИХ теоретическое освещение; Тр»Читинской с,-х.опытной в научно-исследовательской ветеринарной станции. Т.П.Чата, 1969, с.116-132.

2. Влияние сроков сева и норы высева яровой пшеницы ва урояай п качество зерна1" в степных условиях Читинской области.7 В ян;: Вопросы повышения продуктивности полеводства в Бурятской АССР. (Тр.Еурятского СХИ В. XXI) г.Улан-Гдз, 1970г.,с. 14-26 (в соавторстве).

3: 0 некоторых особенностях нулевая яровой хппвншщ в условиях Восточного Забайкалья. В кв.; флора, растательвссть и растптельЕяе, ресурсы Забайкалья. Вып.2 Чита, 1971,с.93-Э4

4. Длина дня и ее влияние на раэвгт*е и продукт«носti шзеницы { в связи со сроками посева). Научные труды. т.УП Красно Ярск, 1972, с. 31-39 , 1

5. Влияние, сроков сева и нор« внсева на кормовые качества санош яровой пшеницы в условиях Читинской обхаста. в кн.: Науч-1 ные основы корко про язводс?ва в Восточной Схбждо (межведомствен- , ный сборник). Красноярск, 1972, с. 126-129

6. Б&кяане сроков сева и воры высева, на послеyöoрочиог дозревание семян яровой пвекщщ» 6 сб:: Научные основа производства зерна в Восточной Сибкри; Красноярск, 1976 г., с.ВЛ-91 (В соавторстве)

7. О формировании элементов структуры урожая твеаида в

' зависло ста от сроков сева и норм высева в Восточном Забайкалье^ В об;: Научные основы производства зерна в Восточной Сибири; Красноярск, 1976г., с. 2ГО-245

8; Условия послеуборочного дозревания и всхожесть. В журнале Дерновое хозяйство," 1976, * Ю, с.31

9. Агротехнические особенности возделывания сельскохозяйственных культур. В ьн.: Система, ведевдя сельского хозяйства в Восточной Сибири (рекомендации).' Красноярск, 1976, с.258-273 (в соавторстве) , ,;

10. О долговечности семян яровой пшеницы». В дурвагг^Зг» ля сибирская дальневосточная!"' 1977, * 3, с. 23

одписаво к печати 28/SX-I977 rj Тираж 100 .экз. Заказ * ЗЭ »отапривт КШ ВЦ статуправленвя Целиноградской обльсти ■