Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние систем основной обработки серой лесной почвы и гербицидов на урожайность зерновых культур в южной части Волго-Вятской зоны

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Казанков, Сергей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Вредоносность сорных растений на посевах зерновых культур.

1.2. Роль основной обработки почвы в борьбе с сорной растительностью.

1.3. Особенности применения химических прополок на посевах зерновых культур.

1.4. Взаимодействие приемов основной обработки почвы и гербицидов в севообороте.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика исследований.

2.2. Метеорологические условия.

2.3. Почвенные и агротехнические условия.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ХИМИЧЕСКИХ ПРОПОЛОК НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ

3.1. Водный режим.

3.2. Воздушный режим.

3.3. Жидкий и твердый поверхностный сток.

3.4. Пиш;евой режим.

3.5. Засоренность почвы.

3.6. Засоренность посевов.

4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ХИМИЧЕСКИХ ПРОПОЛОК

4.1. Рост и развитие растений.

4.2. Формирование ассимиляционного аппарата и фотосинтетическая деятельность.

4.3. Урожайность.

4.4. Структура и качество урожая.

4.5. Продуктивность пашни при различных сочетаниях приемов.

5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

5.1. Энергетическая оценка.

5.2. Экономическая оценка.

5.3. Экологические последствия.

5.4. Производственная проверка результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние систем основной обработки серой лесной почвы и гербицидов на урожайность зерновых культур в южной части Волго-Вятской зоны"

Конечная цель земледелия южной части Волго-Вятской зоны - выращивание устойчивых урожаев, позволяющих удовлетворять потребности населения в продовольственном зерне и животноводства - в кормах. В ее решении большое значение имеют зерновые культуры. В общей структуре посевных площадей Чувашской Республики они занимают 35% (283 тыс. га). Планируется увеличение производства зерна, так как республика должна быть обеспечена хлебом и фуражом, полученным из продукции, выращенной на своей территории. При этом намечается не только возрастание валовых сборов за счет повышения урожайности, но и улучшение качества зерна путем снижения засоренности, сокращения потерь при его уборке и переработке, увеличения содержания белка в хлебе и зернофураже, снижения выхода мелкой фракции.

Все меры, направленные на увеличение объемов зернового производства, должны быть скорректированы с проблемой борьбы с сорной растительностью. Так, увеличение площадей под зерновыми культурами в севооборотах выдвигает на первый план работы по сокращению количества яровых и зимующих сорняков, а внесение органических и минеральных удобрений должно сочетаться с приемами подавления роста и развития сорно-полевых растений.

В Правобережной части Волго-Вятского региона, являющейся его житницей, к преобладающим типам почв пахотных угодий относятся серые лесные, расположенные в основном на склонах различной крутизны и подверженные водной эрозии. В этих условиях все мероприятия по сокращению засоренности посевов зерновых культур должны быть тесно связаны с проблемой защиты почв от смыва. В полевых севооборотах с преобладанием склоновых участков исключаются чистые пары, на этих землях неизбежно применение специальных противоэрозионных почвообрабатывающих орудий, во избежание смыва технологическая колея формируется только из одного свободного рядка, создает специфические условия для применения гербицидов. К тому же на склонах типы и степени засоренности посевов зерновых отличаются от равнинных полей, что также диктует необходимость учета особенностей склонового земледелия при разработке приемов защиты растений от сорняков.

При различных сочетаниях основной обработки почвы с химпрополками зерновых культур смытость и крутизна склонов оказывают влияние на характер взаимодействия этих факторов в агрокомплексах, что должно учитываться при разработке систем обработки почвы и защиты растений в севооборотах.

Актуальность темы. Распространенность малолетних и многолетних сорняков на полях приводит к снижению плодородия почвы, ежегодному значительному недобору урожая, ухудшению качества продукции растениеводства и другим негативным последствиям. В условиях недостаточного применения органических и минеральных удобрений засоренность полей, наряду с водной эрозией, остается главным препятствием на пути повышения урожайности зерновых культур и продуктивности пашни. В связи с этим разработка и применение систем защиты растений от сорняков, включающих оптимальное сочетание агротехнических и химических способов, является актуальной проблемой в земледелии.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы ставилась разработка оптимальных систем защиты растений от сорняков в полевом севообороте с занятым паром, включая приемы основной обработки слабосмытых серых лесных почв под яровые зерновые, химической прополки и их сочетания в условиях Волго-Вятского региона.

Основными задачами исследований явились:

1. Определение эффективности приемов основной обработки почвы под яровые культуры без гербицидов и на различных фонах их применения.

2. Установление действия комплексных препаратов, содержащих 2,4-Д, дикамбу и хлорсульфурон, на снижение засоренности посевов яровых зерновых и их последействия в севообороте.

3. Изучение влияния насыщенности ротации севооборота гербицидами на засоренность посевов и почвы при различных технологиях осенней подготовки поля под яровые.

4. Выявление взаимодействия факторов обработки почвы, видов гербицидов и периодичности их применения в севообороте по результатам изменений факторов и условий жизни растений на склоне, их роста и развития, урожайности и качества продукции.

5. Оценка противоэрозионной, биоэнергетической и экономической эффективности агрокомплексов.

Научная новизна. В Волго-Вятской зоне изучены вопросы сочетания в зерновом звене севооборота технологий основной обработки почвы под яровые зерновые, включая отвальные и безотвальные, состоящие из одного и двух операций, с применением гербицидов второго и третьего поколений с различной насыщенностью в ротации. Установлено действие этих агроприемов и их взаимодействие на процессы накопления и использования почвенной влаги, засоренность посевов и почвы в севообороте, проявление водной эрозии, фотосинтетическую деятельность растений, урожай и качество продукции. Выявлено благоприятное влияние минимализации систем обработки почвы и применения гербицидов на экологические показатели почвы и растениеводческой продукции.

Практическая ценность. Определение оптимальной кратности применения гербицидов при различных системах обработки почвы под яровые зерновые служит основой для моделирования ландшафтно-адаптированных технологий возделывания этих культур в севооборотах с занятыми парами. Установленные лучшие системы основной обработки серой лесной почвы под яровые зерновые на слабосмытых склонах Чувашской Республики обеспечивают снижение засоренности посевов и сокращение твердого стока талыми и ливневыми водами. Рекомендованные сочетания приемов обработки почвы и химической прополки в зерновом звене севооборота снижают запасы семян и органов вегетативного размножения сорняков в пахотном слое. Выявлена положительная роль периодического глубокого рыхления в отвальных и безотвальных системах обработки почвы в сокращении эрозии, численности сорной растительности, улучшения водного и воздушного режимов в корнеобитаемом слое и повышении продуктивности растений.

Реализация результатов исследований. Материалы научных исследований явились составной частью системы земледелия Чувашской Республики на 20012005 годы. Они использованы также при издании Чувашским институтом подготовки и повышения квалификации кадров и специалистов АПК учебного пособия «Адаптивно-ресурсосберегающие технологии возделывания полевых культур в биологизированных почвозащитньк системах земледелия Чувашской Республики» (1999 г.) и Минсельхозпродом республики - книги «Опыт биологизации земледелия в Чувашской Республике» (2000 г.). Результаты исследований распространены Чувашским ЦНТИ в хозяйствах в виде 2 информлистков в 1997 г.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции по проблеме «Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России в НИИСХ Северо-Востока (Киров, 1999), конференции «Аграрная наука Евро-Северо-Востока» в НИИСХ Северо-Востока (Киров, 2000), научно-производственной межрегиональной конференции в Чувашской ГСХА, посвященной 100-летию со дня рождения профессора С.И.Андреева (Чебоксары, 2000), научно-практической конференции молодых ученых стран СНГ, посвященной памяти А.Г.Лорха (Москва, 1999), агрономическом совещании по теме «Опыт биологизации земледелия Чувашской Республики» (Чебоксары, 2000).

Автор выражает благодарность научному руководителю, заслуженному деятелю науки Российской Федерации и Чувашской Республики, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Чувашской государственной сельскохозяйственной академии А.И. Кузнецову за помош;ь в проведении исследований и оформлении диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Казанков, Сергей Юрьевич

ВЫВОДЫ

Результаты изучения агрокомплексов зерновых культур, включающих системы основной обработки почвы, различающиеся по приемам и глубине ее проведения, количеству операций, на различных фонах применения гербицидов, отличающихся по препаратам и степени насыщенности ими ротации севооборота, позволяют сделать следующие выводы:

1. На безгербицидном фоне дисковое лущение стерни за 3 недели до вспашки способствовало значительному сокращению засоренности посевов яровых зерновых многолетними сорняками, накоплению влаги и нитратов в пахотном слое и более производительному использованию их культурными растениями в ходе вегетации, но не оказывало влияния на жидкий и твердый поверхностный сток со склона, даты наступления фенофаз, обеспечивало заметное расширение листовой поверхности и увеличение урожайности зерновых культур на 0,38 - 0,43 т/га, повышение стекловидности яровой пшеницы, содержания в ней клейковины; лущение стерни эффективно с энергетической и экономической точек зрения.

2. Осенняя культивация зяби, осуществлявшаяся через 3 недели после вспашки, замедляла накопление снега на склоне, увеличивала смыва почвы и питательных веществ талыми водами, но сокращала количество однолетних сорняков в посевах яровых зерновых, в резульате на участках без химических прополок увеличивалась урожайность яровой пшеницы на 0,29, овса - на 0,4, ячменя - на 0,31 т/га, коэффициент энергетической эффективности - на 9%, уровень рентабельности производства зерна - на 14%,

3. Чизелевание на глубину 40 см, проводимое однократно в 5-польном севообороте со вспашкой, улучшало водный, воздушный и нитратный режимы почвы в первый и последующие 2 года после его осуществления, сокращало поверхностный жидкий и твердый сток, количество однолетних и многолетних сорняков, увеличивало фотосинтетический потенциал посевов, обеспечивало рост урожайности первой культуры - яровой пшеницы - на безгербицидном фоне на 0,47, при употреблении химических прополок - на 0,19 - 0,31 т, второй культуры - овса, соответственно, на 0,44 и 0,19 - 0,44 т, третьей культуры - ячменя - на 0,34 и 0,11 -0,3 т/га и улучшение энергетических и экономических показателей.

4. Замена вспашки на плоскорезное рыхление на ту же глубину (22 см) в технологии основной обработки почвы под яровые культуры, сохраняя стерню, вызывала ускоренные темпы формирования снежного покрова, меньшее промерзание грунта, предотвращение смыва гумуса и питательных веществ на склоне, сокращение непроизводительных потерь почвенной влаги при испарении с поверхности поля и улучшение водного режима в пахотном слое, но постоянное использование этого приема на безгербицидном фоне приводило к резкому возрастанию засоренности посевов и почвы и снижению урожайности в годы с нормальным и обильным количеством осадков.

5. При использовании технологий основной обработки почвы под яровые зерновые, включающих вспашку с предварительным лущением стерни или с последующей культивацией, в сочетаниях с однократным глубоким рыхлением за ротацию севооборота, хотя и ослаблялось действие каждого их этих элементов системы на снижение засоренности, но на безгербицидном фоне достигалось наиболее чистое от сорняков состояние полей. Однако при лущении со вспашкой и чизелеванием, вследствие синергизма во взаимодействии составляющих с различной направленностью на факторы жизни растений, достигались более высокая урожайность зерна и продуктивность пашни, чем при вспашке с чизелеванием и культивацией, где два элемента - отвальная зябь и осенняя культивация - снижали противоэрозионную эффективность их совместного применения.

6. Однократное безотвальное глубокое рыхление с чизелеванием в ротации, проводимое на фоне плоскорезных обработок на обычную глубину в остальных годах, обеспечивало полное прекращение эрозионных процессов на слабосмытом склоне, по сравнению с ежегодным применением плоскорезного рыхления на обычную глубину, без химпрополок значительно сокращало колистью чества сорняков в посевах всех культур и полное устраняло стержнекорневые, что улучшало водный и пищевой режимы почвы, фотосинтез культурных растений и повышало урожайность зерна яровой пшеницы на 0,22, овса - на 0,16, ячменя - на 0,24 т/га.

7. Применение диалена на посевах зерновых культур, при насыщенности ротации севооборота этим гербицидом 80%, способствовало сокращению числа малолетних сорняков по разным системам обработки почвы в 7 - 12, многолетних - в 1,5 - 2,5 раза, уменьшение кратности его употребления до 60 %-ного насыщения ротации значительно снижало эффективность химических прополок, хотя повышение урожайности яровых зерновых наблюдалось при насыщении севооборота этим гербицидом не только до 80, но и до 60%, однако, вследствие больших затрат применение этого препарата оправдывалось лишь на фоне безотвальной системы обработки почвы.

8. Использование ковбоя для химпрополок посевов зерновых, при насыщении им ротации севооборота как до 80, так и до 60%, обеспечивало полное устранение сорной растительности класса двудольных, в результате чего улучшались водный и пищевой режимы почвы, лучше использовались зимние и летние осадки культурными растениями, достигалось сокращение эрозионных процессов в летний период, усиление фотосинтетической деятельности агрофитоценозов, большее повышение их продуктивности, чем в сл)Лаях применения диалена, при этом резко уменьшалась потенциальная засоренность поля за счет снижения количества семян сорных растений и их органов вегетативного размножения.

9. Снижение кратности применения ковбоя в севообороте от 80 до 60 %, когда вместо 4-х химпрополок проводили их 3 раза за ротацию, не вызывало снижения эффективности системы защиты растений от сорняков, на фоне отвальных вспашек средняя урожайность озимых и яровых зерновых при 80 % насыщенности севооборота этим гербицидом составила 3,58, при 60 % - 3,56, на фоне плоскорезных рыхлений, соответственно, 3,92 и 3,87 т/га, при одновременном уменьшении всех затрат указанное сокращение химпрополок обеспечивало улучшение энергетических и экономических показателей зернового производства. На фоне систематического применения ковбоя дополнение вспашки предварительным лущением стерни или последующей культивацией зяби не слабо отражалось на изменении пищевого и водного режимов почвы и повышении урожайности культур.

10. На фоне применения ковбоя периодическое чизелевание с отвальной вспашкой обеспечивало значительно повышало запасы влаги и нитратов в почве, сокращало жидкий и твердый поверхностный сток, повышало урожайность яровых зерновых на 0,2 - 0,4, озимой ржи на 0,3 - 0,35 т/га, улучшало энергетические и экономические результаты производства зерна.

11. При использовании ковбоя роль безотвального глубокого рыхления, проводимого 1 раз за ротацию на фоне ежегодных плоскорезных обработок под яровые зерновые на глубину 22 см, направленная на улучшение водного, воздушного, светового, теплового, пищевого режимов поля, прекращение эрозионных процессов, была такой же высокой, как и на безгербицидном фоне, поэтому при этом сочетании отмечалась наиболее высокая урожайность зерна и продуктивности пашни, и среди всех изучаемых комплексов приемов наилучшие показатели энергетической и экономической эффективности возделывания культур получены при этой системе обработки почвы на фоне 60%-ной насыщенности ротации севооборота ковбоем.

109

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты исследований позволяют сделать следующие рекомендации производству:

В южной части Волго-Вятской зоны на слабосмытых склонах с темно-серыми лесными тяжелосуглинистыми почвами в зерновом севообороте с вико-овсяным паром на участках со средней степенью засоренности двудольными однолетними и многолетними сорняками применять:

1) на посевах зерновых культур гербицид ковбой с насыщением им ротации до 60% в сочетании с технологиями основной обработки почвы под яровые зерновые, состоящими из плоскорезных рыхлений с дополнением их один раз за 5 лет чизелеванием глубокорыхлителем на глубину до 40 см;

2) в отсутствии применения гербицидов - отвальные технологии осенней подготовки полей под яровые хлеба, включающие лущение стерни, последующую вспашку и один раз в 5 лет - чизелевание в агрегате с отвальным плугом на глубину до 40 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Казанков, Сергей Юрьевич, Чебоксары

1. Азотный режим почвы при безотвальных обработках / Майстренко Н. П., Воронин Б. П., Еремин А. В., Майстренко О. Г. // Земледелие. 1993. - № 4. - С.8.

2. Алиев А. М. Комплексная борьба с сорняками // Земледелие. 1985. -№ 5. - С.24-26.

3. Алиев А. М., Ладонин В. Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений. 1990. - № 5. - С. 15-16.

4. Антипов-Каратаев И. И., Афанасьев И. И. К вопросу о создании мощного пахотного слоя в дерново-подзолистой зоне // Труды Чувашского СХИ, Т. 1. -Вып. 1. Чебоксары: Чувашгиз - 1938. - С. 53-88.

5. Арнт В. А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие. 1993. - № 2. - С. 11-12.

6. Артамонова Н. М. Эффективный гербицид // Защита растений. 1997. -№ 3. - С. 24.

7. Архипов Г. Е., Еремкина О. В. Интегрированная защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков // Интенсивная технология на полях Чувашии. Под ред. проф. А. И. Кузнецова. Чебоксары: 1999. - С. 133-147.

8. Архипов Г. Е., Соколова Н. С. (Аумкурака пётересси (Борьба с сорняками). Чебоксары: ЧуваШкиигоиздат. 1963. - 52 с. На чувашском языке.

9. Афанасьев И. И. Окультуривание почв Чувашской АССР способом глубокой пахоты. Чебоксары: Чувашгиз. 1941. - 44 с.

10. Бабич А. А., Борона В. П. Борьба с сорняками с учетом конкурентной способности культур // Земледелие. 1986. - № 2. - С.41-42.

11. Баздьфев Г. И. Сорняки враги урожая // Земледелие. -1985. - № 2. - С. 7-9.

12. Баздырев Г. И. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях Нечерноземной зоны // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1988. -С. 44-56.

13. Баздырев Г. И. Эффективность почвозащитных систем обработки почвы и гербицидов на склоновых землях // Известия ТСХА. 1989. - Вып. 3. - С. 3-13.

14. Баздырев Г. И. Почвозащитная система обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 45-48.

15. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 31.

16. Баздырев Г. И., Антипов Б. В. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях // Известия ТСХА. 1986. -Вып. 5. - С. 10-20.

17. Баздырев Г. И., Купрюшкин В. А. К методике учета урожая зерновых в опытах на склоновых землях // Известия ТСХА. 1984. - Вып. 4. - С. 34-37.

18. Барсуков А. И., Зинченко В. К. Водопотребление яровой пшеницы при различных системах обработки почвы // Земледелие. 1983. - № 12. - С. 23-24.

19. Безуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат. 1981. - 160 с,

20. Безуглов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат. 1988. - 208 с.

21. Белков И. М., Казанков Ю. К. Влияние биологизации земледелия на водно-физические свойства почв и эрозионные процессы // Опыт биологизации земледелия в Чувашии. Чебоксары: Чувашский НИИСХ. 2000. - С. 15-22.

22. Белоножко И. И. К вопросам теории высоких урожаев // Советская агрономия. 1939. - № 8. - С. 26-29.

23. Белоножко И. И. О мнимых и действительных закономерностях роста и создания урожая с.-х. растений // Советская агрономия. -1940. № 1. - С. 22-31.

24. Беляев И. М., Старостин С. Г., Савойская В. И. Разработка и внедрение метода комплексного опрыскивания зерновых культур против шведской мухи и сорняков // Научные труды НИИСХ ЦНРЗ, вып. XXVI, т. 1. М.: Московский рабочий. - 1871. - С. 134-141.

25. Беляев М. П., Васьковский Г. П. Влияние гербицидов на засоренность посевов и почвы // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 55-56.

26. Бешанов А. В. Совершенствование химической обработки с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 16-21.

27. Бешанов А. В., Шилов Г. Е., Выдрина О. С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья, Л.: Колос. - 1983. - 166 с.

28. Бондарев В. С. Некоторые кинетические и термодинамические характеристики процесса разложения пиклорама в почве // Агрохимия. 1980. - № 9. -С. 123-129.

29. Борин А. А., Блинов А. М., Ветчинина Е. М. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 16-17.

30. Бровкин В, И., Никитина П. И. В Тульской области под яровую пшеницу // Земледелие. - 1996. - № 3. - С. 10-11.

31. Буряков А. Т., Просвирин В. Г. Ресурсосберегаюш,ая технология производства зерна в Центральном Нечерноземье // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 6-7.

32. Валеев Ф. 3. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. -1982.-№6.-С. 24-26.

33. Ванифатьев А. Г., Кузьмин А. Н. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в колхозе "Красный фронтовик" Ибресинского района // Адреса передового опыта. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. 1987. - С. 37-38.

34. Васильева И. Г. О почвозащитных мероприятиях в сельском хозяйстве США // Земледелие. 1983. - № 3. - С. 60-61.

35. Ведерников Н. В., Спивак Л. Ш., Шашков О. Г. Сорные растения МАССР и меры борьбы с ними. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. - 1973. - 120 с.

36. Велецкий И. Н. Технология применения гербицидов. Л.: Агропром-издат. - 1989. - 176 с.

37. Власкин В. Н. Эффективность почвозащитных систем основной обработки склоновых земель // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России. Часть 1, - Киров: НИИСХ Северо-Востока. - 1999. - С. 223-227.

38. Влияние комплексных гербицидов на качество урожая некоторых сельскохозяйственных культур / Груздев Г. С, Словцев Р. И., Иванцев К. И. и др. // Химия в сельском хозяйстве. -1971. № 10. - С. 43-49.

39. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии / Тарарико А. Г., Миронов Г. И., Заика В. В. и др. // Земледелие. 1983. - № 12. - С. 16-18.

40. Воеводин А. В. Влияние гербицидов на микрофлору почвы // Защита растений. 1986. - № 11. - С. 34-37.

41. Воеводин А. В., Кондратенко В. И., Кузьминов В. Е. Использовать гербициды строго по назначению // Защита растений. 1986. - № 6. - С. 11-12.

42. Воробьев Н. Е. Агрофитоценологические методы в борьбе с сорняками // Земледелие. 1985. - № 4. - С. 52-53.

43. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос. - 1968. - 200 с.

44. Выращивание зерна высокого качества сильных и твердых пшениц в зоне Поволжья / Смирнов Б. М., Марушев А. И., Гриванов К. П. и др. М.: Рос-сельхозиздат . - 1970. - 24 с.

45. Гербигация эффективный прием / Лысенко А. К., Бурый В. С, Лапшин Л. В. и др. // Защита растений. - 1986. - № 3. - С. 28.

46. Гештовт Ю. Н. Применение гербицидов в зерновых севооборотах // Защита растений. 19833. - № 5. - С. 10-11.

47. Голышин Н. М, Проблемы экологизации применения пестицидов в растениеводстве // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 7. - С. 18-28.

48. Государственные стандарты. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 344 с.

49. Григорьев Е. И., Осанов А. В. Почвозащитная обработка зяби на склонах // Передовой опыт колхозам и совхозам. Чебоксары: Чувашская СХОС. -1973.-С. 4-6.

50. Григорьев М. Д. Применение гербицида 2,4-Д на посевах зерновых в плодосменном севообороте // Сборник научных трудов СО ВАСХНИЛ. Новосибирск. - 1980. - С. 57-59.

51. Груздев Г. С. Практикум по химической защите растений. М.: Колос, -1983.-С. 231-237.

52. Груздев Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных куль-тур.-М.: 1988.-С. 3-8.

53. Гулидов А. М., Милованова 3. Г. Эффективные гербициды // Защита растений. 1997. - № 12. - С. 16-17,

54. Гуреев И, И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии // Земледелие. 1996. - № 2. - С. 12-15,

55. Деревицкий Н, Ф. Опытное дело в растениеводстве, Кишинев: Шти-инца, - 1962, - 160 с,

56. Долженко Н, К,, Доманов Н. Д. Эффективность гербицидов в севообороте // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 24.

57. Долотин И. И. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы в сочетании с гербицидами при возделывании овса // Агротехника полевых культур. Труды. - т. 62. - Горький: Горьковский СХИ. - 1974. - С. 59-64.

58. Доспехов Б. А., Пупонин А. И., Бузмаков В. А. Основные проблемы обработки почвы в Нечерноземной зоне // Вопросы обработки почвы. М.: 1979.-ВАСХНИЛ.-С. 5-13.

59. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. -1985. 251 с.

60. Дружинин П. И. Воздействие сельскохозяйственного производства на качество воды и почвы // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 1. - С. 73-79.

61. Дудкин И. В. Влияние гербицидов на побегообразуюшую способность бодяка полевого // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 26-27.

62. Дудкин И, В, Экономичная система борьбы с бодяком полевым // Земледелие. 1997, - № 2, - С, 28-29,

63. Еремкина О. В,, Кузнецов А. И, Опыт использования гербицидов в борьбе с овсюгом // Опыт борьбы с овсюгом в хозяйствах Чувашии, Чебоксары: Чувашкнигоиздат, - 1988. - С. 43-51.

64. Еремкина О. В., Кузнецов А. И, Действие ковбоя на бодяк полевой при возделывании яровой пшеницы // Научные основы развития адаптивного земледелия. Чебоксары: Чувашская ГСХА. 1998. - С. 32-33.

65. Заславский М. Н. Эрозия почв. М.: Мысль. 1979. - 248 с.

66. Заславский М. П., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат. - 1979. - 208 с.

67. Засоренность посевов в плодосменном и зернотравяном севооборотах при разных по интенсивности системах обработки почвы и применения гербицидов / Смирнов Б. А., Мазохин А, С, Чекрыжов А, Д, и др, // Известия ТСХА. -1985,-Вьга,2.-С. 10-17,

68. Захаренко В. А. Оптимальное распределение гербицидов // Защита растений. 1983. - № 2. - С. 26.

69. Захаренко В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 22-27.

70. Захаренко В. А. Гербициды. М.: Агропромиздат. - 1990. - 240 с.

71. Захаренко В. А., Ченкин А. Ф., Чугунов А. И. Расчет экономических порогов вредоносности // Защита растений. 1986. - № 6. - С. 12-14.

72. Захаров А. И. Совершенствование основной обработки почвы под яровую пшеницу // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Ульяновск: Ульяновский НИИСХ. - 1992. - С. 24-25.

73. Захаров А. И. Влияние технологических приемов обработки почвы на продуктивность яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья // Аграраная наука производству. - Безенчук: Самарский НИИСХ. -1993.-С. 13-14.

74. Зиганшин А. А. Жизненный путь и научное наследие академика В. П. Мосолова // Вопросы интенсификации земледелия. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. - 1979. - С. 8-22.

75. Зуза В. С. Борьба с сорняками в почвозащитном земледелии // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 9. - С. 26-31.

76. Зуза В. С. Засоренность посевов и урожай. Вильнюс: Литовский НИИ земледелия. 1984. - 176 с.

77. Зуза В. С. Классификации сорных растений // Защита растений. -1998.-№ 10.-С. 16.

78. Иванов Н. П., Бойко В. П., Витер А. Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат. 1971. - 128 с.

79. Ивойлов А. В. Эффективность различных приемов основной обработки почвы в звене севооборота на выщелоченных черноземах Мордовии // Труды Уральского НИИСХ. т. 46. - Свердловск: 1986. - С. 143-148.

80. Изучение плоскорезной обработки почвы под яровые зерновые в Кировской области / Макаров И. П., Манылова Л. П., Карпова В. И. и др. // Совершенствование системы земледелия в Волго-Вятском районе. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров: 1985. - С. 21-24.

81. Ильина Л. В., Иваницкая Е. И. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области // Земледелие. -1991. № 4. - С. 52-55.

82. Ильин В. А., Кормщиков А. Д. Использование противоэрозионных приемов обработки почвы в Чувашской АССР // Совершенствование обработки почв Чувашской и Татарской республик. Труды. - т. 97. - Горький: Горьков-ский СХИ.- 1976.-С. 18-21.

83. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур / Дудинцев Е.

84. B. , Кудрявцева С. В., Жиляев А. М. и др. // Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. М.: НИИСХ ЦРНЗ. - 1989. - С. 74-84.

85. Исаев В. В., Березкин Ю. П., Попов О. В. Засоренность посевов сильных и твердых пшениц и мероприятия по борьбе с сорняками // Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей. М.: ВАСХНИЛ. -1985. - С 12-22.

86. Использование почв, загрязненных гербицидами / Спиридов Ю. Я., Угрюмов Е. П., Ампилогов Н. Е. и др. // М.: Всесоюзный НИИ фитопатологии. -1991.-72 с.

87. Каволюнайте И. А., Меламед Б. В. Персистентность гербицидов // Защита растений. 1985. - № 11. - С. 16-18.

88. Казакова М. Г. Влияние удобрений на фитотоксичность гербицидов // Вопросы растениеводства и земледелия. Пермь: Пермское кн. изд-во. 1977.1. C. 137-143.

89. Казанков Ю. К. Противоэрозионная роль плоскорезной обработки почвы на склонах // Труды Уральского НИИСХ. т. 46. - Свердловск: 1986. - С. 120-124.

90. Казанков Ю. К. Совместное влияние элементов системы земледелия на продуктивность пашни на склонах // Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны. Л.: Северо-Западный НИИСХ. - 1988. -С. 84-88.

91. Казанков Ю. К,, Синева Л. Н. Эффективность приемов глубокой обработки почвы при различных сроках и дозах внесения удобрений // Новые приемы агротехники полевых культур. Сборник научных трудов. Вып. 33. М.: НИИСХ ЦРНЗ. - 1974. - С. 22-31.

92. Карпович К. И. Эффективность внесения минеральных удобрений под плоскорезную обработку почвы // Научные основы эффективного использования удобрений в интенсивном земледелии. Научные труды Ульяновского НИИСХ. Т. IX. - Ульяновск. - 1988. - С. 45-51.

93. Карпович К. И. Почвозащитная система обработки в севооборотах на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья // Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов: НИИСХ Юго-Востока. -1990.-С. 40-41.

94. Карпук В. Ф., Карпенко Е. Н. Экономическая целесообразность применения гербицидов // Земледелие. 1989. - № 8. - С. 58-60.

95. Картамышев Н. И., Шмат Э. М., Гончаров Н. Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие. 1992. - № 2. - С. 55-58.

96. Козлова И. И. Изучение процессов естественной детоксикации терба-цила в почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат. - 1989. - С. 106-113.

97. Колесник И. Л. Изучение комплекса агротехничексих приемов получения высоких урожаев зерновых культур в степи УССР // Советская агрономия. 1940. - С. 39-44.

98. Комаров А. М., Иванова Л. И. Эффективность глина при интенсивной технологии возделывания льна-долгунца // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 162-164.

99. Корецкая А. А. Эрозия почвы. М.: Сельхозгиз. 1949. - 80 с.

100. Корыткин В. Н., Малиенко А. М. Своевременно бороться с сорняками // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 13-14.

101. Костычев И. В. Опыт сочетания агротехнических приемов при возделывании яровой и озимой пшеницы // Советская агрономия. 1940. - № 6. -С. 44-52.

102. Котлярова О. Г. Особенности работы почвообрабатывающих орудий на склонах // Борьба с эрозией почв. М.: Россельхозиздат. - 1968. - С. 74-96.

103. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз. -1948.-264 с.

104. Кочетов И. С. Урожайность сельскохозяйственных культур и засоренность посевов на склоновых землях в зависимости от способа их обработки // Известия ТСХА. 1987. - Вып. 1. - С. 53-59.

105. Кошкин П. Д. Эффективность систем обработки серой лесной почвы в звене севооборота // Совершенствование системы земледелия в Волго-Вятском районе. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров: 1985. - С. 25-29.

106. Кошникович В. И., Павлова О. И., Гончаров А. Н. Опыт применения кросса и ковбоя // Защита растений, 1998. - № 3. - С. 29-30.

107. Кувшинов Н. М. Уплотнение почвы ходовыми частями машин и пути его снижения в условиях интенсивного земледелия // Материалы научно-практической конференции. Чебоксары: Чувашский СХИ. - 1992. - С. 73-74.

108. ПО. Кузнецов А. И. Агротехнические мероприятия // Организация работ по защите почв от водной эрозии в Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкниго-издат.- 1983.-С. 93-136,

109. Кузнецов А, И, Биологические особенности овсюга. Основные направления борьбы с ним // Опыт борьбы с овсюгом в хозяйствах Чувашии. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат. 1988. - С, 10-15.

110. Кузнецов А. И. Основные направления интенсификации земледелия // Интенсивная технология на полях Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. -1989.-С. 11-28.

111. Кузнецов А. И. Научные основы развития адаптивного земледелия // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики. -Чебоксары: 1999. № 1. - с. 119-124.

112. Кузнецов А. И., Захаренко В. А., Еремкина О. В. Аумкурак тырпул ташманё (Сорняки- враги урожая) // Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1970. -44 с. На чувашском языке.

113. Кузнецов А. И., Казанков Ю. К. Основы обработки почвы // В помощь земледельцу Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1976. - С. 15-22.

114. Кузнецов А. И., Соколова Н. С. Гербицидсем тата вёсемпе уса курас-си (Гербициды и их использование) // Хими тата тыр-пул тухаЛё (Химия и урожай). Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1964. - С. 65-81. На чувашском языке.

115. Кузнецов А. И., Соловьев Г. С, Холодной П. Т. Борьба с овсюгом в колхозе имени Ленина Порецкого района // Опыт борьбы с овсюгом в хозяйствах Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1988. - С. 58-64.

116. Кузнецов А. И., Смирнов П. С, Еремкина О. В. К вопросу о борьбе с овсюгом // Материалы научно-практической конференции. Чебоксары: Чувашский СХИ. - 1992. - С. 76-77.

117. Кузнецов А. И., Шашкаров Л. Г., Еремкина О. В. Земледелие // Системы земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 годы. Чебоксары: Минсельхозпрод Чувашской Республики. - 1996. - С. 38-72.

118. Куликова А. X. Экологизация обработки почвы в лесостепи Поволжья // Проблемы экологии Ульяновской области. Ульяновск. - 1977. - С. 88-89.

119. Куликова А. X. Продуктивность агроэкосистем и плодородие чернозема лесостепи Поволжья в зависимости от систем обработки почвы // Научные основы развития адаптивного земледелия. Чебоксары: Чувашская ГСХА. -1998.-С. 19-21.

120. Куликова А. X., Вандышев И. А., Шайкин С В . Системы основной обработки почвы в технологии возделывания гороха // Научные основы развития адаптивного земледелия. Чебоксары: Чувашская ГСХА. 1998. - С. 43-44,

121. Куликов Г. П., Прокофьев А. Н. Применение гербицидов для борьбы с корнеотпрысковыми сорняками в пожнивный период // Труды Ульяновской СХОС. Т. IV. - Ульяновск. - 1968. - С. 141-148.

122. Кутузов Г. П., Зосимовская Т. В., Каныгин Ю. И, Гербициды в кормопроизводстве. М.: Россельхозиздат. - 1971. - 144 с.

123. Лабинов С. А., Еремкина О. В. Распространение овсюга в Чувашии и его вредоносность // Опыт борьбы с овсюгом в хозяйствах Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1988. - С. 5-10.

124. Ладонин В. Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии // Химия в сельском хозяйстве 1976. - № 1. -С. 12-14.

125. Ладонин В. Ф. Повышать эффективность средств химизации // Защита растений. 1986. - № 4. - С. 21-22.

126. Ладонин В. Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях зерновых культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 8-15.

127. Ладонин В. Ф., Алиев А. М., Цимбалист Н. И. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур. М.: ВШШТОИСХ. - 1984. - 125 с.

128. Ладонин В. Ф., Алиев А. М. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат. - 1991. - 271 с.

129. Ладонин В. Ф., Чесалин Г. А. Совместное применение гербицидов и удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - № 3. - С. 15-16.

130. Лисина Л.А. Некоторые вопросы обработки почвы под зерновые культуры // Труды Ивановской СХОС, вып. 2. Иваново: 1968. - С. 23-29.

131. Лихачев В. Ф., Прокопьев В. Н., Пильщиков В. И. Ковбой в Чувашии // Защита растений. 1994. - № 3. - С. 18.

132. Логачев Ю. Б. Обработка почвы эффективный способ борьбы с сорняками // Защита растений. - 1992. - № 10. - С. 23.

133. Ломакин М. М. Почвозащитная обработка основа противоэрозион-ного комплекса // Земледелие. - 1993. - № 7. - С. 2-5.

134. Лукьяненко Я. Ф. Опыт освоения травопольной системы земледелия. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат. 1952. - 136 с.

135. Лукьяненко Я. Ф. Акна 9ёртмепе уса курасси (Опыт освоения занятых паров). Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1957. - 28 с. На чувашском языке.

136. Лукьянова Л. Г. Как бороться с овсюгом // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 26,

137. Лукьянов Ю. М,, Быкова С, В, Изучается эффективность гербицидов // Защита растений, 1998. - № 9. - С. 20-21.

138. Лунев М. И., Груздев Л. Г. Оценка характера взаимодействия средств химизации при совместном применении // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - № 1. -С, 12-14.

139. Лыков А. М., Гриценко В. В., Кауричев И. С, Развитие учения о системах земледелия в Тимирязевской академии // Известия ТСХА, 1987, -Вьш,6.-С. 30-41.

140. Макаров В. И. Комплексное применение средств химизации // Защита растений. 1991. - № 8. - С. 16-17.

141. Макеев Ю. П., Спиридонов Ю. Я. Химизация сельского хозяйства и окружающая среда // Тезисы докладов научно-практической конференции. Челябинск: Южно-Уральский НИИСХ. -1990. С. 32-38.

142. Мальцев Б. П. Система обработки почвы дерново-подзолистой почвы в интенсивном полевом севообороте // Совершенствование системы земледелия в Волго-вятском районе. Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров: 1985. - С. 14-21.

143. Мальцев Б. П. Почвозащитная система обработки почвы на Северо-Востоке Нечерноземья // Труды Уральского НИИСХ. Т. 46. - Свердловск: 1986.-С. 132-143.

144. Мальцев Б. П. Энергосберегающие способы обработки почвы на склонах // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России. Часть 1. - Киров: НИИСХ Северо-Востока. - 1999. - С. 218-223.

145. Маркелов Г. А., Галиев М. С. Современный ассортимент гербицидов для зерновых культур и кукурузы // Совершенствование ассортимента средств защиты растений и способы их применения на важнейших сельскохозяйственных культурах. Л.: ВИЗР. 1983. - С. 18-47.

146. Мартыненко В. И., Захаренко В. А. Химическая защита зерновых культур // Защита растений. 1986. - № 7. - С. 21-25.

147. Матюшин М. С, Боярова Н. Н. Приемы основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях Татарской АССР // Совершенствование обработки почв Чувашской и Татарской республик. Труды. - Т. 97. - Горький: Горьковский СХИ. - 1976. - С. 27-32.

148. Матюшин М. С, Шакиров Р. С. Ярусная обработка почвы в севообороте эффективна // Земледелие, 1999. - № 6. - С. 18-19.

149. Матюшин М, С, Шаламова А, А, Обработка серых лесных почв в Предкамье Татарии // Земледелие, 1990, - № 10, - С, 55-56.

150. Медведев В. В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны // Земледелие. 1993. - № 3. - С. 23-26.

151. Мельников Н. П. Тенденция развития производства и применения пестицидов // Журнал Всесоюзного химического общества имени Д. И. Менделеева. 1968. - Т. ХП. - № 3. - С. 12-19.

152. Минеев В. Г., Ремне Е. X., Воронина Л. П. Биотест для определения экологических последствий применения химических средств защиты растений // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - № 7. - С. 5-9.

153. Миронченко Ф. А., Зеленский Н. А., Миронченко С. Ф. Длительное применение. плоскорезной технологии и плодородие почвы // Земледелие. -1983.-№ 12,-С, 14-16,

154. Михайлова Н, Ф., Шмат Э, М,, Ланина Н. В. Обоснование мероприятий борьбы с сорняками // Земледелие, 1989, - № 3, - С, 39-43.

155. Мортаков Г. Гранстар оптимальное сочетание качеств // Защита растений, - 1998. - № 11, - С, 1,

156. Мутиков В. М. Минимализация обработки почвы в условиях интенсификации земледелия // Интенсивная технология на полях Чувашии. Под редакцией проф. А. И. Кузнецова. Чебоксары: 1989. - С. 28-37.

157. Мутиков В. М. Экологизация земледелия в хозяйстве // Земледелие. -2000.-№5.С.9.

158. Немцев Н. С. Почвозащитная система обработки в зерновом звене севооборота // Труды Ульяновской СХОС. Т. УШ. - Ульяновск. - 1985. - С. 20-24.

159. Немцев С. Н. Эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях // Аграрная наука производству. Безенчук: Самарский НИИСХ. -1993.-С. 38-39.

160. Немцев С. Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья. Ульяновск: Ульяновский НИИСХ.- 1995.-С. 9-13.

161. Нестеренко А, М. Особенности применения гербицидов на яровой пшенице при минимальной обработке почвы // Защита растений. 1986. - № 5. -С. 14-16.

162. Никитенко В. Г., Захарченко Г. С. Ковбой в Ставрополье // Защита растений. 1998. - № 5. - С. 28-30.

163. Николаева И. Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв. М.: Колос. - 1970. - 160 с.

164. Новоселов Н. А. Экологически безопасные методы борьбы с сорняками // Земледелие. 1989. - № 12. - С. 67-70.

165. Обработка почвы на склонах в Волго-Вятском районе / Машкин В. А., Казанков Ю. К., Осанов А. В. и др. М.: Колос. - 1981. - 8 с,

166. Одреховский А, Ф., Сирота В, Т, Влияние обработок почвы и гербицидов на засоренность посевов // Земледелие, 1985, - № 8, - С, 50-52,

167. Опыт безотвальной обработки почв в Ивановской области / Палехин С, А., Блинов А. М,, Борин А, А, и др, // Земледелие, 1984. - № 4. - С. 22-24.

168. Павлов А. П. Интенсивные антропогенные воздействия и их экологические последствия в сельскохозяйственном производстве Чувашии // Материалы научно-практической конференции. Чебоксары: Чувашский СХИ. -1992.-С. 96-97.

169. Пацукевич 3. В. Использование эмпирических моделей смыва для оценки интенсивности эрозионных процессов на территории Нечерноземья // Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны. -Л.: Северо-Западный НИИСХ. 1988. - С. 80-84.

170. ПДК гербицидов в почве / Либерштейн И. И., Шуткина А. Т., Рого-шевский Л. П. и др. // Защита растений . 1986. - № 9, - С, 13-14,

171. Пересьшкин В. Ф,, Коваленко С, Н,, Махмуд А. А, Способы обработки почвы и развитие болезней озимой пшеницы в условиях Северной части лесостепи УССР // Доклады АН СССР. 1989. - № 11. - С. 2-3.

172. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии. М.: Сельхозиздат. 1963. - 592 с.

173. Петренко В. М., Бескоровайный Н. А., Трофимова Л. А. и др. Ультра-малообъемная химпрополка пшеницы // Защита растений. 1982, - № 2. - С. 8-9.

174. Плодородие склоновых земель и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки почвы и применения гербицидов / Макаров И. П., Баздырев Г. И., Купрюшкин В. А. и др. // Известия ТСХА. 1984. - Вып. 1. - С. 23-30.

175. Плоскорез в Саратовской области. / Прохоров А. А., Свиридов Н. С, Кульков В. Ф. // Земледелие. 1993. - № 4. - С. 18-19.

176. Последствия длительного применения гербицидов в полевых севооборотах / Николаева Н. Г., Гнидюк В. И., Тешлер И. Б. и др. // Земледелие. -1993.-№9.-С. 21-23.

177. Применение комбинированно-ярусной системы обработки почвы в интенсивном земледелии / Кдобников С. С., Шевцов А. П., Ерошенко А. Н. и др. М.: Агропромиздат. - 1988. - 32 с.

178. Прогнозирование уровня активности и длительности сохранения гербицидов в почвах / Спиридонов Ю. Я., Горбатов В. С, Матвеев Ю. М. и др. -М.: ЦНТИ. 1992. - 28 с.

179. Прокофьев А. Н. Вредоносность овсюга и осота розового в посевах ячменя // Совершенствование интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Ульяновск: Ульяновская СХОС. - 1988. - С. 56-60.

180. Пронина Н. Б. Совместное действие условий азотного питания и пестицидов на нитратовосстанавливаюшую систему ячменя // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - № 2. - С. 5-8.

181. Процессы детоксикации 2,4-Д у некоторых двудольных растений / Земская В. А., Ракитин Ю. В., Черникова Л. М. и др. // Агрохимия. 1969. -№2.-С. 112-121.

182. Пружин М. К. Особенности планирования и проведения многофакторных полевых опытов на склонах // Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны. Л.: Северо-Западный НИИСХ. - 1988. -С. 16-24.

183. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. Т. 1. - Агрохимия. - М.: Сельхозиздат. - 1963. - 736 с.

184. Пупонин А. И., Захаренко А. В., Дебердеев К. Ш. Влияние разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Известия ТСХА. 1991. - Вып. 6. - С. 12-24.

185. Пупонин А. И., Захаренко А. В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 29-30.

186. Пупонин А. И., Смирнов Б. А., Захаренко А. В, Действие многолетнего применения систем обработки почвы в сочетании с гербицидами на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Вестник с.-х. науки. 1988, -№2.-С. 103-109,

187. Пупонин А, И,, Смирнов Б, А,, Захаренко А. В, Влияние энергосберегающих систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Известия ТСХА, 1988, - Вып. 5. - С. 77-85.

188. Пыхтин И. Г., Дудкин И. В., Поветкин В. Е. Совершенствование технологий возделывания яровых культур // Земледелие. 2000. - № 1. - С. 20-21.

189. Радов А. С. Практикум по агрохимии / под общей ред. А. С. Радова -3-изд. Перераб. И доп. М.: Колос, 1978. - 851 с.

190. Ракитин Ю. В., Михайлова Т. П. Особенности детоксикации 2,4-Д у чувствительных и устойчивых растений // Физиология растений. 1966. - Т. 13. -Вып. 1.-С. 38-45.

191. Ракитин Ю. В., Мизайлова Т, П. Детоксикация 2,4-Д в растений в зависимости от особенностей применения // Физиология растений. 1968. - Т. 15, -Вып, 3, - С. 498-504.

192. Растениеводство / Ванифатьев А. Г,, Казанков Ю, К,, Кузнецов А, И, и др, // Системы земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 годы. Чебоксары: Минсельхозпрод Чувашской Республики. - 1996. - С. 114-174.

193. Рождественский Б. Н. Об улучшении организации научно-исследовательского дела по сельскому хозяйству в СССР // Советская агрономия. -1940. № 2-3. С. 33-39.

194. Рождественский Б. Н. Методика опытно-исследовательского дела по полеводству. Киев: Госсельхозиздат. - 1958. - 224 с.

195. Рожков Б. Д., Максимов Ю. В, Применение удобрений и противоэро-зионной обработки почвы на склонах // Совершенствование системы земледелия в Волго-Вятском районе. Труды НИИСХ Северо-Востока. - Киров: 1985. -С. 33-39.

196. Романов В. И., Осанов А. В. Водной эрозии надежный заслон. - Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1976. - 72 с.

197. Рядовой В. А., Веретельников В. П., Радченко Н. С. Плоскорезная эффективнее // Земледелие. -1991. № 11. - С. 70-71.

198. Самсонова В, П,, Мешалкина Ю. Л, Учет пространственной неоднородности засоренности полей // Земледелие, 1998, - № 2, - С, 28,

199. Саранин К, И, Эрозия почвы и меры борьбы с ней в Центральных районах Нечерноземной зоны // Труды Уральского НИИСХ, Т, 46, - Свердловск: 1986, - С, 17-28,

200. Сатаров Г, А,, Карпович К, И, Совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 5-6.

201. Сдобников С. С. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 25-27.

202. Сидорова В. В., Харке Н. В., Александрова Т. Б. Проблема почвозащитного земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР // Труды Уральского НИИСХ. Т. 46. - Свердловск: 1986. - С. 149-164.

203. Синева Л. П. Краткие итоги изучения способов обработки почвы // Труды Чувашской СХОС. Вып. П. - Чебоксары: 1972. - С. 33-37.

204. Синева Л. Н. Эффективность приемов глубокой обработки почвы в зависимости от удобрений // Наука производству. - Труды Чувашской СХОС. -Вып. V. - Чебоксары: Чувашкнигоиздат. - 1978. - С. 15-20.

205. Системы гербицидов в полевых севооборотах Молдавии / Николаева Н. Г., Гнидюк В. И., Букур Г. Г. и др. // Земледелие. 1986. - № 1. - С. 27-30.

206. Словцов Р. И., Груздев Л. Г. Действие систематического применения гербицидов на состав и биологическую ценность белков зерна ячменя // Известия ТСХА. 1975. - Вып. 2. - С. 157-163.

207. Смирнов Б. А., Березников Г. А. Борьба с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны РСФСР на основе картирования. М.: Рос-сельхозиздат. - 1983. - 36 с.

208. Смирнов Б. А., Мазохина Н. Ю., Мазохин А. С. Эффективность многолетнего применения 2,4-Д и ее смеси с дикамбой в бессменных посевах ячменя при разных уровнях питания // Известия ТСХА. 1986. - Вып. 1. - С. 35-40.

209. Смирнов Б. А., Мазохин А. С, Мазохина Н. Ю. Влияние разных систем обработки почвы и гербицидов на видовой состав сорных растений в плодосменном и зерновом севооборотах // Известия ТСХА. -1990. Вып. 3, - С. 17-26.

210. Смирнов Б. А., Мазохин А. С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 43-45.

211. Смирнов Б. М. Методика и техника учета сорняков // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. Вып. 26. - Саратов: 1969. - 198 с.

212. Смуров С. И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы// Земледелие. 1999. - № 2. - С. 17.

213. Сорокин В. И. Что надо знать, чтобы эффективно и безопасно применять ковбой // Защита растений. 1994. - № 4. - С. 10-11.

214. Сотников В. А. Защите растений неослабное внимание // Материалы агротехнической конференции. - Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. - 1978. -С. 157-166.

215. Спиридонов Ю. Я. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита растений. 1997. - № 2. - С. 16-18.

216. Спиридонов Ю. Я., Раскин М. С. Снизить засоренность полей // Защита растений. 1998. - № 2. - С. 20-21.

217. Спирин А. П. Почвозащитные агротехнологии // Земледелие, 1999. -№ 2. - С. 22-23.

218. Стариченко П. А, Влияние противоэрозионной обработки зяби на сток и смыв почвы // Научные труды Курского СХИ, Т, VII. Вып. 1. - Воронеж: 1972.-С. 143-153.

219. Старосельский Ю. Я., Аскинази Л. А. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами, М.: Наука. - 1967. - 183 с.

220. Сулима Н. И. К системе противоэрозионной обработки почвы на покатых склонах Предкамья ТАССР // Агротехника полевых культур. Труды. -Т. 62. - Горький: Горьковский СХИ, - 1974, - С, 51-54,

221. Таланов И. П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. 1995.-№ 6. - С. 13.

222. Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Сомкнутый травостой эффективный способ подавления сорняков // Земледелие. - 1984. - № 5. - С. 49-50.

223. Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Контролировать численность и видовой состав сорняков в агрофитоценозах // Земледелие. 1985. - № 11. - С. 45-46.

224. Тарасов А. В., Михайлова Н, Ф., Шмат Э. М. Прогнозировать всхожесть сорняков // Земледелие. 1987. - № 4. - С. 60-61.

225. Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф., Шмат Э. М. Прогнозирование засоренности полевых ценозов // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 7-9.

226. Таскаева А. Г., Таскаев В. П. Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая // Земледелие. 1982. - № 8. - С. 52-53.

227. Технологии механизированных работ и комплексы машин для защиты почв от водной эрозии / Пилюгин Л. М., Кострицын А. К., Алиев И. С. и др. -М.:ВИМ.-1971.-112с.

228. Тишкин В. В., Лапина В. В. Рентабельность химпрополки: экологический аспект // Защита растений. 1991. - № 3. - С. 8-9.

229. Туликов А. М. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов // Земледелие. 1985. - >Го 6. - С. 40-43.

230. Ульченко В. Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие. 1992. - № 6. - С 23-24.

231. Фадеева М. Ф., Воробьева Л. В. Ковбой и кросс гербициды нового поколения // Труды Чувашского НИИСХ. - Т. 1 (6). - Цивильск: 2000. - С. 152-155.

232. Фадеева Т. А. Итоги испытания гербицидов // Защита растений. -1982.-№ 8.-С. 25-29.

233. Фарафонов В. А., Беляев И. М. Испытание комплексного опрыскивания яровых хлебов против злаковых мух и сорняков // Научные труды НИИСХ ЦНРЗ. Вып. XXIV. - М.: Россельзохиздат. - 1970. - С. 104-107.

234. Федоров В. Г. Химия, урожай, экономика. Чебоксары: Чувашкниго-издат. 1973. - 136 с.

235. Федоров В. Г. Экспозиция склона и засоренность посевов // Защита растений. 1984. - № 3. - С. 32.

236. Федоров В. Г. Борьба с сорняками при интенсивном земледелии // Защита растений. 1992. - № 9. - С. 16.

237. Фисюнов А. В. Почвозащитная система земледелия и борьба с сорняками на Украине // Земледелие. 1982. - № 11. - С. 8-11.

238. Фисюнов А. В., Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Борьбе с сорняками -научную основу // Земледелие. 1983. - № 12. - С. 45-46.

239. Фокин А. Д. Проблема антропогенных загрязнений почв // Почвоведение. 1989. - № 10. - С. 85-93.

240. Фомин В. Н. Против корневых гнилей // Земледелие. 1997. - № 3. -С. 19-20.

241. Хабибрахманов X. X. Некоторые вопросы минимальной обработки почвы при применении гербицидов // Агротехника полевых культур. Труды. -Т. 62. - Горький: Горьковский СХИ. - 1974. - С. 40-50.

242. Хабибрахманов X. X., Гайнутдинов И. Г. Обработка почвы под яровую пшеницу и горох в Татарстане // Земледелие. 1993, - № 8. - С. 20,

243. Хабибрахманов X. X., Мареев В. Ф. Основная обработка почвы под яровую пшеницу // Земледелие. 1985, - № 5. - С, 39-40,

244. Хохлова И, К,, Оверчук В. И. Применение хлорсульфурона в посевах зерновых культур // Защита растений. 1991. - № 8. - С. 19-20.

245. Циков В, С, Матюха Л, А., Шевченко М. С. Проблемы эффективной борьбы с сорняками в природоохранных технологиях // Земледелие. -1990.-№ 5 . С. 27-30.

246. Чернышов В. А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат. - 1971. - 96 с.

247. Чуданов И. А., Лигастаева Л. Ф., Борякова Е. А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья // Земледелие. 1999. - № 1, - С, 26,

248. Чуданов И, А,, Лигастаева Л, Ф, Минимализация обработки черноземов // Земледелие, 2000. - № 4, - С. 15-16.

249. Чесалин Г, А, Сорные растения и борьба с ними // М,: Колос, -1975, 256 с,

250. Четвергов Е, В, Значение химической защиты яровой пшеницы от вредителей и сорняков при программировании урожаев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев, Йошкар-Ола: Марийское кн, изд-во, -1984,-С, 124-125,

251. Шабаев А, И, Зональные особенности почвозащитных систем земледелия в Поволжье // Земледелие, 1990, - № 6. - С, 49-53.

252. Шайкин С. В. Продуктивность звена севооборота пар сидеральный -озимая рожь кукуруза в зависимости от систем основной обработки почвы //

253. Научные основы развития адаптивного земледелия. Чебоксары: Чувашская ГСХА.- 1998.-С. 55-57.

254. Шакиров Ф. X. Сочетание дифференциации и интеграции мероприятий в противоэрозионной защите земель // Вопросы интенсификации земледелия. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. - 1979. - С. 127-136.

255. Шамшин А. С, Преградить путь эрозии почв. М.: Колос. - 1968. - 96 с.

256. Шигабутдинов X. И., Хабибрахманов X. X., Галимов К. X. Агроком-плекс против овсюга // Земледелие. 1983. - № 7. - С. 51.

257. Bartos L. А termesbecslok Kezikonyve. Budapest: Mezogazdasagi Kiado. -1958.-256 p.

258. Berenyi D. A termesztett Kulonleges agrometeorologiaja // Mezogazdasagi Meteorolog^a. Budapest. 1930 - Akademiai Kiado. - sz. 421-541 p.

259. Berenyi D. Az idojarasi elemek es a mezogazdasagi njvenyek termesered-menye Kozotti osszefliggest kutato modszerek. Debrecen. 1931. Szemle. - 44. - evf. 4,-sz, -1-20 p.

260. Bemal J.D. Die Wissenschaften in der Geschichte. Berlin, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, - 1967, 81 s,

261. Day B.E,, Jordan L,S,, Jolliffe V,A, The influence of soil characteristics on the adsorbtion and phytotoxicity of simasine // Weed Science, 1968, - V, 16. -N2.-p. 209-213.

262. Finney D.J. Bioassay and the practice of statistical inference. // International Statustcal Review. 1969. - N47. - p. 1-12.

263. Frankel F.R. India"s Green Revolution Economic Gaims and Political Costs. - Princeton: 1971. - 193 p.

264. Fryer J.D. Weed managemen: fact or fable? Phil. Trans, Roy. Soc. L., -1981. - 295. - N1076. - p. 1985-1997.

265. Graham-Bryce J.Y. Movement of fluometwon and CI in soil under field conditions: computer simulation. // Weed Research. 1982. - V. 22. - p. 271-283.

266. Gummeson G. Chemical and non-chemical control-changes in weed stand following different control measures. // Weeds Weed control. Uppsala. - 1986. - N1. -p. 236-256.

267. Curran P. L., Mac Naeidhe F.S. The weed problem on cultivated. // Irihs J. Agr.Res.- 1984.-P. 59-70.

268. Harmon D.P. Critical Food Issues ofEighties Ed. M. Chou, D.P. Harmon. -N.J.: Pergamon Press. 1979. - 404 p.

269. Herrmann J. Spuren des Prometheus. Der Aufstieg der Menscheit zwischen Naturgeschichte und Weltgeschichte. - Leipzig - Jena - Berlin: Urania Verlag. -1975. - 79 s.

270. Hitziger L. Der Erde Brot. Beriin: Verlag Neues Leben. - 1979. - 216 s.

271. Jensen P.K,, Kudsk P, Prediction ofherbicide activity. // Weed Research. -1988.-V. 28.-p. 473-478.

272. Iiiich J. Allians fur den Ruckschrift. Eine Herausforderung Entwick-lungsstrategien. // Mit Maschinengewehr und Kreuz oder wie kann das Christentum uberleben? Reinbek bei Hamburg: Herausgabe H. Luning. - 1971. - S. 62-75.

273. Jelentese B. A Hevesmegyei Novenyvedo Allomas. Gyongyos: 1969. -Godolloi Agrartudomanyi Egyetem Kompolti Kutato Intezeteben. - 248 oldal.

274. Kolbe W. Mehrjahrige Untersuchungen uber Beziehungen zwischen Unk-raut-Deckunsgrad und Mehrertrag bei chemischer Unkrautbekampfung. // Pflanzen-schutz. Nachr. Bayer. 1977. - Bd. 30, N2. S. 121-137.

275. Petersen H.J. Translocation of C 14-labelled 2,4-D in cereals. // Isotopes in weed research. Vienna: IAEA, - 1966. - p. 27-28.

276. Roberts H.A., Chancellor R. Seed banks of some arable soils in the Eng-hsh midland. // Weed Res. 1986. - Vol. 26, N4. - p, 251-257.

277. Rubensam E., Rauhe K. Ackerbau. Berlin: VEB Deutscher Land-wirtschafts Veriag. 1968. - 512 s.

278. Rubin B., Benjamin A. Solar heating of the soil: Effeck on weed control and on soilincorporated herbicides. // Weed Sc. 1983. - Vol. 31. - N6. - p. 819-825.

279. Szalai G. Termesbecslesi modzerkutatas Magyarorszagon. // A termesbec-sles modczerei. Budapest: Mezogazdasagi Kiado. 1974. - sz. 47-89 p.

280. Simon B. Termesbecsles idojarasi adatok alapjan. // Mezogazd Viliagiro-dalom. Budapest: 1973. N15. - evf. 2. - sz. 172-173 p.

281. Simon B. A termesbecsles rendszere. // Nemzetkozi Mezogazdasagi Szemle. N17. - evf. 5. - Budapest: 1973. - sz. 45-49 p.

282. Simon B. Methoden der Emteprognose und ihre Forschung in Ungarn. // Ungarische Agrar Rundschau. Heft 22. - Band 1. - Budapest: 1973. - S. 1-2.

283. Simon B., Szalai G. A termesvesztesegek es meresuk. // A termesbecsles modszerei. Budapest: Mezogazdasagi Kiado. 1974. - sz. 345-353 p.

284. Tisdell C. Crop loss elasticity in relation to weed desity and control. // Agr. systems. 1984. - N13. - p. 161-166.

285. Weaver S.E. Critical perod of weed competition in the vegetable corps in relation to management practices. // Weed Res. 1984. - Vol. 24, N5. - p. 317-325.

286. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses a fliide to conservation, planming. // Agriculture Handbook. Waschington: 1978. - N537. - p. 17-24.

287. Zoltan V-H. A termes es komyezeti tenyezok kozotti osszefliggesen alapulo terrmesbecsles. // A termesbecsles modszerei. Budapest: Mezogazdasagi Kiado. 1974. - sz. 154-170 p.128