Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние сидерального пара на продуктивность звена севооборота с сахарной свеклой на типичном черноземе юго-востока Тамбовской области
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Беляев, Вячеслав Евгеньевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СИДЕРАЦИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ.
11 Применение сидерации в России и за рубежом.
12 Сидерация - один из факторов, влияющих на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.
13 Биологические особенности горчицы белой.
1.4 Биологические особенности сахарной свеклы.
ГЛАВА II. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Агроклиматическая характеристика зоны.
2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.
2.3 Схема опыта и методика проведения исследований.
ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЛЬНОГО И ЧЕРНОГО ПАРОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.
3.1 Накопление органического вещества сидеральной культурой (горчицой белой) и поступление питательных элементов в почву.
3.2 Продуктивность озимой пшеницы по сидеральному и черному парам
ГЛАВА IV. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ И РЕЖИМА ВЛАЖНОСТИ НА ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА.
4.1 Плотность почвы под сахарной свеклой.
4.2 Режим влажности почвы в звеньях севооборота.
ГЛАВА У. ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД САХАРНОЙ СВЕКЛОЙ
В РАЗЛИЧНЫХ ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА.
5Л Легкогидролизуемый азот.,.
5.2 Подвижный фосфор.
5.3 Обменный калий.
ГЛАВА УГ ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.
ГЛАВА VII. ФОРМИРОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАССЫ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.
7.1 Динамика нарастания ассимиляционного аппарата.
7.2 Особенности роста корнеплодов и листьев сахарной свеклы.
ГЛАВА VIII. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СОДЕРЖАНИЕ МАКРОЭЛЕМЕНТОВ В РАСТЕНИЯХ.
ГЛАВА IX. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В РАЗЛИЧНЫХ ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА.
9.1 Фракционный состав корнеплодов сахарной свеклы.
9.2 Содержание сухого вещества в растениях сахарной свеклы.
9.3 Урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы в. различных звеньях севооборота.
ГЛАВАХ. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сидерального пара на продуктивность звена севооборота с сахарной свеклой на типичном черноземе юго-востока Тамбовской области"
Актуальность темы; На современном этапе развития общества, когда земледелие страны находится в условиях рыночных отношений и многоукладных форм хозяйствования, перед сельскохозяйственным производством и наукой ставится задача стабильного получения зерна, сахарной свеклы и другой сельскохозяйственной продукции на основе всемерного повышения плодородия почвы и применения низкозатратных технологий в растениеводстве.
Экономические возможности хозяйств в большинстве случаев не позволяют поддерживать урожайность возделываемых культур за счет внесения органических и минеральных удобрений традиционными методами. В сложившихся условиях нарушается незыблемое положение: питательные вещества, отчужденные с урожаями культур, должны с избытком возвращаться в почву. Если это не происходит, то усиленно идет минерализация гумуса -основы почвенного плодородия - особенно в тех хозяйствах, где высокий удельный вес пара и пропашных культур в севооборотах.
Чтобы не допустить дальнейшей деградации черноземов и для достижения бездефицитного баланса гумуса, следует использовать все доступные и экономически целесообразные источники органических удобрений, среди которых важную роль могут сыграть сидераты.
Применение сидеральных паров - наиболее рациональный способ сохранения почвенного плодородия, повышения продуктивности пашни и рентабельности земледелия. Сидеральный пар - разновидность занятого пара, где вся биомасса заделывается в почву. Его ценность, как предшественника озимых и последующее последействие на сахарную свеклу, зависит в первую очередь от срока освобождения поля от сидеральной культуры и величины урожая ее биомассы. Сидеральные пары в наших условиях должны рассматриваться как важное звено энерго- и ресурсосберегающих технологий, как агротехнический прием многопланового действия, способствующий биоло-гизации земледелия и сохранению почвенного плодородия.
Однако сидеральные пары до сих пор не нашли широкого распространения в Тамбовской области и во всем Черноземье. Это связано, в первую очередь, с недостаточной изученностью вопроса. Только в начале 90-х годов научно-исследовательские учреждения зоны (Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки, НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, Тамбовский НИИСХ) приступили к изучению эффективности зеленых удобрений.
Наши исследования проводились в течение 1996-1998 гг. на базе отдела земледелия Тамбовского НИИСХ и являлись одним из разделов государственной проблемы "Разработать высокоэффективные и экологически безопасные технологии и приемы возделывания с/х культур, обеспечивающие в условиях рынка получение максимальной прибыли".
Цель и задачи исследований. Цель нашей работы - изучить действие сидерального и черного паров, как предшественников озимой пшеницы на урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы и дать рекомендации по размещению сахарной свеклы в звеньях севооборота с сидеральным паром, как менее энергозатратного.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: определить накопление сидеральной культурой (горчица белая) органического вещества и поступление с ним питательных элементов в почву; определить урожайность озимой пшеницы и качество зерна по разным видам паров; изучить влияние различных видов паров на водно-физические свойства (плотность и влажность) и питательный режим (ЫРК) почвы под сахарной свеклой; учесть засоренность посевов сахарной свеклы в звеньях с различными видами пара; установить динамику нарастания биологической массы сахарной свеклы; определить содержание азота, фосфора и калия в растениях свеклы при уборке; провести учет фракционного состава корнеплодов сахарной свеклы перед уборкой; определить урожайность и сахаристость корнеплодов, наличие в них сухих веществ; рассчитать биоэнергетическую эффективность выращивания сахарной свеклы в различных звеньях севооборота.
Научная новизна. В результате изучения предшественников озимой пшеницы установлено, что сидеральный и черный пары оказывают значительное влияние на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы, почвенное плодородие. Подтверждена целесообразность размещения после озимой пшеницы сахарной свеклы в севообороте с сидеральным и черным парами при разной степени удобренности почвы в северо-восточной части Центрально - Черноземной зоны.
Применительно к Тамбовской области установлено последействие различных видов паров на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы, прибавки урожая корнеплодов и выхода сахара. Наиболее эффективным в материально - техническом и биоэнергетическом плане является размещение сахарной свеклы в звене севооборота: сидеральный пар - озимая пшеница - сахарная свекла.
Практическая ценность и реализация результатов исследований.
Результаты исследований использовались при разработке и написании «Системы ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года», включены в рекомендации по возделыванию сахарной свеклы по интенсивной технологии в Тамбовской области. 7
Практическая ценность заключается в том, что результаты исследований, полученные в данной работе, могут использоваться руководителями области и районов, руководителями хозяйств и агрономическими службами разных уровней при выращивании зерновых и технических культур. Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке специалистов в Мичуринском государственном аграрном университете.
Результаты исследований внедрены в хозяйствах Тамбовской области на площади более 15000 га.
Материалы диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на Тамбовских областных научно-практических конференциях и научных конференциях МГАУ, на ученом совете агрономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета. Результаты исследований опубликованы в 2 статьях и 2 статьи находятся в печати.
Основные положения, выносимые на защиту:
- соверщенствование видов пара, обеспечивающее снижение энергозатрат и повыщение продуктивности пашни;
- роль чистых и сидеральных паров в повышении плодородия типичных черноземов юго-востока Тамбовской области;
- сравнение биоэнергетической эффективности чистых и сидеральных паров на типичных черноземах юго-востока Тамбовской области.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Беляев, Вячеслав Евгеньевич, Мичуринск
1. Абдулаев М. П. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении./ М.Н. Абдулаев.// Науч. тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева. - М., 1964. - 59 с.
2. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений./ Н.С. Авдонин.// Сельхозгиз., 1960. 285 с.
3. Адерихин П.Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы./ П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков.// Воронеж, изд. ВГУ, 1974.-169 с.
4. Александрова Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гуминовых кислот./ Л.Н. Александрова.// Почвоведение. 1972. № 7. - С. 37 - 45.
5. Алексеев Е.К. Теория и практика зеленого удобрения./ Е.К. Алексеев.// М.: Огиз, Сельхозгиз, 1936. 336 с.
6. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе./ Е.К. Алексеев.// М.: Сельхозгиз, 1959. 320 с.
7. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение./ Е.К. Алексеев, B.C. Рубанов, К.И. Довбан.// Минск: Изд. Урожай, 1970. С. 28 - 32.
8. Барштейн Л.А. Научные системы земледелия./ Л.А. Барштейн, И.С. Шкаредный, В.Н. Якименко.//Сахарная свекла. 1997, № 7.-С. 11-13
9. Баталина K.B. Влияние сидерального люпина на содержание азота в почве и продуктивность травостоя в первые годы залужения./ К.В. Баталина.// Сб.: Плодородие почвы и урожай. Вильнюс, 1974. -С. 209 - 211.
10. Бердников A.M. Промежуточные культуры в Полесье./ A.M. Бердников.// Земледелие. 1983. - № 3. - С. 32 - 35.
11. Бердников A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР./ A.M. Бердников.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степени док. с.-х. н. Минск, 1990. - 38 с.
12. Берестецкий O.A. Биологические основы повышения плодородия почв./ O.A. Берестецкий. // Актуальные проблемы земледелия. М., 1984. - С. 24 - 34.
13. Берестецкий O.A. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью./ O.A. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, А.К. Труфанова. // Микология и фитопотология. 1986. Т. 20. № 5. - С. 386 - 391.
14. Берзин A.M. Действие и последействие сидеральных паров на урожайность зерновых в условиях Красноярской лесостепи./ A.M. Бер-зин, В.И. Михайлина.// М., 1985. С. 35 - 37.
15. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье.// Под ред. В.В. Шевченко, В.А. Федотова. -Воронеж: ВГАУ, 2000. 306 с.
16. Благовещенская З.К. Сидераты в современном земледелии./ З.К. Благовещенская, Т.А. Гришина.// Земледелие. 1987. - № 5. - С. 36 - 37.
17. Болотов А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике./ А.Т. Болотов.// М., Сельхозгиз, 1952. 177 с.
18. Болотов А.Т. Избр. труды./ А.Т. Болотов.// М: ВО Агропромиздат, 1988.-413 с.
19. Бондарев А.Т. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении./ А.Т. Бондарев и др.// М., 1984, С. 9 - 12.
20. Бондарев И.С. Проблема обостряется./ И.С. Бондарев и др.// Земледелие. 1985. - № 2. - С. 23 - 25.
21. Бондарева Т.Н. Оценка пригодности бобовых полевых культур для промежуточных посевов (ФРГ)./ Т.П. Бондарева.// Экспрессин-формация. Вып. 20. - М.: ВНИИТЭИАК, 1986. - С. 11 - 12.
22. Бузанов И.Ф. Реакция сахарной свеклы на азотистое питание в начале ее развития./ И.Ф, Бузанов,// Научные записки по сахарной промышленности, 1936, № 5 6, - С, 212 - 260,
23. Бузмаков В,В, Зеленое удобрение,/ В,В. Бузмаов.// Химизация с.-X.- 1988.-№ 6.-С. 33 37.
24. Бузмаков В.В. Влияние биологического азота люпина на продуктивность севооборота./ В.В. Бузмаков.// Земледелие.- 1989. № 10. - С . 27-29.
25. Бурное H.H. Противоэрозионный комплекс действует./ H.H. Бурное, Ю.Д. Матухно.// Земледелие. 1987, № 8. - С. 27 - 29.
26. Валуев В.В. Производство картофеля в странах мира./ В.В. Валуев.// Минск: Наука и техника, 1983. С. 135 - 175.
27. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений./ В.Ф. Вальков./ М.: Агропромиздат, 1986. С.37 - 38.
28. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения./ В.Р. Вильяме.// 6-е изд. - М.: Гос. изд. с.-х. литературы, 1949. - 568 с.
29. Вильяме В.Р. Собрание сочинений./ В.Р. Вильяме.// T.VL М.: Сельхозгиз, 1951. - 576 с.
30. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия и "минеральная агрохимия"./ В.Р. Вильяме.// Собрание сочинений. Т.7. -М., 1954.-С. 204 - 223.
31. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. Пятьдесят лет исследований./ С.Н. Виноградский.// М.: Изд. АН СССР, 1952.-762 с.
32. Витер А.Ф. Основная обработка почвы в сочетании с удобрениями в севообороте./ А.Ф. Витер.//Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП им.В.В.Докучаева. Т.17. - Вып.1. - 1980. - С. 31 - 38.
33. Власюк П.А. Агрофизиологические основы питания сахарной свеклы./ П.А. Власюк.// Киев, 1950. 243 с.
34. Власюк П.А. Удобрение сахарной свеклы./ П.А. Власюк.// Свекловодство т. II, Госсельхозиздат УССР, Киев, 1951.- 374 с.
35. Возняковская Ю.М. Рациональные приемы применения зеленого удобрения./ Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, А.К. Никоноро-ва.// Земледелие. 1993. - № 2. - С. 14 - 16.
36. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление./ В.М. Володин.// Земледелие. - 1992. - № 9-10. -С. 2-4; № 11-12. С. 2-5.
37. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов./ С.А. Воробьев.// М.: Колос, 1968. С. 37 - 200.
38. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия./ С.А. Воробьев.// М.: Колос, 1979. 368 с.
39. Воронин А.И. Переуплотнение снижает эффективность орошения./ А.И. Воронин.// Земледелие. 1985, № 2. - С. 31 - 32.
40. Вострухин Н.П. и др. Справочник свекловода./ Н.П. Вострухин и др.// Изд. «Урожай». Минск, 1969. - 262 с.
41. Галахов И.Н. Климат ЦЧО./ И.Н. Галахов.// Изд. АН СССР.-1952.-С. 10-15.
42. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс/ К.К. Гед-ройц.// М-Л.: Госиздат, 1935. 349 с.
43. Гинджилис A.n. Внедрять широкозахватные комбинированные агрегаты./ А.П. Гинджилис, A.B. Зимкувене.// Земледелие. 1985. № 2. -С. 33 - 34.
44. Годунов И.Б. Динамика подвижных форм питательных ве-ш;еств обыкновенного чернозема./ И.Б. Годунов.// Сб. науч. тр. НИ-ИСХ ЦЧП им.В.В.Докучаева. Воронеж, 1973. - Т.Ю. - С. 104 - 111.
45. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте./ A.M. Гродзинский.// Аллелопатия и продуктивность растений. Сб. науч. тр. /АН УССР. Центр, респ. бот. сад; Киев: Наукова думка, 1990. С. 3-14.
46. Гуревич A.M. Проблемы снижения уплотняющегося воздействия на почву ходовых систем трактора, мобильной техники и рабочих органов почвообрабатывающих машин./ A.M. Гуревич, A.A. Лопырев // Киев, 1987.-91 с.
47. Гуринев М.Н. Значение люпинов, кормовых бобовых растений и приемов окультуривания дерново-подзолистых почв для повышения продуктивности земледелия в восточных районах европейской части СССР./ М.Н. Гуринев.// Автореф. докт. дис. - Пермь, 1973. - 38 с.
48. Гуринев М.Н. Теоретические основы и методы окультуривания почв в Предуралье./ М.Н. Гуринев.// Методы окультуривания почв в Предуралье. Межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 1988. С. 4 - 15.
49. Дебрук И. Зерновые культуры (Актуальные проблемы)./ И. Дебрук, Б.Г. Фишбек, Н. Камне.// Перевод с немецкого В.И. Пономарева. М.: Колос, 1981. - 127 с.
50. Дедов A.B. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье./ A.B. Дедов.// Под редакцией В.А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 202 с.
51. Довбан К.И. Использование многолетнего люпина на зеленое удобрение в условиях Белоруссии./ К.И. Довбан.// В. кн. Плодородие почвы и урожай. Вильнюс, 1974. - С. 21 - 27.
52. Довбан К.И. Состояние и перспективы применения зеленых удобрений в условиях сельскохозяйственного производства./ К.И. Довбан.// Минск, 1978. 119 с.
53. Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии./ К.И. Довбан.// Минск: Урожай, 1981. С. 20 - 52.
54. Довбан К.И. Зеленое удобрение./ К.И. Довбан.// М.: Агро-промиздат, 1990. 208 с.
55. Довбан К.И. Экологические аспекты сидерации./ К.И. Довбан.// Химизация с. -X., 1991. № 4. - С. 28 - 32.
56. Довбан К.И. Сидерация в интенсивном земледелии./ К.И. Дов-бан, В.К. Довбан, Ф.Г. Бардинов.//ВНИИТЭИ агропром. М., 1992.-68 с
57. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь./ В.В. Докучаев.// М.: Сельхозиздат, 1936. 116 с.
58. Докучаев В.В. Соч./ В.В. Докучаев.// М-Л.: Изд. АН СССР, 1950. Т.2. - С. 24 - 37, 69 - 241, 499 - 547.
59. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта./ Б.А. Доспехов.// М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
60. Дудкин В.М. Биологизация земледелия: основные направления./ В.М. Дудкин, В.Т. Лобков.// Земледелие.- 1990, № 11.- С. 43-47.
61. Дудкин В.М. Роль сидерального пара./ В. М. Дудкин, A.C. Акименко, Ю.М. Мещерин.// Сахарная свекла. 1997, № 6. - С. 16-17.
62. Духанин A.A. Удобрительные свойства и роль корневой системы люпина в повышении плодородия почв Нечерноземья./ A.A. Ду
63. Егоров В.В. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии./ В.В. Егоров и др.// Вестник с.-х. науки.- 1979. -№ Ю.-С. 47-58.
64. Егоров В.В. Теория и практика повышения плодородия почв./ В.В. Егоров.// Материалы VI Всесоюзного съезда почвоведов. Тбилиси, 1981.-Кн. 1.-С. 1 - 15.
65. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве./ А.И. Жуков, П.Д.Попов.// М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.
66. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство./ А.А.Жученко.//-Кишинев: Штиица, 1990. 432 с.
67. Завгородний Ф.И. Влияние фосфора на рост, урожай и качество сахарной свеклы./ Ф.И. Завгородний.// Труды Киевского с/х института, т. II, 1940.-С. 20-56.
68. Захаров П.С. Эрозия почвы и меры борьбы с ней./ П.С. Захаров.// М.: Колос, 1978. 176 с.
69. Зезюков Н.И. Трансформация органического вещества почвы в различных севооборотах./ Н.И. Зезюков.// Науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. -1992.-С. 26 28.
70. Зезюков Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ./ Н.И. Зезюков.// Земледелие. 1993, № 6. - С. 10 - 11.
71. Зезюков Н.И. Сохранение и повышение плодородия черноземов./ Н.И. Зезюков, В.Е. Острецов.// Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1999.-312 с.
72. Зеленский H.A. Проблемы паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на нижнем Дону./ H.A. Зеленский.// Автореф. дис.д-ра с. х. наук. - Воронеж, 1997. - 42 с.
73. Зеленский H.A. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы./ H.A. Зеленский, Г.М. Зеленская.// Земледелие.-1998.-№ 6.-30 с.
74. Ильина Л.В. Использование растительной биомассы для повышения плодородия почв и продуктивности земледелия./ Л.В. Ильина и др.// Земледелие. 1998. - № 5. - С. 42 - 44.
75. Кант Г. Зеленое удобрение (Перевод с немецкого)./ Г. Кант.// М.: Колос, 1982.- 123 с.
76. Карпенко П.В. Свекловодство./ П.В. Карпенко.// Сельхозгиз. М., 1958.- 395 с.
77. Кауричев И.С. Разработка проблемы органического вещества почвы учеными Тимирязевской Академии./ И.С. Кауричев.// Доклады ТСХА, 1987. Вып. 6. - С. 77 - 82.
78. Каштанов А.Н. Системы земледелия должны стать почвозащитными./ А.Н. Каштанов.// Земледелие. 1983, № 11. С. 6 - 9.
79. Каштанов А.Н. Земледелию интенсивное развитие./ А.Н. Каштанов.// Земледелие. - 1985, № 4. - С. 7 - 9.
80. Каштанов А.Н. Концепция развития земледелия в условиях перехода к рыночным отношениям и многоукладному сельскому хозяйству,/ А.Н. Каштанов и др,// М,, 1991, 125 с,
81. Ковалев А, Н, Использование биологического азота в земледелии Нидерландов,/ А,Н. Ковалев,// Земледелие.-1984, № 11.-С. 59-61.
82. Ковалев В.П. Влияние пожнивных посевов редьки масличной на физические и агрохимические свойства почвы./ В.П. Ковалев, Е.В. Ботяновский.// Агрохимия. 1990, № 5. - С. 82 - 85.
83. Ковальчук Н.И. Влияние промежуточной культуры белой горчицы на урожайность сахарной свеклы./ Н.И, Ковальчук,// Интенсификация севооборота промежуточными культурами в условиях западных районов Украины, Сборник, Львов, 1985, С, 87 - 88.
84. Ковда В.А. Научные и практические проблемы мелиорации почв./В.А. Ковда.// Почвоведение. 1979, № 3. - С. 5 - 14.
85. Ковда В.А. Управление продуктивности экосистем./ В.А. Ковда.// Почвоведение. 1980, № 5. - С. 7 - 20.
86. Козырев М.А. Использование мелиорируемых земель./ М.А. Козырев.// Науч. тр. Всерос. НИИ с.-х. Калинин, 1985. С. 65 - 67.
87. Комаров М.И. Почвозащитная роль промежуточных посевов./ М.И. Комаров, А.Г. Балыкина.// Земледелие. 1987, № 1. - 30 с.
88. Конов П.Ф. Программа увеличения производства и повышения эффективности органических удобрений в США./ П.Ф. Конов, С.Н. Юркин.// Владимир, 1985. 59 с.
89. Кононова A.M. Повышать проходимость машин./ A.M. Кононова.// Земледелие. 1985, № 2. - 34 с.
90. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения./ М.М. Кононова.// М.: Изд-во АН СССР, 1951. -390 с.
91. Кононова М.М. Важнейшие итоги исследований почвенного гумуса./ М.М. Кононова.// Почвоведение. 1957, № 11. - С. 43-61.
92. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения./ М.М. Кононова.// М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.
93. Королев H.H. Влияние растений на фракционно-групповой состав гумуса./ H.H. Королев.// Науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1977. - Т. 91. - С. 128 - 139.
94. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. Ч. 1. Образование чернозема./ П.А. Костычев.// М.: Сельхозгиз, 1949. - С. 35 - 73.
95. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны./ О.Г. Котлярова.// Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд., 1990. 161 с.
96. Котлярова О.Г. Накопление органического вещества сиде-ральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке./ О.Г. Котлярова, В.В. Черенков.// Агрохимия. 1998. -№ 12.-С. 15-20.
97. Красильников H.A. Влияние корневых выделений на развитие азотобактера и других почвенных микроорганизмов./ H.A. Красильников.// Микробиология. Вып. 3. - 1934. - С. 343 - 358.
98. Красильников H.A. Аминокислоты из микроорганизмов. Успехи современной биологии./ H.A. Красильников.// М., 1961. Т. 52. -Вып. 2 . - С . 149 - 163.
99. Кудашов Ю.И. Севооборот с сидеральным паром./ Ю.И. Кудашов.// Земледелие. 1991, № 1. - С. 67 - 68.
100. Кудашов Ю.И. Продуктивность культур звена севооборота с сидеральным паром./ Ю.И. Кудашов.// Материалы зональной научно-практической конференции: "Прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в ЦЧЗ".-Липецк, 1993.-C. 160 166,
101. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы./ Д.У. Кук.// М.: Колос, 1970. 520 с.
102. Кук Д.У. Система удобрений для получения максимальных урожаев (перевод с англ.)./Д.У. Кук.//М,: Колос, 1975, 416 с,
103. Кулаковская Т,Н, Агрохимические свойства почв и их значе-аие в использовании удобрений,/ Т,Н, Кулаковская,// Минск: Урожай, 1965,- 206 с.
104. Лебедева Т.Б. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение./ Т.Б. Лебедева и др.// Земледелие. 1998. - № 5. - 12 с.
105. Лошаков В.Г. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ (обзор литературы)./ В.Г. Лошаков.// М.: ВИНТИСХ МСХ СССР, 1967. 84 с.
106. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны./ В.Г. Лошаков.// М.: Россельхозиздат, 1980. 133 с.
107. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в центральных областях нечерноземной зоны./ В.Г. Лошаков.// Международный с- х. журнал.- 1983.-№ 5. С. 33 - 36.
108. Лошаков В.Г. Значение промежуточных посевов в повышении плодородия дерново-подзолистых почв и продуктивности севооборотов./ В.Г. Лошаков.// Промежуточные посевы резерв увеличения производства и повышения качества кормов. - М., 1989. - С. 14 - 24.
109. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне./ A.M. Лыков.// М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
110. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии (обзорная информация)./ A.M. Лыков и др.// М.: ВНИТЭИСХ, 1984.- 58 с.
111. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы./ A.M. Лыков.// М.: Агропромиздат, 1986. - 190 с,
112. Майсурян H.A. Растениеводство./ H.A. Майсурян и др.// Изд. «Колос», Москва, 1965. 485 с.
113. Макатерский А.Г. Плодородие почвы и урожай./ А.Г. Макатер-ский, В.А. Белбухов.// Вильнюс, 1974. С. 219 - 221.
114. Матвиенко В.В. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от плотности пахотного слоя черноземов Лесостепи УССР./
115. Медведев В.В. Влияние сельскохозяйственной техники на почву./ В.В. Медведев и др.// Тр. ВАСХНИЛ. М., 1981. - 47 с,
116. Менделеев Д,И, Основы химии,/ Д,И, Менделеев,// 13 изд. -М,, 1947,-Т, 1.- 546 с,
117. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. // под ред. E.H. Базарова и Е.В. Глинки. МСХ СССР. ВАСХНИЛ. М., 1983. - 44 с.
118. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур./ В.Г. Минеев, Л.К. Шевцова.// Агрохимия. 1978, № 7. - С. 134 - 141.
119. Минеев В.Г, Органические удобрения в интенсивном земледелии./ В.Г. Минеев.// М.: Колос, 1984. 303 с.
120. Михайлина В.И. Мероприятия по расширенному воспроизводству органического вещества в почве (ГДР)./ В.И. Михайлина.// Экспресс-информация. Зарубежный опыт. Вып.2. - М., 1985. - С. 12 - 13.
121. Мишустин Е.А. Микробиология./ Е.А. Мишустин, В.Т. Ем-цев.// М.: Колос, 1970. 344 с.
122. Мухортов Я.Н. Биологическая активность почвы по предшественникам и способам ее обработки./ Я.Н. Мухортов, Р.Т. Золототрубо-ва.// Науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1976. - Т. 79, - С, 45 - 64,
123. Назарюк В,М, Баланс углерода и азота в почве в зависимости от уровня азотного питания растений в отношении С : N в растительных остатках./ В.М. Назарюк.// Агрохимия, 1986, № 1. - С, 8 - 19.
124. Нарциссов В,П, Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных черноземов Горьковской области и Чувашской АССР./ В.П. Нарциссов.// Горький, 1959. 96 с.
125. Наумов В.И. Картофелеводство США./ В.И. Наумов.// М.: Рос-сельхозиздат, 1981. С. 140 - 145.
126. Никифоренко Л.И. Влияние удобрения и обработки почв на содержание в них гумуса./ Л.И. Никифоренко.// Агрохимия. 1985, № 8. -С. 105 - 122.
127. Новиков В.Ф. Рост, развитие и урожайность картофеля при использовании промежуточных культур на зеленое удобрение в условиях южной части Нечерноземной зоны./ В.Ф. Новиков.// Дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х. наук. М., 1988. - 26 с.
128. Новиков М.Н. Сидераты в СССР сегодня и завтра./ М.Н. Новиков.// Земледелие. - 1991, № 1. - С. 63 - 64.
129. Орловский Н.И. Водный режим сахарной свеклы./ Н.И. Орловский, А.С. Оканенко.// Свекловодство. Киев, 1940. - Т. I. - С. 289 -306.
130. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы./ Н.И. Орловский,// Госсельхозиздат УССР. Киев, 1961. 323 с.
131. Палецкая Г.Я. Сибирский вестник с.-х. науки./ Г.Я. Палецкая, В.Н. Слеварев.// 1975, № 6. С. 7 - 8.
132. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай./ В.Д. Пан-ников, В.Г. Минеев.// М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
133. Петербургский А.В. Корневое питание растений./ А.В. Петербургский.// Россельхозиздат, 1964.
134. Петербургский А.В. Агрохимия и система удобрений./ А.В. Петербургский.//Изд. «Колос». Москва, 1967.
135. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии./ А.В. Петербургский.// М.: Колос, 1968. - 496 с.
136. Петров В.А. Свекловодство./ В.А. Петров, В.Ф. Зубенко.// 2-е изд. Перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1991. 191 с.
137. Пешехонова М.И. Изменение химического состава растительных остатков в процессе разложения./ М.И. Пешехонова, H.A. Лапкина.// Тр. ВСХИЗО, 1974. Вып. 90. - С. 121 - 128.
138. Подгорный П.И. Растениеводство./ П.И. Подгорный.// Изд. Сельскохозяйственной литературы. Москва, 1963. 478 с.
139. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР./ Д.Н. Прянишников.// М.: Изд. АН СССР, 1945. 520 с.
140. Прянишников Д.Н, Люпин, фосфорит и зола, как замена навоза на тощих землях,/ Д.Н, Прянишников,// Избранные сочинения, М,, 1953,-Т. 11,-С, 412 - 423,
141. Прянишников Д,Н, Изб. соч./ Д.Н. Прянишников.// Т. 1. Агрохимия. М.: Изд-во сельскохоз. литературы, 1963. - 735 с.
142. Прянишников Д.Н. Зеленое удобрение./ Д.Н. Прянишников.// Избранные сочинения. Т. 1. - М.: Колос, 1965. - С. 322 - 335.
143. Рабочев И.С. Плодородие почв и пути его повышения./ И.С. Рабочев и др.// М.: Колос, 1983. С. 52 - 55.
144. Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов./ В.А. Разумов.// М.: Россельхозиздат, 1986. - 304 с.
145. Роде A.A. Почвенная влага./ A.A. Роде.// Изд. АН СССР, 1952. 290 с.
146. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге./ A.A. Роде.// Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - Т. 1.- 664 с.
147. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге./ A.A. Роде.// Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Т. 2.- 287 с.
148. Ронис H. H. Возделывание пшеницы в Баболнской производственной системе в Венгрии./ H.H. Ронис.// Экспресс-информация. Зарубежный опыт. Вып. 2. - М., 1985. - С. 16 - 17.
149. Рюбензам Э. Земледелие./ Э. Рюбензам, К. Рауэ.// М.: Колос, 1969.- 515 с.
150. Савенков Н.Ф. Урожай сахарной свеклы в различных звеньях севооборотов интенсивного земледелия./ Н.Ф. Савенков.// Липецкий ЦНТИ. ИЛ № 253. Липецк, 1986. С. 4.
151. Салова Т.М. Посевы крестоцветных культур на сидерацию./ Т.М. Салова, И.В. Велюханов.// Земледелие. 1987, № 12. С. 36 - 37.
152. Саранин К.И. Плодородие почвы и его изменение при уплотнении и разуплотнении./ К.И. Саранин и др.// Науч. тр. почв. инст. им. В.В. Докучаева. М., 1984. - С. 34 - 36.
153. Свиридов А.К. Севооборот и содержание в почве подвижных элементов питания растений./ А.К. Свиридов.// Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, 1981. С. 103 - 108.
154. Сидоров М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах./ М.И. Сидоров.// Науч. тр. ВСХИ. Воронеж, 1984.- С. 5 - 23.
155. Сидоров A.A., Кудрова Т.В. С заботой о плодородии почвы./ A.A. Сидоров, Т.В. Кудрова.// Сахарная свекла. 1987, № 9. С. 20 - 27.
156. Сидоров М.И. Земледелие на черноземах./ М.И. Сидоров, Н.И. Зезюков.// Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 182 с.
157. Синягин И.И. Агротехника сахарной свеклы./ И.И. Синягин.// Пищепромиздат. Москва. 1946. 305 с.
158. Скоблина В.А. Выбор пожнивных культур на зеленое удобрение и корм (ФРГ)./ В.А. Скоблина.// Экспресс-информация. 1974, № 9. -С. 14- 17.
159. Смирнов n.M. Использование растениями, потери и превращения в почве азота разных форм азотных удобрений./ П.М. Смирнов.// Известия ТСХА. 1968, № 8. - С. 40 - 52.
160. Советов A.B. Избранные сочинения./ A.B. Советов.// М., 1950. 447 с.
161. Судаков A.B. Характер деформации почвы по профилю./ A.B. Судаков и др.// Земледелие. 1985, № 2. - С. 25 - 27.
162. Тамонов A.M. Заделка сидератов в почву./ A.M. Тамонов.// Земледелие. 1992, № 2. 64 с.
163. Таталев П.Н. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы./ П.Н. Таталев, В.Д. Тимошинин.// Минск: Урожай, 1988. 96 с.
164. Триполец В. Н. Многолетний люпин хороший предшественник картофеля./ В.Н. Триполец.// Земледелие. - 1973, № 8. - С. 22 - 24.
165. Трофимов С.Н. Водная эрозия почв и основные элементы почвозащитной технологии./ С.Н. Трофимов.// Сельское хозяйство за рубежом. 1984, № 6. - С. 7 - 12.
166. Тужилин В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания./ В.М. Тужилин.// Земледелие. 1991, № 1. - С. 65 - 66.
167. Турчин Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР./ Ф.В. Турчин.// Почвоведение.- 1956, № 6. С. 37 - 45.
168. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их 1ревращение в почве./ Ф.В. Турчин.// Ж. Всесоюзного химического об-дества им. Д.И. Менделеева. 1965, № 4. - С. 3 - 15.
169. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв i проблема азота в почвоведении и земледелии./ И.В. Тюрин.// Почвоведение. 1956, № 3. - С. 1 - 17.
170. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии./ И.В. Тюрин.// М.: Наука, 1965. 316 с.
171. Федоров В.А. Сидеральный пар и сахарная свекла./ В.А. Федоров, З.Я. Брюхова, Р.И. Фролова.// Сахарная свекла. 1996, № 7.- С. 4 5.
172. Филимонов П.Н. Расширять посев промежуточных культур./ П.Н. Филимонов.// Бюллетень Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова, 1974. С. 44 - 45.
173. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы./ А.Д. Фокин.// В кн.: Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. - С. 60 - 65.
174. Черенков В.В. Горох в различных чередованиях с зерновыми культурами./ В.В. Черенков.// Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, 1986. С. 128 - 137.
175. Черемисинов В.Г. Повышение эффективности удобрений в Индии./ В.Г. Черемисинов.// Сельское хозяйство за рубежом.- 1982, № 8. -С. 9-15.
176. Черепанов Г.Г. Борьба с уплотнением почв./ Г.Г. Черепанов.// Земледелие. 1986, № 4. - С. 59 - 61.
177. Черналевский Н.С. Эффективность применения промежуточных посевов люпина на зеленое удобрение под картофель./ Н.С. Черна-левский.//Науч. тр. УСХА. Вып. 135. - Киев, 1978. - С. 123 - 126.
178. Чундерова А.И. Активность почвенных ферментов и рН./ А.И. Чундерова.// Агрохимия. -1970, Х2 5.- С. 71 78.
179. Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми систе-шми тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ./ М.А. Шипилов.// Автореф. канд. тс. Воронеж, 1983. - 21 с.
180. Юркин С.Н. Проблема гумуса и ресурсы органических удоб-эений./ С.Н. Юркин и др.// Земледелие. 1981, № 10. - С. 46 - 49.
181. Юхимчук Ф.Ф. Люпинизация эффективный способ повышения плодородия почв Полесья./ Ф.Ф. Юхимчук.// В сб. "Земледелие". -Вып. 34. - Киев: Урожай, 1979. - С. 97-101.
182. Явтушенко В.Е. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур./ В.Е. Явтушенко.// Агрохимия. 1987, № 6. - С. 93 - 101.
183. Якушкин И.В. Руководство по применению удобрений под сахарную свеклу./ И.В. Якушкин.// Сельхозгиз. 1933. 155 с.
184. Якушкин И.В. Растениеводство./ И.В. Якушкин.// Сельхозгиз. М. 1947.-442 с.
185. Яценко В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР./ В.Г. Яценко.// М.: Россельхозиздат., 1972. - 232 с.
186. Boguslawski N. Der Einflub langjabriger siroh und grundungung sowie Stichstoffdungung auf Fakforen der Bodenfrucht./ N. Boguslawski.// J. Acker - und Pflanzenbau. - 1976. - Bd. 143, № 4. - S. 259 - 269.
187. Bruckerhoff S.B. Evaluation cover crops for no-till corn and soybeans with banded herbicides./ S.B. Bruckerhoff, J.A. Henr.// The role of legumes in conservation tillage systems. 1987. P. 121 - 122.
188. Dawkist W. Cover crop us Nitrogen for cotton: an economic ana-ysys./ W. Dawkist, K. Paxion.// Luisiana Agr., 1983. 27, № 11.- P. 4-6.
189. Duke Y.J. Comparative Experiments with Feld Crops./ Y.J. Duke.//London, 1974. P. 211.
190. Feldhause D. Abhängigkeit des Verdichtungsverhaltens einer Losschwarzerde vom Dungungniveau Fagungsbericht./ D. Feldhause.// 1983, № 215.-S. 63 - 68.
191. Frue W.W. Economically sustainable crop production with legume cover crops and conservation tillage./ W.W. Frue, R.L. Blevins.// J. of Soil and Water Conservation. 1989. Vol. 44. № 1. P. 57 - 60.
192. Hargrove W.Z. Winter legumes as a nitrogen sourse for no-till grain sorghum./ W.Z. Hargrove.// Argon. Sc. 1986. Vol. 78. № 1.- P. 70 -74.
193. Heider K. Abbau und Umwandlungs von Pflanzen-ruckstanden und ihren Inhaltsstoffen durch Mikroflora des Bodens./ K. Heider, Y. Martin.// Leitschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde. 1979. - 142, № 3. - S. 456 - 475.
194. Hundel H.S. Phosphorus sorption characteristics of flooded soil amended with green manures./ H.S. Hundel, CR. Biscuas, H.C. Ving.// Trop. Agr. 1988, № 65.27 - P. 185 - 187.
195. Jail N. Einfluss der Fahrspur auf des Bodengefu-gend den Estrag bei Kartoffeln./ N. Jall, U. Peterson.// Tagungsbericht, 1981, №194.-8.25-33.
196. Jenkinson D.S. Studies on the Decomposition of Plant Material in Soil. Y.I D.S. Jenkinson.// Losses of Corbon from Labelled Ryegrass Inocu-bated. With Soil in the Feld. Y. Soil Sei. 16: 1965. P. 104 - 115.
197. Jiao Bin. Utilizasion of green manure for raising soil fertility in China./ Jiao Bin.// Soil Science. 1983. Vol. 135, № 1. P. 65 - 69.
198. Korschens M.A. Zwischenfruchtonbau zur Futternutzung und ejgrundungung ein Beitrag zur Steigerung der Bodenfruchbarkeit./ M.A. Korschens.// Feldwirtschaft. - 1983. - Bd. 24, № 8. - S. 361 - 362.
199. Majdell V. Storn ein brennendes Problem./ V. Majdell.// Landwirtschafts - blatt wesser. - Ems. - 1969. - 121 s.
200. Maptti M. Effect of soil compaction and lime on yield and soil parameters of three silty clay loam soils in south eastern Norway./ M. Maptti.// Meldinger fra Norges Land bruksh gskole. 1983. - V. 32, № 24. -P. 28.
201. Matsuo J. Results of longterm fertilizer experiments on paddi rice in Japan./ J. Matsuo, H. Jaki.// Amr. Agron. 1976. - 27, № 5-6. - P. 957 -968.
202. Morrison K.J. Yreen manure and cover crops for irrigated lands./ K.J. Morrison.// Wash., 1981. P. 2 - 6.
203. Owens Z.D. Nitrogen movement and transformation in soils os evaluoted by a lysimiter stuby utilizing isotopic nitrogen./ Z.D. Owens.// Soil Sei. Soc. of America Proc. 24, № 5. 1966. - P. 372.
204. Parsons J.W. Yreen manuring./ J.W. Parsons.// Outlook on Agriculture. 1984. Vol. 13, № 1. - P. 20 - 23.
205. Peterkau H. Fagungsbericht Akad. der Landwirtschaftsmin./ H. Pe-terkau.// DDR. 1984, № 227. - S. 25.
206. Wagner J.J. Nitrogen losses from soils fertilizerd with different nitrogen corries./ J.J. Wagner, J.E. Smith.// Soil. Sei. 1958, № 3.- P. 12 14.
207. Waksman S.A. The Microbiologist Looks at soil Organic Matter./ S.A. Waksman.// Soil. Sei.: Soc. Am. Proc. 1942, № 7. - P. 16 - 21.
208. Willibald N. Untersuchungen über den Einflus der Strohbeseitigung, Yrundungung und Bodenbear beitung bei Weizen monokultur./ N. Willibald.// Diss Hohenheim. - 1975. - S. 23 - 28.121
- Беляев, Вячеслав Евгеньевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Мичуринск, 2002
- ВАК 06.01.01
- Принципы и методы реализации производства сахарной свеклы в Северо-Восточной части Центрально-Черноземной зоны
- Продуктивность, качество и сохранность корнеплодов сахарной свеклы в зависимости от пред-предшественников и основного органо-минерального питания
- Эффективность использования сидерального пара и соломы озимой пшеницы в звене свекловичного севооборота в условиях Тамбовской области
- Эффективность мелкой обработки почвы при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземье
- Влияние биологических особенностей сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции на её продуктивность в различных звеньях севооборотов Северо-Восточной части ЦЧЗ