Влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв

Рыбакова, Ольга Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв"

На правах рукописи

РЫБАКОВА Ольга Ивановна

003068383

ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, ИЗВЕСТКОВАНИЯ И УДОБРЕНИЙ НА РЕАКЦИЮ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ И КАЛЬЦИЕВЫЙ РЕЖИМ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2007

003068383

Диссертационная работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте агрохимии имени Д.Н. Прянишникова (ВНИИА).

Научный руководитель:

Доктор биологических наук, профессор Аканова Наталья Ивановна

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук,

Лобода Борис Павлович;

кандидат биологических наук Яковлева Надежда Николаевна

Ведущее предприятие:

Российский Государственный Аграрный Заочный Университет (РГАЗУ)

Защита состоится «15» мая 2007 года в 1530 часов на заседании

диссертационного совета Д 006 049.01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны

Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский р-н, п/о Немчиновка-1, ул. Калинина, дом 1.

Телефоны: (095) 591-91-83, факс (095) 591-86-03.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ.

Приглашаем Вас принять участие в работе совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных гербовой печатью, по адресу, указанному выше.

Автореферат разослан «_» апреля 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Приоритетными направлениями современной сельскохозяйственной науки являются решение продовольственных и экологических проблем, напрямую связанных с сохранением и повышением плодородия почв.

Значительная часть пашни России расположена на дерново-подзолистых почвах, многие свойства которых не совсем благоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур К ним относятся высокая кислотность, низкая оструктуренность и низкая степень насыщенности почвенно-поглощающего комплекса (ПГЖ) основаниями.

Регулирование реакции среды и кальциевого режима почв под сельскохозяйственными культурами в севообороте является первостепенным приемом повышения плодородия дерново-подзолистых почв и роста урожаев возделываемых культур в Нечерноземной зоне. В данном случае известкование является основным приемом устранения почвенной кислотности. На его эффективность влияют многие факторы, в том числе сроки, технология внесения известковых удобрений, место их внесения в севообороте и система обработки почвы.

Большой вклад в разработку научно-практических основ устранения кислотности почв внесли И.А. Стебут, Д Н. Прянишников, O.K. Кедров-Зихман, Н.С. Авдонин, И.А Шильников, А.Н. Небольсин, В А. Величко, JI.H. Лебедева и другие.

Природно-климатические условия и ресурсные возможности Нечерноземной зоны Европейской части России, а также сложившаяся структура посевных площадей определили стратегическое значение химизации сельского хозяйства. Химизация земледелия ведёт к росту урожайности сельскохозяйственных культур, однако вместе с этим усиливается вымывание применяемых удобрений и подкисление почв. Углубление наших знаний о превращении питательных элементов в агроэкосистемах, влиянии сельскохозяйственных культур и средств химизации земледелия на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых почв позволит разработать приемы увеличения отдачи питательных веществ на единицу урожая и использования природных ресурсов.

Цель и задачи исследований. Исследования проводились с целью изучения влияния сельскохозяйственных культур, севооборота, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды, состав почвенно-поглощающего комплекса, кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- выявить влияние сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте, а также известкования и удобрений на реакцию почвенной среды, состав ППК и кальциевый режим почвы;

- изучить действие сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на калийный и фосфатный режимы почвы;

- оценить влияние известкования и удобрений на содержание и мобилизацию тяжелых металлов под сельскохозяйственными культурами, возделываемых бессменно и в севообороте;

- изучить влияние насыщения севооборотов многолетними травами на окультуривание почв, биологический круговорот кальция в агроценозах и кислотно-основные свойства почвы;

- провести комплексную оценку влияния известкования и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте.

- рассчитать баланс кальция и обосновать необходимость оптимизации реакции почвенной среды дерново-подзолистых почв в полевых севооборотах.

Научная новизна. Впервые в длительном полевом опыте (более 90 лет) установлены закономерности влияния сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте, известкования и удобрений на почвен-но-поглощающий комплекс, реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистой почвы. Также установлены отношение сельскохозяйственных культур к поддерживающему известкованию, масштабы биологического круговорота кальция в полевых севооборотах с различным насыщением многолетними травами и влияние их на реакцию почвенной среды и обменные основания, приведен прогноз подкисления почв; дана эколого-токсикологическая оценка влияния известкования и удобрений на содержание тяжелых металлов в почве.

Практическая значимость. На основании результатов исследований рекомендованы дозы и периодичность повторного известкования дерново-подзолистых легкосуглинистых почв поддерживающие реакцию почвенной среды благоприятную для роста и развития сельскохозяйственных культур, возделываемых в полевых севооборотах и обеспечивающие повышение их продуктивности.

Апробация работы. По результатам исследований сделаны доклады на 2-х международных научных конференциях ВНИИА в 2004, 2005 годах.

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 7 печатных работ, в том числе одна в журнале Перечня ВАК - Агрохимический вестник.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, предло-

жений производству, приложений, содержит 28 таблиц и 7 рисунков. Список использованной литературы включает 240 наименований, в том числе 34 на иностранном языке.

Автор признательна профессору А.Ф. Сафонову и сотрудникам кафедры земледелия и МОД РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева за предоставленную возможность проведения исследований в длительном полевом опыте и методическую помощь при проведении полевых исследований, доктору сельскохозяйственных наук В.Н. Шептухову за помощь в проведении исследований биологического круговорота кальция в полевых севооборотах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Отношение растений к кислотности и кальциевый режим дерново-подзолистых почв (обзор литературы). В главе проведена систематизация имеющейся обширной информации об отношении сельскохозяйственных культур к кислотности и их влиянию на физико-химические свойства почвы. Рассмотрены аспекты известкования дерново-подзолистых почв и экологическая роль кальция в современном земледелии Показано, что сельскохозяйственные культуры выносят разное количество кальция и влияют на биологическую аккумуляцию в пахотном слое и баланс выше указанного элемента в почвах. Отмечается значительная вариация по потерям кальция из почвы. Подчеркивается, что в научной литературе недостаточно информации по влиянию сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте на физико-химические свойства и кальциевый режим дерново-подзолистых почв и роли севооборота в оптимизации реакции среды и кальциевого режима дерново-подзолистых почв

Глава 2. Объекты, методы и условия проведения исследований. Основные полевые исследования проведены в 2001 - 2006 гг. в длительном полевом опыте кафедры земледелия и МОД РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, заложенном в 1912 году профессором А.Г. Дояренко на территории Полевой опытной станции. Лабораторные исследования выполнены во Всероссийском научно-исследовательском институте агрохимии имени Д.Н. Прянишникова. Выбор объектов обусловлен поставленной целью, а также тем, что в предшествующий период на указанном многолетнем полевом опыте выполнялась обширная программа наблюдений, позволившая выявить действие изучавшихся факторов на показатели плодородия дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

Почва опыта дерново-подзолистая легкосуглинистая на моренном суглинке. В течение 95 лет схема опыта принципиально не изменилась (рис. 1).

СЕВООБОРОТ 121 122 123 124 125 126 БЕССМЕННО

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

К А Р т О Ф Е Л Ь п А Р

Я ч м Е Н Ь О 3 и М А Я Р О ж ь

к л Е В Е Р К А Р Т О Ф Е Л ь

л Е Н Я ч М Е Н ь

п А Р К Л Е В Е р

О 3 и м. Р О Ж Ь Л Е Н

N Р к о„ № 1ЧК РК №К+ НАВ №К N Р К о4 № 1ЧК РК ЫРК+ ПАВ НАВОЗ о„

- БЕЗ ИЗВЕСТКОВАНИЯ - ПОСЛЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ

Рис 1 Схема длительного опыта МСХА и размещение полевых культур в 2004 г.

В опыте с 1912 года бессменно и в севообороте, без удобрений и с различными их вариантами применения, возделываются озимая рожь, картофель, овес (с 1973 г. ячмень), клевер (с 1973 по 1983 гг. - озимая пшеница), лен и содержится поле «вечного» пара. С 1949 года введено известкование в качестве одного из изучаемых факторов.

Подробное описание схема опыта и программа исследований приводятся в диссертации-

Агротехнические мероприятия в севообороте и на бессменных посевах полевых культур осуществляются общим фоном и в оптимальные сроки

Программа наблюдений и учетов включала определение кислотности, состава обменных оснований (Са Mg2', К+и Н+), активности и баланса кальция, содержание подвижных форм фосфора и обменного калия, тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве, а также изучение влияния известкования и удобрений на урожайность полевых культур.

При проведении лабораторных и полевых исследований использовали принятые в научных учреждениях методики.

Содержание гумуса определяли по И.В. Тюрину (в модификации ЦИ-НАО) с фотоколориметрическим окончанием (ГОСТ 26213 - 84).

Определение кислотности почвы (pHKci) проводили потенциометриче-ским методом в модификации ЦИНАО (ОСТ 4649 - 76).

Содержания обменных кальция и магния в фильтрате определяли на атомно-абсорбционном спектрофотометре марки ASS в 1н КС1 вытяжке при соотношении почва раствор 1 '2,5 (ОСТ 26483-85)

Гидролитическую кислотность определяли по Каппену в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-84).

Определение степени насыщенности почв основаниями проводили расчетным методом.

Содержание Р205 и К20 определяли по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-84).

Валовое содержание тяжелых металлов определяли при разложении проб почвы HNO3 (1:1). Подвижные формы в ацетатно-аммонийном буферном растворе с рН 4,8.

Урожайность учитывали методом сплошной уборки поделяночно.

Полученные данные обрабатывали методами математической статистики, дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа для многофакторных опытов.

Температура воздуха в период проведения исследований (2001-2005 гг.) была заметно теплее среднемноголетних данных, а количество осадков было близким к среднемноголетним данным за столетний период. Колебания температуры за годы исследований в вегетационный период были незначительными:

так средняя температура наиболее теплого месяца июля была в пределах от +19,2°С в 2004 г до 23,1°С в 2002 году. Среднегодовое количество осадков в период исследований было близким к среднемноголетним. Среднегодовая сумма осадков за столетний период составила 637,6 мм, а за период 2001-2005 гг. 729,1 мм. Однако распределение осадков по месяцам сильно различалось по годам исследований: так, в 2001 году в мае выпало 40,7 мм осадков, а в 2002 году лишь 6,5 мм.

В целом погодные условия в годы проведения исследований были благоприятными для роста и развития сельскохозяйственных растений. Аномальных явлений в этот период не наблюдалось. Задержек проведения полевых работ и нарушений агротехнологий из-за погодных условий не было.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Влияние известкования и удобрений на состав обменных катионов ППК почвы, активность кальция, реакцию почвенной среды и содержание подвижных форм фосфора, обменного калия и тяжелых металлов в почве.

3.1. Емкость катионного обмена и состав почвенно-поглощающего комплекса почвы. Емкость катионного обмена и состав ППК дерново-подзолистых почв, используемых в земледелии, претерпевают значительные изменения под действием известкования, минеральных удобрений, механической обработки почвы и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур. Для дерново-подзолистых целинных почв характерна низкая емкость катионного обмена (ЕКО) и преобладание в составе ППК протона водорода и катионов алюминия. Даже длительное использование их в качестве пахотных угодий без известкования и удобрений не приводит к существенному изменению состава катионов ППК (табл. 1)

Сумма катионов водорода, кальция, магния и калия в этих почвах по полям севооборота варьирует в пределах 6-7 мг-экв/100 г почвы. Среди катионов ППК без известкования преобладают протоны водорода: от 2,17 мг-экв/100 г почвы на вариантах внесения полного минерального удобрения и навоза под озимой рожью и ячменем до 4,18 мг-экв/100 г почвы на варианте полного минерального удобрения под клевером.

Известкование приводит к существенному изменению почвенно-поглощающего комплекса В его составе в 2-3 раза уменьшается содержание протона водорода и возрастает содержание обменных оснований. При известковании улучшается соотношение кальция и магния в почве.

При длительном применении минеральных удобрений наблюдается тенденция увеличение суммы поглощенных катионов под озимой рожью, ячме нем и клевером, возделываемых бессменно и в севобороте как по извести,

1. Влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на состав катионов ППК дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы (мг-экв/100 г почвы)

Культура Севооборот

Без удобрений ЫРК ЫРК + навоз

Сум -ма катионов К+ Са2+ мё2+ Н+ Сум -ма катионов Г Са2+ мв2+ Н+ Сум -ма катионов К+ Са2+ М82+ Г Г

без известкования после известкования без известкования после известкования без известкования после известкования

Озимая рожь 5,68 5,96 0,06 0,06 1,50 3,25 0,41 1,63 2,71 1,02 6.50 7,37 0,19 0,25 2,40 3,60 0,63 2,07 3,28 1,45 6,44 7,93 0,26 0,26 3,10 4,10 0,91 2,01 2,17 1,56

Ячмень 6,05 6,30 0,08 0,10 2,37 3,68 0,86 1,59 2,74 0,93 6,19 6,60 0,20 0,22 2,02 3,82 0,59 1,41 3,38 1,15 6,72 7,71 0,23 0,24 3,28 4,71 1,04 1,69 2,17 1,07

Клевер 7,92 7,20 0,14 0,14 2,90 2,5 0,94 1,16 3,94 1,40 8,97 9,08 0,16 0,23 3,40 4,90 1,23 2,13 4,18 1,82 7.52 7,81 0,14 0,19 3,25 4,00 0,94 2,08 3,19 1,54

Картофель 7,37 7,37 0,20 0,23 2,75 4,00 0,91 1,95 3,51 1,19 7,03 7,82 0,22 0,18 3,00 4,25 0,88 2,13 2,93 1,26 7,16 7,48 0,21 0,15 Ы 4,1 0,91 2,07 2,94 1,16

так и без извести.

Изменение состава почвешш-йрглощающёш комплекса говорит о положительном влиянии известковых, минеральных и органических удобрений iia катионо-обм енные свойства дер но во-подзол истых почв.

Приведенные на рисунках 2 - 4 данные четко показывают роль известкования в регулировании состава ППК и влияние минеральных удобрений на соотношение протона водорода, кальция, магния и калия в составе почвенно-поглощающего комплекса.

11 3D

го 10

без NPK NPK+ извоз

уДОбреч

□ Н UlCa CMg QK

60 60 10

%30

го •о о

без NPK NPK + лазоз

удобрений

□ Н ВСа OMg СК

Рнс I влияние удобрений ftp " Vf и>i>i 11и, кат попав вШ1К(бн ЧЗВССПГПНМИЧ)

рис 1 и.чкяпяс у.иУ)р;|шр

на цкугнашс futc kfirpEDMOu й J Г] К (после >йкеп[С*ан|ш)

60 ,

без после

известкования известкования

ан аса амд ак

Рис 4. Влияние мзассиюадннл на соотношение катионо» л ППК (се&ооборсет)

Без известкования в составе почвенно-поглощающего комплекса преобладает протон водорода. На вариантах без известкования доля протона водорода - более 50%. Длительное применение минеральных удобрений без известкования, особенно с навозом, приводит к увеличению в составе ППК катионов кальция, магния и калия (рис. 2). Несмотря то, что при длительном внесении навоза, хотя и преобладают катионы кальция в составе ППК, но остается большая доля протона водорода. И только известкование приводит к коренному изменению состава почвенно-поглощающего комплекса почвы (рис. 3).

Таким образом, при длительном внесении удобрений отмечается тенденция увеличения емкости катионного обмена (ЕКО) дерново-подзолистой почвы. Ёмкость катионного обмена почвы на вариантах опыта увеличивается в ряду: без удобрений < ЫРК < ЫРК+навоз. Наиболее существенное влияние факторы интенсификации оказывают на состав катионов ППК.

3.2. Состав ППК и степень насыщенности почв основаниями. Дерново-подзолистые почвы характеризуются очень низкой (менее 30,0%) и низкой (30,1-50,0%) степенью насыщенности основаниями. В силу своих природных особенностей они легко подвергаются изменению степени насыщенности основаниями при сельскохозяйственном использовании. Мероприятия по повышению плодородия дерново-подзолистых почв (известкование, внесение навоза в рекомендованных дозах, соблюдение севооборотов, посев многолетних трав способствуют увеличению степени насыщенности основаниями почв до среднего (60,9-66,5%) и повышенного уровня (86,2%)

Сельскохозяйственные культуры по сравнению с чистым паром положительно действуют на степень насыщенности основаниями почвы (табл. 2)

2. Влияние сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и без удобрений на степень насыщенности основаниями почвы

Без известкования После известкования

Культура Б нг V, % Б нг У,%

мг-экв/100 г почвы мг-экв/100 г почвы

Чистый пар 2,88 4,82 37,4 - - -

Озимая рожь 5,45 2,74 66,5 7,01 1,12 86,2

Ячмень 5,07 2,79 64,5 6,20 1,03 85,7

Клевер 5,76 2,94 66,2 6,66 1,40 82,6

Картофель 4,69 3,01 60,9 6,47 1,2 84,3

Различия во влиянии сельскохозяйственных культур на степень насыщенности основаниями почвы были незначительными. Наименьшее значение степени насыщенности основаниями почв было под картофелем - 60,9 % и наивысшим под озимой рожью - 66,5 %. При периодическом известковании наименьшая степень насыщенности основаниями была под клевером (82,6 %), а более высокая - под озимой рожью (86,2 %)

При длительном применении только минеральных удобрений в севообороте наблюдается тенденция снижения степени насыщенности основаниями почвы по сравнению с контролем (без удобрений), хотя сумма обменных оснований в среднем по севообороту возрастала на 0,85 мг-экв/100 г почвы (табл 3).

3. Влияние удобрений на степень насыщенности основаниями ППК дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы __

Без удобрений №>К ЫРК+навоз

Культура 8 Нг V, 8 Нг V, Б нг V,

мг-экв/100 г % мг-экв/100 г % мг-экв/100 г %

почвы почвы почвы

Озимая 1,91* 2,71 41,3 3,03 3.28 48,0 4,01 2,17 64,8

рожь 3,88 1,02 79,1 5,67 1,45 79,6 6,11 1,56 79,7

Ячмень 3,23 2,74 54,1 2,61 3,38 43,6 4,32 2,17 66.5

5,27 0,93 85,0 5,23 1,41 78,7 6,40 1,07 85,6

Клевер 3,84 3,94 49,3 4,63 4.18 52,5 4,19 3,19 56,7

3,66 1,40 72,3 7,03 1,82 79,4 6,08 1,54 79,8

Картофель 3,66 3,51 51,0 3,88 2,93 56,9 4,01 2.94 57,7

5,95 1,19 83,3 6,38 1,26 83,5 6,17 1,16 84,2

В среднем 2.91 3,22 47,4 3.54 3.44 44,3 4.13 2.61 61,2

по сево- 4,69 1,13 80,6 6,08 1,48 80,4 6,19 1,33 82,3

обороту

* числитель - без известкования, знаменатель - после известкования

Степень насыщенности основаниями почв была выше на варианте №К по сравнению с контролем под озимой рожью на 6,7 %, картофелем - 5,9 %, клевером - 3,2 % и ниже под ячменем на 10,5 %.

На фоне известкования отмечаются такие же закономерности в действии минеральных удобрений на степень насыщенности почвы основаниями. По нашему мнению, действие минеральных удобрений на состав почвенно-поглощающего комплекса во многом зависит от почвенно-экологических ус-

ловий, в которых возделываются сельскохозяйственные культуры, гранулометрического состава почвы и возделываемых культур в севообороте.

При всех условиях опыта внесение органических удобрений способствовало закреплению и накоплению кальция и магния в пахотном слое дерново-подзолистых суглинистых почв.

Таким образом, возделывание сельскохозяйственных культур, известкование, применение минеральных удобрений и внесение навоза приводит к увеличению степени насыщенности основаниями пахотного слоя дерново-подзолистых почв. По положительному влиянию на катионообменные свойства почвы агротехнические приемы возделывания сельскохозяйственных культур располагаются в ряду: минеральные удобрения < полевые культуры < навоз

3.3. Активность кальция под культурами, возделываемыми бессменно и в севообороте. Активность кальция зависит от периодичности известкования и внесения удобрений. Установлено, что периодическое внесение известкового материала приводит к увеличению активности кальция, как в севообороте, так и при бессменном возделывании озимой ржи, клевера, картофеля (табл 4).

4. Активность кальция под озимой рожью, клевером и картофелем, возделываемых бессменно и в севообороте, мг/л (2004 г)_

Варианты Бессменно Севооборот

удобрений Без извест- После из- Без извест- После из-

кования весткования кования весткования

Озимая рожь

Контроль 4,24 4,67 3,57 4,54

дак 2,62 2,81 1,88 4,53

ЫРК + навоз 6,70 7,80 7,50 9,20

Клевер

Контроль 1,10 6,74 2,53 6,71

ЫРК 1,07 1,31 2,19 4,13

1ЧРК + навоз 4,36 7,80 3,66 8,16

Картофель

Контроль 3,86 6,60 6,13 6,80

ЫРК 8,60 9,80 8,80 9,64

1ЧРК + навоз 16,10 24,50 17,60 24,70

НСР05 Известь 2,75 Удобрение 3,17 Севооборот 3,37 Культура 3,08

Внесение минеральных удобрений приводило к снижению активности кальция под озимой рожью и клевером и увеличению под картофелем, а их совместное применение с органическими удобрениями увеличивало активность кальция на всех вариантах. Это связано с тем, что в навозе содержится кальций, который переходит в почвенный раствор. Максимальная активность кальция наблюдается на вариантах №К + навоз в севообороте на известковом фоне под всеми культурами.

Самая высокая активность ионов кальция в среднем по вариантам опыта была под картофелем, наименьшая - под клевером (табл. 5). По нашему мнению это связано с различным выносом кальция сельскохозяйственными культурами.

5. Влияние сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте, на активность кальция, мг/л (2004 г)___

Культура Бессменно Севооборот

Озимая рожь 4,81 5,21

Клевер 3,73 4,56

Картофель 11,61 12,25

Приведенные результаты исследований позволяют утверждать, что все изучаемые факторы влияют на активность кальция в почве. По степени влияния на активность кальция в почве эти факторы можно распределить в ряду органические удобрения > сельскохозяйственные культуры > минеральные удобрения > известкование.

3.4. Реакция почвенной среды под культурами, возделываемыми бессменно и в севообороте. Длительное возделывание сельскохозяйственных культур бессменно и в севообороте позволяет выявить их влияние и роль севооборота в регулировании реакции среды почвы.

6. Реакция почвенной среды (рНка) под культурами, возделываемыми бессменно и в севообороте (2001 г.) ___

Способ возде- Без удобрений ИРК ИРК+навоз

лывания. Без После Без После Без После

культура известко- извест- извест- извест- извест- извест-

вания кования кования кования кования кования

Бессменно:

Озимая рожь 5,0 6,2 4,9 6,0 - -

Ячмень 5,1 6,4 4,4 6,2 - -

Клевер 4,9 5,4 4,0 5,4 - -

Картофель 5,0 6,2 4,9 6,2 - -

В севообороте 4,1 5,2 4,2 5,5 4,3 5,6

Чистый пар 4,0 - - - -

Сельскохозяйственные культуры, возделываемые бессменно, по сравнению с чистым паром не подкисляют почву, а севооборот не является фактором удерживающим подкисление почвы. Среди бессменно возделываемых культур, наиболее кислая реакция среды была под клевером. По сравнению с озимой рожью величина рН почвы под клевером была ниже на 0,15 единицы на вариантах без известкования и без удобрений и на 0,95 единицы без известкования с полным минеральным удобрением.

Средние дозы минеральных удобрений, как при бессменном возделывании озимой ржи и картофеля, так и в севообороте подкисляющего действия на почву не оказывали.

3.5. Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия. Известкование почв оказывало положительное влияние на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы как на вариантах без удобрений, так и при внесении минеральных удобрений (табл. 7). По сравнению с аналогичными вариантами без известкования содержание подвижных форм фосфора в почве возрастало без удобрений в 1,3 раза под озимой рожью и ячменем, в 1,8 раз под клевером и картофелем, на варианте ЫРК - в 1,1 раз под озимой рожью, в 1,2 -клевером, в 1,6 - под ячменем и в 1,7 - под картофелем.

7. Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия под культурами, при длительном применении удобрений и периодическом известковании (мг/кг почвы)_____

Без удобрений NPK NPK+навоз

Культура Без После Без После Без После

извест- извест- извест- извест- извест- извест-

кования кования кования кования кования кования

Бессменно: 79* 105 321 353

Озимая рожь 62 46 153 159

Ячмень 74 96 310 486

56 56 154 239

Клевер 38 31 69 29 259 55 319 64 - -

Картофель 89 65 167 61 261 95 446 195 - -

В севообороте 134 53 133 55 228 74 304 86 240 80 304 79

Пар бессменно 197 80 - - - - -

* числитель - подвижные формы фосфора, знаменатель - обменный калий

Очевидно, влияние известкования на доступность фосфора растениям является результатом химических и биологических процессов, происходящих в почве Повышенная кислотность снижает подвижность и усвояемость фос-

фора растениями из-за осаждения Н2РО4 в результате реакции с поливалентными металлическими катионами.

Если известкование однозначно оказывало положительное действие на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы, то такого однозначно положительного действия на калийный режим нет. На вариантах без удобрений известкование не оказывало действия на калийный режим. Однако при применении удобрений известкование оказало положительное действие на калийный режим почвы, как при бессменном возделывании сельскохозяйственных культур, так и в севообороте.

Таким образом, анализ данных длительного опыта достоверно показывает, что известкование оказывает положительное действие на фосфатный режим дерново-подзолистых суглинистых почв, как без удобрений, так и с применением удобрений и на калийный режим при применении удобрений. Сельскохозяйственные культуры также влияли на содержание подвижных форм фосфора и обменного калия в почве. Наименьшее их содержание среди сельскохозяйственных культур отмечено под клевером.

3.6. Содержание тяжелых металлов. Валовое содержание свинца, меди, цинка, кобальта, марганца и никеля в почве опыты выше под сельскохозяйственными культурами, возделываемыми бессменно, по сравнению с чистым паром (табл. 8)

8. Влияние длительного применения удобрений и известкования на содержание тяжелых металлов в почве (мг/кг почвы)___

Без удобрений М>К ЫРК+навоз

Элемент Без После Без После Без После НСРоз

извести извести извести извести извести извести

Свинец 10,38* 12,22 13,19 14,87 12,16 13,71 1,25

2,54 1,89 2,63 1,63 1,92 2,16 0,28

Кадмий 0,22 0,28 0,29 0,32 0,30 0,31 0,04

0,16 0,20 0,19 0,18 0,19 0,18 0,03

Медь 5.68 5,96 6,44 7,03 6,27 6,86 0,29

0,49 0,44 0,47 0,49 0,48 0,39 0,07

Цинк 24.13 26.41 28,38 32,10 27,17 29,29 1,86

0,81 0,50 1,08 1,03 1,26 0,83 0,31

Кобальт 5.16 5.66 5,54 5.95 6,39 6,14 0,24

0,16 0,16 0,11 0,13 0,14 0,14 0,03

Марганец 291,8 309,1 308,1 467,5 333,3 368,7 14,4

31,9 19,7 38,2 25,1 32,0 20,9 4,8

Никель 9.19 9.62 9,90 9,99 10,21 10.17 0,57

0,21 0,29 0,23 0,20 0,24 0,29 0,04

* числитель - валовое содержание тяжелых металлов, знаменатель содержание подвижных форм тяжелых металлов.

Наряду с почвенно-экологическими условиями на накопление тяжелых металлов в почве оказывают биологические особенности и технология возделывания сельскохозяйственных культур Как без удобрений, так и при внесении только минеральных удобрений наиболее высокое содержание в почве свинца, кадмия, меди, цинка, марганца и никеля наблюдалось под озимой рожью, а кобальта под ячменем.

Длительное применение минеральных удобрений привело к накоплению в почве всех изучаемых тяжелых металлов: свинца, кадмия, меди, цинка, кобальта, марганца и никеля.

Периодическое известкование с 1949 года привело к увеличению содержания тяжелых металлов в почве при возделывании культур с внесением только минеральных удобрений и на вариантах ИРК+навоз за исключением кобальта и никеля.

Наибольшей подвижностью в почве под сельскохозяйственными культурами отличались кадмий и свинец, коэффициент мобилизации кадмия варьировал в интервале от 27,27 до 72,73 %, свинца - от 8,07 до 24,47 %.

Отмечена тенденция снижения подвижности свинца, меди, цинка и марганца при периодическом известковании. Низкая подвижность свинца, кадмия, меди, кобальта и никеля и высокая цинка отмечена при внесении удобрений.

Таким образом, содержание подвижных форм тяжелых металлов в почве подвержено сильным колебаниям, что связано с почвенно-экологическими условиями, культурами и агротехнологиями.

Глава 4. Действие поддерживающего известкования на реакцию почвенной среды и урожайность полевых культур, возделываемых бессменно и в севообороте. Поддерживающее известкование в современном земледелии следует рассматривать как прием поддержания благоприятной реакции среды для культур, обеспечивающий благоприятное соотношение между элементами питания растений в почвенном растворе и почвенно-поглощающем комплексе.

4.1. Динамика кислотности почвы и урожайность полевых культур, возделываемых бессменно и в севообороте. Результаты 45-летних наблюдений по влиянию известкования и удобрений на динамику кислотности приведены на рисунке 5. Величина рН почвы без известкования и удобрений варьировала по годам в пределах 4,10 - 4,46, то есть находилась в пределах сильнокислой. Применение полного минерального удобрения (вариант ЫРК) не приводило к подкислению почвы, а величина рН находилась в пределах 4,13 -4,60. Длительное применение полного минерального удобрения и навоза давало снижение кислотности на 0,2 - 0,8 единицы.

Поддерживающее известкование обеспечивало в период наблюдения стабилизацию реакции среды почвы на уровне близкой к нейтральной (рН 5,6

- 6,0) и нейтральной (рН более 6,0). Отрицательного действия минеральных удобрений на реакцию среды не отмечалось

6.6 , 6,11 5,6 -

36------------

1958 1964 1990 1998 2001 год

—♦— Без удобрений - " ЫРК —№К+навоз !

Рис. 5. Динамика кислотности в, кования (А) и после известкования (Б)

6,6,

4,6 —--- - - - - -----

36------ - - -------

1958 1964 1990 1998 2001 год

- Без удобрений " МРК-^^МРК+навоз

1-подзолистой почве без извест-

Внесение навоза на фоне минеральных удобрений и известкования заметно снижало кислотность почвы и стабилизировало реакцию почвенного раствора.

Поддерживающее известкование оказало влияние на урожай сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте. Среднегодовая прибавка урожая ячменя по всем вариантам за счет известкования составила 5,5 ц/га при бессменном возделывании и 4,0 при возделывании в севообороте, клевера - 8,9 ц/га (табл. 9). Прибавка урожая озимой ржи и картофеля при известковании была несущественной

Максимальная прибавка урожая всех культур отмечена при совместном применении навоза, минеральных удобрений и известкования.

Таким образом, необходимость и место проведения поддерживающего известкования в севооборотах определяется отношением возделываемых сельскохозяйственных культур к кислотности почвы. Оно обязательно в севооборотах с культурами первой (клевер) и второй (ячмень) группы и требует уточнения целесообразности для других севооборотов Нечерноземной зоны с учетом их продуктивности и агроландшафтных особенностей поля.

9. Влияние известкования и удобрений на урожайность полевых культур (т/га) за период 2001 - 2006 гг.

Культура Способ возделывания Варианты удобрений НСР05 удобр известь

Без удобрений ЫРК Навоз МРК+ навоз Средняя

Озимая рожь бессменно 1,00* 1,05 2,42 2,57 1,37 1,52 2,64 2,77 1,86 1,97 0,39 0,37

в севообороте 2,09 3,12 3,15 2,79 - 3,38 3,17 2,87 3,02 0,46 0,58

Ячмень бессменно 0,41 1,14 1,79 2,43 1,47 1,80 2,16 2,68 1,46 2,01 0,49 0,23

в севообороте 0,27 0,69 1,86 2,33 - 1,82 2,13 1,32 1,72 0.31 0,33

Картофель бессменно 9,77 10,35 14,63 16,30 14,15 15,32 15,55 19,10 13,52 15,26 1,59 1,76

в севообороте 14,60 13,06 21,16 25,70 - 31,40 28,40 22,39 22,38 1,41 1,32

Клевер бессменно 3,64** 4,45 5,49 4,17 4,39 6,35 4,93 5,11 4,61 5,02 0,58 0,41

в севообороте 3,03 3,43 5,43 6,25 - 3,84 5,31 4,10 4,99 0,63 0,36

Лен бессменно - - - - - -

в севообороте 4,17 5,57 4,31 4,93 - 5,03 6,20 4,50 5,56 1,11 0,93

* числитель - без известкования; знаменатель - после известкования; ** урожайность клевера за 3 года

4.2. Зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от кислотности почвы и содержания мелкозема. Структурные взаимосвязи между свойствами почвы в значительной степени определяют их плодородие и адекватность реакций на внешние воздействия В связи с тем, что колебания урожайности по годам на 50-70% предопределены погодными условиями и лишь на 16% - различиями плодородия почв, оперативную оценку мы проводили по годам. Связь урожайности картофеля (У) в интервале 63-403 ц/га с величиной рНвод. (X)) и содержанием мелкозема (Х2) для неизвесткуемой почвы в интервале рН 4,83 - 6,30 и содержания мелкозема 87,7 - 96,2% описывается уравнением У = 3346,8 - 99,8 Х1 - 27,6Х2 (г = 0,95) и для известкуемой почвы У = 240,0 - 100,4Х, + 7,6X2 (г = 0,95) в интервале рН 6,50 - 7,67 и содержания мелкозема - 84,6 - 95,7%.

Глава 5. Оптимизация кальциевого режима дерново-подзолистых

почв. Оптимизация кальциевого режима является одной из главных задач современного земледелия. Емкость и интенсивность круговорота кальция в агр-ценозйх зависит от свойств почв, типа и вида севооборота и урожайности сельскохозяйственных культур.

5Л. Биологический круговорот кальция в полевых севооборотах. Интенсивность биологического круговорота кальция выше в севооборотах с насыщением их многолетними травами (рис. 6).

ВОО 740.6

Рис. 6. Биологический круговорот кальция за ротацию севооборотов

3» ротацию зерногмролропашмого севооборота в биологический круговорот вовлекалось 294,2 кг/га кальция. С урожаем отчуждалось 176,6 кг/га, а возвращалось а почву 40% кальция. Введение в севооборот вместо ячменя и вико-овсяного пара многолетних трав привело к резкому увеличению биологического круговорота кальции. За ротацию зернотравянопропашного севооборота в биологический круговорот вовлекалось 570,6 кг/га кальция. Щз 873,4 кг/та оснований, вовлеченных в биологический круговорот 68,5% отчуждались с урожаем полевых культур,

Исключение из севооборота корнеплодов привело к уменьшению биологического круговорота кальция в зернонаротравяном севообороте, по сравнению с зернотравяно пропашным.

Насыщение севооборотов многолетними травами приводило не только к увеличению выноса кальция из почвы урожаем полевых культур, но и способствовало биологической аккумуляции кальция в верхнем слое почвы.

При 50% насыщений севооборота многолетними травами в биологической форме закреплялось в почве 270,0 кг,'га кальция, в то время как в зерно-паропропашном севообороте 117,6 кг/га этого элемента.

7С0 600 500

470.1 ЯМ 270

1 - зернопарОгчропашнсж. 2 - эернртпивянопропэшной, 3 - зеонолзретрааянии 4 -зеркотравяной

ОВовпекается б круговорот ООтчузадается □ Возврат

5.2. Прогнозирование подкисления и баланс кальция в дерново-подзолистых почвах. Точный прогноз подкисления почвы можно рассчитать только при сочетании методов анализа динамики кислотности почв и баланса кальция. Используя их, а так же данные экологического мониторинга в соответствии с методическими указаниями, разработанными в лаборатории известкования ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова, был рассчитан баланс кальция для Владимирской и Смоленской областей, который будет отрицательным, а ежегодный сдвиг рН почвы составит -0,01 единицы и -0,02, единицы соответственно.

Для поддержания положительного баланса кальция и поддержания реакции среды на уровне благоприятной для роста и развития сельскохозяйственных растений дерново-подзолистые почвы Нечерноземной зоны нуждаются в известковании.

5.3. Оптимизация кальциевого режима дерново-подзолистых почв в земледелии Нечерноземной зоны. Оптимизация кальциевого режима почв должна быть направлена на регулирование свойств и почвенных процессов для достижения максимальной биопродуктивности угодий, приемлемой с экологической и выгодной с экономической точки зрения. При этом состояние кальция в почве характеризуется не только содержанием его валовых подвижных и водорастворимых форм, но также такими показателями как способность почв к поддержанию концентрации ионов кальция в почвенном растворе на постоянном уровне при отчуждении кальция с урожаем, буферность почв по отношению к кальцию, соотношение кальция и магния.

Чем больше факторы почв и внешней среды снижают доступность кальция для растений и его подвижность в почве, тем более высокие должны быть уровни его оптимального содержания.

Для достижения оптимального кальциевого состояния почв целесообразно использовать такие приемы, как: оптимизация кальций-сберегающих севооборотов; оптимизация систем удобрений; внесение навоза и других органических удобрений, оптимизация системы обработки почвы; внесение СаС03 и отходов сельскохозяйственного производства и промышленности, содержащих кальций.

Выводы

1. Сельскохозяйственные культуры, возделываемые длительное время бессменно, в сравнении с чистым паром, оказывают положительное действие на почвенно-поглощающий комплекс, физико-химические свойства и кальциевый режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. Длительное применение минеральных удобрений при бессменном возделывании озимой ржи и

клевера приводит к снижению в составе ППК обменных оснований и увеличению протона водорода

2. Клевер в сравнении с озимой рожью, ячменем и картофелем оказывает подкисляющее действие на почву, как в вариантах без удобрений, так и при внесении полного минерального удобрений (МюоРиоКпо)- Величина рН под культурами, возделываемыми в севообороте, была на уровне или меньше, чем под бессменным клевером.

3. Известкование дерново-подзолистых легкосуглинистых почв один раз в ротацию шестипольного севооборота в дозе 1,5 гидролитической кислотности способствует увеличению содержания обменных кальция и магния в почве в 1,5-3 раза, обеспечивает благоприятную реакцию почвенной среды для полевых культур в течение ротации севооборота (рНсол. 5,5 - 6,2) и высокую степень насыщенности основаниями (80,4 - 86,2 %) при соотношении кальция и магния около 5:2.

4. Влияние минеральных удобрений на ППК и физико-химические свойства во многом зависит от почвенно-экологических условий. При длительном применении минеральных удобрений (ИюоРшКио) в севообороте наблюдается тенденция снижения степени насыщенности почвы основаниями и не наблюдается её подкисление. Совместное внесение навоза с минеральными удобрениями улучшает состав ППК и физико-химические свойства почвы.

5 По снижению положительного действия на ППК и катионооменные свойства почвы изучаемые факторы можно расположить в ряду: навоз > полевые культуры > минеральные удобрения.

6. Периодическое известкование оказывало положительное действие на мобилизацию фосфора почвы и содержание подвижных форм фосфора и обменного калия. Содержание подвижных форм фосфора и калия в почве при известковании возрастало в 1,3-1,8 раз как на вариантах без удобрений, так и при внесении ЫюоРиоКш-

7. Наряду с почвенно-экологическими условиями на накопление и распределение в почве тяжелых металлов влияют культуры и другие антропогенные факторы. Из тяжелых металлов наиболее подвижными в дерново-подзолистой почве были кадмий и свинец. Коэффициент мобилизации кадмия наблюдался в интервале от 27,27 до 72,73 %, а свинца от 8,07 до 24,47 %.

8. При периодическом известковании отмечается тенденция снижения подвижности свинца, меди, цинка и марганца. Низкая подвижность свинца, кадмия, меди, кобальта и никеля и высокая цинка отмечалась при внесении удобрений. Длительное (90 лет) применение даже средних доз минеральных удобрений приводит к накоплению в почве валовых форм свинца, кадмия, меди, цинка, кобальта, марганца и никеля.

9. Насыщение севооборотов многолетними травами приводит к увеличению выноса кальция из почвы и способствует биологической аккумуляции его в верхнем слое почвы. При 50% насыщении севооборота многолетними травами и урожайности зерновых 40-50 ц/га и сена 60-80 ц/га в биологической форме закреплялось в почве 270 кг/га кальция. В зернопаропропашном севообороте его биологическая аккумуляция была в 1,4 раз меньше.

10. Только при 50% насыщении севооборота многолетними травами наблюдалась тенденция подкисления почвы за 8 летнюю ротацию севооборота по сравнению с другими видами севооборотов.

11. Реакция полевых культур на поддерживающее известкование неоднозначна. Культуры третьей группы (озимая рожь, овес, картофель) по отношению к кислотности и известкованию хорошо отзываются на первое известкование и слабо на поддерживающее. Культуры первой (клевер) и второй (ячмень) групп хорошо отзывались как на основное, так и на поддерживающее известкование почв.

Рекомендации производству

В Центральных районах Нечерноземной зоны необходимо проводить периодическое известкование дерново-подзолистых легкосугликистых почв расположенных на землях с крутизной склона от 0° до 3° из расчета 2-3 т/га 1 раз в 6 лет для поддержания оптимальной реакции почвенной среды для культур возделываемых в севообороте. В севообороте с чередованием культур: занятый пар - озимая рожь - картофель - ячмень с подсевом клевера - клевер 1 года пользования - лен известкование необходимо проводить под покровную культуру - ячмень.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Аканова Н.И., Рыбакова О.И. Прогнозирование подкисления почв и баланса кальция в агроландшафтах //Доклады ТСХА.- М., 2004.- Вып. 276. - С. 326-329.

2. Рыбакова О.И, Клочков Ю.Е. Влияние погодных условий и минеральных удобрений на колебания продуктивности культур //Применение средств химизации - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения плодородия почв. Материалы 38 международной научной конференции (ВНИИА) -М.: ВНИИА, 2004. - С. 174-177.

3. Овчаренко М.М., Савич В.И., Рыбакова О.И., Куликов Ю.Л. Эколого-агрохимическое обоснование приемов стабилизации кальциевого режима дерново-подзолистых почв //Агрохимический вестник.- М., 2004,- № 6 - С. 20-23.

4 Платонов ИГ., Сафонов А.Ф., Рыбакова О.И. Действие поддержи-

вающего известкования на урожайность полевых культур, реакцию среды и катионообменные свойства дерново-подзолистой почвы //Доклады ТСХА.- М., 2005 -Вып. 277.-С. 15-20.

5. Рыбакова О.И., Сафонов А.Ф. Действие поддерживающего известкования на урожайность полевых культур и реакцию среды дерново-подзолистой почвы //Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Материалы 39 международной научной конференции (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2005.-С. 130-134.

6. Аканова Н.И., Рыбакова О.И. Оценка баланса кальция в агроландшаф-тах Нечерноземной зоны //Сб ст. «Экологические проблемы отраслей народного хозяйства» по материалам Международной научно-практической конференции. Пенза- Изд-во Пенз. Гос технол. Акад, 2006 г. - С. 37-40.

7. Платонов И.Г., Сафонов А.Ф , Рыбакова О.И. Формирование продуктивности сельскохозяйственных культур в зависимости от агроландшафтных особенностей поля // Сб ст. «Экологические проблемы отраслей народного хозяйства» по материалам Международной научно-практической конференции. Пенза: Изд-во Пенз Гос. технол. Акад., 2006 г. - С. 66-69.

1,5 печ. л. Зак. 313. Тир. 100 экз.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рыбакова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОТНОШЕНИЕ РАСТЕНИЙ К РЕАКЦИИ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ И КАЛЬЦИЕВЫЙ РЕЖИМ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Отношение сельскохозяйственных культур к реакции почвенной среды и известкованию почвы.

1.2. Влияние известкования на плодородие почвы.

1.3. Экологическая роль кальция.

1.4. Вынос растениями и биологический круговорот кальция в агроценозах.

1.5. Баланс кальция в почвах Нечерноземной зоны.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема и характеристика опыта.

2.2. Характеристика ландшафтных условий.

2.3. Методы исследований.

2.4. Агроклиматическая характеристика района расположения опыта и погодные условия в период проведения исследований.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И УДОБРЕНИЙ НА СОСТАВ ОБМЕННЫХ КАТИОНОВ ППК, АКТИВНОСТЬ КАЛЬЦИЯ, РЕАКЦИЮ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ.

3.1. Ёмкость катионного обмена и состав почвенно-поглощающего комплекса почвы.

3.2. Состав ППК и степень насыщенности почвы основаниями.

3.3. Активность кальция под культурами, возделываемыми бессменно и в севообороте.

3.4. Реакция почвенной среды под культурами, возделываемыми бессменно и в севообороте.

3.5. Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия.

3.6. Содержание тяжелых металлов.

ГЛАВА 4. ДЕЙСТВИЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА РЕАКЦИЮ ПОЧВЕННОЙ СРЕДЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР.

4.1. Динамика кислотности почвы и урожайности полевых культур, возделываемых бессменно и в севообороте.

4.2. Зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от реакции почвенной среды и содержания мелкозема.

ГЛАВА 5. ОПТИМИЗАЦИЯ КАЛЬЦИЕВОГО РЕЖИМА ДЕРНОВО

ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ.

5.1. Биологический круговорот кальция в полевых севооборотах.

5.2. Прогнозирование изменения реакции почвенной среды и баланса кальция в дерново-подзолистых почвах.

5.3. Оптимизация кальциевого режима дерново-подзолистых почв.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв"

Приоритетными направлениями современной сельскохозяйственной науки являются решение продовольственных и экологических проблем, напрямую связанных с сохранением и повышением плодородия почв.

Для успешной реализации этих проблем необходимо научное и практическое обоснование современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и воспроизводства плодородия почв применительно к агроэкологическим и социально-экономическим условиям каждого региона, обеспечивающие повышения продуктивности севооборотов и сохранения окружающей среды.

Значительная часть пашни России расположена на дерново-подзолистых почвах, многие свойства которых неблагоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур, к которым относится высокая их кислотность. Изучение природы этих свойств и приемов их устранение, а также повышение их эффективности остается весьма актуальным вопросом для земледелия России.

Регулирование реакции среды и кальциевого режима почв под сельскохозяйственными культурами и в севообороте, является первым приемом повышения плодородия дерново-подзолистых почв и роста урожаев возделываемых культур в Нечерноземной зоне. Известкование является основным приемом устранения почвенной кислотности. На эффективность известкования влияют многие факторы, среди которых сроки внесения известковых удобрений, под какую культуру и обработку они вносятся.

Большой вклад в разработку научно-практических основ устранения кислотности почв внесли И.А. Стебут, Д.Н. Прянишников, O.K. Кедров-Зихман, Н.С. Авдонин, И.А. Шильников, А.Н. Небольсин, В.А. Величко, JI.H. Лебедева и другие.

Природно-климатические условия и ресурсные возможности Нечерноземной зоны Европейской части России, а также сложившаяся структура посевных площадей, определили стратегическое значение химизации сельского хозяйства. Химизация земледелия ведёт к росту урожайности сельскохозяйственных культур, вместе с этим усиливается вымывание применяемых удобрений, подкисление почв и некоторое загрязнение окружающей среды. Углубление наших знаний о превращении питательных элементов в агроэкосистемах, влиянии сельскохозяйственных культур и средств химизации земледелия на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых почв позволит увеличить отдачу питательных веществ на единицу урожая и использование природных ресурсов.

Цель исследований - изучить и дать оценку влияния сельскохозяйственных культур, севооборота, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды, состав почвенно-поглощающего комплекса, кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

В задачу исследований входило:

1. Выявить влияние сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте, а также известкования и удобрений на кислотность, состав ППК и кальциевый режим почвы;

2. Изучить действие сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте, а также известкования и удобрений на калийный и фосфатный режимы почвы;

3. Выявить влияние известкования и удобрений на содержание и мобилизацию тяжелых металлов под сельскохозяйственными культурами, возделываемых бессменно и в севообороте;

4. Изучить влияние насыщения севооборотов многолетними травами на биологический круговорот кальция в агроценозах и кислотно-основные свойства почвы.

5. Провести комплексную оценку влияния известкования и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте.

6. Рассчитать баланс кальция и обосновать необходимость оптимизации реакции почвенной среды дерново-подзолистых почв в полевых севооборотах.

Научная новизна. Впервые в длительном полевом опыте (более 90 лет) установлены закономерности влияния сельскохозяйственных культур, возделываемых бессменно и в севообороте, известкования и удобрений на почвенно-поглощающий комплекс, реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистой почвы. Также установлены отношение сельскохозяйственных культур к поддерживающему известкованию, масштабы биологического круговорота кальция в полевых севооборотах с различным насыщением многолетними травами и влияние их на реакцию почвенной среды и обменные основания, приведен прогноз подкисления почв; дана эколого-токсикологическая оценка влияния известкования и удобрений на содержание тяжелых металлов в почве.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Рыбакова, Ольга Ивановна

выводы

2. Клевер в сравнении с озимой рожью, ячменем и картофелем оказывает подкисляющее действие на почву, как в вариантах без удобрений, так и при внесении полного минерального удобрений (NiooPisoK^o)- Величина рН под культурами, возделываемыми в севообороте, была на уровне или меньше, чем под бессменным клевером.

3. Известкование дерново-подзолистых легкосуглинистых почв один раз в ротацию шестипольного севооборота в дозе 1,5 гидролитической кислотности способствует увеличению содержания обменных кальция и магния в почве в 1,5 - 3 раза, обеспечивает благоприятную реакцию почвенной среды для полевых культур в течение ротации севооборота (рНсол. 5,5 - 6,2) и высокую степень насыщенности основаниями (80,4 - 86,2 %) при соотношении кальция и магния около 5:2.

4. Влияние минеральных удобрений на ППК и физико-химические свойства во многом зависит от почвенно-экологических условий. При длительном применении минеральных удобрений (N100P150K120) в севообороте наблюдается тенденция снижения степени насыщенности почвы основаниями и не наблюдается её подкисление. Совместное внесение навоза с минеральными удобрениями улучшает состав ППК и физико-химические свойства почвы.

5. По снижению положительного действия на ППК и катионооменные свойства почвы изучаемые факторы можно расположить в ряду: навоз > полевые культуры > минеральные удобрения.

11. Реакция полевых культур на поддерживающее известкование неоднозначна. Культуры третьей группы (озимая рожь, овес, картофель) по отношению к кислотности и известкованию хорошо отзываются на первое известкование и слабо на поддерживающее. Культуры первой (клевер) второй (ячмень) групп хорошо отзывались как на основное, так и поддерживающее известкование почв.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В Центральных районах Нечерноземной зоны необходимо проводить периодическое известкование дерново-подзолистых легкосуглинистых почв расположенных на землях с крутизной склона от 0° до 3° из расчета 2-3 т/га 1 раз в 6 лет для под держания оптимальной реакции почвенной среды для культур возделываемых в севообороте. В севообороте с чередованием культур: занятый пар - озимая рожь - картофель - ячмень с подсевом клевера - клевер 1 года пользования - лен известкование необходимо проводить под покровную культуру - ячмень.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Рыбакова, Ольга Ивановна, Москва

1. Авдонин Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. М.: Сельхозгиз, 1957. 288с.

2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 320с.

3. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976. 304с.

4. Авдонин Н.С. Новые данные по известкованию // VIII международный конгресс по минеральным удобрениям. М.: 1976. часть 1. С. 3-9.

5. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1976. 231с.

6. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Сельхозгиз, 1960. 239с.

7. Авдонин Н.С., Гаврилов К.А., Голубева А.П. и др. Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976.304с.

8. Авдонин Н.С., Фроловская Т.П. Влияние алюминия на растения в зависимости от условий питания и способы регулирования его в почве // В кн.: Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М.: Колос, 1961. С. 89-102.

9. Агрохимия. Ягодина Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др. / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. 655с.

10. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минимальными удобрениями: Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. биол. наук. М.: 2001. 36с.

11. Алексеева А.Е. Эффективность удобрений в зависимости от обработки почвы // В сб.: Биологические основные повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М.: 1979. С. 35-37.

12. Алешин С.Н. К вопросу о природе почвенной кислотности // Почвоведение. 1946. № 8

13. Арене И.П. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием систематического внесения удобрений // В кн.: Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М.: 1961. вып. 1. С.103-121.

14. Аристархов А.Н. Эффективность известкования кислых почв в совхозах и колхозах Московской области // Химия в сельском хозяйстве. 1971. № 5. С.380-385.

15. Асаров Х.К. Повышение эффективности известкования кислых почв // Изв. ТСХА. 1968. вып. 3. С.57-69.

16. Аскинази Д.Л. Форм кислотности и емкость поглощения почв. Изд. НИУ. 1926. в. 38.

17. Аскинази Д.Л., Карпинский Н.П., Ремезов Н.П. К вопросу о природе почвенной кислотности // Почвоведение. 1955. № 9. С. 17-25.

18. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М. Л.: 1965.

19. Базилинская П.Ф., Шаймухаметова А.А., Афанасьева В.К. Вымывание органических и минеральных веществ из пахотного слоя дерново-подзолистых почв при систематическом применении удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1972. № 7.

20. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1988.76с.

21. Барсуков П.А., Макарикова Р.П. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в западной Сибири//Агрохимия. 1999. № 1. С. 28-35.

22. Безносиков В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценозов //Агрохимия. 1997. № 4. С. 5-12.

23. Беляускас Б. Влияние известняковой муки на урожайность сельскохозяйственных культур севооборота на слабокислой легкосуглинистой почве // Сб. науч. ст. Лит. НИИ земледелия. 1986. Т. 54. С. 40-44.

24. Береснев Б.Г. Влияние пропашных культур на баланс органического вещества в прифермских севооборотах // Доклады ТСХА. 1969. вып. 147.

25. Берносиков В.А. Трансформация азотных удобрений и влияние их на физико-химические свойства подзолистых почв и продуктивность агроценозов // Агрохимия. 1997. № 4. С. 5-12.

26. Бисовецкий и др. Корневые и пожнивные остатки полевых культур свекловичного севооборота и их химический состав // Агрохимия. 1966. № 9.

27. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 502с.

28. Богданов Н.М., Хлыстовский А.Д., Опимах В.П. К вопросу об известковании почв//Агрохимия. 1975. № 10. С. 55-62.

29. Боярович Н.М. Органические остатки в почве у однолетних и многолетних культур // Доклады Казахской АН. 1960. вып. 1.

30. Брагина A.M., Петровский Е.И. Содержание обменных катионов кальция и магния в почве в зависимости от степени ее окультуренности и применяемых удобрений // Сборник научных трудов Белорусской с.-х. Академии. 1976. вып. 19. С. 3-10.

31. Величко В.А. Биологические аспекты снижения кислотности почв и возможности применения нетрадиционных кальцийсодержащих химических мелиорантов. // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. С. 79-83.

32. Вигнер Г. Избранные работы СХГ. 1941.

33. Витер А.Ф. Обработка и плодородие почвы // Научные труды НИИСХ Центрально-Черноземной полосы им. В. В. Докучаева. 1979. т.16. вып. 1. С. 31-38.

34. Витер А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками // Научные труды: Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие. Каменная степь, 1985. С. 94-102.

35. Витко A.M. Роль пожнивных и корневых остатков культур зерново-свекловичного севооборота пополнены органического вещества и элементов минерального питания растений в почве // Почвоведение. 1961. № 10.

36. Войтович Н.В., Лобода Б.П. Оптимизация минерального питания в агроценозах Центрального Нечерноземья. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2005. 196 с.

37. Воробьев. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968.

38. Вострухин Н.П. Эффективность способов углубления пахотного слоя дерново-подзолистых супесчаных почв на различных фонах удобрения // Научные труды ВАСХНИЛ «Повышение плодородия почв легкого механического состава». М.: Колос, 1975.

39. Гаррелс P.M., Крайст Ч.Л. Раствор, минералы, равновесие. М.: Мир, 1968. 367с.

40. Гедройц К.К. К вопросу об обменном водороде и обменном алюминии в кислых почвах // Почвоведение. 1930. № 5.

41. Гедройц К.К. Почвенные обменные катионы и растения // Удобрения и урожай. 1930. № 6.

42. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности. Соч. том 1.1955.

43. Голубев Б.А. Кислые почвы и их улучшение. М.: Сельхогиз, 1954.166с.

44. Гомонова Н.Ф., Овчинникова М. Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на химические свойства, групповой и фракционный состав гумуса // Агрохимия. 1986. № 1. С. 85-90.

45. Гомонова Н.Ф., Овчинникова М. Ф., Черных И. Н. Биопродуктивность и гумусонакопление в дерново-подзолистой почве при длительном применении минеральных удобрений // Биол. науки. 1987. М. Деп. ВИНИТИ 7-10. № 655. 13-87. С. 18.

46. Горбунов Н.И., Юдина Л.П., Зарубина Т.Г. Скорость нейтрализации кислотности почв известью // Почвоведение. 1981. № 1. С. 150-156.

47. Григорьев Г.И., Сорокина Н.П., Шершукова Г.А. Элементарные почвенные структуры похотных почв южной окраины Клинско-Дмитровской гряды. // Элементарные структуры почвенного покрова Нечерноземной полосы. М.: 1975. Вып. 8.

48. Гриенко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.: Московский рабочий. 1971. 127с.

49. Гришин Г.Е. Агробиологические основы систем удобрения и известкования выщелоченных черноземов лесостепи среднего Поволжья: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. с.-х. наук. М.: 2001.48с.

50. Дайкухара. О кислотности минеральных почв // Реферат в журнале опытная агрохимия. 1916. № 1.

51. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований / под редакцией профессора Сафонова А.Ф. М.: Изд-во МСХА, 2002. 262с.

52. Доспехов Б.А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет // Известия ТСХА, 1972. Вып. 6. С. 28-47.

53. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Верещак М. В., Маймусов В.Н. Действие длительной фрезерной обработки на свойства среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Известия ТСХА. 1977. вып. 4. С. 19-27.

54. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Действие 60-летнего применения удобрений, периодического известкования и севооборота на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1976. № 4. С. 3-14.

55. Дояренко А.Г. Навоз и урожай // Весник сельскохозяйственной науки. 1926. №3.

56. Дьяконова К.В. Максимова А.Е. Гумусовые вещества наиболее активной части органических удобрений, почвенных растворов и их влияние на растения // Агрохимия. 1968. № 10. С. 84-90.

57. Егоров В.В. Метод длительного урегулированного применения удобрений, севооборота и монокультуры как главный фактор управления Нечернозема // Доклады ТСХА. 1972. вып. 180. ч. 1. С. 57-66.

58. Егоров В.Е. Опыт длится 60 лет. М.: Изд-во «Знание», 1972.48с.

59. Егоров В.Е., Доспехов Б.А. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте и при монокультуре // Известия ТСХА. 1963. вып. 6. С. 125-137.

60. Елькина Г.Я., Константинова Т.П. Действие высоких доз органических удобрений на мелиорированных подзолистых почвах // Агрохимия. 1998. № 5. С. 68-75.

61. Зайков Г.Е., Маслов С.А., Резбайло В.Н. Кислые дожди и окружающая среда. М.: Химия, 1991.144с.

62. Закуан Тарабиши. Роль длительного применения бессменных культур, севооборота и удобрений в изменении биологических свойств дерново-подзолистой почвы и урожайности полевых культур: Автореф. дисс.канд. с-х. наук: М.: 1989. 16с.

63. Зубенко В.Ф., Гульковский В.В. Баланс азота в севооборотах насыщенными бобовыми культурами // Химия с.-х. 1969. № 12.

64. Иванов Е.И., Шорин В.М. Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы и обеспеченность ее питательными веществами // Агрохимия. 1984. № 4. С. 6772.

65. Иванов Ю.Д. Динамика органического вещества и баланс азота в прифермских севооборотах и под бессменными культурами на дерново-подзолистой почвы: Дисс. на соиск. канд. с.-х. наук. 1969.

66. Ильина А.А. Влияние глубины основной обработки супесчаных почв на их плодородие и урожай сельскохозяйственных культур // Научные труды НИИСХЦРНЗ. 1972. вып. 27. С. 64-71.

67. Ильина А.А. Влияние разноглубинной вспашки, извести и удобрений на свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. М.: 1978. 21с.

68. Капенн. Почвенная кислотность. М.: 1934.

69. Капинский Н.П. Кислотность подзолистых почв: Докторская диссертация. Рукопись. М.: 1951.

70. Карпачевский JI.O., Утенкова А.П. Зависимость содержание гумуса и обменных оснований в верхних горизонтах лесных почв Беловежской пуши от экологических факторов // В сб.: Почвенные и агрохимические исследования с применением ЭВМ. М.: 1981. С. 90-95.

71. Карпухин А.И., Платонов И.Г. Кальций фульватые соединения и доступность кальция растениям // Почвоведения. 1994. № 5. С.30-36.

72. Кауричев И.С. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. 718с.

73. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почвы склонов. М.: Колос, 1997.240с.

74. Кедров-Зикман O.K. Известкование дерново-подзолистых почв. М.: 1955. вып. 31.559с.

75. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Сельхозгиз, 1975.431с.

76. Кириенко А.А. Известкование кислых почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977.182с.

77. Кирштейн Ф.Э. К вопросу о способах внесения извести // Химизация социалистического земледелия. 1941. Т. 5. С. 40-41.

78. Киселев А.Н. Структура почв и условия // Почвоведение. 1955. № 10.

79. Клемяшова Т.П. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков культурами зерново-картофельного севооборота // Тр. ВИУА. 1963. вып. 45.

80. Ковда В.А. Основы учения о почвах. 1973. Т.1.44с.

81. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Известкование почв. JL: Колос, 1983. 286с.

82. Комаров В.И. Эколого-агрохимическая оценка содержания тяжелых металлов в агроландшафтах Владимирской области: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. С-П.: 2004. 19с.

83. Кононова М.М., Лагунова Е.П. Результаты по изучению органического вещества сероземов совхоза « Пахта-Арал» Казахской ССР // Тр. почвенного ин.-та им. В. В. Докучаева. 1940. Т. 23.

84. Копержинский В.В., Михайлов М.М. Распределение извести в почве при известковании луга//Химизация социалистического земледелия. 1937. 3. С. 715.

85. Копцик Г.Н., Копцик С.В., Венн К., Омлид Д., Странд Л., Журавлева М.А. Изменение кислотности и катионообменных свойств лесных почв под воздействием атмосферных кислотных выпадений // Почвоведение. 1999. № 7. С. 873-884.

86. Копцик Г.Н., Копцик С.В., Горменко О.В. Буферность лесных подстилок к атмосферным кислотным осадкам // Почвоведение. 1995. № 8. С. 954-962.

87. Копцик Г.Н., Макаров М.И., Киселева В.В. Принципы и методы оценки устойчивости почв к кислотным выпадениям. М.: Изд-во МГУ, 1998. 96с.

88. Кораблева Л.И. Магниевое питание растений на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах // В сб.: Труды почв, ин.-та им. Дкучаева. I960. Т. 55. С. 192-221.

89. Корнилов М.Ф. и др. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. Л.: Колос. 1971.255с.

90. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н. Условия, переделяющие эффективность известкования кислых почв // Агрохимия. 1968. № 5. С. 62-68.

91. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н., Семенов В.А., Козловский Е.В., Зяблов В.А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. Л.: 1971.

92. Коротков А.А. О биологической аккумуляции зольных элементов полевыми культурами на дерново-подзолистых почвах // Гумус и биологическая аккумуляция элементов в почве. Запись Ленинградского с.-х. института, 1966. Т. 105. С. 71-78.

93. Кузьмич М.А. Агроэкологическое обоснование применения нетрадиционных химических мелиорантов в земледелии России: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. с.-х. наук. М.: 2004.46с.

94. Кук У. Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520с.

95. Кулаков В.А., Морозова З.В. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы, урожайность и качество корма культурного злакового пастбища // Сб. научных работ «Кормопроизводство». М.: 1975. вып. 11. С. 17-21.

96. Кулаковская Т.Н., Шемпель В.И., Рубанов B.C., Дорошка А.А., Демьянович A.M. Известкование кислых почв // В сб.: Рациональное использование земель и удобрений. Минск: 1973. С. 53-77.

97. Кулаковская Т.Н. Основные направления повышения продуктивности земельных угодий Нечерноземной зоны. // Доклады ВАСХНИЛ. М: 1980. С. 35.

98. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 219с.

99. Кумышева Н.А., Ефремов В.Ф. Влияние минеральной и органо-минеральных систем удобрения на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы//Агрохимия. 1998. № 11. С. 5-10.

100. Курганова Е.В. Динамика плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. с.-х. наук. М.: 2003.41с.

101. Лебедева Л.А. Влияние свойств почв, минеральных удобрений и условий зимовки на стойкость, урожай и качество вики озимой // В кн.: Влияние свойств почв и удобрений на качестве растений. М.: изд.-во МГУ,1972. С. 106122.

102. Лебедева Л.А., Гомонова Н.Ф., Прудникова Е.К. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на свойства почвы и качество растительной продукций // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: изд.-во МГУ, 1974. С. 76-98.

103. Лещенко В.В. О влиянии удобрений на состав лизиметрических вод слабоокультуренной вновь освоенной дерново-подзолистой почвы // Науч. тр. Северо-западного НИИ с.-х., 1975. вып. 34. С. 37-40.

104. Лисицын Е.М. Потенциальная алюмоустойчивость сельскохозяйственных растений и её реализация в условиях Европейского северо-востока России: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. биол. Наук. М.: 2005. 47с.

105. Лобода Б.П., Иванов А.Е. Система применения удобрений и мелиорантов под травосмесь клевера с люцерной. // Изд. Костр. ЦНТИ, 1988.

106. Лобода Б.П., Иванов А.Е., Лучник Н.В. Изменение кислотности пахотных почв в центральных областях Нечерноземья. // Химия в с.х., М., 1983, №11.

107. Лобода Б.П., Яковлева Н.Н. Влияние природного минерального сырья на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв. //Тез. Докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М., РАСХН, кн. 2, 2000.

108. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982,144с.

109. Лыков A.M., Сафонов А.Ф., Башир А.А. и др. Биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, севооборота и бессменном возделывании культур // Известия ТСХА. вып. 1.1991. С. 57-64.

110. Магистэд. Содержание алюминия в почвенном растворе и его взаимоотношение с реакцией почвы и ростом растений. 1925.

111. Магницкий К. Влияние почвенной кислотности на рост и развитие растений // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1958. 11. С. 49-51.

112. Мазур Г.А., Симачинский В.Н., Дмитриенко П.А., Томанеевская Е.Г. Миграция и характер превращения кальция и извести в дерново-подзолистых почвах//Почвоведение. 1980. № 3. С. 34-41.

113. Макаров В.Т. Итоги многолетнего опыта кафедры земледелия МГУ по парообразованию дерново-подзолистой почвы в Подмосковье // В сб.: Окультурирование дерново-подзолистых почв. Горький: 1973. Т. 52. С. 201209.

114. Макаров И.Б. Некоторые почвенные процессы в пахотной дерново-подзолистой почве при различной обработке // Тезисы докладов первой

115. Закавказской конференции аспирантов и научных работников: Актуальные вопросы почвоведения и агрохимии. Тбилиси: 1976. С. 74-77.

116. Макаров И.П., Манылова Л.П. Влияние оборачивания пахотного слоя дерново-подзолистой почвы разной степени кислотности, удобрений и извести на урожай сельскохозяйственных культур// В сб.: Труды Кировского СХИ. Пермь: 1974. С. 25-37.

117. Манолий Г.Г. Влияние различных по интенсивности систем обработки дерново-подзолистой почвы в севооборотах на ее плодородие и урожайность полевых культур: Дисс. на соиск. степ. канд. с.-х. наук. М.: 1987.141с.

118. Манылова Л.П. Роль обработки в создании и окультуривании пахотного слоя дерново-подзолистых почв: Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Киров: 1970. 27с.

119. Матвеева В.И., Шлома М.Г., Садовская О.Е., Гаманович A.M. Влияние доломитовой муки на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур // В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Урожай, 1976. С. 129-135.

120. Мещеряков A.M. Влияние кислотности и алюминия на роста растений // В кн.: Фосфорные удобрения. М.: 1937. Т. 4. вып. 16. С.166-183.

121. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М.: 1993. 864с.

122. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: МГУ, 1990.467с.

123. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ, 1988. 284с.

124. Минеев В.Г., Гомонова Н. Ф. Изменение состава ППК и буферности дерново-подзолистых почв при ее окультировании. // Доклад ВАСХНИЛ. 1990. № 6. С. 19-24.

125. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Накопление тяжелых металлов в длительном агрохимическом опыте // Доклад РАСХН. 1993. №-6. С. 20-22.

126. Минонычев К.А. Действие минимальной обработки на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и урожайность полевых культур: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. М.: 1981.

127. Можаев И.Г. Пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв БССР. Минск: Изд. Белорусской академии наук, 1954.

128. Мосолов В.П. Роль многолетних трав в борьбе за урожай. 1946.

129. Муромцев Г.С. Микробиология в сельском хозяйстве. М.: Знание. 1975. 64с.

130. Надверный Ф.М. Роль многолетних трав в накоплении корневой массы и азота в условиях степи// Советская агрономия. № 8-9.

131. Небольсин А.Н. Токсичность алюминия, марганца и железа при различных уровнях фосфорного питания растений и реакции почвы // В сб.: Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л.: 1977. С.3-15.

132. Небольсин A.M. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. Д.: Лениздат, 1979.134 с.

133. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование извескования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореферат дисс. На соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Л.: 1983. 34 с.

134. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия. 1997.

135. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1997. № 6. С. 19-26.

136. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменении гумусового состоянии дерново-подзолистых почв при известковании // Агрохимии. 1998. № 8. С. 14-20.

137. Носко Б.С. Минеральные удобрения в системе факторов антропогенной эволюции черноземов//Почвоведение. 1996. № 2. С. 1508-1516.

138. Овчинников М.Ф., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М. Изменение свойств почвы и продуктивности агроценозов при длительном применении различных систем удобрений. //Почвоведение, 2005. № 1. С. 104-112.

139. Окорков В.В. Поглощающий комплекс и механизм известкования кислых почв. Владимир. Изд-во ВООО ВОИ, 2004.181с.

140. Орлов Д.С., Ерошичева H.JI. К вопросу о взаимодействии гумусовых кислот с катионами некоторых металлов // Вестник МГУ: Сер. Биология и почвоведение. 1967.1.

141. Палавеев Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранение. М.: Колос, 1983.165с.

142. Палавеев Т., Тотев Т., Хубенов Г. Определение потребности в известковании кислых почв европейских почвенных зон // Агрохимия. 1964. 11.

143. Паников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. Издание 2-ое. 509с.

144. Певнев М.И. Влияние разных систем обработки почв в интенсивном земледелии на ее окультуренность и плодородие: Дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. М.: 1985.193с.

145. Переверзев В.Н., Кошлева Е.А., Логвинова М.М. Динамика легкорастворимого и обменного кальция в окультуренных подзолистых почвах Мурманской области //Агрохимия. 1997. № 5. С. 28-31.

146. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971

147. Петербургский А.В. О влиянии кислотности на растения // Почвоведение. 1955. № 5. С. 9.

148. Петербурский А.В. Корневое питание растений. М.: Сельхогиз, 1957. 172с.

149. Пискунова Х.А. Влияние трехъярусной обработки на физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы // Научные труды НИИСХ ЦРНЗ. 1972. вып. 27. С. 71-77.

150. Платонов И.Г. Влияние органических веществ на сорбцию и миграцию ионов кальция в подзолистых почвах Архагенской области: Дисс. на соискание степени канд. биол. наук. М.: 1985. 212с.

151. Платонов И.Г. Агроэкологические основа известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России: Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с-х. наук. М.: 2000. 34 с.

152. Платонов И.Г., Сафонов А.Ф. Патриарх русского земледелия (к 140-летию защиты диссертации И.А. Стебута «Известкование почвы») // Агрохимический вестник, 2005. № 5. С. 4-6.

153. Платунов А.А. Влияние способов обработки и удобрений на свойства супесчаной почвы и урожай возделываемых культур в условиях Кировской области: Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Киров: 1974. 33 с.

154. Плишко М.К., Ромейко Л.М., Битюкова Л.Б., Грицай С.Р., Кучеренко В.И. Причины низкого плодородия нижних генетических горизонтов дерново-подзолистых почв // В сб.: Земледелие. Киев: урожай, 1976. вып. 43. С. 44-50.

155. Поддубный Н.Н. Развитие современного почвообразовательного процесса в автоморфных почвах и изменение их вещественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования: Дисс. на соискание ученой степени докт. с.-х. наук. М.: 1973.444с.

156. Почвоведение. /Под ред. Ковды В.А., Розанова Б.Г.: 4.1. Почва и почвообразование. М.: Выш. Шк., 1988.400с.

157. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. Москва: 1984. 20 с.

158. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения/Практическое руководство. М.: Ледум, 200.185с.

159. Прокошев В.Н., Попова С.И. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество ячменя // Агрохимия. 1971. № 8. С.63-68.

160. Прохорова З.А., Фрид А.С. Изучение и моделирование плодородия почв на базе длительного полевого опыта. М.: Наука, 1993. 189с.

161. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. 1952. Т. 1.

162. Прянишников Д.Н. Общие вопросы земледелия и химизации. Избранные сочинения. Т. 3. М.: Колос, 1965.639с.

163. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984.184с.

164. Пупонин А.И., Платонов И.Г., Матюк Н.С. Эффективность известкования дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки // Химизация сельскохозяйства. 1988. № 5. С. 52-54.

165. Пупонин А.И., Платонов И.Г., Манолий Г.Г., Миронычев К.А. . Эффективность известкования при разных системах обработки дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1990. № 1. С. 65-73.

166. Ремезов Н.П., Щерба С.В. Теория и практика известкование почвы. Огиз-сельхозгиз, 1938. 346с.

167. Романенкова М.М. Эффективность совместного применения извести и навоза на дерново-подзолистых почвах // Тр.: Всесоюз. ин.-та удобрений и агропочвоведения. 1961. вып. 38. С. 127-140.

168. Романенко Г.А., Тютюнникова А.И., Сычев В.Г. Удобрения, значение, эффективность применения. М.: ЦИНАО, 1998. 375с.

169. Ромашев П.И. Эффективность известкования при разных способах внесения извести на лугу // Химизация социалистического земледелия. 1939. 12. С. 44-49.

170. Рубин С.С., Данилевский А.Ф. Влияние многолетнего внесения удобрений севооборота и обработки на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур // В сб.: Пути повышения плодородия почвы. Киев: Урожай, 1969.

171. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969.

172. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. М.Д: 1940. 306с.

173. Савич В.И. Комплексная характеристика состояния ионов в почве для оценки плодородия: Автореферат дисс. докт. с.-х. наук. М.: 1981. 39с.

174. Савич В.И., Трубицина Е.В., Демина Н.П., Кузовлева Е.Г. Взаимодействие подзолистых почв разной степени гидроморфности с известью // Известия ТСХА. 1981. вып. 6. С.76-85.

175. Саранин К.И. Системы обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почв. М.: Агропромиздат, 1989. С.20.

176. Сдобников С.С. Пахать или не пахать. (Новое в обработке и удобрении полей). М.: 1994. 288с.

177. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1968.148с.

178. Соколова М.Ф. Изменение почвенной кислотности под влиянием известкования в сочетании с применением органических и минеральных удобрений//ТрудыВИУА. 1961. вып. 38. С. 150-161.

179. Соколова Т.А., Дрокова Т.Я. Изменение почв под влиянием кислотных выпадений. М.: МГУ, 1993.65с.

180. Сучилина А.А. Динамика условий и элементов плодородия в травопольном севообороте Нечерноземной полосы союза: Дисс. канд. с.-х. наук. 1955.

181. Титунов А.Н. Физиологическая роль кислотности почвы и ионов алюминия в жизни растений // Вестник с.-х. науки. М.: 1967.12. С.11-16.

182. Тяжелые металлы в системе почва растения - удобрения /Под редакцией М.М. Овчаренко/М., 1997. 289с.

183. Федчин А.А. Особенности действия извести в условиях Хабаровского края: Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Владивосток: 1975. 19с.

184. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1986. 176с.

185. Фроловская Т.П. Влияние алюминия на растения и способы регулирования его действия: Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биологических наук. М.: 1963. 20с.

186. Фроловская Т.П. Влияние подвижных форм алюминия на урожай и качество сельскохозяйственных культур // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1966. С. 157-167.

187. Харьков Д.В. Основные итоги многолетних опытов с известкованием дерново-подзолистых почв // Сб. научных трудов по известкованию дерново-подзолистых почв. Минск: 1960. С. 126-154.

188. Хлыстовский Л.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992.192с.

189. Цивенко И.А. Влияние покровных культур и удобрений на накопление многолетними травами органического вещества в дерново-подзолистой почве //Почвоведение. 1953. С. 1-2.

190. Чебыкина. Влияние многолетних трав на изменение некоторых свойств подзолистых почв // Тр. Коми. фил. АН СССР. 1968. № 17. вып. 2.

191. Чернов В.А. О природе почвенной кислотности. М.; Л.: 1947.188 с.

192. Шедеров С.Г. Известкование почв в севообороте с картофелем и льном // Тр. ВИУА. М.: 1961. вып. 38. С. 132-140.

193. Шемпель В.И., Старовойтов К.Т. К вопросу о применении удобрений в БССР // Сб. научных трудов АН БССР. Минск: 1955. вып. 3. С. 201-226.

194. Шептухов В.Н., Ушакова JI.A., Егоров В.Н., Галкина М.М. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв и показатели структуры в севооборотах // Почвоведение, 1993. - № 4. -С.74-83.

195. Шептухов В.Н., Саранин К.И. Агрономические и агроэкологические аспекты систем обработки почвы // Вестник РАСХН. 1998. № 4. С.25-28.

196. Шильников И.А., Стрельников В.Н. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв СССР за 1971-1974гг. и основные задачи на предстоящее пятилетие//Агрохимия. 1977. № 1. С.147-156.

197. Шильников И.А. и др. Зависимость изменения величины рН от дозы извести и динамики реакции произвесткованных почв // Агрохимия. 1981. № 8. С.75-82.

198. Шильников И.А., Колосова А.Ф., Щелкукова А.А. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов // Вестник с.-х. Наук. 1982. № 2. С. 20-24.

199. Шильников И.А. Известкование кислых почв важнейший фактор продуктивности земледелия: Актуальные проблемы земледелия // Сборник научных трудов. М.: Колос, 1984. С. 72-80.

200. Шильников И.А., Мельников М.Н. Потребность в известковании и удобрениях магнием и кальцием в зависимости от свойств почв. Варшава: 1984. С. 39-54.

201. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиздат, 1987.170 с.

202. Шилова Е.И., Стрелкова А.А. Состав и свойства лизиметрических вод лесных подзолистых почв Южной Карелии // Почвоведение. 1974. № 1. С. 1828.

203. Шишкин А.Ф. Экологоагрохимическое и экономическое обоснование новых технологий применения новых известковых удобрений в ЦЧЗР: Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт. с.-х. наук. Рамонь.: 2002. 54с.

204. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв. Д.: Колос, 1977.128с.

205. Эжеринскас В.П., Кнашис В.Ю., Рустейка П.Б. Миграция кальция, внесенного в почву с известью, и распределение его в растениях // Влияние вида выращиваемых культур и удобрений. Тр. АН Лит ССР.: 1974. № 3. С. 6774.

206. Abrahamsen G. Scandinavian forest productivity and acid deposition. // Proc. of CRIEPI Int. Seminar on Transport and Effects of Acidis Substancer. November 2829,1996, CRIEPI. Tokyo. Japan: 1997. p. 159-174.

207. Acidification in the Black Triangle Region / Cerny J., Paces T. (eds)// Acid Reign 95. Prague: 1995.98p.

208. Adams F., Pearson R. W. Crop response to lime in the Southern United States and Puerto Rico. // Soil Acidity and Liming /. American Society of Agronomy. Madison, Wise. 1967. P. 161-206. (Agronomy №-12).

209. Brogan J. C. The effect of humic acid on aluminium toxicity. Tra-s 8-th Inter.congr. soil sci., Bucharest: 1964. v.3. Bucharest, s. a.

210. Buysse J., Orshoven J. van, Pieters A. Geographical extrapolation of forest soil acidification using pH(Kci) data: a case study. // Water, Air, Soil Pollut. 1996. v. 91. p. 299-306.

211. Carstea D. D., Harward M. E., Knox E. C. Comparison of iron and aluminium hydroxy interlayers in montmorillonite and vermiculite: 2 Diss. Soil. Soc. Amer. Proc.: 1970. v. 34. №-3.

212. Coote D. R., Singh S. S., Wang C. A. A proposet methodology for assessing the relative impact of acid rain and nitrogen fertilizers on acidity of agricultural soils in Canada. // Canad. J. Soil Sci. 1989. V. 69. № 3. P. 25-43.

213. Cosper Harold R. Soil Suitability for conservation tillage. Soil and water conservation. 1983. 38. N. 3. p. 152-155.

214. Cout W. Soil pH and plant productivi. CKC Handbook. Agr.Production, 82, № 1, p. 71-83.

215. Eriksson E., Karltun E., Lundmark J-E. Acidification of forest soils in southern Sweden.//Environ. Pollut. 1987. v. 43. P. 79-90.

216. Falkengren -Grerup U., Long- term changes in pH of forest soils in Sweden. // Ambio. 1992. v. 21. P. 150-154.

217. Gustafsson J. P. Response of spodic В horizons to acid precipitation in Northermost Fennoscandia.// Water, Air, Soi Pollut. 1996. v. 89. p. 205-220.

218. Hallbacken L„ Tamm С. O. Changes in soil acidity from 1927 to 1982-1984 in a forest area of south-west Sweden. // Scand. J. For. Res. 1986. V. 1. P. 219-232.

219. Hissink D. Der Sattigung szustand des В odens. Zeitschr. fur pflanzenern. Diiung.and Bodenkunde T.A. H. 4.1925.

220. Jenny H. Reflections on the soil acidity merry go-round. Soit Sc. Soc. of Amer. Proceedings. 1961.V.25.№-6.

221. Kabeerathumma S., Chithranian Nair N. Effect of liming on exchangeable cations and PH, of acid soils of Kuttanad. Agr. Res. J. Kerala. 1973. N.l. p. 9-13.

222. Kamari J., Posch M., Kahkonen A. M., Johansson M. Modeling potential long-term resposes of a small catchment in Lapland to changes in supfur deposition.// Sci. Tot. Environ. 1995. v. 160/161. p. 687-701.

223. Kiikkila O., Mikkola K., Myllyvirta Т., Fritze H. Soil acidity status in polluted and non-polluted areas in southern Finland. // Scand. J. For. Res. 1994. v. 9. p. 193202.

224. Klimo E., Kulhavy J. Acidification of forest soils in the region of the Moravskoslezke Beskydy mountains. // Lesmictvi. 1989. v. 29. p. 895-906.

225. Komarcevic D., Stoiljkovic B. Uticaj povlcaja dubine oranja i zasnivanja oranice na promene fizikih i hemijkih osobina parapodzola ina prinose vaznijih ratarskih kultura. Agron. Glasnik. 1970. r. 32. c. 9/11. s. 511-525.

226. Kurtinecz P. Effektual de lung durat al amendarii si fertilizrii solurilor acide din nordvestul Pomnili // Prod.Veget.Cereale plante tehn. 1988, V.40 № 11. p. 23 -29.

227. Lewin J., Reimann В. E. F. Silicon and plant growth. Ann. Review plant Physiol. 1969.20. p. 289-304.

228. McMart G. D., Kampth E. J. Supplying Ca and Mg for cotton on sandy, low cation exchange capacity soils. // Agron J. 1965. V. 57. P. 404-406.

229. Mehlich A. The significance of percentage base saturation and PH in relatim to soil differences. Soil Sci. Soc. Amer. Proc.: 1942. v. 7.

230. Mehlich A. Charge characteristics of soils. 7-th Congress International Society of Soil Science, Madison, 1960.

231. Moschler W. W., Martens D. S., Rich C. J., Shear G. M. Comparative lime effects on continuous no-tillage and conventionally tilled corn. Agr. J., 1973. v. 65. №5. p. 781-783.

232. Moschles W. et al. Residual fertility in soil continuously field cropped to corn by conventional tillage and no-tillage methods. Agr. J., 1975. v. 65. № 1. p. 45-48.

233. Nilsson S. I., Tyler G. Acidification -induced chemical changes of forest soils during recent decades a review. // Ecol. Bullet. 1995. V.44. p. 54-64.

234. Rice F. E. and Osugi. The inversion of cane sugar by soils and ellied substances an the nature of soil acidity. Soil Science. 1918. v. 5.

235. Rorison I.H. & Robinson David Calcium as an environmental variable. // J Plant,

236. Cell and Environment, 1984. 7. - P. 381-390

237. Schwad A. D., Owensby С. E., Kulyingyong S. Changes in soil chemical properties due to 40 years of fertilizatim. // Soil Sci. 1990. V. 149. № 1. P. 35-43.

238. Soil changes in forest ecosystems: evidence for and probable causes. / Johnson D. W., Cresser M. S., Nilsson S. I., Turner J., Ulrich В., Cole D. W., // Proc. of the Royal Soviety of Edinburgh. 1991. v. 97b. p. 81-116.

239. Tamminen P., Starr M. A syrvey of forest soil properties related to soil acidification in southern Finland. // Acidification in Finland, Heidelberg: Springer-Werlag. 1990. p. 235-251.

240. Thomas G. W. Forms of aluminium in cation exchamgers. Transact of 7- th. Intern. Condr. of Soil Science. 1960. v. 11. p. 374.

241. Ulrich B. Soil acidity and its relations to acid deposition. // Effects of Accumulation of Air Pollutants in Forest Ecosystems. The Netherlands. 1983. p. 129.

Информация о работе

Рыбакова, Ольга Ивановна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2007
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние сельскохозяйственных культур, известкования и удобрений на реакцию почвенной среды и кальциевый режим дерново-подзолистых суглинистых почв - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы