Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья

Митрофанова, Екатерина Михайловна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья"

Пермская государственная сельскохозяйственная академия им.акад. Д.Н.Прянишникова

На правах рукописи

РГ5 ОД

Митрофанова Екатерина Михайловна J -

2 5 МАЙ 2000

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТЫХ СРЕДНЕСУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ И ОПОДЗОЛЕННОГО ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОГО ЧЕРНОЗЕМА ПРЕДУРАЛЬЯ

06.01.04.-"Агрохимия"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пермь 2000

Работа выполнена в Пермском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 1979-1994 гг.

Научный руководитель:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Действительный член РААО, РАЕ, Заслуженный деятель науки РФ A.C. Пискунов

Научный консультант:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор С.И. Попова

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Г. Юлушев

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент O.A. Скрябина

Ведущее предприятие - Департамент АПК и продовольствия администрации Пермской области.

Защита диссертации состоится /У 2000 года в 7 час. В ау-

дитории Ц! на заседании диссертационного совета Д 120. 08. 01. Пермской Государственной сельскохозяйственной академии имени Д.Н. Прянишникова (614000, г. Пермь, ГСП-165,ул. Коммунистическая, 23).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени Д.Н. Прянишникова.

Автореферат разослан « // » ¿iJi.lU*2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук ^¿/¿бос^ Л. А. Михайлова

ПОЧО, ¿V/ О . П 0 3 £

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Почвенный покров Пермской области отличается большим разнообразием. Поскольку господствует подзолистый тип почвообразования, большая часть почв имеет кислую реакцию среды (86 % почв с рН ниже 5.5). Общеизвестно, что основным мероприятием повышения плодородия кислых почв является известкование. В Предуралье хорошо изучена эффективность известкования дерново-сильноподзолистых почв, однако не изучены вопросы известкования других почв, имеющих кислую реакцию среды,в частности дерново-слабоподзолистых и оподзоленных черноземов.

В настоящее время в условиях дефицита бюджетных средств на известкование возникает необходимость в рациональном их расходовании. В этой связи чрезвычайно важной задачей является определение нуждаемости почв в известковании и установление оптимальных доз внесения извести. Как недостаточное, так и избыточное известкование приводит к недобору урожая в течение многих лет. В Пермской области критерием оценки необходимости проведения известкования служит наиболее простой в аналитическом определении показатель рН (кС|). К сожалению, эта величина характеризует фактическую нуждаемость в известковании весьма приближенно, так как, при этом не учитываются многие почвенные факторы (содержание подвижных форм алюминия, железа,марганца,кальция, магния).

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований явилось изучение влияния известкования в зависимости от фона минерального питания на физико-химические свойства дерново-слабоподзолистых почв и оподзоленного чернозема Предуралья и урожайность полевых культур.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние известкования на показатели кислотности почв и их динамику.

2. Установить количественную взаимосвязь между показателем реакции почвенной среды и содержанием обменных катионов.

3. Изучить влияние известкования на урожайность культур в полевых севооборотах.

4. Определить энергетическую эффективность известкования.

Научная новизна. Впервые в условиях дерново-слабоподзолистых

почв и оподзоленного чернозема Предуралья изучена эффективность известкования в зависимости от уровня минерального питания. Установлены количественные взаимосвязи между реакцией почвенной среды и содержанием обменных катионов. Определены оптимальные дозы извести.

Практическая значимость. Определение оптимальных доз извести в условиях изучаемых почв позволит проводить известкование более рационально и получать от него максимальную выгоду.

Апробация и публикации работы. Основные положения работы были доложены на научно-практической конференции "Вклад молодых ученых Нечерноземной зоны Урала в выполнение продовольственной программы"(Свердловск, 1986), на конференции "Роль молодых ученых в развитии агропромышленного комплекса" (Свердловск, 1988), научно-

практической конференции профессорско-преподавательского состава (ПермьД988), конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные проблемы интенсификации земледелия и животноводства в современных условиях" (1990).

По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Объём диссертации. Работа изложена на 200 страницах компьютерной печати. Состоит из шести глав, включает 24 таблицы, 50 рисунков, 55 приложений. Список литературы имеет 191 наименование, в т.ч. 13 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Обзор литературы.

Обобщены литературные сведения по многообразному действию известкования на почву, прежде всего на физико-химические свойства и питательный режим. Приведены сведения о потерях оснований из почв и факторах, влияющих на них в условиях промывного режима, о динамике подкисления произвесткованных почв и периодическом известковании почв. Показано действие извести на урожайность полевых культур. Отмечена недостаточность изученности роли извести в условиях дерново-слабоподзолистых почв и оподзоленных черноземов Предуралья.

2. Методика и условия проведения исследований.

Диссертационная работа выполнена в Пермском НИИСХ. Для решения поставленных задач проведено три полевых опыта в разных почвенно-климатических зонах Предуралья: центральной, южной и юго-восточной.

Почва опыта в центральной зоне дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая со следующими агрохимическими показателями : рН^о -4.4...4.5, 5,м-экв/1 ООг-17.0... 19.0, Нг,м-экв/100г-5.1, Ноб.,м-экв/100г-0.070...0.160, У,% - 77...79, гумус,%(по Тюрину)- 2.49...3.12, Р205 и К20,мг/кг (по Кирсанову) - соответственно 48.4...86.1 и 86.2...106.3.

Почва опыта в южной зоне дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая со следующими агрохимическими показателями: рН^а) - 4.6...5.0, 8,м-экв/ЮОг - 14.9... 15.4, Нг,м-экв/100г - 4.2...5.3, Ноб.,м-экв/100г-0.049...0.067, V,0/» -74...78, гумус,%(по Тюрину)- 2.13...2.37, Р205 и К20,мг/кг (по Кирсанову) -соответственно 100.1...146.2 и 116.4...134.5.

Почва в опыте юго-восточной зоны чернозём оподзоленный тяжелосуглинистый: рН(кс|)- 4.8, Б, м-экв/100г-33.9, Нг,м-экв/100г- 10.8, Ноб., м-экв/100г-0.046, У,% - 76, гумус,% (по Тюрину)- 10.12, Р205 и К20, мг/кг (по Чирикову) - соответственно 36.4 и 58.1.

Закладка опытов проведена по общепринятым методикам (Доспехов Б.А., 1968, Опытное дело в полеводстве, 1982) в центральной зоне в 1979—1980 г.г., южной -1985...1986г.г. в 1-м поле полевого 7-польного севооборота: ч.пар, оз.рожь, яровая пшеница с подсевом клевера, клевер 1 г.п., клевер 2 т.п., ячмень,

овес.Исследования проводились по полной факториальной схеме, включающей шесть доз извести (в том числе нулевую) с шагом 0.5 г.к. (0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5). Действие извести изучалось на четырех уровнях минерального питания: нулевом, умеренном (№К), повышенном (2 ЫРК) и высоком (3 ЫРК). Повторность вариантов в опыте 3-х кратная. Кодированная запись схемы опыта - (6 х 4)х 3.

Известь согласно схемы опыта вносили перед закладкой опыта в паровом поле под дискование. Дозы минеральных удобрений на фоне ЫРК кг/га д.в. в Центральной зоне за 1-ю ротацию севооборота (14, Р205, К20) соответсвенно составили: 185, 230, 290, за 2-ю ротацию: 145, 240, 245, в южной зоне за ротацию севооброта: 145, 240, 245.

Минеральные удобрения вносили согласно схемы под предпосевную культивацию, клевер не удобряли (под пшеницу были внесены фосфорно-калийные удобрения с расчетом потребности клеверов). Под озимую рожь азотные удобрения вносили дробио: половину под предпосевную культивацию, вторую половину весной в подкормку.

Общая площадь делянки 107 м2 (19.5 х 5.5).

Агротехника общепринятая. Сорта районированные.

Закладка опыта в юго-восточной зоне проведена в 1988 г.Опыт двухфакторный: фактор А - фон минерального питания (без удобрений, РК, ЫРК), фактор В - дозы извести по г.к.(0, 0.25, 0.5, 1.0, 0.5* (вариант с послойным внесением)). Повторность вариантов 3-х кратная. Размещение вариантов последовательное. Севооборот 7-польный полевой: ч.пар, оз.рожь, яровая пшеница с подсевом клевера, клевер 1 т.п.,клевер 2 г.п., ячмень, овес.

Известняковую муку, согласно схемы опыта вносили перед закладкой опыта в паровом поле. В вариантах с послойным известкованием половину дозы

вносили под вспашку, половину под _Ря-«т ДОз минеральных

У""-^.;'.'.. Г.рС^Сдпли но выносу на планируемый урожай зернг 2.2 т/га. Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию, под озимую рожь азотные удобрения вносили дробно: половину дозы перед посевом, половину весной в качестве подкормки.

Общая площадь делянки 160 м2 (8 х 20).

Агротехника общепринятая. Сорта районированные.

Химические анализы проводили общепринятыми методами (Петербургский А.В., 1963, Аринушкина Е.В.,1962, Агрохимические методы исследования почв,1975). Подвижные формы Са, Mg, Мп определяли по Палавееву Т., Тотеву Т., 1970, Ре - сульфосалициловым методом.

Статистическая обработка результатов исследований проведена методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов (Доспехов Б.А.,1968, Литтл Т.,Хиллз Ф.,1981, Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов, 1976) с использованием ЭВМ.

Годы исследований характеризовались разнообразием метеорологических условий. В центральной зоне за 2 ротации севооборота в критические фазы развития полевые культуры страдали от недостатка влаги в течение 7-ми лет, в южной и юго-восточной зонах за ротацию севооборота неблагоприятные условия для развития складывались в течение четырех лет, что в определенной мере сказалось на результатах исследований.

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТИ НА ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПРЕДУРАЛЬЯ

3.1.Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические

свойства почвы

Внесение извести в дозах, соответствующих 0.5-2.5г.к., привело к существенному снижению кислотности почвы. Показатель рН(Ка) повысился с 4.4...4.5 в исходной почве до 5.0...6.4 через 1 год после известкования (рис. 1). Снижение гидролитической кислотности почвы тем значительнее, чем выше доза внесенной извести (рис. 1).Между гидролитической кислотностью почвы и показателем реакции почвенной среды выявлена тесная отрицательная корреляционная зависимость (г = - 0.926), которая описывается уравнением прямой линии : Нг= 16.40-2.41рН.

Максимальное снижение кислотности исследуемой почвы от известкования происходит в первые годы после внесения извести. К концу 2-й ротации севооборота сдвиг рН(КС1) от максимально достигнутого уровня от доз извести 1.0...2.5 г.к. составляет 38...76 %. Практически в зеркальном отражении идет изменение гидролитической кислотности во времени (рис.1).

Условные потери кальция в пересчете на СаС03 (используя данные о подкислении почвы за две ротации севооборота ) в варианте с полной по г.к.дозой извести составляют 332 кг/га в год, в варианте с дозой 1.5 г.к. - 446.

Обменная кислотность исходной почвы составляла 0.07...0.16 м-экв/ 100 г почвы и представлена в основном обменным водородом. Под действием известкования она существенно снижается и даже через 13 лет после внесения в вариантах 0.5...2.5 г.к.составляет 0.050 ... 0.028 м-экв/100г почвы.

В изучаемой почве подвижный алюминий по методу А.В.Соколова был обнаружен в отдельных вариантах с реакцией почвенной среды ниже 5.5 (0.002 - 0.066 м-экв/100г). В результате корреляционно-регрессионного анализа образцов почвы за 4 года исследований выявлена зависимость средней тесноты (г=-0.614) содержания подвижного алюминия от ^ реакции почвенной среды, которая описывается следующим уравнением: А1=0.253-0.337^рН.

Под действием известкования значительно возрастает сумма поглощенных оснований и уже через один год в вариантах с дозами 0.5-2.5г.к.составляет - 26.0...46.1 м-экв/100г. Со временем идет постепенное снижение этого показателя и через 9 лет в вариантах с дозой 0.5 г.к. приближается к уровню исходной почвы. Аналогичные изменения происходят со степенью насыщенности почвы основаниями.

Корреляционно-регрессионный анализ показал наличие невысоких зависимостей содержания обменных форм кальция и магния от реакции почвенной среды (между Са и рН г=0.632, между Са+М^ 1=0.373, п= 48).

Минеральные удобрения за две ротации севооборота не влияли на кислотность почвы, содержание суммы поглощенных оснований и обменных форм кальция и магния.

14 11 12 13 14

Годы пхпе известкования

Рж. 1. в затэмхта от дот извести

Увеличение показателя рН(ка) под действием известкования приводило к снижению содержания легкоподвижных форм железа и марганца в почве. Данные взаимосвязи описываются уравнениями прямой (табл. 1).

Таблица 1

Зависимости между реакцией почвенной среды и содержанием железа и марганца

Факторы взаимодействия г п Уровень значимости Уравнение регрессии

рН и ¥е рП и Мп 0.908 0.813 48 48 0.001 0.001 Ре = 2.1 -2.67 ^рН Мп = 0.185-0.198 ^рН

Помимо этого, содержание марганца зависело от водорода и железа, содержание железа от водорода и в целом содержание трех элементов зависело друг от друга, о чем свидетельствуют высокие коэффициенты парной и множественной корреляции (табл. 2).

Известкование за годы исследований не оказали пякян"» на содержание в почве подвижного фосфора и обменного калия.

Таблица 2

Показатели тесноты связи между содержанием легкоподвижных форм марганца (X),железа (1) и обменного водорода (У)

Коррелирующие свойства почвы Коэффициент корреляции Уровень значимости Уравнение регрессии

Х-У 0.727 0.001 X = 0.0322 + 0.369У

х-ъ 0.768 0.001 X =0.0301 +0.0725г

г-у 0.932 0.001 Ъ =0.0312 + 5.01У

х-у-г 0.768 0.001 X =0.0301 +0.00139У +

+ 0.0722г

3.2. Действие извести в зависимости от уровня минерального питания на урожайность полевых культур

Известкование исследуемой почвы оказало слабое влияние на урожайность полевых культур в течение двух ротаций севооборота, о чем свидетельствуют уравнения регрессии (табл.3 ), полученные в результате обработки фактических урожайных данных.

В первой ротации севооборота положительное действие известкования отмечено лишь на ячмене (во втором поле севооборота) на первой закладке опыта и овсе на двух закладках. На клевере 2 г.п. на второй закладке выявлено

положительное взаимодействие извести и минеральных удобрений.

Во второй ротации севооборота известкование повышаю урожайность ячменя (во втором и шестом полях севооборота), небольшое повышение отмечено (на фоне очень низкой урожайности -0.39...0.55 т/га) на пшенице. Положительное взаимодействие известкования и минеральных удобрений произошло на клевере 2 г.п. и овсе.

При анализе урожайных данных нельзя не учесть влияние метеорологических условий, которые, как сказано в главе 2, неблагоприятно складывались для развития растений в течение 7 лет за годы исследований, а именно в первой ротации в : 1980, 1981, 1982г.г., во второй ротации: 1988, 1989, 1991, 1992г.г. и явились основной причиной низкой урожайности в эти годы и слабым действием в этих условиях средств химизации.

Таблица 3

Закономерности действия возрастающих доз извести в зависимости от уровня

минерального питания (1980-1993 г.г.)

Культуры Уравнение регрессии Коэфф. коррел.

1-я ротация севооборота

Ячмень У1980 = 18.8+3.17Х |° 5+3.23Х2°5 0.859

У1981 = 22.64 0.0009

Яр.пшеница У|981 = 9.49 + 3.70 Х,°5 0.839

У1982 = 8.55+ 1.47 X,05 0.553

Клевер 1г.п У1982 = 41.11 - 1.89 X, 0.550

У1983 = 65.17-3.41 X, 0.629

Клевер 2г.п У1983 = 49.74 0.000017

У1984 = 48.09 - 4.58Х, - 7.2Х/5 + 5.86 (Х,-Х2)°5 0.571

Ячмень У1984 = 20.64+ 10.11 X,05 -5.51Х, 0.880

У1985 = 37.73 0.000017

Овес У1985 = 24.57 + 11.16Х, 0.5+ 2.98ХГ 2.80(Х, 'Х2)°5 0.960

У1986 = 29.80 + 14.29Х,05- 4.35Х,+ 7.00Х2°5 - 5.39 • 0.840

•(Х,.-Х2)05

2-я ротация севооборота

Ячмень У1988 = 20.85 +2.80 Х|05+1.28Х205 0.79

Яр.пшеница У1989 = 4.03 + 1.32 Х2- 0.55 Х205 0.57

Клевер 1г.п У>990 = 39.95- 5.63 (Х,-Х2)°5 0.82

Клевер 2г.п У1991 = 30.27 + 2.26Х,- 13.20Х,05+1.14Хг7.00Х2°5 + 0.96

+1.Ю(Х,-Х2)05

Ячмень У1992 = 15.98 -1.34Х,+ 9.0Х,05 +3.34Х2 - 1.35(Х,-Х2)05 0.93

Овес У1993 = 20.99 + 2.41 (Х,«Х2)05 0.91

Х1 - уровень ИРК Х2 - доза СаС03, т.к.

Повышение продуктивности пашни от известкования в первой ротации происходит на 2... 16 %, во второй несколько ниже - на 1...8 %. Положительное действие извести отмечается на всех фонах NPK, за исключением 3 NPK,rae в течение двух ротаций севооборота происходит снижение продуктивности пашни.

Минеральные удобрения, применяемые в умеренных дозах, обеспечивают повышение продуктивности пашни за две ротации севооборота на 1.2...3.9 т/га к.ед., увеличение доз до повышенной и высокой не дают существенного роста продуктивности пашни.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТИ НА ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСИОЙ ПОЧВЕ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ПРЕДУРАЛЬЯ

4.1.Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические

свойства почвы

Внесение извести в дозах 0.5-2.5г.к., привело к существенному снижению кислотности почвы. Показатель pH(Kci) повысился с 4.7...4.9 в исходной почве до 5.4...6.7 через 1 год после известкования. Известкование снизило гидролитическую кислотность почвы. Уменьшение её тем существеннее, чем выше доза внесенной извести. Гидролитическая кислотность снизилась с 4.5...4.8 м-экв/100г в исходной почве до 1.1...3.0 уже через 1 год после внесения извести.

Между гидролитической кислотностью почвы и показателем реакции почвенной среды выявлена тесная отрицательная корреляционная зависимость (г = - 0.946), которая описывается уравнением прямой линии: Нг = 13.60 - 1.92рН.

Максимальное снижение кислотности исследуемой почвы от известкования происходит в первые годы после внесения извести, а в последующие идет медленное подкисление. К концу ротации севооборота СДВИГ pl i(KCl) от

максимально достигнутого уровня от доз извести 0.5...2.5 г.к. составляет 44...76 %.

Минеральные удобрения в течение ротации севооборота не оказали влияния на подкисление почвы.

Изменения гидролитической кислотности почвы во времени аналогичны изменениям показателя рН(кс|)-

Условные потери СаС03 в варианте с дозой извести 0.5 г.к. составляют 248, 1.0 г.к.-348,2.0 г.к. - 489 кг/га в год.

Обменная кислотность почвы как в опыте в центральной зоне, представлена в основном обменным водородом. Под действием известкования она существенно снижается . Через 1 год после внесения извести в варианте с дозой извести 2.5 г.к. она составляет 0.010...0.020 м-экв/100г. К концу ротации севооборота она в вариантах 0.5-2.5 г.к. остается на низком уровне (0.010...0.038), в то время как в вариантах без извести - 0.047...0.067 м-экв/100г почвы.

Аналогичная ситуация по содержанию подвижного алюминия, определяемого по методу А.В.Соколова в сравнении с опытом в центральной зоне складывалась и в южной. Подвижный алюминий был обнаружен в отдельных

образцах почвы с реакцией среды ниже 5.6. В результате корреляционно-регрессионного анализа выявлена зависимость средней тесноты (г = - 0.686 ) содержания подвижного алюминия от ^ реакции почвенной среды, которая описывается следующим уравнением: А1=0.128-0.168^рН.

До закладки опыта сумма поглощенных оснований составляла 14.8...15.4 м-экв/100г почвы, под действием известкования она уже через один год после внесения извести значительно возрастает - на серии без минереальных удобрений от доз 0.5...2.5г.к. с 18.4 до 34.9 м-экв/100г почвы, в последующие годы наблюдений она постепенно снижается до 18.0...30.5 м-экв/100г почвы. Изменения в степени насыщенности основаниями аналогичны изменениям суммы поглощенных оснований.

Перед закладкой опыта содержание обменного кальция составляло 13.1...14.8 м-экв/ЮОг почвы, под действием известкования в первые 2 года оно возрастает до 16...17, а в следующие - снижается, независимо от уровня минерального питания.

В отличие от кальция, содержание обменного магния не подвержено значительным изменениям, однако прослеживается тенденция снижения содержания к концу ротации севооборота.

В таблице 4 представлены результаты корреляционно-регрессионного анализа зависимости содержания обменных форм кальция и суммы (кальций + магний)от реакции почвенной среды (простые и полиномиальные). Коэффициенты корреляции средней тесноты свидетельствуют о наличии и других более сложных зависимостей и взаимодействий между этими показателями.

Таблица 4

Зависимости между реакцией почвенной среды (X) и содержанием кальция и магния (У)

Факторы взаимодействия Зависимость Коэфф. коррел. Уров. значим. Уравнение регрессии

рНиСа экспонент. 0.580 0.001 У=6.08 е(и ША>

полино- 0.628 0.001 - 315 + 169Х - 29Х2+ 1.66Х3

миальн.

рН и (Са+М§) экспонент. 0.491 0.001 у=8.44е(0,09Х)

полино- 0.545 0.001 У=-631+348Х-62.4Х2+3.73Х3

миальн.

Внесение минеральных удобрений не влияло на кислотность почвы и содержание поглощенных оснований.

Содержание легкоподвижных форм фитотоксичных элементов железа и марганца находится в тесной зависимости от реакции почвенной среды (между Ре и рН г = - 0.883, между Мп и рН г= -0.832, п=46). Установленные зависимости описываются следующими уравнениями:

Ре = 1.76 • е("23 0|®П), Мп - 10.2 • е("8 с,,8рН)

Исследованиями выявлены тесные линейные и криволинейные зависимости между содержанием обменного водорода и содержанием легкоподвижных форм железа и марганца, которые представлены в таблице 5 .

Известкование в течение ротации севооборота не оказало влияния на содержание в почве подвижного фосфора и обменного калия.

Таблица 5

Показатели тесноты связи между содержанием легкоподвижных форм марганца (X),железа (Т) и обменного водорода (У)

Коррелиру- Зависи- Коэффи- Уровень Уравнение регрессии

ющие мость циент значи-

свойства коррел. мости

почвы

Х-У линейная 0.798 0.001 X = 0.0136+ 0.661 У

полином. 0.874 0.001 X = 0.0176 + 0.0159У+ 13.2У2

х-г линейная 0.956 0.001 X = 0.0171 + 0.08152

полином. 0.967 0.001 X = 0.019 + 0.03992 + 0.0759г2

г-у линейная 0.789 0.001 ъ =-0.0323 + 7.66У

полином. 0.875 0.001 7. = 0.0112+ 0.317У+153У2

х-у-г множ. лин. 0.959 0.001 X = 0.0168 + 0.0052У+0.08152

4.2. Действие извести в зависимости от уровня минерального питания на урожайность полевых культур

Известкование, проведенное в паровом поле севооборота в дозах 0.5-2.5 т.к., оказало слабое влияние на урожайность полевых культур, о чем свидетельствуют уравнения регрессии (табл.6 ).

За ротацию севооборота на 1-ой закладке опыта положительное действие известкования выявлено лишь на клевере 1 г.п.. Отмечено положительное взаимодействие извести и минеральных удобрений на овсе.

На второй закладке опыта проявилось положительное взаимодействие извести и минеральных удобрений на однолетних травах, прослеживалась тенденция повышения урожайности от известкования на яровой пшенице по фону без минеральных удобрений и ячмене на фонах умеренных и высоких доз минеральных удобрений.

Незначительное положительное действие минеральных удобрений произошло на озимой ржи, ячмене и овсе.

Таблица 6

Закономерности действия возрастающих доз извести в зависимости от уровня минерального питания (1986-1992 г.г.)

Культуры Уравнение регрессии Коэффициент корреляции

Эз.рожь У,986 = 17.2 0.163

Ут7 = 32.42 + 7.84Х,05 - 2.59Х, 0.880

Яр.пшеница У1987 = 13.0 0.287

У1988 = 17.8 0.100

Клевер 1г.п У|988 = 34.10 +2.56 Х2 0.430

Однол.травы У,989 = 6.29+ 1.05(Х1-Х,)05 0.690

Клевер 2г. п У1989 = 69.44 0.0

Однол.травы У1990 ~ 30.1 0.0

Ячмень У,990 = 30.2 0.0

У1М1 = 7.5 + 9.4Х,0 5 - 5.2X1 0.730

Эвес У1991=6.20+ 1.1(Х,-Х2)°5 0.740

У1992 = 8.34 + 2.40Х,05 - 0.46Х,- 0.23Х2 0.818

X! - уровень К'РК. Х2 - доза СаСОз, г.к.

На первой закладке продуктивность пашни на 1 га продуктивного поля составила 2.8...3.5, на второй - 2.0...2.5 т/га к.ед.

Повышение продуктивности пашни от известкования на первой закладке происходит на 5...15 %, на второй - на 2...12%.

Минеральные удобрения, применяемые в умеренных дозах, обеспечивают повышение продуктивности пашни за севооборот в среднем по двум закладкам опыта на 1.0-2.5 т/га к.ед., увеличение доз ЫРК до повышенной и высокой не обеспечивает роста продуктивности пашни.

Причинами низкой эффективности известкования на урожайность полевых культур и продуктивность пашни в условиях южной зоны помимо погодных условий явились и особенности изучаемой почвы. В разделе 4.1. показано, что почва, имея кислую реакцию среды и высокую потенциальную кислотность, имеет низкие значения подвижного алюминия, насыщена обменными формами кальция и магния.

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТИ НА ОПОДЗОЛЕННОМ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ

ПРЕДУРАЛЬЯ

5.1.Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические

свойства почвы

5,5 -

а* 5

12 3 4

Годы после известкования

2 3 4

Годы после известкования Рис. 2. Динамика кислотности почвы 5 зависимости от доз извести

Внесение извести в дозах 0.25-1.0 т.к., привело к существенному снижению кислотности почвы. Наибольшее снижение кислотности отмечено в варианте с послойным внесением извести, где происходит более тщательное перемешивание мелиоранта с пахотным слоем,показатель рН(ксц повышается с 4.8 до 6.1 (рис.2). Гидролитическая кислотность снизилась с 9.8...11.6 м-экв/100г

в исходной почве до 2.5...5.1 в варианте с послойным внесением половинной дозы извести.

Между гидролитической кислотностью почвы и показателем реакции почвенной среды выявлена тесная отрицательная корреляционная зависимость (г = - 0.930), которая описывается уравнением прямой линии: Иг = 37.20 - 5.5рН.

В отличие от дерново-подзолистых почв, где максимальное снижение кислотности почвы от известкования происходит через один-два года после внесения извести, на черноземе - через три (рис. 2).В последующие 4-6 лет после внесения извести происходит интенсивное подкисление почвы. К концу ротации севооборота сдвиг pH(kq) от максимально достигнутого уровня от доз извести 0.5... 1.0 г.к. составляет 29...54 %, действие дозы 0.25 г.к. на реакцию среды уже завершилось.

Минеральные удобрения в течение ротации севооборота не оказали влияния на подкисление почвы.

Так же,как и на дерново-подзолистых почвах, на оподзоленном черноземе изменение гидролитической кислотности идет в соответствии с показателем рН.

Условные потери СаС03 значительно выше, чем на дерново-подзолистых почвах: в варианте с дозой извести 0.25 г.к. составляют 494, 0.5 г.к,-809, 1.0 г.к.- 920,0.5 г.к.*- 432 кг/га в год.

Обменная кислотность в контрольном варианте по годам исследований была на уровне 0.042-0.050 мэкв/100 г почвы (как в дерново-подзолистой почве южной зоны), подвижный алюминий отсутствовал. Под действием известкования она существенно снижается . В год с максимальным снижением показателя рН в вариантах с дозой извести 0.5 г.к.при послойном ее внесении она составляет 0.0...0.020 м-экв/100г, а к концу ротации севооборота возрастает до 0.028...0.038 м-экв/100г почвы.

Изучаемая почва содержит 23.1-28.8 мэкв/100 г обменных форм кальция и магния, содержание которых практически не изменяется от внесения извести. Корреляционно-регрессионный анализ между показателем реакции почвенной среды и содержанием обменных форм кальция и магния свидетельствует о наличии слабых зависимостей, выявлены слабые криволинейные зависимости между содержанием Са и рНсол.(г = 0.327) и между суммой (Ca+Mg) и рН (1=0.246).

Установленные коэффициенты корреляции между реакцией почвенной среды и содержанем обменных форм кальция и магния еще ниже чем на дерново-подзолистых почвах, что свидетельствуют о сложности процессов, происходящих в почвенном поглощающем комплексе изучаемых почв, требующих иных подходов к изучаемой проблеме.

В исследуемой почве в вариантах без известкования содержится 0.035...0.044 м-экв/100г почвы легкоподвижного марганца и 0.382 ... 0.429 мг/100г почвы железа (на уровне дерново-подзолистых почв). Так же, как и на дерново-подзолистых почвах установлена тесная зависимость их содержания от реакции почвенной среды (г между Fe2+ и рН - 0.837, Мп2+ и рН - 0.879).Установленные зависимости описываются следующими уравнениями: Fe=13600 . e("1S 3lgpH), Mn = 5.94. e(-7-36,gpH).

В существующей системе элементов Мп2+, Fe2+ и Н+ содержание каждого зависит от других. В результате корреляционно-регрессионного анализа

выявлены тесные линейные и криволинейные зависимости между содержанием обменного водорода и содержанием легкоподвижных форм железа и марганца (табл. 7).

Таблица 7

Показатели тесноты связи между содержанием легкоподвижных форм марганца (X), железа (2), и обменного водорода (У)

Коррелирующие свойства почвы Зависимость Коэфф. коррел. Уровень значимости Уравнение регрессии

Х-У линейн. полино-миальн. 0.866 0.883 0.001 0.001 Х=0.0184+ 0.435У Х=0.0229-0.0215У+8.31 У2

х-г линейн. полино-миальн. 0.812 0.815 0.001 0.001 Х = 0.018 + 0.05022 Х=0.0241-0.002442+0.093322

г-у линейн. полино-миальн. 0.800 0.826 0.001 0.001 2 = 0.0645 +6.5У г = 0.131 - 0.229У+124У2

X - У - 7. множес. линейн. 0.817 0.001 X = 0.018+0.0186У+0.04842

Содержание подвижного фосфора и обменного калия за ротацию севооборота от известкования не изменялось.

На основании полученных результатов можно сделать вывод, что известкование оподзоленного чернозема так же, как и изучаемых дсрново-слабоподзолистых почв существенно снижает все формы кислотности и сопутствующее кислым почвам содержание легкоподвижных форм железа и марганца, содержание которых находится в тесной зависимости от реакции почвенной среды. Содержание Н+,Ке2+ и Мп2+ тесно связано между собой, образуя единую окислительно-восстановительную систему. Однако выявлены слабые зависимости содержания обменных форм кальция и магния от реакции почвенной среды.

Внесение минеральных удобрений не влияло на кислотность почвы.

К концу ротации севооброта происходит более интенсивное, в отличие от дерново-подзолистых почв подкисление почвы, малосвязанное с содержанием обменных форм кальция и магния.

5.2. Действие извести в зависимости от фона минерального питания на урожайность полевых культур

Исследования показали, что в полевом 7-польном севообороте известняковая мука оказывает существенное положительное действие на урожайность клеверов ( в сумме за 2 года прибавки составили от 1.09 до 1.50 т/га

сухого вещества) (табл.8).Следует отметить, что рост и развитие клеверов происходил в неблагоприятные по увлажнению годы (1991,1992 ), поэтому получен невысокий урожай , особенно в 1992 г., когда урожайность на контрольном варианте составила 1.97 т/га сухого вещества.

Действие известкования на урожайность зерновых культур зависело от фона минерального питания: на неудобренном фоне повышение урожайности математически доказано на оз.ржи, на фоне фосфорно-калийных удобрений - на оз.ржи и пшенице, а на фоне полного минерального удобрения отмечено снижение урожайности озимой ржи, яровой пшеницы, ячменя. На овсе действие извести не доказано (табл.8).

Таблица 8

Влияние известняковой муки на урожайность полевых культур в зависимости от фона минерального питания, т/га

Вариант Культуры севооборота

Фон Доза оз.рожь яр.пшен. клев.1г.п клев.2г.п ячмень овес

■.. аЧ-.... ,

0 Урожайность

1.84 0.87 3.44 1.97 2.14 3.11

Прибавки урожайности

0.25 0.25 0.09 0.69 0.40 0.19 0

0.5 0.27 -0.07 0.78 0.36 0.10 -0.02

1.0 0.71 -0.15 0.79 0.71 0.18 -0.15

0.5* 0.32 -0.08 0.78 0.59 0.11 -0.01

РК Урожайность

1.92 0.86 4.17 2.03 2.40 2.61

Прибавки урожайности

0.25 0.69 0.40 0.06 0.17 0.18 0.04

0.5 0.70 0.28 0.39 0.19 0.19 0

1.0 0.40 0.19 0.72 0.65 0.22 -0.02

0.5* 0.60 0.19 0.15 0.39 0.18 0.23

ЫРК Урожайность

3.12 2.52 3.37 2.28 2.66 2.84

Прибавки урожайности

0.25 0.64 0.24 0.16 0.23 0.36 0.17

0.5 0.12 0.63 0.55 0.29 0.46 -0.07

1.0 0.93 0.59 0.34 0.35 0.58 -0.23

0.5* 0.95 0.60 0.58 0.33 0.58 -0.16

НСР05 0.244 0.226 0.520 0.242 0.190 0.429

Наибольшее повышение продуктивности пашни от известкования произошло на фоне РК-удобрений. Даже от дозы известняковой муки 0.25 г.к. дополнительно получено 0.37 тыс. к.сд. в год, дальнейшее повышение доз извести не вызывало роста продуктивности пашни. На неудобренном фоне продуктивность от известкования увеличивалась на 0.10-0.21 тыс. к.ед. Внесение извести на фоне полного минерального удобрения не привело к положительному результату - продуктивность пашни от доз 0.25- 1.0 г.к. снижалась на 0.32 - 0.58 тыс.к.ед./га в год. Несомненно, что известь на фонах без удобрений и РК улучшает минеральное питание растений (азотно-фосфорное и азотное), а при внесении полного минерального удобрения положительного влияния не происходит, вероятно, из-за нарушения соотношения питательных элементов. Такое же явление отмечено и на дерново-подзолистой почве центральной зоны.

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ

раги^ аскетической эффективности известкования дерново-слабоподзолистой почвы центральной зоны за 2 ротации полевого севооборота показал преимущество внесения половинной дозы извести на фоне умеренных доз минеральных удобрений, где получен наибольший коэффициент энергетической эффективности - 4.4.

В условиях южной зоны энергетическая эффективность известкования невысока, так же, как и продуктивность севооборота. С точки зрения энергетики оправдывают себя в основном варианты с дозами извести 0.5 - 1.0 г.к. с коэффициентами энергетической эффективности 1.4 - 2.5.

На оподзоленном черноземе юго-восточной зоны энергетичеки эффективным является внесение извести на фоне фосфорно-калийных удобрений. Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности получен в варианте с дозой извести по четверти гидролитической кислотности - 3.7.

ВЫВОДЫ

1. Известкование изучаемых дерново-слабоподзолистых средне-суглинистых почв центральной и южной зон и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема юго-восточной зоны Предуралья существенно снижает все формы кислотности и сопутствующее кислым почвам содержание легкоподвижных форм железа, марганца и подвижного алюминия, приводит к увеличению суммы поглощенных оснований.

2. Действие извести на кислотность почвы зависит от дозы внесения. С повышением дозы извести возрастает величина общего сдвига рН в сторону щелочного интервала, снижается гидролитическая кислотность. На оподзоленном черноземе наибольшее снижение кислотности происходит в варианте с послойным внесением половинной (по г.к.), в отличие от полной дозы извести, внесенной поверхностно.

3. На почвах всех трех зон установлены тесные линейные зависимости

содержания гидролитической кислотности от реакции почвенной среды (коэффициенты корреляции составляют: для цеЕггральной зоны -0.926, южной -0.946, юго-восточной -0.930).

4. Максимальное снижение кислотности от известкования на дерново-слабоподзолистых почвах происходит в основном через 1 год после внесения, на оподзоленном черноземе - через 3 года. В последующие годы на дерново-слабоподзолистых почвах идет медленное подкисление, на черноземе темпы подкисления более интенсивные. Минеральные удобрения в течение двух ротаций севооборота на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве центральной зоны, в течение ротации на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве южной и оподзоленном тяжелосуглинистом черноземе юго-восточной не влияли на подкисление изучаемых почв.

5. Дерново-слабоподзолистые почвы центральной .и южной зон Предуралья содержат большие валовые запасы алюминия (11.0... 11.36 % А120з) и незначительное количество подвижного алюминия, определяемого по методу А.В.Соколова (0.002...0.066 м-экв/100г). Установлены зависимости средней тесноты содержания подвижного алюминия от реакции почвенной среды: для почвы центральной зоны г= -0.614, южной - г= -0.686.

6. Содержание легкоподвижных форм Ре2+, Мп2+ находится в тесной зависимости от реакции почвенной среды. Коэффициенты корреляции между показателем рН и содержанием Ре2+ составляют: для почвы центральной зоны г = - 0.908, южной - г = -0.833, юго-восточной - г = -0.837, между рН и Мп2ь соответственно зонам : -0.813, -0.832, -0.879. Содержание легкоподвижных форм железа, марганца и обменного водорода на изучаемых почвах тесно связано между собой, что подтверждается высокими коэффициентами корреляции как парными, так и множественными.

7. Известкование за годы исследований не влияло на содержание подвижного фосфира?й«енного калия в почвах изучаемых зон Предуралья.

8. На дерново-сла6опод1оЛ::гг«й среднссуглиниг^-;; 11имВе

центральной зоны Предуралья повышение продук.7::п;'ССТ^ пашни от известкования за две ротации полевого 7-польного севооборота происходит на 0.1...2.8 т/га к.ед. Расчет энергетической эффективности известкования показывает преимущество внесения половинной (по г.к.) дозы извести на фоне умеренных доз минеральных удобрений (около 100 кг/га д.в.ЫРК).

9. Известкование дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почвы южной зоны Предуралья оказало слабое влияние на урожайность полевых культур и продуктивность пашни за ротацию полевого 7-польного севооборота. Энергетический анализ известкования показывает целесообразность внесения половинной и полной ( по г.к.) доз извести.

10. На оподзоленном тяжелосуглинистом черноземе наибольшее повышение продуктивности пашни от известкования происходит на фоне фосфорно-калийных удобрений ( 0.37 - 0.42 т/га к.ед. в год). При этом с точки зрения энергетики оптимальной является доза, рассчитанная по 0.25 г.к.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Известкование дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв Предуралья проводить половинными (по г.к.) дозами извести на фоне умеренных доз минеральных удобрений 1 раз в 2 ротации полевого 7-польного севооборота.

2. Известкование оподзоленных тяжелосуглинистых черноземов Предуралья проводить 1 раз в ротацию полевого 7-полыюго севооборота дозами, рассчитанными по четверти гидролитической кислотности на фоне фосфорно-калийных удобрений.

Список опубликованных работ

1. Влияние возрастающих доз извести на урожайность культур полевого севооборота и изменение кислотности почвы во времени/ "Вклад молодых ученых Нечерноземной зоны Урала в выполнение Продовольственной программы". Тез.докл.науч.- практ.конфер.- Свердловск, 1986. - С.ЗО.

2. Эффективность возрастающих доз извести в полевом 7-польном севообороте / "Роль ученых и специалистов в развитии агропромышленного комплекса". Тез.докл. науч.- произв.конфер. - Свердловск, 1988. - С.16.

3. Потери кальция, магния и др. элемеотов из дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почвы в связи с известкованием / Тез. докл. науч.-практ. конфер.профессорско-преподавательского состава. - Пермь,1988. - С.54.

4. Потери элементов питания из почвы// Химизация сельского хозяйства,- 1990. N5.-С. 15-16.

5' А-^?°МИЧеСКаЯ - ...<шия возрастающих доз

извести и м- ---мобс?""* й полевом 7-польном севообороте на

дср::ово-слабоподзолистой среднесуглинистой почве / Научные основы расширенного воспроизводства почвенного плодородия и рациональого использования минеральных удобрений. Сб.научн.тр.Т. 11- Пермь,1990. - С.113-124.

6. Эффективность основного, повторного и периодического известкования почв в Предуралье / Научные основы расширенного воспроизводства почвенного плодородия и рационального использования минеральных удобрений. Сб.науч.тр.Т.11. - Пермь,1988. - С.20-39 (в соавторстве).

7.Рекомендации по известкованию кислых почв Пермской области.-Пермь, 1988. - 9с (в соавторстве).

8. Потери кальция, магния, калия из дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почвы в зависимости от известкования и внесения сернокислого аммония / "Актуальные проблемы интенсификации земледелия и животноводства в современных условиях". Материалы конференции молодых ученых и специалистов. 4.1. Земледелие и агрохимия.- Свердловск, 1990.- С.16-20.

9. Влияние известняковой муки на кислотность оподзоленного чернозема и урожайность полевых культур в зависимости от минерального питания

/ Инф.листок .- Пермь, 1993. -2с.

10. Приемы повышения и регулирования плодородия черноземных почв Предуралья / Проблемы уральских черноземов.Сб.научн.тр.по материалам науч.-практ.конфер. - Челябинск, 1993. - С.72-80 (в соавторстве).

11. Эффективность известкования кислой дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почвы Предуралья / Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России. Ч. 1. Растениеводство.Материалы научн.- практ.конфер,- Киров, 1999. - С. 165 - 171 (в соавторстве).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Митрофанова, Екатерина Михайловна

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДЕЙСТВИЕ ИЗВЕСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 .Физико-химические свойства и питательный режим почв.

1.2. Потери кальция и магния из почвы при инфильтрации атмосферных осадков и динамика кислотности произвесткованных почв.„

1.3. Действие извести на урожайность полевых культур.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика полевых опытов.

2.2. Методы исследования почв.

2.3.Почвы и их агрохимическая характеристика.

2.4. Метеорологические условия.

ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТИ НА ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПРЕДУРАЛЬЯ.

3.1 .Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства почвы.

3.2.Действие извести в зависимости от уровня минерального питания на урожайность полевых культур.

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТИ НА ДЕРНОВО-СЛАБОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ПРЕДУРАЛЬЯ.

4.1 .Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства почвы.

4.2.действие извести в зависимости от уровня минерального питания на урожайность полевых культур.

ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТИ НА ОПОДЗОЛЕННОМ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОМ ЧЕРНОЗЁМЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ПРЕДУРАЛЬЯ.

5.1 .Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства почвы.

5.2.действие извести в зависимости от фона минерального питания на урожайность полевых культур.

ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья"

Диссертационная работа выполнена в Пермском НИИСХ.

Экспериментальная часть проведена на центральном опытном поле Пермского НИИСХ (центральная зона), Бардымском опытном поле (южная зона), п/х "Шляпники" Ординского района (юго-восточная зона). Химические анализы почв выполнены в аналитической лаборатории института. Валовой химический и рентгено-флюоресцентный анализ почв проведен в минералогической лаборатории ПО "Уралгеология" г.Екатеринбурга.

Исполнителем опытов в южной (1985-1992 г.г.), юго-восточной (19881994 г.г) зонах была Митрофанова Е.М., в центральной зоне в разное время были следующие исполнители опытов: 1979-1981 г.г. - Калина Т.Е., 1981-1985 г.г.- Тараканова Н.Я., 1985-1993 г.г.- Митрофанова Е.М.

На протяжении всего периода работы непосредственная помощь в проведении исследований оказывалась техником отдела Косолаповой H.H., за что автор выносит ей искреннюю признательность.

Исполнитель выражает благодарность за методическую помощь в проведении исследований заведующей лабораторией агрохимии Зиганыпиной Ф.М.,научным сотрудникам Киряковой Е.М.,Сосниной И.Д.,Косолаповой А.И.

Автор приносит благодарность доктору с.-х. наук, профессору завотделом агрохимии СЗ НИИСХ А.Н.Небольсину за помощь в освоении методики определения обменных катионов в почвенных вытяжках и обработки результатов исследований.

Особую благодарность автор выражает зав.отделом земледелия и агрохимии доктору с.-х.наук, профессору С.И.Поповой и научному руководителю доктору с.-х.наук, профессору, Действительному члену РААО, РАЕ, Заслуженному деятелю науки РФ А.С.Пискунову.

ВВЕДЕНИЕ

Тема исследований является составной частью перспективного плана НИР Пермского НИИСХ и имеет четкую направленность на решение одной из важных проблем АПК - повышение плодородия почв.

В настоящее время в условиях дефицита бюджетных средств на известкование возникает необходимость в рациональном их расходовании. В последние 5 лет из-за крайнего недостатка средств, площади известкования в области сократились в 15-20 раз. Это вынуждает особо тщательно относиться к подбору площадей для известкования с тем, чтобы получать от него максимальную выгоду.

Определение нуждаемости почв в известковании и оптимальных норм внесения извести является чрезвычайно важной задачей. Как недостаточное, так и избыточное известкование приводит к недобору урожая в течение многих лет. В Пермской области критерием оценки необходимости проведения известкования служит наиболее простой в аналитическом определении показатель рНсол. К сожалению, эта величина характеризует фактическую нуждаемость в известковании весьма приближенно, так как, при этом не учитываются многие почвенные факторы (содержание подвижных форм алюминия, железа, марганца, кальция, магния). В каждом отдельном случае вредное действие кислой реакции почвы на растение проявляется в разной мере.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние известкования на показатели кислотности почв и их динамику.

3. Изучить влияние известкования на урожайность культур в полевых севооборотах.

4. Определить энергетическую эффективность известкования .

Научная новизна. Впервые в условиях дерново-слабоподзолистых почв и оподзоленного чернозема Предуралья изучена эффективность известкования в зависимости от уровня минерального питания. Установлены количественные взаимосвязи между реакцией почвенной среды и содержанием обменных катионов. Определены оптимальные дозы извести.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ОПХ "Лобановское" Пермского района на площади 112 га.

Апробация и публикация работы. Основные положения работы были доложены на научно-практической конференции "Вклад молодых ученых Нечерноземной зоны Урала в выполнение продовольственной программы"(Свердловск, 1986), на конференции "Роль молодых ученых в развитии агропромышленного комплекса" (Свердловск, 1988), научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава 6

Пермь, 1988), конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные проблемы интенсификации земледелия и животноводства в современных условиях" (1990).

По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Митрофанова, Екатерина Михайловна

выводы

На основании проведенных в 1979-1994 г.г. исследований по изучению эффективности известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья можно сделать следующие выводы:

2. Действие извести на кислотность почвы зависит от дозы внесения. С повышением дозы извести возрастает величина общего сдвига рН в сторону щелочного интервала, снижается гидролитическая кислотность. На оподзоленном черноземе наибольшее снижение кислотности происходит в варианте с послойным внесением половинной (по г.к.), в отличие от полной,дозы извести, внесенной поверхностно.

3. На почвах всех трех зон установлены тесные линейные зависимости содержания гидролитической кислотности от реакции почвенной среды (коэффициенты корреляции составляют: для центральной зоны -0.926, южной -0.946, юго-восточной -0.930).

5. Дерново-слабоподзолистые почвы центральной и южной зон Предуралья содержат большие валовые запасы алюминия (11.0.11.36 % А120з) и незначительное количество подвижного алюминия, определяемого по методу А.В.Соколова (0.002.0.066 м-экв/100г). Установлены зависимости средней тесноты содержания подвижного алюминия от реакции почвенной среды: для почвы центральной зоны г= -0.614, южной - г= -0.686.

6. Содержание легкоподвижных форм Fе2+, Мп2+ находится в тесной зависимости от реакции почвенной среды. Коэффициенты корреляции между

94показателем рН и содержанием Fe составляют: для почвы центральной зоны г = - 0.908, южной - г = -0.833, юго-восточной - г = -0.837, между рН и Мп2+ соответственно зонам : -0.813, -0.832, -0.879. Содержание легкоподвижных форм железа, марганца и обменного водорода на изучаемых почвах тесно связано между собой, что подтверждается высокими коэффициентами корреляции как парными, так и множественными.

7. Известкование за годы исследований не влияло на содержание подвижного фосфора и обменного калия в почвах изучаемых зон Предуралья.

8. На дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве центральной зоны Предуралья повышение продуктивности пашни от известкования за две ротации полевого 7-польного севооборота происходит на 0.1.2.8 т/га. Расчет энергетической эффективности известкования показывает преимущество внесения половинной (по г.к.) дозы извести на фоне умеренных доз минеральных удобрений (около 100 кг/га д-b.NPK).

114

7-польного севооборота. Энергетический анализ известкования показывает целесообразность внесения половинной и полной ( по г.к.) доз извести.

115

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Известкование дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв Предуралья проводить половинными (по т.к.) дозами извести на фоне умеренных доз минеральных удобрений 1 раз в 2 ротации полевого 7-польного севооборота.

2. Известкование оподзоленных тяжелосуглинистых черноземов Предуралья проводить 1 раз в ротацию полевого 7-польного севооборота дозами, рассчитанными по четверти гидролитической кислотности на фоне фосфорно-калийных удобрений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Митрофанова, Екатерина Михайловна, Пермь

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972.-320 с.

2. Агеец В.Ю. Влияние известкования на урожай и качество сельскохозяйственных культур, вымывание основных элементов и агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Рига, 1980. - 27с.

3. Агроклиматический справочник по Пермской области.-Л.:Гид-рометиздат,1959.- 132с.

4. Агрохимические методы исследования почв / Под ред.А.В.Соколова.-М.:Наука,1975. 656с.

5. Агрохимия на службе земледелия / Под общей ред.С.И.Поповой. -Пермь:Кн.изд-во.1981. 176 с.

6. Андрианов A.A. Эффективность сочетания доз извести и минеральных удобрений на дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах Чувашской АССР: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М.,1985. - 26с.

7. Анисимова Г.И. Количественные взаимосвязи между содержанием подвижного алюминия и агрохимическими свойствами дерново-позолистых почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф.дис. . канд. с.-х. наук/ЛСХИ. Л.- Пушкин,!991. - 16с.

8. Анспок П.И, Штиканс Ю.А, Визла P.P.Справочник агрохимика Нечерноземной полосы. Л.: Колос.Ленинград.отд-е,1981. - 328с.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-М.: Изд-во МГУ, 1962. 491с.

10. Артемьев А.Е. Эффективность извести в сочетании с удобрениями // Химия в сельском хозяйстве. 1993.- N 5-6.- С.9-10.

11. Баранов П.А. Правильное известкование почв Нечернозья // Вестник с.-х.науки.-1981.- N 11. С.38-42.

12. Белоконь В.Д.,Шильников И.А. Экономическая эффективность минеральных удобрений и известкования в севообороте //Бюллетень ВИУАД985.- N 73.- С.34-38.

13. Брагин А.М., Вильдфлуш И.Р. Влияние иззвесткования на формы фосфатов в дерново-подзолистой почве и превращение фосфорных удобрений // Агрохимия. 1973. - N 12. - С.37-42.

14. Бобрицкая М.А. Миграция кальция в пахотных дерново-подзолистых почвах / Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973. -С.45-48.

15. Бобрицкая М.А., Москаленко H.H. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения // Агрохимия.-1966.- N 10. С 65-75.

16. Богданов Н.М., Хлыстовский А.Д.,Опимах В.П. К вопросу об известковании почв // Агрохимия. 1975. N 10. - С.55-62.

17. Бойко A.B., Малышева А.И., Шипенко A.B. Эффективность известкования выщелоченных суглинистых черноземов Пензенской области. ИЛ N216-89. Пенза, 1989. -4с.

18. Болышева Т.Н. Причины кальциефобности сельскохозяйственных культур / Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. -М.: Изд-во МГУ,1984. С.109-115.

19. Бровкин В.И. Влияние извести на урожай культур на выщелоченных черноземах северной лесостепи европейской части СССР//Агрохимия.- 1985.-N 5.- С. 67-72.

20. Василюк Г.В.,Рахуба М.К.,Агеец В.Ю., Чичко Л.Д. Эффективность известкования почв различного уровня кислотности / Почвенные исследования и применение удобрений. Минск:Ураджай,1985.- Вып.16.- С.57-60.

21. Венгликовска 3. Известкование легких почв // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. - N 1. - С.42-45.

22. Вехов П.А. Эффективность повторного известкования на фоне извести в сочетании с навозом // Агрохимия. 1971. - N 2.- С. 102-105.

23. Вехов П.А. Эффективность повторного известкования на фоне различных норм извести //Химия в сельском хозяйстве.- 1972.- N 7.- С.10.14.

24. Внуковский A.M. Отзывчивость отдельных сельскохозяйственных культур на известкование кислых почв в сочетании с элементами минерального питания: Автореф. дис. канд.с.-х.наук / Укр.СХА. 1970.- 22с.

25. Вологжанина Т.В. Темноцветные почвы Кунгурско-красноу-фимской лесостепи / Тр. ПСХИ.Т.ХУ1. Пермь:Кн.изд-во,1958. - С. 24-57.

26. Вологжанина Т.В. Темноцветные почвы Кунгурско-Красноуфим-ской лесостепи. Автореф.дис. . канд. с.-х. наук.- Пермь, 1959. - 24 с.

27. Вологжанина Т.В. Почвенный покров /Агрохимия на службе земледелия.- Пермь:Кн.изд-во, 1981.- С.9-39.

28. Вологжанина Т.В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины. Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- М., 1984. - 52 с.

29. Вольновска Т. Влияние удобрения на насыщение почвенного поглощающего комплекса / Эффективность удобрений и плодородие почв.-М.,1991. С.12-17.

30. Германенко Г.В.Роль известкования в повышении плодородия почвы. ИЛ N 114-85. Липецк, 1985.- Зс.

31. Гильденбрандт Ю.М. Известкование кислых почв и баланс кальция в земледелии Пермской области: Автореф. дис. . канд.с.- х.наук.- Пермь, 1975.-28с.

32. Гильденбрандт Ю.М. Баланс кальция в земледелии Пермской области / Вопросы известкования кислых почв. Пермь: Кн.изд-во, 1976. -С.82-86.

33. Голубев Б.А. Кислые почвы и их улучшение. М.:Сельхозгиз, 1954.- 166с.

34. Голубева А.П. Изменение кислотности дерново-подзолистой почвы в результате известкования: Автореф. дис. канд.с.-х.наук.- М., 1954.- 15с.

35. Голопятов М.Т. Влияние извести и шлаков на урожай и фосфатный режим дерново-подзолистых почв в зависимости от условий минерального питания:Автореф.дис . канд.с.-х.наук.- М.,1976.- 20с.

36. Демидовцев С.Н., Сергиенко В.И., Сычева Г.П. Сборник научных трудов / Работы Менделеевского опытного поля.Т.2.- Пермь: Кн. изд-во,1971. -216с.

37. Державин Л.М., Яковлева М.Е., Аристархов А.Н., Флоринский М.А. Эффективность известкования почв // Химизация сельского хозяйства.-1988. -N1.- С.59-61.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.:Колос,1968. - 336с.

39. Егоров М.А. Применение фосфоритной муки в связи с известкованием кислых дерново-подзолистых почв в условиях Эстонской ССР: Автореф.дис. канд. с.-х.наук.- Таллин, 1967. 18 с.

40. Ермолаев H.H. Характер и направленность изменения основных свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы под влиянием известкования и удобрения: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Киев,1983.- 22с.

41. Ермолина В.И., Беляева P.A. Эффективность минеральных удобрений на кислых малоплодородных почвах //Вестник Российской академии с/х наук.- 1993.- N 2.- С.37-39.

42. Ермолина В.И. Эффективность известкования и удобрений вновь осваиваемых земель / Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России. 4.1.Растениеводство. Киров, 1999. - С. 171-175.

43. Зиганыпина Ф.М. Влияние известкования почв на эффективность калийных удобрений / Известкование кислых почв в Предуралье. Сб.научн.трудов. Т.4.- Пермь, 1976. С. 157-165.

44. Иванова Е.И., Шорин В.М. Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы и обеспеченность её питательными веществами // Агрохимия. 1984. -N4. С.67-72.

45. Ивойлов A.B., Бессонова М.Н. Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом //Агрохимия.-1992.- N11.- С.50-57.

46. Ивойлов A.B., Малова A.B. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний при длительном применении на урожайность культур, качество продукции и агрохимические показатели чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия.-1993.-N 3.- С.25-38.

47. Игнатов В.Г. Влияние извести на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата // Бюллетень ВИУА. 1974. - N 17. - С. 24-25.

48. Игнатов В.Г., Похлебкина А.П., Шильников И.А. Эффективность фосфоритной муки и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз извести // Агрохимия. 1982. - N 1.- С.37-41.

49. Игнотас В. Вымывание кальция при применении различных норм извести II Сборник научных статей ЛитНИИЗ.- Вильнюс.- 1984.- N 52. С.4-10.

50. Известкование почв / Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Л.:Колос.Ленингр.отд-е,1983- 286 с.

51. Каличкин В.К., Минина И.Н. Содержание обменных катионов и кислотность в почвах Томского приобья // Сибирский вестник с.-х. науки.1989.-N3.- С.17-21.

52. Каличкин В.К.,Науменко И.В.,Кондратьева Е.Д., К вопросу об известковании почв в Западной Сибири // Сибирский вестник е.- х.науки.1990.-N5.- С.7-17.

53. Каталог кормов по Пермской области. Пермь, 1978.-88с.

54. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения.- М.: Изд-во "Химия" ,1965.-332с.

55. Кедров-Зихман O.K. Известкование дерново подзолистых почв в траво-польных севооборотах. М:, Сельхозгиз,1952,- 80 с.

56. Кедров-Зихман O.K. Основные вопросы известкования дерново-подзолистых почв // Почвоведение.- 1954.-N6.

57. Кедров-Зихман O.K. Научные основы и задачи известкования дерново-подзолистых почв //Удобрение и урожай.- 1959 N6.-C.3-9.

58. Кириенко A.A. Известкование кислых почв в Нечерноземной зоне.-М.: Россельхозиздат,1977.- 182 с.

59. Кислицына А.П. Влияние известкования и применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и биологическую активность дерново-подзолистых почв Северо-Запада России: Автореф. дис. . канд.с-х.наук.- Санкт-Петербург,Пушкин, 1994.- 18с.

60. Клебанович Н.В. О целесообразности известкования слабокислых почв // Тез.докл.науч.-практ.конф.молодых ученых и специалистов "Пути рационального использования удобрений и повышение плодородия почв",9-10 окт.1986 г.-Минск,1986 г.- С.38-39.

61. Кнашис В.Ю.,Стапутис Ю.С. Исследование оптимальной реакции произвесткованных почв Западной зоны Литвы /Вопросы известкования кислых почв.-Пермь:Кн. изд-во,1976.- С.71-75.

62. Кнашис В.Ю. Эффективность известкования почв Литовской ССР // Вопросы генезиса и плодородия почв Литовской ССР/ Сб.науч.тр.Литовской СХА.-Каунас,1985.-С.149-159.

63. Корнилов М.Ф,Благовидов Н.Л. Известкование почв СевероЗападной зоны Нечерноземной полосы СССР.- М.: Сельхозгиз, 1955.-166 с.

64. Корнилов М.Ф. Научные основы и практика известкования почв Северо-Западной зоны СССР: Автореф.дис. .докт. с.-х.наук / ЛСХИ.-Л.Д958.-40 с.

65. Корнилов М.Ф,Трунина З.В. Известкование кислых почв.-Лениздат, 1960.-68 с.

66. Корнилов М.Ф,Небольсин А.Н. О повторном (поддерживающем) известковании почв // Агрохимия.-1967.-N 11.- С.88-92.

67. Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области.- Пермь: Пермское книжное издательство, 1962.-280 с.

68. Кукреш Н.П. Пути повышения эффективности удобрений в условиях интенсивной химизации дерново-подзолистых почв: Автореф.дис. .докт.с.-х.наук.- М.Д986.-52 с.

69. Кушниренко Ю.Д,Слепец О.Ф. К вопросу о целесообразности известкования выщелоченных черноземов в лесостепной зоне Южного Урала / В сб.:Увеличение производства зерна и кормов на основе интенсификации земледелия.-1990.- С.50-54.

70. Кушниренко Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южноуральских черноземов/В сб.: Проблемы уральских черноземов.- Челябинск, 1993.- С. 87-112.

71. Лебедева Л.А. Влияние извести на урожай растений и свойства почвы в зависимости от сроков её внесения при длительном применении минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве,-1974,- N 10.- С. 3-7.

72. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известковании на свойства дерново-подзолистых почв,стойкость растений,их урожай и качество: Автореф.дис. .докт.биол.наук/МГУ.-1976.- 53 с.

73. Лебедева Л.А. Эффективность повторного известкования почвы при длительном применении минеральных удобрений /Вопросы известкования кислых почв.-Пермь:Кн.изд-во,1976.- С. 15-20.

74. Лебедев С.Н. Условия уменьшения декальцирующего действия удобрений // Бюллетень ВИУА.-1986.- N 76.- С.24-27.

75. Лебедев С.Н. Влияние минеральных удобрений и известкования на миграцию кальция и магния из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв:Автореф.дис.канд.биол.наук/ВИУА.-М.,1987. 21 с.

76. Лебедев С.Н. Влияние минеральных удобрений на выщелачивание кальция и магния из почвы в свете прянишниковской методологии агрохимических исследований // Бюллетень ВИУА.-1988.- N 92.-С.35-37.

77. Ленкшайте П.-Э.,П.Влияние известкования на изменение физических свойств и распространение микроорганизмов кислых дерново-подзолистых почв Литовской ССР: Автореф.дис. .канд. с.-х.наук/ Каунас, 1977-24 с.

78. Литтл Т.Диллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. М.: Колос, 1981.-320 с.

79. Мазур Г.А.,Симачинский В.Н. Миграция кальция и магния в почвах Полесья УССР /Вопросы известкования кислых почв.-Пермь:Кн. изд-во,1976.-С.119-127.

80. Мазур Г.А.,Симачинский В.Н.,Дмитриенко П.А.,Томашевская Е.Г. Миграция и характер превращения кальция извести в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение.-1980.- N 3.- С.34-41.

81. Мельник И.А., Ковалев В.Б. Известкование кислых почв в льняных севооборотах // Химизация сельского хозяйства. 1989. - N 9. - С.18-20.

82. Мельникова М.Н. Потери кальция из пахотных почв различного генетического типа и механического состава в условиях известкования и применения минеральных удобрений: Автореф.дис. . канд. с.-х. наук /ВИУА.- М.,1981. 23с.

83. Мельникова М.Н. Использование лизиметрических исследований для оценки эффективности известкования в производственных условиях //Бюлленень ВИУА. 1983. - N 63. - С.29-33.

84. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации. Киров, 1997. - 62 с.

85. Мещанов В.Н. Известкование кислых почв. М.:Россельхозиздат, 1982. - 64 с.

86. Мещанов В.Н., Андрианов A.A., Шаряпов М.М. Теория и практика известкования серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов // Агрохимия. 1984.- N 3. - С.50-55.

87. Мещанов В.Н., Вальников И.У., Нуриев С.Ш., Бурганов Ф.Г. Проблемы известкования кислых почв на современном этапе // Агрохимия. -1988. -N5. -С.75-80.

88. Минин В.Б. Роль известкования в повышении эффективности азотных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве // Эффективность удобрений в Северо-Западном регионе Нечерноземной зоны РСФСР / Сб.науч.тр. СЗНИИСХ.- Л., 1983. С.53-65.

89. Минин В.Б. Влияние известкования на азотный режим дерново-подзолистых почв: Автореф. дис. . канд. с.-х.наук /ЛСХИ. Л.-Пушкин, 1984.- 16 с.

90. Митюкляев А. Всегда ли известкование почв благо? // Уральские нивы. - 1986.-N6.-0.35-36.

91. Небольсин А.Н. Влияние известкования на некоторые агрохимические свойства почвы // Тр.СЗНИИСХ. 1970. - Вып. XVIII. - С. 14-22.

92. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. О факторах, влияющих на оптимальный интервал реакции почвы для роста растений // Тр. СЗ НИИСХ. -1974. Вып.XXIX. Агрохимия. - С.67-85.

93. Небольсин А.Н. Об оптимальном интервале реакции почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы / Вопросы известкования кислых почв. Пермь: Кн.изд-во, 1976.- С. 127-131.

94. Небольсин А.Н. Известковать с учетом всех факторов //Земля родная. 1978. - N 3. - С.38-39.

95. Небольсин А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. - Л.: Лениздат, 1979. - 134 с.

96. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф.дис. .докт. с.-х. наук. -Л., 1983а. 38с.

97. Небольсин А.Н. Пути повышения эффективности известкования почв Нечерноземья / Пути повышения плодородия и внедрения систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР. Материалы конференции, г. Суздаль 2-5 марта 1983г. Л., 19836 - С.67-72.

98. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. О некоторых аспектах известкования почв / Резервы повышения плодородия мелиорированных земель. Вып. V. Калинин, 1983. - С. 122-128.

99. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Динамика кислотности дерновоподзолистой почвы за 20-летний период // Бюллетень ВИУА. 1985. -N 72. - С.36-39.

100. Небольсин А.Н. Научные основы известкования почв Нечерноземной зоны // Интегрированные приемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны / Сб.науч.тр.- Л., 1988. С.11-15.

101. Небольсин А.Н. Небольсина З.П., Русак М.В., Ешибаева Н.Г., Анисимова Г.И. Алюминий в кислых и известкованных почвах Северо-Запада РСФСР // Повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур . Л.,1989. - С.4-12.

102. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1997а. - N 6.- С. 19-26.

103. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия. - 19976. -N 10.-С.5-12.

104. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей // Агрохимия.- 1997в.- N 9.- С. 29-33.

105. Небольсин A.H., Небольсина З.П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменение гумусового состояния дерново-подзолистых почв при известковании // Агрохимия. 1998.- N 8,- С.14-20.

106. Опытное дело в полеводстве /Под общей ред.Г.Ф.Никитенко М.,1982. 190с.

107. Орешина Л.Е. Некоторые особенности действия извести на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства дерново-подзолистых почв: Автореф.дис. канд. с.-х.наук.- Л., 1978. 17с.

108. Палавеев Т., Тотев Т. Методика определения подвижных А1, Мп, Са, Mg II Почвоведение и агрохимия.- София, 1970.- N 5.- С.17-24.

109. Палавеев Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы её уст-ранения:Пер.с болг.- М.: Колос, 1983. 165с.

110. Петербургский А.В. О влиянии кислотности почвы на растения // Почвоведение. 1955. - N 5. - С. 19-28.

111. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии.-М.: Изд-во с.-х.литературы, журналов и плакатов, 1963.- 592с.

112. Петрова И.С. Влияние разных норм извести и доломитовой муки на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Химия в сельском хозяйстве. 1975. - N 5.- С.16-18.

113. Петухов М.П., Прокошев В.Н. Применение удобрений в Пред-уралье.- Пермь:Кн. изд-во, 1964.- 334с.

114. Плесявичус А.К. Исследование эффективности различных известковых удобрений и повторного известкования В Западной зоне Литовской ССР: Автореф.дис. канд.с.-х. наук.- Каунас, 1974,- 60с.

115. Плесявичус А.К., Савицкас Ю.А., Эжеринскас В.П. Определение нуждаемости дерново-подзолистых почв в повторном известковании / Вопросы известкования кислых почв.Пермь: Кн.изд-во,1976.- С.51-54.

116. Плесявичус А.К. Влияние известкования на химические свойства дерново-подзолистой супесчаной на гравии почве // Тр.Лит. НИИЗ.- 1985. -N33.-С.26 33.

117. Плесявичус А.К. Эффективность и продолжительность действия различных известковых удобрений // Сб.науч.тр.ЛитНИИЗ. Агрономия. -Вильнюс,1987. N 35. - С 61-74.

118. Попова С.И. Дозы и периодичность внесения извести в льняном севообороте // Вопросы агрохимии и земледелия / Сб.науч.тр. Перм.гос.с.-х.опытной станции. Пермь: Кн. изд-во, 1982. - Т.9.- С.13-22.

119. Попова С.И., Власова Г.Е., Шаврина Л.С. Эффективность доз извести в зависимости от уровня питания в полевом севообороте //Вопросыагрохимии и земледелия / Сб.науч.тр.Перм.гос.с.-х.опытной станции. Пермь: Кн. изд-во, 1982. - Т.9.- С.22-30.

120. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов / Под общей редакцией В.Н. Перегудова.-М,1976.- 112с.

121. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения.- М.: Колос,1966.- 336с.

122. Рахуба М.К., Василюк Г.В. О периодичности известкования дерново-подзолистых почв // Почвоведение и агрохимия. Вып. 23. Минск: Ураджай, 1987.- С.37-43.

123. Салангинас Л.А., Зезин H.H. Трансформация химических соединений из почв Среднего Урала // Агрохимический вестник. -1999.- N 2.-С.36-38.

124. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 111с.

125. Скворцов В.Ф. Продолжительность действия извести на урожай культур, изменение кислотности почвы в длительном стационарном опыте и эффективность повторного известкования // Вопросы известкования кислых почв. Пермь: Кн.изд-во, 1976. - С.99-104.

126. Скворцов В.Ф., Стрельников В.Н., Ерохина E.H. Влияние доз извести и повторного известкования на урожай многолетних трав на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве // Агрохимия. 1984. N 2. - С.51-62.

127. Соколов A.B. Известкование почвы ( По работам Энгельгар-дтовской обл.с.-х. опытной станции) // Отд.вып. из журнала "Экономическая жизнь". 1925.-N 12.- 14с.

128. Сонина К.И., Шильников И.А., Мельникова М.Н., Богомолов В.А. Потери кальция, магния, и др. элементов из корнеобитаемого слоя почвы // Бюллетень ВИУА. 1983.- N 63. С. 12-16.

129. Станиславичюте И. Эффективность и продолжительность действия повторного известкования пылевидными удобрениями //Тр. ЛитНИИЗ.- 1985. -N33. -С.13-25.

130. Стапутис Ю.С. Влияние извести на агрохимические свойства и оптимальную реакцию (pH) почв западной зоны Литвы при возделывании ячменя,клевера красного и яровой пшеницы: Атореф.дис. канд. с.-х. наук. -Каунас, 1975. 72с.

131. Суров Н.Г., Пономарева М.И., Андрусиник А.П., Хрстофоров Л.В., Трухан Л.Г., Семенычев Б.И., Ивойлов И.В., Андринов A.A. Эффективность известкования кислых почв Волго-Вятского региона //Бюллетень ВИУА. -1987.-N82.- С.23-27.

132. Тараева М.Г., Шильников И.А. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой супесчаной почвы //Химия в сельском хозяйстве. 1979. - N 5.- С.24-27.

133. Тараканов А.К. Длительность действия различных доз извести в системе севооборота /Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России. 4.1.Растениеводство. Киров, 1999.- С.195-198.

134. Тотев Т., Кулиев И. Потенциометрическое определение марганца в солевых вытяжках из почв с высоким содержанием кальция и магния // Химия в сельском хозяйстве. 1969.- N 12.- С.66-68.

135. Турбас Э.М., Хийс В.Р., Калмет Р.Я. Состав лизиметрических вод и вымывание питательных веществ из пахотного слоя почвы в зависимости от применения удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - N 5. - С.22-27.

136. Федотова JI.C. Эффективность известкования почвы в специализированном картофельном севообороте в условиях орошения: Ав-тореф.дис. канд. с.-х. наук. М.,1987. - 26с.

137. Чорный Д.Л. Влияние минеральных удобрений, навоза и извести на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, урожай картофеля, люпина и ржи: Автореф.дис. .канд. е.- х. наук .- М.,1981. -16с.

138. Шевцова Л.К. Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных типов почв при длительном применении различных систем удобрения: Автореф. дис. докт.с.-х.наук.- М.,1986.-37с.

139. Шедеров С.Г. Применение извести на дерново-подзолистых почвах.- М.: Сельхозиздат,1956. 64с.

140. Шедеров С.Г. Влияние извести на органическое вещество почвы и удобрений / Вопросы известкования дерново-подзолистых почв. Тр.ВИУА. -1961.- Вып.38.-С.117-127.

141. Шедеров С.Г., Воробьева В.А. Действие извести на подвижность и качественный состав гумуса почвы / Вопросы известкования кислых почв. -Горки, 1973. С.56-62.

142. Шилова Е.И., Козлова JI.B. Влияние удобрений на состав и свойства лизиметрических вод из пахотных дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1970. - N 4. - С.69-74.

143. Шильников И.А. Баланс кальция в пахотных почвах РСФСР // Химия в сельском хозяйстве. 1979.- N 5.- С. 21-24.

144. Шильников И.А., Колосова А.Ф., Щелкунова A.A. Зависимость изменения величины pH от доз извести и динамики реакции произвесткованных почв // Агрохимия. 1981. - N 8. - С.75.

145. Шильников И.А., Колосова А.Ф., Щелкунова A.A. Динамика реакции произвесткованных почв по данным полевых опытов // Вестник с.-х.науки. 1982. - N 2. - С.20-24.

146. Шильников И.А., Удалова Л.П., Иванова В.Ф., Колосова А. Ф. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Агрохимия. 1983. - N 6.- С.46.

147. Шильников И.А., Мельникова М.Н., Ульянов В.Ф. Эффективность известкования и баланс кальция в пахотных почвах / Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 123-129.

148. Шильников И.А. Известкование кислых почв при интенсивном применении удобрений / Основные условия эффективного применения удобрений. М.: Колос., 1983. - С.90-101.

149. Шильников И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . д-ра с.-х.наук. Минск, 1984. - 46с.

150. Шильников И.А. Экономическая эффективность доз извести // Бюллетень ВИУА. 1985.- N 73. - С.30-34.

151. Шильников H.A., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиздат, 1987. - 171 с.

152. Шильников И.А., Удалова А.П., Колосова А.Ф. Оптимизация физико-химических свойств почвы в полевом севообороте со льном и картофелем // Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / Тр.ВИУА. М.,1989. - С.37-45.

153. Шильников И.А., Удалова Л.П., Аканова Н.И., Козлова Т.А., Нестеров A.A. Эффективность сочетания известковых и минеральных удобрений под зерновые культуры в длительном стационарном опыте // Агрохимия. 1997. - N 4. - С.34-39.

154. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв.- Л.: Колос Ленингр.отд-ние, 1977. 128с.

155. Штиканс Ю.А., Зирнитис А.Я. О повторном известковании почв в Латвийской ССР / Повышение эффективности удобрений и плодородие почвы. Рига: Зинатне, 1986. - С.89-105.

156. Штиканс Ю.А., Кажоциныи В.Э. Нормы извести и эффективность известкования почв в Латвийской ССР // Бюллетень ВИУА. 1987. - N 82. -С.20-23.

157. Штиканс Ю.А., Кажоцинып В.Э. Влияние извести и минеральных удобрений на потери элементов питания растений при осушении дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1993. - N 3. - С.50- 54.

158. Щерба C.B. Известь как удобрение. М.:Книгосоюз, 1929.-56с.

159. Эжеринскас В.П., Кнашис В.Ю., Рустейко П.Б. Миграция кальция, внесенного в почву с известью и распределение его в растениях // Тр.АН Лит.ССР.Серия В. 1974. - Т.3(67).- С.67-74.

160. Эжеринскас В.П., Кнашис В.Ю. Влияние выращиваемых культур на потери кальция известковых удобрений // Тр.Лит.НИИЗ. 1976.- Т. XX.-С.63-84.

161. Эжеринскас В.П., Кнашис В.Ю. Пути уменьшения передислокации кальция в почве / Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного комплекса (Тез.докл.совещ.).- Вильнюс, 1984. С.33-35.

162. Эжеринскас В.П., Чюберкене Д.И. Влияние удобрений на миграцию кальция в почве // Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного производства (Тез.докл.совещ.).-Вильнюс, 1984. С.37-38.

163. Юлушев И.Г. Вымывание кальция и азота из дерново-подзолистых почв на северо-востоке Нечерноземной зоны //Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного производства (Тез. докл.совещ.).-Вильнюс, 1984. С.33-35.

164. Юлушев И.Г. Вымывание кальция и магния из дерново-подзолистой почвы в условиях лизиметрического опыта //Агрохимия.-1985.- N 10. С 83-86.

165. Яковлева Л.В. Влияние известкования на вымывание элементов питания из дерново-подзолистых почв Северо-Западной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х.наук /ЛСХИ. Л.-Пушкин, 1984.- 23с.

166. Ярусов С.С. Известкование подзолистых почв. М.: Огиз-сельхозиздат,1948. - 80с.

167. Ярусов С.С., Соколова М.Ф. О природе обменной кислотности почв и её влияние на рост растений // Известкование дерново-подзолистых почв/ Тр.ВИУАА. 1955. - Вып.31. - С.373-460.

168. Gerhold K.H. Ist Strukturwirkung des Kalkes auf Grünland entbehrich // Prakt.Landtechn. 1991. - N 44,- S.4.

169. Glatzel G., Kilian W., Sterba H., Stohr D. Waldbodenversäerung inrr

170. Osterreich:Ursachen-Auswirkungen//Allg.Forstztg. 1985.-N2. - S. 35-36.

171. Gruber P. Versauern unsere Böden? //Förderungsdienst, N 4. - S 103107.

172. Hoyt P.B., Nyborg M. Field calibration of liming respponses of four crops using soil pH, AI and Mn // Plant and Soil.- 1987. 102. -N 1.- P.21-25.

173. Kerschberger M., Richter D. Ermittlung optimaler pHWerte und pH-Stufen der Ackerböden für die Pflanzenproduktion. Arch.Acker - u.Pflanzenbau u.Bodenkd., 1982. - Bd.26,H.3 - S. 153-158.

174. Kerschberger M. Ermittelung von Kalkdüngermenger zur Erreichung optimaler pH-Werte auf Ackerboden. Arch.Acker - u.Pflanzenbau u.Bodenkd., 1983.- Bd. 27, H.7.- S.461- 465.

175. Kerschberger M. EinFluß der pH-Wertes auf den Gehalt von Phosphor, Kalium und Magnesium im Boden auf Ackerland // Tagunsber./ Akad.Landwirtschaftswiss. DDR. 1988. - N 267.- S.225- 231.

176. Rex M. Optimale Reaktion //Agrar Praxis. 1988.- N 8.- S. 59 - 60.

177. Палавеев T, Тотев Т., Наков H. Наръчник варуване на почви с вредна киселинност. София, 1978. - 72с.

178. Scheffer К., Scheffer В. Weitere Untersuchungen über die phosphatmobilisierende Wirkung von Kalkung Kieselsaüre.-Land- wirt.-Forsch.,1986,39. -N 1-2,- S.165-171.136

179. Smid G. Meliorationskalkung im Blickfeld der BetriebsrentabilitätLandwirtschaftliche Forschung, Frankfurt am Main, 1972. Bd.XXV, H.l. - S. 89-96.r

180. Siman G. Odlingsmarkens produktionsfömäge med hänsyn tili syra-bas-balansen // Kgl.skogs-och lantbruksakad.tidskr. suppl.-1987.-N 19.- P.93-113.

Информация о работе

Митрофанова, Екатерина Михайловна
кандидата сельскохозяйственных наук
Пермь, 2000
ВАК 06.01.04

Диссертация

Эффективность известкования дерново-слабоподзолистых среднесуглинистых почв и оподзоленного тяжелосуглинистого чернозема Предуралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы