Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние селенсодержащих препаратов и кайода на продуктивные и воспроизводительные качества крупного рогатого скота
ВАК РФ 06.02.10, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние селенсодержащих препаратов и кайода на продуктивные и воспроизводительные качества крупного рогатого скота"

ооьиил«'-

авах руюшси

Бердииков Алексавдр Иванович

СЛИЯНИЕ С ЕЛ ЕН С О ДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ II КАИОДА. НА ПРОДУКТИВНЫЕ II ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

0602.10 -частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

2 4 НОЯ 2011

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоисканиеученой степени кандидата сея ьскохозяйственных нау к

Ижевск 2011

005002162

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении Высшего профессионального образования Ижевская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Доктор ветеринарных наук, профессор Трошина Татьяна Алексеевна Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Батанов Степан Дмитриевич

доктор биологических наук, профессор Мухаметгалиев Нурвахит Нургалеевич

ГНУ Удмуртский государственный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится «15» декабря 2011 годав 15°° часов на заседании диссертационного совета Д 220.030.01 при ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 426069 г. Ижевск, ул. Студенческая, 11. Тел. (факс) 8 (3412) 58-99^17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» и на сайте http://vak.ed.gov.ru. http://www.izhgsha.ru

Автореферат разослан ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Е.Н.Мартынова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Производство молока и говядины в Удмуртской Республике осуществляется за счет выращивания и откорма молодняка черно-пестрой породы крупного рогатого скота. Черно-пестрая порода по хозяйственно-биологическим свойствам представляет большую ценность и имеет высокие потенциальные возможности для увеличения производства молока и мяса.

При анализе рационов кормления крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Удмуртской Республики и Российской Федерации отклонения уровня йода и селена составляют до 50% от потребности (М.В.Старков, 2009; Е.Харитонов, 2010). По этой причине в скотоводстве остаются дотационными эссенциальные элементы йод и селен, необходимые для участия в синтезе и конвертирования гормонов щитовидной железы. Недостаток йода, прежде всего на фоне недостатка селена, ослабляет образование тиреоидных гормонов (У.У. Егтакоу, 2001; В.В.Долгов, 2006). На фоне дисбаланса их синтеза и метаболизма нарушаются репродуктивные процессы в организме коров после отела.

Дотации кайода и препаратов селена, по причине их не стабильности, являются важнейшими корректирующими звеньями при обеспечении сухостойного периода коров и рождении физиологически зрелого молодняка.

Селенорганический препарат ДАФС-25 (диацетофенонилселенид), обладает высокой биологической доступностью и низкой токсичностью, что открывает новые возможности в коррекции селенодефицитных состояний у животных. Однако, в научной литературе отсутствуют сведения об одновременном применении препаратов селена и кайода, их влиянии на организм коров и телят, нейроэндокринную регуляцию лактации, приросты живой массы телят. До настоящего времени в Удмуртской Республике не проводились исследования позволяющие оценить физиологическое состояние коров и телят в условиях постоянной необходимости коррекции селено- и йододефицита, предполагающей и отрицательное воздействие на гипофизарно-тиреоидное равновесие.

Научный интерес представляет изучение влияния на организм дефицита селена и усугубление при этом йодной недостаточности, меры его профилактики представляют практическое и экономическое значение для животноводства.

Цель исследования: разработать и научно обосновать оптимальные режимы применения препарата ДАФС-25 и его сочетаний с кайодом в технологическом цикле выращивания телят и эксплуатации коров, определить экономическую эффективность дотаций в условиях селенодефицита.

Определены задачи:

- провести анализ влияния дотаций селена на сохранность животных в сельхозпредприятиях Вавожского района;

- определить молочную продуктивность коров при различных режимах применения в сухостойный период селенорганического препарата ДАФС-25;

- установить особенности морфологических и биохимических показателей крови у сухостойных коров и у телят молочного периода выращивания;

- определить эффективность одновременного применения селенорганического препарата ДАФС-25 и калия йодида в технологии выращивания телят до шести месяцев и их влияние на приросты живой массы;

- провести сравнительный анализ эффективности применения препаратов ДАФС-25 и Е-селена в технологии выращивания телочек до шести месяцев и их влияние на приросты живой массы;

- определить экономическую эффективность от внедрения селенсодержащих препаратов в технологию производства молока и выращивания молодняка.

Научная новизна. Доказано отрицательное влияние совместного применения селенорганического препарата ДАФС-25 и кайода на биохимические, морфологические показатели крови и нейроэндокринный статус коров и телят; установлена экономическая эффективность при сравнительной комплексной оценке режимов применения дотаций селенорганического препарата ДАФС-25 и кайода в технологии выращивания племенных телочек; подкожные имплантации коровам в сухостойный период селенорганического препарата ДАФС-25 положительно отражаются на функциональном состоянии гипофизарно-тиреоидной системы: достоверно повышаются концентрации кортизола, соматотропного гормона и молочной продуктивности; прирост живой массы от применения в технологии выращивания племенных телочек селенорганического препарата ДАФС-25 по сравнению с неорганическим препаратом Е-селен повышается на 7,3% и рентабельность на 10,1%.

Практическая значимость работы. Разработан, экспериментально обоснован и внедрен в производство режим многоступенчатого введения органического препарата селена в кормосмесь для коров и телят.

Применение ДАФС-25 увеличивает рентабельность производства молока в первые 100 дней лактации на 13%.

Разработаны режимы применения селенорганического препарата ДАФС-25 в технологии выращивания племенного молодняка и коров в сухостойный период. Доказано, что положительное действие селенорганического препарата ДАФС-25 на рост телят сохраняется в последующие 60 дней после окончания его применения. Обогащение рационов препаратом органического селена и применение кайода в зоне йодо-селенового дефицита не должно проводиться одновременно.

Основные положения, выносимые на защиту:

- молочная продуктивность коров и среднесуточный прирост живой массы телят молочного периода в зависимости от режимов применения препарата органического селена, калия йодистого и их сочетаний;

- биохимические, морфологические показатели крови телят и коров при использовании препаратов ДАФС-25 и кайода;

- анализ среднесуточных приростов живой массы телят молочного периода при применении препарата ДАФС-25 и неорганического препарата Е-селен;

- экономическая эффективность от внедрения в технологию производства молока и выращивания молодняка селенорганического препарата ДАФС-25, кайода и их сочетаний.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены при обсуждении отчетов НИР (2009-2011), на ежегодных научно-производственных конференциях профессорско-

преподавательского состава ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА»: Всероссийская научно-практическая конференция «Научный потенциал -современному АПК» (Ижевск, 2009), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы инновационного развития Агропромышленного комплекса» (Ижевск, 2009), II Сибирский ветеринарный конгресс «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2010), Международная научно-практическая конференция ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (Ижевск, 2010), III Съезд фармакологов и токсикологов России "Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации" (Санкт-Петербург, 2011), Всероссийская научно-практическая конференция «Научное обеспечение развития АПК в современных условиях» (Ижевск, 2011).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 13 работ, в том числе 2 в изданиях из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 131 страницах стандартного компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 13 рисунками. Список литературы включает в себя 242 источника, в том числе 38 иностранных авторов.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в серии опытов в период с 2009 по 2011 год в хозяйствах Вавожского района Удмуртской Республики: племенном заводе по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы СХПК (колхозе) «Удмуртия» и ООО «Жуе Можга». Всего в опытах использовано голов: коров 20, телят 140.

Исследования проводились в два этапа, общая схема исследований представлена на рисунке 1.

Для выполнения исследований использовали селенорганический препарат ДАФС-25 (диацетофенонилселенид, содержащий 25% селена), кайод, неорганический препарат Е-селен, включающий селенит натрия и витамин Е.

В составе рациона применяли 0,06%-ный масляный раствор препарата. Для этого 0,06г ДАФС-25 растворяли в 100 мл подсолнечного масла (65°С). Для подкожного применения готовили 0,6%-ный раствор: 0,6г ДАФС-25 растворяли в 100 мл подогретого до температуры 65°С стерильного растительного масла.

При приготовлении концентратной смеси, содержащей в ЮОг 0,3мг и 0,15мг селена, препарат ДАФС-25 растворяли в 100мл подсолнечного масла подогретого до температуры 65°С в количестве соответственно 3,6г и 1,8г. Масляный раствор препарата ДАФС-25, при включенном миксере, тонкой струйкой вливали в порционный смеситель сыпучих материалов ВИЭСХ-20 и размешивали с 25кг концентратов в течение 5 минут. Полученную смесь загружали в смеситель марки СК-300, где размешивали с 275кг концентратов в течение 10 минут.

Объектом исследований были коровы черно-пестрой породы. Для проведения исследований были сформированы четыре группы коров: контрольная, получала внутрихозяйственный рацион без дотаций препаратов;

I опытная - в течение последних двух месяцев стельности коровам препарат задавался внутрь с кормом в виде 0,06%-ного масляного раствора ДАФС - 25 по 5 мл (0,75 мг селена), один раз в день;

II опытная - препарат ДАФС-25 задавался внутрь с кормом в виде 0,06%-ного масляного раствора ДАФС - 25 по 5 мл (0,75 мг селена), один раз в день, в сочетании с двумя таблетками кайода по 0,2г (содержание кайода по 0,006г в каждой);

III опытная - за 60 и 30 дней до отела подкожно имплантировали 8 мл 0,6%-ного стерильного масляного раствора ДАФС - 25 (12 мг селена);

Формирование групп коров проводили по методу пар-аналогов с учетом возраста, породности, продуктивности матерей и матерей отцов, состояния здоровья. В выборку вошли животные со сроком стельности семь месяцев с продуктивностью 4500 - 5400 кг молока за лактацию.

На втором этапе исследования проводились в СХПК «Удмуртия». Исследования проводились в научно-хозяйственном и научно-производственном опытах.

Объектом исследований были телочки черно-пестрой породы.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ СЕЛЕНА И КАЙОДА

ПЕРВЫЙ этап

Коровы

I опытная II опытная III опытная

Контрольная (с кормом (ДАФС-25 (подкожно

ДАФС-25) + кайод) ДАФС-25)

ВТОРОЙ ЭТАП

Контрольная

I опытная

0,6мг ДА ФС-2: + 3 мгкайод)

II опытная

(1,2 мл ДАФС-25)

III опытная

(3 мг кайод)

Контрольная

(Е-селен в дозе 2,5 мг)

I опытная

(1,2 мг ДАФС-25)

Изучаемые показатели

Условия содержания и кормления коров и телок

Молочная продуктивность (надой за 100 дней лактации, массовая доля жира, массовая доля белка)

Воспроизводительные качества коров

Показатели прироста живой массы тёлок в молочный период

Морфологические и биохимические показатели крови

Гормональные показатели крови: ТТГ, Т\ СТГ, кортизол

Экономическая эффективность использования селена и кайода

Рисунок 1 Общая схема исследований

В научно-хозяйственном опыте были сформированы четыре группы телочек по пять голов в каждой:

контрольная - получала внутрихозяйственный рацион без дотаций препаратов;

I опытная - получала ежедневно дополнительно к основному рациону 0,06%-ный масляный раствор ДАФС-25 в дозе 1мл (0,15мг селена) и 1 раз в 7 дней Змг калия йодида;

II опытная - ежедневно дополнительно к основному рациону получала 2мл 0,06%-ного масляного раствора ДАФС-25 (0,3мг селена);

III опытная - ежедневно дополнительно к основному рациону Змг калия йодида.

Телочки подопытных групп получали добавку к основному рациону в течение 30 дней.

В научно - производственном опыте по сравнительному анализу эффективности применения селенорганического препарата ДАФС-25 и неорганического препарата Е-селен в технологии выращивания племенных телочек было сформировано 2 группы по 60 голов в каждой.

контрольная - получала основной рацион без селенсодержащих добавок, но им дополнительно, согласно принятой в хозяйстве схемы профилактики незаразных болезней, инъецировали раствор неорганического препарата Е-селен, состоящего из селенита натрия и витамина Е, в дозе 5 мл (2,5мг селенита натрия, по селену 1,14мг) на голову один раз в 30 дней. Всего за период опыта было произведено 5 инъекций.

I опытная - в качестве добавки к основному рациону получали ежедневно в течение 153 дней дополнительно селенорганический препарат ДАФС-25 в дозе 1,2мг (0,3мг селена) на каждую голову. Препарат задавали в виде фуражной смеси. Селенизированный фураж скармливали телятам из расчета 100г на голову в сутки в составе концентратов согласно принятой в хозяйстве схеме кормления.

Телочек формировали в группы по методу пар-аналогов (Овсянников А.И., 1976) с учетом происхождения, даты рождения и живой массы. Живую массу телят определяли путем взвешивания и на основании полученных данных рассчитывались среднесуточный, абсолютный и относительный прирост живой массы (Е.Я. Борисенко и соавт., 1984).

При оценке молочной продуктивности коров использовали общепринятые зоотехнические методы исследований. Оценку молочной продуктивности проводили по величине надоя, массовой доле жира и массовой доле белка. Количество надоя определяли путем проведения ежемесячных контрольных доений. Воспроизводительная способность подопытных животных оценивалась по продолжительности сервис-периода, индекса осеменения, расхода спермодоз, продолжительности отделения последа, характеру и продолжительности выделения лохий, процента оплодотворяемости после первого осеменения.

При изучении гематологических показателей определяли количество эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов методом подсчета в счетной камере Горяева; лейкоцитарную формулу методом дифференциального подсчета форменных элементов крови окрашенных по Романовскому. Гематокрит с помощью микроцентрифуги с последующим определением результата по специальной шкале; СОЭ методом Панченкова. Гемоглобин гемиглобинцианидным методом колориметрически.

Биохимические исследования активности ферментов аланинаминотрансферазы (АлАТ), аспартатаминотрансферазы (АсАТ), щелочной фосфотазы, содержание мочевины, креатинина, холестерина, креатинфосфокиназы (КФК) определяли кинетическим методом на полуавтоматическом биохимическом анализаторе «Биофот-311 ». Общий белок рефрактометрическим методом на рефрактометре УРЛ. Содержание глюкозы ферментативным методом на анализаторе глюкозы «SUPER G1 easy». Концентрацию тиреотропного гормона (ТТГ), свободного тироксина (Т4) в сыворотке крови определяли методом иммунофлюоресценции. Концентрацию соматотропного гормона (СТГ), кортизола методом иммуноферментного анализа.

Экономическую эффективность рассчитывали на основании показателей продуктивности животных с учетом затрат кормов, труда и материальных средств.

Полученные данные были обработаны биометрически с использованием пакета статистического анализа программного обеспечения Microsoft Excel с вычислением средних значений, доверительных интервалов и сравнением средних значений с использованием критерия Стьюдента. Различие между показателями считали достоверными при Р <0,05.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Анализ условий кормления и содержания коров. ООО «Жуе Можга» является товарным хозяйством по производству картофеля и молока. Содержание сухостойных коров привязное с применением активных прогулок. Полы кирпичные. Корма раздаются с помощью смесителя раздатчика «KUHN» в индивидуальные кормушки. Концентраты коровам задают из ведра, согласно рациона. В состав суточного рациона входят корма: сено злаково-бобовое 5 кг, силос бобово-злаковый 15кг, концентраты Зкг, жмых подсолнечниковый 0,6кг, патока 1,5кг, глюкоза 0,3кг, мел кормовой 0,071кг, монокальцийфосфат 0,13кг, поваренная соль 0,1кг. Рацион сбалансирован по основным питательным веществам. Основной дисбаланс в рационе отмечается в содержании витаминов и минеральных веществ. При сбалансированности по макроэлементам кальцию и фосфору, в рационе установлен избыток железа и марганца соответственно на 169 и 16 %. Дефицит

микроэлементов меди 40%, цинка 34%, кобальта 7,4%, витаминов А, Д, Е. Дефицит йода составляет 62,5% (5,06мг), а селена 81,7% (4,9мг).

3.2 Продуктивные и репродуктивные показатели коров при использовании ДАФС-25 и кайода

3.2.1 Биохимические показатели крови сухостойных коров. После отела коров установлено, что повышенное содержание железа, гемоглобина, эритроцитов более выражено при подкожном введении ДАФС-25. Морфологические изменения состава периферической крови, содержание мочевины, общего белка, глюкозы, кальция и фосфора оставалось в пределах физиологических значений во всех группах коров.

Содержание каротина через 30 дней в первой подопытной группе составило 0,44 мг%, во второй и третьей группах соответственно 0,58 и 0,52 мг%, у животных контрольной группы 0,57мг%. Предполагается, что селен, активизируя биосинтез каротиназы у коров, способствует более активному конвертированию каротина в витамин А.

Содержание креатинина, активность ферментов АлАТ и АсАТ в крови до и после проведения опыта были в пределах физиологической нормы.

При изучении концентрации гормонов в сыворотке крови установлено увеличение тиреотропного гормона во всех опытных

Таблица 1 - Концентрация гормонов в сыворотке крови

сухостойных коров, X ± т,

Группы Дни наблюдений ТТГ (мМЕ/л) fr* (пмоль/л) СТГ, (мМЕ/л)

Х±тх Х±тх Х±тх

Контрольная, п=5 до опыта 0,064±0,025 13,58±0,61 2,81±1,16

через 30 дней 0,058±0,012 14,52±0,91 5,62±3,54

I опытная, п=5 (ДАФС-25 в рационе) до опыта 0,05±0,015 13,46±0,88 4,71±2,69

через 30 дней 0,07±0,007 14,68±0,78 6,99±5,45

II опытная, п=5 (ДАФС-25 + кайод в рационе) до опыта 0,064±0,014 13,68±0,84 1,04±0,40

через 30 дней 0,07±0,012 14,24±0,74 1,16±0,37

III опытная, п=5 (ДАФС-25 подкожно) до опыта 0,076±0,017 12,6±0,32 3,05±1,39

через 30 дней 0,088±0,016 13,42±0,49 10,5±5,65

группах (таблица 1). Наибольшее увеличение было в первой и третьей группах соответственно на 40% и 15,8%. Во второй группе уровень ТТГ увеличился на 9,4%.

Во всех группах у коров наблюдали увеличение концентрации свободного тироксина (Т4). Наибольшее се увеличение, на 9,1%, зафиксировано в первой группе. Во второй и третьей группах концентрация Т4 возросла на 6,5% и 4,1% соответственно. В контрольной группе коров увеличение концентрации свободного тироксина составило 6,9%.

При определении концентрации соматотропного гормона установлено ее увеличение в 1,4 раза в первой группе, во второй в 1,1 раза, в третьей в 3,4 раза, в контрольной концентрация СТГ увеличилась в 2 раза. Следовательно, функциональная активность гипофиза в отношении синтеза тиреотропного, соматотропного гормонов и свободного тироксина наиболее высокая в группе коров, получивших подкожную имплантацию масляного раствора ДАФС-25, умеренная у коров получивших препарат с рационом, а наиболее низкая в группе совместного применения препаратов. Таким образом, совместное применение препаратов отрицательно влияет на функциональную активность гипофиза и

щитовидной железы.

3.2.2 Молочная продуктивность коров. Молочная продуктивность коров при использовании селенорганического препарата ДАФС-25 и кайода представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Молочная продуктивность коров

Показатели Группа

Контроль ная, п=5 I опытная, п=5 (ДАФС-25 в рационе) II опытная, п=5 (ДАФС-25 + кайод в рационе) III опытная, п=5 (ДАФС-25 подкожно)

Х± шх Х±тх Х±шх Х±шх

Надой за 100 дней лактации, кг 1810,3±69,8 1779,6±94,1 1496,8±186,0 2040,3±132,0

МДЖ, % 3,71 ± 0,03 3,69 ± 0,03 3,71 ±0,03 3,67 ± 0,02

МДБ, % 2,95 ± 0,04 2,97 ± 0,05 2,93 ± 0,03 2,98 ± 0,02

Количество молочного жира, кг 67,2 ± 13,1 65,7 ± 12,7 55,5 ±10,9 74,9 ± 12,1

Количество молочного белка, кг 53,4 ±11,8 52,9 ± 13,1 43,9 ± 12,9 60,8 ± 12,1

Самый высокий надой в первые 100 дней лактации составил 2040,3кг в третьей подопытной группе, получавшей подкожные имплантации ДАФС-25. Второй по величине надой 1810,3кг был в группе контроля. В первой опытной группе надой составил 1779,6кг; во второй 1496,8кг. Массовая доля жира была в пределах 3,69 % - 3,71 %, массовая доля белка 2,93 - 2,98%.

При анализе концентрации соматотропного гормона в сыворотке крови коров и количества надоенного молока в первые сто дней лактации определена их взаимосвязь (рисунок 2).

Концентрация СТГ в контрольной группе составила 5,6 мМЕ/л, а надой 1810,3кг. В первой группе концентрация СТГ 7 мМЕ/л, надой 1779,6кг. При совместном применении ДАФС-25 и кайода 1,2мМЕ/л, а надой 1496,8кг. В третьей группе, при увеличении концентрации СТГ в 3,4 раза до 10,5мМЕ/л надой составил 2040,3кг.

35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0

10,5

1

17,8

Ьжа

» А

ДАФС-25 Дафс -25 ДАФС-25 Контроль внутрь +кайод внутрь подкожно ЕЭ уровень гормона роста, пмоль/л

□ удой в первые 100 дней лактации после отела в 2009 г, ц

Рисунок 2 Концентрация соматотропного гормона в сыворотке крови (мМЕ/л) и удой в первые 100 дней лактации (ц) у коров

3.2.3 Воспроизводительная способность коров. Характеристика послеотельного периода коров представлена в таблице 3. Сроки отделения последа в среднем по группам были в первой 3,5 часа; во второй 4,75 часа; в третьей 3,6 часа; в контрольной 5,4 часа. Продолжительность выделения лохий в первой опытной группе в среднем составила 9,5 дней; во второй 12,5 дней; в третьей 8,8 дней; в контрольной 10,4 дней.

Продолжительность сервис-периода в контрольной группе была 105,8 дня. По сравнению с контролем в первой опытной и во второй больше на 25 дней и 71,2 дня соответственно, а в третьей меньше на 15 дней.

Процент оплодотворяемости после первого осеменения в группе коров, получавшей совместно органический селен и кайод был достоверно выше, чем в контроле и составил 66,7%.

Таблица 3. - Характеристика послеотельного периода коров

Показатель Группа

Контроль ная , п=5 1 опытная , п=5 (ДАФС-25 в рационе) II опытная , п=5 (ДАФС-25 + кайод в рационе) III опытная , п=5 (ДАФС-25 подкожно)

Х± гпх Х± тх X ± тх X ± гпх

Продолжительность отделения последа, час 5,4±1,94 3,5±1,26 4,75±2,51 3,6±2,08

Продолжительность выделения лохий, дней 10,4±4,81 9,5±3,14 12,5±4,03 8,8±3,41

Сервис-период, дней 105,8±27,2 130,8±11,1 177,0±34,2 90,8±25,2

Оплодотворяемость после первого осеменения, % 33,3±8,36 40±7,46 66,7±4,39* 50±9,32

Индекс осеменения 1,6 ±0,72 1,6 ±0,82 1,3 ±0,36 1,5 ±0,43

Расход спермодоз, доза 3,3 ±1,41 3,2 ±1,18 2,67 ±1,49 3,0 ±1,10

где, * Р <0,05

Это можно объяснить тем, что неорганическое соединение кайод, получаемый животными в количестве 12мг очевидно превышает их потребность и действует отрицательно. После его выделения из организма превалирующим на метаболические процессы остается действие органического селена, депонированного в тканях, что и обеспечило высокий уровень оплодотворяемости после первого осеменения при длительности сервис-периода 177 дней.

Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о том, что использование селенорганического препарата ДАФС-25 оказывает выраженное положительное влияние на течение послеродового периода и воспроизводительные качества черно-пестрого скота.

3.3 Результаты применения ДАФС-25 и кайода в технологии выращивания телочек в молочный период

3.3.1 Биохимические показатели крови. При изучении морфологических и биохимических показателей крови у телочек было установлено, что через 30 дней в группах телят, получавших моноподкормки кайода и органического селена повысилось содержание железа, гемоглобина, эритроцитов. Совместное применение препаратов снизило уровень железа в крови на 6,5%, гемоглобина на 2,3%, эритроцитов на 2,7%.

Содержание аланинтрансаминазы в сыворотке крови телят снизилось в третьей группе на 2,9%, что предполагает индуцирующее действие кайода на щитовидную железу. В других группах произошло его физиологическое повышение.

Концентрация ТТГ в первой опытной группе через 30 дней возросла на 234% и составила 0,206 мМЕ/л. Во второй группе увеличилась на 3,7% и составила 0,232 мМЕ/л. В третьей группе не изменилась, 0,174 мМЕ/л. В контрольной группе концентрация ТТГ в течение 30 дней снизилась на 10,1 % с 0,218 до 0, 196 мМЕ/л.

Концентрация свободного тироксина (Т4) в сыворотке крови через 30 дней уменьшилось в первой и второй опытных группах соответственно на 1,6 и 5,3%. В третьей группе увеличилась на 10,6 %. В контрольной уменьшилась на 1,7%. Это предполагает замедленное конвертирование свободного тироксина в более активный трийодтиронин. Это свидетельствует о том, что при низкой обеспеченности селеном снижается функциональная активность гипофиза и гормональная щитовидной железы.

Концентрация соматотропного гормона через 30 дней увеличилась в первой опытной группе на 5,5%, во второй на 79,6%, в третьей на 85,8%, в контроле в 4,14 раза и составила соответственно 0,231; 0,203; 0,197 и 0,472 мМЕ/л. Содержание СТГ в контрольной группе было достоверно выше, чем во всех опытных группах (р ^>,05) (рисунок 3).

0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000

0,472

ДАФС+кайод ДАФС кайод контроль

ЁЗ до опыта В через 30 дней

Рисунок 3 Концентрация соматотропного гормона в сыворотке крови у телочек , мМЕ/л

Предположительно, его чрезмерное повышение является результатом реакции нейро-эндокринной системы молодняка на производственные стрессы. В опытных группах его умеренное повышение положительно отразилось на приростах живой массы, что предполагает не только влияние на все виды обмена, а еще и адаптогенное действие, которое наиболее выражено во второй группе. Совместное применение ДАФС-25 и кайода оказывает ингибирующее влияние на биосинтез СТГ, и, следовательно, гипофиз, что отрицательно влияет на общий обмен. Следовательно, влияние соматотропного гормона на все виды обмена более выражено при моноподкормах. В группе одновременного применения повышение концентрации СТГ было наименьшим и приросты живой массы тоже низкие.

Концентрация кортизола у телят в первой опытной группе через 30 дней снизилась на 2,1% (рисунок 4). В других группах отмечали ее увеличение, наибольшее, на 97,5%, отмечалось во второй опытной группе, получавшей моноподкормки ДАФС-25. В третьей и контрольной опытных группах концентрация кортизола возросла на 52,0-52,8%. Более высокое содержание кортизола в сыворотке крови обеспечивает глюконеогенез адаптивные реакции и устойчивость к производственным стрессам. Совместное применение кайода и ДАФС-25 подавляет биосинтез кортизола надпочечниками. Кроме того, телята имели повышенную устойчивость к инфекционным болезням, не болели желудочно-кишечными и респираторными болезнями.

контроль

О 20 40 60 80

11 через 30 дней Ндо опыта

Рисунок 4 Концентрация кортизола в сыворотке крови телят, нмоль/л

3.3.2 Живая масса и среднесуточный прирост телочек. Рацион кормления и содержания телочек во всех группах был одинаковым (таблица 4). Телят содержали в групповых клетках по 5 голов. За 120 дней кормления было израсходовано кормов в расчете на одну голову: молока цельного 110кг, заменителя цельного молока 200кг, концентратов 78кг, сено разнотравное 90кг, силос злаково-бобовый 139кг, мел кормовой 1,55кг, соль поваренная 1,35кг. В таблице 5 приведены данные по живой массе и среднесуточному приросту телочек.

Таблица 5. - Изменение живой массы и среднемесячных приростов телочек

Группа Возраст телочек, дни

30 60 90 120

живая масса, кг

контроль 55,2±0,66 73,4±1,44 98,0±2,00 122,2± 1,71

I опытная, п=5 ХДАФС+Кайод) 55,2±0,66 79,0± 1,52 97,8±0,97 124,6±3,34

II опытная, п=5 (ДАФС-25) 55,4±0,51 80,2± 1,16 101,2±1,71 124,25±4,05

III опытная, п=5 (Кайод) 55,4±0,51 78,0±3,99 97,4±2,50 114,75±3,42

среднесуточный прирост, г

контроль 587,1±38,7 701,6±20,34 736,3± 16,67

I опытная, п=5 ХЦАФС+Кайод) 767,7±65,6* 698,4±19,81 762,6±39,71

II опытная, п=5 (ДАФС-25) 800,0±46,1** 750,8±34,15 752,7±44,3

III опытная, п=5 (Кайод) 729,0± 127,7 688,5±39,14 656,6±36,8

где, *Р <0,05;** Р <0,01

Наибольший среднесуточный прирост живой массы через 30 дней был получен во второй группе 800г. Эффект от применения препарата ДАФС-25 сохранился в последующие периоды, несмотря на то, что препараты уже не задавали. Через 60 дней наибольший среднесуточный прирост был также во второй опытной группе 750,8г. Наименьший среднесуточный прирост живой массы через 30 дней отмечался в контрольной группе 587,1г, через 60 дней в третьей опытной группе 688,5г. Через 90 дней наименьший прирост живой массы был в третьей опытной группе. В других группах оставался на одном уровне.

Таблица 4. - Схема кормления телят до шести месяцев

возраст молоко концентраты, кг овес, кг сено, кг силос, кг жмых, кг соль, г мел, г солома, г

мес. дек. цельное ЗЦМ

1 1 5 приуч. 0,1 приуч. 5 5

2 6 0,1 0,1 5 5

3 3 5 0,2 0,1 10 10

за 1 мес. 140 50 3 3 200 200

4 3 5 0,3 0,1 0,3 приуч. 10 10

5 3 5 0,4 0,1 0,5 0,2 10 10

6 3 4 0,5 0,1 0,7 0,4 15 15

за 2 мес. 90 140 12 3 15 6 350 350

7 2 3 0,6 0,2 0,8 0,8 15 15

8 2 0,7 0,2 1,0 1,5 15 20

9 1 0,8 0,2 1,2 2,0 15 20

за 3 мес. 20 60 21 6 30 43 450 550

10 0,9 0,2 1,5 2,5 15 20

11 1,0 0,2 1,5 3,0 20 20

12 1,1 0,2 1,5 3,5 20 20

за 4 мес. 30 6 45 90 550 600

13 1,2 2 4,5 0,1 20 20

14 1,2 2 4,5 0,1 20 20 1

15 1,2 2 5.0 0,1 25 20 1

за 5 мес. 36 60 140 3 650 600 20

16 1,2 2 6 0,1 25 20 1

17 1,2 2 6 0,1 25 20 1

18 1,2 2 6 0,1 25 25 2

за 6 мес. 36 60 180 3 750 650 40

итого 250 250 138 18 210 459 6 3000 3000 60

3.3.3 Сравнительный анализ эффективности применения ДАФС-25 и Е-селена в технологии выращивания телочек. Научно-производственный опыт на телочках проводили в СХПК «Удмуртия». Начальная живая масса телочек в опытной группе была на 5,8кг меньше, чем в контрольной. Однако через месяц после применения препарата ДАФС-25 она увеличилась на 18,5кг, что выше, чем в контрольной группе на Зкг (таблица 6).

1 аолица о. - л\. группа %

период опыт, п=60 контроль, п=60 опыт к

Х±ш Х±ш контролю

живая масса одной головы, кг

23.03.2010 59,833±0,973*** 65,6± 1,269 91

23.04.2010 73,047±1,186 70,182±1,789 104

23.05.2010 95,156±1,726 90,273±2,854 105

23.06.2010 120,422± 1,922* 112,855±3,241 107

23.07.2010 144,078±2,233* 137,407±2,680 105

23.08.2010 162,359±2,257* 154,759±2,815 105

валовой прирост живой массы одной головы, кг

23.04.2010 18,567±1,Ю0 15,52±1,173 120

23.05.2010 22,109±0,880 20,091±1,507 110

23.06.2010 25,266±1,172 23,833±1,142 106

23.07.2010 23,656±1,217 22,463±1,618 105

23.08.2010 18,281±0,812 17,352±1,661 105

апрель-май 30,813±1,706 27,145±2,337 114

апрель-июнь 56,078±1,84 51,481 ±2,000 109

апрель-июль 79,734±2,006* 73,944±2,119 108

апрель-август 98,016±1,996* 91,296±2,300 107

где, *Р <0,05; **Р <0,01;***Р <0,001

В последующие месяцы тенденция опережающего валового прироста в опытной группе сохранилась до конца опыта. За весь период исследования в опытной группе был получен валовой прирост 98,016кг, что выше, чем в контроле на 6,72кг или на 7%. Превышение живой массы, валового, среднесуточного и относительного приростов было статистически достоверным (Р ¿>,05).

3.4 Экономическая эффективность применения препарата ДАФС-25,

кайода и Е-селена

При анализе экономической эффективности применения препаратов селена и кайода установлено, что наибольшая себестоимость 1кг молока

(10,88 руб.) и наименьший надой (1497кг) в группе коров II опытной группы. Доход от его реализации составил 13775,75руб., что ниже по сравнению с другими группами.

Наиболее выгодно производить молоко 111 опытной группы, коровы которой за 60 и 30 дней до отела получали подкожные имплантации ДАФС-25. Уровень рентабельности при этом режиме применения селенорганического препарата составил 16,1%, что выше по сравнению с контролем на 13,1 % (таблица 7). В первой группе получен уровень рентабельности 1,3%, в контрольной 3%, а во второй убыток 15,5%.

Таблица 7. - Экономическая эффективность производства молока за 100 первых дней лактации

Показатель Группы

Контрольн ая I опытная (ДАФС-25 в рационе) II опытная (ДАФС-25 + кайод в рационе) III опытная (ДАФС-25 подкожно )

надой на группу, кг 1810 1780 1497 2040

МДЖ, % 3,71 3,69 3,71 3,67

МДБ, % 2,95 2,97 2,93 2,98

Цена реализации 1кг молока, руб. 9,24 9,25 9,20 9,25

Выручка от реализации молока, руб. 16721,21 16470,44 13775,75 18869,76

Затраты корма на 1кг молока, ЭКЕ 1,12 1Д4 1,18 1,09

затраты на производство молока в группе, руб., в том числе стоимость препаратов, руб. 16235,7 16265,4 16294,2 16251,54

29,7 58,5 15,84

Себестоимость 1кг молока с учетом стоимости препаратов, руб. 8,97 9,14 10,88 7,97

прибыль, руб. 485,51 205,04 -2518,45 2618,22

прибыль от реализации 1кг молока, руб. 0,27 0,12 -1,68 1,28

экономический эффект, руб. 6,90 -43,05 165,29

Уровень рентабельности, % 3,0 1,3 -15,5 16,1

Из таблицы 8 видно, что использование селенорганического препарата ДАФС-25 при выращивании ремонтного молодняка экономически обосновано. Уровень рентабельности в I опытной группе, получавшей 1,2 мг ДАФС-25 (0,3мг по селену) составил 43,8 %, что превышает контрольные показатели на 10,1%.

Таблица 8. - Экономическая эффективности использования ДАФС-25 и Е-селена на телочках в СХПК «Удмуртия»

Показатель 1 опытная (ДАФС-25) Контроль (Е-селен)

валовой прирост живой массы по группе, кг 5880 5478

затраты на прирост всей группы, руб, в том числе стоимость ДАФС-25 и Е-селена, руб. 267022,6 267629,04

363,53 960

себестоимость 1 кг прироста, руб. 45,41 48,86

цена реализации 1 кг прироста живой массы, руб. 65,32 65,32

выручка от реализации, руб 384081,6 357822,96

прибыль, руб 117059 90193,92

прибыль на 1 голову, руб. 1950,98 1503,23

экономический эффект,, руб. 26865,11

экономический эффект в расчете на 1 голову, руб. 447,75

уровень рентабельности, % 43,8 33,7

ВЫВОДЫ

1. Подкожные имплантации масляного раствора ДАФС-25 за 60 и 30 дней до отела, в дозе 12мг по селену, являются оптимальными в технологии содержания племенного высокопродуктивного скота. При среднем значении свободного тироксина концентрация соматотропного гормона увеличивается в 3,4 раза, при этом величина надоя молока в первые 100 дней лактации повышается на 12,7%.

2. Ежедневные дотации в составе рациона ДАФС-25 в количестве 0,75мг по селену для коров массой 450кг и продуктивностью 5000кг молока не оптимальны, надой молока был на уровне контрольной группы.

3. У коров в период сухостоя совместное применение ДАФС-25 и кайода угнетает тиреотропную и соматотропную активность

гипофиза, что отрицательно отражается на величине надоя и увеличивает сервис-период до 177 дней.

4. Ежедневное применение в составе рациона препарата ДАФС-25 в дозе 1,2мг, 0,3 мг по селену, на голову повышает у телят уровень кортизола на 97,6% и соматотропного гормона на 81,8%, обеспечивает увеличение приростов живой массы через 30 дней на 6,8кг на голову по сравнению с контролем. Положительный эффект сохраняется в течение 60 дней после прекращения дотаций препарата, что обеспечивает увеличение приростов живой массы через 30 дней на 7%, через 60 дней на 2,2%.

5. Ежедневное применение телочкам кайода в дозе Змг в течение 30 дней обеспечивает наименьшие приросты живой массы. Эффект от применения кайода не пролонгируется. Через 60 дней после прекращения применения препарата приросты живой массы по сравнению с контролем снижаются на 10,7%.

6. Применение телкам кайода один раз в семь дней в дозе Змг в сочетании с ежедневным введением в рацион 0,6мг ДАФС-25, снижает прирост живой массы на 5,5%, в сравнении с животными получавшими только ДАФС-25 и на 0,5% с контрольной группой. При этом, в сыворотке крови концентрация кортизола через 30 дней снижается на 2%. Положительный эффект от совместного применения препаратов кайод и ДАФС-25, после прекращения дотаций, не пролонгируется.

7. Себестоимость 1ц молока при подкожной имплантации ДАФС-25 снижается на 100 руб., что увеличивает рентабельность на 13%. Совместное применение препаратов селена и кайода приносит убыток 15,5%.

8. При применении телятам ДАФС-25 и препарата Е-селен получены валовые привесы по группам соответственно 5880кг и 5478кг. При стоимости препаратов 363,53 руб. и 960 руб. экономический эффект от применения ДАФС-25 был больше чем в группе получавшей Е-селен на 26865,08 рублей. Дополнительная прибыль в группе телят получавших органический селен на одну голову составила 447,75 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. В технологическом цикле эксплуатации сухостойных коров рекомендуется применять селенорганический препарат ДАФС-25, имеющий экономические преимущества перед неорганическими формами, в виде подкожных имплантаций 8мл 0,6%-ного масляного раствора, по селену 12мг, за 60 и 30 дней до отела.

2. В технологии кормления телят с возраста один месяц применять в составе рациона дотации препарата ДАФС-25 в дозе 1,2 мг на одну голову, что составляет по селену 0,3мг. Для обогащения концентратов

селенорганическим препаратом и равномерного распределения ДАФС-25 в кормовой смеси применять технологию двухступенчатого смешивания.

3. Профилактика йодной недостаточности не должна проводиться одновременно с обогащением рационов селеном или выполнением мероприятий по устранению селеновой недостаточности.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов ВАК РФ

1. Бердников А.И. Влияние диапазона доз ДАФС-25 на активность ферментов у коров /А.И.Бердников// Международный вестник ветеринарии.- 2010 - № 2 .- с. 37-39.

2. Бердников А.И. Производственный опыт введения в рацион телят ДАФС-25 / А.И.Бердников // Международный вестник ветеринарии. -2011. - № 1 .-с. 35-37.

Публикации в других изданиях

3. Бердников А.И. Опыт профилактики эндометритов в СХПК «Луч» Вавожского района УР /А.И.Бердников// Материалы Всерос.конф. посвящ. 50-летию аграрного образования в УР 17-19 июн. 2004 г.Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2006. - Т.Н. - с. 10 - 11.

4. Бердников А.И. Влияние препаратов селена на сохранность свиней и телят /А.И.Бердников// Научный потенциал - современному АПК: Материалы Всероссийской научн.-практ. конф. 17.02 - 20.02.2009 г. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2009. - Т.П. - с. 76-79.

5. Бердников А.И. Динамика биохимического статуса коров / А.И.Бердников // Научный потенциал - современному АПК: Мат. Всерос. Научн.-практ. конф. 17.02 - 20.02.2009 г. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2009. - Т.Н. - с. 79 - 82.

6. Бердников А.И. Влияние качества подготовки кормов к скармливанию на биохимический статус крови коров / А.И.Бердников, А.В.Ложкин // Проблемы инновационного развития Агропромышленного комплекса: Мат. Всерос. Научн.-практ. конф. 20-21 октября 2009г. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2009. - Т.П. - с. 79 - 83.

7. Бердников А.И. К вопросу усвоения микроэлементов животными /А.И.Бердников //Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии - 2009 - №3-4 - с. 10-13.

8. Бердников А.И. Влияние ДАФС-25 на метаболические процессы животных /А.И.Бердников //Актуальные вопросы ветеринарной

медицины: материалы II Сибирского ветеринарного конгресса 25-26 февраля 2010 г.- Новосибирск - 2010 - с. 220-221.

9. Бердников А.И. Влияние селенорганического препарата ДАФС-25 на биохимические показатели крови телят /А.И.Бердников И Научное обеспечение инновационного развития животноводства: материалы Международной научн.-практ. конф. ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. 2010. - Т.Н. - с. 251 - 254.

10.Бердников А.И. Экономическое обоснование применения органического селена и его сочетаний в условиях Вавожского района УР/ А.И.Бердников // Научное обеспечение инновационного развития животноводства: материалы Международной научн.-практ. конф. ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. -2010.-Т.Н.-с. 254-258.

11.Бердников, А.И. Экономическая эффективность ДАФС-25 при выращивании телят / Т.А.Трошина, А.И.Бердников // Материалы III Съезда фармакологов и токсикологов России "Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации. - Санкт-Петербург. - 2011. - с. 441-442.

12.Бердников, А.И.Влияние селена и кайода на репродуктивную функцию коров / Т.А.Трошина, А.И.Бердников // Материалы III Съезда фармакологов и токсикологов России "Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации. - Санкт-Петербург- 2011. - с. 442-443.

13.Бердников, А.И. Применение ДАФС-25 для оптимизации рационов молодняка в условиях селенодефицита /А.И.Бердников // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях: мат. Всерос. Научн.-практ. конф. (15-18 февраля 2011года). - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2011. - Т.П. - с.12-13.

Направах рукописи

Бердников Александр Иванович

Влияние селенсодержащих препаратов и кайода на продуктивные и воспроизводительные качества крупного рогатого скота

0602.10 -Частая зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации насоисканиеученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в п ечагь 14.11 2011 г.

Формат 60x841Л 6. У сл л еч л._1_

Тираж 100 экз. 3 аказ № 4227 Типография ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. 426069,г.Ижевск,ул.Студенческая, 11.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бердников, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Характеристика крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы.

1.2 Использование минеральных средств в кормлении крупного рогатого скота.

1.3 ' Роль селена в метаболических процессах организма животных.

1.4 Взаимодействие селена с микроэлементами и биологически активными веществами. 1.5 Дозирование селена:.

1.6 Примёнение, ДАФС-25 в животноводстве.

1.7 Причины возникновения йододефицита в организме животных и поиск средств для ликвидации йодной недостаточности.:.:.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИ1СА ИССЛЕДОВАНИЙ.:.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Анализ продуктивности, условий кормления и содержания крупного рогатого скота.:.

3.2 Продуктивные и репродуктивные показатели коров при использовании сёленорганического препарата ДАФС-25 и кайода.

3:2.1 Биохимические показатели крови сухостойных коров.

3.2.2 Молочная продуктивность коров.

3.2.3 Воспроизводительная способность коров.

3.3 Результаты применения ДАФС-25 и кайода в технологии выращивания телят в молочный период.

3.3! 1 Биохимические показатели крови телят.

3.3.2 Живая масса и среднесуточный прирост телочек.

3:3.3 Сравнительный анализ эффективности применения

ДАФС-25 и Е-селена в технологии выращивания телочек.

Экономическая эффективность применения селенорганического препарата ДАФС-25, кайода и Е-селена.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние селенсодержащих препаратов и кайода на продуктивные и воспроизводительные качества крупного рогатого скота"

Актуальность темы., Производство говядины в Удмуртской Республике осуществляется за счет выращивания и откорма молодняка черно-пестрой породы крупного рогатого скота. Черно-пестрая порода по хозяйственно-биологическим свойствам представляет большую ценность и имеет высокие потенциальные возможности для увеличения производства молока и мяса. При анализе рационов- кормления крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Удмуртской Республики и Российской Федерации отклонения уровня йода и селена составляют до 50% от потребности (М.В.Старков, 2009; Е.Харитонов, 2010). По этой причине в скотоводстве остаются дотационными, эссенциальные элементы йод и селен; необходимые для участия в синтезе' и конвертирования гормонов щитовидной железы. Недостаток йода, прежде всего» на фоне недостатка селена, ослабляет образование тиреоидных гормонов (У.У. Егшакоу, 2001; В.В.Долгов, 2006). На фоне дисбаланса их синтеза и метаболизма нарушаются репродуктивные процессы в организме коров после' отела. Рождение телят с зобами, беломышечной болезнью и нежизнеспособных также указывает на конкретную- минеральную недостаточность или не полное усвоение микроэлементов в организме и системе «мать-плод» (приложение А рис. 1, 2). Дотации кайода и препаратов селена, по причине их не стабильности, являются важнейшими корректирующими звеньями при обеспечении сухостойного периода коров и рождении физиологически зрелого молодняка. Проводимые лечебно-профилактические мероприятия, при низком уровне йода и селена в воде и кормах местного производства, должны быть адекватными физиологическим потребностям и не нести отрицательного влияния и их последствий на здоровье животных. Научный интерес представляет дефицит селена и усугубление при этом йодной недостаточности.

Селенорганический препарат ДАФС-25 (диацетофенонилселенид), обладает высокой биологической доступностью и низкой токсичностью, что открыло новые возможности в коррекции селенодефицитных состояний у животных. Однако, в научной литературе отсутствуют сведения о сочетанном применении препаратов селена и кайода, их влияние на организм коров и телят, нейроэндокринную регуляцию лактации, приросты массы тела телят. До настоящего времени в Удмуртской Республике не проводились исследования, позволяющие оценить физиологическое состояние коров и телят в условиях постоянной необходимости коррекции селено- и йододефицита, предполагающей и отрицательное воздействие на гипофизарно-тиреоидное равновесие. Научный интерес представляет изучение влияния на организм дефицита селена и усугубление при этом йодной недостаточности, меры его профилактики представляют практическое и экономическое значение для/животноводства. I

Цель исследования. Разработать и научно обосновать оптимальные режимы применения препарата ДАФС-25 и его сочетаний с кайодом в технологическом цикле выращивания телят и эксплуатации коров, определить экономическую' эффективность дотаций' в условиях селенодефицита.

Определеньгзадачи:

- провести анализ влияния дотаций селена на сохранность животных в сельхозпредприятиях Вавожского района;

- определить молочную продуктивность коров при различных режимах применения в сухостойный период селенорганического препарата ДАФС-25;

- установить особенности морфологических и биохимических показателей крови у сухостойных коров и телят молочного периода выращивания;

- определить эффективность одновременного применения селенорганического препарата ДАФС-25 и калия йодида в технологии выращивания телят до шести месяцев и их влияние на приросты живой массы;

- провести сравнительный анализ эффективности применения препаратов ДАФС-25 и Е-селена в технологии выращивания телочек до шести месяцев и их влияние на приросты живой массы;

- определить экономическую эффективность от внедрения селенсодержащих препаратов в технологию производства молока и выращивания молодняка.

Научная новизна. Доказано1 отрицательное влияние совместного применения селенорганического препарата ДАФС-25 и кайода на биохимические, морфологические показатели крови и нейроэндокринный статус коров и телят; установлена экономическая эффективность при сравнительной комплексной оценке режимов^ применения дотаций селенорганического препарата ДАФС-25 и . кайода в технологии^ выращивания племенных телочек; подкожные' имплантации коровам в сухостойный период селенорганического препарата ДАФС-25-положительно отражаются на функциональном состоянии гипофизарно-тиреоидной системы: достоверно» повышаются концентрации кортизола,. соматотропного гормона и молочной продуктивности; прирост живой массы от применения в технологии выращивания- племенных телочек селенорганического препарата ДАФС-25 по сравнению с неорганическим препаратом Е-селен повышается на 7,3% и рентабельность на 10,1%.'

Практическая значимость работы. Разработан, экспериментально обоснован, и внедрен в производство режим многоступенчатого введения органического препарата селена в кормосмесь для коров и телят.

Применение ДАФС-25 увеличивает рентабельность производства молока в первые 100 дней лактации на 13%.

Разработаны режимы применения селенорганического препарата ДАФС-25 в технологии выращивания племенного молодняка и коров в сухостойный период. Доказано, что положительное действие селенорганического препарата ДАФС-25 на рост телят сохраняется в последующие 60 дней после окончания его применения. Обогащение рационов препаратом органического селена и применение кайода в зоне йодо-селенового дефицита не должно проводиться одновременно. Основные положения, выносимые на защиту:

- молочная продуктивность коров и среднесуточный прирост живой массы телят молочного периода в зависимости от режимов применения препарата органического селена, калия йодистого и их сочетаний;

I ,

- биохимические, морфологические показатели крови телят и коров при использовании препаратов ДАФС-25 и кайода;

- анализ среднесуточных приростов живой массы телят молочного периода при применении препарата ДАФС-25 и неорганического препарата Е-селен;

- экономическая эффективность от внедрения в технологию производства молока и выращивания молодняка селенорганического препарата ДАФС-25, кайода и их сочетаний.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены при обсуждении отчетов НИР1 (2009-2011), на ежегодных научно-производственных конференциях профессорскопреподавательского состава ФГОУ ВПО «Ижевская. ГСХА»: Всероссийская научно-практическая конференция «Научный потенциал — современному АПК» (Ижевск, 2009), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы инновационного развития Агропромышленного комплекса» (Ижевск, 2009), II Сибирский ветеринарный конгресс «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2010), Международная научно-практическая конференция ФГОУ ВПО»Ижевская ГСХА (Ижевск, 2010), III Съезд фармакологов/ и токсикологов России "Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации" (Санкт-Петербург, 2011), Всероссийская научно-практическая конференция «Научное обеспечение развития АПК в современных условиях» (Ижевск, 2011).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 13 работ, в том числе 2 в изданиях из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 131 страницах стандартного компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 12 рисунками. Список литературы включает в себя 242 источника, в том числе 38 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Бердников, Александр Иванович

ВЫВОДЫ

Подкожные имплантации масляного раствора ДАФС-25 за 60 и 30 дней до отела, в дозе 12мг по селену, являются оптимальными в технологии содержания племенного высокопродуктивного скота. При среднем значении свободного тироксина концентрация соматотропного гормона увеличивается в 3,4 раза, при этом величина надоя молока в первые 100 дней лактации повышается на 12,7%.

Ежедневные дотации в составе рациона ДАФС-25 в количестве 0,75мг по селену для коров массой 450кг и продуктивностью 5000кг молока не оптимальны, надой молока был на уровне контрольной группы.

У коров в период сухостоя> совместное применение ДАФС-25 и кайода угнетает тиреотропную и соматотропную активность гипофиза, что отрицательно отражается на величине надоя и увеличивает сервис-период до 177 дней.

Ежедневное применение в составе рациона препарата ДАФС-25 в дозе 1,2мг, 0,3 мг по селену, на голову повышает у телят уровень кортизола на 97,6% и соматотропного гормона на 81,8%, обеспечивает увеличение приростов живой массы через 30 дней на 6,8кг на голову по сравнению с контролем. Положительный эффект сохраняется в течение 60 дней после прекращения дотаций препарата, что обеспечивает увеличение приростов живой массы через 30 дней на 7%, через 60 дней на 2,2%.

Ежедневное применение телочкам кайода в дозе Змг в течение 30 дней обеспечивает наименьшие приросты живой массы. Эффект от применения кайода не пролонгируется. Через 60 дней после прекращения применения препарата приросты живой массы по сравнению с контролем снижаются на 10,7%.

6. Применение телкам кайода один раз в семь дней в дозе Змг в сочетании с ежедневным введением в рацион 0,6мг ДАФС-25, снижает прирост живой массы на 5,5% в сравнении с животными получавшими только ДАФС-25 и на 0,5% с контрольной группой. При этом, в сыворотке крови концентрация кортизола через 30 дней снижается на 2%. Положительный эффект от совместного применения препаратов кайод и ДАФС-25, после прекращения дотаций, не пролонгируется.

7. Себестоимость 1ц молока при подкожной имплантации ДАФС-25 снижается на 100 руб., что увеличивает рентабельность на 13%. Совместное применение препаратов селена и кайода приносит убыток 15,5%.

8. При применении телятам ДАФС-25 и препарата Е-селен получены валовые привесы по группам соответственно 5880кг и 5478кг. При стоимости препаратов 363,53 руб. и 960 руб. экономический эффект от применения ДАФС-25 был больше, чем в группе получавшей Е-селен, на 26865,08 рублей. Дополнительная прибыль в группе телят получавших органический селен на одну голову составила 447,75 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. В технологическом цикле эксплуатации сухостойных коров рекомендуется применять селенорганический препарат ДАФС-25, имеющий экономические преимущества перед неорганическими формами, в виде подкожных имплантаций 8мл 0,6%-ного масляного раствора, по селену 12мг, за 60 и 30 дней до отела.

2. В технологии кормления телят с возраста один месяц применять в составе рациона дотации препарата ДАФС-25 в дозе 1,2 мг на одну голову, что составляет по селену 0,3мг. Для обогащения концентратов селенорганическим препаратом и равномерного распределения ДАФС-25 в кормовой смеси применять технологию двухступенчатого смешивания.

3. Профилактика йодной недостаточности не должна проводиться одновременно с обогащением рационов селеном или выполнением мероприятий по устранению селеновой недостаточности.

Выражаю благодарность ректору Федерального Государственного Бюджетного Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, доктору сельскохозяйственных наук, Заслуженному работнику сельского хозяйства Российской Федерации, профессору АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ ЛЮБИМОВУ за предоставление необходимых условий при выполнении научно-исследовательской работы и оформлении полученных результатов.

Выражаю благодарность научному руководителю, доктору ветеринарных наук, профессору ТРОШИНОЙ ТАТЬЯНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ за выбранное направление научных исследований, внимательное отношение, полезные советы и оказанную консультативную помощь.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бердников, Александр Иванович, Ижевск

1. Абдурахманов, Г.М. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека / Г.М. Абдурахманов, И.В.Зайцев. М. : Наука, 2004. - 280с.

2. Абылкасымов, Д. Зависимость продуктивности коров от сервис-периода

3. Д. Абылкасымов, Е.Воронина, Н.Ульянова, Н. Сударев// Молочное и мясное скотоводство. 2009. - № 4. - с. 26-27.

4. Авцын, А.П. Микроэлементозы человека /А.П.Авцын, A.A. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова .- М.: Мед., 1991. 496с.

5. Адушанов Д. Эффективность голштинизации черно пестрого скота в Восточной Сибири / Д. Адушанов // Молочное и мясное скотоводство.-2006.-№3-с. 17-19

6. Аксенов, Р.И. Влияние селена на гистологическое строение тимуса цыплят / Р.И. Аксенов, В.А. Черванев // Ветеринария. № 5 - 2005с.42-44.

7. Амерханов, X. Племенная база молочного и мясного скотоводства / X.Амерханов // Молочное и мясное скотоводство 2010. - №.8 - с.2-4.

8. Андреева, Н.Л. Влияние препарата ДАФС-25 при бесплодии коров 5 / Н.Л.Андреева, Т.А.Трошина // Международный вестник ветеринарии,—2010.-№ 2 с. 40-41.

9. Андросова, Л.Ф. Влияние йода на воспроизводительные и продуктивные функции коров / Л.Ф.Андросова // Зоотехния.- 2003 .-№ 10.-с. 14-16

10. Анненкова, Н. Особенности лактации черно-пестрой породы голштинизированных коров первотелок отечественного импортного генотипов / Н. Анненкова, Л. Галкина, И. Баранова // Молочное и мясное скотоводство 2009 - №4 - с.27-28

11. Антипов, В.А. Бета-каротин — значение для жизни животных и птиц, их воспроизводства и продуктивности / В.А.Антипов и др..- Краснодар, 2006.-91 с.

12. Ахметова И.Н. Влияние органического селена на переваримость питательных веществ в рационе бычков / И.Н. Ахметова // Зоотехния— 2008-№7.-с. 12—13.

13. Ахметова, И. Динамика живой массы при использовании Сел-Плекса в рационах бычков / И.Ахметова // Молочное и мясное скотоводство.-. 2009.-№ 1.-е. 31-32.

14. Аюшиева, С.Ц. Йодид—триметилгидразиний пропионат при экспериментальном гепатите / С.Ц. Аюшиева, И.О. Убашеев, О.П. Ильина // Ветеринария 2000.-№ 11- с.46-48.

15. Бабкина, Т.Н. Гипотиреоз крупного рогатого скота в Ростовской области / Т.Н. Бабкина, С.Р. Ищенко // Ветеринарпя.-2009 №9 - с. 4748.

16. Байматов, В.Н. Изменение клинико-биохимических показателей у коров при йодной недостаточности / В.Н.Байматов, В.Е.Адамушкин, А.Ф.Ханнанова // Ветеринария.-2006.-№8 с. 45-47.

17. Байматов, В.Н1. Коррекция неспецифической резистентности организма коров в зоне с недостатком йода / В.Н.Байматов, Э.Р.Исмагилова //Ветеринария-2010 —№ 10-с. 38-41.

18. Байматов; В.Н. Диагностика нарушений минерального обмена у крупного рогатого скота: Методические рекомендации / В.Н. Байматов и др.. Уфа: Гилем, 2005. - 43с.

19. Бегучев, А.П. Селекционная^ программа племенной* работы / А.П. Бегучев, М1Д. Дедов // Животноводство. 1981. - №2. - С. 19 - 22.

20. Беденко, А Органические микроэлементы в современном животноводстве / А.Беденко // Комбикорма.-2008.-№ 6 с.87-88

21. Белов, А.Д. Радиоиммунологические исследования функций эндокринных желез у сельскохозяйственных животных / А.Д.Белов, Н.П.Лысенко, Л.В .Рогожина // МВА им. К.И.Скрябина.- М.-1986

22. Белова, Т.А. Реологические свойства крови у здоровых новорожденных телят / Т.А.Белова // Зоотехния.-2010.-№12.-с.28-29.

23. Беляев, В.И. Селекор в ветеринарии / В.И.Беляев, Д.В.Дегтярев, Т.Е.Мельникова // Соединение селена и здоровье М.- 2004 — с. 129— 134. . .

24. Беляев, В.И. Влияние препарата «ЯМС» на интенсивность роста и биохимический; статус телят / В.И.Беляев, А.И. Золотарев, Т.Е. Мельникова // Селекор. Биологическое действие — М.: Mageric 2006., сЛ04-109;

25. Беляев, В.И. Биохимический статус: телят, получавших препараты селена . / В.И.Беляев, Ю:Н.Алехин, С.В.Куркин, Л.Т.Туренкова //Вётеринария.-2002.-№ 8.-с. 46-47,

26. Беляев, В.И. Биохимические показатели; крови-супоросных свиноматок и их потомства, под влиянием селекора / В.И. Беляев^ Т.Е. Мельникова, В.И. Шушлетин // Сельскохозяйственная биология. 2006. — №2. - с.-.;904)4. ■ . . ' ' ; . ^

27. Берестов, Д.С. Количественная характеристика энергетического обмена в коре больших полушарий при лучевом воздействии при введении антиоксидантов / С. Д. Берестов, Ю.Г. Васильев, Е.И. Трошин //Морфологические ведомости- 2007. №1-2. - с.20-22.

28. Бессарабов, Б.Ф. Применение пробиотиков в птицеводстве / Б;Ф:Бессарабов;. А.А.Крыканов, ИММельников и др. // БИО 2008.-№ 3-5.-c.5-8.

29. Бондарева, И.А. Патент RU 2265376 С 1 А 23 Д 1/30, 1/304./ Биологически активная пищевая добавка для профилактики; йодной недостаточности и способ ее получения / И.А.Бондарева, А.НМамцев,

30. В.Н.Козлов, Ф.Х.Камилов, В.Н.Байматов // Заявл.28.06.04; опубл. 10.12.05; бюл. 2005.-№ 34.

31. Блинохватов, А.Ф. Селен в биосфере / А.Ф. Блиннохватов и др. -Пенза: РИО ПГСХА, 2001, 322с.

32. Бондаренко, Е, Гормональные показатели крови при лечении новорожденных телят, с диспепсией / Е. Бондаренко, Н. Безбородое // Молочное и мясное скотоводство: -2009. №1 - с.33-35.

33. Боряев, Г.И. Биохимический и физиологический статус ягнят в раннем постнатальном онтогенезе на фоне инъекций соединений селена суягным овцематкам / Г.И. Боряев, И.В.Гаврюшина, Ю.Н. Федоров // Сельскохозяйственная биология.-2010.-№ 2 с. 65-69.

34. Булгаков, A.M. Влияние подкожной имплантации йода на ремонтных* хрячков/ A.M. Булгаков // Зоотехния 2004.-№ 8.-е. 19-20.

35. Буряков, Н.П. Контроль полноценности и рационов КРС / Н.П. Буряков// БИО.-2008.-Ж7.-с.11-13.

36. Браверман, Л.И. Болезни щитовидной железы / пер. с англ ; // М.: Медицина,-2000.- 180с.

37. Бушов, A.B. Эффективность хелаткомплексных препаратов меди и калия* йодида при железодефицитной анемии поросят / А.В .Бушов, О.А.Липатова, О.Ф.Денисова // Ветеринария.-2004.-№ 11.-е. 46- 50.

38. Васильева, C.B. Клиническая биохимия крупного рогатого скота: учебное пособие / C.B. Васильева, Ю.В. Конопатов С.-Петербур.: Издательство СПбГАВМ, 2009 - 179с.

39. Владимиров, В.Л. Обмен веществ и продуктивность коров при скармливании концентратов с органической формой селена / В.Л. Владимиров и др. // Доклады РАСХН- 2003- №6.- с.29-31.

40. Галочкин, В.А. Неспецифическая резистентность животных: метод, пособие / В.А.Галочкин и др. // Боровск.-ВНИИФБиП с.-х. животных-2007.- с.66.

41. Гиниятуллин, Ш. Показатели роста и развития чистопородных и голштинизированных телок черно-пестрой породы / Ш. Гиниятуллин, X. Тагиров //Молочное и мясное скотоводство — 2011. — №3. -с. 21-23.

42. Горлов, И.Ф. Обогащение кормов селенорганическим препаратом — надежный путь повышения качества говядины / И.Ф.Горлов и др. // Мясная индустрия 2004 - №4.- с.54-55.

43. Горлов, И.Ф. Эффективность применения ДАФС-25 в рационах лактирующих кобыл / И.Ф.Горлов,О.П. Серова, В.Е. Древин 7/ Системные технологии продовольственного сырья и пищевых' продуктов: Мат. междунар. науч.-практ. конф. т.1 . Волгоград -2002.- с.54-57.

44. Горюнова, Т. Программа «Фелуцен»: вырастим прибыльную корову сами / Т.Горюнова // Молочное и мясное скотоводство 2010 - №1-с.19.

45. Зенова, Н. Влияние ультрадисперсного железа- на- рост и развитие крупного рогатого скота / Н.Зенова, А.Назарова, С.Полищук // Молочное и мясное скотоводство 2010 — №1- с.30-32

46. Дедов, И. Йоддефицитгные заболевания в Российской Федерации: методическое пособие / И.И.Дедов, Г.А.Герасимов, Н.Ю. Свириденко-М., 1998.- 30 с.

47. Денисенко, В.Н. Коррекция йодной недостаточности у крупного рогатого скота в Московской области / В.Н.Денисенко, П.Н.Абрамов // Ветеринария 2006.- № 3 - с.47-50.

48. Денисенко, В.Н. Эндемический зоб у телят в условиях Московской области / В.Н.Денисенко, П.Н.Абрамов // Ветеринария- 2005 № 9-с.40-50.

49. Джамбулатов, М.М. Влияние соотношения микроэлементов в экосистемах Дагестана на заболеваемость животных эндемическим зобом / М.М.Джамбулатов и др. // Ветеринария 2009 - №6. - с.50-53.

50. Джеймс, Д. Ричарде Органические микроэлементы неотъемлемый компонент современного кормления / Джеймс, Д! Ричарде, Эндрю Е.Гизен, Роберт Б.Ширли // Животноводство России- 2011- март-с.52-54

51. Долгов, В. Клинико-диагностическое значение лабораторных показателей : учебно—методическое пособие / В. Долгов и, др. — М.: Лабинформ, 1995. 68с.

52. Драчева, Л.В. Функционально-метаболический аспект микроэлемента селена / Л.В. Драчева // Пищевая промышленность. 2005. - №4. - с. 38-39.104

53. Дубравная, Г.А. Влияние селеноорганического препарата: «Сёленолин R» на гистоархитектонику яичника ремонтных свинок, крупной белой? породы / Г.'.А. Дубравная, Т.Ж Лапина, С.С. Абакин // Ветеринарный врач.-2009.-№ 4.-е. 44-4б/

54. Дунин И. Племенные и продуктивные качества молочного скота в РФ /И; Дунин, А.Кочеткова, В. Шаркаев //. Молочное и мясное: скотоводство 2010 - №.6 - с.2 5 < '

55. Дэнни, М. ХУГ. Органический селен помогает свиноматкам, и поросятам / Дэнни. М. . ХУГ // Промышленное и. племенное:: свиноводство. 2006. - 05-06 сентябрь-октябрь — с. 26-28.

56. Евреинов, В.Г. Перспективы применения, сёледанта: в звероводстве ш птицеводстве / А.Е.Евреинов? // Селекор. Биологическое дейсгвие-M.:Mägeric- 2006.-е. 112-117.

57. Еременко, В.И:Функциональные резервы коры надпочечников у коров с разной продуктивностью / В.И. Еременко, Е.В.Морозова// Зоотехния-2010.-№6.-с. 18—19.

58. Ермаков, В.В. Геохимическая экология животных / В.В: Ермаков, С.Ф.Тютиков // М:: 11аука.-2005.-315с.

59. Заводник,. Л.Б. Влияние органического селена на перекисное окисление липидов в тканях свиней / Л.Б.Заводник и др. // Ветеринария. 2006; - №:7. - с.45г-47.

60. Зенин, С.В. Информационное воздействие диметилпиразолилселенида (БАД; «Селекор») на организм человека / С.В.Зенин // Селекор. Биологическое действие M::Mageric - 2006.-C.148-153.

61. Зенова, Н.Ю. Влияние ультрадисперсного железа в рационе на молочную продуктивность и состав молока первотелок черно-пестрой породы / Н.Ю. Зенова // Зоотехния.-2010.-№12.-с.7-8.

62. Иванова, Н. Влияние витаминно-минерапьных смесей на воспроизводительную способность коров / Н:Иванова, А. Иохлебин // Агробизнес и пищевая промышленность-2004-№3-с.23

63. Ищенко- Г.Д. Профилактика болезней селеновой недостаточности^ у .сельскохозяйственных животных: методические рекомендации

64. ПДИщенко, 0:ИЖондаренко; Краснодара- 1986.- 33с:

65. РФ, МСХ РБ, Башкирский государственный аграрный университет, ОАО «Выставочный комплекс «Башкортостан»», Башкирская выставочная кампания-2007 часть II,- - с. 187-189.

66. Кабыш, A.A. Этиология: и принципы лечения эндемических болезней с нарушениями обмена / A.A. Кабыш // Ветеринария;- 2007 № 12 - с.43-' 45. • . ' , .■ .

67. Кадзаева! 3. Технологические свойства; коров; разной^ кровности по голштинам /3. Кадзаева // Молочное и мясное скотоводство 2009 — №.2 - с.8-9

68. Кайдуллина, А. Повышение качественных: показателей мяса за счет ростостимулирующих средств / А.Кайдуллина,. В. Королев, А. Струк, Р.Полетаев // Молочное и мясное скотоводство:- 2010— №4 с.23- 25 .

69. Карамаев С. Продуктивность; гоштинизированных коров при разных способах содержания. /. G. Карамаев, Е. Китаев; Н. Соболева // Молочное и мясное скотоводство 2010:- №.8 - с. 14—16.

70. Карпенко, A.A. Лечение и профилактика йодной недостаточности у крупного рогатого скота /А.А.Карпенко, Л.Ю.Карпенко //Труды Московского Международного ветеринарного конгресса— М.-2009 — с. 228-229.

71. Карпеня, М.М Органический селен в кормлении племенных бычков / М.М. Карпеня, Ю.В.Шамич // Ученые записки УО ВГАВМ том 45, восп.2.4.2-2009 — с.69-73.

72. Кищак, И. Селеносодержащие препараты важный компонент комбикорма / И.Кишак, В.Бугаевский, И.Наконечный // Комбикорма —2004 №7 - с.54.

73. Кишкун, A.Ä. Руководство по лабораторным методам диагностики / А.А.Кишкун.-М:: ГЭОТАР-Медиа, 2007.- 800-с:.

74. Клейменов, Р.В. Селенсодержащая добавка. ДАФС-25 встартерных комбикормах для телят / Р.В. Клейменов // Зоотехния. 2004. - №5. -с. 16-17

75. Козлов, В.Н. Интегральная оценка* и< коррекцшг тиреоидзависимых морфофункциональных нарушений у животных: дис. докт.биол. наук / В.Н.Козлов- Уфа, 2008.- 29 с.

76. Козловский, В. Продуктивность черно-пестрых коров и> показатели белкового и минерального обмена сыворотки< крови / В. Козловский // Молочное и мясное скотоводство 2009.- №.2.- с.30-31

77. Коков,-, Т. Бентониты> в рационах телок / Т. Коков, А. Утижев // Животноводство России 20 Г Г.- № 5 - с.65-66

78. Кокорев, В.А. Биологическое обоснование потребности ремонтных телок в селене при травяном- типе кормления / В.А.Кокорев, Ю.Н.

79. Прытков, A.A. Кистина, М.Ф. Пугачев // Сельскохозяйственная биология.- 2002.- № 6.- с. 85-95.

80. Кокорев, В.А. Влияние йода на развитие и воспроизводительную функцию свинок / В.А.Кокорев, Е.В.Громова, В.С.Сушков, Г.Г.Смирнов // Зоотехния.- 2004.-№ 1.-е. 16-18.

81. Кокорев, В.А. Обмен минеральных веществ у животных / В.А. Кокорев, А.Н: Федоров, С.Г. Кузнецов. Саранск, 1999. - 388с.

82. Комарова, Н.Г. Геоэкология и природопользование / Н.Г.Комарова // учеб.пособие для высш. пед. учеб. Заведений—2-е изд.,— М.: Издательский центр «Академия».- 2007 192с.

83. Кондрахин, И.П Справочник ветеринарного терапевта и токсиколога / И.П. Кондрахин // М.: Колос.-2005.

84. Кочегаров, С.Н. Влияние скармливания йодированного и селенобогащенного соевого белка на продуктивность крупного рогатого скота и свиней / С.Н. Кочегаров, и др. // Зоотехния—2011.-№3-.-с. 15— 16.

85. ЮО.-Коцарев, В.Н. Деполен для; профилактики метрит-мастит-агалактии у свиноматок / В.Н.Коцарев, В'.Д.Мисайлов, В.С.Бузлама // Ветеринария — 2005.-№ 1.-е. 39-42.

86. Крапивина, Е.В. Влияние скармливания топинамбура на иммунный. статус организма телок / Е.В.Крапивина, и др. // Ветеринария-2010 — № 6.-е. 51-56.

87. Крапивина, Е.В. Влияние селена на резистентность свиней при повышенном содержании цезия-137 в почве / Е.В. Крапивина, JI.H. Гамко, В.П. Иванов, Г.Г.Нуриев // Зоотехния. 1998. - №1 Г. - с. 18-20.

88. Кузьминова, Е.В. Карсел и моренит для пофилактики послеродовой патологии у коров / Е.В. Кузьминова, М.П.Семененко, В.А. Антипов // Ветеринария.- 2006.- № 12.- с. 38-40.

89. Кузнецов, Ю.А. Применение диацетофенонилселенида в рационах высокопродуктивных коров / Ю.А:Кузнецов // Зоотехния 2001- №'4-с. 16-17.

90. Кузнецов, С.Г. Биологическая доступность, минеральных веществ для животных / С.Г.Кузнецов // М.: Агропромиздат .- 1992 52с.

91. Кузнецов, С.Г. Роль витаминов1 и микроэлементов в регуляции воспроизводительной функции коров / С.Кузнецов, А.Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство'2010.-№5.-с.32—34.

92. Кузнецов, А Влияние Бета-каротина на репродуктивные качества коров. / А.Кузнецов, П.Кундышев // Молочное и мясное, скотоводство — 2010:— №7.-с. 20-21.

93. Кузнецов, А Роль витаминов и минеральных элементов в'регуляции воспроизводительной функции коров / А.Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство 2010- №5- с. 32-34.

94. Ш.Лазарев, В.Г. Физиологическое обеспечение селеном телят в период доращивания / В.Г. Лазарев // Ветеринария.-201 O.-jN's 1 -с.42-44.

95. Лалык, С.Н. Влияние скармливания балансирующей кормовой добавки на рост молодняка крупного рогатого скота и молочную продуктивность коров / С.Н. Лалык, С.А. Пустовой, С.Н.Кочегаров, С.А. Согорин // Зоотехния.-2011—№1.-с.13-14.

96. Лапина, Т.И. Эффективность применения селеносодержащих препаратов в звероводстве: методические рекомендации / Т.И.Лапина, Л.В.Иванова.- Ставрополь, 2008 20 с.

97. Лебедев, Н.И. Использование микродобавок для1 повышения продуктивности жвачных животных / Н.И. ' Лебедев- Л.:ВО «Агропромиздат», Ленинградское отделение, 1990 — 96 с.

98. Левахин, В. Эффективность использования БАВ при выращивании мясных бычков / В.Левахин, и др. // Молочное и мясное скотоводство — 2010.-№7.- с.22—24

99. Легошин, Г.П. Влияние селенсодержащей добавки Сел-Плекс на эффективность откорма и мясную продуктивность черно—пестрых бычков / Г.П. Легошин и др. // Зоотехния 2008. - №12 - с.14-16.

100. Ливицкий, В.И. Новая форма йода: путь решения назревших проблем /В.И.Ливицкий, Г.А.Вилков, Б.В.Страдомский, С.И.Бахтаров-//Ветеринария.- 1997.-№ 10.- с.42-45>.

101. Лифанова, С. Технологические параметры молока и продуктов, его; переработки при использовании в рационах коров комплексного антиоксидантного препарата / С.Лифанова // Молочное и мясное скотоводство 2010 - № 6 - с. 30-31.

102. Лобанок, Л.М. Роль эндотелия в регуляции сократительных и дилататорных реакций аорты при экспериментальном гипотиреозе у крыс / Л.М.Лобанок и др. // Проблемы эндокринологии 2002 —т.48-№ 1 .-с. 41-42.

103. Лозовая Г. Генетические ресурсы воспроизводства способности черно-пестрого скота / Г. Лозовая, В. Майоров // Молочное и мясное скотоводство 2008.- №. 1.- с.5-6.

104. Лыкасова, И.А. Влияние селеносодержащих препаратов на качество животноводческой продукции / И.А.Лыкасова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы II Сибирского ветеринарного конгресса 25-26 февраля 2010 г.- Новосибирск 2010 - с. 263-264.

105. Ляшенко B.B. Технология производства молока и говядины в лесостепном Поволжье / В.В. Ляшенко-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-276 с.

106. Майстров, В.И. Антиоксидантно-антирадикальная и тиол-дисульфидная системы племенных бычков под влиянием комплекса биологических активных веществ./ В.И. Майстров, В.П.Галочкин, Н.С. Шевелев // Сельскохозяйственная биология. — 2006. — №2. с. 64-67.

107. Мамцев, А.Н. Биохимические и морфологические изменения у крыс при гипотиреозе и коррекции его йодпектином /А.Н. Мамцев и др. // Ветеринария 2010.-№ 3.- с.47-51.

108. Мартынова E.H. Влияние состава рациона коров-первотелок черно-пестрой породы на переваримость питательных веществ / E.Hi Мартынова, Е.М. Кислякова, Н.М. Тогушев, Е.В. Ачкасова // Зоотехния 2011.- №.8 - с.9-12

109. Масалов, В. Эффективность комбикормов в молочном скотоводстве / В. Масалов // Комбикорма 2007 - №2 - с.56.

110. Меженина, Р.П. Иммуногормональный статус у поросят-гипотрофиков при лечении синтетическим.тимогеном /Р.П. Меженина, Н.В.Безбородов // Зоотехния.- 2010.-№4.-с.27—28.

111. Менякина, А.Г. Эффективность применения селенопирана поросятам при повышении уровня радиоактивности цезия—137 в почве / А.Г. Менякина, Е.В. Крапивина, Л.Н.Гамко // Зоотехния. 2003. - №1. - с. 21-22.

112. Мерзлякова, Е.А. Влияние 1,5-дифенил-3-селенпентадион-1,5 на морфологию крови и печени / Е.А. Мерзлякова // Морфология. — 2006. — Т.4. с. 82.

113. Мерзлякова, Е.А. Изменение микроархитектоники печени крупного рогатого скота при парэнтеральном введении ДАФС-25 / Е.А. Мерзлякова // Морфологические ведомости. 2008. - №1-2. - с. 193194.

114. Мещеряков, B.C. Влияние минеральных и ферментных добавок в рационе бычков на откорме / B.C. Мещеряков, В.П. Пашинин, М.Г. Сизова // Достижения науки и техники АПК.-2004- №1- с. 22-24.

115. Мирошниченко, Б.А. Профилактика энзоотических болезней животных в Забайкалье / Б.А. Мирошниченко, Е.Б. Прудеева, JI.A. Минина // Ветеринария 2005.- № 12.- с.42-44.

116. Морозова, JI. Биологически активные вещества в рационах лактирующих коров / JI. Морозова // Молочное и мясное скотоводство-2009.-№ 1.-C.28—29.

117. Морозова, JI. Премиксы—источник микроэлементов и витаминов для коров / JI. Морозова // Комбикорма 2007-№1 - с.71.

118. Мохнач, В.О. Йод и проблемы жизни (Теория биологической активности йода и проблемы практического применения соединений йода с высокополимерами) / В.О.Мохнач .- JL: Изд-во «Наука», 1974254 с.

119. Мулянов, r.lVL, Морфобиохимический статус крови и мясная продуктивность бестужевских телок при скармливании кремнийсодерэкащих препаратов / Г.М. Мулянов, O.A. Десятое, Н.И. Стенькин, А.Г. Ариткин // Зоотехния 2011.- №8.- с.19-21

120. Надаринская, JVI.A. Селен в кормлении высокопродуктивных коров / М.А. Надаринская // Зоотехния. 2004. - №. - с. 10-11.

121. Наджафов, Дж.А. Изменение содержания селена в тканях у овцематок балбасской породы и их приплода при подкожной инъекции микроэлемента / Дж.А. Наджафов // Сельскохозяйственная биология. -1981. -№2. с. 114-117.

122. Невинская Н.А. Йод в виде инъекций йодистого крахмала / Н.А.Невинская// Вестник Алтайского ГАУ- 2007 №10 - с. 51-55

123. Нежданов, А.Г. Селеносодержащие препараты для профилактики болезней половых органов коров /А.Г.Нежданов, В.И.Беляев,С.И:Лысенко, В.А.Сафонов // Ветеринария- 2005 № 12 — с.32-34.

124. Оробец, В.А. Влияние мебисила на биохимические показатели крови и продуктивность овец /В.А.Оробец, В.А.Беляев, Е.ИЛавренчук // Зоотехния.-2010.-№ 10-с.24-25.

125. Остин, К. Гормональная- регуляция размножения у млекопитающих ' / К.Остин, Р.Шорт, В.Б.Розен. Москва- «Мир» - 1987. - 230с.

126. Папазян, Т. Влияние- форм селена на- воспроизводство продуктивность свиней / Т.Папазян«// Животноводство России 2003 —№ 5.- с. 28-29.

127. Прибытова, О. Качество мясатерефордов при использовании Е-селена / О.Прибытова, А. Монастырев // Молочное и мясное скотоводство— 2009.-№ З.-с. 22-23.

128. Рамиш, А. Влияние дефицита селена*на* течение инвазии желудочно-кишечных нематодов / А. Рамиш // Новости ветеринарной фармации и медицины. 1986. - №1- с. 26.

129. Рассолов, С.Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе с пробиотиком на воспроизводительную функцию ремонтных свиноматок / С.Н.Рассолов, А.М. Еранов // Зоотехния-2010.-№7.-с.30-32.

130. Рогожин, В.В. Биохимия молока и молочных продуктов: Учебное пособие / В.В. Рогожин. СПб: ГИОРД, 2006. -320с.

131. Родионова, Т.Н. Влияние ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров / Т.Н. Родионова, М.Н. Панфилова // Ветеринария-2004.-№3.-с. 31-33.

132. Романенко, JI.B. Мониторинг выращивания племенных телок черно-пестрой породы, голштинского происхождения в племенных хозяйствах / JI.B. Романенко, В.И. Волгин, 3.JI. Федорова // Зоотехния 2011 - №.4-с.9-12

133. Романенко, JI.B. Эффективность новых молочных типов скота в Ленинградской области /Л. В. Романенко // Молочное и мясное скотоводство 2007 - №.4 — с.5-8.

134. Романюк, В.Л. Способ биологического определения йодной недостаточности биогеоценозов / В.Л.Романюк // Ветеринария.-2004.-№ 7-с. 45- 48.

135. Садовникова, Н. Преимущества формы селена в кормлении скота-/ Н. Садовникова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №8. - с. 11— 12.

136. Садовникова, Н. Органические микроэлементы^ и здоровье молочного стада / Н. Садовникова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — №2.-с. 20-21.

137. Самохин, В.Т. Хронический комплексный гипомикроэлементоз и здоровье животных / В.Т. Самохин // Ветеринария 2005 - №12 — с.3-5.

138. Сафоновская, Е.В. Комплексное лечение балантидиоза свиней с использованием биологических стимуляторов / Е.В.Сафоновская, В.А.Беляев, В.Н.Переверзева // Международный вестник ветеринарии -2010.-№3.-с. 18-22.

139. Сивков А. Эффективность использования Поволжского типа черно-пестрой породы скота / А. Сивков, В. Храмова, А. Слюсарь // Молочное и мясное скотоводство.-2006-№.7 — с.16-19.

140. Сметанкина, М.А. Тиреоидная. патология информативный показатель здоровья животных / М.А.Сметанкина, Л.И.Дроздова // Аграрный вестник Урала.- 2008.- № 11(53).- с. 72-73.

141. Сметанкина, М.А., .М6рфометрические показатели щитовидной- железы у телят в районах.с различной техногенной нагрузкой / М.А.Сметанкина, Л.И.Дроздова // Аграрный вестник Урала 2010. - №4 (70). - с.97-100.

142. Сотников, Д.А. Применение ДАФС-25 и селенита натрия при выращивании молодняка бройлеров / ДА. Сотников // Проблемы. АПК и пути их решения: сб. матер: науч:—практ. конф., 25—27 марта, 2003. — Пенза;-2003.-с. 150-152. • ; .

143. Спиридонов, A.A. Обогащение: йодом продукции, животноводства. Нормы; й, технологии / A.A. Спиридонов,. Е.В; Мурашова. — Санкт-Петербург: ООО «Типография «Береста», 2010 96 с.

144. Старков; М.В; Влияние селена на рост, развитие и мясную продуктивность откормочных бычков / М.В.Старков, Т.А.Трошина // Научный, потенциал аграрному производству: мат. Всерос. научн.- . практ. конф:-№кевск. -2008:-т.З --с. 163-166.

145. Старков, М.В. Адаптогенные эффекты минеральных добавок / М.В.Старков // Материалы^ Международной научно-практической конференции. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2010. - Т.П.с. 362-363.

146. Стребкова, З.В. Влияние кормовых добавок на уровень потребления кормов: и качество мяса бычков красной степной породы / З.В. Стребкова, Н.В.Ляшенко // Зоотехния-2011-№8.-с.9-11.

147. Суслова, И.В. Оптимальный уровень селена1 в рационах: бычков при откорме / И.В.Суслова, И.В. Иванова; В.М. Дуборезов // Зоотехния2009.-.№11.- с.6-8. .■■•,'

148. Такаева, Ф: Воздействие различных доз- йода, на. активность, щитовидной: железы и продуктивность высокоудойных, коров в условиях РСО-Алания / Ф.Такаева // Ветеринария сельскохозяйственных животных 2009. № 4 - с. 36-43.

149. Тамарова;, Р. Адаптационные и продуктивные качества, импортного^ и отечественного черно-пестрого скота при беспривязном содержании / Р; Тамарова; Н'. Канарейкина // Молочное и мясное скотоводство2010.- №.1.-с:8-9.

150. Терпугова, O.B. Эндокринологические аспекты проблемы пищевых дисэлементозов и других пищевых дисбалансов: уч.пособие. / О.В. Терпугова-Ярославль: Александр Рутман, 2001—378с.

151. Текеев, М: Оценка молочной продуктивности коров / М. Текеев, И. Крылова, А. Чомаев // Молочное и мясное скотоводство 2010 - №.8.-с.30-31

152. Тинаев, А. Племенные ресурсы быков производителей черно-пестрой породы / А. Тинаев, JI. Калашникова, Т. Гонченкова // Молочное и мясное скотоводство 2009 - №.1.- с.5-7

153. Тишенков, А.Н. Использование различных доз и форм селена в рационах бройлеров/ А.Н.Тишенков // Материалы IV Международной конференции Боровск.- 2006.-е. 210-21 Г.

154. Тяпугин, Е. Особенности Вологодского типа черно-пестрого скота / Е. Тяпугин, С. Тяпугин, Ю. Кривенцов, Г. Воронин // Молочное и^мясное скотоводство 2007 - №.7 - с.29-30

155. Улитько, В.Е. Продуктивность и воспроизводительная способности коров, при использовании комплексного антиоксидантного препарата / В.Е.Улитько, С.П. Лифанова // Зоотехния.-2010.-№8.-с. 10-12.

156. Усков, Г. Племенным телкам комбикорма с бентонитом / Г. Усков // Комбикорма. 2007. - № 3. - с.78.

157. Утижев, А.31 Обогащение бентонитом силоса в рационах молочных коров / А.З. Утижев, Т.Н. Коков // Зоотехния 2011-№5- с.12.

158. Ухтверов, А. Развитие репродуктивных и других внутренних органов у недоразвитых^ ремонтных свинок / А.Ухтверов, М.Ухтверов, Е.Мордвинова // Свиноводство.-2008.-№1-с.29-30

159. Фогель, Л.С. Йод в молоке / Л.С.Фогель.и др. // Ветеринария-2007 — №3.- с. 12-14.

160. Фролов, А. Биоплексы микроэлементов в премиксах для телят / А.Фролов, О.Филиппова, С.Фурлетов, В.Ли // Молочное и мясное скотоводство 20Ю.-№ 3.-е. 18-20.

161. Хаертдинов И. Мясные качества бычков черно-пестрой породы при разной интенсивности роста / И. Хаертдинов, С. Ижболдина, JL Шувалова // Молочное и мясное скотоводство 2010 — №.4 — с. 13—15

162. Хайрулина Н. Роль генотика в совершенствовании черно-пестрого скота / Н. Хайруллина, Н. Фенченко, Ф. Шагалиев // Молочное и мясное скотоводство.- 2007 №.4 - с.20-21

163. Харитонов, Е. Современные проблемы при организации нормированного питания высокопродуктивного молочного скота / Е. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. — 2010. №4. - с. 16-18.

164. Хохрин, С.Н. Кормление крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей / С.Н.Хохрин // Санкт-Петербург: Профикс , 2003. 57с.

165. Цигулина, Е. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы на Южном Урале / Е. Цигулина, О. Горелик // Молочное и мясное скотоводство 2009 - №.4.- с.25-26.

166. Цогоева, Ф.Н. Профилактика селенодефицита у сельскохозяйственной птицы / Ф.Н.Цогоева // Ветеринарный врач 2009 - № 5 - с. 41-43.

167. Чернуха, И.М. Селеносодержащие препараты повышают иммунный статус детей / И.М. Чернуха, Н.Е. Белянкина, С.И. Хвыля, A.B. Устинова // Мясная индустрия-2006.- № 7.-С.27-29.

168. Шабунин, C.B. Влияние препаратов селена на мясную продуктивность и ее качество / C.B. Шабунин и др. // Ветеринария и кормление. 2007 - №6. -с. 16-17.

169. Шакиров, Ш.К. Влияние сел-плекса в комплексе с витамином Е на биохимические показатели сыворотки крови высокопродуктивных коров

170. Ш.К.Шакиров, Д.В.Портнов // Ветеринарный врач 2009 - № 6 - с. 64—66.'

171. Шапканова, Е.В. Хозяйственно-полезное признание голштинизированного черно-пестрого скота с разными генотипами гена BLG / Е.В. Шапканова // Зоотехния.- 2011.- №.2.- с.10-11.

172. Шацких, Е.В. Биохимический состав крови бройлеров при использовании различных форм- селена' / Е.В. Шацких // Аграрный вестник Урала .- 2009.- № 3(57).— с. 76-78.

173. Шевченко, Н.И: Эффективность подкожной имплантации- йода коровам / Н.И.Шевченко, И.Н.Плешакова // Зоотехния 2004.-№ 8.-е. 17-18.

174. Юсупов, Р. Влияние голштинизации; на продуктивность коров и . экологию безопасности продукции / Р. Юсупов, Х.Такеров, Э.

175. Андриянова // Молочное имясное скотоводство 2008 - №.6 - с. 19-20.

176. Яппаров, И.А. Применение кормовой добавки селебен в рационе цыплят бройлеров / И.А. Яппаров, Т.Н. Родионова, Н.П. Кириллов // Ветеринарный врач - 2009 — № 1- с. 36-38.

177. Яппаров, И.А. Разработка различных доз ДАФС-25 в птицеводстве / И.А. Яппаров, Т.Н. Родионова // Ветеринарный врач — 2006 № 1.- с. 66-67.

178. Ярахмедов, P.M. Коррекция тиреоидного статуса у крупного рогатого скота при эндемическом зобе / Р.М.Ярахмедов // Ветеринарный врач-2009.-№ 4.- с. 47-49.

179. Arthur, J.R. Roles of selenium in type I iodithyronine 5-deiodinase and in thyroid hormone and iodine metabolism / J.R. Arthur, G.J. Becrett // Ed. R. F. Burk, N. Y. Springer-Verlag. 1994. - p. 93-115.

180. Bass, R.T. Effects of supplemental parenteral administration of vitamin E and selenium to Jerseys and Holsteins during the nonlactating period / R.T. Bass, W.S.jr. Swecker, C.C. Stallings // Am. J. Veter. Res. 2000. - vol. 61. -N 9. - p. 1052-1056.

181. Balogh, K. Effect of excess selenium supplementation on the glutathionce redox system in broiler chicken / K.Balogh, M. Weber, M. Erdelyi, M. Mezes // Acta veter. Hung. 2004. - vol. 52. - N 4. - p.403-411.

182. Bratter, P. Influence of high dietary selenium intake on the thyroid hormone level in human serum / P. Bratter, D.E. Negretti, V.E. Bratter // J. Trase Elem Med Biol-1996.-N10.-p. 163-166.

183. Bendic, A. The savety of B-carotene / A. Bendic // Nutrition and cancer.-1988.- 11№ 4.- c. 207-214

184. Brzeziriska-Slebodzirika, E. Stres oksydcyjny i rola witaminy E oras selenu n zapobieganiu zatrymania tozyska u lrow / E. Brzeziriska-Slebodzirizka // Med. Weter. 2003. - vol.59. - N5. - p. 382-385.

185. Brown, K.M. Selenium, selenoproteins and^ human health / K.M. Brown, J.R. Arthur // Pablic Health Nutr. 2001. - 4(2B). - p. 593-599.

186. Behne, D. Identification and Characterisation of new mammalian selenoproteins / D. Behne, D. Rothlein, H. Pfeifer, A. Kyriakopoulos // J. Trace Elem. Med. Biol., 2000. 14:117.

187. Cepuliene, R., Effect of stablt iodine preparation on the quality of poultry products. / R. Cepuliene, R. Bobiniene, V. Sirvydis, D. Gudavicite, M. Miskiniene, I. Kepaliene // Veterinarija ir zootechnica, 42 (64).- 2008- p.25-27

188. Crittenden, R.C. Prebiotics / R.C. Crittenden // In: Probioticis a critical review (ed Tannock G.W.). Wymondham (United Kingdom), Horizont Scientific press., 1999-P.S. 14-156.

189. Chu, F.F. Expression, characterization, and tissue distribution of a new cellular selenium-dependent gletatione peroxidase GSHPx-GY / F.F. Chu, J.H. Doroshow, R.S.Esworthy // J. Biol. Chem. 1993. - 268. - p.2571-2576

190. Дэнни, M. ХУГ. Органический селен • помогает свиноматкам и поросятам / Дэнни. М. ХУГ // Промышленное и племенное свиноводство. 2006. - 05-06 сентябрь-октябрь - с. 26-28.

191. Ermakov, V.V. Problems of extremal geochemical ecology and biogeochemical study of the biosphere / V.V. Ermakov // Biogeochemistry and Geochemical Ecology. M.: Publ. LUN. NPC TMG MZ RF. 2001. - p. 98-144.

192. Flachowski, G. Iodine in animal nutrition and iodine transfer from feed into food of animal origin. Vol. 42 (2), Oct. 2007- p. 32-37.

193. Flohe, L. Glutathione peroxidase : a selenoenzyme / L.Flohe, W.A.Ganzler, H.H.Schock // FEBS Lett. 1973. - 32. -p. 132-164.

194. Yur, F. Effects of vitamin E and selenium on serum trace, and major elements in horses / F. Yur et al. // Biol. Trace Elem. Res. 2008. - Dec; 125(3) : 223-8. - Epub. - 2008. - Sep. 17. - p.82-84.

195. Kaur, R. Effects of dietary selenium on differentiation, morphology and' functions of spermatozoa of the house rat, Rattus rattus / R. Kaur, V.R. Parshad // L. Mutat Res. 1994. - 309. - p. 29-35.

196. Kohrle, J. Selenium in biology : facts and medical / J. Kohrle et al. // Perspectives. Biol. Chem. 2000 381. - p. 849-864.

197. Kvicala, J. Correlations between parameters of body selenium status and peripheral thyroid parameters in the low selenium regions / J.Kvicala et al. // Analyst. 1995. - 120, 3. - p. 959-965.

198. Lamer, A.J. Aizheimer's disease, Kufs disease, tellurium and selenium / A.J.Lamer // Med. Hypotheses. 1996. - 47, 2. - p.73-75.. . 122

199. Mazurkiewic, M. On the iodine content of milk / M. Mazurkiewicz, A. Ramiez, T. Harenza et al. // Zesz. Nauk. AR Wroclawin. Wet. 1992. 15. - p. ■ .236-238:

200. Pfeifer, H Identificationi of a specific sperm nuclei seleno-enzyme necessary for protamine thiol-cross-linking during sperm maturation / Pfeifer. H. et al. // J. FASEB: 2001. 15. - p. 1236-1238:.

201. Salvatore D. Type iodothyronine deodinase: is highly expeessed in human• thyroid / D.Salvatore, H.Tu, J.W.Harney // JiGlin invest 1996.- vol.98,• p. 193-214;;, : .

202. H.D. Hafs //J. Anim. Sci. 1973. -N36 -p. 391-396.

203. Spakauskas, V. The levels : of thyroid hormone in blood sera1 of healthy and sick cows / V. Spakauskas, I.Klimiene;JiSilkunaite:// Eietuvos;veterinarijos akad. Kaunas. 2007. - T.38 (60). - p. 78-83.

204. Wick, G. Immunendocrune communication via the hypotalamopituitary rewires / G. Wick//-1993. V.M. 5.-p.539-563.

205. Wingler K. Gastrointestinal Glutathione Peroxidase / K. Wingler, R. Brigelius-Flohe // Biofactors, 1999. № 10. - 244-254.

206. Yamada, H. Contribution of pectins on health care / H. Yamada // Pectins and Pectinases: Proceedings of an International Symposium— Wageningen Netherlands.-1996.-P. 173-190.

207. Zasadowski, A. Wptyw podania« zoznychdawek sclenu na posiom Cd, Cu, Zn w tkankach szczurow narazonych na chlorek kadmu / A.Zasadowski, D.Barski, A.Spodniewska // Acta Acad. Actechn. Olsten. Vet. 1996: - 24. p.163-175.

208. Animal nutrition section. Summary minutes-of the meeting of the standing committee on the food chain and animal health.// Brussels- 2005:

209. Haider S.S. Effect of selenium on vanadium toxicity in different regions of rat brain / S.S. Haider et al. // Hum. Exp. Toxicol. 1998. - 17," 1.

210. FEEDAP Panel, EFSA/ Opinion of the Scientific Panel on additives, and product or substances, used in animal feed on»the request fromithe Comission on the use of iodine in feedingstuffs.// The European Food Safety Authority Journal.- 2005.- 168 c

211. Mussalo Rauhamaa H. Trends in the concentrations of mercury, copper, zinc and selenium in inhabitants of north-eastern Finnish Lapland in 1982— 1991. A pilot study / Mussalo Rauhamaa H. et al. // Arctic Med Res. 1996. -55, 2. - p.83-91.

212. Рисунок 1 Теленок, павший через 1,5 часа после рождения. Беломышечная болезнь.

213. Рисунок 2 Щитовидная железа здорового теленка (справа) и увеличенная при заболевании эндемическим зобом (слева).

214. Рисунок 1 Схема приготовления концентратной смесиы о