Влияние режимов лесовыращивания на сучковатость древесных стволов в культурах южной подзоны тайги

Авдеев, Юрий Михайлович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние режимов лесовыращивания на сучковатость древесных стволов в культурах южной подзоны тайги
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние режимов лесовыращивания на сучковатость древесных стволов в культурах южной подзоны тайги"

На правах рукописи

... Г-

0О4605127

АВДЕЕВ ЮРИЙ МИХАИЛОВИЧ

ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ НА СУЧКОВАТОСТЬ ДРЕВЕСНЫХ СТВОЛОВ В КУЛЬТУРАХ ЮЖНОЙ ПОДЗОНЫ ТАЙГИ (на примере Вологодской области)

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Архангельск - 2010

1 7 МЮН 2010

004605127

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им. Н.В. Верещагина»

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Корчагов Сергей Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Петрик Виталий Васильевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Конюшатов Олег Алексеевич

Ведущая организация: Департамент лесного комплекса Вологодской области

Защита состоится 25 июня 2010 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.008.03 при ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет» по адресу: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17, главный корпус, ауд. 1228; e-mail: les@agtu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета

Автореферат разослан « ш » мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Д.Н. Клевцов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы определяется возрастающей потребностью в древесине высокого качества. В соответствии с требованиями национальных стандартов качество круглых лесоматериалов обусловлено наличием и выраженностью пороков, основными из которых являются сучки различных категорий. Сучки - это неотъемлемая часть всех древесных стволов и получаемых из них сортиментов. Сортность 70% сосновых и 67% еловых круглых лесоматериалов -определяется их сучковатостью (Полубояринов, 1972). Внедрение в лесохозяйственную практику научно-обоснованных режимов лесовыращивания, позволяющих снизить сучковатость древесных стволов и тем самым повысить их качество, является актуальной задачей.

Цель и программа исследований. Цель - определение параметров открытой сучковатости стволов сосны и ели в лесных культурах южной подзоны тайги Вологодской области с учётом режимов их выращивания.

Для достижения поставленной цели была разработана программа, ! предусматривающая сопряженное рассмотрение следующих основных вопросов.

■ Изучение природных факторов среды в регионе, как обуславливающих формирование древостоев и сучковатость стволов;

■ Анализ накопленного опыта и достигнутых результатов исследований в области определения параметров сучковатости древесных стволов;

" Разработка методики проведения исследований открытой сучковатости стволов;

■ Определение параметров сучковатости стволов сосны и ели с учётом агротехники создания культур и лесоводственно-таксационных показа-телей древостоя.

Научная новизна. В результате авторского научного поиска впервые оценены историческая важность и необходимость, накопленный опыт и масштабы исследований сучковатости древесных стволов в процессе лесовыращивания.

Впервые для стволов сосны и ели в культурах южной подзоны тайги определены параметры открытой сучковатости, включая протяжённость бессучковой зоны, диаметр у основания сучков, их количество и площадь боковой поверхности ствола, занятой сучками. Установлены аналитические зависимости показателей сучковатости с таксационными характеристиками древостоев и отдельных деревьев.

Практическая значимость работы. Полученные в ходе исследований результаты могут служить основой для составления соответствующих таблиц по учёту параметров открытой сучковатости стволов сосны и ели в культурах южной подзоны тайги.

Установленные математические зависимости между показателями сучковатости и параметрическими характеристиками древесных стволов позволяют технически упростить процедуру оценки качества древесных стволов в процессе лесовыращивания.

Использование при разработке и внедрении программ целевого выращивания древесины обоснованных выводов позволит уменьшить сучковатость древесных стволов и тем самым повысить их качество.

Предмет защиты. На защиту выносятся результаты исследований открытой сучковатости стволов сосны и ели в культурценозах южной подзоны тайги Вологодской области с учётом режимов выращивания лесных культур.

Достоверность результатов и обоснованность выводов подтверждается достаточным объёмом экспериментального материала, обработанного методами вариационной статистики, включая дисперсионный, корреляционный и регрессионный анализ.

Личное участие автора. Выполнен обзор литературы по изложенному вопросу, подобраны объекты, проведены экспериментальные исследования, обработаны и проанализированы результаты, сформулированы выводы.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований представлены на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса (г. Вологда, 2006 г.), ежегодных научно-практических конференциях «Управление качеством образования» (г. Вологда, 2007-2009 гг.), межвузовских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы деятельности органов и учреждений ФСИН России . в современных условиях» (г. Вологда, 2008-2009 гг.), второй ежегодной сессии аспирантов и молодых учёных (г. Вологда, 2008). По материалам исследований опубликовано 13 статей, в том числе две в изданиях по перечню ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы из 219 наименований, в том числе 26 зарубежных источников, включает 47 таблиц, 21 рисунок и приложение.

Исследование выполнено при материальной поддержке стипендиального фонда Губернатора Вологодской области В.Е. Позгалева.

В первой главе приводятся данные о географическом положении, характере рельефа, почвах, климате, ландшафтах района проведения исследований. Отмечается, что климатические факторы оказывают неоднозначное воздействие на формирование древостоев и сучковатости древесных стволов. В подразделах главы также отражена характеристика лесного фонда, обобщён опыт выращивания культур сосны и ели в регионе.

Во второй главе приведён анализ современных требований национальных стандартов на круглые лесоматериалы, сделан вывод, что выход высококачественных пиловочника общего назначения и балансов при увеличении на древесных стволах протяжённости бессучковой зоны и уменьшении площади, занятой сучками на 1 п.м. ствола будет возрастать.

Отмечается, что сучковатость древесных стволов исследуется учеными разных стран на протяжении уже более ста лет (Schiffel, 1907; Нестеров, 1933; Анучин, 1935; 1985 Левин, 1949; Mayer - Wegelin Н., 1952; Kramer, 1962; Абугков, 1970, 1975; Коротяев, 1972, 1984, 1998; Полубоя-ринов, 1972; Ипатов, 1974; Ряхин, 1975; Рябоконь, 1978, 1981, 1993; Kel-Iomäki, Tuimala; 1981, Мошкалёв, 1982; Арлаускас, Тябера, 1986; Старостин, 1987; Штукин, 1993; Кончиц, 2003; Исаев, 2009 и др.). Вопросы формирования сучковатости в культурах рассмотрены в работах О.И. Антоно-' ва (2000), В.И. Мелехова, H.A. Бабича, С.А. Корчагова (2003, 2005), Д.Ю. Коновалова (2007) и др.

Исследованиями В.Д. Зеликова (1958), Б.В. Абуткова (1970), О.И. По-лубояринова (1972), Г.Л. Кравченко (1972), В.А. Ряхина (1975), В.И. Мелехова, H.A. Бабича, С.А. Корчагова (2003), Д.Ю. Коновалова (2007) и другими выявлено, что очищаемость стволов от сучьев определяется возрастом древостоя. Многочисленными исследователями показана роль условий местопроизрастания в формировании сучковатости стволов (Буш, 1957; Нестеров, 1960; Абутков, 1970, 1975; Полубояринов, 1972; Ряхин, 1975; Кравченко, 1981; Мусихин, 1981; Арлаускас, Тябера, 1986; Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003; Коновалов, 2007 и др.). Г.Ф. Морозов (1949), М.Е. Ткаченко (1951), А.Г. Юдинцева (1969), A.B. Давыдов (1971), Б.В. Абутков (1975), О.И. Полубояринов, Н.С. Полончук (1980), А.П. Рябоконь • (1993) и другие указывали на лучшую очищаемость стволов от сучьев в густых насаждениях. Определённую роль в формировании сучковатости стволов играет состав древостоя (Зудин, 1957; Ряхин, 1975 и др.).

В ряде исследовательских работ анализируется влияние удобрений на сучковатость древесных стволов (Клинов, Грудинин, 1989; Клинов, Гелес, 1991, Штукин, 1993).

Значительное количество исследовательских работ посвящено вопросу обрезки крон, как мероприятию, направленному на получение высококачественной бессучковой древесины (Нестеров, 1909; Zederbauer, 1910; Trendeltnburg, 1939; Изюмский, 1948; Zehetmayer, 1954; Кроткевич, 1955; Möller, Oksberg, 1960; Полубояринов, 1962, 1970; Извекова, 1972; Зеленский, 1979; Старостин, 1983, 1987; Антонов, 2000; Терехов, 2008; Дунаев, Дунаева, 2009 и др.).

Приводятся отдельные сведения о механических свойствах древесины сучков (Лопотко, 1939; Шкиря, 1960, 1962; Шипилин, 1968; Левченко, 1969; Полубояринов, 1972 и другие), отмечается степень влияния сучков на прочностные характеристики древесного ствола (Бураков, 1930; Леонтьев,

1949; Савков, 1962; Cucera, 1970; Губенко, 1980; Хабарова, 1982; Волынский, 2000 и др.).

Отдельными авторами (Полубояринов, 1976,1980; Тарханов, 1998) отмечается непосредственное влияние степени развитости и размеров кроны дерева на процессы формирования древесины.

Ретроспективный анализ литературы позволяет заключить о богатой истории и значительных масштабах исследований сучковатости древесных стволов. Используемые авторами методические подходы учитывались нами при планировании и проведении эксперимента. Накопленный опыт, несомненно, должен быть положен в основу концепции выращивания древесины с наименьшей сучковатостью. Некоторые противоречия в выводах, а также немногочисленность или отсутствие научных изысканий по вопросам влияния режимов лесовыращивания на сучковатость стволов, служат основанием для продолжения (проведения) специальных исследований.

В третьей главе отражены методика, характеристика объектов и объём исследований. Теоретической основой при обследовании лесных культур служили рекомендации E.J1. Маслакова, М.Ф. Мойко, И.А. Марковой и др. (1978), А.Р. Родина, М.Д. Мерзленко (1983), А.И. Александрова, И.И. Дроздова, С.Б. Васильева (2005) и других. При закладке, таксации пробных площадей и расчетах таксационных показателей древостоев использованы положения ОСТ 56-69-83, общепринятые методики, изложенными И.И. Гусевым (1978), H.H. Соколовым (1978), Н.П. Анучиным (1982), а также нормативно-справочные материалы (Полевой справочник таксатора, 1971; Лесотаксационный справочник..., 1986). Изучение естественного возобновления на участках проводили с учетом положений «Инструкции по сохранению подроста...» (1984), ботанического состава живого напочвенного покрова - в соответствии с методическими указаниями JI.E. Астрологовой, Г.Б. Гортинского (1980). Морфологическое описание почв выполнено с учетом ОСТ 56-81-84 и руководствами A.JI. Паршевникова (1974), E.H. Наквасиной, B.C. Серого, Б.А. Семенова (2007). Тип леса определен в соответствии с типологией В.Н. Сукачева.

Материалы закладки и таксации пробных площадей позволили получить объективную информацию о лесоводственно-таксационных показателях исследуемых насаждений, обосновать выбор модельных и учётных деревьев для оценки сучковатости древесных стволов. За пределами пробной площади методом пропорционально-ступенчатого представительства отбирались модельные деревья в количестве не менее 15 шт. На каждом модельном дереве замеряли протяженность бессучковой зоны с точностью до 0,1 м. Ствол модельного дерева делили на двухметровые секции. Отдельно для каждой секции подсчитывали количество сучьев, замеряли диаметр у основания сучков электронным штангенциркулем

марки ШПЦ - III - 400 с точностью 0,01 см. Кроме того не менее чем на 15 растущих деревьях на пробной площади произведены замеры бессучковой зоны.

Статистическая обработка полученных данных проведена на персональном компьютере с использованием базовых и специальных программ (Microsoft Excel, Curwe Expert 1.3).

Объекты исследований представлены культурами сосны и ели (А=9-146 лет) кисличного, брусничного, черничного и лишайникового типов леса, расположенными на территории 5 административных районов , (Вологодский, Грязовецкий, Череповецкий, Устюженский, Бабаевский) Вологодской области. Культуры созданы посадкой сеянцев и саженцев. Обработка почвы при создании культур заключалась, в основном, в измельчении и перемешивании подстилки и дернины с минеральными горизонтами на глубину до 15 см на площадках размером до 0,25 м2. Работы проводились вручную с использованием мотыг и лопат. Первоначальная густота исследованных культур составляла от 750 до 6250 шт./га. При подборе объектов (участков) исследований соблюдался принцип репрезентативности.

Сбор полевых материалов проводили в течение трёх лет (2007 - 2009 гг.). За этот период заложено 33 пробные площади с выполнением комплекса лесоводственно-таксационных исследований. При сплошных перечетах обмеряно 16122 диаметров стволов. Измерены высоты у 789 деревьев. Развитие возобновительных процессов и ботанический состав живого напочвенного покрова исследованы на 259 учетных площадках. В общей сложности заложено 22 почвенных разреза, выполнено морфологическое описание 132 генетических горизонтов. Параметры сучковатости древесных стволов изучены при детальном обследовании 413 модельных деревьев. При этом обмеряны диаметры у основания 43,6 тыс. сучков. Замеры бессучковой зоны ствола произведены у 930 учётных деревьев.

Выполненный объем исследований позволил с определенной степенью достоверности провести статистический анализ экспериментальных данных и сделать научно-обоснованные и достоверные выводы.

В четвёртой главе приведены результаты исследований сучковатости стволов ели в опытных культурах с учётом разнообразия используемо-■ го посадочного материала и проводимых на ранних этапах выращивания культур агротехнических уходов. Опытные культуры ели созданы в 1958 году на территории Грязовецкого района с использованием 2-летних сеянцев и 4-летних саженцев. Уходы заключались в прополке и рыхлении и подрезке корневых систем (табл. 1). Первоначальная густота культур составляла 6250 шт./га. В 1963, 1965 и 1966 годах проведены осветления с выборкой лиственных пород (8; 8 и 27 м3/га). В настоящее время (А = 50 лет) на участках

сформировались смешанные хвойно-лиственные насаждения 1-П класса бонитета с преобладанием культивируемой ели в составе древостоя. Запас стволовой древесины в вариантах составляет от 209 до 401 м3/га, густота -от 843 до 1965 шт,/га. Тип леса - ельник кисличник.

Таблица 1 - Характеристика участков опытных культур (Лиогенький, 1968)

Номер участка Характеристика опыта

1-1 Посадка 2-лепшх сеянцев с обычным уходом (прополка и рыхление: в 1-й год - 3 раза; 2-й год - 2 раза; 3-й год -1 раз).

1-2 Посадка 2-летних сеянцев с укороченной на 1/3 корневой системой (прополка и рыхление: в 1-й год - 3 раза; 2-й год - 2 раза; 3-й год -1 раз).

1-3 Посадка 4-летних саженцев (прополка и рыхление: в 1-й год - 3 раза; 2-й год - 2 раза; 3-й год -1 раз).

II-1 Посадка 2-летних сеянцев по 2 шт. в посадочное место (прополка и рыхление: в 1-й год - 3 раза; 2-й год - 2 раза; 3-й год -1 раз).

III-1 Посадка 4-легаих саженцев с уходом в первые два года (прополка и рыхления; в 1-й год - 1 раз; во 2-й год - 2 раза).

III-2 Посадка 4-летних саженцев с уходом на 2-й и 3-й год (прополка и рыхления 1 и 2 раза соответственно).

Ш-4 Посадка 4-летних саженцев без проведения агротехнических уходов.

Во всех рассмотренных вариантах культур (табл. 2) процесс естественного очищения стволов от сучьев происходит однообразно. Протяжённость бессучковой зоны составляет по вариантам 0,1 м (0,5-0,6 %).

Средний диаметр у основания сучков в вариантах культур составляет 1,2-1,3 см, что позволяет судить об относительной однородности древесного сырья по этому признаку. Различия между выборочными средними ■ не подтверждаются статистически {1факт=1,0; toios=z2,0). Для опытных культур выявлена тесная прямо-пропорциональная связь среднего диаметра у основания сучка с диаметром ствола на высоте 1,3 м (у=0,516+0,04бх; г=0,83).

Визуальный осмотр стволов ели с последующим отбором модельных деревьев и детальным их обследованием не позволил выявить наличия сучков с признаками шили, что позволяет расценивать их, как здоровые (по ГОСТ 2140-81). Согласно ГОСТ 9463-88, одним из сортоопределяю-щих показателей круглых лесоматериалов являются максимальный диаметр у основания сучков. В нашем случае этот показатель составляет по вариантам 2,8-3,6 см. На данном этапе онтогенеза в опытных культурах возможно получение сортиментов I и II сорта по признаку сучковатости, за исключением варианта III, где возможно получение первосортных ле-. соматериалов. Для опытных культур выявлена высокая связь между таксационным диаметром ствола и максимальным диаметром у основания сучков 0=7,697+0,018х; г=0,82).

Таблица 2 - Показатели сучковатости стволов ели в опытных культурах

Номер | варианта Бессучковая зоны ствола, м/% Количество сучков на п.м. ствола, шт. Диаметр у основания сучков, см Площадь поверхности ствола, занятая сучками, см2/п.м.

средний максимальный

1-1 0,1±0,02 0,5 8,1±0,7 1,2±0,03 3,6 9,2±1,0

1-2 0,1 ±0,02 0,5 7,8±0,б 1,2±0,03 3,4 8,8±1,0

1-3 0,1±0,02 0,5 8,5±0,6 1,2±0,04 3,5 9,6±0,9

II-1 0,1±0,02 0,6 7,0±0,б 1,3±0,03 3,4 9,3±1,1

Ш-1 0,1±0,01 0,5 7,1 ±0,6 1,3±0,03 3,0 9,4±1,0

III-2 0,1±0,01 0,5 7,7±0,6 1,3±0,04 2,8 10,2±1,0

Ш-4 0,1±0,01 0,5 7,8±0,6 1,2±0,04 3,0 8,8± 1,0

Среднее число сучков на 1 п.м. ствола ели составляет 7,0-8,5 шт. Различия между выборочными средними статистически не доказаны ^факт = 1,9; Ц,о5-2,0). Для всех вариантов культур число сучков на единице длины ствола ели тесно коррелирует с таксационным диаметром ствола (у=4,736+0,319х; г=0,71).

Наиболее информативным показателем, характеризующим сучковатость стволов, является площадь поверхности ствола, занятая сучками на 1 п. м. ствола, зависящая от диаметра у основания сучков и их количества. Этот показатель изменяется от 8,8 до 10,2 см2 и также существенно не различается по вариантам -1,0; /й0з =2,0). Установлена тесная связь показателя с таксационным диаметром стволов для всех вариантов культур (у=-0,101+0, б25х; г=0,83).

В результате исследований выявлено, что создание лесных культур ели посадкой, как 2-летних сеянцев, так и 4-летних саженцев с проведением агротехнических уходов в виде рыхления, прополки, обрезки корней на ранних стадиях выращивания культур существенно не сказывается на очищаемости древесных стволов от сучьев, средней толщине сучков, их количестве и площади поверхности ствола, занятой сучками.

В пятой главе отражены результаты исследований влияния лесоводственно-таксационных показателей древостоев (возраста, состава, полноты, типа леса) на сучковатость стволов сосны и ели.

При исследовании показателей сучковатости стволов ели в динами: ке использована классификация по фазам роста и развития древостоев,

предложенная П.В. Воропановым (1973,1975) и дополненная А.И. Писа-ренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко (1992). При этом исследована сучковатость стволов в фазах индивидуального роста (1-10 лет), жердняка (2025 лет), формирования стволов (26-40 лет) и приспевания (41-60 лет) культур.

Рассмотренные культуры, созданы посадкой 4-летних саженцев ели в площадки размером 1x1 м, подготовленные вручную. Исключение составляют культуры в фазе индивидуального роста, где обработка почвы проводилась плугом ПКЛ-70. Тип леса - ельник кисличный. На момент проведения исследований культуры представляли собой древостой 1-Ш класса : бонитета. В фазе индивидуального роста и жердняка древостой состоит лишь из культивируемой породы, в фазе формирования стволов и приспевания в составе культур присутствует берёза естественного происхождения (до 10%). Густота культур составила от 1110 до 2020 шт./га. В динамике отмечается изменение таксационных показателей древостоев, параметрических показателей стволов, что в конечном итоге отражается на параметрах их сучковатости (табл. 3).

Бессучковая зона ствола не формируется в фазе индивидуального роста, в остальных рассматриваемых фазах величина показателя не изменяется и составляет 0,1 м (0,7-0,9%) высоты ствола.

Таблица 3 - Динамика показателей сучковатости стволов ели в культурах

Фаза роста Бессучковая зоны ствола, м/% Количество сучков на п.м. ствола, шт. Диаметр у основания сучков, см Площадь поверхности ствола, занятая сучками, см2/п.м.

средний максимальный

индивидуального роста не формируете? 13,3±0,4 0,7±0,01 1,4 5,12±0,5

жердняка 0.Ш.01 0,9 11,0±0,б 1,0±0,01 2,4 8,б±0,4

формирования стволов 0Д±0,02 0,7 10,3±0,5 1,1±0,01 3,0 9,0±0,4

приспевания 0.1±0,03 0,7 8,9±0,5 1,2±0,01 3,4 9,6±0,4

Средний диаметр у основания сучков постепенно возрастает по фазам роста и развития культур с 0,7 до 1,2 см. Достоверность различий показателей доказана для всех вариантов {1факт>7,1; Выявлена тесная взаимосвязь "среднего диаметра сучков с возрастом древостоя (у=0,583+0,016х; г=0,78). Выявлена тесная взаимосвязь максимального диаметра сучков с возрастом древостоя (у=0,779+0,047х; г=0,82). С учё-

том требований ГОСТ 9463-88 в фазе жердняка возможно получение сортиментов I сорта по признаку сучковатости, в фазе формирования стволов и приспевания -1 и II сорта. В фазе индивидуального роста стволы не достигли даже минимальных размеров, регламентированных стандартом для : пиловочника общего назначения и балансов.

Среднее количество сучков на 1 п.м. древесного ствола в различных фазах составляет от 8,9 до 13,3 шт., наметилась тенденция к уменьшению количества сучков с возрастом. Однако,, достоверные различия выявлены лишь между средними значениями показателя в фазе индивидуального роста и жердняка (!факт=3,2; ¡0,05=2,0).

Площадь поверхности ствола, занятая сучками существенно возросла при переходе от фазы индивидуального роста к фазе приспевания. Достоверность различий доказана во всех случаях (1факт„>2,8; ^05=2,0).

Результаты дисперсионного анализа позволяют судить о значительной роли влияния возраста древостоя на средний и максимальный диаметр у основания сучков {у2=0,81-0,82), их количество (ц2=0,71) и площадь, занятую сучками на 1 п.м. ствола, (>]2=0,73).

Роль полноты древостоя в формировании сучковатости стволов сосны рассмотрена на примере культур, созданных посадкой сеянцев сосны в брусничном типе лесорастительных условий. Первоначальная густота культур составляла 3,2-4,0 тыс. шт./га. К настоящему времени (А = 56-58 лет) на участках культур сформировались чистые по составу древостой I класса бонитета. Сущность опыта отражают различия в полноте древосто-ев: на участках с полнотой 1,0 древостой следует считать высокополнот-ными, 0,6 - среднеполнотными по существующей классификации. Запас древесины в исследуемых культурах возрастает с увеличением полноты и составляет от 179-346 м3/га.

Протяжённость бессучковой зоны стволов увеличивается с повышением полноты древостоя с 0,3 до 0,5 м (от 1,4 до 2,4%). Различия доказаны статистически (?факп1=3,3; 1о,о1. =2,7). Процесс очищения от сучьев нижней части ствола происходит интенсивнее в культурах высокой полноты.

Доля влияния полноты на протяжённость бессучковой зоны составляет 13% (г]2=0,13; Р=3,3 при ^05=3,2). Таким образом, выращивание насаждений в условиях высокой полноты будет способствовать лучшей очи-щаемости стволов от сучьев.

Роль состава древостоя в формировании сучковатости стволов сосны исследована в культурах, созданных посадкой саженцев в кисличном типе лесорастительных условий. Первоначальная густота культур 4,0-4,5 тыс. шт./га. К настоящему времени (А = 60-64 лет) на участках культур сформировались чистые и смешанные по составу с примесью ели и берёзы естественного происхождения древостой I класса бонитета. Запас по культивируемой породе увеличивается согласно её представительству в составе от 220 до 328 м3/га.

Протяжённость бессучковой зоны ствола у сосны (табл. 5) изменяется в зависимости от наличия в составе древостоя культивируемой породы в пределах от 0,8 до 1,2 м (3,5-5,3%). Наибольший показатель её отмечен в древостое с составом 5С5Е. Достоверность различий доказана между вы: борочными средними для всех вариантов >2,8; ^05=2,0), за исключением вариантов 8С2Б и 8С2Е+Б (1факт=0,5; ¡0,05-2,0).

Таблица 5 - Параметры сучковатости стволов сосны в древостоях различного состава__ '__

Состав древостоя Бессучковая зоны ствола, мЛ/о Количество сучков на п.м. ствола, шт. Диаметр у основания сучков, см Площадь поверхности ствола, занятая сучками, см2/п.м.

средний максимальный

ЮС 1,0±0.06 4,1 нет данных

8С2Б 0,83±0.04 3,7 9,4±0,04 1,7±0,01 4,0 21,3±0,1

8С2Е+Б 0,80±0.04 3,5 8,9±0,04 1,7±0,01 5,4 20,2±0,1

5С5Е 1,2±0.06 5,3 7,3±0,04 1,8±0,01 3,8 18,6±0,1

В рассмотренных культурах наблюдается в среднем 7-9 шт. сучков на 1 п.м. ствола, причем этот показатель уменьшается с увеличением примеси естественного возобновления. Достоверность между средними значениями вариантов доказана (¡факт. >8,3; ¡о,оо1~4,0).

Наибольшее значение среднего диаметра у основания сучков (1,8 см) отмечается в древостое с наименьшей долей культивируемой породы в составе (5С5Е). Показатель снижается при увеличении доли участия культивируемой сосны в составе (^жт.=7,7; ¡О,оо1~4,0). Диаметр у основания сучков находиться в тесной прямо-пропорциональной взаимосвязи с таксационным диаметром ствола (г=0,75-0,83).

Максимальный диаметр сучков изменяется в пределах 3,8-5,4 см в зависимости от состава древостоя. Наибольшее значение показателя характерно для культур с составом 8С2Е+Б. Однако с учетом допусков по максимальным значениям диаметров сучков для лесоматериалов различной крупности (по ГОСТ 9463-88) в рассмотренных культурах сосны независимо от их состава на данном этапе возможно получение сортиментов I и II сорта.

Площадь ствола, занятая сучками на единице его длины возрастает с уменьшением в составе доли естественного возобновления с 18,6 до 21,3 см2. Достоверность различий между выборочными средними доказана {¡факт. > 7,9; Цт = 4,0).

На основе полученных результатов следует заключить, что в древо-стоях с составом 5С5Е формируются древесные стволы с наибольшей протяжённостью бессучковой зоны и меньшей площадью, занятой сучками на 1 п.м. ствола. Формирование смешанных насаждений будет способствовать уменьшению сучковатости древесных стволов сосны.

Исследования влияния лесорастительных условий на формирование параметров сучковатости стволов проведены в средневозрастных культурах (А = 45-49 лет) кисличного, черничного, брусничного и лишайникового типа леса. Культуры созданы посадкой сеянцев сосны на вырубках прошлых лет в площадки, подготовленные вручную. Густота культур на момент проведения исследований составляла 0,8-1,8 тыс. шт./га. Наибольший запас стволовой древесины наблюдается в сосняках зеленомошной группы типов леса (235-330 м3/га). Бедность и сухость почв в лишайниковом типе леса предопределили низкий запас древесины (в среднем 80 : м3/га).

В посадках сосны зеленомошной группы типов леса стволы очищены от сучьев в среднем на высоту 0,7-0,9 м (4%), (табл. 7). Достоверных различий между вариантами не выявлено < 1,8; г0/05 - 2,0). Достоверность различий доказана между сосняками зеленомошной группы типов леса и сосняками лишайниковыми (1фж„, > 2,1; ?0,о5 = 2,0).

Таблица 7 - Параметры сучковатости стволов сосны по типам леса

Тип леса Протяженность бессучковой зоны, м/% Количество сучков на п.м. ствола, шт. Средний диаметр у основания сучков, см Площадь поверхности ствола, занятая сучками, см2/п.м.

Сосняк кисличный 0,8±0,15 4 9,0±0,3 2,1±0,03 31,2 ±0,4

Сосняк черничный 0.9±0Л0 4 10,0±0,3 2,2±0,04 32,0 ±0,5

Сосняк брусничный 0,7±0,06 4 10,0±0,4 2,0±0,03 31,4 ±0,5

Сосняк лишайниковый 0,5±0.02 5 14,0±0,3 1,8±0,03 35,6 ±0,5

Средний диаметр у основания сучков в посадках сосны черничного типа леса достигает 2,2 см, достоверно превышая средние значения для других типов леса (?факт>2,1; ^¡=2,0). Диаметры у основания сучков постепенно увеличиваются по высоте ствола, достигая максимума в нижней части кроны, диаметры сучков снижаются (>1=0,94-0,98), (рис. 1).

В посадках кисличного типа леса среднее число сучков на 1 п.м. ствола изменяется в пределах 5-12 шт., в сосняке черничном - 7-12 шт.,

брусничном - 5-14 шт., лишайниковом - 11-17 шт. Выявлена тесная связь между количеством сучков и высотой ствола (//=0,90-0,99). (рис. 2).

Высота ствола, м

~ - С. кисличный - " " С. черничный С. брусничный ""~ "" С. лишайниковый

г Рис. 1 - Изменение среднего диаметра у основания сучков (у, см) по высоте ствола сосны (х, м) в посадках по типам леса

Таблица 8 - Уравнения связи среднего диаметра у основания сучков (у, мм) и высоты ствола (х, м) в культурах сосны по типам леса_

Тип леса Уравнение регрессии Корреляционное отношение

С. кисличный у = 12,54+1,75*- 0,07ж2 0,94

С. черничный 15,01-0,51* У 1 - 0,08* + 0,002л;2 0,98

С. брусничный у = 4,45 + 3,65*- ОД 7*2 0,96

С. лишайниковый >■ = 17,75 • (1 — е"'Д9:с) 0,96

«Г §

а в

аз и о и в*

■о

и 9"

Н §

т *

/ 1 / ^ 1 ' X ^ - Ч V- --^К

/ х 1 1У \

1 V * Л V \

9 11 13 15

Высота ствола, м

- С. кисличный С. черничный

- - - С. брусничный — ■» С. лишайниковый

Рис. 2 - Изменение количества сучков (у, шт) по высоте ствола (х, м) в посадках сосны по типам леса

Таблица 9 - Уравнения связи среднего количества сучков (у, шт./п.м) и

Тип леса Уравнение регрессии Корреляционное отношение

Сосняк кисличный у = 2,21 + 2,21 х - 0,28х2 + 0,01х3 0,90

Сосняк черничный у = 1,10 + 2,39*-0,25*2 + 0,01х3 0,96

Сосняк брусничный = 0,31 + 6х -1,25*2 + 0,1 Ох3 0,96

Сосняк лишайниковый >> = 0,06+9,49х-1,98х2 + 0,1бх3 0,99

Максимальный диаметр у основания сучков возрастает при увеличе-' нии таксационного диаметра ствола (г=0,82-0,96) во всех рассмотренных типах леса. С учётом требований ГОСТ 9463-88 на данной стадии онтогенеза из древесных стволов возможно получение сортиментов I и II сорта по признаку сучковатости во всех рассматриваемых типах леса. На основании выявленной зависимости можно предположить, что максимально допустимых стандартом размеров сучков для II сорта (10 см) стволы достигнут при их таксационном диаметре равном 64, 58 и 48 см в сосняках черничных, брусничных и лишайниковых соответственно.

Площадь ствола, занятая сучками на единице его длины имеет наибольшее значение в лишайниковом типе леса, достоверно превышая значения показателя для других вариантов (1факт>3,4; ¡0001~2,0).

В условиях сосняка кисличного, черничного и брусничного типов леса формируются стволы сосны с большей протяжённостью бессучковой древесины и меньшей площадью поверхности ствола, занятой сучками в сравнении с лишайниковым типом леса. Создание культур сосны в зеле-номошной группе типов леса будет способствовать снижению сучковатости древесных стволов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании проведённых исследований сформулированы следующие основные выводы.

1. Параметры сучковатости изменяются под влиянием климатических факторов, лесоводственно-таксационных показателей древостоя и антропогенных воздействий.

2. Использование, как 2-летних сеянцев, так и 4-летних саженцев ели для создания лесных культур, а также проведение агротехнических уходов в виде окашивания, рыхления почвы, подрезки корневой системы в первые годы выращивания не оказывают существенного влияния на формирование сучковатости стволов ели.

3. В фазе индивидуального роста культур не наблюдается формирование бессучковой зоны на стволах ели. При переходе от фазы жердняка к фазе формирования стволов и приспевания проявляется некоторое уменьшение относительной протяжённости бессучковой зоны (с 0,9 до 0,7%) при постоянстве абсолютных значений. С возрастом уменьшается число сучков на 1 п.м. ствола (с 13,3 до 8,9 шт.) при увеличении их диаметра (с 0,7 до 1,2 см) и площади поверхности ствола, занятой сучками (с 5,1 до 9,6 см2). В фазе жердняка и формирования стволов возможно получение лесоматериалов I сорта, в фазе приспевания -1 и II сорта по признаку сучковатости.

4. При переходе от среднеполнотных к высокополнотным древостоям наблюдается достоверное увеличение протяжённости бессучковой зоны на стволах сосны (от 0,3 до 0,5 м). Выращивание насаждений высокой полноты будет способствовать формированию наиболее качественных сортиментов по признаку сучковатости.

5. В древостоях с составом 5С5Е, в отличие от вариантов составом • ЮС, 8С2Б и 8С2Е+Б формируются древесные стволы с наибольшей протяжённостью бессучковой зоны и меньшей площадью поверхности ствола, занятой сучками. Выращивание смешанных насаждений будет способствовать уменьшению сучковатости древесных стволов сосны.

6. В условиях сосняка кисличного, черничного и брусничного типов леса формируются стволы сосны с большей протяжённостью бессучковой древесины и меньшей площадью поверхности ствола, занятой сучками в сравнении с лишайниковым типом леса. Рекомендуется создавать лесные культуры сосны в зеленомошной группе типов леса, что будет способствовать снижению сучковатости древесных стволов.

7.Полученные в ходе исследований результаты могут быть использованы при разработке программ целевого выращивания древесины с наименьшей сучковатостью.

Основные публикации автора по теме диссертации

1. Корчагов, С.А. Влияние рубок ухода, внесения удобрений и их комплексного использования на свойства древесины сосны в культурах [Текст] / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, H.A. Клюквина, Ю.М. Авдеев, Р.В. Щекалев // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2009. - № 1 (64). - С. 95-99.

2. Корчагов, С.А. Повышение эффективности лесопользования в низкопродуктивных типах леса Вологодской области [Текст] / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, Ю.М. Авдеев, В.И. Мелехов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2009. -№188. - С. 17-21.

3. Корчагов, С.А. Качественная оценка внутривидовых форм ели на лесосеменной плантации Вологодского лесхоза [Текст] / С.А. Корчагов, Ю.М. Авдеев, М.А. Власов // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции 5-7 декабря 2006 г. Вологда: ВоГТУ, 2007. - С. 13-15.

4. Маринов, В.А. Влияние происхождения насаждений на сучковатость древесного ствола [Текст] / В.А. Маринов, Ю.М. Авдеев, С.А. Корчагов // Научное управление качеством образования. Биологические науки: Сборник трудов ВГМХА по результатам работы научно-практической конференции, посвященной 96-летию академии. Т. 3. - Вологда-Молочное: ВГМХА, 2007.-С. 89-92.

5. Авдеев, Ю.М. Природные характеристики ели различных форм [Текст] / Ю.М. Авдеев, H.A. Клюквина, С.А. Корчагов // Проблемы и перспективы развития растениеводства и лесного дела в современных условиях: Сборник материалов юбилейной научно-практической конференции факультета агрономии и лесного хозяйства, посвященной 65-летию факультета и 10-летию специальности «Лесное хозяйство». - Вологда - Молочное: ВГМХА, 2008. - С. 129-132.

6. Авдеев, Ю.М. Параметры сучковатости, определяющие сортность и стоимость лесоматериалов [Текст] / Ю.М. Авдеев, С.А. Корчагов // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству. Том 3. Биологические науки: Сборник трудов ВГМХА по результатам работы научно; практической конференции, посвященной 97-летию академии - Вологда-

Молочное: ВГМХА. 2008. - С. 20.

7. Авдеев, Ю.М. Влияние состава насаждений на сучковатость сосны в культурах [Текст] / Ю.М. Авдеев, H.A. Клюквина, С.А. Корчагов, P.C. Хамитов // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству. Биологические науки: Сборник трудов ВГМХА по результатам научно-практической конференции, посвященной 97-летию академии. Т 3. Вологда-Молочное: ВГМХА, 2008. - С. 21-24.

8. Авдеев, Ю.М. Моделирование сучковатости в культурах [Текст] / Ю.М. Авдеев, H.A. Клюквина, С.А. Корчагов, P.C. Хамитов // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству. Биологические науки: Сборник трудов ВГМХА по результатам научно-практической конференции, посвященной 97-летию академии. Т 3. Вологда-Молочное: ВГМХА,

: 2008.-С.24-25.

9. Авдеев, Ю.М. Метод создания как показатель изменчивости параметров вертикальной структуры крон сосны в культурах [Текст] / Ю.М. Авдеев, С.А. Корчагов // Ежегодные смотр-сессии аспирантов и молодых учёных по отраслям наук: Сельскохозяйственные науки. Вологда-Молочное: 2008,- С. 214-218.

10. Корчагов, С.А. Комплексная оценка качества древесины сосны в географических культурах Архангельской области [Текст] / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, Ю.М. Авдеев, H.A. Клюквина // Труды лесоинженерно-го факультета ПетрГУ. Вып. 7. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. - С. 43-49.

11. Корчагов, С.А. Качество древесины сосны в культурах под влиянием рубок ухода [Текст] / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, H.A. Клюквина, Ю.М. Авдеев, Р.В. Щекалев // Материалы IX международной научно: технической конференции «Лес - 2008» (10 мая - 10 июня). Брянск:

БГИТА, 2008.-С. 20-23.

12. Авдеев, Ю.М. Параметры сучковатости стволов ели в посадках различного возраста [Текст] / Ю.М. Авдеев, С.А. Корчагов // Наука - агропромышленному комплексу. Том 3. Биологические науки: Сборник трудов

ВГМХА по результатам научно-практической конференции, посвященной 98-летию академии. Вологда-Молочное: ВГМХА. 2009. - С. 62-65. 13. Корчагов, С.А. Определение параметров сучковатости стволов сосны в связи с рубками ухода [Текст] / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, Ю.М. Авдеев // Актуальные проблемы деятельности органов и учреждений ФСИН России в современных условиях: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции. Вологда-ВИПЭ: 2009. -

Подписано в печать 13.05.2010. Формат 70x108/16. Усл.печ.л. 1,00. ТиражЮОэкз. Заказ№91.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет»

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17

С. 161-166.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Авдеев, Юрий Михайлович

Введение.

1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.1. Климат региона и его роль в формировании параметров сучковатости древесных стволов.

1.2. Состояние и использование лесных ресурсов в регионе.

1.3. Опыт выращивания культур сосны и ели в регионе.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ СУЧКОВАТОСТИ ДРЕВЕСНЫХ СТВОЛОВ.

2.1 Требования лесоперерабатывающей промышленности к сучковатости древесного сырья.

2.2 История исследований сучковатости древесных стволов.

3. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методика проведения исследований.

3.1.1 Краткая характеристика объектов исследования.

3.1.2 Объем выполненных работ.

4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬУТР НА СУЧКОВАТОСТЬ СТВОЛОВ ЕЛИ.

5. РОЛЬ ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ФОРМИРОВАНИИ СУЧКОВАТОСТИ ДРЕВЕСНЫХ СТВОЛОВ.

5ш\т Динамика параметров сучковатости стволов ели.

5.1.1. Фаза индивидуального роста.

5.1.2. Фаза жердняка.

5.1.3. Фаза формирования.

5.1.4. Фаза приспевания.

5.1.5 Фаза распада.

5.2 Влияние полноты древостоя на сучковатость стволов сосны.

5.3 Формирование сучковатости стволов сосны в насаждениях различного породного состава.

5.4 Сучковатость стволов сосны по типам леса.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние режимов лесовыращивания на сучковатость древесных стволов в культурах южной подзоны тайги"

Качество древесного сырья является одновременно его технической и экономической характеристикой. В странах Европы, Северной Америке, Японии внедрены долгосрочные программы целевого выращивания древесины, предусматривающие доступные для лесовода-практика методы, основанные на правильном выборе выращиваемой древесной породы, оптимальном расположении растений по площади, своевременном проведении лесоводственных уходов. Опыт этих стран показывает, что повышение качества древесины обеспечивает значительный экономический эффект.

Как отмечает О.И.Полубояринов (1972): «Чем дороже готовое изделие, тем выше требования предъявляемые к сырью, из которого оно изготавливается. Применительно к древесине, это, прежде всего, относиться к сучковатости».

Актуальность темы определяется возрастающей потребностью в древесине высокого качества. В соответствии с требованиями национальных стандартов качество круглых лесоматериалов обусловлено наличием и выраженностью пороков, основными из которых являются сучки различных категорий. Сучки - это неотъемлемая часть всех древесных стволов и получаемых из них сортиментов. Сортность 70% сосновых и 67% еловых круглых лесоматериалов определяется их сучковатостью (Полубояринов, 1972). Внедрение в лесохозяй-ственную практику научно-обоснованных режимов лесовыращивания, позволяющих снизить сучковатость древесных стволов и тем самым повысить их качество, является актуальной задачей.

Для достижения поставленной цели была разработана программа, предусматривающая сопряженное рассмотрение следующих основных вопросов. ш Изучение природных факторов среды в регионе, как обуславливающих формирование древостоев и сучковатость стволов;

Анализ накопленного опыта и достигнутых результатов исследований в области определения параметров сучковатости древесных стволов;

Разработка методики проведения исследований открытой сучковатости стволов;

Определение параметров сучковатости стволов сосны и ели с учётом агротехники создания культур и лесоводственно-таксационных показателей древостоя.

Впервые для стволов сосны и ели в культурах южной подзоны тайги определены параметры открытой сучковатости, включая протяжённость бессучковой зоны, зоны с сухими сучками, живой кроны, диаметр у основания сучков, их количество и площадь боковой поверхности ствола, занятой сучками. Установлены аналитические зависимости показателей сучковатости с таксационными характеристиками древостоев и отдельных деревьев.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований представлены на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса (г. Вологда, 2006 г.), ежегодных научно-практических конференциях «Управление качеством образования» (г. Вологда, 2007-2009 гг.), межвузовских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы деятельности органов и учреждений ФСИН России в современных условиях» (г. Вологда, 2008-2009 гг.), второй ежегодной сессии аспирантов и молодых учёных (г. Вологда, 2008). По материалам исследований опубликовано 13 статей, в том числе две в изданиях по перечню ВАК.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Авдеев, Юрий Михайлович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании проведённых исследований сформулированы следующие основные выводы.

1. Параметры сучковатости изменяются под влиянием климатических, лесоводственно-таксационных показателей древостоя и антропогенных воздействий.

3. В фазе индивидуального роста культур не наблюдается формирование бессучковой зоны на стволах ели. При переходе от фазы жердняка к фазе формирования стволов и приспевания проявляется некоторое уменьшение относительной протяжённости бессучковой зоны (с 0,9 до 0,7%) при постоянстве абсолютных значений. С возрастом уменьшается число сучков на 1 п.м. ствола (с 13,3 до 8,9 шт.) при увеличении их диаметра (с 0,7 до 1,2 см) и площади поверхности ствола, занятой сучками (с 5,1 до 9,6 см ). В фазе жердняка и формирования стволов возможно получение лесоматериалов I сорта, в фазе приспевания -1 и II сорта по признаку сучковатости.

5. В древостоях с составом 5С5Е, в отличие от вариантов составом ЮС, 8С2Б и 8С2Е+Б формируются древесные стволы с наибольшей протяжённостью бессучковой зоны и меньшей площадью поверхности ствола, занятой сучками. Выращивание смешанных насаждений будет способствовать уменьшению сучковатости древесных стволов сосны.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Авдеев, Юрий Михайлович, Архангельск

1. Абутков, Б.В. Очищение от сучьев и характер скрытой сучковатости березы в различных насаждениях Текст. / Б.В. Абутков // Науч. тр. ЛТА. — Л., 1970, - Вып. 127.-С. 76-83.

2. Абутков, Б.В. Процесс очищения деревьев от сучьев в различных насаждениях Текст. / Б.В. Абутков. Л.: ЛТА, 1975. - 43 с.

3. Агроклиматические ресурсы Вологодской области Текст. Л.,1972—185 с.

4. Александров, А.И. Исследование лесных культур Текст. / А.И. Александров, И.И. Дроздов, С.Б. Васильев. -М: ГОУ ВПО МГУ Л, 2005. -31 с.

5. Антонов, О.И. Влияние обрезки ветвей на рост культур и качество древесины ели Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / О.И. Антонов. -С-Петербург, 2000. 21 с.

6. Анучин, Н.П. Влияние пороков на сортность хвойных лесоматериалов Текст. /Н.П. Анучин // «Лесная индустрия». 1935. № 5.

7. Анучин, Н.П. Лесная таксация Текст.: Учебник для ВУЗов. 5-е изд., доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.

8. Анучин, Н.П. Определение объемов хлыстов и Текст.: Учебник для ВУЗов. 3-е изд. доп. - М.: Лесная пром-сть, 1985. - 185 с.

9. Арлаускас, JI.C. Закономерности сучковатости стволов в ельниках Литвы Текст. / JI.C. Арлаускас, А.П. Тябера // Лесной журнал. 1986. - № 1. - С. 1316. - (Изв. высш. учеб. заведений).

10. Арлаускас, Л.С. Площадь роста дерева и ее влияние на сучковатость стволов в ельниках Южной Прибалтики Текст. / Л.С. Арлаускас, А.П. Тябера // Лесоведение. 1978. - № 6. - С. 40-44.

11. Бабич, Н.А. Культуры сосны Вологодской области Текст. / Н.А. Бабич, И.В. Евдокимов, Н.Н. Неволин. Вологда, 2008. 136 с.

12. Бабич, Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере (обобщение столетнего лесокультурного опыта) Текст.: / автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. 33 с.

13. Бабич, Н.А. Культуры ели Вологодской области Текст. / Н.А. Бабич, Н.П. Гаевский, О.А. Конюшатов // Вологодское управление лесами; АГТУ — Архангельск, 2000. 160 с.

14. Бедржицкий, Ю.А. Влияние сучков на прочность и деформативность древесины лиственных пород при поперечном изгибе Текст. / Ю.А. Бедржицкий, М.Е. Каган // Лесной журнал. 1971. -№ 1. С. 161-165.

15. Беленков, Д.А. Распределение длины бессучковой зоны сосновых хлыстов и некоторые вопросы их разделки Текст. / Д.А. Беленков, В.А. Капустин // Лесной журнал. 1968. - № 8. - С. 70-74.

16. Беляев, В.В. Эколого-лесоводственные основы повышения эффективности искусственного лесовосстановления на Европейском Севере Текст. / авт. дисс. . д. с.-х. наук / Санкт-Петербург, 1997. — 45 с.

17. Боровиков, A.M. Значимость параметров сучков по Британскому стандарту Текст. / A.M. Боровиков // Сб. трудов ЛИСИ, 1977, 1(132). с. 135-142

18. Бураков, Н.Н. Влияние сучков на механические свойства древесины сосны и ели Текст. / Н.Н. Бураков // Труды Центрального Аэро-Гидродинамического Института. — М.: Гос. тех. изд. 1930. Вып. 60. — 62 с.

19. Бусова, Э.А. К вопросу об освещенности в еловых и смешанных молодня-ках средней подзоны тайги Коми АССР Текст. / Э.А. Бусова // Труды Коми филиала Академии Наук СССР, 1970, №19. С. 16-22.

20. Буш, М. Выращивание бессучковой древесины Текст. / М. Буш // Биологические науки АН ЛатвССР. Рига, 1957. - С. 115-116.

21. Вагин, А.В. Размер и количество сучков на стволах ели / А.В. Вагин // Научные доклады высшей школы: Лесное дело. Лесное хозяйство. 1958, № 2.

22. Васневский, Ю.Н. Леса и лесное хозяйство Вологодской губернии Текст. // Материалы по изучению производительных сил Северного края. 1920. Вып. 1. 16 с. (Отдельный оттиск).

23. Веретенник, Д.Г. Влияние сучков на ценностный коэффициент сосновых и еловых пиломатериалов Текст. / Д.Г. Веретенник, A.M. Чёрный // Труды ин-та механизации и энергетики лесной пром-сти. 1974. - Сб. 135. - С. 31-36.

24. Витвицкий, Г.Н. Климат Текст. / Г.Н. Витвицкий // Север Европейской части СССР. -М., 1966. С. 88-144.

25. Вихров, В.Е. Технические свойства древесины в связи с типами леса Текст. / В.Е. Вихров, А.К. Лобасенок. Минск, 1963. — 72 с.

26. Вихров, В.Е. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменения погоды. Экология древесных растений Текст. / В.Е. Вихров, Р.Т. Протасович // Лесоведение и лесоводство. 1965. - №4. - С. 92-100.

27. Волынский, В.Н. Взаимосвязь и изменчивость физико-механических свойств древесины Текст. / В.Н. Волынский. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000.-196 с.

28. Воропанов, П.В. Оценка материнских деревьев Текст. / П.В. Воропанов. -Брянск: Брянское отделение Приокского книжного издательства, 1973. 103 с.

29. Гаврилов, И.А. Главнейшие типы леса и почвы Вологодской области в районе распространения карбонатной морены. Т. LII: Труды института леса идревесины. Типы леса и почвы Северной части Вологодской области / И.А. Гаврилов, В.Г. Карпов. 1962. - С. 5-119.

30. Гиряев, М.Д. Лесопользование в России Текст. / М.Д. Гиряев // М.: ВНИИЛМ, 2003.-240 с.

31. ГОСТ 22298-76 Э. Бревна пиловочные хвойных пород, поставляемые для экспорта. Технические условия Текст. М.: Изд-во стандартов, 1976. — 5 с.

32. ГОСТ 2140-81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения Текст. М.: Изд-во стандартов, 1982. 111 с.

33. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород Текст. М.: Изд-во стандартов, 1988. 13 с.

34. ГОСТ 22296-89. Балансы для экспорта. Технические условия Текст. Взамен ГОСТ 22296-76. Введ. 22.03.1989. -М.: Изд-во стандартов, 1989. 4 с.

35. Графов, Ю.А. Биология ржавчинного гриба, влияние его на рост и формирование стволов сосны и меры борьбы с ним в лесных культурах южной подзоны тайги Текст. / авт. дисс. . канд. биол. наук / Ю.А. Графов. М, 1972. — 28 с.

36. Грибов, С.Е. Влияние природных и антропогенных факторов на качество древесины хвойных пород в культурах средней и южной подзон тайги (на примере Вологодской области) Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / С-Петербург, 2007. 19 с.

37. Губенко, Л.А. Оценка влияния некоторых пороков на несущую способность дощатых элементов строительных конструкций. Текст. / авт. дисс. канд. т. наук /Л.А. Губенко. Л., ЛИСИ, 1980. - 18 с.

38. Гусев, И.И. О строении ельников Архангельской области. Текст. / И.И. Гусев // Сообщение 2 ИВУЗ «Лесной журнал». № 2. 1960.

39. Гусев, И.И. Взаимосвязи прироста и таксационных показателей деревьев в ельниках Севера Текст. / И.И. Гусев // Лесной журнал, 1976, №6. С. 12-17.

40. Гусев, И.И. Научные основы таксации еловых древостоев Европейского Севера Текст.:/дис. докт. с.-х. наук: 06.03.02/И.И. Гусев-Москва, 1978.-37 с.

41. Гусев, И.И. Объём сучьев и хвойной лапки в Ельниках Севера Текст. // И.И. Гусев, Н.Н. Соколов / Лесной журнал, 1973, №3. С. 25-29.

42. Гусев, И.И. Моделирование экосистем Текст.: учебное пособие / И.И. Гусев. — Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2002. — 112 с.

43. Давыдов, А.В. Рубки ухода за лесом Текст. / А.В. Давыдов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. -70 с.

44. Дворецкий, М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике Текст. /М.Л. Дворецкий. -М.: Лесная пром-сть, 1971. — 102 с.

45. Долголиков, В.И. Испытание потомства сосны и ели на Северо-западе РСФСР Текст. / В.И. Долголиков, Р.Ф. Осьминина // Методические рекомендации. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1984. 45 с.

46. Дружинин, Ф.Н. Внутривидовая изменчивость ели на торфяных почвах Текст. // Проблемы комплексного использования и мелиорации земель на водосборе. Материалы международного симпозиума. СПб. 2002. С 16-19.

47. Дружинин, Н.А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушаемых лесах Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Санкт-Петербург, 2006.-46 с.

48. Дружинин, Ф.Н. Формовое разнообразие ели европейской (picea abies) в условиях Вологодской области Текст. / Ф.Н. Дружинин // Лесопользование и гидролесомелиорация. часть 1. - С-Пб. - Вологда. - 2007. - С. 61-67.

49. Дунаев, В.Ф. Влияние сучков на посортный выход пилопродукции Текст. /В.Ф. Дунаев, В.В. Дунаева // «Лесной журнал» № 2 2009. С. 79-85.

50. Ерофеев, Л.Н. Нормирование расхода древесины и волокна в целлюлозно-бумажной промышленности Текст. / Л.Н. Ерофеев. — М.: Лесн. пром-сть, 1971.-158 с.

51. Житарев, Н.С. Особенности оценки пиломатериалов с пороками силовым способом Текст. / авт. дисс. канд. т. наук / Н.С. Житарев. М., МЛТИ, 1981. -20 с.

52. Зеленский, Н.Н. Влияние обрезки кроны на рост еловых культур Текст. // Формирование эталонных насаждений. Ч. 2. Тез. докл. Всесоюзн. Конф. Каунас. 19-22 июня 1979 г. Каунас: Гирионис - 1979. с. 52-59.

53. Зеликов, В.Д. Микроклимат в ельниках Текст. / В.Д. Зеликов // Научные доклады высшей школы: Лесное дело, Лесное хозяйство. 1958. № 3.

54. Зудин, Н.А. Рост сосны и берёзы в условиях свежего бора Марийской

55. АССР и влияние сосново-берёзовых насаждений на физические свойства почвы Текст. Сб. трудов Поволжского ЛТИ, №52, Йошкар-Ола, 1957.

56. Извекова, И.М. Влияние обрезки кроны на рост сосны и ели Текст. // Лесной журнал 1972. № 4. с. 7 - 10.

57. Изюмский, П.П. Выращивание бессучковой древесины Текст. // Лесное хозяйство. 1948 - № 2. с. 44-47.

58. Ильина, Л.Л. Реки Севера Текст. / Л.Л. Ильина, А.Н. Грахов. Л.: Гидро-метеоиздат, 1987. - 128 с.

59. Ипатов, Л.Ф. Строение и рост культур Вологодской области и организация хозяйства в них Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / Минск, 1971. -16 с.

60. Ипатов, Л.Ф. Выход сортиментов при различной степени изреживания молодняков // Возобновление и рост древесных пород на вырубках-Европейского Севера Текст.: / Научн. тр. АЛТИ. Архангельск, 1974. Вып. XVII. С. 37-42.

61. Исаев, С.П. Формирование древесных материалов из хвойного сырья на основе учёта его морфологических характеристик Текст. / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / С-Петербург, 2009. 42с.

62. Картель, Н.А. / Генетика в лесоводстве Текст. // Н.А Картель, Е.Д. Маи-цевич. Минск: Наука и техника, 1970.

63. Кернер, А. Жизнь растений Текст. / А. Кернер. Спб.: Просвещение, 1899-1900.-Т. I-II.-215 с.

64. Клинов, М.А., Грудинин И.В. О влиянии рубок ухода на рост сосновых насаждений и отмирание ветвей у деревьев Текст. // Научные труды / Лен-НИИЛХ. Л., 1989, с. 50-57.

65. Клинов, М.А., Гелес И.С. Влияние комплексного ухода за лесом на текущий прирост и качество древесины сосны Текст.: Лесное хозяйство — 1991. -№ Ю.

66. Кондратьев, П.С. Влияние густоты посадки на рост сосновых насаждений Текст. / А.С. Кондратьев [Текст] // Лесное хозяйство. 1939. - № 12.

67. Кондратьев, А.С. Естественный процесс очищения стволов от сучьев Текст. / А.С. Кондратьев // Докл. ТСХА, 1959. Вып. 40. - С. 175-180.

68. Коновалов, Д.Ю. Качество древесины культур сосны в северной'и южной подзонах тайги Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук/ Архангельск, 2007.-16с.

69. Конюшатов, О.А. Лесоводственная оценка агротехнических приемов создания и выращивания культур ели в Вологодской области Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / С-Петербург, 1998. 22 с.

70. Кончиц, А.П. Определение количественных характеристик кроны и ветвей на основе методов анализа изображений Текст. Сб. науч. Трудов ИЛ НАН Беларуси. Вып. 59. - Гомель: ИЛ НАН Беоаруси, 2003, - С. 210-213.

71. Коротяев, Л.В. Вес кроны деревьев основных промышленных пород Севера Текст. // Л.В. Коротяев, А.В. Ростовцев / Лесной журнал 1984. - № 1. С. 46-54.

72. Коротяев, Л.В. Математическая модель кроны северной ели Текст. / Л.В. Коротяев // Лесной журнал 1972. № 4. С. 56-59.

73. Коротяев, JI.В. Природные характеристики деревьев и хлыстов. Справочные материалы Текст. / JI.B. Коротяев // Архангельск. Изд-во «Правда Севера», 1998.- 101 с.

74. Кравченко, Г.Л. Прогнозирование онтогенеза на основе характеристики протяжённости кроны деревьев сосны обыкновенной Текст. / Г.Л. Кравченко //Лесная геоботаника и биология древесных растений. — Тула, 1981. — С. 58-61.

75. Кроткевич, П.Г. Естественное очищение стволов от сучьев Текст. / П.Г. Кроткевич // Лесное хозяйство. 1939. - №10. - С. 29-33.

76. Кроткевич, П.Г. Выращивание высококачественной древесины Текст. / П.Г. Кроткевич. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 178 с.

77. Кузнецов, А.Н. О выходе бессучковой древесины в связи с обрезкой ветвей в культурах Текст. / А.Н. Кузнецов, В.А. Старостин // Лесное хозяйство. — 1988.-№4.-С. 128-131.

78. Левин, В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области Текст. Труды АЛТИ, т. XIII. Архангельск, 1949. С. 193-215.

79. Левин, В.И. Сосняки европейского севера (строение, рост и таксация дре-востоев) Текст. / В.И. Левин // М.: Лесная промышленность, 1966. С. 136.

80. Левченко, В.П. Физико-механические свойства древесины сучков сосны Текст. / В.П. Левченко // Лесной журнал, № 1, 1969.

81. Левченко, В.П. Упругие деформации сучков сосны Текст. / Лесной журнал-1974. №4. С. 153-154.

82. Леонтьев, Н.Л. Влияние пороков на модули упругости древесины. Текст. / Н.Л. Леонтьев // Инф. Листок ЦНИИМОД, 1949, 28(173). 14 с

83. Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР Текст.: нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР (Архангельский институт леса и лесохимии). Арзан-гельск: Правда Севера, 1986.-358с.

84. Лиогенький, Г.Л. Культуры ели на концентрированных вырубках Текст. / Г.Л. Лиогенький // Лесное хозяйство. 1964. - №4. - С. 43-44.

85. Лиогенький, Г.Л. Учет лесного фонда и планирование лесовосстанови-тельных работ Текст. / Г.Л. Лиогенький // Лесное хозяйство. -1965. № 6. — С. 28-31.

86. Лиогенький, Г.Л. О показателях перевода лесных культур в покрытую лесом площадь Текст. / Г.Л. Лиогенький // Лесное хозяйство. 1966. - №8. — С.60-63.

87. Лиогенький, Г.Л. Лесовосстановление в Вологодской области Текст. / Г.Л. Лиогенький // Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск, 1968.-С. 344-355.

88. Лиогенький, Г.Л. Шире использовать материалы лесоустройства при планировании лесовосстановления Текст. / Г.Л. Лиогенький // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. — Архангельск, 1968. С. 1926.

89. Львов, П.Н. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере Текст. / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов, А.А. Плохов. М: Лесная промышленность, 1980. - 112 с.

90. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. / С.А. Мамаев. -М.: Наука, 1972.-283 с.

91. Малышев, JI.И. Флористические спектры Советского Союза Текст. / Л.И. Малышев. История флоры и растительности Евразии. Наука. Ленинград.: 1972.- С. 17-40.

92. Марков, Р.В. Леспром Вологодчины в условиях законодательного вакуума Текст. / Р.В. Марков // Леспром, 2007, №7. С. 60-61.

93. Маслаков, Е.Л. Формы сосны и их хозяйственное значение Текст.: Практические рекомендации / Е.Л. Маслаков, A.M. Голиков, А.И. Толстопятенко. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. 35 с.

94. Маслаков, Е.Л. Исследование роста лесных культур. Текст.:, Методические указания / Е.Л. Маслаков, М.Ф. Мойко, И.А. Маркова, М.С. Ковалев. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978.-71 с.

95. ЮЗ.Межибовский, A.M. Влияние состава на полнодревесность и товарность ели Текст. / A.M. Межибовский. М., ЦБНТИлесхоз, 1970, - № 20.

96. Межибовский, A.M. Некоторые особенности товарной структуры смешанных ельников и пути ее улучшения Текст. / A.M. Межибовский, А.А. Ве-ликотный. Петрозаводск, 1973. С. 139-153.

97. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах Текст. / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - 110 с.

98. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст.: учеб. для вузов / И.С. Мелехов. М.: Лесн. Пром-сть, 1980. - 480 с.

99. Молодцов, B.C. Обрезка сучьев Текст. // Обрезка сучьев. 1983. № 11. С. 62-64.

100. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе Текст.: М., Л., 1949. 456 с.

101. Мошкалев, А.Г. Таксация товарной структуры древостоев Текст. / А.Г. Мошкалев, А.А. Книзе, Н.И. Ксенофонтов, Н.С. Уланов. М.: Лесная пром-ть, 1982. - 160 с.

102. ПО.Мусихин, Г.П. Распределение сучков в хлыстах сосны Текст. / Г.П. Мусихин // Технология и обработка древесины: межвуз. сб. науч. тр.— Л., 1981.-С. 25-31.

103. Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования Текст. / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина. Архангельск: ПГУ, 1998. - 40 с.

104. Наквасина, Е.Н. Географическая изменчивость как основа семеноводства сосны обыкновенной на Европейском Севере России Текст.: / автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Санкт-Петербург, 2000. 38 с.

105. Наквасина, Е.Н. Полевой практикум по почвоведению Текст. / Е.Н. Наквасина, B.C. Серый, Б.А. Семенов. Архангельск: АГТУ, 2007.— 127 с.

106. Неволин, Н.Н. Лесоводственная оценка создания и выращивания культур сосны в таежной зоне (на примере Вологодской области) Текст.: / Дисс. к. с.-х. наук. / Н.Н. Неволин. Архангельск. 2007. — 175 с.

107. Некрасова, Г.Н. Ядрообразовательный процесс у осины в связи с очищением ствола от сучьев. Текст. / Г.Н. Некрасова // Лесной журнал, 1967, №1. — С. 27-30.

108. Нестеров, Н.С. Опилка сучьев как мера ухода в строевом лесу Текст. «Лесопромышленный вестник» № 29, 1909.

109. Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению Текст. / Н.С. Нестеров. — М.: Госиздат с.-х. литературы. 1933, 247 с.

110. Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению Текст. / Н.С. Нестеров. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1960. - 487 с.

111. Нестеренко, В.Г. Влияние низких температур на хрупкость сучьев Текст. / В.Г. Нестеренко // Лесной журнал. Изв. высш. уч. завед., 1965, №4. С. 80-85.

112. Ожегов С.Н. Толковый словарь русского языка Текст. / С.Н. Ожегов, Н.Ю. Шведова // РАН институт русского языка им В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополн. — М.: ООО «ИТИ технологии», 2008. 944 с.

113. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки Текст. М.: Изд-во стандартов, 1983. 60 с.

114. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам Текст. М.: Изд-во стандартов, 1984. 30 с.

115. Паршевников, A.JI. Почвы лесов Вологодской области Текст. / A.JI. Пар-шевников // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. — С. 67-80.

116. Паршевников, А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв Текст. Архангельск: АИЛиЛХ. 1974. - 46 с.

117. Патацкас, А.И. Некоторые закономерности, связанные с размерами крон деревьев Текст. / А.И. Патацкас // Лесной журнал. 1969, №5. — С. 4-8.

118. Пигарев, Ф.Т. Лесоводственное значение густоты культур сосны на Европейском Севере Текст. / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / Ф.Т. Пигарев. Ленинград, 1973. - 22 с.

119. Полубояринов, О.И. Химический способ очистки стволов от сучьев Текст. «Лесное хозяйство», 1962 № 8.

120. Полубояринов, О.И. Обрезка деревьев в зарубежных странах Текст. «Лесное хозяйство, № 8. 1970.

121. Полубояринов, О.И. Оценка качества древесного сырья Текст. / О.И. По-лубояринов. Л.: ЛТА, 1971.- 69 с.

122. Полубояринов, О.И. Сучковатость древесного сырья Текст. / О.И. Полу-бояринов. Л.: ЛТА, 1972.- 54 с.

123. Полубояринов, О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины Текст. / О.И. Полубояринов // Л.: ЛТА, 1974. 97 с.

124. Полу бояринов, О.И. Плотность древесины Текст. / О.И. Полубояринов. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с.

125. Полубояринов, О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовы-ращивания Текст. / О.И. Полубояринов / авт. дисс. . докт. с.-х. наук / О.И. Полубояринов. Ленинград. 1976. — 40 с.

126. Полубояринов, О.И. Оценка качества древесины насаждений на основе комплексного показателя Текст. / О.И. Полубояринов // Лесное хозяйство, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. — 1976.-Вып. IV.-С. 39-41.

127. Полубояринов, О.И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины Текст. / О.И. Полубояринов // Лесное хозяйство. 1980, №12.-С. 20-22.

128. Полубояринов, О.И. Влияние рубок ухода на комплексные показатели качества древесины Текст. / О.И. Полубояринов, Н.С. Полончук //Лесоводство, лесные культуры, почвоведение, 1980, № 9. С. 67-71.

129. Полевой справочник таксатора Текст. Сев-Зап. кн. изд-во, 1971. 196 с.

130. Попов, В.Я. К вопросу о приживаемости и росте производственных культур сосны из инорайонных семян в Архангельской области Текст. / В.Я. Попов, П.И. Войчаль // Лесной журнал, 1965. № 3. - С. 18-22.

131. Пронина, О.В. Качество древесины ели разного географического происхождения в условиях Центральной России Текст. / авт. дисс. . к. с.-х. наук / Пронина О.В. Москва. 2008. - 22 с.

132. Редько, Г.И. Рукотворные леса Европейского Севера Текст. / Г.И. Редько, Н.А. Бабич. Архангельск, 1991. - 96 с.

133. Редько, Г.И. Лесовосстановление на Европейском Севере России Текст. / Г.И. Редько, Н.А. Бабич. Арханг. Гос. Тех. Ун-т. - Архангельск.: Сев. - Зап. КН. Изд-во, 1994. - 188с. ил.

134. Роне, В.М. Изменчивость плотности древесины и длины трахеид в потомстве ели обыкновенной Текст. / В.М. Роне // Лесоведение. -1970.№5—С.78-81.

135. Роне, В.М. Исследование и проверка наследственности плюсовых деревьев Текст. / В.М. Роне // Лесная селекция. М.: Лесная пром-ть,1972.-С.180-199.

136. Роне, В.М. Экологическая изменчивость полигенных признаков ели обыкновенной Текст. / В.М. Роне // Лесоведение. 1974. №3. — С. 86-91. Нб.Россолимо, Л.Л. Озера [Текст] / Л.Л. Россолимо // Север Европейской части СССР.- М., 1966.-С. 145-159.

137. Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи центрально-чернозёмных областей Текст. / В.И. Рубцов. -М.: «Лесная промышленность», 1964.

138. Рябоконь, А.П. Продуктивность сосновых насаждений и качество древесины при ускоренном выращивании на пиловочник. Текст. / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство, 1978, №3. С. 33-37.

139. Рябоконь, А.П. О структуре качества древесных стволов хвойных пород Текст. / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство, 1981, №1. С. 41-43.

140. Рябоконь, А.П. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты' Текст. / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство, 1993, №5-6. С. 19-24.

141. Ряхин, В.А. О влиянии состава насаждений на сучковатость деревьев сосны Текст. / С.А. Ряхин // Учебные записки Петрозаводского ин-та. Петрозаводск, 1975. - Т. 22. - Вып. 3. - С. 149-161.

142. Савков, Е.И. Прочность пиломатериалов. Текст. / Е.И. Савков. М., Гос-лесбумиздат, 1962. - 88 с.

143. Самофал, С.А. Изменчивость обыкновенной сосны в связи с климатом Текст. / С.А. Самофал // Докл. Всесоюзн. съезда ботаников. — Л.: Изд. ВБО, 1928.-С. 217-232.

144. Соколов, Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей Текст.: Архангельск: АЛТИ, 1978. 44с.

145. Солодько, А.С. Строение, рост и качественное состояние древостоев центральных и южных районов Красноярского Края. Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / А.С. Солодько. Красноярск. 1966.

146. Спурр, С.Г. Лесная экология Пер. с англ. Текст.: / С.Г. Спурр, Б.В. Барнесс. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 480 с.

147. Старостин, В.А. Влияние обрезки ветвей на рост культур сосны. Текст.: Дисс.канд. с.-х. наук. Л. ЛенНИИЛХ. Л. 1983. 153 с.

148. Старостин, В.А. Изменение структуры древесины под влиянием разреживания и обрезки ветвей Текст. / В.А. Старостин // Лесное хозяйство, 1987, №2. -С. 22-25.

149. Стачинский, В.В. Изменчивость организмов и ее значение в эволюции Текст. / В.В. Стачинский. — Смоленск: Изд-во Смоленского ун-та, 1927. 305 с.

150. Сукачев, В.Н. Руководство к исследованию типов леса Текст. / В.Н. Сукачев. — Гослестехиздат, 1930.

151. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной ботаники Текст. / В.Н. Сукачев. -Л.: Гослестехиздат, 1938. 576 с.

152. Тарханов, С.Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми Текст. / С.Н. Тарханов. Екатеринбург.: УроРАН, 1998. - 195с.

153. Тарханов, С.Н. Внутривидовые формы хвойных устьевой области реки' Северной Двины Текст. / С.Н. Тарханов, Р.В. Щекалев // Актуальные проблемы экологии: Материалы межд. конф. Гродно, 2004. С. 23.

154. Терентьев, П.Н. О применимости понятия «подвид» в изучении внутривидовой изменчивости Текст. / П.Н. Терентьев //Вестник ЛГУ, 1957. -№21.-Вып. 4. -С. 192-206.

155. Терехов, С.Н. Лесоводственнная оценка обрезки сучьев в сосновых и еловых культурах Беларуси Текст. авт. дисс. . канд. с.-х. наук / С.Н. Терехов /. Гомель 2008.

156. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство Текст. М.; Л.: Гослесбумиздат. 1955

157. Трутнев, А.Г. Почвы южной части Вологодской области / А.Г. Трутнев // Почвоведение. -1939.—№ 7.

158. Тюрин, А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству Текст. / М.; Л.: Гослесбумиздат - 1961. - 103с.

159. Тюрин, Е.Г. Товарная структура молодых лесов Европейского Севера в связи с рубками ухода Текст. / Е.Г. Тюрин // Лесн. журн. 1983. - №5. — С. 1821. - (Изв. высш. учеб. заведений).

160. Тюрин, Е.Г. Воспроизводство хвойных лесов Текст. / Е.Г. Тюрин // Лесное хозяйство. 1987. №9. - С. 42-45.

161. Тюрин, Е.Г. Смена пород в Вологодских лесах Текст. / Е.Г. Тюрин // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1989 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990.-С. 46-48.

162. Турский, М.К. Лесоводство Текст. / М.К. Турский. 4-е издание, пере-раб. и доп. - М., 1912. - 397 с.

163. Тябера, А.П. Объём коры, сучьев и масса хвои в сосняках Литвы Текст. // Лесное хозяйство. 1981. №6.— С. 14-18.

164. Уголев, Б.Н. Испытания древесины и древесных материалов Текст. / Б.Н. Уголев. «Лесная промышленность». 1965.

165. Федоров, Р.Б. Географическая изменчивость некоторых показателей качества древесины сосны обыкновенной в лесной зоне Европейской части СССР Текст. / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / Р.Б. Федоров.- Л.: ЛТА, 1986. 21 с.

166. Филипченко, Ю.А. Генетика Текст. / Ю.А. Филипченко. -М. Л.: Госиздат, 1929.-379 с.

167. Хабарова, Г.П. Разработка нормативов сортировки конструкционных пиломатериалов по биологическим признакам. Текст. / авт. дисс. канд. т. наук / Г.П. Хабарова. Л, ЛТА, 1982. - 20 с.

168. Хамитов, Р.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской Текст.: / авт. дисс. . канд. с.-х. наук / Р.С. Хамитов Архангельск, 2006. - 18 с.

169. Шалаев, B.C. Результаты изучения распределения сучков на поверхности еловых пиловочных брёвен Текст. / B.C. Шалаев // Лесной журнал, 1976. — № 5. С. 137-140. - (Изв. высш. учеб. заведений).

170. Шенников, А.П. Геоботанические районы Северного края и их значение в развитии производительных сил Текст. / А.П. Шенников // Материалы II конференции по изучению производительных сил Северного края. — Т. 2. — Архангельск, 1933.-С. 10-96.

171. Шиманюк, А.П. Опыт изучения северных лесов Текст. / А.П. Шиманюк. -М.-Л., 1931.

172. Шипилин, Н.А. Исследование физико-механических свойств, строение и формы сучьев ели Текст. / Н.А. Шипилин // Тр. ЦНИИМЭ. 1968.

173. Штукин, С.С. Влияние густоты культур и длительного применения минеральных удобрений на рост ветвей и образование пороков формы ствола у сосны обыкновенной Текст. / С. С. Штукин // Лесное хозяйство, 1993, №5-6. — С. 30-33.

174. Шутов, И.В. Плантационное лесоводство Текст. // Под общей редакцией И.В. Шутова / СПб. Изд-во. Политехи. Ун-та, 2007. — 366 с.

175. Чертовской, В.Г. Еловые леса Европейской части СССР Текст. / В.Г. Чертовской. М.: Лесная промышленность, 1978. — 176 с.

176. Чертовской, В.Г. Лесорастительное районирование Вологодской области Текст. / В.Г. Чертовской, В.Н. Нилов, Л.Ф. Ипатов // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского севера. Архангельск, 1968. - С. 78-94.

177. Чистяков, А.Р. Сучковатость ствола древесных пород (березы, сосны, осины) и методы ее регулирования Текст. / А.Р. Чистяков // Сб. трудов Поволжского ЛТИ, 1949 №46. - С. 53-64.

178. Чупров, Н.П. Состояние и перспективы лесопользования на Европейском Севере в связи с развитием промышленного комплекса Текст. // Проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов в северных регионах. Архангельск, 1982. С. 93-94.

179. Цветков, Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере Текст. / В.Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. - 253 с.

180. Юдинцева, А.Г. Влияние густоты и способа создания культур на сучковатость сосны Текст. «Лесохозяйственная информация» Реферативный выпуск, 1969-№ 16,

181. Юрре, Н.Л. Типы ветвления ели обыкновенной Текст. / Н.Л. Юрре // Лесное хозяйство. — 1939. №7.

182. Boutelje, J. On the anatomical structure, moisture content, den sity, shrinkage and resin content of the Wood in and around knots and swedish pine and in swedish spruce Текст. / J. Boutelje // Svensk Papperstigning 69, № 1, 1966.

183. Cieslar, A. Die edeutung Klimatischer Varietaten unseres Holzwesen fur den Waldbau Text. / A. Cieslar // Cbl. Ges. Forstwesen. 1907. - Jg. 33.

184. Cucera, B. Einfluss einiger Fehler auf die Biegefestigkeit von Fichtenholz. Текст. / В. Cucera // Holztehnologie, 1970, № 4. S. 210-216.

185. Cucera, B. Holzfehler und ihr Einfluss auf die tehnische Eigenschaffen der Fichte und Kiefer. Текст. / В. Cucera // Holztehnologie, 1972, № 1. S. 8-17.

186. Fukarek, P. Die Fichte und die Fichtenw alder an ihren. sudlichen Arcal-grenzen in der Balkanlander Text. / P. Fukarek // Rad. Akad. nauka i umjetn. BiH. Od. priroii mat Nauka. 1970. -Bd. 39. - H.l 1.

187. Hartig, R. Forstl Text.: -naturw. Z. 1892,1, 209-233.

188. Hegi, G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa Text. / G. Hegi. Munchen, 1908. - 175 s.

189. Kellomaki, S. Puuston tiheyden vaikutus puiden oksikkuutentaimikko — jariu-kuvaineen mannikoissa Текст. / S. Kellomaki, A. Tuimala // Folia Forest/ 1981/ -478. -S. 1-27.

190. Kienitz, M. Ergebnisse der Versuchspfhanzung von Kieferen verschiedener Herkunft in der Oberforsterei Text. /М. Kienitz //Z. Forst- und Jagdween. 1922. - S. 87-111.

191. Kramer, H. Kronenaufbau und Kronentwicklung gleihalter Fichtenpflanzbestende Текст. «Allgen Fost - und Yagtzeitung», 1962, 133,№ 11.

192. Koster, E. Die Ausstreinigung von Fichtenbestanden Текст. / E. Koster. — Mit-teilungen aus Forstwirtschaft und Forstwissenschaft, 1935.

193. Mayer — Wegelin, H. Das Aufasten der Waldbaumen Текст. / Hannover, 1952

194. M611er, C.M. The mfiunse of pruning on the growth of conifers «Forestry». V.35.n. 1. 1962.

195. Munch, E. Beitrage zur Kentniss der Kiefernrasse Deutschlands Text. 'Г E. Munch I I Allgem. Forst- und Jagdzeitung. 1925. - Jg. 101. - S. 310.

196. Oksbjerg, E.B. Some phenomena associated wuh pruning «Forestry» Текст. V. ЗЗ.п. 1. 1960.

197. Sylven, N. Studien fiber den Formenrcichtum der Fichtc, faesonders fiber die

198. Verzweigungstypen derselbcn und ihren forstlichcn Wert Text. / N. Sylven // Mitt,forstl. Versuchsanstalt Schwedens. 1909. - H. 6.

199. Schiffel, A. Form und Inhalt der Weissfohre Текст. Wien. 1907.

200. Schott, P.K. Rassen der gemeinen Kiefer, Pinus silvestris L, Text. /

201. P.K. Schott // Forstwiss. Cbl. 1907. - S. 207.

202. Trendeltnburg, R. Das Holz als Rohstof Текст. Munchen, 1939.

203. Wegelius, Th. The presence and properties of knots in fmnish spruse Текст. / Th. Wegelius // Asta forestalia fennica, 48, 1940.

204. Wettstein, R. Grundzuge der georga phische-morphologische Methode der pflanzensystematik Text. /R. Wettstein. Jena. - 1898. - 304 s.

205. Zederbauer, E. Исследования над обрезкой сучьев у лесных Текст. «Лесной журнал», № 3. 1910.

206. Zehetmayer, J.W.L. Forest pruning Текст. «Wood» V. 19.n. 5. 1954.

207. Zumer, M. DetNorske Skogfors Текст. 1966, 6, S. 408 569.

Информация о работе

Авдеев, Юрий Михайлович
кандидата сельскохозяйственных наук
Архангельск, 2010
ВАК 06.03.01

Диссертация

Влияние режимов лесовыращивания на сучковатость древесных стволов в культурах южной подзоны тайги - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы