Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Качество древесины культур сосны в северной и южной подзонах тайги

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Качество древесины культур сосны в северной и южной подзонах тайги"

На правах рукописи

КОНОВАЛОВ Денис Юрьевич

КАЧЕСТВО ДРЕВЕСИНЫ КУЛЬТУР СОСНЫ В СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ ПОДЗОНАХ ТАЙГИ

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

06.03.02 - Лесоустройство и лесная таксация

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

I /о 1

Архангельск - 2007

003162701

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет»

Научные руководители: доктор технических наук, профессор

Мелехов Владимир Иванович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Бабич Николай Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: «Архангельская лесоустроительная экспедиция» филиал ФГУП «Северное лесоустроительное предприятие»

Защита диссертации состоится 12 ноября 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета К 212.008.01 при ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет» по адресу: 163002, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, 17, главный корпус, ауд. 1228; e-mail: les@agtu ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета

Автореферат разослан 10 октября 2007 г

Ученый секретарь

Беляев Владимир Васильевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Евдокимов Игорь Владимирович

диссертационного совета

Тутыгин Г.С

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Центральной проблемой таежного лесоводства является повышение продуктивности лесов Европейского Севера, длительная и интенсивная эксплуатация которых привела к массовой смене породного состава. Доля сосновых лесов составляет менее 30% покрытой лесом площади. IX Мировой лесной конгресс (1985 г) рекомендовал для таежных условий в качестве основного естественное возобновление леса на сплошных вырубках, одновременно не утратило своего значения и искусственное лесовосстановление

Проведенный анализ литературных источников позволяет констатировать, что по влиянию лесорастительных условий Европейского Севера на качество древесины сосны проведен ряд исследований (Мелехов, 1949; Леонтьев, 1953, Коперин, 1955, Федоров, 1986; Мелехов и др 2003; Щека-лев, 2004 и др). Однако эти работы в большинстве своем затрагивали воздействие отдельных экологических факторов на определенные показатели качества древесины естественных насаждений В отношении искусственных дендроценозов этот вопрос изучен недостаточно По мнению Г.А Чи-бисова и др (2005) проблема качественной продуктивности антропогенных лесов остается совершенно неизученной Поэтому проведение исследований в данном направлении является актуальным.

Целью исследований явилось изучение качества древесины культур сосны в северной и южной подзонах тайги Задачи исследований

- проанализировать состояние вопроса по литературным источникам;

- изучить природные условия районов исследований,

- установить географические особенности формирования качества древесины сосны в культурах,

- выявить взаимосвязь между макрострукгурными и физико-механическими характеристиками древесины,

- определить соотношение важнейших качественных показателей древесины культур сосны, формирующейся в различных лесорастительных условиях

Научная новизна. Проведено исследование качественных показателей древесины культур сосны северной (С.П ) и южной подзон (Ю П) тайги ПНУ классов возраста. Установлено влияние эколого-географических условий на сучковатость стволов, макростроение и физико-механические свойства древесины сосны культурфитоценозов

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы при разработке программ по целевому выращиванию древо-стоев заданного качества, а также при сертификации лесной продукции Оценка качества древесины сосны в насаждениях искусственного и естественного происхождения позволяет определить роль культур в восстановлении лесов Европейского Севера

Достоверность результатов и обоснованность выводов подтверждаются достаточным объёмом собранного экспериментального материала, обработанного с применением современной экспериментальной базы и

статистических методов, с применением дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов и соответствующего программного обеспечения.

Личное участие автора. Выполнен аналитический обзор проблемы, подобраны объекты, проведены экспериментальные исследования, обработаны результаты В соавторстве разработана и создана экспериментальная установка для изучения строения древесины

Апробация работы и научные публикации. Основные результаты исследований доложены на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Архангельского государственного технического университета (АГТУ) (2005-2007) По результатам работы опубликовано 4 статьи, в том числе две в изданиях по перечню ВАК

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 141 странице машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций Список использованной литературы включает 234 наименования отечественных и зарубежных авторов. Текст содержит 25 таблиц и иллюстрирован 34 рисунками.

В первой главе приведено состояние исследуемого вопроса по результатам анализа отечественной и зарубежной научной литературы и определены направления исследований.

Лес - явление географическое Это общепризнанное положение находит свое подтверждение не только в том, что каждой древесной породе присущ свой ареал, но и в том, что внутри этого ареала рост и строение лесных насаждений различаются по отдельным природным районам (За-греев, 1978).

Вопросам совокупного влияния климата и почвы на технические свойства древесины посвящен ряд работ выдающегося деятеля лесохозяй-ственной науки М Е Ткаченко (1955)

Географическая изменчивость некоторых свойств и признаков сосны обыкновенной описывается, в Республике Коми - В.А Шульгин (1974), в Брянском лесном массиве - Г.В Лисица, Е.С. Кретов (1979), Г.В Лисица (1981), в Сибири - Л Н. Исаева (1975), Л Н. Исаева, В Л Черепнин (1982), в Карелии-И.Т Кищенко, ТН Асламова (1978), И.Т Кищенко, И.В Гру-динин (1985).

Древесные материалы обладают различными свойствами, что не в последнюю очередь определяется качеством древесины Под качеством древесины следует понимать совокупность свойств, обуславливающих ее пригодность удовлетворять потребности в соответствии с назначением (Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003, 2005) Понятие качество древесины теснейшим образом связано с промышленным использованием древесных материалов (Полубояринов, 1973).

По мнению В Е. Вихрова (1963) особую ценность по исследованию физико-механических свойств древесины представляют работы А. А Качалова, И С Мелехова (1936) и Ф И Коперина (1955), так как они отличают-

ся тщательным учетом особенностей условий роста, удачным выбором типов леса, правильным отбором модельных деревьев и достаточно надежными результатами испытаний

Наглядность и относительная простота определения ширина годичного слоя определяет её использование для характеристики древесного сырья. В то же время О.И. Полубояринов (1976) установил, что связь между шириной годичного слоя и наиболее важными качественными показателями древесины довольно слабая. Анализ литературы по данной области знаний позволяет получить довольно пеструю и противоречивую картину.

Процент поздней древесины является более надёжным, чем ширина годичного слоя показателем весовых и прочностных свойств древесины Исследованиями структуры годичных слоев в различные годы занимались И.С. Мелехов (1932,1934,1979), Н И. Стрекаловский (1936, 1949), ЛН. Исаева (1975), ИЛ. Панарин, Г.Н. Солонько (1976), И.Т. Кищенко и др (1978, 1985), ПА Феклистов, В Н. Евдокимов и др. (1978, 1983), П.Н Львов (1980), Э.Д. Лобжанидзе (1981), Р.Б. Фёдоров (1986), А А. Колесникова (2002), Р.В. Щеклёв, С Н. Тарханов (2006) и др.

Сучковатость древесины исследуется учеными разных стран на протяжении уже более ста лет. Подход к этой проблеме определяется потребностями практики Под сучковатостью понимают совокупность живых и отмерших ветвей, образующих крону. Кроме определения основных параметров сучковатости (количество сучков их диаметры), особое внимание уделяется изучению соотношения трёх зон ствола: нижней - бессучковой, средней - зоны с торчащими мертвыми сучьями и зоны живой кроны (Полубояринов, 1972)

К числу оригинальных исследований сучковатости стволов относятся работы П.Г Кроткевича (1939, 1955) , Н.С Нестерова (1960), Б.В. Абут-кова (1970,1975), в том числе влияние географического положения на сучковатость древесины отражено в работах ЛН Киреева, В И Горшкова (1964), О И. Полубояринова (1972), А.Г Мошкалёва, А.А Книзе (1982), Н А. Кузьминой (1985), Р Б. Фёдорова (1986)

К основным качественным характеристикам древесины относится ее плотность, являющаяся универсальным оценочным показателем, превосходящим такие, как процент поздней древесины, ширина годичного слоя и пороки древесины (Полубояринов, 1976) В отечественно практике географическая изменчивость плотности древесины изучалась в ограниченном объеме, наибольший интерес представляют работы И С. Мелехова (1932, 1934, 1949), НИ Стрекаловского (1936,1949), Л.Н Исаевой (1975), О И. Полубояринова (1976), Р Б. Фёдорова (1986).

На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что исследование качественных показателей древесины сосны в культурфитоце-нозах остаётся недостаточным. Возникает необходимость исследования качества древесины сосны в географическом разрезе, с учётом условий её

местопроизрастания. В этой связи определена цель работы и намечены задачи исследований

Во второй главе охарактеризованы условия районов исследований, приведено описание рельефа, климата, почвенно-гидрологических условий, характеристики основных типов леса северной (С.П.) и южной (Ю.П.) подзон тайги Европейского Севера. Дана история лесокультурного дела в Вологодской области

В третьей главе рассмотрены объекты и методика исследований. Исследования проводили на временных и постоянных пробных площадях, заложенных в соответствии с требованиями ГОСТ 16483.6-80, ОСТ 56-6983, а также с учётом методических рекомендаций В.В. Огиевского, A.A. Хирова (1967), Н.П. Кобранова (1973), H.H. Соколова (1978), АР Родина, М Д. Мерзленко (1983) в наиболее характерных по составу, полноте и однородных по живому напочвенному покрову, микрорельефу участках культур. Живой напочвенный покров описывался по методикам Л.Г. Ра-менского (1937), JI.E. Астрологовой и Г.Б. Гортинского (1980). Морфологическое описание почв выполнено с учётом ОСТ 56-81-84, а также в соответствии с рекомендациями Г.А. Склярова, A.C. Шаровой (1972), A.JI Паршевншсова (1974), E.H. Наквасиной, ЕВ. Шавриной (1998). Изучение лесовосстановительных процессов под пологом древостоя проводили в соответствии с рекомендациями И.С. Мелехова (1954), А.В Побединского (1962), Д.А. Усовой (1978), В.Ф. Цветкова (2003) и др.

Параметры сучковатости определяли основываясь на методиках По-лубояринова, 1972; Фёдорова, 1986; Пчелина, 1989.

Заготовка кряжей длиной 300 мм из числа средних для насаждения модельных деревьев и дальнейшее изготовление из них малых чистых образцов дня проведения физико-механических испытаний осуществлялась в соответствии с ГОСТ 16483.6-80 и ГОСТ 16483.0-89, а также рекомендаций Н.И. Стрекаловского (1949); ФИ Коперина (1955), Б.Н. Уголева (1965,2002); Н.Л Леонтьева (1970)

Для определения показателей макроструктуры древесины использовались керны, высверливаемые с помощью возрастного бурава.

Определение плотности древесины проведено согласно ГОСТ 16483.1-84, количество годичных слоёв в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое в соответствии с ГОСТ 16483.18-72.

Определение предела прочности древесины при сжатии вдоль волокон выполнялось в соответствии с ГОСТ 16483.10-73. Лабораторные испытания проведены на базе лаборатории факультета механической технологии древесины АГТУ на машине Р-5 с электромеханическим приводом, позволяющей равномерно нагружать образец со скоростью 2500±500 кгс'мин"1.

Собранные полевые материалы обработаны методами вариационной статистики (Гусев, 2002; Леонтьев, 1966; Дворецкий, 1971; Лакин, 1980) с

применением ПК Для выявления закономерностей были применены регрессионный, корреляционный и двухфакторный дисперсионный анализы полученных данных. Для оценки достоверности различий применялись квантиль распределения Стьюдента и критерий Фишера Статистическая обработка результатов выполнена с использованием статистических программ (KKOREL, STAT, REGRES) разработанных на кафедре лесной таксации и лесоустройства АГТУ, программы Microsoft Excel. Макростроение древесины исследовали с помощью разработанного нами дигитального метода (Антонов, Бабич, Мелехов, Коновалов, Мосеев, 2007).

В результате исследований выполненных в течение 2004-2007 годов заложено 28 пробных площадей с выполнением на них комплекса лесово-дственно-таксационных исследований Почвенные исследования проведены на 27 почвенных шурфах с описанием 161 генетического горизонта, что позволило уточнить тип условий местопроизрастания участков изученных лесных культур. Измерено 7056 диаметров, 610 высот У 140 модельных деревьев измерены 7146 приростов в высоту и параметры наружной сучковатости Определена протяжённость 1512сучковых зон. Изготовлено более 3000 малых чистых образцов древесины, из которых 826 подверглись испытаниям.

В четвёртой главе обсуждаются вопросы макростроения и физико-механических свойств древесины сосны, их взаимосвязи друг с другом. Древесина как конструкционный материал широко используется в повседневной жизни, что во многом предопределено её непревзойдёнными эксплуатационными и прочностными свойствами.

Проведённые исследования (табл. 1) показывают, что географическое положение объектов оказывает влияние на качественные показатели древесины. Процентное содержание поздней древесины и ширина годичного слоя в изучаемых типах леса максимально в южной подаоне тайги. А число годичных слоев в 1 см. наоборот имеет наибольшее значение в северной подзоне тайги и с продвижением на юг данный показатель уменьшается. Отметим, что на повышение процентного содержания поздней древесины с улучшением условий роста указывают А.А Качалов, И.С. Мелехов (1936), Б.Д. Жилкин (1936), Т.А. Мелехова (1954) и др.

Поздняя древесина имеет большую плотность, чем ранняя. Этот факт в конечном итоге позволяет утверждать, что увеличение плотности древесины происходит при повышении содержания в ней поздней зоны. В нашем случае при продвижении в южном направлении происходит повышение плотности древесины (табл. 1).

Понижение плотности отмечено в сосняке лишайниковом. Возможно, в малопродуктивных типах леса на первый план выходит не содержание поздней древесины, а характер её анатомического строения.

Таблица 1

Строение и физико-механические свойства древесины сосны в различных

подзонах тайги

Сосняк

Показатель лишайниковый брусничный черничный

подзона тайги

северная южная северная южная северная южная

Ширина годичного кольца, мм 0,58* 0,80 0,74 1,03 1,04 1,25

Количество годичных слоёв в 1 см, пгг 18,26 13,23 13,87 10,11 10,00 8,10

Содержание поздней древесины, % 28,69 29,75 29,01 29,35 30,46 31,89

Плотность при влажности 12%, г/см3 0,540 0,520 0,520 0,540 0,490 0,520

Предел прочности при сяса-гии вдоль волокон, МПа 49,9 49,9 51,3 51,3 46,3 49,6

* - приведены средние значения по пробным площадям

Подтверждением этому могут быть результаты В.Е Москалёвой (1957) в которых образцы древесины с большей толщиной стенок поздних трахеид имели больший предел прочности при сжатии вдоль волокон, чем у образцов с меньшей толщиной стенок (процент поздней древесины в обоих случаях был примерно одинаковый). Этого же мнения придерживается и Г.А Чибисов (2005), по его словам «прочность древесины в целом зависит не только от доли поздней зоны, но и от её микроскопического строения - толщины клеточных оболочек, объёма пустот, соотношения между объёмом либриформа, сосудов и паренхимы».

Поскольку в широтном направлении происходит незначительное колебание плотности, то и изменение прочностных показателей или не меняется вовсе (сосняк лишайниковый и брусничный) или изменяется в небольших пределах (сосняк черничный). Достоверных различий между показателями плотности и прочности установить не удалось (1 = 0,7-2,3) Такие результаты мы также склонны относить к особенностям анатомического строения древесины

В целом же увеличение плотности древесины вызывает повышение её устойчивости к механическим нагрузкам, что наиболее наглядно прослеживается в черничном типе условий местопроизрастания, где колебания плотности и соответственно прочности по подзонам максимальное.

Зависимость прочности древесины от её плотности характеризуется корреляционными отношениями г = 0.856-0.901, что определяет связь (по шкале М.Л. Дворецкого (1971)) как высокую.

В ходе проведения двухфакторного дисперсионного анализа по плотности древесины достоверно влияние подзоны, типа леса, а также их совместное действие на результативный признак (на 5% уровне)

При проведении такого же анализа по прочности древесины на сжа-

тие вдоль волокон, достоверно доказано влияние типа леса на прочность древесины (Рф > в остальных случаях достоверность не установлена

Наибольшей прочностью обладает древесина в сосняке брусничном, т.е. в среднем по продуктивности типе леса. Данный факт был отмечен в работах А.А. Качалова, И.С. Мелехова (1936), А И. Калниньша (1948, 1949), Т.А. Мелеховой (1954), А К Петруша (1959).

При изучении изменения показателей качества древесины по высоте ствола установлено, что теснота связи по М.Л. Дворецкому между ними высокая (г = 0,83) и очень высока (г = 0,91 и более). Были получены уравнения описывающие зависимость качественных показателей по высоте ствола. Общая тенденция по подзонам и типам леса переставляет собой уменьшение содержания процента поздней древесины, числа годичных слоев в 1 см, плотности древесины и сопротивления сжатию вдоль волокон и увеличением ширины годичного слоя вверх по стволу.

А Ю. Рейхардт и Л.М. Перелыгин (1933) объясняют это явление тем, что у хвойных пород камбий откладывает в нижней части ствола более толстостенные клетки, чем в верхней, и таким образом в одном и том же годичном кольце находятся трахеиды различных размеров. Благодаря чему плотность у хвойных пород постепенно понижается от комля к вершине, причём иногда в кроне наблюдается новое повышении. Плотность и предел прочности уменьшаются по направлению к вершине сначала резко, а затем, по мере приближения к живой кроне, медленней. Причиной этого также может быть особенность строения кроны и характер очищения ствола от сучьев, т.е. ствол с высоко поднятой кроной. Ларсон (1962, 1963) показал, что древесина, образующаяся в пределах кроны, обычно характеризуется невысокой пропорцией поздней древесины. Другим немаловажным фактором является действие ветра. Ветровая нагрузка значительно больше у тех пород деревьев, у которых кроны развиты в большей степени (по По-лубояринову, 1976)

Характер изменения качественных показателей в древостоях различного происхождения (табл. 2), свидетельствует, что на исследуемом этапе формирования естественные насаждения несколько превосходят искусственные по величине прочности древесины и процентному содержанию поздней древесины, разница составляет 2,1 и 6,3% соответственно Плотность древесины на 1,9% выше в культурах.

В древостоях искусственного происхождения средняя ширина годичного слоя составляет 1,03 мм, что на 6,8 % больше, чем в естественных лесных формациях.

Достоверность различий между вариантами по всем показателям не установлена, поэтому мы можем предположить, что древостой искусственного происхождения по строению древесины и прочностным характеристикам сходны с естественными насаждениями.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что соз-

дание лесных культур надлежащего качества и в необходимом объёме позволяет формировать высокопродуктивные насаждения, по своему качеству не уступающим древостоям естественного происхождения

Таблица 2

Качественные показатели древесины древостоев различного происхождения

Показатель Искусственные насаждения Естественные насаждения Достоверность различий вариантов (О

Ширина годичных слоев, мм 1,03±0,07 0,96±0,10 0,6

Число годичных слоев в 1 см, пгг 10,11±0,72 10,61 ±0,78 0,5

Процент поздней древесины, % 29,35±1,93 31,31+0,16 1,0

Плотность при влажности 12%, г/см3 0,540±0,01 0,530±0,01 0,7

Предел прочности при сжатии вдоль волокон, МПа 51,3±1,96 52,4±0,45 0,6

Пятая глава посвящена исследованию сучковатости стволов сосны обыкновенной.

Сучковатость одна из важнейших качественных характеристик как отдельных деревьев, так и целых древостоев. Под сучковатостью понимается вся совокупность живых и отмерших ветвей дерева доступная для измерения отдельных ее элементов без применения специальных методов анализа Таким образом, в работе исследовалась только наружная сучковатость ствола сосны.

Крона дерева является не только источником, но и регулирующим центром, ответственным за рост и формирование древесины. Размер кроны определяет изменение процента поздней зоны одного и того же годичного кольца, а также время перехода от образования ранней древесины к поздней, что в конечном итоге не может не отразиться на качестве древесины в целом (Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003).

Исследования представляют собой попытку выяснения естественных условий успешного и интенсивного очищения сосны от сучьев.

Результаты (табл 3) показывают, что протяжённость живой кроны значительно варьирует в пределах каждой из рассмотренных подзон и типов леса (коэффициент изменчивости равен 25-40 %), а также изменяется в зависимости от условий местопроизрастания и географического положения насаждений.

Наиболее развитые по длине кроны формируются на юге, так как сказывается влияние географического положения на рост дерева в высоту

Одной из биологических основ лесохозяйственного производства является естественное очищение стволов от сучьев — это процесс, в результате которого ствол дерева постепенно по мере его роста в высоту освобождается от нижних боковых ветвей (Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003). При продвижении на юг происходит более интенсивный процесс очищения от сухих сучьев (табл. 3).

Относительная протяжённость бессучковых зон на севере составляет 3-5 %, на юге - 6-8 % длины ствола. Этот процесс тем интенсивнее, чем более продуктивен тип леса. Этого не наблюдается в северной подзоне. Вероятно, древостой здесь более поздно вступают в стадию очищения, а до тех пор разница в плодородии почв и условий для роста не оказывает существенного воздействия на данный процесс

Таблица 3

Протяженность различных зон ствола по подзонам и типам леса, м

Тип леса Возраст, лет Высота ствола, м Протяженность

бессучковая зона|зона с сухими сучками| крона

Севе] эвая подзона тайги

Сосняк лишайниковый 65 9,6 0,5±0,06 5,8±0,15 3,3±0,27

Сосняк брусничный 12,1 0,5±0,04 7,5±0,06 4,1±0,09

Сосняк черничный 17,3 0,5±0,02 11,6±0,09 5,2±0,13

Южная подзона тайги

Сосняк лишайниковый 65-66 13,6 0,8±0,26 7,2±0,11 5,6±0,02

Сосняк брусничный 65-66 15,6 1,1±0,06 8,3±0,07 6Д±0,07

Сосняк черничный 65 21,9 1,8±0,52 13,4±0,60 б,7±0,63

Значительную часть ствола дерева во всех рассмотренных вариантах занимает зона с сухими сучьями (60-67 % - северная подзона; 52-61 % -южная подзона), которая также сильно варьирует и изменяется в зависимости от условий произрастания (табл. 3). При этом протяжённость данной зоны уменьшается при продвижении с севера на юг. Это явление можно попытаться объяснить двумя причинами - увеличением длины кроны и бессучковой зоны в данном направлении Достоверные различия получены почти во всех случаях (1 > 3). Исключение составляет сосняк черничный. Это можно объяснить малым количеством объектов исследований в данном типе леса по южной подзоне.

С возрастом происходит увеличение протяжённости всех трёх сучковых зон ствола в абсолютных величинах (табл. 4).

Таблица 4

Протяжённость различных зон ствола (м) в сосняке брусничном южной

подзоны тайги

Возраст, лет Высота Протяженность

ствола, м бессучковая зона зона с сухими сучками крона

48 12,4 0.6* 4,8 62 54,0 М 41,2

65-66 15,6 11 7,1 &з 53Д 6^2 39,7

* в числителе - в метрах, в знаменателе - %

В процентном отношении заметные изменения происходят только в размерах бессучковой зоны, где разница составляет 45,5 %. По остальным показателям соотношение зон остаётся практически одинаковым, хотя и с небольшим снижением в более старших возрастах.

Анализ результатов наружной сучковатости стволов сосны в искусственных насаждениях (табл. 5) свидетельствует о том, что при продвижении с севера на юг происходит увеличение среднего диаметра сучка, а количество сучьев на 1 пог м, напротив, уменьшается. Эта же тенденция сохраняется и по типам леса Существенных различий по количеству сучьев на 1 пог. м установить не удалось.

Таблица 5

Показатели сучковатости стаолов сосны искусственных насаждений

Тип леса Средний диаметр сучка, мм Среднее количество сучьев, шт на 1 пог мствола

сухой | живой сухие* | живые

Северная подзона тайги

Сосняк лишайниковый 6,05±0,1 7,84±0,2 13,75±1,28 11,65±1,32

Сосняк брусничный 7,90±0,3 9,39±0,4 10,33±0,70 11,93±0,33

Сосняк черничный 11,11±0,7 12,27±0,4 8,92±0,47 12,19±0,40

Южная подзона тайги

Сосняк лишайниковый 9,20±0,8 12,07±1,0 10,33±1,36 9,43±1,21

Сосняк брусничный 10,50±0Д 12,98±0,3 8,41±0,38 10,56±0,31

Сосняк черничный 14,9ШЮ,3 16,46±0,5 5,90±0,58 9,91±0,69

* - здесь и далее количество сухих и живых сучьев приведено на 1 пог м ствола сухой и живой зоны соответственно

Диаметр сучьев оказывает большое влияние на процесс очищения от сучьев (Полубояринов, 1972, Ке11отШа, Тшта1а, 1981). Более крупные сучья отмирают в целом позже, чем мелкие. Для биологического разложения более крупного сучка требуется больше времени, для его обламывания требуется большая сила ветра, давление снега и т.д

По материалам исследований средний диаметр сучков увеличивается при продвижении с севера на юг (табл. 5), в этом же направлении увеличивается и скорость очищения стволов от сухих сучьев (табл. 3). Следовательно, для опадения более толстых сучьев в древостоях, растущих южнее, требуется меньше времени, чем для опадения сучьев меньшего диаметра в северных насаждениях

Объяснение этому мы находим в большей скорости их роста, а также в более благоприятных условиях для деятельности дереворазрушающих грибов в южных древостоях по сравнению с северными.

Количество сучьев на один погонный метр ствола закономерно воз-

12

растает по высоте ствола (рис 1) Характер этого роста, в пределах каждого из типов леса в разных подзонах тайги, имеет сходную картину Он закономерно отражает интенсивность очищения ствола от сучьев В сосняках черничных происходит постоянное увеличение количества сучьев по высоте ствола Это происходит за счет постоянного отмирания и опадения сучьев ниже по стволу В сосняках брусничных максимальное количество сучьев наблюдается на 0,7-0,8 доли высоты ствола, т е примерно у основания живой кроны Это связано с тем, что отмершие сучья более продолжительное время остаются на стволе, чем в сосняке черничном

Рис 1 Изменение количества сучьев по высоте ствола

В сосняке лишайниковом наибольшее количество сучьев отмечено на 0,4-0,3 доли высоты ствола Возможно, это связано с тем, что для опадения сучьев в данном типе леса требуется наибольшее количество времени

Диаметр сучьев по высоте ствола во всех рассмотренных типах леса и подзонах закономерно увеличивается по высоте ствола до определенной высоты, после чего наблюдается естественный спад (рис 2) Своего максимума сучья достигают на 0,7 доли высоты ствола, т е примерно в начале живой кроны Причем такое соотношение не меняется ни по типам леса, ни по подзонам Этот вывод подтверждается в работах П Г Кроткевича (1955), В И. Пчелина (1989), О И Полубояринова (1972), РБ Федорова (1986)и др

Изменчивость количества и диаметра сучьев по высоте ствола аппроксимируется параболическими уравнениями (третьего и четвертого порядков) По величине корреляционного отношения установлена теснота связи (по M.JI Дворецкому) как высокая и очень высокая

13

■ С лишайниковый С П ВС брусничный Ю П

0,5

Относительная высота

□ С лишайниковый Ю П Я С черничный С П

В С брусничный С П Е С черничный Ю П

Рис 2 Изменение диаметра сучьев по высоте ствола

С возрастом происходит увеличение среднего диаметра сучьев (t=9,0-l 1,1) (табл 6) При этом среднее количество сучьев, приходящееся на 1 пог м ствола, в одном и том же типе леса остается практически одинаковым

Таблица 6

Показатели сучковатости в сосняке брусничном искусственного происхождения южной подзоны тайги

Возраст, лет Средний диаметр сучка, мм Среднее количество сучьев, шт на 1 пог м ствола

сухой живой сухие живые

48 8,02±0,1 9,75±0,2 9,37±1,11 10,29±0,50

65-66 10,50±0,2 12,98±0,3 8,41 ±0,3 8 10,56±0,31

t ИД 9,0 0,8 0,5

По показателям сучковатости стволов искусственные и естественные насаждения в целом почти одинаковы Имеются небольшие (2-3 %) различия в протяженностях различных сучковых зон (табл. 7)

Таблица 7

Протяженность различных зон ствола в сосняке брусничном

Возраст, Высота Протяженность

лет ствола, м бессучковая зона зона с сухими сучками крона

Искусственного происхождения

65-66 15,6 1,1±0,06 7,1 8,3±0.07 53,2 6.2±0,07 39,7

Естественного происхождения

66 17,5 1,0±0.03 5,7 10.0±0.65 57,1 6.5±0.75 37,2

* в числителе - в метрах, в знаменателе - %

Средний диаметр сучьев и их количество на одном погонном метре ствола примерно одинаковы (табл 8), с некоторым завышением в культурах. Достоверных различий по этим показателям;между насаждениями не установлено.

Таблица 8

Показатели сучковатости стволов сосны в сосняке брусничном

Возраст, лет Средний диаметр сучка, мм Среднее количество сучьев, шт. на 1 ног. м ствола

сухой живой сухие живые

Искусственного происхождения

65-66 10,50±0,2 12,98±0,3 8,41±0,38 10,56±0,31

Естественного происхождения

66 10,43±0,1 12,17±0,2 8,04±0,61 10,61±0,96

1 0,3 2,2 0,5 0,04

На основании этого можно предположить, что древостой искусственного происхождения по показателям сучковатости сходны с естественными насаждениями.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании проведенных исследований можно заключить:

1. Установлены региональные особенности качественных характеристик древесины сосны в культурах

2. Разработанная методика изучения качества древесины с применением дигитальной измерительной системы позволила получить новые достоверные результаты.

3. Наблюдается увеличение на 10-70% различных сучковых зон ствола при продвижении с севера на юг. Общее количество открытых сучков на стволах увеличивается на 8-18% в северном направлении, при этом их средний диаметр уменьшается на 24-35%.

4. В сосняке брусничном южной подзоны тайги средний диаметр сучьев увеличивается с возрастом на 23-25%, а протяжённость бессучковой зоны на 45,5%.

5. Физико-механические свойства, являющиеся основными показателями качества, в действующих стандартах не нормированы, что проявляется в разрыве между определяемыми качественными характеристиками древесины и предъявляемыми требованиями потребителя.

6. При продвижении к югу в культурах сосны процентное содержание поздней древесины увеличивается в сосняке черничном на 4,5%, в сосняке брусничном на 1,2%, в сосняке лишайниковом на 3,6%. В том же направлении происходит увеличение ширины годичного слоя: в сосняке черничном на 20,2%, в сосняке брусничном на 28,2%, в сосняке лишайниковом на 27,5%, а число годичных слоёв в 1 см уменьшается на 23,5%, 27,1% и 27,5% в сосняке черничном, брусничном и лишайниковом соответственно.

%

7. При оценке качества древесины искусственных и естественных древо-стоев не выявлены существенные различия между ними, что позволяет говорить о возможности формирования высокопродуктивных культур, не уступающих древостоям естественных лесных формаций.

8. Оценка изменения качества древесины по высоте ствола может быть рекомендована для практического применения при установлении ценностных соотношений сортиментов.

9. Установленные характеристики наружной сучковатости могут быть рекомендованы для применения в инженерных расчётах при моделировании параметров сучковатости искусственных насаждений сосны, при разработке стандартов на качество круглых лесоматериалов для обоснования требований к качеству очистки деревьев от сучьев.

10. Разработанная цифровая измерительная система изучения строения древесины может быть применена для определения качественных показателей деталей из древесины, качества клеевых соединений и других параметров в технологических процессах обработки древесины.

Список публикаций автора

1 Антонов, АМ. Дигитальный метод изучения строения древесины [Текст] / AM Антонов, Н А Бабич, Д.Ю. Коновалов, В И. Мелехов, АЛ. МосеевУ/ Лесной журнал -2007 -№2.~С 123-128 -(Изв высш учеб заведений)

2. Бабич, H.A. Влияние условий произрастания на качество древесины сосны (Pinus sylvestris L) в посевах [Текст] / НА. Бабич, В И. Мелехов, А.М. Антонов, ДН. Клевцов, Д.Ю. Коновалов // Хвойные бореальной зоны. - 2007. - Т XXTV - № 1. -С. 54-58.

3. Коновалов, Д.Ю. Рост и продуктивность сосняков естественного и искусственного происхождения северной подзоны тайги [Текст] / Д.Ю. Коновалов, А.М Антонов, Д.Н. Клевцов // Сб научных статьей посвященных 50-летию Костромской лесной опытной станции ВНИИЛМ. - Кострома, 2006. - С 93-96.

4. Коновалов, Д.Ю. Характер сучковатости стволов сосны искусственных насаждений [Текст] /;ДЮ. Коновалов // Экологические проблемы Севера. - Вып. №10 - Архангельск, 2007. - С 26-27

Сдано в произв 08 10 2007 Подписано в печать 08 10 2007 Формат 60x84/16 Бумага писчая Гаршггура Тайме Усяпечл 1,0 Уч -изд л 1,0 Заказ № 198 Тираж 100 экз

Отпечатано в типографии Архангельского государственного технического университета

163002, г Архангельск, наб Северной Двины, 17

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Коновалов, Денис Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Общие сведения о географической изменчивости древесных растений.

1.2 Географическая изменчивость отдельных показателей качества древесины.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИХ

УСЛОВИЙ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика северной подзоны тайги.

2.2 Характеристика южной подзоны тайги.

2.3 История создания культур сосны в Вологодской области.

3. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Методика проведения полевых работ.

3.1.1 Закладка пробных площадей.

3.1.2 Методика отбора и обработки модельных деревьев.

3.1.3 Разделка модельных деревьев на кряжи и изготовление образцов.

3.2 Краткая характеристика объектов исследования.

3.3 Методика обработки экспериментальных данных.

4. ОСНОВНЫЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ И ИХ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ.

4.1 Географическое изменение основных таксационных показателей насаждений.

4.2 Географическое изменение строения и физико-механических свойств древесины сосны.

4.3 Изменение физико-механических параметров древесины по высоте ствола дерева.

4.4 Сравнительная характеристика строения и физико-механических свойств древесины в насаждениях различного происхождения.

5. СУЧКОВАТОСТЬ СТВОЛОВ И ЕЁ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ

ИЗМЕНЕНИЕ.

5.1 Протяжённость сучковых зон ствола.

5.1.1 Изменение протяжённости сучковых зон ствола с возрастом.

5.2 Средний диаметр и количество сучков на одном погонном метр ствола.

5.2.1 Изменение среднего диаметра и количества сучьев по высоте ствола.

5.2.2 Изменение среднего диаметра и количества сучьев с возрастом.

5.3 Влияние происхождения насаждения на сучковатость древесины.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Качество древесины культур сосны в северной и южной подзонах тайги"

Актуальность темы. Центральной проблемой таёжного лесоводства является повышение продуктивности лесов Европейского Севера, длительная и интенсивная эксплуатация которых привела к массовой смене породного состава. Доля сосновых лесов составляет менее 30% покрытой лесом площади. IX Мировой лесной конгресс (1985 г.) рекомендовал для таёжных условий в качестве основного естественное возобновление леса на сплошных вырубках, одновременно не утратило своего значения и искусственное л есовосстановление.

Проведённый анализ литературы позволяет констатировать, что по влиянию лесорастительных условий Европейского Севера на качество древесины сосны проведён ряд исследований (Мелехов, 1949; Леонтьев, 1953; Коперин, 1955; Фёдоров, 1986; Мелехов и др. 2003; Щекалёв, 2004 и др.). Однако эти работы в большинстве своём затрагивали воздействие отдельных экологических факторов на определённые показатели качества древесины естественных насаждений. В отношении искусственных дендроценозов этот вопрос изучен недостаточно. По мнению Г.А. Чибисова и др. (2005) проблема качественной продуктивности антропогенных лесов остаётся совершенно неизученной. Поэтому проведение исследований в данном направлении является актуальным.

Целью исследований явилось изучение качества древесины культур сосны в северной и южной подзонах тайги. Задачи исследований:

- проанализировать состояние вопроса по литературным источникам;

- изучить природные условия районов исследований;

- установить географические особенности качества древесины сосны в культурах;

- выявить взаимосвязь между макроструктурными и физико-механическими характеристиками древесины;

- определить соотношение важнейших качественных показателей древесины культур сосны, формирующейся в различных лесорастительных условиях.

Научная новизна. Проведено исследование качественных показателей древесины культур сосны северной и южной подзон тайги III-IV классов возраста. Установлено влияние эколого-географических условий на сучковатость стволов, макростроение и физико-механические свойства древесины сосны культурфитоценозов.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы при разработке программ по целевому выращиванию древостоев заданного качества, а также при сертификации лесной продукции. Оценка качества древесины сосны в насаждениях естественного и искусственного происхождения позволяет определить роль культур в восстановлении лесов Европейского Севера.

Достоверность результатов и обоснованность выводов подтверждаются достаточным объёмом собранного экспериментального материала обработанного с применением современных методов статистического, дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов и соответствующего программного обеспечения.

Личное участие автора. Выполнен аналитический обзор проблемы, подобраны объекты, проведены экспериментальные исследования, обработаны результаты. В соавторстве разработана и создана экспериментальная установка для изучения строения древесины.

Апробация работы и научные публикации. Основные результаты исследований доложены на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Архангельского государственного технического университета (АГТУ) (2005-2007). По результатам работы опубликовано 4 статьи, в том числе две в изданиях по перечню ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 141 странице машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Коновалов, Денис Юрьевич

Выводы и рекомендации

На основании проведенных исследований и оценки специальной литературы можно сделать следующие основные выводы:

1. Установлены региональные особенности качественных характеристик древесины сосны в культурах.

2. Разработанная методика изучения качества древесины с применением дигитальной измерительной системы позволила получить новые достоверные результаты.

3. Наблюдается увеличение на 10-70% различных сучковых зон ствола при продвижении с севера на юг. Общее количество открытых сучков на стволах увеличивается на 8-18% в северном направлении, при этом их средний диаметр уменьшается на 24-35%.

4. В сосняке брусничном южной подзоны тайги средний диаметр сучьев увеличивается с возрастом на 23-25%, а протяжённость бессучковой зоны на 45,5%.

5. Физико-механические свойства, являющиеся основными показателями качества, в действующих стандартах не нормированы, что проявляется в разрыве между определяемыми качественными характеристиками древесины и предъявляемыми требованиями потребителя.

6. При продвижении к югу в культурах сосны процентное содержание поздней древесины увеличивается в сосняке черничном на 4,5%, в сосняке брусничном на 1,2%, в сосняке лишайниковом на 3,6%. В том же направлении происходит увеличение ширины годичного слоя: в сосняке черничном на 20,2%, в сосняке брусничном на 28,2%, в сосняке лишайниковом на 27,5%, а число годичных слоёв в 1 см уменьшается на 23,5% , 27,1% и 27,5% в сосняке черничном, брусничном и лишайниковом соответственно.

7. При оценке качества древесины искусственных и естественных древостоев не выявлены существенные различия между ними, что позволяет говорить о возможности формирования высокопродуктивных культур, не уступающих древостоям естественных лесных формаций.

8. Оценка изменения качества древесины по высоте ствола может быть рекомендована для практического применения при установлении ценностных соотношений сортиментов.

9. Установленные характеристики наружной сучковатости могут быть рекомендованы для применения в инженерных расчётах при моделировании параметров сучковатости искусственных насаждений сосны, при разработке стандартов на качество круглых лесоматериалов для обоснования требований к качеству очистки деревьев от сучьев.

10. Разработанная цифровая измерительная система изучения строения древесины может быть применена для определения качественных показателей деталей из древесины, качества клеевых соединений и других параметров в технологических процессах обработки древесины.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Коновалов, Денис Юрьевич, Архангельск

1. Абутков, Б.В. Очищение от сучьев и характер скрытой сучковатости березы в различных насаждениях Текст. / Б.В. Абутков // Науч. тр-ды ЛТА.-Л, 1970.-Вып. 127.-С. 76-83.

2. Абутков, Б.В. Процесс очищения деревьев от сучьев в различных насаждениях Текст. / Б.В. Абутков. Л.: ЛТА, 1975. - 43 с.

3. Алесковский, Ю.М. К вопросу о зависимости радиального прироста деревьев от количества осадков Текст. / Ю.М. Алесковский, А.Л. Гутман, А.А. Нечаев, В.В. Успенский II Лесной журнал. 1982. - № 1. -С. 20-23. - (Изв. высш. учеб. заведений).

4. Антонов, A.M. Дигитальный метод изучения строения древесины Текст. / A.M. Антонов, Н.А. Бабич, Д.Ю. Коновалов, В.И. Мелехов, А.Л. Мосеев.// Лесной журнал. 2007. - №2. - С. 123-128. - (Изв. высш. учеб. заведений).

5. Антонов, A.M. Изменчивость макроструктуры древесины сосны в культурах Текст.: дисс. к-та с.-х. наук / A.M. Антонов. Архангельск, 2007.- 151 с.

6. Анучин, Н.П. Лесная таксация Текст.: учебник для вузов / Н.П. Анучин. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Лесная пром-сть, 1982. - 552 с.

7. Анучин, Н.П. Определение объемов хлыстов и сортиментов Текст. / Н.П. Анучин. 3-е изд. доп. - М.: Лесная пром-сть, 1985. - 185 с.

8. Арлаускас, Л.С. Закономерности сучковатости стволов в ельниках Литвы Текст. / Л.С. Арлаускас, А.П. Тябера // Лесной журнал. 1986. - № 1. -С. 13-16. - (Изв. высш. учеб. заведений).

9. Арлаускас, Л.С. Площадь роста дерева и ее влияние на сучковатость стволов в ельниках Южной Прибалтики Текст. / Л.С. Арлаускас, А.П. Тябера // Лесоведение. 1978. - № 6. - С. 40-44.

10. Ю.Астрологова, JT.E. Методические указания к проведению полевой практики по ботанике Текст. / Л.Е. Астрологова, Г.Б. Гортинский. -Архангельск: РИО АЛТИ, 1980. 32 с.

11. Бабич, Н.А. Лесоводственная эффективность старейших культур сосны в условиях Архангельской области Текст. / Н.А. Бабич // Лесное хозяйство. 1982. -№10. - С. 53-54.

12. Бабич, Н.А. Лесные культуры в Архангельской области Текст. / Н.А. Бабич, Б.А. Мочалов. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. - 24 с.

13. Бейгельман, А.В. Лесосырьевые ресурсы Сибири и Дальнего Востока для целлюлозно-бумажной промышленности Текст. / А.В. Бейгельман, Т.Н. Антошина, A.M. Гасинец // Обзорная информация. Целлюлоза, бумага и картон. М., 1982. - Вып. 8. - С. 44.

14. Бекетов, А.Н. О влиянии климата на возрастание сосны и ели Текст. / А.Н. Бекетов // Труды I съезда русских естествоиспытателей. СПб., 1868.-С. 1-53.

15. Битвинскас, Т.Т. Дендроклиматические исследования Текст. / Т.Т. Битвинскас. -П.: Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.

16. Буш, М. Выращивание бессучковой древесины Текст. / М. Буш // Сб. трудов биологич-х наук АН ЛатвССР. Рига, 1957. - С. 115-116.

17. Быков, М.К. Физико-механические свойства древесины сосны обыкновенной разных классов возраста Текст. / М.К. Быков // Труды Всесоюз. заоч. лесотех. ин-та, 1950. Вып. 1. - С. 117-126.

18. Ваганов, Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец Текст. / Е.А. Ваганов, И.А. Терсков. Новосибирск: Наука, 1977. - 94 с.

19. Вакин, А.Т. Основы профилактики ядровой гнили ствола Текст. / А.Т. Вакин // Доклады к VI мировому лесному конгрессу. М.: Лесная пром-сть, 1966. - С. 459-470.

20. Василевич, В.И. Требования необходимые для получения достоверных данных в работах по биологической продуктивности Текст. / В.И. Василевич//Ботанический журнал. 1969. -№1. - С. 111-117.

21. Васильев, А.А. Опыт лесокультурного дела в Успоженском лесхозе Текст. / А.А. Васильев, Л.Ф. Ипатов, А.И. Мурашкин. Вологда: Сев-Зап. кн. изд-во, 1968. -25 с.

22. Вихров, В.Е. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменения погоды. Экология древесных растений Текст. / В.Е. Вихров, Р.Т. Протасович // Лесоведение и лесоводство. 1965. - № 4. - С. 92-100.

23. Вихров, В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями произрастания Текст. / В.Е. Вихров. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-263 с.

24. Войчаль, П.И. Указания к определению грунтовой всхожести посевов в производственных условиях Текст. / П.И. Войчаль. Архангельск: ЦБТИ, 1963.-№63.-4 с.

25. Воробьёв, Д.В. Природная и фактическая продуктивность лесной площади Текст. / Д.В. Воробьёв // Лесное хозяйство. 1959. - № 11. - С. 8-12.

26. Гиргидов, Д. Я. Новый метод прогноза урожая семян сосны Текст. / Д.Я. Гиргидов // Бюллетень научно-технической информации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1959.-Вып. 8.-С. 6-10.

27. Гортинский, Г.Б. Способы оценки комплексного влияния температуры и осадков на прирост деревьев Текст. / Г.Б. Гортинский, В.Н. Евдокимов // Экология и защита леса: межвуз. сб. науч. тр. Л.: РИО ЛТА, 1981. -Вып. 6.-С. 16-19.

28. ГОСТ 16483.0-89. Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям Текст. Введ. 01.07.1990. - М.: Изд-во стандартов, 1989. -13 с.

29. ГОСТ 16483.10-73. Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон Текст. Взамен ГОСТ 16483.10-72; введ. 01.07.1974. -М.:Изд-во стандартов, 1973. -6 с.

30. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Метод определения плотности Текст. -Взамен ГОСТ 16483.1-73; введ. 01.07.1985. -М.: Изд-во стандартов,1984. -6с.

31. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений Текст. Взамен ГОСТ 16483.6-71; введ. 01.01.1980. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 6 с.

32. ГОСТ 16483.7-71. Древесина. Методы определения влажности Текст. -Взамен ГОСТ 11486-65; введ. 01.01.1973. М.: Изд-во стандартов, 1971. -4 с.

33. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия Текст. Введ. 01.01.1991. -М.: Изд-во стандартов, 1991. - 13 с.

34. Григорьев, А.А. О периодическом законе географической зональности Текст. / А.А. Григорьев, М.И. Будыко // Доклады АН СССР. М., 1956. -Т. 110.-№1.-С. 18-23.

35. Гумбольт, А. География растений Текст. / А. Гумбольт. М - Л.:Огиз-Сельхозгиз, 1936. - 228 с.

36. Гусев, И.И. Моделирование экосистем Текст.: учебное пособие / И.И. Гусев. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2002. - 112 с.

37. Дворецкий, М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике Текст. / М.Л. Дворецкий. М.: Лесная пром-сть, 1971. - 102 с.

38. Дмитриева, Е.В. Опыт анализа влияния климата на прирост деревьев различных местообитаний на Карельском перешейке Текст. / Е.В. Дмитриева // Ботанич. жур. 1950. - № 2. - С. 162-176.

39. Дре, Ф. Экология Текст. / Ф. Дре. -М.: Атомиздат, 1976. 168 с.

40. Жилкин, Б. Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесинысосны Текст. / Б.Д. Жилкин //Тр. Брянского лесн. ин-та. Брянск, 1936. -Т. 1. - С. 13-17.

41. Загреев, В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев Текст. / В.В. Загреев. М.: Лесная пром-сть, 1978. - 240 с.

42. Звидрис, А.И. Влияние климатических и фитоценотических факторов на рост деревьев в древостоях Текст. / А.И. Звидрис, Р.Я. Саценскис // Ель и ельники Латвии. Рига: Зинатне, 1975. - С. 159-164.

43. Ипатов, Л.Ф. Культуры С.В. Алексеева посадкой и посевом Текст. / Л.Ф. Ипатов. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - 108 с.

44. Ипатов, Л.Ф. Опытные культуры С.В. Алексеева Текст. / Л.Ф. Ипатов. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. 100 с.

45. Ипатов, Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере Текст. / Л.Ф. Ипатов. Архангельск: Сев-зап кн изд-во, 1974. - 106 с.

46. Исаева, Л.Н. Качество древесины географических культур сосны обыкновенной в Средней Сибири Текст. / Л.Н. Исаева, В.Л. Черепнин // Лесоведение. 1988. - № 2. - С. 80-83.

47. Исаева, Л.Н. Физико-механические свойства древесины сосны Среднего Енисея Текст. / Л.Н. Исаева // Лесные растительные ресурсы Сибири. -Красноярск, 1975.-С. 150-155.

48. Исаева, Л.Н. Физико-механические свойства основных пород Сибири Текст. / Л.Н. Исаева // Лесные растительные ресурсы Сибири-Красноярск, 1975. С. 23-27.

49. Калниньш, А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания Текст. / А.И. Калниньш // Тр. ин-та леса АН СССР. М., 1949. - Т. IV. -С. 98-101.

50. Калниньш, А.И. Что даёт изучение технических свойств древесины в зависимости от условий произрастания деревьев Текст. / А.И. Калниньш // Изв. АН ЛатССР, 1948. Т. 6. - С. 98-101.

51. Караськов, Г.И. О показателях сучковатости древесины Текст. / Г.И. Караськов, Ж.Н. Яковенко, Ю.П. Данилов // Технология т оборудование деревообрабатывающих производств: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1984.-С. 3-7.

52. Качалов, А.А. Качество древесины сосны Пинежско-Кулойского водораздела Текст. / А.А. Качалов, И.С. Мелехов // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. 1936. -№ 8. - С. 45.

53. Кернер, А. Жизнь растений Текст. / А. Кернер. СПб.: Просвещение, 1899-1900.-Т. I-II.-215 с.

54. Киреев, Л.Н. Какая сучкорезка нужна для Сибири Текст. / Л.Н. Киреев,

55. B.И. Горшков // Лесная пром-сть. 1964. - № 9. - С. 18.

56. Кищенко, И.Т. Влияние погодных условий на сезонный рост сосны в условиях Карелии Текст. / И.Т. Кищенко // Лесоведение. 1978. - № 5.1. C. 20-25.

57. Кищенко, И.Т. Общие черты в динамике радиального годичного прироста сосняков северной тайги (Архангельская область и Коми АССР) Текст. / И.Т. Кищенко, Т.Н. Асламова // Дендроклиматические исследования в

58. СССР: тез. докл. III Всесоюз. конф. по дендроклиматологии (4-6 июля 1978 г.). Архангельск: АЛТИ, 1978. - С. 34-37.

59. Кищенко, И. Т. Сезонный рост древесины ствола сосны в Южной и Северной Карелии Текст. / И.Т. Кищенко, И.В. Грудинин // Лесоведение. 1985. -№ 3. - С. 20-25.

60. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур Текст. / Н.П. Кобранов.- Л., 1973. 76 с.

61. Кожевников, Н.М. Лесорастительные районы водоохраной зоны Текст. / Н.М. Кожевников, М.А. Ефимова. Л.: ВНИИЛХ, 1939. - 75 с.

62. Колесников, Б.П. Лесорастительное районирование как естественно-историческая основа районирования систем лесного хозяйства (на примере лесов Урала) Текст. / Б.П. Колесников // Вопросы географии и охраны лесов Урала. Пермь, 1960. - С. 18-26.

63. Колесникова, А.А. Исследование свойств древесины по кернам Текст. / А.А. Колесникова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 178с.

64. Комаров, В.Л. Учение о виде у растений Текст. / В.Л. Комаров. М. -Л.: АН СССР, 1940.-212 с.

65. Кондратьев, А.С. Естественный процесс очищения стволов от сучьев Текст. / А.С. Кондратьев // Докл. ТСХА, 1959. Вып. 40. - С. 175-180.

66. Кондратьев,А.И. Выбор модельных деревьев и образцов для характеристики физико-механических свойств сосны Текст. / А.И. Кондратьев, Н.Н. Абрамов. М.: Гослестехиздат, 1934. - 54 с.

67. Коперин, Ф.И. Зависимость строения и физико-механических свойств древесины хвойных пород от лесорастительных условий Текст. / Ф.И. Коперин // Труды Арханг. лесотехн. ин-та. Архангельск, 1955. - Т. XVI.-С. 156-168.

68. Котельникова, А.П. Формирование годичного кольца сосны в древостое в связи с влажностью ствола и хвои в зависимости от уровня грунтовых вод Текст.: автореф. канд. с.-х. наук / А.П. Котельникова. Л.: ЛТА, 1954. -21 с.

69. Кравченко, Г.JI. Прогнозирование онтогенеза на основе характеристики протяжённости кроны деревьев сосны обыкновенной Текст. / Г.Л. Кравченко //Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула, 1981.-С. 58-61.

70. Кроткевич, П.Г. Выращивание высококачественной древесины Текст. / П.Г. Кроткевич. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. 178 с.

71. Кроткевич, П.Г. Естественное очищение стволов от сучьев Текст. / П.Г. Кроткевич // Лесное хозяйство. 1939. - № 10. - С. 29-33.

72. Кузьмина, Н.А. Изменчивость сосны обыкновенной в Приангарье Текст. / Н.А. Кузьмина // Лесоведение. 1985. - № 2. - С. 40-46.

73. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР Текст. / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973. 203 с.

74. Лакин, Г.Ф. Биометрия Текст.: учеб. пособие для биологич. спец. вузов / Г.Ф. Лакин. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. школа, 1980. - 293 с.

75. Ларин, В.Б. Культуры ели и кедра Текст. / В.Б. Ларин. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

76. Леонтьев, Н.Л. Техника испытаний древесины Текст. / Н.Л. Леонтьев. -М.: Лесная пром-сть, 1970. 160 с.

77. Леонтьев, Н.Л. Техника статистический вычислений Текст. / Н.Л. Леонтьев. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Лесная пром-сть, 1966. - 250 с.

78. Леса и лесное хозяйство Вологодской области Текст. / ред. кол. В.А. Васюнин (отв. ред.) и др. Вологда: Сев-Зап. кн. изд-во, 1971. - 208 с.

79. Лисеев, А.С. О количественной характеристике влияния климатических факторов на прирост деревьев Текст. / А.С. Лисеев // Лесовосстановление и лесные культуры. М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 193-203.

80. Лисеев, А.С. О методах изучения влияния климата на прирост деревьев Текст. / А.С. Лисеев // Растеневодство, селекция и лесоводство. М.: Сельхозиздат, 1968. - С. 355-367.

81. Лисица, Г.В. Влияние экстремальных температур и осадков на прирост сосны обыкновенной в географических культурах брянской области Текст. /Г.В. Лисица // Лесная геоботаника и биология лесных растений. -Тула, 1981.-С. 70-73.

82. Лисица, Г.В. Географическая изменчивость сосны обыкновенной в условиях Брянского лесного массива Текст. / Г.В. Лисица, Е. С. Кретов // Лесная геоботаника и биология лесных растений. Тула, 1979. - С. 7375.

83. Лобжанидзе, Э.Д. Закономерности камбиальной активности и формирование древесины в горных лесах Грузии Текст. / Э.Д. Лобжанидзе // Проблемы горного лесоводства. Тбилиси, 1981. - С. 6576.

84. Лукин, Б.И. Внутривидовые экологические изменения организмов Текст. / Б.И. Лукин // Вопросы экологии. Киев: КГУ, 1962. - Т. IV. - С. 118126.

85. Львов, П.Н. Выращивание высококачественных древостоев ели из подроста и тонкомера предварительных генераций Текст. / П.Н. Львов // Труды Арханг. лесотехн. ин-та. Архангельск, 1969. - Вып. 21. - С. 7073.

86. Львов, П.Н. Географическая выраженность количественных и качественных показателей древостоев на Европейском Севере Текст. / П.Н. Львов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр.-Л.: ЛТА, 1980.-Вып. 9.-С. 19-23.

87. Львов, П.Н. Изменение таксационных показателей ельника черничного в связи с широтой произрастания Текст. / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов // Лесной журнал, 1973. № 6. - С. 14-17. - (Изв. высш. учеб. заведений).

88. Львов, П.Н. Лесная типология на географической основе Текст. / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов. Архангельск: Сев-Зап. кн. изд-во, 1976. - 195 с.

89. Львов, П.Н. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере Текст. / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов, А.А. Плохов. -М: Лесная пром-сть, 1980. 112 с.

90. Львов, П.Н. Некоторые качественные показатели древесины ели, сосны и лиственницы притундровой подзоны Текст. / П.Н. Львов // Лесной журнал, 1970. № 5. - С. 18-21. - (Изв. высш. учеб. заведений).

91. Львов, П.Н. Полевое описание типов леса и учёт естественного лесовозобновления Текст.: методические указания к учебной практике / П.Н. Львов, Д.А. Усова. Архангельск: РИО АЛТИ, 1978. - 40 с.

92. Львов, П.Н. Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства Текст. / П.Н. Львов. Архангельск: Сев-Зап. кн. изд-во, 1971. -144 с.

93. Магаринский, В.В. О возобновлении вырубок в некоторых уездах Новгородской губернии Текст. / В.В. Магаринский // Лесной журнал. -1890. -№6. -С. 610-619.

94. Майр, Э. Методы и принципы зоологической систематики Текст. / Э. Майр, Э. Линеки, Р. Юзингер. М.: Иностранная литература, 1956. - 352 с.

95. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1972. - 283 с.

96. Марченко, А.И. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги и лесотундры Архангельской области Текст. / А.И. Марченко, Е.М. Карлов // Почвоведение. 1962. - № 7. - С.

97. Мелехов, В.И. Качественные характеристики древесины сосны в культурах Текст.: учеб. пособие для вузов. / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич,

98. С.А. Корчагов. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2005. -116 с.

99. Мелехов, В.И. Качество древесины сосны в культурах Текст. / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - 110 с.

100. Мелехов, В.И. Устройство для изучения строения и качества обработки древесины Текст. / В.И. Мелехов, A.M. Антонов, Д.Ю. Коновалов // Информационный листок №04-003-06. Архангельск; ЦНТИ, 2006. - 3 с.

101. Мелехов, И.С. Древесина северной ели Текст. / И.С. Мелехов. -Архангельск: Северное издательство, 1934. 39 с.

102. Мелехов, И.С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и её физико-механических свойств Текст. / И.С. Мелехов // Тр. ин-та леса АН СССР. М., 1949. - Т. IV. - С. 11-20.

103. Мелехов, И.С. Значения структуры годичных слоев и их динамики в лесоводстве и дендроклиматологии Текст. / И.С. Мелехов // Лесной журнал, 1979. № 4. - С. 6-13. - (Изв. высш. учеб. заведений).

104. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст. / И.С. Мелехов. М.: Лесная пром-сть, 1980.-408 с.

105. Мелехов, И.С. Некоторые итоги и задачи изучения концентрированных рубок в лесах Севера Текст. / И.С. Мелехов // Возобновление леса при концентрированных рубках на Севере. -Архангельск, 1954. С. 5-17.

106. Мелехов, И.С. О качестве северной сосны Текст. / И.С. Мелехов. -Архангельск: Северное издательство, 1932. -26 с.

107. Мелехов, И.С. О технических свойствах древесины сосны Плесецкого лестрансхоза Текст. / И.С. Мелехов // Сб. науч.-исслед. работ АЛТИ. Архангельск, 1934. - Т. 1. - С. 63.

108. Мелехова Т. А. О формировании годичного слоя ели / Т.А. Мелехова // Труды Арханг. лесотехн. ин-та. Архангельск, 1949. - Т. 13. - С. 179-192.

109. Мелехова, Т.А. О формировании древесины сосны и некоторых древесных пород Севера в связи с лесорастительными условиями Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Т.А. Мелехова. Архангельск, 1952. - 17 с.

110. Мелехова, Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорастительными условиями Текст. / Т.А. Мелехова // Труды Арханг. лесотехн. ин-та Архангельск, 1954. - Т. 14. - С. 123-138.

111. Мехнин, Г. А. Изменение показателя плотности балансовой древесины, поставляемой в ПО «Братский ЛПК» Текст. / Г.А. Мехнин, А.В. Бейгельман // Бумажная пром-сть. 1985. - № 3. - С. 22-24.

112. Мигунова, Е.С. Леса и лесные земли (количественная оценка взаимосвязей) Текст. / Е.С. Мигунова. М.: Экология, 1993- 364 с.

113. Миронов, Б.А. Особенности роста сосны в различных типах леса южного Урала в зависимости от гидротермического режима Текст. / Б.А. Миронов // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале, 1981. -С. 100-116.

114. Мирошников, B.C. Влияние микроклиматических факторов на рост древесной растительности Текст. / B.C. Мирошников // Дендроклиматические исследования в СССР: Тез. докл. III всесоюзн. конф. по дендроклиматологии. Архангельск, 1978. - С. 140.

115. Моисеев, B.C. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений Текст. / В.С Моисеев, А.Г Мошкалев, И.А Нахабцев. Л.: ЛТА, 1968. - 88 с.

116. Моисеев, Н.А. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование Текст. / Н.А. Моисеев, В.Г. Чертовской // Вопросы таёжного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука, 1967. - С. 4763.

117. Молчанов, А.А. Лес и климат Текст. / А.А. Молчанов. М.: АН СССР, 1961.-279с.

118. Морозов, Г.Ф. Избранные труды Текст. / Г.Ф. Морозов- М.: Лесная пром-сть, 1970-1971. Т. I-II. -536 с.

119. Москалёва, В.Е. Строение древесины и его изменение при физических и механических воздействиях Текст. / В.Е. Москалёва. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 167 с.

120. Москалёва, С.А. Длина трахеид древесины сосны в древостоях, формируемых рубками ухода Текст. / С.А. Москалёва, Л.Е. Крыжановская // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1989 год. Архангельск, 1990. - С. 59-60.

121. Москалёва, С.А. Формирование трахеид сосны при комплексных уходах Текст. / С.А. Москалёва, Л.Е. Крыжановская // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1983 год. Архангельск, 1984. - С. 5960.

122. Мошкалёв, А.Г. Таксация товарной структуры древостоев Текст. / А.Г. Мошкалёв, А.А. Книзе, Н.И. Ксенофонтов, Н.С. Уланов. М.: Лесная пром-сть, 1982. - 160 с.

123. Мусихин, Г.П. Распределение сучков в хлыстах сосны Текст. / Г.П. Мусихин // Технология и обработка древесины: межвуз. сб. науч. тр-Л.,1981. С. 25-31.

124. Наквасина, Е.Н. Геоботанические исследования Текст. / Е.Н. Наквасина, Е.В. Шаврина. Архангельск: ПГУ, 1998. - 40 с.

125. Неволин, Н.Н. Лесоводственная оценка создания и выращивания культур сосны в таёжной зоне (на примере Вологодской области) Текст.:автореф. канд. с.-х. наук / Н.Н. Неволин. Архангельск: АГТУ, 2007. - 21 с.

126. Нестеренко, В.Г. О закономерности распределения сучьев по размерам у основных древесных пород Текст. / В.Г. Нестеренко // Сб. тр. Свердловского отделения ВНИТОЛЕС, 1965. С. 67-75.

127. Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению Текст. / Н.С. Нестеров. -М.: Госиздат с.-х. лит-ры, 1960. 487 с.

128. Обновленский, В.М. Географическая изменчивость древесных пород и ее использование при селекционной работе в лесном семеноводстве Текст. / В.М. Обновленский // Тр. ин-та леса АН СССР. -М, 1951.-Т.8.-С. 36-58.

129. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур Текст. / В.В. Огиевский, А.А. Хиров. Л., 1967. - 50 с.

130. Одум, Ю. Экология Текст. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - 328 с.

131. Орлов, Ф.Б. Лучшие сроки посева хвойных на Севере Текст. / Ф.Б. Орлов, П.М. Малаховец // Лесное хозяйство. 1965. -№ 12. - С. 53-55.

132. Орлов, Ф.Б. Результаты аэросева на тотемской гари Вологодской области Текст. / Ф.Б. Орлов // Труды Арханг. лесотехн. ин-та. -Архангельск: Кн. изд-во, 1954. Т. 14. - С. 107-122.

133. Орлов, Ф.Б. Технические рекомендации по срокам и агротехнике посева культур сосны и ели Текст. / Ф.Б. Орлов, П.М. Малаховец. -Архангельск: ЦБТИ, 1965. 4 с.

134. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки Текст. Введ. 01.01Л 984. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 10 с.

135. ОСТ 56-81-84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам Текст. Введ. 01.01.1984. -М.: Изд-во стандартов, 1984. -30 с.

136. Панарин, И.И. Формирование годичного кольца древесины хвойных пород в условиях Прибайкалья и Хамар-Дабана Текст. / И.И. Панарин, Г.Н. Солонько // Лесоведение. 1976. - № 6. - С. 50-58.

137. Паршевников, A.JI. Руководство по полевому исследованию лесных почв Текст. / А.Л. Паршевников. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. - 46 с.

138. Пастухова, П.Н. Плодоношение сосны и ели в лесах Архангельской области Текст. / П.Н. Пастухова // Вопросы таёжно лесоводства на Европейском Севере. -М.: Наука, 1967. С. 87-100.

139. Патлай, И.Н. Исследование физико-механических свойств и анатомического строения древесины сосны в опытных географических культурах Текст. / И.Н. Патлай // Лесоводство и агролесомелиорация. -Киев, 1965. Вып. 3. - С. 162-172.

140. Патранин, А.В. Краткое техническое руководство по производству лесных культур на концентрированных вырубках Текст. / А.В. Патранин, И.С. Мелехов, В.Г. Чертовской. Архангельск: ЦБТИ, 1959. - 38 с.

141. Перелыгин, Л.М. Древесиноведение Текст. / Л.М. Перелыгин, Б.И. Уголев. М.: Лесная пром-сть, 1971 - 250 с.

142. Петруша, А.К. Технические свойства древесины основных пород БССР.-Минск, 1959.-26 с.

143. Пигарев, Ф.Т. Рекомендации нормы высева семян сосны и ели в посевах на вырубках Текст. / Ф.Т. Пигарев, Т.С. Непогодьева. -Архангельск: ЦБТИ, 1969. 4 с.

144. Пигарев, Ф.Т. Рекомендации по густоте посева и посадке сосны Текст. / Ф.Т. Пигарев, Т.С. Непогодьева, Б.А. Сенчуков. Архангельск: ЦБТИ, 1969.-4 с.

145. Писаренко, А.И. Искусственные леса Текст.: Ч. 1-2 / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. -М.: Изд-во ЮНИФИР, 1992. -308 с.

146. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов Текст.: метод, указания / А.В. Побединский. Красноярск, 1962. - 63 с.

147. Полевой справочник таксатора Текст.: для таёжных лесов Европейского Севера / сост. И.И. Гусев, В.И. Калинин; под общ. ред. В.И. Левина. Вологда: Сев-Зап. кн. изд-во, 1971. - 195 с.

148. Полубояринов, О.И. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород европейской части России Текст. / О.И. Полубояринов, A.M. Сорокин, Р.Б. Фёдоров // Лесное хозяйство. 2000. -№ 5.-С. 35-36.

149. Полубояринов, О.И. Лесохозяйственное значение плотности выращиваемой древесины / О.И. Полубояринов // Лесное хозяйство. -1980.-№12.-С. 20-22.

150. Полубояринов, О.И. Плотность древесины Текст. / О.И. Полубояринов. -М.: Лесная пром-сть, 1976. 159 с.

151. Полубояринов, О.И. Структура годичного слоя древесины ели у деревьев разной скорости роста Текст. / О.И. Полубояринов, Г.Н. Некрасова // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: РИО ЛТА, 1983.-С. 153-156.

152. Полубояринов, О.И. Сучковатость древесного сырья Текст. / О.И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1972 - 54 с.

153. Попов, В.Я. Лесосеменное районирование сосны обыкновенной на Европейском Севере Текст. / В.Я. Попов, Т.С. Непогодьева // Материалы годичной сессии по итогам науч.-исслед. Работ за 1979 г. Архангельск, 1980.-С. 31-36.

154. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость внутривидовая, систематика и селекция Текст. / Л.Ф. Правдин. М.: Наука, 1964. - 190 с.

155. Пчелин, В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения Текст.: дис.доктора, с.-х. наук / В.И. Пчелин. Йошкар-Ола: Map. политехи, ин-т им. A.M. Горького, 1989. - 251 с.

156. Райт, Дж. В. Введение в лесную генетику Текст. / Дж. В. Райт. -М.: Лесная пром-сть, 1978. 470 с.

157. Раменский, Л.Г. Учёт и описание растительности на основе проективного метода Текст. / Л.Г. Раменский. М.: ВАСХНИЛ, 1937. -100 с.

158. Редько, Г.И. Рукотворные леса Европейского Севера Текст. / Г.И. Редько, Н.А. Бабич. Архангельск: Сев-Зап. кн. изд-во, 1991. -96 с.

159. Рейхардт, А.Ю. Строение и физические свойства древесины Текст. / А.Ю. Рейхардт, Л.М. Перелыгин. М.: Гослестехиздат, 1933. - 203 с.

160. Родин, А.Р. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов Текст. / А.Р. Родин, М.Д. Мерзленко. М.: ВАСХНИЛ, 1983.-36 с.

161. Руднева, Е.Н. Круговорот зольных элементов и азота в ельнике-зеленомошнике северной тайги бассейна р. Мезень Текст. / Е.Н. Руднева, В.Д. Тонконогов, К.Я. Дорохова // Почвоведение. 1966. - № 3. -С.

162. Рябоконь, А.П. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты Текст. / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство, 1978. № 3. - С. 3337.

163. Ряхин, В.А. О влиянии состава насаждений на сучковатость деревьев сосны Текст. / В.А. Ряхин // Ученые записки Петрозаводского ин-та. Петрозаводск, 1975. - Т. 22. - Вып. 3. - С. 149-161.

164. Самофал, С.А. Изменчивость обыкновенной сосны в связи с климатом Текст. / С.А. Самофал // Докл. всесоюзн. съезда ботаников.-Л.: Изд. ВБО, 1928. С. 217-232.

165. Сергеева, Е.П. Влияние метеофакторов на процент поздней древесины сосны крымской и обыкновенной Текст. / Е.П. Сергеева //

166. Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства: научн. тр. МЛТИ. М., 1976. - Вып. 83. - С. 26-32.

167. Синников, А.С. К истории лесных культур в Архангельской области Текст. / А.С. Синников // Сб. статей по лесн. хоз-ву. Архангельск, 1958. -С. 57-58.

168. Синников, А.С. Технологические карты на производство лесных культур на дренированных и временно переувлажнённых почвах вырубок Текст. / А.С. Синников, Ю.П. Кушников, Б.А. Мочалов. Архангельск, 1978.-43 с.

169. Скляров, Г.А. Методические указания к изучению почв в лесах Европейского Севера Текст. / Г.А.Скляров, А.С. Шарова. -Архангельск: РИО АЛТИ, 1972. 26 с.

170. Соколов, Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей Текст. / Н.Н. Соколов. Архангельск: РИО АЛТИ, 1978. - 44 с.

171. Станчинский, В.В. Изменчивость организмов и ее значение в эволюции Текст. / В.В. Станчинский. Смоленск: Изд. Смоленского унта, 1927.-305с.

172. Стрекаловский, Н.И. К вопросу о ширине годичного слоя как фактора крепости древесины твёрдых пород Текст. / Н.И. Стрекаловский // Механическая обработка древесины. 1936. - Вып. I. - С. 52-56.

173. Стрекаловский, Н.И. О физико-механических свойствах древесины сосны бассейна р. Ваги Текст. / Н.И. Стрекаловский. Архангельск: РИО АЛТИ, 1939.-52 с.

174. Стрекаловский, Н.И. Физико-механические свойства древесины северной ели Текст. / Н.И. Стрекаловский // Тр. ин-та леса АН СССР. -М., 1949.-Т. IV.-С. 21-25.

175. Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги Текст. / В.Г. Карпов (отв. ред.); ред. кол. Г.Б. Гортинский и др. Л.: Наука, 1973. -312 с.

176. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники Текст. / В.Н. Сукачев. -JT.: Гослестехиздат, 1938. 576 с.

177. Сулимов, Ф.И. Опыт аэросева семян хвойных пород Текст. / Ф.И. Сулимов // Лесное хозяйство. 1954. - № 3. - С. 70-74.

178. Сунгуров, Р.В. Искусственное лесовозобновление на Европейском Севере: состояние, проблемы, перспектива Текст. / Р.В. Сунгуров, В.В. Беляев, В.Д. Козловский, А.Л. Федяев // Лесоводственная информация. -1996.-№5.-С. 18-28.

179. Терентьев, П.Н. О применимости понятия «подвид» в изучении внутривидовой изменчивости Текст. / П.Н. Терентьев // Вестник ЛГУ, 1957.-№21.-Вып. 4.-С. 192-206.

180. Тихонов, А.С. Техническое качество древесины разновозрастных ельников, сформировавшихся при добровольно-вторичных рубках Текст. / А.С. Тихонов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр.-Л.: ЛТА, 1973.-Вып. 1.-С. 15-21.

181. Ткаченко, М.Е. К вопросу о научном изучении факторов, влияющих на успешность лесозаготовок Текст. / М.Е. Ткаченко. Л., 1926. - 24 с.

182. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство Текст. / М.Е. Ткаченко. МЛ.: Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.

183. Турский, М.К. Лесоводство Текст. / М.К. Турский. 4-е изд., перераб. и доп. - М., 1912 - 397 с.

184. Тябера, А.П. Закономерности расположения сучьев на стволах сосны Текст. / А.П. Тябера // Вопросы повышения продуктивности лесов: тезисы докладов. Каунас: Гирионис, 1979. - С. 64-65.

185. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения Текст.: учебник для лесотехнических вузов / Б.Н. Уголев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МГУЛ, 2002. - 340 с.

186. Уголев, Б.Н. Испытания древесины и древесных материалов Текст. / Б.Н. Уголев. М.: Лесная пром-сть, 1965. - 251 с.

187. Фёдоров, Р.Б. Влияние географического положения на содержание ядровой древесины в стволах сосны обыкновенной Текст. / Р.Б. Фёдоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. -Л.:ЛТА, 1983. С.- 157-159.

188. Фёдоров, Р.Б. Географическая изменчивость некоторых показателей качества древесины сосны обыкновенной в лесной зоне Европейской части СССР Текст.: автореф. канд. с.-х. наук / Р.Б. Фёдоров. Л.: ЛТА им. С.М. Кирова, 1986.-21 с.

189. Фёдоров, Р.Б. Зональная изменчивость плотности древесины сосняков черничного типа леса в Карельской АССР Текст. / Р.Б. Фёдоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. -Л.:ЛТА, 1981.-Вып. 10.-С. 129-135.

190. Филипченко, Ю.А. Генетика Текст. / Ю.А. Филипченко. М - Л.: Госиздат, 1929. - 379с.

191. Хильми, Г.Ф. Энергетика и продуктивность растительного покрова суши Текст. / Г.Ф. Хильми. JL: Гидрометеоиздат, 1976. - 62 с.

192. Хухрянская, Т.П. Прочность древесины сосны по типам леса Текст. / Т.П. Хухрянская // Лесное хозяйство. 1953. - № 1. - С. 57-58.

193. Цветков, В.Ф. Камо грядеши (некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере) Текст. / В.Ф. Цветков. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2000. 253 с.

194. Цветков, В.Ф. Типы леса на Европейском Севере России и их полевое описание. Изучение и учёт лесовозобновления Текст.: методич. пособие по проведению учебной практики / В.Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2003. - 65 с.

195. Чертовской, В. Г. Таёжное лесоводство Текст. / В.Г Чертовской, И.С. Мелехов, Г.В. Крылов, А.С. Агеенко, Н.К. Таланцев. М: Лесная пром-сть, 1974. - 232 с.

196. Чертовской, В.Г. Еловые леса Европейской часта СССР Текст. / В.Г. Чертовской. М: Лесная промышленность, 1978. - 176 с.

197. Чибисов, Г.А. Влияние рубок ухода на фитомассу ели и качество древесины Текст. / Г.А. Чибисов, В.Н. Поротов, С.А. Москалёва // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1981 год. Архангельск, 1982.-С. 26-28.

198. Чибисов, Г.А. Качество древесины сосны и ели, метод его определения Текст. / Г.А. Чибисов, С.А. Москалёва, Л.Е. Крыжановская // Вопросы таёжного лесоводства на Европейском Севере: сб. науч. тр. -Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. С. 89-99.

199. Чибисов, Г.А. К проблеме формирования хозяйственно-ценных насаждений Текст. / Г.А. Чибисов // Вопросы таёжного лесоводства на Европейском Севере: сб. науч. тр. Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. - С. 46-56.

200. Шалаев, B.C. Результаты изучения распределения сучков на поверхности еловых пиловочных брёвен Текст. / B.C. Шалаев // Лесной журнал, 1976. -№ 5. С. 137-140. - (Изв. высш. учеб. заведений).

201. Шашко, Д.И. Принципы агроклиматического районирования Текст. / Д.И. Шашко // Вопросы агроклиматического районирования СССР. М.: МСХ СССР, 1958. - С. 38-92.

202. Шпалте, Э.П. Влияние метеофакторов на прирост сосны в Латвийской ССР Текст. / Э.П. Шпалте. Рига, 1978. - 20 с.

203. Щекалёв, Р.В. Радиальный прирост и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения Текст. / Р.В. Щекалёв, С.Н. Тарханов. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 128 с.

204. Юдин, Ю.П. Растительность Текст. / Ю.П. Юдин // Производительные силы Коми АССР. Растительный мир. -М.: АН СССР, 1954.-Т. III.-Ч. 1.-С. 16-41.

205. Юдинцева, А.Г. Рост и формирование искусственных насаждений сосны в черничниковых и брусничниковых типах леса Ленинградской области Текст.: автореф. канд. с.-х. наук / А.Г. Юдинцева. Л.: ЛТА, 1970.-21 с.

206. Юркевич, И.Д. Совершенствование рубок в связи с типами и естественным возобновлением леса Текст. / И.Д. Юркевич, Д.С. Голод. -Минск: Наука и техника, 1967. 118 с.

207. Arvidson, A. Stamkvistning av Pinus contortateknik Текст. / A. Arvidson // Sver. skogsvardstorb. tidskr. 1985. -№ 6. - S. 35-36.

208. Bravais, A. Recherches sur la sroissance du pin sylvestre dans le nord I'Europe Текст. / A. Bravais, Ch. Martins // Memoire couronne par I'Academie de Bruxelles. 1841.-T. 15.-№1.-P. 431.

209. Cieslar, A. Die edeutung Klimatischer Varietaten unserer Holzwesen fur den Waldbau Текст. / A. Cieslar // Cbl. Ges. Forstwesen, 1907. Jg. 33.

210. Hakkila, P. Geographical variation of some properties of pine and spruce pulpwood in Finland Текст. / P. Hakkila // Commun. Inst. For. Fenn. 1968. -66.8.-P. 59.

211. Hakkila, P. Kanto-ja juuripuum kuoriprosentti, puuaineen tiheys ja asetoniuutteiden maara Текст. / P. Hakkila // Folia Forest. 1975. - № 224. -S.l-14.

212. Hakkila, P. Wood density survey and dry weight tables for pine, spruce and birch stems in Finland Текст. / P. Hakkila // Metsantutki nuslaitoksen julkaisuja. 1979. - 96.3. - S. 60.

213. Hegi, G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa Текст. / G. Hegi. -Munchen, 1908.- 175 s.

214. Hilldebrandt, G. Untersuchungen an Fichtenbestanden uber zuwachs uhd Ertrag reiner Holzsubstanz Текст. / G. Hilldebrandt. Berlin, 1954. -210 s.

215. Hornfelt, R. Kvisting av gran och bjork Текст. / R. Hornfelt // Sver. skogsvardstorb. tidskr. 1985. -№ 6. - S. 17-23.

216. Karman, M. Stamkvistning av Pinus contortateknik Текст. / M. Karman // Sver. skogsvardstorb. tidskr. 1985. - № 6. - S. 25-33.

217. Kellomaki, S. On geoclimatic variation in basic density of Scots pine wood Текст. / S. Kellomaki // Silva Fenn. 1979. - V. 13. - № 1. - S. 55-64.

218. Kellomaki, S. Puuston tiheyden vaikutus puiden oksikkuutentaimikko -ja riukuvaineen mannikoissa Текст. / S. Kellomaki, A. Tuimala // Folia Forest. 1981.-478.-S. 1-27.

219. Kellomaki, S. The effect of solar radiation and air temperature on basic density of Scots pine wood Текст. / S. Kellomaki // Silva Fenn. 1979. - V. 13. -№4. -s. 304-315.

220. Kienitz, M. Ergebnisse der Versuchspfhanzung von Kieferen verschiedener Herkunft in der Oberforsterei Текст. / M. Kienitz // Z. Forst-und Jagdween. 1922. - S. 87-111.

221. Munch, E. Beitrage zur Kenntnis der Kiefernrassen Deutschlands Текст. / E. Miinch // Allgem. Forst- und Jagdzeitung. 1925. - Jg. 101. - S. 310.

222. Paterson, S.S. The forest area of the world and its potential productivity Текст. / S.S. Paterson. Goteborg: Universitut, 1956. - 216 p.

223. Pokorny, A. Eine Methode, um den meteorologischen Goeffizienten des jahrlichen Holzzuwachses der Dicotyledonen-stamme zu ermitteln Текст. / A. Pokorny // Bot. Ztg. 1869. - Jg. 44. - S. 746-747.

224. Schott, P.K. Rassen der gemeinen Kiefer, Pinus silvestris L Текст. / P.K. Schott // Forstwiss. Cbl. 1907. - S. 207.

225. Svoboda, P. Lesni dreving a jesich porosity Текст. / P. Svoboda. -Praha, 1955. 133 s.

226. Week, J. Klimaindex und forstliches produktionspotential Текст. / J. Week //Hannover-Waldhausen. 1960. - S. 67-81.

227. Wettstein, R. Griindzuge der geogra phische-morphologische Methode der Pflanzensystematik Текст. / R. Wettstein. Jena, 1898. - 304 s.