Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РОСТА КУЛЬТУР СОСНЫ И ЕЛИ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЫ ТАЙГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РОСТА КУЛЬТУР СОСНЫ И ЕЛИ (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРНОЙ ПОДЗОНЫ ТАЙГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ"



СУНГУРОВА Наталья Рудольфовна

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РОСТА КУЛЬТУР СОСНЫ И ЕЛИ (на примере северной подзоны тайги Архангельской области)

06.03,01. Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

Архангельск - 2004

Работа выполнена на кафедре лесных культур и механизации леоохозяйственнык работ Архангельского государственного технического университета.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Н.А. Бабич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Наквасина Е.Н.;

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Козловский В.Д.

Ведущая организация: Государственна* лесная служба Главного

управления природных ресурсов по Архангельской области

Зашита состоится 21 мая 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета K212.008.0t Архангельского государственного технического университета по адресу: 163002 г. Архангельск, Набережная Северной Двины, 17, главный корпус, иуд, 1228; е-гоаа!*. Ie5@agtu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета.

Автореферат разослан «14» апреля 2004г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Г.С. Тутыгин

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Искусственное лесовосстановление является одним из основных элементов системы десохоэяйственных мероприятий при воспроизводстве лесных ресурсов,

В связи с общим сладом лроизводства в России, начавшимся с начала 90-х годов, объёмы сплошных концентрированных рубок снизились почти вдвое, а, следовательно, снизились и объёмы создания лесных культур. В последние десятилетия на лесозаготовках стала широко использоваться тяжёлая агрегатная техника, которая сильно повреждает, или полностью уничтожает подрост хвойных пород, нарушает почвенный покров, что приводит к масштабному снижению производительности лесных почв (Чибисов, 1993). На лесосеках, где использовалась агрегатная техника, возобновление даже берёзой происходит с задержкой на 4-5 лет. В результате естественные процессы, являющиеся основным способом воспроизводства лесных ресурсов в регионе, не обеспечивают восстановление лесов хозяйственно-ценными хвойными породами (Беляев, 1997). Поэтому требуется целевое и качественное воспроизводство лесов искусственным путем.

Применяемые в настоящее время агротехника и технология искусственного лесовосстановлени* не всегда удовлетворяют современным требованиям и нуждаются в коренном совершенствовании (Пигарев, 1990). Для этого необходим, в первую очередь, дифференцированный подход к выбору соответствующей породы и лесокультурных приёмов, поскольку вырубки северной подзоны тайги представлены широким экологическим разнообразием исходных типов леса и соответствующих им почв. Следовательно изучение эколого-биологических особенностей, а также роста и продуктивности культур сосны и ели на основе их сравнительного анализа является на сегодня актуальной задачей.

Цель исследований. Дать лесоводственную оценку качества культур сосны н ели, созданных и выращиваемых по конкурирующим технологическим схемам на вырубках северной подзоны тайги Архангельской области и разработать предложения по повышению эффективности искусственного ле-совосстановления.

Научная новизна. Для условий северной подзоны тайги впервые дан сравнительный комплексный анализ успешности культур сосны и ели на вырубках Севера в зависимости от яесорасгительных условий, способов обработки почвы, метода создания культур, вида, возраста, качества посадочного материала и осветления.

Впервые для условий северной подзоны тайги составлены таблицы хода роста культур сосны и ели в долгомошном типе условий местопроизрастания, дана оценка их биологической продуктивности.

ЦКС .«учо» ..«г

Обоснованность результатов исследований обеспечивалась применением современных методик по планированию экспериментов, выборки деревьев и количеству измерений.

Достоверность результатов достигнута за счёт обширного полевого материала, применения методов математической статистики и средств программного обеспечения при обработке полученных данных.

Личный вклад« Автором сформулированы цель и программные вопросы, выбран и уточнён методический подход к их решению, лично им иди при непосредственном участии соискателя в течении 2000-2003 гг. собран экспериментальный материал. Анализ результатов исследований, выводы и практические рекомендации сделаны лично автором.

Практическое значение результатов исследований заключается в том, что материалы исследований, основные выводы и рекомендации использованы при выполнении проекта 6.3. раздел 3: "Разработать Руководство по проведению лесовосстаиовительных работ в государственном лесном фонде таёжной зоны Европейской части России (для условий северной и средней подзон тайги)", прорабатываемом в Северном научно-исследовательском институте лесного хозяйства.

Материалы исследований могут послужить основой для проектирования лесокультурных мероприятий на вырубках северной подзоны тайги Европейского Севера.

Аирпбшшя и публикация работ. Основные положения и результаты исследований были доложены на ежегодных научно-технических конференциях АГТУ (2002-2003 гг.); на областной конференции молодых учёных, посвященной 290-летнему юбилею М.В.Ломоносова (Архангельск, 2001); на II Международной конференции молодых учёных, посвящёыной профессору Иосифу Конрадовичу Пачоскому: Леса Евразии в XXI веке: Восток - Запад (Белоруссия - Польша, 2002); на Международном семинаре "Устойчивое лесопользование ресурсов тайги в Баренц-регионе" (Архангельск, 2002); на IV Межрегиональной молодёжной научной конференции "Севергеоэкотех -2003й (Ухта, 2003); на Ш Международной конференции молодых учёных "Леса Евразии - Белые ночи", посвященной 200-летию Высшего лесного образования России, 200-летию Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 10-летню Европейского института леса (Санкт-Петербург - Йшнсуу, Финляндия, 2003). По материалам исследований опубликовано 5 работ.

Струюура в объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 182 страницах машинописного текста и состоит из введения, б глав, выводов н рекомендаций, включая 1 приложение. Список литературы содержит 220 наименований. Текст иллюстрирован 34 таблицами и 19 рисунками.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору Н.А.Бабичу за активную помощь методического и организационного характера; коллективу кафедры лесных культур, сотруд-

никам лаборатории лесных культур Северного научно-исследовательского института доеного хозяйства за предоставленную возможность работы на объектах.

Глава 1. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАСПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ (северная подзона тяйгн Аршгеликай области)

Архангельская область расположена на северо-востоке Европейской части России. Её территория составляет 589,9 тыс.км2, протяжённость с севера на юг -1092 км и с запада на восток - 1326 км.

Южная граница северной подзоны в пределах Архангельской области проходит приблизительно на север до станции Обозерскнй, затем опускается к югу несколько севернее с.Семёновское и по южной части Пннежского района идёт к республике Коми.

Рельеф представляет собой волнистую равнину, расчленённую долинами рек Онеги, Северной Двины, Мезени и других, являющихся основными путями транспорта. Климатические условия данного района суровые. Северная подзона характеризуется коротким вегетационным периодом со сравнительно низкими температурами воздуха. Вегетационный период продолжается в среднем 130 дней, наступает примерно 5-23 мая, заканчивается 22 сентября - 2 октября. За год выпадает около 500 мм осадков, в тёплый период -54% годичной нормы. Среднегодовая относительная влажность воздуха в 13 часов - 73%, температура воздуха -0,8°С. Среднемесячная температура воздуха наиболее тёплого месяца находится в пределах 13-16°. Средняя продолжительность безморозного периода 91 день, периода с температурой воздуха выше 5° - 130 дней и выше 10° - 85 дней (Чертовской, Мелехов и др., 1974), снеговой покров держится 190 дней (Феклистов, Евдокимов, Барзут, 1997). Почвы отличаются большим разнообразием, ио господствующим их типом является подзолистый (до 70 % территории области).

В пределах северной подзоны тайги Архангельской области на долю ельников приходится 70% площади лесов, сосняки занимают 20, березняки -лмствяги - 1 и осинники около 1%.

Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение лесных культур по намеченным программой вопросам проводилось с использованием общепринятых методических рекомендаций В.В. Огиевского, А.А. Хирова (1967), Н.П. Кобранова (1973), Е.Л. Маслакова, М.Ф. Мойко, ИЛ. Марковой, М.С. Ковалёва (1978), А.Р. Родина, МД. Мерэ-ленко (1983) и других на постоянных и временных пробных площадях, заложенных с учетом основных положений ОСТ 56-69-83. Исследования запасов

фитомассы и её элементов в культурах сосны и ели проводили после окончания сезонного роста, но до начала опадения листьев (конец августа, сентябрь). Для определения массы фракций использовали весовой способ. Расчёт фитомассы вели регрессионным методом, в качестве аргумента взят диаметр ствола на высоте 1,3 м.

В ходе падевых работ обследовано 26 участков опытных и производственных культур общей площадью более 500 га, на которых исследовано 136 вариантов опыта, из них 84 варианта - опытных лесных культур. При сплошном перечёте обмерено более 37 тыс. деревьев двух культивируемых пород, в т.ч. - сосны около 11 тыс. шт., а ели - более 26 тыс. штук. Для изучения видового состава живого напочвенного покрова заложено 150 площадок в соответствии с методикой, изложенной ЛКАстродоговой., Г.Б.Гортияским (1980). Для выявления влияния обработки почвы на её температурный режим произведено 432 замера температуры целинной и обработанной почвы на различной глубине. Для изучения почвы заложено б почвенных разрезов и описано более 50 генетических горизонтов с учётом руководства А.Л.Паршевникова ( 1974).

Глава 3 ЛЕСОКУЛЬТУРНЫЙ ОПЫТ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

В данной главе проанализированы исторические аспекты искусственного лесовосстаноаления я Архангельской области. Возраст наиболее старых из сохранившихся культур сосны в Архангельской области на сегодня превышает 70 лет. Поэтому назрела необходимость обобщения 70-летнего лесо-кулмурного опыта и оценки качества создаваемых культур в связи с возрастающей экологической ролью леса. Также дан анализ обследования самых старых сохранившихся опытных культур сосны в данном регионе, созданных в 1927-1930 г.г. C.B. Алексеевым в бывшем Северном опытном лесничестве (по данным Л.Ф.Ипатова, 2003). Ныне это Обозерское лесничество Обозер-ского лесхоза. Кроме того, проанализирована таксационная характеристика 72-летних культур сосны, созданных в 1928 году под руководством и непосредственном участии лесничего И.Ф.Рипачева в Щелековской даче.

В развитии лесокультурного дела на Европейском Севере с учётом характера и объёмов искусственного восстановления, целей и удельного веса лесных культур в возобновлении вырубок, принципов агротехники и их создания, культивируемых пород, экономических условий выделяем 4 взаимообусловленных и взаимодополняющих периода. Первые три периода предложены ГЛ.Редъко и Н.А-Бабичем, их характеристика более полно отражена в литературе (Редько, Бабич, 1991). Четвёртый период выделен автором совместно с профессором RAБабичем: с 1992 г. по настоящее время. Это переходный период лесного хозяйства к рыночной экономике. Характеризуется снижением объёмов искусственного лесовосстановления, сокращением доли

посевов по отношению к посадкам. Внедряются технологии выращивания укрупнённого посадочного материала и сеянцев с закрытой корневой системой. В данной главе приведены объёмы создания лесных культур по периодам, годам и в зависимости от метода их создания.

Обобщение 70-летнего лееокультурного опыта в Архангельской области и оценка качества создаваемых культур в связи с возрастающей экологической ролью леса является на сегодня актуальной задачей.

Глава 4. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КУЛЬТУР СОСНЫ И ЕЛИ

Отдельными вопросами агротехники создания и выращивания лесных культур на Европейском Севере в разное время занимались П.М.Малаховец (1966); Л.Ф.Ипатов (1974); ФХПигарев, Б.АХенчуков, В.В.Беляев (1979); В.Б.Ларин (1980); Б.А.Сенчуков (1980); Л.К.Цинкоанч (1983); В.И.Шубин (1983); В.Б.Ларин, Ю.А.Паутов (1984); В.Б.Ларин, Г.СЛугыгин (1985); Е.Н.Наквасина, Т.С.Нелогодьеаа, Н.В.Кононенко (1986); ФХПигарев, Р.В.Сунгуров (1986); Р.В.Сунгуров (1988, 1994); Ф.Т.Пигарев, В.Д.Козловский, Р.В.Сунгуров (1990); В.Д.Козловский (1992); Н.А.Бабин (1993); Г.И.Редько, Н.А.Бабич (1994); В.В.Беляев (1997); Н.А.Бабич, МДМерзлеяко (1998); С.Н.Тарханов (1998); Н.А.Бабич, А.ИБарабин, Н.П.Гаевский, В.Е.Кизенков, П.М.Малаховец, Г.С.Тутыгин, Г.И.Травникова, В.А.Тисова (1998); Н.А.Бабич, Н.П,Гаевскнй, О.А.Конн>шатов (2000) и др.

4.1 Влияние способов обработки почвы на приживаемость н рост лесных культур

Механическая обработка почвы должна осуществляться на зонально-типологической основе с учётом биоэкологических свойств древесных пород. При этом она должна обеспечить выращивание устойчивых высокопродуктивных насаждений с наименьшими затратами труда и средств (Маркова, Дерябина, 1981; Редько, Родин, Трещевский, 1985).

Обработка почвы существенно изменяет её температурный, водный, пищевой и другие режимы. Обнажение минеральных горизонтов и перемешивание их с органогенными способствует лучшему прогреванию почвы (Варфоломеев и др., 1969). Влияние обработки почвы, как показывают наши наблюдения сохраняется на протяжении 20 лет. В 2003 году разница в температурах целинной и обработанной почвы на вырубке из-под сосняка брус-иично-чернииного, по нашим данным, находится в пределах 0,4-1,3'С; на вырубке из-под ельника черничного влажного 0,5-3,1 'С, а на вырубке из-под ельника долгомошного - 0,5-1,6°С.

Нами исследовались культуры сосны и ели, созданные на свежей вырубке из-под ельника черничника свежего по трём вариантам обработки почвы. Результаты обследования 15-летних культур представлены в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика 15-летних культур сосны и ели

Обработка почвы, орудие Показатели роста культур

высота, м диаметр, см сохранность, %

сосна ель сосна ель сосна ель

1). Раскорчеванные полосы, ТК-1,2 2). Фрезерованные полосы, ФЛШ-1,2 3). Микроповыше- ния, ПШ-1 4,7±0,07 4,9±0,05 5,7±0,08 0,9±0,02 1,3*0,03 1,4±0,03 7,2±0,04 7,2*Ю,02 7,5±0,03 0,Ш),05 0,9±0,04 62±0,92 63±0,91 78±0,70 49*1,07 68±0,85 66±0,87

Анализ исследования культур показал, что сосна к 15 годам обгоняет в росте ель по высоте в 3,8-5,2 раза, по диаметру в 8,3-9,0 раз. Различия по этим показателям достоверны и коэффициент достоверности находится в пределах от 50 до 62 и от 88 до 104 соответственно. В двух вариантах сохранность её также выше. Это объясняется биоэкологическими свойствами культивируемых пород.

Как культуры сосны, так и культуры ели обладают лучшими показателями роста на микроповышениях, созданных плугом ПШ-1. У сосны это проявляется в связи с её устойчивостью к низким температурам. Ель, же страдая от побивания морозом во всех вариантах опыта, тем не менее по обработанной почве растёт в высоту в 1,3-1,6 раза лучше и на 17-19% имеет меньший отпад. Это объясняется тем, что в условиях северной подзоны тайги лимитирующими факторами состояния и роста культур являются недостаток тепла« избыток влаги.

Аналогичные наблюдения проведены на вырубке из-под ельника черничного влажного. Двухлетние стандартные сеянцы сосны и ели высажены по микроповышениям, сформированным плугом ПЛМ-1,3. Результаты обследования 20-летних культур представлены в табл. 2.

Таблица 2. Характеристика 20-летних культур сосны и ели, созданных на вырубке из-под ельника черничного влажного

Порода Показатели роста культур в возрасте, лег

4 7 20

приживаемость, % н, см Д*. см сохранность, % н, см Д*, см сохранность, % Н, м Д, см

Сосна 99,7±0,1 41,3 0,78 94,3±0,3 105,0 2,62 84Д±0,6 6,5±0,02 8,5±0,02

Ель 77,3£0,7 26,3 0,63 73,2±0,8 52,6 1,30 б5,5±0,9 2,8±0,01 2,7±0,01

*- диаметр у шейки корня, см

Сравнивая показатели роста культур в данных условиях местопроизрастания видно, что лидирующие позиции на протяжении 20 лет находятся иа стороне светолюбивой и быстрорастущей сосны. Так, сохранность её выше сохранности еловых культур на 18,7%. Рост сосны в высоту происходит более интенсивно и разница постепенно увеличивается с 1,6 раза (в 4 гада) до 23 раза (в 20 лет). Более быстро идёт и прирост деревьев по диаметру - раз-

личие в средних показателях на момент обследования культур достоверно 0=105) и в 3,1 раза больше в пользу сосны.

Подобные наблюдения проведены н на долгомопшой вырубке. Объектами исследования послужили 24-летние посадки сосны и ели, созданные по пластам, сформированным плугом ГТКЛ-70 и по фрезерованным полосам, проложенным фрезой ФБН-0,9, между дренирующими бороздами, служащими для отвода избытка влаги с лесокультурной площади.

Исследования показали, что как культуры сосны, так и культуры ели обладают лучшим ростом в высоту и по толщине на пластах, подготовленных плугом ПКЛ-70. Прирост в высоту в еловых молоды*ках, созданных на данном варианте обработки почвы, выше в 1,5 раза, по диаметру в 1,9 раза, в сравнении с культурами, высаженными по фрезерованным полосам. Эти различия достоверны и коэффициент достоверности составляет 15 и 18 соответственно.

Исследованиями установлено, что культуры ели, созданные между рядами культур сосны ни разу не побивались заморозками, также как и культуры высаженные в сформировавшихся лиственных молодняках, что указывает на защитный полог мягколиственпых пород, который снижает негативное воздействие отрицательных температур на ель.

В целом же сосна в высоту растёт в 2,3-3,4 раза быстрее, чем ель.

Таким образом, в условиях северной подзоны тайги при создании лесных культур в исследуемых типах условий местопроизрастания предпочтение следует отдавать сосне. Технология создания и выращивания культур ели должна включать приёмы и мероприятия, снижающие отрицательное воздействие низких температур, а именно: посадка культур на склонах южных экспозиций; создание культур в сформировавшихся лиственных молодняках (реконструкция малоценных насаждений); создание смешанных культур чередованием ряда сосны и ряда ели по схеме С-Е-С-Е-С. Обработка почвы может быть унифицирована, то есть формирование микроповышеннй из перемешанных верхних горизонтов почвы допустимо как на вырубках с сырыми и временно переувлажняемыми, так и с дренированными почвами.

4.2 Успешность культур сосны н елм в зависимости от метода их создания

О неоспоримых преимуществах посадки лесных культур перед посевом показывают результаты большинства исследований, проводимых в различных регионах страны. М.С.Ковалёв (1971) считает, что для свежих вырубок Северо-Запада России производство культур сосны и ели посадкой сокращает затраты труда - до 60% и позволяет экономить семена в 5-10 раз. На Европейском Севере Е.Н.Наквасина, Т.С.Непогодьева, Н.В.Кононенко (1986) изучая 20-летние культуры сосны и ели на избыточно унлажнёкных вырубках северной н средней подзон тайги Архангельской области пришли к выводу,

что посевы сосны отстают в росте от берёзы на 1,3-2,0 м, а посевы ели - на 4,6-5,0 м.

Результаты исследования производственных лесных культур в Луко-вецком лесничестве позволили выявить те же закономерности на вырубках разных типов леса. Одновозрастные посадки обгоняют в росте посевы. Так, обследовав лесные культуры мы установили, что на вырубке из-под ельника черничного свежего высота сосны в 16 лет в посадках на 24,3% выше, чем в посевах (рис.1). На вырубке из-под епышка черничного влажного это различие уже в 14 лет составляло 63,4%.

Сравнивая 30-лета не посевы и посадки сосны на вырубке из-под ельника черничного свежего видно, что посадки опережают посевы по высоте на 1,4 м, а по диаметру в 1,5 раза (рис.2), то есть проявившееся в начальный период создания культур сосны преимущество посадок перед посевом сохраняется на протяжении 30 лег.

Рис.1. Ход роста культур сосны, создан- Рис.2. Ход роста культур сосны, созданных посевом и посадкой в различных ных разными методами на вырубке типах условий местопроизрастания из-под ельника черничного

(в черничном свежем: посадка; свежего ( посадка; посев).

—посев; в черничном влажном: •♦"посадка;-------посев),

В культурах ели разного метода создания также заметны существенные различия в их росте (рис.3). Причём эти различия в одновозрастиых культурах увеличиваются с продвижением представленных коренных типов леса »сторону застойного увлажнения. Если в 15-летних культурах иа вырубке из-под ельника черничного влажного разница в их высоте составляет 29%, то в 10-летнем возрасте в черничном свежем и додгомошном условиях местопроизрастания она была уже около 170%. Увеличение влажности почв вырубок с переходом от черничного влажного к долгомошному типу леса, естественно замедляет рост ели в культурах, если в обоих случаях применялась простейшая минерализация почвы при проведении лесопосадочных работ.

В обследованных лесных культурах, созданных по одинаковой техно-логин, также прослеживается заметное превалирование в росте сосны над

елью, независимо от лесорастительных условий и метода создания. В 17-яегаем возрасте посадки сосны на вырубке из-под ельника черннчного свежего обгоняют в росте ель более, чем в 9 раз, а на долгом ошной вырубке - в 4,5 раза, что указывает на необходимость сброса избытка влаги и культивирования в северной подзоне тайги сосны перед елью, т.к. последняя, являясь медленно растущей породой, подвержена, ках указывалось выше, отрицательному воздействию низких температур.

Рис.3, Ход роста культур ели, созданных на вырубках из-под

ельников черничного свежего {-----посевом;-посадкой)

и долгомошного С— посевом;-" посадкой) типов леса.

Результаты проведённых исследований указывают; 1) на необходимость дифференцированного подхода к выбору технологии искусственного восстановления леса в зависимости от лесорастительных условий вырубок. При культивировании ели следует учитывать предрасположенность её к повреждению низкими температурами окружающего воздуха и подбирать участки наименее подверженные заморозкам; 2) лесные культуры посадкой растут заметно лучше, чем посевам, не зависимо от культивируемой породы и коренного типа леса; 3) при одинаковом способе обработке почвы, т.е. поверхностной её минерализации, лучший рост имеют посевы н посадки в черничном свежем типе леса, худцтй - в долгомошном.

4Л Рост н продуктивность культур в зависимости от качества посадочного материала Экспериментальные исследования и производственный опыт свидетельствуют, что устойчивость и рост лесных культур в первые годы в значительной степени определяются исходной характеристикой сеянцев и саженцев (Бабнкова, 1975; Родин, Мерзленко, 1975; Мойко, Ковалёв, 1977; Градиц-кас, 1977; Огиевский В.В., Огиевский Д.В., 1978; Смирнов, 1981; Сунгуров, Мочалов, 1987; Мочалов, 2000 и др.).

Нами изучались культуры ели, созданные на вырубке из-под ельника черничного свежего разным видом посадочного материала по трём вариантам обработки почвы. Также растения ели высаживались в целину между

фрезерованными полосами. Характеристика обследованных культур приведена в табл. 3.

Различие по биометрическим показателям у посадочного материала сказывалось на росте культур во все годы наблюдений. Выжиманию морозом, заглушению травянистой растительностью в первые годы были подвержены все растения. Однако саженцы, оказались более жизнестойкими в сравнении с сеянцами. Ф.Т.Г1игарев, В.Д.Козловский, Р.В.Сунгуров (1990) также отмечают, что саженцы ели более устойчивы к действию отрицательных температур, чем сеянцы. Отпад у саженцев за последние 15 лет составил 3%, а у сеянцев — 20%. Более интенсивно идёт прирост по высоте и по диаметру у крупного посадочного материала, разница по этим показателям между сеян цами н саженцам» находится в пределах 1,3-1,7 и 1,4-2,3 соответственно в пользу крупного посадочного материала. Различия в показателях роста культур в зависимости от способа обработки почвы и вида посадочного материала достоверны, коэффициент достоверности больше 3 и находится в пределах от 5 до 12.

Таблица 3. Характеристика 25-летних культур ели, созданных _на вырубке из-под ельника черничного свежего_

Обработка почвы,орудие Вид и возраст посадочного материала Сохранность, % Показатели] тоста культур

высота, м диаметр, см

М±ш М±ш

Фрезерованные полосы сеянцы 2-х лет 39,4 2Д±0,1 1,94±0,1

саженцы 2+2 813 3,3 ±0,1 3,12±0,1

саженцы 2+3 84,2 2,9±0,1 2,88±0,1

Целина между фрез, полосами сеянцы 2-х лет 29,0 1,6±0,1 1,01±0,1

саженцы 2+2 40,2 2,0±0,1 1,38±0,1

саженцы 2+3 46,2 2,4±0,1 2,13±0,1

Минерализованные полосы, ЦДН-1 сеянцы 2-х лет 36,0 1,б±0,1 1,04±0,1

саженцы 2+2 66,6 2,0±0,1 1,5б±0,1

саженцы 2+3 48,2 2,б£0,1 2,31±0Д

Пласты, ПКЛ-70 сеянцы 2-Х лет 51,3 1,8±0,1 1,25±0,1

саженцы 2+2 53,2 2,4±0,1 2,07±0,1

саженцы 2+3 57,6 3,0±0,1 2,93±0,1

Нами также изучались опытные культуры ели, заложенные на вырубке из-под ельника долгомошного.

В качестве посадочного материала использовали 2-летние стандартные (из теплицы) и 3-летние (из открытого грунта) сеянцы, высота которых на момент посадки составляла 10,6 и 6,7 см, диаметр - 1,8 и 1,0 мм соответственно. Результаты обследования культур сведены в табл.4.

Анализируя приведённые данные можно заключил», что, во-первых, не зависимо от способа обработки почвы различия в стартовых позициях 2-х и

Таблица 4. Характеристика 24-лсгних культур ели

Обработка почвы, орудие Вид посадочного материала Сохранность, % Показатели роста культур

высота, м диаметр, см

М±ш М±т

Формирование фрезерованных полос, ФБН-0,9 сеянцы 2-х лет 49,6 2,5±0,1 2,6+0,1

сеянцы 3-х лет 38,0 1,5±0,2 1,4±0,1

Формирование фрезерованных гряд, ФБН-0,9+ПКЛ-70 сеянцы 2-х лет 67,2 2,б±0,1 3,5±0,1

сеянцы 3-х лет 41,8 1,4±0,1 1,140,1

Нарезка пластов, ПКЛ-70 сеянцы 2-х лег 58,0 3,8±0,1 4,8±0,1

сеянцы 3-х лет 48,8 1,7±0,1 1,6±0,1

3-летних сеянцев, обусловленные качеством посадочного материала, достоверны и сохраняются до 24 лет. Во-вторых, частое побивание поздневесеи-ними и раннелетнимн заморозками в первые годы, а также в годы после проведения лесоводственных уходов и до настоящего времени отрицательно сказывается на всех культурах ели. В-третьих, пределы колебаний по высоте и диаметру в зависимости от способа обработки почвы составляют 1,1-2,7% и 1,3-4,3% соответственно.

Таким образом, различия в стартовых позициях сеянцев и саженцев ели, обусловленные качеством посадочного материала, сохраняются в культурах до 25 лет, независимо от способа обработки почвы. Саженцы, в сравнении с сеянцами, более устойчивы к неблагоприятным факторам среды, таким как частое побивание заморозками в первые годы, выжимание и вымокание, а также в конкурентной борьбе с лиственными породами.

4.4 Влияние лесоволсгвенного узда на рост н продуктивность лесных культур

С целью определения влияния лесоводсгвенного ухода на культуры обследованы два сходных по лесорастятельным условиям участка. На одном нз них проведено осветление в лесных культурах в 1991 году путем полного уничтожения лиственных пород в междурядьях культур мотокусторезом «Секор —3», другой оставлен в качестве контроля. Полученные результаты исследования культур сосны л ели сведены в табл,5.

Таблица 5. Характеристика 24-летних лесных культур

Порода Сохранность, % Показатели роста культур

высота, м | диаметр, см

Без проведения лесоводственных уходов (конг роль)

Сосна I 36,4 Ель ) 50,2 7,0±0.1 1,9±0,1 8,4±0,3 2,0±0,1

С проведением лесоводственных уходов

Сосна Ель 52,0 58,0 8,7±0,1 3,8±0,1 13,2±0,1 4,8±0,1

Установлено, что лесоводсгвенные уходы оказывают существенное влияние на состояние и рост лесных культур. При проведении осветлений-

рост сосны в высоту по отношению к ели улучшается в 2,3 раза. Это обусловлено биоэкологнчеекими свойствами данных пород н природно-климатическими условиями района их выращивания. Ель периодически побивается поздне весен ними и раннелетннмн заморозками. Полог лиственных пород снижает данное негативное воздействие, угнетая при этом ель. В итоге, после проведения уходов посредством сплошного удаления лиственных пород, деревья ели вновь начинают страдать от негативного влияния заморозков. Это проя&чяется, в первую очередь, в гибели центрального побега и его последующем замещении боковыми побегами. Ствол деревьев имеет кустистую форму и характеризуется мнотверши а ностью. В то же время на контрольном участке ель ни разу не побивалась заморозками под лиственным пологом.

Лесоводственные уходы благоприятно сказались на качестве культур сосны. Рост в высоту выше на 23%, по диаметру на 32,4% в сравнении с такими же показателями на контроле. Данные различия достоверны (1=11 и 16 соответственно). Это связана с тем, что отстающие в росте деревья сосны постоянно подвергаются охлестыванию березой. Поэтому достаточно с помощью лесохозяйственных мероприятий предотвратить негативное воздействие березы на сосну посредством вырубки в рядах только тех деревьев березы, которые препятствуют нх росту.

Сосна с уходами Сосна без уходов

Ель с уходами

31

га

Год создания культур

Год проведения уходов

♦ ■ • Ель без уходов

Год обследования культур

Рис.4, Динамика роста культур сосны и ели

4.5 Изменение видового состава живого напочвенного покрова

в культурах

Наблюдения за составом растительности напочвенного покрова проводились в 20-летних культурах сосны и ели на вырубках из-под сосняка брус-нично-черничного, ельников черничного влажного и долгомошного. Отмечено, что зарастание обработанной почвы на разных вырубках происходит неодинаково {табл.6).

Зарастание почвы зависит от почвенных горизонтов, образующих обработанный слой. При обработке почвы, когда мнкроловышенмя формируются только из засоренного семенами травянистой растительности перегной-н о-аккумулятивного горизонта, без вовлечения в обработку нижележащих минеральных горизонтов почвы, интенсивность их зарастания возрастает (Козловский, Сунгуров, Гаевский, Соколова, Пи гарев, 1987).

Таблица б. Динамика зарастания почвы травянистой растительностью

на участках опытных лесных культур

№ участка Бывший тип леса Давность обработ* ки почвы, лет Проективное покрытие почвы Воздушно-сухая масса напочвенного покрова, г/м2

травяно-кустзрничковой растительностью, в т.ч. мхами

общее злаками др.видами

7 Сосняк бруснично-черннчнъгй 2 0,3 0,1 0,2 - 142

3 0,4 0,1 0,3 ед 132

4 0,5 0,2 0,3 0,2 161

20 0,8 0,3 0,5 0,4 264

8 Ельник черничный влажный 2 0,4 0,2 0,2 - 176

3 0,6 0,2 0,4 - 180

4 0,6 0,2 0,4 0,1 183

20 0,9 0,2 0,7 0,3 86

9 Ельник долгомош-ный 2 0,4 0,3 0,1 - 200

3 0,5 0,3 0,2 ед 201

4 0,6 0,4 0Л 0,3 212

20 0,9 0,1 0,8 0,8 208

Обработанная почва вырубок в первый год слабо зарастает травянистой растительностью (согласно исследованиям СевНИИЛХ). Начиная со второго года, воздушно-сухая масса напочвенного покрова заметно увеличивается и достигает своего апогея к 4 годам (за исключением сосняка бруснично-черничного). Интенсивность её развития зависит от потенциального плодородия и качества обработки почвы, выполненных работ по посадке леса. Спустя 20 лет, проведённые нами исследования показали, что после обработки почвы на вырубке из-под сосняка бруснично-черничного фитомасса надземной части напочвенного покрова в воздушно-сухом состоянии увеличилась в 1,6 раза по сравнению с фитомассон растительности нижних ярусов, собранной спустя 4 года после фрезерования. На вырубке из-под ельника черничного влажного (хотя она и представлена наибольшим видовым разнообразием - 22) масса надземной части растительности нижних ярусов под пологом еловых культур снизилась в 2,1 раза из-за увеличения густоты крон и снижения под пологом культур освещённости, что подтверждает выводы К.С.Бобковой, сделанные для Республики Коми. На долгомощной вырубке воздушно-сухая масса напочвенного покрова практически не изменилась, хотя и увеличилось в 2,7 раза проективное покрытие моховой растительности

за счёт разрастания сфагнума и кукушкина льна, а также произошли заметные изменения в травяно-кустарничгавом ярусе в сторону увеличения видов (с 11 до 20).

Глава 5. ЗАПАСЫ НАДЗЕМНОЙ ФИГОМ АССЫ В КУЛЬТУРАХ СОСНЫ И ЕЛИ

Показатели запасов фитомассы служат комплексной оценкой качества культур. В последнее »ремя уделяется особое внимание исследованию нетрадиционных ресурсов леса и в том числе фитомассе древесного яруса. Запас фитомассы характеризует размеры накопления органического вещества растений на конкретной площади, определяемые в данный отрезок времени (Уткин, 1975).

Объектом изучения послужили 24-летние культуры сосны и ели, созданные на долгомошной вырубке. Таксационная характеристика этих культур приведена в табл.7.

Таблица 7. Таксационная характеристика 24-летних культур сосны и

ели, созданных на долгомошной вырубке

Обработка почвы, орудие Высота, м Диаметр, см Количество деревьев, пгг/га Класс бонитета 11 Запас, мэ/га

Сосна

Фрезерованные полосы, ФБН-0,9 8,6 12,4±0,1 2444 11 0,78 102

Пласты, ПКЛ-70 8,7 13,2±0,1 2080 11 1,46 191

Ель

Фрезерованные полосы, ФБН-0,9 2,5 2,б±0,1 1984 V 0,29 9

Пласты. ПКЛ-70 3,8 4,8*0,1 2320 IV 1,34 56

Основную часть надземной фитомассы дерева в культурах сосны составляет стволовая древесина (62,1-68,9%), а в культурах ели лидирующие позиции (имеющие примерно одинаковое соотношение) составляют фракции стволовой древесины (43,5-44,7%) и древесной зелени (42,9-43,2%) (табл.8).

Накопление надземной фитомассы в зависимости от породы н варианта обработки почвы происходит неодинаково. В культурах сосны масса всех фракций больше по сравнению с культурами ели (исключение составляет фракция древесной зелени у ели, высаженной по пластам). Различия наблюдаются в зависимости от обработки почвы. Как в культурах сосны, так и в культурах ели, высаженных по плужным пластам, масса всех фракций больше, в отличие от накопленной фитомассы в культурах, созданных по фрезпо-лосаы. Сосновые культуры, созданные по пластам, накапливают в 1,9 раза больше фитомассы, чем растения, высаженные по фрезерованным полосам. Ещё большая разница - в 3,1 раза - наблюдается в еловых молодая ках.

Таблица 8.Соотнотенис фракций фитомассы в культурах сосны и ели

Обработка Фитомасса в свежесрубленном состоянии

почвы, (в числителе - т/га, в знаменателе - %)

орудие сухие сырые древесная кора древесина итого

сучья ветки зелень

Сосна

Пласты, ПКЛ-70 6,49 Ш4 26.63 19,45 175.84 255,15

2,5 10,5 10,4 V 68,9 100

Фрезерованные 4.25 17.09 19,80 8.36 81.08 130.58

полосы, ФБН-0,9 га 13,1 15,2 6,4 62,1 100

Ель

Пласты, ПКЛ-70 3,44 т 48,21 6.90 48,58 П.1,47

3,1 3,9 43,2 6Л 43,6 100

Фрезерованные 0.74 1,45 15.59 2.30 16.22 36.30

полосы, ФБН-0,9 2,0 4,0 42,9 6,3 44,7 100

Древесная зелень представляет собой охвоённые побеги с диаметром у основания не более 0,8 см, т.е. включает побеги и хвою. Соотношение массы хвои и побегов в структуре древесной зелени 24-летних культур ели в свеже-срубленном состоянии составляет 68 и 32%, сосны - 74 и 26% соответственно, что соответствует исследованиям ряда авторов (Бабич, Мерэленко, 1998; Бобкова и др., 1986; Казимиров, Преснухин, Смеяягиыа, 1977; Зябченхо и др., 1984; Усолыдев, Макаренко, 1978).

При сравнении 24-летних посадок сосны и ели, процент массы хвои в культурах сосны выше, по сравнению с массой хвои еловых культур (разница составляет 5,8%). И, следовательно, масса побегов еловых деревцев выше массы сосновых, что связано с лучшей очищаемостью от сучьев стволов сосны, тогда как еловые кроны более густые и спускаются по стволу {фактически до поверхности земли.

По породам накопление фитомассы происходит неодинаково. Так, в культурах сосны масса стволовой древесины в зависимости от варианта обработки почвы в 3,6-13,0 раза больше, массы еловой древесины. Однако, процент древесной зелени выше в ельниках и составляет 42,9-43,2% от общей фитомассы дерева, в отличие от сосняков, где этот показатель равен -10,4-15,2. Нами подсчитано, что на 1 м3 древесины сосны приходится в среднем 102,9 кг хвои, а на 1 м3 древесины ели - 585 кг хвои.

Следовательно, сосна обыкновенная в культурах в значительно большей степени, чем ешь, реализует потенциальные возможности почвенного плодородия и хвоя её работает более продуктивно. Однако, можно предположить, что дальнейший успешный рост аяи в культурах приведёт к более интенсивному накоплению массы древесины за счёт большей площади ассн-

миляционного аппарата и к возрасту главной рубки еловые культуры по запасу догонят искусственные древостой сосны.

Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ ЕЛЫШКОВ И СОСНЯКОВ ИСКУССТВЕННОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Эффективность искусственного лесовырапщвания во многом зависит от того, насколько созданные древостой превосходят по росту и продуктивности насаждения естественного происхождения,

Используя данные обследования 24-летннх культур и результаты предыдущих исследований, нами составлен эскиз таблиц хода роста посадок сосны и ели по 5-летним возрастным периодам (табл.9,10).

Таблица 9. Эскиз таблиц хода роста посадок сосны северной подзоны тайги Архангельской области (Ельник долгомошный, П класс бонитета,

первоначальная густота 4000 ыгг/га)

Воздаст, лет Средние Число стволов, тыс.шт/га Сумма площадей сечений, м2/га Запас стволовой древесины, м3/га Изменение запаса, м3/га

Н, м Д. СМ среднее текущее

5 0,94 3,8* 2580 - - - -

10 2,46 3,2 2380 1,9 8,2 0,8 -

15 4,37 6,1 2210 6,5 35,7 2,4 5,5

20 6,68 9,7 2130 15,8 71,4 3,6 7,1

25 9,38 14,3 2080 33,5 201,7 8,1 26,1

Примечание: * - диаметр у шейки корня, см. Таблица 10. Эскиз таблиц хода роста посадок ели северной подзоны тайги Архангельской области (Ельник долгомошный, IV класс бонитета,

Воз- Средние Число Сумма площа- Запас стволо- Изменение

раст, стволов, дей сечений, вой древеси- запаса, м3/га

лет Н,м Л см тыс.шт/га м!/га ны, м3/га среднее текущее

5 0,31 2,3* 3040 - - - -

10 0,83 2,8* 2670 - - - -

15 1,64 3,1 2465 1,7 8,1 0,7 -

20 2,73 4,9 2370 4,7 33,7 1,7 5,1

25 4,10 7,4 2305 10,1 60,3 2,4 5,3

Г римечание: * - диаметр у шейки корня, см.

Одним из способов выяснения преимуществ и недостатков искусственно созданных древостоев является сопоставление роста и продуктивности лесных культур с таблицами хода роста древостоев естественного происхождения. Однако, как справедливо отмечает Л.Ф.Ипатов (Поляков, Ипатов, Успенский, 1986), сравнение роста ы продуктивности искусственных древостоев с таблицами хода роста естественных насаждений можно считать более или менее достоверными лишь в том случае, когда таблицы составлены по типам

леса и для той же местности (подзоны), то есть для одних и тех же лесорасти-телъных условий.

При сравнительном анализе хода роста посадок сосны и ели до 25-летнего возраста с ходом роста естественных древостоеа северное подзоны тайги очевидны преимущества культур по важнейшим таксационным показателям (рис. 5,6).

По данным П.Н.Львова, Л.Ф.Ипатова, АА.Плохова (1980) 20-летние культуры сосны были на 64Д%, а ели - на 55,6% (по таблицам хода роста А.В.Тюрина (1956) на 33,3%) выше молодняков естественного происхождения. Разница в средних диаметрах стволов также увеличивается и к 25 годам составляет 58,1% и 46% в пользу посадок соответственно. Чуть меньше эта величина в 20-летних сосновых культурах и по данным А.В.Тюрниа (1956) она равняется 40,2%. Различный рост деревьев по толщине в посадках и естественных древостоя х обусловлен в первую очередь более высокой густотой последних, которая оказывает существенное влияние на формирование диаметра ствола, а также относительно равномерным размещением первых по площади. Так, количество деревьев сосны в древостоя х естественного происхождения в 3,0-2,5, а елн - в 4 раза превышает число культивируемых пород.

Рис.5. Ход роста в высоту ельников Рис.6. Ход роста в высоту сосняков искусственного и естественного проис- искусственного и естественного

хождения { наши данные;------дан- происхождения наши данные;

ные В.С.Моисеева, 1971; — • • ■ дан- —•—данные ЕХ.Тюрнна, 1972;

ные П.НЛьвова, Л.Ф.Ипатова, А_А.Пло- ------данные В.С.Моисеева,! 971;

хова, 1980). данные П.НЛьвова, Л.Ф,

Платова, А.А-Плохова, 1980).

По накоплению абсолютной полноты и запаса сосновой и еловой древесины преимущество также на стороне древосгоев искусственного происхождения. Так, продуктивность культур сосны на 35,4-78%, ели в 2,6 раза выше, чем естественных молодняков. Однако, благодаря большему количеству естественно произрастающих елей по сравнению с культурами в 15-детнем возрасте запас естественных молодняков оказался на 6,9% больше, но

спустя 5 лет и старше накопление стволовой древесины в культурах происходит более интенсивно.

Так как культуры сосны на долгомошной вырубке растут по второму классу бонитета (благодаря образованию плужных шшсгов и дренирующих борозд, служащих для отвода избытка влаги), то мы их сравниваем с естественными сосняками, растущими в средней подзоне тайта в кисличном типе условий местопроизрастания по Е.Г.Тюрину (1972). Рост культивируемых сосен в высоту в первые пять лет больше, а затем естественные молодняки обгоняют культуры. Но к 25-летнему возрасту разница по высоте начинает постепенно уменьшаться (см.рис.6) и составляет на этот момент 3,1% в пользу естественно произрастающих сосняков. Что касается прироста деревьев по диаметру и продуктивности сосен, то несомненное преимущество находится на стороне культур. Отпад деревьев по данным Тюрина Е.Г. (1972) в сосновых моподняках происходит более интенсивно, чем в культурах. Так, этот показатель в естественных древостоях с 5 до 25 лет уменьшился в 4,1 раза (с 7200 штук на 1 гектар до 1752 штук), тогда как в культурах изреживание происходит более или менее равномерно и количество деревьев за данный период сократилось в 1,2 раза.

Таким образом, сравнительный анализ роста и продуктивности сосняков и ельников искусственного и естественного происхождения позволяет сделать вывод, что культуры, как сосны, так и ели при соблюдении необходимых агротехнических приёмов создания и выращивания имеют лучший рост и более высокую производительность, чем естественные древостой.

ОСНОВНЫЕ вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Во всех изучаемых лесорастительных условиях сосна растёт лучше, чем ель. Разница по высоте находится в пределах 2,3-5,2, по диаметру в 1,99,0 раз в пользу сосны.

2. Ель в условиях северной подзоны тайги практически на всех участках побивается поэдневесенними и раннелетннми заморозками. В результате формируется кустистая форма ствола, многовершинность, что приводит к потере товарной ценности древесины ели, к увеличению оборота рубки. Это наблюдается до тех пор, пока не появится устойчивый древесный полог из хвойных и лиственных пород.

3. Встречаются участки лесных культур, где ель практически не побивается заморозками, что связано (по результатам исследований СевНИИЛХ) с локальными природно-климатическими явлениями. Нами установлено, что на долю площади таких участков приходится примерно 5% от общей площади обследованных лесных культур сосны и ели.

4. В северной подзоне тайги во всех лесорастительных условиях целесообразно формировать микроповышения, даже в ельнике черничном свежем

деревья в фазе приживаемости не испытывали недостатка влаги. Это позволит унифицировать технологии создания лесных культур.

5. Культуры сосны и ели, созданные посадкой, во всех изучаемых ле-сорастительиых условиях растут лучше посевов. 30-летние посадки сосны на вырубке из-под ельника черничного свежего опережают посевы по диаметру в 1,5 раза.

6. Культуры ели, созданные крупномерным посадочным материалом (саженцами 2+2 и 2+3) лучше сохраняются и растут, чем культуры, высаженные сеянцами. Разница по высоте составляет 1,2-1,6, по диаметру — в 1,2-2,3 раза в пользу крупномерного посадочного материала. Отпад у саженцев за последние 15 лет составил 3%, а у сеянцев - 20%.

7. Осветления в искусственных молодняках, созданных посевом или посадкой сеянцев сосны и ели, следует проводить, начиная с 8-10-летнего возраста, и только в рядах культур, во избежании охлёстывания мягколист-венными породами культивируемых растений.

8. Накопление надземной фитомассы в зависимости от породы и варианта обработки почвы происходит неодинаково. Так, в культурах сосны масса стволовой древесины на разных вариантах обработки почвы в 3,6-5,0 раза больше, массы еловой древесины. Однако, процент древесной зелени выше в ельниках и составляет 42,9-43,2% от общей фитомассы дерева, в отличие от сосняков, где этот показатель равен - 10,4-15,2. На 1 м5 древесины сосны в 24- летнем возрасте приходится в среднем 102,9 кг хвои, а на 1 м5 древесины ели того же возраста - 585 кг хвои.

9. При сравнительном анализе хода роста посадок сосны и ели с ходом роста естественных древостоев на протяжении 25-летнего возраста в северной подзоне тайги очевидны преимущества культур по важнейшим таксационным показателям. 20-летние культуры сосны на 64,2%, а ели - на 55,6% выше молодняков естественного происхождения. Разница в средних диаметрах стволов также увеличивается и к 25 годам составляет 58,1% и 46% соответственно в пользу посадок. Продуктивность культур сосны на 35,4-78%, ели в 2,6 раза выше, чем естественных молодняков.

10. На долгомоцшой вырубке к 25 годам сформировался древостой сравнимый по продуктивности с кисличным типом леса средней подзоны тайги (благодаря прокладке в первом случае дренирующих борозд), что повышает на 3 позиции исходный класс бонитета. Это позволяет при своевременном проведении всех видов рубок ухода получать существенную прибавку в древесине и формировать к возрасту главной рубки целевую сортимент-ную, товарную, высокодоходную структуру.

По результатам исследований подготовлены следующие предложения:

Во избежании сиены пород и формирования требуемой структуры лесного фонда необходимо:

1. При создании лесных культур а северной подзоне тайгн предпочтение отдавать сосне и культуры этой породы создавать (по мнению ряда авторов) не менее, чем на 70% лесокулътурных площадей.

2. Унифицировать технологии создания лесных культур. Предлагаются следующие технологические схемы для выращивания лесных культур в изучаемых лесорастительных условиях, различия заключаются в проведении уходов за выращиваемыми породами:

Корчёвка пней и расчистка технологических полос от порубочных остатков и валежа шириной, обеспечивающей проход почвообрабатывающих орудий (2,0-3,5 м).

Формирование м окрол овышеннй высотой 0,3-0,5 м с одновременной прокладкой дренирующих борозд (со средним расстоянием между рядами культур 3-5 м).

Создание культур посадкой 2-летних стандартных сеянцев сосны и 4-(2+2), 5-летних (2-+3) стандартных саженцев елн.

3. Совершенствовать способы и методы создания и выращивания культур ели, позволяющие снижать негативное воздействие низких температур, а именно создавать культуры елн: 1) в сформировавшихся лиственных молодняках (реконструкция малоценных пород); 2) смешанным способом -чередованием с рядами культур сосны по схеме С-Е-С-Е-С; 3) на склонах южных экспозиций.

4. Для выращивания высококачественного посадочного материала целесообразно расширять и укреплять леоосеменную базу и питомническое хозяйство в области.

Отдельные выводы я предложения включены в проект «Руководства по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоны Европейской части России (для условий северной и средней подзон тайгн)».

По материалам диссертации опубликовано 5 работ:

1. Сунгуров Р.В., Сунгурова Н.Р. О росте культур ели // Тезисы региональной научно-практической конференции молодых учёных "Ломоносова достойные потомки". - Архангельск, 2001. - С.35-37.

2. Сунгурова Н.Р., Сунгуров Р.В. Сравнительная оценка качества культур сосны и ели // Материалы II Между народной конференции молодых учёных "Леса Евразии в XXI веке: Восток - Запад". - Москва: МГУЛ, 2002. -С.124-126.

3. Сунгурова Н.Р. Состояние и рост культур ели на долгомошноЙ вырубке // Материалы Межрегиональной молодёжной научной конференции "Севергеоэкотех-2003". - Ухта, 2003. - С.237.

4. Сунгурова Н.Р., Сунгуров Р.В. О росте к состоянии культур сосны и ели на Севере И Вуд Бизнес. - 2003а. - №2. - С.46.

5. Сунгурова Н.Р., Сунгуров РЛ. Результаты ухода за культурами сосны и ели на долгомошных вырубках // Леса Евразии - Белые ночи / Материалы Ш Международной конференция молодых учёных, посвящённой 200-летию Высшего лесного образования в России и 200-летию Санкт-Петербургской лесотехнической академия. -М.: МГУЛ, 20036. - С. 134-136.

Сдано в произв. 09.04.2004. Подписано в печать 09.04.2004. Формат 60*84/16. Бумага писчая, Гарнитура Тайме. Усл. печ, л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,0. Заказ № 75, Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографий Архангельского государственного технического университета.

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17