Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья

Церковнова, Ольга Михайловна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья"

На правах рукописи

Церковнова Ольга Михайловна

□0347Э215

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

8 опт 2 ооз

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пенза 2009

003479215

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Костин Владимир Ильич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кшникаткина Анна Николаевна

доктор сельскохозяйственных наук Карпова Галина Алексеевна

Ведущая организация: ГНУ «Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Защита диссертации состоится «&> октября 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Автореферат разослан 21 сентября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, .

доктор сельскохозяйственных наук ¿^Щ " В.А.Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Озимая пшеница — одна из важнейших сельскохозяйственных культур, обладающая высоким потенциалом урожайности, для более полной реализации которого на современном этапе необходимо создание гибких наукоемких технологий возделывания, которые будут включать в себя новые малозатратные элементы и позволят увеличить валовые сборы зерна.

Одним из перспективных направлений является предпосевная обработка семян регуляторами роста, которые усиливают метаболические процессы, повышают устойчивость растений к стрессовым условиям, увеличивают урожай полевых культур и улучшают качество сельскохозяйственной продукции. Регуляторы роста из-за низких доз применения можно отнести к малозатратным элементам агротехники, что делает их привлекательными с экономической точки зрения. В связи с этим выбранное направление исследований является своевременным и актуальным.

Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (№ Государственной регистрации 120.0600.149), а также по обычным программам и являлись составной частью плана научной работы Ульяновской ГСХА.

Цель и задачи. Цель исследований заключалась в научном обосновании предпосевной обработки семян регуляторами роста для улучшения посевных качеств семян, повышения зимостойкости, оптимизации продукционного процесса озимой пшеницы и улучшения биохимического состава зерна в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- выявить особенности ростовых и физиологических процессов в проростках озимой пшеницы на начальных этапах онтогенеза под действием регуляторов роста;

- изучить влияние регуляторов роста на показатели зимостойкости;

- определить влияние предпосевной обработки семян регуляторами на фотосинтетическую деятельность агрофитоценоза озимой пшеницы;

- изучить действие регуляторов роста на урожайность и качество зерна;

- дать энергетическую и экономическую оценку предпосевной обработки семян регуляторами роста в технологии возделывания озимой пшеницы.

Научная новизна. Применительно к почвенно-климатическим условиям лесостепи Среднего Поволжья изучено действие регуляторов роста - пектина, гуми, фитоспорина на фоне естественного плодородия и на удобренном фоне. Установлено положительное влияние регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Методом корреляционно-регрессионного анализа выявлены количественные взаимосвязи между энергией прорастания семян и степенью набухания во второй час намачивания; сохранностью растений озимой пшеницы после перезимовки и содержанием Сахаров, свободных аминокислот и серосодержащих аминокислот - метионина и цистина.

Показана энергетическая и экономическая эффективность применения регуляторов роста в технологии возделывания озимой пшеницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- ростовые и физиологические процессы озимой пшеницы при предпосевной обработке семян регуляторами роста на фоне естественного плодородия и удобренном фоне;

- влияние регуляторов роста на формирование агрофитоценоза озимой пшеницы;

- формирование основных элементов продуктивности, урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

- энергетическая и экономическая оценка использования регуляторов роста в технологии возделывания озимой пшеницы.

Практическая значимость работы. В условиях лесостепи Среднего Поволжья внедрение экологически безопасного и малозатратного агроприема

- предпосевной обработки семян гуми и пектином в технологию возделывания озимой пшеницы сорта Базальт обеспечит повышение урожайности на 15 % и качества зерна: белка на 0,75-1,22 %, клейковины - 2,1-3,4 %, суммы незаменимых аминокислот - 8,5-17,1 %.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ООО «Сантерра-Агро» Старо-Майнского района, «Новая жизнь» Цильнинского района Ульяновской области на площади более 700 га. Урожайность озимой пшеницы увеличилась на 0,21 -0,43 т/га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Аг-роэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии» (Уфа, БГАУ, 2008), на Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2008), на Международной научно-практической конференции посвященной памяти профессора А.Ф. Блиннохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008), на Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию образования Волгоградской сельскохозяйственной академии (Волгоград, 2009), на Молодежном инновационном форуме работа удостоена медали Приволжского Федерального округа за достижения в научно-техническом творчестве (Ульяновск, УлГТУ, 2009), на Международной научно-практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009), на выставке НТТМ работа удостоена диплома II степени за научно технические разработки (Москва, 2009).

Публикации в печати. По материалам диссертации опубликовано 9 статей, в том числе 3 в изданиях по перечню ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 151 странице компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 19 рисунков и 20 приложений. Список литературы включает 260 источников, в том числе 44 - зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия проведения опыта и методика исследований

Полевые опыты проводили в 2006-2009 гг. на опытном поле Ульяновской ГСХА. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощ-ный среднесуглинистый. Содержание гумуса от 4,3 до 4,8%. Реакция среды в пахотном слое почвы слабокислая - рНсал. - 5,8-6,5, содержание подвижного фосфора повышенное - 105-150 мг/кг, обменного калия - высокое 137-200 мг/кг. Степень насыщенности основаниями составляет 96,4-97,9%, сумма поглощенных оснований 25,5-27,8 мг.-экв./100 г почвы.

Объектом изучения являлась озимая пшеница сорта Базальт. В качестве регуляторов роста изучали следующие препараты: гиббереялин, гуми, пектин, фитоспорин. Повторность опытов четырехкратная, учетная площадь делянки 15 м2. Фактор А - минеральные удобрения: 1. Контроль (неудобренный фон). 2. Nioo Р70 К70 (основное внесение N40 Р50 К70, при посеве Р2о, ран-невесенняя подкормка N6o). Фактор В - регуляторы роста 1. Гиббереллин (0,001 %)■ 2. Гуми (4 %); 3. Пектин (0,05 %); 4. Фитоспорин (4 %).

Обработку семян проводили перед посевом из расчета 2 литра раствора на 1 центнер семян. Агротехника выращивания озимой пшеницы в опыте соответствовала рекомендациям для Ульяновской области.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы:

Определение энергии прорастания и всхожести. - ГОСТ 12038-84, ГОСТ 12041-82. Степень набухаемости - по У. Руге в изложении O.A. Вальтера и др., (1959). Определение интенсивности дыхания манометрическим методом в аппарате Варбурга (по O.A. Семихатовой, М.В.Чулановской 1965). Накопление биомассы - путем взвешивания растительных проб по фазам развития растений (по H.H. Третьякову (1990). Определение ассимиляционной поверхности листьев - по H.H. Третьякову (1990).. Определение густоты стояния и сохранности растений после перезимовки производили путем подсчета числа растений на трех учетных площадках делянки общей площадью 1 м2. Тяжелые металлы в зерне и почве - методом атомно-абсорбционной спек-

трофотометрии. Содержание редуцирующих Сахаров в растениях - по Бертрану (Б.П. Плешков,1985). Количество клейковины - по ГОСТу 13586.1-68, качество клейковины - на приборе ИДК-1. Суммарный белок, аминокислотный состав - кислотным и щелочным гидролизом, далее - на аминоанализа-торе LKB-4101. Содержание крахмала колориметрическим методом в изложении Б.П. Плешкова (1985). Определение числа падения по ГОСТу 2767688, стекловидности по ГОСТу 10987-76, натуры по ГОСТу 10840-64, массы 1000 зерен по ГОСТу 12042-80. Учет урожая проводили методом сплошного обмолота зерна с каждой делянки комбайном «Сампо». Климограммы рассчитывались по методу Н. Walter (1955). Оценка энергетической эффективности проводилась по совокупным затратам энергоресурсов на возделывание культур и накоплению потенциальной энергии в урожае основной и побочной продукции по Е.И. Базарову, Е.В. Глинки (1983). Экономическую оценку рассчитывали на основе технологических карт по системе натуральных и . стоимостных экономических показателей с использованием нормативов и расценок, принятых для производственных условий учхоза Ульяновской ГСХА. Данные результатов исследований подвергались математической обработке методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов (Б.А. Доспехов, 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Влияние предпосевной обработки регуляторами роста на посевные качества семян и ранние ростовые функции проростков озимой

пшеницы

Поступление воды и набухание семян являются первичными звеньями для перехода из состояния покоя к активной жизнедеятельности. В период набухания семена чрезвычайно чувствительны к условиям внешней среды.

Применение регуляторов роста способствует усилению процессов прорастания: энергия прорастания увеличивается на 3,0-5,3 %, лабораторная всхожесть на 2,5-6,5 %. Наилучшие показатели отмечены в варианте фитос-

порин, где энергия прорастания увеличивается на 5,3 %, а лабораторная всхожесть на 6,5 % относительно контроля.

Таблица 1 - Набухаемость семян озимой пшеницы, % к воздушно-сухой массе

Контроль Гиббереллин Гуми Пектин Фитоспорин

- 112,2±0,49 113,5±0,78 112,9±0,78 113,3±0,46 112,5±0,64

114,3±0,56 117,0±0,30 115,8±0,39 117,5±0,75. 115,6±0,34

о й 121,6±0,75 123,7±0,74 124,2±0,71 122,8±1,27 120,6±0,96

ЕГ 127,7±1,29 130,9±0,60 127,8±0,48 128,7±0,77 125,6±1,11

О а, И г-1 .—< 139,1±1,19 141,0±0,68 140,7±0,34 139,9±0,61 140,0±0,72

■ч-<м 149,6±0,85 153,9±0,96 152,7±0,90 151,9±0,56 151,5±0,90

\о СП 156,2±1,33 160,0±1,64 158,1±0,41 156,6±0,78 156,6±0,52

00 ■ч- 160,2±0,83 164,5±0,79 163,8±1,37 162,6±0,55 163,6±1,12

Обработка семян регуляторами роста положительно влияет на набухаемость семян озимой пшеницы. Активнее всего водопоглощение идет в первые четыре часа намачивания и колеблется в пределах 112,2-124,2 %. При использовании препарата гуми интенсивное поступление воды в семя отмечено через 4 часа после замачивания и составляет 124,2 %, что на 2,6% выше контроля.

Корреляционный анализ показывает взаимосвязь энергии прорастания семян от степени набухания во второй час намачивания (Х2) 11=0,73: У = -71,32+0,83Х2+0,04Х3+0,35Х8; (Х2=34,2 % от общего влияния факторов Э = 53,84).

На вторые сутки с момента намачивания семян уровень оводненности достигает от 49,6 до 53,9 %. Установлено, что набухание семян озимой пшеницы приводит к усилению процесса дыхания. Интенсивность дыхания возрастает от 164,4 до 194,9 мкл/ч г сырой массы. Наибольшее потребление кислорода происходит при обработке семян гиббереллином и гуми, где на 17,5

и 18,5 % превышает контроль. Усиление ростовых процессов на начальных этапах индивидуального развития способствует увеличению и полевой всхожести. В среднем за годы исследований полевая всхожесть на фоне естественного плодородия изменяется от 77,4 до 81,4 %, на удобренном фоне от 78,9 до 83,4 %. Максимальная всхожесть отмечена в варианте пектин, где превышает контроль на 3,9 % и 4,5 %.

Влияние регуляторов роста на зимостойкость озимой пшеницы

Устойчивость растений к перезимовке обуславливается успешным закаливанием растений в осенний период (И.И. Туманов 1940, 1960). Результатом закаливания является накопление защитных веществ (криопротекторов) в клеточном соке растений, к которым относятся редуцирующие сахара и аминокислоты. Применение регуляторов роста способствует усилению накопления криопротекторов.

В среднем за годы исследований в зависимости от обработки и фона выращивания содержание Сахаров в первую фазу закаливания колеблется от 13,39 до 18,69 %. На фоне естественного плодородия используемые препараты способствуют увеличению содержания Сахаров на 2,18-3,03 % по отношению к контролю, на удобренном фоне на 2,72-2,93 % (рис. 1, 2).

18 -16 -14 ■■ 12 -10 -

контроль гиббереллин гуми

пектин фитоспорин

И 1 фаза

Ш 2 фаза

Рис. 1 - Содержание редуцирующих Сахаров в среднем за годы исследований, % сухого вещества (фон естественного плодородия)

контроль гиббереллин гуми пектин фитоспорин

91 фаза 0 2 фаза с ОТК

Рис. 2 - Содержание редуцирующих Сахаров в среднем за годы исследований, с. сухого вещества (удобренный фон)

Во вторую фазу закаливания накопление Сахаров идет интенсивнее н всех вариантах, а под действием регуляторов роста их содержание увеличь вается от 15,56 до 21,95 %. Максимальные показатели отмечены на удобрен ном фоне в вариантах гуми 21,60 % и пектин 21,95 %, что выше контроля

I,23 и 1,25 раза.

Большое влияние на сохранность растений оказывают свободные ам! нокислоты. Они выполняют важную роль в защите биоколлоидов протопла: мы от повреждающих факторов зимовки, а с началом вегетации участвуют процессах синтеза белка и репарации тканей. Содержание свободных амине кислот в растениях озимой пшеницы под действием изучаемых факторов к< леблется в среднем от 7,45 до 9,40 %. Наибольшее содержание аминокислс как на неудобренном, так и на удобренном фонах отмечается в варианта пектин и гуми.

Во вторую фазу закалки содержание свободных аминокислот в раст< ниях озимой пшеницы увеличивается на 1,95-2,20 %. На фоне естественног плодородия составляет 9,40-11,2 %, на фоне минеральных удобрений 10,3'

II,57 %. Увеличение содержания аминокислот у озимых растений при ни1 ких температурах объясняется не только активностью их протеолетичеда ферментов, но и тем воздействием, которое оказывают на белки цистин другие соединения, содержащие сульфгидрильные группы, которые спосо! ны образовывать гидратированные ионы. В связи с этим нами изучался х:

рактер накопления серосодержащей аминокислоты цистин в растениях озимой пшеницы. В среднем за годы исследований на фоне естественного плодородия содержание цистина в первую фазу закалки колеблется от 0,12 до 0,15 %, максимальные значения отмечены в варианте гуми и пектин, где превышает контроль на 0,03 %. На всех опытных вариантах интенсивное накопление цистина на неудобренном фоне происходит в основном во вторую фазу закаливания. На минеральном фоне содержание цистина изменяется в первую фазу закалки от 0,15 до 0,18 %, во вторую фазу закаливания от 0,16 до 0,19 %. Максимальное значение наблюдается в вариантах гуми и пектин (рис. 3.4).

контроль . габбереллин □ 1 фаза

гуми пектин фитоспорин

И 2 фаза

Рис. 3 - Содержание цистина в растениях озимой пшеницы, % (фон естественное плодородие)

0,19 0,18 -0,17 0,16 0,15 0,14 •

контроль габбереллин 0 1 (

пектин сЫРК

фитоспорин

гуми 0 2 фаза

Рис. 4 - Содержание цистина в растениях озимой пшеницы, % (удобренный фон) Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствует усиленному синтезу криозащитных соединений в растениях озимой пшеницы, а

значит, является фактором, усиливающим закалку растений, что ведет к лучшей вшкиваемости после перезимовки. В среднем за годы исследований лучшая сохранность растений наблюдается под действием регуляторов роста на фоне естественного плодородия от 66 до 70 %, на удобренном фоне показатель сохранности колеблется от 69 до 11%. Лучшая сохранность наблюдается в вариантах пектин и гуми, где превышает контроль на 7,2 и 8,0 %.

Установлена корреляционная зависимость сохранности от показателей зимостойкости:

первая фаза У = 29,82+0,93Х,+2,57Х2 +24,89Х4; (R=0,90; D = 81,69), где У -сохранность, %; Xi - содержание Сахаров (35,29 %), Х2 - содержание свободных аминокислот (35,7 %), Х4 - содержание цистина (10,69 %); вторая фаза У = 29,22+1,19Х,+1,82Х2; (R=0,92; D = 85,29), %, где У - сохранность, %; Хр- содержание Сахаров (56,32 %), Х2 - содержание свободных аминокислот (28,98 %).

Фотосинтетическая деятельность агрофитоценоза озимой пшеницы

Показателем роста является развитие листовой поверхности. От размеров и пространственной структуры листьев зависят количество поглощенной посевом энергии и первичная продукция органических веществ синтезированная растениями в процессе фотосинтеза. Для создания высокопродуктивного посева оптимальная площадь поверхности листьев составляет 40-50 тыс,м2/га (Ничипорович A.A. 1961).

В среднем за годы исследований под влиянием регуляторов роста происходит увеличение ассимиляционной поверхности в фазу кущения на фоне естественного плодородия от 10,47 до 12,33 тыс.м2/га, что выше контроля в 1,17-1,27 раза, на удобренном фоне от 13,86 до 19,33 тыс.м2/га и превышает контроль в 1,18-1,39 раза. Максимальная площадь листьев формируется в фазу колошения при использовании гуми и пектина. На фоне естественного плодородия она составляет 33,96 (гуми) и 33,72 (пектин) тыс.м2/га, на фоне минеральных удобрений 46,86 (гуми) и 45,76 (пектин) тыс.м2/га.

Продуктивность данной культуры определяется не только величиной ассимиляционной поверхности листьев, но и временем ее функционирования. В среднем по годам исследований ФП изменяется в зависимости от рос-торегуляторов на фоне естественного плодородия от 859,5 до 1065,7 тыс.м2 дн./га, на удобренном фоне от 1150,3 до 1493,5 тыс.м2 дн./га. Наибольшее значение ФП наблюдается в период выход в трубку-колошение и составляет на фоне естественного плодородия 386,5-472,9 тыс.м2 дн./га, где превышает контроль на 19,6% (гуми), 22,4% (пектин); при использовании минеральных удобрений 503,8-642,7 тыс.м2 дн./га, что выше контроля на 25,7% (пектин) и 27,6% (гуми).

По годам исследований накопление сухой биомассы растениями озимой пшеницы изменялось в зависимости от погодно-климатических условий. В среднем в фазу трубкования сухая масса увеличивается в 2,5 - 4,2 раза на фоне естественного плодородия, и в 4,3 - 4,6 раза на удобренном фоне, по отношению к фазе кущения. В фазу колошения сухое вещество увеличивается на фоне естественного плодородия от 31,8 до 43,4 г/на 10 растений, на удобренном фоне - от 50,9 до 62,2 г/на 10 растений. В фазу молочной спелости накопление сухого вещества идет в основном за счет формирования генеративных органов. Наибольший прирост сухого вещества отмечен на удобренном фоне в вариантах гуми и пектин (рис. 5,6).

70.00 60.00 50,00 40,00 30.00 20,00 10.00 0,00

контроль гиббереллин гуми пектин фитоспорин

—а—кушение —♦—трубковамис —А—колошение —молочная спелость

Рис. 5 - Сухая масса растений озимой пшеницы на неудобренном фоне г/10 растений (среднее за 2007-2009 гг)

25.00 20,00 15,00 10,00 5,00

0,00 I------

-ж

91.00

84.00

77,00

70,00

63,00

56,00

49,00

42,00

35,00

28,00

21,00

14,00

7,00

0,00

контроль гиббереллин гуми

пектин фитоспорин

-кущение

-труб кование

- колошение Ж молочная спех

Рис. 6 - Сухая масса растений озимой пшеницы на удобренном фоне, г/10 растений (среднее за 2007-2009 гг)

Продуктивность фотосинтеза изменяется по годам исследований и в течение онтогенеза озимой пшеницы.

16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00

кущение-выход в тру бку О контроль . И гиббереллин

выходе трубку-колошение

□ гуии Л

колошение-молочная спелость

□ фитоспорин

Рис. 7 - Чистая продуктивность фотосинтеза озимой пшеницы на неудобренном фоне в среднем за годы исследований, г/м -сутки

1 --------------

ГТШ —- —г м Е -

кущение-выход в трубку вьо<од в трубку- колошение-молочная

колошение спелость

□ контроль ЕЗ гиббереллин О гуми и пектин Ы фитоспорин

Рис. 8 - Чистая продуктивность фотосинтеза озимой пшеницы на удобренном фоне в среднем за годы исследований, г/м2-сутки

Максимальная продуктивность фотосинтеза отмечается в период выход в трубку-колошение и составляет на неудобренном фоне 15,08-16,05 г/м2 сутки, на удобренном фоне 17,5-19,58 г/м2 сутки. Наибольший показатель отмечен в вариантах гуми и пектин. В период колошение-молочная спелость наблюдается снижение продуктивности фотосинтеза на 24,5-30 %. Это обусловлено отмиранием листьев нижнего яруса и оттоком ассимилятов в репродуктивные органы. В среднем ЧПФ в этот период составил на фоне естественного плодородия 11,02-12,19 г/м2-сутки, на фоне удобрений 12,16-14,33 г/м2-сутки.

Таким образом, в течение индивидуального развития опытной культуры наиболее благоприятные условия для продукционного процесса создаются при использовании гуми и пектина. Установлена корреляционная зависимость урожайности от показателей фотосинтетической деятельности.

Влияние регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой

пшеницы

Предпосевная обработка семян регуляторами роста положительно влияет на формирование урожайности озимой пшеницы (табл. 2). Проведенные исследования показали, что урожайность озимой пшеницы значительно изменяется в зависимости от погодных условий, регуляторов роста и минеральных удобрений в пределах 2,68-4,95 т/га. В среднем за три года урожайность повышается на фоне естественного плодородия на 11,7 - 14,8 %, а на удобренном фоне на 9,3-14,7%. Наибольшая урожайность на обоих фонах выращивания получена с применением гуми и пектина. Двухфакторный дисперсионный анализ подтверждает эффективность использования регуляторов роста для обработки семян данной культуры.

Регуляторы роста оказали влияние на элементы структуры урожайности. На фоне естественного плодородия количество растений сохранившихся к уборке возросло на 6,3-10,9 %, а на удобренном фоне на 9,6-17,0 % относительно контроля. Длина колоса увеличивается в среднем на 0,2-0,6 см, число

зерен в колосе на 2,1-4,1 шт. (неудобренный фон) и на 1,3-4 шт. (удобренный фон), а масса зерна в колосе возросла на 0,11-0,19 г на фоне естественного плодородия и на 0,09-0,21 г на удобренном фоне.

Таблица 2 - Урожайность и качество зерна озимой пшеницы (среднее

за 2007-2009 гг.)

Вариант Урожайность, т/га Белок, % Крахмал, % Массовая доля клейковины, % идк, У-е- . Натура, г/л Мае са 100( зери г

« Контроль 3,32 11,52 51,6 20,9 86,7 769,9 4i,i:

é К Гиббереллин 3,72 12,36 52,7 21,7 83,6 771,3 41,6:

И Гуми 3,81 12,74 53,1 23,7 80,6 763,9 42,4'

& Пектин 3,80 12,27 54,7 23,3 80,8 766,7 42,1:

ж Фитоспорин 3,71 12,04 53,2 24,1 87,4 765,7 41,9'

ГС Контроль 3,77 12,48 53,8 23,3 85,6 770,0 43,0'

•е- « Гиббереллин 4,17 12,92 55,1 25,0 78,5 770,9 43,9'

Гуми 4,25 13,43 55,3 25,4 77,2 764,9 44,5'

S- Пектин 4,30' 13,29 56,1 26,7 81,1 764,2 44,6.

а Фитоспорин 4,12 12,73 55,0 .25,2- 78,0 768,2 44,3.

НСР05 фактор А (минеральные удобрения) 2007, 2008, 2009 0,09; 0,07; 0,09

фактор В (регуляторы роста) 2007, 2008,2009 0,15; 0,11; 0,14

Установлена зависимость урожайности от - полевой всхожести, х2-сохранности и х3 - ЧПФ. В 2007 году - у = -70,211+0,205 xi+0,041x2, коэффициент регрессии (r=0,69, D=48,61 %). В 2008 году очень сильная зависимость урожайности (г=0,91) от сохранности растений после перезимовки 54,52 % и ЧПФ 28,76 % - у=2,73 8+0,084x2+1,062х3. В 2009 году наибольшее влияние на урожайность оказала ЧПФ - 75,35 % при общем влиянии факторов 82,74 % -у=-3,178+0,017х2+2,889х3 (г=0,91).

Применение регуляторов роста в технологии возделывания озимой пшеницы способствует изменению процессов накопления белка в зерне. В среднем за 2007-2009 гг. белок увеличивается на неудобренном фоне на 0,25-

1,22%, на удобренном фоне - 0,25-0,95%. Наибольшее содержание белка отмечено в вариантах гуми и пектин при использовании минеральных удобрений. В зерне озимой пшеницы под действием росторегуляторов происходит увеличение фракций белка: на фоне естественного плодородия альбуминов на 0,3-1,47 мг/г, глобулинов на 1,02-2,03 мг/г, проламинов на 2,35-5,50 мг/г, глютелинов на 1,38-3,52 мг/г; на удобренном фоне альбуминов на 0,21-0,72 мг/г; глобулинов 0,66-1,35 мг/г; проламинов на 0,67-3,73 мг/г; глютелинов на 0,49-4,53 мг/г. На удобренном фоне наилучшие показатели проламиновой фракции отмечены в варианте пектин, где превышает контроль на 3,73 мг/г, а глютелиновой в варианте гуми, где выше контроля на 4,53 мг/г.

Содержание крахмала при воздействии регуляторов роста увеличивается на фоне естественного плодородия на 1,1-3,1 %, на удобренном фоне на 1,3-2,3 % относительно контроля. Исследуемые препараты увеличивают содержание клейковины в среднем по опыту в 1,04-1,20 раза. Увеличение про-ламиновых и глютелиновых фракций положительно повлияло на накопление клейковины в зерне озимой пшеницы во все годы исследований. Наибольшее содержание клейковины отмечается в варианте пектин с применением минеральных удобрений, где на 3,4 % превышает контроль. По показателю ИДК обработка семян регуляторами роста, а также метеорологические условия способствовали формированию зерна второй группы качества.

При обработке семян регуляторами роста отмечается тенденция к увеличению массы 1000 зерен. В опыте без минеральных удобрений масса 1000 зерен увеличивается на 0,55-1,34 г, с применением удобрений - на 0,96-1,64 г. Наибольшее влияние на массу зерновок оказывает обработка семян гуми и пектином.

Под влиянием регуляторов роста наблюдается увеличение суммы незаменимых аминокислот (табл. 3). Максимальное увеличение было на удобренном фоне в вариантах пектин и гуми, что превышает контроль на 8,5 и 12,5 %. Результаты исследований по аминокислотному скору показывают, что под влиянием используемых препаратов наблюдается повышение содер-

жания незаменимых аминокислот, лимитирующей аминокислотой на всех вариантах является лизин. Значение аминокислотного скора этой аминокислоты, определяет биологическую ценность и степень усвоения белков. Наибольшее содержание лизина отмечается на удобренном фоне в варианте гу-ми, где составляет 7,33 %, что выше контроля на 0,42 %. Второй лимитирующей аминокислотой является метионин.

Таблица 3 - Аминокислотный скор, % (среднее за 2007-2009 гг.)

и а ч ^ •е к 1 к к л <Ь 5 » .

Вариант м К й? В а « « У X о | § и и я + 63

Ч я к (2- ч О со К # га 0) Я © §

1 ни <3 и Он ° Контроль 5,58 6,36 15,33 9,57 7,21 7,79 10,50 15,67

Гиббереллин 6,21 7,89 16,17 10,57 9,71 9,08 11,37 16,78

Л £ к Гуми 6,82 8,01 18,00 12,50 9,33 8,46 11,13 17,08

Пектин 6,61 6,76 17,17 11,38 9,21 8,04 11,10 16,56

Фитоспорин 5,82 6,93 16,17 9,95 7,38 8,50 10,67 16,92

3 ж (В а Контроль 6,91 8,29 18,33 10,98 9,19^ 9,33 11,30 17,61

Гиббереллин 6,70 8,83 18,67 11,79 11,00 9,83 11,67 18,67

Гуми 7,33 9,48 20,33 12,95 11,33 10,00 12,37 19,50

10 "в* о 2 Пектин 7,09 8,90 20,00 12,26 11,17 9,75 12,03 18,83

Фитоспорин 7,00 7,90 18,33 11,60 10,54 9,42 11,60 17,78

На вариантах с применением удобрений и предпосевной обработкой семян используемыми препаратами проявляется тенденция к снижению содержания тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы. На всех вариантах содержание тяжелых металлов ниже ПДК. На фоне естественного плодородия происходит снижение данных элементов по отношению к контролю: свинца - на 0,053-0,12 мг/кг, кадмия - на 0,028-0,062 мг/кг, никеля - на 0,170-0,244 мг/кг, хрома - на 0,143-159 мг/кг, на удобренном фоне: свинца - на 0,0330,073 мг/кг, кадмия - на 0,019-0,046 мг/кг, никеля - на 0,086-0,0,186 мг/кг, хрома - на 0,044-0,075 мг/кг.

Энергетическая и экономическая эффективность применения регуляторов роста при возделывании озимой пшеницы

Применение регуляторов роста способствовало увеличению количества энергии, накопленной в продукции, на фоне естественного плодородия в 1,12-1,15 раза по отношению к контролю, на удобренном фоне в 1,09-1,14 раза. Наибольший коэффициент энергетической эффективности в варианте гуми и пектин, где составляет на фоне естественного плодородия 3,23-3,24, на удобренном фоне - 2,52-2,56, что является наиболее энергетически выгодным приемом повышения урожайности.

Анализ биоэнергетической оценки технологий возделывания озимой пшеницы показывает, что применение гуми и пектина позволяет получать прибавку урожая при относительно небольших энергетических затратах, наиболее энергетически эффективным является вариант с использованием гуми и пектина на удобренном фоне (энергетический коэффициент - 2,522,56), доля затрат при использовании изучаемых препаратов не превышает 1% от общих энергетических затрат.

Расчет экономической эффективности показывает, что применение предпосевной обработки семян озимой пшеницы регуляторами роста экономически выгодно. Данный агроприем способствует повышению уровня рентабельности без применения удобрений на 26,1-31,5%, при внесении минеральных удбрений на 11,4-17,6%. Наиболее рентабельной является обработка семян гуми и пектином на обоих фонах выращивания.

Выводы

1. Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствует увеличению набухаемости семян на 0,66-2,96 %, дыхания семян на 4,5-18,5 %, повышению энергии прорастания на 3,0-5,3% и лабораторной всхожести на 2,5-6,5%. Установлена корреляционная зависимость энергии прорастания от степени набухаемости семян. Происходит усиление ростовых процессов: повышается масса корешков на 0,51-6,97 мг, увеличивается количество заро-

дышевых корешков от 3,7 до 4,4 шт., повышается полевая всхожесть на 2,825,23 %.

2. Применение гуми и пектина способствует усилению синтеза свободных аминокислот и редуцирующих Сахаров в растениях озимой пшеницы в период первой и второй фаз закаливания, что способствует повышению адаптации к неблагоприятным факторам среды. В результате повышается сохранность растений в период перезимовки на 6,1-11,6 %.

3. Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствует увеличению площади листовой поверхности на фоне естественного плодородия в 1,17-1,32 раза, на удобренном фоне в 1,18-1,37 раза относительно контроля. Фотосинтетический потенциал посева озимой пшеницы увеличивается в 1,16-1,29 раза. Возрастает чистая продуктивность фотосинтеза. Наибольшее значение отмечается на удобренном фоне в фазу трубкование-колошение при обработке семян гуми 19,07 г/м2-сутки и пектином 19,58 г/м2-сутки.

4. Под влиянием регуляторов роста увеличивается урожайность озимой пшеницы на фоне естественного плодородия на 0,38-0,49 т/га, на удобренном фоне на 0,35-0,54 т/га. Максимальная прибавка 0,54 т/га получена при внесении минеральных удобрений и обработке семян.

5. Регуляторы роста улучшают качество зерна: на фоне естественного плодородия белка на 0,52-1,22 %, клейковины на 0,8-3,2 %, крахмала на 1,13,1 %, суммы незаменимых аминокислот на 1,86-5,86 мг/г; на удобренном фоне белка на 0,25-0,95 %, клейковины на 1,7-3,4 %, крахмала на 2,3 %, суммы незаменимых аминокислот на 1,14-4,99.мг/г. Лучшие показатели технологических и биохимических свойств зерна отмечаются на удобренном фоне в вариантах пектин и гуми.

6. Применение гуми и пектина в качестве препаратов для обработки семян озимой пшеницы является экологически безопасным, так как происходит снижение содержания тяжелых металлов (РЬ, Сё, N1, Сг) в зерне озимой пшеницы: свинца - на 0,033-0,073 мг/кг, кадмия - на 0,019-0,062 мг/кг, никеля - на 0,086-0,244 мг/кг, хрома - на 0,044 - 0,1159 мг/кг.

7. Предпосевная обработка семян гуми и пектином является энергетически и экономически выгодным приемом на обоих фонах выращивания. Уровень рентабельности 45,1 - 159,6 %, коэффициент энергетической эффективности 2,46-3,24 ед.

Предложения производству

С целью повышения зимостойкости, урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы рекомендуется обрабатывать семена перед посевом препаратами гуми с концентрацией 4% и пектином - 0,05% из расчета 2 л рабочего раствора на 1 ц семян.

Список работ опубликованных по теме диссертации

1. Костин, О.В. Физиологические основы применения природных регуляторов роста для повышения зимостойкости озимой пшеницы / О.В. Костин, О.Г. Музурова, О.М. Церковнова // - Вестник Саратовского госагроуни-верситета им. Н.И.Вавилова. - 2008. - №7. - С. 19-22.

2. Костин, О.В. Биохимический состав и. качество зерна озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений и росторегуляторов /О.В. Костин, О.М. Церковнова // - Нива Поволжья. - 2009. - №1(10). - С. 19-22.

3. Костин, О.В. Оптимизация продукционного процесса озимой пшеницы под действием росторегуляторов и минеральных удобрений / О.В. Костин, О.М. Церковнова // - Плодородие. - 2009. - №2(47). - С 12-17.

4. Костин, В.И. Первичные и начальные процессы, протекающие в семенах под действием биопрепаратов / В.И. Костин, О.Г. Музурова, О.В. Костин, О.М. Церковнова // Сб. «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии» - Уфа, БГАУ, 2008. -С. 179-181.

5. Костин, В.И. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от природных росторегуляторов / В.И. Костин, О.Г. Музурова, О.М. Церковнова // Материалы Международной научно-практической конферен-

ции Актуальные вопросы аграрной науки и образования посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА, 2008. - С. 74-77.

6. Костин, О.В. Формирование и сохранность урожая в зависимости от регуляторов роста / О.В. Костин, О.М. Церковнова // Материалы Международной научно-практической конференции посвященной памяти профессора А.Ф. Блиннохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект». Пенза, 2008. - С. 107-108.

7. Костин, В.И. Природные регуляторы роста растений и качество зерна озимой пшеницы сорта Базальт / В.И. Костин, О.М. Церковнова // Материалы Международной научно-практической конференции посвященной памяти профессора А.Ф. Блиннохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект». Пенза, 2008. - С. 126-127.

8. Церковнова, О.М. Использование росторегуляторов в технологии возделывания озимой пшеницы сорта Базальт / О.М. Церковнова // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию образованию Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии. Волгоград. - 2009. - С. 24-28.

9. Церковнова, О.М. Влияние предпосевной обработки на показатели прорастания озимой пшеницы / О.М. Церковнова // Материалы Международной научно-практической конференции Инновации сегодня: образование, наука, производство. Ульяновск. - 2009. - С. 188-190.

Подписано в печать 18.09.09. Объем 1,0 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ №615.

Отпечатано с готового оригинал-макета в мини-типографии. Свидетельство № 5551. 440600, г. Пенза, ул. Московская, 74.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Церковнова, Ольга Михайловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. РОЛЬ ФИТОГОРМОНОВ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НА РАСТИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА).

1.1 Эндогенные фитогормоны и их роль в жизнедеятельности растений.

1.2 Регуляторы роста биологического происхождения и их роль в растениеводстве.

1.3 Действие регуляторов роста на урожайность и качество сельскохозяйственной продукции.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ' ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.,.

2.1 Методика исследований.

2.2 Агрохимическая характеристика почвы.

2.3'Метеорологические условия.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И РАННИЕ РОСТОВЫЕ ФУНКЦИИ ПРОРОСТКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1 Влияние регуляторов роста на изменение степени набухаемости.46>

3.2 Дыхание семян в зависимости от регуляторов роста.

3.3 Посевные качества семян в зависимости от регуляторов роста.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА 5. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АГРОФИТОЦЕНОЗА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1 Динамика развития,ассимиляционной поверхности листьев в зависимости от регуляторов роста и фона минерального питания.

5.2 Динамика накопления сухой массы (сухого вещества).

5.3 Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ).

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

6.1 Урожайность озимой пшеницы.

6.2 Качество зерна озимой пшеницы.

6.3 Содержание тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы.

ГЛАВА 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

7.1 Энергетическая эффективность применения регуляторов роста при возделывании озимой пшеницы.

7.2 Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от регуляторов роста.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. Озимая пшеница - одна из важнейших сельскохозяйственных культур, обладающая высоким потенциалом урожайности, для более полной реализации которого на современном этапе необходимо создание гибких наукоемких технологий возделывания, которые будут включать в себя новые малозатратные элементы и позволят увеличить валовые сборы зерна.

Одним из перспективных направлений является предпосевная обработка семян регуляторами роста, которые усиливают метаболические процессы, повышают устойчивость растений к стрессовым условиям, увеличивают урожай полевых культур и улучшают качество сельскохозяйственной продукции. Регуляторы роста из-за низких доз применения можно отнести к малозатратным элементам агротехники, что делает их привлекательными- с экономической точки зрения. В'связи с этим,выбранное направление исследований является своевременным и актуальным.

Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (№ Государственной регистрации 120.0600.149), а также по обычным программам и являлись.составной частью плана научной работы Ульяновской ГСХА.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

• - выявить особенности ростовых и физиологических процессов в проростках озимой пшеницы на начальных этапах онтогенеза под действием регуляторов роста;

- изучить влияние регуляторов роста на показатели зимостойкости;

- изучить действие регуляторов роста на урожайность и качество зерна;

-Научная новизна. Применительно к почвенно-климатическим условиям лесостепи Среднего Поволжья изучено действие регуляторов роста — пектина, гуми, фитоспорина на фоне естественного плодородия и на удобренном фоне. Установлено положительное влияние регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Методом корреляционно-регрессионного анализа выявлены количественные взаимосвязи между энергией прорастания семян1 и степенью набухания во второй час намачивания; сохранностью растений озимой пшеницы после перезимовки-и содержанием Сахаров, свободных аминокислот и серосодержащих аминокислот — метионина и цистина.

Основные положения, выносимые на защиту:

- ростовые и физиологические процессы озимой пшеницы при предпосевной обработке семян регуляторами роста1 на фоне естественного плодородия и удобренном фоне;

- влияние регуляторов роста на формирование агрофитоценоза озимой пшеницы;

- формирование основных элементов продуктивности, урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

- предпосевной обработки семян гуми и пектином в технологию возделывания озимой пшеницы сорта Базальт обеспечит повышение урожайности на 15 % и качества зерна: белка на 0,75-1,22 %, клейковины — 2,1-3,4 %, суммы незаменимых аминокислот — 8,5-17,1 %. t

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Аг-роэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии» (Уфа, БГАУ, 2008), на Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2008), на Международной научно-практической конференции посвященной- памяти профессора А.Ф. Блиннохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008), на-Международной научно-практической конференции посвященной 65-летию образования Волгоградской сельскохозяйственной академии (Волгоград, 2009), на Молодежном инновационном форуме работа удостоена медали Приволжского Федерального округа за достижения в научно-техническом творчестве (Ульяновск, УлГТУ, 2009), на Международной научно-практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009), на выставке НТТМ работа удостоена диплома II степени за научно технические разработки (Москва, 2009).

Публикации в печати. По материалам^ диссертации опубликовано 9 статей, в том числе 3 в изданиях по перечню ВАК РФ.

Структура и объем диссертации; Диссертация, состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 151 странице компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 19 рисунков и 20 приложений. Список литературы включает 260 источников, в том числе 44 - зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Церковнова, Ольга Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствует увеличению набухаемости семян на 0,66-2,96- %, дыхания семян на 4,5 -18,5 %, повышению энергии прорастания/на 3,0-5,3 % и лабораторной всхожести на 2,5-6,5 %. Установлена корреляционная зависимость энергии прорастания от степени набухаемости семят Происходит усиление ростовых процессов: повышается масса корешков на 0,51-6,97 мг, увеличивается: количество зародышевых корешков от 3,7 до 4,4 шт., повышается?;полевая всхожесть на 2,82-5,23-%.

2'. Применение гуми и пектина способствует усилению синтеза свободных аминокислот и редуцирующих Сахаров в растениях озимой пшеницы в период первой и второй фаз закаливания, что способствует повышению адаптации к неблагоприятным факторам среды. В результате повышается сохранность растений в период перезимовки на 6,1-11,6 %.

31 Предпосевная- обработка семян регуляторами? роста способствует увеличению площади листовой?поверхности на;фоне' естественного'плодородия; в 1', 1.7-1,32 раза;. на удобренном фоне в 1,18-1,37 раза относительно; контроля- Фотосинтетическишпотенциал посева озимош пшеницы увеличивается г " в 1,16-1,29 раза. Возрастает чистая продуктивность фотосинтеза.; Наибольшее значение отмечается на удобренном* фоне в фазу трубкование-колошение при

2' 2 обработке семян гуми 19,07 г/м -сутки и пектином 19,58 г/м -сутки.

4. Под влиянием регуляторов роста увеличивается урожайность озимой пшеницы на фоне естественного плодородия на 0,38-0,49 т/га, на удобренном фоне на 0,35-0,54 т/га. Максимальная прибавка 0,54 т/га нолучена при внесении минеральных удобрений и обработке семян.

5. Регуляторы роста1 улучшают качество: зерна: на фоне естественного5 плодородия?белка на: 0,52-1,22'%,, клейковины, на- 0,8-3;2 %, крахмала на. 1,13,1 %, суммы незаменимых аминокислот на 1,86-5,86 мг/г;. на удобренном: фоне белка на 0,25-0,95 %, клейковины на 1,7-3^,4 %, крахмала на 2,3 %,.суммы незаменимых аминокислот на Г, 14-4,99 мг/г. Лучшие показатели технологических и биохимических свойств зерна отмечаются на удобренном фоне в вариантах пектин и гуми.

6. Применение гуми и пектина в качестве препаратов для обработки семян озимой пшеницы является экологически безопасным, так как происходит снижение содержания тяжелых металлов (Pb, Cd, Ni, Сг) в зерне озимой пшеницы: свинца - на 0,033-0,073 мг/кг, кадмия - на 0,019-0,062 мг/кг, никеля - на 0,086-0,244 мг/кг, хрома - на 0,044 - 0,1159 мг/кг.

Предложения производству

С целью повышения зимостойкости, урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы рекомендуется обрабатывать семена перед посевом препаратами гуми с концентрацией 4 % и пектином — 0,05 % из расчета 2 л рабочего раствора на 1 ц семян. г

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Церковнова, Ольга Михайловна, Ульяновск

1. Абуталыбов, Н.Г. Физиология растений / Н.Г. Абуталыбов, А.А. Марденов, Ю.К. Ахмедов // - 1975. - 22. - вып. 4. - С. 747-751.

2. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. — Л.: Гидроме-тиоиздат, 1978. -280 с.

3. Аймухамедова, Г.Б. Зависимость свойств пектиновых веществ от их метоксильной составляющей / Г.Б. Аймухамедова, З.К. Каракеева, Н.П. Шелухина. Фрунзе: Илим, 1980. - 110 с.

4. Аксенов, С. И. Особенности поступления и распределения воды в семенах пшеницы при набухании / С. И. Аксенов, Е.А. Головина // Физиология и биохимия культурных растений. -1986.-Т. 33. — № 1.-С. 150-158.

5. Алексеенко, Е.В. Результаты изучения влияния пара-аминобензойной кислоты на рис / Е.В. Алексеенко // Тезисы докладов 6-й Международной конференции «Регуляторы-роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001. - С. 208.

6. Андреев, Н.Н. Влияние пектина и микроэлементов на аминокислотный состав семян гороха / Н.Н. Андреев // Вестник Ульяновской ГСХА. — 2000.-№1.-С. 17-20.

7. Ахмедов, Ю.К. Влияние цитокининов на поглощающую деятельность корней / Ю.К. Ахмедов: автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1973. -22 с.

8. Бабенко, В.И. Влияние условий закаливания на процессы обмена у растений озимой пшеницы / В.И. Бабенко // Методы и> приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. Научные труды ВАСХНИЛ. Под ред. В.Н. Ремесло. - М.: Колос. - 1975. - С. 160-165.

9. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка, А.А. Мамонтова. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 44 с.

10. Ю.Баскаков, Ю.А. Новый антистрессовый препарат цитокининового типа действия / Ю.А. Баскаков // Агрохимия. 1988. - №4. - С. 103-105.

11. Баталова, Г.А. Применение препарата Агат 25К для обработки семян и посевов ярового рапса / Г.А. Баталова, Е.А. Будина // Доклады РАСХН. 2008. — №1. — С. 8-9.

12. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С. Безуглова. -Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. — 320 с.

13. Белецкая, Е.К. Физиологические основы устойчивости озимых культур к избытку влаги / Е.К. Белецкая. Киев: Наукова думка, 1979. - 210 с.

14. Бильдиева, Е.А. Агрохимические приемы, повышающие качество зерна озимой пшеницы / Е.А. Бильдиева, И.В. Нешин // Агрохимический вестник. 2008. -№3.~ С. 28-30.

15. Бочарова, М.А. Влияние картолина на морозостойкость пшеницы / М.А. Бочарова, Т.П. Трунова, Ю.А Баскаков, А.А. Шаповалов // Физиология растений. 1983. -Т.30. -Вып.2. - С. 360-364.

16. Бочарова, М.А. Повышение морозоустойчивости озимой пшеницы под влиянием полистимулина К / М.А. Бочарова, Н.В. Астахова, Т.П. Трунова// Физиология растений. 1982. - Т.36. -Вып.1. - С. 181-186.

17. Будыкина, Н.П. Оценка биопотенциала новых регуляторов роста растений / Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева, Н.И. Хилков // Агрохимический вестник.-2007.-№6.-С. 12-13.

18. Вандюкова, И.И. Спектроскопическое изучение пектинов

19. Amaranthus cruentus / И.И. Вандюкова, 0;B. Цепаева; Н.А. Соснина, Е.Н. Офицеров, А.И. Коновалов // Тезисы докладов первого международного симпозиума «Новые нетрадиционные растения и; перспективы их практического использования». — Пущино, 1995. G. 30-32.

20. Векленко; В.И. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста на посевах зерновых культур / В.И. Векленко, Р.А. Айдиев, Д.В. Шамин // Достижения науки и техники. 2007. — №10. - С. 46-47.

21. Виленскнй, Е.Р: Растение раскрывает свои тайны;/ Е.Р. Виленскнй, ВЖ Бойко.-Mv: Колос, 1984; 110 е.

22. Воробьева, В.А. Влияние гибберелловой? кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температур и влажности почвы / В.А. Воробьева, В.Bi Полевой*// Сборник: Регуляторы роста растений. М., Наука -1964.-С. 16-18.

23. Гамбург, К.З. Регуляторы, роста растений' / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С. Муромцев-и др. Под ред. Г:С. Муромцева. Mi, 1979. - 246 с.

24. Гапоненков, Т.К. О биосинтезе пектиновых' веществ в растениях / Т.К. Гапоненков// Биохимия: -19571 т.'.22: — №3.—С. 565-567.

25. Гапоненков, Т.К. О пектиновых веществах и- их роли в растениях / Т.К. Гапоненков, З.И. Проценко // Ботанический журнал. 19621 - т. 47. -№10.-С. 1488-1493.

26. Генкель, П.А. О предпосевном повышении устойчивости растений / П. А. Генкель // Труды Московского дома ученых. 1937. - Вып. 1. - С. 91 -98.

27. Гирфанов, В.К. Зимостойкость и продуктивность озимых пшениц в связи с прохождением стадии яровизации / В.К. Гирфанов, Т.Т. Биглов // Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 83-87.

28. Гнатенко, З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З.П. Гнатенко. М., Наука, 1984. 182 с.

29. Горовая, А.И.Гуминовые вещества / А.И. Горовая, Д.С. Орлов, О.В. Щербенко. Киев: Наукова думка, 1995. — 304 с.

30. Григорьев, П.С. Влияние биофунгицида фитоспорин-М на урожайность и сохранность в кагатах корнеплодов сахарной свеклы / П.С. Григорьев, Л.И. Пусенкова, Р:А. Кудоярова // Агрохимический вестник. 2007. - №2. - С. 27-28.

31. Далецкая, Г.В. Изменение активности гиббереллинов в семенах клена татарского при выходе из покоя / Г.В. Далецкая // Физиология растений- 1980.-Т. 24-выпуск 1.-С. 113-120.

32. Далецкая, Т.В. Действие жасмоновой кислоты на прорастание покоящихся и не покоящихся семян / Т.В. Далецкая, Г. Зембднер // Физиология растений. 1989. - Т.36. - выпуск 6. - С. 1117-1122.

33. Дозоров, А.В. Влияние хелатов и пектиновых веществ на посевные качества семян / А.В. Дозоров, В.А. Исайчев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 5. - С. 57-59.

34. Дорофеев, Н.В. Озимая пшеница для Восточной Сибири / Н.В. Дорофеев, А.А. Пешкова // Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 2001. - С. 55-58.

35. Дорошко, А.С. Белково-углеводный обмен и водный режим в период закалки и перезимовки у сортов озимой пшеницы с разной зимостойкостью / А.С. Дорошко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л., 1970. т. 40. - № 1. - С. 33-39.

36. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.

37. Егоров, Г.А. Технологическая характеристика зерна / Г.А. Егоров // Зерновое хозяйство. 2002. - №7. - С. 28-31

38. Жирмунская, Н.М. Физиологические аспекты применения регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений / Н.М. Жирмунская, А.А. Шаповалов // Агрохимия. — 1987. №6. - С. 21-23.

39. Жуков, П.С. Особенности проявления активности регуляторов роста при обработке лука-севка / П.С. Жуков, Н.П. Купреенко // Тезисы докладов 4-й Международной конференции «Регуляторы роста и развитие растений». М., - 1997. - С. 109.

40. Заботина, О.А. Стимуляция образования корней на тонкослойных эксплантантах гречихи фрагментами пектинов из клеточной стенки стеблей гороха / О.А. Заботина // Доклад АН СССР. 1993. - том 328. - №1. - С. 126.

41. Запреметов, М.И. Основные биохимические фенольные соединения / М.И. Запреметов. — М.: Высшая школа, 1974. 67 с.

42. Ильина, Л.И. О гуминовых кислотах мочаристых почв Восточного Донбасса / Л.И. Ильина // Почвоведение. 1992. -№1. - С. 84-87.

43. Исаев, Р.Ф. Эффективность* применения биологических и антистрессовых препаратов на посевах яровой пшеницы / Р.Ф. Исаев, Л.И. Гришина // Агрохимический Вестник. 2007. - №6. - С. 32-33.

44. Исайчев, В.А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на физиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы / В.А. Исайчев: автореф. дис. канд. биол. наук. — Казань, 1997. — 18 с.

45. Исайчев, В.А. Изучение действия макро и микроэлементов на некоторые показатели продуктивности яровой*пшеницы / В.А. Исайчев // Сб. статей: Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях Лесостепи Поволжья. УСХИ. - 1995. - С. 67-71.

46. Исайчев, В.А. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторе-гуляторами и микроэлементами / В.А. Исайчев; E.JI. Хованская // Зерновое хозяйство. 2006. - №3. - С. 42-45.

47. Исмагилов, P.P. Качество и технология производства продовольственного зерна озимой ржи / P.P. Исмагилов, Р.Б. Нурлыгаянов, Т.Н. Ванюшина. М.'; АгриПресс, 2001. - 224 с. . '

48. Ишмакова, Г.Х. Действие фиторегулятора гуми на* продуктивность сахарной свеклы / Г.Х. Ишмакова, P.P. Исмагилов, Ш:Я. Гилязетдинов // Агрохимический вестник. 2007. - №2. - С. 25-27.

49. Кадыров, С.В. Влияние предпосевной и некорневой обработки микроудобрениями и регуляторами роста на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / С.В. Кадыров, Н.Н. Коновалов // Аграрная Россия. 2008. -№4. - С. 55-56.

50. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений: Биохимия их действия и применения. / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережинский. Киев, Наукова думка, 1965.-382 с. .

51. Карпинская, Е.В. Влияние регуляторов роста на ростовые процессы календулы лекарственной и базилика благородного / Е.В. Карпинская // Агрохимическии вестник. 2008. — №5. - С. 37-38.

52. Кефеле, В;И: Рост растений- Механизм регуляции / В-И: Кефеле: -М.: Наука, 1978. С. 46-47.

53. Кефели, В.И. Рост растений и природные регуляторы / В;№ Кефеле//Физиология растений.-1997.-Т.-44. №3. - G. 471-480:

54. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / ВШ Кефеле: ~М:: Наука;J9941 270^с.

55. Ковалев, В.М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов, нового поколения: в растениеводстве / В.М. Ковалев, М.М. Янина // Аграрная Россия. 1999. - №1(2). - С. 9-12.

56. Конарев, В. Г. Состав, структура и свойства клейковины разного происхождения./ В.Г. Конарев, З.В. Чмелева, И.И. Моиса // Бюл. ВИР. — 1979. -Вып. 92.-С. 69-76.

57. Кононова, О.М. Регуляторы роста растений повышают качество плодов томата / О.М.Кононова // Картофель и овощи. — 2007. №8. — С.22.

58. Косогова, Т.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале / Т.М. Косогова- // Межвузовский сборник научных трудов. М., МОПИ им. Н.К. Крупской. - 1986. - С. 85.

59. Костин, В.И. Биопрепараты в технологии возделывания1 сахарной-свеклы / В.И. Костин, О.В. Костин, Ю.И. Ефлюков // Материалы Международной-научно-практической конференции. — Уфа, 2008. С. 157-158.

60. Костин, В.И. Элементы минерального питания'и росторегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных культур / В.И. Костин, В.А. Исайчев, О.В. Костин М.: Колос, 2006. - 290 с.

61. Костин, В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами / В.И. Костин. Ульяновск: УГСХА, 1998. - 120 с.

62. Костин, В.И. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур / В.И. Костин, Е.Н. Офицеров // 4-я Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997.-С. 189.' из

63. Костин, В.И1 Применение пектинав качестве фиторегуляторав технологии; возделывания озимых культур / В.И; Костин; Е.Н.' Офицеров, В.А. Исайчев и др. // Вестник Ульяновской ГСХА. 2000. - №1. - С. 5-9.

64. Костин, В.И. .ОАО «Продовольствие» / В.И. Костин // Цифры,, события, факты. Ульяновск. - 1998. - выпуск 4. - С. 5-6.

65. Коф, Э.М. Антистрессовые эффекты янтарной кислоты, на растение / Э.М: Коф, Т.А. Борисова, В;BlМакарова; В^Б. Беляева^ Mil'. Чайка// Тезисьг докладов 5-й Международной конференции «Регуляторы роста и развитие растений». М., 1999. - С. 197-199.

66. Крафт, А. Химия и природа действия пестицидов / А. Крафт. М.: Россельхозиздат, - 1963. - 187 с. Г

67. Кузнецов, В.И. Мощный резерв повышения урожайности и качества продукции / В.И. Кузнецов, И.Т. Шаяхметов // Агрохимический-вестник. -2007. №2. - G. 2-5.

68. Кузнецова, Е.А. Содержание тяжелых металлов; в зерне озимой пшеницы разных сортов / Е.А. Кузнецова; Ю.И. Алехина, А.А. Щербакова // Зерновое хозяйство. 2008.-№3;- С. 10-12.

69. Кулаева, О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка / О.Н. Кулаева. М.: Наука, 1982. -84 с. •

70. Кулаева, О.Н: Как регулируется жизнь растений; / О.Н. Кулаева // Соросовский Образовательный Журнал. — 1995; — №1.

71. Кулаева, O.TI. Физиология растений / О.Н. Кулаева. 1962. - 321 с.

72. Кулаева, О.Н: Цитокинины, их структура и функции / О.Н. Кулаева. -М.: Наука, 1973.-57 с.

73. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос,-1980.-73 с.

74. Куренкова, С.В. Влияние янтарной кислоты на продуктивность растений ячменя /С.В. Куренкова, Г.Н. Табаленкова // Тезисы докладов 6-й Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001. - С. 253.

75. Куринный, А.И. Исследования пестицидов как мутагенов внешней среды / А.И Куринный, М.А. Пилинская. Киев: Наукова думка, 1976, - 113 с.

76. Кшникаткина, А.Н. Формирование урожаями качества лядвенца рогатого, расторопши пятнистой и тритикале при некорневом внесении регуляторов роста и микроудобрений / А.Н. Кшникаткина, В.Н Еськин // Нива Поволжья. 2009. - №1(10). - С. 29-34.

77. Лаврова, М.А. Устойчивость сортов озимой пшеницы к вымоканию В'условиях Ленинградской области / М.А. Лаврова: автореф. дис. канд. биол. наук.-Л., 1971.-25 с.

78. Ларионов, Ю.С. Предпосевная обработка семян росторегулирую-щими препаратами / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, З.Г. Ткачева // Агрохимический вестник. — 2007. №2. - С. 19-20.

79. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М.: Колос,1982-463 с.

80. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. — М.: Мир, 1968.- 160 с.

81. Лихолат, Т.'В. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян, тритикале / ТВ. Лихолат, Т.М1 Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ им. Н.К.Крупской, 1986. - 87 с.

82. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур / В.М. Личикаки. — Mi: Колос, 1974.-207 с.

83. Лучник, Н.А. Испытание гумата «Плодородие» в регионах / Н.А. Лучник // Агрохимический вестник. 2002. - №1. - С. 21-22.

84. Лучник, Н.А. Испытание гумата «Плодородие» на овощных культурах / Н.А. Лучник, О.В. Судмантас, Т.Н. Самодурова, Ю.В. Смирнова // Агрохимический Вестник. 2008. - №3. - С. 37-38.

85. Малинок, А.Г. Влияние эпибрассинолида на рост и морфогенез двудольных и однодольных растений / А.Г. Малинок, В. Самоил // Тезисы докладов «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М.: МСХА, 2001.-С. 47.

86. Марченко, А.О. Реализация морфогенетического потенциала растительных организмов / А.О. Марченко // Успехи современной биологии.1996.-Том 116. -№3. С. 306-317.

87. Маурина, Х.А. Метионин как стимулятор физиологических процессов растений / Х.А. Маурина // Сборник статей: «Химическая регуляция роста и развития растений. Физиологически активные вещества, их действие и применение». Рига: Зинатне, 1969. - С. 5.

88. Мачнева, В.В. Бактериальные удобрения при возделывании яровой пшеницы. / В.В. Мачнева, С.А. Семина // Плодородие. — 2007. №6. - С. 1920.

89. Меркис, А.И. Ауксины и рост растений / А.И. Меркис. Вильнюс, Моклас, 1982.-34 с.

90. ПО.Минеев, В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.

91. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С. Муромцев // Вестник с.-х. науки. 1984. - №7. - С. 75-83.

92. Муромцев, Г.С., Состояние исследований по регуляторам роста растений в России / Г.С. Муромцев, Е.Э. Данилина // Физиология растений. -1994.-том 41.-№5.-С. 779.

93. Муромцев, Г.С. Ксилоглюкановые олигосахариды как регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев, З.Н. Павлова, О.А. Аш и др. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997. С. 109.

94. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева, К.З. Гамбург. М.: Агропромиздат, 1987. — 269 с.

95. Пб.Назаренко, Д.Ю. Эффективность гуми-20М на сахарной свекле в краснодарском крае / Д.Ю. Назаренко // Агрохимический вестник. 2007.2. С. 29-30.

96. Нечаев, А.П. Пищевая химия. / А.П. Нечаев, С.Е. Траубенберг, А.А. Кочетков. Спб.: ГИОРД, 2004. - 640 с.

97. Нижко, В.Ф. Физиологически активные соединения и транспорт веществ в растениях / В.Ф. Нижко // Физиология и биохимия культурных растений. 1983. - Т.15. - В.З. - С. 3-8.

98. Нижко, В.Ф. Пути регуляции процессов / В.Ф. Нижко, JI.JL Полякова // Киев: Наукова думка, 1979. С. 79-90.

99. Никитишен, В.И. Формирование ассимиляционного аппарата и , продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания / В.И. Никитишен, JI.M. Терехова, В.И. Личко // Агрохимия. 2007. -№8. -С. 35-43.

100. Николаева, М.Г. Физиология глубокого покоя / М.Г. Николаева. -М.: Наука, 1968.-35 с.

101. Ничипорович, А.А. Важные проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А.А. Ничипорович. М.: Колос, 1970. - 320 с.

102. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: изд-во АН СССР, 1963.

103. Ничипорович, А.А. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата разных культурных растений в течение вегетационного периода / А.А. Ничипорович, М.П: Власова. Физиология растений. - 1961. — т.8. — вып. 1.

104. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 94 с.I

105. Ничипорович, А.А. Цель и задачи симпозиума / А.А. Ничипорович // В кн.: Теоретические основы фотосинтетической- продуктивности. -М.:Наука, 1972.-С. 8-12.

106. Новиков, В.А. Физиология растений / В.А. Новиков // Л.-М.; Сель-хозиздат, 1961. -416 с.

107. Оводова, Р.Г. Выделение и характеристика; лемнана-полисахарида из ряски / Р.Г. Оводова, Т.Б. Билькова, С.В. Попов // Тезисы докладов 3-го Всероссийского совещания; «Лесохимия и органический синтез». — Сыктывкар, 1998;-С. 67-98. • .

108. Овчаров, К. Е. Взаимосвязь ультраструктуры митохондрий со всхожестью семян кукурузы / К.Е. Овчаров, Н.Н. Домам, Б.А. Попов // Физиология растений. 1970; - Т. 17.- № 2. - С. 402-407.

109. Овчаров, К. Е. Физиология; формирования и прорастания семян . / К.Е. Овчаров.Mi: Колос, 1976. 255 с;

110. Оканенко, А.С., Починок Х.Н; Влияние различного водного режима на интенсивность фотосинтеза / А.С. Оканенко // Сб.ст.: Проблемы фотосинтеза.-Изд. АН СССР, 1959. С. 132-137. , >

111. Орехова, А!Н. Влияние.эпибрассинолида-на коррелятивные отношения между органами растения озимой пшеницы в онтогенезе / А.Н. Орехова, И;В: Нешин // Агрохимический Вестник. 2007. - №6. —С. 30-31.

112. Орлов, Д.С. Гуминовые вещества в биосфере / Д.С. Орлов. Химия. - 1997. // www.nereplet.ru. ■

113. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.; МГУ, 1992. - 400 с.

114. Офицеров, Е.Н. К вопросу о роли экзогенных и эндогенных пектинов в процессе прорастания семян / Е.Н. Офицеров, Б.И. Костин, JI.A. Пузы-рева // 4-я Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М.1997. -О. 112.

115. Офицеров, Е.Н. Углеводы амаранта и их практическое использование / Е.Н. Офицеров; В.И. Костин. Ульяновск, 2001. — 180 с.

116. Офицеров, Е.Н. Химическая модификациям исследование биологической активности пектинов / Е.Н. Офицеров, В.И. Костин, JI.A. Пузырева и др. // Тез. докл. 3-го Всеросс. совещания. «Лесохимия и органический синтез». Сыктывкар, 1998. - С. 72.

117. Панкратова, К.Г. Обзор современных методов исследования гуми-новых кислот / К.Г. Панкратова, В.И." Щелоков, В.Г. Сазонов // Плодородие. -2005.-№4.-С. 19-24.

118. Перминова, И.В. Гуминовые вещества — вызов химикам XXI века / И.В. Перминова // Химия и жизнь. 2008. - №1. - elementy.ru/lib/430559:

119. Нб.Персикова, Т.Ф. Природный фитогормон гомобрассинолид важный резерв повышения урожайности и качества льна-долгунца / Т.Ф. Персикова, А.А. Ходянков // Агрохимический вестник. 2008. — №1. — С. 19-21.

120. Полевой, В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой. — JL: Издательство ЛГУ, 1982.-С. 459.

121. Полевой, В.В., Рост растений и природные регуляторы. / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. М.; Наука, 1977. - С. 171-192.

122. Полле, А .Я. Выделение и общая характеристика полисахаридов из пижмы обыкновенной, мать-и-мачехи и лопуха войлочного / А .Я. Полле, Р.Г. Оводова, С.В. Попов // Химия раст. сырья. 1999. - №1. - С. 33-38.

123. Проценко, Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д.Ф. Проценко, П.А. Власюк, О .И. Колоша. -М.: Колос, 1969. 387 с.

124. Проценко, Д.Ф. Динамика содержания, аскорбиновой кислоты и глютатиона в узлах кущения различных по зимостойкости сортов, озимой пшеницы / Д.Ф. Проценко, Е.А Рубанюк // В кн. «Рост и устойчивость растений». — Киев: Наукова думка, 1968. — Вып. 4.

125. Проценко, Д.Ф. Аминокислотный обмен озимой ржи и пшеницы в период зимовки /Д.Ф. Проценко, Е.А. Рубанюк // В кн. «Рост и устойчивость растений».' Киев: Наукова думка, 1967. - вып. 3. - С. 161-169.

126. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников // Избранные сочинения. М.; Колос, 1965. - Т.З. - 448'с.

127. Разумова, Н.В. Действие гиббереллина и цитокинина на прорастание семян с разным типом покоя / Н.В. Разумова, М.Г. Николаева // Роль температуры и фитогормонов в нарушении покоя семян. — Наука, 1981. — С. 55.

128. Ракитин, Ю.В. Стимуляция роста растений и фитогормоны / Ю.В. Ракитин. Львов, 1952. - 99 с.

129. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений /Ю.В. Ракитин. Избранные труды. - М.: Наука, 1983. (а) — 264 с.

130. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растеtний / Ю.В. Ракитин. М.: Наука, 1983. (б) - 80 с.

131. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы роста / Ю.В. Ракитин // Вестник АН СССР. 1965. - №8. - С. 27-34.

132. Роньжина, Е.С. Роль цитокининов в регуляции онтогенеза листьев бобов /Е.С. Роньжина // Тезисы докладов VI Международной конференции «Регуляторы роста растений в биотехнологиях». М.: МСХА, 2001. - С. 62.s

133. Рубин, Б.А. Курс физиологи растений / Рубин, Б.А. // Изд. 4-е, пе-рераб. и доп. Учебник для ун-тов. М., 1976. — 576 с.

134. Рункова, JI.B. Регуляция ростовых процессов и уровня эндогенных физиологически активных веществ у растений с помощью кампозана / JI.B. Рункова // Сборник АН СССР: Фитогормоны регуляторы роста растений. - М.: Наука, 1980. - С. 119-122.

135. Рункова, JI.B. Фитогормоны и рост растений / JI.B. Рункова, В.Ф. Верзилов. -М. Наука, 1978 г. 57 с.

136. Рыбакова, М.И. Физиологические основы повышения зимостойкости озимых культур / М.И Рыбакова. — М., 1976. — 56 с.

137. Сапожникова, Е.В. Пектиновые вещества плодов / Е.В. Сапожни-кова. М.: Наука, 1965. - 212 с.

138. Сергеева; К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений / К.А. Сергеева. М.: Наука, 1971.

139. Серегина, И.И. Изменение продуктивности сортов яровой пшеницы при использовании регуляторов роста / И.И. Серегина // Доклады РАСХН. -2008.-№1.-С. 9-11.

140. Стригутский, В.П. Исследования структуры гуминовых кислот методом нелинейной ЭПР-спектроскопии / В.П. Сригутский, Ю.Ю. Навоша, Т.П. Смычник, Н.Н. Бамбалов // Почвоведение. 1992. - №1. - С. 147-151.

141. Сокольская Т. И. Активность амилаз семядолей прорастающих семян фасоли / Т. И. Сокольская, Б. П. Плешков // Доклады ТСХА, 1971. — Вып. 162.-С. 199-205.

142. Тазетдинова, Д.И. Влияние гуми-90М на жизнеспособность и активность клубеньковых бактерий, используемых для получения ризоторфина /Д.И. Тазетдинова, Ф.К. Алимова // Агрохимический вестник. 2007. — №6. -С. 34.

143. Таланова, В.В. Влияние возрастающих концентраций тяжелых металлов на рост проростков ячменя и пшеницы / В.В. Таланова, А.Ф. Титов, Н.П. Боева // Физиология роастений. 2001. - Т.48. - №1. - С. 119-123.

144. Таранухо, Т.Н. Природные фиторегуляторы, микроудобрения и<ри-зоторфин в повышении урожайности люпина / Г.И. Таранухо, Н.Г. Таранухо,

145. B.Г. Таранухо // Тезисы докладов 4-й Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - С. 243.

146. Тарчевский, И.А. Биосинтез и структура целлюлозы / И.А. Тарчев-ский, Г.Н. Марченко. М.: Наука, 1985. - 280 с.

147. Тимергалиев, И.Ф. Особенности возделывания и сорта озимых культур / И.Ф. Тимергалиев, Н.С. Дубова // Ульяновск Агро, 2008. — № 8. —1. C. 30-31.

148. Титова, О.В. Влияние химического предуборочного подсушивания на биохимические процессы пшеницы / О.В. Титова // Всесоюз. Биохимический съезд: тезисы докладов. М.: Издательство АН СССР, 1959. - С. 43-45.

149. Тищенко, С.Ю.Участие эпибрассинолида в фоторегуляции роста и гормонального баланса арабидопсиса на синем свету / С.Ю. Тищенко,

150. Р.А. Карначук, В.А. Хрипач // Вестник башкирского университета. 2001. —2(1). -С. 166-167. »

151. Ткачев, М.В. Оценка сортов озимой ржи на устойчивость к вымоканию в условиях Ленинградской области / М.В. Ткачев: автореф. дис. канд. биол. наук. — Л., 1971. 19 с. *

152. Тот, К. Вешенки на конвеере / К. Тот // Наука и жизнь. — 1975 г. -№5.-С. 36-136.

153. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин. М.: Колос, 2005. -С. 656.

154. Туманов, И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И.И. Туманов. Физиология^растений, 1960. — т. 9. - вып. 5.

155. Туманов, И.И. О физиологическом механизме морозостойкости' растений / И.И. Туманов. Физиология растений. — 1967. — т. 14. — вып.З.

156. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов. М.: Сельхозгиз, 1940.

157. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. М.: Наука, 1979. - 350 с.

158. Турецкая, Р.Х. Биология развития растений / Р.Х. Турецкая. М.: Наука, 1975.- 126 с.

159. Турецкая, Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста / Р.Х. Турецкая. М.: Из-во АН СССР, 1961. - 50 с.

160. Турков, Н.С. Действие кинетина на растения / Н.С. Турков, И.А. Фролов // Сб. статей: Регуляция роста растений химическими средствами. -М.: Изд. Московского ун-та, 1970. С. 9-10.

161. Ульрих Г. О защитном влиянии Сахаров на морозостойкость озимой пшеницы / Г. Ульрих, У. Хебер // Сельское хозяйство за рубежом. — 1958.-№2. -С. 86-90.

162. Уолтон, Д.С. Абсцизовая кислота / Д.С. Уолтон // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. — М.: Колос, 1982. — С. 170.

163. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филипс. -М.: Мир, 1984.

164. Усов, А.И. Олигосахарины — новый класс сигнальных молекул в растении / А.И. Усов // Успехи химии. 1993. - т. 62. - № 11. - С. 1119-1144.

165. Фатхутдинова, Р.А. Влияние гуми М на устойчивость.пшеницы к токсическому действию кадмия /Р.А. Фатхутдинова, М.В. Безруков, А.Р. Jly-бянова, Ф.М. Шакирова // Агрохимический вестник. — 2008. №3. - С. 33-35.

166. Филов, В.А. Гуминовые вещества: возможности использования их биологических эффектов / В.А. Филов, A.M. Беркович // Ветеренария. 2007. -№8.-14-16 с.

167. Фирсов, С.А. Агроэкологическое обоснование эффективности гу-мата «Плодородие» /С.А. Фирсов, Е.Ф. Дмитриченко, Д.А. Швырков // Агрохимический вестник. — 2008. №3. - С. 35-36.

168. Хазиев, Р.Ш. Изучение биологически активных веществ растений рода Amarantus L. / Р.Ш. Хазиев: автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, КГУ. — 1993. — 20 с.

169. Хованская, Е. Л. Влияние обработки семян пектином и микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья / ЕЛ. Хованская: автореф. дис. канд. с.-х.н. — Пенза, 2001. — 22 с.

170. Г. Ходянков, А.А. Влияние: брассиностероидов на устойчивость растений льна-долгунца к засухе / А.А. Ходянков // Агрохимический вестник. — 2008. №1\ - С. 21-24.

171. Четин, А.Д. Применение фитоспорниа-М на сахарной свекле в Краснодарскому крае / А.Д. Четин, Л.Е. Чмелева, А.А. Бородин // Агрохимический вестник. 2007. - №2.-С. 30-31.

172. Шаповал, О.А. Регуляторы роста и формирование листового аппарата озимой пшеницы / О.А. Шаповал // Плодородие. — 2004. — №6. — С. 1415.

173. Шаповал, О.А. Формирование урожая озимой пшеницы при обработке регуляторами роста / О.А. Шаповал // Плодородие. 2004. — №3. - С. 16-17.

174. Шаповал, О.В. Регуляторы роста растений / О.А. Шаповал, В.В. Вакуленко, Л.Д. Прусакова // «Защита и карантин растений». 2008. -№12.-С. 102-119.

175. Шерер, В.А. Применение регуляторов роста в виноградарстве и питомниководстве / В.А. Шерер, Р.Ш. Гадиев. — Киев: Урожай, 1991. 112 с.

176. Яковлева, Е.Г. Ростостимулирующее действие экзогенной янтарной кислоты на растение / Е.Г. Яковлева, Н.Н. Максютова // Тезисы докладов 5-й Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999.-С. 284.

177. Якушкина, Н.И. Роль фитогормонов в адаптации растений к условиям среды / Н.И. Якушкина // Гормональная регуляция ростовых процессов. -М.: МОПИ, 1985.-С. 11.

178. Basu, R.N. Hormonal basis of regeneration of roots on cuttings / R.N. Basu // Indian Agriculturist. 1971. - V. 15. - № 1-2. - P 69-85.

179. Biran, I. Physiol plantarym / I. Biran, A.H. Halevy // 1973. - 28. -№3. - P. 316.

180. Booth, A. Nature / A. Booth, J. Moorby, C.R. Davies // 1962. - 194. -№4824.-P 204-205.

181. Borries, J.S. Ann. Pev Plant Physiol / J.S. Borries. 1969. - 20. - №2. -P. 351-364.

182. Borries, J.S. XII Int. Bot. / J.S. Borries, K.H. Kluge, D. Fries // Congr. Leningrad, 1975. Jule 3-10.

183. Bradford, K.J. Plant Physiol / K.J. Bradford. 1983. - V.72. - №1. - P.251.

184. Collier HO. Rinins. Sci. Am. / HO. Collier. 1977. - P. 111.

185. Davies, P.J. Ibid / P.J. Davies, P.F. Wareing. 1965 - 65. - №2. - P. 139-156.

186. Davies, W.G. et al. Plant Growth Substances- / W.G. Davies // Proc. 10th Intern. Conf. on Plant Growth Subst. Medison, Wiskonsin. Berlin: Springer -Verlag, 1979-1980.-P. 242.

187. Dilley, D. R. Ethylene and ethylene physiology / D. R. Dilley // Plant Growth Substances. Berlin, 1979. - P. 392-396.

188. Egbert, W.H. Pflanzenphysiol / W.H. Egbert, J.Z. William. 1977. -№4.-P. 321.

189. Glinka, Z. Plant Physiol / Z. Glinka, L. Reinhold. 1971. - V.48. -№1. - P. 103.

190. Hoad, G.V. Planta / G.V. Hoad. 1973. - V. - 113. - №2. - P. 367.230. .Huber, W. Z. Pflanzenphysiol / W. Huber, N. Sankhla. 1974. - №2. -P. 160-166.

191. Humax // http: www/jnbiotech.com/info/humaxinfo.html.

192. Gabbour, E.A. Humic Substances: Versatile Components of Plants, Soils and Water. / E.A. Gabbour, G. Davies // Cambridge: Royal Society of Chemistry. 2000.

193. Jones, H.G. Aspects and Problems of PGR / H.G. Jones // Proc. Joint

194. PGR and BPGRG Symp. London: Acad. Press, 1980. Mon.6. - P. 91.

195. Jones, M.M. et al. Physiology and biochemistry of drought resistance in plants Sydney / M.M. Jones // Acad. Press, 1981. P. 15.

196. Khripach, V. Twenty years of brassinosteroids: steroidal plant hormones warrant better crops for the XXI century / V. Khripach, V. Znabinskii, A. De Groot // Annuals of Botany. 2000. - V. 86. - P. 441-447.

197. Lieberman, M. Plant Growth Substanceq / M. Lieberman, A.T. Kunishi //Berlin, Heidelberq: Sprinqes-Verl, 1970. P. 549.

198. Low, V. H. Role of gibberellins in root and shoot growth.-In: Gibberel-lins and Plant Growth. Ed. H.N. Rrishnamoorthy, Harwana Agr.Univ.Hissar // V. H. Low.-New Delhi, 1975.-P. 101-113.

199. Mayer, A.M. The physiology and biochemistry of seed dormancy and germindtion / A.M. Mayer // Amsterdam: North Holland Publ. Co'. - 1977. - P. 357-385.

200. Mac-Mittan, I. The Gibberellins / I. Mac-Mittan, B.O. Phinney // Annual Rev. Plant Physiology. 1978. - №1. - P. 149.

201. Milborrow, B.V. Physiol, and biochem. of drought resistance in plant? / B.V. Milborrow. Sudnev: Acad. Press, 1981. - P. 348.

202. Miller, C.O. Kinetin and related compounds in plant growth. Ann. Rev. Plant. Physiol / C.O. Miller. - 1961. - Vol. 12. - P. 395-408.

203. Moons, A. Antagonistic effect of abscisic acid and jasmonates on salt stress-inducible transcripts in rice roots / A. Moons, E. Prinsen, M. Montagu // Plant Cell. 1997. - Vol. 9. - P. 2243-2259.

204. Mothes, K. Sauerstoffpotenciel und Edweissumsatz im Laubblatt / K. Mothes // Flora oder algemeine Botanische Zeitung. 1933. - P. 28.

205. Mullens, M.G. Ann. Bot. / M.G. Mullens. 1970. - 34. - №137. - P. 897-969.

206. Pandey, R. N. Hormones in hortivulture / R. N. Pandey // Indian Farmer Times.- 1990.- T. 7.-№ 11.-P. 9-11.

207. Pitman, M.G. Austr. / M.G. Pitman // J. Biol. Sci. 1972. - 25. - №5.1. P. 905-919.

208. Pursches, J.F.H. Genetix toxycoloqy applied to assisment of mutaqenic carinogenic and teratoqenic action of pesticides and related compounds / J.F.H. Pursches // Genetic Toxicoloqy. 1983. - V. 3. - P. 425.

209. Quarrie, S. J. Exptl Bot. / S. Quarrie, H. Jones. 1977. - V.28. - №102. -P. 192.

210. Quarrie, S. Opportunities for Chemical Plant Growth Regulation / S. Quarrie // Proc. Joint BCPC and BPGRG Symp. Reading. 1978. - Mon.21. -P.55.

211. Quarrie, S. Plant Growth Substances. /S. Quarrie // Proc. 11th Intern. Conf. on Plant Growth Subst. Aberyswith. London: Acad. Press, 1982. P.609.

212. Saniewski, M. Kwas jasmonowyi jego ester metylowy-regulatory' wzrostu i rozwoju roslin? / M. Saniewski // Wiadomosei Botaniczne. 1983. - B. 27. -№ 2. - P. 11.

213. Sembdner, G. Isolierung und biologische Aktivitat eines neuer — Wachstumsregulations von Vicia fada L. / G. Sembdner, W. Dathe, Ch. Bergner, H. Ronsch // Wiss. Z.E.M. Arndt. Univ., Grifwald Math. naturwiss. R. - 1983. -B. 32. -№3-4. - S. 113.

214. Sembdner, G. Jasmonsaure ein neues Phytohormon? / G. Sembdner, Ch. Klose // Biol. Rdsch. - 1985. - B.23. - №1. - S. 29.

215. Seth, A. Life Sci / A. Seth, P.F. Wareing. 1964. - 3. - №12. - P. 1483-1486.

216. Stiff, C.M. Effect of foliar applied bensylaminopurine on fascicular dud development in mugopine / C.M. Stiff, A.A. Boc // Hort. Science. 1985. - V. 20. - № 2. — P. 285-287.

217. Sympson, R.J. Physiol. Plant. / R.J. Sympson, H. Lambert and M.J. Dalling // 1982. - 56. - №4. - P. 430-435.

218. Tal, M. Biochem. Genetics. / M. Tal, Y. Nevo. 1973. - V. 8. - №3. -P. 291.

219. Veen, H. Transport and metabolism of indole-3-acetic acid in Coleuspetiole segment in increasing age. Plant Physiol / H. Veen, W.P. Jacobs. - 1969. -Vol. 44.-N8.-P. 1157-1162.

220. Wareing, P.E. Growth and differentiation in plants / P.E. Wareing, J.D.J. Philips // Pergamon, 1981. P. 69-74.

221. Wood, A. Plant Physiol. / A. Wood, L.G. Paleg // 1972. - 50. - №1. -P. 103-108.

Информация о работе

Церковнова, Ольга Михайловна
кандидата сельскохозяйственных наук
Ульяновск, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Влияние регуляторов роста на зимостойкость, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы