Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ГАЗООБМЕН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ГАЗООБМЕН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

МОИСЕЕВА Татьяна Викторовна

УДК вЗЗ.Н.321.581.192.7

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ГАЗООБМЕН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ

(03.00.12 — физиология растений)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1969

Диссертационная работа выполнена в лаборатории потенциальной продуктивности «растений Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведення имени Д. Н. Прянишникова.

Научный руководитель—доктор биологических наук, профессор Н. Т. Ниловская.

Официальные оппоненты; доктор биологических наук В. И. Кефели, кандидат биологических наук М. В. Моторнна.

Ведущее учреждение — Главный Ботанический сад АН СССР. ■ ш

Защита диссертации состоится « 1980 г, в «/г» час. на заседании специализированного совета Д 120.35.07 при Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева,

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, корп. 8. Ученый совет ТСХА.

Автореферат разослан « » . 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета —

М, Н. Кондратьев

и продукта сеть на урогяо шгаюттго расгоикя ирг пейкато-прпативк"'

Цяль Я .плр.ипт Целы) несгсяйдд работы явглооь

ясследогслга двасгЕгя'рвгулягороа роста цкгокинипового типа' я./£лна прогуктияость» Фстосштетячвскл!* и дихателюыЯ газообмен чумииа« я ячменя в ус'ловггае почвенной засухи, создаваемой в крктическгЯ Ео отпосанио к водоойе опечен по. период 'развития растеняй." ' • ' .■ * -

. В дес с а ¿тонки • со о гавленн следакеде-задачи: '..\ ■ г-* -Офоделить 'влияние экзогенных цигохгякиов д ЛЕС на устойчивость растения к засухе на основа ¿шализа формирования ирода ктжшости и кэиенанкз кяхеноищости фотосинтетдчвского.я, джатёльяого газообмена игактнке растений* V _

Щ Н^чить деастхже-экзогенннг обработок ккнетином на проективность я • газообмен дшнпцы в уоловияхзасухнвэаввсимоат*^ от условий азотного пптаыкя: * ' *,*.*' ' ''!

3. чить влияние картолша -препарата питокиннновего ■ тида-'на вродактлвность; татвнеигаооть газообмена растений ячменя в период засухи и репарсаиж. . *,';' *■" ■':•■* 4'. ¡тредалйть действие сояпогяаддама, - препарата цитокиапяово-г о тяпа ' о пролонгировании.« ■ де йо тниец ,'н а _Ерода ктиш ость; псе -яшш я- ячменя' в.условиях почвенной;засухи. ■ Научная: коьязна. Йперше в контро двд емыг: у словпях вырашванкя жоследовано ■ влияние о кз огваных сброботок.цягокивЕнаия к -й^ . на зернощЬ вродуктихяооть яровой паениш и ячаедя при воз, действии засуха в критический период развитии. раотенйи ,чено ветдаие мктокошов и АЬК на динамику фотосиитетяческаго и дыхательного газообмена гатакюйа'растений; включая дострвс

Dopa лггерсгура дшхюдов. Робота кс1Юотрпровена 21 таблшшд,

• Ю рксункашг,.! ^OToipcLÍ-noa. Егблкогра^гя шьаяавг' ¡¿53 названия,.в тем числа 120 — кюстрситк. авторов. " Кпто топли nrtfiromj г о с "я готатг^'. ООъокгсм кослэдоваигй служили растения вианпш /Sirica г it &it¡t?az$f copra'^о-ета и ятаеая fHct-Jx/m сорта Кособокий-Э. Опыты проводом» в поч-

• сенной культура в уотаношшх кскусотваккого клтаата. Для зак-лодяз опытов «пользовалась дарлово-подэоллегая потеа со ела-. щ »rara1 агрох№,тча ск^пе хпракторветикамг: Hl солевой внтажюг

- 5.0; Hp ^»а мг/окв на 100 г почва, "- 6,Эщ/ХОО г поч вц, K¿0 - 7,1 цгДОО г ¿очва. Дгз издчоввя »йсгвпя азота рао-тения вираивалгоь при парировании уровня азотного питания, для,этого питательные¡ЭЛВМвавЯ июсиж-в виде чистых солей K%PÜ/ "^/H^HiPOy. и fc'Hyf/Oj* при вабквяе сосудов, Уровень шг-Tauaaf^íy- по ьОО ыгД кг.почвн^Гп Vi ,Ж Сч'РзКз -110_ 200 . «г азота я ЬОО мг/1 кг почва- ? я К .' ■*■. V

■ 'гаотенля вырошвалЕоь при 16-часовоыфотоперяодв, ыоадо— CTiijy чистого потока ¿X Ü0 вт/м -ФАР.и. твмпвра*уряоы рвяак» ■ 20/17 О /данЬ/ноч!/.' ° начале .. вегетации , в ооаудах 'йыло по1''

• 30 растений;. к момеяад уборки урокая оотавлиляяо.-'^О растений. Нараотапиая'Почвенная заезха.создаваласьпутем прекращения. I полхва растений о наступлением VI этапа органогенеза /крити-" чоекдй в отлошенни вояообе спечен юг- период/, Дгшность ПОЧВи. в' ходв^засухд окикалаоь до 14! iiB,. в отдельны* спнтаг /й 1,3,о/ ÄJ«.создания более.жесткой аасухн растения,вадв^дивадись ярн данной вдзжнооти почвы в течение 3-5 (уток. Затеи солив peo- , ■ тений'воэобновлмв'в довояка до:оптимального уроиш /TOV^Í который педдеркивалк до конца вегетшии. ,

Для; обработок pao гений использовали кинотин /і.00 ыг/V-или 0-ьАП /ьо иг/л/, а одном из' шнтов /Жі/ растения сшзнявд сбрабатывалдоь абсцизовоі! кислотой / iü"^ и ГсТ6Н/ в качество анпгтршсяирадга. ларголдг прямегогли /они 7/ в кс:щеаграши -1й.а г/л по ДйЯстз^кше^ Евидаст^/, иолзтстицулпл /ЕС/ л фаэе ■ к? ишпя в концентрации ¿50 ыг/л*. СЬсема ■ обработок. приведена » ■ таблице' I., io' »csx опытах проиодяви анализ прощкгишостл растений,« с ла гатил: её элементе»: число пролуктлшкх! побегов, * число зерновок в глэшом и боковом кокосемассу зерна с целого растения, в тоучпелэ о глашого и боковюспобогов,' массу ICÛ0 зерен'. Повгорность в опытах 5-тя кратная.

Намерение : 0&-газообмена растений проводили в герметичной •кгмаре фитотрона, куда раетенга .дереноедля лзвоі^гешгояноГї . установки, -йзотреняв производилось на' модели мякрешжоза / сосуд с '¿0 растениями/ по методике; прпгиітоїі, в ряде рабо s./Йіл/-нк ЙГ.іяі; неломкая н,т.,із?2; ucjctttftlrtC. ,ІУ?7/;.Ь течзида вегетации опреділение газосбяаяа проводил. У раз : перзд постановкой на засуху /її о тал органогенеза/ , в саркод ' засухи - при вЛ2міооти: почвы 30,20 д L&.QB, перед возобновление полива іт в репарационный период - через 5,10 суток после -возобновления ■ полена ив £азах колоизнпя- іі молочной спелости. ; ЇТ^вроаия газообмена проводили пря гемпараїурв и влазиюстя воз духа,' анплопічник условиям внраслванія. Су мм ари оя ом Зла из-«аронт гаїтенсишооги газообмена дотнія w в тодсм н е, пре віпае т /. *.

си^рлвМСЙ БЗЛІГШШ. ЇЬіТеНСПЕЯОСГЬ^ОТСССІІТвЗа расочЕТШзлк

на одіо растение ;и едкая« его ассяаіетшпіоЯ;Лоирхн6отя ■";* / ПЛСааДЬ^ЛЕСГІЛ»; стеблей,1 КОЛОСЬвц/.*. IVJ.ÍtBSQT СССІЯЕДаШСН-ноЯ помрхііостя ПО оргалем определяли о.поиоаью Фитоплачкметра

Схема опитав

їайлша X

И baps-опига азіїц

ips- Уровень' '.'пост обработай йіггогормонаглт -MI. _ нианиа

омяв ' ая<Ух*'п<иива: огь

. пшентсі'і . ■

Ä* ■" ■. '•

ІшШ™'-»- кика- кине-ШОІШ ' тин - тш

эа^оа HfcBjfcj

иве- кяве-

ЇЕН " «И

засуха -

засуха* - _

. AfcKt

•засуха* ъАЦ '

V™ ■.. - , t ■ рчмвнь

кгавтгн/* , ■ ■ ; . sacyxa* - к - кто- • мне--ккаетяя , - гш тля :.

засуха f^K^ ; ' ' ' :

засуха^ - < - ¿-вШ Ь-ЬАИ

bâu '■'■*, заорет ' - -

ІБК

е_ьшб_ьда

ü-ьАіі'б-ЬіИ 6-ІіШ

'г,-

6ÜA1I ь-вАП' Ь-віЦ' 6-ВІІІ tà-БІН ¿-«¿а

КЕНА — киве—

ГШ, хш

6-oiß 6-вШ

- I. ' ' s s

6 -0Ш G-вMí 6-¿iít

6

ртеница

заазха Цэрзрз " • ч

líc.-f > засуха-

'7'. - .'• ячмень /

■ эаоуха^^ •

ИС + • - . ' засуха .7*" *• " " картолга*' ■ ' . карто- , *

засуха т"~ лиг .

. 'ПС.

Таблица 2

- Влияние, почвенной засухи и обработки кинетинои на урожай темам 'и его структуру в зависимости от уровня азотного питания

' Уровень Варианты ' ' Пасса зерна» Число вернееок, Пасса 1000 •питания . . . г/растение '_ шт. знзш. г, ^стпст^?^

■■' главный боковой целое' ¡главный боковой главшИ боковой -колос" колоо . рзстение'колос колос колос колос

1.оптдааль- 0.05 ' 39.8 ' 13.8 . 54.4 - 1.2 '

нов увлал- -

' нение . ■ ■

2.засуха ' 0.80 0.62 1.42 26.7 21.7 - 47.2 ' 42.0 . 1.7 ■

(контроль)■ ■

3.гашотин+ 0.70 , 1.00 1.70 25.4 £2.8 51.2 46.4 2.0

засуха + „ кинетин рг 6.3 4 3.8 2.7 ' ■ -

ЗЕ 0.25 ' 0.28 0,19 ■ ' у 4.1

. р** . , 1012 ( ' 4.0 2.5 3.0

ЗЕ '■*';' ' ■ 0^24 0.18 3,7 4,0 . ..

ПтР^Ко I.оптималь- 1.10 МО 28.4' * — 44.0 _

ное увлаж- ■*: ■

■ нение .. ■

2.засуха . 0.80 , . ' (контроль) 0.08 0.8В 24.8 43.8' 1.1

в ■* ♦

. З.кинетищ- 0.9О ' \ * - 0.90 г 24.5 . — 42.7. . — Но

засуха +

. кинетин1 у , "

. . Р 3.3 '.

' -ЕЁ 9.6- - ' * * 1 ' -

X - кат. обработка для I и 2 вариантов, хх - дяя'2 и 3 ьарнантов

. влтандо на раавлтиа боковое побегов, 3 Еоргягм о внсохоа.обе-еи*ущяос?ыоазогда обрйбогшяш» ктаетгаса расмнЕя.сумсуаоа--. но уга^яитяи массу зарна,' пошсив змт'доказатвль е 0.62/дсвт-роет/ до I.OO r/расганкв за счог развитая.про%?кглгн 1Л йомеш побегов в рапаравдкянйй период. .Уведзчгнае ыассгг 1С00 зерея", ввязано, йо-видгысад, -с акггвадсвй аттрагкрукэЗ спооойлосгзт главного г-бояового колоса посла обработок юш отелом в фазах

колог^нка и м'алочноа спвмоти, что наблвдадось в.сгштшс с пив-нгаей А.В,11шоловш Tami образом,обработка расгенк2

nuTOKEHEHaifir эффакмяяа только ярд вь-ссадЗ сбвссвчепаостя рао-temsit'азотом, псэтсцу в даданейаэ:'опытах ДеИотвм ростовых во-щосгв азу'^адооь на фене пптдаия f^PgKg.' ■ , '"

Пооколь^ достреесовая обработка ■ кгае гласи не пошепта устоачнвооть;гшшош побега к засухе, прздогавдалр jsimpeo изучить гозжшость у сплелся процессов репароштс цутэи .обработка растений цигоккаппаан сраз? после возобновлеася псьлдва.д'г fa-* . зек ко-гаозния в молочаоЯ сдвлгстл, Учитивоя'данпвв о отяму^кая* кпнвггаам Боостаяо1штвлЕН1а прецвссов ^ic/met^f,/^

f ЦустовоЙтова Т.Н.,1378,1 SBS/. ".*

Ляадр sojy чанных "даннш: показывав?, что продакйпиосгь рост«- , лей йсвнйш/'обрабогснкш: по этой стоке,- на'30-353,чек ; ■ у необработанных / габд.З, вар.4-1 опыта в.опятцЛ ■;. Y. • Увелзчонет 'масс», зерна офоловгзно повшаштой озера «ш о-' _ стью глэшого колоса / 14.9 лротга 6.8 в ноагросе/. Иозцкёям , ' сохранности" 'иявра*жшоа.ojeje при обрабогке растений 6-ЕШ . сразу noils' вобновлбПЕЕ шизва. вероятно, связано ■ о 'зсссолини-' .

611 ИОХЕаТХИ ЗНДОГеШ}10С ЦЕТ0КИ1Е30В, ЧТО'МОГ^О ВРЕЪОСТЙ К СНИ-;

женмо род книг генерзтяшых эгзмвитов колоса,, прохо^жеЕ^Яся,

зависимость:действия лм на заоухсустоіічивость от когщонтрщшг

этого ингибитора /табл. V.

. ' . -" 1 Таблтаа 4 -

. Епяніга обработок АЕК и ЕЛЛ ц репаршлошішЧ период ' на продуктяпіосуь л^-енкш* - ^

ііарпапгн j'bcca зэрна, г/ растопке число ■ •

. ■ Г."ЛШ. 00КОБОЛ Ц0ЛС8 . глаш. OOKOLOII

КОЛОС колос раст. колос колос

^KO^f/' 0.73 '■■0.36'. І.14 2. Л5К*

Q.C2

/10%/ засухам БАЛ ■ 3. tS&ltfWi - -засуха* і .04 БАЦ '■■■•' ■ F* 0.9 З її 0.2, о.о ' * ЗЕ - 0Д5

0.29

' 0.46

1.2 ОД І.О ОД

І.21

1.50

1.0 ОД

і.з: 0.2

30.5

35.0

36.1

0.8." о.з;

0.7 0.8. .

16.4 10.6

' 26.7

І.О

0.6

0.9 ■0.6

х 7 мат. обработка дла І п 2 вариантов, зсс — -1 и 3 вор. , Как следует из таблицы,' обработка растений ЛЕК в кшцонтргекгг 10 М недостоверно увеличила проективность растения *в нолем, но в токе.время лблолитежио.сказалась на озврненностя-и . '.'. проективности глашого. колоса. Концентрация'ЛБК ' 10 ^-оказалась.более »^активной: масса зорна фолого растения, в том числе с главного и боковых побегов убєлїгшвзлзсь на за счет увеличения озарненностя. колоса. Результаты :нааас эк-опертонтов свидэгельсгщют о гш,' что в сочетания с обработками 6-БдП в репорадпонннй перяод достресоовая обработка пае-нецн.'АЕК способствует увеличений проііу'іяишсстя" імтакїнис растений и слагаюки ей элянентов. ,■ '.;'

' Для оценки видової спвсвіпки .влітеїия цит'оісияшов па пре-; ду кткекость в -условиях засух л ¿wn.npoivzcuu опігтн с ячменем по тем же схемам обработки, что л в опитгл "с агаїїісва /таблД/

Ачализ дачній по праву ктлеіостд растений показывает, что так-яа как і е опитах с псзншой дострессовая обработка цлтогазш номд уруг^бгла влашиа засухи на првдвтлЕнооть глашого коло оа ячменя: в ершеная о контролем сильно снизилось чкело зерновой и масса зарна /табл.5, вар.З/,*' . ' '

.,'■'" ' Таблша 5

Вяыюяе разлкчшд: сроков обработок Бш на урсасай ячыеая в условютс засухи.. *:* V ■* ■ '•■

■Варианты- Ііасса .звша.г/рссті ^содо.зар-• ■ . гл. ■ бсісГ цейсе гл. - бок;

Мэсса 3000 зсрая.г.. гл. бок.

КОЛСО КОЛ. рост.

колов

Прожк-тйш*

ЇУСТЕСГ.

ІДІ І-Є7 10.6'50,1 32,1

гв0Ді.І.07 І .а . 2.6 14.7 37.Э 35.3

З,БАП* . • '

" засуха* 0.08' І.&2 і.60о 0.9 14,а 40.4 33.6

ШП ■ • '....' ■

4.засуха^,50 1,16 . 1,73 11,8 15,5 41.4 34; Э БШ

■ І«- ' 7.Э. 8.6 3.8. ■ 5.5 2.7

• 'ЗЕ ' . • 0.26 . 0,35 І.З .:..... ^ 2.3, . 2.У

' \ . К« 2;2 . .5.5' 6.6 ' 6;3 '

ЗЕ,\0.І5 0.3 0.4. .3,5

5.0 2.3

4.0

2.9 ■

4.0

3,8

0;3-

о:з

• х - мат.обработка.для ігя вариантов, ззе - — • - їй ^ вар." йівсте с тен. у раегвнїй ячменя в» том варианта наблщалооьЧ увеличение, продуктивности пСдого растения о до 1.60 г

за счет,усиленного развлтиЯ'Прод»ісгтеннх*боковні побегов в репарационный период с увеличенной массой Ц^О зерен.' ; Обработка растений ячменя 6-ЕШ орац/ после возойыовле-■ ваЯ'полива/вар.^ способствовала увеличению урожая верна о.

Цвлого:раотвния на при резкоы уведжченнж оэерн енвоотя.я ' продуктиноотя главного колооа. ■ • ■

Суммируя полученные в опытах о ПЕвнинай и ячменем рв-, зультаяг, мскно одвлать вывод о сгодяом характере формирова-

ния вродукглвиосгд ЭГЯС нгльзур'лад действием ЦЯТОЮЕШЮВ б усло&ях засухи..'Лсмтрессоиая обработка растений но пок^асг устойчивость*главного побега к засухе» однако ь услокзгх высокого азотного £ска в отом варианте происходит интенспшсо ог-раотание яродуктишш: бокоыд побегов. Сгяц/длру»оэв вдггпш» .обработок адгоетнгпаиа в ^зак'колошенга и.молочной спелоспг лрсш^отся.в увеличении массы 1000 зерен и массы звргщ с <Зо-кошк побегов, что приводит к возраотази» зерновой продуктивности целого растения на 20-302. Дигок'пнюш »введенные в рао-тввие сраф'пооле'возобновления полива, сшоооботщют увелячв-•ня» сохранности главном колоса, в меньшей степени влияя -на продуктвтость боковых побегов..'

Предогаагомо интерес изучеаае действия на раа тения в условиях засухи препаратов цитокшкаового типа- волмти^лива г картолЕяа. И наших опытах доатрессовая одноразовая обработка растений пшеншы поластщудгном правела к умллчецюз сохранности элементов продуктяшоотя глашого ,к боноыдс колосиз к, как следствие, ..продгдтлш есть целого' растений возрастала почти

вдвое /табл.6/. '*-".'.•'■ ■■"..' Таблица 6

Влияние об работкяп оллс ткну ляп шна проду ктиец ость * , пшеншш в уолоаиях засуха-

Варианты' Ыасоа зерна, г/рас*; гл. сок.. целое . колос кол, раотение

Число зерновок, ст. гл. оок*

Масса 1000 зерен,г ' ТУ-

Продук-■гашх с?

'Хйшпн.. 1,25 0.75 2.00 29,4 1У.6 45.4 41.7 .1;-9 - • - ув*>3!Ш.

^.засуха.,о.32 0.37 и.бЭ , 6,8 7.4 43.Ь 32.1 х.Ь

/контр;/ V . .' • ■ . *

3.по листа- -* . , . ' '•

цудан* . и,б7 0,Ь5 " 1.32 18.4 14.2 43.9 36,5 1,9 •'васуха

** 7.0 6.6 5.1 5.8 5.2 ■ 7.9.

ЗВ 0.23 О.Ш 0.27 9.7 6.2- ' 6.1

х - мат.обработка ДЛ1 2 и 3 ьарпштов ; ,

- Четко шрамокноо заемное дейотело пояэттшулша сьязаю, ■ по-видимому , с продолжитольной активностью препарата. ■

Сныти нолтэучшггао действия картоллпа па растения свени-■ цы и ячменя ползали, что антлстроссовая анткшосгь этого пре-п ара та прол вл I о гея только на ячмене. В опытах с ячменем сорта НосовскиЯ-Э погано увеличение :претерно на И® массы зерна с целого растокпя п практически трехкратное у во лстонио-продуктивности главного колоса'под действием картолана /табл.7/,, . .

, ■ .Таблица ? / Влияние .обработки кар^олкнш на продуктивность - лчг.:з::я в условиям засухи - ' 1 .

Варпкнта Масса зерна,г/раст гл. оок. колос , кол.. колос растение

Чтело 313р-коьок,1л:. гл,. <5с::.

Касса 1ШО зорен,г. ; гл. бок.

Про^к. остист,

1.СППЗ.!. • 1,11 1.87

уалжн. ■.■■ ■■ " 2.засуха и.14- 1.07 1 \

- З.карто- * . ; . ЛК1+ , 0.40 1.11

* засуха

В* 5.0 5.2 . 5.7 ■ " " V ЗЕ 0.16 0.27 ■ 0.3

15.6-Ю.6.. 50,1 ЗкЛ . 4.0 2.6 14.7 37.9 35,3 . 2.Э

, 1.51 13.7 15.6' 39.4 33.4 '.,4.1

4.4

З.о

1 5.7.

5.8 1.0 :

х - мат.обрзботка для ^ я 3 лвриштов ■Ьагзгное действие картолина на,растонкя ячшня проявилось в .'. увеличении сохранности генеративна органов слабого побега, что обусловило значительное увеличение озерненност».колоса -от 2*6. до 13.7. . ,..;':■.

. . Таким образе«,- оба препарата питокининового тгша - поли-егкщ'-'ая к карголш - при одаократной.'обработке повнсаят про-

дактиЕность растенгй, заеишая. ияератдшую ^-еру от засухи д;*-и являются в си.1® этого нерспектишидя для примвненгл в стрес' С0Г.1К условиях. - ■ ' , . . ' , . : : " '-'■"> ;

Фотоскнтететескоя. актяшость пезнящ я нчцша сод деЦс^анеа , окзогонных ооразогск рв12.-лторамп росга в услопсях почвон-ноЯ засухи я кркгдчосккИ персюд

Проведенные окоперпмент показалл,, что 7сдов«а азотного петдаоя о):ро'чллщ|» реакцию фогооеттекпескс^ актнсносгя растений пгащгсш при достросоовой МраЗотка цктокшияают. Если . при низкш аз огнем питании ттаноишооть фотостатеэа » период засуха пракгическгг не ¿аценалаоь под дойствпсм илгошдаи-нов," то в уаяоЕгях ьшокото азота ого Фона цятокпнкны способствовали поддержанию более высокой фогоошгв;кчвскоЗ актив-поста в оравнонкн о необработанный!* растениями./табл.а /.

Л ТабдгцаЭ №теясяшость фо тоска те за екншы /»г СО^/чае/ в. период засухи и репарации__''',,,

Влаино'

ПОЧВЫ

Варианта

,эаоуха_ 1кшотюГГ~ /контроль/ засуха*- ■

кинепта

10.7 Ю.С - ■ 13.6

■-■20-': - 4.7 .. Ти?7

' .14 . * -й •„2,7, . -8-

0 и . . 0

: и- - и 0

сутки ре-

'иарадии ■ *

...б " Зт4 • 2,9 Зг4,

16,5 4.9 15.3 23.9.

10 . - - '4.6

. 14,4 6.2 - ЕрГ

; 25 " -ЛА . 8,7 6.5 " «.А И.а - • та-

: >\а2 8.7 4.0 - ' шг

иВПГийТг^ засуха * ,

КШОТШ1.

5*У ГЗ^Г

1,1 iu.ii

13.3 • 2.5

12Л ■

'10.0 13^

примечание: в атой и последующих таОлданхнад чертой - , (¡»огоошгоз в расчете на I раотенке, под чертой - на I т* аооителяпиояноаповвщнооги,'' % - псяцврхшие в течение б суток ■ ' ■

•'• : -/..-■ . . ■ ' ... : ; . Характерно,, что'яря высокой оЗвспечваностя: растений. азотом ,..

обработанное'просаратш раогенйя■проползали. фотосвнсёэировать.' .. и послг 5-ти давшого вадерхігвапЕЯ в состсяикїГзавядачЕЯ, а' ■" ' : лятенсяшосгьассгажлвдяя.'СО^ * расчета на едгаиху листовой ! „ ■ поверхности оставалась практически на неизменяем уровне*, а . раде работ увеличение фотосинтеза лгстьев под действием клав- ' тина сшзнваиг с раїуляїшзЛ водного сомена листа, шодеркани-' ем. структура фотосия те тігчо ск ого аппарата, увеличением аятиеяо-.' сти форме н то»/Шумилов Н Х ;Пахснова ИЛ^^Цп^/г^с^^ /кУ,І£ВЗ; Черяндьев'іи.!.'_и что характерну о т. л о- ч

вікззнко к.стрессу сангас ластив, но не:гвнератлнао.1 сферы '.' ' . /¿ярьсшская Н.М.,Шаповалов А.А., 1287/^.Отмеченное в шнтак■''.. ■ исгае^шан» фотосинтеза ноя действпем ккнетгаа-.во время засухи; вврс.чгпоіпреюітст^ет адаптационной перестройке' иетаболязш,1 что и проявляется в ухудаяии перенесения засухи* глашш-побе-.'1 гсм/табл. А/.' ■ -- ■ ; - , : - .' '';'-.■

■ ''¿нализ иятенсишостй фотосинтеза в. ре парод исаа ісі'пе рлса.*. ;* вокаэцвает/.что в пёр вне-5-10 су ток ингеноишостьфотошітеза в варіанте V доетрессовай обработкой бнла ниже урокія асспшгля-иаа у необработанны* растений. Принимая во^швяааий представ^ • ленив о" гш, что у р осень фотооинтаза в. начальный перися ■ репа- _ _ раіаш мсгв? характеризовать засухоустойчивость растений .

^«¿.хэтз; '¿ФІ Удовенко ад.Ксадвю Н.Н., \

І£60;,Іішгьао'И.Г.: и мсяио сказать, что обработка.

кенотпіон не снособотвует'повьсешот устойчивости растеній-к. ; Ї водному апетитуПоследусззе обработки растений кянететсм в фазах колмкнкя г:нолочис2;спелости симулировали -їотссяітета-. чвснуо активи ость только'в'варпічте о'високим у рсгаем азота, .

что связано с акглвдцлйй- роста боковая; побегов.

При обработке растений иииниш■ цетстанинома сразу посла возобновления долпьа пвтеаскшооть фотосиШЕвза оставалась на уровне конгрсгл.я не,изменялась после обработки БЯГ в фазах колотвниа и молочной спелости /табл.О/, . . .

Таблица'У

Влияние различии; сроков обработок фитогорксзпкя на - ■' интенсивность фстоокнтеза пилшпш в период засухи й репарации ;

Влажность посвадйВ'

Кктенсявпоо^д гЕотоспнтсза. ыг Сйу /чао ЬлЦ+ '

/хотт^сш/

засуха» БШ

засуха елд

АШ ■

засуха-» £ДИ

70 20 14

^оСЭ 8.2

14/3-суток/_Д*£ 6 7

сутки репарации -* х2.0

10

■ 25

32

а4.1)

лд-е. - 12.6 1а,а ь.6

Л2Л ■ 12,а

__4.3

: ю.ь ' 1.9 9.1

17,Ь

11.3

Я1Я ' 2и.а 16.1

14.4

7.6 13,3 10.1 АИ.6 Л&Д

13.6 10,9

■ 14.3. ТиТ7

■ 1, Э_ 3.7

1а,4 8,4

Г1.8

14.0 II. У, 10 .Ь ■

' в опытах с досгрвсоовой обработкой" растений -ЁШ. найдено, что ЛЕК ускоряет кнгябированне ^ штвнслвности фотосинтеза иа-тактнык растений пшеницы / при 14£ПВ ша была вдвое ниже, , чей в контроле/, исновдваяоь на .представления о рехуляторыш действии яа^пленюгАЕК яря стрессе ^ эаключашцемся в гормотениа роста; трансппрадии и фотооштвза

М- &л\-Ш мсскно предполагать уско-

'ренлу» адаптацн» растений к" стрессу псд влиянием акзогеннсЯ

■ АЕХ.. В оочоушсл с: обработясмя ЬАП в рев араадшн^й период ото стособствотало^повкшгаой оакрааиостя- генеративных ср-

■ геяов главного побегай уволэтендю озериенноонг колсоа.':

' .лналда. репарациашого периода показывает, что в перша'5-* ¿0 сз*тс« ингенсавюогь .фЬгоокнтооа в варианте с Ай£ бала'су-Ействвшю"Н1п:е1.:чем в кштрола,-, несмотря на обраб отку/растений.ЕАГГеразу_ после, ¿сзобаовлэяая.волгва; что объясняет-'-ся,- вероятно, избыточно шесксй 'концентрацией окзогеннсй; АЕЗС, СсодныЗ характер изменения,ингенсвшосги фотосинтеза-'* под действием нрограсспруюмй эасухи в сочетании, с обрабог-. камп фатогормшама ваблвдзжя я в опыте * с яровш ячменем

/таб"-10Л' ; • - таблша'ю

*'■'■■. - 'Ешшие .различных сроков обработок'^итогор- .

■ • ■:■ мшагяТ'На Ентенспшоот* Фотосинтеза ячмоняв •г* ■, ■ -. . -,. , •порася засухи я-репорацик.. . ... - ■*.'..-

Влаанодть почин,

Штсвслвность'. .фотосинтеза, ыг СО^ /чар

.засуха , /контроле.

БАД + засу- картолив*- аащгхв'*-- -

• ха * БШ. засуха ■ ВЛП

70 " зо;;

. ш ' ■

14' • • су тал реКа-

рОНЕИ

„18,а

ХУ.8 17,8

10 23 33 '

3.7 4.1 \ .

16.3' 18.7'. х5;с 23.8

17. 9

,17.7 '13,4

•/о--" V

•1в.о;

__л

. ь.б

О;

■1в,э:

М1А' 12.6, £2.3

15.8-'

14.0 ■Щ'

1втз; 15.3 'О Л. -

Игйкздеинне' дышкё похазнвают.'чго дострессоваа обработка :

- І9 -

раотенлй ЕАП способствовала покерванет» болей высокой фого-ситгяэдскоЯ актишсстг: в период засухе, а карголім, наоборот- у скоренно^ . сндженл» фоїосдагетзческсй акткшооти растений . ■ ■ ■ .

- Несмотря на различие скороотн снижения' интенолтостя фотосинтеза в период засуха, в репарациазньЯ период раотения яч-ыеняв разных вариантах характеризовались близкети величинами фотооинтеза. Сращение дкаамикз фотосинтеза в порпод засухи к репарации о формированием' стц?куры уратая растений в штоге-неэе /табл. 5 / показывает, что подцерддаиа более виоояой яятея-вишооти фотооинтеза в вариоат« о дострессовой обработкой БАЛ в период засухи в последующем сопрововдалось ухудшением вроду ктишыкхаракмрЕсгяк глашого колоса ячменя» У акоренноа оаихеняе аитеноишоотя фотосинтеза в период засухи под действием карт один аоочетаяооь затем'с большей пролуктвшоотьо главного колоаа. Ь варианте о обработкой ВАН сразу поел» воз обнов-дения-полива интевоишооть фотосинтеза йняа близка к ксатрсдп» Оуммируїг сказанное, можно сделать вывод о тем, что снижение-фотосинтеза • ивтакїннх растений пшнюш я ячмвнф лоД действием прогрессируюшяйзаоухн является адаптивной реакцией растений . Нарушай» отого процесса дсотресссвой обработкой шгго-кинннамв, -отиыу ли дающими фотоопнтетячеокую актишоать, отрицательно сказывается на вереяееешщ за«ухя и проху кхипі ос ги гдааг него побега»' Снижение фот ооинте тиче окой актжшоотя иод дейст-вяем ДЕК аа. пшенице' к картолина на ячиеие споообсгщум лу чшй -адаптации растений каоявшу дафшиту к болея вывшей продук-*: тишооти гдаїяого. побегам Сбработка Б АН оразу после: возосінов-леявя полива,не приведет к сиадлшим фотосинтеза.,<

■ 3'Sï^Pe2r"J:ïOPOapOCM «а ¿^сашгіть дкханпн" ^ ' пгинкш а ячменяа У слогітас засухи :.

, И«киогочпсл:ш!іаі даакыа о ыаюия реіуладороо роога „а'

дкамвдв октіпясс'м, растений. в у словак засухп порчены '

крак^ийстрснно на-отдедіига;,орг,ач=к: /акугкпіа

• «QPifUîoB л.А. Е лр¿,1.^одвелаs u.tí.±iS2/. ЙЄйог-

BZO роїуіягоров роста на кнгонсгніссгь дыхокгл гатакгикх раа-

. .тенЯі в ус-говдях сгреооа.срспаредете в завіїслмосгяі .от

обоссочеішосгд:расмн,*й! ааогнш ліжздяем в лшгераг/ре.-практи-

' ■ - ЧОСНИ Н8 осглсенсІ. , ■ " І; -' .. .',"" - -'■

Дроадгішоо накл иседїдовгялв дэменоикя'лнтенсишостя : . вшсагедхаого газообменагв псрясд эасухянохаэахо, что'деїїс?-. ..вмчкт«їтаа;лраїішї07іїЕ-в сгщу .rairâ лехамдьной актпшостзг . одшкцц фктсигсск продеты татько врн высокой сйоспоченпостзг .

, : pacreHzil аэ ora и Ълтанясм ■/ тайл .II/,, ; ■ :\ - ;

. - . ■ :'■'- , '; Y Таб-гаиа II .¡V ■

' " Jteatm уросня' аэ0пюго.плтания;и ккн'отета.ва - '' ' "Дкхатожгув октгшссть /мг, СОл /чае/грУ ідашон' .

Егаязссгь Y ЇІОЧШ.ЇШЗ

1(1^3;. • ИэЪКа

■ m їролї/

КЕІвГШІ-

засуха* кіт гга

засуха /г

кш тролі/

засуха+ гжіетиі

' 70 ' . ' 4.16 ;

¿0 " 2.4S-''

" ' 14 \ v v ' 2.40 ^ 14 /5 су тол/ 0.73.

■суткн репарация Y 5 ' ' 3.06. '

10 ' "• 1,85

. 25 ■" ' ' ■ .1.30 Y 32 . ,0.53 -

■

3.40 2.47 . 0.93.

•3.38' 1.58 ■ -1.55' ,0.6 9'

3;73

* З І02 V 2.80 І .ЗІ

2.64. ■ 2.05 І.51

•0.70'

4.70' "З.Ш 3.51 , ■2.33

■Х.75:' .1.8 а ;; 0.85

- Полло ртйякй óccs в шо ок С.1 л к яго лія оЯ актгшоотіг рлсгаиігіЬ в шргангз- f/yP.^ прогсхсотло'іія <?сло зна'зтт;гліoro у відаю-

ния доли дакания в су точна; газообііенв інтактного расгакиї. В оглго«гОТ'Эгсго в'харпштв о нкзкгл азотным фсиса.штеиеиэ-' ностьднхемга растекій, сбрзботааиїж кгсіетшш, оставалась на. уроша ксітролі.

"'Сравнение накопления фитсмаоси кшаикш при страсеовсм воздействии показывает, что в варианте с высоки азогаist tfcttcи * обработка кинвтяісм слосМегаует етноойгедънст^ увеличению прироста фятсмаоси, Б этш случае энергия дисателького газообмена по-вгсиксну, направлена не на поддержанке ж таяо сп ос обн ос г г растительного. организма, что имветиосто пря аятяшой адаптшад к за<7хе /Сещосагова О.А..І074Г Саикхатова 0,А,,За.шііск=а O.E., Колад а на продолжение рос-

товой сЕункшпг, чаго'отрицательно сказывается па перенесении засухи.

Повышенная интенсишость даханля ешнкш в условиях высо- , кого азотного фша-в репарсддоаный нернод, вероятно,' сбуслов-.ода-здтевоішнш отраотанием бохозвк побегов п уислзчещгвы гос "" фитшаосн. ,.* ■■'

Проведенное-нами изучение изменения дщатсльыоЯ актихпостя ячменя в условиях засухи также доказало,, что достреооовая обра-ботка.ЬАП способствует повышению дькатеяьной активности росте-ний. Upa обработке хархолшш в период засухи штвнспшоеть дыхания была B;i.5-2 раза Ниже по сравнению о коттроввм.

• Анализ иааененвя интенсивности дыхания ашаня в репарационный период показал,, что в различны* варианта опыта растения характеризовались о6е*й тенденцией,увеличения актяеюетя ¿сыга-Иия в первые 10 суток7о последующ! сивиняек по кере старений растзндй. 'Наибольшая интенсивность дгдспния в перше, э -10 су тех рвЕороата «аблвдиась в вариантах'', с обработкой картолгаш

пср5д засухой д.Бгп сразу поело возобновлял поятва, что Л-сказало, юрехтно, с уьсдагащмм- дшсатолшщ.заграт.яа'под-й дарегдпэ ■ гепоратншнх органов колоса^ ^ — 'у':

; образен, лзкононло диагельней аятвшоси: вгояшш,-'-.

к л^ошг з Ьрлод расухп^к ропарадал-.ограваот характер воре-^-несения засухи .к /^орареваш» структура раотешга в иарганзш, о раз лэтарг и срс:;а1ТЕ.сЗраЙог01:'с'лг огорчена,'га. ,-В и в о д ц"

. I. .Вляпяс. 0брайст«н:'растенлй ..Нптохтапамкд на предукглелость ■в зяачстелвюй мере завлек? ^ от кремопи обработке.' ■" ; *\ ¿V ДостроссдЕая обраЗотка.растений-'кгявткася нарукао? ход 'адап-ггацлашш: процессов б рас«яля'а перкси^засухс, что отрлаагель-но -ояяэиЕвогся лс;Ьзорно:шостк гланлге побагаз п=юшщ н ячменя, ■ *, ,; Лоэдорсшзий' э этем варианте-бодэв ВЕаоксЯ.£отосетт«гячос-::' ко^ актлшостп растонг;! в порлсцзасухд коррелирует е пов1гля-: яо;|-поврачдаз:дост£П гспоратлЕНйЬс^ары главного побега,..- * .'• ч _ 3.-НаяДодэв эйфс'хтишсЯ - прл воздействия .засуха в, крэтютстлд серлод 'оказалась. обработка пквнкцц и ячменя цнтонпнинамг: 'сразу .поолэ возобновления полива растении,- что оббссечивавт.увалкче--' Его осхрснпосга генеративные ергачов глашогоколооа/ число . ' ■зерновок возрастало более, чем на 40 % /. , '■*., 1 ■*. .* ^ ;'-Л.",.* . . 4. Обработка абсадзовой кналотсЭ в начальный перкод засухи^в *';■. сочетала:/собработкой БЛЯ сряэ? пЬсла'возоЗпсвлен'кя полета- ■* сказала полсеттольнот вдаялсв на продуктивность глакюго колоса , пгоикш.-Пря'.Ьгсм действие ¿ПК проявилось- в больгетм горнем-^ _ . кет фотослигоза в период засухи; ;БАИ —' в увеличении сохраня»*.' , сгиэлэиенгов прсетктяшостг'глапюго колоса1 ;

5. .ез'йсах мряйнтхве обработки китегааияамзг■ в'фааах'кожоЕвгяя • : и испочнсЯ спелсотя сдособспгот гятенск^кааии ^отосгнтаэа,; •

у отделяю налива зерна,-что обесгечимот пошпанке пролуктгв-нсстя .ьелого'рчегэкяя.'; . ■ ' ' " •.' ' .

6, Дейотмз аитскгясков'на прс^ктлшосгь павнец« при возлей- ' степи засухи в" крятачэскиЛ период проавжзтса прл условие,*■ ос:сс:1 сбвспу'чвшюсти растений азотнш питанием. . ' ,■....* / 7' Сгг^ларуххэо дойсгвлв цитскэиша на, д^атсльнув акглиюсть -

одии«и фптсмссси монахи в варганто/с. гл:сокаГ обеспечециосй®

аэоглЕм питанием в период засухи связано о подааряезиам фото-

еды тс ткческсй С рсстогсД Зушзйл. Ошехо прснсхолхадо при * ■

отсм увеличение до>ддгения о су «лаем газообмене гаг.-актного

-растопи« не характеризует попекши: устойчивости pacrsiurfl к засухе. '

в. Растзнгч г7-снеяк а ячменя имит cxccmit х ара кг о р яэкеиония продкаимшого процесса при различнЕк cxcvax обработка цито-кинипа:«: в условиях засуха, . -

9. Дсстрвссогал обработка юртоаиом- оказала полаглгодиюе влияние на продуктивность глашого колоса ячменя при зоздепство засуха в критический период. Кщенспие фотосянтотичаска-З и днхателыюй акгкшсстл при обработке каргоязгш характеризовалось волкам спилснисц В СраДНВНКН с контролем в период засухи, что сщдато лхс тц/ с т сб ускорепнсм переходе метаболлзна .на падиженниЯ уроинь. Возрастания катенсишссти газообмена 'в этем варианте в период репарации обусловлено питенстши р ос-гад.и увеличением фитшасси бокогкх побегов; 10Обработка ошхет&дулхнш« обладаглгы пролонгировании* деа-оивием ва растение, сказало полежителхгюо вдгшие на проективность растения шеницн л но влияла"на процуктлшость ячменя. Список работ,' опубликовамныг по теме диссертации

2. Морозова Э.В.,1!сйсоева Т.В.^пшыан W.1T. Вдтке беизия-

» тмпгпиппмвя hd лп№м.'>11я vжгг1 plt'tfх^п л jsjfii'bi

' ссйность яровой пмаши в условиях засухи ^лшпмкедое использование ■ средств химизации в земледелии, Jbsaöi.w 1У07, е.64-66. . .. ...

4.ticncee&a Т.В. Влияние кивотива на иатенеяшость фотосинтезе

■ л' проч/ктяиюать яроЕСй' даонвдн в зашсимостиот водообвепвчен-ности и урошк азотного питания /L Ьимизшяя.генлелвлгл, Дрксай : о.-х. ку-ть^Р я плодородна пота, Хахз. ' 5. itjuwBCKoa'Н,?.,Морозова Э.В, .Моисеева Т.В.,ЫоисееваА.Д. Действие .ккнетяна я урошяазойсго-питания на пролуктишость

Л-32915 16.11,89 г. Объем 1'/3 п. л.

Заказ 2737. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44