Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРА РОСТА ГУМИНОВОЙ ПРИРОДЫ ТЕЛЛУРА-М НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ДРУГИХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРА РОСТА ГУМИНОВОЙ ПРИРОДЫ ТЕЛЛУРА-М НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ДРУГИХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ"

На правах рукописи

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРА РОСТА ГУМИНОВОЙ ПРИРОДЫ ТЕЛЛУРА-М НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ДРУГИХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Специальность 06.01.08 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 2004

Рйр

Работа выполнена в Кубанском государственном аграрном университете в 2000-2002 гг.

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мал юге Н.Г.

Официальные оппоненты: • доктор сельскохозяйственных неук,

профессор Толорая Т. Р.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ненько Н.И.

Ведущее предприятие - Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. B.C. Пуетовойта

Защита состоится « 21» октября 2004 г. в 9 час. на заседании диссертационного совета Д 220.036.03 в Кубанском государственном аграрном университете по адресу; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, КГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться е библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан« ^0 » сентября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, к. с.-х. н., доцент

Ефремов А.Е.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время важнейшим направлением деятельности ученых и специалистов в области агрономии является поиск и разработка альтернативных приемов выращивания культур, которые могли бы повысить продуктивность растений и качество сельскохозяйственной продукции без увеличения норм внесения удобрений и других средств химизации земледелия. Обусловлено это тем, что интенсификация сельскохозяйственного производства путем внесения значительных доз удобрений не приводит к адекватному росту урожайности сельскохозяйственных культур, а использование пестицидов увеличивает токсичность почвы и изменяет химический состав культуры и содержание в продукции витаминов, ферментов и других веществ.

Поэтом/ & настоящее еремя актуальным является поиск новых нетрадиционных соединений, которые увеличивают продуктивность культур при производстве продуктов питания. Таковыми являются регуляторы роста нового поколения, так называемые удобрения на основе гу ми новых кислот. Их получают из дешевого природного сырья — низинного торфа, бурого угля, сапропелей и т.д. Их мало-затратность, доступность, а также общая, хининовая и фунгицидная активность, и высокая эффективность воздействия на растения определяют'перспективу широкого использования препаратов этого класса для увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур. К таким рострегуляторам относится препарат теллура-М, эффективность которого обеспечивается наличием ряда веществ, пуляющихся природными стимуляторами роста и корнеобразованмя: гуминовъхи кислотами и их водорастворимыми солями, ауксинами и гетероауксинами, а таюго набором макро- и микроэлементов, что позволяет считать его также и удобрением на основе гуминовых кислот.

В научной литературе имеется много сведений о положительном влиянии на растения гуминовых веществ и препаратов, созданных на их основе. Однако п условиях Краснодарского края полевых опытов по изучению влияния нового препарата теллура-М на продуктивность основных полевых культур проведено недостаточно.

Цель и задача исследований. Цепью наших исследований явилось изучить влияние рострегулирующего, комплексного препарата теллура-М на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы, сахарной свеклы, подсолнечника, сои. картофеля, винограда и лекарственных трав, и на основе этих данных, полу-

чениых кафедрой, предложить производству технологию его использования. Для достижения этой цели была поставлена следующая задача:

В течение 3-х лет изучить:

- влияние некорневой подкормки препаратом теллура-М на рост и развитие озимой пшеницы и других ьуг.ьтур;. .. 4

- действие теллуры-М на структуру урожая, урожайность и технологические качества зерна озимой пшеницы и основной продукции других сельскохозяйственны* культур; .

- определить экономическую эффективность изучаемых агроприемов.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР Кубанского госагроукиеерситета № ГР 01200113457.

Новизна исследований. Впервые на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья дана оценка влияния некорневой подкормки растений рострегули-рующим, комплексным препаратом теллура-М на рост, развитие^ продуктивность и технологические качества основной продукции озимой пшеницы, сахарной свеклы, подсолнечника, сои, картофеля, винограда и лекарственных трав. Разработан дифференцированный подход к выбору доз для некорневой подкормки препаратом теллура-М-с учетом биологических, особенностей культуры, и почвенно-кл и магических условий зон ы.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований хозяйствам края с различным экономическим потенциалом предложен малозатратный агротехнически» прием - некорневая обработка препаратом теллура-М, способствующий получению более высоких.и устойчивых урожаев экологически чистой продухции. Препарат теллура-М. кроме стимулирующего действия, обладает еще антистрессовыми свойствами, а его фунгицид на я активность позволяет уменьшить применение пестицидов.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на 2-ой межрегиональной научно - практической конференции (г, Бийск, 2С02 г.), на научных конференциях агрономического факультета Кубанского госагроукиеерситета в 2000-2003 гг., на производственных совещаниях Усть-Лабинекого, Каневского и Крюховецкого районов и на производственных совещаниях края.

По материалам исследований опубликовано 7 печатных работ. В них отражено основное содержание диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

- использование некорневой обработки растений рострегулирующим, комплексным препаратом теллура-1.1 о цепью повышения урохэйиости зерна озимей пшеницы и улучшения его качества;

- применение комплексного препарата теллурз-М на других полевых куг.о-турзх, лекарственных растениях и винограде, способствующие росту урожайности и качества основной продукции.

Структура и объем диссертации Диссертация излажена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выаодоа и рекомендаций производству, содержит 39 таблиц. 7 рисунков и 26 приложений. Список литературы включает 210 источников, в том числе 10 тюстрзниых авторов.

Содержанке работы

Глава 1. Обзор литературы. В этой главе рассматривается роль регуляторов роста в жизни растений. Уделяется внимание традиционным регуляторам роста растений, или фитогормонам, в таске новому поколения» стимуляторов роста на основе гуминовых кислот. Рассматривается их влияние на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур, а также приемы их использования в различии* почвснно-кпиматическик зонах РФ как отдельно, так и в комплексе с другими средствами химизации земледелия.

Глава 2. Условия н методика проведения исследований. Опыты проводились ьа опытном пог.е Кубанского гософоуниверситетз, племзаводе «Кубань» Усгь-Лэ б и некого района, в СПК «40 лет Октября» Тимашевского района, нл территории Северо-Кавказской ЗОС ВЦ ПАР, расположенных в центральной зено Краснодарского края, а также в знапо-тамайской зоне, в вйнзаводе «Примерок-/й» Анапского района. 1 *

Основная почвенная разность'опытного участка чернозем выщелоченный мощный' спэбогумускый легкоглинистый со средней мощностью гумусового горизонта (А+В) - 147 см. Почвообрззующими породами послужили тяжелые лессовидные суглинм, ' *■

Содержание гумуса в пахотном слое небольшое около 3%. Однако в связи с большой мощностью гумусового горизонта (А+В) валовые запасы его в слое 0-100 см составляют 403 т/га, а в двухметровом слое - 452 т/га. Малое содержание гумуса предопределило и невысокое содержание азота. Общие запасы его о пахотном слое состааияи 0,16-0,18%, или около 8 т/га, а а слое 0-150 см —35-40 т/га.

Валовые запасы фосфора в пахотном слое почвы составляют 0,10-0,16% (6,5-7,8 т/га), а калия -1,5-2,0% (48 т/га).

Обеспеченность выщелоченного чернозема подвижным фосфором и обменным кэшем в пахотном слое почвы колеблется от средней и повышенной до высокой. Верхний па*отныА слой имеет нейтральную, или реже слабокислую реакцию (рН - 6,8-7,0).

Чернозем выщелоченный обладает высокой емкостью поглощения. Сумма поглощенных оснований достигает 33,0-34,3 мг-экв на 100 г почвы, причем на долю кальция пригодится до 80%. Степень насыщенности почв основаниями составляет 96-98%.

Центральная зона Краснодарского края, где проводилась основная часть наших исследований, по температурному режиму и условием увлажнения характеризуется умеренно-континентальным, умеренно-влажным и теплым климатом. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,0-10.8*С. Средняя месячная температура самого жаркого месяца июля составляет 22-24*С, а наиболее холодного месяца, января -1,5-3.5'С, Продолжительность безморозного триода составляет 175-225 дней. Коэффициент увлажнения равен 0,25-0,40 Годовая сумма осадков в зоне проведения опытов составляет 643 мм с большими отклонениями (510-858 мм).

Преобладающими ветрами являются восточные и западные. Количество дней со слабыми суховеями за теплый период составляет 43,9, в том числе с интенсивными - 4,5.

8 годы исследований наиболее благоприятные погодные условия для озимой пшеницы сложились в 2002 г. Осадки конца лета и осени поддерживали почву о увлаженном состоянии, что позволило получить дружные, хорошо раскустившиеся всходы. Несмотря на суровую зиму, растения под с**ежным покровом хорошо перезимовали. Сложившиеся условия весны и начала лета способствовали нормальному формированию колоса, наливу и созреванию зерна. К неблагоприятным факторам погоды следует отнести некоторый избыток влаги в июне и июле (на 132-118% больше среди ем ног о летних значений), приведший к полеганию посевов и ухудшению качества зерна.

Условия вегетации озимой пшеницы 2000 и 2001 гг. складывались менее благоприятно. Засушливые условия ооени 1999 и 2000 годов привели к сильному иссушению верхнего пахотного слоя. В результате этого поссаы озимой пшеницы ушли в зиму елабораскустевшиеся. Мягкая зима 2000 и 2001 гг. обусловила хорошую перезимовку растений. Повышенный температурный режим весны 2000 и 2001 гг. способствовал ускоренному развитию озимой пшеницы, вплоть до фазы

копошения, о острый недостаток влзги в июне и кюло 2С01 г, сдерживал формирование и налив зерна.

Для подсолнечника и сои г.огодные условия 2000-2002 гг. складывались в основном удовлетворительно. Однако во все годы исследование аномально жаркая погода июля и августа вызывала частичную стерилизацию пыльцы у подсолнечника и препятствовала наливу бобов и семян у сои. Эти же погодные условия негативно отразились на росте корнеплодов сахарной свеклы и сахзронзхопло-нии. Из-за острого дефицита влаги в почве в июле и августе темпы прироста корнеплода снизились, отмечалось преждевременное пожелтение и засыхание г.и--стъев нижнего яруса,' ■ -

Для картофеля метеоусловия 2000 г. были о основном удовлетворительными. В 2001 и 2002 гг., в наиболее ответственный период шуб необразован 1-я и роста клубней длительная летняя засуха вызвала пред же временное увядание гл-стъез и засыхание ботвы, что негативно отразилось на урожае.

Для роста и развития лекарственных растений все годы опытов были удовлетворительными.

В анапо-таманской зоне в 2000 г. условия для роста винограда и вызревания виноградной лозы были вполне благоприятными. В 2001 г. длительный сухой период сдерживал рост побегов и вызывал герошенио ягод, однако качество их было высоким. В 2002 г. основными причинами снижения урожая явилось повреждение виноградной лозы морозами в зимний период, когда в январе температура воздуха опускалась до 20-25сС. Недостаток тепла в период цветения, а также сильные дожди в период созревания ягод способствовали развитию грибковых заболеваний, что привело к снижению качества в год винограда.

Для выполнения запланированных исследований были проведены следующие опыты.

Опыт 1. Влияние некорневой обработай препаратом Теллура-Г.1 на урожайность зерна озимой пшеницы после подсолнечника при разных способах посева.

Схема опыта:

1. Контроль (опрыскивание водой) >

2. Олрьлкизаниа раствором теллуры*М; 1 л/га

3,

4.

-11-11-

2 л/га

3 л/га

4 л/га

5.

Опыты проводились с короткостебельным сортом озимой пшеницы Ника Кубани и полукарликовым сортом Победа 50. В опыте применялись сплошной рядовой посев сеялкой C3-3.G и безрядксвый посев сеялкой Конкорд. Опрыскивание растений осуществлялось в 2 срока: в фазу кущения весной (1 срок) и в период начала колошения (2 срок) с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га. Агротехника - общепринятая для зоны. Повторность опыта 4-х кратная. Общая площадь делянки 34 мг, учетная — 40 м1. Место проведения опыта — СПК «40 лет Октября» Тимашевского района. Норма высева семян — б млн. всхожих семян на 1 га.

Опыт 2, На опытном поле КГАУ некорневая обработка посева озимой пшеницы сорта Победа 50 препаратом теллура-М проводилась в те же сроки, что и в СПК «40 лет Октября», и предусматривала некорневую обработку как а чистом виде, так и в смеси с мочевиной. Поэтому схема опыта имела следующий вид:

1. контроль (обработка водой)

2. 30% раствор мочевины

3. 15% раствор мочевины

4. 30% раствор мочевины + 3 л/га Теллуры-М

5. 15% раствор мочезины * 1.5л/гаТеллуры-М

Общая площадь делянки — 60 м1, учетная - 40 мг, Повторность опыта — четырехкратная. Норма расхода рабочего раствора 200 л/га.

Опыт 3. На опытном поле Кубанского госагроуниверситета для пропашных культур (подсолнечника, сси и сахарной свеклы) схема опыта состояла из 3-х вариантов:

1. контроль (обработка водой)

2. 1,5 л/га теллуры-М

3. 3,0 л/га теллуры-М

Опыты С картофелем проводились на территории Краснодарского научно-исследовательского института овощного и картофельного хозяйства. Для картофеля схема опыта состояла из 4-х вариантов:

1. контроль (обработка водой)

2, 2 л/га теллуры-М

3. 3 л,'га теллуры-М

4, 4 л/га теллуры-М.

Некорневая обработка растений рострегулирующим препаратом теллура-М проводилась дважды за веіетацию: у сахарной свеклы — в фазу 2-3-х лар кастся-

щи* листьев и смыкания листьев в рядках; у подсолнечника - в фазу 5-С настоящих листьев и в фазу обрзэоаания корзинки; у сои - в фазу бутонизации и о сазу образования бсбов; у картофеля - в фазу полных всход ее и перед цветением. Общая площадь делянки - 53 учетная плсадэдь - 42 мг-. Псаторность опыта -4-х кратная. Расположение делянок систематическое.

Опыт 4; С целью выявления влияния препарата теллурэ-М и других стиму-ляторсв роста, на всхожесть семян, рост, развитие и урожайность сырья лекарственной культуры эхинации пурпурной нами в 2000-2001 (т. были заложены опыты на территории Сеееро-Кааказсксй зональной опытной станции Всероссийского института лекарственных и ароматических рзстений (ЗОС ВИЛАР):

Схема опыта:

1. Контроль (замачизание семян в воде).

2. Замачивание семян в растворе амбиола {1 мгна1 кг семян в течение 12 час).

3. Замачивание семян в растворе сульфата цинка (0,1% рзствор глЗО* о течение 12 час).

4. Замачивание семян в растворе теллуры-М (10 мл на 1 кг сєуян в течение 43 час).

После посева семена подсушивзпи до сыпучего состояния и высевали сеялкой одновременно на всех делянках в первой половине апреля. Норма оысеоа семян - 10 кг/га, глубина задел>си - 3 см, ширина междурядий - 60 см. Поетср-ность опыта—4-х кратная. Учетная площадь делянки 12 мг.

Опыт 5. Влияние некорневой обработки многолетних насаждений препаратом Теллура-М в производственных условиях было изучено на техническом винограде сорта Красностоп анапский в условиях винзэаода «Приморский» Анапского района Краснодарского края в 2000-2001 гг. Схема опыта состояла из 2-х контрастных участков: на участке 1 обрабатывались растения винограда без повреждения весенними заморозками, на участке 2 обрабатывались растения винограда, поврежденные заморозками. На обоих участках выделялось по 2 взризнта:

1. контроль (обработка водей).

2. 6 л/га теллуры-М.

Некорневая обработка растений проводилась опрыскивателем из расмета 400 л/га рабочего раствора на 1 га. Схемо поездки растений —4 м х 2,5 м. учетная площадь делянки — 400 м2, повторность опыта - трехкратная.

В опыте с озимой пшеницей проводились следующее наблюдения, учеты и лнзлизы:

■ 1. Дата наступлении фаз вегетации озимой пшеницы — по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственны* культур.

2. Густота стояния растений и стеблестоя озимой пшеницы подсчитывалась на постоянно закрепленных площадках сразу после фазы всходов - по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

3. Накопление сырой и сухой массы определялось по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. .. * .■

4. Площадь листьев определялась по методике A.A. Ничипоровича а еле-дующие фазы: кущение (весной), выход в трубку, колошение, формирование зер-нсоки, молочная спелость, восковая спелость зерна.

5. Структура урожая {высота растений,- количество общих и продуктивных стеблей, длина колоса, количество колосков и зерен в колосе, масса зерна с одного колоса) определяла» по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

6. Учет урожая озимой пшеницы проводился путем обмолота учетной площади делянки комбайном «Сампо — 500* в учхозе «Кубань» и переоборудованным комбайном «Нива» - в СП К «40 лет Октября» с последующим взвешиванием и приведением к стандартной влажности зерна. ,

7. Определение технологических качеств зерна проводилось в лаборатории техно логической оценки качества зерна КНИИСХ, согласно ГОСТа 13.566.1 - 68, а сахаристость корнеплодов сахарной свеклы — методом холодной водной дигестин с помощью поляриметра СУ —3, , ,

8. Определение значений качества зерна на предельно допустимый уровень (ПДУ) тяжёлых метаплсо и остатков пестицидсв осуществлялось в контрольно-токсикологической лзберэтерии «Усть-Лабинская», согласно соответствующих ГОСТов. В зерне озимой пшеницы определялось содержание кадмия, меди, свинца, цинка, мышьяка, ртути, ДДТ и метаболитов, 2,4-Д аминной соли,

9. Учет урожая корнеплодов сахарной свеклы и клубней картофеля проводился вручную, У подсолнечника и сои уберка урожая осуществлялась переоборудованным комбайном «Спмлэ-500» в установленные для зоны сроки.

10. Лекарственное сіурье эхинацеи пурпурной скашивалось косилкой с последующей сушкой и доведением до кондиционной влажности; и взвешивалось поделяночно.

11. Убери винограда проводилась в период технологической спелости вручную, с отбором проб винограда для определения сахаристости и кислотности сока ягод.

12. Экономическая эффективность изучаемых агроприемсв рассчитывалась в соответствии с методическими рекомендациями по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии.

13. Статистическая обработка результатов исследований проводилась с вычислительном центре КГАУ, а дисперсионный анализ - по БА Доспехсву,

Глава 3. Результаты исследований. После перезимовки густота стеблестоя озимой пшеницы привлекалась'« оптимальным значением и составила 378906 шт./м1 у ссрта Ника Кубани и 919-930 шт-Ум2 у сорта Победа 50.

Некорневая обработка растений комплексным рострегулирующим препаратом теллура-М в фазу кущения весной и начала колошения способствовала сохранности стеблей озимой пшеницы (рис.1. 2). Так, в фазу колошения в среднем за 3 года опытов у сорта Ника Кубани их отмечалось на 17-24 llttJm2 , у сорта Победа 60 - на 30-46 штУм* больше, по сравнению с контролем. Из изучаемых доз наиболее результативными были дозы 2 и 3 л/га препарата, з из способов посева наиболее эффективным обычный рядовой посев сеялкой C3-3.6. густота стеблестоя в значительной мере определялась не только изучаемыми агротехническими приемами, но и условиями погоды, складывающимися в каждый конкретный год. У сорта Ника Кубани наиболее изреженный стеблестой отмечался в 2002 г. В среднем по опыту он был на 174,0 штУм5 (18%)' меньше, чем в 2001 гаду. У сорта Победа 50 наименьшее количество стеблей на единице площади отмечалось п 2001 году. ' * '

Наибольшая площадь листьев у изучаемых оертоз отмечалась в фазу колошения и варьировала от 92.8 до 104,9 см^растение у сорта Ника Кубани и от 103,0 до 116,5 смг/растение у озимой пшеницы сорта Победа 50. Некорневая сб-работка растений препаратом теллура-М увеличивала плещадь листьев в фгзу колошения на 13,6-30,2 смг/растение у сорта Ника Кубани и на 18,7-30,6 см^растение у сорта Победа 50. Соответственно это было на 14-25%и 14-33% больше по сравнению с необработанным контролем. Vis изучаемых доз наиболее результативным было 2-3 л/га препарата теллура-М, а из способов посева -обычный рядовой.

Псю» ееяпцбй СЗЛ^

По««« Конкорд

рисунок 1 - Густота етг&г-стоя озимой гииен*цы сорта Ника Кубани в зависимости от приемов итЛ^ГООО 2С02 гт<)

Пос«« С^ЯПвОЙ К&чМфД

Дндгрсадод тег/уреМ. л*»

Рисунок 2 -Густота стебесто* омиоД ссрта ПоСела ¿0 в доз/су мост*

от греемое лийдния. ил /м* гг.)

Дисперсионный анализ площади листьев озимей пшеницы сорта Ника Кубани показал, что о фазе колошения на этот показатель математически достоверное влияние оказали срок обработки растений и дозы препарата теллуры-М (табл. 1>-

Таблица 1 - Площадь листьев озимой пшеницы сорта Ника Кубани в

ф-оу копошения в зависимости от приемов выращивания (2000-2002 тт.)

Градация фактора Среднее по Эффект - взаимодействия

с| эактору вариа нтэм<

А В С А В С АВ АС ВС АВС

1 1 1 08,23 99,06 94,47 (-о.зоа 0,308 -1,335 0,308

2 95,30 ( I 0,275 -1,635 -0,475

3 102,571 1-0,025 1.065 1,042

4 103,30 I -0,333 1,157 ■0,683

5 100.67 I -0.225 0,798 -0,192

2 1 86,39 97,47 0,308 1,335 -0,308

2 97.57 1,685 0,475

3 96,30 -1,085 -1,042

4 100.30 -1,157 0,683

5 97,40 -0,798 0,192

2 1 1 97,22 92,83 0,308 •0,303 -0,308

2 95,30 -0,275 0,475

3 100,13 0,025 -1,042

4 104,93 0,333 0,683

5 101,10 0,225 0,192

2 1 93,65 92,83 •0,308 0,308

2 95,65 94,43 -0,475

3 98,95 95,80 1,042

4 101,63 97,97 -0,683

5 98,75 95,83 -0,192

НСР„ 2,20 2,20 3.48 6,95 3,11 4,92 4,92 6,96

Примечание: А - посевной агрегат (сеялка С3-3,6; Конкорд);

В - фок обработки (в фазу кущения весной и в начале копошения): С -доза препарата, п'га (0.1.2,3,4).

Отмечено существенное увеличение площади листьев при первом сроке обработки и применении 2-3 л-'га теллуры-М. >,

У озимой пшеницы сорта Победа 50 в эту, же фазу изучаемые в опыте приемы оказали существенное влияние на площадь листьев (табл. 2). Лучшим оказался обычный рядовой посев сеялкой СЭ-3,6, а лучшим фоком обработки рзстений — в фазу кущения весной. Что касается доз препарата теллура-М, то математически доказуемое увеличение площади листьев у сорта Победа 50.отмечалось при использовании 1-3 п?га теллуры-М,

Таблица 2 - Площадь листьев озимой пшеницы сорта Победа 50 в фазу колошения в зависимости от приемов выращивания (2000-2002 гг.) * . > - .

Градация Среднее по Эффект

фактора фактору ва- взаимодействия

А В С А В С риантам АВ АС ВС ] АБС

1 1 1 110,60 109,22 105,571 •0.152 -1,298 -1,215 0,152

2 111,10 0,043 >0,257 -0,507

3 116.53 1,660 1,243 о,нз

4 115,67 0,368 0,452 0,385

5 109,47 -0.773 -0,223 -0.173

2 1 106,79 105,57 0,152 1,215 -0.152

2 110,50 0,257 0,507

3 I 111.63 -1,243 -0,143

4 111,87 -0,452 -0,385

5 108,13 0,223 0,173

2 1 1 105,41 102,97 0,152 1,298 -0,152

2 107,13 -0,043 0,507

3 108.03 -1,&60 -0,143

4 109,27 -0,368 -0,385

5 106,47 0,773 0,173

2 1 104,27 102,97 -0.152 0,152

2 108,16 103,90 -0,507

3 109,63 103,10 0,143

4 110,80 106,40 0,365

б 106.98 103,83 •0.173

НСР« 2,12 2,12 3.36 6,72 3,00 4,75 4,75 6,72

Примечание; А - посевной агрегат (сеялка СЗ-3,6; Конкорд);

8 - срок обработки (в фазу кущения весной и в начале копошения); С-доза препарата, л/га (0,1,2, 3.4).

Изучаемые агротехнические приемы оказали некоторое влияние на элементы структуры урожая. К периоду уборки количество продуктивных стеблей у обоих сортов приближалось к оптимальному; 512-547 іш./м2 у сорта Ника Кубани и 521-548 шт7мг у сорта Победа 50. У сорта Нина Кубани некорневая обработка растений комплексным препаратом обусловила некоторое увеличение количества холосков к уборке на обработанные вариантах на 14-15 шт./и'. При этом у сорта Ника Кубани, по сравнению с контролем, количество развитых колосков в колосе, озерненность колоса и масса зерна о 1 колоса были больше соответственно на 89%, 4-5% и в-9%, Лучшим способом посева был обычный рядовой посев сеялкой СЗ-3,6, а наиболее эффективными были дозы 2-3 л/га теплуры-М. На этих вари-

антах биологическая урожайность составила 762,9 - 773,2 г/мг о первый срок обработки растений и 755,8-763,6 во 2 срок обработки растений.

Анализ структуры урожая у сорта Победа 50 показал, что некорневая обра-' ботка растений комплексным препаратом теллура-М приводила к некоторому увеличению количества продуктивных стеблей (в среднем на 21 шт./м*), а также увеличивала количество развитых колосков в колосе (на 3-4%).' озерннеииость колоса (на.4-5%). Однако за счет более высокой абсолютной массы зерна с 1 колоса биологическая урожайность у сорта Победа 50 была в среднем на 5-6% больше, , чем у сорта Ника Кубани. Лучшими доза ми'препарата также были 2-3 я/га препарата Теплу ра-М, обеспечившие получение наибольшей величины биологического урожая. ' ~'' .

Математический анализ, проведенный методом пошаговой множественной регрессии показал, что у сорта Победа 50 изучаемые агротехнические приемы , оказали влияние на элементы структуры урожая озимой пшеницы, однако она было неоднозначным.

При высокой тесноте корреляционной связи (14=0,98) влияние доз препарата теллурэ-М на количество продуктивных стеблей было положительным, но слабым (5%). Гораздо болев значимым отмечалось влияние отого фактора на количество продуктивных колосков в колосе и количество зерен в колосе - 12-15%. На •-массу зерна с 1 колоса и биологическую урожайность озимой пшеницы влияние доз препарата было значительным и положительным - 24-30%.

Изучаемые агротехнические приемы оказали влияние на урожайность зерна озимой пшеницы. В среднем за 3 года исследований у сорта Ника Кубани она колебалась от 04,5 до 70,4 ц/га (табл. 3) •

Все агротехнические приемы, изучаемые в опыте, обусловили математически достоверное увеличение урожайности зерна (рис. 3). У сорта Ника Кубани лучшим способом посева был'обычный рядовой посев сеялкой СЗ-З.С, лучший 1 срок обработки растений — в фазу кущения весной.

У озимой пшеницы сорта Победа 50 в среднем за 3 года опытов урожайность зерна составила 69,6-74,7 ц/га и наименьшей была на контроле (табл. 4, рис. А). Отмечено математически доказуемое положительное влияние на урожайность зерна способа посева озимой пшеницы обычной рядовой сеялкой СЗ-3,6.

Достоверной также была прибавка урожайности зерна гри использовании препарата теллура-М о дозе 2-3 л/га. Необходимо отметить, что доля положительного влияния рострегулирующего препарата теллурэ-М на урожайность зерна

Дэн >а т«.т,->г-а и, ма

У>1*аХлсгк г.".".1.1.1.! росеа импюА СЗ -3 8 с^ГЭ Поем оямоЛ К.-йияовлча — щ—посзасвягкоДСЗ-З.б " Пояа оечпьА Ксиода

Рисунок 3 • Урожайность и качество зерна озимой пшеницы сорта Ника Кубани в зависимости от приемов выращивания, 2000-2002 се.

Лога тег-г^* м

УрО»еЛн«тв С^Э Посев «алой СЗ-3 в С^ЗЯмг*» (еч^гоа ПчХЗД о^-тсЛ СЗ 3 в ■ ■ А ■ • Посев

Рисунок 4 -Урожайность и качество зорнз озимой пшеницы сорта Победа £0 а зависимости от приемов выращивания, 2000-20021г.

у. озимой пшеницы сорта Победа 50 было больше, чем у сорта Ника Кубани, и в среднем по опыту составила 20%. Теснота корреляционной связи оставалась средней (Г*-0,66).

Таблица 3 - Урожайность зерна озимой пшеницы сорта Ника Кубани в зависимости от приемов выращивания <2000-2002 гг.)

Градация Среднее по Эффект

фактора фактору; вари- взаимодействия

А В С А В С антам АВ АС ВС АБС '

1. 1: 1 68,39 67,54 67,23 -0,033 0,143 -0,387 0.033

2 67,57 -0,173 -0,053 -0,167

3 70,17 -0,265 0,455 -0.108

4 70,43 -0,015 0,205 0,058

5 68,33 0,310 -0,220 0,183

2 1 66,77 67,23 0,033 0,387 -0,033

2 67,30 0,053 0,167

3 68,77 -0.455 0,108

4 69,20 -0,205 -0,058

5 67,70 0,220 -0,183

2 1 65,91 54,47 0,033 -0,143 -0,033

2 65,83 0,173 0,167

3 68,50 0,265 0,108

4 67.93 0,015 -0,058

5 64,93 -0,310 -0,183

2 1 65.85 64,47 -0,033 0,033

2 66,37 64,77 -0,167

3 68,49 66,53 -0,108

4 68,59 66,80- 0,058

5 66,47 64,90 0,183

НСРС5 0,39 0,39 0,61 1,22 : 0.55 0,87 0.87 1,22

Примечание: А - посевной агрегат (сеялка С3-3,6р Конкорд); -

В - фок обработки (в фазу кущения весной и в начале колошения); - С -доза препарата теплура-М, дгга (0,1,2,3,4).

Наибольшее содержание клейковины у сорта Ника Кубани, независимо от способа посева, отмечалось на обработанных теллурсй-М вариантах и превышало контроль на 0.3-2,9% в 1 срок обработки и на 0,1-2,9% во 2 срок обработки.

. Лучшей была доза 2-3 л/га препарата теллура-М. Аналогичные закономерности прослеживались и при анализе данных по содержанию белка и общей стекловид-ности зерна. - . г.- ..

Таблица 4 - Урожайность зерна озимой пшеницы copra Победа 50 в зависимости

от приемов выращивания (2000-2002 гг.)

Градация i Среднее по: * Эффект ф

фактора фактору вари- взаимодействия

А В С А В С антам А8 АС ВС ABC

1 71,23 0,115 -0,135 0.112

2 71,13 0,032 -0,268 •0.388

1 3 72,51 71,93 73,47 -0.112 -0.418 0,232 •0,055

4 74.67 0,290 0.307 0.303

1 5 72,17 -0,018 -0.135 0.028

1 71,23 0,135 -0,112

2 72.40 0,263 0.388

2 3 71,66 73,07 0.112 -0,232 0.055

4 73,40 -0,307 -0,303

5 72,33 0.135 •0,028'

1 - 69.57 -0,115 -0,112

2 70,63 -0,032 0,388

1 3 71.07 73,20 0,112 0.418 0,055

4 72,27 -0,290 -0,303

5 70,93 0,016 -0,028

2 1 70,40 69,57 0,112

2 71,02 69,90 -0,386

2 3 72,97 72,13 -0,112 -0,055

4 73,03 71,77 0,303

5 71,55 70,77 0,028

НСР» 0,42 0.42 0,67 1,34 0,60 0,95 0,95 1.34

Примечание: А - посевной агрегат (сеялка СЗ-ЗД Конкорд);

В - срок обработки (в Фазу кущения весной и в начале колошения); С-доза препарата теллура-М. л/га (О, 1, 2, 3, 4).

Математический анализ показэп, что при общем положительном* влиянии всех изучаемых приёмов на качественные показатели зерна, доля влияния доз препарата теллура-М была наибольшей и при высокой тесноте корреляционной связи ,66-0,84) составила 43% у белка и 35% у клейковины.

У озимой пшеницы сорта Победа 50 отмечались аналогичные закономерности. Однако качественные показатели основной продукции Были несколько выше по сравнению с сортом Ника Кубани.

Содержание в зерне остаточных количеств кадмия, меди, свинца, цинка, ртути и других токсических соединений при использовании ростре гул ирующе го препарата тел лура-М находилось пика показателей, установленных стандартом (табл. 5),

Таблица 5 — Качество зерна ПДУ при обработке посевов пшеницы сорта Ника Ку-

бани препаратом теллура-М, 2000-2002 (т. (посев сеялкой С3-3,6)

Наименование показателей качества продукции на ПДУ Значение показателей качества на' ПДУ, мг/кг, но не более Доза п ре паї эата теппура-М, л/га

0 (к) 1 2 3 4

1 срок обработки

Кадмий 0,10 0,039 0,042 0,032 0,039 0.039

Медь 10,0 5,27 0,26 4.94 0,26 5^9 0.28 5,29 0.25 5^04 0,25

Свинец 0,50

Ципк 50.0 19,30 18,70 19,58 19,10 19.50

Мышьяк 0.20 не обн. не обн. не обн. не оби. не обн.

Ртуть 0,03 не обн. не обн. не сбн. не обн не обн.

Дезоксиниааленол 0,70 не обн. не обн. не обн. не обн. не сбн.

ГХЦГ и изомеры 0.50 не обн. не обн. не сбн. не обн. не обн.

ДДТ и метаболиты 0.02 не Обн. не обн. не обн. не обн. не обн.

2.4-Д аминная соль не дол. не обн. не Обн. не обн. не обн. не обн.

Производственные испытания, проведенные на посевах озимой пшеницы в • Усть-Лабинском, Врюхсвецком, Каневском и Тимашевском районах, подтвердили положительное влияние некорневой подкормки растений препаратом теллура-М. Так, в племзаводе «Кубань» Усть-Лабикекого района по предшественнику подсолнечник прибавка урожайности зерна сорта Дельта от применения теплуры-М была на 3,2 ц/га больше по сравнению с необработанным посевом.

■а „

В наших исследованиях двукратная некорневая обработка посевов сахарной свеклы, подсолнечника и сои в наиболее ответственные периоды роста и развития растений приводила к существенному увеличению урожайности основной продукции и получению математически достоверной прибавки урожая (табл. 6).

В среднем за 2 года исследований также достоверно увеличивалась прибавка урожая клубней картофеля. Превышение над контролем составило 15-44%.

Выявлено положительное воздействие замачивания семян лекарственных трав в растворах стимуляторов роста. Этот агротехнический прием ускорял прохождение фаз вегетации лекарственных растений, увеличивая полевую всхожесть семян и сохранность растений к периоду уборки сырья. Наибольший эффект отмечен при использовании препарата теллура-М. Некорневая обработка вегетмрующих растений в фазу 4-6 настоящих листьев (из расчета 2 л/га препарата теллура-М на 200 л рабочего рэствора) обусловила прибавку урожайности лекарственного сырья в размере 2,7-6,5 ц/га, что было на 11-23% больше, чем на контрольном варианте.

Таблица 6 - Урожайность сахарной свеклы, подсолнечника и сои в зависимости от

применения комплексного препарата теллура-М, 2000-20002 «т.

Урожайность, ц/га

Доза препарата теллура-М, л/га сахарной свеклы прибавка урожая подсолнечник ка прибавка урожая сои прибавка урожая

ц/га % ц/га % ц/га %

0 (контроль) 383,8 - - 23,9 - - 21,6 - -

1,6 423,9 40,1 10 26,5 2.6 11 24,8 3.2 15

3,0 456,2 72,4 19 27,1 3,2 13 27,2 5,6 26

НСРС5 11,1 1,2 0,96

Положительный эффект использования препарата Теллура-М отмечен и на многолетних плодовых насаодениях. Так, некорневая обработка винограда сорта Красностоп анапский этим препаратом в дозе 6 л/га повышала урожайность виноградных растений на 24-50%, увеличивала содержание сахара в ягодах на 0,6-1,1 гЛООсм1 и снижала титруемую кислотность в соке ягод на 1,2-1,3 г/дм'.

Глава 4. Экономическая эффективность изучаемых агроприемов. Анализ экономической эффективности показал, что некорневая обработка основных полевых культур роетрегулирующим, комплексным препаратом теллура-М, в сочетании с другими агротехническими приемами экономически выгодна. У озимой пшеницы сорта Ника Кубани при посеве сеялкой С3-3,6 урожайность зерна в среднем по опыту была на 2,5 ц/га больше, чем при посеве сеялкой Конкорд. Однако за счет совмещения некоторых технологических операций при посеве сеялкой Конкорд уровень рентабельности производства был примерно одинаковым и составил соответственно 240-251% и 238-251%, В условиях 2000-2002 гг. эти агротехнические приемы обеспечили наибольшую величину чистого дохода и высокий уровень рентабельности производства при минимальной себестоимости единицы продукции.

У сорта Победа 50 оба способа пооева обеспечили примерно равную урожайность зерна, однако, за счет совмещения некоторых технологических операций

посев современной сеялкой Конкорд экономически более выгоден. Он обеспечил увеличение уровня рентабельности производства на 10-15% и снижение себестоимости 1 ц зерна на 2,5-4,1 рублей. Из изучаемых доз препарата, также, как и у сорта Ника Кубани, наиболее эффективными отмечались дозы 2 и 3 л/га препарата теллура-М.

Двукратная некорневая обработка.комплексным, рсстрегулирующим препаратом теллура-М посевов сахарной свеклы, подсолнечника, сои и посадок картофеля за счет низкой стоимости препарата является экономически выгодней. Этот' агротехнический прием за счет прибавки урожая обесточил увеличение уровня рентабельности применения препарата у сахарной свеклы до 73-62%, подсолнечника — 107-109%; сои - 240-270%. картофеля - 96-143%, при одновременном снижении: себестоимости единицы продукции,--

ВЫВОДЫ ' '

Исследования, проведенные в центральной зоне Краснодарского края, по-, зеопили установить влияние некорневой обработки растений комплексным, ростре-гулирующим препаратом Теллура-М в совокупности с другими агротехническими приемами, на рост, развитие и продуктивность основных палевых культур. ■ ' '* " 1. 'Некорневая обработка посевов озимой пшеницы препаратом теллура-М в фазу кущения весной и s начале колошения приводила к увеличению густоты стеблестоя: в фазу колошения на 17-24 шт,/мг у сорта Ника Кубани и на 30-46 шт./иг у 'сорта Победа 50. - - ■ -

2. Наибольшая площадь листьев у изучаемых сортов отмечалась в фазу колошения. и у сорта Ника Кубани составила 92,8-104*9 смг/рэстение. сорта Победа 50 - 103,0-116,5 см'/растение. Нексрневая обработка растений препаратом теллу-ра-М, tio сравнен и о с контролем, математически достоверно увеличивала площадь, листовой поверхности на 13,6-30,2 см'/растение (14-25%) у сорта Ника Кубани и на * 18,7-30,4 си'/растение (14-33%) у сорта Победа 50. Наиболее результативными в этом отношении у сорта Ника Кубани отмечались дозы 2-4 л/га теллуры-М, а у оор-:та Пббеда 50 1-3 л/га. Из способов посева лучшим был обычный рядовой,

" * 3. Изучаемые агротехнические приемы оказал и'влияние на элементы структуры урожая. Нексрневая обработка растений комплексным препаратом теллура-М обусловила увеличение количества продуктивных стеблей на 14-15 шг./м3 у сорта Ника Кубани и на 2Т шг./м1 у сорта Победа 50. Этот згротехничесний прием мате' магически достоверно увеличивал количество развитых колосков в колосе и озер-

кенность колоса (на 12-15%). Влияние препарата на массу зерна с 1 колоса и биологическую урожайность было значительным и положительным - 24-30%.

4. В среднем за 3 года исследований урожайность зерна у сорта Ника Кубани составила €4,5-70,4 ц/га, а у сорта Победа 50 — 69,6-74,7 ц/ra. Прибавка урожая на обработанных теллурой-М вариантах у сорта Ника Кубани составила 0,1-4 ц/га, а у сорта Победа 50 — 0,2-3,9 Ц/га. При этом наиболее результативным был 1 срок обработки растений, а лучшими дозами препарата ->2-4 л/га теплуры-М, Доля положительного влияния препзрата на урожайность зерна у сорта Победа 50 была больше, чем у сорта Ника Кубани, и составила в среднем 20%.

5. Независимо от способа посева лучшее по качеству зерно отмечалось на обработанных теллурой-М вариантах. V сорта Ника Кубани содержание клейковины по сравнению с контролем больше на 0,1-2,9%, а белка — на 0,1-1,2%: у сорта Победа 50 - соответственно на 0,1-1,3% и на 0,1-0,4%. Наиболее эффективными были дозы препарата 2 и 3 л/га теллуры-М, а наиболее результативным сроком повышения качества зерна - 2 срок обработки растений.

6. В наших исследованиях двукратная некорневая обработка рзстений рост-регулирующим комплексным препаратом теллура-М обеспечила математически достоверную прибавку урожая сахарной свеклы. Урожайность корнеплодов увеличилась на 40,1-72,4 ц/га, что на 10-19% превышало контроль. Урожайность масло-семян подсолнечника повысилась на 2,6-3.2 ц/га, а семян сои - на 3,2-5,6 ц/га. Превышение над контролем составило соответственно 11-13% и 15-26%. Дважды обработанные посадки картофеля обеспечили прибавку урожая клубней на 1,5-4,4 т/га, что на 15-44% больше, чем на необработан ком'контроле.

7. Такой агротехнический прием, как замачивание семян лекарственных растений в растворе теллуры-М (10 мл/кг семян), а также обработка вегетирующих растений в фазе 4-6 настоящих листьеа ускоряло грохопадение фаз вегетации, увеличивало половую всхожесть и сохранность рзстений к периоду уборки сырья. При этом урожайность лекарственного сырья на 2,7-6,5 ц/га (11-23%) превышала контроль.

3. Выявлено положительное воздействие некорневой обработки виноградных растений препаратом теллура-М в дозе 6 л/га Этот прием повышал продуктивность винограда на 24-50%, увеличивал содержание сахара в ягодах на 0,6-1,1 г/100см3 и снижал титруемую кислотность в соке ягод на 1,2-1,3 г/дм9.

9. Расчеты экономической эффективности некорневой обработки основных полевых культур в сочетании с другими агроприемами в наиболее ответственные

периоды их роста и развития экономически выгодны. Так, у обоих сортов озимой пшеницы, независимо от способа посева, наибольший уровень рентабельности отмечался в 1 срок обработки растений. У сорта Ника Кубани он отмечался при внесении 2 и 3 л/га препарата теллура-М и составил 249-251%. У сорта Победа 50 также лучшей дозой были 2 и 3 л/га теллуры-М, Уровень рентабельности составил 240-253%. На этих же вариантах отмечалась наименьшая себестоимость 1 ц зерна.

10. За смет низкой себестоимости препарата и сравнительно высокой эффективности его гримеиекия на сзкармой свекле, подсолнечник, сое и картофеле, уровень рентабельности производства составил соответственно у сахарной свеклы - 73-82%,подсолнечника — 107-109%, сои - 240-270%, картофеля - Эв-143% при одновременном снижении себестоимости продукции. ' ; 1

(РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения устойчивых урожаев высококачественного зерна озимой пшеницы <64*75 ц/га) хозяйствам края наряду с посевом обычной рядовой сеялкой СЗ — 3,6 можно рекомендовать посев современной сеялкой Конкорд и использовать экологически чистый, рострегулирующий препарат теллура*М. Некорневая обработка лосевое озимой пшеницы этим препаратом в дозе 2-3 л/га Теллура-М (в фазу кущения весной) обеспечивает получение прибавки урожая зерна в размере 2-4 ц/га. - • , -п Для улучшения качества зерна лучшим сроком является 2 срок обработки посевов. Экономически выгодным является также некорневая обработка этим препаратом посевов сахарной свеклы, подсолнечника, сои, картофеля, обеспечивающая получение математически достоверной прибавки, урожая с одновременным сии же- ' нием себестоимости продукции. ... _ ... ь

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ "

1. Шикера В.В. Получение и исследование, биологической активности препаратов на основе хитина и его производных / В В. Шикера, А.Л. Верещагин, А.Г. Чермиг // Материалы 2-ой межрегионал. науч. - практ. конф. 27 марта 2002 г. -Вийск,2002.-С, 109-112.

2. Верещагин А.Л. Сухой способ получения гуминовых удобрений / А.Л. Верещагин, А.Г. Чермит, В А. Куцый И Материалы 2-ой межрегионал. научн. - лрзхт,

, - ■ ■ - . ■ . ■ * ( ; конф. 27 марта 2002 г - Бийсх, 2002. - С. 8Б-в7.

3. Чермит А.Г. Влияние жидкого комплексного препарата теллура - М на ' , продуктивность и качество сельскохозяйственных культур, возделываемых в Се-

,„■ , ■ , ■ ..ч I ч ■ -

веро- Кавказском регионе / А.Г. Чермит, Г.П. Малыга II Материалы 2-ой межрегио-нал. науч. — практ. конф. 27 марта 2002 г. — Бийск, 2002. - С. 58-63.

4. Чермит А.Г. Формирование продуктивности озимой пшеницы под влиянием регуляторов роста / А.Г, Чермит; КубГАУ. - Краснодар, 2004.- 4с,- (Ииформ. листок / Красной. ЦНТИ; №22-2004).

5. Нещадим H.H. Экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы при применении регуляторов роста растений / H.H. Пощадим, А.Г. Чермит И Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтэх Краснод. края. - Краснодар, 2004.- С. 231-283.

6. Мал юга Н.Г. Продуктивность пропашных культур при применении регуляторов роста в центральной зоне Кубани / Н.Г, Малюгз, А.И, Радионов, А.Г. Чермит; КубГАУ. - Краснодар, 2004. - Зс. - (Информ, листок / Краснод. ЦНТИ; №202004).

7. [Далюга Н.Г. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от некорневой обработки растений росгрегулирующим препаратом теллура -Ми способов посева в условиях центральной зоне Кубани I Н.Г. Малюга, А.И. Радионов, А.Г. Чермит; - Краснодар, 2004.- Зс. - (Информ. листок / Краснод. ЦНТИ; Ns21-2004).

Лицензия ИД № 02334 от 14.07.2000

Подписано о печать!6.09.04 Формат 60 х 84

Бумага Офсетная Офсетная печать

Печ. л. 1 Заказ Л'е 543 Тираж 100

Отпечатано и типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13

№17549