Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ДЕБЕРДЕЕВ Кязым Шагазамович

УДК 631.51 : 631.3 : 632.954: 633{47<Ш)

ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ

НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

Специальность 06.01.01 —обще« земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители: член-корреспондент ВАСХНИЛ, академик Российской академии сельскохозяйственных наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. И. Пупонин, кандидат сельскохозяйственных наук А. В. Захарекко.

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев, кандидат сельскохозяйственных наук А. А. Аксенов.

Ведущая организация—Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства.

Защита диссертации состоится 1991 г. в * /У » час. на заседании специализированного совета К 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан » . . * 1991 г.

Ученый секретарь

специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных наук

В. И, Скоблина

ОЕЦАЯ ХАРЖГЕРЖТИКА РЛБОТН

Ми^а^^Х^ЛШ.'ке®^ Интенсификация земледелия сопроаозда-етоя ростом затрат на производство сельскохозяйственной продукции, а также уоазидвм антропогенной нагрузка аа почву; что вызывает рад загативши эколэгячеоках йоолодетвзЗ. З овязз о этхм крайне актуальны проблемы уиэаьвеиия расходов ресурсов и энергзк аа производство продуктов шгешьтя. л сельскохозяйственного сырья и раэрайот:« зкэлопгчоскл сбалааслровааннх звеньев сястом земледелия (севооборотов, обработки почва, удобрения, гербицидов и др.). Исследования но даннш вопросам предусмотрена программа научно-асследоватояьоких работ ЗАСЖйй.

ДМУЛ яз^ча исолбпоттг^ Исследования проводила о цель» изучен:« многолетнего влияния разных систем обработка дерново-иодзолизтоа с реда есугяааяотс2 почва, удойранла я гербицидов «а засоренность посевов и урожайность долевых культур я разработки на этой основе рекомендация по дальнейшему еовершенствоватю отдельных звеньев зональной системы земледелия для Центрального райоаа Нечерноземной зоны РСЗСР.. В связав зряы решали аледукщиа задачи:

- установить закономерности изменения засоренности посевов и потенциальной засоренности почвы под комплексным действием многолетнего щщ§вънця развнх систем обработки, систем удобрений и гербицидов в севооборотах;

- определить остаточные количества гербицидов в почве и урожае полевых культур;

- дать агротехническую, энергетическую и экономическую оценку примененпя разных систем обработки почвы, удобрений и горбпга-.дов б севооборотах различной специализация.

Научаая цсъг.зн^,

бШйЬШнррэдрэд^дурае законом

имени К.А. Тимирязев« ЦНВ мцсин Н.И. Железном Фонд научный литературы

рнозта

изменения числеалости и видового состава сорного компонента агро-фитоценоза, потенциальной засоренности почвы при многолетнем воз-действа: разных до интенсивности скгтем обработки, удобрений и гербицидов; Выявлены существенные корреляционные зависпроста между числом семян сорных растений в слое почва. 0^-10 си и засоренностью посевов ячменя в начале вегатаци!, мезду продуктивностью полбЕыг культур и засоренностью посевов. ' .

Впервые в условлях Бе1? ера оз ежой зоны РС5СР изучено многолетнее (20-22 года) воздействие звеньев системы .земледелия (обработка шчвц, удобрения, гербицида) на уро:$аш1ость долевых культур з севоойорзеах различной специализации и гыяалены - их оптимальные сочетания. О преде лев и агроэкологические последствия применения гербицидов в эвене эернонропахного севооборота. -

■ ■ Практическая значимость.. Производств рекомендованы системы; обработки дери о во-подз олистов среднесуглинистой почвы в зернопро-пагшых севооборотах о условней названиями чизельная с фрезерованием; отвальная с фрезерованием .и отвальная с дискованием, которые позволяют снизит^ затраты техногенной энергии аа 20-25#, в тоы числа дизельного толлива^на обработку почвы на 20-23#. Установлено, что наибольший эффект в снижении засоренности посевов и повышении урояаИности полевых культур эти системы обработки почвы обеспечивая? при высоких (в средиеи ежегодна по •^113^114^111^* я рассчитанных на планируемую урожайность нормах удобрений (в ... среднем ежегодно 14,5 т/га навоза + Ы^Р^К^). Нри этом ре-комевдуется применять систему гербицидов с учетом количества, видового, состава сорняков и закономерностей их распространения при разных технологиях обработки почвы. .-

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в учебном хозяйстве "Михайловское"' Подольского района Московской области.

Апгобшяя сабоч;ч. Результата исследовади! доложены и полу-1шли полодит&льяу» оценку на заседаниях ка$едри земледелия н МОД в 1983-1ЭЭ1 гг. и на Всесоюзном координационном совещании "Проблема обработки потан в агроландшафтаом земледелии" (г.Иркутск, 1991 г.).

Публзкаштя ^зтльтдтод По тема яюсертакгя

опубликовано 3 стагьи, ха них а соавторстве 3.

рз^дтд. 'Диаоортааг-я азлозша на страницах маага--тоя^сного текста, сюгочает таблиц, К ресунков л состоит кэ введения, селсг гдзв, вааодоа а роаэыендацзД производству, списка использование2 ллтэратуры, который аклячает 250 паименэвгщиЗ. & там числе 45 зарубежных автороэ.

. СОЯЕРЗАШИ РАБОШ

" .мэтоичк^ тгоопаганту? после потмнпЗ. Исследования проводились в 1Э89-19Э1 гг. на опытном иода отдела разраЗотая систем земледелия ц животноводства' (учхоз "МахаИло вс ко о" Подольского района Московской области} в стадаонарашс полевые опытах.

ГпюДадторяай полевой сташонарныЗ опят 9x7x2. Действие обработок, удобрааиЗ. ж гербипддов на плодородие дерново-подзолногоЗ почвц заложея проф.Б.Д.Досзвховш осодьо 1969 г. методом расщепленных делянок.

Исследоваиия выаолажш в следующих вариантах систем обработка почвы: I) отвальная (контроль) - етэгодаая вспашка аа 20-22 см, раиневесениеа бороаоианаа» дрвдпосеоаая культивация на 3-10 см с одновременным боронованием, обработка РЕК-3 под зерновые культуры и бобово-элахову» спесь, перепаяна зяб а иа 14-16 си я предпосадочная культивация на 6-10 см нод картофель; 2) комбинированная - вспашка ва 23-30 см одаш раз в три года, предпосевное Фрезерование под зерновые и бобоао-злаю вуо смазь

на 8-10 см, под картофель,- предпосадочное фрезерование на 14-16 см; 3) фрезерная минимальная - предпосевное фрезерование под. зеряовне культуры и öoöoeo-злаковую смесь на 8-10 см, под картофель - предпосадочное фрезерование на X4-IS ом; 4) фрезерная интенсивная - ачегодная роторная вспаши на £0-22 с», предпосев- . вое фрезерование под зерновые и бобо во-з лаке вую смесь на 8-10 см, под картофель - предпосадочное фрезерование на 14-15 см; 5), обвальная о фрезерованием - вспашка на 20-22 си один раз в три года, предпосевное фрезерование под зерновые и бобош-злаковую . спесь на 8-10 си, под картофель - предпосадочное фрезерование . аа 14-16 си; 6} отвальная с дискоеадием - вспаши на 20-52 ом один раз в три года, предпосевная культивация на 8-10 см, обработка РВХ-3 под зераовые культура я бобово-здакову» смесь, перепашка эяба на 14-18 см в предпосадочная'культивация на 8-10 см под картофель; 7) чизельяая с фрезерованием - чизелевание.на 38-40.см одна раз,.в,три года, предцосевное фрезерование под эераовые и бобово-эладову» смесь щи 8-10_ см, лад. карго}ель ~ предпосадочное фрезерование ва 14-16 см; ,8) трехъярусная и .отвальная о фрезерованием (по фону навоза) - трехъярусная обработка,на 38-40-ом один раз в три кода, предпосевное,фрезеровазие под эерцовнэ н бобово-злаковую смеоь на 8-10 см,.под картофель - предпрсадоч- v вое фрезерование яа 14-16 см, внесение навоза 45 т/га один. раз. в ' три года; 9) то ке, что и в вариантов,. ао без навоза..

С 1980 г. ва опыта ом участке .общим фоном, применяется дисков' вое лощение на 8-10 си я раняевесеняаз боронование зяби, t .",„ ■;

В опыте изучается 7 систем удобрений.. Исследования проводи-', ли в ел едущих вариантах: I) без удобрений; 2) ЫРК (ежегодно в среднем за 22 года Kg^PggKgg на I га); 3) 2 HPK' С ежегодно; в'""*" среднем за 22 года Ы113Р114К11Х на' I га); 4) содома 6 т + 2 iiPK

(ввеоеяяе соломы после уборка зерновых культур под основную обработку почвы, в среда ем за 22 года ежегодно 2,8 т + Нцз^доКдод на X ж); 5) навоз 45 т + 2 HPK (ваесенае навоза под парозанимающую культуру и картофель, в среднем за 22 года еяэгодяо 14,5 т +■ ЫИЗРХГ7КЮа на 1 та) i б) навоз 90 т +.2 NPK [внесение навоза под парозанимающую культур 2 картофель, в среднее за 22 года еяэгодко 25,9 т + ых13?11?к103 яа 1 7) 2 IX без Р и К (внесение навоза иод лароэашшалцуа культуру и картофель, в среднем за £2 года ежегодно 17,7 Т + К143Р143К12в на 1 га» на1>ийая с I9S7 г. навоз, фосфор и калий не вносятся).

Чизелевапив как элемент основной обработка почвы изучается качгиая о четвертой ротации севооборота (1967 г.); чкзяльв&я обработка яа глубину ЗВ-40 см проводится два роза за ротанию севооборота под озпмуа пшеницу и картофель.

Система применения гербпщщов в опыте строилась с учетом численпоста и видового состава сораякоэ. Гербициды до 1977 года применяли только на соответотвуэщах делянках. Начиная о 1977 года гербицида вносятся о&цим фоном. Известкование почвы опнгяого участка проведали осень» ХЭБЭ г. и 1987 г. по полной гидролитической кислотности.

На опытной участке развернут во времени э ернопропашной се- . вооборот: занятый (бобово-злакоэая смесь) пар - зерновые - зерновые - картофель ~ зерновые - зерновые. Площадь делянки первого порядка [фактор А) составляет 1260 ь?, второго порядка (фактор В) - 180 , третьего порядка (фактор С) - 90 Размещение вариантов рендоьазнрованное, Повторноеть трехкратная.

7^ехТ'актоуый полевой ст&щодррр^.опит 7x2x2. "Действие энергосберегаэдкх систем обработка почвы, севооборотов и гербицидов на плодородие дерново-пэдзолистоЗ почвы н урожайности по-

левых kj ль тур* заложен проф. А.И.Пупониншд осенью 1972 г. методом расщепленных делянок на опытном поле Почвенно-агроноюгческой станции ш. В, Р. Вильяме а Московской сельскохозяйственной академии ем*К.Д.Тимирязева (учхоз "Ыкхайловское", Московская область)« На делянках первого порядка (S80 v?) изучаются (фактор А) система обработки почвы, второго порядка (440 к?) - севообороты (фактор В) а на делянках третьего порядка (220 м^) - солока (фактор С). Опыт заложен в 4-кратной певторнооти с рендокмзированным размещением вариантов.

Системы обработки почвы включали следуйте приеш: I) отвальная (контроль) - лущение на 6-8 см, вспашка на 20-22 cu, культи-вацдя с боронованием, обработка Р2К-3, cocea зерновых культур и викоовсяиой смеси выполняются раздельно; под картофель - рыхление на 16-18 cu с боронованием; 2) нулевая - без основной обработки* предпосевная обработка (фрезерование на 6-8 си), посев зерновых культур г бобобо-элаковой сиеси производится за одна проход »омбиаированнод агрегатом КА-3,6, код картофель - предпосадочное фрезерование на 20-22 си; 3) поверхностная - лущенье ка 6-8 см, последующее дискование на эту' же глубину в качества приема основ- ' аой обработки, предпосевная (предпосадочная) обработка та же, что 8 варианта 2; 4) таэедьная (с 1980 г.) - лущение на 6-8 сы, чаэедевааае на 38-40 сы, предпосевная обработка и посев зерновых культур и бобово-злаковой смеси, как в варианте 2, под картофель-. - предпосадочное фрезерование на 16-18 см; 5) роторная - лущение на 6-8 см, вспашка на 20-22 сы о ротационным плугом, предпосев- : над (предпосадочная) обработка та же, что в варианте 4; 6) длоскереэаая - лущение на 6-8 см, рыхление на-20-22 см о. плоскорезом глубокорыхлителем, предпосевная(предпосадочная) обработка, как и в варианте 2; 7) сочетание отвальной и нулевой .-

основная обработка та же, что в варианта I, предпосевная та же, что в варианте 2, вод картофель ~ предпосадочное фрезерование на 16-18 см.

Чередование подеаьос культур в севооборотах вклпчадо:

1. Зераотравяной: ячмень - бобоэо-злаковая смесь - озимая пшеница - овес;

2, Плодосменная*, ячмень - бойово-злаковая смесь - озимая пшеница - картофель.

Солош как органическое удобрея'де изучается с осени 1988 г. и вносится после уборки зерновых культур под основную обработку почвы.

Минеральные удобрения вносили общим фоном в нормах, рассчитанных на получение планируемой урожайности полевых культур.

Выращивали озимую пшеницу Мироновская 80&, ячмень Заозер- . сккЯ 85, картофель Невский, овес ГамЗо.

Перед закладной опыта пахотный слой С0-22 си) дерново-подзолистой с редаесуглинистой почвы характеризовался следующими агрохимич есними показателями: содержание 17ц? са - 1,26$, Р205 -7,9. К^О - 6,8 мг на 100 г, 1« - 4,5, Н^ - 0,19 мг-экв на 100 г почвы. Известкование опытного участка проведено в 1973 г. в 1981 г., норма извести составила 6,5 т/га.

Численность и видовой состав сорных растений учитывали по методике, разработанной на кафедре земледелий и.ЫОД ТСХА доя стационарных опытов (Смирнов Е.А., Смирнова В.И,-, 1976).

Засоренность почвы семенами сорняков учитывали методом ма- ■ лих прой (Доспехов Б.А,, 1976).

Запасы вегетативных органов разшоаеакя многолетних сорая-яов в почве определяли на 4 учетных площадках размером 0,25 к? (0,5 х 0,5) на каздой делянке. Раскопки веди до глубины 40 см.

■ Содерзсаше белка в зерне л крахмала в клубнях карто$едя

определяли по методике А.В.Петербургокого, технологические показатели качества зерна - по ГОСТ, остаточные количества 2Ц-42П, зенкера в зерне, солома, почв© и клубнях картофеля - методом газожадкостдой хромато гра$.

урожайность зерновых культур учитывали методом сплошной уборки о последующим пересчетом на ч;:стое зерно 11% пла-кности. Полученные данные обрабатывали методом дисперсиоиаого анализа и мнояестванной корреляции для шогофаиторных опитов с помощью ГОШ РС/АТ-286, Энергетическу» и экономическую эффективность знергосбератащих систем об;работ:а. почвы и удобрелнЙ рассчитывали путей сопоставления фактических затрат.

Вегетациоядые периоды 1989-19Э1 гг. характеризовались повышенным количество и осадков. Сумела эффективных температур существенно'не отличалась от средних многолетних данных. Гидротерми-ч&ские коэффициенты вегетационных аераодов 1Э89-19Э1 гг. да Се-дяаинову Г.Т. составили соответственно^ 1,6; 1,89; 1,69 при 1,5 до 'средившюгояетншл даанш.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЮТВДОВЖЙ.

Изменение засоренности посевов и почвы под действиеы ' 1 разиых систем обработх1г удобрений и гербицидов

Зас.одецадсть госевов. Многолетнее действие разных сиогвм обработок дерыо ьо-подзолистой средаесу глинистой почвы а удобре-•ний на фоне системы гербицидов привело к существенным различи--яи в количестве и массе сорняиов в посевах полевых'культур зер-аопроаашыого севооборота (тайге,!). Наименьшую численнооаъ сорняков в посевах отмечали при системах комбинированной г отвадь-ной с фрезерованием обработки почвы. Вдеоеаив удобрений, яовы-

Таблица I

Действие разных СЕстеы обработки почвы и удобрении на засоренность посевов долевых культур в зернопропашном -севообороте,- среднее за 20-22 годы опыта-(в числителе -малолетлив сораякя, в знаменателе - многолетние)

Система ! Удобрения (фактор В) }rft_,

обработки {-1-1-1--—

почвы ¡без } 2 ШК {солома {аавоз 45T/raiBев {фактор А)_{удобрений,_{->2 HPK} * 2 HPK

Количество, шт/и?

I. Отвальная (контроль) 4.6 40. 0.2 60_ 0,2 од 421.3

2. Комбинированная fe 33 Щз ь

3, Фрезерная 5£L Н- SL 1Ü. -

(¿шииальная 5,9 0,2 0,5 0,2 .

4. Отвальная о 28. 31_ 39 22. аа.

фрез еро вавяеи 4,2 0,3 0,3 0,1 1,2

5. Отвальная с 48 sa_ 42.

дискованием 8,3 0,4 0,4 0.4 2,4

б. Чизельнал о фрезерованием Щ- 6,8 33 . 0,4 $5

Среднее 45 38

5,9 0,4. Сухая пасса. 0,4 r/J 0,2

I. Отвальная' (контроль) 3,8. 7.3 И 64 1,0 W

2. Комбинированная Äf 14 5*6 0,1 а

3* Фрезерная АЛ шл 10.5 шл

минимальная 10,0 0,3 3.5 3,0 4,2

4. Отвальная о ..4.0. ьл Н 2Л

фрез ерованаеи 12,5 0 0,3 0.2 3,3

5. Отвальная с дискованием, 4.0 а р

6. Чизельяая о фрезерованием ш 10-5 смг

Среднее ,4,2: 12,8 2Л 0,8 1,6 ЬЛ ■ 1.0

тая степень апологического оодавяатя сорняков культу ришта растениями, обуславливало ыеньщуа засоренность посевов. При комплексной воздействии системы комбинированное обработка почва, и высокого уровня органических и шшерлльннх удобрений С навоз + + Z HPK) на фоне гербицидов достигался ваибозывиЗ эффект в сиг— хевкн численности малолетних и многолетних сорняков и пасса многолетних. Установлено, что на фоне систематического применения гербицидов засоренность посевов шоголетнши сорняками уиояьлш— лась в средней по всем вариантам удобрения за 22 года при системе отвальной с фрезерованием обработки почш в 5,3 раза, комбинированной - 5,2; чизельной с фрезерованием - 4,4; трехъярусной в отвальной с фрезерованием - 4,3; отвальяой - 3,5 и фрезер-вой минимальной - 3,4 раза. Такая же закономерность выявлена и в действии систем обработки почвы на количество многолетних сорняков. „ '

Вировой сослав сорняков. При многолетнем применении разных . систем обработки дочш в сочетании с удобрениями я гербицидами изменялось не только обилие, но в видовой состав сорного ксмпо— вента агрофвтоценоза. В сообществе малолетних соркяков ыреивдде— ственное распространение получили виды о высоким коэффициентом использования питательных веществ удобрений, семена которых прорастают ври относительно низкой температуре почвы а воздуха (па- ' кульник зябра, горцы, звездчатка средаяя). Послеуборочные осгат- . ки при системах безотвальной обработки почш, способствовали лучшей перезшдовке озимых сорняков - трехреберника непахучего/ пастушьей сумки, фиалки полевой. Видовой состав многолетних, сорняков изменялся в сторону существенного увеличения в агрофатсце-нозе доли хвоща полевого, частала болотного, очитка пурпурного, подорожника большого, одуванчика лекарственного..

На 20-22-й годы опыта в сообществе каяолетншс сорняков преобладала. штулышк зябра, город (вьэвковнй, развесгстиЗ, яткчиЯ), трехребервик ашахучзй, долезая, звездчатка средняя. При

системах отвальлоЛ и отвальной обработка с фрезерованием в еред-яеи по изучаемым взргантау удобреам йа до.та пдкудьккка приходилось соответственно 49,3 к 4Э.0/. от общего чгсла калолвтнккое. В отдельные годи (IS20 г.) в агрофштоцеяозе до^жнярдгакк горцы {вьшковкй, развесистый, птечкй), аа дол» которых грасодалось болов Gtt5 о? oCqsro числа кто летников. В 1991 г. широкое распространение водутлд трехреберник неаахучз£ (оолез ZG» от обцего чис-, ла малолетников).

При длительном применении систем охвальиой с фрезерованием и чязельЕОй обработки с фрез ероваяпен в сочетании с удобрениями н гербицидами отмечалось снижение численности корнеотпрасковых сораякоо; при системах кокбяаярованной и фрезерной шнсыальной обработка почвы чисдейяость корневищных сорняков стабилизировалась на уровне слстеш огвадьврй обработки. С укеиьтевжем в втро-фитошаозе доле чуьстаительвых к иргженяемым в опыте гербхпщдам вадов шоголетаиков увеличилась дола других, более устойчивых видов (хЬощ полевой, чистец болотный). Таху» тенденцию отмечали при всех системах обработке почвы в зернопропашноы севообороте.

При внесении удобрений в сообществе малолетников проявилась четко выраженная тендеащя уменьшения доли горцев, фиалка полевой и торичынха краевого р сравнении а а еудобрендам фоном. В среднем за I9ä9-IS3t гг. на неудобренном фове доля горцев в сообщества малолетников составила трехрвбераика непахучего - 10^, фиалки полевой - 13^, торичяика красного - 2?, а в варианте с удобрением навозом 90 т/га -с 2 HPK доля этих сорняков составила соответственно - I9Ä, 7Jf» 6% и 0,8£. Под действие« удобрений про-

неходило одновременное увеличение в агрофатоценоэ е дали пккуль-аака зяОра, мари белой и подмаренника цепкого. Так, если в среднем за года исследований доля тщульаика зябра з сообществе малолетников на неудобренном фоне составила 223!, то на фоне удобрения навозом 90 т/га + 2 HPK доля этого сорняка достигла 52?.

Потенциальна.^ засоренность почвы. Комплексное систематическое действие разных систем обработки дериово-цодзолиотой средне-суглинистом почвы, удобрений и.гербщздов в зернопропаяном ceso* обороте привело к существенному снижении общего запаса семян сорных растений в слое почвы 0-30 см С табл.2). Уменьшение запаса семян сорняков в почве происходило в основном за счет видов, чувствительных к гербицидам группы 2,4-Д, применение которых было

Таблица 2

Действие 20-двтнего применения раэанх слсием .обработка и гербицидов в аеряопропашном севообороте на количество семян сорняков в почва (слой 0-30 cu), среднее по 7 вариантам удобрена!•

Система обработки почзы - í I9S9 r,í 1 ¡мдн.шт на I raí— j . . ¡МЛН 1989 г. .шт на I га{ * к исходной

X, Отвальная 1342 170,4 12,7

2. Комбинирован ная 1292 166,8 ' 12,9

3, Фрезерная* 1417 19Э.0 . 14,1

минимальная

4, Отшдьная с

фрезерованием .1353 181,5 13,4

5. Отвальная о

дискованием 1350 203,9 15,5

дизельная с

фрезерованием 1453 230,6 16,1

7, Трехъярусная и

отвальная с

фрезерованием 1480 ■ 192,2 13,0 ■

* По данным В.11.Смирновой (1975).

предусмотрено схемой опыта.

Установлено, что системы обработки почвы вез ежегодной вспашки или с периодическим ее проведением в севообороте приводят к преимущественному размвщениа (более 50*) запаса семян сорняков в сдое 0-10 см. Существенную корреляционную зависимость засоренности посевов зерновых культур (на приггерэ ячменя) в начале вегетации о? количества семян сорняков в слое почвы 0-10 см отмечали ври системах фрезерной кпщи^альной (козффа- ' циент корреляции 0,73), отвальной с фрезерованнем (0,78) ц чи- . зельноЗ о Фрезерованием (0,69) обработки в зер:;опрояадном севообороте. Для оперативного прогнозирования засоренности посевов ячменя (У, шт/ь?) в зависиъкюта от числа с сиял сорных растений в слое почвы 0-10 см (л, шш.шт на I га) могут быть использованы уравнения линейной регрессии: У - 14,8 + 0,75 X (система фрезерной.минимальной обработки); У = 0,96 X - 21,1 (систеш отвальной с фрезерованием обработки); У.» 1,07 X - 9,93 (система дизельной с фрезерованием обработки).

■■ Потенциальная засоренность почвы органами вегетативного -размножения сорняков в зернопропатнои севообороте на фоне гербицидов изменялась под действием систем обработки почвы, удобрений, биологических особенностей полевых культур ж других условий. На неудобренном фойе уменьшение интенсивности обработки приводило к увеличении запасов органов вегетативного размножения многолетников в слой почвы 0-40 с«. В среднем по двум вариантам удобрений (2 НТК и навоз. 45 т/га + 2 ЫРК) обцая длина 'жизнеспособных органов вегетативного размножения многолетников в этом сдое почвы уменьшилась в1991 г, по сращению с 1973 г, при системе отвальной обработки на.615, комбинированной - на 23, фрезерной минимальной - на СО, чизельной с фрезе- 13 -

■ роваквзм - ла 74^. Сухая касса яря система отваиьвой обработкж ■на этил: Еарлэдаа* удпбреааЗ снизилась с 1373 г. яа 452, а при

. другкх сятгешх - осталась на иридием уровне.

Многолетнее драке« еи^е егерей ишиладькоЗ обработки готаы "в сочетал га с .расчаг-нт* (яа слаялруеяую уроза&ность) воркзми удобрений л кгзщъзованяем герйвдддоа в эернотравшюы к плодо-■скжшох севооборотах существенно с нетало засорозиость почвы ор-

■ гадала ззготагкзыого разкноагеняя многолетников (табл.3).

Таблица 3

йзкененяе засоренлосгд потаи яизнеспособаыш органами вегетативного раздаожедкя многолетних сорняков в слое почвы 0-40 си , гербзцкадый фон

Систем обработка почвы | 1973-г. *} 1978 { 1990 г.

1 засорен-; зерно- чело до- ¡зерно- ¡плвдр-• в ость {травяной¡сменный ¡травяной¡сменим! { ,сезо- ¡сево- ¡сево- {сево-4 ¡-оборот |оборот ¡оборот ¡оборот

1. Отвальная 1048 170 ;5 4246,0 149,5 €1,0

2. Нулевая 2339 1383,5 1402,5 225,5 104,0

3. Поверхностаая 1152 597,0 778,5 161,5 88.0

4. ■Чиэелъная 1348 142,5 303,0 75,0 71,5

*'Дадныа А.Д.Чехрцкова (1973, 1978).

Зависимость урожайности полевых культур от засоренности посевов при разных системах .обработки почв» я удобрений

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали, , что обратная корреляционная связь мехду урожайностью полевых культур и засореявостьв посевов в среднем за 1999-1991 гг. была существенна при системах чизальноЗ о фрезерованием, отвальной с фрезерованием, трехъярусной и отвальной о фрезерованием обработки почвы в зервооропаашом севообороте. При атом коэффициента

ЕОрредяшп* составляли соответственно- — 0,63 ¿.ОД?; -0 .42+0,21 а -0Г54±С1ДЭ, в коэффициент детершгшшг 0,47^-ОДЗ к. 0^3. г.в. вэиенаниз- уража£чоста полевых культур при данных системах обработки; нота» на. 47-18-29:? определялось засоренностью посевов». Зависимость урокайностх культур зернопроиашного севооборота от засоренности посевов оиисывайтся уравнениями линейной регрес— сии» которые имешт вид г при системе чизелыюЛ с фрезерование« обработка У * 7Г»а - 0,37 I; ври; система отвальной с фрезеровавшей У 60,9 — 0,2а I; при системе трехъярусной и отвальной с ■ фрезераванла-л 7 — 62,6 - 0,38 X,

Б средаеы па 9 системам обработки почвы в варианта без удобрений 21,6% изменений продуктивное та полевых культур определялось. засоренностью посевов а начале вегетации , на. фойе г 1ШС - 43,& к на фоаа навоз 45 т/га 2 ЫРл - 47,4?.

Агротехническая, »нергетическая а экономическая эффективность. разных систем обработки почвы» удобрений и гербицидов г севооборотах

Долевое влияние Фяктооод на вменение ут?ожаД^ости полетит руяг^тр. В- результате анализа дисперсий в ыиогофакторяых иоле~ вых. стационарных опытах установлено, что долевое участие изучаемых факторов (.отдельных, звеньев систеи* земледелия) в. изменении уролаСиости полевых культур была неодинаковым. В трехфакгорном опыте 9x7x2- в среднем за 1989-1991 гг. изменение урожайности ячменя и картофеле на 86-94,7:2 было обусловлено системами. удобрения к лишь ва 2,4-6системами обработки. В трехфаи горной опыте 7x2x2 долевое участие систем обработки почвы, в изменении уровня, урожайности составляло 31,6-35,7^, севооборотов -7,3-19,б£г а внесении салака - 0,1-2,6%,

Агротехническая эффективность. В среда ем за 20-22. годы ис-

следований в з ераопролашвоы севообороте новые системы механической обработки почвы по действе» на урожайность полевых культур существенно не уступала контролю или обеспечивали тенденцию ее повшения.' При системе комбинированной обработки выход основной продукции Cus чем при системах фрезерной интенсивной, от-

вальной с дискованием» чезвльной с фрезерованием, трехъярусной и отвальной с фрезерованием (табл.4).

Разности между средними для главных эффектов фактора В (удобрения) превышали, как цравидо, ЕСР§ 5 » 1,3 ц/га, т.е. были существенны.

Существенно^? повгавагао урожайности полевых культур за -пятую ротацию зернотравяного севооборота по сравнению с контролем способствовали сястешчиэедьяоЯ, поверхностной и сочетание отвальной и нулевой обработок. В плодосменной севообороте различая по вариантам обработки оказались несущественными (табл.5).

Установлено, что основные технологичеекие показатели качества зерна ячменя я клубней картофеля не зависели от особенностей системы обработки почвы в севооборотах. Удобрения способствовали увеличению пассы 1000 зерен, натуры я крупности зерна ячменя, а также изменению содержания крахмала в клубнях картофеля.

Тербицкды 2М-42П (мекодром), зенкор н утал, применяемые в рекомендуемых нормах (соответственно 1,6; 0,9 и 3,5 кг/га д.в.) не накапливаются в сельскохозяйственной продукция и остаточные количества этих препаратов в зерне и соломе ячменя и клубнях кар-. тофеля или отсутствовали, илш не превышали установленных токсикологических норм..

Энергетическая оценка. Затраты техногенной энергии ва механическую обработку почвы в зернопропшном севообороте в среднем -аа 1987-1991 гг. и в среднем до 7 вариантам удобрений составили

Таблица 4

Урожайность волевых культур (д кори.ед. оееовяой. прогчада . с I га) в зависимости от систем обработки почвы и удобрений, ® среднем за 1989-1951 гг. {гербяцшшЯ фон)

Система -отвальной обработки почва, фактор А

Удобрения, фактор В

без ,

УДОЙ- ;

реаиЗ }

НК 12 ЖК!со?ош^Б23/„1 яав03-

;Средиее по -¡фактору А

+ 45 т/га К» т/га {2 ШК|+2 2 ЫРК

1 а.

¡без ?ж

Л_Ш/га

I, Отвальная 18,1 39,7 51,6 52,6 53,5' 59,9 58,7 48,2 100

2._ Комбинироваваая 15,8 . 39,8 49,7 51,5 52,2 54,6 ■ 61,2 46,4 96

3, фрезерная 19,0 54,2 57,6

минимальная' .41,9 53,7 59,8 К,6 49,9 104

4« фрезерная 54,5 60,9 59,0 105

интенсивная 21,3 44,3 55,2 59,8 50,7

5, Отвальная с

Фрезерованием 17,6 43,8 52,0 54,0 57,9 59,7 61,3 49,5 103

6. Отвальвая с

дискованием 21,2 44,5 53,3 54,2 ■ 56,5 59,9 61,7 50,5 105

?. Чязельвая с

фрезерованием 21,7 46,4 54,0 52,9 61,0 60,3 58,7 50,7 105

8, Трехъярусная и

огв&гькая с

Фрезерог-анг,ем 30,0 114

[по фону навоза) 50,0 57,9 60,1 64,4 ■ 61,0 63,2 55,2

9, То же, без навоза 21,5 47,0 53,3 54,1 59,3 62,4 60,3 51,2 106

Среднее во фактору В

* 1,8) ■ 20,6 44,2 53,4 54,3 58,7 59,6 ■ 60,9

05

5,9 - 5,5

Таблица 5

Влияние шоголбтнего (21-24 года) применения разных систем обработки дерново-подзолистой среднесуг/пшстоЗ почвы на урожайность полевых культур (г^га) за пятуд рогагш севооборотов, гербшцщный фон

Зернотрааяаой севооборот ¡Среднее

--(-р-за 1983-

яч- горохо- озимая 1991 гг. мэнь,¡овсяная;шпени-1ц к.ед, 1969г,смесь, |Ца,_ ,с I га

ТГ

Система

обработка

почва

ЛлодосмепннЯ севооборот

овес, 1938г.

смесь, ,ца. с I га масса, Р*«^»8)

¡1990 г.,

("решшо

----'зи 1983-

кар- |ЯЧ- ¡горохо-!озяшя;19Э1 гг.

то>'оль ' МС) * л Г>Л С стJ тигли:'—' п V от!

1988г.

,зеленая( {теса, { ¡1990 г.{

!(НСР§5=6,6)

I. Отвальная (контроль) 19,6 38,2 225,9 45,1 40,4 359,3 37,2 238.9 44,4 62,3

2. Нулевая 19,4 37,9 222,8 45,5 40,0 355,0 39,7 234,6 45,8 59,2

з. Поверхностная 24,8 41,3 245,4 46,9 43,9 351,0 36,9 238,6 45,4 59,3

4. Чнзельная 24,0 39,9 284,3 47,1 44,2 359,9 39 Д 240,9 42,5 62,4

5, Роторная 26,5 36,8 240,1 46,8 42,6 359,1 34,1 233,6 45,0 61,9

6. Плоскорезная 21,2 40,5 248,0 45,1 42,9 373,4 34,3 241,3 45,9 63,3

7. Сочетание отвальной о нулевой

23,0 39,0 257,0 48,3 43,6 356,6 36,4 229,5 45,9 63,1

НСРод, ц/га

4,6 3,2 29,9 3,9

25,4 2,5 30,6 3,5

при разных системах (млн. ккал/га): отвальная - 0,71; табелированная - 0,60; фрезерная тачальная - 0,43; фрезерная интенсивная - 0,98; отвальная о фрезерованием - 0,07; отвалънач с токованием - 0,5g; чизельная О фрезерованием - О.ЬсЗ; трокьнрусная И отвальная о фрезерованием - 0,77, Наиболее высощй коо^ац-лект энергетической э*$охти£ности л нашлшьлая звергое:.а;ость I т основной продукции яолевш: культур зершпронашото севооборота достигалась при системах чизельной о фрезерованием, отвальной с фрезерованием, фрезерной мзнлг.альной и отвальной с даскоаалиек обработки почвы, D среднем по всел; системам обо:Сотка почвы более высокая энергетическая эффективность отмечена в вариантах удобрений солома + 2 HPK. МРК И 2 HPK.

Эконр|д:^ск!у\ .М^ектлвнооть. Анализ показал, что экономически наиболее эффективной в зернонроыашном севообороте была система тлзельаой с фрезерованием обработки почвы. При данной система обработки себестоимость I ц корковых единиц основной продукции уменьшилась по сравнения с контролем на 6,6$, прямые затраты на обработку почвы - на 29,чистыЭ доход с I га возрос на 22,3^. Уровень рентабельности яри системе чизельной обработки с фрезерованием составил 135,9ji, что на 17,5% выше контрольной. Высокий экономический эффект обеспечивали также систему фрезерной минимальной, отвальной с дискованием "и отвальной с фрезеровали-■ ем обработки почвы.

выводи

. I. Многолетнее применение разных систем обработки дераово-подзолистой.средаесуглинистой почвы,, удобрений и гербицидов в полевых севооборотах Центрального района Нечерноземной зоны РСКР оказывает неодинаковое влияние на засоренность посевов;

' - уменьшение численности сорняков в эернопропашном севообо-

- ID -

роте на фоле гербшкдов по сравнения с принятой в зоне системой отвалы; 01! обработки способствуют системы о условными названиями комбинированная и отвальная о фрезерован над, В зернотравяном и плодосменном севооборотах такой же эффект оказывают системы чд-зель.чой а сочетания отвальной и нулевой обработок;

- применение чизелевания на глубину 38-40 см дважды за ротации шестипольного зернопроиашаого севооборота (под озимую пшеницу к прозалиуо культуру), существенно не влияя на численность малолетних сорняков, снижает количество многолетних сорняков в среднем на 20;?;

- включение в системы обработки почвы приемов, выполняемых орудиями с активными рабочими органами, способствует повышению засоренности посевов малолетними и многолетними сорняками;

- совыяение уровня внесения удобрения, увеличивая конкурел-тоспособность полевы:: культур, обеспечивает снижение численности и массы многолетних сорняков;

- наибольший эффект » снижении численности малолетних и многолетних сорняков в зернояропацшом севообороте на фоне гербицидов достигается при совместном действии системы комбинированной обработка почвы и высокого фона органических и миноральных удобрений. ( >,

1 2, Между числом семян сорных растений в слое почвы 0-10 см

»л

(2, млз.шт на I га) и засоренность» посевов яровых зерновых

О

культур (на примере ячменя) в начале вегетации (7, шт/м") уста- ■ яовлена существенная корреляционная зависимость, при системах фрезерной минимальной (г * 0,73), отвальной о фрезерованием (г- » 0,78) и чизельной с фрезерованием обработки (А* » 0,89). Для прогнозирования засоренности посевов ячменя в зависимости от числа семян сорных растений в слое почва 0-10 см могут-быть использованы уравнения линейной регрессии: У =» 14,8+0,75 X

(система фрезерной минимальной обработки). У,« 0.9G X--21,1 (система отвальной с фрезерованием обработки), У - I,C7 X - 0,93 (система чазельной с фрезерованием обработки).

... - 3. Видовой состав сорных растений в агрофитоцонозо изменяется в, зависимости от многолетнего воздействия спстею! обработка, иочш в севообороте, системы удобрений, гербицидов .и метеорологических условий вегетацко.нного периода. Слетели обработки почвы в зернопропащном севообороте, на базе орудий с отвальгигми рабочими органами приводят на 20-22 года; к увеличена» в сообществе малолетников дола пинулъпика здбра (до 502 от общего числа); долевое.участие мари белой, трехреберника яепахучего, пастуаьей сумки,^торичника красного в,подмаренника цепкого не зависело от системы обработки почвы. Система фрезерной минимальной обработки почш в-,зернопрояашном севообороте приводит к увеличения среди многолетников доли кор.чеотп^ысковых сорнякоч,_практически не влияя на доля других многолетников, а систем отвальной с фрезерованием а чизельной о фрезерованием - к ее уменьшения; система отвальной.о дискованием обработки почвы способствует увеличению доли как корнеотпрысковых, так,и коркеалидых горняков.

. 4. Под комплексным влиянием разных по интенсивности к характеру воздействия на почву систем обработки в сочетании с удобрениями и гербицидами происходит существенное уменьшение потенциальной засоренности почвы. Численность семян сорняков в 30-сантиматровом слое почвы в зернопропашом севообороте снизилась за 20 лет в среднем на 84-87?. Систематическое применение шео-кихяорм удобрений на. фоне гербицидов способствовало сокрице^ ншо количества органов вегетативного размножения многолетних сорняков в слое почвы 0-40 см на 61-75$. Система чизельной с фрезерованием обработки в сочетании о гербицидами обеспечивает

наибольшей полокительвый эффект в сяикании потенциальной засоренности почвы.

5. Долевое участие систем обработки дерново-подзолистой среда осу глинистой почвы в жшеп енки урачайлостя полевых культур в зериолроггаагЕОм севообороте в'среднем за 3 года составляло 2,4-6,2$, а систем удобрений - 86-95*. В стационарном трех-факторном полевой опыте 7x2x2 долевое участае систем обработка почвы в изменении уровня урояаЯяости составляло 31,6-35,7£, севооборотов - 7,3-19,6$, а внесения соломы - 0,1-2,6?. ^ б. Между продуктивностью полеэих культур (У, ц корм.ед. с I га) и засоренностью посевов (X, гот/м^) установлена существенная коррелядаоч лея зависимость црк сизтел*ах отвальной о фрезерованием = -0,42+0,21), чкзельвой с Фрезерование« (л*» -0,68+0,17) и трехъярусной и отвальной о фрезерованием ( * -0,54+0,19), описываемая о уравяенкяиа линейной регрессии (соответственно системам обработки почвы): 7 « 60,9-0,28 2; У » 71,8-0,37 X а У = 62,6-0,38 X.

7, Изменение принятой в зове системы отвальной обработка дер!1 озо-подзолистой среднесуглинистой почвы в севооборотах не оказывает существенного влияния на качество сельскохозяйственной продукции. Улучшению технологических свойств зерна и повы-шенгпо содержания крахмала в клубнях картофеля независимо от системы обработки почвы способствует внесение расчетных норм удобрений. . .

8. Разные системы обработки почвы на фойе гербицидов 2И-Ш (мекопром), зенкора я утала, применяемых в рекомендуемых норках (соответственно 1,6; 0,9 и 3,5 кг/га д.в.), яе влияют на процессы накопления остаточных количеств этих препаратов в сельскохозяйственной продукции^

9. По действа» на продуктивность полевых культур зернопро-паишого севооборота и снижение энергетических затрат о;:стеш обработки дерново-подзолистоК среднесуглинистоЛ почин с условными названиям: 4.'í зальная с фрезерованием, отвальная с фрезерованием, отеальвая с днскогайпе^ превосходили в ссе.-шем за 20-22 годы исследований с ¡-.с талу принятой в зон о отмль.чой обработки. При этом достигалась экономия затрат техноге;шо2 энергии на механическую обработку почвы на 20-25*! к отмечалась тенденция роста урозсайностл полевых культур.

" Существенное увеличение выхода основной продукция за ияту» ротацио четырехпольного эерийтравяного севооборота и уменьшение энергозатрат при применении гербицидов и расчетных норм удобрений обеспечивали системы чкзелъноЯ, поверхностной и сочетание отвальной и нулевой обработки почвы.

■; . .. ргшлтиши прсшшетву

. I. В зернопропашных севооборотах Центрального района Нечерноземной зоны РС'КР целесообразно внедрение энергосберегающих систем обработки дерново-подзолистой с редн есу гжш нотой почвы (чиэельная о фрезерованием, отвальная с фрезерование« или отвальная с дискованием).

Система чизельной с фрезерованием обработки почеы дол;:ща

включать следующие лркеш: лущен я о на 8-10 см, чнзолезанке на 'i ■

глубину 3S—10 см охиш раз в три года {под о зиму а пшеницу и картофель), предкооевпое фрезерование под зерновые ¡су ль туры и бобо-во-элаковую с;лесь на 8-10 c;í , под картофель - предпосадочное фрезерование на глубину 14-13 см, .

При отсутствии чизельных и фрезерных орудий, на камеи истых почвах, а так«э при низкой культуре земледелия (наякчяо в пахотном слое инородных предметов и т.п.) рекомендуется применять

систему отвальной с дискованием обработки: лущение на 8-10 см, вопак-ц? на "0-22 см один раз в три года (год озищэ ишеняцу и картофель), ранневесеннее боронование в 2 следа, предпосевная культивация на 8-10 си с боронованием, обработка FBK под'зерпо-выз культуры я бобово-злаковЕув смесь, перепайка на 14-16 см о боронованием и предпосадочная культивацкя на 8-10 см с боронованием под картофель.

При этом в настоящее время рекомендуется система гербицидов: применение енлазина в норме 0,25 кг/га д.в. после посева и до появления всходов озимой шаеници, 2М-4ХП в норме 1,6 кг/га д.в. зли меккия (ыекопрои) в норме 2,2 кг/га д,в. в фазу куше-няя ячменя, зепкор 0,9 кг/га д.в, после посадки картофеля.

Опубдккованные по теме диссертации работы

1. Луяонан k.M., Захаренко A.B., Дебердеев К.Ш. вменение засоренности посевов полевых культур в севооборотах нра многолетнем применении эвергоебёрегаецкх систем обработка почвы и герЗзд.члов // Сорные растения и борьба с ними. - 1990. - г 5.

2. Пуповин A.Ii., Захаренко A.B., Дебердеев К.Ш. Действие, разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на засоренность посевов и уролсаЕность сельскохозяйственных культур // Изв. ТСХА. - 1991. - J6 6.

Объем ]'/г п. л.

Заказ 2243.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44