Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОРНОГО КОМПОНЕНТА АГРОФИТОЦЕНОЗА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОРНОГО КОМПОНЕНТА АГРОФИТОЦЕНОЗА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ"

Л-Ы&еъ

На правах рукописи

ЗАХАРЕНКО Андрей Владимирович

Агротехнические, экологические

и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии центрального района нечерноземной зоны россии

Специальность: 06.01.01 — Общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва 1997

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К \ Тимирязева а І983--1995 гг

На\чный конс\льтант— академик Россельхозакадемии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. И. Пупо-нин.

Официальные оппоненты засл\женныи деятель науки РСФСР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев; академик Россельхозакадемии, доктор биоло гических наук, профессор В. Ф. Ладонин; доктор ссльскохо-¡ниственных нavк. профессор К. И. Саранин.

Ведчшее хчреждение— Центральный инститчт агрохимического обслуживания сельского хозяйства

Защита диссертации состоится <¿■¿--<-•3— ^дду р

45 00

в ' ^ час на (аседанни диссертационного совета

Д 120.І5 04 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева по адрес\ 127550, Чосква И-550, Тимирязевская ул , 49 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА

, , Л , г,п-т

Автореферат разослан / 1997 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Р. Р. Усманов

ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одним из путей научно-технического прогресса в земледелии является обоснование и переход на экологически сбалансированные, ресурсосберегающие системы защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений.

Необходимость разработки научных и практических основ регулирования сорного компонента агрофитоценоза вызвана, с одной стороны, недостаточной эффективностью защитных мероприятий, которые не в полкой мере учитывают изменение эколого-ценотических условий развития агрофитоценозов в современных системах земледелия при совершенствовании механической обработки почвы, специализации севооборотов и систематическом применении гербицидов, с другой стороны - определенной положительной ролью сорных растений в формировании и развитии эколого-энергетических взаимоотношений в агроцено-зах.

Совершенствование в этом направлении традиционных и разработка новых приемов и систем регулирования сорного компонента полевых агрофитоценоэов в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России - научная проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с программой работ ВАСШШ на 1981-1985 гг. и на период до 2000 г. по научно-техническим заданиям 0.СХ.31 "Усовершенствовать зональные системы обработки почвы и разработать способы ее мшшмализации", 0.СХ.81 "Разработать научные основы интегрированных методов борьбы с сорняками в севооборотах Нечерноземной зоны" и Федеральной целевой программой Минсельхозпрода России "Плодородие".

Цель и задачи исследований. Целью исследований была разработка научных основ регулирования сорного компонента полевых агрофитоценоэов при совершенствовании отдельных элементов системы земледелия и практических рекомендаций производству. В связи с этим решали следующие задачи:

- изучить агротехнические, экологические и ценотические особенности многолетнего регулирующего воздействия основных элементов системы земледелия и их сочетаний на изменение количественных и качественных параметров сорного компонента агрофитоценоза;

- разработать методологические и методические положения оценки эффективности защитных мероприятий и обосновать новые

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА 'осн. : ;о ■ ■! академии

Моск. .''.^-¡ь : :о ■

агроэнергетические критерии для определения вредокосноота сорного компонента агрофитоценоза;

- установить экологические последствия многолетнего систематического применения гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур и изучить особенности динамики гх остаточных количеств в пахотном слое при разных по интенсивности и характеру воздействия на почву системах обработки;

- разработать рекомендации по совершенствован/в обработки почвы в земледелии Центрального ра!она НечерлоземноГ зоны России.

Научная новизна результатов исследований. В результате многолетних исследований разработаны теоретические л практические основы регулирующего воздеРствия на сорньй компонент агро^.-тоиенсза в земледелии Центрального района НечернозесноГ ->онк Fcccrr. При этсм ВЫЯВЛеН И теоретически ОбССНОЕаЯ РЧД НОВЫХ ПО^ОТеН.'!1 л 3JJ-0тгер-ностей:

- определены закономешсст!" иу>чч ei и я ю-,,г>ес7тн ьы-.х качественных параметров сорчогс кс-тснента ц-рс^-тс .еноз I.>д ".еГстг.:-ем многолетнего (2С-25 лет) пь'менетя разных по гнтено/аностл систем обработки почвы, удссренг?, rep"/ г~оч ; з^рчстрт^яиъх, зерлс-пропашных и плодосменных севооборотах, что пчтяетсч одюй ;'з научных основ совершенствования системы управления сорчьм компонентом агрофитоценоза;

- установлены котичественные '' тр^нностл почгл жизнеспособными семенами и орг'намг вегст~т' г зга i и^юяскич сорных растений под дейст^ем сногогет ¡его гр.п«енен;*я от-ргьшо: Tie-ментов системы земледеаля г ,*х пчетпигй. Гы1"мн с/ирстт=еннче корреляционные зчт,с»,»»"стл vtrcQ t/c^v С(»»чн сс;чъу рттенг? п верхней части пахотного c.-"j (0-10 с) »* ^ор^кностьи г^севов гр' разных по интенсиррсст? глете" ос Ср"лгтк» -C!-t.;

- обоснована ро-ь севооборотов, с/стсч clp^'crr. "счьч, систем удобрений и герслгглдов а crc'crav з юорекюстг г-се^з" сэчч.. Спределено долевое гс".'кс,'с -t >,е"аХ кто ров .'x f „"o-ttct'-'r на изменение засоренности посевов / урсч-^постл пс;^ .к "<у~"Г7р;

- выявлены особенности KCHtVpphtkbx гч;..-'")07! -л г, ных и сорных растений пр/ кпш'га.-ь'зши'.' сс! о ьзй г г; ""-осе ьсГ обработки почвы; на осюрр корр^"яг:'"тго-регррсс,",11г",го ь экспериментальных дчяяых г^^свортяг- fop" i <"»pp«vr t"4 * i г.'с » --СТИ урожайности Г0~о,-ЬХ К} "Ьтур ОТ _,ро г',"| f); """HI-

та агрофитоценоза и определены критерии зависимости урожайности от численности сорных растений при разных системах обработки почвы;

- впервые в Нечерноземной зоне России установлена эффективность регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоцено-8а гербицидов нового поколения (глин, глифосат) на фоне систем минимальной обработки почвы;

- теоретически обоснованы основные принципы и этапы разработки системы управления сорным компонентом агрофитоценоза (СУСК);

- разработан и научно обоснован новый подход к оценке вредоносности сорного компонента агрофитоценоза в посевах сельскохозяйственных культур. Обоснование положения об энергетических критериях вредоносности сорного компонента агрофитоценоза и целесообразности применения регулирующих мероприятий обуславливает новое направление в исследованиях по разработке агроэкологической концепции регулирования численности сорных растений в системе земледелия;

- впервые для условий Нечерноземной зоны России определены закономерности динамики остаточных количеств гербицидов в пахотном слое почвы при разных по интенсивности системах ее механической обработки. Обоснована возможность долгосрочного прогнозирования динамики остаточных количеств гербицидов в почве при разных системах обработки;

- дана экотоксикологяческая оценка многолетнего систематического применения,гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур. Определена экологическая нагрузка гербицидов на агрофитоце-ноз при разных по интенсивности и характеру воздействия на почву системах ее механической обработки.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- агроэкологические закономерности изменения количественных и качественных параметров сорного компонента агрофитоценоза под влиянием многолетнего (20-25 лет) применения отдельных элементов системы земледелия и их сочетаний; .

- методологические а методические основы оценки регулирующего воздействия агротехнических мероприятий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур на сорный компонент агрофитоценоза;

_ новое направление в экологической оценке применения гербицидов при минимализации обработки почвы;

- обоснование энергетической эффективности совершенствования механической обработки почты в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России.

Практическая ценность работы и реализация ее результатов. Разработанные новые теоретические положения и выявленные закономерности позволяют на научной основе совершенствовать приемы и методы регуируюшего воздействия на сорный компонент агройитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны Россри. Полученные экспериментальные данные по динамике остаточных количеств гербицидов позволяет прогнозировать содержание их остатков в почве при разных по интенсивности и характеру воздействия на почву системах ее механической обработки.

На основе результатов многолетних исследовани" разработаны, апробированы и рекомендуются для практического использования методические рекомендации: "Методика оценки энергетической объективности применения средств зашиты растение", М.: ВАСХНЭТ, 1991 (в со-авт.); "Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур", Ч.: РАСХН, 1994; "Экономические и организационные основы управчения (?ятосанитарным состоянием агроценозов", М.: РАСЗШ, 1994 (в соавт.).

Полученные экспериментачьнье данные позволили разработать и обосновать новые количественные критерии оценки вредоносности сорного компонента агро<?итопеноза е посевах сельскохозяйственных культур, на основе которых рекомендуется принимать реиение об эоЛек-тивности и целесообразности применения гербицидов. При прогюзиро-вании засоренности посевов полевых культур в зависимости от числа семян сорняков в слое почвы 0-10 см предложены уравнения линейной регрессии с учетом интенсивности и характера воздействия на почву систем ее механической обрасстки.

Внедрение разработанных автором научно обоснованных технологических ревеяиЯ ввосят значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса в земледелии.

Экономический з^ект от внедрения научных разработок в условиях производства в 1994-1996 гг. составил бочее 500,0 млн.руб. в сопоставимых пенах 1995 года.

Апробация рабо-ы. Ссновкче положения диссертации дз^чгыва— лись на Всероссийских севрща"*ях Координтхисяногс совета ВАСХКИЯ по обработке почти: "Ресурсе<-трх) с^т-/" сбр^Сотп1 исч-

вы в зональных системах земледелия" (Белая Церковь, 1988), "Обработка почвы и ее экологические аспекты" (Херсон, 1990), "Проблемы обработки почвы в агролавдшафтном земледелии" (Иркутск, 1992), на У1 сессии Генеральной ассамблеи Восточнопалеарктической региональной секции Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (ВПРС МОББ, Смоленица, Словакия, 1993), на Всероссийской научно-практической конференции: "Состояние и пути совершенствования агротехнического метода в интегриро-I ванной защите зерновых и зернобобовых культур" (Краснодар, 1994),

на Всероссийском научно-производственном совещании: "Состояние и ' пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяй-

ственных культур от сорной растительности" (Голицыно, 1995), на научных конференциях Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева. ~

Отчеты по теме исследований ежегодно заслушивались на заседании кафедры земледелия и методики опытного дела ТСХА.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 34 научных статьях и рекомендациях (27 п.л., в том числе 8,9 п.л. без соавторов).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит 116 таблиц, 19 рисунков, 25 приложений.

Список использованной литературы включает 614 наименований, в том числе 126 иностранных авторов.

СОДЕШЭДЕ РАБОТЫ I. Условия и методика проведения исследований

1 Исследования проводили с 1962 по 1995 гг. на эксперименталь-

ной базе ТСХА (учхоз "Михайловское" Подольского района Московской области) с использованием полевого, вегетационно-полевого, вегетационного и лабораторного методов. Почра опытного участка - дерново-подзолистая легко- и среднесуглинистая.

Методической основой работы был многофакторный эксперимент. Всего проведено 2 многолетних (от 22 до 25 лет) многофакторных стационарных полевых опыта, 7 краткосрочных одно- и двухфакторных полевых опытов, II вегетационных и вегетационно-полевых опытов, в

том числе:

- трехфакторный полевой стационарный опыт 7x2x2; заложен в 1972 г. проф. А.И.Пупониным на Почвенно-агрономической станции им. В.Р.Йильямса ТСХА (Подольский район, Московская область). В опыте изучаются 7 систем обработки почвы, 2 севооборота и 2 Фона гербицидов;

- трехфакторный полевой стационарный опыт 9x7x2; заложен в 1969 г. проф. Б.А.Доспеховнм на Почвенно-агрономической станции им.В.Р.Вильямса. В опыте изучаются 9 систем обработки почва, 7 вариантов удобрений и 2 варианта гербицидов.

Исследования проводили в строгом соответствии с требованиями методики полевого опыта, а тчкже согласно методическим указаниям и рекомендациям, в разработке готорих участвовал автор. Подробное описание программ исследований и схем экспериментов приведено в диссертации и опубликованных работах. Полученные экспериментальные данные обработаны методом д,«сперсисчного, корреляционного и регрессионного анализа с использованием разработанного на кафедре земледелия и методики опытного зела ТСХА пакета прикладных программ "з-гка!" на ПЭВМ РС/АТ-386.

2. Значение отдельных элементов системы земледелия в регулировании численности и сидового состава сорного компонента агро<1.1 то ценена

Система обработки почвы в севооборотах. Одним из основополагающих научных положений при разработке практических рекомендаций по совершенствовании обработки почвы является лссдеяование закономерностей изменения количественных а качественных параметров сорного компонента агрофитоценоза под действием разных по интенсивности и характеру воздействия на почву систем механической обра-Сотки.

Анализ научной литературы (Груздев Г.С., 1975, 1988; Сара-нин К.И., 1982; Пупонин А.К., 1986; Смирнов Б.А., 1988; Баздырев Г.И., 1991) и результаты наших исследований свидетельствуют, что без гербипидбв системы минимальной (без оборачивания пЛюта и перемешивания всего пахотного слоя) обработки почвы в севооборотах приводят на 4-5 год к резкому увеличении засоренности посевов и существенному снижение урожайности полевых культур.

В среднем за ротацию (1987-1992 гг.) зернопрогпгнога севосйо-

рота уровень засоренности посевов полевых культур при системах обработки почвы с условными названиями комбинированная, отвальная с фрезерованием, трехъярусная и отвальная с фрезерованием и отвальная с дискованием в сочетании с гербицидами был ниже в сравнении с традиционной в Нечерноземной зоне России системой отвальной обработки почвы (табл.1).

Таблица I

Влияние разных систем обработки почвы в сочетании с гербицидами на сорный компонент агрофитоценоза в зерно-пропашном севообороте (среднее за 1987-1992 гг.)

~ .видовой состав, % к общей численности

Система

обработки

почвы

(условное

название)

Засоренность, посевов,2 )

шт/мЛ ¡пикуль-.'горцы трехре-; звезд-|" прочие

;(НСРПс=12) -,ник , .{беркик чатка ; виды

иа . ;зябра | непа- сред- {

{ , } {хучий ¡няя ,

(контроль) 59 49,9 . 17.6 12,1 1.9 .18,5

Комбинированная' 33 47,9 21,4 11,3 5,1 14,3

Фрезерная минимальная 60 24,0 36,7 9,1 12,2 18,0

Фрезерная интенсивная 68 27,7 32,4 10,5 14,0 15,4

Отвальная с фрезерованием 42 50,2 23,0 8,8 6,6 II.4

Отвальная с дискованием 46 36,0 27,0 9.2 10,2 17,6

Более высокая засоренность посевов при системах фрезерной интенсивной и фрезерной минимальной обработки почвы обусловлена концентрацией основной массы жизнеспособных семян сорняков в верхней части (0-10 см) пахотного слоя, а также созданием за счет предпосевного Фрезерования благоприятных условий для раннего их прорастания. Высокая эффективность регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза отмечается при сочетании отвальной обработки на глубину 20-22 см под парозанимающую культуру и картофель, и фрезерной минимальной обработки под зерновые культуры.

При всех системах обработки почвы в сообществе малолетних сорняков наибольшее распространение получили пикульник зябра

( Gaieopais speoiosa Ulli. ) (24-5Cfé от общего числа малолетников), трехреберник непахучий ( Tripleurosperaui» iuodorua (Ii.) S ch.Bip) (8-12$), фиалка полевая ( Viola arvenaia ilurr. ) (4-9%) И звездчатка средняя ( Stelarla ¡«edia (L.)Cyr. (2-14%). При мини— ыализацки обработки почвы путем замены ежегодной вспашки поверхностными или мелкими обработками в сообществе малолетников увеличивается доля участия сорняков, семена которых прорастапт при относительно низкой температуре почвы и Еоздуха (виды горцев ( ïoiy-genua ар. L. ),звездчатка средняя). Наличие послеуборочных остатков при этих системах обработки почвы способствует лучшей перезимовке озимых и зимующих сорняков.

В зернопропашном севообороте при многолетнем (18-20 лет) применении систем обработки почвы с использованием орудий с отвальными рабочими органами.в сообществе малолетних сорняков отмечается увеличение доли m кульки ка зябра. Долевое участие в сообществе мари белой ( Chenopodlua olbun L. ), трехреберника непахучего И пастушьей сумки ( Capsella buraa paatoria (L.) Medic.) практически не зависело от систем обработки почвы. Система Фрезерной минимальной обработки приводит к увеличению доли корнеот-прысковых сорняков, практически не влияя на додп других многолетников, а системы отвальной с фрезерованием и чизельной обработки почвы с фрезерованием - к заметному уменьшению доли корнеотпрыс-ковых многолетников. При системе отвальной обработки почвы с дискованием наблюдалось увеличение доли участия в агрофитоценозе как корнеотпрысковых, так и корневишшх сорняков.- При миннмали-зации обработки почвы одной из причин увеличения;доли корнеотпры-сковых сорняков является интенсивное отрастание их побегов в послеуборочный период, что позволяет им сформировать дополнительный запас вегетативных зачатков в пахотном слое почвы.

При минимализашш основной и предпосевной обработки почвы в структуре сорного компонента агрофитоценоза биологическая группа малолетних сорняков занимает доминирующее положение как по численности, так и по вегетативной массе. На численность и видовой состав сорного компонента в отдельные годы оказывали влияние биологические особенности полевых культур и состояние посевов, технология возделывания и метеорологические условия вегетационного периода.

Известно, что в системе управления сорным компонентом arpo-

фитоценоза важное место принадлежит севообороту. В севообороте повышается эффективность регулирующего воздействия систем обработки почвы и гербицидов (Егоров В.Е., 1972; Воробьев С.А., 1973; Лошаков В.Г., 1988).

В результате наших исследований определены агроценотические закономерности изменения количественных и качественных параметров , сонного компонента агрофитоценозов в севооборотах различной специализации (зернотравяные, зернопропашные, плодосменные). В плодосменном севообороте засоренность посевов полевых культур в среднем за 4 ротации (1975-1994 гг.) была на ЗОЙ ниже, чем в зернотра-вяном (.75% зерновых). Установленные различия обусловлены изменением видового состава сорного компонента агрофитоценоза под действием разных по биологии и агротехнике возделывания сельскохозяйственных кулвтур. Высокая эффективность регулирующего воздействия плодосмена на сорный компонент агрофитоценоза обусловлена не только заметным сокращением численности сорных растений, но и уменьшением доли участия наиболее вредоносных видов (пырей ползучий ( Agropyru» repena L. ), бодяк полевой ( Clralua аггепзе (L.) Sc®p.), ХВОЩ полевой (Squiaetua агуепэе L.). ,

Для теории и практики совершенствования системы управления сорным компонентом агрофитоценоза важное значение имеет изучение эффективности регулирующего воздействия разных по глубине и интенсивности систем обработки почвы в севооборотах различной специализации на потенциальную засоренность почвы семенами и органами вегетативного размножения сорняков. Неодинаковое действие разных систем обработки на потенциальную засоренность почвы обусловлено различиями в заделке и перемещении семян и вегетативных зачатков сорных растений в обрабатываемом слое. При применении орудий с активными рабочими органами (типа ротационного плуга или фрезерного культиватора) от 30 до 40% семян сорняков, сосредоточенных в верхнем 5-сантиметровом слое почвы, не перемещается и остается в том же слое. При системе отвальной обработки верхний 5-сантиметровый слой почвы с осыпавшимися семенами сорняков практически равномерно распределяется по слоям почвы 10-15 см, 15-20 и 20-25 см.

Наиболее высокий эффект в снижении потенциальной засоренности верхней части пахотного слоя (0-10 см) в зернотравяном и плодосменном севооборотах достигался на фоне гербицидов при системах отвальной, сочетания отвальной и нулевой и чизельной обработки почвы. Так, на 20-й год исследований засоренность слоя почвы

О-10 см прч этих системах осработки составила соответственно 25, 29 и 34/Ї к исходному уровню (табл.2). В зернспропашном севообороте аналогичный эффект отмечен прії системах ксмйгнированной и отвальной обработки почвн с ¿резероваклем.

Результаты асследованиг показали, что при минималлзашга обработки почвы значительная часть сек'ян сорняков шкалллгается в слое 0-10 см. В зегчопроптянс»/ сегосбороте на 22-Р гс~ лсследова-кий при системах <!резерноР »яншмально?, ;резерчоГ іштенсгтчюг и чизельной обработки с фрезерованием засоренность слоя псчвы 0-10 см составила соответственно 102,8 млн.лт/га, 105,4 и 129,7 глн. шт/га, или 50-56'' от их обиего запаса в слое почвы 0-30 сг. .Аналогичная закономерность в характере распределения се"ян сорняков по профилю почеы отмечена прр еноте""« itj тегог, говегхвостноГ, шіоскорезной, роторно" и '«'зе-ьнор ср"ботк;! печ^ч а эгрнотраря-ном и плодосменном севооборотах.

Т гъ'т 2

Изменение потенциально? опсор^шэс?/ псчїь при разных системах ее с5р-іСотки

] З'їссренпсть почти

! се.'.'°на (ело? 0-ID сг) • !°Гга!Н вегетативного

| 1ин?ст/гп ¡рт^олеш'я іслоГ С-4Сс-);

' — --!-Z—ú.---

Система обработки почвы (условное

название) ;исходнаяі ¡1972г. ! 1984г. ! .1992 г. і ,і'схо-тпя, ,1973г.*'і 19а3 г.,' і 1990 г,

Отвальная 253,0 85,4 62,6 ХС48 Є6 64

Нулевая 253,0 183,9 155,1 2339 539 355

Поверхностная 336,0 127,6 115,9 IK2 353 123

Чизельная 299,0 126,4 1С1,5 1С 18 ІЄ7 ГС',

Роторная 316,0 139,5 123,5 IC22 2С4 156

Еяосяорезяая 253,0 115,2 ІС6.8 928 338 216

Сочетение отртльной и нулевой 374,0 143,8 ІС8.4 0С90 67 7і;

данные В.А.Сшрнсгч

Полученные 3?cnsp!"°RT'V'bFb° -"-'ЧП.Р СГ П'-Сен Г "Т U r'C.'Tft ленля семян сорши-°в со npoí.:-« "ctdj ;; rx po-" в чт,-

фактической (актуотькоГ) часореішосг.і псгр-с- rrr .х ¡o іьгір re-

волили установить зависимость между потенциальной засоренностью верхней части пахотного слоя и засоренностью посевов при минима-лизации основной и предпосевной обработки почвы. Корреляционно-регрессионный анализ экспериментальных данных в среднем за ротацию зернопропашного севооборота (1987-1992 гг.) позволил выявить существенную корреляционную зависимость между числом семян сорняков в слое почвы 0-10 см и засоренностью посевов полевых культур при системах фрезерной минимальной (коэффициент корреляции равен .0,78), отвальной с фрезерованием (0,84), чизельной обработки с фрезерованием (0,92); при системе отвальной обработки корреляционная связь между этими показателями была значительно слабее (0,43).

Таким образом, для прогнозирования засоренности посевов полевых культур (у, шт/м^) в зависимости от числа семян сорных растений в слое почвы 0-10 см (х, млн.шт/га) могут быть использованы . следующие уравнения линейной .регрессии: у > 0,76х + 15,5 (система фрезерной минимальной обработки), у « 1,02х - 21,9 (система отвальной обработки почвы с фрезерованием), у = 1,12х - 9,18 (система чизельной обработки почвы с фрезерованием).

В зернотравяном, плодосменном и зернопропалшом севооборотах на 20-й год исследований в слое почвы 0-30 см обнаружены семена 39 видов сорняков, в том числе 26 малолетних и 13 многолетних. Количественно преобладали семена малолетних видов сорных растений (до 9($ от общего числа семян в слое 0-30 см). При системах минимальной обработки в слое почвы 0-30 см были наиболее распространены семена пикулышка зябра (20? от общего числа семян), мари белой (10?), трехреберника непахучего (1СЙ), видов горцев (10£).

Без интенсивного механического воздействия на пахотный слой почвы корневые, системы многолетних сорняков распределялись поверхностно та сравнению о их распределением при многооперационной системе отвальной обработки, при которой корневые системы многолетников имели тенденцию к более глубокому расположению корней и корневых отпрысков по профилю почвы. Установленные различия являются одной из основных причин более раннего к интенсивного отрастания побегов многолетних сорных растений при минимаяизации основной к предпосевной обработки почвы.

Многолетнее применение систем минимальной обработки почвы в сочетании с гербицидами способствует уменьшению засоренности почвы в слое 0-40 см органами вегетативного размножения многолетних

сорняков. При высокой исходной засоренности почвы вегетативными зачатками, на 18-й год исследований под действием изучаемых факторов она уменьшилась до 10-15Й от исходного уровня.

Система удобрений. Данные о влиянии удобрений на засоренность посевов весьма противоречивы (Груздев Г.С., Сатаров В.А., 1969; Березовский М.Я., Баздырев Г.И., 1972; Ладонин В.Ф., 1976; Туликов A.M., Сутягин В.П., 1983; Борона В.П., 1987; Смирнов Б.А., 1988; Баздырев Г.И., 1991).

Нашими исследованиями установлено, что интенсивность и направленность регулирующего воздействия удобрений определяется видовым составом сорного компонента агрофитоценоза. На Фоне низкого плодородия дерново-подзолистой почвы (фон без удобрений) конкурентоспособность биологической группы многолетних сорняков по отношенип к культурным растениям существенно возрастает. При систематическом применении полного минерального удобрения засоренность посевов многолетними сорняками в среднем за ротацию зерно-пропашного севооборота (1987-1992 гг.) была существенно ниже в сравнении с уровнем засоренности на неудобренном фоне, а засоренность посевов малолетними сорняками - практически на уровне неудобренного фона (различия в пределах HCPqj). Различия в конкурентоспособности отдельных биологических групп сорных растений обусловлены способносты) корневых систем многолетников проникать на значительную глубину и обеспечивать себя элементами минерального питания при их дефиците в верхней части пахотного слоя. Систематическое применение органических удобрений (навоз, солона) в сочетании с гербицидами не приводило к заметному ЗЕеличению численности малолетних и многолетних сорных растений.

Исследования показали, что на фоне полного минерального удобрения в сообществе малолетних сорняков заметно уменьшается (в сравнении с неудобренным фоном) доля горцев (вьюнкового я развесистого), фиалки полевой, ДЫМЯНКИ лекарственной ( Fuaaria offlci-naila L. ), пастушьей сумки. При этом возрастает доля участия пвкульнхка, мари белой и подмаренника цепкого (iniiua np trine „.). В сообществе многолетних сорняков на фене удо'рени? отмечается снижение доли хорнеотпрысковых и увеличение доли стержнекорневых а мочковатокорневых видов.

При внесении волуперепренпего навоза э ворме 4Ь т/га (после 6-7 месяцев его хранения в пелевых '7рт*х), в почну соступает

4,68 млн.шт/га семян сорняков, из которых 1,68 млн.шт/га (36# от общего числа) жизнеспособные. Больше всего в навозе содержалось семян мари белой (42 тыс.шт на I т навоза), горца вьюнкового (17 тыс.шт), горца птичьего (13 тыс.шт), горца развесистого (9 тыс.шт) и пикулышка зябра (8 тыс.шт).

Система гербицидов, в разработку теоретических и практических основ применения гербицидов как эффективного приема борьбы с сорняками значительный вклад внесли И.И.Гунар (1951, 1952); М.Я.Березовский (1959, 1966); А.В.Воеводин (1963, 1966); Г.АЛе-салин (1971, 1975); Г.С.Груздев (1975, 1983); В.Ф.Ладонин (1976); Б.А.Смирнов (1988); Г.И.Баздырев (1991) и др.

Наш исследования подтвердили выводы других авторов о том, что применение гербицидов при минимализашш обработки почвы позволяет существенно уменьшить засоренность посевов полевых культур Эффективность действия гербицидов на биологическую группу малолет них сорняков была выше в сравнении с их действием на многолетние сорные растения. Ответной реакцией сорного компонента агрофитоценоза на систематическое применение гербицидов производных 2,4-Д было увеличение доли сорняков, устойчивых к действию гербицидов этой группы. Особенно заметно эта тенденция проявилась при минн-мализации обработки почвы. В среднем за третью и четвертую ротации зернотравяного севооборота (1983-1990 гг.) при системах нулевой, поверхностной и плоскореэной обработки почвы доля сорных рас тений, устойчивых к действию производных 2,4-Д, составила соответ ственно 78, 88 и 79Я от общего их числа.

Результаты оценки влияния минимализации обработки почвы в со четании с гербицидами на численность и видовой состав сорного ком понента агрофитоценоза свидетельствуют о его устойчивости х регулирующим факторам внешнего воздействия. В связи с задачей повышения эффективности регулирующего воздействия гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза нами впервые в Нечерноземной зоне России (1983-1986 гг.) были начаты исследования по изучению эффективности гербицидов нового поколения (глин, гдифосат) в посевах ячменя и озимой пшеницы при системах минимальной обработки почвы.

Анализ степени чувствительности отдельных видов сорных растений к действию глина показал, что широко распространенные в агрофитоценозах Нечерноземной зоны России, устойчивые к действию 2,4-Д звездчатка средняя, пикульник зябра к трехреберник непаху-

тир, проташы сильную чувстр/течьность к глину и погигчядясь на 90-10СЙ. Вьсокую чувствительность к действию гербицида проявили также марь белая, яр!тка полевая ( Т1авр1 агуопоэ ь. ) и редька дикая ( ИарЬапиа гырЬап1з 1г1га Ь. ). Торица ПСЛввая ( 5рвГйц1и вхтепэ1а Ь. ), сушеница топяная ( СпирЬаНш» и1151поаиИ Ь. ) , дымянка лекарственная, «фиалка полевая и хгои полевой были более устойчивы к действию глина и подавлялись незначительно.

Применение глина на фэне систем нулевой и поверхностной обработки" почвы способствовало существенному увеличению урожайности ячменя, преимущественно за счет увеличения числа продуктивных стеблей. Отрицательного влияния гербицида на рост и развитие растений ячменя не обнаружено.

Под действием глифосата значительно снижалась засоренность посевов полевых культур побегами пырея ползучего. В зернотравяном севообороте при системе нулевой обработки почвы засоренность посевов пыреем ползучим уменьшилась на 87% по сравнении с контролем. При системе плоскорезной обработки почвы применение глифоса-та обеспечивало практически полное очищение посевов от этого сорняка.

Результаты исследований подтвердили, что применение гербицидов в агрбфитоценозах необходимо рассматривать не как отдельное мероприятие, а в комплексе с другими регулирующими мероприятиями (севооборот, обработка почвы, удобрение) с учетом фитосани-тарного мониторинга агроненоза и прогноза возможных негативных последствий их применения для окружающей средн.

Теоретические основы разработки системы управления со-рянм компонентом агрофитоценоза (СУСК). При разработке системы управления сорным компонентом агроФитоценоза большое значение приобретает выявление количественных и качественных закономерностей изменения его параметров в системе земледелия. С учетом этого, для разных почленно-климатических зон обоснованы принципы, разработана и совершенствуется интегрированная, комплексная система регулирования численности и видового состава сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур (Груздев Г.С., 1975, 1988| Ла-донин В.Ф., 1976, 1988} Либерштейн И.И., 1990; Смирнов Б.А., 1990; Веселовский И.В., 1991; Базднрев Г.И., 1992; Словпов Р.И., 1993 и др.).

Разработка теоретических основ управления сорным компонентом полевых агрофитоценозов остается актуальной задачей при обоснова-

нии рациональных систем интегрированной защиты растений в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России.

На основании результатов многолетних опытов по изучению характера и направленности изменения количественных и качественных параметров сорного компонента агрофитоценоза под действием отдель-•ных элементов системы земледелия и их сочетаний, с учетом выявленных закономерностей и новых критериев оценки вредоносности сорного компонента, нами впервые сформулированы и научно обоснованы основные принципы и этапы разработки системы управления сорным компонентом агрофитоценоза с позиций обшей теории регулирования систем.

Основным принципом при разработке СУСК является принцип разделения рассматриваемого многообразия естественных и антропогенных факторов, оказывающих влияние на сорный компонент агрофитоценоза, на отдельные информационные блоки (рис.1). Рассматриваемые в целом, эти информационные блоки определяют характер и объем экспериментальных исследований, необходимых для идентификации контролируемых и неконтролируемых управляющей системой факторов и разработки алгоритма, на основе которого управляющая система осуществляет адекватное регулирующее воздействие на сорный компонент агрофитоценоза для достижения соответствия его параметров заданному уровню.

Разработка СУСК начинается с анализа исходных параметров сорного компонента агрофитоценоза, характеризующих фактическую засоренность посевов и верхней (0-10 см) части пахотного слоя почвы. Учитывается численность каждого вида вегетируютх сорных растений, их жизнеспособных семян и органов вегетативного размножения. Затем, на основе экспериментальных данных проводится качественный анализ структуры сорного компонента агрофитоценоза для выявления устойчивых к доступному ассортименту гербицидов видов сорняков, определяется уровень их адлелопатической активности, реакция на отдельные виды удобрений с учетом норм их внесения. На этом этапе уточняется конкурентоспособность культурных растений по отношению к отдельным видам сорняков, а также динамика прорастания семян и отрастания органов вегетативного размножения сорных растений в зависимости от почвенных и метеорологических условий.

ñrc.I Блочная структура «дали СУCK

На второй этапе фактические параметры, характер«зумае сорный компонент, сопоставляются с заданными критериями регулирующего воздействия, включающими экологические, энергетические ж экономические пороги вредоносности.

На третьем, заключительном этапе управляющая система из возможного перечня регулирующих мероприятий с учетом информации о возможных экологических последствиях и технического обеспечения формирует алгоритм СУСК, на основе которого осуществляется адекватное регулирующее воздействие на сорный компонент агрофитоце-ноза для достижения соответствия его параметров заданному уровню.

Алгоритм СУСК разрабатывается для каждой культуры севооборота с учетом биологических особенностей и требований агротехники ее возделывания. Для достижения высокой эффективности алгоритма исходная информация должна быть получена на базе многолетних стационарных многофакторных опытов, заложенных в типичных для данной зоны почвенно-климатических условиях.

3. Взаимоотношения между культурным и сорным компонентами агрофитоценоза при совершенствовании обработки почвы и их количественная оценка

Одним из важных научных положений при разработке системы управления сорным компонентом агрофитоценоза является исследование количественных и качественных закономерностей взаимоотношений культурных и сорных растений. Нами впервые были начаты исследования по определению тесноты и формы количественной взаимосвязи урожайности полевых культур и засоренности посевов при минимализации обработки почвы.

Анализ экспериментальных данных, свидетельствующих о достаточно равномерном снижении урожайности ячменя в расчете на единицу засоренности при системе поверхностной обработки почвы, позволил установить линейный характер взаимосвязи урожайности культуры и засоренности посевов. Расчет взаимосвязи урожайности полевых культур и засоренности посевов на фоне поверхностной обработки почвы проводился на основе парного корреляционно-регрессионного анализа экспериментальных данных по 15 типам функциональной зависимости. '

В исследуемом интервале засоренности (0-100 шт/м ) взаимосвязь урожайности полевых культур и уровней обилия сорного кошо-

нента агрофитоценоза статистически достоверно стрг-лается линейными уравнениями типа у-а-вх, где а - урожайность на участке, свободном от сорняков, ц/га; в - коэффициент, х^р^ятерлзур-сй вредоносность сорного компонента агрс4итсценози, ц/г*- (ит/ч^)""*; х - фактическая засоренность посевов, ат/м"\

Известно, что зависимость урожайности сельсксхсзяяственяых культур от уровня обилия сорного компонента агроф/тоценоза не всегда адекватна линейном уравнениям, так кан в достаточно штреком интервале увеличение засоренности посевов не недет к пропорциональному снижению урожайности (Воробьев F.E., 1973; Туликов A.M., 1983; Баздырев Г.И., 1991). Однако, в связл с отсутствием достаточно убедительного агробиологического о'основ'гаш всех предлагаемых уравнений и при обеспечении достаточной точности, предпочтение следует отдавать менее сложным чйне.пньп уравнения?.'.

Корреляционно-регрессионный анализ эксперл1'ечт лышх данных зависимости урожайности ячменя от времени совестного лроизраста-ния с сорными растениями при системе поверхностно? обработки почвы позволил выявить сильную обратную линейную корреляционную связь между этими показателями (коэффициент корреляции равен -0,9).

При миниыадизации обработки почвы путем замень в системе основной обработки вспашки на глубину 20-22 см поверхностным дискованием на 8-10 см интенсивность конкурентного воздействия сорного компонента агрофитоценоза на культурные растения возрастает как при увеличении уровне? обилия сорного компонента, так и продолжительности совместного произрастания культурных а сорных растений.

Как известно, экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных кучьтур в настоящее время рассчитываются на основе существующих методических разработок по результатам полевых опытов (Лазаускас П.М., 1981; Груздев Г.С., 1982; Туликов A.M., 1983; Баздырев Г.И., 1991; Чанько Ю.П., 1991). Практически все подобные методики предусматривают изучение елия-ния различных уровней обилия сорного компонента на урожайность полевых куль*ур при совместном произрастании с культурой в течение всего вегетационного периода. Однако, регулирующие мероприятия, например, обработка гербицидами, устраняет конкурентное воздействие сорного компонента не с самого начала вегетации, а, как правило, с момента их применения. Поэтому, нами предлагается урав-

Heure WH расчет > ->КОЬО"ЯЧеСКЕХ ГОрСГОВ ipeZOHOCÎOCTÏÏ серного компонента 1грс*гтоценсза (ЭПВ) с учетом срока ср/'-еьечпя гер;*'-цидор: Сг • Ii, + Зг

- ск . ав - хг) ( 1

где: сг - цена герс. цида, р}Г/га; Hj. - Fop-i внесеьгя гербта-да, кг/га; 3„ - з трчть на Енесен-е гер^^Ь'Дч, pjö/rа; Сц - цена I ц урожая основной продукции, pjC. ; - коэффицгент, к. рактерлзув-ший снижение ^роя^Гяост»; в расчете ьа ед/кпцу загоре.-гчссти за гьсь гьгет-u mi Ht г» пер-од, I/ra-(i7/,2)~I; Xj. - коэ* VxneFT, хпр штериз^агГ сн 1"ен/е ур».1» Л ост-: в расчете едгкгъ чаео-реьнсстп з repicT с !» .'¡<_-„ Еьгет<-цлг -о пр— ененля герЗ/цгда, ц/г i'Îst/m2)"1.

Ир' .1згеье11 1ен ¡а оьергерсс. Te.v, rep^-ert.», сельскохозяй-стг^чнуъ техн-«*, ci'„сГтг-iT-u/t око}'с,"'Ч£ск,е кратер.:.: о;:енкл вредо-Hcct стР ссрнего KcvnoneHTa „rpc'i то,, ею-т н'-cia-стсч в постоян-10? нэрректирогке недостаточно декЕатни. л это? езязл ье-".: научно oCochOEJH р iap гот ш прл^и'пьальнс ногиГ подход к оценке вредоносности сор !~го ко', лонент." ^грсф/тоаеьсза с использованием энергетических критериев. В эт/х цехах на«« предлагается новый критерл? - энергетически!* порог вредоносности (ПВе), которой ш-яет Сьть рассчитан по ; равней.,»:

, г

Р . Ц + "та ™ - • ( 2 )

Є ~ - X?

где: - энергетически? эквивалент I кг герСгпида, МЕж; - норма внесения геролцяда, кг/га; - энергозатраты на внесение гер-бгциіа, 'ЗІх/п; - коэффициент, характер/зуЕс;'? энергетически? эквивалент снижения урсжаГностл в расчете на едгкицу засоренности за весь Еегетац^энкъГ период, МДк/га ♦ X® - коэффициент, характеризуєш? энергетический эквивалент снижения урожайности в р- счете на единицу засоренности за период с начала вегетации до применения герблпида, 1<Шж*(шт/м2)~*.

Значения экономических и энергетических порогов вредоносности зависят от многих факторов (видовой состав сорного компонента агрофитоценоза, энергосодержание гербицида, почвенно-метеорологи-ческие условия и др.) и рассчитываются для каждого региона по результатам полевых опытов научно-исследовательских учреждений.

Во взаимоотношениях между культурным I! сорным компонентами агрофитоценоза важная роль принадлежит аллелопатии (Гродзин-ский'А.М., 1965, 1973; Часовенная A.A., 1975; Дзюбенко H.H. и др., I97S; Крупа Л.И., 1982; Лазаускас П.Г.!., 1983; Grcimmer о., 1961; Назшивзва I., 1979). Вместе с.тем, в отечественной и зарубежной научной литературе практически отсутствуют экспериментальные данные об аллелопатической активности рпзосферной почвы ■ сорных растений при разных по интенсивности системах механической обработки почвы.

Полученные нами экспериментальные данные свидетельствуют, что при системах нулевой и поверхностной обработки почеы наиболее высоким уровнем аллелопатической активности характеризовалась почЕа ризосферы пырея ползучего. При микимализации обработ- * ни отмечается увеличение уровня аллелопатической активности ри-зосферной почвы многолетних (бодяк полевой, осот полевой) и малолетних (пикульник зябра, трехреберник непахучий) сорняков, которое наиболее четко проявилось в начале вегетационного периода.

.Более высокий аллелопатический потенциал ризосйерной почвы сорных растений формируется при отсутствии интенсивного механического воздействия'на пахотный слой почзы, в котором сосредоточена основная масса семян и корневых систем сорняков, и высоком уровне видовой насыщенности сорного компонента агрофитоценоза. При'шнимализации обработки почвы аллелопатические взаимоотношения культурного и сорного компонентов агрофитоценоза играют заметную роль в период прорастания сельскохозяйственных культур и на начальных стадиях их роста и развития, уступая в дальнейшем ведущее место конкурентным отношениям за условия жизни.

4. Энергетическая оценка отдельных элементов системы земледелия

С современных позиций научное земледелие рассматривается как учение об агроэкосистемах, происходящих в них процессах энерго- и массообмена и приемах их направленного, экологически безопасного регулирования. Существенный вклад в разработку на- -учных и практических основ анализа энергетических потоков в природных экосистемах и агроценоэах внесли J.Odum (i960, 1967), И.С.Шатилов (1969, 1977), В.Р.Волобуев (1979), И.И.Свентицкий 1981}, Е.И.Базаров (1983), Г.С.Еулаткин (1986), А.А.Еученко (1988)

•і другге і следователи.

Результаты нсли-'х исследовали" сбобчекге других

агтсроЕ позволил*" обосновать л разработать -егоді'к-; оцен-

ки онергеинескоГ о<Мектдт поста регул^рукнлл. (чр^ьГ кс-т.снент агрсіЗ тоцєноза ••еропр/яг..? гри со; ер^еьст^овгл!.,: ї-ехан/ческоЛ обработки почъы. Вопросы методолсг.м и четод: к:і гаеньл гшерге-тическої офісктпі'ностг з тни. • ерспр/ят:'Г обстоятельно расс\*ат-рі:в ігтсн в опійлі ковгн'їнх • етод^чесл/ч: речсекд^іях (15, 18).

Нагболее гьсокі г урскнег.- энергозатрат характерну „?сь сис-течь обработки почг.., іллпчп -ч^-е при"еьеьге огергсского рота-и'онього плі г а ПР-2,7, а тоЮіе отв^-ьчь^ плігсв "¿па ГЕ—«-35, ПЯя-4-ЗЬ і: ПТК-С-40. П'егоднье те. ¡¡СГ' чьоГ о і. ерг...' ..а

героїнчеокіп оСр-ботку ючгн в сре-нрц за 5 рстоаг." зерьотравя-рого г плодосгенного сегсобсрото (1975-1994 гг.) при рпзньх сгстеміх осрасстк.. ссстлегл,: (тьо.'^'/га): отгальная - 2,74; нулевал - 1,01; погерхлостнал - 1,60; чгзель^ л - 2,47; роторнан - 3,70; плоснорезпоя - 2,10; сочетание 'тлальноГ з .іулевой - 2,51 (табл.З).

Таблица З

Энергетическая з Чективі ость воздельїаШ'Я голевих культур прл разькх с.:сте»'ох сбраСотьт почвы (средлее за 1975-1994 гг.)

с.'стр! 1

сСр^Сотк'

псчьь

І З—'й.ь)

Ст^лььг. 2740

г^ль ІОІС

Псгєрхїхстнчл ІССС/

Ч/зъль - С47С

Гт-р • м 37СС

Плс.. 2ІС0

(X т юа

от «гм " :

»і-с.с." 2510

2,51 720 1,52

1,93 С2& 1,55

О є:о І,СІ

¿,33 с£5 1,56

~>,єз 725 1,51

п «- 713 1,53

о «о 705 1,55

Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности и наименьшая энергоемкость получения основной продукции полевых культур отмечены при системах поверхностной и чизельной обработки почвы.

Среди изучаемых севооборотов, наиболее высокий агроэнергети-ческий эффект достигается в четырехпольном плодосменном севообороте.

В структуре совокупных энергозатрат на всю технологию возделывания полевых культур доля удобрений составляет 43-47^. При ми-нимализации обработки почвы высокий энергетический эффект обеспе-•чивает применение полного минерального удобрения или его сочетания с соломой и навозом. -

Доля гербицидов в обшей структуре энергозатрат сравнительно невелика и не превышает 5-7/». В среднем за ротацию зернопропашно-го севооборота, энергосодержание дополнительного урожая^ полученного за счет применения гербицидов, составило 21,6-24,1 тыс.ВДж/га. При минимализацки обработки почвы в севооборотах отмечается увеличение энергетической эффективности применения гербицидов.

На основе многолетних экспериментальных данных по разработанной нами методике рассчитаны коэффициенты энергетической эффективности (Ке) регулирующего воздействия гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза при совершенствовании механической обработки почва. Наиболее высокая энергетическая эффективность применения гербицидов отмечается при системах чизельной (Ке = 1,76) и сочетания отвальной и нулевой обработки почвы (Ке = 1,73).

' '

.5. Экологическая оценка применения гербицидов в

севооборотах при совершенствовании обработки почвы

Большинство современных направлений совершенствования обработки почвы в Центральном районе Нечерноземной зоны России бази- . руется на полной или частичной замене приемов механической борьбы с сорняками применением гербицидов (Пупонин А.И., 1986). В изучение экологических последствий применения гербицидов значительный вклад внесли Ю.Я.Спиридонов (1970), Г.С.Груздев (1975), м.С.Соколов (1981), Н.Н.Мельников (1989) и др.

При минимализации обработки почвы возникает необходимость усиления интенсивности регулирующего воздействия на сорный компо- . нент агрофитоценоза, что приводит к увеличению гербицидной нагруз-

ки на агроаеноз. В средне«.* за 5 ротациП зернотравяного а плодосменного севооборотов (1975-1994 гг.) наиболее высоки? средне-годоео? коэффициент экотоксикологическо? ьагрузки гербицидов на <>гроценоз, рассчитанный по методу Н.Н.Мельникова (1589), отмечается пр.! системах нулевой (3,6-5,75-Ю-2) и плоскорезной обработки почвы (3,6-4,75-1СГ2).

Нами Епервые в Нечерноземной зоне России были начаты исследования динамики остаточных количеств гербицидов при разных по интенсивности системах обработки дерново-подзолистой среднесу-глинястой почвы. Экспериментальные данные свидетельствуют, что процесс детоксикации фенилмочевинных гербицидов в пахотном слое почвы (0-20 см) определяется ее микробиологической активностью в течение вегетационного периода. В полевых условиях меяду содержанием остаточных количеств линурона и активностью целлюдоэо-разлагаюшей микрофлоры в пахотном слое почен наблюдается тесная обратная корреляционная зависимость (коэффиилент корреляции равен - 0,78). Более высокая микробиологически активность пахотного слоя почвы при системе нулевой обработки способствовала более быстрому и полному разложению гербицида при этой системе по сравнению с отвальной обработкой (рис.2). При всех системах обработки линурон локализовался преимущественно в поверхностном слое почвы (С-5 см).

Динамика остаточных количеств симазина в пахотном слое дер-ново-псдзолистой почвы в течение 8-11 дней после опрыскивания определяется двумя основными группами процессов: разложением гербицида за счет комплекса воздействующих на него факторов и передвижением остатков из верхней части пахотного слоя (0-10 см) в нижнюю его часть (10-20 см). При системе поверхностной обработки интенсивность передвижения остатков симазина по профилю почвы была выше, чем при системе отвальной обработки. Выявленные закономерности динамики остаточных количеств нелетучего симазина, передвижение которого происходит в основном за счет диффузии в жидкой фазе, обусловлены меньшей объемной массой и большей некапиллярной пористостью верхней части пахотного слоя почвы (0-10 см) при системе поверхностной обработки.

На основе полученных нами экспериментальных данных и использования экспоненциальной функции (С* - С0* е~к ), описывающей кинетику химических реакций первого порядка, рассчитаны констан-

Содержание линурона, мг/кг 1.5"

1.0

0,5

Разложение льгоз ного полотна, % 60

ЗТ

тп

УШ

и

40

• - 20

Рис.2 Динамика разложения линурона (1,2) и_микробиологическая активность дерново-подзолистой почвы (3,4) при разных системах обработки (среднее за 1983-1986 гг.)

отвальная; ---— нулевая

ты скорости детоксикации гербицидов в пахотном слое герковс-под-золистой среднесуглинистой почвы и установлена возможность долгосрочного прогнозирования динамики их остаточных количеств при разных по интенсивности системах механической обработки почвы.

6. Агротехническая и экономическая эффективность совершенствования обработки почвы

Результаты многолетних исследований (1983-1995 гг.) свиде-тельствупт, что в плодосменных, зернотравяных и зернопропадшых севооборотах при внесении удобрений на планируемый урокаР и систематическом применении гербицидов, минимализаоия основной и предпосевной обработки почвы путем замены традиционных приемов отвальной обработки безотвальными и совмещения предпосевной обработки почвы и посева зерновых культур и однолетних Собово-зла-ковьх смесе? комСингрованнк?" агрегатом КА-3,6 обеспечивает уровень урожайности полевых культур не ниже урс^ 1Я при традиционной системе ствально? обработки, а в отделькье годь. - сугестхенное ее увеличение (Т16Т.4).

Тпб.-лца 4

УрстаЛюсть голевых культур (ц/га) в зернотрав^ом севоосороте В ЗЧГ.,С.*"СС7И от систем обработки ясчгь

Система о^рпс^ткг

почеь

1 • ! I 1 ' с

^ ^сп ( ' Г-1 -С. ' о о *—'

• « о а ~

ч> гч сл * с О ' С^сОСЧ! 1 о - ОМО

1 ( —- 1 ОСПШ 1 <=• « по а)'—

о • . мш . п о с * О •

< 1*) и 1 П^н кч I 1 ш

с: и)и * О ил 1 о п

с1 (7» п - и о „

1 ^ с- ^псо 1 О СП 1 о

Я СП 1 -1 — , J Га5 ' с' 1» ^

С СЛ 1 е- - сг»

<_> ^ гл—• I 0> Н-ч 4 [; цнм

1 а средне" оа 4975-1594 "г.

'.•Оь'

10»Г <

Ь. „ ' О 1—. 1

55.1 СС,0 ■50 О м . О 232 33,6 100,0

59.3 2С, 1 22.3 245 С3,3 го о

Г ;" огт1 С1.8 Т С ^. о 25,8 220 10,7 :С5,!

*1г "1 "V 01,5 "О ' 27,1 271 41,5 107,5

1.1 СА , 1 2Э,6 «">£Г Г «»О | О м«^ СЭ,9 103,4

Ц-^с! оу : Г'1 О СО,7 27,4 218 29.3 101,8

СоЧ 7 - 07 --

I Л ]-< -сГ 21,0 25,5 237 40,0 ГС3.6

' - г. С,2 2.8 23.3 3.1 7.8

. Ыинимадизация обработки почвы в сочетании с гербицидами не оказывает заметного влияния на основные технологические показатели качества зерна озимой пшеницы (масса 1000 зерен, натурная масса, содержание белка, количество и качество клейковины, выход муки), овса (масса 1000 зерен, натурная масса, содержание белка и крахмала, дленчатость), ячменя (масса 1000 зерен, натурная масса, содержание белка) и клубней картофеля (содержание крахмала).

Остаточные количества пестицидов (2,4-ДА, линурон, симазин, 2М-4Х, утал, зенкор, арцерид, децис, фталофос) в основной и по- • бочной продукции сельскохозяйственных культур не обнаружены, или их содержание было значительно ниже установленных токсикологических норм. I

Наибольший экономический эффект в зернотравяном и плодосмен-" ном севооборотах обеспечивает система чизельной обработки почвы, в зернопропашном севообороте - система отвальной обработки почвы с дискованием. При данных системах обработки почвы себестоимость основной продукции была ниже по сравнению с системой отвальной обработки в среднем на I2J&, производительность труда выше на 155?, чистый доход с I га больше на 14%, уровень рентабельности выше на 17$. Высокий агроэкономический эффект обеспечивает также система поверхностной обработки почвы.

ВЫВОДЫ

I. При решении теоретических и практических вопросов регулирования сорного компонента полевых агрофитоценозов в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России следует учитывать выявленные агроэкологические закономерности изменения его количественных и качественных параметров под влиянием многолетнего (18-25 лет) применения отдельных.элементов системы земледелия и их сочетаний:

- эффективность регулирующего воздействия на сорный' компонент агрофитоценоза разных систем механической обработки почвы определяется характером перемещения и заделки семян и органов вегетативного размножения сорных растений в обрабатываемом слое. При системах безотвальной обработки почвы (нулевая, поверхностная, фрезерная минимальная, шюсксрезная, чжзелькая, фрезерная интенсивная) основная масса жизнеспособных семян сорняков заде- ■ лывается неглубоко, что способствует более раннему и интенсивному их прорастанию;

- при минимализадда основной и предпосевной обработки почвы в сочетании с применением гербицидов в структуре сорного компонента агрофитоценоза малолетние сорные растения ( Gaieo?3is specio-sa Mil., Tripleurospermaa inodoru:» (Ю Sch.Bip., Polygonum ap.L. , 3telarla media ( X,. ) Cyr. ) преобладают как по численности

(75-8СЙ от общего количества сорняков), так и по вегетативной массе (60-80£);

- в плодосменном севообороте засоренность посевов в среднем за четыре ротации снижается на 30£ в сравнении с зернотравяным (75% зерновых). Под действием плодосмена в агрофитоценозе уменьшается доля участия наиболее вредоносных видов сорных растений (Ag-ropyrua гвреаз L., Ciraiua arveneo (L.)Scop.,S<jul03tum orvensa L.)}

- на фоне низкого плодородия почвы конкурентоспособность многолетних сорняков заметно возрастает. При применении полного минерального удобрения или в сочетании его с органическими (навоз, солома) засоренность посевов многолетними сорняками существенно ниже засоренности на неудобренном фоне, а малолетними - на уровне этого фона;

- гербициды глин и глифосат оказывают эффективное регуллрукисее воздействие (техническая эффективность применения 85-903) на группу устойчивых к традиционным гербицидам видов сорных растений (Qaleopsis speciosa Ulli., Tripleurosperauia inodoruA (L.) Sch.Bip.,

Stelarla media. (L.) Cyr.) и обеспечивают существенное -увеличение урожайности ячменя и озимой пшеницы.

2. Определены закономерности изменения засоренности почвы под действием многолетнего (18-20 лет) применения разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и гербицидов в полевых севооборотах:

- системы минимальной обработки почвы в сочетании с гербицидами способствуют существенному уменьаениго засоренности пахотного слоя семенами и органами вегетативного размножения сорных растений (за 20 лет на 66-75£);

- между числом семян сорняков в croe почвы 0-10 см и засоренностью посевов полевых культур выявлена существенная корреляционная зависимость при системах фрезерной минимальной (коэффициент корреляции paren 0,78), отвальной с фрезерованием (0,84) и чизель, ной обработки почвы с фрезерованием (0,92). При системе отвальной

обработки корреляционная связь между этими показателями значитель-

но слабее (0,43);

- без интенсивного механического воздействия на весь пахотный слой почвы корневке системы многолетних сорняков (Agropyrun repens I»., Equlsetum arvense L., С1гз1ит arvense L.) размещаются преимущественно в верхней части (0-15 см) пахотного слоя. При отвальной обработке почвы корневые системы этих сорняков размещаются в более глубоких слоях.

3. На основе статистической обработки многолетних (18-25 лет) экспериментальных данных методом дисперсионного и компонентного анализа определено долевое влияние отдельных элементов системы земледелия на изменение засоренности посевов и урожайности полевых культур:

- в зернотравяном и плодосменном севооборотах наиболее высоким уровнем долевого влияния на изменение засоренности посевов малолетними сорняками характеризуется система гербицидов, а многолетними - система обработки почвы;

- влияние фактора обработки почвы на изменение урожайности полевых культур менее значительно в сравнении с долевым влиянием . севооборотов, удобрений и метеорологических условий, что может рассматриваться как одна из теоретических предпосылок снижения интенсивности механической обработки почвы в системе земледелия.

4. При минимализации обработки почвы между урожайностью полевых культур и засоренностью посевов отмечается обратная корреляционная зависимость линейной формы (коэффициент корреляции равен -0,9). Замена приемов отвальной обработки безотвальными способствует усилению интенсивности конкурентного воздействия сорного компонента агрофитоценоза на культурные растения как при увеличении численности сорных растений, так и продолжительности их совместного произрастания,

5. На аллелопатический потенциал ризосйерной почвы сорных растений влияют способ и глубина механической обработки. Систематическая мелкая основная обработка приводит к увеличению содержания В ризосферной почве многолетних (cirs'ium arvense L., Agropy-rua repene L.) И малолетних ( Galeopais specioea ilill., Tripleuro-spermum inodorum (L.) Sch. Blp.) сорных растений воднораствори-мых фенольных соединений и других аллелопатически активных органических веществ.

При минимализации обработки почвы эффект аллелопатического

воздействия сорного компонента агрофитоценоза на культурные растения заметно проявляется в начале вегетации, уступая в дальнейшем ведущее место конкурентным отношениям за условия жизни.

6. Разработаны научные основы системы управления сорным компонентом агрофитоценоза. Они позволяют наметить пути совершенствования отдельных элементов системы земледелия и усиления их экологической направленности.

7. При разработке системы управления сорным компонентом аг-рофитоценоза (СУСК) для оценки его вредоносности целесообразно использовать новый критерий - энергетический порог вредоносности (ПВе), который рассчитывается по уравнению:

Ег • "г + Ев

™е

где: Еу - энергетический эквивалент I кг гербицида, МДж; Нр -норма внесения гербицида, кг/га; Ед - энергозатраты на внесение гербицида, 1Щж/га; - коэффициент, характеризующий энергетический эквивалент снижения урожайности в расчете на единицу засоренности за весь вегетационный период, 1/Дж/га.(шт/м2)-*;

- коэффициент, характеризующий энергетический эквивалент снижения урожайности в расчете на единицу засоренности за период с начала вегетации до применения гербицида, МДж/га»(шт/ы^) .

8. Разработаны методики энергетической оценки регулирующих сорный компонент агрофитоценоза мероприятий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, на основе которых определена агроэнергетическая эффективность многолетнего применения разных систем механической обработки почвы и гербицидов в полевых севооборотах:

- среда изучаемых севооборотов наиболее высокий агроэнер-гетический эффект достигается в четырехпольном плодосменном севообороте (озимая пшеница - картофель - ячмень - однолетняя бобово-злаковая смесь);

- системы чизельной и поверхностной обработки почвы обеспечивают наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (соответственно 1,58 и 1,61) и наименьшую энергоемкость получения основной продукции полевых культур (680 и 689 ЦДх/ц);

- доля гербицидов в структуре совокупных энергозатрат на всю технологию возделывания полевых культур не превышает 5-7^.

Наиболее высокая энергетическая эффективность применения гербицидов отмечается на фоне системы чизельной (коэффициент энергетической эффективности 1,76) и сочетания отвальной и нулевой обработки почвы (1,73).

9. На основе экспериментальных данных и использования экспоненциальной функции (Сь = С0«е~к ) рассчитаны константы скорости детоксикацип гербицидов и установлена возможность долгосрочного прогнозирования динамики их остаточных количеств в почве в зависимости от интенсивности и характера воздействия на почву систем механической обработки. .

10. В плодосменных, зернопропашных и зернотравянкх севооборотах при внесении удобрений на планируемый урожай и систематическом применении высокоэффективных гербицидов, минимализация основной и предпосевной обработки почвы путем замены традиционных приемов отвальной обработки безотвальными и совмещения предпосевной обработки почвы и посева зерновых культур комбинированным агрегатом КА-3,6 обеспечивает уровень урожайности полевых культур не ниже уровня при многооперационной системе отвальной обработки почвы, а в отдельные годы - существенное ее увеличение.

Минимализация обработки почвы не приводит к существенному изменении основных технологических показателей качества зерна озимой пшеницы, овса, ячменя и клубней картофеля.

11. При использовании предлагаемых систем защиты растений остаточные количества пестицидов в основной и побочной продукции сельскохозяйственных культур не обнаружены ели их содержание было значительно ниже допустимых токсикологических концентраций.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России при внесении удобрений на планируемый урожай и периодическом известковании в плодосменных, зернотравяных и зернопропашных севооборотах на средне- и хорошоокультуренных дерново-подзолистых суглинистых почвах предлагается комплекс мер для повышения эффективности регулирующего воздействия на соркый компонент агрофитоценоза:

- система гербицидов, включающая применение симазина (0,25 кг/га д.в.) сразу после посева, до появления всходов озимой пшеницы; 2М-4Ш (1,6 кг/га) или мекопроп (2,2 кг/га) в фазу кущения озимой пшеницы и ячменя; парднер (0,34 кг/га) в фазу кущения ячме-

ня; сис-надибут (2,4 кг/га) или 2М-4ХП (2,0 кг/га) в фазу кущения овса; глифосат (1,4 кг/га) после уборки зерновых культур по отрастающим побегам многолетних сорняков; зенкор (0,9 кг/га) после посадки картофеля, до появления всходов культуры;

- агротехнические мероприятия, способствующие ускоренному появлению исходов культурных растений (качественная обработка почвы, прикатываняе посевов зерновых культур, соблюдение оптимально? нормы сьсева) а сочетании с применением повсходовых или почвенных гербицудсв;

- система дифференцированной механической обработки почвы (в сочетании с гербицидами).

2. При применении системы дифференцированно? механической обработки почвы рекомендуется выполнение следующих основных приемов и их сочеттняй:

- ежегодное лушение (дискование) на глубину до 8-10 см в 1-2 следа сразу после уборки предшественника, после отрастания сорняков - вспгдяа на 20-22 см одгн раз в 2-° года, в остальные годы - мелкая обработка на 10-12 см дисковым или демешнш лущильником. При этом лучшее место проведения зяблевой вспашки в севооборотах - под ячмень и однолетние бобово-злаковые смеси, а ос-нобког поверхностно." ели ыелксГ обрпботки - после пропаоных,

под оз£мье, размещаемые по занята/ парам, под пропашные культуры, если органические удобрения вносятся под них весной, под овес;

- периодическое чизелеЕйние на глК,'.чу 38-40 см. Лучшее место а время глубокого чизелевания в севообороте - весной, под про пелись, е культуры или в системе основной обработки под озимые зерновье к>льтуры, разметаемые по однолетним травам. Применение для этих иелеЯ чизельного плуга ПЧ-4,5 с дополнительными рабочими органами в виде игольчатьх дисков позволяет сократить число предпосадочных обработок суглинистых почв при возделывании пропашных культур;

- однократная предпосадочная роторная (фрезерная) обработка векпмеяисткх почв орудиями с активными рабочими органами на глубину от 15-17 до 20-22 см под гартофель;

- предпосевная обработка а одновременный посев зерновых культур и однолетних трав комбинированными агрегатами типа КА-3,6.

3. Разработаны, аяробарсваны я рекомендуются для практического использования методики:

- "Методика оценки энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур". - М.: РАСХН, 1994. - 66 с.

В методике рассматривается порядок расчета коэффициентов'энергетической эффективности агротехнических мероприятий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Приводится нормативная база для определения энергетической эффективности отдельных элементов системы земледелия и их сочетаний;

- "Экономические и организационные основы управления фито-санитарнш состоянием агроценозов". - М.: РАСХН, 1994. - 38 с. (в соавт.). В методике предлагаются критерии оценки вредоносности сорного компонента агрофитоценоза для Нечерноземной зоны России. Приводится алгоритм решения задачи: "Оценка целесообразности 'проведения регулирующих мероприятий по снижению плотности популяций вредных организмов (сорные растения, вредители, болезни) в агроэкосистемах". Рассматриваются эколого-экономические методы управления фитосанитарным состоянием агроценозов;

- "Методика оценки энергетической эффективности средств защиты растений". - М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 50 с. (в соавт.). Методика позволяет оценить экономию техногенной энергии в системе защиты растений и определить энергетические эквиваленты дополнительного урожая сельскохозяйственных культур в результате применения регулирующих сорный компонент агрофитоценоза мероприятий.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Захаренко A.B. Влияние гербицидов на урожай сельскохозяйственных культур и его качество // Сельское хозяйство за рубежом. - 1983. -Ü 7. - С.22-27.

2. Смирнов Б.А., Захаренко A.B. Гербицид глин на посевах ячм(.ля // Завита растений. - 1984. - № 4. - C.I9. •

3. Цупонин А.И., Смирнов Б.А;, Захаренко A.B. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при многолетнем применении различных систем минимальной обработки почвы и использовании гербицидов // Известия ТСХА. - 1985. - № I. - С.35-44.

4. Пуповин А.И., Смирнов Б.А., Захаренко A.B. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Вестник с.-х. науки. - 1988. - Ii 2. - C.I03-I09.

5. Цупонин А.И., Смирнов Б.А., Захаренко A.B. Многолетнее

применение сгстем минимальной обработки почвы и гербицидов в севооборотах // Сорные растения и борьба с яшк. - I9S8. - 5.

- С.6.

6. Захаренко A.B. Характер детоксикашш гербишмов - производных мочевинь при разных системах обработал дерноБО-годэо-листой почвк // Сорьке р„стеш:к и борьба с кига'. - I9SS.' - 5.

- С.14.

7. Піпонин А.И., Отрюв Б.А., Захаречко A.B. Зл/яние энер-госберегайсистем осрабстки почвь гербицидов на засорен-ьость посевов и зрсчайность полевых культур // Известия ТСХА. -» 5. - С.77-65.

8. Захаренко A.B. Эффективность гербицидов глин и глифосат на іоне минимальной обработки почвы // Ссрнье растения и борьба с ними. - 1989. - 1 I. - С.4.

9. Захаренко A.B. действие энергосберегающих систем обработки почвь и герблщ'дов на влдовой состав сорного компонента агро-фитоценоза // Сорные растения и борьба с ш" . - 1989.- Ii 4.- С.2.

10. Захаренко A.B. ДєГстеиє энергосберегающих систем обработки почвь и гербии/дов на некоторые показателя качества сельскохозяйственной предукита // Сорные растения и борьба с гама.

- 1989. - 4. - С.З.

11. Пупснин А.И., Захаренко A.B. деГствле многолетнего применения систем обработки почвы в сочетании с гербицидами на засоренность посега л урожайность полевых культір в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР // Тр.ТСХА: ІІнтегриров ашье ге-тоды борьбы с сорнлкімв в севообороте. - , 1939. - С.59-09.

12. Пупонин А.П., Захаренко A.B., Дебердеев К.П. Гз"ег'ен2е зпсоренноста посевов полевых культур в CtECOCOpCTSJC при І чоголет-неи применении энергосберегающих систем обработки ucteu и гербицидов // Сорнье растения и борьба с нами. - 1990. - }* 6. - С.2.

13. Цугонан А.К., Захарснго A.B. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы и гербицидов а борьбе с сорняка-га в U игральном { іГоке Нечерноземной -омы РСФС? // Тр.ВКК! а STD: рссурсосбер^гг^гаае технология обработки почвы. - Курск, 1С8Э. - С.10-18.

14. П/гснин А.П., Захаренко A.B., Дебердеев К.Ш. Действие рл-srwr систем сгр-оботвз почвы, удобрений и гербицидов на засо-рсргость посчвоп s урсхайность сеяісгохсзяйствепшгх культур //

. Навестил TCIA. - 1991. - № 6. - C.I2-24.

15. Захаренко В.А., Пупонин А.И., Захаренко A.B., Деберде-вв К.Ш. Методика оценки энергетической эффективности применения средств защиты растений // Методические рекомендации. - М.: ВАСХНИЛ, 1991. -50 с.

16. Пупонин А.И., Захаренко A.B., Дебердеев К.Ш. Действие разных систем обработки почвы в сочетании с удобрениями и гербицидами на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Известия ТСХА. - 1992. - 11 5. - C.3-II.

17. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Засоренность посевов и урожайность полевых культур в зависимости от систем обработки почвы, удобрений и гербицидов // Аграрная наука. - 1993. - й 5. - С.25-26.

18. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности воз— * делывания сельскохозяйственных культур // Методические рекомендации. -М.: РАСХН. 1994. - 66 с.

19. Захаренко В.А., Захаренко A.B. Эколого-экономическая оценка отдельных методов и общей системы зашиты полевых культур в севооборотах // Тр. Краснодарского НИИСХ: Состояние и пути совершенствования агротехнического метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур. - Краснодар, 1994. - С.57-59.

20. Захаренко В.А., Захаренко A.B. Особенности химизации растениеводства // Агрохимия. - 1994. - JS II. - C.I29-I40.

*21. Захаренко В.А., Захаренко A.B. и др. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием аг-роценозов // Методические рекомендации. - М.: РАСХН, 1994. - 37 с.

22. Захаренко В.А., Захаренко A.B. Экологические аспекты : системы государственной регистрации пестицидов // В сб.: Система регистрации пестицидов в сельском хозяйстве. - М.: РАСХН, 1995. - С.75-93.

23. Захаренко A.B. Действие разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Матер. Всероссийского научно-производственного совещания: Состояние и пути 'совершенствования интегрированной зашиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. - Путано, 1995. - C.5I-55.

24. Захаренко В.А., Захаренко A.B. Оценка экономической эффективности интегрированной запиты растений (на примере зашиты посевов от сорняков) // Матер. У1 сессии Генеральной ассамб-

леи БИРС ЫОББ: Методы биологической борьбы с вредными тавотными и растениями. - М.: Колос, 1995. - C.I0-I5.

25. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза // Известия ТОСА. - 1995. - Я 6. - С. 3-21.

26. Захаренко A.B. Методические основы оценки энергетической эффективности регулирующего антропогенного воздействия на сорный компонент агрофитоценоза // Известия ТСХА. - 1995. -

.¥ 4. - С. 1-11.

27. Захаренко A.B. Эффективность регулирующего воздействия отдельных элементов системы земледелия на сорный кошонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Доклады ТСХА. -1996. - Вкп.267. - С.48-55.

23. Захаренко A.B. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками // Земледелие. - 1996. - }' I. - С.¿1-42. .

29. Захаренко A.B. Взаимоотношения между культурными и • сорньм растениями в посевах ячменя и их количественная оценка при минимализации обработки почвы // Известия ТСХА. - 1996. -JF 4. - С.66-79.

30. Захаренко A.B. Агроэнергетическая эффективность управления сорным компонентом полевого агрофитоценоза // Доклады ТСХА. - IS97. - Вып.268. - C.I5-20.

31. Захаренко A.B. Теоретические основы энергетической оценки технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Известия ТСХА. - 1997. - 11 I. - С. 1-7.

32. Захаренко A.B. Обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. - 1997. - Jf I. - С.20-2Х.

33. Zakharenko V)., Zakharenko А. Struktur und Dynamik der Ackerunkrautzöaoaen - Ergebnisse 20Jähriser Unteraucbungen

// Z. PI1. Schutz., 1996, H® 15. - S.65-69.

34. Zakbarenko V., Zakharenko A. Interaction beetween weeds and cropa. Aaaeament of crop losses in Russia // Proc. X-th Int.

Symp. on the Biology оt weeda. - Dijon (France), 1996. -P. 131-135.

Объем 21/» п л

Заказ 207

Тираж 100

Типография Издательства МСХА 127550, Москва, Тимирязевская ул, 44