Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРА ГУРТА НА СТЕРЕОТИП ДОЕНИЯ - И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАСТБИЩА

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРА ГУРТА НА СТЕРЕОТИП ДОЕНИЯ - И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАСТБИЩА"

-¿V ВСЕСОМНхЫ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ¿ШИШ ; . НА/ЧНО-ИССЛвДОВАТЕЛЬСШ ИНСТИТУТ 1ИЗ отнов одстзА

■;■'■■" Г-'' -^Г'.- : , правах р/иописи :

- *:; .¿V : * : ЧИШНИА Евгения Борисовна '

" :.'Ш'636.2.064.22.034.

- / . т - •>

в«НИИ« РАЗМЕРА ГУРТА НА СТЕРЕОТИП ДОЕНИЙ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАСТБИЩА

0в.02.-04.- Частная воотохния; технология проиеводстаа . продуктов животноводства .Гт.

"^г;- а В10РЕ ФЕ-РА - Г- ~ -

диссертадк* на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Дубровнцы, Иоокоескал область,

V ■:: 1»вв 'голчя"'■■,^л ■

Работа выполнена в'отделе технологии проиеводотва молока ¿сесовэного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института животноводства

Научный руководитель-^ доктор сельская оеяистаенных наук, профессор а»Д. Иванов ; ^

- Официальные оппоненты- . -

доктор сельскохозяйственных наук.^профессор А.П.Бегуче» і кандидат сельскохозяйственных наук О.С.Явилов

¿едущее учреждение- Северо-Западный научно-исследовательскнк институт полочного к дуготасгби*ного ЮвяИства (СоНИКІШ)

Залита диссертации состоится

1966 Г*

./О часов на васедании специализированного Совета . А-ОіїО. 16.01. при ¿сесооэном ордена'Трудового Красного ' -' ' Знамени:научно-исследовательском институте животноводства

Адрес института; 1420іг, Дубровным, Подольски* рекой, ■ Московская область

Автореферат равослан * ¿ІФі^Ж-С./¿^а9ОД р. С диссертацией можно оенакокмться в библиотеке ЗИ1&

Учении секретарь " специализированного Сонета , ндидаг сельскокоелмстввкмшс наук

А.И.МДАТШ

1. ОБЩАЛ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТА ';'."/ - & соответствии с- "Основними направ де ни дми экономического и социального раёвития СССР на 1986~1990 гг. и на период до ..2000 года", предусмотрено обеспечить дадьнеипмирост'проие--вадотва продукции животноводства и довести среднегодовое ~ проивводотвоиолокавХ11пятилвтквдо106-110 мда* тонн.

Рациональный подход клробдамам интенсификации хивотно-аодства сегодня неэовмохен бее использования всех рееераов лроивводительности.Вмолочномскотоводствесреди факторов, _ ешащих на эффективность отрасли, больное вначение ииеат технодогма содерхания донного стада. ■

ґг- 'Актуальность темы. На крупных полочных фермах и кешплек-сах типа "Щапово" Ііоскоескои области проектами предусиатри-ааетсякруглогодовоебвспривяено-боксовое беспастбищное со-дврханне хоров. Однако, такал сиотеиа содерхания обуслаэди-■вавт позыжени/D концентрацию поголовья, гилодинаиио, нодо- * отаточнуЬмнсодяциБ, что виенвает нарушение;функции воспро-■ наведення, онихениа продуктивности и орока хозяйственного использования животных. 1} связи о этим вовникает необходи-ноотьввода*ьвтехнологиЬ1алеивнтпаотбищного содерхания коров, в частности, в летних лагерях*

Настоящая работа посвящена совершенствованию технологии подержания н доения норов, в дотних.лагерях с цеаьо подуче-шм вноокоЯмолочной продуктивности^ максимального исполь-вовання пачтбицного травостоя и снихения стрессов у хивот-. них. Одним ив ооноаннх факторов, определяющих этиусдоиня, яв ляє тс д раамер гу рта Іу ^ ■ ■; '. ■;;:: ---'ї''''

Йотечвстаеняоа и варубехно»литературе сравнительно мало сведений о влиянии величины'стада наадооовьв и'Пруд»кTftа-

- нооть валасаемшс хдвотннх,стероотип доенІїя.^ЧР'^ІЩ^'Х^І

использования пастбища! £ рекомендациях рваных авторов размер гурта колеблется от SO до 700 голов и болов* . * По мнении ряда ученых, оувеличанием численности сообие-

. ства ухудшается ориентировочная реакция животных, учащаотся столкновения между отдельными особями, что еедот я беспокой- > ству в группе, стрессовым явлениям м а конечной'счете- к сни-хенио продуктииности животных и существенным вкономическны потерям, которые сводят на нет еатраты на приобретение, выращивание и содерхание чрезмерно большого поголовья,-

При выпасе коров а больших гуртах <200 голов и более) отмечается ухудшение использования травостоя, вытаптывание .;.;'■'. его и снихение продуктииности дуга* . ■;;

"■■-■■ U связи с этим решение вопроса об оптимальном раемере гурта имеет больное практическое вначениё, та* хая направлено /*: :" на повыпение эффективности производства молоха 8 летний пе-:'; риод. - ; ^ —V^ v -

цель и еадачи исследования.цельд назнх иссдедовалим яо- г дялось определение оптимально» величины гурта молочных'коров '' в условиях лэтнего лагерного содержания с испольеованмем ««• гоинои пастьбы и доением хивотных на серийных установках t

' УДС-ЗА♦ 1 "'.V-* '

При »том были поставлены сдодуосие еадачм: ;>.■■-

- ивучить и сравнительно оценить: содерхание корой в гуртах ' -1 . по 100 и ISO годов при обслуживании гурта на 100 голов во ^

время дойки о подгонщиком (1904 г.)'"и бое него' (1985 г.); V ^-изучить эффективность содерхания пориотелок в отдельном гурте и в смешанных гуртах раеньх раамерое; ; -г...

- раз раб о тат ь прод лохени я п о фор»ш ро э аяя о лас тби цных гу р т о а '■ ■ ■-.для внедрения е производство. . ' . . .. 4 •

■ Научная новизна работы аакддчается в том, что впервые в уодовиях проиыаденнои технологии ивучено влияние равыера гур-' ; та на цедил комплекс факторов: иолочну» продуктивность хивот-ных» "отологические аспекты и эффективность использования па-

Практическая ценность работы» В работе показано, что уаеныпение раеиера гурта со 180 до 100-110 голов способствуй . ¿т повышенно использования пастбищного травостоя на В-11%, ' увеличении полочной продуктивности коров на 10,3% и снихетш /ровня доминирования ^лидеров";в стаде. Установлено, что со--дерханке первотелоа в смеианкш гурте на ЛбО голов отрицать-дьносиаэываетсянашсфиеиологичесном состоянии и приводит! . ■'■ ■ ■■* В потере удоев ДО 11». ^У*:.;■'.•'■■'V' У " Результаты исследований ыогутбатьиопольэована при фор-

кированик гуртовиодочнах коровддя пастбищвогосодврхания. V реализация реэ.ультатов исследовании« Ревультаты проведен- : • них исследовании и предложения по данной работе внедрена в ■ ойытвоа хоаяИстве *'ЩаповоТ Пододьскогорайона Ыооковскоа об-■'' у ; ласти. ' ' '"'■']■' У У Г У •• " .У'; ;' '

У..':-. Апробация исследований/ Основные положения диссертационной работы били доложена на; ■.У-.У:',:У ■■ ■

ХХХУШ научно-методической конференшшиододшс ученых и . , ас1шран*ов БИЦ <иай# 1985 г.); У •

~ производственной совещании специалистов молочного коип-шкее. г*^аповом (иинь, 1586 г.); ; ; ; ■'■"'■ У

/ - научной конференции отделатэхнояогии производства модо-. ка''ВИ1аНиш*;,;:1907-^ У У ■;У:У'

Публикации. 0о материала* диссертации опубликована 4 '■■'■"■ статьи« У -У:/УУ;-;УУУУ У^'У-"1-;:"' V". :■' 'У- '■■■УУ-

Объём работы. Диссертация наложена на 144 страницах

У' . ■■' ■ : '■■ V Ъ У'"''У ". " ^

; машинописи ого текста, текст- на 123 страницах, включает

29 таблиц, 2 рисунка и 4 графика в тексте. Лрилохонид со- ■-стоят ив & таблиц* Список литераторы включает ¿16 наименовании, в том числе 72 на ин ос тронн ых ланках.

2. МАТЕРИАЛ И ІІЕТЩИ.ІА ИСС^ДШАНИЛ '

Научно-хозяйственные опыты проводили в летнем лагере»;:,' " ■Л/венево" ШХ "капово" Московской. области' в течение двух пастбищных периодов "1964-1685 гК' по следящей схеме: 4'

■ ■ " ' ■ '■.-.* '■ '■'-.■- ■■ І-.'''" Таблица ,1-

■ .'*' 1 • .. ' •• • 'Схема опыта-."У 7 ' ' • : ' \.

' ., - '. ' ' • і * ; -1Б64 г. ' 1&85 г. {Условия:

Гурти . Голоа:Обсдухивание:Голоо : :при доении І Обсд/хнванкв їпрк доении Л *с одорха-*НКЯ и ко-їрмлени^ - .

Опытный 95 2 доярки, - - • подгонсик . Контрольный 163'. 2 доярки, подгонщик Первотелки 1&0 г доярки : Г; 110 146 /110 ; 2 доярки 2 доярки, лодгшаик - ' 1І доярки Одинаковые для всех гуртов :

Коров в ватномлагере содерхали Vвагонах беспривявно* ' V доили на установках /ДС-ЗА (на в станков) 3 рава в день» Пастьбуосущвсталяливагонно-порцисннык способом с'поиск . щью влоктропастухоа. Ллодадь пастбкда на одну голое/ во всехг/ртах была одинаковое» Коровы находи «с ь на пастбя-'V; "■'■ ао по 7 часов в день. л;

:: ¿ подопытных г/ртах были выделены коровы- парные амало»,''.' ги по вовраст/, продуктивности, ..срок/ отела, форме выменя у и сосков; предвеств/хцек/ способ/ содерхания.4 '

¿ходе двухлетних опытов были' определены слэдуахие по- . -; „ ■ казатоли: -у: ';ч ^ -;-■ г"--^^^'Л^"~'-."

/рохайноеть травостоя и поодаемость'вепэноя массы на : :.... *.. пастбище коровами равных г/ртов (укосным методой); ' ; ' - молочная прод/ктивность хивотных (по кснтрол'мым дои-

укм^ежедекадоо);^ «содержание жира и белка в молоко коров (энспросс-мето- ; док на.приборе "иидкотвствр-коиби^автоиатик"); ' -свойства молоковмведения у коров-аналогов и у коров в „ . вавиеииостиот очередности е ах ода на доильну о установку V ; (равоаыи удои; удой по ыинутаи дсюния, .8рвия машинного до- ' даивания и количество молока в ручном додое, средняя око-: . рость молокоанведения); - . \ '}.-"'Í , ( -

V ».врвмя и отврвдаость поступдания каждоИ коровы на дшль-

ну о площадку (в период адаптации- ежедневно, ватой каждые . ' 6 дней); у-;/' V.v • '.'•• ... ' ' ".'г;.

— ; * ждинияо-фиеиологические пока вате ли (клинический статуе,: it о диче етво эоаинофи лов в 1 iiii^ периферической крови- по методике Дунгвра в модификации С.М.Бакмана <1958) и И.С.' ' Пиредиввили( 1963), воспроизводите дьннё функции - по про-

додхитв льности сервис-периода, индексу опяодотворяемостя, -' количеству благополучных отелов); ■■■■■ ■:".': :"-.

¿иамененйе массы тела коров еа паотбицннИ период (путём / ■евевивания хивотных в начада и в конце ольта);v Я • Ч поведвнив коров на пастбшцев гуртах раеннх размеров ^

(хроноыетражными наблоденидаи я6 мвтодике Е.И.Админа,1975); Д" •. - Рбщее врем« доения гуртоа и еатратыоператоров машинного :

доения-на отдвльние опврйции (мвтодом хронсшвтраха); •/.•-; • екононичесхая ¿ффектирность промеводотеа молока я гур- •.*•

O'iTaxae-lOOaieOroaoetHa ооноеанкиданнкх о обе таенных

¡--¿i ->■-.■ ^^ :...'.-"л --Y

.« : аофледованиА я хозяйственного учета)«' л; ;;

;..',■ - .t.■■-;-!■"■'! *= 1 --. - ■" ■.■■ " ■ г ; ' „1::. Л«* оравненй* стереотипа доения, который в хохм лея У ко-

ровГ^модочнш^коюжк^ кх в сеж«'

" bi*jtt'.no,447-48' г мое i'.-.и огореотипа, скл&дияавдгося у живот-

них в летной лагере при содерхании их в гуртах по 100 и -160 голов» ù 1&64 году были дополнительно проведены наблюдения "аа порядной входа 164 донник коров на доильнуо установку "карусель* в точение двух недель перед началом паст- ; : бицного пори ода. ■:,'' .(-v:.:. ■'■^^■■"■■■■Л -

■ По результатам' исследований,, были расчитана: средняя* ; ■ очередность поступления кахдад корови;на дои льну» установку, максимальное отклонение от средней, кты ранго-, вой корреляции Спи pu она между ; очереди осты» входа, коров на доильные установки^ индексы "расстановки", , или "очоредно-^ -, "' \ сти"- по методике . А/л^Лй J, Яге г* А* «/( 1976).

tice основные, цифровые подаватели, подученные V ходе кс; следований, обработаны биометрическими методами (Пдахин-

скин н.л.,1Ь70). "-■*.' ■.-■ -;'rj ','-,■■ v ' . -■■■ :■' ""1 i* ■ з; результата исследование

3.1* Характер поступления коров на доильную установ«у

в еаэискиости от величины стада ■

д условиях беслривяэно-боксового содорхания на комплек- • ; се "Цапово* коэффициент ранговой корреляции Спирмена между ; заходами коров на докльнуо установку ""карусель", состарил : . Г в секциях; сторнированных ва 39, 46 и 42 дня до исследований, соответственно 0,77, 0,76 и 0,77» а во вновь ciорыиро-. ванноД (ва 6 дней до исследовании) секции первотедок-0,56*

Это говорит о том,¡ что у хнвотных при - групповой содержания . : у к* доении а доильной вале складывается определенный стереотип довния.Этотстереотидтеипрочнее»чеы^чте1ЛвЬтнь1епри-еыкапт друг к другу в процессе соенестногососукествованкл, ;.: т.е. в тех секциях, которые сформированы давно и где установился прочный иерархическим.порядок, у ■ -. -'Г'';-^'■"■ ; Ко всо хивотнне в одинаковой мере пркдорхивая:сь очород-

ности при заходе на доильную площадку* Были коровы, которые еаходили на доение о поразительное точноотьо очередности, . однако подавляодее количество животных в большом или иень-ивЯ степени отклонялись от контрольной очередности. 8 связи о втим всех коров подравделили на три группы в зависниости 5 от их.ориентирооочнон реакции при заходе на доильную установку: стабильных по очередности оахода (максимальное от» ! " клонекие от средней очередности не более 1/10 от равмора группы), промежуточных (от 1/10 до 1/4) и нестабильных (более 1/4 размера группы). Ив 154 опытных коров на комплексе *Цапов стабильными"окавадос ь 37,1%, проме ху точными-41¿5Í и; нестабильными- 21,4%. Среднесуточный Удои "стабильных* ос обои был а/средней на: iir,' или на 9, У3> выше,: чей /^•нестабильна"/'(Р> Ó»05>•'-:■ Ví

■■ ■ При переаодв коров с комплекса в летний лагерь период адаптации! животных к новый условиям содержания и доения длилоя^в средней 12 днеИ. В это вреыя коэффициент ранговоА ¿орртлядии.Спирмена ыохду очередностьо еахода коров на 'до- -ияшую уотановку МС-ЭА 'ко®балоя от О,Э9 до 0,46 в разных »jrptaxyК'жонцу паотбниного периода"он достиг 0,75вхонт-рольном й о,76 в опытной и гурте первотелок, а в средней ' ва период составил, ооответственно 0,62, 0*63 и 0,t>5. Как -.видно, V контрольном гуртопри увеличении/численности животных до 150 голов слохидась свои иерархические отношения, яоекольжу" очередность входа хоров надоильную установку одновременно вырахает их социадышйранг к двигатольнуо актив ность^ З гуртв первотелок повторяемость очередности кх еахода' надоильнуоустаноокубаладаже несколько выие, чем у ■врослых-коровi ЭтоопроверГает суцвотвувцже ввглядыывко-

торах исследователем о,той, чточвм ко дохе хивотнио, тек ; , степень их организованности нихо» •''. •

■■-. ' С увеличением численности по голой ья в группе йакендетол -й ориентировочная реакция хиаотныхлри входе на дойльнув установкуІ Обэтом свидетельствует/тот ^яті " что. некоторые 'коровы, которые.на комплексе относились а "стабильнші", в условиях пастбищного содержания перёади в 'ревряд "проыежу--точных" и даже "нестабильных"» й,малой'гурте биломеньше '■'': "нестабильных" хй&отйых- 40% против 66,в больном. Сред-' носуточныи' удоіі "стабильных* коров. в летнем лагере бы л не-схолько выше І; чем у "промаху точных"; и. ."нестабильных? : на 6,6? в' гурте'на 100 и на 3,9$ а гурте на'150 голоеЛрав^ да, .'отмеченная раеность статистически недостоверна*, поэтом му говорить о неп можно только как о тенденции* .'. V' г: 3.2. Поведение коров на пастбище и потребление ееленоа .:> ■■ -.'V- массы ЧЧл ''-Ч'-'-'л^

£ р он оме трахн не наблпдеккя .на пастбй&е показали* что поведение коров в гуртах разных равыероа было неодинаковым'*!.

"<-.■ Коровы опытного гурта сраву н ачин а даак тк он опастйс ь; \ быстрее насыдались, й ухв черве 21 часа после начала пасть-; бы 66 ¡ь коров ■ отдыхали ■ '.^■И^-''-- ■V*'''-'-'-Ч''

4 бо львом гурте только 60* коров начинав! пастись сраеу. Среди животных выделялось'непкодько "клинов лидеров", которые' быстро Д0игалисьпо,эагону,свусыоадвврхуакй растений. При этой значительная часть пас т б ива ок аз ыа а лісь вытоптан-;. нон. НаблцдалЪ&ъ стремление отдельных хиэотных покинуть ■ загон, были садчаи:обрыва проволоки элоктропастуха..Про--' • цент аатизно ласукихсяхиаотных"поднимался до 100 только\ . черев 1,5' часа, после начала:пастьбы^ Соответственно, у ко«

.. ров этого гурта на 60 минут позже наступало время отдыха. ^ ■', ' V В целом ' время непродуктивного передвижения по пастбищу у г? . хивотомх. контролы1ого гурта было на 12,4% больше,; а время У /отдыха. ¿»жа-'на 27,4% меньше по сравнение с опытным* Число -

.-.столкновении между животными,во вреияпастьбы, по сравнен У. нио о малым гуртсш, возрастало в & рае. • Ч ••. .?'- - ;'.'." *-•<'.

3 связи о более беспокойным поведением животных в кснт- , рольном' гурте, ;ски; поедали зеленой массы на пастбище мень-" «е- на 11,9% в 1984 и на 9,6% в 1885 гоад ,'(табл12). ; : '

; ■;■■ Суточное потребление еелзной массы коровами«• •

разных гуртов^в^лас^тбищннй период (кг)/по данным . ' "

Место скармли-Г- " ' ' 1984 :г. • ■ 4 : ••' •"■ •' 1985.г« г . валия веленои . . ... • г у р т в .. ..........'■"■

': : ^.масоц;;^ ^Ьй^ролгйЙДГ" МытйВЯ~;к(Ытрол^йЯ' .':

На'пастби^е' ..•'42. ; 37 ' . . .V 41';: " * 37. ..... Л

л^-^Лв'^^-^^в 18 :/ .•

•:Vзсего';-<:'¡^ бо:./ \^'55 г-•• ;:у59.;->;Л'\55--у

. ': ;В рацион животных, кроме травы, вклвдали'по 0,5-1,0 кг . " • сенноя муки; 0,5 кг мелассы и 6,0, кг кадцкормов на1 годоау в сутки* 3 ■ связи о* более'высокой поедаемое ты) зеленой массы* > на пастбище. »' рационе--коров опытного гурта,содержалось не- : ■V еколько.больше кормовых единиц-,на 0,6 в. 1964 и'на .0,64-' в:* ■■■.'■■-1985 гадах ' (16,94 и 16,14; ' 16,48 и ■ 16,84,^соответственно).^ \ ■ Содержание'в ради сне всех основных: компонентов: - сырого и ле-..л1 рвааримого протеина; клетчатки, жира,- было оптимальным.

V :;3.3. 11олочиад продуктивность подопытнш животах : '' .

. Молочная продуктивность- коров Гопытного гурта в среднем ' ' . . ', «а два пастбищных периода быш на 10,3% выве, чем кшт'роль-...? V «огоСреднесуточный удо«1 опытных животных ' в .1984 году со; :.стави*^Ь,6Э^о;44кг ¿контрольных-516, $.¿¡¿0 к г"ч т о, н а''.''--:

. в,е£ меньше» Разница в удоях статистически еысокодостовер-^ на ;(Р< 0,001)» » 1965.году удои в опытном гурте составив :

. 10,30^0,46 кг, в контрольном- 16,96+0,27 кг, что на. 12, ИГ-

коньке, чем в опыте (Р< 0,01); ■ ^ полочная продуктивность-короа-аналогов имела общуо еако-н ou е рн ос т ь ы лвленну юпри анализе всего п ого лов ы»: ' в сред- : ' ^ : нем.еа два пастбищных периода она была на выке в малом

■ t

; гурте (табл. 3). • — Г■-,v^.Çî;i;\^'V;-

' * .,".'••//. ';••..;>' ; .'•"Таблица 3.

" "Л ■:-'/■ иолочная продуктивность яороэ в пастбищный период

показатели

Д9Ы г. ? 1985 г^ -,'■ ;■■-

Группы аналогов

опытная :контрольная:опытная-:контрольная

■ i 1ив0тных в ••ч-:-.''-----" •-..- '.•••.'•'•'• ' • л. ^ •• ' ■*,

' . группе, голое ; - . 15 ' 15 -* • ; 11 • 11 ..

Среднесуточным • • * --

удои, кг ..; 19,59+0,81 17,67+0,91 18,3J+0,60 17,10+0,75 V Содерханио ХИ- -ij ;.*>*■.'-■■■ ■':: ■ > * г'V .:-:: '--д-л-г :

.ра в молоке,*- 3,90+0,06 3,71+0,10 3,58+0,12 3,52+0,11 .

■■■ Надои на 1 го- .. -.••„•.• . . -'V.-'

i' ■: ■ '■■ лову эа месяц,кг: ; ' г;. - ;--:v"-> ■■■■.> -.

натурального ■-- '¡Л.V ' .-.-••* 'S-- •

молока - , ; 694,38+24,9 644,74+29,6 551,35+28,9 519,0+31,1

579,72+26,3 505,22+31,5 492;46+30,г 456,5.+32»4

' Аналоги.были подобраны.на животных янеарского-феврал*-/ ского отелоа,влотниИ лагерь «и бы дм переведены я среднем'7 "' на 116 день лактации." & этому времени на комплексе у нкг "' - ухе наблодался спад лактационном дедтельн ости, н о. с перевё-дом на пастбище их продуктивность'вновь уаеяг-илас>. Г1оэго> , v ,му лактационное кривые коров-аналогсв имели две еерсикы, -.

• •'• одна иэ которых приходилась на-третий, другая- на.юестоя 4 '■ месяцы; -"'"'Д были 'проаналиаироаан ас редкие лактационные '.'

'• • кривые' коров, переведенных в .летний лагерь "на атером месяце

' - лактации (с отелом во второй половине иарта-апреле). Сред-^ : н е су т очн ей удойэ тик* Йв отн Ш£» п ослеот олаг рев а ш л удой ко-! , ров-аналогов на 5,7 кг (Р «С 0,05). йершна лактационной кри- *''* ' ( • вой наблюдалась у них на третьи месяце лактации, в "то вро-V - «я^Гкогда коровы находи яле ь на пастс!ичв. Но у хе - с пят ого '. ■' . ;; месяца лактации, о постановкой на стойлоаов содержание, их -."• продуктивность роако упала4, и в целой их удои за лактацио . был нйхе. чей у коров-аналогов: на.413 кг по сравнение с « '•,

• '."'• -• •;..•••. ■'•КГ:^.:': л---.; ■ - '■'/.,■ л ■ ..-т.:. ."■ . • у,":^ ■

- контрольной группой и на 740 кг (Р< 0,05) по сравненыо.с ,

■ опытной (табл. 4).; ' -г. .. • .' - -.; •.. / V • : ■■■.■<

'" . , ^д' ;;.''• ..'•• ■ 4г.••;,•'> , .Таблица 4 . •••: « ■''

•• Характеристика лактационной деятельности коров, пе- •.'/'• *:* - реаеденных на пастбище на равных стадиях лактации V/ .. т.' '

:• Группы коров Г; * V ПОЛАЭЛТШ .-— ■■■ .....-

с отелом во

1 ^ - .. : -опытная .контрольная:2_ой пояоаине

'"Л; "- V/^-: ^ л-"/ V' - <\марта-алрв ле. V

......1ив отных - в группе, гол У- V16 • 16/. '-у ."

'-?>' Стадия лактации при'пе- .' , • . ' А •

реводе на пастбище,дней : 124,6.' . . 114,6" ; - . 46,2 -

Дней лактации / 271,2+9,58 264, 1+9,09' - 255,7+8,76 /

_~. ___^ ■ - - .тл 9. <пв"-' ИМ«. . .Л.' ;С1ПЛ А.

' в& лактации,% .,д05,0 00»3V 66,1: ;

' Среднее'снихение удоев'•"'.'.'.' Г ' • • . ■'"'■^-.Ч■■-*■

п оыес лиам лактации,% ч7. ч . в,, 2 'У ч ч-;;:: у8,5 ; ;ч^ч ч>18; 7 ч//чч .ч '

: х) Р<0,05 • • • Ч - Л

— — _ _ _ _ _______ ;

Таким обраеом; перевод хоров на пастбиц» в.период лакта~-С-,. к щи, около 120 днеи поеводяет продшть их интенсивную пакта- ;

- • -д.• ., , •• ;

цкеннуо деятельность и повыситьиолочн/п продуктивность на , -■ ->: Рвауяктаты нсоюдований покаваж,г что- самые - низкие-су точ- - ^г

4 - * 14 - -

•. ^

ныв /дои в пастбищным период быда у-первотелок, которых оо-'дерхали^в гурто на 150 голов вместе со.веросяшж коровами* ■

:> 0 в-V¿¿84:году'их-удоибыл на• 8,3% меньше; ;чем :в'- опыга^

5,9>ь меныое, чем о отдельном гурте первотелок (Р > 0#03)«° в". • '.. - 1У85 году /дод-первотелок в отдельной г/рте был на

высе, 1чем у их аналогов иэ сме ванного гурта на 150,голов ... ' . (Р > 0,05). Это свидетельствует о нецелееообравности содер- '

хания первотелок в крупном гурте; вместе со; ввросльый " коро-■ -• вами» - ,. ..;' VI'-" * "

■:-■:■. Для определения вваимных отно<зении° коров е кахдуо отдель- ■ ну и "дойку нами для кахдои особи был расчитан "индеас расе та- • . .ковки", иди "очерёдности*!^'Для «того пользовались «ориулоя,^ , *

- < *Ь: {1&76) IV Т ^ -л" >5 * — ; рас- ■ ^

.' установки; Р^ .-порядковым номер'вахода коровы на доику^л,--обяее;количеств о хив отних - в стаде• Индеко расстановки по ¡этой формуле мохет колебаться от'0 до 1.Чомвыпэсоцивль- • , 'ныИ ранг корова, тем меньше у нов индокс рас станов кк »• / яо~ л. ров, идущих на доение в к он це с тада, ин дек срисстановки , V 'приближается к* ; £у.-/;

;: д опытном гурте;(табл.5) не было рааличыи • продуктивно-!' ■-.*;. сти коров,1 ииевскхниэюы (О- 0,333) и'высо1ла(0,С67- 1,0) -■ .индексы,расстановки,лт.в. очередностЬгвхода на доильную ус-.: \твновцу в-г/рте'на'100 голов не влиялаГна.молочнуо продукт •

Г//' ТИВН ОСТЬХИВОТНИХ .V:, *.';"^.'.Ч "' V- '"-V-;": \Л' ' х ^/": ''/О. ' ' -

■->г;; Б контрольном гурте'среднесуточный УДО<1 корса С ВЫСОКИМ' ■*

индексом ра с с тановки/ (т.е. в ах оди а "ни х на доение в последней ; части стада) был на 2,8 кг, или на 15,42 нихе, чем у-особо*

НИ8КИМ индексом рйССТаНООКИ (Р < 0, Оо) . , •'•' Г . *. . •

•.■!■.При этом; ее ли ■ в С опытномгурте средний; индекс расстанов- . ~'.'г

• ки для коров все* воэрастннх, групп бил. ПОЧТИ ОДИНаКОВЫМ, .а; ' ,то в.'к онтрольном гуртеГкоровы второго отола.и, особенно, - ' ; ^

первотелки-не-выдерживали конкуренции с более, взрослыми *и- ,. ^ •' в отними и-ваходили на;доение в;сроднен позхе»;.Так,*1сродник .-■>■; ■ . . Ч' индекс ^расстановки для' коров 3-го ¿тею'составил 0,43,^ для ; ,'

• ; коров 2-го отела увеличился до 0,51," а у первотелок достиг .•' •,' • '••

0^65* й контрольной гурте ухе у .животных 2-го отела набдо»"• у.

-" ■■■-.*■..^С!:'■■:*■.^-ь^,--;*:'4;. • •'«»• '. •• • "".У" -- ■'■■ ,■:=.''■■'г':

■"■' далось снижение, су точных удоев, а молочная продуктивность, / :

гпере отё лок бы^^ вначитедьно. нихе'^ по^'сравнонио с коровами :' •. V

Ч в с ехдру гих в оэ рас тн ых г ру пп£ Р< 0,01) Ч >; \ ;

Ч .' л'". -

. «1еаиыосвя8ь среднего индекса расстановки и средне- ^■■,'■>•'■5 . суточного удоя коров в гуртах равных размеров /1965 г;/ '; • • .

Индекс расстановки

-■■ Гурти ' ■■■:--■ ч. г-

опытна* ' - -■'■"■- ; контрольный

годов :среднесуточ-:годов:среднесуточ- • -.ныа удои,хг : , . ;НЫИ удо*,кг ,

х) Р<0,05

■ Г •:.

: ° Орйведенные данные свидетельствует о то», что » хрупнем'. -* . гурте;происходило более ревкое разграничениеживотных на ; '•-'..

"„ДШИНИруОСКХ V' ПОДЧИНеННЫХ ПО СраВНОНИО С малым; Г/рТОМ*-;. ' ¿ литературе иыеитсл даннье^ что стресссш горавдо силь-.;■;. нее порахашгея животные нив сего социального ранга»- -У?> V..: ; " Л да раин ";вн аю мопнте мы считали таких животных, ко-: - < торые л течвние вевго паегбкеногопериодаваходнда на доильную устгчов жу ;стабилшо а- первых:'двух десятках , ^подчинвннн-";; Ч - ии * -т ех к о р ов^к от орцветабидьн ов ахо ди ливп ос дэдних двух доедтках,! (Сак показал опыт,; полокенке, "подчиненных* в гур^С . • •

, тах разных размеров было неодинаковый. В гурте на 100'голов •

;молочная продуктивность "лидеров* и "подчиненных" пало раз-,*

личалась '(табл. 6),. а в. гурте на 150 голов удои подчинен- Л •

. / ; ных" был на 22,8% (1&64 г.) и'26,3% (1985 г») ниже, чем

' - удои "лидеров" : (Р< 0,05)^' Это свидетельствует' о том, ;что / ■

; • • ••...•.• ; ч . . .Таблица 6 • . ' .••

'К^ч-ЧПолочная продуктивность "лидеров" И. . ' ; ч- - V : ь, "подчиненных". в гуртах равных размеров ' , ч"-'-,:^

; ,■ ^ Иерархические группы коров -

.;.•" Гурты ■

-ладори ■ " ••' -: подчиненные

голов:среднесуточ-:голов:среднесуточ-*,

.ныи удол,кг . ;у.г ;ныи -удо^кг/ч^;.-;^ -

Контрольный

7)

ктрольный ; \ 7.Г 16,2611,21 7, ;. 13,10*1,61* "

'Р.<о,о&о. -V:-;^ Я

гурте-на'.150 г олов?лодчиненные" нагодклноьву гне тенн ом: .

- ' рееультатам исследований, свойства мояоковыведения • .

, , V были несколько дучве у животных налог о гурта V В ч большой ,;

¡.'степени эти различия проявились в.1984 году, когда разница в величииегуртов с оставляла 58; головТак,- в. 1984 годуу;' ; , ;аналогов1Мв ,оаытного гурта скороотьыолоховнведения .бика, ^ >; ч ..на,1э,&? ваше (табл.?),а количество молоха; подученного ^ \"упри. ручном, додаивании ¿«на 46,3% изньве (Р< 0,01)« Это.об»« - - ,ц ■■ ^'«сняется тем, что в. крупном; гурте животные дольше ожидали :'.'"'•

1 н&чаладоенкл впреддоильном еагсив.гдэ ив-еаокуценности.

. коров создавалась беспокойная обстановка* Ревультатой '. э т ог о яв ля л мьт ориохвн ив'ро ^ леке амо локо отдачи, аотсюда-' -.-.■■,. >м он ьша япо ли ота 5 в н даив ан и яии нтон с и в ноо т Ь: ы о л ок ов ив о дени я .' / *

■ у - Свойства, иолоков ив еден и л у коров1 при доении на УДС-ЗА > :

; . ~ ;~ Т- ~ ~ г, 2. 1Г ~ ~ ~ -у 1985^-:'" ** ■ ' ••. ПОКАЗАТЬ ¿Л у :. ■■••..- Гр.улпи аналогов ■--■■■ ■ ..'"-■■'■у у;',--Г ' :опьгкая ;контроТ1ьн: опытная--:, ¡контроль«. ■ ; -".у,

Доров в группе, •:.•■■■-..■■'■.■ ■•',:-.-< ' ■>■■■:'■ ;>.-,'• ■ >-•''" ■ ■ ' ^ - ' -'л:'г-"''

. . ..годов , ;: . гг" у . ^¿/15,у 15>. ч'уу; иг' 'я 1v 'ук'>■ ' :.

Удой в дневнуо < - ..А"' .

А оику, кг ; 5,6э*0,32 5,20*0,26 5, 13*0,35 4,95+0,41 : •'• С* а. том числе: * ".•' V .- ■■'■■:■'. . .; ; ^ '."У'-/: :.■

аа Ы> минуту/ -у 2,07*0,24 1,91*0,20 1,67+9,25 1,71^0,32 . V/

У; /дои аа''пориыо-'У;-../--- • V'--'- ..'«"•, ',"'.. - . ,. три минуты В > К -..V':.■ . ..-■'■■;"'.-'.'

: рааовому удоо . . 66,7 у у 62,1. • 87,9 ,' ; • 62,6 • .- У • V Продолхительность '1" - - *. '>УУУ .У ;->;."; У:■". ;У У"/, ■"■-■ : ;

-доения,',мин. . 4,С2*0,16 4,20*0,24 4,35^0,23 4,36*0,33 .

Количество моло- . ' : .-у У •-.• . . ..; } '"-ТУ У; К :"У ■ '

. ка при ручном • • • • 1 - ■ ■'--.■л-•

додаивании, г ;. 92,6*13,7 172,7*19,2*. .107,0*16,5.142,0*16,9 . :;

рродняя интенсив- У ' '■■"■ ■ . ' ; ".. <^ '

- ■:, НОСТЬ молоковыве« : ■.■*■■■; V «'■:■ ■ ■ ■ : - . .. "

.д дения.: кг/мин.. '1*46^0,06 1,27^0;06 1; 18^0,10 1,14±0, И

х) р< 0,01 /'V:Ч. ;г.^ ;•>•у'1'.*.1--;^^^/^с^^^/лЧ'

>' Характер молоковызедения у" первотелок в отдельном и : : .. , .

: смесаннон гурте на. 150 голов имел те1е вакшомерности, что - .

и у вврослых хивотных. Содврханио кира в молоке порвотолок * : обеих групп было прахтичеекк одмнаяовым/ а по таким покаэа-' ;;

тед/см, как раэс>вы>< удм и полг^ота выдаивания; первотелки в

отдельной' гурте выгодно отличались от своих аналогов ив ./...

смепнного гурта». "я/

Д Йд^ Исследования по йаученио процесса молоков ¿ведения у «о-у.;,-^' '

--'.'Ч .100 голов разовый удой и средняя скорость иолокоотдачи у ; ;> ^ л хивотнше всех - трех групп, существенно не раедачадаеь, а со-. . держание жира в молоке коров, заходивших на,доение в кш- : •".!•'.•'.:- це стада, было'несколько ниже (Р> 0,05) по сравнению © - другими группами (табл.8). й контрольной гур>те разовый ■ ^ ■ ; • гулоЯ хи вотнах, п ос ту п ав иих на доение, в к он цес та да, б н л \ '

: Д:Приведенные данные свидетельствуют о той, что в малом . " * ■ л' гурте" создавали«; ьбо лее благоприятные :уоловия для 'обеспвче- : v. : ■■■;■■ ния;дачшеи готовности коров :к пронесоу молоковыведения, не---Т.ОЛ': вависимо от порядке их входа на дои льну о установку «В хонт-. . v ■■ ро л ънои" гу рте, - в с лед о твиев во ок ог оур овц яагрес с иииД ади-; .',*; у нирования,'. обус лов ленного больиейчиоданностью животных в - . '.'Ч-ч стаде, порядок входа на дои льну о установку ииелсуществониое . : г л влияние на модочцуо продуктивность; интенсивность молокоэц- --\ ; ¿ >-Ч '; ведения и содержание хира в ы олоке к ор ов .*- Ч ^ - _ Л:.,■ ^; ■ ЧV;;-.

■ , ■ -";. г1 л v: j.-. ■ й ■ "v4**/^;.*^""^> V4-• ^ у- V-.^". -. ... _

Ч ;:■■3.б*'. Некоторые покаеатеш клиникЬ-фиаиологичео-, 4.., ' :; ' . кого ооотояния хоров в пастбидныИ период 4. . -V ЧДЧ'

. - f V ; у; . к освенн ыы п oWe а те да м фиви о ло гиче о к or о ~ о оо т ода и яхи в от-':

'■-т.5 .ннх в тех; или иных уоловнях содержания мохет оду жить при- > -■■■■■■. Г}.."'- „> .-ГГ"-

~ рост массы, те да.* ■ '4; v:'; -у-

' ' : йввешивешне коров контрольного гурта похавало, ^что сред--ч 'неоуточный прирост массытолаеа паотбицныС* период у коров : v/J:2-iroi З-ro.v4-го отелов и старое различался неаначитольно ^ : 4 . .jV':*;востав*я« более 300 г на 1 гоаову , а у первотелок он бих . • йинимахыш- го г^ Это еяё рае подтверхдает вывод о том, ' ЧТО водержание' первотелок -в гурте на 150 годов вмвете' со '

• - У'' •'; ' ■ Тайлица в;. ;' '.'•'

: .Свойства молоковдоеденил у коров в зависимости от . . . :'•'.,'. очередности поступления иа доияьнус установку-ДС-ЗА;/1985 г./^' . •

Г/РТа'

опытный ■ ■ . : ■'■■-' контрольный

> ■ начала :в середине: коте ; в начала. :в середине'конце стала : :стада ■ •■ ■ :стада : стада - :стада ;стада

"Лодачвсгвокоро8,гол.у ¿Разовая уход (днеа-

.....л)*

• -;:, •• •/ " 9 :. • . 9 У.-..••-....

Гд^; - "Содержание в молоко,• '■"■ .'--V.,: :■" * - '. • •; „" ,

'"-;■.■'::* 3,57+0,23 3,69^0,16 '3,38*0,39; 3»63+0,13 • 3,66*0,34 •. 2,9з»о, и**.'

: . . ; - бо*м: :•'.'• ' 3,0420,08 3,20^0,07 3,18^0,0?• 2,6з7о,03 3,0<70,05 ' 3,0гТ0,07 • ;

г Продолжительность; .. '"У1 "IV; ' .. • — * 4 /* •/ • - • :■.;>

. .доения,:мин, . . 4,75*0,36 , 4,70*0,26, 4,81*0,68 • 4,07*0,20 4,02^0,37. 4,18*0,29. •

: I У У Средняя с к ор ос ть мо-.'"*- '••• : Г.. "■"'•'■'"-/ ■ ■Ч., ..-■■:•■■■.■>.. :

> • докоаыаеденид, кг/май»1,18^0,10 1,12*0.« : 1,1510,13 1,16*0,15 1,11*0,22 0,%0,С9 .

х) Р< 0,01

верослшш коровами отрицательно сказывается на их диеио- >:-.'... у " • логической' состоянии.'.' •

Клинкческии статус коров-аналогов в пастбищный период '. находился в пределах фенологической нории«' . { . • : Показатели/; характеризуете состояние едоровья и воо-проиоводитольну® способность подопытных хйвотных; П|>ед-' стаолснц в таблице 9.' - : >• '■•'■¿•I^'г/'ф^-'Ч'-СЧ4 ■'■ --Ч ■ V ' ■■■ ■ ! "..;':, Ч •/: ••.-.• - • .Таблица.в - ". ' :

: -\-rJ~, .. .КЛИНИКО-дИОИОЛОГИЧвСКОв ООСТОяНИв И ' . . / : Г .

V ..*воспроизводительная способность коров-аналогов /¿&Вб г»/у

' ПО2Л5АТ£ДГ--■■ 7.:"1" Гр7"щГ*налогоа'■■■-." ■■--,';.,у'.:; -

•■-■■ --■ ; --- ■ ■ ■.■-••->■'■"■......; опытная г контрольная

Количество ааболевании , гл; .'•-•'•'. *у." -

" всего ."'■". V-'; " - 1; " .' ■'";.■'". . '" 2 > ^ '" ' •/ ■

:., в той. числе:';.."' - "."■; 'г '•"'•. "■"."V>'.';-■'■''-'V-.V ■;"...''"

конечностей Ч * ^¿л '

■ ВЫМОНИ . ■'о';'1 Л: ■ У ЧТ" ~ ■ ¡'г'-^: : -

' Плодотворно осеменено,гол»* 11 '•' . ч'.*':';'.' ю .о":'-v -

■ -1<7 Продолхитёльность сервис- . ' ' . ;

' : ••• периода, дней '".-у. /. . .-.. ' 66,4 у ,.'96,3. \ : . .• у . ,

.. • : : Индекс оплодотворяемости . . 1,8 •• ; 2,3. . • • ..

V-- ■ 'V' Ивеестно, что раедачниё стреооовые факторы могут вывн*^ ;

вать не только специфичеб^е^ но и стереотйпные 'бисвиия- ;

. чеокие, функциональные и структ/р!ые ию1енення в>ортше-

':■■ хйвотных.~". ■ ;-ч.

; В навей опыте отреоо-фахтораын для. коров явдяшс 1» о.ку*

. ■/ ченность хйвотных в преддоильном еагсне, долгое; охидание ;Л

начала"доения»" повы<1юнныЯ /ровень агрессин к даиинирования

в контрольноы гурте//:; .',>'4

-V По ревультатаы'исследованиа, не выявлено еначятедьных ' . , у равшчиа в '■ реактивноетн коры надпочечников у коров шытно-

3 ^ 'ГО М лштролшого гуртов> С(иерхаШ1* 808Ш10фИЛ0в 8 1 ымв.;ч • ..

'-/'Л1. "-С'.'"^-"'.'^'^О'л";""-';-"-"'/— '^.'Л-.'г;''-:/./

" пврифврическод крови I от дел ьннхх и вотньлс и л ън о варшро-вало, но оставалось в продола* физиологической корми.1 Среднее содержание эозинорилоо в V мм3 кроаи у короэ слитной / группы составило 342,2+28,6. контрольной-' 334,7+20,6. По > -...■■' данным Аирапетяна А.Ц;>'(1982), на комплексе %апово" коли-■;■; чес та о эозинофилоэ .и' 1мм® периферической крови при равной ■■. Д ;

плотности размещения коров в секциях колебалось от 163 до -" « ■ 320. Ъ наием 'опыте этот показатель значительно акже. Это ' V ■'-'■ свидетельствует-о благотворном влиянии пастбищного содор- ■ , -хания на организм хивотных. : ■ „>л

3.6. Экон омическая »ффвктивн ос ть проива одетва - > . ; молока а зависимости от .размеров стада Л.-.

1• .'•>-■.•' ' .'.-''• .' .. ' _ \ "Таблица Ю; 1; -

Основные экономические показатели производства ■.:' : молока а летнем , лагере "гСуоенево" I}■/.-■. ■

~ ~ 7 1Эе4~г7' ~-:~<:_Д965_г"Г.-т -

.ПОКАЗАТЕЛИ ■ г,-. (за Ьг дня опыта?: {за 74 дня опыта) ч

'^ ; • Гурты' ;-.-•'•'.. -л ■ -: "

. .:■; ' . ОПИ^НыА ^ ОПЬ'ПШЛ ; К. интро Л ^

Затраты тру да,ч.-чае.. 3168,3 3499,0 . 2373,0 3216,6 - \

¿сего-затрат, "руб.- ,31607,5 44680,8 26108,7 34625,4- . . В ТШ числе: - ■■-.; .;■:"*.. ■.■,"- 'К*.-;-.:1 ;

заработная.плата о„ч. *■■'■;■ ■■> . .-■■"

начислениями 4223,6 4603,6 3115,7 3743,6

стоимость кормов 17281,5 26724,0 14436,5 20053,5

" . Стоимость навоза,руб. 1129,8 1597,7 % 971,7 1186,0 ' .

;■■<; выручка от реализа- ■:..■■-.*.'-.■■■ ■■..:}?■

цки продукции,руб.V . -71735,6 101441,6 ^240,9 77104,9 1

Затраты на 1 ц молока: •<-' '•'•.' .

Л центнеров корм:

Себестоимость 1 Ц ¡г молока, руб. • .

Прибыль '«а 1 голову/

;0,62 ; ч 0,85 . 0,85/ • 0,93

■■ 17,66;. 17,61 16,62. 10,39 '

,401,2 ' ^ '¡^ Г* ' ^ ' .367,8' • ; 334,8 V ¿75,8 .

19 уУ'зз."

"''."Г-'''.

Анализ экономических показателей выявил, что наиболее ^ еффоктианыи яв ляотоя проивв оде т в он о локапричи СЛвНН СЙ ТИ: ;7 стада '„ 100 голов и'ободухинании: егово время дошшдвуия доярками беа подгонцикаі При этои*;ватраты труда на 1 ц ыо- ; л о к а сокращаются на 9^4%, расход кормових единиц на' 1 цыо-, лока- на 8,6%, а себестоимость 1 ц молока- на 12,1> по,срав-' ненио с гуртом, і» 150 .голові.'^Ы^УУ-ч'^Ч-^ р ■ ч : Повишоние экономического аффекта от содержания коров в .';. 'летнем лагере может быт¿'достигнуто еа счет увеличенияпро-У. долхительноети пастбищного периода,что обеспечиваете ябо-- ч Г лее ранними сроками вывода животных, на пастбище♦ •-: у*; 'V;

.^ -у у^Уваз у';"/-

' . Результаты собственных исследований и обобщение данных

■ * : ■ • - =;-.•,-•.. • V: • • > V-.-,. • ■ ■

• литературы-позволяв* вделать сведущие основные выводы:

- ■ -Ч- ■ ... ■ . ' у- -у,.* : і:,., "}';■■:м; V-'.

" Іі' При беспривядном содержании коров и доении их в пастбищ-.

них условиях на устанооквУДС-ЗА ухивотных вгуртах равных ; уураеиеров, » результате наличия стадной иерархии, складывает-:

- 'ся опре де ленный стереотип доения .Суве дичениеі». чноданнсютау

животных в группе й переходом на пастбнвдсда содержание це*'у " меняете яранговнй порядох и ориентировочная реакция коров .у привходе над ои льнув' у о танов ку ¿у-у: ^ уУ ч ^ У У-' І' ЧубуУ* 2» Способ содержания веимкий стойловый период (привяеный • мли беопрквя8ный), а таххе н^чичие кдиотсутртвивроговлри . дУ; достаточной ыассе тела ке окавиааот влияния на йврархичво-і'/:^ кое положение,коро» в^стаде в паотбм*ныхуоловиях«> у'/.-?,: ^У^уЗІ^Раемер гурта влияет на молочнуо продуктквнооть животных • ^ і жнтервалы между дояхамя для к»адо*. корови/ Уменьшение ч**» -'¿:" »9ниосгш; хмвотных » отаде до і 100 голо» споооботвует поввие- ! ' нив удое» на 8-12% по сравнешіо о о стадом» 150 голові*

~ <.'1ро8внь доминиро»анмя и агрессии в большом гурте выше Л . _по сравнению с малым. Удоккоров-подчиненпых a гурте на . 160 голов на. ¿2tb- ZQ,3% меньше, чем удои "лидеров". 6*1ивотные опытного ,гурта имеет-дучиие, покаватели молоко* , выведения по с^вненив с контрольной группои.' Срадняя скорость модокоотдачм у них на 8,72, апошотаиыдаиоанкя- на 35,6> выае»-, v.*.: v./'' ; * . - , V: "

6/ В гурте чхсданноетьо 100 голов порядок входа коров на до* . млыцго установку не влияет намолочнус продуктивность, дика* : :

и качестве молока коров» А гурте Чисяенностьо 150 годов удои .коров, поступавших : на д<№нив ,в коНце стада, на іг,7Й, средкдя скорость молоко*-отдачи- на13,0%, а содерхание жира а.молоке- на 0,7Ähhx6,V чем у короз,' поступавших на доение à начале стада» '/ 7, Перевод коров на пастбище в период лактации около 120 , - .

диад появо^ет продлть кх интенсивнуо лакташоннув деятель- . -„ ность * повыситьмолочку в^ продуктивності аадактаііиЬ на 13* і;";:,

: ; б* Содерхание первотелох\В Гурте на150 годов вместе СО . еаросдымн коровами не обеспечивает полно» реализации кх ге-нетичвского потенциада ж отряцательно скааывйется на их но* ; лочноД продуктивности, свойствах ыолоковывадения и приросте . массы тола. Содержание первотелок а смеяанном гурте на 100 ; голов не оказывает отрицательного влиянид на их удой.; 9« Размер гуртіі вдияет.наловвдениекоров на пастбище м по- ' . ! трзблени'е имм .поднохяого корыа^ Інвотнме малого, гурта э^фех-; тмвнее непользуст время пребывания на пастбище» дромд огды* ■ ха у ни* на 1 час больае, а потребление ' ее лэноа массы на : ; Ч

^10*гНаиввоший еконоиическийэЗДекг подученпри производстве молоха в гурто на .100 голов при обслуживании его бее под« V ■ . гонщика. ■ '. - .. ; . - ; Л'.

б. ПРАтЧВОСИВ ПРВДЯЛШШ .1* Длл пастбицного содержания коров в летних лагерях Носков« ской области при использовании?серийных установок УДС-ЗА ^ " ; (на 8 доидышх станков/формировать гуртымолочншсхороэ . . ' ■'-■' численность» не более' 100-110 ГОЛОВ«' - '/."'. - • "; . ..

** 2.»Для более полного раскрытия генетического потенциала и . " иебехания стреооа, который испытываот первотелхи в болыи« < ; отадах, виде ля?ь их в отдельный гурт или оодержать в смешан- . . ной гурте численность» не более 100 л^'-ч

3;< В целях сокращения еатрат труда на ¡единицу продукции и увеличения экономической эффективности лроиеэодстэа молол а доение коров на установке 'УДС-ЗА производить двумя доярка- <: •. • ми бев подгонщика? • '•; ■ "V://

.Список работ, опубликованннг по теме диссертации Ол: 1. Адаптация к доильной площадке коров при пастбищном со*У • •,..:••• дерхании //В сб*1"Проиаводотво моложа и говядины на промыл» . ленной основе*.^Дубровицы.-18бб.»-С*54^60. •'•;•' л -^^г-'"■

д ;';,: 2 .-Оптимальныд размер гуртов при содержонии молсюнах ж оров; . в летний период .^Информациошый лиоток 922в«87, МоооблЦНТИ, ;: '■■■:■/;;■■■: Длберцы.«1887.1 ' ;

3*"Как повысить аффективное** пастбищ //Урал,'Нивн 198 .:

£ * ¿^ £ Ч:.; Й V ^: -^ ^ ■ 5; Э ■;

4* Эффежтивнооть содержания первотелок в паотбмщный период ' '< в 17ртах равных размеров //В с б/"Вопросы технология проме-водсгва мо ложа* ^Дубровмш».«1987* г-:.