Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОБЛУЧЕНИИ НА ФЕНОТИПИЧЕСКУЮ И ГЕНОТИПИЧЕСКУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОБЛУЧЕНИИ НА ФЕНОТИПИЧЕСКУЮ И ГЕНОТИПИЧЕСКУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

' МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА ! / -.-Д-

^ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ V V

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ -АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

*'- ■ £л5С) ■ 1 : - ■ На -правах 'рукописи

• . . ' Людмила Александровна ПИЧКОВД ■■".".>._

ВЛИЯНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ: ОБЛУЧЕНИИ НА ФЕНОТИПИЧЕСКУЮ - Ч И ГЕНОТИПИЧЕСКУЮ ИЗМЕНЧИВОСТЬ'

КАРПАТСКИХ ПЧЕЛ "

Специальность № 06.02.04 — частная зоотехния (пчеловодство)

: Автореферат

"» диссертации на сонсканне'ученой степени ■ ,: . кандидата сельскохозяйственных наук

V МОСКВА-1375 Г -С-;

1 : Работа выполнена »а кафедре.пчеловодства Московской

''.■ ■'■;.-С . ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамен» сель-. .

!''.'■-V::/ -. с кохозянет вей ной академии имени К. Д. Тимирязева. ■ '

; Научный руководитель'— доктор биологических наук про-

■ ■ феесор Г. А. Аветисян. . • -- 1 : 2:.<''.■'■'}■':■■ -7

^ : ■"■-, Официальные оппоненты:. • доктор сельскохозяйственных

"'■"■ '"■' наук С.- С. Назаров и кандидат сельскохозяйственных наук - ::

■ "'"V донеит Д. П. Лисицын.- ;' Ч--/;-'

■.■"'■ . Ведущее.'- учреждение — Н а у ч н о - н сс л е д о в ате л ъ ск-н Л .плети1

. "• ' тут ичелоиодствз Л\СХ РСФСГ> ' ■^л-;."■■ ■ - ■ " "•' —

.■ '■;* " ■ :" Автореферат "разослан <<. »' С^^^^С^бАг. 1975'г.-~

. ; " ■ "г - ' ^ Защита (диссертации состоится

" '; 1975 г. в •'. /Ь час.' на заседании Ученого совета эоотехннче-." ского факультета ТСХЛ. . .'••." '••'•'.•• "' ' . •':.

С; диссертацией можно ознакомиться в ЦП Б ТСХЛ (кор- /

'■/л; : ■./■■.■■ Ученый совет академии просит. Бас прислать отзыв.на. ". ■■■' : ■ ^ V / : . ■ автореферат, но адресу: 125008. Москва А-8,'Тимирязевская,' "

■.-;.' - -■■■"'-; ■-'■■■ ■■' 49, корпус 8,'Ученый совет ТСХЛ.'. : ;•• ■.;'■ ■■■'■■ ■ -- Отзывы, заверенные печатью' просьба направлять в двух ;'."г-

- 'Л'. ■..;■.■-■ экземплярах. :-■■■■ ■Г-.; - :>■■■■.:. .' : _.-!■' - V

■ ......Ученый секретарь Совета ТСХА .■.■:.■;:■.'-,'-'-..■■.-;-■. 'У-;

г ' л \ ■-.:-■■■.;■■;■ ••доц.-Ф. А. ДсВОЧКИН

Развитие работ по мирному использованию атомной энергии требует от радиобиологии решения многих задач.

В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию биологической науки и укреплению ее связи с практикой» («Правда», 25/1 1963 г.), наряду с другими проблемами развития биологической НауКИ, отмечается необходимость изучения основ биологического действия ядерных излучений.

Действием радиации на живые организмы возможно вызывать. глубокие изменения структурного и функционального порядка в -их «аследственном материале. Такие мзменення, реализующиеся в последующих -поколениях, .могут ■внести существенный »клад 1В миироэволюц,ионные -процессы. Наряду с вредными и бесполезными изменениями встречаются и желательные, положительные. Они накапливаются в процессе отбора и могут быть использованы в селекции. Радиоактивное облучение успешно применяется в селекции микроорганизмов и многих сельскохозяйственных растений. В настоящее время вся отечественная промышленность антибиотиков основана на использовании радиационных и химических мутагенов (С. И. Алиханян, 1962). Используются радиоактивные лучи и в селекции тутового шелкопряда (Б. Л. Астаурав, 1966; В. А. Струнников, 1961; А. В. Бибергаль, В. И. Синицын, Н. И. Лещин скип, 1960).

Влияние гамма-излучений на медоносную пчелу изучено недостаточно. Между тем м еден о он а я пчела обладает рядом биологических особенностей, которые благоприятствуют генетическим и селекционным работам. Это высокая плодовитость пчелиных маток, быстрое чередование поколений, гаплоидный партеногенез, а также длительное хранение спермы в половых органах матки.

Изучение вопроса о влиянии радиоактивных излучений на мутагенез пчел представляет не только теоретический, но и практический интерес, потому что пчелы, в отличие от классического объекта аналогичных исследований — плодовой мушки ОгоэорЬПа, имеют .важное хозяйственное значение, так как служат важным средством повышения урожайности энтомофильных культур, а также дают народному хозяйству

{Есюрапиая г^/Ьплт^а

риамвадш о; ч;:^ Селыаз,

Дшл^::; .зд. ' л Т»№ф<пе«д

ценный лрадукти тиамия— мед, сырье для ряда отраслей промышленное™—.book =н лечебные средства—.пчелиный ял, маточное молочко, прополке и др.

Кафедра пчеловодства в течение ряда последних лет на базе специализированных пчеловодческих хозяйств ведет работы по аналитической селекции пчел с генетико-математи-ческой оценкой маток по потомству. В результате этих работ получены линии дальневосточных, карпатских, серых кавказских пчел с повышенной на 35—40% плодовитостью маток и продуктивностью пчелиных семей. Однако -аналитическая селекция ведет к снижению генетической изменчивости, что может ограничить возможности дальнейшего отбора. Поэтому, наряду с использованием методов получения межлинейных ггнйриаов аутбред'ных и ивбредных линий, с 1967 года кафедра начала поисковые работы по изучению влияния га мм а-облучения на изменчивость медоносных пчел и, :з частности, на представителей отселекиион и ров а нн ы х линий (карпатских пчел. Проведенные исследования являются частью общих работ кафедры по селекции пчел. Накопление данных по влиянию гамма-облучения на изменчивость медоносных пчел позволит разработать Методику радиоселекции этих ценных в хозяйственном отношении насекомых.

Первые работы по изучению влияния радиоактивных облучений на медоносных пчел были проведены в нашей стране ib 1935—1937 гг. ib секторе генетики и селекции Института животноводства. В 1940 г. Л. Н. Введенский наблюдал за изменениями в жизнедеятельности облученных маток, за появлением морфологических изменений (окраска глаз) в трутневом потомстве облученных маток. Из зарубежных исследователей имеются работы Пехани X., 1965; Lee W. R., 1958, 1964; Pelerents С„ Brande J„ 1963; Brschkopf R., 1966.

Кафедра пчеловодства Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева под руководством проф. Г. А. Аветисяна проводит работы в этом направлении с 1963 г. Определены летальные дозы для яиц и личинок медоносной пчелы, для маток, трутней. Выяснено, что гамма-облучение дозами 1500 р и выше вызывает временную стерилизацию пчелиных маток. Установлено, что гамма-облучение маток дозами 500, 1000 и 2000 р достоверно увеличивает живой вес их потомства, вызывает изменение средних величин экстерьерных признаков рабочих пчел в сторону увеличения и повышает их изменчивость.

В наших исследованиях была поставлена основная задала—<у<мл№Жь вли'яиие ¡разных доз та мм а-облучения карпатских ттчелиных маток iHa 'восприимчивость их лотомства (рабочих пчел) к нозематозу, на интенсивность поражения этой

болезнью, а также на активность фермента катал азы в заднем отделе кишечника лчел,

• Наряду с этим .выяснялось юлияние на показатели этих свойств и на некоторые экстерьезные признаки потомства «двойного» гамма-облучення, то есть и маток, и трутней при тесном инбридинге..

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

Экспериментальная часть работы проводилась в 1971 — 1973 гг. на кафедре .пчелаводств-a и Учебно-опытной пасеке Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (ТСХА). Вариационно-статистическая обработка экспериментальных данных выполнена ib электр он нов ы числи -тельной лаборатории академии.

Облучение подопытного материала проводилось в Институте общей генетики АН СССР на гамма-установке ГУБЭ-800 (источник Со60}, мощностью 606 р/мнн. Облучали взрослых особей — плодных пчелиных маток и трутней карпатской породы. Использовались дозы 1500 и 2000 р. Маток облучали в период интенсивной откладки яиц. Предварительно проверив качество яйцекладки, маток с несколькими пчелами помещали в клеточки Титова и подвергали однократному общему облучению в малой камере гамма-установки с определенной экспозицией: для облучения дозой 1500 р — 2 мин. 28 сек., дозой 2000 р — 3 мин. 18 сек. После облучения пчелиных маток возвращали в свои семьи.

Половозрелых трутней в 12-онввном 'возрасте помещали в деревянные садочки и отвозили в лабораторию на облучение. В -садочках помещалась 100 -меченных краской трутней, которых после облучения дозой 1500 р возвращали в свой нуклеус. Для искусственного осеменения использовались трутни 14—15-дневного возраста. Инструментальное осеменение маток проводили с использованием станка, усовершенствованного в Чехословакии,

Материалом для изучения влияния ионизирующих излучений на воеттрмммчдаоеть ai (нозематозу и «а активность фермента каталазы послужили пчелы, выведенные из яиц облученных маток, а также пчелы, полученные от маток при искусственном осеменении их облученными трутнями. У пчел опытных и контрольных групп весной при выставке из зимовника определялась каловая нагрузка. У нарождающихся пчел как опытных, так и контрольных групп определяли живой вес. Экстерьерные признаки пчел изучались по методике В. В. Алпатова.

В опытах по влиянию облучения на восприимчивость пчел к нозематозу было проведено экспериментальное заражение

молодых пчел, полученных в результате инкубации до к после облучения маток гамма-лучами, спорами 'Nosema apis. У этих же пчел определяли активность фермента каталазы в заднем отделе кишечника. Контролем служило потомство пчел, полученных от опытных маток до их облучения. Пора-женноегь нозематозом определяли по средней кишке индивидуально у каждой пчелы — по количеству спор в поле зрения микроскопа. Активность фермента каталазы определяли по методу Баха и Зубковой.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

1. Влияние гамма-облучения маток на пораженность нозематозом нх потомства (рабочих пчел)

В предварителыных опытах 1972—1973 гг. <в течение зимнего .периода у пчел от облученных матак н от контрольных доследовалась параженноють нозематозом. Обработка данных •показала, что пчелы, выведенные от маток, облученных доз а -м,и 1500 и 2000 р, поражаются (нозематозом меньше пчел контрольных семей (см.табл. 1).

В середине зимовки матка начинает откладку яиц, температура в клубе пчел повышается, что способствует перехо-

Таблица 1

Пораженность пчел опытной и контрольной групп нозематозом в период зимовки 1972—1973 гг. при гамма-облучении маток дозами 1500 и 2000 р

Дозы облучения (рентген) п P±Sp D±Sd ХА

Начало зимовки (20.XI)

Контроль 1й0 22.50 ±7,35 __. __

15С0 •60 заа ±о,81 12.50±2,86 4,38

2000 €0 зао ±8.26 7j5ü±4,02 1,87

Середина зимовки (23.1!

Контроль 60 211,«7±4,44 __

1500 50 10,0 ±0.69 И. 67 ±2.27 &.15

2000 за 13.33±(*2Ci 8,33 ±3,26 2.55

Конец зимовки (14.Ш)

Контроль 120 34,17 ± 4.03 _ _

1500 за 43,33 ±1.® 10.83-±2.3Г> 4,79

2ДОЭ 30 ЗЗДО±0,90 20.83±2.22 9.39

ду спор Nosema apis в активное состояние и быстрому размножению возбудителя болезни. В связи с этим наибольшая гибель пчелиных семей от этого заболевания наблюдается именно в этот период. В нашем опыте пчелы в середине зимовки поражаются нозематозом меньше, сказывается положительное влияние гамма-облучения. Несмотря на несколько большую лорйженность осенью пчел опытной грулпы по сравнению с пчелами контрольной, к середине зимовки у них происходит как бы «самовыздоровление», усиливается устойчивость к заболеванию, В конце зимовки эта картина повторяется— пчелы от облученных маток оказались к нозематозу более резистентными.

2. Влияние разных доз гамма-облучения маток на каловую нагрузку пчел опытной и контрольной групп

Каловая нагрузка пчел тесно связана с зимостойкостью. Чем меньше каловая нагрузка, тем более длительное время пчелы могут находиться в зимовке, В наших опытах пчелы опытных групп от маток, облутчешшх дозоП 1500 íi 2000 р, имели весной наименьшую каловую нагрузку (таблица 2).

Таблица 2

Влияние гамма-оОлучения маток дозами 1500 и 2000 р на каловую нагрузку нх погомства (рабочим пчел)

Дозы облучения (рентген) п М±ш Cv% Dzhmd Id

Контроль 60 mi ±2,62 36,80 — —

>1500 77 37,í5± 1,33 26,96 5,76 ±2,69 2,10

2000 07 36,82 ±[«74 28,82 6,39±2,9t 2.20

3. Влияние гамма-облучения маток на активность каталазы у их потомства — рабочих пчел

Помимо величины .каловой «агрузки, показателем зимостойкости пчел является также активность фермента каталазы. В связи с тем, что к концу зимовки кишечник пчел переполняется каловыми массами, деятельность ректальных желез в это время имеет особо важное значение. Данные по влиянию облучения на активность каталазы приведены в таблице 3.

Если гамма-облучение маток дозами 1500 и 2000 р в середине зимовки не оказало влияния на деятельность ректальных желез, то к концу зимовки наблюдается положительное

Таблица 3

Активность фермента катал азы у пчел при гамма-облучен ни маток дозами 1500 и 2000 р в период зимовки 1971—1972 гг. N«=260

Дозы (рентген) X Сравнение с контролем

<1 НСР„5 НСРОТ

Середина зимовки

Контроль 1.80 _ _ _

1500 1.81 0,02 0,57 0.85

2000 0.76 1,03 0,54 0,79

Конец зимовки

Контроль 0,32 _ _ __

1500 1.29 0,17 0,24

2000 1,45 1,13 0.22 0,30

действие указанных доз. Фактическая разность при этом существенна на обоих уровнях значимости.

Для того, чтобы устранить влияние особенностей пчелиных семей на развитие нозематоза, была проведена серия опытов с содержанием .пчел опытной и контрольной групп при одинаковых условиях — в энтомологических садках. Часть пчел кормили сахарным сиропом, а другую — сиропом со спорами ноземы. Через каждые 7 дней индивидуально определяли пораженность нозематозом и ее интенсивность у пчел до облучения маток, которые служили контролем, н после облучения. Данные этих опытов приведены в таблице 4.

Какжидио, .восприимчивость к нозематозу у пчел, полученных от пчелиных маток до -и после облучения, различная.

Но подлинная картина поражаемости пчел нозематозом раскрывается в диаграммах 1, 2. Наглядно ¡видно, что, несмотря на высокий общий тгроцент тторажениости, <как пчелы семьи № 1, так и пчелы семьи № 2 имеют малую интенсивность поражения по сравнению с контролем.

Выражаясь иначе, высокий общий процент пораженности при дозе 1500 р складывается из больных пчел, пораженных в слабой степени. Подобная картина наблюдается у пчел из семьи № 6, где матка облучена дозой 2000 р (таблица 5, диаграмма 3).

Таким образом, гамма-облучение выразилось в основном не в изменении общего процента пораженности пчел, а в значительном снижении интенсивности поражения.

Параллельно с исследованием пчел от облученных маток

б

магрвмш I и 2

XepasTOp инмнсивноате поражения рабочих пчв! яэдвттбод в ре а у» ь те те об*учекил пчадяных Ш79Ш nwtt-*?1»** Л08ШШ 1600 « 2000 p.

ПЧв^освиь* M 1, доив 1500 р

WO, 40 ею 70-j 60

SO

40

30-I 20 10 О

na

»»

Р5'

й

íS

m

«Ml é

£ Р

88

1

V »1

ми i

Í I

100-1 90-

ео.

70. 60

во «

30

вд

«I (Г

РЧа»РРв8М1 Ht 3, «яд 450Û р,

««о

№

1

й

т.

•дн» W-лнШ-лн. Powe«

»HO

Г1

ш

Р ОрЗДНЙЧ

i

Реальная

."ÄK

Дшграммв 3

Харвктвр ии»вс*вяРОти г»рв»вния рабочих тех ноаемамлом » реауамвтв ©бшучвнкя пчминнх до««« 1600 и 2000 р.

пчмоовюш У б, дам 2000 р

(

опытная групп«

Таблица 4

Лора жен кость пчел нозематозом при облучении маток Со60, дозой >500 р (в %) п=30

№ пчелосемьи

Периоды взятия проб

Р±5р

П±5<)

{<1

7- дневные

До облучения После облучения

До облучения После облучения

33,33± 8,61 6,67 ± 1,40

63,33 ±11,56 86,67± 1,37

14-дневные

До облучения После облучения

До облучения После облучения

tOO.Ortl.4S 90,0±1.19

100,0 ±1,17

21-дневные

До облучення После облучення

До облучения После облучення

100,0 ±1,60 вад7±ад5

93,67 ±0,64 100,0 ±1,49

26,66±3,16 23,33±3,60

10,0± 1,62 0±3,20

13,33 ±1,56 3,33 ±1,46

8;! 2 6,49

0,16 о

8,52 2,29

По раже иное ть пчел нозематозом при облучении маток Сом дозой 2000 р (в %) п=30, пчелосемья Л С

Таблица 5

Периоды взятия проб

Р±Эр

О ±5(1

Ы

7-дневные

86,67 ±6,21 86,67 ±1,37 14-дневные 100,0*6,6 ( Ю0,0±0,01 21-дневные

До облучения........1100,(>±5,30

После облучения.......1100,0±0,85

До облучения , После облучення

До облучения . После облучения

0 ±2,75

0 ±2,94

0±2,48

О

на нозематоз у них определялась активность фермента ката-лазы. Подобные данные о результатах этих исследований приведены в диссертации,

У однодневных пчел контрольной и опытной групп активность каталазы более высокая. При сравнении активности фермента контрольной и опытной групп пчел в следующие возрастные периоды оказалось, что между всеми выборочными средними нет существенных различий (Рф <Ртеор )•

Для изучения влияния «двойного» облучения и инбридинга на пораженность нозематозом и другие признаки были проведены специальные опыты с искусственным осеменением маток спермой облучшньк трутней. В этих опытах матки-дочери бысти выведем ы от облученных дозой 1500 р маток карпатской породы. Одну из этих неплодных маток-дочерей обработали углекислым газом для получения от нее мужского ■потомства—трутней. Трутней 'облучили цозой 1500 р. Спермой облученных трутней искусственно осеменили остальных неплодных маток-дочерей. У рабочих пчел, полученных от этих 'Искусственно осемененных матак, исследовались: пораженность 'нозематозом, активность фермента «аталазы, лзме-неетне живого /веса пчел, изменение экстерьер ных признаков рабочих лчел. Полученные данные ттршведены в таблице 6.

Таблица 6

Влияние гамма-облучения маток и трутней при тесном инбридинге на поражаем ость нозематозом их потомства (рабочих лчел) в период зимовки (в %)

Дозы облучения (р) П Р±Бр Ы

Начало зимовки

Контроль 1-20 2Я50±?,35 — —

1500 8+ 50,0 ±1,41 27,50±2,93 9.63

Середина зимовки

Контроль 60 21,67±4,44 — —

1500 90 67,78±1,!0 66,11 ±2,36 28,03

Конец зимовки

Контроль 1 150 [ 54*1'7 ± 4,,03 — —

1500 1 90 1 98,89±0192 44,72±2,23 20,10

Как видно, пчелы, гаыведешше от искусственно осеменен

ных маток в зимеий период, по пораженное™ уступают пчелам контрольных семей, 8

Такое понижение резистентности к заболеванию можно объяснить близкородствеин ььм сгарештаилемг, а также «двойным» облучением. Эти факторы отрицательно сказались на показателях живого веса пчел и их экстерьерных признаках (см, таблицу 7).

Таблица 7

Влияние «двойного» облучения (маток и трутней) на экстерьерные признаки нх потомства (рабочих пчел) N=250

Промеры Мк±Ш|г Мо ± Шо СУЛ 0±(ти и

Длина хоботка 6,65 г: 0,03 2,63 6,60±0,С4 4,18 0,06 ±0,01 5

Длина 3 терги- 121

та 2,32 ±0,01 3,47 2,33 ±0,01' 0,01 ±0,01 0

Длина 4 терги-

та 2,26 ±0,01 2.14 2,2й±0,0Г 2,18 0 0

Длина 3 стерни-

та 2,72=±Л01 2.2:1 2,59±0.01 2.22 олз±о,о1 13

Ширина 3 стер-

нита 5,22±0,01 ||.94 5,12±(К02 2,17 0,Ю±0,02 ъ

Длина восково-

го зеркальца 1,48±0;О1 3,57 1,47 ±0,01 3,70 0.01 ±0,01 0

Ширина воско-

вого зеркаль-

ца 2.50±0,01 2,28 2,43±0.1>1 2,56 0.70±0.0: 7

Длина крыла 9,30 ±0,02 1,68 9,21 ±0,02 1,33 аоэ±о,о2 ».5

Ширина крыла 3,19 ±0,01 1.&3 3.16+0.Ш' 1.87 0.03+0,01 3

Кубнтальный

индекс 2.20±0.06 17.63 2.03 ±0,05 16.21 <Х15|±(Х0б 2,35

Как видно, тесный инбридинга -«двойное» гамада-облучение оказали подавляющее действие на экстерьерные признаки потомства: ширина третьего сгернита, ширина воскового зеркальца, длина третьего ■стернита, длина крыла, ширина «рыла, кубитальнын индекс — во всех случаях произошло существенное уменьшение мерных признаков ((¿>2).

Изменения таких признаков, .как длина—отбШ'Кй, длина III тергита, длина четвертого тергита и длина воскового зеркальца колеблются в пределах ошибки опыта (1(1<2).

Выводы н предложения

На основе полученных экспериментальных материалов и обобщения литературных данных можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Ряд биологических особенностей медоносных пчел (высокая плодовитость и скороспелость, гаплоидный партеногенез и другие) позволяют успешно использовать радиоактнв-

ное облучение и другие мутагены для увеличения фенотиииче-ской и генотипической изменчивости пчел, что в перспективе может быть использовано в практике селекционной работы.

2. Гамма-облучение маток дозами 1500 и 2000 р достоверно уменьшает интенсивность пораженности нозематозом их потомства — рабочих пчел. В ряде опытов, требующих дополнительной проверки, гамма-облучение маток снижает процент пораженности нозематозом их потомства (рабочих пчел).

3. «Двойное» облучение и тесный инбридинг сказываются отрицательно ¡на иораженносш пчел нозематозом — резистентность у пчел к данному заболеванию снижается,

4. При гамма-облучении маток дозой 1500 р каловая нагрузка их потомства (рабочих пчел) существенно не меняется. Облучение маток дозой в 2000 р достоверно снижает каловую нагрузку у потомства,

5. Облучение маток дозами 1500 и особенно 2000 р снижает у рабочих пчел в середине зимовки активность каталазы. В конце зимовки влияние гамма-облучения на активность каталазы рабочих пчел несущественно.

6. Одноразовое гамма-облучение маток дозами 1500 и 2000 р увеличивает живой вес их потомства — рабочих пчел.

«Двойное» облучение и тесный инбридинг снижают вес пчел и показатели экстерьерных признаков.

Полученные экспериментальные материалы носят поисковый характер. Необходимо продолжать и углублять эти исследования, учитывая, что накопление объективных данных по влиянию физических и других мутагенов на изменчивость медоносных пчел могут быть использованы для разработки методики радиоселекции пчел.

Печатные работы по теме диссертации

1. Влияние гамма-облучения (Со60) пчелиных маток на активность фермента каталазы в заднем кишечнике рабочих пчел. Сб. «Доклады ТСХА», Москва, вып. 195,1973 г.

2. Пораженность нозематозом потомства пчелиных маток— рабочих пчел при гамма-облучеиии. Сб. «Доклады ТСХА», вып. 201, Москва, 1974.

Материалы диссертации дсжладьгза.тнсь на научной конференции ТСХА (Москва, 1973 г.).

Объем 3/4 п. л.

Заказ 551.

Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии нм. К. А. Тимирязева 125008. Москва А-8, Тимирязевская ул.. 44