Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ОБРАБОТОК НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ОБРАБОТОК НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР"

¿-¿94М

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ВЛАСКИН Владимир Николаевич

УДК 631.445,24 : 631.61

ВЛИЯНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ОБРАБОТОК НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ почвы И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

КУЛЬТУР I

Специальность 06.01,01 — общее земледелие

. \ ' Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

/

МОСКВА 1989

Работа выполнена на кафедре земледелия и методики : ■ опытного дела Московской ордена Ленина.» ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени . ' К. А. Тимирязева. ; ■ >.'..-- ' ■

Научный руководитель — кандидат . сельскохозяйственных!/ наук, доцент И. С. Кочетов. •

■ Официальные -'оппоненты: - доктор- сельскохозяйственных наук, профессор ТрсгуЛов П.- С., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Раскутин О. А. ; ; \ . :

Ведущее предприятие — НПО «Подмосковье». - , : ,;

" Защита диссертации состоится « . \ -• ~ '

1990 г. в «/?>; часов ^а заседании:специализированного совета К 120.35.07 в Московской ордена Ленина и ордена Тру'.;, дового Красного Знамени, сельскохозяйственной -академия имени К.-А. Тимирязева. ; . ■ - ,;■.'■

■ Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 46. Ученый

СОВеТ. '.* ■ ;: ' . \ ■ /

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА, ' г Автореферат разослан « , . 1990 г.

Ученый.секретарь ^ >■ специализированного совета—-кандидат сельскохозяйственных

•:."' -' ■' наук -

■' - V ' ■' , ' ■.'■5 '

, " В. И. Скоблнна

■'V.';■ -^ШЗРИСТИКА.РДБОГИ;

Актуальность проблема. На современном стапе развития сельоко- ' ■ го хозяйства ьроэионные процооои н е при ост ано вл о на и в челом по .стране пока оставгоч главным каналом потерь рооурсов плодородия : . почва и урожая,': снижавт е^екгивноогь интенсивная технологии, на- - ■ нооят- урон окономике хозяйств, ухудяают о крутая щус среду. Поста-ношениями *1К КПСС и Совет а Министров СССР ^О оовераенствопалки , научного обеспечения агр о про м чаленного комплекса страна" (1987 г)» г' ; "О коренной перестройке дела охраны природа в огране" С1Э88 г) и ' ! решениями мартовского С1909 г) ' Пленума ЦК КПСС определена главные / задачи и направления в-области охран« почв и поваяения их плодоэо- '

дия, рационального природопользования на ближаПиу» перспективу. ;--'?ю последовательное проведение работ по воспроизводству и повы-, -..нет» плодорсдкя;за<ель(' особенно эа счет противо»рооконнах мер, усиление водоохранных, почвозащитная г других"полеэннховоЯетв- / , првроднах комплексов »а основе поддержания их надлелечого окологк- ; . чеокого состояния, внедрение ы.ологичоохк бваопаонах норм удобре- ' кий, разработка нэзнх почвозацитных систем' машин г технологий воз- , ' вделывания- хультур.'лъсестороннее^окохогкческое^и, экономическое обоо-^ "дмованке сиогем'эемлвдваия по-эонам ограны." :: ■

•;. Чтобы реально оценить научнуи обоснованность :: почвозащитную -1" ' ^ напр ¿¿тонкость"зональной" системы зё^рдйлич,. ну^на объеггивнчв по-• казагелй, свкдетольствлвщие о рациональности оисгека повышения ■ ^плодородия ородированных почв. - . - ^ "■-.

. Цепь' к аадачи'исолсдовавиЛ. .С цадьв изучения л.;^окгивностм ";■ про г и ворр о й г о ннчхобр еЗ от о клочва и развития процессов вадно;? суо- . зии в усл021пх (»»гтексиаиого земледелия Нечерноземной.зона бзз.ло~'ен сгй',т,('*о;!арнЦ|1 подовой оптг VI плстазд^ш, злиду-^зне зада-

■ V ; ■ V. иСНТРАЛЬНАЯ :■■;■■ : ;

и -"Л :,!;!...;, : • . -.■.пьо^и

1;; Л.

.И;«.у ;.....................'■

Г» Изучить влияние ир от и во (.рой ион к их обработок на поверхностно сток, смив почва и продуктвнзсгь полевых культур.

5. Определить вдичнио протипоэрозионных обработок на водный режим склоновых земель и винэс элементов питания."

3. Изучить агрофизические о во Лет во, нрогиБО^роэионну»' устойчивость дерново-нодзо.шогэл ореднег-родированной почвы к приема восстановления её плодородия. .

Установить оптимальные сроки и паромегри щодевания посевов многолетних трав.

5. Определить сколэго-1;:эиэм::чеок>и ь££еетквнойгь противоьро-зионных обработок почвы.

Научная новизна, ¿ана сравнительная почвозащитная оценка про-тивоьроэионннх обработок охлоновах земель в условиях Центрального Нечерноземья. Выявлена необходимость строго!! дифференциации опооо. бов обработки почвч в зависимости от крутизны-склона. Установлено, что максимальное количество одемедаов питания теряется о гадким -стоком, о твердых стоком - потери-незначетельные, Знеоение изучаемых £ 9Си?О?9Д0 норм минеральных удобрений на склоновых землях спосоосгвуег существенному повылвнш уроу.аеа полевых культур. Определены оптимальные сроки и параметры целевания посевов многолетних трав. Проведена ь колото-!- кон омическая оценка противоэрозиен--них обработок почвы применительно к условиям ШсковекоЛ области/ : Практическая ценность работы. г'еаультагы ноли* исследований подгвергдазг исоо^одимосгь широкого нрменскся прогиьоерзэиэлных обработок па склзноиых ¿(¿¡лях, что привэдст ¡с вкачегельнону сок-рейечк» йотерь почвы, улучает,а мдно-во&дуаиого ратма и повц-е-нио продуктивности подделываемых культур, При разработке системы удэбрениЛ для ск.юновых а ем ель необходимо учитывать, что с Ж!1дкии стоком вчпчиаогся основное количество эломентов пкганкя. Щелева-

' вание посевов многолетних трав целесообразно проводить по иепрокэрз- • иеЯ почве» что увеличивает диапазон его применения во времени.

Апробации работы. Материала коследовании доложены на научноя / конференции ГСЗСА я ЙЮ году, где получили положительную оценку. ■ Результата исследований бил испольэованег при написании реяомвнда-. -иий "По применение прогивоорозиокных обработок на окланових зоиляк . в Центральном районе Нечерноземной зон» С ГЭЙЗ г) к "Под- ■

ная ьроаич и мери борьба о вей в уодошт Моаковонол области" ' г). ■ '

Произвологвенная проверка результатов исследований была проведена в совхозе "Сычеаохий" Бабикинского раДона Калужской области и в совхозе "Наро-Осановокий" Одинцовского.раЛона'МооковокоЛ области. '.'■.■■.'■■■■.-■ ",т

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 статей./'■ ССъЕн работа. Диссертация излокена на 149 страницах мавнно-лионого текста, вклочаот 30 таблиц и 7 рисунков, состоит из введения, 10-ти глав, выводов, рекомендаций провъводо-гву, списка литература наняв но вами е. из них Г? на иностранном чэаке) и Приложения.. Ч";

СШ^ЙШКЗ РАБОТЫ.

■ .Условия и методика проведения исследований. Исследования вц-полнены в 1235-£зда'г.г, в отделе разработки систем земледелий к ! животноводства ТПлА на стационарном полевом опш-е и лвух краткосрочных полевых опит ах. Сгациоксрний оп^г залоге» в 1300 году в почвозащитном'птгишш.ном сезэоборотс во времени; овес - ччнень о ■пОАоеззм многолетних трав - цнаголеские травч первого года пользо-■^ванкя многодетное, травн.'втором года пользование - озимая пиенн- • :ца. рагиеаенке''вариантов рендомиэкрояднное. 5*г;позкцкч склона -

югная. Изучались п.)огиво1розионны9 обработки почвы С фактор А ): I. аопаага на ?0-?2 ом; всп аз ка< одевание на АО-50 см; 3. поверхностная доработка - дуценио на глубину а-ГО см. Сьстеиа удоб-раниЛ (фактор Б ) вкличавт два варианта - рекомендуемое и изучав-' мыв нормы, и. раз с читана, с учетом агрохимической характеристики пахотного с.101. на положительный баланс С ЙС»15О?1СОЕ0 питательных сдеменгов. Фактор Э - крутизна склона 4°и В0.

Предпосевная обработха почвы вклпчала дискование на 8-10 ом для заделки удобрений » обработку РЭ&-3, б. Вое обраЗоткии пооев проводились поперек склона.

■ Шщм площадь делянок 1-го порядка учетная-

- 1г); ?-го порядяа - общая О^ОхХГ, 5*^750 м^, учет

пая - С?г»0х4,?-Ю00 и5); 3-го порядка - общая С Г?ОхII, 5- ГЭ60 |Г>, учетная - (1?0л4.504 «-). Площадь стоковых площадок Г?00 иг. Для изучения виугрипочвенного стока заложены стационарные водобаданоо-вио площадки С?00 >г) по методике Е. П.Чернышева С ГЭТф.

О цель« уточнения оптимальных сроков и парапет ров пеленания посевов многолетних трав ооеньв 1965 года заложены два кэагкоорочник полевих огша. Изучалноъ двасрокацелевания посевов; до промерзания почву, после промерзания' почвы на >-5 ом. Угол- наклона - . -рыхлящей лаги составлял: о5°,' ¿9°, 72°, 75°; пирин'а долот при этом била 30, АО, 50, 60, 70 им. Обцая плоцедь делянок 1-го порядка (25*20-500 (г), ученая - (21x16, 8 м2); 2-го порядка - общая

- (25x5« Г?5 н*), учогная - (»Гх4,2«ва,3 м^; 3-го порядка - осдая-

- С 5*25 >г), учогнач - С А. 2х17, а н^). Ониги рпополоздна на склонах крутизной и 0°, Агротехника возделывания многой от них'' трав та те, что и иа ст а я попарно к ошп'е, Зон удоброшЛ - изучаемые нормы.

Анализы проводились по соответсгвукчим методикам и ГОГГан.

Программа исследований вы»чада: измерение мощности сносного пак-рола и количества влаги в нем. глубины промерзания и оттаивания почва, учет поверхностного и внугрипочвенаого стока» определение ¿«ива почва па мутнооти стоковой води и -объёму вэдороин, оодоряа-кие в продукта* твердого и гадкого стока питательных олвменгов, а также определение макро- и ми к?о arp огат ко го составов, твердости, плотности, влажности, водопротщемости почва, урожайности,' ьконо-. квчеокоп и ккодого-окономичоскоЯ Чфетшностиюздолаваеннх куль- ' тур. Шраэци почва отйкрали па горизонтам О-ГО, ГО-'О, ?0-Э0, , 30-ао см. . ■ . .'.: .'■'.

Вяичние яротиво'-роэвониах обработок на поверхностная ото* и смавцочш

Мзучаона© пр от ивогро з ианнне обработки почва оказали различное; влглшгс на количественная характеристики &ро зконного пр о ц ее о а {тайд. I Еелевание, проведенное поэяблевоЯкшаякв. в усхояичх : X3QÓ-X9Ó7 .годов способствовало улвнъленм» поверхностного от ока и омуэа почвы на склоне крутизной соотв ет ст пенно в I, 4 и 2,5 раза, на склоне крутизной ёР - в 2,1 и ?,9 роза в сравнении со вопаякой и соверхноатноЛ обработкой. Наиболее ккгенсивно процесс а оооаки протэгали при поверхностной обработке на оклонэ крутизной 0°: поверх ноет Н'Дй сток талых во д со от ош« 55.1 ми, то есть Ь5Х от do эх эапззов влаги в снеге, охав почва - 0. 83 т/га. С увсличзииомкру- ' тиэнн склона о 4° до в0 интенсивность водной ьрозик по ззблввим обработка« возрастал«: при вспа^ко - л b, k раза, во л аз к о с Цел вязни см - в 3, 3 раза, поверхностной обработке - в 4.7 раза.

■ : Носова многолетних .трав, благодаря их вчеокол почвозацетио» ^способности в озавдвшш с эчблеваи £онок. .сникали потери почв« о

талыми »одам» на сглона крутизной в 5 раз,. на склоне крутизной 8° - а ?0 раз. При >том, однако, по неделеванным вариантам увеличивается коэффициент стока и превосходит аналогичная показатель по зяблевым обработкам. Тем о амин подтверждается необходимость в иелеашши посевов многолетних трав о целью усиления водопоглати-гельной сиооооности почвы.

Таблица £

Влияние противоьрозионных обработок на поверхностный оток и смыв почвы, в среднем за ГЗЗо-ВВО г.,г.

ГИнгён- [ ~ ~ 1 Кобг£ Г ~

1 сивностЬСток, 1 фици- ! Смыв

• Глубина Вариант ¡промер-

Iзания обоаботкм* почвы к 1 началу , стока. 1 Ом

Гс-алаоы'.Продол-! води в! китель-.снеге и нооть 1 осадки; стока, i мм ( оут ки

ент

почвы,

.снего- , м , .

■таяния,1 ' стога.' т/га

I мм/сут-! : ! I

ки :

!

I

I

1

1

!

Вспашка 57

То нэ-нДвдевание 52 Поверх ном над 53

Вопазка оЗ

То хедеелссание 59 Поверхностная 34 НСР03 3. 3

Крутизна склона - 4

[XX, 9 7 \ , 15,9 Ш, 5 7 15.9 109. <5 8 13.7

Крутизна оклона -

Юа, Ч 9 ГГ, 8

гса, г 9 гэ. з

ГУЗ. О 9 ГГ. 5

V. 7 . -

15,4 1,6 20.0

О, 15 О, ГО 0.07 0.04 О, 15 0. 12

цгл 0.40 0,51

30.3 0,19 0, 13

5 Г, 3 0, 50 0,61

6. ?4 - 0, 15

О среднем за Г5У5- Г^ВО г. г, непалка о цслеванием и ¡целование посеиов кногояегних тоаз Г-го года полъзоъанич уменьшали кг изучав них склоаах огок талых под в 1, I-?, 3 раза, смыв почвы - а 2, 5-3,2

раза в оравнении оо всп&зкоДи поверхностной обработкой, с увеличением крутизны склона до 8° сток т'алых вод и омывпочва -возрастали соответственно в 2.7 и 5,0 раза. ■ ■> .>.• -

Шияние противоьроэионных обработок почвы ^ на величину потерь химических Элементов

,Противоьроэиэняыо обработки Свопадка, вспаяка с кедаванием, поверхностная ) дерно во-п одзо ли ст oil средне эродированной почек в зернотравяном севообороте оказали различное влияние на вынос сле-кентов питания о поверхностней талыми водами С табл. ? ). НаиЗоль-; нов количество С 451 8 кг/га ) химических Элементов терялось при поверхностной обработке на склоне крутизной еР, наиконызео С 41, 5 -/ кг/га ) - при вопашке с целованием на склоне крутизной 4°. 3 средне» за три рада исс ледования во пазка с цатеэштек енвжзла по- ; тери химических: элементов в оравнонии со вспаакой и поворхноогноЧ обработкой на оклоне крутизной 4° - в I, 3 и Г,7 раза, на склоне : ■ крутизной 8° - в 1,5 и 2,2 раз*. Лэшаеннве норма иннерадьнзх удоб-' рений (90i90P50K) привели к увеличен»» содерсиния пит от ель них вв- v цеотв а телах водах на изучаема* склонах в X 4 к L 5 раза.: На оклопо крутизной 3° суммарные ют рое химических йлеиектов воэр«1-тали при вспашке - i 5,5 раза, вспазхе с иелвганием - а 4,9 раза,-поверхностной обработке-'в раза в сравнении о аналогичными вариантами на склоио крутизной 4°. - ; -

Потери питательных всзеств со'емигой почвой в Эависимооти ог способа обработки ii крутизна склона были незначительншн и не смогли оказать захогного в*ижп:ч на их обпее количество.

: Здаос химических олегшгто» е внутряпочвекнам горизонтальна» от о кок варьировал в оирокомдкапазоно - 'от кг/га при-поверхностной обработке на смоно гругиэиоа - да » Той,9 кг/та

привопедхе о «вдеванием> вспашке на склоне крутизной 6°. Вопш-кь « чвдевшшен, в сравнении со во пайкой и поверхностной обрайот-кЭД, увеличивала вынос хииячеоких слей вигов о внутрипочвенним оГСмсом на склоне крутизной 4°. - в 3-2,3 раза,. на склоне кругиэ-. «ей 6° - я Г,7 раза. С увеличением крутизны охлона о до ЕР ва-иыванке химических мемэнгоо поаыаалооь почти в 21 раз.

Таблица 2 ..*• Г': Влияние прогивэ^розионннх обработок на суммарные .'.О.; , потери химических. ьлемеаггов, кг/га. Фон - изучаемые нормы. В среднем за 1965-1506 г. г.

Вариант . оЛработ ки

"I"---,

.(твердим {'стоком

I

Вцмиваегся

Г I

поверх- ^внутри- прооачи- ! Всего ¡ностным Нючвен- .вавчими- . атакой ныйсго-оя вода- V

I I кок I мн • . ! •. . • -

Волаока й Г

То хе+чвдевание О, I

Поверхностная , 0,2

Вапавад ; й 3

То же+щеХеванне 0» 2

Поверхаоотная '0,5

НСРоз ' 0,27

крутизна окдона - 4° . / V.

55.6 5. Г 230,5 295. 3

41.5 ГХ.б 214,5 »68,1

'71. > 4. Г 211,8 287,3

Н) угнана о слона - ■,'':*

166,9. 280,8 ,734.2

165,6 2 09. 5 6 57,5

45310 97,4 337.7 8Ь8/4

00,2 14,2 Щ, б 2Д 9

ЗСИ.2 202,0

' Иооледованияни установлено, что о просачивсв'диюгая водами си-ииваетоя значительной ходичвсгао пигаголышх в од ост в,, и есть вое ооиоваиня продполагать, чго они. осооошю их логкододбимшо ^орми

ив терявтоя, а попользуются растениями..

V Яапбодьаие суммарные погорихНническах сл енотов £ Л/кг/ге^ ■ : ■•;, отмечены п;ю поверхностной обработке почв» на смоне крутизной бР; каямеш,зие <?60. Г кг/га) - при вспаякео щелеваяиенна о клона кру-тйеной В ореднвн за три года иоо ледованйй суммарный потери х^-ынчеоких слеменгоа при вспашке о щелеэаниемониэвлиоь, » сравнении ; со вс папкой*' поверхностной обработкой, на склона крутизной ё5- в

Г, 2-1, * раза, а »а склоне крутизной V1 - »гоотженив несколько ' Квньие - в Ха X раза.,. . "■■'■ '='/■'

\ Результат» исследования показала, что о твердым стоком вины-

- V.; лается намного кеньве питательных веществ С менее чем о хид-ким стоком, что необходимо учитывать при планировании почвозащит-. н«х технологий и разработке системы удобрений для аклоновых земель ■ Центрального района Нечерноаеинойзоны,

^ ■ , . Влияние протнво&роэионных обработок на :

водкнйрекик эродированных почв и ; - ; ■ - гообеспеченнооть полевых культур

/V:Исследованиями„установлено, что при вопашке о цвдеванием уво-' " лвчввалаоь водопроницаемость почвы в оравненин оовспаикой и поверх-постной обработкой на сысие крутизной V • в 1 и 3.1 раза, на ( склоне крутизной бР - в 2. 5 к % 2 раза, что способствовало больп»-

ку водотогдаденки и накопления а почва влаги Стабд. 3). . • и условий опита Б&5 года при возделывании овод запасы поч- ;.' венной аяаги'фзршфэааадоь » зичнэ-э«ю«гшй период. Снигошю запасов влаги в почве поодо стока талых вад стнечояэ при вспазко о це-клеванием за счет оттока воды из пореназыданного О-ЗСси олоя в ни--■* «олсяадие горизонты. .Больное количество'осадков, лчпавзих во второй половина вегетационного периода, нивелировало влияние изучав-

мых лротивоьрозионаах обработок на вапаоыпочвеакой влаги. . V

При возделывании о условиях опыта 1987 года ячменя о подсевом многолетних трав основное количество влаги по изучаемиипротиво&ро-зионным. обработкам поступило в почву ga over выпавших в течение • осени осадков; К началу вегетации ячменя с подоепом'многолетних трав- вопаока о нелеванлем на изучаемых склонах; способствовала дополнительному накоплен»» С от 7, 0 до' Г9,5 т ) влаги в слое почва О-100 ом. ■• 7-:.'

.. Таблица 3

Влияние противо&роэионных обработок на запасы ' ■ , влаги в олое почвы 0-100 см» в мм. В среднем за £986-1968 г. г.

Вариант j При | Перед ! После | Начало j Конец •

обработки j целовании, отоком jотока | веТотациа куль^ ~

Крутизна оклона - 4°

Зо панка тО 330, ó 343, Г 302.5 27?. 2

■ То яе^елевание 347. 5 t 335. 3 3^3, 3 314, 0 273, Г /Поверхностная 333,1 335..3 \ 340.3 307.5 275.3

*'■ ; Крутизна склона - :

Вспашка . 326.7 335.4 377.3 318, 4 273, 4

То пеичелеванце 329, 3 343, 3 347.2 .. ЭТ5.2 2 О Г. 8

Поверхностная 324. 5 33Ó. 3. 33?. 9 352.3 270.0

В условиях ГЭ08 года под многолетними травами [»го года подь-. зования запасы почвенной влаги формировалиоь а период везениего ; снеготаяния. Целование посевов многолетних трав способствовало бо-

дев интенсивному проникновении води в корнеобитаемый слой почвы и тем самым увеличивало, а сравнении со вспаякой и поверхностной обработкой, запаси влаги в слое 0-£00 ем на склоне крутизной 4° - на &-34,3 'мм и на о.кяона крутизной - на 7,3-0,0 мм. .При возделывании в опыте овса, ячменя с подоовом многолетних трав и многолетних трав [-го года пользования tío варианту зопадки с щелеванием установлено устойчивое увеличение Сот 6,4 до ti, 8 мм) запасов влаги в олое почвы 0-100 ом.

Влияние прогивосроэиолных обработок на агро-$изнчеокиа свойства почвы и урожайность полевых культур

При возделывании в опите яровых зерновых культур плотность почвы в слое 0-20 ем варьировала л пределах Г, 34-X, г/ом3 и в слое 20-40 ом - £ 41-Х, 51 г/ом3 (табл. 4 )► Желевание проведенное пово панке способствовало о ниже ни» Сна Г, 4-4. 30 плотности почвы, особенно подпахотного горизонта. Наиболее сильное роэуаюткявцее действие лап щелеватедя отнечолооь в'начале ваготацин полевых культур, в дальнейшем, к концу их вегетации, различия в плотности почвы оглачсивались и били незначительными. '

.Вспашка о щелэваниен и щелевание посевов многолетних трав 1-го года пользования, за очег наличия в подпахотном,горизонте разрыхленных полос, уменьшили твердость почвы в олое 0-30 ом под изучаемыми, культурами на склоне крутизной 4° - на Л?-?, 4 кг/ом-, на склоне крутизной ёР. - на 4, 0-7, 8 кг/см2. Э годы исследований наибольмая твердость почвы на изучаемых склонах начиная со слоя 0-?0 см отмечалась при поверхностно!! обработке.

Í) среднем за три года исследований коЦфщкенг структурности о доя почв и 0-i» 0 см при поверх ко о г но Л обработке превыаал валашку и

-■',::';®опааку о_ целеванием на склоне крутизной 4е? на 7, на склоне - А'. • ' крутизной 8° - на 7.6?. С увеличением крутизны склона о 4° до В** v найлюдалооьпо изучаемым обработкам уменьаоние количества агроног V v ыичоскя ценных а^егатов, что привело к снижении коеффиий'ягга '• .'•••'j:. J ' < :Г СТруктурНО0ГИ ПОЧВЫ. ; : Ж.'-'- ; 'V-'''.. ;.'■■' "

'■ч'- ' ''Ж^Ж'--- ■ :¡;; \ ^.'-'ЖгъЖ''';.?

. * .Ж^f- Влияние протквоеровконнах обработок на агрофи- '

зическно свойства почв». Слой 0-40 см. .3 орад- '.' ' ; ; • Нем за 1905-1908 г;г. ; >

; : йапипот • ; Ллот- *'<Йщач I Твер- * [сад-вие? £.водо-~

uaynotu . . ¡HOCTb ! лорис-1 дость : }нивнгт }пили я ! прочных;

•/^обработки Г ^ 'ТГЬ' '

- i J i кг/ом r «0,25:1'

Крутизна склона - 4°

■ -Вопаака Г, 45 44,6 34«: 2.14 5,84 да, 7

Тоязщелеяание 1,44 45,0- ЗА 4; 2,00 . 6,23. 4016;'

Поверхностная 1,46 44,0 42,8 2.27 %91 iß, 7

Крутивна обгона - 8?

Вгпаэка :■'■•'■' 1,45 44,6 4?, 6 Г, 91 з, 69 •;• 44,0

• Т о ке т ал ев акиэ Г, 44 44,9 5 .1,84 5,73 44,8

Поверхностная X 47 4Л9 46,4 2.00 ; 69 : 42,9

VV;:HCPw о,ог4 0,75 2; 45 • 0.20 ГФ<Гт Гф<ГТ

• Ёодоэггаийо в почве пыли и агрогагов диаметром консо 0.25

мало зависело от споооба обработка и незначительно сиихалось с ;:"•• ..'■..¡^"■¡.увёлпчониен;крутизн« склона. ; V"..'.' -г.-.-- • >'.-.ЖЖ':% ■

Наибольшее количество водопрочных агрегатов 4?,7 и ИЙь одов почвы 0-40 см отмечено при поверхностной обработке на склоне крутизной ¡i° и при вспашке о целованием на склоне крутизной .-■'.' На о клоне крутизной при поверхностной обработке, проводимой в i течение трех дет, 'наблюдалось снижение Сна Я 9?) водопрочных агрегатов в слое почвы 0-20 си в оравнении о аналогичным сдоем на склоне крутизной 4°. : . ■ ' , Противо&роэиошше обработки почвы и удобрения оказали неразнозначное влияние на урожайность овоа, ячменя и многолетних трав

1-го года пользования (табд* 5) •

' . Таблица 5

"..■■" Влияние противоьрозио(шах обработок и удобрений

i; • " /■.'-. (над чертой - рекомендуемые, под чертой - изучае-; ' . . мые норми) иа уроаайность полевых культур, ц/га

1 ' (teeo, . Ячмень, > Многолетника о родием I I93ó >, » 1967 г. ****** 1 обработки 1 -- ! ^ I Г983 г. ^за 19в$-1Э8вг.г.

Вопаака ' 2ИЛ 2X¿ Д^О ¿10 Ш

37,0 Э4.9 52,5 Э. Г 57,8 37,9 41,1 40,1

Поверхностная hM Ш 5У. ^ М

-Г;-.. 39,4 п 5 49,8 519 7А, Г 66.0 <ДЗ 40,8

ЛСР05 пэ А Г.бГ г, ГГ fy^T 1,60

НС?05 по Б Г. 44 . ; Г. 35 7,69 ■■/,.' 3,05 ';

нср05 по в о,е9 глг ■; б, rs г.п

Наивысший урок&й овса С 4 ц/га ) получен при поверхностной ••. обработке почвы по фону изучаема* С 9а^?0Р90]0 корм миперальних удобрений на оклоне крутизной 4°; наименмгий С 31, 2 и 3», 0 ц/пО -при вопааке и поверхностной обработке по фону рекомендуемых Ч • С бСШОРбОК) корм удобрений на оклоне крутизной 5Р. На оклоне крутизной поверхностная обработка почвы по урогая зориа овса существенно превосходила вспашку, и вспашку с щелелааием, а на скло-■ но крутизной С? - оспазка о надеванием - поверхностную обработку ИВОПааку. ;'..-"'.-, '. ■ .'■"■V; у

УрокаД зерна ячменя по изучаемым протквэсроэношшм обработкам почвы на оклоне крутизной 4°. существенно не различался, но на5лв- ' двлооь его увеличение на I, 3» при поверхностной обработке. На скло- " ■ не крутизной 8° подучена достоверная не 5&-н<ш уровне значимости ; прибавка урожая зерна ячменя при вопааке с целезаннем.

Более виоок.ио урогаи овса и;ячменя по обработкам почва полу-. V чен« при внесении изучаемых С90^90Р^010 норм минеральных удобрений: прибавки урояая зерна овса кодобализь от I» 5 до 5,0 и/га, яч-: меня - от 4,0 до П, 5 ц/га и били существенными на 95^-нон уровне ; ■■ ■ вероятнооти. .'■''.■■■./-^Г' . V :'-;';/;

■ Увеличение урожая сена многолетних трав 1-1*0 года пользования до 74,1 и/га наблюдалось при поверхностной обработке почвы по фону. изучаемых (1?0?1?0ф норм удобрений на оклоне крутизной 4®,. а оки. пение - до 5X7 и 54, 3 ц/га по фону рекомендуемых СбОРоОф. норм удобрений при поверхностной обработке. Противоьроэконныо обработ-. (си почва С главный Ц^екг Л ) иезавизимо от удобрений и крутизны : склона не. оказали суяезтвонного влняння на урогай сока многолетних трзв.С ГТ<ГТ ), однако нйблвдалооь Ьго уполичеше, на склоне крутизной 4° ио:! поверхноогиоп.Обработке Сна П. 3.2)» а «а склоне крутиз-. но/, б? - при гсплнке с келсь&кигм.Сна 7, 530". -' ■' %^ '

:' Существенность главного Ц^окта Б ([удобрений ) при воздолиад-нии овса^ ячменя и многолетних трав 1-го года полъеованш, подтверждает .высокую эффективность удобрений на бронированных почвах и .целесообразность ш: внесения, соблодоя при ьтом экологически беэ-опасные сроки и нормы. -

Шшяние агрофизических сак." о ров (хоьл^иционта структурности, водопроницаемости, водопрочнеети ), определяющих прстиво^розион- . ну» устойчивость почвы, на урожаДность полевых культур довольно заметное: ккояестзенныЛ коэффициент корреляции достигал в 19йб году при возделывании овса - О, о 19 о? год у при возделывании чч-мейя - О, 94, в 1988 году при возделывании многолетних трав 1-го ■ года, пользования - О, ОТ. Зависимость урожая культур от агрофизических свойств почвы С плотности, твердости, структурности, содержания пыли и агрегатов диаметром кенее О, ?5 мм, общей пор йот ости) : несколько мэньаая; множественный ко^^ициант корреляции ооотавлял в 1985 году - 0.79. в И87 году - 0,74 к в Г986 году - а 74.

- ' Здиянче сроков н параметров щалеванкя посевов многолетних трав на плодородие бродкрованной дерново-подзолистой почва •• • ■

Результаты назих исследований показали, что при проведении ■Яелевания посевов многолетних трав до промерзания почвы не привело, к заметному еЗ уплотнению в сравнении о свдеванием проведенным по промерззэй почве: плотность пахотного слоя била практически .одинаковой и диэь ь нижней части алоя 20-1(0 он отмечалось её увеличение (на 0,0? г/омэ ) при целавании по непромерзаей почве. Различие в плотности слоя 0-40 см по изучаемым срокам щелеввшп посевов многолетних трав составило 0, 0£ г/омэ, следовательно, в условиях опыта промерзши"! слой в см позволил лиаь в незначительной

"'¡А"'/У/, -

" г- степени' предохранить почву от переуплотнения в сравнении о щелева^ нием до еб промерзания. Таким образок, диапазон применения щелоэа-.. ; нкя во времени полно значительно расширить, то есть проводить: его ■ -по нолроморэаеЯ почве, не опасаясь её. переуплотнения. ''■'■.■н/.'--.

' .Запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-100 ом поело снеготаяния били, несколько вшав при надевании посевов многолетних трав , ■ •;. по промерзвей почве С из-за лучаой сохранности велеЯ в течение-Ь-вегетации различия сглаживались. Увеличение аарина долота до " ! ■ ^ 70 мм не • способствовало повышению запасов влаги в почве.

Научаемые ороки целевания посевов «коголетних трав но оказали заметного влияния на агрофизические свойства слоя лочвы 0-40 см. , ^ с , ■ ; ■ Агрохимические овойотвасдоя почод 0-40^ си по изучаемым оро-^ ' . ' кам целеваиия практически кадо изменились. Сйкаво, найлодалооь п»-

• рераопределение в подпахотный горизонт подвижного фосфора, содер-- •" ;'жание ■ которого за годи исследований увеличилось в Г, в-Э, 5 раза, а V,количество обменного калия - неоколько умеяьаалось или было при-

■ ; мерно на одном уровне. Запас» общего азота снизились на О, ОГО-С101*£,. .■':'.; но .в слое 0-40 см были одинаковыми по вариантам цедевания. . . ' . :: За годы исследований изучаемые сроки надевания посевов много- .

/'летних трав не оказали существенного влияния на их урокаПнось. ' . .•"•'С ')Ноблодмвоь тенденция к увеличен»» сбора сена миоголет- • V

. V них трав при щолевании до промерзания почвы рыхлящей лапой уста- ;: • '•'.• цовленной под углом 72° с долотом пирииоП 30 мм.. " '■':

V - ' ' " ' ?КОЛОГО-ЬкОНОШ1ЧеСКаЯ-оценка противо- : г/, . ; :

К''-'-:^.;^':/. йрОЗИОННЫХ Обраб ОТ ОГС ПОЧВЫ ' . -V. 'л'1""'

: • 3 сродном за годи исследования какскказышЯ выход продукции';";, (40,4 ц корм. од./га ), чистый доход <3?б,95 руб/га ) и уровень •

• ронгабслыюсги С Г37, Сл ) паи мекьзих производственных затратах' •.

^238, 65 руб/га) и себестоимости С 5, 9Г руб/га) отмечены при поверх-ноет¡(0Я обработке почвы на склоне крутизной С удвоеньем крутизны склона произозло снижение ч на 7, 1$ ) чистого дохода, С на"э. У уровня рентабельности и увеличение С на 2, ) себестоимости I ц корм. ед.. а при вспадке с целеванием, наоборот, ' увеличились С Щ б, ) чистый доход, С на 8, 81;? ) уровень peirra-б ель ноет и и уменьшилась С на ) себестоимость единицы продукции. В целом, при вопаоке о целеэанием на оклопе крутизной С? отмечены лучине ь ко но ми чес кие показатели в сравнении со вспашкой и поверхностной обработкой.

В результате применения на склоне крутизной вопдаки о це-' леванием.годовой омыв почвы уменьшился im 60, сток талых вод -- на-50, Сй, урожайность сельскохозяйственных культур повысилась ,наДбЗ> в сравнении с поверхностно:! обработкой. .

■Расочетн показали,: что а среднем за три года исследований лучшие ьколого-економичеокие показатели' i:u ел вариант во палки о що-леванием: чистый еколого-экономический Цтфекг достигал 41,05 и 42,76 руб/га, * при ¡.том на доли ькологачеокой составлявшей приходилось 7,2 к '10, 5.?. Каждый дополнительной рубль затрат на осуществление вспашки о щелеванием и щелёвания, то еоть на охрану почвы, обеолечил прирост сиеста соответственно в ó, йб и 15, Dt руб/га. Вариант вопаяки значстельно уступал вспазке с ц вдеванием: полный_ производственный .ьффект был ниже в 10- £1 раз, дополнительные затраты на проведение во лазки не окупились.чистым доходом от допол-¡готельяо нолученноЯ продукции, чистый ь ко логический оф?-ект уменьшился _в 2, <i-3, 4 раза.

• Л ' Ti {IJIU

Г. в'услоыпх '[етрелыюго района Нечерноземной зоны KJtC?

" ■. ■..:.■',- ха -.V ■ .-■■ ^

.интенсивность развития Сроэионнах процессов:на пахотних землях определяется их месторасположением по рельефу, степенью к временем,; | покрытия почвы растительность*), о такзе климатическими условиями года: запасами води в снеляюм покрове в период опеготетии, тонпе-, рагурннм режимом, глубиной промерзания и оттаивания'почва. . ; : НаиоольииП сток талых вод и омыв почва отмечен при поверх— ностной оораоотке. За годы исследований с удвоением крутизны склока'сгок талых вод и смыв почвы соответственно возрастали; при \ вс пал ко - на 25, С км и 0,41 т/го. при вспалке с целезаяием - на 1?,7 им и 0,Х5 т/га, при поверхностной обработке - на Л, 5 мм и - О, 49 т/га и достигали: при вспашке - 42,2 м>: и 0, 51 т/га, при оспаако с целезанием - *0, 3 мм и 0,19 т/га, при поверхностной -обработке - 54» 5 мм и 0, б£ т/га. Насыщение сёвоооорота многолетними тронами до 40£ спосооотвовадо снияенип емнва почвы на склоне крутизной 4° - в 4,5 раза, па склоне крутизной еР - в хЗ, 8 раза.- :• 3. Наииольпие суммарные потери С о твердым, поверхностным и, внутрипочвеншш горизонтальным стоком, просачивающимися водами ) химических -злементов из почвы отмечались на склоне крутизной 8°: ■ при вспаыке - 754. ? кг/га. при вопадке о яелеванион - 657, 3 кг/га. при поверхностной обработке - 828,4 кг/га. С уменьаением крутизны склона до 4 потери химичеоких элементов сния&лись соответственно в 2, б; 4 и 3, Г раза. Основное количеотво слементов пктония до ; 99% »умывается в растворенном состоянии; с твердым отокок - погори: незначительные- менее IX что необходимо учитывать при обосдова-.' нки системы удобрений, -для обеспечения оптимального уровня мине- . роль¡юго пианиярастений, ои^сикя пэторь питательных всчоств вёлоястаки■ ■внмывяяич и.прйсотвреденвя'опасних последствии -разик почэ. ' '■.-.. \ ■

4. Щелеваяие no зяблевой вопадке и'целоваиие посевов много-, летних трав порвого года пользования увеличивали водопроницаемость почва на оклоне крутизной 4° - в 2,2-A i раза, на склоне, крутизной еР - в 2, 5-12 раза, что способствовало усиления энутршючвенноЯ фильтрации и дополнительному накопление*влаги в.метровом слое почва на склона крутизной 4° - на 6, -j-ÍC. 5 мм, на оклоне крутизной еР - на ô, 4-II, 3 мм. Более продуктивно растения использовали влагу из почва на оклоне крутизной 4° при поверхностной обработке -- 400 м8/г зерна, на склоне крутизной 8° - при во пазке о «слева-ни см - 518 нэ/г зерна, внесение изучаемых СЭОКОРЗОл) норм удоб- : рений по противоьрозионнам обработкам почва значительно снижало кооффициенг водопотрвбления растений.

'.';■'5. Проведение щелевания по зс падко опоооботвовало разуплотнении подпахотного горизонта, увеличению общей пористооги, оникени» твердости почва на 3.2-9, 4 кг/с ir в олое 0-30 ом на оклоне крутизной 4° и на 4,0-7. 8 кг/ом* - на склоне крутизной 8°. Поверхностная .- обработка склоновых дерново-подзолиста* почв привела к повышению твердости и плотности нижней части пахотного слои, 'а на оклоне крутизной 3° и уменьшения содержания водопрочных агрогзгов,

/ б, Щелеванло посевов многолетних трав до наступления первых : устойчивых заморозков не привело и значительному упаогнешш почва в сравнении, о целевансем но пронерзае:*; ночи о, при vio« агрофизические и агрохимические показатели плодородия но ухудлилпсь, оу-цеогишшых различил в сборе сила но отмечалось. О районах :1ектраль-iioго Нечерноземья ¡целсваниз пзеовои илоголутнсх трав лучле проводить по нелроморзден 11оч в о, увеличивая тем оамам диапазон ого применения во времени. Оптимальными параметрами цолеиа^ия едцдует принять: угол наклон а ра^дяшей ла(ш - 72°, ciipimw долота - 30 мм,

при ггогорык отмечено кеньаоа повреждение растений и увеличение .' : -урогчя овна многолетних трав. Л"'".Л ■'•■.;--*■'■':■ ^З л -

V.'V;-. 7. Внесение минеральных удобрений на планируемый урожай по -.-противоерозионным обработка« почвы увеличивало сбор 1фодукцик:ол- "." /-~.fi.' га Пашни. ИшболызнЯ выход продукции в ц корм. ед. о 1 га отпечен на склоне крутизной 4° при поверхностной обраоотхе почвы, Га;:'.1;--'; , на склоне крутизной 9° - при вспааке щелеваниек, что позволило -. -, . • получить больший чистый доход соответственно ^^. 95 и 'ЛО, 42 . \ • ' ^ руо/га и снизить себестоимость I ц продукции, дополнительные зет: раты, связанные с проведением чвлвл»ния на склоне крутизной не : окупились чистым доходом, тогда как на склоне крутизной ■ 8° оддакг :

составил руб/га. '■■■' ...: ; ■ '"/

■'/.-. ; ■ ■ : 8. ?колог;;чески боэолаоноо и экономически выгоднее применять

_ на склонах крутизной ог 4° до 0° вспанку с цолезашшм, при огом.••'•'•:' .'■'■ .'• :'полный • ькэлого-опононичоокий бффекг "по отноаени» к вспаако п'по-

• 'ворхносткой оораоотке почвы составлял 52,94 и 67, Г7 руб/га, где ' - „. на дол«». экологической составляющей приходилось соответственно .. 1 •.

'У-Л;;ЕГ'к"0 М^к.Н ДА:Ц;ИИ;"/ П-И'О Д;^

/ ,.'-V" 1." Не склонах крутизной до цеяееообразнее примеидаь по--; • ',-. верхностнув обработку почвы, / а овыяв 4° - основную обработку;поч- -}••:

• вы необходимо дополнять аодсванием на глубину-40-50 ом через -.'5-7 н.;: ::" ."у Целование лосовов.многолетних трав проводить до наст'упле- ';'

' .-..; пил порвнх уст ойчиаых' а акоров'ков' ц&левателам И-2- 140 с. рыхлящей.,-.-'^ „ . ' лапой устааочленной под углом 72° к пиркне долота - 30 мм.;^;:.;.

V . 1 Список работ, опубликован пых по материалам диссертации

■ I- Кочетов И. С., "Сорокоумов С. П., Власкнн В. Н. Влияние почвозащитных технологий на влагообеслеченность полевых культур в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны/УПути,повышения эф-, фектмвностл использования производственного ^ потенциала сельского хо-. : зяйства Смоленской области в свете решений XXVII съезда КПСС: Тезисы докладов/СФТСХА.— Смоленск, 1986.—-С, 140—144.

2. Кочетов Й.С„ Макаров И. П.,; С о р о к о у м о в С. П., V Власкнн В. Н. Агрофизические "свойства эродированной почвы в за. висим ости от сроков' проведения щедевання ■ н. его глубины // Оптнмнза1

ция перспективной системы ■ земледелия' Нечерноземной зоны: Сб. науч. ст. / тех А. — м., 1987. — 10—13.. • ,v

3. Ко чет о в . И. С., , Журавлева .Л. И„ Власкнн В. Н. Потерн элементов питания на склоновых землях различной крутизны в зависимости от способа обработки//Изв. ■ ,ТСХА. — 1988.— Вып.- 3.— С. 12—16. 7 V.-'

4 4. Рекомендации ', по применению . противоэрознониых обработок на склоновых землях в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР / И. П. - Макаров,' И. С. Кочетов, В. Н. Осипов и др. —М.. 1989,—23 ел

; 5.-Водная эрозия почв и меры борьбы с ней в условиях Московской • области/И. П. Макаров, И. С. Кочетов, В, Н. Осипов и др. —М.; 1989,—

48 с. V ■■■.'.. -г%v ;■'. ■ ."-■>' . — ■■ ■ :'У. :■ :."..■.'■;"'-:'■ -

Л-93050 21.10.89 г. Объем О'Л п. л.

Заказ ai,19. Тираж 100

Типография Московской■ с.-х. академии,»»/ К. А, Тимирязева / 127550,-Москва И-550, Тимирязевская ул., 44 ,