Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДУРАЛЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДУРАЛЬЯ"



Камалов Атлас Закирович

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДУРАЛЬЯ

06.01.09- растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Йошкар-Ола - 2005

ота выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО кевская сельскохозяйственная академия» в 2000-2004 гг.

учный Доктор сельскохозяйственных наук,

<оводитель: профессор Р. Р. ИСМАГИЛОВ

жциальные доктор сельскохозяйственных наук, поненты: профессор В. Н. ФОМИН

кандидат сельскохозяйственных наук, И. И. БАГАУТДИНОВ

дущая ганизация:

Марийский НИИСХ

Зашита состоится « ( » июля 2005 г. в 10 нас, на засе-ии диссертационного совета Д 212.116.02 в Марийском госу-ственном университете по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, ул. ¡сноармейская, 71, ауд. 320.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Маркого государственного университета.

Автореферат разослан мая 2005 г.

Ученый секретарь $/лр слР

диссертационного совета Ф. МАСЛОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ость темы. Яровая пшеница - одна из основных зерновых ийскойФедерации.Важным резервом повышения урожайности зы в лесостепной зоне Предуралья является использование для ©качественного семенного материала. В настоящее время г риал, производимой в хозяйствах лесостепной зоны, не всегда <е посевные и урожайные качества. Так, в среднем за последние ;твахлесостепной зоны Республики Башкортостан количество семян по всхожести на 1 октября составило 60-70% Посевные ачества семян определяются природным и и технологическим и производства (Кулешов Н.И., 1963; Строка И.Г., 196б;Коренов }ов С .А., 1972;Калошина З.М., 1973; Овчаров К.Е, 197б;Ижик ;дров Н.Г., 1984; Макрушин Н.М., 1985, Ларионов Ю.С., 1992; иб С., Дрегср Д. и др., 2000). Однако недостаточна научная влияние прнродныхусловийна качествосем ян и соответственно шриятныезокы в лесостепи Предуралья для производства семян, льтаты исследований технологических приемов повышения ян яровой пшеницы. В этой связи обоснования размещения к их посевов на территории и разработка приемов повышения ожайных качеств сем ян яровой пшеницы в условиях лесостепи вляется актуальным.

дачи исследования. Цель исследования состояла в повышение ожайных качеств сем яняровой пшеницы иа основе оптимизации еменных посевов на территории и совершенствования приемов ю из в одет в а семян в условиях лесостепи Предуралья, [и исследования были поставлены следующие задачи:

изменение качество семян (всхожести) в зависимости от ых условий и провести районирование территории Республики остан по благоприятности.для производства семян яровой пшеницы;

влияние предпосевной подготовки семенного материала протравливание) на формирование урожая, посевные и )ые качества семян;

, особенности форм ированич урожая и посевных качеств семян 1ых сроках сева;

ить степень влияния применения минеральных удобрений на 1С качества семян;

ить влияние сеннкации растений разными препаратами на [е иурожайные качества семян;

ить травм ированность семян при исполыованни для уборки орочных комоапноа с осевым типом мо.кн ильного аппара га.

«а я новшш. В первые выделены зоны по степени благоприятности чеСкихусловий для про из в о детва сем я и яровой м ягкой пшеницы на рии Республики Башкортостан. Результатам и экспериментальных ваний обоснованы технологические прием ы повышения качества (воздушно-тепловой обогрев, протравливание системным [дом, ранний срок сева, внесение при посеве в рядки фосфорного ия в дозе 10 кг дополнительно к расчетным нормам минеральных ий (ТМРК), уборка семенных посевов комбайнами с осевым ьным аппаратом,ссннкация растений).

г иче ска я ценность. Рекомендованы наиболее благоприятные зоны ченоводства яровой пшеницы на территории Республики остан и технологические приемы повышения посевных и ых качеств сем ян в лесостепной зоне. Практические рекомендации ; соответствующие документы МСХ и Правительства РБ. В ике Башкортостан с учетом природных условий организовано 55 рованных элитхозов. Экономическая эффективность льность) производства семян яровой пшеницы с применением ганиых приемов составляет 73-95 %. Положения, выносимые ка защиту.

на территории Республики Башкортостан благоприятные для нов одет в а яровой пшеницы;

авливаниесеменногоматериаласистемным фунгицидом (дивиденд) тает посевные качества и урожайные свойства формирующихся н;

ирование семян яровой пшеницы при раннем севе проходит при благоприятных климатических условиях и способствует тению посевных качеств семян;

мнение фосфорного удобрения в дозе 10 кг при посеве в рядки нительно к расчетным нормам минеральныхудобрекий повышает иые качества семян;

1 ирование сем ян яровой пшеницы резко снижается при ьзовании для обмолота зерноуборочного комбайна с осевым гильном аппаратом;

ация растений гербицидом баста иам м иачиойселитрой позволяет ить созревания и повысить качество семян яровой пшеницы в годы длив ой и прохладной погодой в лесостепной зоне, бяцня работы. Основные положения диссертации доложены на ническоЙ конференции «125 лет службе семенного контроля фа, 2002 гД Международной научно-практической конференции не устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе» 2003 г Л Всероссийской научно-практической конференции ¿1С технологии в растениеводстве» (Ижевск, 2003 гД Научно->й конференции «Роль сертификации в улучшении сортовых и ачеств сем ян» (Уф а, 2003 г.). Всероссийской научно-практической

«Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной регионов России» (Уфа, 2003 г.К Региональной научно-конференшш, проходивший в рамках Международной tэнной выставки «Агро-2004» (Уфа, 2004г.) 110-ой научно-конферениии преподавателей, сотрудников и аспирантов (Уфа, 2004 г.). Результаты исследований опубликованы в 9 .ях.

структура диссертации. Диссертационная работа состоит из в, выводов, рекомендаций производству,список использованной лючает 178 наименований. Работа изложена на 147 страницах, аблиц и 13 рисунков.

:ловия И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

опыты проводили в условиях южной лесостепи Республики в учебно-опытном хозяйстве Башкирского государственного верситета.

том покрове пахотных угодий южной лесостепи преобладают [щелоченные (50,2%) и серыс лесные почвы (25,0 %). По ческому составу почвы в основном глинистые и истые. Почва опытного поля — выщелоченный чернозем стого гранулометрического состава. Содержание гумуса 8,81 % [ слабокислая (рН 5,54), содержание подвижного фосфора по м г/кг,содержание обменного калия поЧирикову 130,8 мг/кг. ного слоя 28 см.

ктивныхтемпературвлесостепнойзоне составляет 1900-2100 . ский коэффициент для большейчастизоны составляет 1,0-1,2. ность безморозного периода -95-120 дней. За вегетационный [ет 200-250 м м осадков.

еорологические условия в годы проведения опытов (2001 -ались по количеству осадков и температуре. Погодные условия сем ян яровой пшеницы в 2002 году были влажные, а в 2003 году

опыты проводили согласно методикам принятым в их исследованиях (Молостов А.С., 1966; Доспехов Б.А., 1985)в EBOo6offore со следующим чередованием пара и культур: черный >жь; яровая пшеница; ячмень; овес.

опыт (.Формирование качества сем ян яровой пшеницы при м и выращенным и б различных природных условиях, пыта:

семян, выращенных в северной лесостепи, семян, выращенных в северо-восточной лесостепи, сем ян, выращенных в южной лесостепи.

сев семян, выращенных в предуральской степи, льзовалн семена одного и того же сорта (Жница), одной ни и высевали одинаковое количество всхожих семян (5,5 млн. пученных со всех зон. Размеры делянок 150 м , повтори ость

с рендомизированным размещением вариантов, вой опыт 2. Влияние предпосевного теплового обогрева на л урожайные качества семян. Iа опыта:

t теплового обогрева (контроль); >

тивное вентилирование теплым воздухом; лнечно-возлушный обогрев семян.

тором варианте использовали для обогрева семян установку вентилирования (t=35 СХвтретьем варианте семена расстилали на тлошадке в солнечную погоду.

■ыт 3. Влияние протравливания семенного материала на посевные и ; качества семян. ia опыта:

> протравливания семян;

отравливание семянТМТД (80%СП), норма расхода 2 кг/г; стравливание семян дивиденд стар (3,63%КС), норма расхода 1 л/г; мена суспензию препаратов (10л/г> наносили« помощью ранцевого теля ОМП- 16 при постоянном перемешивании, вой опыт 4, Качество семян при разных сроках сева, а опыта:

сев при наступлении ф юической спелости почвы; сев через 5 дней после I срока посева; сев через 10 дней после 1 срока посева; сев через 15 дней после t срока посева.

ыйсрок посева проводился во все годы при наступлении физической ючвы и температуре посевного слоя почвы 5-б°С. По годам в гиот погодных j словий первый срок сева колебался от I до 14 мая. :ой опыт 5. Влияние внесения фосфорного и калийного удобрений в рядки на качество семян, а опыта: удобрений;

К расчетная корма на планируемую урожайность 3,0 т/га;

< (расчетная норма)(-Рю в рядки при посеве;

< (расчетная нормаНКю в рядки при посеве.

у внесения элементов питания рассчитывали.балансовым методом мую урожайность. Норма азога составила в зависимости от года 27 ;фора - 12-23 кг и калия - 11-19 кг/га. Основное м ннеральное вносили под основную обработку почвы. В качестве удобрений ли м очен in >> (4(i % д.нл суперфосфат л войной (42 %)и хлористый

юй опыт 6. Влняние сеникации растений на качество семян

ты та: никацни;

:ация аммиачной селитрой (доза 20 кг/га); ;ация гербицидом баста (15 % В Р), норма расхода 1,5 л/га. «ванне лосева рабочим раствором аммиачной селитры и ;та (300 л/га) проводили ранцевым опрыскивателем в период овой спелости семян. Полученные семена с этого опыта для оценки их урожайных свойств. ^

аелянок е полевых опытах 2,3,4, 5 и б был 7,2 м х 10 м (72 м~Х ¡ариантов трехкратная.

Травм ированность и качество сем ян при обмолоте ком байкам не 1 молотильного аппарата, й обм олот;

ют ком банном с тангенциальным молотильным аппаратом СЛОН

лот комбайном с осевым молотильным аппаратом (Кейс 1Н

) решения поставленных задач проводили следующие нолевые лабораторные анализы. Наступление фенологических фаз и ния растений определяли по методике государственного ия (1989), палевую всхожесть сем янопределя ли как соотношение ¡сходов к количеству высеянных всхожих семян (в %), ь растений определяли как соотношение количества растений в 1ии к количеству всходов (в %\ фотометрические показатели азатели фотосинтетической деятельности (площадь листовой юре дел ял и весовым методом по соотношению между массой ьев известной площади и средней массой листьев 10 растений А.А., 1955), зараженность сем ян болезням и -по ГОСТ 12044-81, :емян - проращиванием в рулонах, всхожесть и энергию л ас су 1000 сем ян- по ГОСТам. Скорость прорастания семян-по >егН. (1952).

фу урожая определяли по пробным снопам, взятых с площади ] |янки опыта (Методика государственного сортоиспытания..., юстьзерна учитывали методом сплошного обмолота комбайном наследующим переводом на )4%влажность и 100%чнстоту. За еменного зерна приняли массу зерна за вычетом массы мелких через сито 20 х 1,5).

1м ентальны е данные анализ провали корреляаионны м и м методами по стандартным компьютерным программам, те зон благоприятности семеноводства яровой пшеницы ове статистического анализа м ноголетних данных (1992-2002гг.) ной семенной инспекции РБпо количеству кондиционных семян \ по 54 административным районам и государственных I на территории РБ.

л ическую эффективность технологических приемов оценивали по ■ дополнительных затрат и рентабельности в целом производства грна. Производственные затраты определяли по технологической

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Ш11Е ПРИГОДНЫХ УСЛОВИИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН

из важным фактором,оказывающим влияние на формирование чян полевых культур, выступает природные условия, которые на чеоднородны. Для специализации семеноводства особое значение ещение посевов в тех природных условиях, в которых устойчиво я семена высокого качества {Дегтярева Г.В,, 198);СаленковС,Н., I.A., 1999).

ленный нами корреляционный анализ погодных условий н кондиционных семян в хозяйствах Республики Башкортостан качество семян яровой пшеницы определяется гидротермнчееким и -толя месяца.

конч.семян • 72,8048+1,77254-0.3176*у

□ ао

□ во

Bö 40

юк Зависимость ко/тчес г на кондиционных сем ян iw всхожести от 5ы и («дух л и суммы осадков в июле месяце.

те температуры воздуха в период формирования ссмян в гели оказывает положительное влияние (в з а вис им ости от зоны X а осадки, наоборот, оказывают отрицательное влияние (г=-аа количество кондиционныхсемян по всхожести. На рисунке юверхностъ отклика количества кондиционных семян по I изменении температуры воздуха и суммы осадков в июле !ИДно из1 рисунка с понижением температуры воздуха и с оличества осадков происходит сннжение количества всхожих

тории, соответственно, по мере увеличения суммы осадков в ;ачество семян ухудшается, а с повышением температуры -н повышается.

гы полевых опытов показал и, что урожайность сем енногозерна цы из семенного материала, выращенного в различных ювиях и высеянные на одном итом же месте (южная лесостепь, Ь различна (таблица

Таблица 1.

> и качество семенного зерна яровой пшеницы из семенного >иала выращенного в различных природных условиях (учхоз БГАУ, в среднем за 2003 - 2004 гг.)

Семена из по ИРОДНЫХ зон

азатели северная северо- южная предура

лесостепь восточная лесостепь ль-ская

лесостепь степь

жесть семян 76,6 72,9 79,6 81,9

и 2003гг.!, %

20,5 22,5 15,5 13,0

гннлей, %

:ть зерна, т/га 2,25 2,02 2,16 2,62

юра ста кия 84 85 87 88

1Н, %

ь семян, % 95 93 95 96

а семян, % 92 90 92 92

ность зерна находилась в прямой зависимости от полевой 4 ян и раз вития корневых гнилей. На им еньшая урожайность зерна 1а получена из сем ян яровой пшеницы произведенных в северо: осте пи,

ю сем ян урожая также было неодинаково, В среднем за два гола йные свойства имели семена сформированные в предуральской е низкие - в северо-восточной лесостепи (таблица 2),

;оофазность производства сем ян яровой пшеницы в лесостепи в 1м ере определяется основным показателем посевных качеств -Всхожесть семянформируется в течение вегетациирастений н в эугих показателей (чистота, влажность и др.) в послеуборочный тоддается существенному повышению. Поэтому выгодно семена на той территории, где природные условия положительно орм ирование всхожести семян.

роведено районирование территории Республщси Башкортостан по ости природных условий для формирования семян яровой I деле но 4 зоны. Первая зона -благоприятная для формирования жойвсхожестью. В данной зоне возможно практически ежегодно «ена по всхожести отвечающим требованиям ГОСТ.

— среднеблагоприятная. В данной зоне а среднем за ряд лет я 80-90 %сем ян по всхожести отвечающим требованиям ГОСТ.

- малоблагоприятная, В данной зоне в среднем за ряд лет я 70-80 %семян по всхожести отвечающим требованиям ГОСТ, эна — неблагоприятная. В данной зоне за ряд лет менее 70 % сем ян я кондиционные по всхожести.

!я из данных результатов исследований нами рекомендовано на территории хозяйств по производству семян элиты яровой

ПОВЫШЕНИЯ ПОСЕВНЫХ И УРОЖАЙНЫХ СВОЙСТВ ЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

к теплового обогрева на посевные и урожайные качества льтаты исследований показали, что активное вентилирование пухом и солнечно-воздушный обогрев существенно повышают жаэатели посевных качеств семенного материала. Особенно юе влияние оказали изучаемые приемы на энергию прорастания и :смян. В среднем за 3 года активное вентилирование семян энергию прорастания на 6,3 %, а солнечно-воздушный обогрев -дует отметить, что в разные голы степень влияния обогрева семян прорастания была различна. Так, в 2001 году активное ние повысило энергию прорастания на 8,5 %. Если сравнить лособы обогрева сем ян,то по влиянию их на энергию прорастания, 1енно не отличаются. В среднем за 3 гола разница е энергии между вариантамис активным вентилированием исолнечным оставила всего 0,3 %.

нем за 3 года скорость прорастания семян контрольного варианта 4 сутки, при активном вентилировании-3,0 сутки, при солнечном .2 сутки. Эти данные также подтверждают, что обогрев семян, гнвным вентилированием. ускоряет прорастание семян.

та семян при обогреве повысилась на 4,4%. Бел и в среднем на варианте составила 78,0 % то при обогреве активным юм и под солнцем - 82,4 %.

ть сем як при их обогреве в зависим остиот года повышалась на среднем за 3 года на контрольном варианте всхожесть сем ян % после активного вентилирования теплым воздухом 92,9%н ого обогрева - 93,0 %

л прою веден высев сем ян изучаем ых вариантов. Полевые опыты [ показали, что влияние предпосевного обогрева семян е только в посевных качествах, но в их урожайных свойствах, ¡енно повысилась полевая всхожесть семян, что сказалось на густоте всходов. Полевая всхожесть семян контрольного авила в среднем за 3 года 80,8 %, подвергнутых активному по 83, 8 % и солнечно-воздушному обогреву — 83,6 %. Кроме о повысилась выживаемость растений (на 1,5-1,6 %)полученных вергнутых предпосевному обогреву. В результате к концу ормировался более плотный посев. В среднем количество

0 в контрольном варианте 313,1 штУм , на варианте, где ;ев обогретыхсемянактивным вентилированием —331,9шт./м ¡душным способом —331, 6 штУм .

зали палевые опыты посев обогретымисеменамистзтистически ю вы шал урожайность зерна (в зависимости от года на 0,1 -0,2 ;м за 3 года прибавка урожая составила - 0,16 т/га, как при обогреве семянактивным вентилированием, так и солнечно-огреве.

протравливания семенного материала на урожайные осевкые качества семян. Одним из приемов подготовки ериала кпосеву является протравливаниеегофунгишшми.Это >«, что в семенах сохраняется инфекция ряда грибных и к болезней(ШпаарД, Банадысев С., Гриб С., 2001). Как показали [ротравливание семенного материала существенно повышает кесть семян. В зависимости от года полевая всхожесть семян

1 3,5 %-9,5 %. Разная степень влияния протравливания на сесть семянсвязано различным и у слов ия м и ра з в нт ня семенной оды проведения опытов. Так, в 2003 году после посева была внительно прохладная погода, что благоприятно сказалось на ной инфекции из рода фузариум (Р, си1тогит, И. £гаттеашт).

показали, что на варианте, где проводился посев ымисеменамиразвнтие болезней былобольше, чем в варианте с 1ем. В среднем за 3 года (2001-2002 гг.) полевая всхожесть т-рольном варианте 82,044 в варианте с протравливанием ТМТД рианте с протравливанием дивиденд - 883 %. >я большей полевой всхожести протравленных семян в этих ичество всходов было больше, чем в контрольном варианте.

всходов в контроле составило 451 штУм , ^а в варианте с ■нем сем ян фунгицидом дивиденд — 486 штУм . я от протравленных сем ян лучше выживали, благодаря меньшего езней, в частности корневых гнилей. В среднем за 3 года, при [без протравливания выживаем ость растений составила 70,7% а отравленным и семенам и 71,7-71,9%. Эта разница небольшая, но что при повышенной густоте посева выживаемость растений положительное влияние протравливания семян существенно, пая густота стояния растений (количество всходов)в контрольном а 451 шт./м\в варианте с протравливанием фунгицидом дивиденд

{менскии фунгицидов путем протравливания сем янзначительно с прост ранен ноет ь корневых гнилей, особенно в 2003 году, когда в ационного периода было влажно и прохладно, В среднем за 3 года м вариант в фазу кущения распространенность корневых гнилей и в фазу восковой спелости—35,3 % при посеве протравленными нами, соответственно, 18,4 % и 14,9 % а при посеве ымн семенами дивиденд, соответственно, 12,4 % и 13,1 %. зря большей густоте и меньшей заболеваемости растений в 1е использовались протравленные семена,сформировался посев с указателя ми фотосинтетической деятельности. Площадь листьев в среднем за 3 года в варианте с протравлением семян 1вила28,2тыс.м /га, вварианте с протравливанием дивиденд/га, что больше контрольного варианта на 1,2 и 2,3 тыс. м /га, чно. Наблюдалось некоторое повышение содержания хлорофилла в 1,2-0,3 мг/г)по сравнению с контрольным вариантом. В конечном т большей площади листьев посевы, сформированные из семян |ых фунгицидом, им ели больший фотосинтетический потенциал >П посева контрольного варианта был 876 тыс. м /га х сутки,то ; семена были обработаны фунгицидом ТМТД — 951, а фунгицидом >60 тыс. м /га х сутки.

»вливание сем ян способствовало формированию более высокого энного зерна, по сравнению с использованием не протравлении х не им ости от года прибавка урожая составила 0,14 -0,49т/га (НСРоз /га). В среднем за 3 года прибавка урожая при протравливании атериалаТМТД составила 0,21 т/га, а при не пользовании дивиденд Урожайность повысилась в основном за счет густоты зго стеблестоя и количества зерен в колосе, щ, сформированные в варианте с протравливанием семенного 1М ели более высокую энергию прорастания, всхожесть и сипу роста, за 3 года энергия прорастания семян в варианте, где были чы непротравленный семенной материал, составила 75,9 %, при «инна посев протравленного 1МТД семенного материала -78,1 °Ли 79, 3 %, соответственно всхожесть сем ян 94,4 %95,4%и96,9% :емян 85,0 % 86,3 %и 87,3 %.

а семян при разных сроках сева. Лесостепная зона ся сравнительно небольшой обеспеченностью теплом и коротким м периодом. Сумма положительных температур за период с выше 10°С а данной зоне составляет 1800-2100 град, ность безморозного периода составляет 95-120 дней, а первые юзки наблюдаются в конце августа -начале сентября. ; наблюдения показали, что срок сева оказывает значительное м я наступления фенологических фаз растений яровой пшеницы. 1л проведен сев, тем раньше наступали все ф енологическне фазы фаза восковой спелости сем ян. В тоже время было отмечено ) ре иное развитие растений при поздних сроках сева. Несмотря на а вне и созревание семян при разных сроках сева проходили при ювиях, особенно тем пературы, солнечной радиации и длины дня. 1л проведен noce в, тем семена формировались при более высокой воздуха, длинном дне и большой солнечной радиации, хледования показали, что попевая всхожесть семянтем ниже, чем >о в еден сев (с 82,2% до 79,4%), Более ускоренное развитие ело также к уменьшению размера и степени дифференциации inoca.B результате кфазевосковойспелостн в среднем за 3 года i колоса между первым н последним сроком сева составила 0,3 тве колосков в колосе -0,4 шт., в количестве зерен - 1,3. В года при первом сроке сева урожайность составила 2,31 т/га, (через 5 дней)-2,28 т/га,третьем (через 10 дней)-2,21 т/га и рез 15 дней)-2,07 т/га, Разница вурожайности между первым и жом составила 0,24 т/га или 10,4%. Из этих данных следует, что [Кии сева на 1 день урожайность сем енного зерна снижается на 16 ,7 %

Таблица 2

яние срока сева иа качество сем ян яровой пшеницы {в среднем за 2001 - 2003 гг.)

1ант

из ичес-почвы з 5 дней з 10 дней з 15 дней

Масса 1000 семян, г

33,6

33,4 33.2 ПА.

Энергия

прорастания,

%

70,9

69,6 68,8 ___65,5

Всхожесть, %

97,1

96,0 94,4 90,7

Сила роста, %

80,0

79,6 79,2 77,0

еве в разные сроки формируется семена неодинакового качества, исследования наблюдалось снижение энергии прорастания, илы роста сем ян (в урожае)по м ере запаздывания с посевом. В

3 года при первом сроке сева формировались семена с энергией 1 70,9 %, при втором сроке -69,6 %, притретьем сроке -68,8 %н - 65,5 % (таблица 2). Такая же закономерность наблюдалось во :емян,

,таты исследования показывают, что семе на наиболее высокого всхожести, отвечающим требованиям 1 класса ГОСТ, форм ируются сроке сева.

ные качества семян при применении фосфорных и калийных рядки при посеве. Общеизвестно повышение урожая и качества йственных культур приулучше нии минерального питания растений енения минеральных удобрений (Минеев В.Г., Павлов А.Н., 1981; П., 1978 Гмрфанов В.К., 1976; Фатыхов И.Ш., 2000; Макаров В.И., ]их опытах внесение м инеральных удобрений(ЫРК)в расчетных лакируемую урожайность зерна 3,0 т/га в среднем за 3 года овыснть урожайность на 0,57 т/га и получить 2,78 т/га. нительное внесение фосфорного и калийного удобрения в дозе (0 [ки при посеве на фоне расчетных норм ЫРК не привело к кисущественному повышению урожайности зерна. В зависимости бавка составила от внесения в рядки при посеве фосфорного ,06-0,11 т/га (НСРо5 0,08-0,12 т/га).

)не сбалансированного по элементам минерального питания шсь семена яровой пшеницы более высокого качества. В и от года в варианте с внесением ЫРК в расчетных нормах на ю урожайность энергия прорастания сем ян повысилась на 0,8 %-аторная всхожесть-на 1,5 %-2,3% сила роста семян-на 1,0-2,7 ¡асса 1000 сем ян-на 0,7-1,2 г. В среднем за 3 года (2001-2003 гг.) растания семян повысилась на 1,7 %, всхожесть — на 2,0 %, сила ,0%имасса Ю00семян-на 0,9г.

I ягельное внесение фосфора и калия в дозе 10 кг/га на фоне №К в -юрмах оказало некоторое положительное влияние на качество 1Й пшеницы, В среднем за 3 года энергия прорастания повысилась в рядки на 2,4 %, всхожесть - на 1,2%, сила роста - на 1,0 "А в вносилось калийное удобрение, соответственно,—на 1,6 %, 0,9% гсение калийного и фосфорного удобрений в дозе 10 кг/га при 1ивело к существенном у повы шению м ассы 1000 семя н.В -ю влажные и прохладные годы влияние фосфорного и калийного на посевные качества более заметно, чем в сравнительно : годы. Так, в 2002г. дополнительное применение фосфорного дозе 10 и/га на фоне 1МРК привелокповышентовсхожестнсемян в 2003 году - только на 0,5 %. Это, возможно, связано с ным влиянием фосфорного и калийного питания на процесс шя сем ян и тем самым более полного дозревания их к моменту

к сеннкации растений на качество семян. Одним из приемов озревания зерновых культур является сеникация растений, гея сеникация яровой пшеницы аммиачной селитрой, таты наших исследований показали, что сеникация, кроме :елитрой, гербицидом баста в условиях лесостепи существенно >ревание яровой пшеницы. В тоже время сеникация сокращает юность созревания в разной степени в зависимости от погодных оды, когда сравнительно теплая и засушливая погода (2003 г.), оказала заметного влияния на дату наступления фазы восковой на яровой пшеницы. В то время в сравнительно влажном 2002 году сеникацией гербицидом баста восковая спелость наступила на 4 контрольного варианта.

аторные анализы показали на положительное влияние сеникацни качества семян. В зависимости от года энергия прорастания на 3%(2003 г.) -14,5 %{2001 г. )и лабораторная всхожесть семян-г.) - 5,0 %(2002 г.). В 2003 году, когда в период формирования i теплая исухая погода, эффект от сеникацинбыл минимальным, а внительновлажнойпогодойизамедленным созреванием (2002г.) хациибыл наибольшим. В среднем за 3 года энергия прорастания анте с сеникацией ам м иачной селитрой повысилась по отношению ta 6,2 % и всхожесть семян - на 2,4 %, в варианте с сеникацией баста, соответственно, на 10,6 %и 3,2%. 5ыл произведен в следующий год высев семян полученных с икацией. Вовсе голы втойилииной степени семена полученные сеникацией им ели более высокую полевую всхожесть. В среднем попевая всхожесть семян, сформированных в варианте без вставила 78,3 %, в варианте с сеникацией аммиачной селитрой -нацией баста — 82,0 "А

далось формирование более высокогоурожая при посеве семян с вариантов с сеникацией. В зависимости от года прибавка 1 - 0,19т/га. Бели в 2002 и 2003 годах прибавка урожая от высева ценных сеникацией (и 2001 и 2002 гг.), была статистически {HCPos 0,10 т/га и 0,14 т/га, соответственноЬ то в 2004 году ia статистически несущественна (HCPos 0,11 т/га,а прибавка 0,10

фоваиность и качество семян при обмолоте ком баша ми с ни молотшыюго аппарата. В процессе обмолота семена я большим механическим нагрузкам.При оптимальном режиме (ная скорость молотильного барабана отечественных комбайнов исей и Нива составляет ЗУ м /сек. Ударбильных планок барабана :рну. в последующем ее столкновение семян с металлическими тьям и деки прнволш к механическому повреждению их (Карпов тар Д.. Дрегер Д., 200Ш Граем ированность семян при обмолоте йогмх факторов.

исследования показали, что строение молотильного аппарата ет различную степень повреждения семян. Это связано с тем, что хтечественного производства (ДОН - 1500 и др.) имеют -1ЫЙ молотильный аппарат. При обмолоте комбайном данного типа ;са транспортируется тангенциально к окружности м олотильного тодбарабанью.Обмолотзерна принтом проводится только на 1/3-

ых молотильных аппаратов (комбайн Кейс 1Н -2366)зерновая портируется по подбарабаньга параллельно к оси барабана. Если у ных молотильных аппаратов зерновая масса соприкасается с дин раз, то у осевых-до 8 раз.

►«опытах при обмолоте зерновой массы комбайном ДОН - 1500 [икротравмированных сем ян составило 23,1 %, а комбайном Кейс %.От общего количества м икротравмированных сем ян около 75 о повреждение эндосперма и 25 %зародыша. нантам опыта количество поврежденных зерен было больше при мбанном тангенциальным молотильным аппаратом,чем осевым ак,колкчествозеренсповрежденным зародышем составило5,7% применением тангенциального молотильного аппарата и 2,1 % [рата.

посевных качеств сем ян показал, что в значительной мере энергия , всхожесть и сила роста семян снижается при комбайновом и особенно использовании комбайнов с тангенциальным * аппаратом (таблица 3).Так,семена,полученные путем обмолота ным молотильным аппаратом (ДОН - 1500) имели энергию на 12,2 % всхожесть-на 5 %и силу роста-на 16,7%ниже, чем ; без травм ирования (вручную). Как видно отрицательное влияние (ия сем ян особенно резко проявляется на силе роста.

Таблица 3

Качество травмированных семян (2003 г.)

арнант Энергия прорастания, % Всхожесть, % Сила роста. %

л о л от ;ом банном с 1ЫМ молотильным ЮН - 1500> ;омбанном с от ильным Сейс 1Н-2366). 76.5 96,5 85,5

64.3 91,5 68.8

68,5 95.8 80,3

равнении семян, полученных обмолотом разным типом о аппарата, качество их выше в варианте при обмолоте осевым

\ аппаратом. Энергия прорастания выше на 4,2*4 всхожесть -на юста 11,5 %. Значительное отличие между рассматриваемыми была и в силе роста. Это объясняется тем, что |рование семян при определении энергии прорастания и всхожести ыхусловиях (в чашках Г1етри)более или менее дают проростки, е проростки в дальнейшем нормально развиваются и образуют определении силы роста длина ростка у семян должна быть не ), Часть сем ян образуют неправильные ростки или поражаются 4 грибами.

тческая эффективность приемов повышения качества семян условиях важным критерием целесообразности применения того технологического приема выступает его экономическая :ть.

:азали расчеты, затраты на предпосевной обогрев сем ян яровой 'авдывают себя полностью. Окупаемость затрат на активное 1ие семян составила 4,7 раза, а на воздушный обогрев-6,8 раза. :ть в целом производства семенного зерна с активным :ием посевного материала составила 72%ис солнечно-воздушным 1%, а без обогрева 64%.

вливание семенного материала также эконом ически эффективно, гметить, что протравливание семян сопровождается ыми затратами. Так, протравливание сем енного материала ТМ1Д 179 руб. 29 коп. дополнительных затрат, а фунгицидом дивиденд— ш. в расчете на 1 га поссва. Более высокие затраты во втором <ы со стоим остью фунгицнаа дивиденд. Однако дополнительные юстью окупаются. В целом технология производства семенного >авливанием семян более рентабельно, чем без протравливания инте, где семена протравливалиТМТД рентабельность составила гнд - 95%, а в контроле - 82%

лвание с проведением сева яровой пшеницы экономически не Оно приводит к повышению себестоимости урожая семенного :тпо рентабельности. Бели при первом сроке сева рентабельность I семенного зерна составила 77 %,то при посеве через 15 дней —

ВЫВОДЫ

эолные условия формирования семян яровой пшеницы на ( Республики Башкортостан разнообразны. Наиболее :ны условия для формирования семян с высокими посевными и (по всхожести! в южной лесостепной и предуральской степной иенее благоприятны условия - в северной и северо-восточной республики.

1есостепной зоне предпосевной тепловой обогрев позволяет качество семян (энергию прорастания -на 6,3 -6,6%, всхожесть -О % и силу роста семян — на 4,4 %). Обогрев ссмян оказывает 1ьное влияние на их полевую всхожесть (повышается на 1,8—2,0 живаемость растений яровой пшеницы (повышается на 1,5— 1,6 се на урожайность семенного зерна (повышается на 0,16 т/га)^

-равливание сем ян существенно повышает их полевую всхожесть | затри года на 4,3-6,3 %). Присеве протравленным и семенам и тся более продуктивный посев ирастения меньше поражаются ИГНШ1ЯМИ, чем при использовании непротравленных сем ян. Посев алея с площадью листьев в фазу колошения 28,2—29,3 тыс. м /гаи тетическим потенциалом 951 -960тыс. м /гах сутки. Урожайность >еднем за три года повысилась на 0,21 - 0,34 т/га, В некоторой ■лу чтилось качество сформированных семян. Из изученных ов более эффективным был дивиденд стар.

раннем севе формируются ссмена яровой пшеницы в лесостепи с оким и посевным и качествам и, чем при поздних сроках сева. При :еве растения проходят развитие ускоренно, что отрицательно тся на продуктивности колоса, и запаздывание сева на один день (снижению урожайности зерна на 16,0 кг/га. Наряду со снижением сти происходи и ухудшение посевных качеств сформированных >и позднем посеве масса 1000сем ян снижается на 1,8 г, энергия 1ия - на 5,4 % всхожесть - на 6,4% и сила роста семян —на 3,0%

сение в рядки при посеве фосфорного и калийного удобрения в дополнительно к расчетной нормеNPK способствует повышению качеств семян (энергия прорастания повышается на 2,2 % ь - на 1,2 % сила роста - на 1,0 %).

¡нкация растений в годы с дождливой и прохладной погодой в той зоне ускоряет созревание, улучшает посевные и урожайные гем ян яровой пшеницы (энергия прорастания сем ян повышается на схожесть - на 3,2 % урожайность зерна - на 0,13 -0,18 т/га).

ноуборочный комбайн с осевым типом молотильного аппарата 1-2366) по сравнению с тангенциальным типом (Дон - 1500) ет зерна меньше на 14,4%и соответственно полученные семена лее высокие посевные качества (энергия прорастания выше на4,2 гсть -на 4,3 и сила роста -на 11,5%Ь

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

;с!гублике Башкортостан семеноводство яровой пшеницы следует ирова 11. в южной лесостепной н прелуралъекой степной зонах.

гепнойзоне с целью повышения качества семенного материала ицы следует перед посевом провести тепловой обогрев, (несистемным фунгицидом по результатам фитоэкспертизы, дки при посеве фосфорное удобрение в дозе 10 кг/га, сев анние сроки, для снижения травмирования семенного зерна ) комбайны с осевым молотильным аппаратом. В годы с погодой н при запаздывании созревания зерна провести эсева гербицидом баста (15%ВР)с нормой расхода 1,5л/гав 4но-восковой спелости.

СПИСОК

¡абот, опубликованных по теме диссертации

магилов P.P., Камалов А.З., Гайфуллин P.P. Адаптивное пие производства семян яровой пшеницы на территории ки Башкортостан // Повы шение устойчивости биоресурсов на о-ланлшафтной основе. Ч. U. - Оренбург, 2003. -С. 78-80. 1малов А.З., Гайфуллин P.P. Продуктивность семенного ia яровой пшеницы в различных экологических условиях И ы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности России.-Уфа, 2003.-С. 180-181.

лалов А.З., Гайфуллин P.P., Давлетшин Ф.М, Продуктивность о материала яровой пшеницы сформированных в различных (еских условиях//Адаптивные технологии в растениеводстве,— 2003. -С, 25-27,

чалое A3. Что посеем '///Сельские узоры, 2004,-Лг 1,-С, 12-13, vi а лов А.З., Гайфуллин P.P. Формирование урожая и посевных ем ян яровой пшеницы при применении различных гербицидов// ния аграрной науки - производству. - Уфа, 2004.-С, 95-98. налов А.З Улучшение сортовых и посевных качеств сем ян как сличения урожайности сельскохозяйственны х культур//Рсзервы им эффективности агропромышленного производства,-Уфа, НИИСХ, 2004,- С. 114-1 16.

¡малое А.З., Гайфуллин P.P. Урожайность и качество семян пшеницы при использовании различных

т е л е sV'А г ро про м ы шлейный ком нлекс: состояние, проблемы, ивы, - Пенза-Нейбранденбург, 2004. - С. 5-6. малое А.З.. Исмзгилов Р,Р, Качество семян пшеницы при i\сроках сева в лесостепной зоне Республики Башкортостан '■' (ые вопросы агроном нческой науки в XXI веке.-■ Самара, 2004. -8.

м a.job А Л. По к;<чео в\ сем я и к у рож;) й 'Сельские у юры , 22-24,

№0261 от 10 апреля ¡99Я ища Подписано в печать 17 05 2005 г. Формат 60x84 Кумага типографская, лриитура Тайме, Уел печ .т. 0.98 Усл. Изд. Л 1,16. Тираж 100 экз Закж № 32? И мательсткр Кат к и рекою государственно!« аграрного yimecpcitTV ia Типография Ьашкнрског« государственною аграрного университета Адрес издательства и типографии: 450001. i Уфа, \.т iO-кетия Октябри Л4