Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ СОИ НА БИОЛОГИЮ ЦВЕТЕНИЯ, УРОЖАЙ И РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ СОИ НА БИОЛОГИЮ ЦВЕТЕНИЯ, УРОЖАЙ И РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН"

ЗН №

На правах рукописи^

И

Макарова Наталья Александровна

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ СОИ НА БИОЛОГИЮ ЦВЕТЕНИЯ, УРОЖАЙ И РЛЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ

СЕМЯН

Специальность 06.01.09, - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж - 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего образования Воронежском аграрном университете имени К Л- Глинки

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кадыров Сабир Вагидовнч

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.,

Ведущая организация: ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства ЦЧП им. В.В. Докучаева

Защита диссертации состоится 30 июня 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.220.010,03. Воронежского государственного аграрного университета им. КД. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки.

Автореферат разослан 28 мая ¿004 г.

Ученый секретарь диссер- ..._. .........................—

профессор Манжесов Владимир Иванович, кандидат биологических наук, доцент Мяснна Валентина Павловна

Щедрина Д.И,

1. ОВЩЛЯ ХАРАКТЕРНО'11КА РАБОТЫ

Актуальность темы. Соя - новая перспективная бедково-масличная культура ЦЧР. Увеличение производства сои как источника ценного сбалансированного белка приобретает важное значение для решения проблемы пищевого белка, создания прочной кормовой базы и интенсификации животноводства.

Расширение посеаоз сои в ЦЧР сдерживается недостаточной изученностью биологии и агрогехмологии сортов сон северного экотипа. Особый интерес приставляет изучение элементов технологии сои, позволяющих получать биологически полноценный семенной материал и обеспечивающих повышение качества семян. Выделение недоброкачественных семян сои из общей массы позволяет улучшить качество всей семенной партии, более рационально использовать убранный урожай. Выделение же биологически ценных семя» способствует в селекционной работе более быстрому выведению новых урожайных н высококачественных сортов.

Важным элементом технологии возделывания сои является правильный выбор площади питания растений (определяемой нормой высева и способом посева) с учетом морфобиологическнх особенностей сорта. В условиях ЦЧР влияние площади питания и пинцировки растений на формирование посевных качеств и урожайных свойств семян сои установлено нами впервые.

Цель исследований. Выявить влияние способов посева, норм высева, пинцировки растений на динамику цветения, урожай и рази о качественность семян сои разных по скороспелости сортов северного экотипа.

Задачи исследований:

1. Обосновать вы fop оптимального способа посева и нормы высева сои, обеспечивающих получение высокого урожая семян культу ры,

2. Выявить лучший срок пинцировки разных сортов сои и определить ее влияние на динамику цветения и формирования бобов.

3, Выявить влияние способов посева, норм высева и пинцировки на роет, фотосинтетическую и сим биотическую деягслыюсть растений, формирование элементов структуры урожайности и общий урожай семян сои.

4, Определите влияние способов посева, норм высева, пинцировки на рази о качественность семян. -----

LLHB МСХА

с

5. Изучить технологические, посевные и урожайные свойства семян в зависимости от их крупности и места расположения на материнском растении.

Научная новизна. Впервые в условиях ЦЧР изучено влияние корм, способов посева и пинцировки растений разных по скороспелости сортов сои на динамику цветения, раз некачествен ность семян, на величину и качество урожая культуры, на посевные к урожайные свойства семян.

Пра кг и ческа н ценность работы. Результаты исследований позволяют подобрать оптимальные способы посева и нормы высева сои, как для получения высоких урожаев, так и для получения максимального количества семенного материала.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научных конференциях профессорско-преподовательского состава Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки в 2002-2004 гг. и на межрегиональной научно* ирактической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 90-летию Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки в 2003 гг.

Пр материалам диссертации опубликовано 10 научных работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1, Посев сои широкорядным способом (45 см) с нормой высева 550 тыс.цлУга всхожих семян и обычным рядовым способом посева с нормой высева 700-850 тыс.штУга повышает урожайность и позволяет получить наибольшее количество семян среднего диаметра с лучшими посевными качествами.

2, Пинцировка в фазе цветения сои улучшает образование генеративных органов и позволяет увеличить урожай семян с лучшими посевными качествами и урожайными свойствами.

3, Лучшими урожайными свойствами обладают семена сои диаметром 6-7 мм, отобранные со среднего яруса и главного побега растений.

Объем н структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 206 страницах и состоит из введения, б глав) выводов и предложений производству. В работе содержится 40 таблиц, 11 рисунков и 23 приложения. Список литературы включает 195 источников.

В обзоре литературы изложены сведения о матрнкальной разнокачественное™ семян, причинах ее возникновения, влияния на нее способов посева, норм высеэа и пинцировки растений. Обобщены данные о применяемых для посева сои способов посева и норм высева.

2. УСЛОВИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ Л МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проведены в 2000-2003 гг, при кафедре растениеводства и кормопроизводства на нолях опытной станции Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки, номер государственной регистрации - 01200.10039S2.

Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднесу глин петый срслнемощный с содержанием гумуса 4,5-5,5 %, pH ш - 5,1-5,7, сумма поглощенных оснований 21,3-22,2 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности почвы основаниями - 86-90 %. Содержание подвижного фосфора -120-140 и обменного кадия 140-175 мг/кг почвы (по Чирикову). Содержание в почве подвижных форм молибдена — 0,23 мг/кг, бора - 1,6 мг/кг, кобальта - 1,5 мг/кг почвы. Это соответствует средней обеспеченности почвы молибденом, хорошей - бором и слабой - кобальтом.

Лучшие метеорологические условия для сои сложились в 2000 г., самые неблагоприятные - в 2001 г., когда засушливость агорой половины лета отрицательно отразилась на формировании и наливе семян сои.

Общая агротехника возделывания сои в провезенных нами трех опытах: предшественник - озимая пшеница; основная обработка почвы — по типу полупара; доза основного удобрения - Рад Кб0; способ посева широкорядный (в опыте № 1 широкорядный и обычный рядовой); норма высева -600 ты с. шт.-'га (в опыте № 1 от 250 до 1000 тыс. штУга всхожих семян); семена перед посевом обрабатывали ризоторфином (штамм 646); убирали сою комбайном Сампо-500 при влажности семян 16-18 % С лоделлночиым учетом урожая и последующим пересчетом на 14 % влажность и 100 % чистоту. Б фазе 3-го тройчатого листа посевы сои обрабатывали гербицидами хармони (6-8 г/га) к центурионом (0,3 л/га), В широкорядных посевах проводили две междурядные культивации.

Опыт 1. Влияние норм высева и способов посева на урожай и разнока-чественность семян сои. В 2000-2003 гг. изучали два способа посева: обычный рядовой {15 см) с нормами выссва 400, 550, 700, 850, 1000 тыс. штУга и широкорядный (45 см) с нормами вы сева 250, 400, 550, 700, 850 тыс.шт./га всхожих семян. Исследования проводили с сортом Белгородская 48, Повторность в опыте трехкратная. Общая площадь делянки 100 м\ учетной - 90 м% размещение делянок в опыте систематическое.

Опыт 2. Влияние срока пинцировки на динамику ¡¡еетения, формирования бобов, урожайность и качество семян разных по скороспелости сортов сои Пинцировку сои изучали в 2000-2003 гг. на трех сортах сои: Ма-

гева, Белгородская 48 и Харьковская 35. Пинцировку растений сон проводили в разные сроки в фазах 3-го настоящего листа, ветвления, цветения и начала шюдообразопзния. На контрольном варианте растения не пинцировали. Повторность в опыте четырехкратная, площадь учешой делянки - 12 м". размещение делянок рендомизиро ванное. Пинцировку проводили вручную.

При проведении пинцировки удаляли точку роста главного побега растений (2-3 см). Динамику цветения и формирования бобов изучали на растениях, отмеченных этикетками. Учеты и наблюдения за ним» вели но утрам, с 6 до 11 ч. Определяли число образовавшихся бутонов, цветков, бобов и число бобов сохранившихся к уборке в целом на растении, в том числе-по отдельным побегам и ярусам.

Опыт 3. Влияние разяокачеспшнности семян на их урожайные свойства. Опыт проводили в 200!-2003 гг. Для посева отбирали семена сорта Белгородская 48 с главных и боковых побегов, нижнего среднего и верхнего ярусов. С помощью набора сиг выделили семена диаметром 5-6 мм, 6-7 мм, 7-8 мм. Кроме того, семена собирали с растений сои, на которых проводили пинцировку в фазе ветвления и цветения. Для контроля брали семена из общей массы. Повторность в опыте четырехкратная, площадь учетной делянки 12 м3, размещение делянок рендомизированиое.

Биоэнергетическую оценку проводили по "Методике биоэнергетической оценке технологий производства продукции растениеводства". Математическую обработку результатов исследований выполняли методом дисперсионного анализа по Б, А. Доспехову на персональном компьютере,

3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА П НОРМ ВЫСЕВА НА У РОЖА Г] 11 РАЗНОКА Ч ЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН СОИ

В широкорядном посеве (45 см) наибольшая полевая всхожесть (86,4 %) была при посеве 250 тьгс.штУга всхожих семян и уменьшалась с увеличением нормы высева (табл. 1). В обычном же рядовом посеве эта закономерность не проявилась. При норме высева 400 тыс.штУга полевая всхожесть в широкорядном посеве на 1,5 % была больше, чем в обычном рядовом. В более загущенных посевах всхожесть семян в полевых условиях была большей при рядовом способе посева: на 4,5 % - при норме 550 тыс.штУга, на 9,7 % - при норме 700 тыс.шт,/га, на 8,7 % - при норме 850 тыс.шт./га.

Выживаемость, сохранность к уборке и площадь питания растений уменьшались с увеличением нормы высева при обоих способах посева.

Таблица 1 - Полевая всхожесть семян, сохранность к уборке и площадь питании растении сон при разные нормах высева к способах _посева (2000-2003 гг.)_

Норма высева, тыс./га Густота в фазе всходов, шт/чг Полевая всхожесть, % Густота перед уборкой, шт./м1 Выживаемость, % Сохран- ! Площадь я ость рас-1 питания тений к 1 растения, уборке, % | см"

Широкорядный способ посева (45 см)

250 21,6 86,4 20,2 80,8 93,5 495

400 33.8 84,5 35,6 79,0 93,5 316

550 44,1 80.2 41,0 74.5 93,0 244

700 53.3 76,1 46.3 66,1 86.9 216

850 63,8 75,5 54.8 64,5 85.9 182

Обычный рядовой способ посева (15 см)

400 33,2 83,0 31,1 77,8 93.7 321

550 46.6 84,7 41,4 75.3 71.4 88,8 83,6 242 200

700 59,8 85,8 50.0

850 71.2 83,8 59,1 68,4 81,6 169

1000 82,3 823 62,2 62,2 75,6 161

Высота растений сои в большей степени зависела от нормы высева, чем от способа посева. Уже в фазе 3-го настоящего листа растения сои в широкорядном посеве при норме высева 850 тыс.штУга опережали в росте растения на вариантах с малыми нормами высева (250-400 тыс.шт./га) на 4,1-4,9 см, в фазе плодообразования эта разница составила 6,8-9,2 см. Тенденция увеличения высоты растений при загущении посевов наблюдалась и при рядовом способе посева (табл. 2).

Площадь листьев (46,81 тъюдг/га) и ФН (2751 тыс.м1 хдн./га) были наибольшими в широкорядном посеве при норме высева 700 тыс.шт./га. Площадь листьев и облистведность одного растения при обоях способах посева уменьшалась с увеличением нормы высева с 15,5 до 5,6 дм3 и с 42,3 до 36,9 %-й широкорядных посевах, с 8,9 до 4,4 дм2 и с 45,1 до 40,3 %-в обычных рядовых.

Нормы высева более 700 тыс.шт./га - при широкорядном и более 850 тыс.штУга - при обычном рядовом способах посева отрицательно влияли на развитие симбиотического аппарата сои. Более крупные клубеньки

формировались на корнях растений в разреженных посевах при обоих способах посева.

Таблица 2 — Высота рясте ни и сои, аспекты их ф ото с нктстн ческой и азогфиксирующей деятельности в фазе плодообразовании в зависимости от норн высева и способов посева (2000-2003 гг.)

Норма высева, тысУга Высота растений, см Площадь листьев, тыслГ/га Об л ист- | ФП, вшюсть, j тыс. м1 % - [ *днУга* Число ) Масса клубень- } кл>'бельков, шт./м1 ) ков, г/м2

Широкорядный способ посева (45 см)

250 66,7 38,04 42,3 i 2153 346 17,24

400 69,1 41,23 41,2 ! 2385 581 21,03

550 7U 43,28 39,4 i 2510 716 30,52

700 72,8 46,81 38,7 1 2751 646 27,90

850 75,9 45,35 36,9 ! 2765 536 23,39

Обычный рядовой способ посева (15 см)

400 69,2 I 30.60 45,1 i 1799 430 20,49

550 71,0 ! 33,75 42,5 1 2008 466 23,49

700 75,4 37,29 42,7 i 2301 678 29,63

850 77,4 38,74 40,4 1 2340 859 36,72

1000 79^5__ 43,42 40,3 ! 2654 67S 28,92

Примечание: ФП определен за период всходы-полная спелость семян

С увеличением нормы высева при обоих способах посева увеличивалась высота прикрепления нижнего боба и уменьшались ветвистость растений, число бобов и семян, также их масса на I растении (с 9,9 г до 4,6 г -в широкорядном и с 6,8 г до 3,4 г - в обычном рядовом посеве).

Уменьшение индивидуальной продуктивности растений до определенного оптимального предела при увеличении нормы высева компенсируется их количеством на единице площади. Так, урожайность в широкорядных посевах увеличивалась с увеличением норм высева семян до 550 тыс.шт./г'а (25.6 ц/га), а в обычных рядовых посевах - до 700 тыс.штУга (23,9 н/га). Дальнейшее увеличение густоты при обоих способах посева приводило или к снижению урожая сои, или не обеспечивало его достоверной прибавки. Соя в широкорядном посеве была достоверно урожайнее чем в обычном рядовом только при нормах высева менее 700 тыс.шгУга (табл. 3).

Масса 1000 семян увеличивалась при постепенном загущении посевов с 250 до 550 тыс.шт./га в широкорядном и с 400 до 700 тыс.штУга в обычном рядовом посевах, соответственно с 171,9 до 175,8 г и с 169,9 до 180,4

г. Более крупные семена в нижнем и среднем ярусах, а также в целом на растении образовывал и с г. при обычном рядовом способе посева, а в верхнем ярусе - при широкорядном. При высеве 500 и 700 тыс./га всхожих семян с междурядьем 45 см суммарное содержание средних и крупных семян составило, соответственно, 49,3 и 50,7 % (или 1508 и 1528 кг). При посеве 500 тыс./га в семенном ворохе содержалось на 13,3 % больше крупных семян (0 > 7 мм), чем при норме высева 700 тыс./га. хотя при этом снижалось содержание средних семян (0 6-7 мм) на 3,8 и увеличивался выход мелких семян на 4,2 %. При рядовом способе посева наибольшее содержание средних и крупных ссмян (52 % или 1453 кг) было при посеве 700 тыс./га всхожих семян.

Таблица 3 - Урожайность сои при разных способах посева и нормах высева, ц/га

| Норма высева, | тыс.шт./га - А Урожайность по годам, ц/га

2000 г, 1 2001 г. | 2002 г. 1 2003 г. | средняя | средняя*

| 11 (ирокорядный способ посева (45 см) - В

250 25,2 17,6 17,4 26,7 21,7 21.32

400 26.8 18,5 19,0 29,8 23,5 22,89

550 28,3 18,6 21.6 33,8 25,6 24,76

700 28.9 18,6 21,7 33,4 25,6 24,54

850 28,3 18,9 21,6 29,2 24,5 23,21

Обычный рядовой способ посева (15 см) - В

400 18,9 16,1 16,0 28,1 19,8 19,19

550 20,2 17,2 19,8 30,5 21,9 21,06

700 24.8 17,1 20,4 33,4 23,9 22,84

850 27.4 19,3 20,9 32,4 25,0 23,71

1000 29,8 20,3 22,7 29,7 25,6 24,08

НСРо; - А 1,85 1,24 1,40 1,41 1,20 -

НСРС15 - В 2.04 1,60 1,54 2.02 1,96 -

Средняя* - урожайность с вычетом массы высеянных семян

Лучшими посевными качествами (энергией прорастания 95,6-97,0 % и лабораторной всхожестью 96,0*97,7 обладают семена с посевов, в урожайной массе которых содержится наибольшее количество ссмян О 6-7 мм, т. е. с широкорядных посевов с нормой высева 550-700 тыс.шгУга. При идентичных нормах высева на рядовых посевах формируются семена С более низкой энергией прорастания и лабораторной всхожестью, но с более крупными проросткам;!, чем на широкорядных.

4. ВЛИЯНИЕ ПИНЦИРОВКИ ПА УРОЖАЙ И РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СЕМЯН СОРТОВ СОИ СЕВЕРНОГО ЭКОТИГМ

В 2002 г. цветение растений сои сорта Магева проходило довольно равномерно на протяжении всего периода цветения. В среднем раскрывалось 7,3 цветка в день (7,4 - в начале, 6,4 - в середине и 8,0 - в конце цветения). Совпадение цветения первых цветков с оптимальными метеорологическими условиями (среднесуточной температуре воздуха 22,7-25,9 °С и относительной влажности воздуха 68-82 %) в этот период способствовало высокой завязываемости бобов (73 шт.), из которых к уборке сохранилось 42 шт. (рис. 1).

В отличие от Магевы у Белгородской 48 раскрытие цветков, на протяжении фазы цветения проходило неравномерно. В начале цветения раскрывалось в среднем 2,6 цветка в день, в середине - 7,0, в конце цветения -4,5 цветка в день. При этом массовое цветение Белгородской 48 совпало с понижением среднесуточной температуры воздуха до 20,4 °С и относительной влажности воздуха до 48 % (рис. I). Это привело к снижению числа образовавшихся цветков по сравнению с сортом Магева и высокой их абортивности 43,6

В 2003 г. цветение проходило прн прохладных дождливых погодных условиях. Среднесуточная температура воздуха в среднем за июль составила 20,1 °С. Кроме того, в первой половине месяца практически каждый день шли дожди, относительная влажность воздуха достигала 89 %. Вследствие неблагоприятных погодных условий цветки сон обоих сортов не раскрывались, наблюдалось закрытое цветение. При от ом 10, 11 и 22 июля, когда температура воздуха опускалась ниже 18 "С, генеративные органы не образовывались.

Отличия в прохождении фазы цветения разных по скороспелости сортов сои влияли на формирование генеративных органов и их сохранность как в целом на растении, так и на отдельных ветвях и узлах (табл. 4).

Распределение генеративных органов между главным и боковыми побегами у обоих сортов было практически одинаково, В большей степени в зависимости от сортовых особенностей изменялось число генеративных ор-га.чов по ярусам растений. У сорта Маг ева в нижнем ярусе образовывалось — 30,5 % бутонов и 23,9 % раскрывшихся цветков, у Белгородской 48 почти столько же - 30,0 % н 24,5 %. Но аборгнвность генеративных органов у Белгородской 48 в этом ярусе была на 14,9 % больше, чем у Магевы. Поэтому у

Рис. 1. Динамика цветения сои в зависимости от скороспелости сорта и метеорологических

условий, 2002 г.

&5Э белгородская 48

I 1МЯГРНД

Температура

—ота. влэжн. воздуха

Таблица 4 - Формирование генеративных органов у разных но скороспелости соргои сои в зависим нет к от

Показатели

пинцировки растений (2002-2003 гг.)

Магсва

главный побег

боковой побег

нижний ярус

средний ярус

верхний ярус

главный побег

Кепгоролская 48

боковой побег

ииж- средний ! ннй ярус ярус

верхний ярус

Контроль (без пинцировки)

Число узлов, нгг____

"ЙаксимальТюс число (шт.) образовавшихся на растении:

- батонов

- цветков*

- бобов

Сохранилось к уборке бобов.шт ~Лбортивность, %; - бутонов*

- цветков'' -бобов

- общая

12

55,5 50,0 23,0

16,5

18,0 36,0 28,3 70,3

14

49,5 59,0 24,5 "14,0

23.4

30.5 42,9 71,7

32,0 26,0 12,5

31,6 23,1 32,0 73.4

10

49,0 58,0 23.5

14.5

19.4

34.5

38.3

70.4

24,0 25,0 11,5

10.7 <10,0

34.8 ^8,8

26

105,0 109,0 47,5

30, я

21,0 33,0 35,8 71,0

12

53.0 47,0 24,0

14,5

25,4 42,6 39,6 72,6

47,0 47,0 23Л

17,5 44,7

48,9

ЛА.

30,0 23,0 6.5

3,5

42,5 73,9 46.2 88,3,

39,0 40,0 23,0

13,0

9,1 35,0 43,5 66.7

31,0 31.0

'М. "10,0

13,9

32.3

44.4 67,7

23

100,0 94,0 47,5

26, "21,7 43,6 44,2 73,5

Число узлов. ЦП

М акс им алык>е число (шт.) образовавшихся на растении:

— бу!01Н0В

- цветков* _- бобов

('»хранились к уборке бобов.шт

Абортнвмоси., %: - Сутоноя* ~ ИВЕНСОВ*

- бобов

- общая

8

37,5 18,0

Со

Примечание;' данные 2002 I

66,7 36,0 78,7 _78,7_

иицировка в фазе цветения

24

«1,0 96,0 38,0

26,0

38.5

31.6 67,9 67,9

33,0 25,0 9,0

6,5

56.0 27,8 80,3 80,3

15

50,0 47,0 23,5

17,0

40,4 27,7 66,0 66,0

И

35,5 42,0 18,0

Ю,5

38,1 41,7 70,4 70,4

32

П8,5 N4,0 50,5

34,0

43,0 32,7 71,3 71,3

38,5 20,0 19,0

12,0

40,0 36,8 68,8 68,8

21

73,0 84,0 410

23,0

35,7 43,9 68,5 68,5

19,5 15,0 8,5

5,5

66.7 35,3

71.8 71,8

13 | И

50,0 42,0 42,0 47,0 26,0 ! 25 5

16,0 I 13,5

33,3 I 29,8

38,5 I 47,1

68,0 67,9

68,0 1 67,9

29

111,5 104,0 60,0

35,0

36.5 41,7

68.6 ^68,6

Магены к уборке число бобов в нижнем ярусе составило 27,9 % (или 8,5 шт.) о г их общего числа, а у Белгородской 48 в 2 раза меньше - 13,2 % (или 3,5 шт.). Наибольшее число плодоносящих узлов (бутонов, раскрывшихся цветков, бобов) у обоих сортов сформировалось в среднем ярусе.

Пинцировка сои в фазе цветения улучшала образование генеративных органов (плодоносящих узлов, кистей^ цветков и бобов) и уменьшала их абортивность (на 0,3 % у Магевы н на 4,9 % у Белгородской 48) (табл. 4), способствовала формированию мощного симбиотического аппарата (например, у Белгородской 48, по сравнению с контролем, сформировалось больше клубеньков на 376,6 ШтУмг или на 13,14 г/м2). В диссертации под-робко описано влияние проведение пинцировки а другие фазы вегетации на динамики цветения и формирования бобов, на рост и развитие сои.

Пинцировка растений в фазе цветения оказалась эффективным приемом повышения урожайности сои (табл. 5) и улучшения качества семян.

Таблица 5 — Урожайность раз ныл ло скороспелости сортов со л

при проведении лшищроцк'и, ц/га

Пинцировка по фазам вегетации - А Биологическая урожайность, ц/га ! '^ц^^3'

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. средняя за 20012003 гг. 20002003 гг.

20012003 20002003

Магева - В

Контроль 29,1 ! 19,6 26,9 12,6 19,7 22.0 { '

3-й лист - 12,9 15,8 11,6 13,4 - -

Ветвление 34.3 16,7 22,7 15,8 18,4 22,4 - I 0.4

Цветение 37,5 23,0 29,1 16,5 22,9 26.5 3,2 4,5

Пл одооб разован не - | 20,9 26,4 13,7 20,3 - 0,6 | -

Белгородская 48 - В

Контроль 34,1 22,2 24,3 363 30,6 29а - •

3-й лист - 16.9 22,6 26,7 22,1 - - -

Ветвление 30,5 21,7 26,6 30,4 26,2 273 - -

Цветение 41,4 30,1 31,9 42,2 34,7 36,41 4,1 7,2

П л одообразо в ани е - 27,5 303 45.8 34,5 - 3.9

Харьковская 35 - В

Контроль 24,9 19,8 24,3 33.8 26,0 25,7 - -

3-11 лист • 13,4 10,1 22,6 15,4 - - •

Ветвление 23,6 20,3 21,6 38,8 26,9 26,! 0,9 Пм

Цветение 37,5 24,6 33,7 393 32,5 1 33,8 6.5 8,1

П лодообразо в ан и е - 21,3 26.5 35,7 27,8 - 1.8 -

НСР« - А 2.97 1.86 2,3 3,0 - - - -

НСР« - В 2,12 2,49 3,45 3,02 - - - -

В среднем за 4 года урожайность на этом варианте была больше, чем на контроле, у Маге вы - на 4,5 ц/га, у Белгородской 48 - на 7,2 ц/га и у Харьковской 35 — на 8,1 ц/га (табл. 5),

Неравномерное поступление пластических вешеств в разные ткани и органы формирующегося цветка, плода и семени, прежде всего, приводит к изменению их физических параметров. Наиболее крупные и выровненные семена у сои формировались в нижнем и среднем ярусах (масса 1000 шт., соответственно, 1613 и 161,1 г), а самые мелкие - в верхнем (159,7 г). Семена верхнего яруса наиболее разно качественны по физическим параметрам, поскольку в их массе содержится много как крупных (9.2 %), так и мелких (9,3 %) семян. Пинцировка, особенно в генеративный период, улучшала поступление ассимнлятов к семенам верхнего яруса, увеличивая их крупность (при пинцировке в фазе цветения у растений в верхнем ярусе мелких семян на 13,8 % было меньше, а крупных - на 7,2 % больше, по сравнению с контролем и их масса 1000 шт. была больше на 8,4 г),

Наибольший выход средних и крупных семян в весовом эквиваленте получен с посевов, пинцированных в фазе цветения и плодообразования, соответственно, ) 7,75 и 17,78 ц/га - диаметром 6,0-7,0 мм, 4,75 и 4,64 ц/га-диаметром более 7,0 мм. У сои, пинцнрованной в фазе ветвления, цветения и плодообразования, повышалась белковость семян.

5, УРОЖАЙНЫ!; СВОЙСТВА СЕМЯН В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА И МАТРИКЛЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

В зависимости от крупности, наибольшей полевой всхожестью об/гадали семена 0 6-7 мм - 84,0 % и О 5-6 мм - 81,8 %. В зависимости отмат-рикалыюго происхождения в полевых условиях высокая всхожесть была у семян среднего яруса - 86,7 %, верхнего яруса - 87,3 % и боковых побегов

- 87,5 %. Наименьшая полевая всхожесть была у крупных семян (0 7-8 мм)

- 71,3 % (па 7,9 % меньше, чем на контроле) и у семян нижнего яруса растений 75,3 % (на 3,7 % меньше, чем на контроле). Такую низкую полевую всхожесть можно объяснить, как более низкими посевными качествами (травмированность. поражение болезнями), так и большей потребностью этих семян в воде для процессов набухания и прорастания. Поскольку при избыточном количестве влаги в посевном слое в 2003 году, полевая всхожесть крупных семян лишь на 2,8 % была меньше, чем в контроле, на 3,1 %, чем у семян 0 6-7 мм и на 2,2 % больше, чем у семян 0 5-6 мм.

Изначальные различия качества семян, отражаясь на росте и развитии растений, влияли на формирование структуры и величину урожая сои (табл. 6),

Посев сои семенами средней фракции (0 6-7 мм) обеспечивал достоверную прибавку урожая, по сравнению с контролем и мелкими семенами (0 5-6 мм) во все годы исследований. По сравнению с крупными семенами (0 7-8 мм) урожайные свойства средних семян были лучше только в годы с неблагоприятными погодными условиями весеннего периода (2001 к 2002 гг.).

Таблица 6 - Урожайность сои в зависимости от раз по качественности посевного материала, и/га

Урожайность по годам

Вариант 2001 г. 2002 г. 2003 г. средняя

Контроль 18,8 21,8 33,5 24,7

О 5-6 мм 15,1 17,8 25,8 19,6

0 6-7 мм 21,1 24.8 37,7 27,9

0 7-8 мм 19,3 22,1 37,8 26,4

НСРв5 1,25 0,82 1,65 -

Контроль 18,8 22,0 33,8 24,9

Нижний ярус 21,6 24,3 36,1 27,3

Средний ярус 22,1 25,9 38,4 28,8

Верхний ярус 16,0 17,2 27,4 20,2

Главный побег 19.0 22,6 37,0 26,2

Боковой побег 18,5 22.2 30,1 23,6

НСРм 1,29 1,09 1,42 -

Контроль 18,6 21,8 33,7 24,7

Пинцировка в

фазе ветвления 18,9 21,3 33.7 24,6

Пинцировка в

фазе цвете!гая 20,2 22,4 36,9 26,5

НСРп5 1,21 1,03 1,47 -

Лучшими посевными свойствами по сравнению с контролем обладали семена раньше других сформировавшиеся на растениях сои. Прибавка урожая при посеве семенами с нижнего яруса составила 2,4 ц/га, с среднего - 3,9 ц/га.

При посеве сои семенами с главного к боковых побегов, разница в урожайности в 2001 и 2002 гг. оказалась математически недоказанной, как по отношению этих вариантов кг контролю, так и по отношению друг к другу. И только в 2003 году посев сои семенами с главного побега обеспе-

чия достоверную прибавку урожая - 3,2 ц/га, а посей семенами с боковых побегов снизил урожайность на 3,7 ц/ra. Повышалась урожайность на 1,8 ц/га и при посеве семенами, отобранными с посевов, пинцированных в фазе цветения.

Таким образом, в зависимости от фракцконнош состава, лучшими посевными свойствами обладают семена среднего диаметра (6-7 мм). В годы с хорошей в ла необеспеченностью в период посева целесообразно также высевать сою крупными семенами (0 7-8 мм).

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

Наиболее экономически выгодными из изучаемых приемов оказались: посев сои широкорядным способом с нормой высевз 550 тыс.шт./га (условный чистый доход составил - 13,46 тыс.руб./га, уровень рентабельности —192 %); использование для посева семян 0 6-7 мм сорта Белгородская 48 (соответственно, 14,58 тыс.рубУга и 188 %). Энергетически наиболее эффективен обычный рядовой способ посева с нормой высева 700 и 850 тыс, штУга (коэффициент энергетической эффективности 6,84 и 6,92, соответственно).

Пинцировка сон ручным способом весьма трудоемкий прием и требует дополнительных затрат ручного труда в количестве: 12,5 чсл.хднУга -при проведении пинцировки в вегетативный период развития сои, 20,0 чел.» днУга- при проведении пинцировки в генеративный период, энергоемкость продукции повышается на 45-99 МДж/ц. Поэтому при проведения пинцировки ручным способом резко увеличиваются затраты на оплату труда, повышается себестоимость продукции к она экономически целесо-образнатолько при возделывании сои на семенные цепи.

ВЫВОДЫ

1. О широкорядном посеве (45 см) полевая всхожесть семян уменьшается с увеличением нормы высева с 250 до 850 тыс.штУга всхожих семян, однако в обычном рядовом посеве (15 см) эта закономерность не проявилась. Наибольшая всхожесть ссмян в полевых условиях (85,8 и 86,4 %) была при посеве сои обычным рядовым способом с нормой высева 700 тыс.штУга и широкорядным с нормой высева 250 тыс.шт./га всхожих семян, Выживаемость н сохранность растений соя к уборке уменьшались по мере увеличения нормы высева при обоих способах посева,

2. Высота растений сои, площадь листовой поверхности, фотосинте-

тический потенциал, число и масса клубеньков на корнях находились в прямой, а площадь листьев одного растения, облиственность и масса одного клубенька - в обратной зависимости от степени загущения посевов. В широкорядном посеве растения сои были менее облиственны, но формировали большую площадь листьев (41,23-46,81 тыс.мг/га - в фазе плодооб-разования), чем в обычном рядовом (30,6-38,74 тыс.м5/га). Нормы высева более 700 тыс.штУга в широкорядном посеве и более 850 тысдитУга - в обычном рядовом уменьшали фотосинтети ческу ю и симбнотическую деятельность посевов.

3. По мере увеличения густоты стояния растений в посевах уменьшалась их ветвистость, число бобов и семян на одном растении при обоих способах посева. Посев сон широкорядным способом с нормой высева 550 тыс.шт^га и обычным рядовым способом с нормой высева 700-850 тыс.штУга всхожих семян обусловливал оптимальное сочетание элементов урожайности. Урожайность сои на этих вариантах в среднем за четыре года составила соответственно 25,6 и 22,8-23,7 ц/га. Дальнейшее увеличение нормы высева уменьшало урожайность сои или не обеспечивало ее математически достоверной прибавки. Экономически целесообразней высевать сою широкорядным способом (45 см) с нормой высева 550 тыс.щт/га всхожих семян.

4. Загущение посевов сои до оптимального предела (550-700 тыс.шт./га — при широкорядном способе посева и до 700 тыс.шт./га - при рядовом) способствует увеличению массы 1000 шт. и выходу крупной фракции семян. Для получения максимального количества крупных (0 > 7 мм) семян, сою следует высевать рядовым способом с нормой высева 700 тыс.шт^га. Лучшие посевные качества семян (энергия прорастания - 95,697,0 %, лабораторная всхожесть - 96,0-97,7 %) были при посеве сои широкорядным способом с нормой высева 550-700 тыс.штУга.

5. В условиях ЦЧР, наиболее интенсивно цветение сои идет прн температуре воздуха 22-25 °С и относительной влажности воздуха 55-80 %. При температуре воздуха менее 20 "С цветение сои замедляется, повышение или снижение влажности воздуха ниже оптимальной приводит к увеличению абортивности генеративных органов. Сорт сои Белгородская 48 более адаптирован к погодным условиям в период цветение-созревание и обеспечивает получение стабильного по годам урожая семян - 20,0-25,6 ц/га.

6. Последовательность цветения куста сои у сортов Белгородская 48 и Магева сходна. Цветение обоих сортов проходило по акро летальному типу, от центра к периферии и вверх. Цветки, образовавшиеся первыми на растении, в большей степени способны к образованию завязи. При формировании нескольких кистей в узле, преимущество имеют образовавшиеся

первыми. В кисти цветки, раскрывшиеся первыми, абортируются меньше, чем раскрывшиеся последними.

7, Пинцировка сои в фазе цветения улучшала образование генеративных органов (плодоносящих узлов, кистей, цветков и бобов) и уменьшала их абортивкость о процессе вегетации (на 0,3 %-у Маге и w и на 4,9 %- у Белгородской 48), способствовала формированию мощного симбнотиче-ского аппарата, улучшению технологических, физических, посевных качеств и урожайных свойств семян. Пинцировка в фазе цветения увеличила урожайность сорта Магева на 3,2 u/ra (16,2 %), Белгородской 48 - на 4,1 ц/га (13,4 %) hi Харьковской 35 - на 6.5 ц/га (25,0 %). Семена с этого варианта в потомстве обеспечили прибавку урожая - 1,8 ц/га (7,3 %). Ручная пинцировка экономически целесообразна только при возделывании сои на семенные цели, R целях yjcy4 шепни посевных качеств и урожайных свойств семян необходимо изучить и разработать технологию химической пинцировки сои.

8, Содержанке белка находится в прямой, а масла в обратной зависимости от высоты формирования семя» на растении. Больше жира (20,8 %) содержалось в семенах нижнего яруса, в семенах среднего яруса уменьшалось на 0,3 %, верхнего - на 1,3 %, Содержание белка в семенах верхнего яруса было на 2,0 % больше, чем в семенах среднего яруса и да 3,3 % - чем в семенах нижнего яруса.

9, Лучшими урожайными свойствами обладают семена средней и крупной фракции (диаметр 6-7 и 7-8 мм), со среднего яруса и главного го-бега растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения устойчиво высоких урожаев высококачественных семян сои в лесостепи ЦЧР необходимо высевать сорт Белгородская 48 широкорядным способом (45 см) с нормой высева 550 тыс.шт./ra или обычным рядовым (15 см) с нормой высева 700-850 ты с. шт./га всхожих семян,

2. Для получения семян g лучшими посевными качествами и урожайными свойствами следует выделять фракцию семян 6-7 мм.

3. В первичном семеноводстве и селекции необходимо проводить отбор наиболее биологически цепных ссмян среднего яруса.

Список работ, опубликованных по теме диссертации: (Всего опубликовано 13 научных работ, из них 10 по теме диссертации)

1. Федотов В. А. Число и масса клубеньков на корнях растений разных по скороспелости сортов сои при внесении минеральных удобрений/

В.А. Федотов, О.В. Столяров, C.B. Кадыров, H.A. Шаталова, Т. П. Пн-чугнна// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ,- Воронеж, 2001.- С. 87-90.

2. Кадыров C.B. Структура и величина урожайности сои в зависимости от нормы высева/ C.B. Кадыров, H.A. Шаталова, Т.П. Пичугина// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. иауч, тр. ВГАУ.-Воронеж, 200Î.* С. 144-147.

3. Кадыров C.B. Влияние способов посева и борьбы с сорняками на рост сон/ C.B. Кадыров, В.И. Гончаров, Н,А. Шаталова// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ,- Воронеж, 2001.-С. 178-181.

4. Кадыров C.B. Структура урожайности сои при разных способах посева и борьбы с сорняками/ C.B. Кадыров, В.И. Гончаров, H.A. Шаталова// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж, 2001,- С. 193-198.

5. Макарова H.A. Влияние пинцировки растений в разные фазы вегетации на формирование урожая семян сои/ H.A. Макарова, C.B. Кадыров// Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР: Сб. науч. тр.- Воронеж, 2002.- С. 135-138.

6. Макарова H.A. Влияние разнокачественное™ семян на рост, развитие н продуктивность растений сои/ Н.А.Макарова// Достижения аграрной науки в начале XXI века: Мат. Науч. и уч.-мет. конф. проф.-преп. состава, науч. сотр. иасп. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2002,- С. 171-175.

7. Макарова H.A. Влияние пинцировки на урожайность разных по скороспелости сортов сои/ H.A. Макарова// Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: Мат. Межрегнон. науч.-практ. Молодых ученых и специалистов, посвященных 90-летию Воронежского ГАУ им. КД. Глинки.- Воронеж, 2003.- С. 29-30.

8. Кадыров С.В, Структура и величина урожайности сои при разных способах посева и нормах высева/ C.B. Кадыров, Н.А, Макарова// Повышение урожайности полевых культур в ЦЧР: Сб. науч. тр.- Воронеж, 2004.-С. 32-35.

9. Макарова H.A. Влияние способов посева и норм высева на разнока-чественность семян сои/ Н.А.Макарова, В.А. Федотов, C.B. Кадыров// Повышение урожайности полевых культур в ЦЧР: Сб. науч. тр.- Воронеж, 2004,- С. 29-31.

10. Кадыров C.B. Нормы высева оои в ЦЧР при широкорядном и обычном рядовом способе посева/ C.B. Кадыров, H.A. Макарова// (в печати).

Подписано в печать 25,05.2004 г. Формат 60x80'/к; Бумага кн.-журн. П.л. 1,0.'Гарнитура Тайме, Тираж 100 экз. Заказ №2306 Воронеже кип государственный аграрный университет им. К.Д, Глинки Типография ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина -I