Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние полиплодии на устойчивость озимой ржи к биотическим и абиотическим факторам среды

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние полиплодии на устойчивость озимой ржи к биотическим и абиотическим факторам среды"

п о ид

4 п м,»г» 'соо

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЖЬСКОХОШЙСГВЕНШХ НАУК НПО "Подмосковье"

На правах рукописи

ЙРИН Владимир Игоревич

ВЛИЯНИЕ ПОЛИПЛОВДИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ К БИОТИЧЕСКИМ И АЭЮТИЧИЖИМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ

(Специальность 05,01.05 - селекция я семеноводство)

Автореферат?-

диссертации на соясканиа ученей степени кандидата сельскохозяйственных наук

Нвмчлновка, Московская.обл., . 1993

Работа выполнена в лаборагоряи селекции озимой ржи НШСХ ЦЧП им. В. В.Докучаева в 1985-1989 гг.

Научный руководитель- кандвдат биологических наук

А.А.ТОРОП

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственна: наук

члвн-коррасповдент РАСХН А, А. ГСНЧАРЕНКО

~ кандидат биологических наук, доцант Л.И.ДОЛГОДВОРОВА Вэдуаез учреждение - НПО "Элита Поволжья"

Зашита диссертация состоится " _ , 1993 г. в

. часов на заседании специализированного Совета К 020.19.01 з ШО "Подмосковье" по адресу: 143013, Немчиновка-1, Московская область.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НП0 "Подмоск Автореферат разослан 1993 г.

Учёный секретарь специализированного Совета, кандидат сельскохозяйственных наук З.А.^гц

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Озимая рожь является важной ¡ельскохозяйственной культурой нашей страны. Еа ценность оправляется тем, что среди всех озимых эзрновш: культур она ввде-:яется лучшей иороао- и засухоустойчивостью, дает ранний и еу-ококачественный зеленый корм, способна произрастать на песча-ых и мало о;-<ультуреиных почвах, является в севообороте хорошим итосанитаром.,

Современные сорта озимой рки обладают высоким потенциалом* рожайности (60-70 ц/га), реализовать который они часто не мо-ут из-за недостаточно высокой устойчивости к биотическим и биотическим факторам внешней среды.

В последнее время в качестве исходного материала для селек-ии все больше используются тетраплоидныа формы ржи, устойчи-эсть же их к неблагоприятным условиям среды изучена явно недо-гаточно.

Исследования по теме диссертации выполнены в соответствии программой НИР НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева по заданию 0.51. 3.03.02.01,32 - "Внедрить внсокозимостоЯииэ короткостебельниз )рта озимой ржи с урожайностью 60-65 ц/га, устойчивые к основал болезням". Номер госрегистрации 01,66.0 104452.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований со-гояла в изучении влияния еутототраплоидии на устойчивость оэи->й ряш к действию неблагоприятных биотических и абиотических «сторов внешней среды, В задачу исследований входило: изучить I изогеномном катериале, использование которого позволяет со-гостй принцип единствеююго различия, влияние удвоения числа юно со и на устойчивость озимой реки к поражении цучнистой росой, рой листовой ркавчиной, стеблевой ржавчиной, снежной плесенью

я повреждению скрато стебель кыш вредителя;®, а также на устойчивость к полегания» действию засухи, низких отрицательных температур, дождей и высокой относительной влажности воздуха в период вегетации' и после созревания.

Научная новизна. Впервые в условиях ЦЧЛ получены результата комплексного изучения почти ло 50 признакам, прямо или косвенно характеризующим устойчивость тетраплоидных форы озимой ржи к действию неблагоприятных биотически: и абиотических факторов внешней среды в сравнении с исходными диплоццами. доказа на большая устойчивость тетраплоидных форм к прорастанию зерна на корна и отсутствие различий меяду татраплоидами и исходную дишюидаш по поракаешстк снежной плесенью.

Практическая ценность работы. Дана оценка устойчивости тр тетрмшэвдных популяций, составляющих основу исходного сеяекци онного материала в Центрально-Черноземной селекцентре, к комплексу неблагоприятных биотических и абиотических факторов вне ней среды. 1йтем отборов в провокационных условиях сформировав три популяции, отличающихся повышенной морозостойкостью и три популяции с повышенной засухоустойчивостью, которые испольэугл ся в селекционной работе с татратаюидной рокыо.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на нал но-производстванных конференциях молодых ученых и специалисте) (Ромонь, 1987; КИИСХ ЦЧП км. В.В. Докучаева, 1568; Саратов, I® Еоронеа, 1989); Всесоюзном совещании по устойчивости к неблвг» приятны« условия« (Одесса, 1988); Сиь.юзиуме секции зерновых культур ШАРШЯ (Ленинград, 1988); зональном совещании научи исследовательских учреждений и вузов ЦЧЗ (Тамбов» 1989); Всес изной научно-технической конференции по проблемам селекции зе новых гогльтур на устойчивость к болезням и неблагоприятным ус

зиям среды (Саратов, 1990).

Публикации. 1Ь материалам диссертации опубликовано 7 работ.

'.¡бъоы и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 124 страницах ыашношского текста, содержит 43 таблицы, иллюстрирована 5 рисунками; состоит из введения» 7-ми глав, выводов и рекомендаций для практической селекции. Список использованной литературы зкжмает 220 наименований, в т.ч. 75 на иностранных языках.

Материал, условия-и методика проведения исследований

Изучение проведено на диплоидных сортах Харьковская 55 и Восход I, относящихся, соответственно, я степной и севера-русской- экологическим группам и их тетралдоидных формах: Популяция 22 и Искра, полученных на большом (более 100) числе неходких диплоидных растений и отсояеетированных в течение 10-15 лат. Использовались также Популяция дигшоидов и Популяция тетр&пло-идов, созданные из 18 пар аналогов диплоидной и тетраплоидной ржи разной степени отселектирэванности и генетической шроты. Условия лет изучения отличались контрастность», что .позволило провести оцешг/ всех изучаемых признаков и свойств. Работа выполнена на естественных, провокационных и инфекционных фонах. Цищгаидн и тетраплоцды всевались в одной опыте по схеме Мюллв-ра-Егинейка (1577). При проведении учетов и наблодений пользовались, в основном, "Методикой государственного сортоиспытания в.-х. культур" (1971).

Для оценки зию- и морозостойкости в провокационных услови-пх использовали кетад'В«Я.Юрьеа& (1971) и Ы.И.Рыбаковой (197б)ь п естественные условиях - Безэотукский ыетод» Засухоустойчивость,

определяли по степени уведвния растений накануне колошения, а также по методу «.¿.Туманова (1929) и Т.В.Олейниковой, Н.Н.Ко-ясушко (1970).

Для оценки поражения болезнями использовали коэффициент по-р«женин (КП) по Г.Б.Гогуну (1975), Тип реакции к бурой листовой ржавчине определяли по шкале Майнса и Джексона, стеблевой -Стекмана и Левина, к мучнистой росе - по шкапе ВИР и Майнса и Дитца, интенсивность - по шкале Патерсона.

Для создания инфекционных фэнов использовали искусственное заражение, руководствуясь указаниями В.Д.Кобылянского и Л.А.Ко-роловой (1980), весенний посев неяровизированными семенами, посев в теплице в зимнее время (для оценки устойчивости к мучнистой росе). Оценка на устойчивость к скрытостебельным вредителям проводилась на ранних (10-15 августа) посевах. При этом анализ проб проводился по метода1 П.Г.Чеснокова (1953).

Устойчивость к прорастанию зерна изучали при перестое на корно, на срезанных в разных фазах зрелости колосьях в условиях непрерывного орошения и по косвенным показателям - "число • падения", в модификации П.Н.Шибаева (1973) и активности -амилазы по А.И.Ермакову (1972). .

Оценку хлебопекарных качеств проводили то методике ВИР,

Устойчивость к ьолегани» в полевых условиях определяли по методике Госкомиссии по сортоиспытанию с/х культур (1971). Определяли также показатель Секо (Гаранта Б.В., 1971) и изучали анатомическую структуру 2-го снизу : эждоузлия стебля.

Математическую обработку проводили по В.Ю.Урбаху (1964), В.Г.Вольфу (1966), Б.А.Доспехову (1972), П.Ф.Ракицкому (1973).

Результаты исследований

Зкмо- и мэрозостойкость. Результаты промораживания растений в ящиках показывают достоверно более низкую морозостойкость гетрапловдных форм. По мере прохождения перезимовки тетраллоиды сарактеризуотся более резкий падением уровня морозостойкости !*абл. I).

Таблица I

Морозостойкость ди- и тетраплойдных аналогов озимой ржи, % живых, 1986 г.

Сорта Л

I IСроки промора^!Средние значения по

| Плоедность 1 живания С° I , фактору

В

!-

,22,01 ,18,02 | (НСРлк=4,35)!(НСРпсе4,21) I ! ! ^ , ио

ЭфЬНОВ- гая 55 Харьковская ' 55 90,25 79,53 А1 » 72,97 В1 » 7?,33

Популяция 22 82,85 39,25 - % - 59,65

1СХОД - Восход Искра 80,50 71,65 41,63 15,45 - 52,31

- ди- ОЦДОВ См.дипло- :' идо в См.тетра- шгоидов 91,30 88,28 77,77 60,40 ^3 - 80,19 -

,нив значения отору С

г05

4,97)

Ст » ®2 в 64,64 52,34

НСР,

05^ 8,71 НСР0дп«=Ю,31 НСРо^-12,18

Аналогичные данные по промораживание получена в последую-I годы изучения. Необходимо отметить, что данные результата учены при очень жестких режимах промораживания, до минус 30 дусов. В полевых условиях тетраадюндныв форда рки ив уступа-

ют по зимостойкости исходным -диплоидным сортам. Отсутствие в естественных условиях ЦЧП различий по зимостойкости между изученными тетралловдными и исходными диплоидными, формами обусловлено значительным запасом морозостойкости у последних (табл. 2).

Таблица £

Результата пероэлювхи диплоидной и тетраллоидной озидай ржи в полевых условиях, 1986-198? гг.

1 Оценка, балл

Сорта и . | популяции ! перед уходом в зиму ! после ! схода I снега 1череэ 2 недели !Поеле возооновле-Гния вегетации

1985 - 1986

Харьковская 55 4,29 3,00 3,12

Поцуляция 22 4,21 3,79 3,52

Восход I 4,21 3,67 3,57

Искра 4,42 3,71 3,59

1986 - 1987

Харьковская 55 4,42 4,00 4,20

Пэпуляция 22 4,50 .4,10 4,40

Восход I .. 4,40 .4,00 4,46

Искра 4,50 3,90 4,36

1Ьсев на бетонных стелла-ках, кроме сравнения зимостойкости тетраплоидньЕС форм с исходными диплоидами,преследовал . кро ме того, цель сравнений их с районированным сортом. Уступая исходным дкплоидаы, тетраплоидные аналоги, подученные на базе высокоморозостойких исходных фура, не показывает достоверных различий при сравнении с районированным сортом.

По поражении снежной плесенью в естественных и в провонаклонных условиях достоверный различий между тетраллондпыи и исходными диплоидаыи на обнаружено.

3 связи с уменьшением морозостойкости тетращюидшх форм 1редставляло большой интерес изучение эозьюмности улучшения их тутем отбора в популяциях более морозостойких форм. По этому .. гризнаку в течение 1985/1986 года V был проведен однократный от-юр растений, сохранившихся после промораживания п 1йГГ. ГЬсла »азмноження в 1587 году проведено сравнительное изучение исход* их тетраплоидных популяций с созданными путем отбора более мо-озостойких форм. Результата, представленные з таблице 3, свй-етельствуат о возможности улучшения морозостойкости тетрапло-дов путем отбора.

Таблица 3

Эффективность 1-кратного отбора морозостойких форм, 1988 год

t ■■

Результаты промораживания

гриант

05.03.

! .

03.01.

!—— .

1било 1оста- ? живых (было !оста- 1 яивых.

Зрасте- 1лось, I a IpacTS- 1лось, I <*

Гirafl ! шт. ! * i "«» i™».'« h

I ш1й 1 шт. ' 1

■22 исходная I2B 42

22 отбор ро Зо сто «кик

:1фа исходя

кра отбор

156

127 165

51

19 51

32,8+ 4,15*"

32,7+ 3,76~

15,0+ 3,17

З.бО50"

136

140 178

31 22,8+3,60

163 51 31,3+3,89

14 10,0+1,56

зз 18,5+2,91х*

Засухоусто йчиво сгь

Из четырех проведения исследований (1985-1988) .'только 1985 год характеризуется как остроэ асушливый, в 1986 году в период колошения наблюдалась атмосферная засуха,

В 1985 году, в условиях почвенной и атмосферной засухи, удалось четко дифференцировать изучаемый материал (табл. 4).

Таблица 4

Засухоустойчивость тетраплоццной р»и в полевых

условиях в сравнении с исходными диллоццаш, балл, 1985 год

Изученный материал (плоидкость) ! ...... I ■ .. . . .. и . ........ ... |НСР0 с

Мр№Гая !1Ьптая *>№}1 1 I

3,60 2,45 2,60 2,01 0,12

Аналогичные результаты получены в 1986 году.

При атом необходимо отметить/что лучшую оценку по засухоустойчивости, как и по морозостойкости, получали тетраплоиды, созданные на основе более засухоустойчивых (соответственно и более морозостойких) дишюццов.

Ми не имели возможности провеет» тие^ещв осмотического давления в лнггьях изучаемых образу. & влюА целью ш использовали косвенный показатель определения относительной засухо- . устойчивости по способности семян црорастать на растворах сахарозу. Тетраплоиды характеризуется э*дадагельно меньшими показателями относительной засухоустойчивости. Дополнительно были проведены исследования анатомического строения 2-го снизу междоузлия стебля. Тетраплоиды имеют диаметр проводящих сосудов, превышающий диаметр проводяцих сосудов днплоидов, на величину

- -

парадка 20$, что додано сказываться на величине сосущей силы растений. Специальные опыты в контролируемых условиях с цеяыа. определения величины снижения продуктивности в результате действия засухи показали достоверно большее уменьшение у тетра-. плоидов массы зерна, количества зерновок, массы и высоты растений. Данные по наиболее важному показателю - масса зерна с растения (сосуда) представлены в таблице 5.

. Таблица .5

Влияние засухи на продуктивность растений ди- и тетра-плоидных аналогов озимой ржи в условиях климокамер

й5я«фпп ! ,тя„~пг, Й ! Фактор С {Средние значения аактор , ¿актор о , д^д^ | фактор

к \ Сорта !—--—--Í-

! 1 ди ! тетра I А ! В

Масса зерна с растения, града, IS66 г. Опыт Харьковская 55. 0,31 0,22 0 0,38«В

Восход 1 0,23 0,16 ■ 0,38=%

Контроль Харьковская 55 0,60 0,50 0,53=Ag

. . Восход I оЗа 0^5

Средние значения.по , фактору С (НСР05=0,07) 0,40=' ci 0,36= <HCPQ5= ¿M . ШСРОВ- 2,7).

"ЛСРод -0,18 НЯЧ' =0,15 НСР05и=0,14

Масса аерна с сосуда, грамм, 1988 г. .

Опыт Харьковская 55 12,51 2,30 6,3I=Aj

Восход I 7,57 2ÜH 6,49=E¿

¡Сонтроль Харьковская 55 Лосход I 12,85 11,74 6,80 3,77 8,79=^2

Средние значения по . даЬору .С (НСР05-1,27) 11,17= * 3,94я ¿2 ; (HCPOQ» 2,86) (HCpQg^ 1,36)

'HCPQg -5,72 НСРгк =»2,54

Учитывая то, что действие засухи является одним из основных факторов, лимитирующих рост урожайности озимой ржи в условиях ЦЧЗ, мы изучили возможность повышения засухоустойчивости тетраплоидной ржи путем отбора из популяции более засухоустойчивых биотипов. С атой целью семена перспективной короткост -бельной популяции проращивали на растворе сахарозы и производили отбор лучших по силе роста проростков. Семена с отобранных растений после размножения высевали в питомнике конкурсного сор тоиспытания. Полученные результаты показали, что в засушливых условиях 1991 года сформированная путем отборов более•засухоустойчивых биотипов популяция достоверно превышала исходную на 16,6$; разница составила 5,2 ц/га при НСРд ^ равной 4,1 ц/га. Это позволяет оптимистически смотреть на возможность создания тетраплоидных сортов озимой ржи, пригодных для возделывания в засушливых условиях.

Устойчивость к болозяям и вредителям. В течение 1985- ■ ■ 1939 гг. изучалась устойчивость ди- и тетраплоидных аналогов к наиболее распространенным в условиях ЦЧЗ заболеваниям и вредителям озимой ржи. Во всё годы изучения тетрапловды достоверно сильнее поражались мучнистой росой в условиях естественного и инфекционного фонов, на весеннем посеве и при посевах в теплицах. В табл. 6 представлен-1 коэффициенты поражения листьев мучнистой росой (15.06 - 3-го сверху листа, 22.06 а 24.06 - 2-го и 30.06 - флагового).

Г» поражению бурой ржавчиной нр двух парах аналогов доказана меньшая поражаемость тетраплоидов. В отношении сорта Восход I и его тетраплоидноГо аналога достоверных различий не подучено. По-видимому, в отношении устойчивости к поражению бурой листовой ржавчиной имеет место различная реакция генотипов при

Таблица б

Устойчивость ди- н тетраллоидкых аналогов озимой реки к поражению мучнистой росой на инфекционной фоне, 1987 год

Сорта А

| I, , Даты учетов С I Плоидкость!———~--

! я • ! ! ! ! !

! 3 115.06122.06124.06130.06! А 1 1 .1 1 . ! . ИНСРф

I t \ . ! ! ГQ.Q9)

IСредние значения !яо фактору

! В КНСР^

I А ПОЛ

Харьковская 55 Йьков- 0>28 Пэпуля- 0,40 ция22 (4х> ОДР ' 0^53 а,4з 0,70 0,05 0Д9 0,35-Aj 0,29-Bj 0,50=Bj

Восход I Й.41 .0,13 0,48 .0,19 0,44-Ag

Искра (4х) 0,68 0,50 0,92 0,21

См.дипло-йдов См.дипло- л.ад идо? (2х) °'33 См.тетра- 0,57 плоу . о, и 0,07 0,79 ода 0,21 0,40»Ag -

Средние значения по 0,45» 0,26л 0.72(3 0.16»

фактору С

'I

СГ

'4

<НСР0бв ^ а) . НСР^-0,27 НСРЮп«0,г7 НСРо5ш-0,27

удвоении числа хромосом на поражение- этим патогеном» Нами на полено достоверных различий по поражении дипло-идов и тетраплоидов стеблевой ржавчиной. При етом отмечена следующая закономерность: первоначальное разви-ие инфекции протекает более интенсивно на диплоидных сортах, а затем, по мере распространения патогена, различия уменьшатся и к иэмвиту окончания налива зерна окончательно нивелируются». Это может быть

связано с большей позднеспелостью тетрашюидов. Как известно, тетраплоиды имеют несколько больший период вегетации, по нашиы дшшш эти различия составляют 2-3 дня.

1Ъ поражении снежной'плесенью не получено различий между ди- и тйтрапяоедныш! аналогами ни по количеству пораженных растений, ни по интенсивном!! поракения.

Не получено существенных различий по повреждению тетрадло-вдов и исходных диплоидов снрытостебельныыи вредителями (шведская и гессенская мухи). Обращает на себя внимание лить тот факт, что при почти равном повреждении растений н стеблей тет-раллоиди шели меньшую заселенность.

Устойчивость к прорастанио и качество зерна. Опыты проводились в течение 1985-1988 гг. Тетраплоиды в провокационных условиях, как показано на рисунке I, превышают исходные дкплоиди по устойчивости к прорастанию зерна в колосе. Четко прослеживается параллельный характер изменения признака при переводе с дмшоццного на тетрашювдный уровень.

жвшобп тшшшшрй .т а юштшп 8 «щшшш '

• I Р»Ч>ИК */2 -

й гь га л г<м Птов 2оэ

>А1Ы ПОСТАНОВКИ ИА ДОЖЦЬВШМЕ.

Рис. I. Устойчивость тетраллоидиоЯ ржи к прорастанию в провокационных условиях в сравнении с исходными диплоидами (взвешенные скользящие средние),

Данныз амилодитической активности зерна подтверждают преимущества гетралловдов под исходными диплоццами (табл. 7).

Таблица 7

Показатели оценки хлебопекарных качеств ди- и тетрапло-идной озимой ржи, 1986-1988 гг.

Изученный материал

Амилолитическгя активность ! Объем хлеба

"Число 'Высота падения"1амило-сек. | граммы,

} е.а. !

•Темпера-!Показа- } из 100 г !тура 1тель се-! муки,

!макс. 1димента-1 ___з

!кле'»сте-!ции, }

см

¡риэации, | см.

!

Харьковская 55 Пэпуляция 22 Восход I Искра

117,5 233,9

161,7х 265,2х

117,5 226,8

173,7х 279,9х

62,1 8,3

64,2* 16,6х

62,0 7,4

65,1х 10,2х

328,8 324,1 322,1 324,8

Однако при этом не получено существенных различий по объемному выходу хлеба из 100 грамм муки и другим качественным показателям.

Таким образом, вопрос получения высококачественного хлеба из зерна тетраплэидной ржи, по-видимому, является вопросом технологии и приставляет интерес для дальнейшего изучения.

Нами не получено достоверные? различий в течение 19051987 гг. по устойчивости к прорастании при перестое в поле на корню (по проценту зерен с признаками прорастания).

Устойчивость к полегании. 1Ьвыш;ение устойчивости к полеганию при полишпидизации растений ржи является установленным

фактом. Цельо наших исследований было определенна степени увеличения устойчивости при переходе с диплоидного на тетраплоид-1Шй уровень, а такаю при сочетании полиплоидии и короткостебель-ности. За годы изучения, 1985-1987, татраплоиды превысили исходные диплоиды по устойчивости к полеганию на 18$. Наблюдаемся четкий параллельный характер изменения признака при переходе с диплоидного на тетраллоидный уровень (ряс. 2).

Рис. 2. Устойчивость к полеганию диплоидных сортЬв и их тетраплоидных аналогов в диншяке (взвешенные скользящие средние).

1 - Харьковская 55 (2х)

2 - Шпулкцил 22 (4х)

3 - Восход I (2х)

4 - Искра (4х)

Вертикальной чертой показана величина НСРф§.

Нами было проведено такте определение устойчивости к полегании по показателю Секо (табл. 8). Тетраплоидм достоверно превышают исходные дипловды. При этом имеются незначительные различия по высоте растений, по резко возрастает масса колоса. Таким образом очевидно, что увеличение сопротивления излому 2-го снизу междоузлия стебля не только компенсирует вoзjpacтaниe нагрузки колоса на стебель, но и дает превышение по устойчивости к полегании.

Таблица 8

Характеристика диплоидных сортов и их тетраплоиднт: аналогов по показателю Секо (1986-1987 гг.)

Признаки | Харьковская | Гопуцц^я 221 Во^хо^ I |

135,9+0,78*

г.м+о.об***

435,9+П,9?СХХ 0,70*0,014***

С целью выяснения причин такого повышения сопротивления излому мы изучили анатомическое строение 2-го мевдоузлия стебля. Тетраплоидные аналоги более устойчивы к полеганию вследствие утолщения стенки соломины и более мощного развития механических тканей стебля.

В наших совместных исследованиях с В.Г.Дедяевнм изучено изменение устойчивости к полеганию при переводе длинкостебельних тетраплоидов на короткостебельнув основу, Короткостебедьныо формы при снижения показателей по высоте, массе колоса, сопротиг -е-ния излому 2-го снизу междоузлия стебля, прзвшаот длинное?»»боль-

Высота, см 140,2+0,58 141,2+0,83 133,6+0,65

Масса колоса, г 1,81+0,03 2,15+0,Об3004 1,49+0,03

Сопротивление излому, г 292+7,3 494,9+16,0"" 234,4+7,9

Коэффициент „V

Секо 0,81+0,016 О.бб+р.ОК*** 0,90+0,025

ныв фарш по показателю Се ко на 26$.

Таким образом, сочетание полиплоидии и короткостебельности в общей сложности швшает устойчивость к полеганию почти в 1,5 раза, что дает возможность создавать практически неполегающие сорта озимой ржи интенсивного типа.

ВЫВОДЫ

1. Тетраплоидные формы озимой ржи уступают по морозостойкости исходным диплоидаы. В течение зимовки разрыв по степени морозостойкости между ними увеличивается.

2. 1Ъ поражению снежной плесенью в естественных и провокационных условиях различий нейду диплоидными и тетрадлоидными аналогами не обнаружено,

3. Отсутствие в естественных условиях ЦЧП различий по зимостойкости между изученными тетрашювдшши и исходными диплоидными формами обусловлено значительным запасом морозостойкости у последних.

4. Тетраплоидные формы ржи значительно уступают исходным диплоидам по устойчивости к действию засухи, что проявляется в более сильном увядании их в критический, по отношению к обеспеченности влагой, период; в более-резком, чем у дипломов, снижении роста и продуктивности при выращивании в условиях засухи.

5. Превышая исходные диплоиды по устойчивости к прорастанию зерна в колосе и показателям высота аыилограммы, "числа падения", температуры максимальной клейстеризацни, седиментации, тетраллоеды не показывают различий по объемному выходу хлеба и другим качественным показателям его при выпечке по существующим методикам.

6. Мучнистой росой тетраплоидные формы в условиях ЦЧП пора-

кается сильнее, чем исходные диплоидн. Нет существенных различий между ними по степени максимального поражения стеблевой ржавчиной и повреждения скрыто стебельными вредителя»« (шведской и гессенской мухами), При этом тетраллоцды характеризуются более 'замедленным нарастанием поражения стеблевой ржавчиной и меньшей заселенностью указанными вредителям».

7. По устойчивости к поражению бурой листовой ржавчиной имеет место различная реакцкя генотипов при удвоении ччсла хромосом на поражение этим патогенов.

8. Использование аутотетраплоидии в селекции озимой ржи позволяет повысить устойчивость в полеганию на 15-20%. Повышение устойчивости к полеганию у тетраиюидных форм обусловлено более мощным развитием у них,.механических тканей стебля.

9. Для создания сортов озимой ржи устойчивых к полеганию особенна перспективно сочетание полиплоидии и доминантной корот-костебельности. Это сочетание позволяет, примерно, в полтора раза, по сравнению с исходными длииностебельными диплоидами, увеличить устойчивость рйси к полеганию,

10. По устойчивости к полеганию, также как и морозо- и засухоустойчивости и устойчивости к прорастанию зерна на корню, при переходе с диплоидного на теТраплоидкый уровень наблюдается параллельный характер изменения признака.

Существование параллелизма в изменении указанных свойств при удвоени-' числа хромосом у ркм облегчает подбор исходного материала и позволяет переводить на тетраплоидомИ уровень лишь наиболее ценный материал.

11. Йорозо- и засухоустойчивость тетраллоцдных фэрм озимой ржи можно улучшить путем отборов болеа ценных биотипов.

РЕКОМЕНДАЦИИ по иолользованяи результатов доследований

1. При получении путем удвоения таела хромосом нового исходного материала по татраплоидной озимой ржи для использования в селекционной работе в условиях ЦЧП необходимо исаользовать, в первую очередь, засухоустойчивые сорта и формы ржи.

2. Для создания форм ржи, высокоустойчивых к прорасташпо зерна на корню, необходимо з качестве исходного материала широко использовать тегралловдщз форm сортов и образцов дипловдной ржи, отля-чавдихся высокой устойчивостью к действию этого неблагоприятного фактора.

3. Широко использовать в селекционной работе в условиях ЦЧП популяция, ом;гса;сслзся высокой морозо- или засухоустойчивостью, сформированные соискателем путем отборов на жестких фонах.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТИЛЕ ДИССЕРТАЦИИ:

. I. Юрин В.И., ГУровская Л.А. Влияние полиплоидии на устойчивость озимой рзш к прорастанию зерна в колоса // Новое в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных аультур / Научн. тр. НШСХ ЦЧП т. В.В.Докучаева.- - Каменнай Степь - 1987. - с.77-£

2. Юрин Б.И.. Влияние полиплоидии на зимостойкость озимой.ряи // Се-

лекция и сэмановодсТБС квраовых культур / Научн. тр. НШСХ\ЦЧ1 им.В.В.Докучаева. - Каменная Степь. - 1988.' - с. 33-43.

3, Юряя В.И., Дедявв В.Г. Перспективы использования полиплоидии в

«

создании сортов озимой рэд интенсивного типа // Достижения, перспективы селекция а семеноводства зерновых культур, в Центрально-Черноземной зоне f Научн.тр. .КИИСХ ЩП им.В.В.Докучаева. - Каменная Степь. - 1988. - с.41-47,

1. Юрии Q.Ii,, Дедяав В.Г. Перспектив!! использования полиплоидии з создании сортов озимой ряи интенсивного типа //Вклад молодых ученых ЦЧЗ в интенсификацию сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования: Тоз. докл. региональной научно-практической конференции ыолодызс ученых 17-19 пая 1589 года. - Воронеж, 1989. - С. 88-90.

5. Тороп A.A., Эрин В.И. Полиплоидия и устойчивость озимой ряи :: биотический и абиотическим фзтггорам среди //Проблема селекция зерновых культур на j стоПчивость :t болззнка п нобла-

приятным условиям среди: Тез. докл. Бессоюзной нпучно-зехничаскоА конфзрэнцки 12-14 сентября 1990 года. - Саратов, - 1!., 1990. - С. 99-100.

3» "Тороп A.A., Чзвордшт Г.В., Юрии В.И., Эрин А,И., Урыакэв • В,И,, 1£оряши В.В. Устойчивость гвтрапяовдной оэкмоП рая а неблагоприятный усябвия-, ео потенциальная и реальная продуктивность: Тоз. докл. симпозиума Е7КШШ по с&лекцкп рш. 4-9 ноля 1С88 г. - Ji», 1939. - С, 47.

7, Зрин З.И., Сальникова З.Н. XscÖoneitopHae качзства тэтраплоид-üoil oojiüoil реи ö сравнении в исходна® дипломами //CoDpo-»енныо проблей гонотикм и селояцяи, сзлискохозяПствоШйа: растений: Тоз. докл. ВоосоазноЯ научко-гохничостоЯ конфз-рзнцш Холодах ученых 22-26 слроля 1991 г. - Одесса, XS9I. - <3. 93.