Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция озимой ржи на высокую продуктивность и устойчивость к стрессам в условиях северной таежной зоны Томского Приобья

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция озимой ржи на высокую продуктивность и устойчивость к стрессам в условиях северной таежной зоны Томского Приобья"

На правах рукописи

БРАЖНИКОВ Петр Никифоров

СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОЙ РЖИ НА ВЫСОКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ К СТРЕССАМ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ

06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

НОВОСИБИРСК - 2005

s

Работа выполнена в ГНУ Нарымской Ордена Трудового Красного знамени государственной селекционной станции

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор, академик РАСХН Гончаров Петр Лазаревич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН Рутц Рейнгольд Иванович

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Лисунова Светлана Ивановна

Ведущая организация Федеральное государственное

образовательное учреждение Новосибирский государственный аграрный университет

Защита диссертации состоится « 3 » февраля 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.058.01 при Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов СО РАСХН (630501, Новосибирская область, п. Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов), факс: 8 (383) 348-39-11; e-mail:korma@online.nsk.su.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ СибНИИ кормов

Автореферат разослан « /¿Г» а^АЮ^Л*? 2005 г.

С7 V

Ученый секретарь диссертационного совета — Осипова Г.М.

ч

гшг. 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Рожь - одна из важнейших зерновых культур в Сибири и в зоне Томского Приобья в частности. Возникшее в XVII веке «пашенное земледелие» постепенно продвигалось на север. «Рожь здесь цветет, божьей милостью, добра». Озимая рожь наиболее адаптивная к местному климату культура, хорошо растет на бедных дерново-подзолистых кислых почвах. Производственный опыт и результаты научных исследований доказывают, что при правильной агротехнике в условиях северной таежной зоны рожь дает стабильные урожаи.

В повышении урожая озимой ржи важная роль принадлежит адаптивным сортам. Создание сортов - зимостойких и урожайных, устойчивых к полеганию, биотическим факторам среды, толерантных к эдафическим стрессам поможет решить проблему расширения посевных площадей в регионе.

Выведение адаптивных сортов озимой ржи на основе нового исходного материала, обладающих устойчивостью к стрессовым условиям, с высокой продуктивностью и хорошим качеством зерна, определяет актуальность данной работы. - "

Цель и задачи г исследований. Основная цель исследований состояла в создании -перспективного исходного материала для выведения зимостойких высокопродуктивных короткостебельных сортов, адаптивных к условиям северной таежной зоны.

В задачи исследований входило:

1. Изучить исходный материал диплоидной озимой ржи из коллекции ВИР по основным селекционным признакам;

2. Выявить ценные источники признаков для решения проблем селекции;

3. Создать новый селекционный материал, провести оценку и отобрать перспективные короткостебельные популяции озимой ржи;

4. Создать адаптивный сорт, сочетающий «высокую урожайность с короткостебельностью, групповой устойчивостью к основным грибным заболеваниям. / сое. национальная

библиотека I

Научная новизна исследований. В условиях северной таежной зоны впервые проведена комплексная оценка хозяйственно-ценных признаков и свойств короткостебельных сортообразцов озимой ржи из коллекции ВИР и гибридного селекционного материала. Выявлены генетические источники основных селекционно-ценных признаков и свойств. Выделены перспективные популяции, которые размножаются и готовятся к передаче на Государственное сортоиспытание. Новизна исследований защищена Авторским свидетельством и Патентом

Практическая значимость работы. Создан новый сорт озимой ржи Петровна, внесенный в Госреестр селекционных достижений по 10 - Западно-Сибирскому региону. Передан на Государственное испытание сорт Петровна-2. Отобраны короткостебельные сортообразцы и гибридные популяции озимой ржи для использования в практической селекции с целью создания адаптивных высокопродуктивных сортов.

Апробация работы. Научные исследования, результаты которых представлены в материалах диссертационной работы, доложены на: научно-методической конференции «Семеноводство и питомниководство сельскохозяйственных растений в Сибири» (Барнаул, 2000); VIII генетико-селекционной школе (Новосибирск 2001); научно-методической конференции по селекции и семеноводству (Новосибирск, 2001); научно-практической конференции «Научное обеспечение . АПК Сибири» (Колпашево, 2003); региональной научно-практической конференции «Проблемы и достижения аграрной науки в растениеводстве, животноводстве и экономике» (Томск, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, две находятся в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 158 страницах. Состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций для практической селекции и производству. Содержит 31 таблицу в тексте и 34 приложения, а также 12 рисунков. Список использованной литературы включает 192 наименования, в том числе 27 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проводилась в 1997 - 2004 годы в группе селекции озимой ржи Нарымской государственной селекционной станции, расположенной в центральной части Томской области, представляющую северную таежную зону Сибири.

Метеорологические условия в годы проведения опытов отличались по количеству выпавших осадков зимой и летом, среднемесячной температуре и влажности воздуха в период налива и созревания зерна. Это позволило объективно оценить изучаемый материал по комплексу селекционных признаков. Были зимы (1997 / 1998, 2000 / 2001 гг.) очень суровые, когда температура воздуха опускалась до -45 - 47°С, а на поверхности снега до -50 - 51°С. В тоже время наблюдались зимы с резкими оттепелями в январе месяце до +0,5, +1,2°С (1996 / 1997, 1998 / 1999 гг.) и похолоданиями до -41,2, -48,5°С. Зимы 2001 / 2002, 2002 / 2003, 2003 / 2004 гг. отмечены как очень теплые с разницей между'средними многолетними до 3,5 -5,7°С. Во все годы испытания высота снегового покрова была выше средней многолетней (49см). Засушливыми были весна 1997, 1999, 2002, 2003, 2004 гг., жаркое, но очень влажное лето 200*1, 2002, 2004 гг, прохладное с избытком влаги лето 1997, 1998 года. Высокая влажность и температура воздуха в период созревания зерна отмечена в 2001,2002 годах, что способствовало сильному прорастанию зерна в колосе. В 1999 году метеорологические условия были относительно близкими по значению к средним многолетним данным.

Материалом для исследований служили -коллекционные образцы диплоидной ржи, отечественные сорта селекционных учреждений и, созданные нами гибридные популяции на основе этого материала.

Изучаемый материал высевали по пару. В качестве стандартов использовали районированные сорта Вятка и Дымка. Агротехника в опыте - общепринятая для данной зоны.

Наблюдения, оценки и учеты в коллекционном и гибридных питомниках проводили в соответствии с «Методическими указаниями по изучению мировой коллекции ржи» (Ленинград, 1981).

Гибридизацию проводили обычными методами в поле. Конкурсное сортоиспытание проводили по методике Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур(1972).

Селекционную проработку вели в соответствии с «Методическими указаниями по селекции и семеноводству озимой ржи» (М.,1980) Образцы оценивали по устойчивости к основным заболеваниям озимой ржи в таежной зоне Сибири и комплексу хозяйственно-ценных признаков - продуктивности, зимостойкости, устойчивости к полеганию. Анализ структуры урожая проводили по высоте растений, числу продуктивных стеблей, длине колоса, числу колосков и зерен в колосе, массе зерна с колоса и массе 1000 зерен.

Исследования проводили в естественных полевых условиях. Устойчивость к прорастанию на корню определяли по «числу падения» микрометодом по методике, разработанной в НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны.

Содержание сырого протеина в зерне определяли по методике в модификации Базавлука с последующей отгонкой на приборе Сереньева.

Полученный в опытах экспериментальный материал обрабатывали методом дисперсионного и корреляционного анализов по Б.А. Доспехову (1973).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Создание селекционного материала.

Успех селекционной работы определяется правильным выбором исходного материала, адаптивностью его к условиям среды. В результате изучения коллекционного материала выяснилось, что наиболее адаптивны к условиям произрастания сорта сибирской селекции. Лучшую зимостойкость проявили сорта Петровна, Сибирская 82, Нарымская 89 (Таежная), Удинская короткая, гибрид селекции СибНИИРС - Данае короткая х Чулпан. Эти же сорта проявили высокую устойчивость к биотическим факторам среды. Так, сорт Петровна обладает повышенной устойчивостью к снежной плесени, Нарымская 89 (Таежная) - высокой устойчивостью к комплексу болезней. По содержанию белка в зерне вьщелились сорта Нарымская 89 (Таежная), Дымка, Петровна, Мининская, гибрид [(К-10028 х Омка) х Чулпан]. Выявились сорта имеющие средний показатель «Числа падения» - Петровна (136), Дымка .(130), Удинская короткая (129), Сибирская 82 (121), SCW - 4511 (119). Наиболыпе число зерен в колосе формировали Данае короткая х Чулпан, Вятка короткая, Нарымская 89, Сибирская 82,-Петровна, а минимальное -Омка короткая, Метелица, Мининская SCW -4511. Наибольшая масса 1000 зерен была у сортов Данае короткая х Чулпан, Петровна (табл. 1). По урожайности за годы испытания вьщелились сорта Петровна, Сибирская 82, Данае короткая х Чулпан, Нарымская 89.

На продуктивность сорта оказывают влияние её составляющие. Отмечена средняя корреляционная зависимость (табл. 2) между продуктивностью и массой зерна с колоса, массой 1000 зерен в 1999 (г = 0,55, 0,70) и тесная в 2001 году (г = 0,81, 0,87). В эти годы слабо повлияли на урожайность длина колоса (г = -0,4, 0,12), число цветков в колосе (г = 0,11, -0,05), зимостойкость (г = 0,21,0,22).

Таблица 1. Характеристика сортов выделившихся по основным хозяйственно-ценным признакам (1999, 2001 гг.)

Происхож- Зимостой- Урожайность Масса 1000 Поражение сне- Содержание Актив ность

Сорт дение кость, зерен, жной пле- белка альфа-амилазы

балл г/м2 г сенью, балл % ед «ЧП»

Дымка, стандарт Киров 3,5 343,0 27,6 2,8 П,7 92

Петровна Томская 4,5 513,0 31,8 1,5 11,7 94

Сибирская 82 Н-сибирск 4,3 443,5 28,4 1,8 10,3 95

Данае короткая х Чулпан Н-сибирск 3,5 421,5 32,1 2,5 10,9 84

Нарымская 89 (Таежная) Томская 4,3 421,0 30,1 2,3 11,8 84

Вятка короткая Н-сибирск 4,3 419,5 29,9 2,5 10,5 80

Удинская Бурятия 4,0 419,5 28,0 2,5 10,9 88

короткая

Таблица 2. Взаимосвязь ® продуктивности растений озимой ржи с основными элементами структуры урожая на межпопуляционном уровне

Год испыта ния Признак

масса зерна с колоса масса 1000 зерен длина колоса число цвет, в колосе число зерен в колосе фер тиль ность поле гание зимо стой кость

1999- 0,554 0,696 -0,040 0,112 0,513 0,532 -0,132 0,209 •

2001 0,809 0869 0,118 -0,054 0,550 0,686 0,500 0,218

Выделенные коллекционные образцы с высоким проявлением отдельных хозяйственно-ценных признаков можно использовать в селекции ржи как источники высокой продуктивности и её элементов, зимостойкости, устойчивости к болезням, содержания белка в зерне.

Изучение короткостебельных гибридных популяций, полученных при гибридизации, проводилось в 1999, 2001, 2003 годах. Высота растений изучаемых гибридов варьировала от 80 до 125 см, у стандарта - 120 см. Устойчивость к полеганию всех гибридов во все

годы испытания была высокой и составляла 4,5-5,0 баллов, что на уровне стандарта Дымка. Отмечена также высокая зимостойкость полученных гибридов (4,4 - 5,0 балла), что значительно выше стандарта (табл.3).

По устойчивости к биотическим факторам среды, в частности по отрастанию после поражения снежной плесенью, гибриды превосходят или находятся на уровне стандарта. Также они имеют достаточно высокую урожайность, составляющую от 258,7 до 292,2 т/и2.

Таблица 3. Характеристика гибридных популяций по комплексу ценных признаков (1999 - 2003 гг.)

Гибридная популяция Урожайность, г/м2 Зимостойкость балл Устойч ивость к полеганию, балл Отрастание после пораж еня снежной плесенью, % Поражение

бурой ржавчиной, % мучнистой росой, % корневыми гнилями, %

Дымка -стандарт 265,3 3,8 4,5 55-71 20 20 10-20

Данае короткая х Чулпан 292,2 5,0 4,5 71-96 10-20 10-20 10

Сибирская 82 х Нарымская 89 283,5 5,0 5,0 72-96 10 10 10

Крона х Вятка 273,7 4,4 4,5 68-84 10-20 10-20 10-20

Россиянка х Вятка 269,3 4,9 4,5 69-92 10-2© 10-20 10-20

Ярославна х Чулпан х Вятка 258,7 4,8 5,0 69-88 10-20 10-20 10

НСР05 20,7 0,7 0,4 10-14 6,0 6,0 0-8,0

В 2001 году проведена гибридизация 5 гибридных популяций озимой ржи: Крона х Вятка; Сибирская 82 х Нарымская 89; Ярославна х Чулпан х Вятка; Данае короткая х Чулпан; Россиянка х Вятка, характеризующихся хорошей зимостойкостью, продуктивностью и устойчивостью к полеганию с сортом Нарымская 89 (отцовская форма), обладающим комплексной устойчивостью к грибным болезням.

В таблице 4 представлены лучшие гибриды Рх,

характеризующиеся хорошей регенерационной способностью после поражения снежной плесенью (70,7 - 82,8%), высокой продуктивностью, средней восприимчивостью к грибным болезням.

Таблица 4. Характеристика лучших гибридов р1 по комплексу ценных признаков (2003г.)

Гибриды Р), родительская форма Урожайность Отраста ние после пораже ния снежной плесенью % Масса 1000 зерен, г Высота растения., см

г/м2 %к стан дарту %к родит фор ме

Дымка, стандарт 275,8 - - 69,3 29,1 124

(Сибирская 82 х Нарымская 89) х Нарымская 89 358,3 130 122 82,8 32,4 122

(Данае короткая х Чулпан) х Нарымская 89 339,4 123 116 71,6 31,8 125

(Ярославна х Чулпанх Вятка) х Нарымская 89 321,6 117 110 70,7 30,7 119

Нарымская 89 294,5 107 - 70,5 30,7 128

НСР054 58,5 9,8 2,2 • 5,9

По урожайности гибриды превосходят стандарт и родительскую форму на 10 - 30%. По высоте растений гибриды ниже родительской формы на 4 - 9 см.. По массе 1000 зерен и отрастанию после поражения снежной плесенью гибриды превосходят, либо находятся на уровне стандарта и родительской формы [(Ярославна х Чулпан х Вятка) х Нарымская 89]. Таким образом, вовлечение в скрещивание пяти гибридных популяций, источников ценных признаков, с перспективным сортом Нарымская 89 позволило получить три гибрида, имеющих преимущество перед родительской формой и стандартом Дымка по продуктивности, зимостойкости,

устойчивости к болезням - наиболее важным для озимой ржи признакам в условиях северной таёжной зоны.

Рожь наиболее высокостебельное растение среди зерновых культур. Гибридные популяции, созданные с использованием сортов Чулпан, Короткостебельная 69, Таловская 12, Россиянка, Крона, обладающие доминантным геном (Н1) короткостебельности, обладают высокой устойчивостью к полеганию, так же как и стандарт Дымка, однако, последний во влажные годы имеет склонность к значительному полеганию.

Масса зерна с колоса в годы изучения (табл. 5) у разных популяций варьировала в пределах от 1,37 (Изолятор 7/88 -Переопыленная Чулпан х Вятка) до 1,64 г (Изолятор 3/89 -Переопыленная Чулпан). В среднем за годы испытания наибольшую массу зерна с колоса имели популяции Изолятор 3/89 - 1,58 г, Изолятор 8/88 - 1,54г.

Для селекционного процесса определенный интерес представляют образцы с относительно высокой массой зерна с одного растения. Урожайность растения ржи в значительной степени определяется продуктивностью колоса и продуктивной кустистостью.

Масса зерна с одного растения в зависимости от условий года изменялась по популяциям от 10,0 г (Изолятор 8/88) до 17,4 г (Изолятор 3/89), что сообразуется, соответственно, с показателями продуктивной кустистости в этих популяциях.

В среднем за годы - изучения наиболее высокой продуктивностью одного растения отличались популяции Изолятор 3/89 (16,1 г), Изолятор 8/88 (15,4), Изолятор 3/91 (14,6), тогда как сорт Дымка имел продуктивность 10,1г.

Межпопуляционный размах варьирования по признаку массы 1000 зерен в среднем за годы испытания составил от 29,1 до 33,4 г. Наибольшую массу 1000 зерен имели популяции Изолятор 3/89 (33,4 г), Изолятор 7/91 (31,8 г), меньшую стандарт Дымка (29,1 г).

Таблица 5. Характеристика лучших гибридных популяций по основным хозяйственно-ценным признакам (селекционный питомник, 1997 - 2003 гг).

Популяция Урожай -ность г/м2 Зимостойкость, балл Проду ктив ная кустис тость, шт Масса, г

зерен с колоса зерен с растения 1000 зерен

Дымка, стандарт 387,6 4,2 7,4 1,36 10,1 29,1

Изолятор 3/89 (Переопыленн ая Чулпан) 459,7 4,75 9,9 1,58 16,1 33,4

Изолятор 7/91 (Короткост. 69 х Вятка) 437,9 4,8 8,7 1,48 13,8 31,8

Изолятор 9/91 (Чулпан х Вятка) 416,6 4,6 8,5 1,45 13,1 31,2

Изолятор 3/91 (Таловская 12 х Вятка) 400,6 4,55 9,7 1,45 14,6 30,9

Изолятор 8/88 (Россиянка х Нарымская 23) 399,2 4,6 9,6 1,54 15,4 31,6

Изолятор 7/88 (Переоп. Чулпан х Вятка) 372,4 4,5 7,3 1,42 11,1 31,0

НСР05 39,3 0,26 1,4 0,04 2,9 1,7

Урожайность является итогом всех морфолого-биологических показателей и свойств растений в посеве, адаптивности к изменяющимся почвенно-климатическим и агротехническим условиям выращивания.

Превосходство над стандартом в меняющихся погодных условиях говорит о высокой адаптивности гибридных популяций. Это в свою очередь позволяет использовать их в дальнейшей

селекционной работе как источники хозяйственно-ценных признаков и свойств со стабильной продуктивностью.

Для выявления ведущих признаков в формировании урожая нами проведено изучение корреляции между урожайностью зерна и основными элементами продуктивности (табл.6).

Таблица 6 Взаимосвязь (г) продуктивности растений с основными хозяйственно-ценными признаками (селекционный питомник 1997 - 2003 гг.)

Популяция Год испыта ния Признак

продукт кустист масса зерна с колоса масса зерна с растен масса 1000 зерен зимо стой кость

Дымка, стандарт 1999 0,950 0,730 0,937 0,938 0,911

Переопыленная Чулпан 1997 1999 2000 0,848 0,826 0,916 0,926 0,824 0,961 0,899 0,922 0,996 0,893 0,816 0,981 0,741 0,673 0,696

Короткостебельная 69 х Вятка 1997 1999 0,919 0,664 0,887 0,716 . 0,936 0,724 0,854 0,974 0,558 0,589

Чулпан х Вятка 1997 1999 2003 0,681 0,863 0,939 0,911 0,903 0,949 0,916 • 0,907 0,952 0,924 0,963 0,811 0,751 0,865 0,221 '

Таловская 12 х Вятка 1997 1999 2001 0,705 0,383 0,833 0,970 0,919 0,892 0,908 0,851 "0,804 0,97» 0,950 0,858 0,697. 0,752 0,826

Россиянка х Нарымская 23 1998 2000 0,709 0,865 0,936 0,969 0,912 0,952 0,942 0,973 0,878 0,749

Переопыленная Чулпан х Вятка 1998 2000 0,848 0,906 0,717 0,967 0,849 0,977 0,888 0,936 0,860 0,758

Установлена тесная корреляция между урожайностью и массой 1000 зерен во все годы испытания и во всех популяциях (г = 0,816 -0,981), между урожайностью и массой зерна с растения (г = 0,724 -0,996), между урожайностью и массой зерна с колоса (г = 0.716 -0.969). Между урожайностью и продуктивной кустистостью в разные годы испытания установлена тесная, средняя а также слабая корреляция. В популяции Таловская 12 х Вятка по признаку продуктивная кустистость установлена корреляция в 1999 г г = 0,383 -слабая, в 1997г г = 0,705 - средняя, а в 2001г г = 0,833 - высокая. В

популяции Короткостебельная 69 х Вятка в 1999 г корреляция составила 0,664, а в 1997 - 0,919. В остальных популяциях установлена высокая взаимосвязь этого признака с продуктивностью.

Результаты селекции

В результате проведенных исследований, использования межсортовой гибридизации и доминантных доноров короткостебельности, интенсивного отбора получен перспективный селекционный материал, характеризующийся комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств.

Все изучаемые сорта, в том числе и сорт Дымка, проявили высокую зимостойкость (3,8 - 4,8 балла). Однако наиболее зимостойкими оказались стародавний сорт Вятка и новый сорт Петровна (4,8,..4,3 балла, соответственно).

Современная стратегия создания сортов короткостебельной ржи неразрывно связана с селекцией на устойчивость к основным грибным болезням, что позволяет сохранить их высокую урожайность на фоне естественных эпифитотий. За годы изучения гибридных популяций в естественных условиях выявились сортообразцы, имеющие по сравнению со ртандартным сортом Дымка меньший балл поражения снежной плесенью (табл. 7). Это сорт Петровна, перспективные популяции Изоляторы 3/89-У, 2/96, 3/91: 1,4 - 2,4 балла, соответственно.

Степень поражения бурой ржавчиной, мучнистой росой была средней. Меньше, по сравнению со стандартом, имели поражение сортообразцы Петровна и Изолятор 9/91, остальные популяции по какому-либо заболеванию уступали стандарту.

Поражение корневыми гнилями характеризуется от крайне слабого до слабого. Однако большинство изучаемых популяций все же незначительно уступили стандарту. Лишь сорт Петровна, Изоляторы 2/96, 3/89-У превзошли Дымку.

Таблица 7. Характеристика сортообразцов по зимостойкости и устойчивости к биотическим факторам среды (питомник конкурсного сортоиспытания 1997 - 2004 гг.)

Сорт Зимостойкость, балл Поражение

снежной плесенью, балл бурой ржавчиной, % мучнистой росой, % корневыми гнилями, %

Дымка, стандарт 1 3,8 2,6 24,1 31,3 14,9

Петровна 4,3 1,9 19,1 23,4 10,0

Изолятор 3/89 У 4,2 1,4 27,2 26,8 13,7

Изолятор 3/91 4,0 2,4 28,9 31,7 18,1

Изолятор 9/91 4,0 2,7 23,5 29,8 20,1

Изолятор 7/91 4,2 3,1 32,1 34,7 21,3

Изолятор 4/95 3,8 2,8 28,8 31,2 18,7

Изолятор 2/96 4,0 2,1 31,9 23,2 11,5

Вятка, стандарт 2 4,8 2,2 17,3 33,1 23,4

НСР05 0,3 0,6 5,7 9,2 5,0

Важным показателем, определяющим питательную ценность ржи, является содержание белка в зерне. В среднем за годы изучения все образцы показали от 10,0 до 12,5% содержания белка (табл. 8). Они также имеют средний показатель по устойчивости к прорастанию зерна, что подтверждает средняя активность а-амилазы; показатель «Число падения» составляет от 101 до 173 сек.

В результате многолетнего изучения в конкурсном испытании лучших образцов по продуктивности превзошли стандартный сорт Дымка, имеющий за годы испытания в среднем 3,47 т/га (табл. 9) сортообразцы Петровна (+0,61 т/га), Изолятор 3/89-У (+0,52 т/га), Изолятор 3/91 (+0,44 т/га). Остальные популяции хотя и имели преимущество перед стандартом, но оно находилось в пределах ошибки опыта.

Самую низкую урожайность показал стародавний высокостебельный сорт Вятка, у которого урожайность составила 87% от стандарта Дымка (-0,58 т/га).

Таблица 8. Характеристика сортообразцов по основным хозяйственно-ценным признакам (питомник КСИ 1997 - 2004 гг.)

Сорт Масса зерна с колоса, г. Масса 1000 зерен, г. Содержание белка в зерне, % Активность а-амилазы, ед. "ЧП"

Дымка, стандарт 1 1,30 29,1 10,0 160

Петровна 1,41 32,2 П,2 168

Изолятор 3/89 У 1,44 29,3 п,з 162

Изолятор 3/91 1,38 28,9 10,7 173

Изолятор 9/91 1,45 30,1 11,9 131

Изолятор 7/91 1,17 26,1 11,7 101

Изолятор 4/95 1,53 29,4 10,4 167

Изолятор 2/96 1,15 23,4 10,8 155

Вятка, стандарт 2 1,15 24,3 12,5 162

НСР05 0,16 3,1 0,9 25,0

Анализируя продуктивность сортообразцов за годы испытания, мы пришли к выводу, что на урожай озимой ржи в большой степени влияют климатические условия, в частности условия вегетации в июне месяце. Из рисунка 1 видно, что избыток влаги и недостаток тепла в июне 2001, 2004 годов не позволили накопить высокий урожай зерна, а наличие тепла и осадков в пределах средних многолетних норм (1997, 1999, 2000 гг.) способствовали формированию достаточно высокого урожая - 4,71; 4,52; 5,42 т/га соответственно.

Сорт Годы испытания Сре; 1нее %к ст.1 +,-к ст.1

1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 за годы к ст.1

Дымка, ст. 1 4,54 4,38 5,45 1,95 2,55 1,95 3,47 - 100 -

Петровна 4,98 5,00 5,58 3,70 2,03 1,91 3,87 3,65 117 +0,61

Изолятор 3/89-У 3,49 2,05 2,46 2,67 2,25 1,97 124 114* +0,52 +0,29

Изолятор 3/91 4,84 4,57 3,42 2,79 1,92 2,22 3,29 3,07 115 +0,44

Изолятор 9/91 4,97 4,55 2,46 2,19 3,54 3,21 111 +0,33

Изолятор 7/91 4,57 4,44 2,48 3,83 3,62 106 +0,21

Изолятор 4/95 5,02 4,78 1,78 2,93 1,76 2,11 3,06 3,07 106 +0,18

Изолятор 2/96 2,69 1,90 2,30 2,55 106 +Д14

Вятка, ст.2 3,75 3,97 3,88 4,46 87 -0,58

НСР 05 0,36 0,39 0,48 0,49 0,22 0,24 0,21

н

РЗ

о\

а

К

И »

чо

£

о *

р Кс

я о о

£ о о тз н о о о> 43

в

к о о

о

со

к

ж

о »

тз *

к

Зависимость урожая озимой ржи от температуры и осадков в июне 1997 - 2004 гг.

Температура, град.С

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

[ ШШШ Температура ИИ Осадки__Урожай [

Рис. 1

На высокую продуктивность озимой ржи влияет продолжительность и высота залегания снегового покрова. Большая высота снега (до 80 см) •способствовала сохранению посевов ржи от низких критических температур, достигавших отметки - 54°С. Вместе с тем, по представленной диаграмме 2 можно судить, и она доказывает, что чем дольше не разрушается снеговой покров, тем ниже урожай. Так, в 1998,2003, 2004 годах снеговой покров сохранялся в течение 204 -215 дней, и урожайность составила только 1,68 -2,12 т/га. В 1997, 2000 году посевы ржи находились под снегом 175, 167 дней, средняя урожайность в конкурсном испытании составила 4,75, 5,45 т/га, соответственно.

Зависимость урожая озимой ржи от продолжительности и высоты снегового покрова, 1997 - 2004 гг.

Высота снега, см

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

I Снеговой покров

I Высота снега

Урожай

Рис. 2

Государственное сортоиспытание

Пе результатам конкурсного и экологического сортоиспытаний • в 2000 году в ГСИ передан сорт Петровна. С 2001 года он проходил государственное сортоиспытание в 15 областях 6 регионов России.

По результатам государственного испытания в 2001 году наибольшую урожайность сорт Петровна имел на Троицком сортоучастке Челябинской области - 6,24 т/га (+ 0,78 т), на Нижне-Тавдинском сортоучастке Тюменской области 6,0 т/га (+1,16 т). В Кемеровской области на Ленинском и Мариинском сортоучастках прибавка составила 0,95 т/га, на Томской сортоиспытательной станции - 1,59 т/га. На Зуевском сортоучастке Кировской области сорт Петровна показал урожайность 5,25 т/га, или на 0,31 т/га больше, чем сорт Крона.

В 2002 году на сортоучастках Челябинской области урожайность сорта Петровна составила в среднем 3,68 т/га, что выше, чем у сорта Чулпан на 0,19 т/га. На сортоучастках Кемеровской области урожайность нового сорта была на 0,6 т выше, чем у сорта Саратовская 5 и составила 4,24 т/га.

В 2003 году наибольшую урожайность сорт Петровна показала на Нижне-Тавдинском сортоучастке Тюменской области - 4,94 т/га, что на 1,79 т/га выше стандартного сорта Чулпан. В Свердловской области сорт имел преимущество перед вышеназванным стандартом при урожайности 4,57 т/га - 0,22 т, 2,99 т/га - 0,89 т на Тугулымском и Туринском сортоучастках соответственно. В Алтайском крае на Смоленском сортоучастке прибавка по сорту Петровна составила 0,68 т/га, в Иркутской области на Иркутском сортоучастке преимущество сорта Петровна выразилось в 0,85 т/га.

Таблица 10 Результаты государственного испытания сорта Петровна 2001 - 2003 гг.

Область, край Урожайность, т/га

Петровна стандарт +,- к стандарту

Алтайский 2,61 2,60 +0,01

Башкортостан 3,43 3,81 +0,38

Иркутская 2,68 2,62 +0,06

Кемеровская 3,95 3,32 +0,63

Кировская 3,89 4,21 -0,32

Красноярский 3,09- 2,60 -0,49

Курганская 3,05 3,05 0

Новосибирская 2,85 2,95 -0,10

Омская 2,68 2,66 +0,02

Оренбургская 2,53 2,62 -0,09

Саха (Якутия) 2,03 1,40 +0,63

Свердловская 4,02 3,81 +0,21

Томская 3,07 2,40 +0,53

Тюменская 4,22 3,89 +0,33

Челябинская 3,68 3,50 +0,18

Наибольшую прибавку урожая в среднем за три года испытания (табл. 10) на всех сортоучастках областей (краев) сорт Петровна имел в Кемеровской области, Якутии (республика Саха) (+0,63 т/га), в Томской области (+0,53), Башкортостане (+0,38), Тюменской области (+0,33 т/га).

Практически на всех сортоучастках отмечена высокая зимостойкость сорта. Отличает сорт его крупнозерность. На отдельных сортоучастках отмечена масса 1000 зерен 38,0 г (Башкортостан), 44,0 г (Челябинская обл.), 45,5 г (Алтайский край). По результатам испытаний с 2003 года сорт Петровна внесен в Госреестр селекционных достижений по 10-му Западно-Сибирскому региону. В 2004 году на него получен Патент.

Районированный сорт Петровна

В результате проведенных исследований, использования межсортовой гибридизации и доноров доминантной короткостебельности был выведен новый сорт озимой ржи Петровна, авторы: Бражников П.Н. (50%), Плотникова Н.П. (40%) Колесникова Г.К. (10%).

Сорт Петровна создан методом сложных синтетических популяций. Селекционная работа над сортом началась в 1989 году с отбора в гибридном питомнике элитных растений и «пар» из сорта Чулпан, после переопыления его с 22-мя короткостебельными образцами коллекции ВИР, СибНИИРС и номерами своей селекции. В 1991 - 1996 годах проведено испытание потомств 1-4 годов с отбором элитных растений и семей. С 1996 по 2001 годы проводилось конкурсное сортоиспытание (табл. 11).

В 2000 году сорт Петровна передан на государственное сортоиспытание.

Сорт характеризуется как высокозимостойкий, средне-позднеспелый - вегетационный период 340 - 360 суток. По урожайности сорт Петровна в условиях станционного испытания превышает короткостебельный стандарт Дымку на 0,77 т/га и стародавний высокостебельный сорт Вятку на 0,93 т/га. В среднем за годы испытания урожайность составила 4,47 т/га. Максимальная урожайность - 5,58 т/га.

Таблица 11. Урожайность сорта Петровна в условиях Нарымской ГСС (конкурсное сортоиспытание, 1996 - 2001 гг.) т/га

Сорт Годы испытания Среднее

1996 1997 1999 2000 2001

Дымка, стандарт 1 2,19 4,54 4,38 5,45 1,95 3,70

Вятка, стандарт 2 2,58 3,75 3,97 - - 3,43

Петровна 3,09 4,98 5,0 5,58 3,70 4,47

Прибавка к ст. 1 +0,90 +0,44 +0,62 +0,13 +1,75 +0,77

Прибавка к ст. 2 +0,51 +1,23 +1,03 - - +0,93

НСР05 0,40 0,44 0,39 0,48 0,49

В экологическом сортоиспытании в Сибирском НИИ растениеводства и селекции урожайность по сорту Петровна составила 4,16 т/га, что на 0,18 т выше Короткостебельной 69. В Красноярском НИИСХ в 1999 году при очень неблагоприятных погодных условиях урожайность сорта Петровна составила 1,93 т/га, превысив сорт Чулпан на 0,9 т/га.

Таблица 12. Устойчивость озимой ржи к биотическим факторам среды (конкурсное сортоиспытание, 1996 - 2001 гг.)

Поражение Перезимовка,

Сорт снежной плесенью мучнистой росой, бурой ржавчиной, корневыми гнилями, скрытосте-бельными вреди-

балл балл %' % телями, % балл

Дымка, стандарт 1 2,6 1,7 34,7 19,1 15,5 3,8

Вятка, стандарт 2 2,0 1,6 21,4 22,5 16,4 4,6

Петровна 1,9 1,6 24,8 16,2 11,8 4,6

Поражаемость грибными болезнями на уровне стандарта (табл. 12) и ниже. Отличительной особенностью сорта является высокая регенерационная способность после поражения снежной плесенью.

Перспективы селекции озимой ржи на Нарымской ГСС

В 2004 году передан в государственное сортоиспытание новый короткостебельный высокозимостойкий сорт Петровна-2.

Сорт средне-позднеспелый (вегетационный период составляет 350-360 дней). Характеризуется высокой устойчивостью к полеганию (5 баллов). Поражаемость грибными болезнями средняя, в меньшей степени (1-2 балла) по сравнению с сортом Дымка поражается снежной плесенью. Сорт крупнозерный, масса 1000 зерен 31 - 33 грамма, высокоурожайный. За годы станционного испытания урожайность составила 2,67 т/га (табл.13), что на 0,53 т/га выше чем у стандарта Дымки.

Таблица 13. Урожайность сорта Петровна-2 (питомник конкурсного сортоиспытания, 2002 - 2004 гг.) т/га

Сорт Годы испытания Среднее за 3 года % к к

2002 2003 2004

Дымка, вг 2,55 1,95 - 2,25 100 0

Петровна-2 3,49 2,05 2,46 2,67 125 +0,52

НСР05 0,22 0,24 0,21

В ходе проработки селекционного материала в гибридном питомнике выделилась гибридная комбинация (Сибирская 82 х Нарымская 89) х Нарымская 89, которая параллельно изучается в селекционном питомнике.

Продолжается изучение в питомнике конкурсного сортоиспытания популяций: Изоляторы 3, 7, 9/91, Изолятор 4/95 Включены в конкурсное сортоиспытание новые сложные популяции СП 2/00 (Переопыленная Чулпан х Вятка) х (Россиянка х Нарымская 23), Г 6/02 (Нарымская 89 х Сибирская 82) х (Сибирская 82 х Нарымская 89). Популяции параллельно репродуцируются на пространственно изолированных участках.

Выводы

1. Сравнительное изучение коллекционных образцов озимой ржи показало, что в условиях северной таежной зоны короткосте-бельные сорта формируют достаточно высокий урожай.

2. Повышенной адаптивностью по комплексу хозяйственно-ценных признаков обладают сорта Петровна, Сибирская 82, Нарымская 89, Данае короткая х Чулпан.

3. Используя в качестве донора ценных признаков Нарымскую 89, получены три гибридные популяции (Сибирская 82

х Нарымская 89) х Нарымская 89, (Данае короткая х Чулпан) х Нарымская 89, [(Ярославна х Чулпан) х Вятка] х Нарымская 89, имеющие преимущество перед родительской формой и стандартом по продуктивности до 110 130 %, устойчивости к болезням.

4. Взаимосвязь между урожайностью и её составляющими носит неустойчивый, в зависимости от условий года, характер. Во все годы испытания проявилась высокая корреляция между урожайностью и массой зерна с растения (г = 0,724 -0,996), колоса (г = 0,716 - 0,969), массой 1000 зерен (г = 0,816 - 0,981).

5. На продуктивность растений ржи в значительной степени влияют условия года: продолжительность и высота снегового покрова, температура и количество осадков в период вегетации, особенно в июне месяце.

6. По основным биологическим, и хозяйственно-ценным признакам: зимостойкости, устойчивости к полеганию, болезням и вредителям сорт Петровна превосходит стандарт Дымку. В условиях станционного испытания его урожайность составляет 3,09 - 5,58 т/га. Прибавка в среднем 0,77 т/га.

На сортоучастках страны сорт Петровна в отдельные годы имел преимущество перед стандартами до 1,16 - 1,79 т/га.

7. Высокая урожайность сорта Петровна формируется за счет высокой зимостойкости, продуктивности, массы 1000 зерен.

8. Сорт Петровна в 2003 году районирован по 10-му ЗападноСибирскому региону. В 2004 году на сорт получен Патент.

В настоящее время в районах области сорт Петровна посеян на площади более 500 га.

9. В результате селекционной проработки гибридного материала получены новые перспективные короткостебельные популяции озимой ржи, одна из которых Изолятор 3/89-У (Петровна-2) передана в государственное сортоиспытание в 2004 году.

Рекомендации для практической селекции и производству

1. В селекции на зимостойкость целесообразно использовать в качестве доноров сорта сибирской селекции Петровна, Сибирская 82, Удинская короткая, Нарымская 89.

2. При создании высокопродуктивных короткостебельных сортов ржи необходимо проводить отбор в направлении повышения зимостойкости, числа и массы зерен в колосе, массы 1000 зерен, продуктивной кустистости, учитывать устойчивость растений к болезням, прорастанию зерна в колосе и содержание бежа в зерне.

3. Для увеличения валовых сборов зерна озимой ржи в северной таёжной зоне необходимо внедрение высокоурожайных, устойчивых к полеганию, толерантных к эдафическому стрессу и наиболее вредоносным заболеваниям сортов. Одним из таких является сорт Петровна, внесенный в Госреестр селекционных достижений.

4. Сорт Петровна рекомендуется возделывать в таежной, подтаежной, лесостепной зонах Восточной и Западной Сибири.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бражников П.Н. Селекция озимой ржи в таежной зоне Томского Приобья. // П.Н. Бражников /Проблемы стабилизации и развития с/х производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999, С. 169 -170

2. Бражников П.Н. Проблемы и перспективы селекции и семеноводства оз. ржи в условиях северной таежной зоны. // П.Н. Бражников /Семеноводство и питомниководство с/х растений в Сибири. Новосибирск, 2000, С. 32-34

3. Бражников П.Н. Селекция озимой ржи в северном Приобье Томской области. // П.Н. Бражников /Материалы научно-методической конференции объединенного и проблемного советов по селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур в Сибири (Красноярск). Новосибирск, 2001, С. 50 52

4. Бражников П.Н. Селекция озимой ржи на высокую продуктивность и устойчивость к стрессам в условиях северной таёжной зоны. // П.Н. Бражников /Повышение эффективности селекции и семеноводства с/х растений. Новосибирск, 2002, С. 148 -149

5. Бражников П.Н. История, результаты и перспективы селекционной работы с озимой рожью. // П,Н. Бражников /Вклад НГСС в научное обеспечение АПК Сибири. Томск, 2003, С. 8-11

6. Бражников П.Н.,. Создание исходного материала при селекции озимой ржи на высокую продуктивность и устойчивость к стрессам в условиях северной таежной зоны. // П.Н. Бражников, Н.П Плотникова /Вклад НГСС в научное обеспечение АПК Сибири. Томск, 2003, С. 12-22

7. Бражников П.Н. Озимая рожь Петровна. // П.Н. Бражников /Вклад НГСС в научное обеспечение АПК Сибири. Томск, 2003, С.22-23

8. Бражников П.Н. Озимая рожь в экстремальных условиях северной таежной зоны. // П.Н. Бражников /Современные

проблемы и достижения аграрной науки в

животноводстве, растениеводстве и экономике. Сборник трудов. Томск 2003, С. 14-18

9. Авторское свидетельство № 33778. Озимая рожь, сорт Петровна. 2003

10. Патент на селекционное достижение № 2146. Озимая рожь, сорт Петровна. 2004

11. Бражников П.Н. Озимая рожь Петровна // П.Н. Бражников /Селекция и семеноводство, №3, 2004, С. 39

12. Бражников П.Н. Селекция озимой ржи на устойчивость к биотическим факторам среды. // П.Н. Бражников /Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет. Новосибирск, 2004, С. 54 - 55

Подписано в печать 7.11 2005 г. Формат 60 х 84 1/16 Печ л. 1,0 Тираж 100 экз Заказ №977 Отпечатано в типографии г. Колпашево, ЧП Еремин В. А.

#

t

»I

с

I

à

í

»26 3 9s

РЫБ Русский фонд

2006-4 28952

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бражников, Петр Никифорович

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 Озимая рожь в Сибири.

1.2 Исходный материал для селекции озимой ржи.

Глава 2 Условия и методика исследований.

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий северной таежной зоны Томского Приобья.

2.1.1 Почвы Томской области.

2.1.2 Климат Томской области.

2.1.3 Условия опытного поля Нарымской ГСС.

2.2 Материал и методика проведения исследований.

Глава 3 Создание селекционного материала.

3.1 Коллекционный питомник.

3.2 Гибридный питомник.

3.3 Селекционный питомник.

Глава 4 Результаты селекции.

4.1 Питомник конкурсного сортоиспытания.

4.2 Государственное сортоиспытание.

4.3 Районированный сорт Петровна.

4.4 Перспективы селекции озимой ржи на Нарымской ГСС.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция озимой ржи на высокую продуктивность и устойчивость к стрессам в условиях северной таежной зоны Томского Приобья"

Актуальность темы. Рожь - одна из важнейших зерновых культур. Использование ее многообразно. Рожь имеет большое значение в питании людей, кормлении животных, она используется для технической переработки. Велика агротехническая роль этой культуры в системе севооборотов.

Включение озимой ржи в севообороты дает высокий агротехнический эффект. Общеизвестна способность ржи угнетать сорняки: поле после нее остается чистым, в отличие от других зерновых культур. Рожь оставляет после себя в 1,5-2 раза больше корневых и пожнивных остатков, чем яровая пшеница, хорошо окультуривает почву. Она меньше поражается грибными болезнями, чем яровые злаки, в том числе и распространенными в Сибири корневыми гнилями.

Производственный опыт и результаты научных исследований доказывают, что озимая рожь потенциально высокопродуктивная культура и при правильной агротехнике дает стабильные урожаи. По нашим данным в конкурсном испытании этой культуры за последние 20 лет на Нарымской госселекстанции средний урожай составил 37,7 ц/га, причем за этот период только. 3 года (1994, 1995, 1998) урожайность была ниже 20 ц/га.

Включенные в Реестр госрегистрации РФ по Томской области сорта не лишены недостатков. Стародавний высокостебельный сорт Вятка из-за сильного полегания мало пригоден для механизированной уборки и, вследствие того же, в производственных условиях значительно уступает по урожаю короткостебельным сортам. Сорт Дымка в условиях северной таежной зоны недостаточно стабилен по выживаемости и значительно полегает при переувлажнении.

В повышении урожая озимой ржи важная роль принадлежит адаптивным сортам. Создание сортов - зимостойких и урожайных, устойчивых к полеганию, биотическим факторам среды, эдафическим стрессам поможет решить проблему расширения посевных площадей в регионе.

Необходимость поиска и создания нового исходного материала для выведения устойчивых к стрессовым условиям сортов озимой ржи, обладающих высокой продуктивностью с хорошим качеством зерна, определяет актуальность данной работы.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований состояла в создании перспективного селекционного материала для выведения зимостойких высокопродуктивных короткостебельных сортов, адаптивных к условиям северной таежной зоны.

В задачи исследований входило:

- изучить исходный материал диплоидной озимой ржи из коллекции ВИР по основным селекционным признакам;

- выявить ценные источники признаков для решения проблем селекции;

- создать новый селекционный материал, провести оценку и отобрать перспективные короткостебельные популяции озимой ржи;

- создать адаптивный сорт, сочетающий высокую урожайность с короткостебельностыо, групповой устойчивостью к основным грибным заболеваниям.

Научная новизна. В условиях северной таежной зоны впервые проведена комплексная оценка хозяйственно-ценных признаков и свойств короткостебельных сортообразцов озимой ржи из коллекции ВИР и гибридного селекционного материала. Выделены наиболее перспективные сортообразцы и гибридные короткостебельные популяции. Создан новый сорт озимой ржи Петровна, внесенный в Госреестр селекционных достижений, передан на Государственное испытание сорт Петровна 2. Новизна селекционных достижений защищена авторским свидетельством и патентом.

Практическая значимость работы. Выявлены генетические источники основных селекционно-ценных признаков и свойств. Отобраны короткостебельные сортообразцы и гибридные популяции озимой ржи для использования в практической селекции с целью создания адаптивных высокопродуктивных сортов. Выделены перспективные популяции, которые размножаются и готовятся к передаче на Государственное сортоиспытание. Сорт Петровна посеян в хозяйствах области на площади более 500га.

Апробация работы. Научные исследования, результаты которых представлены в материалах диссертационной работы, доложены на: научно-методической конференции «Семеноводство и питомниководство сельскохозяйственных растений в Сибири» (Барнаул, 2000); VIII генетико-селекционной школе (Новосибирск 2001); научно-методической конференции по селекции и семеноводству (Новосибирск, 2001); научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Сибири» (Колпашево, 2003); региональной научнопрактической конференции «Проблемы и достижения аграрной науки в растениеводстве, животноводстве и экономике» (Томск, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ. Л $

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бражников, Петр Никифорович, Новосибирск

1. Агроклиматические ресурсы Томской области. //Л. Гидрометеоиздат, 1975. -^ 147с.

2. Аксенова О.Ф. Физиологические особенности закаливания и зимостойкости озимых хлебов в условиях Томской области. Автореф. диссерт. // О.Ф. Аксенова -Томск. Изд.-во Томского университета, 1963. - 17с

3. Аксеиова В.И. Оценка содержания белка в популяциях озимой ржи. // В.И. Аксенова, Н.П. Плотникова. - Селекция, агротехника зерновых и кормовыхкультур и картофеля на севере Томской области.// Сб.научн.тр., Новосибирск,^ 1994.-С.18-21.

4. Аитроиов В.И. Селекция ржи. // В.И. Антропов, В.Ф. Антропова. - Теоретические основы селекции растений. М.Л., 1935, т.2, 245-266.

5. Афиногеиов Г.В. Влияние полевой устойчивости к болезням на урожайность разных сортов озимой ржи.// Г.В. Афиногенов. - VII Всесоюзное совещание поиммунитету сельскохозяйственных растений. Растений к болезням и вредителям.Новосибирск, 1981, 75 - 84.

6. Афиногенов Г.В. Получение короткостебельных комплексно устойчивых к болезням гибридов с целью интенсификации селекции озимой ржи на, иммунитет. // Г.В. Афиногенов. - Тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1981, MJ 50. - 107 - 111.

7. Асахнна Е.М.. Процессы замерзания и повреждения растительных клеток. // Е.М. Асахина. - Холодостойкость растений. М. Колос, 1983. - 23с.98

8. Бамбышсв У.С. Селекция и семеноводство озимой ржи в НИИСХ Юго- Востока.// У.С. Бамбышев, А.З Валеев. - Саратов, 2001. - 72с.

9. Бахтизин Г.А. Связь между листовой поверхностью растений озимой ржи и продуктивностью. // Г.А. Бахтизин. - Вопросы генетики и селекции на Урале и вЗауралье. Свердловск, 1979. - 35-37.

10. Бсбякин В.М. //Зерновые культуры. // В.М. Бебякин, Л.И. Кедрова, И.В. Лыскова-2001. № 1. - 27-28.

11. Блинова Е.В. Исходный материал озимой ржи для селекции на качество зерна в северо-западном регионе Нечерноземной Зоны России. // Авторефератдиссертации. / Е.В. Блинова. - С-Петербург, 1998. - 21с.

12. Богдан И.К. Жизнь озимой пшеницы в период перезимовки. // В сб. Зимостойкость сельскохозяйственных культур./ И.К; Богдан. - М. изд. МСХСССР, I960.-С.12-15.

13. Болдук Р. Влияние процессов закаливания и промораживания на выход фосфатаз из клеток растений озимой пшеницы.// Р. Болдук и др. - Физиологиярастений. 1981. - Т.28. Вып.З. - 601с.

14. Бондарснко В.И. Влияние ледяной корки на перезимовку озимой пшеницы. // В.И. Бондаренко и др. Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1981. Вып.1 -С 59-62.99

15. Боярчук Ю. Селекция ржи на устойчивость к грибным заболеваниям. // Ю. Боярчук, М. Боярчук. - Вонросы генетики и селекции зерновых культур. М., 1983-С.127-131.

16. Бояршииова З.Я. Занадная Сибирь накануне нрисоединения к России. / З.Я. Бояршинова. - Сельскохозяйственное освоение Занадной Сибири Русскими вфеодальную эноху. Томск, Зан-Сиб. кн.изд. 1967.

17. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений. // Ф. Бриггс, П. Ноулз. / М. - Колос, 1972. - 399с.

18. Будевич Г. К вопросу создания короткостебельных форм озимой ржи, устойчивых к бурой ржавчине. // Г. Будевич. - УПВсесоюзное совещание поиммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. -Новосибирск, 1981. - 86-87.

19. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. // Н.И. Вавилов. Теоретические основы селекции растений. М.Л., 1935, т.1. - 17-74,

20. Вавилов Н.И. Научные основы селекции. // Н.И. Вавилов. Теоретические основы селекции. М.Л., 1935. Т.2. - 3-244.

21. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. // Н.И Вавилов. / . Избранные труды. - М.Л., 1965. Т.5. - 9-104, 305-324.

22. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. // Вавилов Н.И./Л.,Наука, 1987.-440с.

23. Васильев И.М. Зимовка растений.// И.М. Васильев - М., изд. АН СССР, 1956. - 308с.100

24. Владимиров Н.С. Результаты и методы селекции тетраплоидной озимой ржи в Сибири.// Н.С. Владимиров, Г.В. Артемова. / Научно-техн. бюлл. ВНИНР, 1987.Выи. 171.-С.63-66.

25. Владимиров Н.С. Некоторые особенности культурь1 и селекции сибирского экотипа. // Н.С. Владимиров. Селекция, семеноводство и агротехника озимойржи. Сб. научных трудов. - М., Колос, 1971. - 63-70.

26. Владимиров Н.С. К оценке родительских форм озимой ржи в селекции на короткостебельность. //Н.С. Владимиров. Тр. СибНИИСХ, 1975, т.25. 164-172.

27. Гешеле Э.Э. Очерки развития сибирского земледелия. // Э.Э. Гешеле. - Омск. Омское кн. изд. 1957. - 107с.

28. Гимадеева Л.С. Создание исходного материала озимой ржи для селекции на качество зерна. Автореф. дисс. // Л.С. Гимадеева. Ленинград-Нушкин, 1982. - 16с.

29. Голубева А.Н. Об оценке свойств устойчивости растений озимой ржи к полеганию. // А.Н. Голубева. Тр. Бел. НИИЗК. Минск, 1981. - ^ 2 24. - 33-37.

30. Голубева А.Н. Анатомическое строение стебля озимой ржи в связи с устойчивостью к полеганию. // А.Н. Голубева. - Тр. Бел. НИНЗК, Минск, 1982. -№ 2 6 . - С . 18-24.

31. Гончаренко А.А. Некоторые вонросы селекции синтетических сортов озимой ржи. // А.А. Гончаренко. - Сб. трудов ТСХА, 1977. - № 234. - 103-107.

32. Гончареико А.А. Эффективность семейственного отбора ржи по методу поликросса. // А.А. Гончаренко. - Селекция и семеноводство, 1979. № 1. - 9-11.101

33. Гончаренко А.А., Селекция синтетических сортов озимой ржи. // А.А. _. Гончаренко, В.И Худоерко. - Методические рекомендации по селекции исеменоводству озимой ржи. М., 1980. - 12-27.

34. Гончаренко А.А. Селекция озимой ржи в Центральном районе Нечерноземной зоны. // А.А Гончаренко. - Совершенствование и использование селекционно-генетических методов при выведении новых сортов для Нечерноземья. М., 1981. -С. 18-24.

35. Гончаренко А.А. Сравнительная оценка модельного и направленного отборов * по продуктивности колоса у озимой ржи. // А.А. Гончаренко.Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 8. - 12г15.

36. Гончаренко А.А. Пути повышения селекции озимой ржи па устойчивость к полеганию. // А.А. Гопчаренко и др. - Селекция озимой ржи. Материалысимпозиума Еукарпия, Л., 1990. - 65-71.

37. Гончаров П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири. // П.Л. Гончаров, РАСХН. Сиб отд-пие. СибНИИРС. НГАУ. - Новосибирск, 2003. - 396 с.

38. Гончарова А.В. Селекция кормовых трав в Сибири. // А.В. Гончарова; РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2001. - 60 с.102

39. Гроховски Л. Селекция ржи. // Л Гроховски. Смолице. Польша. Материалы ч симпозиума Еукарпия, Л., 1990. - 5-9.

40. Гриценко В. Урожайность и качество семян озимой ржи при полегании. // В. Гриценко и др Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур.М., 1981.-С. 81-83.

41. Гудков В.П. Итоги работ Нарымской опытной станции с зерновыми культурами. // В.П. Гудков. / Отчет Нарымской ГСС, 1937. Архив. Рукопись.

42. Досиехов Б.А. Методика полевого опыта. // Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973. - 336с.

43. Иваненко А.С. Озимая рожь в Сибири. // А.С. Иваненко. М.: - Колос, 1983, 98с.

44. Иванов А.И. Рожь. М.Л.// А.П. Иванов. - М. Колос. 1961. - 303с.

45. Иванов М.В. К вопросу о зимостойкости короткостебельных форм озимой ржи. ^ // М.В. Иванов. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновыхкультур и многолетних трав северо-запада Нечерноземной зоны. / Л., 1980, 11-14.

46. Иванов М.В. Зависимость между содержанием ферментов и перезимовкой озимой ржи. //М.В. Иванов. - Тр. СЗНИИСХ. Л., 1982. - 21-23.103

47. Ильичев Г.А. Глубина залегания узла кущения у сортов озимой ржи, > различающихся зимостойкостью. // Г.А. Ильичев, В.Д. Кобылянский Бюлл. ВИР.Л., 1982.№116-С.49-53.

48. Исмагилов P.P. Технология производства продовольственного зерна. // P.P. Исмагилов и др. Зерновые культуры, 2000. - № 1. - 8-9.

49. Касаева К.А. Достижения селекции высоконродуктивных сортов озимой ржи.// К.А. Касаева - М., 1979. - 60с.

50. Касаева К.А. Технология возделывания озимой ржи в условиях интенсивного « земледелия. // К.А. Касаева М., 1982. - 52 с. 51. Каск Л. О зимостойкости селекционного материала озимой ржи. // Л. Каск - Селекция и семеноводство. Таллин, 1977, JVb38, 54-65.

52. Кедрова Л.И. Изучение сортов озимой ржи на устойчивость к стеблевому полеганию. // Л.И. Кедрова. - Сб. трудов. Киров, 1972 - 30-36.

53. Кедрова Л.И. Оценка исходного материала для селекции озимой ржи на зимостойкость. // Л.И Кедрова. - Зимостойкость озимых культур и многолетнихтрав. Тез.докл. Киев, 1973 - 58-59.104

54. Кедрова Л.И. Изучение исходного материала озимой ржи и его иснользование в ч селекции на Фаленской селекционной станции. // Л.И Кедрова. - Авторефератдиссертации. Жодино, 1973, 25с.

55. Кедрова Л.И. Селекция озимой ржи на устойчивость к бурой листовой ржавчине и мучнистой росе. // Л.И. Кедрова и др. - Материалы совещания по проблемамселекции зерновых культур в НЗ России. Сб. научи, тр. Киров, 1995 - 36-40.

56. Климов СВ. О нричинах генотинических различий ио морозоустойчивости у озимых злаков. // СВ. Климов. -х. биология, 1983. - Nsi 12. - 47-53.

57. Кобыляиский В.Д. Использование короткостебельного мутанта ЕМ-1 в селекции ржи. // В.Д. Кобылянский. - Вестник с.-х. науки, 1971. JVQ 9. - С 58-62.

58. Кобылянский В.Д. Действие доминантной короткостебельности на количественные признаки ржи. // В.Д Кобылянский. - Вестник с.-х. науки. 1976.№ 1 1 . - С 48-54.

59. Кобылянский В.Д. Генетический анализ как метод отбора константных форм короткостебельной ржи. // В.Д Кобылянский. - Создание сортов озимой ржи идругих культур интенсивного типа. Научные труды СЗ НИИСХ. Л., 1976. Вын.37.- С 98-101.

60. Кобылянскнй В.Д. Проблемы селекции озимой ржи в условиях интенсивного земледелия.// В.Д Кобылянский. - Труды по нрикладной ботанике генетике иселекции. Л., 1977. - Т.59. Вын.З. - 66-73.

61. Кобылянский В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине. // В.Д Кобылянский. - Труды по прикладпой ботанике генетикеи селекции. Л., 1978. Т.63. Вып.2. - С 86-93.

62. Кобылянский В.Д. и др. Высококачественные образцы озимой ржи. // В.Д. Кобылянский. - Селекция и семеноводство. 1979. - № 3. - 24-25.106

63. Кобылянский В.Д. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к N грибным болезням. // В.Д Кобылянский. - Зерновые культуры интенсивного типаНечерноземной зоны РСФСР. Л., 1979. - 27-31.

64. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические основы селекции. // В.Д Кобылянский. М., Колос, 1982.-271с.

65. Кобылянскнй В.Д. Исходный материал озимой диплоидной ржи для селекции на устойчивость к снежной плесени. // В.Д Кобылянский, Г.А Ильичев. -Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, 1977,. -С. 41-48.

66. Кобылянский В.Д. Вредоносность важнейших грибных болезней и методы селекции короткостебельной ржи на устойчивость.// В.Д. Кобылянский, О.В.<к Солодухина. - Доклады ВАСХНИЛ, 1982. № 9. - 3-5.

67. Кондратенко Ф.Т. Селекция озимой ржи на неполегаемость. // Ф.Т. Кондратенко. - Селекция и семеноводство. 1967. № 2. - 38-42.

68. Кондратенко Ф.Т. Результаты изучения гибридов озимой ржи, полученных с участием мутанта ЕМ-1. // Ф.Т. Кондратенко, А.А. Гончаренко. - Селекция исеменоводство. 1974. N» 6. - 15-18.107

69. Кондрашенков А.А. Крестьяне Зауралья в XVII-XVIII в.в..// А.А Кондрашенков ч Челябинск. 1966. - 176 с.

70. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры // А.И. Коровин. - Л., • Гидрометеоиздат, 1984. - 207-250.

71. Королева Л.А. Направления селекции озимой ржи на устойчивость к ржавчине. // А.И. Коровин. - Селекция и семеноводство, 1980. № 1. - 20-21.

72. Кружилин А.С. Устойчивость озимых к выпреванию. // А.С. Кружилин, З.М Шведская. - М. Наука, 1986. - 87с.

73. Кунакбаев А. Методы и некоторые результаты селекционной работы с *рожью. // А. Кунакбаев. Труды Башкирского НИИСХ, Уфа, 1969. Вьш.З. -С.24-28108

74. Кунакбаев А. Лещенко Н.И. О создании короткостебельных сортов озимой ржи. // А. Кунакбаев, Н.И. Лещенко. - Селекция и семеноводство, 1976. JV« 4 -С. 23-27. 75. Кунакбаев А. К вопросу о создании сортов озимой ржи интенсивного типа. // А. Кунакбаев, Н.И. Лещенко. - Труды. Башкирского НИИСХ, Уфа, 1977. Вып.10-С. 25-52.

76. Кунакбаев А. Факторы, определяющие устойчивость озимой ржи к полеганию. // А. Кунакбаев, Н.И. Лещенко. - Проблемы генетики и селекции на• Урале, Свердловск, 1977. - 65-67.

77. Куперман Ф.М. Морфофизиологический метод диагностики состояния озимых посевов. // Ф.М. Куперман. - Агрометеорологические аспекты перезимовкирастений. Л., 1977. - 31-40.

78. Куперман Ф.М. Выпревание озимых культур. // Ф.М. Куперман, В.А. Моисейчик. - Гидрометеоиздат, 1977. - 168 с.

79. Левашева В.П. О городищах Сибирского Юрта. // В.П. Левашева «Советская археология». 1950. Т. 13. - 342-347.109

80. Лисупова СИ. Селекция короткостебельной озимой ржи в лесостепи Восточной Сибири. // СИ. Лисунова. - Автореф. дисс. Л., 1984. - 19с.

81. Личикаки В.М. Методические указания по оценке влияния низких температур и ледяной корки на перезимовку озимых зерновых культур. // В.М.Личикаки. - Л., Гидрометеоиздат, 1976. - 42 с

82. Макарова Н.Н. Изучение устойчивости озимой ржи к полеганию. // Н.Н. Макарова Селекция и семеноводство, 1966. -N^6. - 34-36.

83. Макаров В.И. Влагообеспеченность и урожайность озимой ржи. // В.И. Макаров и др. Вавиловские чтения. Материалы, Йошкар-Ола, 1996 - 369-370.

84. Малиенко М.П. Зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от развития растений перед уходом в зиму. // М.П. Малиенко. -: Зимостойкость с.-х. культур.М., изд. м е х СССР, 1960. - 50-58.

85. Методика государственного испытания с-х. культур. //М., Колос, 1971. Вып.1. - 248 с.

86. Методические указания по селекции и семеноводству озимой ржи. // М., 1980. 98 с.

87. Методические указания по изучению мировой коллекции ржи. М., 1981. - 20с.

88. Методы и приемы повышения зимостойкости озимых культур. //Сб.статей. М., Колос, 1975. - 448 с.

89. Миичеикова М. Характеристика механических свойств стеблей некоторых гибридов F3 озимой ржи (в связи с устойчивостью к полеганию). // М.Минченкова, В, Терентьев. - Цитология и генетика, 1975 - Т.9 №2. - С, 106-109.ПО

90. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия перезимовки озимых 3 культур.// В.А Моисейчик. Д., Гидрометеоиздат, 1975. - 296 с.

91. Мухин Н.Д. Основные пути создания высокопродуктивных сортов озимой ржи, устойчивых к полеганию. // Н.Д. Мухин. Новышение устойчивостизерновых культур к полеганию. Жодино, 1979. - 10-17.

92. Мухи и Н.Д. Нути создания устойчивых к полеганию сортов ржи, // Н.Д. Мухин, и др. - Селекция и семеноводство, 1976. № 1 - 14-17.

93. Мухин Н.Д. К вонросу селекции озимой тетраплоидной ржи на устойчивость * к полеганию. // Н.Д. Мухин, Т.Н Нугачева. - Селекция и семеноводство, 1973, №^ 5, 24-26.

94. Нагорный М.И. Краткие итоги работы Нарымской госселекстанции (1937- 1947г.г.). // М.И. Нагорный, Н.В. Карпович - Архив Нарымской госселекстанции.Рукопись.

95. Нурлыгаянов Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи. // Р.Б Нурлыгаянов. - Зерновые культуры, 199, №6. - 31-35.

96. Орлов В.М. Нричина гибели озимых под притертой ледяной коркой. // В.М. Орлов, З.А. Орлова. - В сб.: Методы и приемы повышения зимостойкости озимых^ зерновых культур. М., Колос, 1975. - 390-391.

97. Отчет Сибирской Таежной опытпой станции за 1929-1939г.г. //Архив Нарымской госселекстанции. 1939. Рукопись.

98. Парабельское опытное поле. 1934 год. // Архив Нарымской госселекстанции, 1934. Рукопись.111

99. Писарев В.Е. К вонросу о происхождении земледелия и нолевых культур S Восточной Сибири. // В.Е Писарев. - В кн. Материалы по истории земледелия вСССР. М.-Л., изд. Ан СССР, 1956. - Т. 2. - 170-203.

100. Плотникова П.П. Приемы оптимизации отбора в короткостебельных популяциях озимой ржи. // П.П. Плотникова. - Селекция и семеноводство насевере Западной Сибири. Сб. научных трудов. Повосибирск, 1985. - 14-26.

101. Плотникова П.П. Основные нанравления и перспективы селекционной работы по озимой ржи. // П.П. Плотникова. - Селекция, агротехника зерновых и• кормовых культур и картофеля на севере Томской области. Сб. научных трудов.^ Повосибирск, 1994.-С. 9-17.

102. Плотников А.Ф. Парымский край. // А.Ф. Плотников. С-Петербург, 1901.

103. Попов Г.И. Селекция и семеноводство озимой ржи.// Г.И. Попов, В.Т. Васько -Л., Колос, 1979.-224 с.

104. Попов Г. П.. Селекция озимой ржи на устойчивость к полеганию. // Г. И Попов, П.Г. Пугач. - Селекция и семеноводство. 1977. - JNi 3. - 17-18.

105. Попов Г.П. Новый источник короткостебельности для селекции озимой ржи. // Г.И. Понов, Н.Г. Пугач. - Селекция, семеноводство и сортовая агротехника с.-х.ф культур. Л., 1979. - 12-22.

106. Попов Г.П. Повый тин короткостебельности озимой ржи и условия его тформирования. // Г.И. Понов, Трусов П.В. - Сборник трудов -З. ПИИСХ. Л.,1982.-C.3-8.112

107. Потапова Г.П. Исходный материал короткостебельной озимой ржи и его иснользование в селекции на Среднем Урале. // Г.Н. Потанова. - Автореф.дисс.Екатеринбург. 1997. - 17 с.

108. Программа работ Западно-Сибирского селекцентра до 1999г.// Принципы и методы создания новых сортов зерновых, зернобобовых, кормовых культур икартофеля. Омск, 1976, 61-64.

109. Процеико Д.Ф. Состояние покоя у озимых культур и зимостойкость. // Д.Ф. Проценко и др. - В сб.: Рост и устойчивость растений, Киев, Наукова думка, 1966.• Вып.2.-С. 186-201.

110. Пугач П. Особенности наследования продуктивности у гибридов озимой ржи. // П. Пугач, П. Трусов, - Селекция, семеноводство и сортовая агротехника с-хкультур . Сб. научн. трудов СЗПИИСХ, Л., 1977. - 14-20.

111. Ракитина А.П. Качество зерна озимой ржи коллекции ВИР. // А.Н Ракитина. - Селекция и семеноводство, 1970. № 1. - 36-38

112. Ромаиов А.П. Первые пахари на Томской земле. // А.П. Романов. - Газета «Красное Знамя», Томск, 1955, JV2 202.ИЗ

113. Романов А.П. Изучение исходного материала озимой ржи на устойчивость к полеганию. // А.П. Романов. - Труды УралНИИСХ. Свердловск, 1980. Вып. 128. -С. 13-17.

114. Руднев Г.В. Метеорология на службе урожая.// Г.В. Руднев. - Л., Гидрометеоиздат, 1978. - 157 с.

115. Семенова Н.Ю. Об использовании доноров короткостебельности в селекции озимой диплоидной ржи. // Н.Ю. Семенова и др. - Селекция и семеноводство,1976.№6.-С.7-10.

116. Семененко Н.Н. Особенности формирования элементов продуктивности озимой ржи в зависимости от уровней минерального питания. // Н.Н. Семененкои др. - Агрохимия, 1996. № 2. - 21-30.

117. Семенчин СИ. Сравнительная оценка чистых и занятых паров как предшественников озимой ржи на дерново-подзолистой супесчаной почве. // СИ.Семенчин и др. - Труды Коми научного центра УрОРАН, 1995. № 40. -С 168-176.

118. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири.// П.А. Словцов. - С- Петербург, 1886. - 364 с.

119. Собипип А.И. Отчет Васюганского опорного агропункта за 1934 год.// А.И. Собинин - Архив Нарымской госселекстанции. 1934. Рукопись.

120. Старостин М.Н. Эффективность применения удобрений под озимую рожь. // М.И. Старостин. - Земледелие и растениеводство. Колпашево, 1972. - 46 с.

121. Старостин М.Н. Влияние удобрений на урожай с-х культур в севообороте. // М.Н. Старостин Селекция и семеноводство на севере Западной Сибири. Сб.научн. тр., Новосибирск, 1985. - 73-82.

122. Статистический отчет Управления сельского хозяйства по Томской области ^ за 1974г. 180 с.

123. Сухарев И.П. Агропомические исследования и метеорологические наблюдения. // И.И. Сухарев. - Отчет за 1911г. по оборудованию с-х. опытногополя и опытных участков. Архив Нарымской госселекстанции. 1934. Рукопись.

124. Тетерятченко К.Г. Диагностика исходного материала мягкой озимой пшеницы на продуктивность и адаптивность к абиотическим факторам. // К.Г.115Тетерятченко и др. - IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова. Кишинев, Штиница,. 1982.Ч.З.-209С.

125. Тиунов А.Н. Рожь. // А.Н. Тиунов и др. - М., Колос, 1972. - 252 с.

126. Трунова Т.И. Физиологические особенности закаленных к морозу растений озимых злаков. //Т.И. Трунова. - Сельскохозяйственная биология. 1975. Т.10. —694 с.

127. Трусов Н.В. Корреляция между ассимиляционной поверхностью растений и продуктивностью колоса у карликовых форм ржи. // Н.В Трусов. - Селекция,• семеноводство и сортовая агротехника с-х. культур. Д., 1979. - 40-42.

128. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. // И.И Туманов М., Наука, 1979. - 350 с.

129. Тюменцев Н.Ф. Состояние озимой ржи в зависимости от условий выращивания в Томской области. // Н.Ф. Тюменцев..- Отчет агрономическогоотряда ТГУ. 1953.

130. Усов B.C. Колонизация и ее значение для развития производительных сил Сибирского края. // B.C. Усов Труды 1 Краевого съезда. 1927. Т.З,. 279-303.

131. Федин М.А. Государственное сортоиспытание на современном этапе: итоги, ^ задачи, проблемы. // М.А. Федин. - Селекция и семеноводство. 1984. М> 6. - 2-7.

132. Федоренко И.Н. Условия нерезимовки в таежной зоне Западной Сибири. // И.Н. Федоренко. - Научные отчеты НГСС, 1949, 1953, Архив Нарымскойгосселекстанции. Рукопись.116

133. Храпаль А.А. Об организации собственной базы на Крайнем Севере. // А.А Храпаль. - В кн.: Сельскохозяйственное освоение Крайнего Севера. М.,Сельхозгиз. 1938. - 41-55.

134. Худоерко В.И. Результаты и иерсиективы селекции озимой ржи в условиях восточной лесостепи Украины. // В.И. Худоерко, Пахомова В.П. - Селекция,семеноводство и агротехника озимой ржи. Научные труды 1971. - 30-36.

135. Худоерко В.И. Результаты и перспективы селекции высокопродуктивных, зимостойких сортов озимой ржи в стране. // В.И. Худоерко. - Зерновые культуры.2001. № I . e . 46-51.

136. Цинзерлинг Ю.Д. Северные пределы земледелия. // Ю.Д. Цинзерлинг. - Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1925. Т. 15. Вын.З. - 1-146.

137. Цицин Н.В. Пути создания новых культурных растений.// Н.В. Цицин - М. Правда. 1948.22 с.

138. Чен И., Густа Л. Роль воды в морозостойкости озимых злаков. // П. Чен, Л. Густа. - Холодостойкость растений. М., Колос, 1983. - 132-140.

139. Чесноков И.С. Селекция озимой ржи в Поволжье. // П.С Чесноков. - Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. Паучные труды. 1971. -С. 45-55.

140. Четошникова А.В. Влияние снегового покрова на продуктивность озимых культур. // А.В Четошникова. - Приемы повышения урожайности зерновых икормовых культур в Алтайском крае. Реф. ж. Зерновые культуры. 1988. №6. - 1.

141. Шишип И. К вопросу о глубине залегания узла кущения озимой ржи. // И. Шишин, А Долгов. - Труды Новосибирского СХИ. 1975, т.84, 92-98.

142. Шмальц X. Селекция растений.// X. Шмальц. - М., Колос, 1973. - 295с.

143. Шульгин A.M. Снежный нокров и его использование в сельском хозяйстве.// A.M. Шульгин Л., Гидрометеоиздат. 1962. - 83 с.т 171. Шунков В.И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII век).// В.И^ Шунков. - М., изд. АН СССР, 1956. - 432 с.

144. Щеглов И.Я. Использование генов доминантной-короткостебельности для повышения потенциала продуктивности озимой ржи. // И.Я Щеглов, и дрМатериалы симпозиума Еукарпия, 1990. - 85-87.

145. Щсклеина Л.М. Исходный материал для селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине в Северо-Восточном регионеНечерноземной зоны России. // Л.М. Щеклеина. - Автореф. дисс. Немчиновка,2002.-23 с.

146. Юрьев В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур. // В.Я Юрьев. М., Сельхозгиз. 1958. - 344 с.9-

147. Яковлев Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. // Н.Н. Яковлев Л., Гидрометеоиздат. 1966. - 420 с.

148. Becker Н.С. Zuchtung synthetischer Sorten. || Н.С. Becker. Leistungsvorhersage und Selektion der Eltem vortr. Pflanzenzuchtung 1. 1982. - P. 23-40.118

149. Germ Н. Das Problem der Keimfahigkeitbestimmung von fusarium- Kranken Weisen und Roggenssatgut. /| H. Germ.// Saatgutwirt.. 1960 - P. 164-165.

150. Kubicka H. Генетический и анатомический анализ стебля ржи на ломкость. Genetikal und anatomical analisis of brittlenses of stems in rye (Secale cereale). / H.Kubicka, B. Kubichki. // Acta Soc. Bot. Polon. 1981. 50, 4. P. 564-574.

151. Mills A.R. Сравнение агрономических свойств сортов озимой ржи, гибридных и негибридных. Comparison of agronomic characteristics of hybrid and non-hybridwinter rye cultivars. / A.R. Mills. //Ann. Appl. Biol. 1995.-126 Suppl. - P. 100-101.119

152. Maczynska L. Критерии отбора при селекции ржи на короткостебельность. , Poszukiwanie kriteriov selekcji zyta w hierunku skrocenia slomy. / L. Maczynska .//Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. - 1973. У4. - P. 17-19.>

153. Panse E. Направление и методы селекции ржи. Roggen, Zuchtziele und Zuchtmethoden. / E. Panse. // Kali-Brife. - 1976. - 13, 9/6. - P.1-11.

154. Rzepka-PIevncs Danuta, Tomczak Przemislav. Tolerancyjonsc roznych genotipow zita na niedobory pokarmowe w kulturach wodnych. / Danuta Rzepka-Plevnes, Przemislav Tomczak. // Biul. Inst. I aklim.rosl. Нольша. - 1996. - № 200. -P.125-130.

155. Schmalz H. Pflanzenzuchtung. / H. Schmalz. //Berlin. - 1969. -Vol. 10-19, 25. - P.165-192.

156. Stachyra T. Fusarium nivale in the Caфathins. / T. Stachyra. // Prace Nankowe Inst. Ochz.Rosl. - 1959. - № 1. - P.277-308.

157. Wrike G ., Weber W. Number of lines for synthetic" varieties in rye. |/ G . Wrike W. Weber. // Ann. Amelior plant. 1978. - Vol. 28. - № 6. - P.667-674.121КультураЯроваяншеницаЯчменьОвесОзимаярожьГречихаКарто-фельГорохЛендолгунец