Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области

Сайнакова, Анна Борисовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области"

На правах рукопиа

Сайнакова Анна Борисовна

ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ РЖИ И ОВСА В ТАЕЖНОЙ ЗОНЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 6 ИЮН 2011

Тюмень - 2011

4850353

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа» Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Заушинцена Александра Васильевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, с.н.с.

Поползухина Нина Алексеевна

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Тоболова Галина Васильевна

Ведущая организация: Красноярский государственный аграрный университет

Защита диссертации состоится «±У>> (СЮ/с^^, 2011 года в часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.02 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д.7, тел/факс: (3452) 46-87-77, Е-таП: dissTGSHA@maiJ.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан «¿/¿Г» ^¿¿(Х-еА_ 2011 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАВОТЫ

Актуальность темы. Производственная деятельность населения в сфере сельского хозяйства страны вносит существенное негативное влияние на состояние агроэкосистем, вызывая эрозию, дегумификацию почвы и загрязнение её пестицидами, уничтожение растительного покрова, обеднение генетического потенциала растений. Традиционная защита растений от болезней, сорняков, и вредителей с использованием химических средств оказалась недостаточно эффективной и экологически безопасной. В России и странах СНГ, несмотря на ежегодную обработку посевов полевых культур пестицидами на площади 159 млн. га в период 1986-1990 гг. ежегодно терялось 25-27% продукции растениеводства и зафиксировано ее загрязнение химическими соединениями (М.С. Соколова и др., 1994).

Важнейшими традиционно возделываемыми, самыми стародавними и надежными культурами в таежной зоне Томской области являются озимая рожь и овес. Из 215 тыс. га в области под озимой рожью - 5,5%; под овсом -28%. Их урожайность в последние годы имеет тенденцию к снижению. Одной из причин является отсутствие в регионе сортов, устойчивых к болезням. В числе наиболее распространенных и вредоносных из них значатся ржавчинные и головневые грибы, корневые гнили и ряд возбудителей, вызывающих листовые пятнистости.

Одним из перспективных и альтернативным направлением в решении проблем агроэкосистем и увеличении продуктивности полевых культур в Сибирском регионе является создание и внедрение в сельскохозяйственное производство иммунных сортов, способных давать стабильные урожаи в зоне экстремального земледелия. Исследования в этом направлении были и остаются актуальными.

Цель: Изучение устойчивости селекционного материала озимой ржи и овса к вредоносным болезням и обоснование направлений стратегии селекции культур на иммунитет в таежной зоне Томской области.

Задачи исследований:

- выявить наиболее вредоносные болезни озимой ржи и овса;

- определить видовой состав возбудителей болезней озимой ржи и овса;

- оценить селекционный материал озимой ржи и овса на иммунитет к болезням;

- обосновать направления стратегии селекции озимой ржи и овса на иммунитет в условиях таежной зоны Томской области.

бурой и стеблевой ржавчине, мучнистой росе, снежной плесени, септориозу и корневой гнили; по овсу на иммунитет к красно-бурой пятнистости, корневой гнили и пыльной головне.

Выделены 2 перспективных изолятора озимой ржи, слабовосприимчивых к комплексу заболеваний (снежной плесени, септориозу, корневой гнили), с зерновой продуктивностью 2,5 т/га.

Отобрано 10 линий овса иммунных к пыльной головне, отвечающие требованиям производства по продолжительности вегетационного периода (от 73-84 дней) и урожайности зерна (2,7-5,9 т/га).

Обоснованы направления стратегии селекции новых сортов озимой ржи и овса, направленные на повышение устойчивости растений к поражению наиболее вредоносными возбудителями болезней.

Практическая значимость работы. За годы исследований (2002-2005 гг.) выделены новые изоляторы озимой ржи, которые слабовосприимчивы к комплексу заболеваний: к снежной плесени и септориозу - 3/91 [(Таловская 12 х Вятка)], 3/89 (отбор из переопыленного сорта Чулпан); к снежной плесени, септориозу и корневым гнилям - 2/96 [(Крона х Вятка) х Нарымская 89].

Изолятор 2/96 [(Крона х Вятка) х Нарымская 89] х Нарымская 89 передан в Государственное сортоиспытание в 2010 г. под названием Нарымчанка.

Выделены перспективные линии овса, устойчивые к пыльной головне: 1376/91 (Скакун х Метис); 5252/95 (HI 121 х aurea 603); 1923/00 [Нальмэс х (Скакун х 81Н444)]; 1909/00 (Нальмэс х 81Н444), которые являются базовыми в создании новых сортов.

На защиту диссертации выносятся следующие основные положения:

1. В таежной зоне Томской области наиболее вредоносными болезнями озимой ржи являются бурая листовая и стеблевая ржавчина, мучнистая роса; вредоносными болезнями овса - красно-бурая пятнистость. Эпифитотийный характер этих заболеваний наблюдается 1-3 раза в 10 лет.

2. Выделены перспективные образцы, пригодные для выведения новых иммунных сортов озимой ржи и овса.

3. Разработаны элементы стратегии селекции озимой ржи и овса, направленные на повышение устойчивости растений к возбудителям болезней.

г.). На Российской конференции с международным участием: «Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий» (Кемерово, 2010 г.).

Личный вклад автора. Автором выполнены полевые работы, лабораторные анализы, проведена математическая обработка полученных результатов.

При выполнении работы, был произведен анализ фондовых архивных и отчетных материалов: Томской станции защиты растений за 1980-2005 гг., Нарымской государственной селекционной станции за 2002-2005 гг., Запсибгидромет обсерватории г. Колпашево за 2002-2005 гг.

Структура н объем диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах компьютерного текста, содержит 4 главы, 15 таблиц, 22 рисунка и 26 приложений. Список используемой литературы включает 344 источников, из них 78 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава1 Болезни озимой ржи и овса в связи с селекцией культур в Томской области (обзор научной литературы)

Приведен краткий обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемым вопросам. Представлены данные по распространенности и вредоносности болезней озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области.

Глава 2 Условия, исходный материал и методика проведения исследований

Исследования проведены в 2002-2005 гг. в лаборатории защиты растений Нарымского отдела ГНУ «Сибирский научно исследовательский институт сельского хозяйства и торфа» РАСХН, на культурах озимая рожь и овес. Почвы опытных участков дерново-подзолистые, супесчаные по гранулометрическому составу. Содержание гумуса около 2,0%, рН солевой вытяжки 4,4, гидролитическая кислотность (Нг) 4,2-6,5 мг-экв./ЮО г почвы. Наличие в почве питательных веществ в подвижной форме: нитратного азота (N-N03) - до 5 мг/кг; фосфора (Р2О5) - 12,1-18,1 мг в 100 г почвы; калия (К20) - 8,3-13,9 мг в 100 г почвы; содержание подвижного алюминия очень высокое-4,38-9,06 мг в 100 г почвы; обменного кальция 754 мг/кг.

Погодные условия в годы исследований значительно различались: гидротермический коэффициент в 2002 г. составил - 2,1, в 2003 г. - 0,9, в 2004 г. - 2,3, в 2005 г. - 2,6, что показывает недостаточное увлажнение в 2003 г. и избыточное в остальные. В целом погодные условия способствовали развитию

фитопатологической инфекции на посевах зерновых культур, что позволило провести иммунологический мониторинг селекционного материала.

Материалом исследований являлись 23 изолятора озимой ржи в питомнике конкурсного сортоиспытания. По культуре овес изучено 363 образца, из них 89 в гибридных питомниках (F3, F4), 191 в контрольном питомнике, 83 в конкурсном сортоиспытании.

Экспериментальная работа проведена полевыми и лабораторными методами. Основные учеты, анализы и наблюдения осуществлены по общепринятым и апробированным в научных учреждениях методикам: определение бурой листовой и стеблевой (линейной) ржавчины на озимой ржи осуществляли по методике Э.Э. Гешеле (1978); определение корневой гнили на зерновых культурах по методике В.А. Чулкиной (1972); определение мучнистой росы, септориоза и красно-бурой пятнистости по методическим рекомендациям Э.Э. Гешеле (1978); определение снежной плесени на озимой ржи в соответствии с методикой А.Е. Чумакова, Т.И. Захаровой (1990); определение пыльной головни овса в естественных условиях по методике K.M. Степанова, А.Е. Чумакова (1972) и на провокационном фоне по методике Э.Э. Гешеле (1978); определение инфекции семян по ГОСТ 12044-93.

Статистическую обработку экспериментальных данных проводили с использованием компьютерной программы (Statistica 6.0), которая позволяет рассчитать среднестатистические показатели, критерии достоверности, корреляционный и регрессионный виды анализов.

Глава 3 Болезни озимой ржи и стратегия селекции культуры на

иммунитет

3.1 Прогноз развития болезней

Анализ фондовых материалов Томской станции защиты растений за 26 лет (1980-2005 гг.) по культуре озимая рожь, показал, что растения поражаются следующими болезнями: бурой листовой и стеблевой ржавчиной, мучнистой росой, септориозом, снежной плесенью и корневой гнилью. Прогнозы совпадают в 56-100% лет в зависимости от вида возбудителя (табл. 1).

Листовые болезни растений развиваются не одновременно. Мучнистую росу можно наблюдать в период молочной спелости зерна, а бурую ржавчину в период восковой. Если эти болезни не проявляются в период роста и развития растений, то обязательно на листьях можно обнаружить развитие другого патогенна - септориоз. Появление корневых гнилей сопровождается с развитием и других болезней.

Таблица 1 - Прогноз и фактическое развитие болезней озимой ржи в Колпашевском районе (1980-2005 гг.)

Виды болезней озимой ржи Прогноз проявления болезней, % Фактическое проявление за 25 лет наблюдений, % Частота вспышек заболеваний за 10 лет Годы эпифитотий

Бурая листовая ржавчина 72 56 1-3 1984, 1987, 1990, 1995, 2000,2004,2005

Стеблевая ржавчина 100 92 1-3 1981, 1986, 1989, 1993, 1996, 1999,2001,2005

Мучнистая роса 80 76 1-3 1984, 1987, 1990, 1995, 2000,2003,2005

Септориоз листьев 68 40 1-2 1981,1989, 1993, 1997,2001

Снежная плесень 100 96 1-2 1984,1989,1993, 1997,2001

Корневые гнили 100 100 1-2 1983,1988, 1993, 1996,2001

3.2 Восприимчивость растении озимой ржи к бурой листовой ржавчине (Puccinia dispersa Erikss.)

Исследования растений проведены на естественном фоне, так как погодные условия способствовали ежегодному сильному развитию бурой ржавчины, а в 2005 г. наблюдали эпифитотию.

Массовому распространению бурой ржавчины способствовало дождливое и жаркое лето (г = 0,91±0,24; г = 0,82±0,19 соответственно). Не выявлено существенного различия по взаимоотношениям растения-хозяина и паразита на стандартных сортах. Максимальное поражение листьев достигает 34,7-55,2%. За годы исследований степень поражения у сортообразцов варьировала от 10,255,2%, поэтому динамика развития бурой ржавчины имеет особое значение для отбора устойчивых генотипов. Регрессионный анализ показал, что развитие возбудителя бурой ржавчины на листьях ржи на 1% приводит к потере зерновой продуктивности на 9,1-20,6%. В качестве перспективных для дальнейшей селекции нами выделены изоляторы: 4/95,2/96, 3/91 и 3/89.

3.3 Восприимчивость растений озимой ржи к стеблевой ржавчине (Puccinia graminis Pers.)

Наличие частых эпифитотий стеблевой ржавчины озимой ржи позволяет проводить оценку селекционного материала в естественных условиях, не создавая провокационных фонов.

Корреляционный анализ показал прямую сильную зависимость степени развития заболевания от влажности (г = 0,95±0,27) и температуры воздуха (г = 0,87±0,21). В эпифитотийном 2005 году первые признаки заболевания стали

отмечать во II-ой декаде июля, хотя обычно в зоне наших исследований данное заболевание проявляется только в 1-ой декаде августа. Степень поражения у сортообразцов ржи варьировала от 12,4 до 56,0%. Регрессионный анализ показал, что развитие возбудителя стеблевой ржавчины озимой ржи на 1% приводит к потере зерновой продуктивности на 8,4-19,8%. Надежных источников иммунитета не выявлено.

3.4 Восприимчивость растений озимой ржи к мучнистой росе (Blumeria graminis DC.)

Мучнистая poca - одно из самых вредоносных и распространенных болезней озимой ржи в таежной зоне Томской области, так как не редко потери урожая могут составлять до 17,0% и выше (Кривченко В.И., 1975; Бражников П.Н., 2006 и др.).

Минимальное поражение растений возбудителем В. graminis отметили в 2002 г. (9,1-14,9%), а максимальное - в 2005 г. (43,8-47,8%). Погодные условия вегетационного периода способствовали развитию эпифитотии, которую спровоцировали высокая температура воздуха (г = 0,90±0,08) и влажность воздуха (г = 0,93±0,28). Степень поражения листьев у сортообразцов ржи изменялась от 43,8 до 47,8%. Все отнесены к группе среднеустойчивых. Это допускает их дальнейшее использование в селекции новых сортов, но необходимо усилить это направление селекции с использованием в гибридизации надежных генетических источников и доноров иммунитета. Регрессионный анализ показал, что развитие возбудителя мучнистой росы на 1% приводит к потере зерновой продуктивности на 7,5-17,2%.

3.5 Восприимчивость растений озимой ржи к септориозу (Septoria nodorunt Berk., S. tritici Rob. Et Desm)

Развитие септориоза наблюдалось ежегодно, но без эпифитотии. Симптомы поражения на листьях спровоцировали грибы из рода Septoria: S. nodorum и S. tritici. Степень восприимчивости растений ржи к популяции возбудителей болезни варьировала от 0 до 6,5%. Селекционный материал оценен как устойчивый или слабовосприимчивый к данным фитопатогенам.

3.6 Восприимчивость растений озимой ржи к снежной плесени (Fusarium nivale Ces.)

В зоне исследований снежная плесень проявляется ежегодно. Особенно благоприятно складывались для развития болезни условия перезимовки в 2004 г., что позволило приравнять их к условиям провокационного фона.

На развитие заболевания оказывает влияние высота снежного покрова (г=0,72±0,21) и продолжительность периода его залегания (г=0,57±0,14). Поражение растений составило от 5,0-24,5%, что позволяет отнести их к группе слабовосприимчивых. Сортообразцы 3/91 и 3/89 достоверно отличались в

лучшую сторону от контрольного сорта Дымка, а образец 3/89 - от сорта Петровна. Это позволило включить их в группу перспективных образцов для дальнейшего использования в селекции озимой ржи поданному признаку.

3.7 Восприимчивость растений озимой ржи к корневым гнилнм (Bipolaris sorokiniana Sacc., Fusarium avenaceum Fr., F. oxysporum Schltdl, и F. graminearum Schwabe.)

В популяции корневых гнилей выделили несколько видов грибов: Bipolaris sorokiniana, F. avenaceum, F. oxysporum, и F. graminearum. Степень восприимчивости растений к возбудителю болезни изучали на естественном фоне. На протяжении всего периода наблюдений она не превысила 25% и изменялась от 8,1 до 24,2%. Весь материал отнесен к группе слабовосприимчивых. Высокую стабильность по толерантности растений к поражению корневой гнилью (11,2-11,3%) имеет изолятор 2/96. Он представляет интерес для дальнейшего использования в селекции на иммунитет.

3.8 Инфекционные болезни семян озимой ржи

Возбудители болезней семян создают серьезные проблемы в зерновом хозяйстве. На территории России ежегодные потери урожая от семенной инфекции составляют от 10 до 20% (Санин С.С. и др., 2002).

В результате фитопатологического анализа семян озимой ржи из питомника конкурсного сортоиспытания идентифицировано 7 видов возбудителей болезней: Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker, Fusarium avenaceum Fr., F. culmorum Sm., F. nivale Ces, Alternaria alternate (Fr.) Keissl, Aspergillus fumigatos Fresen, Penicillium cyclopium Westend. Степень инфицирования семенного материала варьировала в следующих пределах: гельминтоспориозом - 3-10%, фузариозом - 0,5-7,5%, альтернариозом - 3,511,5% и плесени - 0-10,5%.

Выделены перспективные сортообразцы (2/96, 3/91,3/89), у которых за годы изучения уровень инфекционной нагрузки семян не превысил 10%. Данный показатель имеет важное значение в практической селекции.

По данным некоторых ученых инфекционные болезни семян влияют на лабораторную всхожесть (Высоцкая М.А., 1979; Левитин М.М., 2008). В зоне исследований степень поражения семян фитопатогенами большого влияния на лабораторную всхожесть не оказывает, первой закономерности не выявлено. Полевая всхожесть у стандартного сорта Петровна варьировала от 94% в 2002 г. до 96% - в 2004 г., а в среднем по опыту составила 88%. Выделились изоляторы, у которых данный показатель достоверно выше: 3/89 (90%); 4/95 (92%).

3.9 Формирование продуктивности озимой ржи

Важными критериями при оценке зерновой продуктивности являются: число продуктивных стеблей на единице площади, число зерен в колосе, масса зерна с колоса и масса 1000 семян. Из исследуемого селекционного материала выделен изолятор 3/89, имеющий высокое число зерен в колосе (52 шт.). Высокую массу зерна с колоса (1,76 г) обнаружили у изолятора 2/96 в 2004 г., массу 1000 семян - у стандартного сорта Петровна (36,8 г) в 2003 г., у изолятора 2/96 (37,3 г) - в 2004 г., 3/89 (36,8 г) - в 2003 г.

Высокую урожайность отметили в 2002 и 2005 гг. (табл. 2). По значениям средних показателей среди изучаемых изоляторов существенных различий нет.

Таблица 2 - Урожайность зерна озимой ржи в конкурсном сортоиспытании

Сорт, популяция Урожайность зерна, т/га Отклонение от стандарта, т/га

годы среднее годы среднее

2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005

Петровна (ст-т) 3,4 2,0 1,9 3,6 2,7 - - - - -

Изолятор 4/95 3,0 1,7 2,1 3,0 2,4 -0,4 -0,2 +0,2 -0,5 -0,2

Изолятор 2/96 2,7 - 1,9 3,0 2,5 -0,7 - 0,01 -0,5 -0,1

Изолятор 3/91 2,6 1,9 2,2 - 2,2 -0,8 -0,1 +0,3 - -0,4

Изолятор 3/89 - 2,0 2,4 3,1 2,5 - +0,2 +0,5 -0,4 -0,2

НСРоз 0,23 0,28 0,18 0,36

Установлена несущественная положительная связь между урожайностью и элементами продуктивности. Коэффициент корреляции с озерненностью колоса - от 0,24±0,05 до 0,33±0,07; с массой 1000 семян - от 0,24±0,08 до 0,4510,11. Анализ связи урожайности с развитием болезней в эпифитотийные годы выявил умеренную корреляционную связь (от г = 0,47±0,06 до г = 0,56±0,27). Наряду с этим регрессионный анализ показал, что при увеличении развития болезни на единицу (1%) урожайность зерна снижается на 6,0-17,3%.

3.10 Стратегия селекции культуры на иммунитет к болезням

Анализ селекционного материала за ряд лет (2002-2005 гг.) показал недостаточный уровень иммунитета озимой ржи. Существенным резервом повышения устойчивости к болезням и продуктивности является изучение мирового генофонда культуры в этом направлении. К сожалению, последние 10 лет таких исследований не проводилось.

Нами обоснованы элементы стратегии селекции озимой ржи, направленные на повышение устойчивости растений к поражению наиболее вредоносными возбудителями болезней:

1. Организация провокационных фонов по основным вредоносным болезням;

2. Периодическое уточнение видового и расового состава возбудителей болезней;

3. Оценка коллекции озимой ржи из мирового генофонда ВИР на провокационных фонах в зоне исследований;

4. Поиск источников индивидуального и комплексного иммунитета среди мирового генофонда озимой ржи;

5. Изучение донорских свойств выделенных генетических источников в тестерных скрещиваниях с восприимчивыми, но высокопродуктивными, адаптированными к местным условиям среды сортами;

6. Обязательное включение доноров иммунитета во все программы скрещиваний, независимо от направления селекции;

7. Проведение массовой оценки полученного гибридного фонда и другого се лекционного материала на искусственных инфекционных фонах;

8. Создание нового исходного материала с повышенным иммунитетом к отдельным видам или комплексу заболеваний;

9. Осуществление отбора иммунных форм с высокой продуктивностью;

10. Применение жесткой браковки восприимчивых изоляторов на всех этапах изучения селекционного материала-от гибридного питомника до конкурсного сортоиспытания.

В процессе реализации научной программы по иммунологическому мониторингу селекционного материала выведено 2 новых сорта озимой ржи Петровна 2 и Нарымчанка.

Нарымчанка. [(Крона х Вятка) х Нарымская 89] х Нарымская 89. Выведена в СибНИИСХиТ (авторы Бражников П.Н., Сайнакова А.Б.) методом индивидуального семейственного отбора.

Сорт короткостебельный (125-135 см), устойчив к полеганию (5 баллов), обладает высокой зимостойкостью (5 баллов), устойчивостью к септориозу (не более 4%) и к корневым гнилям (не более 11,3%). В период исследований максимальное поражение септориозом составило не более 4%, в годы эпифитотий - до 35%. Корневыми гнилями поражается на уровне 12%, в годы эпифитотий - до 40%. Популяция устойчива к снежной плесени (менее 10%). Обладает высокой регекерационной способностью, что позволяет восстановить продуктивный стеблестой после поражения снежной плесенью. Наряду с устойчивостью к септориозу и корневым гнилям слабо поражается семенными инфекциями: фузариозом - 6%, альтернариозом - 6%, гельминтоспориозом -5,5%, плесенью - 10,5%. Масса 1000 семян - 28-35 г, активность альфа-амилазы средняя, содержание белка в зерне - 11%. Средняя урожайность составляет 4,2 т/га.

Глава 4 Болезни овса и стратегия селекции культуры на иммунитет

4.1 Прогноз развития болезней

По культуре овес изучен материал Томской станции защиты растений за 26 лет. В период 1980-2005 гг. ежегодно на овсе прогнозировалось и фактически подтвердилось проявление корневой гнили и пыльной головни. Эпифитотии корневой гнили отмечены в 1983, 1988, 1996 и 2001 гг., пыльной головни - в 1981,1986,1990, 1994 и 2001 гг., это спровоцировано сочетанием тепла и влаги.

Красно-бурая пятнистость листьев овса прогнозировалась в 88%, а проявилась в 96% лет. Эпифитотии были в 1981, 1989, 1996 и 2003 гг. Наблюдалось одновременное развитие эпифитотии пыльной головни и красно-бурой пятнистости в 1981 г., корневой гнили и красно-бурой пятнистости в 1996 г.

4.2 Восприимчивость растений овса к красно-бурой пятнистости (Drechslern avenae Eidam.)

Красно-бурая пятнистость проявляется с фазы кущения и до момента созревания зерна включительно, поражает листья, колосковые и цветочные чешуи, иногда зерновку. Недоборы урожая могут достигать 10% и выше, кроме того возможно снижение белка в зерне (Родионова H.A. и др., 1994; Тютерев С.Л., 2005; Лоскутов Й.Г., 2007).

На естественном фоне заболевание проявлялось ежегодно, эпифитотию наблюдали в 2003 году. В период исследований степень поражения растений овса красно-бурой пятнистостью варьировала от 6,9 до 76,0%. На развитие болезни сильное влияние оказывают количество осадков (г = 0,97±0,02), температурный режим (г = 0,79±0,04). На фоне сильной эпифитотии 2003 г. выделена только одна линия овса (5866/93), как средневосприимчивая к поражению фитопатогеном (не более 50%). Остальные сортообразцы -сильновосприимчивые (поражение выше 50%). Регрессионный анализ показал, что увеличение развития красно-бурой пятнистости листьев овса на 1% приводит к потере зерновой продуктивности на 5,0-13,6%.

Линия 5866/93 (Горизонт х Метис) может быть использована в качестве базовой для создания сортов, иммунных к данному заболеванию. Вместе с тем необходимо оценить известные в мировой коллекции ВИР генетические источники и доноры на провокационном фоне и выбрать из них лучшие для включения в селекционную программу.

4.3 Восприимчивость растений овса к поражению корневыми гннлямн (Bipolaris sorokiniana Sacc., Fusarium avenaceum Fr., F. oxysporum Schltdl, и F. graminearum Schwabe.)

У овса корневые гнили поражают первичные и вторичные корни, подземные междоузлия, основание стебля. Это приводит к отмиранию

продуктивных стеблей, наблюдается пустоколосость (Фадеев Ю.Н. и др., 1986; Чулкина В.А., 1973; Родионова H.A. и др., 1994; Ишкова Т.И. и др., 2001).

В питомнике конкурсного сортоиспытания нами в зоне исследований на овсе выделено несколько видов возбудителей корневых гнилей: В. sorokiniana, F. avenaceum, F. oxysporum, F. graminearum. Иифицированность различных органов в годы исследований не превысила 25%. Степень поражения растений была в пределах 6,0-21,0%. Различий по восприимчивости к болезни между стандартными сортами и селекционным материалом не выявлено. Все изучаемые сортообразцы отнесены к группе слабовосприимчивых к поражению фитопатогеном.

4.4 Восприимчивость растений овса к пыльной головне (Ustílago avenae Pers.)

Пыльная головня овса - относится к числу вредоносных и распространенных заболеваний культуры (Кривченко В.И., 1984; Лессовой М.П., Парфенюк А.И., 1990; Бахарева Ж.А., Христов Ю.А., 2003 и др.). Потери урожая могут составлять от 10 до 30%, а в случае эпифитотии до 50% или вызывать полную гибель посевов (Сартакова C.B., 2002).

В качестве индикатора в изучаемых питомниках была принята линия 1706/97 (2446/84 х Метис), уровень поражения пыльной головней ежегодно превышал 80% и в среднем за последние годы составил 85,7%.

В гибридном питомнике третьего и четвертого поколений (F3, F4) оценено 87 гибридов с разнообразной родословной: Minerva х Таежник, Integrale х Метис, Яак х Универсал и др. Из них выделено: 1,1% комбинаций с уровнем поражения пыльной головней менее 5%; 73,5% - с уровнем поражения менее 25%; 16% - не более 50% и 5,7% образцов с сильной восприимчивостью к пыльной головне (более 50%) (табл. 3). В числе самых перспективных комбинаций для отбора иммунных гибридов выделены: Integrale х Метис; Commander х Метис; [(Горизонт х Метис) х (Скакун х 4198/87)] и другие. Они являются практически устойчивыми к поражению фитопатогенами. Практическую значимость имеют также 29 комбинаций с устойчивостью растений до 25% поражения: Метис х (Komec х 17Н788); Yruiidy х Синельниковская 21; Gramena х 1501/98 и другие.

В контрольном питомнике на провокационном фоне изучено 163 образца овса. Высокой устойчивостью обладают 29,4%; практической - 17,1%; средней восприимчивостью - 8,5%; слабой - 35,5%; сильной восприимчивостью к Ö. avenae - 1,8% (табл. 4). Практическую значимость для селекционной работы имеют 55 образцов, у которых поражение пыльной головней на провокационном фоне не превысило 10%.

Таблица 3 - Ранжирование гибридов по восприимчивости растений к поражению пыльной головней на провокационном фоне (2002-2005 гг.)

Шкала поражения, % Тип устойчивости Количество образцов, % Комбинации скрещиваний

высокая устойчивость, поражение отсутствует 0 0,0 -

практическая устойчивость, поражение не превышает 5% I 1,1 Integrale х Метис; Commander х Метис; [(Горизонд х Метис) х (Скакун х 4198/87)] ;[(Метис х 81Н444) х (Котес х 45Н1007)];

слабая восприимчивость, поражение не превышает 25% II 73,5 Borka х Таежник;Е<1и х Таежник; Таежник х (Komec х 17Н788); Метис х (Котес х 17Н788);

средняя восприимчивость, поражение не превышает 50% III 16,0 Чиж х TacMiiüiK;Dachs х Метис; Jawor х Tae-/KHHK;Grameria х Bradu;

сильная восприимчивость, поражение более 50% IV 5,7 Бореи х Таежник; 2446/84 х Метис; Agro х П 3931, ТАМ-0-301;

Таблица 4 - Восприимчивость образцов овса из контрольного питомника к поражению пыльной головней на провокационном фоне (2002-2005 гг.)

Шкала поражения, % Тип устойчивости Количество образцов, % Комбинации скрещиваний

высокая устойчивость, поражение отсутствует 0 29,4 Borterx 17Н788; Borter х 20Н816; Иртыш 13 х 17Н788; Яак х Метис;

практическая устойчивость, поражение не превышает 5% I 17,1 Нальмэсх 81Н444; Нальмэс х (Скакун х 81Н444); Скакун х Mixed Coloured;

слабая восприимчивость, поражение не превышает 25% II 35,5 Hja 78052 xHja 78152; Козырь x 19H970; Komec x 17H788; Sv 78519x4235/84;

средняя восприимчивость, поражение не превышает 50% III 8,5 Pc59 x 44H807; UPF 7901 x Метис; UPF 77101-1 x Улан;

сильная восприимчивость, поражение более 50% IV 1,8 (Тогурчанин x Горизонд) x 9H229; (Немчиновский 2 x Pc55) x Немчиновский 2;

В конкурсном испытании в 2002-2005 гг. было изучено 83 сортообразца с разнообразной, в том числе сложной родословной: Иртыш 13 х 17Н/788, [(Скала х Писаревский) х (Метис х 24Н263)], 7Н339 х (Понта х Таико) и другие. В качестве стандарта взяты два сорта Нарымский 943 и Метис.

Поражение пыльной головней на естественном фоне отмечалось во все годы исследований. Стандартный сорт Нарымский 943 поражался от 0,02 до 2,2%, Метис - от 0,007 до 3,3%. Максимальное поражение растений на инфекционном фоне у первого стандарта - 20,9%, у второго - 28,9%, что позволило отнести их в группы слабовосприимчивых и средневосприимчивых образцов к пыльной головие соответственно.

В процессе изучения на провокационном фоне выделено 43,3% образцов, обладающих высокой степенью устойчивости, 21,6% - практически устойчивы к патогену, 25,3% - слабовосприимчивых, 9,6% - средневосприимчивых, 1,2% - сильновосприимчивых (табл. 5).

Таблица 5 - Восприимчивость образцов овса из питомника КСИ к поражению пыльной головней на провокационном фоне (2002-2005 гг.)

Шкала поражения, % Тип устойчивости Количество образцов, % Комбинации скрещиваний

высокая устойчивость, поражение отсутствует 0 43,3 Иртыш х Монар; 31Н714 х 20Н816;

практическая устойчивость, поражение не превышает 5% _ I 21,6 Н1121 х аигеа 603; Скакун х Метис; Метис х 81Н444;

слабая восприимчивость, поражение не превышает 25% II 25,3 Нальмэс х (Скакун х 81Н444); 7Н339 х (Понта х Таико); (Тогурчанин х Монар) х 5095/88;

средняя восприимчивость, поражение не превышает 50% III 9,6 [(Скала х Писаревский) х (Метис х 24Н263)]; Нарымский 943 х 1312/91; Н1240Х N11$;

сильная восприимчивость, поражение более 50% IV 1,2 (Тогурчанин х Скакун) х 9Н929;

Иммунологический мониторинг с использованием искусственного инфекционного фона позволил выделить 10 устойчивых линий (с поражением растений не более 10%): 1376/90 (Скакун х Метис), 2737/90 (58/1506 * Скакун), 3663/91 (Друг х 81Н444), 2476/97 (Borter х 17Н788), 5252/95 (Н 1121 х áurea 603), 5414/95 (С3987/87 * Скакун), 2412/98 (CI3909 * 12Н794), 3012/98 (CI3909 х 52Р979); 1923/00 (Нальмэс х (Скакун х 81Н444»; 1909/00 (Нальмэс х 81Н444). Из них 3 линии (5414/95, 2412/98, 3012/98) обладают абсолютной устойчивостью. По данному свойству они значительно лучше стандартных сортов и представляют ценность в дальнейшей селекционной работе.

4.5 Инфекционные болезни семян овса

В результате фитопатологического анализа выделено 8 видов возбудителей болезней семян: Bipolar is sorokiniana (Sacc.) Shoemaker, Ustilago ave пае (Pers.)

Jen., Fusarium avenaceum Fr., F. culmorum Sm.} F. nivale Ces, Alternaria alternate (Fr.) Keissl, Aspergillus fumigates Fresen, Penicillium cyclopium Westend. Степень инфицирования семенного материала варьировала в следующих пределах: гельминтоспориозом - 0-12%, фузариозом - 0-20%, альтернариозом - 1,517,5%, пыльной головней - от 0-5,5% и плесени - от 0-7,5%. В 2005 году погодные условия способствовали более интенсивному развитию болезней семян, что отрицательно отразилось на лабораторной всхожести.

На полевую всхожесть семян овса влияет недостаток почвенной влаги, наличие атмосферной засухи и фитопатогенной микрофлоры на семенах и почве (Усанова З.И., Сидоренко Н.К., 1985; Баталова Г.А., 2000). В период 2002-2005 гг. полевая всхожесть у сортообразцов овса варьировала от 70 до 98%, в том числе у стандартного сорта Нарымский 943 - 70-95%, у сорта Метис

- 81-95%, а в среднем по опыту - 83% и 90% соответственно. Выделилась линия 1376/90 со средней полевой всхожестью 92%.

4.6 Формирование зерновой продуктивности овса

Важное значение в формировании урожайности овса имеет густота продуктивного стеблестоя, масса 1000 семян и др. (Ермоленко П.Ф., 1971; Баталова Г.А., 2000). Высокий показатель среднего значения продуктивных стеблей на единице площади выявили у четырех линий: 3012/98 (571 шт7м2), 2412/98 (537 шт./мг), 1909/00 (523 шт./м2), 5414/95 (512 шт./м2). Выше среднего

- масса 1000 семян была у линий: 5252/95 (43,1 г), 5414/95 (43,5 г), 1923/00 (43,7 г).

Низкую урожайность наблюдали в 2003 и 2005 гг. Отрицательное влияние оказали погодные условия и развитие красно-бурой пятнистости. Наряду с этим выделены высокопродуктивная линия 5252/95 (Урман) и ряд перспективных образцов, с которыми можно работать в дальнейшем в плане сочетания иммунитета и стабильной продуктивности. Линия 5252/95 в соответствии с критерием достоверности по урожайности зерна была выше стандартного сорта на 0,5 т/га (табл. 6).

В целом а ходе комплексных исследований выделено 7 линий (5866/93, 1376/90, 5252/95, 5414/95, 2412/98, 3012/98 и 1923/00), которые сочетают иммунитет к болезням с хорошей урожайностью и представляют перспективу для выведения новых сортов.

Статистическая обработка данных элементов продуктивности позволила выявить положительную зависимость средней силы урожая зерна с озерненностью метелки (от г = 0,54±0,13 до г = 0,33±0,08), незначительную (от г = 0,04±0Д1 до г = 0,55±0,16) - с массой 1000 семян. Корреляционный анализ урожайности в связи с развитием красно-бурой пятнистости выявил наличие сильной прямой зависимости (г = 0,74±0,23). С помощью регрессионного анализа установлено, что при увеличении развития болезни на 1% урожайность

снижается на 4,0-11,4%. Это обостряет проблему иммунитета овса к данному заболеванию и становится очевидным дальнейшее развитие исследований в этом направлении.

Таблица 6 - Урожайность зерна овса в конкурсном сортоиспытании

Сорт, линия Урожайность зерна, т/га Отклонение от стандарта, т/га

годы среднее годы среднее

2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005

Нарымский 943 (ст-т) 3,2 3,0 5,) 3,0 3,6 - - - -

1376/90 3,3 3,5 5,7 2,9 3,9 +0,09 +0,4 +0,5 0,05 +0,2

5252/95 3,9 3,5 5,9 3,3 4,1 +0,6 +0,4 +0,7 +0,3 +0,5

5866/93 3,8 3,2 4,8 3,2 3,8 +0,5 +0,1 -0,3 +0,2 +0,1

5414/95 3,5 3,0 5,0 3,1 3,7 +0,2 -0,05 -0,1 +0,1 ^ +0,08

2412/98 3,7 2,7 4,9 3,0 3,6 +0,5 -0,3 "0,1 +0,0 2 +0,01

3012/98 3,5 3,0 5,1 3,2 3,7 +0,2 -0,04 +0,04 +0,2 +0,1

1923/00 3,5 3,6 5,1 3,3 3,9 +0,3 +0,5 +0,02 +0,3 +0,3

1909/00 3,4 3,1 4,8 2,7 3,5 +0,1 +0,05 -бд-1 -0,2 -0,08

НСР05 0,32 0,35 0,37 0,26

4.7 Стратегия селекции овса на иммунитет к болезням

В результате наших исследований нами обосновано 10 элементов стратегии селекции овса, аналогичные стратегии селекции озимой ржи.

В ходе реализации программы научных исследований выведено 2 новых сорта: Мустанг, Урман.

ВЫВОДЫ

1. Статистический анализ фондовых материалов позволил выявить, что наиболее вредоносными болезнями озимой ржи являются: бурая листовая и стеблевая ржавчина, мучнистая роса. Они вызывают эпифитотии 1-3 раза в 10 лет.

2. Развитие болезней озимой ржи зависит от температуры (от г= 0,82±0,19 до г = 0,90±0,08) и влажности воздуха (от г = 0,91±0,24 до г = 0,95±0,27). Регрессионный анализ показал, что развитие возбудителя мучнистой росы на единицу (1%) приводит к потере зерновой продуктивности на 7,5-17,2%; бурой ржавчины - на 9,1-20,6%; стеблевой ржавчины - на 8,4-19,8%.

3,0-3,5 т/га. Первый проходит Государственное испытание под названием Петровна 2, второй - передан в ГСИ в 2010 г. под названием Нарымчанка.

4. На культуре овес установлена вредоносность красно-бурой пятнистости. Эпифитотии заболевания в таежной зоне Томской области наблюдаются 1-2 раза в 10 лет.

5. Развитие болезней на растениях овса сильно зависит от температуры (г= 0,79±0,04) и влажности воздуха (г= 0,97±0,02). Регрессионный анализ показал, что развитие возбудителя красно-бурой пятнистости листьев овса на единицу (1%) приводит к потере зерновой продуктивности на 5,0-13,6%.

6. Иммунологический мониторинг селекционного материала овса с использованием провокационных фонов позволил провести эффективные отборы устойчивых к заболеваниям растений и выделить ряд перспективных для практической селекции линий в контрольном питомнике (1909/00, 1923/00 и др.) и в конкурсном сортоиспытании (5252/95, 1376/90 и др.) с комплексным иммунитетом в сочетании с высокой зерновой продуктивностью.

7. В процессе иммунологического мониторинга две линии 1376/90 (Скакун х Метис), 5252/95 (Н 1121 х aurea 603) послужили базой для выведения новых сортов Мустанг и Урман. Сорта обладают комплексным иммунитетом и являются высокопродуктивными.

8. На основе теоретического обобщения научной литературы и иммунологического мониторинга селекционного материала обосновано 10 элементов стратегии селекции озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

1. С целью повышения эффективности селекции озимой ржи и овса на иммунитет к основным заболеваниям в таежной зоне Томской области реализовать обоснованные направления стратегии. Данная стратегия предполагает реализацию программы по изучению генетического разнообразия сортов из мирового генофонда ВИР и селекционного материала на провокационных фонах заражения фитопатогенами, выделению, использованию в гибридизации эффективных источников и доноров иммунитета и браковку поражающихся форм с учетом зерновой продуктивности на всех этапах технологического процесса.

2. Для отбора рекомбинантов овса, иммунных к пыльной головне в сочетании с высокой продуктивностью использовать наиболее перспективные комбинации гибридов: Integrale х Метис; Commander х Метис; [(Горизонт х Метис) х (Скакун х 4198/87)], (CI3909 х 12Н794), (CI3909 х 52Р979), (Н1121 х aurea 603).

3. В целях стабилизации урожайности максимально использовать в хозяйствах разных форм собственности сорт озимой ржи Петровна 2 и сорт овса Мустанг.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Заушинцена, A.B. Болезни озимой ржи в таежной зоне Западной Сибири // A.B. Заушинцена, П.Н. Бражников, А.Б. Сайнакова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2 (76). - С. 35-39.

2. Заушинцена, A.B. Болезни овса в таежной зоне Западной Сибири // A.B. Заушинцена, Г.Н. Комарова, А.Б. Сайнакова // Вестник Кемеровского государственного университета, - 2011. - № 1 (44). - С. 5-9.

3. Сайнакова, А.Б. Исходный материал для селекции овса на устойчивость к пыльной головне в экстремальных условиях Томской области / А.Б. Сайнакова // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 12. - С. 14-15.

Научные статьи и материалы:

4. Бражников, П.Н. Селекция озимой ржи в северной таежной зоне / П.Н. Бражников, А.Б. Сайнакова // Влияние приоритетного национального проекта государственной программы Развитие АПК в с/х Сибири: Сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2008. - С. 89-91.

5. Сайнакова, А.Б. Устойчивость озимой ржи к бурой ржавчине в условиях таежной зоны Западной Сибири / А.Б. Сайнакова // Влияние приоритетного национального проекта государственной программы Развитие АПК в с/х Сибири: Сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2008. - С. 173-174.

6. Сайнакова, А.Б. Устойчивость озимой ржи к грибным болезням в условиях таежной зоны Западной Сибири / А.Б. Сайнакова // Аграрная наука -сельскохозяйственному производству Казахстана, Сибири и Монголии: Труды XII Междунар. науч.-практ. конф. - Шимкент, 2009. - Т. 1. - С. 356-359.

7. Сайнакова, А.Б. Линии овса, устойчивые к Ustilago avenae в таежной зоне Сибири / А.Б. Сайнакова, Т.Н. Комарова // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: Сб. науч. тр. Кемеровского отд. РБО. -Кемерово, 2010. - Вып. 6. - С. 140-141.

8. Сайнакова, А.Б. Инфекционные болезни семян озимой ржи и овса, распространенные в Томской области и меры борьбы с ними / А.Б. Сайнакова // Рекомендации СибНИИСХиТ РАСХН. - Томск, 2010. - 24 с.

Подписано в печать 07.04.2011 г. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 015. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского аграрного академического союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д. 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сайнакова, Анна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 БОЛЕЗНИ ОЗИМОЙ РЖИ И ОВСА В СВЯЗИ С СЕЛЕКЦИЕЙ КУЛЬТУР В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (обзор научной литературы).

1.1 Болезни озимой ржи.

1.2 Болезни овса.

1.3 Инфекционные болезни семян зерновых культур.

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Физико-географическое положение Томской области.

2.2 Климатические условия Томской области.

2.3 Почвы Томской области.

2.4 Условия проведения исследований.

2.5 Исходный материал и методика проведения исследований.

ГЛАВА 3 БОЛЕЗНИ ОЗИМОЙ РЖИ И СТРАТЕГИЯ СЕЛЕКЦИИ КУЛЬТУРЫ НА ИММУНИТЕТ.

3.1 Прогноз развития болезней.

3.2 Восприимчивость растений озимой ржи к бурой листовой ржавчине {Puccinia dispersa Erikss.).

3.3 Восприимчивость растений озимой ржи к стеблевой ржавчине {Puccinia graminis Per s.).

3.4 Восприимчивость растений озимой ржи к мучнистой росе {Blumeria graminis DC.).

3.5 Восприимчивость растений озимой ржи к септориозу {Septoria nodorum Berk., S. triticiRob. Et Desm.).

3.6 Восприимчивость растений озимой ржи к снежной плесени (Fusarium nivale Ces).1.

3.7 Восприимчивость растений озимой ржи к поражению корневыми гнилями (Bipolaris sorokiniana Sacc., Fusarium avenaceitm Fr., F. oxysporum Schltdl, и F. graminearum Schwabe.).

3.8 Инфекционные болезни семян озимой ржи.

3.9 Формирование зерновой продуктивности озимой ржи.

ЗЛО Стратегия селекции озимой ржи на иммунитет к болезням.

ГЛАВА 4 БОЛЕЗНИ ОВСА И СТРАТЕГИЯ СЕЛЕКЦИИ КУЛЬТУРЫ НА ИММУНИТЕТ.

4.1 Прогноз развития болезней.

4.2 Восприимчивость растений овса к красно-бурой пятнистости {Drechslern avenae Eidam.).

4.3 Восприимчивость растений овса к поражению корневыми гнилями (Bipolaris sorokiniana Sacc., Fusarium avenaceum Fr., F. oxysporum Schltdl, и F. graminearum Schwabe.).

4.4 Восприимчивость растений овса к пыльной головне {Ustilago avenae Pers.).

4.5 Инфекционные болезни семян овса.

4.6 Формирование зерновой продуктивности овса.

4.7 Стратегия селекции овса на иммунитет к болезням.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области"

Производственная деятельность населения в сфере сельского хозяйства страны вносит существенное негативное влияние на состояние агроэкосистем, вызывая эрозию, дегумификацию почвы и загрязнение её пестицидами, уничтожение растительного покрова, обеднение генетического потенциала растений. Традиционная защита растений от болезней, сорняков, и вредителей с использованием химических средств оказалась недостаточно эффективной и экологически безопасной. По данным М.С. Соколова и др. (1994) в России и странах СЕТ, несмотря на ежегодную обработку посевов полевых культур пестицидами на площади 159 млн. га в период 1986-1990 гг. ежегодно терялось 25-27% продукции растениеводства и зафиксировано ее загрязнение химическими соединениями.

Важнейшими традиционно возделываемыми, самыми стародавними и надежными культурами в таежной зоне Томской области являются озимая рожь и овес. Из 215 тыс. га в области под озимой рожью - 5,5%; под овсом - 28%. Их урожайность в последние годы имеет тенденцию к снижению. Одной из причин является отсутствие в регионе сортов, устойчивых к болезням. В числе наиболее распространенных и вредоносных из них значатся ржавчинные и головневые грибы, корневые гнили и ряд возбудителей, вызывающих листовые пятнистости.

Имеются сорта овса сибирской селекции, устойчивые к поражению головневыми болезнями (Краснообский, Фобос, Левша, Чародей,

Крупнозерный), красно-бурой пятнистостью (Тогурчанин, Тулунский 19, Скакун), корончатой ржавчиной (Орион, СИР-4, Иртыш-13), корневыми гнилями (Крупнозерный, Новосибирский 88). Из сортов озимой ржи сибирской селекции выделен один, который обладает высокой комплексной устойчивостью к грибным заболеваниям (снежная плесень, мучнистая роса, бурая ржавчина) - Тетра-короткая; так же имеются среднеустойчивые сорта к поражению снежной плесенью (Петровна, Сибирь), мучнистой росой (Сибирь, Ирина), бурой и стеблевой ржавчиной (Ирина), септориозом (Петровна, Ирина). Этого недостаточно, так как с годами резистентность может понизиться, а появление новых более агрессивных рас и штаммов способно привести к массовым эпифитотиям (Бахарева Ж.А., Христов Ю.А., 2003). Наличие сортов с разным характером устойчивости к одному виду заболеваний и комплексу патогенов - одна из сложнейших задач современной науки, которую необходимо решить. Для этого необходим регулярный мониторинг исходного и селекционного материала, районированных сортов по степени устойчивости к патогенам и наличие широкого спектра разнообразных доноров устойчивости, способных обеспечить эффективную защиту.

Настоящие исследования направлены на изучение устойчивости селекционного материала по озимой ржи и овсу к наиболее вредоносным болезням в таежной зоне Западной Сибири и так же на разработку стратегии селекции культур на иммунитет к поражению фитопатогенами.

Задачи исследований:

- выявить наиболее вредоносные болезни озимой ржи и овса; определить видовой состав возбудителей болезней озимой ржи и овса;

- оценить селекционный материал озимой ржи и овса на иммунитет к болезням;

Научная новизна. Впервые в таежной зоне Томской области выявлены наиболее вредоносные болезни озимой ржи и овса и характер их проявления. Проведен мониторинг селекционного материала по озимой ржи на иммунитет к бурой и стеблевой ржавчине, мучнистой росе, снежной плесени, септориозу и корневой гнили; по овсу на иммунитет к красно-бурой пятнистости, корневой гнили и пыльной головне.

Практическая значимость работы. За годы исследований (2002-2005 гг.) выделены новые изоляторы озимой ржи, которые слабовосприимчивы к комплексу заболеваний: к снежной плесени и септориозу — 3/91 [(Таловская 12 х Вятка)], 3/89 (отбор из переопыленного сорта Чулпан); к снежной плесени, септориозу и корневым гнилям - 2/96 [(Крона х Вятка) х Нарымская 89] х Нарымская 89.

Выделены перспективные линии овса, устойчивые к пыльной головне: 1376/91 (Скакун х Метис); 5252/95 (Н1121 х aurea 603); 1923/00 [Нальмэс х (Скакун х 81Н444)]; 1909/00 (Нальмэс х 81Н444), которые являются базовыми в создании новых сортов.

На защиту диссертации выносятся следующие основные положения:

1. В таежной зоне Томской области наиболее вредоносными болезнями озимой ржи являются бурая листовая и стеблевая ржавчина, мучнистая роса; вредоносными болезнями овса- красно-бурая пятнистость. Эпифитотийный характер этих заболеваний наблюдается 1 -3 раза в 10 лет.

2. Выделены перспективные образцы, пригодные для выведения новых иммунных сортов озимой ржи и овса.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на VII Международной научно-практической конференции (Кемерово, 2008 г.); на XII Международной научно-практической конференции на тему: «Аграрная наука — сельскохозяйственному производству Казахстана, Сибири и Монголии» (Шимкент, 2009 г.), на научно-методической региональной конференции в Нарымском отделе ГНУ «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа» Россельхозакадемии (Колпашево, 2009 г.); на заседании генетико-селекционного методического семинара Кемеровского государственного университета (Кемерово, 2009 г.), на заседании научной сессии ГНУ СибНИИСХиТ (Томск, 2010 г.). На Российской конференции с международным участием: «Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий» (Кемерово, 2010 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, содержит 4 главы, 18 таблиц, 22 рисунка и 26 приложений. Список используемой литературы включает 344 источника, из них 78 на иностранном языке.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю -доктору биологических наук, профессору Заушинценой Александре Васильевне за помощь и внимание при написании и оформлении диссертационной работы. Автор признателен коллективу ГНУ Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства и торфа РАСХН, за поддержку и содействие в проведении исследований. Автор выражает особенную благодарность за предоставленные материалы заведующей сектором селекции овса - Галине Николаевне Комаровой; заведующему сектором селекции озимой ржи, кандидату с.-х. наук - Петру Никифоровичу Бражникову; заведующей сектором зернобобовых культур - Ольге Васильевне Ложкиной.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Сайнакова, Анна Борисовна

ВЫВОДЫ

3. В процессе иммунологического мониторинга выделено два перспективных изолятора (3/89, 2/96), сочетающих повышенный иммунитет к снежной плесени, септориозу и корневым гнилям с зерновой продуктивностью 3,0-3,5 т/га. Первый проходит Государственное испытание под названием Петровна 2, второй передан в ГСИ в 2010 г. под названием Нарымчанка.

5. Развитие болезней на растениях овса сильно зависит от температуры (г=

0,79±0,04) и влажности воздуха (г= 0,97±0,02). Регрессионный анализ показал, что развитие возбудителя красно-бурой пятнистости листьев овса на единицу (1%) приводит к потере зерновой продуктивности на 5,0-13,6%.

6. Иммунологический мониторинг селекционного материала овса с использованием провокационных фонов позволил провести эффективные отборы устойчивых к заболеваниям растений и выделить ряд перспективных для практической селекции линий в контрольном питомнике (1909/00, 1923/00 и др.) и в конкурсном сортоиспытании (5252/95, 1376/91 и др.) с комплексным иммунитетом в сочетании с высокой зерновой продуктивностью.

7. В процессе иммунологического мониторинга две линии 1376/91 (Скакун х Метис), 5252/95 (Н 1121 х aurea 603) послужили базой для выведения новых сортов Мустанг и Урман. Сорта обладают комплексным иммунитетом и являются высокопродуктивными.

Xb"126

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сайнакова, Анна Борисовна, Томск

1. Агроклиматический справочник по Томской' области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 136 с.

2. Агроклиматические ресурсы Томской области / Справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 146 с.

3. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 544 с.

4. Азьмука, Т.Н. Климат почв Среднего Приобья / Т.П. Азьмука. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 121 с.

5. Азьмука, Т.И. Ресурсы климата / Т.И. Азьмука // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, 1991. - С. 83-103.

6. Александров, И.Н. Различия в цикле развития Etysiphe graminis DC / И.Н. Александров // Микология и фитопатология. — 1973. Т. 7, вып. 3. - С. 167-171.

7. Антропова, В.Ф. Рожь / В.Ф. Антропова, А.П. Луке // Зерновые культуры. М.: 1954. - 286 с.

8. Артемова, Г.В. Основные результаты работ с озимыми зерновыми культурами в СИБНИИРС / Г.В. Артемова и др. // Селекция сельскохозяйственных растений, итоги, перспективы: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 2005. С. 17-25.

9. Афанасенко, О.С. Иммунологические основы селекции зерновых культур и картофеля на устойчивость к болезням / О.С. Афанасенко и др. // Вестник защиты растений: Сб. науч. тр. СПб, 2000. - Вып. 1. - С. 3-9.

10. Афанасенко, О.С. Болезни культурных растений / О.С. Афанасенко и др. СПб.: Инновационный центр защиты растений, 2005. — 288 с.

11. Афанасьева, М.М. Фунгистатистическое действие почвы и выживаемость конидий Helminthosporium sativum Ратт., King et Вакке / М.М. Афанасьева // Микология и фитопатология. 1975. Т. 9, вып. 5. - С. 428-431.

12. Афонская, Л.Г. Современные тектонические движения и их отражение в характере и степени заболоченности Западно-Сибирской низменности / Л.Г. Афонская, А.И. Сергеев // Вестник МГУ. Сер. геология. М, 1970.-Вып. 4.-С. 113-116.

13. Ашмарина, Л.Ф. Видовой состав возбудителей фузариозов сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / Л.Ф. Ашмарина, И.М. Горобей // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 2008.-№ 12.-С. 42-46.

14. Бабаянц, Л. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах членах СЭВ / Л. Бабаянц и др. - Прага, 1988. -321 с.

15. Базанов, В.А. Роль рельефа и неотектоники в формировании болот левобережья р. Кети / В.А. Базанов и др. // Вопросы географии Сибири. 1987. -Вып. 17.-С. 68-86.

16. Баранова, О.А. Локализация и картирование генов устойчивости ржи к бурой ржавчине / О.А. Баранова, А.П. Дмитриев // Идентифицированный генофонд растений и селекция: Сб. науч. тр. СПб, 2005. - С. 559-572.

17. Баталова, Т.С. Против головневых заболеваний / Т.С. Баталова // Защита растений. 1980. - № 4. - С. 36-37.

18. Баталова, Г.А. Овес. Технология возделывания и селекция / Г.А. Баталова. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. - 206 с.

19. Баталова, Г.А. О селекции овса на устойчивость к эдафическому стрессу / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицын // Селекция и семеноводство. 2002. -№2.-С. 17-19.

20. Бахарева, Ж.А. Изучение расового состава головневых заболеваний зерновых культур в Западной Сибири / Ж.А. Бахарева // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1978. -С. 93-96.

21. Бахарева, Ж.А. Создание сортов зерновых культур, устойчивых к головневым заболеваниям в Западной Сибири (методические рекомендации) / Ж.А. Бахарева, Ю.А. Христов. Новосибирск, 2003. - 49 с.

22. Белицка, И. Изучение влияния микрофлоры семян на посевные качества ячменя в западной зоне Латвийской ССР / И. Белицка // Защита с/х культур от вредителей, болезней и сорняков. Рига, 1976. - С. 69-75.

23. Белугина, Н.О. Источники хозяйственно ценных признаков озимой ржи / Н.О. Белугина, Е.В. Блинова // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса (труды по прикладной ботанике, генетике и селекции). СПб.: ВИР, 2006. - Т. 162.-С. 166-170.

24. Бенкен, A.A. Роль растительных выделений в развитии грибных инфекций / A.A. Бенкен // Микология и фитопатология. 1969. - Т. 3, вып. 6. -507 с.

25. Бенкен, A.A. Лабораторная оценка болезнеустойчивости растений и паразитических свойств возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков / A.A. Бенкен, В. Н. Хрустовская // Труды ВИЗР. 1977. Вып. 56. - С. 55-57.

26. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. Киев: АН УССР, 1955 - 443 с.

27. Билай, В.И. Фузарии (Биология и систематика) / В.И. Билай. Киев: АН УССР, 1977.-442 с.

28. Борггард, А.И. Избранные труды по фитопатологии / А.И. Борггард. -М.: Сельхозгиз, 1961. -215 с.

29. Бражников, П.Н. Селекция озимой ржи на высокую продуктивность и устойчивость к стрессам в условиях северной таежной зоны Томского Приобья: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / П.Н. Бражников. Новосибирск, 2006. 160 с.

30. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз. М.: Колос, 1972. - 399 с.

31. Брянцев, Б.А. Защита растений от вредителей и болезней / Б.А. Брянцев, Т.Л. Доброзракова. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 182-203.

32. Брюл, Дж.У. Другие болезни пшеницы / Дж.У. Брюл // Пшеница и ее улучшение. Пер. с анг. М.: 1970. - С. 405-424.

33. Буренок, В.П. Защита посевов зерновых культур от болезней: результаты исследований / В.П. Буренок, Т.П. Кукшенева. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. - С. 3-23.

34. Вавилов, Н.И. Материалы к вопросу об устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов / Н.И. Вавилов // Труды сел. ст. при Моск. СХИ, 1913.-Вып. 1.-С. 1-118.

35. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Известия Петровской с/х. академии. 1919. - Вып. 1-4. - 240с.

36. Вавилов, Н.И. Селекция устойчивых сортов, как основной метод борьбы с ржавчиной: Сб. науч. тр. -М.: Сельхозгиз, 1938. С. 3-21.

37. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1986. - 520 с.

38. Васецкая, М.Н. Виды септориальных грибов, распространенных на сортах пшеницы в СССР / М.Н Васецкая и др. // Микология и фитопатология. -1983. Т. 17, вып. 3. - С. 210-213.

39. Васецкая, М.Н. Методические указания по оценке устойчивости сортообразцов пшеницы к возбудителям септориоза / М.Н. Васецкая и др. М.: 1987.-24 с.

40. Васильев, И.М. Зимовка растений / И.М. Васильев. М., 1956. - 308с.

41. Ветров, Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: Автореф. дис. . .канд. биол. наук: 06.01.11 / Ю.Ф. Ветров. Иркутск: Иркутский СХИ, 1970. - 25 с.

42. Виткевич, В.И. Сельскохозяйственная метеорология / В.И. Виткевич. М.: Колос, 1966. - С. 132-202.

43. Войтова, JT.P. Фитоэкспертиза семян зерновых / JI.P. Войтова // Защита растений. 1972. - № 9. - С. 32-33.

44. Высоцкая, М.А. Выявление внутренней микофлоры семян / М.А. Высоцкая // Защита растений. 1979. - № 10. - С. 26-27.

45. Гаврилова, О.П. Внутривидовой полиморфизм грибов секции Sporotrichiella рода Fusarium и характер взаимоотношений их с серыми хлебами: Автореф. . канд. биол. наук: 03.02.12 / О.П. Гаврилова. СПб, 2010. -23 с.

46. Ганнибал, Ф.Б. Виды рода Alternaria в семенах зерновых культур в России / Ф.Б. Ганнибал // Микология и фитопатология. 2008. - Т. 42, вып. 4. -С. 359-368.

47. Гаррет, С.Д. Биология и экология грибов, вызывающих заболевание корней / С.Д. Гаррет // Проблемы и достижения фитопатологии. Пер. с анг. -М.: Сельхозгиз, 1962. С. 365-375.

48. Гешеле, Э.Э. Головня хлебных злаков и меры борьбы с ней / Э.Э. Гешеле. Омск, 1952.-С. 14-15.

49. Гешеле, Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири / Э.Э. Гешеле. -М.: Сельхозгиз, 1956. 126 с.

50. Гешеле, Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. 2-е изд. - М.: Колос, 1978. - 208 с.

51. Головин, П.Н. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных диких растениях / П.Н. Головин. M.-JI.: АН СССР, 1960.-С. 3-30.

52. Голубинцева, А.П. Корневая гниль-пшеница, в условиях Новосибирской области / А.П. Голубинцева // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., 1970. - С. 30-32.

53. Горленко, М.В. Болезни растений и внешняя среда / М.В. Горленко. -М.: МОИП, 1950.-120 с.

54. Горленко, М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням / М.В. Горленко. М.: Советская наука, 1959. - С. 177-234.

55. Государственные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур (методы определения качества). М.: Изд-во стандартов, 1991. - Ч. 2. - С. 243-279.

56. Грачев, А.Ф. Устойчивость овса к корончатой ржавчине и гельминтоспориозу в условиях Приморского края / А.Ф. Грачев // Сб. трудов аспир. и молодых науч. сотр. ВИР, 1961. - Вып. 2(6). - С. 98-104.

57. Гребенников, С.Д. Озимая рожь в Сибири / С.Д. Гребенников. -Новосибирск, 1949. С. 45-72.

58. Гребенюк, И.Н. Микроскопические грибы основных типов почв Западной Сибири: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.11 / И.Н. Гребенюк. -Томск, 1974.-22 с.

59. Гультяева, Е.И. Ржавчинные болезни зерновых культур / Е.И. Гультяева, О.В. Солодухина // Устойчивость генетических ресурсов зерновыхкультур к вредным организмам (методическое пособие). М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 5-32.

60. Давыдова, А.П. Болезни зерновых культур в северных районах Томской области / А.П. Давыдова. Колпашево, 1946. - 25 с.

61. Дмитриенко, В.П. О динамике элементов урожайности / В.П. Дмитриенко // Труды УкрНИИ Госкомгибромета. 1980. - Вып. 182. - С. 22-35.

62. Доброзракова, Т.Л. Сельскохозяйственная фитопатология / Т.Л. Доброзракова. Л.: Колос, 1966. - С. 20-115.

63. Дорожкин, H.A. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням / H.A. Дорожкин и др. Минск: Наука и техника, 1988. -С. 139-189.

64. Дурынина, Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е.П. Дурынина, Л.Л. Великанов. М.: МГУ, 1984. - 105 с.

65. Ермоленко, П.Ф. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - С. 137-143.

66. Ешибаев, A.A. Создание исходного материала для селекции овса на комплексную устойчивость: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 06.01.11 / A.A. Ешибаев. СПб.: ВИЗР, 1993. - 20 с.

67. Жукова, А.Э. Устойчивость овса к пыльной головне, корончатой и стеблевой ржавчине / А.Э. Жукова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1985. - Т. 92. - С. 37-41.

68. Заушинцена, A.B. Селекция ярового ячменя в условиях Кузнецкой котловины: Дис. . д-ра биол. наук: 06.01.05 / A.B. Заушинцена. СПб.: ВИР. -2001.-299 с.

69. Заушинцена, A.B. Расовая дифференциация видов головни овса в Западной Сибири / A.B. Заушинцена и др. // Селекция и семеноводство. 2003. -№ 2. - С. 14-15.

70. Золотарев, А.И. Возбудители выпревания озимых / А.И. Золотарев // Защита растений. 1976. - № 4. - С. 23-26.

71. Иваненко, A.C. Озимая рожь в Сибири / A.C. Иваненко. М.: Колос, 1983.-97 с.

72. Иванов, А.П. Рожь / А.П. Иванов. Л.-М., 1961. - С. 280-289.

73. Иващенко, В.Г. Экологический мониторинг возбудителей фузариоза семян зерновых культур на северо-западе России / В.Г. Иващенко и др. // Микология и фитопатология. 1997. - Т. 31, № 2. - С. 64-69.

74. Иващенко, В.Г. Фузариоз колоса хлебных злаков / В.Г. Иващенко и др. СПб, 2004. - 164 с.

75. Иващенко, В.Г. Грибы рода Fusarium на семенах хлебных злаков в основных зерновых регионах России / В.Г. Иващенко, Н.П. Шипилова. СПб, 2004.-С. 3-19.

76. Инишева, Л.И. Торфяные ресурсы Томской области и их использование / Л.И. Инишева и др. Новосибирск, 1995. - 85 с.

77. Иоганзен, Б.Г. Природа Томской области / Б.Г. Иоганзен. -Новосибирск, 1971. С. 3-61.

78. Ишкова, Т.И. Учебно-методическое пособие по диагностике основных грибных болезней хлебных злаков / Т.И. Ишкова и др. СПб.: ВИЗР. -2001.-76 с.

79. Ишкова, Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / Т.И. Ишкова и др. СПб.: ВИЗР. - 2002. - 76 с.

80. Калашников, К.Я. Головня зерновых культур / К.Я. Калашников. -Л.: Колос, 1971.-85 с.

81. Каратыгин, И.В. Головневые грибы: онтогонез и филогенез / И.В. Каратыгин. Л., 1981. - 202с.

82. Каратыгин, И.В. Возбудители головни зерновых культур / И.В. Каратыгин. Л.: Наука, 1986. - 112с.

83. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и включенных в Госреестр РФ (районированных). Новосибирск, 2009. -Т. 1, вып.4.-С. 56-80.

84. Кедрова, Л.И. Зимостойкость сортов озимой ржи в Кировской области / Л.И. Кедрова // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. -1986.-№2.-С. 115-119.

85. Кедрова, Л.И. Озимая рожь в Северо-Восточном регионе России / Л.И. Кедрова. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000а. - 158 с.

86. Кедрова, Л.И. Селекция озимой ржи в Северо-Восточном регионе европейской части России: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Л.И. Кедрова. СПб.: ВИР, 20006. - 64 с.

87. Кехлинг, И. Селекция устойчивых к мучнистой росе сортов ржи / И. Кехлинг // ЭУКАРПИА. Конф. по сел. ржи. Польша, Познань, 1974. С. 143.

88. Коровин, А.И. Температура почвы и растение на Севере / А.И. Коровин. Петрозаводск, 1961. - 192 с.

89. Кобылянский, В.Д. Рожь (Генетика, систематика, проблемы селекции): Автореф. дис. . д-ра биол. наук: / В.Д. Кобылянский. Л.: ВИР, 1975.-57 с.

90. Кобылянский, В.Д. Сортовые богатства ржи / В.Д. Кобылянский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1977. Т. 60, вып. 1. - С. 63-67.

91. Кобылянский, В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине / В.Д. Кобылянский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978. - Т. 63, вып. 2. - С. 86-91.

92. Кобылянский, В.Д. Уменьшение продуктивности растений короткостебельной ржи при поражении мучнистой росой / В.Д. Кобылянский, О.В. Солодухина // Повышение устойчивости зерновых культ к полеганию. -Жодино, 1979.-С. 73-77.

93. Кобылянский, В.Д. Рожь. Генетические основы селекции / В.Д. Кобылянский // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М., 1982. - 271 с.

94. Кобылянский, В.Д. Стратегия селекции озимой ржи на устойчивость к основным вредным патогенам / В.Д. Кобылянский, О.В. Солодухина // Бюл. ВИР. 1987. - Вып. 171. - С. 3-7.

95. Кобылянский, В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Нечерноземной зоне России / В.Д. Кобылянский и др. // Селекция и семеноводство. 1994.-№ 1. - С. 28-31.

96. Кобылянский, В.Д. Исходный материал озимой ржи для селекции на качество зерна / В.Д. Кобылянский, Е.В. Блинова // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России: Сб. науч. тр. Киров, 2001. - С. 59-69.

97. Койшибаев, М.К. Септориозы пшеницы и меры борьбы с ними / М.К Койшибаев и др. Алма-Ата, 1990. - 50 с.

98. Комарова, Г.Н. Особенности селекции новых сортов овса на севере Томской области / Г.Н. Комарова // Адаптивные системы селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. Новосибирск, 2008. - С. 41-46.

99. Комарова, Г.Н. Селекция овса в таежной зоне Западной Сибири / Г.Н. Комарова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб., 2009. - Т. 165. - С. 203-207.

100. Корнеев, В.А. Устойчивость озимой пшеницы и тритикале к снежной плесени / В.А. Корнеев и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL, 1985. - Т. 92. - С. 25-28.

101. Королева, JI.A. Селекция ржи на устойчивость к стеблевой ржавчине / JI.A. Королева // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи: тез. докл. III Всесоюз. науч.-метод. совещ; 2-4 июля, 1974г., Немчиновка. М., 1974. - С. 49-50.

102. Королева, Л.А. Иммунологический анализ сортов-популяций ржи на выявление форм, устойчивых к стеблевой ржавчине / Л.А. Королева // Ржавчина хлебных злаков. М., 1975. - С. 193-194.

103. Коршунова, А.Ф. Корневые яровой пшеницы / А.Ф. Коршунова и др. Л.: Колос, 1974. - 64 с.

104. Кривченко, В.И. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе. Л.: ВИР, 1975. - 56 с.

105. Кривченко, В.И. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней (методические рекомендации) / В.И. Кривченко и др. Л., 1978. - 107 с.

106. Кривченко, В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней / В.И. Кривченко. М.: Колос, 1984. - 304 с.

107. Кривченко, В.И. Изучение головнеустойчивости зерновых колосовых культур (методические указания) / В.И. Кривченко и др. Л., 1987. -110 с.

108. Кривченко, В.И. Головневые болезни зерновых культур // В.И. Кривченко, А.П. Хохлова // Устойчивость генетических ресурсов зерновых культур к вредным организмам (методическое пособие). М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 32-86.

109. Кривченко, В.И. Мучнистая роса злаков / В.И. Кривченко и др. // Устойчивость генетических ресурсов зерновых культур к вредным организмам (методическое пособие). М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 86-106.

110. Кристенсен, Дж. Корневые гнили / Helminthoeporium sativum, Fusarium пшеницы, овса, ржи и ячменя / Дж. Кристенсен // Болезни растений. -М., 1956.-С. 314-321.

111. Курдина, В.Н. Влияние микроорганизмов и протравителей на семена / В.Н. Курдина. М., 1972. - С. 3-32.

112. Левитин, М.М. Возбудители фузариоза колоса зерновых культур и форм проявления болезни на северо-западе России / М.М. Левитин и др. // Микология и фитопатология. 1994. - Т. 28, вып. 3. - С. 58-64.

113. Левитин, М.М. Микофлора зерна и здоровье человека / М.М. Левитин // IV Межд. конгресс зерно и хлеб России, 11-13 нояб. 2008г. СПб., 2008.-С. 30-31.

114. Линдерман, Я.М. Оценка короткостебельных сортов озимой ржи / Я.М. Линдерман // Урожай и качество хлебов. Рига: Зинатне, 1979. - С. 28-32.

115. Лоскутов, И.Г. Овес. Характеристика образцов видов овса по устойчивости к грибным и вирусным заболеваниям в условиях Северо-запада России / И.Г. Лоскутов // Каталог мировой коллекции ВИР. СПб., 2002. -Вып. 735. - 74 с.

116. Лоскутов, И.Г. Овес (Avena L.) распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность / И.Г. Лоскутов. СПб.: ВИР, 2007. - С. 146-228.

117. Лоскутов, И.Г. Пятнистости овса / И.Г. Лоскутов // Устойчивость генетических ресурсов зерновых культур к вредным организмам (методическое пособие). М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 142-151.

118. Лукьянова, М.В. Генофонд зернофуражных культур для целей селекции в России / М.В. Лукьянова, В.Е. Мережко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб., 1997. - Т. 151. - С. 42-47.

119. Львов, Ю.А. Географическая структура болотного покрова Западной Сибири / Ю.А. Львов // Флора, растительность и растительные ресурсы Сибири. Томск, 1987. - С. 36-78.

120. Любимова, Е.Л. Современное заболачивание лесов / Е.Л. Любимова, Л.А. Симакова // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. -М.: Наука, 1977. С. 137-148.

121. Мережко, В.Е. Поражение овса палевой некротической пятнистостью / В.Е. Мережко и др. // Научно-технич. бюл: ВИР. 1990. - Вып. 201.-С. 68-71.

122. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе. Л.: ВИР, 1975. - С. 48-52.

123. Методические указания по диагностике фузариозного поражения колоса и заражения зерна на северо-западе России. / Сб. методических рекомендаций по защите растений. СПб, 1998. - С. 208-220.

124. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость к грибным болезням. Л.: ВИР, 1977. - С. 3-25.

125. Митрофанов, A.C. Овес / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова. -М.: Колос, 1972.-269 с.

126. Мишустин, E.H. Микробы и зерно / E.H. Мишустин, Л.А. Трисвятский. М.: Колос, 1963. - С. 3-65.

127. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В.А. Моисейчик. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 295 с.

128. Моисейчик, В.А. Агрометеорологические условия перезимовки иформирования урожая-озимой ржи / В.А. Моисейчик, В.А. Шавкунова. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 58-62.

129. Мордвинкина А.И., Устойчивость видов экологических групп и сортов овса к головневым болезням / А.И. Мордвинкина // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1969. - Т. 39, вып. 3. - С. 233-242.

130. Мориц-Романова, З.Е. Вредители и болезни с/х культур Западной Сибири / З.Е. Мориц-Романова и др. Новосибирск: ОГИЗ, 1941. - С. 54-86.

131. Мурашкинский, К.Е. Материалы по изучению фузариоза грибов. Виды Fusarium на хлебах Сибири / К.Е. Мурашкинский // Тр. Сиб. с.-х. акад. -1924. Т. 3.-С. 87-120.

132. Мурашкинский, К.Е. Ржавчина хлебов в Западной Сибири / К.Е. Мурашкинский // Ржавчина зерновых культур: Сб. науч. тр. М.: Сельхозгиз, 1938.-С. 94-102.

133. Мушникова, К.С. Головня зерновых культур и меры борьбы с нею / К.С. Мушникова. М.: Сельхозгиз, 1948. - С. 5-25.

134. Мюллер, Э. Микология / Э. Мюллер, В. Леффлер // Пер. с нем. М.: Мир, 1995.-343 с.

135. Наумов, H.A. Болезни сельскохозяйственных растений / Н.А.Наумов. М.: Сельхозгиз, 1940. - С. 228-285.

136. Неттевич, Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса (в нечерноземной зоне) / Э.Д. Неттевич и др. М., 1970. - С. 154-187.

137. Никитина, E.H. Диагностика грибных пятнистостей зерновых культур в интенсивном земледелии (методические указания) / E.H. Никитина, Н.Т. Полозова. Л., 1990. - 69 с.

138. Никифоров, A.M. Борьба с вредителями и болезнями с/х культур / A.M. Никифоров. 2-е изд. - М., 1957. - С. 60-69.

139. Нурахметова, Л.М. Новый исходный материал для селекции озимой ржи на зимостойкость / Л.М. Нурахметова и др. // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России: Сб. науч.тр. Киров, 2001. - С. 43-48.

140. Овсянкина, A.B. Источники устойчивости ржи к фузариозной корневой гнили / A.B. Овсянкина // Селекция и семеноводство: Сб. науч. тр. -М.: Колос, 2004. Вып. 2. - С. 25-27.

141. Овсянкина, A.B. Видовое разнообразие возбудителей корневой гнили ржи в регионах России / A.B. Овсянкина // Микология и фитопатология. 2005. - Т. 39, вып. 4. - С. 88-91.

142. Овсянников, Б.А. Итоги работы с посевным зерном в условиях Нарыма / Б.А. Овсянников // Тр. НГСС. Колпашево, 1947. - 37 с.

143. Ольшанский, Ю.В. Использование естественных провокационных фонов в селекции озимой пшеницы на устойчивость к корневым гнилям / Ю.В. Ольшанский // Селекция и семеноводство: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1986.-Вып. 6.-С. 20-21.

144. Падерина, Е.В. Источники комплексной болезнеустойчивости для селекции овса / Е.В. Падерина и др. // Пути стабилизации урожая и повышение качества с/х продукции: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. - С. 98-100.

145. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1974. - 556 с.

146. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. -М.: Колос, 1979.-С. 3-40.

147. Пересыпкин, В.Ф. Развитие S. tritici Rob. Et Desm в тканях листьев озимой пшеницы / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко // Микология и фитопатология. 1981. - Т. 15, вып. 3. - С. 242-245.

148. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. 3-е изд.-М.: Колос, 1982. - 512 с.

149. Пересыпкин, В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур / В.Ф. Пересыпкин и др. // Болезни зерновых культур. Киев: Урожай, 1989. - Т. 1. -216 с.

150. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т.С. Баталова.- М.: Агропромиздат, 1991. 272 с.

151. Пестова, Л.В. Изучение исходного материала овса на устойчивость к пыльной головне с целью использования в селекции в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Л.В. Пестова. -Новосибирск, 1996. 16 с.

152. Пестова, Л.В. Результаты изучения коллекции овса на устойчивость к пыльной головне в условиях Алтайского края / Л.В. Пестова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2000. - № 1-2. - С. 54-57.

153. Петрова, О.С. Методические рекомендации по диагностики и методам оценки устойчивости овса к возбудителям пятнистостей листьев / О.С. Петрова, О. С. Афанасенко. СПб.: ВИЗР, 2003. - 28 с.

154. Петрова, О.С. Устойчивость овса к красно-бурой пятнистости / О.С. Петрова, О.С. Афанасенко, И.Г. Лоскутов // Методические основы селекции зерновых культур и картофеля на устойчивость к болезням. -СПб.: ВНИИ защиты растений, 2005. С. 59-65.

155. Пономарева, М.Л. Селекционная ценность источников устойчивости озимой ржи к группе грибных болезней / М.Л. Пономарева, С.Н. Пономарев // Вестник защиты растений: Сб. науч. тр. СПб, 2000. - Вып. 1. -С. 59-64.

156. Попкова, К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова. М.: Агропромиздат. - 1989. - 339 с.

157. Попов, Г.И. Селекция и семеноводство озимой ржи / Г.И. Попов, В.Т. Васько. Л.: Колос, 1979. - 224 с.

158. Попов, Г.И. Селекция озимой ржи / Г.И. Попов, В.Т. Васько, Н.Г. Пугач. Л.: Агропромиздат, 1986. - 239 с.

159. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням.- Минск: Наука и техника, 1988. С. 136-190.

160. Прогноз распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Томской области / ФГУ ФГТ СтЗР в Томской области. 1980-2006.

161. Пугач, Н.Г. Исходный материал для селекции озимой ржи / Н.Г. Пугач, JI. С. Грачева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -СПб., 1997. Т. 151. - С. 37-41.

162. Пугач, Н.Г. Агробиологическая характеристика сорта озимой ржи Эра / Н.Г. Пугач и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -СПб: ВИР,2006.-Т. 162.-С. 171-174.

163. Пыжикова, Г.В. Септориозы зерновых культур / Г.В. Пыжикова. -М.: ВННИИТЭИСХ, 1984. 64 с.

164. Пыжикова, Г.В. О некоторых особенностях развитии основных возбудителей септориоза пшеницы / Г.В. Пыжикова // Сельскохозяйственная биология. 1985. -№ 8. - С. 69-71.

165. Пыжикова, Г.В. Диагностика, учет и защитные мероприятия против септориоза пшеницы / Г.В. Пыжикова и др. М,: Агропромиздат, 1988. - 22 с.

166. Радченко, С.И. Температура и растение / С.И. Радченко. Иркутск, 1967.-143 с.

167. Родионова, H.A. Овес. Культурная флора / H.A. Родионова и др. -1994. Т. 2, ч. 3.-367 с.

168. Райло, А.И. Грибы рода Fusarium / А.И. Райло. М., 1950. - 415 с.

169. Роберте, Д.А. Основы защиты растений / Д.А. Роберте. Пер. с анг. -М.: Колос, 1981. С. 96-129.

170. Руденко, Д.К. Головня зерновых культур / Д.К. Руденко и др. // Труды всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений. -Л.: Колос, 1966.-Вып. 28.-С. 131-142.

171. Сайнакова, А.Б. Линии овса, устойчивые к Ustilago avenae в таежной зоне Сибири / А.Б. Сайнакова, Г.Н. Комарова // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: Сб. науч. тр. Кемеровского отд. РБО Кемерово, 2010. — Вып. 6. — С. 140-141.

172. Сайнакова, А.Б. Исходный материал для селекции овса на устойчивость к пыльной головне в экстремальных условиях Томской области / А.Б. Сайнакова // Достижения науки и техники АПК 2010а. - № 12. - С. 14-15.

173. Сайнакова, А.Б. Инфекционные болезни семян озимой ржи и овса, распространенные в Томской области и меры борьбы с ними / А.Б. Сайнакова // Рекомендации ГНУ СибНИИСХиТ Россельхозакадемии. Томск, 20106. - 24 с.

174. Самерсов, В.Ф. В условиях интенсификации и специализации / В.Ф. Саммерсов // Защита растений. 1979. - №. 8. - С. 26-28.

175. Санин, С.С. Проблемы фитопатологии в связи с современными тенденциями развития сельскохозяйственного производства / С.С. Санин // Сельскохозяйственная биология. 1985. - № 1. — С. 14-20.

176. Санин, С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур / С.С. Санин, В.И. Черкашин, Л.Н. Назарова. M., 2002. - 140 с.

177. Санин, С.С. Защита пшеницы от бурой ржавчины / С.С. Санин // Защита и карантин растений. 2007. - № 11. - С. 58-68.

178. Сартакова, C.B. Селекция ячменя на устойчивость к пыльной головне в условиях Кемеровской области: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / C.B. Сартакова //. Новосибирск, 2000. — 170 с.

179. Сартакова, C.B. Болезни овса в Западной Сибири / C.B. Сартакова // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 2004. С. 129-134.

180. Сартакова, C.B. Испытание коллекции овса в Кемеровской области / C.B. Сартакова, H.H. Чуманова. В.И. Солдатов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб: ВИР, 2006. - Т. 162. - С. 119-124.

181. Свиркова, C.B. Генетические источники устойчивости к головневым грибам у овса и ячменя/ C.B. Свиркова// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 2009. - Т. 166. - С. 228-232.

182. Селянинов, Г.Т. О сельскохозяйственной оценки климата / Г.Т. Селянинов // Труды по с/х метеорологии. 1928. - Вып. 20. - С. 20-33.

183. Семенов, А .Я. Вредоносность болезней семян / А.Я. Семенов // Защита растений. 1980. - № 7. - С. 18-19.

184. Семенов, А.Я. Болезни семян полевых культур / А.Я. Семенов, В.И. Потлайчук. Л.: Колос, 1982. - С. 3-32.

185. Семенов, А.Я. Инфекция семян хлебных злаков / А.Я. Семенов, Р.Н. Федорова. М.: Колос, 1984. - С. 38-49.

186. Семенов, А.Я. Фузариозы: инфекция семян хлебных злаков / А.Я. Семенов, Н.П. Шипилова, Р.Н. Федорова. М.: Колос, 1984. - С. 38-49.

187. Сенников, В. А. Агроклиматические ресурсы Юго-Востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур / В.А. Сенников, А.П. Сляднев. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 140 с.

188. Сергиенко, В.И. Устойчивые к снежной плесени сорта озимой ржи / В.И. Сергиенко // Селекция и семеноводство. 1983. - № 9. - С. 30-31.

189. Сколотнева, Е.С. Генетическое разнообразие изолятов Puccinia graminis f. sp. tritici и Р. graminis f. sp. secalis / Е.С. Сколотнева и др. // Микология и фитопатология. 2008. - Т. 42, вып. 4. - С. 374-385.

190. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколова, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино, 1994. - С. 462.

191. Солодухина, О.В. Вредоносность мучнистой росы на диплоидной короткостебельной ржи / О.В. Солодухина // Вклад молодежи в интенсификацию земледелия Нечерноземной зоны: тез. докл. конф. 1978г., JI. -1978.-С. 109.

192. Солодухина, О.В. Вредоносность бурой ржавчины на посевах короткостебельной диплоидной ржи / О.В. Солодухина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL, 1985. - Т. 92. - С. 47-51.

193. Солодухина, О.В. Генетические источники устойчивости ржи к стеблевой ржавчине / О.В. Солодухина // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: тез. докл. научной сессии 13 июля 1998 г., Киров, 1998. - 73 с.

194. Степанов, K.M. Грибные эпифитотии (введение в общую фитопатологию грибных болезней растений) / K.M. Степанов М.,1962. - 472 с.

195. Степанов, K.M. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / К. М. Степанов, А.Е. Чумаков. 2-е изд. - Л.: Колос, 1972. - С. 7-97.

196. Степановских, A.C. Головневые болезни ячменя / A.C. Степановских. Челябинск, 1990. — 400 с.

197. Степочкин, П.И. Использование сибирского генофонда и коллекции зерновых культур в селекции / П.И. Степочкин // Селекция сельскохозяйственных растений, итоги, перспективы: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 2005. С. 171-179.

198. Стовер, Р.Х. Рост и выживание в почве грибов, вызывающих болезни корней / Р.Х Стовер // Проблемы и достижения фитопатологии. Пер. с анг. М.: Сельхозгиз, 1962. - С. 405-426.

199. Стрельникова, А.Г. Правила оформления диссертаций (методическое пособие) / А.Г. Стрельникова 2-е изд., доп. - СПб., 2009. - 76 с.

200. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна.- М.: Колос, 1966. С. 301-435.

201. Строна, И.Г. Травмирование семян и его предупреждение / И.Г. Строна. М.: Колос, 1972. - С. 10-33.

202. Строна, И.Г. Способы улучшения урожайных и посевных качеств семян / И.Г. Строна // Селекция и семеноводство зерновых культур: Сб. науч. тр. Киев, 1978. - С. 291-297.

203. Тетеревникова-Бабаян, Д.Н. Грибы рода Septoria в СССР / Д.Н. Тетеревникова-Бабаян. Ереван: АН АРМ. ССР. - 1987. - 478 с.

204. Тишков, E.H. Устойчивость озимой ржи к вымоканию, снежной плесени и фузариоза зерна / E.H. Тишков, Л.И. Федорова // Зерновые и зернобобовые культуры: Тр. Московского отд. ВИР. М.: Колос, 1964. - Вып. 1.-С. 72-78.

205. Тороп, A.A. О создании форм ржи с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям / A.A. Тороп и др. // Селекция и семеноводство. 1994.1.-С. 31-34.

206. Траншель, В.А. Современное состояние знаний по биологии ржавчин хлебных злаков / В.А. Траншель // Ржавчина зерновых культур: Сб. науч. тр. М.: Сельхозгиз, 1938. - С. 21-29.

207. Трушко, М.М. Особенности развития бурой и линейной ржавчины в

208. Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.11 / М.М. Трушко. -Л.:ВИЗР, 1974.-24 с.

209. Трушко, М.М. Развитие бурой и линейной ржавчины ржи / М.М. Трушко // Интегрированная защита растений от вредных организмов. -Новосибирск, 1983. С. 44-51.

210. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов. Л.: Сельхозгиз, 1940. - С. 76-92.

211. Тупеневич, С.М. Снежная плесень при выпревании озимых хлебов / С.М. Тупеневич // Изв. курсов по прикл. зоологии и фитопатологии. 1940. - № 10.-С. 5-108.

212. Тупеневич, С.М. Выпревание озимых хлебов весной / С.М. Тупеневич // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института Защиты растений. М.: Колос, 1966. - Вып. 28. - С. 126-130.

213. Тупеневич, С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири / С.М. Тупеневич // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1970. - С. 3-8.

214. Тупеневич, С.М. Неполная озерненность колоса и побурение зерна пшеницы, под влиянием корневых гнилей / С.М. Тупеневич, А.Ф. Коршунова // Бюллетень ВНИИ защиты растений. 1970. - Вып. 2. - С. 3-6.

215. Тупеневич, С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири / С.М. Тупеневич // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1970. - С. 3-8.

216. Тютерев, С.Л. Протравливание семян зерновых культур / С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. 2005. - № 3. - С. 90-99.

217. Тырышкин, Л.Г. Септориоз листьев / Л.Г. Тырышкин, М.А. Колесова // Устойчивость генетических ресурсов зерновых культур к вредным организмам (методическое пособие). М., 2008. - С. 121-129.

218. Тырышкин, Л.Г. Корневые гнили / Л.Г. Тырышкин, М.А. Колесова // Устойчивость генетических ресурсов зерновых культур к вредным организмам (методическое пособие). М., 2008. - С. 187-196.

219. Фадеев, Ю.Н. Защита зерновых культур от корневых гнилей / Ю.Н. Фадеев, A.A. Бенкен, Е.М. Обухович и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 37с.

220. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - 320 с.

221. Фузариозно-гельминтоспориозные и ржавчинные заболевания хлебных злаков в Сибири и меры борьбы с ними / Бюллетень СНИИХСХ. -Новосибирск, 1973. Вып. 8. - 67 с.

222. Харина, A.B. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к основным видам болезней на Северо-Востоке нечерноземной зоны России: Автореф. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / A.B. Харина. Киров, 2008. 23 с.

223. Хасанов, Б. А. Определитель грибов возбудителей «гельминтоспориозов» растений из родов Bipolaris, Drechslera и Exserohilum / Б.А. Хасанов. - Ташкент, 1992. - 244 с.

224. Хацкевич, Л.К. Роль научно-методического подхода в изучении корневой гнили зерновых культур / Л.К. Хацкевич, A.A. Бенкен // Микология и фитопатология. 1994. - Т. 28, вып. 5. - С. 65-69.

225. Хмелев, В.А. Агроэкологические основы землепользования в Томской области / В.А. Хмелев и др. Новосибирск, 2001. - С. 23-100.

226. Хорошева, К.П. Биологические особенности диплоидной и тетраплоидной ржи: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.05 / К.П. Хорошева. Л.: ВИЗР, 1975. - 27 с.

227. Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков. Л., 1974. - 69 с.

228. Хохряков, М.К. Рекомендации по защите хлебных злаков от корневых гнилей / М.К. Хохряков и др. М.: Колос, 1978. - 26с.

229. Христов, Ю.А. Проблемы устойчивости зерновых культур к болезням в экстремальных условиях Сибири / Ю.А. Христов // Пути стабилизации урожая и повышение качества сельскохозяйственной продукции: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. - С. 37-38.

230. Христов, Ю.А. Генетико-иммунологическая защита зерновых культур от болезней в условиях Западной Сибири / Ю.А. Христов, Ж.А. Бахарева // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: Сб. науч. тр. Новосибирск, 2004. - С. 19-28.

231. Христов, Ю.А. Основные итоги научных исследований по иммунитету сельскохозяйственных культур / Ю.А. Христов и др. // Селекция сельскохозяйственных растений, итоги, перспективы: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 2005. С. 184-189.

232. Чулкина, В.А. корневая гниль зерновых культур в Сибири / В.А. Чулкина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1971. -№ 3. - С. 58-61.

233. Чулкина, В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам / В.А. Чулкина. Новосибирск, 1972. - 23 с.

234. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. Новосибирск, 1973. - 105 с.

235. Чулкина, В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В.А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. - 72 с.

236. Чулкина, В.А. Анализ специфических факторов эпифитотического процесса инфекционных болезней растений (методические рекомендации) / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. Новосибирск, 1981. - 80 с.

237. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. Новосибирск, 1985. - 190 с.

238. Чулкина, В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В .А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. М., 1987. - 254 с.

239. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.

240. Чумаков, А.Е. Ржавчина хлебных злаков / А.Е. Чумаков, E.JI. Сидоренко //Распространение болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1968-1972 гг. -Л., 1973.-С. 41-48.

241. Чумаков, А.Е. Основные методы фитопатологических исследований / А.Е. Чумаков и др. М.: Колос, 1974. - С. 5-107.

242. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 5-88.

243. Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова, Э.И. Сленян. Л.: Агропромиздат, 1986. - 192 с.

244. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. М.: МГУ, 1966. - 96 с.

245. Шевченко, Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними / Ф.П. Шевченко // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 14-17.

246. Шестиперова, З.И. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур / З.И. Шестиперова, Н.Л Полозова. Л.: Колос, 1973. - 56 с.

247. Шестипероеа, З.И. Устойчивость сортообразцов озимой ржи к грибным заболеваниям в условиях Ленинградской области / З.И. Шестиперова // Науч. труды ЛСХА. Л., 1980. - Вып. 400. - С. 78-81.

248. Шишкова-Русакова, A.A. Методы получения коэффициентов вредоносности ржавчины при исчислении потерь / A.A. Шитикова-Русакова // Ржавчина зерновых культур. М., 1938. - С. 212-225.

249. Шульгин, A.M. Методика сельскохозяйственной оценки климата /

250. A.M. Шульгин. -M.: МГУ, 1966. 96 с.

251. Эрфи, JI. Методы и результаты селекции в ПНР диплоидной ржи, устойчивой к ржавчине / Л. Эрфи // Генетика и селекция ржи ПНР. Прага, 1979. - С. 124-127.

252. Ячевский, A.A. О значении селекции в деле борьбы с грибными заболеваниями культурных растений / A.A. Ячевский // Труды Бюро по микологии и фитопатологии Ученого комитета. П., 1911. - Т. 8, вып. 30. - 38с.

253. Ячевский, A.A. Справочник фитопатологических наблюдений / A.A. Ячевский. Л.: Печатня, 1930. - 228 с.

254. Babadoost, M. Factors affecting infection of wheat seedlings by Septoria nodorum / M. Babadoost, T.T. Herbert // Phytopathology. 1984. - V. 74. - P. 592595.

255. Baltzer, N. Untersuchungen über die Anfälligkeit des Roggens fur Fusarium /N. Baltzer // Phytopathology. Zeitschr. 1930. - №. 2. - S. 17-28.

256. Booth, С. The Genus Fusarium of Commonwealth Mycological / C. Booth // Inst. Kew, Survey: England. 1971.-237 p.

257. Brennan, J.P. Australian wheat diseases: Assessing their economic importance / J.P. Brennan, G.M. Murray // Agric. Sei. 1988. - V. 2- P. 26-35.

258. Brefeld, O. Untersuchungen aus dem Gesamtgebiete der Mycologie. H. XI. Die Brandpilze / O. Brefeld // Munster, H. Schoningh. 1895. - S. 24-35.

259. Brundza, K. Der ichneeschimmel in Zitauen / K. Brundza // Angew. Bot. 1943. — №. 25. — S. 112-113.

260. Blumer, S. Die Erysiphaceen / S. Blumer // Mitteleuropas mit besonderer berucksichtigung der Sweiz. Zürich. 1933. - P. 65-105.

261. Brouwer, W. Handbuch des speziellen Pflanzenbaues / W. Brouwer // Band 1, Paul Pareu. Berlin und Hamburg. 1972. - P. 35-55.

262. Cherewick, W.J. Studies on the biology of Erysiphe graminis DC. / W.J. Cherewick // Canad. J. Res. 1944. - V. 22, №. 1. - P. 52 - 86.

263. Cherewick, W.J. Physiologic specialization in cereal smuts W.J. Cherewick // Phytopath. 1951. - V. 41, №. 1. - P. 7-10.

264. Christensen, B.D. Nogle fusariua-arters betydning i komplekset af fodsygefrem-kaldende svampearter hos korn / B.D. Christensen // Tidskr. planteavl. -1968, bd 72, №. 2. S. 224-228.

265. Eppendorfer, W.H. Food / W.H. Eppendorfer // Agric. 1977. - V. 28, №. 2.-152 p.

266. Eyal, Z.E. Integrated control of Septoria diseases of wheat / Z.E. Eyal // Plant Dis.- 1981.-V. 65.-P. 763-768.

267. Frank, J.A. Rate-limiting resistance to Pyrenophora leaf blotch in spring oats / J.A. Frank, B.J. Christ // Phytopatology. 1988. - V. 78. - P. 957-960.

268. Frey, K.J. Plant Breeding II. Edited / K.J. Frey. ISU - 1981. - 497p.

269. Fried, P.M. Improved method to produce large quantities of Septoria nodorwn inoculum / P.M. Fried // Proc. 3d international workshop on Septoria diseases of cereals. Zurich, Switzerland. 1989. - P. 28-31.

270. Gerlach, W. The Genus Fusarium a Pictorial Atlas / W. Gerlach, H. Nirenberg. - Berlin, 1982. - 406 p.

271. Gray, E.G. Some physiologic races of Ustilago hordei and Ustilago avenae in Scotland / E.G. Gray // Plant Path., 1958. V. 7, № 1. - P. 14-16.

272. Halisky, P.M. Physiologic specialization and genetics of the smut fungi, III. / P.M. Halisky // Bot. Rev. 1965. - V. 31, №. 1. - P. 114-150.

273. Harder, D.E. Wild oat as a source of disease resistance: history, utilization and prospects / D.E. Harder, J. Chong, P. D. Brown, J. Sebesta, S. Fox // Proc. 4th Inter. Oat Confer., Adelaide, Australia, 1992. V. II. - P. 71-81.

274. Harder, D.E. Oat diseases and pathologic techniques. In: Oat Science and Technology / D.E. Harder, S. Haber // Ed. by H. G. Marshall and M. E. Sorrels. Agronomy N. 33. USA, 1992. P. 307-426.

275. Honecker, L. Die Bestimmung der physiologischen Rassen des Gerstenmehltaues (Erysiphe graminis f. hordei Marchai.) / L. Honecker // Phytopathology. Z. 1937. B. 10. -№. 1.

276. Jamalainen, E.A. Overwintering of Gramineae plants and parasitic fungi / E.A. Jamalainen // Isolation of Fusarium nivale from gramineaus plants in Finland -Maata Iaustieteellinen Aikakauskiria. 1959. - №. 31. - P. 282-284.

277. Kast, W.K. Studies on the inheritance of mildew resistance in rye. II. A monogenic, racespecific resistance / W.K. Kast, H.H. Geiger // Z. Pflanzenz. 1982a. -Bd 88, H. 4.-S. 339-342.

278. Kast, W.K. Studies on the inheritance of mildew resistance in rye. I. Results from inbred lines and Fj crosses / W.K. Kast, H.H. Geiger // Tag. Ber. Acad. Landwirtsch. Wiss. DDR. 19826. - Bd 198, H. 2. - S. 497-508.

279. Kavanag, T. Factors influencing seedling infection of barley by ustilago nuda (Jens.) Rostr. / T. Kavanag // Ann. Appl. Biol. 1964. - V. 54, №. 2. - P. 225230.

280. Kochling, J. Breeding of winter rye resistant to powdery mildew / J. Kochling, W. Frotscher // Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn. 1975. - T. 19, z. 5/6. -S. 5-6.

281. Koernicke, F. Handbuch des Getraidebaues / F. Koernicke, H. Werner. Berlin. 1885. -Bd 1.2.

282. Laube, W. Roggen (Secale cereale L.) In: Handbuch der Pflauzenzuchtung / W. Laube, F. Quadt.-Berlin, 1955. - Bd. 2. - Lfg 3. - S. 35-102.

283. Lupton, F. G. H. The influence of powdery mildew (Erysiphe graminis) infection on the development of four spring wheat's / F. Lupton, J. Sutherland I I Ann. Appl. Biol. 1973. - V. 74, №. 1. - P. 35-39.

284. Mains, E.B. Resistance in rye to leaf rust Puccinia dispersa Erikss. / E.B. Mains, C.E. Leighty // Ibid. 1923. - V. 25, №. 5. - P. 243-252.

285. Mains, E.B. Physiologic specialization in leaf rust of wheat Puccinia triticina Erikss. / E.B. Mains, N.S. Jackson // Phytopath. 1926a. - №. 16. - P. 89120.

286. Mains, E.B. Rye resistant to leaf rust, stem rust and powdery mildew / E.B. Mains // J. Agricult. Res. 19266. - V. 32, №. 3. - P. 201-221.

287. Mains, E.B. Physiologic of barley mildew Erysiphe graminis hordei Marchal / E.B. Mains, S.M. Dietz // Phytopathology. 1930. - V. 20. - P. 229-239.

288. Marchal, M. De la specialization du parasitism chez I Erysiphe graminis / M. Marchal // Compt. rend. I Acad, de Sci. 1902. - T. 135. - P. 210-212.

289. Marchal, M. De la specialization du parasitisme chez I Erysiphe graminis / M. Marchal // Compt. rend. I Acad, de Sci. 1903. - T. 136. - P. 200-205.

290. Millar, C.S. Fusarium diseases of cereals. 4. Observations on Fusarium nivale on wheat/C.S. Millar, J. Colhoun // Trans. Brit. Mycol. Soc, 1969a. -V. 52, №. 1. P. 57-66.

291. Millar, C.S. Fasarium diseases of cereals. Epidemiology of Fusarium nivale on wheat / C.S. Millar, J. Colhoun // Trans. Brit. Mycol. Soc. -19696. V. 52, №. 2. - P. 195204.

292. Mielke, H. Untersuchunden zur anfalligkeit verschiedener weizenarten, -Sorten und-stamme gegenüber dem erreger der braunffligkeit Septoria nodorum Berk. / H. Mielke. Berlin, 1989. - 50 s.

293. Moseman; J.G. Genetics of powdery mildews / J.G. Moseman // Ann. Rev. Phytopathology. 1966. - V. 4. - P. 269-290.

294. Moore, M.B. Method of inoculating wheat and barley with loose smut / M.B. Moore // Phytopathology. 1961. - V. 26, №. 4. - P. 397-400.

295. Nielsen, J. Frequency and geographical distribution of resistance to Ustilago in six wild species of Avena / J. Nielsen // Can. J. Plant. Sei. 1978. - V. 58, №. 4.-P. 1099-1101.

296. Panse, E. Neues in der Roggenzuchtung / E. Panse // DLG-Mitteilungen. -1977.-H. 11.-S. 611-612.

297. Pichler, F. Uber die Prufiing der Roggensorten durch Anfalligkeit fur ichneeschimmel (Fusarium) / F. Pichler // Pflanzenschutzberichte. Berlin, 1952. -№. 8. - S. 33-43.

298. Raper, K.B. A manual of the Penicillia / K.B. Raper, C.A. Thom. -Baltimor, 1949. P. 23-40.

299. Rines, H.W. Selection and regeneration of toxin-insensitive plants from tissue cultures of oats (Avena sativa) susceptible to Helminthosporium victoriae / H.W. Rines, H.H. Luke // Theor. Appl.Genet. 1985. - V. 71, №. 1. - P. 16-21.

300. Reed, G.M. Physiologic races of oat smuts / G.M. Reed // Amer. J. Bot. 1924. - V. 11, № 7. - P.483-492.

301. Reutsel, W. Wie geht es weiter mit dem Roggen? / W. Reutsel // Der Hessenbauer 38. 1978. - S. 45-63.

302. Salmon, E.S. A monograph of the Erysiphaceae / E.S. Salmon I I Mem. Torrey Bot. Club. 1900. - V. 9. - P. 56-72.

303. Salmon, E.S. On specialization of parasitism in the Eiysiphaceae / E.S. Salmon // Beihefte z. botan. Centralbl. 1903, Bd. 14, H. 3. - S. 261-315.

304. Salmon, E.S. On Erysiphe graminis DC. and its adaptive parasitism within the genus Bromus / E.S. Salmon // Am. Mycol. 1904. - V. 8. - P. 255-267.

305. Sampson, K. The biology of oat smuts. II. Varietal resistance / K. Sampson // Annals of Applied Biology. 1929. - V. 16. - P. 65-85.

306. Schaffnit, E. Der Schneeschimmel und die übrigen durch Fusarium nivale Ces. Hervorgerufenen Krankheitserscheinungen des Getreides / E. Schaffnit. -Landwirtschaftl. Jahrb., 1912. Bd. 43. - S. 521-648.

307. Sebesta, J. Disease resistance index a multi-site indicator of the effectiveness of plant genotypes against diseases / J. Sebesta, B. Zwatz, L. Corazza, H. W. Roderick // Ochr. Rostl. - 1995. - V. 31. - P. 167-176.

308. Sebesta, J. Genetic basis of oat resistance to fungal diseases / J. Sebesta, H. W. Roderick, S. Stojanovic, B. Zwatz, D. E. Harder, L. Corazza // Plant Protection Science. 2000. - V. 36, №. 1. - P. 23-38.

309. Sivanesan, A. Graminicolous species of Bipolaris, Curvularia, Drechslera, Exserohilum and their teleomorphs / A. Sivanesan // Mycol. Pepers. -1987.-P. 158-261.

310. Stanton, T.R. Development of oats resistant to smuts an rusts / T. R. Stanton, H.C. Murphy, F.A. Coffman, H.B. Humphrey // Phytopathology. 1934. -V. 24.-P. 165-167.

311. Stakman, E.C. Principles of plant pathology / E.C. Stakman, J.G. Harrar / New York: The ronald press company. 1957. - 540 p.

312. Stover, P.H. Effect of soil moisture on Fusarium species / P.H. Stover // Canad. J. Bot. 1953. - V. 31, №. 5. - P. 693-697.

313. Tapke V.F. A method of inoculating seed barley with black loose smut for use in studies of physiologic races / V.F. Tapke // Phytopathology. 1937. - V. 27, №. l.-P. 115-116.

314. Tempe, J. Seed borne Fusarium infection in temperature climate cereals / J. Tempe // Compt. Rend. Assoc. Intern. Essais Semences. 1964. - V. 29, №. 1. - P. 97-116.

315. Thren, R. Zur Frage der physiologischen Spezialisierung der Gerstenflugbran des Ustilago nuda (Jens.) Kell. Et Sw. und der Entstehung neuer Gerstenbrand / R. Thren // Rassen Phytopath. Z., 1941. V. 13, №. 7. - S. 539-571.

316. Velikovsky, V. Zjistovani stupne infekce osiva ozimeho zita houbou Fusarium nivale Ces. u ruznych provenience / V. Velikovsky // Ochr. Rostlin. -1967. Sv. 3, №. 2. - S. 93-100.

317. Velikovsky, V. Some methods of the breeding for resistance to snow mould {Fusarium nivale Fr. Ces.) / V. Velikovsky // Hodowla roslin aklimatyzacja i nasiennictwo. 1975. - T. 19. - Z. 5/6.-645 p.

318. Volimer, FJ. Saatzeit, Saatmenge and Saattiefe bei Getreide unter Berücksichtigung der Pflanzenhygiene / F.J. Volimer, E. Grigo. 1977. - Bd. 29, №. 9.-S. 193-196.

319. Wetzel, T. Auftreten, Schadwirkung und Bekämpfung von Blaltlausen am Getreide / T. Wetzel, B. Freier, M.K. Abdalla // Nachrichtenblatt fur den Pfanzenschutz in der DDR. 1975. - Bd. 29, №. 5. - S. 97-101.

320. Zade, A. Der Hafer Eine Monographie auf wissenschaftlicher und praktischer Grundlage IA. Zade. Berlin, 1918. - 355 p.

321. Zadoks, J.C. International dispersal of fungi / J.C. Zadocs // Netherlands J. Plant Pathol.-1967.-V.73,№. l.-P.61-80.

322. Zadoks, J.C. The Role of Epidemiology in Modern Phytopathology / J.C. Zadoks // Phytopathology. 1974. - V. 64, №. 7. - P. 918-923.

Информация о работе

Сайнакова, Анна Борисовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Томск, 2011
ВАК 06.01.05

Диссертация

Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в таежной зоне Томской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы