Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние основных агроприемов на продуктивность и качество сладкого перца в пойме Днестра
ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство
Автореферат диссертации по теме "Влияние основных агроприемов на продуктивность и качество сладкого перца в пойме Днестра"
На правах рукописи
УДК 631.175:658.562:664.5:626.6
КАЛИСТРУ МАЙЯ МИХАЙЛОВНА
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ АГРОПРИЕМОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ Н КАЧЕСТВО СЛАДКОГО ПЕРЦА В ПОЙМЕ ДНЕСТРА
Смаплимсп: МЛШ-омцгмктм
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на сонскамне ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Москва -2003
Работа выполнена в Приднестровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства
Научный руководитель:
кандидат сельскохозяйственных наук Гаммой &М.
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Вмап С.С кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Опмт ВА.
Ведущее организация -
Краснодарский НИИ картофелеводства ы овощеводства.
Зашита состоятся " 5 " июня 2003 г. »-¿О часов на заседании специализированного совета Д 006.022.01 м> Всероссийском НИИ овощеводства по адресу: 140153, Московски обл., РаменскхЙ раДов, д. Верея, строеине 500, ВНИНО
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского ня-учно-исследоватедьского института овощеводства.
Автореферат разослан " 5~л 2003 г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность теми. Новый экономический^ подход к решению сельскохозяйственных проблем сводится к умеренному, более рациональному использованию ресурсов и энергии, затрачиваемых в сельскохозяйственном производстве. Это дает возможность, используя менее энергоемкие -технологии, прийти к восстановлению нарушенного'экологического равновесия н предотвращению загрязнения окружающей среды. Существующие рекомендации по повышению эффективности использования пойменных земель, как правило, сводятся к отдельным приемам; направленным на получение максимальных урожаев сельскохозяйственных культур. Нужен комплексный подход к решению данной проблемы, направленный на ресурсосбережение, предотвращение подъема уровня грунтовых вод и их загрязнения нитратами. •
Пойменные почвы Приднестровья называют «золотым фондом» республики и их наиболее целесообразно использовать для выращивания овощей. Орошение этих земель не требует больших затрет энергии на подъем и транспортировку поливной воды. .
. Существующая технология разбросного внесения высоких доз минеральных удобрений повышает потребность в туках и приводит к выносу питательных веществ за пределы расчетного сдоя почвы н непосредственно в грунтовые воды. Локальный способ внесения невысоких норм удобрений снижает негативные явления разбросного внесения. _ ^ .
При возделывании овощных культур на ровной поверхности после поливов и обильных'осадков часто возникают условия избыточного увлажнения. Важнейший агро прием, способствующий устранению переувлажнения, - возделывание овощных культур на грядах. Оптимальные параметры режима орошения и дозы удобрений для локального внесения при возделывании перца сладкого на грядах и ровной поверхности должны обеспечивать не только высокую эффективность орошения н удобрений, но и предотвращать загрязнение грунтовых вод нитратами. Ресурсосбережение, оптимизация орошения и удобрений -весьма актуальные проблемы, как для сельского хозяйства, так н для охраны окружающей среды.
Цель исследований. Разработать ресурсосберегающие и экологически безопасные агро приемы при выращивании перца сладкого на тяжелых пойменных почвах р. Днестр.
Задачи исследований:
— установить параметры водного режима и эффективность использования поливной воды;
— определить нормы азотных удобрений при локальном внесении н нх влияние на окружающую среду н миграцию нитратов в грунтовые воды;
— определить оптимальную форму поверхности поля при возделывании перца сладкого на тяжелых пойменных почвах. С .б^ГО^НН зздегание грунтовых вод; " РГАУ-МСХА
имени К.А. Тимирязева ЦНБ имени Н-И. Железное* Фонд на у чн м ^л и Тв^вт у^л
- определить влияние режимов орошения, удобрении и формы поверхности почвы на рост, развитие, урожайность и лежкость плодов сладкого перца;.
- получить высококачественную экологически чистую продукцию сладко* го перца;
- обосновать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых агроприемов.
Научная новизна. Впервые для тяжелых пойменных почв р. Днестр разработаны экологически безопасные н ресурсосберегающие параметры технологии возделывания сладкого перца. Даны оптимальные и ресурсосберегающие параметры режимов орошения, норм азотных удобрений при локальном внесении и формы поверхности, обеспечивающие при их комплексном действии высокую урожайность, хорошее качество плодов и их лежкость. Доказано преимущество возделывания перца на грядах по сравнению с ровной поверхностью. Установлены зависимости повышения содержания нитратов и подвижного фосфора в почве от ее влажности и температуры, а также от (ряд. Корневые выделения растений перца и азотные удобрения на тяжелых пойменных почвах значительно увеличивали содержание подвижного фосфора в почве, наибольшее накопление их отмечено на грядах.
Практическая ценность работы состоит в том, что применение в производстве разработанного оптимального комплекса агроприемов позволяет повысить урожайность плодов перца в 3,5 раза, ресурсосберегающего - в 2,4 раза по сравнению с контролем без орошения в без. удобрений, сохранить плодородие почв; повысить эффективность использования оросительной воды; снизить в 2-3 раза потребность хозяйств в минеральных удобрениях, предотвратить загрязнение грунтовых вод нитратами удобрений.
На защшяу выносятся следующие положения: ■■■'.. ' ~
- экологически безопасные оптимальные технологии возделывания перца сладкого; при локальном внесении N» после приживания рассады; на грядах проведение поливов при предполивной влажности 80% от ИВ в слое 0-50 см, а на ровной поверхности - поливы при 70% от НВ в слое 0-30 см.
- ресурсосберегающая технология (ори дефиците воды) на ровной поверхности при локальном внесении Км после приживания рассады и назначения поливов при 70% от НВ в слое О-50 см.
Апробация работы. Экспериментальные данные, полученные в результате исследований, апробированы в отделе орошения МолдНИИОЗиО. Основные положения диссертации доложены н получили положительную оценку на Всесоюзных и республиканских научно-практических конференциях: «Почвеино-агрохимнческме н экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценоэов» (г. Пушено, 1988), «Состояние и перспективы интенсификации овощеводства» (г. Тирасполь, 1990), «Apele Motdovei» (Кишинев, 1997), «Apele Moldovei» (Кишинев, 1998).
Публикации. Осношше материалы диссертации изложены в 15 научных статьях, 3 ín них находятся в печати.
з
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 208 страницах, иллюстрирована 78 таблицами и 39 рисунками. Состоит из введения, 7 глав, результатов производственной проверки, выводов, рекомендаций производству, списка нспюнлованной литературы <242 наименований, а том числе 39 на иностранных языках) и 36 приложений.
Место, условия иметодика проведения исследований
, Место проведення н сіема опытов. Основная экспериментальна« работ проведена в 1986-1989 гг. в двух трехфакторных стационарных опытах, расположенных на притеррасной пойме р. Днестр (Опытное хозяйство МолдНИНО-ЗиО). Опыты закладывали методом расщепленных блоков. Повторность трехкратная. Площадь блока по фактору орошение - 212 м5, по фактору удобрение -222 м\ общая площадь каждой делянки - 56 м*, учетная площадь делянкн при многоразовой обработке — 14 м5, при одноразовой — 7 ма. В первом опыте изучали: уровень предполивной влажности'- 70 и 80% НВ (наименьшая влагосм-< кость), расчетный слой увлажнения - 0-30 см и 0-50 см, удобрения - N39, И»*», Ндаооо* Во втором опыте: без орошения и поливы при 80% от НВ в слое увлажнения 0-50 см, удобрение - Ы)о, Идов, Ымию*». форма поверхности поля - ровная и грады. Контрояжми служили: без орошения, без удобрения, расчетный слой увлажнения 0-50 см и ровная поверхность.
Наблюдения, анализы, учеты. Влажность почвы определяли: для назначения сроков н норм полива через каждые 3-5 дней в слое 0-30 см в ряду, в широком и узком междурядьях; для водно-балансовых расчетов - ежедекадно в слое 0-100 см. Уровень грунтовых вод замеряли через 10 дней и отбирали пробы грунтовой воды на содержание — N-N0}. Количество осадков измеряли осадко-мером Третьякова,'установленным на стационаре. Содержание азота и фосфора в почве определяли через 0-20 см до глубины 3,5-4,0 м в начале, середине и в. конце. вегетации. Содержание доступных элементов минерального питания (ЬГРК) определяли также через 0-20 до 100 см ежедекадно на делянках с растениями и без растений перш. Содержание питательных веществ в почве и растениях, объемную массу почвы, ее влажность, водные константы, динамику нарастания сырой н сухой биомассы, площадь листовой поверхности, качество плодов, вынос ЫРК. и другие показатели определяли общепринятыми методами. Наблюдения за температурой почвы вели в 9,13 и 17 часов на глубинах 5,10,15 н 20 см в ленте на вариантах без орошения, поливы при 80*/» от НВ в слое 0-50 см на ровной поверхности и грядах. После хранения в холодильных камерах в деревянных ящиках (4-5 кг) в течение 30 и 60 суток при 8вС определяли леж-кость плодов. Дисперсионный анализ данных проводили по Б.А. Доспехову (1985).
Почленно-климатические условия проявления опытов. Опытные поля расположены в Южном агроклиматическом районе — наиболее теплом и засуш-
ливом агроклиматическом районе Молдовы с гидротермическим коэффициентом (ГТК) 0,7-0,8. Годы исследования били разными: 1986 г. - острозасушливый (ГТК - 0,66, осадков 169 мм); 1987 г. - засушливый (ГТК - 0,85, осадков 218 мм); 1988 г. - влажный (ГТК - 1,31, осадков 349 мм); 1989 г. - влажный (ГТК-1, осадков 276 мм).
Почва - аллювиальная луговая карбонатная мощная слабогумуснрованная л сгкогл инистая ив тяжелом суглинке. Физические свойства лочвы 0*30 см слоя почвы: удельная масса - 2,67 г/см', влажность разрыва капиллярной связи -20,9%, наименьшая влагоемкость - 31,3%, общая порозностъ - 53%. Содержание гумуса в слое 0-30 см - 2,67%, общего азота - 0,17%, общего фосфора -0,17%, сумма поглощенных оснований-32,6 мг/экв, на 100 г. почвы.
Агротехника, С осени после вспашки поля на соответствующих вариантах нарезали (ряды грядоделателем УГН-4К с шириной захвата 4,2 м без фрез. Весеннюю оправку гряд проводили УГН-4К с фрезами. Рассаду высаживали рассадопосадочной машиной СКН-бА по схеме (90+50) х 15 см 15-20 мая, возраст рассады 50 дней. Подкормки растений проводили культиватором-растеннепитателем КРН-4,2 на глубину 6-8 см. Первую подкормку (N^) проводили после приживания растений, вторую - такой же дозой - в начале массового цветения на побегах I и 2 порядков, третью — в фазу массового плодообразова-ння на побегах второго порядка. Поливы проводили дождевальной машиной
«Волжанка» ДКШ-64 с насадками от КДУ-55М. Сорт перца - подарок Молдовы.
» ' "
Влияние орошения, удобрений и формы поверхности на водный режим почвы и «одопотрейпение перца
Для приживания рассады в зависимости от метеоусловий проводили 1-2 полива, поливной нормой 15 мм. Вегетационные поливы проводили по фактиче-
ской влажности расчетного слоя почвы (табл. 1).
Таблица 1
Параметры поливного режима
Год по обеспеченности осадками Предполивная влажность^ % от HB
70 | 80
Расчетный слой увлажнения, см
"0-30 0-50 0-30 0-50
п m М п m М п m М п m М
Сухой 1986 6 37 277 3 63 242 1t 28 359 7 43 353
Средний 1987 3 33 118 2 50 119 8 24 209 5 35 193
Средневлажный 1989 3 37 128 1 65 79 6 26 149 3 41 145
Влажный 1988 3 34 130 I 54 83 5 25 178 3 42 140
Среднее 4 35 163 2 58 131 7 25 224 4 40 208
Примечание: п — количество лолнвов; m - поливная норма нетто, мм; М — оросительная норма, мм.
Почва на градах лучше прогревалась и быстрее подсыхала, в ней создавался лучший воздушный и водный режим, чем на ровной поверхности. За годы исследований в среднем на грядах потребовалось провеет из один полив больше, чем на ровной поверхности к оросительная норма была выше на 10%. Важно, •по срок первого полива на грядах наступал в среднем на 12 дней раньше, чем на ровной поверхности. Особенно существенно было опережение в условиях влажного года - 2! день, а в условиях сухого года - всего 3 дна.
рляжиоул» почвы. В начале вегетации, когда растения невелики и поверхность почвы в ленте открыта, влажность почвы практически не зависела от точек отбора. С увеличением массы растений влажность почвы в ленте н ряду была значительно ниже, чем между лентами. Иногда в критические периоды роста н развит«* перца, она достигла 18% НВ, Анализ взаимосвязи признаков ■ между влажностью почвы в широком, узком междурядьях н в ряду показал, что коэффициент корреляции очень высок между влажностью почвы в ряду и в узком междурядье (0,917+0,055). Самый высокий коэффициент корреляции отмечен между средней влажностью почвы в влажностью 9 узком междурядье (в ленте) - 0,998+0,027. Для достижение, оптимального увлажнения почвы достаточно определить влажность только в узком междурядье и использовать ее для расчетов сроков и норм полива, исяользуя приведенные уравнения регрессии на ровной поверхности: у»1,047х-1,029, где коэффициент регрессии 1,05810,045, у
- средняя влажность почвы, х - влажность почвы в ленте. Дм определения влажности почвы на грядах - у~1,047х+3,372, где "«отффнпжнт регрессии 1,047±0,038, у - средкяя влажность, х ~ влажность почвы в раду. *
Влажность почвы на грядах была кяже, чем на ровной поверхности только в первой половине вегетации, когда растения ее полностью закрывали поверхность почвы, затем влажность выравнивалась. Например, в период высадки рассады влажность почвы на грядах всегда была ниже }1В)> чем на ровной поаерхностя (92-95% НВ). Исходя ю того, что начальные запасы неодинаковые, то и наступление первого полива неодновременное. Первый полив на грядах в среднем был ва 11 дней раньше» чек на ровной поверхности. В 1989 году тех сложились погодные условна, что влажность-почвы на грядах два раза опускалась до уровня предполнвной в только после этого подошел первый палив на : ровной поверхности. ' ■ •
Динамик» уровни гртитг>»>ы« вод. Самый высокий УГВ отмечен в июне
- начале топя. Под влиянием испарения он снижался до сентября н затем снова возрастая. Максимальный уровень поднятия грунтовых вод составил 116 см, минимальный - 310 см. Изучаемые режимы орошения не оказывали достоверного влияния на изменение УГВ. Возделывание перца на грядах при орошении выело тенденцию к снижению УГВ в среднем на $0 сн по сравнению с ровной поверхностью.
Суммарное п»р»и„» ролкый б*л»ис рочвц. Фактическое
" суммарное испарение перца за вегетационный период колебалось в зависимости
от поливных режимов и погодных условий £ Пределах 215-589 ми. Наименьшим оно было »а вариантах без орошения и в среднем за годы исследований составило 273 мм нз полуметрового слоя (рис.1). Проведение яолиэоа при 70% НВ увеличивало суммарно« испарение иа 424 при 80% НВ - на 54%. Изменение глубины увлажнения практически не влияло на величину суммарного испарения. 11а грядах оно было выше в среднем на 30 мм или на 7%, Наибольшие различия между ровной поверхностью н градами наблюдалось в условиях влажного года, когда суммарное испарение на грядах было выше на 24%. Анализируя величины суммарного испарения из сдоев почвы 0-30 и 0-50 см. отмечаем, что 93-95% влаги используется из сдоя 0-30 см в только 5-7% ю 30-50 см слоя. Вероятно, растения лерца рассадного, имея слабопроникакмцую корневую систему, на тяжелых почвах не могут растя вглубь н распространяются » основном в 0-30 см слое
ПОЧВЫ, . .
Рнс-3, Суммарное испарение н его составляющие, мм:
Р - осадки, М - оросительная норма, - почвенная влага, Е? - испарение с поверхности грунтовых вод
При орошении очень важно, особенно на пойменных почвах, не допустить сбросов оросительной воды и уменьшить сбросы осадков за счет оптимизации режима орошения. Без орошения в среднем ушло на сброс из полуметрового слоя 23 мм. Орошение увеличивало сброс осадков по сравнению с неполивными контролем и на 6-46 мм. Грады снизили величину сбросов на 15 мм по сравнению с роемой поверхностью. Увеличение уровня водообеспеченности с 70 до 80% от НВ Привело к возрастанию сбросов на 19 мм. Сбросы поливной воды ниже расчетного слоя практически не наблюдались.
Для определения доли физического испарения с поверхности ПОЧВЫ в суммарном испарении были заложены модельные опыты с рзст^нкямк и без растений. Оказалось, что физическое испарение составило в среднем 82% от фактического суммарного испарения. На орошаемых грядах, физическое испа-
т
рение больше, чем на ровной поверхности в среднем на 27 мм. Максимальное испарение почвой отмечено на них в период посадки - цветения, когда различия между формами поверхности поля составляли 33 мм. Таким образом, гряды повышают физическое испарение почвы, особенно в первой половине вегетации.
Среднесуточный расход влаги был сравнительно низким в первый период вегетации (20-30 м'/га), затем по мере накопления биомассы растений расход влаги увеличивался и достигал максимума в период массового плодоношения (42-57 м'/га). Наибольший среднесуточный расход был на грядах. Эти данные позволили нам составить уравнение регрессии и построить теоретические кривые, отражающие закономерность расхода влаги полем перца в течение вегетации. Их можно использовать в производстве при определении сроков полива.
Расчетные методы определения суммарного испарения. Определение суммарного испарения методом водного баланса весьма трудоемко, поэтому в практике орошаемого земледелия часто используют математические формулы, основанные на метеорологических показателях. Сравнительная оценка показала, что методы СМ. Алпатьева и Д.А. Штойко (с коэффициентами МолдНШЮ^Ю) .по сравнению с разработкам» (ХМ. Алпатьева с коэффициентами Л.С. Симонова и ДА. Штойко дают незначительные отклонения от метода водного баланса, как по фазам, так и за вегетацию в целом..
Нами на основе фактического материала разработаны биологические коэффициенты (по С.М. Ипатьеву!, по которым можно рассчитать водопотребле-ние перца в любой период вегетации. В зависимости от периода вегетации величины биологических коэффициентов колебались от 0,24 до 0,62 на ровной поверхности и от 0,23 до 0,77 на грядах. Максимальные'значения коэффициентов отмечены в фазу массового ллодообразования.
Особенности возделывания перца на гряда*. На гоядах отмечена тенденция уменьшения объемной массы почвы по сравнению с ровной поверхностью. Эти различия были более существенными в ленте, где в основном расположена корневая система перца, н составляли 8-12% без орошения и 3-5% при' орошении. В широком междурядье, наоборот, объемная масса увеличивалась; на 2-6% без орошения и 2-3% при орошении.
На грядах температура почвы в слое 0-5 см в мае была выше на 2-3 "С, в июне - 2-4°С, в июле - на 5°С. чем на ровной поверхности. Различия сохранялись до сентября. С увеличением глубины до 20 см температура почвы на грядах была несколько выше, чем на ровной поверхности. Орошение, как правило, снижало температуру почвы, особенно в слоях 0-5,5-10 см (рис. 2). Максимальная температура поверхности почвы находилась в пределах 42-52°С в солне'ч-. ную погоду и 26-39°С в пасмурную. Минимальная температура на поверхности почвы на неорошаемом варианте опускалась до 9еС, прн орошении — до 17°С. На грядах минимальная н максимальная температуры прн орошении были всегда выше в среднем на 2°С, чек на ровной поверхности.
І/ ■ зо
і? 4<3\
-6*С-
тгт
Рнс.2. Динамика температуры почвы в зависимости огорошеяия: -- без орошения, — - поливы при В0% от НВ в слое 0-50 см
Пищевой режим апяюетлъно-пуговой почвы в зависимости от орошения, удобрений и форми поверхности
ритоятный режим почвы. Поливы способствовали снижению содержания N0} в почве в 5,5-13,0 раз в слое 0-20 см, в 2,6-6,0 раз в слое 20-60 см и в 1,5-2,5 раза в сдое 60-100 см. Количество шпротов в конце вегетации увеличилось в 1,5-2 раза в слое 60-100 см по отношению к слою 20-60 см. Возможно, значительное количество нитритов при орошении вымылось ю корнеобнтаемого слоя почвы. В то же время на неполивных участках содержание N0] снизилось в среднем в 1,2-2,2 раза (табл. 2). Внесение удобрений способствовало накопає-и ню N0.) в почве только на неорошаемом варианте в слое 0-60 см. Гряды без орошения и без удобрений способствовали увеличению содержания в 0-20 см слое почвы в июне на 41-53%, в июле - на 23-32% и незначительно в августе по сравнению с неорошаемой неудобренной ровной поверхностью. При внесении N30 наблюдалась обратная закономерность, т.е. содержание нитратов в почве было выше на ровной поверхности. Это объясняется газообразными потерями
N-N0} вд почвы а удобрений пря более высокой температуре и низкой влажности почвы н» неорошаемых грядах, чем ад ровцоЙ поверхности. Нв орошаемых неудобренных гряд» содержание N0} по сравнению с ровной поверхностью в начале вегетации было выше на 13-78%, в июле и августе действие гряд было нестабильно. При внесении удобрений на грядах содержание N0} в июне было выше на 17-95%, в июле - на НИ 17%, а в августе гряды по этому показателю уступали ровной поверхности. Следовательно, растения перца на грядах лучше обеспечены N-N(>5, чем на ровной поверхности.
Таблица 2
Содержание нитратов в почве в зависимости от режима орошения -__н удобрений, мг/кг (среднее за 1987-1989 гг.)
Период вегетации
Без орошения (контроль)
Предполивная влажность. % от HB
70
0-30 1
Расчетный слой
X
80 I
гувл:
Доза аздта. кг/га ¿57
[ажнекия, см 0-30 „ | '
0-50
■ • 0-20 см
Начало Конец 65 83 55 65 66 86 67 63 89 93
48 9 1? 13 12 12 11 14 7
20-60 см
Начало' Конец 82 79 6У 75 66 5$ 62 63
47 10 И "23 12 21 10 10
* tu. 00 сц * - "
Начало Конец 107 £6 6V "59" 55' "66 1 54 54 43 55
78 73 23 38 L 38" 138 ' I 28 40 27 21
НСРо.7, для факторов: орошение — 12 ыг/кг, удобр?дн£ 7 мг/кг.'
ФосФаткиЙ т»е*гкм почвы. За оегр-тзшющщй период содержание Р305 снизилось в среднем на 35% на вариантах без орощгни*> при. поливах с предпо-ливной влажностью 70% от HB - на 34-40%, а при £0% от ИЗ - на 12-24%, Содержание подвижного фосфора на неорошаемых грядах в в?ч?ле вегетации было выше на 30-38%, при орошении — на 57-90% по сравнению с ровной поверхностью (табл. 3).
Таблица 3
Содержание подвижного фосфора в зависимости от орошения
Слой почвы, см Без орошения (контроль) Поливы при 80% от HB
Ровная поверхность Гряды Ровная поверхность Гряды
1* V 1 2 1 2 1 2
0-20 116 86 160 80 95 78 149 101
0-60 104 80 134 80 79 75 150 ПО
НСРа„ д ля факторов: орошение — 7 мг/кг; форма поверхности — 12 мг/кг Примечание: 1 - начало, 2 - конец вегетации.
При орошении в среднем за вегетацию гряды положительно влияли на содержание доступного фосфора: его было больше на 37% на неудобренном фоне и на 28% при внесении N». Практически в течение всей вегетации гряды отличались повышенным содержанием PîQj, максимум его приходился на конец июня - начало июля. Это способствовало усилению образования репродуктивных органов, повышению урожая на грядах.
Взаимосвязь нитратного и фосфвтиого режимов. На содержание нитратов и подвижного фосфора в почве большое влияние оказывали температура и влажность почвы.
Для построения математической модели использовали модифицированный метод случайного баланса. Модели рассчитаны на кафедре «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», под руководством доктора технических наук, профессора Ю.А. Долгова. Между содержанием подвижных форм фосфора н нитратов существует слабая линейная корреляция с коэффициентом-корреляции г—0,422 и корреляционным отношением т) »=0,714. Уравнение регрессии: РгО5=2^0 NQj + 77На содержание в почве подвижного фосфора существенно влияли только форма поверхности и влажность почвы. На содержание NOj в почве основное влияние оказала ее температура: NOj^xp (4,19 + 0,263хэ), где Xj - температура почвы. Согласно данной модели и построенной на ее основе номограммы содержание NO} в почве зависит от ее температуры, максимум накопления NQj находится в интервале 28-38°С. Гряды на пойменных почвах способствуют повышению температуры, а, следовательно, улучшают нитратный и фосфорный режим почвы.
{С»т1яйнца режим потны. Содержание обменного калия в почве колебалось в пределах от 158 до 538 иг/хт на ровной поверхности, на грядах от 223 до 720 иг/кг. Орошение и удобрения на ровной поверхности несущественно влияли ■ на содержание обменного калия в почве. На грядах содержание К30 в почве выше: на неполивных вариантах в среднем за годы исследований в начале веге-. тацни в слоях 0-20 и 40-60 см было на 17% больше, в слое 20-40 см - на 9%, à при орошении соответственно ва 44, 54 и 68%. В конце вегетации на неполивных вариантах различия между ровной поверхностью н грядами сглаживались. На орошаемых вариантах преимущество гряд сохранилось до конца вегетации (в сред нем на 44-79%). Итак, не применяя фосфорные и калийные удобрения, изучаемые агроприемы повышали доступность фосфора и обменного калия в среднем в 1,5-2 раза и обеспечивали растения перца необходимыми питательными веществами.
Особенности накопления N-NO] и почвой в зависимости от изучаемых факторов. Наши исследования показали, что на вариантах без ороше- ' нкя независимо от формы поверхности потребление N-NOj растениями перца шло до глубины 60 см; при орошении на ровной поверхности — до 1 м, а на гря- ' дах - глубже 1 м (рис. 3). Потребление N-NQ> растениями из внесенных удобрений при орошении составило в среднем 33 кг/га (37% от внесенных Ы90Х на грядах - 43 кг/га или 48% (табл. 4). То есть, коэффициент использования азота из
удобрений на грядах выше. Следовательно, гряды в отличие от ровной поверхности предохраняют нижележащие спои почвы и грунтовые воды от загрязнения NO3 из удобрений. - .
iua1 u. ид и»: Рис. 3. Динамика содержания нитратов а почве на грядах, , а - без орошения, б - поливы при 80% от НВ в слое 0-50 см, ......... —с растениями, —— — без растений
Таблица4
Доза азота, кг/га д.в. Без орошения I Поливы при 80% от НВ
Форма поверхности
ровная глады | ровная гряды
1* 1 2» 1 1 2 1 1 1 2 1 Т 2
N-NO, в слое почвы 0-100 см
Без удобрений (контроль) 218 190 229 185 | 203 147 206 155
No» 324 263 265 231 314 225 319 225
± к контролю +106 +73 +36 +46 1+111 +78 +113 +70
PtOs в слое почвы 0-60 см
Без удобрений (контроль) 815 751 708 686 ш j * < 514 854 834
N« 832 778 720 671 548 552 884 946
± к контролю +17 +27 +12 •15 +4 +38 +30 +112
Подкисляющее действие корневых выделений на содержание P*OÎ +10 -3 +34 +82
Примечание: 1 - делянки без растений, 2—делянки с растениями пероа.
Совместно« действие орошения и удобрений на ровной поверхности увеличивало количество подвижных фосфатов в слое почвы 0-60 см на 38 кг/га, на грядах - на 112 кг/га по сравнению с контролем без удобрений.
Подкисляющее действие корневых выделений растений перца н удобрений способствовало увеличению содержания подвижных фосфатов на неорошаемом фоне на 110 кг/га, при орошеннн на ровной поверхности - на 34 кг/га, а на грядах — на $2 кг/га по сравнению с делянками, где не было растений.
Влияние изучаемых Факторов на миграцию N-^0] ро почвенво-грунтоаой толще. На вариантах без орошения, ках на ровной поверхности, так и на грядах, миграция N0] не выявилась (рис.4). Поливы способствовали перемещению N0} до глубины 200 см на ровной поверхности и на 140 см — на грядах. Ввиду большого суммарного испарения на грядах происходит подтягивание N0; вместе с влагой из нижележащих слоев почвы в верхние. Это дает возможность использовать N0} растениями перца из нижних слоев почвы.
Рис. 4. Динамика содержания ЫОз по профилю почвенно-грунтовой толщи в условиях среднего года по обеспеченности осадками:
-- - начало вехетадйи,---- конец вегетации
1 - без орошения, 2 - полнвы Юри $0% от НВ на ровной поверхности, 3 - поАнвы1фй$0% от НВ на грядах
В условиях сухнх и средних лет по обеспеченности осадки при высокой температуре воздуха адачнтЬйЬно преобладает испарение с поверхности грукто-
. вых вод над Грунтовым оттоком в реку, что способствует подтягиванию NOj из грутошх вод н нижних слоев почвы н образованию так называемых «нитратных карманов». Наибольшие «карманы» (180 мг/кг) образованы на орошаемых грядах. В условиях влажного года происходит исчезновение накоплений нитратов Из почвенно-грунтовой толщи на всех вариантах, т.е. можно предположить, что нитраты ушли в грунтовые воды, повышая содержание NO* в них, а затем с грунтовым оттоком в Днестр (рис. 5).
Таким образом, гряды способствовали экологическому очищеиню почвен-но-грунтовой толпш и грунтовых вод от давнего загрязнения их нитратами н создают благоприятные условия для обеспечения растений нитратами.
На изучаемом массиве стационара, содержание NO) в грунтовых водах колебалось от 26 в условиях влажного года до 278 мг/л в условиях среднего года по обеспеченности осадками при ПДК-50 иг/я. Наибольшее содержание нитратов в грунтовой воде характерно для середины вегетации, что было выше ПДК в 2-3 раза. Максимальное содержание NOj наблюдали на неорошаемом контроле. Проведение полюов с увлажнением полуметрового слоя имело тенденцию .к снижению содержания нитратов в' грунтовых водах. А поливы с увлажнением тридцатисантиметрового ело* почвы, незначительно повышали их содержание, так как на данных вариантах грунтовый опок N0) шел слабее, чем при поливах с увлажнением полуметрового слоя. Внесение азотных удобрений не повышало содержание Ni^ в грунтовых водах,.,
Рнс/5. Динамика содержания N03 по профи-loo почвенно-грунтовой толщи в условиях влажного года по обеспеченности осадками при орошении::
_____, _ на ровной поверхности, ___—(----- на грядах
Итак, на пойменных почвах для перца нецелесообразны поливы с увлажнением более тридцатисантиметрового слоя почвы, поливная норма выше 400 м*Ла я «несение высоких норм азотных удобрений, так как при этом существует
возможность к вымыванию N-NOj ю удобрений и почвы в загрязнение ими грунтовых вод.
Влияние изучаемых факторов на рост, pea*umue и урожайность перца
Листовая иомриосгь в первую очередь зависела от орошения и формы поверхности и затем от удобрений. Поливы увеличили площадь листовой поверхности в 1,1-2,0 раза в зависимости от фазы роста и развития растений перца. Максимальное влияние орошения отмечено в фазы цветения на побегах первого н второго порядков и разрастания плодов на побегах 2-го порядка. Площадь листовой поверхности на орошаемых вариантах была в среднем больше на 4,6-9 тыс.м^/га. Гряды на вариантах без орошения влияли на площадь листовой поверхности лишь в фазу разрастания плодов на побегах второго порядка, а при орошении — в течение всей вегетации. Прирост листвой поверхности в зависимости от фазы роста и развития составил 3-55%, по сравнению с площадью листьев на ровной поверхности. Максимальная величина площади листовой поверхности - 24,6 тысмУт - отмечена на орошаемых грядах во влажном году по обеспеченности осадками.
Накопление надземной массы растений. Накопление сухих веществ в растениях перца при орошении было в среднем на 50% выше, чем на вариантах без поливов. Поливы увеличивали накопление сухих веществ в листьях на 24%, а в плодах - на 86%, удобрений не влияло на данный показатель. Гряды способствовали увеличению сухой биомассы на 10% в целом растении н на 13% - в плодах. С практической точки зрения, очень важен коэффициент хозяйственной эффективности (К«,«), который показывает процент плодов а надземной массе растений. на орошаемых грядах составил 0,46-0,60, против 0,43*0,55 на ровной поверхности.
Попкблеяие элементов питания растениями перпа сладкого. Большое диагностическое значение придается процентному содержанию элементов питания в единице сухого вещества как в листьях, так и в целых растениях (Нестерова С., 1976, Церлинг В.В., 1990). Они отмечали, что содержание азота в листьях растений перца в фазу цветения и фазу разрастания плодов на побегах второго порядка —4,4 я 3,2, P:Oj - 0,6-0,5% является оптимальным, т.е. растения обеспечены азотом и фосфором и нет необходимости в их внесении. В наших исследованиях содержание N в данные фазы колебалось от 3,8 до 4,6%, P2Oj - от 0,5 до 0,9%. Это значит, что растения перца на данных почвах были обеспечены этими элементами питания. Наименьшее потребление NPK растениями было на неорошаемом фоне. При орошении оно повышалось на 26-70%. Гряды увеличивали потребление питательных веществ на 7-33%. При внесения удобрений была эффективна только первая подкормка. Максимальное потребление питательных веществ было в период массового созревания плодов, которые потребляли азота и фосфора больше, чем остальные органы растения, а калия меньше, чем ботва.
, * Комплексное действие н вмвмбасйетвие изучаемы! факторов на урожай перяа. Изучали эффективность многоразовой и одноразовой уборок, т.е. плодов в технической н биологической зрелости. Многократные сборы увеличивали урожайность перца в среднем на 15% (табл. 5). Y
При. многоразовой уборке наибольшую прибавку получили от орошения, немного меньше (в 5-10 раз) от величины расчетного слоя увлажнения и удобрений. Такие же закономерности отмечены и при одноразовой уборке. Максимальный урожай (41,7 т/га) получен при комплексном действии орошения (поливы при 79% от НВ в слое 0-30 см) и удобрений (внесении Nw) на ровной поверхности. Возделывание перца на грядах при орошении привело к повышению урожая на 20%. Положительный эффехт от орошения, удобрений на них усиливался (табл. б). Урожайность на орошаемых грядах при внесении удобрений
- Таблица 5
Урожайность перца сладкого в зависимости от орошения, удобрений
• и видов уборки, т/га (по главным :к >фектам)
Фактор Градация фактора Уборка Прибавка урожая . при уборхе-
многоразовая одноразовая многоразовой одноразовой
Без орошения (контроль) 13.4 10,5 0 0
Предполив-ыая влажность, % от НВ 70 32.7 28,8 19,3 18,3
80 34.2 28,9: ... 20,8 18,4
Расчетный СЛОЙ, см 0-30 35,8 30,1 ' 4,7 2,4
0-50 ■31.1 27,7 — ■
Без удобрений (контроль) 25.7 20,6 ■ — —
Доза азотных удобрений, кг/га Д.В. 30 27.5 23,9 1.8 33
' 60 27,8 , 22.6 2.1 2.0
90 26:2 23.9 0,5 3.3
НСРа.» для фахторов:.
Орошение .1,5 2,8
удобрение 1.1 1,4
сдой увлажнения 1,2 1,5
увеличивалась на 31% по сравнению с ровной поверхностью. Наибольший урожай на грядах (43,3 т/га) получен при комплексном действии орошения (поливы орн 80% от НВ в слое увлажнения 0-50 сы), удобрений (первая подкормка N3«). Изучаемые факторы влияли не только на величину урожая, но и на сроки его поступления (особенно гряды), что важно с экономической точки зрения. На грядах урожай за первые два сбора был больше: без орошения - на 10%, при орошении - на 43*/».
Таблиц»6
Влияние орошения, удобрений и формы поверхности на урожайность перца, т/га
Вариант Уборка
Режим орошения Доза азота, кг/га д.а. многоразовая I одноразовая
Форма поверхности
ровная гряды ровная гряды
Без орошения (контроль) 0 12.4 12,8 9,7 11,7
30 13.3 13.2 10,8 12,0
60 13.7 14.2 10,3 112
90 14,4 13,9 11,1 12.5
среднее 13,4 13,5 10.5 12.0
Поливы при 80% от НВ в слое 0-50 см 0 33,0 39.5 28,0 29.5
30 33.1 43,5 29,8 32,5
60 34,8 39,6 28,4 33,9
90 34,6 39,9 29,6 30.4
среднее 33,9 40.6 29,0 31,6
НСРо« для ( »акторов:
орошение 2,4 3,5
удобрение 1,1 3,2
слой увлажнения 2,6 2,6
Влияние итучаемыт Фзктогюв ив качество и, лежугктт,. плодов rlmna. Качество продукции зависело, в основном, от орошения. Оно снижало содержа.-кие сухих веществ в среднем в 1,3 раза, общего сахара - в 1,1, витамина С - в 1,2 раза. Но на фоне поливов при 70% НВ в слое 0-50 см - это снижение было наименьшим. Плоды биологической спелости содержали сухих веществ в 1,3 раза, общего сахара — в 1,1, витамина С - 1,6 раза больше, чем в технической спелости. А вот NOj-в 6-10 раз меньше (табл. 7). ' .
Форма поверхности поля и удобрения практически не влияли на качество перца.'Но отмечено значительное влияние метеоусловий года на качество, плодов, особенно на вариантах без орошения. В условиях сухого года по обеспеченности осадками и высоких температур воздуха содержание сухих веществ в плодах технической спелости на данных вариантах подымалось до 12Д%, тогда как во влажном было - 9,7%; витамина С - соответственно 193 и 100 мг/100 кг сырой массы. Накопление сахара, наоборот, увеличивалось в условиях влажного года - 4% против 2,5% - в сухом. На орошаемых вариантах тахих различий по годам не наблюдалось.
Изучали возможность хранения плодов августовского и сентябрьского сборов. Выход Ётандартной продукции после-августовской закладки, практически не зависел от уроаня водообеспеченностн н колебался от 83 до 88%. Внесение первой подкормки Njo несколько снижало товарность перца (66%) за счет увеличения количества больных плодов (27%) я убыли массы (7%). Несколько иная картина складывалась после двух месяцев хранения сентябрьской закладки.
.Наибольший выход стандартных плодов (73%) отмечен при увлажнении полуметрового слоя почвы при обоих уровнях предоолнвной влажности. Внесение удобрений проявило тенденцию к повышению товарности плодов после хранения, особенно N90. 72% против 66% без удобрений. После хранения отмечали снижение содержания сухих веществ только в плодах авгу стовского сбора. Таким образом, орошение и удобрение позволяют продлить период потребления перца без существенного снижения его качества на однн-два месяца.
• Таблица 7
Химический состав перца а зависимости от водообеспеченности
нерока созревания (среднее за 1986-1989 гг.)___
' Спелость плодов Беї . Предполнвная влажность, % от НВ
орошения 70 80
' Спой увлажнения, ем
0-30 I 0-50 0-30 I 0-50
Сухое вещество). %
Техническая: август 8,0 7,1 7,4 6,7 -7,0
сентябрь И.І 6,7 . 7,1 6,6 6,6
Биологическая 11.7 . - 8,6 8.9 8,3 8,2
Общий сахар, %
Техническая: август 3.2 3,0 3,1 3,0 3,1
сентябрь 3,1 3,1 зд 2,9 ЗД
Биологическая 4,8 ' 3,4 3.9' 4,1 3,8
* ' Витамин С, мг на 100 г сырой массы
Техническая: август 168 137 133 125 124
сентябрь 170 117 121 114 122
Биологическая 206 176 189 181 174
Нитраты, мгЛсг сырого вещества
Техническая: август 61 • 39 32 39 40
сентябрь. 40 ■ 32 •40 10 32
Биологическая 6 6 5 ' 4 5
Балоне азота, фосфора и копия в мене севооборота: кукуруза на силос -горох на зерно —перец сладкий
Плоды перца выносили 2,5-3,6 раза больше N. чем фосфора. Больше всего плодами перца выносится калия. Проведение поливов, уменьшение глубины увлажнения увеличивали вынос ИРК, внесение удобрений - только N.
На неорошаемом фоне баланс азота положителен н равен 22 кг/га (табл. 8). При орошении расход азота увеличивается, по баланс сохраняется положительным. На неудобренном фоне баланс азота отрицателен - 17 кг/га. Высокие дозы азотных удобрений накапливали в почве до 50 кг/га Ы, неиспользованного рас-
тениями. На грядах накапливалось на 12 кг/га N меньше, чем на ровной поверхности.
Таблица 8
Баланс питательных веществ в зависимости от изучаемых факторов, кг/га
Фактор Градация фактора N Р К
Без орошения +22 -7 -35
Пред поливная влажность, % от HB 70 +12 -11 -53
80 +11 -14 '-52
Расчетный слой увлажнения, см 0-30 +10 -14 -58
0-50 +13 -П ■ -47
Доза удобрений, кг/га д.в. 0 -17 -10 : -27 ■
30 +3 -И -56
60 +23 - -12 -59
90 +49 -11 -53
Баланс P;Os и KjO - отрицательный. Но в шестндесятисантиметровом слое почвы содержится 500-1500 кг/га подвижных фосфатов и 1500-2700 кг/га об- ' мснного калия, поэтому недостаток не так существенен. Для получения высоких урожаев перца 35-45 т/га с сохранением плодородия почвы н устранения загряз'-1' нения почвенного профиля и грунтовых вод нитратами, норма азотных удобрений должна составлять 30 кг/га с использованием рекомендуемых нами режимов орошения. .
Экономическая и "»нергетнческая эффективность научаемых агоо-п пнемов. Самые большие затраты воды на получение 1 т урожая отмечены на взриантах без орошения. Поливы снижали общие затраты воды в 1,5-2 раза и наименьшими были в варианте 70% ИВ в слое 0-30 см. На этом же варианте наиболее эффективно использовалась оросительная вода, где на каждый м-1 получено дополнительной продукции 17,4 кг плодов перца. Гряды и удобрения гораздо слабее влияли на этот показатель. . /" 1
' Наиболее эффективно было внесение азотных удобрений нормой 30 кг/га. Ha t кг д.в. было получено 60 кг дополнительной продукции при многоразовой уборке н 110кг — при одноразовой.
Расчет экономической эффективности изучаемых агроприемов с учетом всех затрат на технологию показал, что все изучаемые агропрнемы рентабельны. Наибольшую прибыль получили от орошения, затем идут гряды и удобрения. Максимальную прибыль обеспечивал комплекс агроприемов; на грядах при орошении и внесении в первую подкормку Njo — 3401 у.д.е., немногим уступает ему рекомендуемый комплекс на ровной поверхности — 3217 yjte.
Высокие затраты совокупной энергии на технологию выращивания перца н низкая калорийность плодов не позволяют получать приращение энергии. Выращивание перца 6« орошения имеет самую низкую эффективность — 0,20, наибольшую (0.28) обеспечивали поливы при 70% HB в слое 0-30 см на ровной поверхности. Внесение первой подкормки увеличивало энергетическую эффектив-
кость по сравнению с вариантами 6« удобрений, а внесение второй и третьей подкормок снизило ее. Биоэнергетическая оценка показала, что технология выращивания перца на грядах при орошении и внесении Ню обеспечивала максимальную энергетическую эффективность (0,30). Коэффициент энергетической эффективности ресурсосберегающей технологии (проведены 1-2 полива) был 0,25. ■ .-:.>.::.
ВЫВОДЫ
1. Комплексное действие изучаемых факторов при оптимальном их сочетании обеспечивает получение наибольшего урожая н максимальной прибыли: на ровной поверхности - зто увлажнение 0-30 га* слоя почвы при снижении влажности до 70% НВ и внесение N30," на грядах - увлажнение 0-50 см слоя почвы при 80% НВ н внесение Урожайность перца сладкого при этом составила соответственно 41,7 н 43,5 т/га, чистая прибыль 3217 и 3401 у.д.е.
2. При дефиците поливной воды, сокращение количества поливов вдвое по сравнению с оптимальным сочетанием-факторов обеспечивает получение 29,7 т/га перца и чистой прибыли 1620 ул.е. Пря отсутствии орошения перец наиболее выгодно выращивать на ровной поверхности.
' ■ 3. При возделывании перца после гороха на орошаемых: тяжелых пойменных почвах с низкой обеспеченностью азотом целесообразно локальное внесение одной подкормки после приживания рассада нормой ЗО кг/га д.в. азота. Это позволяет сократить потребность в удобрениях и исключить возможность вымывания шпратоенз удобрений вгрунтовые воды.
4. Профилирование поверхности тяжелых пойменных почв способствует снижению их объемной массы, увеличению температуры почвы в начальный период вегетации н повышению содержания нитратов, подвижного фосфора и обменного калия. Это создает благоприятные условия для образования репродуктивных органов и получения высоких урожаев, особенно первых двух сборов- *.
5. Суммарное испарение на вариантах без орошения в среднем составляет 273 мм. Орошение повышает его в 1,4-1*5 разе. Гряды увеличивают суммарное испарение на 7% во сравнению с ровной поверхностью. Удобрения и глубина расчетного слоя несущественно шпинат на этот показатель.'
6. Внесение низких норм азотных удобрений предохраняет нижележащие слои почвы н грунтовые воды от загрязнения, нитратами из удобрений. Внесение N19 создает практически нулевой баланс N-N0], а - положительный и равен 49 кг/га, что создает угрозу возможного загрязнения окружающей среды.
7. Удобрения на фоне поливов на пойменных почвах увеличивают количество подвижных фосфатов и обменного калия в 0-60 см слое почвы соответственно на 38 и 34 кг/га на ровной поверхности, на 112 и 82 кг/га - на грядах по сравнению с неудобренными контролями.
8. В условиях сухих и средних лет по обеспеченности осадками и при вы* сокой температуре воздуха значительно преобладает испарение с поверхности грунтовых вод над грунтовым оттоком в реку, это приводят к поднятию ннтра* тов из грунтовых вод н нижних слоев почвы, и образованию, так называемых; «нитратных карманов». Наибольшие «карманы» характерны для орошаемых гряд. Это дает возможность использовать N0] из нижних слоев почвы и снижать их содержание в грунтовой воде.
9. Основной фактор, влияющий на качество продукции - орошение. При орошении качество плодов перца ухудшается, а товарность их увеличивается. Благодаря росту урожая, выход качественных показателей с І га увеличивался: сухие вещества в 1,6-2,3, общий сахар - 2,0-2,7, витамин С - в 1,8-2,5 раза. Наи-. меньшее снижение показателей химического составе плодов отмечено при водо-сберегающем режиме орошения. Плоды биологической спелости содержали сухих веществ, общего сахара н витамина С в 1,4 раза больше, чем в технической спелости. ;
10. Орошение, удобрение и нарезка гряд не ухудшали качество плодов перца во время хранения и позволяли продлить период потребления его на один-два месяца. ■
11. Эффективность расхода воды зависит в основном от поливного режима. Без орошения на образование 1т продукции расходуется 203 м\ Поливы при 70% от НВ снизили его в раза. При этом же режиме наиболее эффективно использование оросительной воды, где каждый кубометр дает 17,4 кг дополнительного урожая. Эффективно использовать азотные удобрення в первую подкормку * './.где 1 кгд.в.дает60-110кгдопотюшішойпродуіодин. -
Максимальную знерплическуюзффектишіость(1С*1.>ф*0,30) обеспечил комплекс агроприемо»; полив при 80% от НВ в слое 0-50 см, локальное внесение в подкормку N3« на грядах. Ресурсосберегающий комплекс агроприемов
имел К^^ОДЗ. 1 •
» ' * »
Рекомендации проимодстіу
При выращивании перца на орошаемых тяжелых пойменных почвах с близким залеганием грунтовых вод рекомендуются следующие агроггриемы:
а) для получения наибольших урожаев:
на урядах - внесение Ы» в первую подкормку после приживания рассады и проведение поливов при предпоіяивной влажности 80% от НВ а слое 0-50 см;
на ровной поверхности - внесение N30 в первую подкормку после приживания рассады и'проведение поливов при предлапивной влажности не ниже 70% от НВ в слое 0-30 см.
б) для экономически оправданных урожаев при водосбереженин;
на ровной ПО&ерХНОСТИ - внесение В первую подкормку Njo н проведение . \ поливов при предполнвиой влажности почвы 70% от НВ в полуметровом слое почвы.
. ■-;.- Для составления планов водопользования и реконструкции оросительных сетей, проектным учреждениям и фермерским хозяйствам рекомендуются примерные сроки проведения поливов н оросительные нормы вод, рассчитанные по методике определения влагозапасов и прогнозирования сроков полива сельскохозяйственных культур (по Скуртул А.Г, Гамаюн И.М., Гаврнльченко В.З.).
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Ильин И.Р, Гумашок А.В., Вухолова В.И., Бегу А.И., Калистру М.М. : Пути предотвращения нитратного загрязнения грунтовых вод: Тез. докл. Всесо-юз. научн. конф. почв. - агрохим. и эколог, пробл. формирования высокопродуктивных агрофитоиенозов. - Пущин о, АН CCCPÍ1988.-С. 163.
* 2. Калистру М.М. Орошение к удобрение сладкого перца на пойменных землях / Оптимизация условий возделывания с/х культур на орошаемых землях. - Кишинев, 1989. - С 74-81. . •
3. Калистру М.М., Гамаюн И.М. Комплексное действие орошения и удобрений на урожайность и качество перца сладкого // Тез. Докл. На конф. Состояние н перспективы интенсификации овощеводства - Тирасполь, 1990. - С. 117120. • '
4. Калистру М.М, Возделывание сладкого перца на пойменных землях / Информационный листок. — МолдНИИНТИ, 1994. — 4 с.
5. Калистру М.М., Долгов Ю.А. Содержание КСЬ и Р203 в почве как функция ее температуры и влажности / Тез. Конф. rezúmatele rapoartelor prezen-tate la conferinta sliínliñca "Problemete agrooimicü in agricultura contemporana". -Cbisinau, 1997.-P. 94-95. '
.. б. Калистру M.M., Пилипенко А.Д., Гамаюн RM. Влияние бактериальных препаратов па продуктивность сладкого перца // Rezum. communicarilor celei de а 3 coiif. Intern stiin.-prec. "Apele Moldovei". - Chistnau, 1998.. - P. 181-183.
7. Калистру M.M. Всем ценен перец // Прчднестровье, 1998. -23.07. № 40.
' -С.З.
8. Калистру М.М., Гамаюн И.М. Особенности возделывания перца сладкого на пойменных землях Приднестровья // Технологии и агроприемы выращивания и хранения овощных и бобовых культур.- Москва. - 1999. - С. 70-74.
9. Калистру М.М. Капризный сладкий тропнканец // Omnibus. — 1999. -№5.-С. 19-20. .
10. Калистру М.М. Пищевой режим пойменно-луговой почвы при выращивании перца сладкого // Lucrante stiintificí cu participare Internationale sobel si vütornl. - Chisirtau.- 2001. - C. 182-183.
11. Канистру М.М., Гамаюн И.М. Особенности возделывания • сладкого перца на пойменных землях//Agricultura Moldovei, 2001.5-6.-С.12.
12. Гамаюн И.М., Калистру МЛ1., Божаковская Л.Е. Поливы рассадного томата в критические фазы роста и развития // Agricultura Moldovei, 2002. - № 2-3.-С.13. ■ ■■■
13. Гамаюн И.М., Калистру М.М, Приоритетность критических по погреб- . ности в воде фаз роста и развития растений I Овоще-бахчевые культуры н'кар^ тофель.-Тирасполь: Типзр, 2003.-в печати. * 1 Г
14. Гамаюн И М., Гуманюк А.В., Коровай В.И.. Калистру М.М., Божаковская Л.Е. Эффективность поливов овощных культур в критические фазы / Ово- ." ще'бахчевые культуры и картофель. — Тирасполь: Тнпар, 2003. - в печати
15. Калистру М.М. Миграция нитратов по профилю пойменной луговой ' почвы в зависимости от орошения, удобрений и формы поверхности почвы // Rezúmatele raportetor presentate MintsteruI Agricultura si Alínentarei al Motdovei. -Chisinau. - 2003. - в печати. ' " - '
. Автореферат
КАЛИСТРУ МАЙЯ МИХАЙЛОВНА
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ АГТОПРИЕМОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЛАДКОГО ПЕРЦА В ПОЙМЕ ДНЕСТРА.
На оборотной стороне обложки читать: Ванеян С.С.
Краснодарский НИИ картофель_ного и овощного хозяйства_
• Подписано в печать 05.05,03 г. Тираж Ю0 экз. , Формат 60x90/16 Бумага офсетная Н? I Печать офсетная. Уч.-иадл. Усл.печл I п.л. Зак.№ 142
Кооператив «Полиграф», п.Ильи некий, Пролетарская, 49
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Калистру, Майя Михайловна
ВВЕДЕНИЕ
1. Методика и условия проведения исследований
1.1. Схемы опытов
1.2. Анализы, наблюдения, учеты
1.3. Метеорологические условия проведения опытов
1.4. Почвенный покров участка и его характеристика
1.5. Агротехника
2. Влияние орошения, удобрений и формы поверхности на водный 30 режим почвы и водопотребление перца
2.1. Режим орошения
2.2. Влажность почвы
2.3. Динамика уровня грунтовых вод
2.4. Суммарное испарение полем перца и водный баланс почвы
2.5. Расчетные методы определения суммарного испарения
3. Особенности возделывания перца на грядах
4. Пищевой режим пойменно-луговой почвы в зависимости от режимов 87 орошения, удобрений и формы поверхности
4.1. Нитратный режим почвы
4.2. Фосфатный режим почвы
4.3. Содержание NO3 и Р2О5 в почве как функция ее температуры и 95 влажности
4.4. Калийный режим почвы
4.5. Особенности накопления N-NO3 и Р2О5 почвой в зависимости от 100 изучаемых факторов
4.6. Влияние орошения, удобрений, формы поверхности на миграцию 106 N-NO3 по почвенно-грунтовой толще
4.7. Содержание нитратов в грунтовой воде
5. Влияние режимов орошения, удобрений и формы поверхности на 124 рост, развитие и урожайность перца
5.1. Биологические особенности перца сладкого
5.2. Накопление сухой фитомассы растений перца в зависимости от 139 изучаемых факторов
5.3. Потребление элементов питания растениями перца сладкого в за 141 висимости от изучаемых агроприемов
5.4. Комплексное действие режимов орошения, доз удобрений, формы 148 поверхности и их взаимодействие на урожай перца
5.5. Структура урожая
5.6. Влияние изучаемых факторов на качество и хранение плодов 159 перца
6. Баланс азота, фосфора и калия в звене севооборота: кукуруза на силос 167 - горох на зерно - перец сладкий
7. Экономическая и энергетическая эффективность изучаемых 173 агроприемов при выращивании перца сладкого
Рекомендации производству
Акты производственной проверки
ВЫВОДЫ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние основных агроприемов на продуктивность и качество сладкого перца в пойме Днестра"
В настоящее время во всем мире на первое место выдвигается проблема рационального использования ресурсов - воды, земли, энергии, удобрений и др. В XXI веке человечество столкнется с глобальным «водным голодом», если сегодня не предпринять эффективных мер по экономии пресных водных ресурсов (ЮНЕП, Монреаль, 1997). Четверть населения Земли будет страдать от нехватки воды. Энергетический кризис покажется нам карликом по сравнению с грозящим водным дефицитом (Washington, 1994).
Ресурсосбережение - главнейшая задача развития мирового сельского хозяйства на данном этапе. Некоторые последствия интенсивного сельскохозяйственного производства (эрозия почвы, истощение количества пресной воды, песте-цидное и гербицидное загрязнение окружающей среды и др.) и общее увеличение производительных затрат, вследствие удорожания энергоносителей требует нового экономического подхода к решению сельскохозяйственных проблем. Их цель сводится к умеренному, более рациональному использованию видов энергии, затрачиваемых в сельскохозяйственном производстве непосредственно (горючее) или косвенно (минеральные удобрения, средства защиты растений, техника и др.). А также эффективным управлением водным хозяйством, которое является важнейшей предпосылкой решения мировых энергетических и продовольственных проблем. Это даст возможность прийти к восстановлению нарушенного экологического равновесия и прекращению загрязнения окружающей среды. К достижению этих целей стремятся введением «органического» или экологического земледелия, которое является альтернативным традиционному интенсивному сельскому хозяйству (Боинчан Б.П., 1999; Крупеников И.А., 2002; Cook К.А., 1987; Blake F., 1987). Оно опирается не на дальнейшее увеличение поливных норм, внесение высоких доз минеральных удобрений, синтетических пестицидов гербицидов, регуляторов роста, внедрения тяжелых машин, а на органические удобрения и минимальные дозы минеральных, биологическую фиксацию азота (симбиотическую и несимбиотическую) научно-обоснованные системы севооборотов и орошения. А в целом на использовании менее энергоемких технологий, щадящих окружающую среду.
Особенно остро эта проблема стоит перед Молдовой, где в средний по водности год на одного человека приходится всего лишь 0,3 тыс.куб.м. воды, в то время как в среднем по СНГ - 18,3 тыс.куб.м. (Калашников К.Г., 1990). А что касается плодородия почв, то почвы Молдавии теряют в среднем 0,6 т/га гумуса в год, азота - 52, фосфора - 57 и калия - 177 кг/га (Крепеников И.А., 2000).
Особенности климата нашей республики - это частые засушливые периоды, которые сопровождаются продолжительным отсутствием осадков, высокой температурой и низкой относительной влажностью воздуха. Так, из последних ста лет засушливыми были 38, то есть почти каждый третий год (Скуртул А.Г., Га-маюн И.М., 1985). Но в условиях недостаточной естественной влагообеспеченно-сти орошение не только обеспечивает стабильные по годам урожаи сельскохозяйственных культур, но и высокую эффективность всех агротехнических мероприятий, в особенности удобрений.
С одной стороны, орошение необходимо для стабилизации и повышения урожайности культур, а с другой - ненормированное (ненаучное) орошение изменяет и ухудшает физико-химические свойства почвы, вымывает питательные вещества из корнеобитаемого слоя, способствует поднятию вредных для растений солей из нижних слоев почвы и т.д. (Хрисанов К.И., Градов JI.JI., 1983; Мирциху-ловаЦ.Е., 1994; Ungureanu V., 1998; Maertens С., 1966).
Применение орошения на пойменных почвах требует особо тщательного подхода и строгих научных разработок. Как известно, пойменные почвы - самые удобные земли для выращивания овощей. Пойменные почвы р. Днестр называют «золотой фонд» республики. По последним исчислениям, они занимают 10,2 % площади республики (Искамжи И., 1995). Орошение пойменных земель не требует затрат энергии на подъем воды и транспортировку, что дает возможность осуществления поливов из дренажных каналов маломощными насосами и другой подсобной техникой.
Требования к возделыванию культур на пойменных землях кроме того, что должны обеспечить приемлемый экономический и экологически выгодный урожай сельскохозяйственных культур, сохраняя плодородие почвы, они так же должны предупредить подъем и загрязнение грунтовых вод нитратами и другими токсическими солями.
Применение орошения и удобрений на пойменных землях может вызвать загрязнение грунтовых вод, поэтому необходимо разрабатывать и соблюдать меры, способные, если не совсем ликвидировать, то по крайней мере, уменьшить их отрицательное влияние. Для этого необходимо соблюдать следующие агротехнические условия: дозы удобрений не должны превышать потребности возделываемой культуры, нитратные формы азота следует вносить весной и дробно, использовать локальный способ внесения (Тукалова Е.И., Глянько Г.А., 1975; Ковда В.А., 1981; Михеев А.В., Константинов В.М., 1986; Тимченко А.В., Бубнова Т.В., 1988; Опополь Н.И., Добрянская Е.В., 1986; Гончаренко В.Е., Ткач Л.А., Ходжиев Л.П. и др., 1990; Соколов О.А., 1989; Вахрамеев Ю.И., Главацкий Б.А., Овчинникова И.Г., 1990).
Совместное действие орошения и удобрений должно быть тщательно разработано для каждой культуры севооборота. А севооборот должен включать культуры как слабо использующие азот из глубоких слоев почвы, так и культуры, имеющие глубокопроникающую корневую систему (Тукалова Е.И., Патрон П.И., 1980; Державин Л.М., 1982; Ильин И.Р., Гуманюк А.В. и др., 1987; Драчук А., 2000; Singh N.B., Verma К.К., 1993).
Ранее проведенными исследованиями в пойме Днестра установлены оптимальные дозы удобрений, сроки и способы применения их под овощные и некоторые кормовые культуры. Но мало уделялось внимания орошению. Исследования проводились на фоне орошения (Хорт М.И., Гонтарева Н.В., 1956; Тукалова Е.И., 1964; Погребняк А.П., 1977; Тукалова Е.И., Патрон П.И., 1980). Все эти исследования были проведены, в основном, в краткосрочных полевых опытах без учета влияния орошения и удобрений на химический состав грунтовых вод.
Большую работу по влиянию орошения и удобрений на химический состав грунтовых вод провели В.И. Вуколова и другие сотрудники МНИИОЗиО в 19821985 гг. в многофакторном опыте на аллювиально луговой почве центральной поймы Днестра с люцерной, томатом, кормовой свеклой. Было установлено, что для предотвращения нитратного загрязнения грунтовых вод нужно вводить в севооборот культуры, способствующие снижению содержания нитратов в почвен-но-грунтовой толще и грунтовых водах (кормовую свеклу и люцерну), строго выдерживать поливные режимы, удобрения вносить равномерно, малыми дозами, локально и дробно.
В продолжение данных исследований на притеррасной пойме Днестра был заложен новый многофакторный опыт. Важность его заключалась в том, что уровень грунтовых вод на притеррасной пойме выше, поэтому необходимо было подойти к данной проблеме более требовательно. Рекомендуемый разработанный режим орошения и дозы азотных удобрений должно были исключить миграцию N-NO3 удобрений с поливной водой и обеспечить экономически выгодные урожаи с сохранением плодородия почвы. Для диссертационной работы взяли одну из важнейших овощных культур - перец сладкий рассадный.
Его плоды богаты биологически активными веществами, отличаются высокими вкусовыми качествами, обладают лечебными, свойствами. Еще недавно он считался редкой, третьестепенной культурой, теперь же широко возделывается. Он получил широкое распространение на всех континентах земного шара и повсеместно используется. В нашей республике на 1986 год площадь, занятая перцем, составила 5 тыс.гектаров, а в 1993 уже 7 тыс.га. При том сокращении производства, которое сейчас наблюдается, это говорит о том, что перец сладкий выгодная и рентабельная культура, пользуется спросом населения.
Учитывая вышеизложенное, нами была поставлена задача разработать режим орошения и норму азотных удобрений для перца при возделывании его на ровной поверхности и грядах, обеспечивающие рациональное использование воды, удобрений, предотвращающие загрязнение грунтовой воды и продукции нитратами.
Цель исследований: разработать ресурсосберегающие и экологически безопасные агроприемы при выращивании перца сладкого на пойменных почвах р. Днестр.
Задачи исследований: выявить оптимальные и ресурсосберегающие
- параметры поливного режима;
- нормы азотных удобрений при локальном внесении;
- форму поверхности при возделывании перца сладкого рассадного одноразовой и многоразовой уборки на тяжелых пойменных почвах с близким залеганием грунтовых вод, обеспечивающие эффективное использование воды, удобрений, средств труда и предохранения почвы, грунтовых вод и продукции от загрязнения нитратами.
Научная новизна. Впервые в условиях южного Приднестровья на тяжелых пойменных почвах при 1,5-3 м залегании грунтовых вод:
- определены оптимальные и ресурсосберегающие параметры режима орошения, норм удобрений, формы поверхности при их комплексном действии на урожайность, качество и хранение плодов перца;
- выявлено преимущество возделывания перца на грядах;
- установлены закономерности: распределения влаги и температуры в почве на грядах и на ровной поверхности; совместного действия разных уровней водообеспеченности, минерального питания и формы поверхности на содержание NPK в почве и грунтовых водах;
- определены закономерности накопление N-NO3 и доступных фосфатов в почве под действием изучаемых факторов, коэффициенты использования элементов питания из удобрений и подкисляющее действие корневых выделений растений перца и удобрений на подвижность фосфатов;
- установленно потребление основных элементов минерального питания для формирования единицы продукции и хозяйственный вынос их урожаем, расчитан баланс питательных веществ в зависимости от изучаемых факторов; 9
- дан экономический и энергетический анализ изучаемых агроприёмов при возделывании перца сладкого на тяжёлых пойменных почвах.
Практическая ценность работы состоит в том, что применение в производстве разработанного оптимального комплекса агроприёмов, позволяет повысить урожайность плодов перца в 3,5 раза, ресурсосберегающего - в 2,4 раза по сравнению с контролем без орошения и без удобрений, сохранить плодородие и хорошее мелиоративное состояние почв; повысить эффективность использования оросительной воды; снизить в 2-3 раза потребность хозяйств в минеральных удобрениях, предотвратить загрязнение грунтовых вод нитратами удобрений.
На защиту выносятся следующие положения:
- возделывание перца сладкого на грядах при локальном внесении N30 после приживания рассады и назначения поливов при 80% от НВ в расчётном слое увлажнения 0-50 см;
- на ровной поверхности при локальном внесении N30 после приживания рассады и назначения поливов при 70% от НВ в расчётном слое 0-30 см и для водосбережения - 0-50 см.
Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Калистру, Майя Михайловна
Выводы
1. В условиях Южного Приднестровья, наиболее эффективным приемом повышения урожайности перца сладкого, является орошение, которое повышает ее в 2,4-3,5 раза; возделывание на грядах увеличивает продуктивность перца на 15%; уменьшение поливной нормы - на 12%; внесение удобрений - на 9%.
2. Комплексное действие изучаемых факторов при оптимальном их сочетании, обеспечивает получение наибольшего урожая. На ровной поверхности - это увлажнение 0-30 см слоя почвы при снижении влажности до 70% от НВ и внесение N30, на грядах - увлажнение 0-50 см слоя почвы при 80% от НВ и внесение N30. Урожайность при этом составила соответственно 41,7 и 43,5 т/га, чистая прибыль 4255 и 4461 у.д.е.
3. При дефиците воды, сокращение количества поливов в 2 раза по сравнению с оптимальным сочетанием факторов (предполивная влажность 70% от НВ и расчетный слой 0-50 см) обеспечивает получение 29,7 т/га перца и чистой прибыли 2478 у.д.е.
4. При возделывании перца сладкого после гороха на орошаемых тяжелых пойменных почвах с низкой обеспеченностью азотом, целесообразно локальное внесение одной подкормки после приживания рассады нормой 30 кг/га д.в. N. Это позволяет сократить потребность в удобрениях и исключить возможность вымывания нитратов из удобрений в грунтовые воды.
5. Профилирование поверхности тяжелых пойменных почв, способствует снижению их объемной массы, увеличению температуры почвы в начальный период вегетации и содержания нитратов, подвижного фосфора и обменного калия. Это создает благоприятные условия для образования репродуктивных органов и получения высоких урожаев первых двух сборов.
6. Суммарное испарение воды полем перца на тяжелых пойменных почвах находится в пределах 215-589 мм. Без орошения, суммарное испарение в среднем, составляет 273 мм. Орошение способствует его повышению в 1,5 раза. Гряды увеличивают суммарное испарение на 30 мм или 7% по сравнению с ровной поверхностью. Удобрения и глубина расчетного слоя не существенно влияют на этот показатель.
7. Основным источником влаги без орошения являются осадки - 85%. Использование почвенной влаги составляет 10% от суммарного испарения, подпитывание за счет грунтовых вод - 5%. Расход влаги при орошении определяется осадками (40-55%) и оросительной водой (33-54%). Доля почвенной влаги в суммарном испарении равняется 1-7%, подпитываение - 6-8%.
8. Для использования расчетных методов при определении влагозапасов и сроков поливов разработаны биологические коэффициенты, характеризующие особенности расхода влаги в течении вегетационного периода перца.
9. Потребление N03 из почвы растениями перца, в основном, зависит от орошения. На ровной поверхности оно шло из слоя 0-100 см, а на грядах 0-100130 см, в то время, как на неполивном контроле из слоя 0-60 см.
10. Внесение низких норм азотных удобрений предохраняет нижележащие слои почвы и грунтовые воды от загрязнения нитратами без удобрений. Внесение NO3 создает практически нулевой баланс по N-NO3, a N90 -положительный и равен 49 кг/га, что создает угрозу возможного загрязнения окружающей среды.
11. На грядах создаются условия для большего использования N-NO3 из удобрений, чем на ровной поверхности. Коэффициент использования азота из удобрений на грядах равен 48%, а на ровной поверхности -37%. Гряды способствовали повышению доступности питательных веществ из почвы, где содержание нитратов в среднем выше на 45%, фосфора - на 73%, калия - на 42%.
12. Удобрения на фоне поливов на пойменных почвах увеличивают количество подвижных фосфатов и обменного калия в 0-60 см слое почвы соответственно на 38 и 34 кг/га (ровная поверхность), 112-82 кг/га - на грядах по сравнению с неудобренными контролями.
13. В условиях сухих и средних лет по обеспеченности осадками и высокой температурой воздуха, значительно преобладает испарение с поверхности грунтовых вод над грунтовым оттоком в реку, что способствует поднятию нитратов из грунтовых вод и нижних слоев почвы, образования так называемых «нитратных карманов». Наибольшие «карманы» характерны для орошаемых гряд. Это дает возможность использовать N03 растениями перца из нижних слоев почвы.
14. Поливы способствовали миграции NO3 до глубины 200 см на ровной поверхности, на грядах - до 140 см.
15. Основным фактором, влияющим на качество продукции является орошение. При орошении, химический состав плодов перца снижается, а товарность их улучшается. Без орошения плоды содержали сухих веществ - 10,3 %, общего сахара - 3,7%, витамина С - 181 мг/100 г сырого вещества. Орошение снижает их содержание, но выход их на 1 га увеличивался по сухим веществам в 1,6-2,3 раза; общему сахару - 2,0-2,7 раза; витамину С - 1,8-2,5 раза. Наименьшее снижение показателей по химическому составу плодов отмечено на водосберегающем режиме орошения. Плоды биологической спелости содержали сухих веществ на 23%, общего сахара на 30% и витамина С на 37% больше, чем в технической спелости.
16. Орошение, удобрение и формы поверхности не ухудшали качество плодов во время хранения, что позволяет продлить период потребления его на 1-2 месяца.
17. Эффективность расхода воды зависит, в основном, от поливного режил ма. Без орошения на образование 1 т продукции расходуется 203 м . Поливы при 70% от НВ снизили его в 2,1 раза. При этом же режиме наиболее эффективно использование оросительной воды, где каждый кубометр дает 17,4 кг дополнительного урожая.
Коэффициент энергетической эффективности наибольший (0,30) при выращивании перца на грядах, поливах с предполивной влажностью 80% от НВ в слое 0-50 см и внесении N30.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Калистру, Майя Михайловна, Тирасполь
1. Авакян И.О. Формы калия в некоторых типах почв Армении // Труды НИИ почвоведения и агрохимии Ереван, 1968 - выпуск 4 - с. 481-482.
2. Аверьянов С.Ф. и др. Расчет водного и солевого режимов на мелиорированных землях // Докл. На XV конгрессе МАГИ, Стамбул, 1973. С.48-54.
3. Агроклиматические ресурсы Молдавской ССР. Л.: Гидрометеоизда-тельство, 1982. - 198 с.
4. Агрофизические методы исследования почв. Отв. ред. С.И. Долгов. М.: Наука, 1966. - 260 с.
5. Агрохимические методы исследования почв. Изд. 4-е доп. и перераб. -М.: Наука, 1965.-436 с.
6. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1954. -248 с.
7. Алпатьев A.M. Вопросы водопотребления культурных растений / Биологические основы орошаемого земледелия. М.: 1957. - С.361-370.
8. Алпатьев A.M. Биоклимат и поливной режим культурных растений // Биоклиматические основы орошаемого земледелия. М.:, 1966. - С. 404-410.
9. Алпатьев С.М. Расчет и корректировка режимов орошения сельскохозяйственных культур / Водное хозяйство. Киев: Урожай, 1965. - вып 1. - С.18-28.
10. Алпатьев С.М. Методические указания по расчету режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. Киев: Укр НИИГиМ, 1967.-72 с.
11. Алпатьев С.М., Остапчук В.П. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения // Мелиорация и водное хозяйство. Киев. 1971. - Вып. 19. - С.3-17.
12. Андриеш С.В. Состояние и прогноз изменения питательных режимов почв Молдовы // Докл. научн. конф. «Прошлое, настоящее и будущее почв Молдовы», посвящ. 150-летию со дня рождения В.В. Докучаева. Кишинев, 1996. -С.165-176.
13. Андриеш С.В., Циганок В. Удобрение озимой пшеницы // Сельское хозяйство Молдовы. 1993. - № 5-6. - 7с.
14. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - 487 с.
15. Ахтырцев Б.П., Яблонских JI.A. Экологические проблемы интенсивного использования пойменных земель малых степных рек // Науч. конф. посвящ. 100-летию плана В.В. Докучаева по борьбе с засухой и преобразованием степей России. М.: 1992. - Т.2. - С. 49-51.
16. Бабушкин JI.H. Прибор для измерения суточного расхода воды на транспирацию // Труды Молд. НИИОЗиО. Кишинев, 1971. - Т.VI. - вып. X. -С.69-74.
17. Бабушкин J1.H. Физиология и биохимия растений / Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелиию Кишинев, 1980. - С. 115124.
18. Бакулев JI.C. Перспективы механизации уборки томата // Картофель и овощи. 1980. -№11.-С.23.
19. Бегу А.И. Комплексное действие орошения, удобрений и обработки почвы на урожайность томата в пойме Днестра: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Херсон. 1988. 23 с.
20. Бегу А.И. Особенности орошения и удобрения томата при возделывании на грядах / Селекция, агротехника и орошение овощных культур. Кишинев, 1989.-С. 87-93.
21. Бездина С.Я. Оптимальные параметры мелиоративного режима почв // Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 11. - С. 15.
22. Болинчан Б.П. Экологическое земледелие в республике Молдова (Севообороты и органическое вещество). Кишинев: Штиинца, 1999. - 299 с.
23. Болинчан Б.П., Лыков А.Н. Севообороты и воспроизводство органического вещества черноземом республики Молдова // Аграрная наука. 2002. - №8. - С.15-16.
24. Болдарев А.П. Характеристика дождевальных установок, машин и технология проведения полива / Орошение сельскохозяйственных культур. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. - С. 174-195.
25. Борисова В.П. Выращивание томатов на грядах в условиях Сахалина // Тр. Дальн.НИИСХ. -1970. вып. 10, ч.2. - С. 55-56.
26. Борисова Р.Л., Михайлов В.Н. Нетбал Р.Ф. Разработка поливного режима перца сладкого в Крыму // Промышленная технология возделывания овощных культур: Тез. докл. научн.-произв. конф. Кишинев, 1977. - С. 128-129.
27. Борисов В.А., Ванеян С.С., Ермаков И.Ф., Егоров С.С Пойменное овощеводство. М.: Росагропромиздат, - 1991. - 223 с.
28. Ботнарь В.Ф. Планирование урожаев овощных культур. Chisinau: Bib-lioteca legumicultorului, 2000. - 84 с.
29. Ботнарь В.Ф. Овощеводство в Молдове: проблемы и перспективы // Аг-риматко. Полугодовой сельскохозяйственный бюллетень, 2001. №2. - С. 32-33.
30. Буткевич С.Т. Витамины в сладком перце // Труды Молд. НИИОЗиО. -Кишинев, 1965. Т.7. - вып.1. - С. 55-56.
31. Буткевич Ц.Б. Урожайные качества семян томатов и преца, выращенных в различных условиях // Труды Молд. НИИОЗиО. Кишинев, 1965. - Т.?. -вып.1.-С. 211-215.
32. Быковский В .Я., Стороженко А.К. Новое в возделывании овощных культур на грядах // Итоги научных исследований по овощеводству. М.,1967. -вып.З. - С.76-80.
33. Вахрамеев Ю.И., Главацкий Б.А., Овчинникова Н.И. Локальное внесение удобрений. М.: Росагропромиздат, 1990. - 283 с.
34. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Т.6. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1951.
35. Возбуцкая А.Е. Роль почвенного поглощенного аммоноия в азотном питании растений // Почвоведение, 1960. №2. - С. 15-18.
36. Вуколова В.И., Ильин И.Р., Гуманюк А.В. и др. Динамика нитратов в почве и грунтовых водах поймы Днестра // Тез. Докл. Всесоюз. Конф. М., 1984. -С. 121-122.
37. Вуколова В.И., Ильин И.Р., Гуманюк А.В. и др. Предохранить грунтовые воды от нитратного загрязнения // Сельское хозяйство Молдовы. 1987. - № 4.-С. 24-25.
38. Гамаюн И.м. Динамика влажности почвы при возделывании рассадных томатов на ровной и профилированной поверхности // Начно-техн. прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Кишинев, 1978. - С. 18-21.
39. Гамаюн И.М., Гуманюк А.В. Поливные режимы / Наука производству (к 70-летию института). - Тирасполь, 2000. - С. 289-309.
40. Гарюгин Г.А. Вопросы рационализации и дифференциации режима орошения сельскохозяйственных культур в условиях Ставрополья / Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. - С.77-84.
41. Гарюгин Г.А. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1979.-267 с.
42. Гедроиц К.К. Почвенно-поглощающий комплекс растения и удобрения. -М., 1935.-323 с.
43. Гедроиц К.К. Избранные сочинения. М., 1955. - Т.З. - 321 с.
44. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982. - 278 с.
45. Гикало Г.С. Овощные культуры (перцы). Краснодар, 1979. - 99 с.
46. Гикало Г.С. Перец. М.: Колос, 1982. - 118 с.
47. Гикало Г.С., Гиш Р.А. Перец. - Краснодар. - 1997. - 133 с.
48. Гикало Г.С., Гиш Р.А. Морфологические признаки и наследование хозяйственно ценных признаков перца // Аграрная наука. 2000. - №1. - С. 25-27.
49. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, 1975.-239 с.
50. Гиш Р.А. Биоэнергетическая оценка технологий производства сладкого перца // Аграрная наука. 2002. - №6. - С. 19-20.
51. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977. - 190 с.
52. Голубева С.А. Выращивание овощных культур на грядах и гребнях // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1973. - С.17-18.
53. Гончаренко В.Е., Ткач Л.А., Ходиева Л.П. и др. / Накопление нитратов в овощах в зависимости от удобрений, 1990. С. 17-19.
54. Григоров С.М. Режим орошения и водопотребления капусты в условиях Волго-Ахтубинской поймы // Меж. вуз. конф. студентов и молодых ученых. -Волгоград, 1999. С. 110-111.
55. Гулякин Б.И., Рожко И.И., Рогаченко А.Д. Фотосинтез как продукционный процесс и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1989. - 151 с.
56. Гуманюк А.В., Коровай В.И. Агрохимические исследования в стационарных опытах / Наука производству (к 70-летию института). - Тирасполь, 2000. - С. 309-323.
57. Данильченко Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. 1978. - № 1. - С. 48-56.
58. Дворников В.П., Зеленичкин В.Г., Бурлака И.В., Цуркан И.В. Влияние сортов, условий выращивания и хранения на качество и лежкость томатов / Наука производству (к 70-летию института). - Тирасполь, 2000. - С. 258-268.
59. Дебрецени Б. Баланс элементов минерального питания в земледелии Венгрии // Международный сельскохозяйственный журнал. Москва. - 1988. -№2.-С. 79-83.
60. Демков М.В. Режим орошения капусты в пойме реки Бузулук // Меж. вуз. конф. студентов и молодых ученых. Волгоград, 1999. - С. 119-120.
61. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М.:1968.
62. Долгов С.И., Модина С.А., Личманов Б.В. Изучение оптимального (для культурных растений) сложения пахотного слоя почвы // 3-й делегатский съезд почвоведов. М., 1968. - С. 21-25.
63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
64. Думачева Е.В. Влияние калия на урожай и качество плодов перца / Регуляция минерального питания растений. Кишинев: Штиинца, 1989. - С. 81-88.
65. Егоров В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных ме-лиораций в дельтах Арало-Каспийской низменности. М., 1959. — 221 с.
66. Ермаков А.И., Арасимович В.Е. и др. Методы биотехнологического исследования растений. Л.: Колос, 1972. - 455 с.
67. Ершова В.Л., Высоцкий В.В. Влияние густоты стояния, схемы посева и формы поверхности на урожайность безрассадного томата / Научно-технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. Кишинев, 1979. -С. 80-81.
68. Ершова В.Л., Высоцкий В.В., Гонтарева И.В. Влияние густоты стояния и схемы размещения растений на рост, развитие и продуктивность безрассадного томата при одноразовой уборке / Агротехника овощных культур в открытом грунте. Кишинев, 1980. - С. 3-32.
69. Ершов И.И., Герасимов Л.И. Чеснок на грядах и картофель на грядах. -1984.-№9.-С. 23-24.
70. Замятина В.Б., Корешков Д.А., Варюткина И.М. и др. Применение N15 при изучении превращения азотных удобрений в почве и использование азота растениями // Доклад ВАСХНИЛ. 1963. - вып. 2. - С. 21-24.
71. Запша Н.А. Круговорот азота и зольных элементов / Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев: Штиинца, 1982. - С. 150-163.
72. Запша Н.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в орошаемом земледелии. Кишинев: Штиинца, 1984. - 202 с.
73. Заруба М.И., Кивер В.Ф. Обработка почвы при возделывании безрассадных томатов на ровной поверхности и грядах / Научно-техн. Прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. Кишинев, 1979. - С. 94-95.
74. Журбицкий З.И. Физиологические и агробиологические основы применения удобрений. М., 1963. - 264 с.
75. Измайлова С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. - 320 с.
76. Искамжи И. Экономические стремления и экологические ограничения использования пойм // Агрикултура Молддовей, 1995. № 11-12. - С. 9-10.
77. Ильин И.Р., Гончаренко К.Г. Влияние плотности почвы на урожайность баклажанов / Труды МолдНИИОЗиО, 1965. Т.7. - вып.1. - С. 143-166.
78. Ильин И.Р., Кивер В.Ф., Пара Н.П. и др. Рекомендации по орошаемому земледелию для южного Приднестровья. Тирасполь, 1977. - 62 с.
79. Ильин И.Р, Гуманюк А.В., Вуколова В.И. и др. пути предотвращения нитратного загрязнения грунтовых вод: Тез. докл. Всесоюз. научн. конф. почв. -агрохим. и эколог, пробл. формирования высокопродуктивных агрофитоценозов. -Пущино, 1988.-С. 163.
80. Ильин И.Р. Оценка экономической эффективности орошения и удобрений. Кишинев: Штиинца, 1989. - 137 с.
81. Каземиров В.А., Юрков Б.В. Комплекс машин ВИР для возделывания томатов на грядах / Научно-технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. Кишинев, 1979. - С. 217-219.
82. Калашников К.Г. Орошение водами с повышенным содержанием токсических смесей // Орошение овощных культур в Приднестровье. Кишинев, 1985. -С. 115-118.
83. Калашников К.Г. и др. Справочная книга по орошаемому земледелию. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1990. 322 с.
84. Калистру К.Г. Комплексное действие орошения, удобрений и обработки почвы на продуктивность корневой системы в южном Приднестровье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Херсон, 1989. - 24 с.
85. Калистру М.М. Орошение и удобрение сладкого перца на пойменных землях / Оптимизация условий возделывания с/х культур на орошаемых землях. -Кишинев, 1989. С. 74-80.
86. Калистру М.М., Долгов Ю.А. Содержание NO3 и Р2О5 в почве как функция ее температуры и влажности / Тез. Конф. rezumatele rapoartelor prezentate la conferinta stiintifica "Problemele agrocimicii in agricultura contemporana". Chisinau, 1997.-C. 56-58.
87. Качинский H.A. Физика почв. ч.1. - М.: Высшая школа, 1965. - 243 с.
88. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989. 367 с.
89. Кивер В.Ф., Константинов Я.С. Севообороты, обработка почвы, урожай / Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Кишинев, 1980.-С. 51-66.
90. Ковда В.А. Водный и солевой баланс местности и орошаемых почв / Почвы аридной золы, как объект орошения. М.: Наука, 1968.
91. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М., 1973. - 447 с.
92. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М: Наука, 1981.- 182 с.
93. Кораблева Л.И., Бойко Т.А. Природное и антропогенное зафосфачива-ние аллювиальных почв / Научн. основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв нечернозем. Зоны РСФСР. М., 1991. - С. 89-102.
94. Кораблева Л.И., Слуцкая Л.Д. Последствия агрогенной эволюции и регулирование плодородия аллювиальных почв / Научн. основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв. М., 1991. - С. 16-24.
95. Кордуняну П.Н. Круговорот основных элементов питания сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1978. - 140 с.
96. Кордуняну П.Н. Биологический круговорот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Кишинев: Штиинца, 1985. -268 с.
97. Корюкин С.И. Регулирование русл рек в мелиоративных целях. М.: Колос, 1972.- 115 с.
98. Костяков А.И. Основы мелиорации. 6-е изд. доп. и переаб. - М.: Сель-хозгиз, 1960. - 662 с.
99. Кружилин А.С. Посленовые культуры // Выращивание овощных культур при орошении М.: Россельхозиздат, 1975. - С. 22-73.
100. Кружилин А.С., Шведская З.М. Помидоры, перцы, баклажаны. М.: Россельхозиздат, 1972. - 144 с.
101. Кружилин А.С. Корневая система и продуктивность орошаемых культур / Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М, 1983.-С. 235-242.
102. Крупеников И.А. Деградация почв и грядущие судьбы Молдовы // Ag-ricultura Moldovei. 2000. - № 3. - С.З.
103. Крупеников И.А., Подымов Б.П. Классификация и систематика почв Молдавии / Генезис, география и классификация почв Молдавии. Кишинев, 1973.-С. 13-24.
104. Крупеников И.А., Подымов Б.П. Классификация и систематический список почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1987. - С. 24-27.
105. Кулижский С.И. Оптимизация параметров увлажнения темно-каштановых почв на основе термодинамического подхода // Аграрная наука. -1998.-№4.-С. 28-29.
106. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. -М.: Колос, 1975.-415 с.
107. Лавренский И.И. Почвы пойм Днестра и их использование под плодовые насаждения и другие культуры / Труды КСХИ, 1962. т. XXVIII. - С. 12-18.
108. JIacce Г.Ф. Климат Молдавской ССР. Л.: Гидрометоеиздат, 1978.374 с.
109. Литвинов С.С. Проблемы экологизации в овощеводстве России. М. -1998.-363 с.
110. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1981.-382 с.
111. Лудилов В.А. Биологические основы механизированной уборки томатов и перца. М.: 1976, - 69 с.
112. Лудилов В.А., Лудилова М.И. Влияние повышенных норм удобрений на урожай и качество сладкого перца // Химия в сельском хозяйстве. 1977. -№2. - С. 50-52.
113. Лудилов В.А., Гикало Г.С., Гиш Р.С. Культура перца на Северном Кавказе. Краснодар, 1999. - 211 с.
114. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. М.: Колос. - 1979. - 191 с.
115. Мажайский Ю.А. Регулирование водного режима и баланса тяжелых металлов // Аграрная наука, 2002. №4. - С. 19-20.
116. Майдурова В.Е. Изменение плодородия почвы и продуктивности сладкого перца в севообороте под влиянием удобрений при разной водообеспеченно-сти: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1980. - 24 с.
117. Макаров Н.Б. Использование медленно действующих удобрений и ингибиторов нитрификации // Агрохимия. 1976. - № 10. - С. 144-155.
118. Максимов Е.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозиз-дат, 1958. - 247 с.
119. Маслов Б.С. Исследования по увлажнению сельскохозяйственных культур на осушаемых землях в центральной и черноземной зоне / Увлажнение осушаемых земель. М.: Колос, 1974. -С. 48-62.
120. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство. М.: Агропромиздат, 1985. - 430 с.
121. Матякубов Б.Ш. Оптимальные режимы орошения сельскохозяйственных культур на основе мелиоративного мониторинга // Аграрная наука. 2000. -№ 10.-С. 26.
122. Методические указания по применению биофизического метода для определения эффективных запасов влаги в почве и сроков полива сельскохозяйственных культур / Состав. Д.А. Штойко. Херсон, 1975. - 77 с.
123. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности орошения / Б.Б. Шумаков, И.Д. Месяц, В.З. Гаврильченко и др. Москва, 1989. - 44 с.
124. Менанджиева А., Младенова Б. Оптимизация поливного режима при дефиците воды (НРБ) // Международный сельскохозяйственный журнал. 1986. -№3.-С. 71-74.
125. Милованова JI.B. Биохимия перца / Биохимия овощных культур. JL: Сельхозгиз, 1961. - С. 105-156.
126. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 342 с.
127. Минеев В.Г. и др. Баланс питательных веществ при различных системах удобрений в севооборотных системах удобрений по почвенно-климатическим зонам / Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино, 1979. -С. 102-107.
128. Мирцхулава Ц.Е. Оценка риска экологических нарушений при освоении пойм // Докл. РАСХН, 1994. № 5. - С. 22-23.
129. Михалева А.Е. Принципы экологически безопасного использования пойменных земель // Земледелие, 1997. №5. - С. 16-17.
130. Михальчевский В., Вронских М. Резервы стабилизации и увеличения урожайности озимой пшеницы // Agricultura Moldovei. 1995. - № 11-12. - С. 12.
131. Михайлов В.М., Недбал Р. Режим орошения сладкого перца в условиях степной зоны Крыма / Орошаемое земледелие, 1978. С. 87-89.
132. Мишустин Е.И., Емцов В.Г. Микробиология. М.: Наука, 1970. - 270с.
133. Можейко И.А. Поймы рек Молдовы и их мелиорация. Кишинев: Штиинца, 1977. - 143 с.
134. Нойштейн С.Я., Меренюк Г.В., Чегренец Г.Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиинца, 1987. - 143 с.
135. Нестерова С. Анализ растений как основа определения потребности пшеницы в азотном и фосфорном удобрениях / VIII Международный конгресс по минеральным удобрениям. Т.1, ч. 1. Москва, 1976. - 115-228.
136. Онополь Н.Ч., Добрянская Е.В. Нитраты. Кишинев: Штиинца, 1986.113 с.
137. Отчеты Кагульской опытной станции орошаемого земледелия за 19811985 гг. Кагул, 1986. - 240 с.
138. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977.-413 с.
139. Пара Н.П. Влияние удобрений на плодородие почвы и использование элементов питания томатами. Автореферат канд. диссерт.: Кишинев, 1969. 19 с.
140. Пара Н.П. Питательные вещества в почве / Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев: Штиинца, 1982. - С. 72-93.
141. Патрон П.И. Густота посадки и удобрения перца //Картофель и овощи. -1967.-№3.-С.20.
142. Патрон П.И. Взаимозависимость действия удобрений, орошения и густоты стояния растений на урожай овощных культур / Пути повышения урожайности плодов, винограда и овощей. Кишинёв, Картя Молдовеняскэ, 1971. - С.32 -34.
143. Патрон П.И. Взаимозависимость действия агроприемов на урожай овощных культур // Труды КСХИ. Кишинев, 1976. - С. 9-12.
144. Патрон П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. -Кишинев, 1981.-283 с.
145. Патрон П.И. Интенсивное овощеводство Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. - 446 с.
146. Патрон П.И., Пара Н.П., Запша Н.А. Удобрение сельскохозяйственных культур на орошаемых землях / Орошение сельхозкультур, 1985. С. 112-123.
147. Пашканяну Н. Отзывчивость сладкого перца на удобрения // Картофель и овощи. 1971. -№ 11.-С. 15.
148. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 187 с.
149. Петербургский А.В. Агрохимия с основами физиологии растений. М.: Колос, 1980.-234 с.
150. Птербургский А.В., Кузнецов А.В. Изучение калия почвы в последнее десятилетие // Сельское хозяйство за рубежом, 1974. №7. - С. 7-11.
151. Погребняк А.П. Проблемы минимальной обработки пойменных почв Молдавии при возделывании кормовых культур: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Кишинев: КСХИ, 1977. 18 с.
152. Подымов Б.П. Особенности почвенного покрова поймы Днестра в связи с условиями ее естественной дренированности // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1969. - С. 115-128.
153. Подымов Б.П. Почвы поймы Днестра и принципы их мелиорации. -Кишинев: Штиинца, 1976. 97 с.
154. Попов В.А., Квасишин Л.Д., Транспирация координирующее звено продукционного процесса // Аграрная наука, 2002. - № 7. - С. 22-23.
155. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия.- М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1989. 50 с.
156. Прянишников Д.И. Агрохимия. Избранные сочинения. М., Т.1, 1965.- 767 с.
157. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-335 с.
158. Пчелкин В.В., Зимшина Ф.М. Обоснование типичности участка научных исследований в пойме р. Дубна. ВНИИТЭИ, 1988. - 7 с.
159. Рабинович Е. Фотосинтез. М.: Иностранная литература, 1951. - 360 с.
160. Ревут И.Б. Физика в земледелии. М. - JL: Физматгиз, 1960. - 400 с.
161. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы / Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. - С. 7-18.
162. Решетняк В.П. Влияние формы поверхности на продуктивность томатов // научные труды Северо-Западного НИИСХ. 1973. - Вып. 24. - С. 3-5.
163. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-420 с.
164. Розов Н.И., Каратаева И.А., Роде Т.А. Второй пленум комиссии по номенклатуре, систематике и классификации почв при АН СССР И Почвоведения, 1968.-№9.-С. 15-22.
165. Русанов Б.Г. Перцы и баклажаны. Л.: ВО Агропромиздат, 1988. - 70с.
166. Рябова Е.П. Гребневая культура как темномелиоративный прием выращивания растений / Вопросы агрономической физики. Л., 1957. - С. 155-165.
167. Рээман Я.М. О влиянии профилирования почвы на урожай озимых культур и на физические свойства дерново-глиниевых почв Эстонской ССР / Научи. тр. Эстонской с.-х. академии. Тарту, 1962. - Т.24. - С. 466-471.
168. Санников В.П., Иванова Н.И., Антиева Е.В. Как оценить эффективность производства сельхозпродукции на орошаемых землях // Мелиорация и водное хозяйство, 1996. № 3. - С. 15.
169. Симонов А.С. Режим орошения сельскохозяйственных культур для условий Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1974. - 80 с.
170. Симонов А.С., Будак Н.И. Режим орошения сладкого перца на IV террасе р. Днестр / Овощеводство на орошаемых землях. Кишинев: Картя Молдо-веняскэ, 1971. - С. 163-168.
171. Симонова А. Перцы в теплицах Молдавии // Картофель и овощи, 1975. № 4. - С. 26-28.
172. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости. Обзор ВИНТИСХ 1968. - С. 28-40.
173. Синягин И.И. Охрана природы и применение минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве, 1976. №6. - С. 13-17.
174. Синкевич З.А. Охрана почв от нитратного загрязнения в условиях интенсификации сельского хозяйства // Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства. Кишинев, 1978. - С. 228-229.
175. Синкевич З.А., Стрижова Г.П. Химическое загрязнение почв Молдавии. Кишинев: МолдНИИНТИ, 1980. - 61 с.
176. Скрипник О.В., Долид М.А., Хмаль Е.В. Капилярное подпитывание влагой активного слоя торфяных почв различной мощности под многолетними травами // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. - Г.68. - С. 14-18.
177. Скуртул А.Г. Применение математических методов в исследованиях по управлению солевым режимом пойменных почв при орошении / Применение математических методов и ЭВМ в орошаемом земледелии. Кишинев: Штиинца, 1979.-С. 5-88.
178. Скуртул А.Г., Гамаюн И.М. Научные основы разработки проектных режимов орошения сельскохозяйственных культур. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985.-С. 68-89.
179. Скуртул А.Г., Гамаюн И.М. Водный режим почв и орошение сельскохозяйственных культур. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. - С. 28-68.
180. Скуртул А.Г., Гамаюн И.М., Гаврильченко В.З. Прогнозирование сроков полива сельскохозяйственных культур. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985.-С. 89-101.
181. Скуртул А.Г., Гамаюн И.М. Теоретические основы определения оптимальной потребности в воде и дефицита суммарного испарения овощных культур в южном Приднестровье. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. - С. 18-29.
182. Скуртул А.Г., Гаврильченко В.З. Оптимальные увлажнительные режимы орошения сельскохозяйственных культур. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985.-С. 311-328.
183. Соколов О.А. Нитраты под строгий контроль // Наука и жизнь, 1989. -№4.-С. 18.
184. Сосина И.Д. Урожайность и качество культур овоще-кормового севооборота при разном уровне минерального питания на мелиорированных пойменных землях / Научн. основы раст. воспроизводства и рацион, использ. минер, удобрений. Пермь, 1990. - С. 78-93.
185. Спасов А.С., Костенко И.А., Терехова С.Д. Инструментальный метод выбора лучших сроков подкормки растений азотными удобрениями / Современные методы исследований в агрономии. Барнаул, 1990. - С. 90-94.
186. Стельмах Е.А. Режимы орошения сельскохозяйственных культур на юге Нечернозеиной зоны РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1987. - 112 с.
187. Степанова В.М. Суммарное водопотребление и транспирация овощных культур // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. XL, вып.1. -Л., 1968.-С. 180-184.
188. Супин И.В. Особенности химического состава поймы Днестра в связи с гранулометрической дифференциацией его твердого стока / Шестые Димовские чтения. Кишинев, 1969. - С. 15-21.
189. Сухопаров В.П., Стреодов Б.П., Соколов О.А. Методика оценки эколо-го-токсикологического состояния пойменных агроландшафтов / Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур. Пущино, 1995.-С. 145-147.
190. Тимченко А.В., Бубнова Т.В. К оптимизации азотного питания овощных культур / Всесоюз. Конф. почвенно-агроном. И экологические проблемы формирования высокопродуктивных агропроцессов. Пущино, 1988. - С. 49-50.
191. Типовые технологические карты по возделыванию овощных и других культур на орошаемых землях. Кишинев: Тимпул, 1977.
192. Тооминг Х.Г. Экономические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 264 с.
193. Тукалова Е.И. Использование удобрений на орошаемых землях Молдавии / Удобрения овощных культур. М., 1963. - С. 187-212.
194. Тукалова Е.И. Система удобрений овощных культур в условиях орошения / Лекции по химизации сельского хозяйства. Кишинев: Картя Молдове-няскэ, 1964.-С. 109-129.
195. Тукалова Е.И. Результаты и перспективы исследований по применению удобрений в орошаемом овощеводстве // Труды МолдНИИОЗиО. 1965. Т.1, вып 1.-С. 15-25.
196. Тукалова Е.И. Удобрение овощных культур. Эффективность удобрений в интенсивном земледелии Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1977. -С. 72-143.
197. Тукалова Е.И., Гонтарева Н.В. Результаты многолетнего применения удобрений в овощных севооборотах на обыкновенном черноземе при орошении / Обмен веществ и минеральное питание поливных растений. Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 74-95.
198. Тукалова Е.И., Глянько Г.А. Удобрение сладких перцев и картофеля в северо-восточной зоне Приднестровья / Орошаемое земледелие и овощеводство Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1975. - С. 151-157.
199. Тукалова Е.И., Майдурова В.Е., Ильин И.Р. Удобрения и орошение сладкого перца / Промышленная технология возделывания овощных культур. -Тез. докл. науч.-произв. конф. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1977. - С. 102105.
200. Тукалова Е.И., Майдурова В.Е., Вуколова В.И. и др. Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев: Штиинца, 1982. - 220 с.
201. Унгуряну Ф. Нужно ли орошать черноземы // Сельское хозяйство Молдавии. 1991. - № 4. - С. 14.
202. Узунян А.И. Влияние регулирования водного режима пойменных минеральных земель на плодородие почв // Бюл. ВИУА. 1991. - Т. 105. - С. 58-61.
203. Филов А.И. Перцы и баклажаны. М.: ГИСП, 1956. - 366 с.
204. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. 230 с.
205. Ципрес Д.Б. Орошение в Ничерноземной зоне. М.:Колос, 1973. - 123с
206. Часовских В.П. Орошение и удобрение злако-бобовой смеси на пойменных землях в лесостепной зоне Алтая // Сибирский вестник с.-х. науки. -1988. Т.З. - С. 50-53.
207. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Наука, 1956. - 249 с.
208. Чундарова А.И., Зубец Т.П. Влияние гребневания посевов на условия корневого питания растений в дерново-подзолистой почве // Науч. труд. СевероЗападного НИИСХ, 1969. №15. - С. 159-167.
209. Юркин С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия. Обзорная информация. М.: 1975. - С. 105.
210. Boincean В.Р. Conceptia dezvoltarii agriculturii durabile si ecologice in re-publica Moldova // Agricultura Moldovei. 2000. - № 2. - P.8.
211. Botnari V.F. Conceptul dezvoltarii legumeculturi // Agricultura Moldovei. -2000. № 2. - P.l 1.
212. Draciuc A. Degradacia solului о nenorocire nationale a republicii // Agricultura Moldovei. - 2000. - № 1. - P.20.
213. Stefarta A., Aluchi N. Compusii fosforului si transformarile lor in plantele de zea maysl. La variatia umiditatii / Rezum. communicarilor celei de a 3 conf. Intern stiin.-prac. "Apele Moldovei". Chisinau, 1998. - P.210-211.
214. Ungureanu V. Problemele productivitatii evaluarii si monitorigului solurilor irigate / Rezum. communicarilor celei de a 3 conf. Intern stiin.-prac. "Apele Moldovei". Chisinau, 1998. - P.27-28.
215. АН T el Raggal I. Influenta regumului de irigare asupra productiei de tomate pentru indastrializare / Lucrari sti. Hortic. Inst. Agron. N. Balcescu. Bucuresti, 1982. -vol. 25.-P. 29-32.
216. Agui I., Gomr M., Recalde I. Interacciones entre К, Ca у Mg a nivel de su absorcion у istribucion en plantes de tomate. // An. Edafol. Aquabiol., 1979. t.38. -n'/2.-P. 267-281.
217. Blake F. Yandbook Organic Husbandry Wihtshire / Goward Press, 1987.221 p.
218. Briggle L.W. Introduction to energy use in wheat production. HandBook of Energy and in Agriculture. USA, 1980. - P. 109-111.
219. Cassman K.L., Munns D.N. Nitrogen mineralization as affected by soil moisture, temperature and depth // Soil Soc. Am., 1980. -№44. P. 1233-1237.
220. Coombs F., Hall D., Lond S. and other / Techniques in Bioproductivity and photosyntesis, 1989. 459 p.
221. Craumer P.R. Farm productivity and energy afficiency in Amish and modern driring // Agricultural and Enviroment. 1979. - Vol. 4. - №4. - P. 281-299.
222. Donovan Т., Meeh B. Response of alfalfa to different levels of irrigation / California alfalfa 14. Proceeding, 1984. P. 70-72.
223. Egger L. Landschaftspflegeplan Baldramsdorfer Feld und Schutzgebiets Konzept Obere Drau Klagenfurt, 1995. 172 s.
224. Franco A.A., Muns D.V. Plant assimilation and nitrogen cycling // Plant and Soil, 1982. vol.67. - №1-3. - P. 1-13.
225. GrozaN., Nedelciuc С., Vaduva I. si al. Evolutia chimismului apelor freatice si a solului sub influenza irigarii si fertilizarii de lunga durata in Cimpia Romanatului / Prod. Veget. Cereale Plante tehn, 1993. An. 45. -№ 1. - P. 21-24.
226. Henne R. Weed control in tyransplanted paper / Proc. of the 33 Annual Meeting of the Northeastern Wred Science Society, 1979. P. 166.
227. Helm U., Muller L. Structur underschiedlich alter Drangrabenverfullungen in alluvialen Tnboden Bodenk, 1989. T.33. - №6. - S. 335-342.
228. Hennia A. Vergleich vershiedener Metodern zur Berechnung und Simulation des Bodeuwasser hanshaltes - dargestellt am Beispiel von Auenboden bei Hennef / Sieg: Inaug-Diss. - Bonn, 1992. - 135 s.
229. Klatt F. Die Stenerung der Beregnung noch dem Beregnungsdiagramm. Zutsschrift fiir Londes. Kultur, Heft, 2; 1967.
230. Maertens C. Influence combinee des facteurs physiques du sol sur la travail radiculaire et la craissance des plsntes. C. R. Acad. Sci., 1966, D262, 8, P. 886-889.
231. Pinzariu D., Patras J., Cioplan G. si al. Comportarea unor soiuri de griu de toamna in conditiile anului agricol 1991-1992, in Cimpia Moldovei / Prod. Vaget. Cereale Plante tehn, 1993. an.45. - №1. - P. 1-4.
232. Pate I.S. Uptake, assimilation and transport of nitrogen compounds by plants // Soil Biol. Biochem., 1977. - №5. - P. 109-119.
233. Richter R. und Held L. Zur Auswertung vierfaktorieller Feld versuche. -Formeln zur berechnung der Grenzdiffer fur vergleiche von Mittelwerten. Arhiv fur Acher und Pflanzenbau und Boden Kunde. Berlin, Band 25, Helf 7, 1981, S. 435-442.
234. Scholz B. Erfahvungen aus vier Jahren Beetanbau // Kartofelbau, 1989. -T.40.-№3.-S. 88-92.
235. Science for floodplain management into the 21st century / Preliminary rep. of the Sci. Assessment and strategy team: Rep. of the Interagency floodplain management rev. Comm. Washington, 1994. - XII. - 272 p.208
236. Singh N.B., Verma K.K. Agronomic inputs for higher productivity of mustard in Raptidiara of eastern Uttar Pradesh // Indian J. Agric., 1993. Vol.38. - №3 - P. 414-416.
237. Singh M., Pandey S.K., Jadav U.S. Efficacy of split dosse of nitrogen and insecticides on the growth and yield of chillies. Indian Agriculturist, 1988. 34. - P.32.
238. Tomlinson Т.Е. Nutrient lasses from agricultural land // Outlook in agricult., 1971.-Vol. 6.- №6.-P. 272.
239. Vetter U., Steffens J. Dungen wir zuviel Julie // Landwirtsch. Bl-Weser-Ems, 1982. Bd. 129. -№2. - S. 18-22.
240. Von Oorschot M., Hayes C., Van Strein I. The influence of soil desiccation on plant production, nutrient uptake and plant nutrient avalability in two French flood plain grasslands // Regulated Rivers, 1998. Vol. 14. - P. 313-327.
241. Watts D., Marten D. Managing water and nitrogen to minimuse lerching on sands // Irrigation Associate. 1981. - P. 53-65.
242. Williems R.I.B. Effects of management and manuring on Physical Properties of some Rothamsted and Woburn Soils. Rootnamestad Exp. Sta., Report for 1977, Part 2, P. 37-52.
243. Агроклиматическая характеристика за период исследований 1986-1989 гг.
244. Среднедекадные показатели воздуха ГТК
245. X 19,2 20,3 62 64 9,9 10,4 0,82 0,66
- Калистру, Майя Михайловна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Тирасполь, 2003
- ВАК 06.01.06
- Режим орошения и удобрение сладкого перца в безрассадной культуре на выщелоченных черноземах Краснодарского края.
- Дифференцированные режимы орошения и дозы удобрений перца сладкого на обыкновенных чернозёмах Ростовской области
- Режим капельного орошения и водопотребление сладкого перца в условиях Волго-Донского междуречья
- Оптимизация водного и пищевого режимов светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при капельном орошении перца
- Влияние минеральных удобрений и режимов капельного орошения на свойства темно-каштановых почв и урожайность перца сладкого в Саратовском Заволжье