Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КАРТОФЕЛЯ И БАЛАНС МЕЧЕННОГО 15N АЗОТА УДОБРЕНИЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КАРТОФЕЛЯ И БАЛАНС МЕЧЕННОГО 15N АЗОТА УДОБРЕНИЯ"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ДМИТРИЕВ Николай Николаевич

удк 633.11+633.49:631,84

влияние окультуренности почвы

на урожайность озимой пшеницы и картофеля и баланс меченного азота удобрения

(Специальность 06.01.04 — Агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

москва то

\\

: Диссертационная; работа выполнена на кафедре агрономи-: ческой н биологической дат ил Московской ордена Ленина н ордена Трудового : Красного' Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. .'■■....'

Научный руководитель— кандидат биологических наук, доцент В. В. Кидин.

Официальные оппоненты: академик " ВАСХНИЛ, доктор .сельскохозяйственных наук Д; А. Кореньков, кандидат биологических наук Л. А. Иванникава.

Ведущее ^-предприятие — Научно-исследовательский и про-, ектно-технологический институт жидких ' удобрений (НИПТИЖ). ■■■..:

Защита дитеёртации состоится « УЛ ^ 1990 г. в «тоЛгчас. .-на за-седаийи специализированного совета К 120.35.01 -в Московской сельскохозяйственной , академии им. К. А. Тимирязева... ■' * '-." . .. "

. Адрес: 127550, -Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.; .'

С.диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан ^^ . / 1990 г.

' ЛЛОпЛКлш !

^ С. Л1 Саблина

; • ' 'ОБЕАЯ ХАРЙСГВРГОТЙСА МЗЗОТЫ

. Акт}атьность проблемы. Еоскотря на шлрокио псследоваякл по - \\ изучения ,трансформаций в почве и баланса азота, удобрений мечен'' ного : ста5вяышм изотопом в системе "почва - растоиао" к нас-тоящемувремени остаются недостаточно^ученными вопросы влияния ; ■ окультурена ости-и' уровня предаествущеД удоброкности доркозо-под-. зояиоткх почв' на оф5ектгаяость азотных удобрений и нута прсврэде-ния азота удобрений в-почве под различными'сельскохозяЕственашш . • культурами. СлаЗо изученным остается такяе вопрос о влиянии срока- ■.;.. .и кратности вцосения азота удобршш! на размер Еспсаьзовачия рас- :■

■ . тениями азота почвц в удобрений. ' • . ' . •.'!.. ■ • • В связи с этш изучение . условий оптимального азотного пита- ..

ния озимой гссеииш и карто^яя, в заэисгмоста от уровня почвек- —г' ного плодородия и предаестзупдей удобренпости дерково-содзолис- * -•.: той почин, является актуаи>юл1 в агрономическом и экологическом ' ■ ' .. ; аспектек.

^V Цель'и задачи .доследований. Целыо'наотояцей работы являлось изучение эффективности сроков применения а'лмиачной селгягрк и пу-.. тей афаюйориация азота удобрения на дерково-подзолпстых почвах V'. . разной степени окультуронности. • - -А',:;^-' ■'.\Н ;

. V • . • В„ задачу исследований входам изучение следуад-бк вопросов; .. " I.. Влияние сроков внесения аммиачной селктрн, различной . - .; степени окулыуренности' и прсжествзкцо}! удобрикностк поча на : урожай к'качество озгсгой паекпцы и картофеля. ;;. 'V; V)

• 2». йевокьэовапие. р«стеню;ми азота почвы и ¿добрэнге ь эевл->'-;.'сшости от^окультуренности. почвы и срокаанесшия азоишх удоб-''..' ;; рений, л ' .''; • * . .

V-'"'Л: 3^-Влишие почвенного,плодородия1 и1 сроков Екесшгяшсиа.

Г" НЕЙТРАЛЬНАЯ

■ : - ■ ! ПИ'ЗЛ'! ОТЕКА

[ 1.-,- ..- .. _________ . -

Г;.. .... ■ .

удобрений на размер т/мобилизации'.его в почвеи величину газообразных ПОТврЬ. ■■ ■■'■ '.'■■.■;■■ ;

Научная новизна -работа. В исследованиях проведенных э уело-, виях микрополевше опытов впервые в условиях Подосюковья изучено -'влияние плодородия -дерново-подзолистой почвы^ и "систематического /в.течение.13-15:и 21-23 лет/ применения-органических я мине-;- ■ ралънах удобрений на эффективность сроков внесения азота удобрений под озимую тшеницу икарто&ель. Лолученн экспериментальные: данные по балансу азота удобрения под; озимой - пшеницей и картой-; лем в почвах различного плодородия и предшествующей удобренностя. Установлена зависимость коэ^^ишентов использования азота удоб- . рения;от окультуренности почвы. Под озимой пшеницей - выявлена , доля азота подкормок в формировании.урожая и баланса азота удоб- . рения» Установлена возможность снижения газообразнше пагерь и повышения эффективности азота аммиачной селитры путем внесения , ■ удобрения 8 периоды интенсивного роста сельскохозяйственных куль--.тур.

Практическая ценность работы. Результаты исследований, полученные в микропалевых опытах с применением изотопа А/, могут • бять использованы, при разработке агротехнических, приемов более эффективного прикзнекня азотных удобрений в Нечерноземной зоне в зависимости от плодородия дерново-подзолистых почв и уровня их Тзродшествуидой удобренностя,. V \ ■ .;

Полученные экспериментальные данные о размере газообразных потерь, использовании азота удобрения растениями и тмобшп13а1ЩИ ■ его в почве; в зависимости от срока внесения удобрения, могут служить теоретической основой для расчета доз и оценки баланса азота удобрений при возделыванииоэилшх зерновых и картофеля,,", . , - . " Апробация работа. Результаты' исследований по' теме' диссерта-

щти догсчадивалясь' на научной ксн^ерекгош !.:осковскоЬ сельс::охо~ зяЧстсе-шой аяадо.чкп им. К.Л.Тпгсрязоза в 1933г. ,• а таксо на' ..;■; ВсесоюздоД: кон^реиот г^од^ уч'ш интек-

сольского хозяйства" в г, Иовос;:С;трско /1939г./. -..'..■ ОЗьем работ». Основной текст дпссоргаст; издахеп на 137

страницах машинописного текста, состоит кз 3 глав обзора яитора-" турк, 4'глав экспериментальной частя, вводов к продлояекияг у" . вклгнает 30."таблпд. Сгщсок лспатьзоваш»^ ^литературы прэдставлан .-." 272 юлгсоноваш^лк, а тогл чксло 57 кностранныкп. ■ - '/■■:'.' : V-'

Условия и гтетодлка прозедегсм ксследовалиГ. 7ля реаэнкя юотавленккх;зада1!.програ^тайисследований предусттркзалось про-' зоденло в 3-х трохгодтчншс ¿лкропояевых опы- '

тоэ.'Передоапши лро:;одгл:: в полях с озкмй гжешщей -1!проновс-; . .;■■ •'•';' кал - 802 и г-ч^тоХолсу - Кезский'в .вдгйтальпом полезом опето зало-Е:'- -жекнсм:ка якеп1зюпге1(тальн0й,йазе учхоза."йпсаамвское" Поаольсдо-5 го района':£эсяозско!: области по П.С.Паг/лоза з А.Г.За-

гараева. Дотвдыс:1Й полево.*! опит бил развернут в 1££7г, во вромэ~ ни л пространстве семпполып^ совоо£оротсм на тргх участ- ■

. > ках судостсешго рэзлхт*эагх-ся по плозородпэ 'дор2(ово-сла(5оноцэо- •..

листах! • срсднес7глш]пст1ггл потаил: /табл. 1/. . ; ■ ;. '

. : ; • Под оз^^уп пзо:п!цу к 'картоЧодь, воздолпяао-г-Ю иа слсбоокуль- .у"

' ^«п-Актл»'- пл^яа* /(«»аиталш "и1 ТГЧП^Г1В111ТСГ Л 1 ПС

гад шекапа'п г^тоо^оль'зьгра:".г,вал-4сь на трех уроиих /¿аиах/ : у ■ . ' :потепности блег'.онта'.П! интлтггя: .1-й £оп - без удобрэш:" с - ■; . 1574г.; 2-й'£он • — с 1967г. внсс^тлсь'р^счотнио нерты удобрен::;-! на . V; планируемый.'урожай."Растстн! ; нор^удоЬрециП;сэстаплйп: а/ под .

''-Г '• 1 '¡с. V-.■:'■■.

';■. ■ .■;■; ■ Ta&roma 1;'

: ArpoOTOTecitaji xapaitrepHOTinta acpHOBO-noa3omcTax cpeAHecyixiHircTUx no'iß cTeitKonapHoro onwra yizo3a "i.b'.xaiL'ioscxoa" -. - .*

ÜOTBa

! pH' 1 Tmc1

* !tJ£» Wa, ! i^^M T

Hr. ! $ ! P205 1^0

B Mr—3KB, Ha 100 r noiBn .

no JürpcaHOBy lir/Kr nOIBL!

6,6.

1,4 0,07 ; 5,0 • 5,1 38-43* 50-55 ■ ■''..■ 50 .

2,32,4 0,09-• 0,11 2,12,3 1315 ■"': SO-140. 100150 85- ; ; 88 • ■ ■., i

2,7.2,9 • 0,11-• 0,13 l',3- ' • llö V 1618 . 200250 " ■ ■ ■: 220- ; ■ . 270 ".. 9103 /.7/

: .

• Л/ооРцо-^З Ма^&я /1989г./;:на хорозоохультуреи-ной почве - навоз 35 т/га под предшественник /вико-овсяная смесь/

• и ^«оРиЛси /1987г-/' ^90^125 /1Э88Г./, /^#¿5% '/1939г./; б/ пол картофель /350 ц/га/ на среднеокультуренной почве- насоз 35 т/га под злблоюуэ всяапку, /Уд^Р^К^; на хорошо- '

Г':; ;ок1гльтуренно2"сочБв Н,навоз 35 т/га и /^одРоК^; _ сево-

аЧ оборот с внесением рекомендованных гля хозяйств Московской облас-.'.'. ти корт.; удойренпй^Под:ояга^'шен1Щ7 и юрто-^ель вносили 35 т/га

'.;.пазоэа » /^45Р45К45- •. . . ■■■

•' . При закладке т-пссрополевых опытов вместо немеченых азотных ■.'■•

удобрения, ¿пре^смотреннше в'длительном опите, на местах располо-

дения (,2жрозелянок вносилась меченкая ^А/ а:,м:ачная сетра. ;'",'*■.

' .. Повторность ки'.ропелевпх отггов 3-х кратная. В псткрэполевом

V; г опыте 1 с о там"; п^ешздвг ,лспальзовался метод перекрестной, мотки. -

Площадь;опктнэЙ делянки:- 0,5 м2, учетной -0,25 к2. В опите 3 с

/ картофелем площадь учетной делянки 1,4 м2; Дзот под озд^и тао- 1

•V ниву и картофель вносг-ти в виде двух пр:5корневих подкоркэк раст- ,-■

1 вором каченной- 15/У; в аякопиКнэЙ я нитратной группах, ' ам.гачкой :

''[';. сел;ггр:;. Под озимую пшеницу п опыте 1 азот вноешк в весен-

курения - и холозеши, под, картофель в тссовах всходов

и цветенгя. Обогащение 'аг.ггшчной" селитра в опыте о оз:й:оЯ пяеня-

• цеЯ составляло: в двух повторностях 2,6-2,9 птоуп. % « в 3-Я -; 15,8-20,0 атог.я. в опите с картона!«.'3,5-3,6 ато>ли 2 а ■.' •••. 19,&-20,0 атоглк соотвотствишо. ' •-•'.;:' > ;

у. • :. Уборха озпкоЛ п^енптш прэтодлгась » члзс полной сполостг. : ■ .-■ ' . зерна, уборка карто*зля в порнэя.увядания ботвн. . ,; = .

;; Изменив злглгозгсроков Биесения азэтаях:удобрений на пеггаль-.Йзоаалце озк.;о!1 лше яггде Я :£гроло эскдя-303 '¿зотаг.оч в:м? удоЗро-■V нпя, тфозодкж ^ в ■ ^шртг.олево^^олите ^ 2 на ■ сроотеэтсультурениой':;-

-е -

дерново-подзолисто;* почве эксгср:п,кзнтальной базы учхоза1 "ifexafi-* ловское .Московской области. Агрохп.'.отеская характеристика почв в годы проведения спита соответствует среднеокультуренной кочзе ■ балансового севооборота /табл.1/. ■ ' :'..*■■.'".' У

Озжая пиенжа в опыте 2 возделывалась в 1SS7 и 1983гг. на фоне - родкдд'+'зо т/га навоза под предшественник /вихо-овсяная'■'.. смесь/, в 1989г. - Ро^д, предшественник многолетние трав'ц -/клевер + liarais ев ка/. Площадь опытных кикроделянок - 0,5 у: 'учетных —" 0,25 м2, повторкость опыта 3-х кратная. Азот в виде : раствора дваэдн меченной аммиачной селитры вносили согласно схе-HSS в *азы:" i. P90iV,g + 30 т/га навоза Дш/ - контроль, 2, А/^ всходи + /v45 весеннее кущение, з./voq всходы, 4. /у45 восен-неев кущение + /V45 трубаование, 5. /Vqq весеннее кущение, 6. N45 весеннее куце кие ■+ /V45 кододание, 7. /V45 трубкование 7V45 кодоиекие, 8. /Vqq трубксванио. Избыток ^A/R^/JOt^ составил 2,8 -3,0 атомн. У (Зорка озимой пшеншщ проводилась в фазе полной спалости зерна.' ' ..." , ; - ■ .4" "

* В качестве £ос}орно-кал;1йнюсудобрет1й ■ во всехопытахис-; пап.зевались двойной " суперфосфат и хлористый каллЯ. • : • • . Содержание общего.азота в почвешга,и растительных.образцах пгякрополевых опитов определяли по методу Кьельдаля-Иодльбаузра. Минеральная азот почвы определяли s' 0,1н KCl внтякке с вое ста- ' . иоаяенкем нитратов по Деварду и последующим отгоном аммиака: по Кьельдахо. Крахмал - по методу Эверса, нитраты - потекщго:.!етри- ■ .' чески по метопу ЩЕ1ДО. ■ ■ '.'■■".' - ■■.■■•-■'.■.■'.■"■■ '■■

. Анализ изотопного состава азота в оЗраэгдх почвц, растений и удобрений проводили на 1.'лсс-спектрс«етре И1 - 1305. ',.'. :.*лтeiiaim е ску :о обработку урочайньгх :данншс проведши методом дисперсионного анализа. --

■■•■■. РЕЗУЛТАта И ОЗСТхСЕЕЕ .

- 1. Влияние :окультуренностя.почва,и сроков внесена! а\глнач-'. ной се.тпгтры на уроясай и качество зерна озимой тсешощ. 11сслеяо-:

.V/' ван'^я проведенные в кнфоподево:.: опыте 1 показали, что урожай- ■

ность озимой пшеница в .значительной степени зависела от уровня , ^; плодородия почвн в ,ее, предке ствуотей удобрешости. На слабоокулъ-;.; туреиноЛ хлслой почве уро.юСнссть зерна озлмой пгешЕШ, при зно-,} сошс: //20 в средне« за три года составила 6,5 ц/га /16,2 г/де-. ,'лянки/ и возрастала на 'сродно- и хороаоокультуренной почвах в •. вариантах без длстельнэго применек/л удобрений /1/ в 6-7 раз ; /42,5 и 46,2 с/га; соответственно/. В варкактах с систе:,а?стео- * -'', .юз.! применение;,! гаюральнш: к органических удобрений /2 п 3/ - ." ';•.'•• урона;?ность зерна повшалась; по, сравнегепо с: неудобрявшдяся с С - 1974 г. /1/, на 19,0-46,5,» и била наибольшей,при внесении рас- ■ Учетных,норм удобрезп.Я.-/¿он.2/.составив'на.среднёбкультуренной " почве 62,2 ц/га л 69,2 п/га на хоросоохультуренной почве /табл.2/. / •. ,• . Окулътурешгссть я предке ствушая удобрешюсть почв оказыва-';лл влияние не только на урояай, но и на качество'зерна озимой ппекпш. 3 среднем .за трз года содер.тлняо боота в зорне .

ПЗЭНП1Ш взращиваемой1на вариантах без длительного пр:с.:онен:и

• удобрений состаатло па стагоокультурон11ой почпо - 10,5,1, сред-^ неоку.тьтуренной почве--'12,52 и хоро^оохультуронкой почве - 12,7^. Сгсте:,'лтстоское' применение в севообороте орга:п7!ос!:их и кзкюраль-ных удобрений /варианты 2 к 3/ способствовало уиелпчента содер--гагат белка в оерпо_ гяешеш на 0,9-2, по,сравнонкэ с варган- . •;;• том 1, где с. 1974 г. удсйро;гип не внос;кись. Сбор белка варькро-| ; .; ■'•вал от 1,7 до 22,2'г/до.тянкг л бал" з:;=о в зарио/ггах о систог.пти- . ;; V;' ческ:'1м пр:^с::о1пюм .удобреш!!! « •. .. . : . .• • \".;'. ■■■■*■■■" ■ ■'•'"

' . Таблица-2 '.-..■

УропаА и.качество зерна пшеницы па почвах раэноЗ

степени окульт^окиостг /^/л^ополевой опит 1,"в среднем за 3 гада/ . .;■■..' '■.■■.'■■■'

'Ватам- ^рт'Пр;,^^

■ огшта : !п/т , ! тайное-"' ... Г*'1®. !г/дел. '

> » 1 |Т*1, /•

Сырой"белок ШрпйавкаЬ

; ] Отноке-¡ние касс

1гетгеост'в!-г/дел*' зерно

1,7 .1,85

СлаЗоокулътурензая почва ' 6,5 16,2 , 10,5 ; — '

' СреДяеокультуренная' почва ,

42,5 103,2 ■ ; - : , 12,5 - ' 02,2 155,4 46,5 14,2 : 1,7

55.7 139,4 ■ 30,7 13,4 0,9

Хорокоокультуренная почва

46,2 115,5 - . 12,7 ' 59,2 140,0 23,0 '15,0 2,3 22,2 1,58 ;

54.8 137,1 ^19,0 14,2 1,5 19,4 . 1,52

4,9о,5 7.-^-у

.

2 3

1

2 3

13,3 ; 22,0' 18,7'-

1,59 У'■

1,54

1,54

14,7 .1,54

- нср05

Примечание. Во всех вариантах хорошо-, средне- к слаЗоокульту-

ренной почв вносилось 90 кг/га азота 15/УК415И/03. • ; .

■ Эффективность азота удобрения зависела от срока его внесения. Наиболее высойай угатлй зерна озимой пжешщы бия получен при внесении /Код в £аэу весеннего куэенкя - 58,7 ц/га и дройном его внесена - по в кусэшге к колошение - 59,5 ц/га.

: Внёсешю //20 алк //45 осень» по всходам снижало уро^сай зерна ка 7,1-15,1!?, а перенесение ' Д/^з кз весеннего кужёнкя и трубкованкя в £аэу-колозенгл ''сшышло/уратй зерна на 2,3-3,7 ц/га /4,5-3,8;»/, ¡.'дкеклхтъноа содершняв сирого Йелза в зерно озимой егеншш /14,9,?/ к виход его-с едянлцц площади /20,1 г/деллнки/ Силл отмочены ври шесентапэ А/.5 в тр-'йкокнвге и

" . . Таблица 3

• Влияние сроков п лоз внесения емкиачноЯ селхггри на урожай .; я качество зерна озштой шеняцы /мидропаяевой опыт 2, в .■среднем за 3 года/ - ■

Дозы iî сроки внесения азота

Урожай 1 Прзг— ! fwyi белок Ютнояе-эесна ;6aBital . ДО'.омрд.. и

--------------! нив

ц/га!г/дел.|жад7 iTlfc^iSn/

t 1 'Â I 10аБКа»Г/ДеЛ*1чйТО,л

1. P0CKS0 - 'Jon 42,2 105,5 У-- 11,3 - 11,S 1,07

¡2.../V4S всходи + ,-.'~\У/.' . v " ." ",

у.У /1/45 весен, кус. 54,7 136,7 23,3 12,5 1,2 17,0 : 1,53 у

3. Д/00 всходи .51,7 129,3 21,3 12,6 i,3 1S.2 . 1,56'

4. '-/\/Л5 восен. . -у !у у. У.' ' у ■.- •/■. . у .;■ : N 45 трубкованле59,5 143,6 39,0 13,3 2,0 19,5 1,49 . "

5. Д'20 вс с он. куз. 50,7 146,В 33,2 13,1 1,8 " 19,1 1,51

6. //45 восе.ч. кул.*

/V45 1;о.-.о=е:г.;о ¿5,0 137,4 29,4 14,0 2,7 : 19,0 1,50 /л

7. /1/45 труб;;опа!1г.о+ ;:'у ' ■ ' - у ' У' ".■'■■■ /1/45 кологонка 54,5 135,2 : 2S.1 14,9 3,С 20,1 1,51

8. /VC0 т?убкопак:с 56,8 142,0 33,9 14,0 2,7 19,С 1,51

нс?03 У-у...у ;.9,о / '' о,4 о,з

колошение /табл.З/. ; '':.у; '.уу . . - V "у

■ : : 2. Влияние окультуренност:: почвы и азота "удобрешм на урожай п-тчество картофеля..: Исследованиям: установлено, что ypcraaii кар-

тофеля находился в.тесной ;корреляции со степенью оггулътурэннооти "п предлествуа;ой: удобренностьч) почв. На слабоокультуревно!! ici ело/! почве урожайность карто|едя в среднем за три года на контроле ■ /Д/q/ составила 105 ц/га /1,47 кг/да-ллку/, в то вро.-.-я ках па средне- :г хоро-тоокультуренлой почвах в зависимости от пред~еству-ксдеЛ ухобрелности'оиа колебалась от 125 до 31G ii/ra /таЗл,4/. Внесение азота' удобрения ка слпбоокультурешгоЯ почво не оказипг-о влглнтш ка уро:тй1ость картофеля.' 1'л средне-- к хоро^эо'.г/льтурз!!-

л >■■. -.■ .■ _ . - - 10 - ;■ ■ >.:

ной почвах прибавка уратая при вкосотгди 90 иг/га азота амьтачной селитра составляла и зависимости от предшествующе:! удобрешюсти почв 14,0-24,0^. Более вксокий уро:«ай картофеля как на контроле, так и при вне сита; азота удобрения бия получен на £оно систекатк-• ческого применения расчетных норм удобрений 2/,

'; . ' ■''" ■ Таблхца 4

: Влияние окультуренвосш' почвц и азота удойрешм на урезай . и качество картофеля Дихрополевой опыт 3, в срадлек за ■ ■ 3 гоЛа/... '. .■..."'"■■■.■"■■:"■ . V . : ; ■''■Ч--;'

——Т-г

!2оэа ! £он!азота!

Степень окульту-реиности почвы

Урожай -клубной

Прибавка^,: |

55 *

урожая

кг/гаI~ ! ^г/ ¡'от „ !

' 'ну^.тя' 1

Крахмал !ние /уО^ -ii.tr/itr ■■:-

* Сбор 'СЫР°Я -

•_% г/чап (массц

г/дел. к-уйпея

Слабо-' окультуренная

Среднв-окультуренная

Хоршо- ■ ;окультуренная ;

0 1С5 90 110

0 90 О 90 О £0.

195 225 313 363 257 311

1

■ 0 303

90 252

О 316

90 360

О

,90

260 295

КСР,

05

1,4? ■ 1,54

2',72 3,15 4,38 5,35 3,60 4,35

-2,85' 3,53 4,43 6,04 ■ 3,64 4,13

0,21

5,2 ■

- - 17,4 61,8 -■',. •71,0 22,3 .32,2. '-: '■* 33,5, 21,2"

' - 24,0 ' 56,0 ' - . 43,4. 14,5 23,0

17,5 14,0

16,8 257

14.5 458

' 11,7 625 .

13.6 592

15,4 546

12,1 619 .

13,8 568

0,4 27 С

23

■ 37 80 51

- 31

. 77 40.

. ■ ■ С повышением скультуренностп. и уроскайности картофеля увеличивался сбор крохюла, однако содержание его в клубнях у:гепьаа-■ лось на 1,4-5,13, 1'ау большее содержание крахмала ; в клубнях

было па слабоокультуренноЕ почвз и составляло 16,..

Сбор крахмала варьЕровал'в пределах.257-625 \ г/деляшся. и . находится з тесной зав:;е:г.'эст2! с ура-^ем.

Содсрла:-п*е /УОд э клубнях зависело от уровня азотного ;;. танкя растений,';хотя во всех вариантах опыта,било, нгсг.з предельно ■

допустят/ой' конкентрашт /табл.4/» '1; -

3. Использование озимой ппешщэй азота сочзы л удобрен;!я в ; 3' зависимости от срока пудозц его внесения и степени окультурен-

-у- носга пэтзи. Применение моченной А/ а',:.с:ачноА 'селитры позвали- . .. ; .10-определить реальные коэКяцаонтн использования азота удооре- ■..'■■ ' н'.гя растенютя! я:додю азота-почвы п удобрения в обцем выносе его .-', *.--^раё?енкп:,:з. - ЧЧС-" :: "■ V '.*- ■ V 1 ^ '

^ ' Результату-ксслосопаш'П пат/чочшю в гахрополевом опито 1 • V-

, . /табл.5/ по!*лзал1:,',,что^.оЗ;'л:;^вш)оо азота.оз!3.:ой пзешщеК варь:1ро-, г

Гу.вал в среднем за три года от 0,35 до 4,38 г/далянку /0,25 к2/* ' возрастал с 'по1)1пеп"'ей окультурешостй 1:- продзествутх;ой удобрен: 5юст;: почпы. !£а:мень2пЯ обаяй йинос азота растетшш бш па' ела- . „боокультуренной, почве' — 0,25 г/дедянку. При этой доля азота удоб- ,

11-¡; рения в о^см выносе ого расто:п*л.с! составляла 71,9^ и" би.та на- '.

- сбольсей э опито. С повьионлеи охультурошюста и урозъч г.реддост--.'-"'вушсП удобренности. почв об^иС вынос азота, растениями возрастал ". , • - ' в 7,7-12,5 раза /2,70-4,38 г/дслякку/,. в то врег.'л кая' доля

.-"азота удобрения в об^ем вуюсо'его растетоти сн:^алась до 30,1- ■ ■Ч Доля участия;в-£лржфованга. урогкаггозпдй;гпстыс! азота' ;'.Л 1 * .

".^'удобрент вне с енногоУв": подкормит :'в;*л^/.весеннсго'купоная;'-йвга- : ■■': .па 4,4-24,7? чём кз подкоргссг.в .¿азу коловши*. . - • . ,'-■;'■

■ Па основании'розультатэв 1-г<1ч>г.эдобого опста 2 /табл.С/.ус- '-. .,;1:

. . таноачено, что обтаТ винос аэстл.рлстсгг.т;.?.: ¡г доля азота удобре- ; : _ V ' нго! в нем за вязели,г от-ср^ка вкссстт ап.^л'тэй са~:гри.Ч1з.::.\:011Ь- : • - .-г

Таблица 5 .

: ЙйКиЬзоваиие озшой шешщеЯ азота почек и удобрения Лпгкрополешй опит 1, в ерзигсм за 3 годе/

I I .Использовано растения:,а азота, Полк рзота удобрс-]Коз^.втуеит исподьзова-■

I , - г/деллнку' '■ ■ . |1гоя в обчел вшю- азота удобрения^

" 1 " ----| 'со, %' '1<1лтптпт •■йтттпн. "

Почва

(ант'всего 'потвн ! I

удобрения

'кзототпгл иетодш,

■)-1—--(ИЗ 1-йIиз 2-.';,всс-,11Э 1-Я {113 2-Я ,ВСого,

ИЗ 1-Й¡113 2-й\ ■ 'ПОД- 'ПОД- 'ГО 'ПОДКОШЬ-ПОДКОШ-* 1/йл !под- ¡под-, ¡всего !кормки!кормкн! !ки, /у45!ки, /у45! /ул> |Кор.ши;кормкк; -. .'1' : , I г » I- "

: Слабо-1 окульту-; решая

Средне-"-, окульту-■ ренная

Хорошо-ок/льту-.ренная

?:ср05

- 0,35 . 0,10 0,17 0,08 0,25' 4в,3 23,6 71,9 15,0 7,4 ' 11,2

1 2,70 1,70 0,59 0,41 1,СО • 21,8 15,3 37,2 52,0 36,8 44,4

2 4,35 ; 3,04 ' 0,76' 0,54 1,31 - 17,6 12,5 30,1 67,3 48,3 ' 58,0

3 ' 3,73 2,59 0,Со '0,49 1,14 .17,6 13,2 30,8 58,0 ■■■ ■' 43,6 50,0

1 2,95 1,85 0,66 0,44 1,10. 22,4 14,9 37,3 58,3 . 39,0 48,7

2 4,38 3,04 0,78 . 0,55 1,33 17,8. 12,7 30,6 " 69,1 49,3 59,2

3 3,73 2,51 .0^73 0,54. 1,27 ' 19,3 14,2 33,6 64,8 48,1 56,5

о',12 . 0,18 . о,2б . . ■ ■ •.'. ;

£ I

Пртаечание. 1-я'подкормка весеннее кущение.//^45/, 2-я подкормка'- колоаише /А/45/.

эннем внесении 90 кг/та азота удобрения —;3,21 г/делянку. Пр'л перенесен::;: всо* дози //■/%{/ части азота/А/д*/ в веоонке^ле'ппстэ подкормку он возрастал на 0-17^1.

полевой опит 2,'в среднем за 3 года/

1 2,37 2,37 ■ . - ■■ - " - -

2 3,39 2,45 0,94 27,9 3,4 41,8 45,5 . :3 3,21 2',43 - 0,78 . 24,5: 2,5 ' 34,6, 37,3

4 3,69 2,38 1,31 35,5 0,3 58,1 58,8

5 ' 3,07 2,58 1,09 29,8 8,9 49,-5' 57,9 ;

6 : 3,00 2,44 1,10 32,3" 3,0 51,6 54,7 ■ ' ' • 7 3,76 2,53 1,18 31,5 0,9 ' 52,3 61,8

. 8 3,74 2,62 1,12 . 30,0 11,0 49,6 61,0

; кср^ • о,со : одз 0,12 .

Примечание. Схема опета приведена в табллцо 3. .

г-Доля мэченногч)'азота "а'£.шачной 'солзтрн в обкем вш:ссо ; его раетенкяьи соетаввяяа■в среднем.за три года 24,5-35,5*. При дробном внесении азота ко' 45 кг/га в весеннее кутгекле к трубко->ваш!е доля азота удобрения в обьем выноса составляла 35,5,». Заблаговременное внесение всей или части дозц азота с ос он:! по всходагл и поздние подкор.-.тж! стегали долю азота удобрения в обдем ; вин о се растениями на 3-11;». ,'.-'.."

\О._3эл1«кна-дополнительного использования азота почви пр:т вно-ссшг: ;а'.г,^ачло?1 селитру варьировала от 1 до 11£ я не зависела от

.. ■: срока ее внесения.' ' "'. . • '' ■'^¡■¿о

. Анализ изотопного состава азота растений показал, что коэ^ .': . ¿иззонт использования азота аилкачной селитры варьировал в зави- , . скости от срока его внесения от 34,6 до 59,1*. Каибольакй ко-о^ютонт использования бил при внесотп Л45 в ¿азу куления п; /^45 в трубкование - 53,1$*. .Внесение всей дозы азота удобрения .•' -из! часта его осокья по всходам; а такке перенесение подкорчжл *•• ■..'*■ о озимой пгэнтсцы в ¿азу колос:ет1я,''с1п:хало; егоиспользование^ растер ' шгся на 8-23' /табл.бА ; •:; .'•" • . • ; :*'. .:•' ' • ' Использование картофелем азота почв!/.и!удобреняя.: Исследова-.\

ния:.:п прозедонныхи в юкрополевом оакге 3 /табл.7/ с картофелем'.' . .' установлено, что в атвпсп^стя от окультурешгости к предшествуй/; 'г ;* ЕбЯ удобренности ■ почв, - а также *дозы азотного удобрения обадй:вы-V' •• нос азота картофелем варьировал в среднем за три. года от 5,53 до ..'• • • 30,41 г/делянку /1,4 1 Наи.\;енъппй обпяй вштос "азота растеня-: : \ ": VV: 'бил на; е^боскультуренной".почве ~ - 5,53-7,56 г/делянки: С-по- 4 .

• ". •' вггонаем окультуреш.ости: и предп:еств>-Епей удобрекности почв он ' • " увеличивался от 11,67 до 30,41 г/делотаа.:Знесеш!©.азота'удсбре-1 ' ния приводило к увеличения выноса ■ растениями ■ азота1 почвы. /к '. .•'< Величина допол!!ктельного. кспатьзования' азота почвн растени- • ';• > с.а при.внесении аг.?лачной се;штр«*возрастала на 10-46;?» Доля ';'• - , азота удобрения - в обяем'выносе ■ его1 ^стегажся';состаа,1яла, '15 Л ' .у •: 19,5.« и била несколько/ вьиэ^на,более'о1сультурешпсслточвах.~-/^«чУ/Ч ¿'/■■у . 3. зависимости. oт.пгeд•nccтвyзэíeíГ^yдoбpcш^ocти почв;коэ^:пя-' / .*:/ ■' ■ ент н' пспользовагсэт. раст оният/д азота; иммначно С .селитры, ^ определен-". ' ^ г" 1шо разности? м методом,/варькровзл^/в' среднем за'/^тра года^ на: у; : 'срел!ес^-лт,т:т)0!:Н0^ почво от. 39 ,3 до 60,0.»',' хорои;оок;-льтЬезЛ10Й -'.почве от 42,7 до 60,;а 5:а ¿чабоокультуренной готг-'о окл но:' • - - преи^-лк 1С ,1!». При" с:1сте;от1'стееком' пргд:онен:-ги" оргаш.'чссгспс С'

' Тайлпца 7

Использование картофелем азота почвы к удобрения :/:.икроколевоН опит 3, в среднем за 3 года/

-пг--г

¡Доза;

ООН

(кг/

га

Использовано

растенпп;.^: азот г/доляняу

о'"'""!' (Допол- !Лоэ^пд;го1Гг кс-

та, К':** !штель-! пользования азота пс- Гудобрекпк, %

> 1ГП.-ТЛА -Т

1-.-■ 1 '.ОТ об- 1 ¡ИЗОТОП-,разност-

Ьсего- Ьочвы Д- &

.. 3

НС?,

О

£0

О ' • 90 О 50 О

■

.0 ; 90 О .50 : О ; £0

05

5,53 .7,55

11,87 16,02

22.78 30,34 17,74' 23,67

13,41

16.79 22,82 .30,69 18,82 25,53

0,17

Слабоохультуренная почва 5,53 " - . .- ..' -: 6,40 1,16 . 15,6 15,3

Средноокультурекиая почва

11,87 . - ■: - ■■'■ -

13,76 .3,06 18,5 15,9 22,78 .

25,19 5,15 ' 17,0 ,10,6

17,74 -

19,41 4,26 18,2 9,4

■ Хорошоокультуренная почва

13,41 ■■■>'■. - . " ' -'-,

Э,2_ * 164

15,13 ■ 3,6622,82 . ' , 25,20 - 5,49 18,82

20,80 4,78 ,0,13 0,32

19.5 12,8 17,9 10,4 18,8 10,5

23,4 '40,9 33,8

29,0 43,5; 37,е

39,3

ео,о

47,3

42,7 60,5 53,7

минеральных удоброни;! в севообороте ко обилие нтц использования азота а.'гжачной селитры были ш 7-21Й виде' по сравнения с вариантами, .гко с-1Э74 г. 'удобрения не вносились.

- Б, Баланс азота аггмлачноИ селитрц в систе^э "почва-растение" а/ Оз:-лая п;:ен:ща.,Ксслодования:^! установлено, что коэ^мнен-

'. . ■ 1С *■■"'-'■

тц использования меченного , /у азота амг-шачной солзтри озимой

.■'■ . Г'".' "ъ--:". ':'^. Таблица

' - ■_" Баланс азота ^/ГА^Л/О^ под озгслй! ¿лзющеЛ на : . / слайоокультуренной к ■ срэднеокультуренной почвах /мшропслсоой 0Л1гт 1/, % - I-\

■ • { ■..'.'-. гчпип' ¡Использовано ! слкрог^ось {Додаст 1СА/ в/; Фон! -ддосонся I разг«'«»™ з почве |слое 0-25 с.м

"; • л пзота - ) 1987г. 11086г.11937г.; 1988г. 11987г.{1928г~

■ :/• ■ ,. ' - ; • Слабоокультуроннал почва . ' .

Купеиао - /У45 . 17,9 15,3 ,. 10,4 13,8 71,7 70,9 ;.

■ -Колошение';- А/45 ' 8,8- 7,2 : 12,5 13,9 - 70,7 73.0: " •'•'

..--■'. Всего из внесен-'. ■■' "-^'г':'-;'-'.■,■'.■';"./-.■' ■.;■.- Г ■'■■:■'■• ':■.::'

• кого - Л^О:13,3 . 11,2 ■ 11,5 13,8 75,2 74,9.

: ; :'■■■■ '*' Среднеокул»турониая почва

"1' Хуление - А/45 52,3 55,0; 15,7 14,0' 32,0 ; 30,4 '! '

, Колсае:п:о - /У45 • .33,9.. - 34,3 ' 18,9 19,2 41,2 ~ 45,5

:'Всего из впесои- ;'■'■>■■

ного - //20: 40,1 44,7 ' 17,3 16,9 36,6 33,4 . .

:2 ' Кут.онг.е - //45 . -70,1 .. 67,8 - 16,6 '19,8 13,3*' 12,4- .'. Коло-окно -/У45 '50,4 ' 46,9 . 20,3' : 21,4 23,3 /31,7

Всего пз внесен^■>'.■.'■.■"''■■.•"

• ного - Л/90: • СО,2 . .57,4 - 21,5 20,6 18,3 ■;. 22,0 „•

3 'Кугеж'.в - А/0' 61,4 • 53,8 22,8 /-22,0 15,8- 19,2 -

. ' Кологонио - А/Л5 ' 46,1' 42,7 25,2 23,0 28,3 ' 34,3 " V ;■■■■' "Всего из -виссон- • . - ':

« ..кого - М;0: , 53,0 50,7 . 24,0' 22,0 22,2 26,8 . .

■ * 'п=ежщоД. зависели от окультурённости. к яредзествутоей удобренное-/;' .* V?тя, почв я срока внесегеш:аэота:удобре1т.Кас^

почве они колебсл7.с1>,'от' 44,7 < до 60 ,2/0, /хорОЕОокультурокно!; соч: ' • во - .от 43,9 до 62,7,"£,. а на слагоо^-льтуронпой почве состаа^тг- . 11,2-13,1;?. Хо-зйгд::е:ггп'пепольэозшгпя'азота /А/Л/ внесенного • ; ■ . .в ¿азу вссопного на'./8-212 'ви::е, азота'пок-'^-;'

- ■ -Ъ' кор:«;1 /А/'■¡.агу ка^о-енг^. ЛтнтсЛное ■ пр;г.:ене:1Г0;^.пюрсга-Д:';

"Г.:-;:-.:;. - 17 - ■ г.:;

шк и органических удобрений в1 севооборого/дон 2 и 3/. повязало , использование растениях:; азота «слиачноЕ селитри на 4-1по , ■ сравнению с ¿оном 1, где удобрения с 1974 г. не вносились. :

Наряду с использованием часть азота шглачно:! селггри,закреплялась в почвз, а часть его терялась в газообразной форме. /„.Г, ■ л,• / ' '• Таблица 9

' л й» л р? '

'■■'■.;■;.Баланс азота /УН^ //0^ под озимой шимпщей на -: хороЕоокультуренноа: пэчйе /микропалевоИ спыт 1/, %

.! - ¡Использовано ] Закрепилось ¡Д&^пхит в

Сок! внссснпк ' 1 растениям ; в пд?ве слоо 0-25* с:л -

| . сзога • " 11957г.|1988г.|19£7г.|1933г.|1987г.\1988г.

1 Куценко.- //45 58,1 61,4' 16,8 ' 17,9 25,1 20,7

Холощение - //45 . 43,2 36,4 • 19,8 ■ 19,1 37,0 44,5

Всего из. виссонного - Л/90: . • 50,7 48,9 18,3 10,5 31,0 32,6

2 Кущенпе - //45 69,2 70,8 18,8 20,0 12,0 9,2 Колозекке - //45 56,2 45,6 27,3' 25,1 16,5 23,3 Всего хз пносон- '.".':.'■

ного - 7/90: . 62,7 58,2 23,0 22,5 14,3 19,3

3 ■ Куценке — И/45 66,4 66,1 19,2 20,9 14,4 13,0

' Колоэспзе -А/Л5 52,1 45,1 26,2 21,7 21,7 33,2

' 'Всего' из внесен- , ■ : . .'■■■'

КОГО - /\Z90i , 59,3 55,6 22,7 21,3 ,18,0 23,1

У■/■■. Наиболее низкое зацепление азота удобрения в почве -10,4-■13,9;С:1 наиболее внеокие потерн - 70,9-78,9^ были на слабо- , 'окультуренной лочве /гайл.8/. На средне- и хоро^оокультуроннэГ. почвах потери азота удобрения бн.ти ШЕ^е, а закрепдонпо в почве вшзе, чем на слабоокультуренноЛ почве л составляли соотвстствзн-но 9,2-40,5? к 12,0-25,3£. Закрстлонло азота а%^1ЧН0Г солит-ра ЕнессипоЧ в £лэу . песенного г.удекгл к воиппкД газооЗра-знж

потерь били соответственно на 1-9,1 и 9-24* нпяе, чем.азота вне- у-сенного в уазу колосон:^ /табл.8-9/. ' ' : "X""'.V- -

б/ Картофель. В "результате псследовшглй. в кякропатевсм 'опыте

3 с картофеле:.: выявлена степень; влияния ~ срока. внесения а'ляачной; сел1п:ри,' от-.ультуренкости й предгеству-плей удобренностл почв на . коэж-ициент использования растотутш',: закрепление а почве-к', раз-/ ь:ер газообразных.потерь азота удобрения. . • - ; ' /' •.

.. :>■">."Л- -"'Л;.'^ у • ••;"Д-'•' '.' ..:•'•'„" Таблада ю •. -.

./ ■'*■'■ Баланс.азота ^/И^^/УО^' под картофелем ; -.■■ - .■■у/лСг Дакрополевой опыт 3/, • /'С.';-;-/- :>

• • гтоггрнь ■ ■ Г г |Использовано {Закрепилось |Де£:пс:т в о>г/льтупенноети Г -Растениям у.» почве у ; слое.. 0-25 см '

-•■ , | |1987г.|1958г.'| 1537г.|1588г^11987г.|1988г;

Слабоокульгу- V ^ ■-У-? V.;; : реяная. - 10,6 - 10,2 .5,3} 8,5 ; .84,1 81,3 / .

"•' Сроднеокульту- уУ 1 - 25,6 24,0 - '19,8' :22',4 ' 54,С . 53,0 ./репная ;„■ ■ ■■■■■■-■'■■■■■-■■'•■"■- —-■=- - •

Р?шим ч:2 40,3 '44,1 .28,0 -' 31,0 . 25,7 , 24,9 V

- з 38,8. -39,2 27,8 .. 28,5 : - 33,4 32,3

• ■ НакшньЕие гоэйлшектн использования ■ азота > удобрения.• Л/ /10,2-10^С^/ бкхя^отмочены на' слабоокультуренноЗ;"почве.;! С повьЁве-' нкем о культуротщЪстн и предшествующей/ удобреншстк;почв онгг .возрастали и составляв на * среди еокультур>е иной почве -24,0-42 Д^" нау хорЬасюнультурешюП. почвв; -'-30, р'г вариантах/ ссгте^тн-'у

ческам 'пртаештдаг'удобрений /фон ■ 23/ ,/Еспо^зоэанао' картоне-^ ~с;лчйзэта'аг.^тчной' селитры''било^ на'.SW.eS;визе,/по сравненкю,;с-:> " вар;:анта-.с1, ' где с 1274 г. : удобрен^не шоспллсь'/табл. 10/.;: ^;'

"■■ """ ■ - 19 -

Наряду с использованием,. более низким в слабоокулътуренной почве б^чо'к закрепление азота удобрения /5,3-8,5;»/, в то время как потери азота достигали 31,3-84,На сродне- и хоросоокуль-туревной почвах потери азота удобрения были ikesö, азакроилоние . вше,: чем на слабоокультуренной почве и составляли соответственно 18,9-31,0% и 24,9-5-1,6? /табл.10/. .

Содержание в почве меченного азота а\т.тиачной селитры в минеральной йорке в конце опытов 1 и 3 не превышало 0,от внесенного количества. '

3 U В О а U °

1..В опытах с озимой пшеницей и картофелем, проведенных на дерново-подзолистой среднесуглинистой почвэ, уротл?Юность и об-'эдй в »то с азота-растенишли находились в прямой зависимости от 'окультуренностп почвы. IIa хорозэ— и среднеокудьтуреююЯ почвах. yportaiinocTb onlwoH гсшеницг составила 38,4^69,7 ц/га, карто^оля-204-394,ц/га..На слабоокультуренной почве урожайность была в 2,1-11,6 раза нюне по сравнению о окуль туре кньми почвами.

. '; . 2. Внесение азота удобрений на сдабоокультуроиной кислой почве не оказывало • влияния на урожай карго;оля. На сродне- и ^хоройоокультурепноК почвах пр:'.бав;ш уро-тая при вносошп! 90 иг/га азота амииачной селигрк составляла в зависимости от предзаству-кцей удобрениести почв,7,4-31,6,5. ."

3, ЭдТактивность азота удобрения зависела от сроков ого внесения. Наиболее вне окно урожаи зерна озимой потенции били по. лучены прт1лкесен;!и /У90; а ^азу весеннего Ксения и дроЗном. его внесении - А/45 в куцендо и/1/45 в трубг.ова!п:а. Внос он:-, о /V90 с осени по всходам ::лп пореиесошю /V45 в '¿азу i:o,to:;cüeih мпппю •

,' "урсаай зерна на' 5,6-25,62. ■'*■' : Г- ■.■V, ;- С г.овх2о:!::е^ охультурениости я.'уровня'првдсестБущеЙ. -С

1 удобренностл почв содор-тдяле сирого - протегша в зерне ;

..шщы уваливалось на 1,6-5,2%,. а "содертешпе крахмала в, клубнях ;, ■; сн;талось на 1,0-5,7^. 1Ьабольп:оо содер.-зш:ле крахкала в,клубнях-*" у картофеля било на слабоокулътуренной почве и составляло^16^4-17,2;?. Содержание нитратов в-к^н^ колеб^ось.от^в^до вб'мг/яг,-^ сирой глссы я било вило в вариантах с сао'текатическил-пргменени-т/ 'ч-см удобрении. Внесение 45 кг/га азота а'.готачноЯ селитры в .|лзу .- \ ;;.'Колозенга попрало содерс*лн::о яроте::на в зорне пшеницы на 0,6- •' : по сравненш с бате о ракнкгл! сро:<а:^1 его пру-иенения." " ^.-'У;^:-.: - :;5; Коэ^летентн использования азота, удобреккя^ 'опредвленвыа"' ч;

.'изотопным ¿етодом ^ завесе лттот-скультуренностя почв' и, составляла -" в опыте с оз:^:ой гленщей .на ; ^орошояультуренноП ;лочзе\ 46,4-62 .среднсохультуренной поч.пе - 49.2-60,4;?, а на а-ябоокультур^шой,'.

_____ • ' "гч- rt.il 'и^.'-п - _. — »'О '..„'У- _.. -1 ;

: -> почве1'-:23,2-12,1^, а;кз атабоокультуренной почве - 6,7-10,6;?, • . -; ЧДлптел^ применение, удобрений.; повышало; коэффициенты сспользова- . -' .'.'• • нея азота удобрения на 6-17& по сравнению с неудобряеиой почвой. V:

на:

габолькгя! /54,2-т63,6,?/ - при ' вне с екли;//4 5 в £азу,; кучеькя. в //45 ' ■ ;- ¡V Фазу.трубковзлпя.■*,'.; ■: -V''-V ''-^'-'С1^.-л\ ¿''ф:л,

'-;■'-'' ' -72н эсе нпе й;селитры; способ ство вал о; кобхтазаенд:Ч ■

аз ота' сот вы, рйс теготагт■* в" ре зулътатеГ чего; коэй^ст^' и'■ ксполь зо-^ V-.;

v ; :v;i:;: ■-.■■ ■ '-ai;-- ■ - A ■., ,/ ■ ,.;

вашя азота удобрения, определенные разностным методом, были на 5,4-23,9^ выго, чем иэотошим. ■ ■ .

8. Наряду с использованием азота 15И/Н415/У0з растениями значительная! часть его закреплялась в почве. В оп'ыте_ с озимой-■пшеницей иммобилизация азота.удобрения на средне-и хорошоокуль-туренной почвах составляла 16,9-24,а на слабоокультуренной ^почве - 11,5-13,8$. 3 опыте с картофелем имтобилизация-азотаудоб-.: рения на средне- и хорошоокультуренной почвах варьировала от 19,8 до 31 ¿0^, а на слабоокультуренноП почво снзящлась до 5,3-3,5/?.

' 9;.Степень окультуренностк и предшествующая удобренность /почв,оказывали сулестветюе 'влияние на размер газообразных потерь. В опыте с озимой пяеняцей потери, азоте, удобрения на хорошоокуль-; туренной;почве составили 14,3-32,6$, среднеокультуренной -*10,3-38,а на.йлабоокультуронной,почве увеличивались до 75¡¿. В опц- .. те с картофелем потери азота составили соответственно 24,9—15,1$, 23,5-54,и 81,3-84,1$ от•внесенного количества.

'.'; •' ; • • IIPEIWaíS2ííi ПРОИЗВОДСТВУ ;■ ■

Для колучв1П1я высоких урожаев хорошего качества озимой ппе- : нщщ Мироновская 808 /55~65 ц/га/ и картофеля Невский /300-380 : 'д/га/, да хорошо- и: средне окультуренной почвах Московской области рекомендуется дробное: внесение азота■удобрений: под . озимуш ■Ш9ЮЩЗГ-.//45 в'^эу.весеннего кущения'н /V45 в фазу трубкованвя; ' под картофель V/45 в $азу появления■всходов т А/45 в начале $азы цветения. • • . •

Список опубликованных работ по томе диссертация: ^

1.' Д-жтрпов Н.Н. Влияние овультуренвостк почвы г норм минеральных удобрений 'на уроясай и' качество - зерна озимой пженицы // 1 _ Зерновые культуры.- . — 1989.;—е.7. ."■ ,

. 2. /Дмитриев Н.Н.' Влияние' окультуренности дерново-подзолис-;.': той почвы на ¿алане азота удобрэний, урожай а качество картоне- : ля // Актуальные вопросы интенсификация!сельского хозяйства. -•Новосибирск, 1989. - с.24-25. г- '

Л-10083 29.01.90 г. Объем 11/г п. л.

Заказ 258. , Тираж 100

Типог.рюфш Московской с.-х. »маде-мад им. К. А. Тимирязева ■127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44