Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование редькой аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Использование редькой аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы"

АХМЕТОВА Алия Борисовна

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕДЬКОЙ АММОНИЙНОГО И НИТРАТНОГО АЗОТА ИЗ РАЗНЫХ СЛОЁВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 2006

Работа выполнена на кафедре агрономической и биологической химии Российского государственного аграрного университета - МСХА : имени К.А. Тимирязева. Научный руководитель — доктор биологических наук,

профессор В.В. Кидин. Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

Ведущая организация — Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова.

па заседании диссертационного совета Д 220.043.02 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева. Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49.Ученый совет РГАУ- МСХА . имени К.А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан «-/£ » ✓У^-^2006 года.

профессор С.Ф. Измайлов; кандидат биологических наук, доцент Н.Г. Ракипов.

Защита диссертации состоится « 3.0» ¿//С/УЗ- 2006 г. в

- ¿~о —час.

диссертационного совета

Ученый секректарь

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В Нечерноземной зоне основным фактором,

лимитирующим урожайность культур, является уровень азотного питания. Внесение необоснованно высоких доз азотных удобрений может оказаться не только неэффективным приёмом повышения продуктивности сельскохозяйственных растений, но и служить причиной накопления нитратов в продукции в опасных для человека пределах.

В связи с этим одним из важных вопросов современной агрохимии является оптимизация азотного питания сельскохозяйственных растений. При этом наиболее актуальным вопросом является совершенствование методов корректировки доз азотных удобрений с учетом запасов минерального азота в почве в начале вегетации растений и его доступности культурам. Исследования, широко проводимые преимущественно с зерновыми культурами показали, что использование аммонийного и нитратного азота из пахотного и подпахотных горизонтов почвенного профиля зависит в значительной степени от морфологических особенностей строения корневой системы сельскохозяйственных культур. С овощными культурами такие исследования не проводились.

Цель и задачи исследований: Основная цель исследований заключалась в изучении с помощью стабильного изотопа ,5Ы особенностей потребления растениями редьки аммонийного и нитратного азота из разных слоёв дерново-подзолистой почвы. В связи с этой целью нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить доступность аммонийной и нитратной форм минерального азота дерново-подзолистой почвы разным сортам редьки из отдельных её слоев.

2. Определить реальные коэффициенты использования тремя сортами редьки аммонийного и нитратного азота из пахотных и подпахотных горизонтов почвенного профиля.

3. Установить структуру баланса меченого аммонийного и нитратного азота в разных слоях дерново-подзолистой почвы.

Научная новизна. В почвенной диагностике азотного питания овощных культур до сих пор остаются неизученными вопросы использования растениями аммонийной и нитратной форм азота с различной глубины почвенного профиля. В 3-х летних полевых исследованиях впервые на примере овощной культуры редьки изучена доступность аммонийного и нитратного азота из пахотного и подпахотных горизонтов почвенного профиля. Определены реальные коэффициенты использования разными

сортами редьки минерального азота почвы из отдельных её слоев. Изучены основные пути трансформации минерального азота в отдельных горизонтах почвы.

Практическая значимость. Установленные с помощью стабильного изотопа азота l5N особенности превращения аммонийного и нитратного азота в отдельных слоях почвенного профиля позволят совершенствовать приёмы оптимизации азотного питания культурных растений. Полученные нами закономерности использования аммонийного и нитратного азота почвы в зависимости от его пространственного расположения в корнеобитаемом слое позволяют значительно повысить надежность почвенной диагностики азотного питания - сельскохозяйственных растений на основе дифференцированного послойного учета содержания и доступности разных форм минерального азота.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались ежегодно на заседаниях кафедры агрономической и биологической химии МСХА в 2001-2003 гг., на научной конференции МСХА в 2004 г., на международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» в МГУ им. Ломоносова в 2005 г. и на 39-й международной научной конференции молодых ученых ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. Основные материалы диссертации отражены в 3 -х печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части из 4 глав, выводов,. списка использованной литературы (151 источников, из них 30 -иностранных).

Работа изложена на 118 страницах машинописного текста и включает 12 таблиц, 20 рисунков и приложения.

Автор выражает искреннюю благодарность доценту кафедры овощеводства А.Ф. Елисееву, а так же сотрудникам кафедры агрономической и биологической химии и сотрудникам лаборатории масспектрометрии ВНИИА за оказанную помощь в выполнении работы.

Объекты, методы и условия проведения исследований.

Исследования проводили в полевом мелкоделяночном опыте на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве опытной овощной станции МСХА им. Эделынтейна в период с 2001 по 2003 годы.

Основные агрохимические показатели пахотного слоя почвы представлены в таблице 1.

Объектами наших исследований были три сорта редьки разных подвидов: Европейского - Зимняя круглая черная и Японского - ТСХА-166, ТСХА-Р, различающихся морфологией корневой системы.

Содержание минерального азота в почве (сумму аммонийного и нитратного) определяли перед закладкой опыта послойно через каждые 20 см до глубины 60 см. После приготовления вытяжки почвенных образцов с раствором 1н. KCl, аммонийный азот определяли по методу Кьельдаля, нитратный - в щелочной среде по Деварду. Для установления размера использования растениями аммонийного и нитратного азота содержащегося в различных слоях почвы перед посевом растений редьки его метили небольшим количеством (6-10 кг/га) стабильного изотопа 15N путём внесения на глубину 10,30, 50 см (в середину каждого из 3 слоев почвы) раствора ("NH^SCU или Na,5N03 с обогащением 15N 27,5 и 20 атом.% в 2001-2002 гг.; 50 и 20 атом.% в 2003 году.

I

Таблица 1

Агрохимические показатели почвы опытного участка.

Нг S р2о5 к2о Гумус

Слой почвы pH СОЛ. мг-экв/100 г Ыобщ., % мг/кг по Тюри ну,%

0-20 см 5,7-6,0 1,8-2,3 12,0-18,0 0,12-0,14 430-460 170-250 2,6-3,2

20-40 см 4,7-4,9 2,0-2,5 - 0,05-0,09 315-380 115-120 -

40-60 см 4,2-4,5 2,7-2,9 - 0,02-0,04 195-225 60-75 -

С этой целью на каждой опытной делянке площадью 1 м2 с помощью металлического стержня диаметром 7 мм делали 24 отверстий (по 6 отверстий в междурядья), для равномерного распределения метки по всей делянке, и с помощью пипетки с удлинительной трубкой на дно каждого отверстия вносили по 5 см3 раствора меченных 15Ы сульфата аммония или натриевой селитры соответствующей концентрации, после чего отверстия засыпали почвой соответствующего слоя и уплотняли.

Мелкоделяночный опыт с каждым сортом включал 6 вариантов и проводился в 3-х кратной повторности, на каждой делянке располагалось в среднем по 20 растений. Общая площадь мелкоделяночного опыта составляла 60 м2.

Таблица 2

Схема опыта

Варианты с N->N/14 Варианты с N-"N03

1.Зимняя круглая( 0-20) см Ю.Зимняя круглая (0-20) см

2.3имняя круглая (20-40) см 11.Зимняя круглая (20-40) см

З.Зимняя круглая (40-60) см 12.3имняя круглая (40-60) см

4.ТСХА-166 (0-20) см 13.ТСХА-166 (0-20) см

5.ТСХА-166 (20-40) см 14.ТСХА-166 (20-40) см

6.ТСХА-166 (40-60) см 15.ТСХА-166 (40-60) см

7.ТСХА-Р( 0-20) см 16.ТСХА-Р (0-20)см

8.ТСХА-Р (20-40)см 17.ТСХА-Р (20-40) см

9.ТСХА-Р(40-60) см 18.ТСХА-Р (40-60) см

Посев растений проводили в наиболее оптимальные сроки для взятых нами сортов редьки - в первой декаде июля, уборку проводили при достижении редькой товарной спелости — в начале октября. Редьку возделывали по общепринятой технологии для средней полосы. Уход за растениями в вегетационный период включал прореживание, рыхление, прополку и полив. В течение вегетации растений проводились соответствующие фенологические наблюдения.

В фазу 10-11 листьев проводили фоновую подкормку растений мочевиной в дозе 60 кг/га. Содержание общего азота в растительных образцах (ботве и корнеплодах к моменту уборки), после предварительной подготовки — высушивания при постоянной температуре и размола, определяли по методу Кьельдаля - Иодельбаурера.

Анализ изотопного состава азота в почвенных и растительных образцах проводили методом масс-спектрометрии. Одновременно определяли исходное обогащение в солях (N114)2804 и Ма№)з, используемых в опыте. Избыток атомного % рассчитывали как разность между обогащением ,5Ы образца и естественным природным содержанием азота — 0,3650 атом.%, которое определялось в холостом образце. Анализ изотопного состава азота во всех образцах определяли на масс-спектрометре МИ-1201 в лаборатории масс-спектрометрии Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии имени Д.Н. Прянишникова (ВНИИА). Основная аналитическая работа проводилась в лабораторных условиях на кафедре агрономической и биологической химии РГАУ - МСХА.

Результаты исследований:

1. Влияние разных форм минерального азота почвы на урожайность

трёх сортов

. Проведенные нами трехлетние полевые исследования по изучению доступности растениям редыш природного аммонийного и нитратного азота из отдельных слоев дерново-подзолистой почвы показали, что внесение в разные слои почвенного профиля небольших количеств меченых солей сульфата аммония и натриевой селитры (из расчета 6-10 кг/га), как и следовало ожидать, не оказало достоверного влияния на урожайность корнеплодов и ботвы изучаемых сортов редьки.

Средняя за три года урожайность корнеплодов сорта зимняя круглая по трём вариантам, различающихся глубиной заделки меченых удобрений, составила 4,19-4,62 кг/дел. или 419-462 ц/га; ботвы — 3,65-4,39 кг/дел. или 365-439 ц/га при внесении сульфата аммония и соответственно 4,08-4,41 кг/дел. или 408-441 ц/га и 3,88-4,53 кг/дел. или 388-453 ц/га при внесении натриевой селитры.

В варианте с сортом ТСХА-166 средняя за три года урожайность корнеплодов составила- 5,01-5,45 кг/дел. или 501-545 ц/га, ботвы — 3,31-3,49 кг/дел. или 331-349 ц/га при внесении сульфата аммония и соответственно 4,95-5,59 кг/дел. или 495-559 ц/га и 3,19-3,54 кг/дел. или 319-354 ц/га при внесении натриевой селитры (табл. 3,4).

Средняя за три года урожайность корнеплодов сорта ТСХА-Р составила 6,29-7,18 кг/дел. или 629-718 ц/га, ботвы - 3,23-3,57 кг/дел. или 323-357 ц/га при внесении сульфата аммония и соответственно 5,72-6,04 кг/дел. или 572604 ц/га и 3,18-3,43 кг/дел. или 318-343 ц/га при внесении натриевой селитры, (табл. 3,4).

Несмотря на несущественность различий по вариантам урожайности каждого из трех сортов редьки в среднем за три года, можно отметить, что доступность разных форм минерального азота из отдельных слоев почвенного профиля, в данных почвенно-климатических условиях, заметно варьирует в зависимости от сорта. Чётко прослеживается тенденция к увеличению урожайности корнеплодов сорта зимняя круглая при внесении "И- ЫНд в слой 40-60 см - 4,62 кг/дел, И- N03' - в слой 0-20 см - 4,41 кг/дел ; ботвы этого сорта - при внесении меченного сульфата аммония и натриевой селитры в слой 40-60 см — 4,39 кг/дел и 4,53 кг/дел. По результатам 3-летних исследований с редькой сорта ТСХА-166 чётко прослеживается тенденция к увеличению урожая корнеплодов при внесении меченного сульфата аммония в слой 0-20 см — 5,45 кг/дел., и при внесении 13М нитрата натрия в слой 40-60 см - 5,59 кг/дел. Урожай ботвы этого сорта при внесении меченного 13Ы сульфата аммония в слой 40-60 см составил 3,49 кг/дел., и при внесении меченного нитрата натрия в слой 20-40 см -3,54 кг/дел.

В опыте с сортом ТСХА-Р наблюдается увеличение урожая корнеплодов и ботвы в слое 0-20 см как при внесении в этот слой '^-МН^ так и 13Ы-ЫОз -соответственно 7,18 и 3,57 кг/дел.; 6,04 и 3,43 кг/дел..(табл. 3,4). Аналогичная тенденция наблюдается и при анализе сухой массы растений редьки (табл. 5).

Содержание общего азота в исследуемых растениях практически не зависело от варианта опыта и составляло в среднем за три года в корнеплодах 0,9-1,3 %, в ботве - 1,6-2,0 % в варианте с сортом зимняя круглая; 0,8-1,0 % и 1,5-1,9 % соответственно в варианте с сортом ТСХА-166; 0,8-1,3% и 1,31,7 % в варианте с сортом ТСХА-Р..

2. Доступность разных форм минерального азота растениям редьки из отдельных слоев дерново-подзолистой почвы. Применение небольшого количества меченных удобрений позволило смоделировать процесс потребления природного аммонийного и нитратного азота с разной глубины почвенного профиля в естественных условиях, не нарушая характера трансформации азота почвы.

Полученные в результате изотопного анализа данные о содержании меченного "Ы азота в анализируемых растениях и учитывая количество внесенного сульфата аммония - (163 мг/дел. в 2001-2002 гт. и 234 мг/дел. в 2003 году) и натриевой селитры - (198 мг/дел. в 2001-2003 гг.) позволили нам определить реальные коэффициенты использования растениями трех сортов редьки минерального азота из отдельных слоев дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.

Таблица 3

Урожайность корнеплодов растений редьки в полевом мелкоделяночном опыте 2001-2003 гг. в кг/м2 и в ц/га.

Внесение Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р

меченого черная

азота в слой почвы кг/м2 ц/га кг/м12 ц/га кг/м2 ц/га

2001 год

0-20 см *5,35 *535 6,52 652 10,52 1052

5,16 516 5,13 513 8,13 813

20-40 см 4,87 487 6.13 613 9,63 963

4,53 453 6,78 678 7,47 747

40-60 см 5,63 563 ,5,55 555 9,05 905

4,52 452 6,73 673 7,20 720

НСРо,5 0,58 58

2002 год

0-20 см 2,45 245 5,03 503 6.17 617

2,47 247 4,85 485 4,50 450

20-40 см 2.33 233 4.77 477 5,67 567

2,40 240 4,60 460 4,57 457

40-60 см 2,75 275 4.98 498 5,23 523.

2,52 252 5,13 513 4,95 495

НСРоз 0,27 27

2003 год

0-20 см 5,50 550 4,80 480 4,85 485

5,60 560 4,88 488 5,50 550

20-40 см 5.37 537 4,12 412 4.72 472

5,30 530 4,95 495 5,30 530

40-60 см 5.48 548 4,70 470 4.60 460

5,45 545 4,92 492 5,00 500

НС Рол 0,30 30

Среднее за три года

0-20 см 4,43 443 5,45 545 7.18 718

4,41 441 4,95 495 6,04 604

20-40 см 4,19 419 5,01 501 6.67 667

4,08 408 5,44 544 5,78 578

40-60 см 4,62 462 5,08 508 6,29 629

4,16 416 5,59 559 5,72 572

'числитель- урожайность корнеплодов при внесении ("ЯЩгвО», знаменатель - урожайность корнеплодов при внесении ^'а,5]Ч03

Таблица 4

Урожайность ботвы растений редьки в полевом мелкоделяночном опыте 2001-2003 гг. в кг/м2 и в ц/га.

Внесение Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р

меченого черная

азота в слой почвы кг/м'' ц/га кг/м2 ц/га кг/м2 ц/га

2001 год

0-20 см ♦3,53 *353 2,82 282 3,52 352

4,96 496 2,30 230 3,15 315

20-40 см 3.97 397 2.74 274 3.13 313

4,07 407 3,05 305 2,43 243

40-60 см 4,77 477 3.18 318 2,88 288

4,92 492 2,43 243 2,70 270

НСРол 0,28 28

2002 год

0-20 см 3.27 327 4.02 402 3.10 310

3,53 353 4,15 415 3,57 357

20-40 см 3.97 397 4.07 407 3.00 300

3,55 355 4,27 427 3,87 387

40-60 см 4,02 402 4.08 408 2,83 283

4,35 435 4,03 403 3,74 374

НСРо,5 0,32 32

2003 год

0-20 см 4.14 414 3.18 318 4.10 410

4,16 416 3,20 320 3,58 358

20-40 см 3.78 378 3.12 312 4.06 406

4,02 402 3,30 330 3,25 325

40-60 см 4.39 439 3.21 321 4.00 400

4,31 431 3,10 310 3,43 343

НСРоз 0,33 33

Среднее за три года

0-20 см 3.65 365 3.34 334 3.57 357

4,22 422 3,22 322 3,43 343

20-40 см 3.91 391 3.31 331 3,40 340

3,88 388 3,54 354 3,18 318

40-60 см ■ 4,39 439 3.49 349 3,23 323

4,53 453 3,19 319 3,29 329

*числитель-урожайность ботвы при внесении (15\'Н4)18041 знаменатель - урожайность ботвы при внесении N«"N0)

Таблица 5

Урожайность сухой массы редьки в полевом мелкоделяночном опыте 2001-2003 гг., г/делянку.

Внесение 2001 год 2002 год 2003 год Среднее за т£и гсда

меченого азота ii >1 § о. 1 < X О н Зимняя круглая § о. & и н 1 § » | 58 си й у || 58 он й и н

1.Ы-ЫН4в слой 0-20 см 720 505 456 357 726 431 218 370 548 308 457 286 505 512 357 415 431 517 481 462 454 360 538 411

2.ы-ш4 в слой 20-40 см 678 560 451 362 686 416 231 399 501 385 386 209 560 543 362 477 416 552 490 501 438 408 496 392

3. Ы-Ш4 в слой 40-60 см 743 636 416 398 605 389 267 446 538 459 429 258 636 667 398 472 389 494 549 583 451 443 474 380

4. N-N03 в слой 0-20 см 630 635 631 317 561 394 264 401 461 508 343 354 635 736 317 387 394 304 510 591 470 404 433 351

5.N-N03 в слой 20-40 см 639 570 746 397 523 310 247 348 483 343 334 306 570 662 397 366 310 408 485 527 542 369 389 341

6.N-N03 в слой 40-60 см 601 654 734 339 521 366 244 406 477 514 342 379 654 702 339 419 366 439 499 587 517 424 410 395

Числитель - масса корнеплодов; знаменатель - масса ботвы.

Установлено, что коэффициенты использования минерального азота в значительной степени зависят от глубины его расположения в корнеобитаемом слое почвы.

Данные о размере использования минерального азота почвы к моменту уборки растений редьки в среднем за три года представлены на рисунках 1-3.

Несмотря на существенную зависимость результатов мелкоделяночных опытов по годам от погодных и почвенных условий экспериментальные данные убедительно свидетельствуют о преимущественном поступлении минерального азота в растения редьки независимо от сорта из пахотного и подпахотного слоев почвы. При этом редька сорта Зимняя круглая и ТСХА-166 преимущественно потребляла азот из подпахотного слоя (20-40 см), а редька сорта ТСХА-Р лучше использовала азот из пахотного слоя (0-20 см).

В среднем за три года коэффициент использования аммонийного азота редькой сорта Зимняя круглая из слоя почвы 0-20 см составил 28%; из слоя 20-40 см - 31%, нитратного - соответственно, 34% и 37% (рис. 1-3).

Коэффициенты использования минерального азота почвы редькой сорта ТСХА-166 в среднем за три года составляли: аммонийного - из слоя 0-20 см — 32%; из слоя 20-40 см - 27%; нитратного - соответственно, 31 % и 33 % (рис. 1-3).

Редькой сорта ТСХА-Р потребление аммонийного азота из пахотного слоя почвы составило 33% и 29% из ближайшего подпахотного (20-40 см); нитратного азота, соответственно, 32% и 35% (рис. 1-3).

Преимущественное использование разных форм минерального азота из двух верхних слоев почвы (0-20 и 20-40 см) согласуется с данными исследований, проводимых с полевыми культурами Кидиным В.В., Замараевым А.Г. (1989), Кидиным В.В., Ионовой О.Н. (1992), Ильюк E.H. (1997).

Следует отметить, что уровень потребления растениями трех сортов редьки минерального азота из более глубокого слоя почвы (40-60 см) по сравнению с пахотным и подпахотным слоями почвы был довольно высоким.

В среднем затри года растения редьки сорта Зимняя круглая из слоя 40-60 см использовали 22% аммонийного и 26% нитратного азота от содержащегося его в почве; редькой сорта ТСХА-166 потреблялось, соответственно, 22% и 24% и редькой сорта ТСХА-Р - 24 % и 27 %.

Коэффициенты использования разными сортами редьки минерального азота почвы из слоя 40-60 см были лишь в 1,3 раза ниже, чем из верхнего слоя 0-40 см (рис. 1-3). В то время как в исследованиях Коренькова и др. (1986); и Кидина В.В., Ионовой О.Н. (1992), где использовались преимущественно культуры с мочковатой корневой системой, потребление

минерального азота из нижних слоев по сравнению с пахотным слоем было в 2 раза ниже.

Рис.1

Коэффициенты использования аммонийного и нитратного азота почвы редькой в 2001 году, %

З.кр. ТСХА-166 ТСХА-Р З.кр. ТСХА-166 ТСХА-Р ■ 0-20 см Я 20-40 см 1340-60 см В0-20 см ■ 20-40 см □ 40-60 см

Рис.2

Коэффициенты использования аммонийного и нитратного азота почвы редькой в 2002 году, %

Я 0-20 см а 20-40 см □ 40-60 см ■ 0-20 см ■ 20-40 см □ 40-60 см

Относительно высокое потребление минерального азота из нижнего слоя 40-60 см можно объяснить морфологическими особенностями строения

корневой системы растений редьки, имеющих стержневую, способную глубоко проникать в почву (более 2-х метров) корневую систему.

Рис.3

Коэффициенты использования аммонийного и нитратного азота почвы редькой в 2003 году, %

З.кр. ТСХА-166 ТСХА-Р

Я 0-20 см ■ 20-40 см □ 40-60 см

З.кр. ТСХА-166 ТСХА-Р

10-20 см ■ 20-40 см S 40-60 см

Полученные нами результаты согласуются с исследованиями Лукина C.B., Кирикого Я.Т. и др. (1991); Акулова Г.Л., Лукина СВ. (1996), которые изучали потребление сахарной свеклой минерального азота удобрений, с различной глубины почвенного профиля чернозёма. Следует отметить, что нитратный азот, особенно из более глубоких слоев почвы (20-40 и 40-60 см) использовался несколько лучше (на 2-6%) аммонийного, что вероятно связано с передвижением его по профилю почвы в верхние горизонты, особенно в годы с недостаточным количеством осадков.

В целом из корнеобитаемого слоя почвы (0-60 см) в среднем за три года редькой сорта зимняя круглая к моменту уборки использовалось 27% аммонийного и 32% нитратного азота; редькой сорта ТСХА-166 соответственно- 27% и 29%; редькой сорта ТСХА-Р - 29% и 31%. Установленные с помощью изотопного метода коэффициенты использования растениями аммонийного и нитратного азота (рис. 1-3) позволили нам определить средневзвешенный вынос (с учетом содержания каждой формы азота в разных слоях и доступности его растениям). Исследования показали (табл. 6, рис. 4), что, несмотря на существенные колебания погодных условий и урожайности в годы проведения опытов, растения редьки независимо от сорта потребляли минеральный азот преимущественно из пахотного слоя почвы (0-20 см).

В среднем за три года из 312 кг минерального азота, содержавшегося перед посевом растений трех сортов редьки в слое 0-60 см в расчете на один

гектар к моменту уборки растения редьки сорта зимняя круглая потребляли 93 кг азота, в том числе из пахотного слоя - 47,4, подпахотного - 26,4 и из слоя 40-60 см — 19,0, что составило 30% от первоначального его содержания в корнеобитаемом слое; редька сорта ТСХА-166 - 89 кг, в том числе из слоя 0-20 см - 47,4, 20-40см - 24,0 и из слоя 40- 60 см - 18,0, что составило 29 % от первоначального содержания его в корнеобитаемом слое; и редькой сорта ТСХА — Р использовалось 92 кг, в том числе из пахотного — 50,4, подпахотного - 21,7; слоя 40-60 см — 20,0, что составило 30% от первоначального его содержания в корнеобитаемом слое (рис 4).

• Таблица 6

Вынос растениями редьки азота из отдельных слоёв дерново-подзолистой ! почвы к моменту уборки в среднем за три года, кг/га.

Слой почвы,см Содержание минерального азота, кг/га перед закладкой опыта Средний коэффициент использования минерального азота редькой, % Вынос азота урожаем, кг/га к моменту уборки урожая

Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р

0-20см 138-169 31 31 33 47,4 47,4 50,4

20-40см 62-95 33 30 27 26,4 24,0 21,7

40-60см 60-96 24 23 25 19,0 18,0 20,0

О-бОсм 260-360 29 28 28 93,0 89,0 92,0

На основании полученных данных можно сделать вывод, что основная роль в обеспеченности растений редьки минеральным азотом (независимо от сорта) принадлежит пахотному и подпахотному слоям почвы, с преимуществом пахотного слоя (0-20 см).

Полученные нами экспериментальные данные позволяют сделать заключение о преимущественном использовании растениями редьки аммонийного и нитратного азота из верхних слоёв почвы, однако в связи с биологическими особенностями строения корневой системы редьки, она способна хорошо потреблять азот и из более глубоких слоёв почвенного профиля.

Установленная нами закономерность использования растениями редьки аммонийного и нитратного азота почвы указывает на необходимость дифференцированного (послойного) количественного и качественного учета

их содержания и доступности из отдельных слоев почвы при проведении почвенной диагностики азотного питания культурных растений. Что даёт возможность более точно скорректировать дозы азотных удобрений, с учетом планируемой урожайности, биологических особенностей культурных растений, плодородия почвы и погодных условий, с целью получения высоких урожаев экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

3. Баланс аммонийного и нитратного азота в отдельных слоях дерново-подзолистой почвы. Попадая в многокомпонентную почвенную среду, азотные удобрения, как известно, претерпевают ряд всевозможных изменений и превращений, в то же время они сами оказывают существенное влияние на характер и направленность протекающих в почве биологических и химических процессов. Разные формы и дозы удобрений, сроки их внесения, почвенные и климатические условия, биологические особенности возделываемых культур и другие условия, а так же их различные сочетания неодинаково будут влиять на взаимодействие процессов, протекающих в системе почва - удобрение - растение.

В связи с этим большой интерес представляет изучение путей трансформации разных форм минерального азота почвы, и структуры баланса азота, особенно содержащегося перед посевом в отдельных слоях почвенного профиля с целью оптимизации азотного питания культурных растений и более рационального использования азота удобрений и природных запасов почвы.

Результаты наших исследований позволяют сделать вывод о том, что растениями редьки к моменту уборки использовалось лишь 30-40 %, содержащегося в разных слоях почвы минерального азота, и значительная его часть (60-70%) не использовалось, что связано с процессами трансформации азота в органическую, недоступную для растений форму, с потерями азота в газообразной форме и вымыванием N03" в нижние слои почвы (табл. 7). Известно, что закрепление азота в почве благодаря биологической иммобилизации или фиксации глинистыми минералами составляет одну из важных статей баланса азота.

Результаты таблицы 7 позволяют сделать вывод, что наибольшее закрепление в органической форме как аммонийного, так и нитратного азота происходило в высоко гумусированном пахотном и подпахотном слоях почвы. В среднем за три года проведения опытов закрепление аммонийного азота в слое 0-40см в варианте с сортом зимняя круглая составило 32-36%, с сортом ТСХА-166 - 35-39% и с сортом ТСХА - Р - 32-40%. Это может быть связано с хорошей обеспеченностью верхних слоев почвы органическим веществом и благоприятными условиями развития микробиологических процессов.

Рис.4

Вынос растениями трех сортов редьки минерального азота из отдельных слоев дерново-подзолистой почвы, кг/га в среднем за три года.

0-20 см

20-40 см

40-60 см

■ зимняя круглая

чёрная □ ТСХА-166

□ ТСХА-Р

Закрепление аммонийного азота в среднем на 8-18% было выше по сравнению с нитратным, что можно объяснить лучшим его потреблением микроорганизмами. С увеличением глубины почвенного профиля количество иммобилизованного азота постепенно снижалось.

Содержание исходного (на период посева) минерального азота почвы к моменту уборки урожая редьки было незначительным (табл. 7), при этом в пахотном слое 0-20 см его содержание было наименьшим: аммонийного -0,9-3%, нитратного - 2%. Что может быть следствием более высоких газообразных потерь из верхнего гумусированного слоя почвы. С увеличением глубины почвенного профиля прослеживалась тенденция к увеличению количества оставшегося исходного минерального азота почвы, как в ЫН/, так и N03' формах (рис. 5-6).

Существенное негативное влияние на условия азотного питания растений оказывают газообразные потери азота и вымывание нитратов из почвы.

Из данных таблицы 7 следует, что в варианте с редькой сорта зимняя круглая дефицит азота удобрений, внесенных в пахотный слой 0-20 см, составил 23-44%, с сортом ТСХА-166 - 20-39% и с сортом ТСХА-Р - 21-45%.

Таблица 7

Баланс меченного |5Ы аммонийного и нитратного азота в разных слоях дерново-подзолистой почвы в % от внесенного в среднем за три года.

Использовано растениями,% Осталось в почве, % Дефицит азота, %

Слой почвы, см Зимняя круглая ■о ■ С X и ТСХА-Р Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р Зимняя кпуглая ЧО > < X и ТСХА-Р

н >1орг. Им. Ыорг. Ым. Ыорг. Им. н

0-20 28 32 33 35 2 39 2 37 2 35 28 27

см 34 31 32 25 2 30 2 25 2 39 34 41

20-40 31 27 29 32 9 35 4 34 5 29 34 32

см 37 33 35 22 6 23 5 21 8 35 38 36

40-60 22 22 24 28 9 26 8 24 11 41 45 42

см 26 24 27 18 9 14 10 14 10 53 53 49

Числитель- 15И- 1ЧН4, знаменатель- '5№Ы03

Рис. 5

Баланс меченного |5Ы аммонийного азота в разных слоях дерново-подзолистой почвы в % от внесенного в среднем за три года.

Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р

О использовано растениями,% □ осталось в почве, %(К1орг) □ осталось в почве, %(Ымин) О дефицит азота,%_

Исследованиями установлено, что потери минерального азота почвы с глубиной его расположения во всех вариантах опыта увеличивались и достигали максимального значения (50-55%) из слоя 40-60 см.

Таким образом, проведенные нами исследования с помощью стабильного изотопа азота позволили определить реальные коэффициенты

использования редькой трех сортов, различающихся морфологией корневой системы, аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы; установить неравноценность в питании растений азота отдельных слоев почвы, а так же выявить неодинаковый характер трансформации аммонийного и нитратного азота в разных слоях почвенного профиля. Практическое использование полученных результатов будет способствовать оптимизации азотного питания сельскохозяйственных культур.

Рис.6

Баланс меченного 15Ы нитратного азота в разных слоях дерново-подзолистой почвы в % от внесенного в среднем за три года.

Зимняя круглая ТСХА-166 ТСХА-Р

0-20 см 20-40 см 40-60 см 0-20 см 20-40 см 40-60 см 0-20 см 20-40 см 40-60 см

100% 90% -80% -70% — 60% -50% 40% ■■■ 30% -20% 10%-0%

О использовано растениямн,% В осталось в почве, %(Ыорг) _□ осталось н почве, %^мин) □ дефицит азота,%_

выводы

1. Внесение в разные слои (0-20-40-60см) почвенного профиля дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы небольшого количества меченного 15Ы азота удобрений (из расчета 6-10 кг/га) в качестве искусственной метки

минерального азота почвы не оказало существенного влияния на урожайность изучаемых сортов редьки. Прибавка урожая корнеплодов и ботвы у трёх сортов редьки при внесении меченых и Ыа ЫОз

была недостоверной.

2. Коэффициенты использования содержащегося перед посевом меченого аммонийного и нитратного азота почвы, тремя сортами редьки были близкими и составляли в среднем за три года в варианте с сортом Зимняя круглая из пахотного слоя (0-20см) 28% и 34% , в варианте с сортом ТСХА -166 соответственно - 32% и 31 % и в варианте с сортом ТСХА-Р - 33% и 32%. Коэффициенты использования М-КНГ и N-N03" минерального азота почвы из слоя 20-40 см редькой сорта Зимняя круглая составляли 31% и 37%, редькой сорта ТСХА-166 - 27% и 33%, ТСХА-Р - 29% и 39%.

3. Коэффициенты использования минерального азота почвы из более глубокого слоя (40-60 см) были ниже и зависели от сорта. Коэффициенты использования азота почвы редькой сорта Зимняя круглая чёрная из слоя 4060 см были на 10-15%, а редькой сорта ТСХА-166 и ТСХА-Р - на 15-20% ниже, по сравнению с его использованием из пахотного и подпахотного слоев. В среднем за три года коэффициенты использования меченого аммонийного и нитратного азота из слоя 40-60 см составили: в варианте с сортом зимняя круглая 22 и 26%, с сортом ТСХА-166 - 22 и 24%, с сортом ТСХА-Р-24 и 27%.

4. Использование нитратного азота подпахотных слоев почвы (20-40 и 40-60 см) было на 2-6 % выше, по сравнению с аммонийным, что, вероятно, связано с передвижением его по профилю почвы в верхние горизонты, особенно в годы с недостаточным количеством осадков.

5. В среднем за три года из корнеобитаемого слоя почвы (0-60 см) редькой сорта Зимняя круглая к моменту уборки использовалось 27% аммонийного и 32% нитратного азота; редькой сорта ТСХА-166 -соответственно 27% и 29% ; редькой сорта ТСХА-Р - 29 % и 31 %.

6. Применение стабильного изотопа азота

позволило выявить долевое участие в азотном питании растений трёх сортов редьки пахотного и подпахотного слоя почвы. В среднем за три года из слоя 0-20 см растения редьки сорта Зимняя круглая потребили 47,4 кг, сорта ТСХА-166 — 47,4 кг, сорта ТСХА-Р - 50,4 кг азота в расчете на один гектар; из слоя 20-40 см соответственно 26,4; 24,0 и 21,7 кг азота; из слоя 40-60 см - 19,0; 18,0 и 20,0 кг азота.

7. Изучение баланса меченого азота показало, что наиболее высокое закрепление аммонийного и нитратного азота происходило в пахотном слое почвы. В варианте с сортом Зимняя круглая в пахотном слое (0-20 см) закрепление аммонийного азота составляло 33-41%, в варианте с сортом ТСХА-166 - 38-42%, с сортом ТСХА-Р - 37-42%. Закрепление нитратного

азота составляло, соответственно: 25-29%, 31-34% и 26-28%. Иммобилизация минерального азота в более глубоких слоях почвы была значительно ниже.

8. Наряду с использованием растениями и закреплением минерального азота в почве в органической форме значительная его часть (27-53 %) терялась в газообразной форме в процессе денитрификации и вследствие вымывания ЫОз" за пределы корнеобитаемого слоя. Дефицит минерального азота в слое 0-20 см по сравнению с допосевным его содержанием составил в варианте с сортом Зимняя круглая 35-39%, с сортом ТСХА-166 — 28-34% и с сортом ТСХА-Р — 27-41%. В более глубоких слоях дефицит минерального азота почвы увеличивался и достигал максимального значения (41-53%) по всем вариантам опыта в слое 40-60 см.

9. Использование, установленных с помощью стабильного изотопа коэффициентов потребления редькой разных форм минерального азота почвы, позволяет повысить эффективность применения азотных удобрений и снизить опасность загрязнения окружающей среды и сельскохозяйственной продукции.

10. Неодинаковое использование сортами редьки аммонийного и нитратного азота из отдельных слоёв дерново-подзолистой почвы свидетельствует о необходимости послойного учета содержания разных форм минерального азота и доступности их растениям при проведении почвенной диагностики азотного питания и расчете доз азотных удобрений под овощные культуры.

Слисок опубликованных работ по теме диссертации

1. Ахметова А.Б., Кидин В.В., Елисеев А.Ф. Влияние разных форм минерального азота почвы на урожай редьки.// Доклады ТСХА. - Вып. 277. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. - С. 655659.

2. Ахметова А.Б. Урожайность редьки посевной в зависимости от глубины и формы минерального азота дерново-подзолистой почвы.// Материалы международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур». - М.: ВНИИА, 2005. — С. 144-146.

3. Ахметова А.Б., Кидин В.В., Елисеев А.Ф. Влияние глубины и разных форм азота почвы на урожайность корнеплодов редьки посевной. // Депонированная рукопись под № 8 ВС-2005. - Электронное издание БД «Агрос» № 0319600034 в НТЦ «Информрегистр», 2005 г.

Объем 1,25 печ. л.

Зак. 320.

Тираж 100 экз.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ахметова, Алия Борисовна

Введение

Глава 1. Особенности питания и удобрения редьки5

1.1 Биологические особенности редьки6

1.2 Влияние азотных удобрений на урожай и качество редьки15

Глава 2.Основные процессы превращения азота в почве21

2.1 Иммобилизация-минерализация21

2.2 Нитрификация26

3.3 Денитрификация28

Глава 3. Использование сельскохозяйственными культурами азота почв и удобрений32

3.1 Доступность сельскохозяйственным культурам минерального азота из отдельных слоёв почвенного профиля35

Экспериментальная часть40

Глава 4. Цель, основные задачи, методика проведения опыта 40

Глава 5. Влияние минерального азота почвы на урожайность трёх сортов редьки55

Глава 6. Доступность разных форм минерального азота растениям редьки из отдельных слоёв дерново-подзолистой почвы62

Глава 7. Баланс меченного 15N аммонийного и нитратного азота79

Выводы83

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование редькой аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы"

В результате многочисленных исследований по изучению доступности растениям и путей трансформации азота в почве, проводимых в разные годы Андреевой Е.А., Щегловой Г.Н.,1964; Смирновым П.М., Базилевич С.Д. и др., 1968; Смирновым П.М.,1982; Кидиным В.В., Замараевым А.Г.,1989; Кидиным В.В., Ионовой О.Н., 1992, 1993; Кидиным В.В., 1993; Кореньковым

Д.А.,1999; Allison F.E., 1966; Broadbent Р.Е.,1968^установлено, что на рост и развитие растений, а так же на эффективность азотных удобрений большое влияние оказывает содержание минерального азота в корнеобитаемом слое почвы в начале вегетации растений.

Несмотря на многочисленные исследования по изучению эффективности азотных удобрений в нашей стране и за рубежом до сих пор остаются неизученными вопросы использования растениями минерального (природного) азота из подпахотных горизонтов почвы.

До настоящего времени остаются неясными вопросы о зависимости между содержанием минерального азота в почве и урожайностью сельскохозяйственных культур, а так же глубины взятия проб при проведении почвенной диагностики азотного питания. Что может быть связано с непостоянным соотношением аммонийного и нитратного азота в почве ввиду непрерывно протекающих в ней сложных и динамических процессов аммонификации, нитрификации, денитрификации, и иммобилизации, а так же с неодинаковой доступностью сельскохозяйственным культурам азота NH/ и NO3' из разных горизонтов почвенного профиля.

-4В связи с этим большую научную и практическую значимость представляет изучение доступности разных форм минерального азота почвы растениям из отдельных слоёв почвенного профиля.

Применение стабильного изотопа 15N позволяет наряду с изучением сложных процессов трансформации азота в системе почва - удобрение -растение - атмосфера устанавливать реальные коэффициенты использования сельскохозяйственными культурами не только азота вносимых минеральных удобрений, но и доступность минерального азота почвы из разных горизонтов.

Следует отметить, что в опытах, проведенных с различными зерновыми культурами, было установлено, что использование растениями разных форм минерального азота из разных горизонтов почвы зависело в основном от морфологических особенностей строения корневой системы культуры.

С овощными культурами аналогичных исследований не проводилось.

В тоже врем^ выявление степени доступности растениям природного аммонийного и/нитратного азота разных слоёв почвы имеет большую практическую значимость, так как позволяет определить долю почвенного минерального азота в питании овощных культур и более рационально использовать минеральные азотные удобрения. Снижая, таким образом, вероятность/загрязнения") получаемой продукции и окружающей среды нитратами и^нитритами/и поддерживая природное плодородие почвы. О

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Ахметова, Алия Борисовна

выводы

1. Внесение в разные слои (0-20-40-60см) почвенного профиля дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы небольшого количества меченного 15N азота удобрений (из расчета 6-10 кг/га) в качестве искусственной метки минерального азота почвы не оказало существенного влияния на урожайность изучаемых сортов редьки. Прибавка урожая корнеплодов и ботвы у трёх сортов редьки при внесении меченых (l5NH4)2S04 и Na,5N03 была недостоверной.

2. Коэффициенты использования содержащегося перед посевом меченого аммонийного и нитратного азота почвы, тремя сортами редьки были близкими и составляли в среднем за три года в варианте с сортом Зимняя круглая из пахотного слоя (0-20см) 28% и 34% , в варианте с сортом ТСХА -166 соответственно - 32% и 31% и в варианте с сортом ТСХА-Р - 33% и 32%. Коэффициенты использования N-NH4+ и N-NCV минерального азота почвы из слоя 20-40 см редькой сорта Зимняя круглая составляли 31% и 37%, редькой сорта ТСХА-166 - 27% и 33%, ТСХА-Р - 29% и 39%.

3. Коэффициенты использования минерального азота почвы из более глубокого слоя (40-60 см) были ниже и зависели от сорта. Коэффициенты использования азота почвы редькой сорта Зимняя круглая чёрная из слоя 4060 см были на 10-15%, а редькой сорта ТСХА-166 и ТСХА-Р - на 15-20% ниже, по сравнению с его использованием из пахотного и подпахотного слоёв. В среднем за три года коэффициенты использования меченого аммонийного и нитратного азота из слоя 40-60 см составили: в варианте с сортом зимняя круглая 22 и 26%, с сортом ТСХА-166 - 22 и 24%, с сортом ТСХА-Р - 24 и 27%.

-844. Использование нитратного азота подпахотных слоев почвы (20-40 и 40-60 см) было на 2-6 % выше, по сравнению с аммонийным, что, вероятно, связано с передвижением его по профилю почвы в верхние горизонты, особенно в годы с недостаточным количеством осадков.

5. В среднем за три года из корнеобитаемого слоя почвы (0-60 см) редькой сорта Зимняя круглая к моменту уборки использовалось 27% аммонийного и 32% нитратного азота; редькой сорта ТСХА-166 -соответственно 27% и 29%; редькой сорта ТСХА-Р - 29% и 31 %.

6. Применение стабильного изотопа азота 15N позволило выявить долевое участие в азотном питании растений трёх сортов редьки пахотного и подпахотного слоя почвы. В среднем за три года из слоя 0-20 см растения редьки сорта Зимняя круглая потребили 47,4 кг, сорта ТСХА-166 - 47,4 кг, сорта ТСХА-Р - 50,4 кг азота в расчете на один гектар; из слоя 20-40 см соответственно 26,4; 24,0 и 21,7 кг азота; из слоя 40-60 см - 19,0; 18,0 и 20,0 кг азота.

7. Изучение баланса меченого азота показало, что наиболее высокое закрепление аммонийного и нитратного азота происходило в пахотном слое почвы. В варианте с сортом Зимняя круглая в пахотном слое (0-20 см) закрепление аммонийного азота составляло 33-41%, в варианте с сортом ТСХА-166 - 38-42%, с сортом ТСХА-Р - 37-42%. Закрепление нитратного азота составляло, соответственно: 25-29%, 31-34% и 26-28%. Иммобилизация минерального азота в более глубоких слоях почвы была значительно ниже.

8. Наряду с использованием растениями и закреплением минерального азота в почве в органической форме значительная его часть (27-53 %) терялась в газообразной форме в процессе денитрификации и вследствие вымывания NO3" за пределы корнеобитаемого слоя. Дефицит минерального азота в слое 0-20 см по сравнению с допосевным его содержанием составил в варианте с сортом Зимняя круглая 35-39%, с сортом ТСХА-166 - 28-34% и с сортом ТСХА-Р - 27-41%. В более глубоких слоях дефицит минерального азота почвы увеличивался и достигал максимального значения (41-53%) по всем вариантам опыта в слое 40-60 см.

9. Использование, установленных с помощью стабильного изотопа l5N коэффициентов потребления редькой разных форм минерального азота почвы, позволяет повысить эффективность применения азотных удобрений и снизить опасность загрязнения окружающей среды и сельскохозяйственной продукции.

10. Неодинаковое использование сортами редьки аммонийного и нитратного азота из отдельных слоёв дерново-подзолистой почвы свидетельствует о необходимости послойного учета содержания разных форм минерального азота и доступности их растениям при проведении почвенной диагностики азотного питания и расчете доз азотных удобрений под овощные культуры.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Ахметова, Алия Борисовна, Москва

1. Авдонин И.С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции. М: Колос, 1979.

2. Агапов С.П. Редис и редька. В кн.: «Руководство по апробации сельскохозяйственных культур», 5.: Сельхозгиз, 1948

3. Акулов Г.П., Лукин С.В. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрировавшего на разные глубины почвенного профиля // Почвоведение.- 1996.-№11. С. 1385-1388.

4. Амелина С.Е. Продуктивность и качество урожая нетрадиционных культур (амаранта и дайкона) в зависимости от условий минерального питания : Автореф. дис.канд.биол.наук-М.,1998. 18с.

5. Амелина С.Е., Амелин А.А., Кравчук Д.Н., Соколов О.А. Влияние комплекса факторов на продуктивность и биохимический состав дайкона // Сб.тр. II откр. город, научн. конф. мол. уч. Пущино, 1997. -с. 115-120.

6. Амелина С.Е., Амелин А.А., Соколов О.А. Формирование урожая дайкона и его качества под действием минеральных удобрений // Бюлл. ВИУА. М.,1997. - №110. - С. 55

7. Андреев Ю.М. Овощеводство. М.: ПрофОбрИздат, 2002. - 256с.

8. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота почвы и азота удобрений // Агрохимия. 1966. - № 10. - С. 6-19.

9. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота удобрений (по данным опытов, проведенных с ,5N) // Почвоведение. -1964.-№ 12.- С. 47-53.

10. Ю.Белахуел Джеллул Трансформация аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы : Автореф. дис.канд.-М, 1998.-20 с.

11. Велик В.Ф., Советкина В.Е. Овощные культуры и технология их возделывания. М.: Агропромиздат, 1991. - 480 с.

12. Биау Ф.Бабатунде Влияние систематического применения ингибиторов нитрификации на накопление нитратов в растениях и баланс меченого азота : Автореф. дис.канд. с.-х. наук М.; 1998. -21 с.

13. Биохимия овощных культур /Под ред. Ермакова А.И. и Арасимович В.В., JI.-M.: Сельхозгиз, 1961. С. 468-509

14. Бобрицкая М.А. Водная миграция азота и других элементов в профиле дерново-подзолистой почвы как расходные статьи при балансовых расчетах. В кн.: Роль азота в земледелии дерново - подзолистых почв. -М.: Колос, 1974.-146 с.

15. Бобрицкая М.А., Докшина Р.В., Андреева Е.А. превращение азотных удобрений в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1965. - № 7. - С. 37-41.

16. Бобрицкая М.А., Москаленко Н.Н. Изучение степени использования азотных удобрений в полевых условиях с полевых условиях с помощью 15N // Агрохимия. 1969. - № 12. - С. 23-29.

17. Борисов В.А. Удобрение овощных культур. М.: Колос, 1978

18. Бунин М.С. Новые овощные культуры России / МСХ РВ М. Росинформагротех, 2002.

19. Варюшкина Н.М. Превращение азотных удобрений, внесенных в почву (по данным исследований с применением изотопа 15N) : Автореф. канд. .биол. наук. М., 1967.

20. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.

21. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1997. - № 9. - С. 5-10.

22. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азотных удобрений М.: Наука, 1985. - 42 с.

23. Гамова Г.М. Гетеротрофная нитрификация и роль нитрификационных процессов в деградации пестицидов : Автореф. дис.канд.биол.наук. -Л., 1986.-20 с.

24. Ганичкина О.А. Корнеплоды: морковь, свекла, редис, редька, репа, петрушка и сельдерей. М., 1993.

25. Горелик А.А., Муравин Э.А., Янишевский Ф.В. Экологические аспекты применения ингибиторов нитрификации в сельском хозяйстве., 1990. С. 255-256.

26. Гущина Е.О. Использование кормовой свёклой аммонийного и нитратного азота из разных слоёв дерново-подзолистой почвы : Автореф. дис.канд.биол.наук-М.; 1999. С. 18.

27. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии М.: Колос, 1992. - 271 с.

28. Державин М.Н., Литвак Ш.И. Методологические указания поопределению норм минеральных удобрений при программированиивыращивания сельскохозяйственных культур. М.: ЦИНАО. - 1985. - 18

29. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур. М, 1998. - 326 с.

30. Дмитриев Н.Н. Влияние окультуренности почвы на урожайность озимой пшеницы и картофеля и баланс меченого ,5N азота удобрения : Автореф. диссерт. канд. биол. наук. М., 1990.

31. Евдокимов И.В., Благодатский С. А., Кудеяров В.Н. Микробиологическая иммобилизация, реминерализация и поступление в растения азота удобрений // Почвоведение. 1993. - № 4. - С. 57-64.

32. Евдокимов И.В., Благодатский С.А., Кудеяров В.Н. Микробиологическая иммобилизация, реминерализация и поступление в растения азота удобрений // Почвоведение. 1993. - № 4.- С. 37-64.

33. Елисеев А.Ф. Особенности формирования урожая салатной редьки в тепличной культуре: Дис.канд.биол.наук : 06.01.04. -М., 1991. -320 с.

34. Ефимов В.Н., Шулегина Л.И. Интенсивность нитрификации в низинной торфяной почве и ее ингибирование // Почвоведение. 1995. -№ 11.-С. 1402-1407.

35. Жукова Г.Ф., Кудряшова Л.А., Муравин Э.А. Влияние уровня азотного питания на урожайность овощных культур семейства капустные, содержание нитратов и N-нитрозаминов в продукции //Сб. наун. тр./ ТСХА. М. - 1987. - С. 36-40.

36. Захаров В.Н., Коваленко А.А. Определение контрольной глубины отбора проб почвы при использовании минерального азота метода для регулирования азотного питания зерновых культур // Агрохимия. -1992.-№2.-С. 30-36.

37. Ильюк Е.Н. Превращение и использование ,5N сульфата аммония и натриевой селитры кукурузой из разных горизонтов почвы // Бюл. ВИУА. 1997. - № 110. - С. 35.

38. Ильюк Е.Н. Превращение и использование растениями аммонийного и нитратного азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы : Автореф. дис.канд. биол.наук-М., 1997. -21 с.

39. Ионова О.Н. Баланс меченого l5N азота удобрений под различными культурами в лизиметрическом опыте : Автореф. дис.канд.биол.наук -М., 1986.-15 с.

40. Ипатьев А.Н. Овощные растения земного шара (Систематика,биология, агротехника и сортовые ресурсы). Изд-во «Вышейшая школа»,1. Минск, 1966.-384 с.

41. Кидин В.В. Баланс и использование азота удобрений озимой пшеницы в зависимости от дозы, срока его внесения и окультуренности почв -«Известия ТСХА», вып. 5, 1993, С. 89-98.

42. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение : Автореф. дис.д-ра биол.наук в форме научн.докл. М., 1993 - 63 с.

43. Кидин В.В. Влияние разных доз аммиачной селитры на урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1993. - № 6. - С. 3-12.

44. Кидин В.В., Замараев А.Г. Баланс азота и урожайность картофеля в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения азотных удобрений // Агрохимия. 1996, № 10.- С. 3-10.

45. Кидин В.В., Замараев А.Г. Использование ячменем минерального азота из различных слоев дерново-подзолистой почвы // «Известия ТСХА».- 1989. вып. 5. - С. 78-87.

46. Кидин В.В., Замараев А.Г. Урожайность озимой пшеницы икоэффициент использования азота удобрений // «Известия ТСХА». 1990

47. Кидин В.В., Ионова О.Н. Использование растениями аммонийного и нитратного азота из различных слоёв дерново-подзолистой почвы -«Известия ТСХА». 1992. - вып. 5. - С. 50-67.

48. Кидин В.В., Ионова О.Н. Трансформация и баланс азота удобрения при разных формах и дозах в длительном лизиметрическом опыте -«Известия ТСХА». 1993. - вып. 3. - С. 92-107.

49. Кидин В.В., Ионова О.Н. Динамика потребления аммонийного и нитратного азота растениями из разных горизонтов почвы // Агрохимия. 1992.-№ 11.-С. 3-15.

50. Кидин В.В., Ионова О.Н. Превращение в дерново-подзолистой почве и баланс азота разных форм и доз удобрений в условиях длительного лизиметрического опыта // Агрохимия. 1993. № 11. - С. 3-20.

51. Кидин В.В., Петрова A.M., Торшин С.П. Газообразные потери азота при совместном использовании аммиачной селитры и растительных остатков / «Известия ТСХА». 1989. - вып. 6. - с. 27-34.

52. Кидин В.В., Подвысоцкий А.А. Влияние ингибиторов нитрификации на урожай и баланс меченого ,5N азота бесподстилочного навоза // Сб. научн. тр./ ТСХА. М. - 1987. - С. 17-26.

53. Кидин В.В., Смирнов П.М. Урожайность с.-х. культур и баланс азота в зависимости от норм и срока применения азотных удобрений. -«Известия ТСХА», 1985. Т.З. - С. 79-86.

54. Кидин В.В., Смирнов П.М., Ионова О.Н. Баланс азота удобрений ивымывание азота почвы в лизиметрическом опыте. В сб.: Вопросыагрохимии азота. -М.: ТСХА, 1982, С. 34-39

55. Кидин В.В., Смирнов П.М., Торшин С.П. Превращение аммиачной селитры в почвах разной степени окультуренности (опыты с 15N) // «Известия ТСХА». 1983. - вып. 2. - С. 69-76.

56. Комисарова И.Ф., Белосорочко B.C., Коваленко А.А. Динамика азота в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1996. - № 3. - с. 9-13.

57. Кореньков Д.А. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. -М., 1997.

58. Кореньков Д.А. Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию. М.: Колос, 1973.

59. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений М., 1999. - 296 с.

60. Кореньков Д.А., Лаврова И.А., Филимонов Д.А. Превращение азотных удобрений в почве // Агрохимия. 1976. - № 9. - С. 3-6.

61. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Кузнецов А.В. Использование растениями минерального азота удобрений, внесенных на разную глубину // Почвоведение. 1986. - № 2. - С. 63-68.

62. Корицкая И.А. Использование Са (N03)2, (NH^SC^ яровой пшеницей при внесении удобрений в разные фазы роста // Агрохимия. 1969. - № 9. -с. 3-7.

63. Корицкая И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерново-подзолистой почве // Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение растение - вода. - 1979. - С. 74-77.

64. Корчагина Ю.И., Хавкин Э.Е., Шафран С.А. Определение оптимальных параметров минерального азота в почвах Нечерноземной зоны //Докл. ВАСХНИЛ. 1984. - № 9. с. 23-25.

65. Круг Г. Овощеводство/ Пер. с нем. В.И. Леунова. М.: Колос, 2000. -576 с.

66. Кудеяров В.Н. Превращение в почвах азотных удобрений и путиповышения их эффективности: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук. Пущино.-,1985.

67. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.:1. Наука, 1989.-215 с.

68. Кудряшова J1.A. Азотное питание некоторых овощных культур семейства капустных и снижение накопления нитратов в продукции с помощью ингибиторов нитрификации : Автореф. дис.канд. биол. наук. ТСХА. - М. - 1987.

69. Кудряшова JI.A. Оценка приемов снижения содержания нитратов в корнеплодах редьки и редиса // «Известия ТСХА». -1986. вып. 4. - С. 94-97.

70. Кутузова Р.С. Автотрофная нитрификация и гетеротрофные процессыв почве // Почвоведение. 1993. - № 6. - С. 62-70.

71. Лаврова И.А. Превращение азота удобрений в системе почва-растение и повышение их эффективности : Автореф.дис.д-ра биол.наук. М., 1992.

72. Лазарев А.П. Влияние соломы в качестве удобрения на свойства, биологическую активность и эффективное плодородие чернозема // почвоведение. 2000. - № 10. - С. 1266-1271.

73. Лебедева А.Т. Светолюбивое растение // Картофель и овощи 1996. -№ 3. - с. 5

74. Лебедева А.Т. Дайкон (Raphanus sativus subsp.sativus). М.; Армада-пресс, 2001.

75. Лебедева А.Т., Туленкова А.Г. Овощи круглый год М.: Армада-пресс, 2000.-199 с.

76. Лукин С.В. Трансформация и баланс азота удобрений при осеннем внесении на разные глубины типичного чернозема // Агрохимия. -1992. -№ 12.-С. 3-7.

77. Лукин С.В., Кирикой Я.Т., Карцев Ю.Т. Использование растениями сахарной свеклой минерального азота с различных глубин почвенного профиля типичного чернозема // Бюлл. ВИУА. 1991. - № 106. - С. 59-61.

78. Мальцев В.П. Формирование урожая яровой пшеницы и использование азота удобрений в зависимости от глубины их размещения. Агрохимия, 1988, №8, С.3-7.

79. Мишустин Е.Н. и др. Процесс денитрификации и потери азота из почвы // «Известия ТСХА». 1965. - вып. 3. - С. 109-116.

80. Муравин Э.А. Вопросы азотного питания растений и повышение эффективности азотных удобрений : Автореф. дис.д-ра биол.наук -М., 1991.-58 с.

81. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации. М.: Агропромиздат, 1989. -247 с.

82. Муравин Э.А., Кудряшова Л.А. Использование азота и накопление нитратов овощными культурами семейства капустных // Агрохимия. -1990. -№ З.-С. 3-11.

83. Муравин Э.А., Прижукова В.Г., Кудряшова Л.К., Елисеев А.Ф. Различия в продуктивности и накоплении нитратов у корнеплодов вида Raphanus sativus L. При выращивании в полевых условиях // Агрохимия. 1990. - Т. 10. - С. 30-34.

84. Муравин Э.А., Эпифан Б.Э., Серегин В.В, Козлов А.А. Использование растениями и потери меченого азота удобрений в последействии // Плодородие. 2003. - № 5. - С. 18-20.

85. Мухин В.Д. Приусадебное хозяйство. Овощеводство М. Изд-во Эксмо-пресс, изд-во ЛИК пресс, 2000. - 368 с.

86. Надежкина Е.В. Влияние кислотности черноземных почв на превращение азота минеральных удобрений // Докл. РАСХН. 2004. -№4.-С. 31-33.

87. Нестерова Е.Н. Эффективность азотных удобрений и использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия подзолистых почв. -Л.: Колос, 1973.-127 с.

88. Никифорова М.В. Превращение азота органических и минеральных удобрений в дерново-подзолистых почвах и потери элементов с инфильтруемыми водами : Автореф. дис.канд.биол. наук. ВИУА. -М - 1998. -18 с.

89. Овощеводство открытого грунта/ Под ред. В.Ф. Велика. М.: Колос, 1984.-336 с.

90. Овощеводство/ под ред. Г.И. Тараканова и В.Д. Мухина 2-е изд.,перераб. и доп. М.: Колос, 2002. - 472 с. 96.0ктябрьская Т.А., Разинова Л.Б. Корнеплоды - М.: Изд. Дом МСП, 2003.-240 с.

91. Осипов А.И., Соколов О.А. роль азота в плодородии почв и питании растений / РАСХН, агрофизический НИИ (АФИ), Всероссийский НИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова . Спб., 2001. -356 с.

92. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

93. Пантиелев Л.Х. Интенсивная технология возделывания овощей. М.: Моск. Рабочий, 1989. - 183 с.

94. Парашина Е.В. создание и характеристика трансгенных форм томатов (Lycopersicon esculentum М.), экспрессирующих ген дефензина редьки KS-AFP2 : Автореф. дис.канд. биол. наук.- М., 1999. 20 с.

95. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии//Изд, 6-е, перераб. и доп. М., Колос, 1968. - 468 с.

96. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1945. - 197 с.-96103. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М:. Сельхозиздат, 1963, Т. 1.

97. Руделев Е.В. Баланс азота удобрений, внесенных под различные с.-х. культуры // Бюлл. ВИУА. 1975. - № 25. - с. 13-18.

98. Руделев Е.В. Доступность растениям минерального азота с различных глубин почвенного профиля // Доклады на Всесоюзном совещании по применению стабильного изотопа l5N в агрохимических исследованиях. Новосибирск, 1986.

99. Руделев Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений : Автореф. дис. .д-ра биол.наук. М., 1992.

100. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов / под ред. Брежнева Д.Д. М.: Колос, 1982. - 415 с.

101. Сазонова J1.B. Редис и редька // Овощные культуры (открытый грунт). Л.: Лениздат, 1980. - с. 87-92.

102. Сазонова Л.В., Комарова Р.А. // Каталог мировой коллекции ВИР. вып. 105. - Корнеплоды вида Raphanus sativus L. (редька и редис). -Ленинград, 1973. - 54 с.

103. Сазонова Л.В., Власова Э.А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. Л.: Агропромиздат, 1990.

104. Сазонова Л.В., Пивоварова Н.С., Мантрова Э.Г. Редис, редька, репа, брюква. Л.: Агропромиздат, 1986. - 50 с.

105. Сапожников М.А. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -Ленинград: Колос, 1973.

106. Семененко Н.Н., Цыбулька Н.Н. Потребление озимой рожью азота почвы и удобрения (по данным опытов с I5N) // Агрохимия. 1995. -№8.-с. 18-23.

107. Семенов В.М., Кузнецова Т.В. и др. Продуцирование почвой С02 и его эмиссия при минерализации азотсодержащих компонентов // Почвоведение. 1994. № 10. - С. 79-85.

108. Семенов В.М., Мергель А.А. Доступность азота растениям на серой лесной почве с разными агрохимическими параметрами окультуренности // Агрохимия. 1993. - № 1. - С. 12-21.

109. Синяков А.Ф. Целебные свойства редьки // Картофель и овощи -1996.-№3.

110. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота ( в исследованиях с l5N) М.: ТСХА, 1982.-74 с.

111. Смирнов П.М., Базилевич С.Д., Бронников В.И. Усвоение растениями и превращение в почве аммонийного и нитратного азота аммиачной селитры // «Известия ТСХА». 1968. - № 2. С. 75-86.

112. Смирнов П.М., Базилевич С.Д., Обуховская Л.В. Влияние различных факторов на аккумуляцию нитратов в растениях // Сб. наун. тр./ ТСХА. М. - 1987. - С. 47-52.

113. Смирнов П.М., Дегтярева Н.И. Использование растениями и превращение в почве иммобилизованного азота удобрений // Докл. ТСХА. 1972. - вып. 188. - С. 25-30.

114. Смирнов П.М., Кидин В.В., Иванникова Л.А. Превращение азота удобрений и использование его растениями на почвах разной степени окультуренности Изв. ТСХАД977, вып.З, с.84-89.

115. Смирнов П.М., Шилова Е.И., Хон Н.И. Иммобилизация азота удобрений в полевых опытах на различных почвах // «Известия ТСХА». № 2. - 1972. - С.85-91.

116. Соколов О.А., Семенов В.М. Методология оценки азотного питания с.-х. культур // Агрохимия. 1994. - № 9. - С. 137-150.

117. Справочник по выращиванию корнеплодов / Сост. Буренин В.И. Л.: Лениздат, 1987. - 144 с.

118. Стахурлова Л.Д. Трансформация азота и биологическая активность чернозема выщелоченного при локальном внесении азотных удобрений : Автореф. дис. .канд.биол.наук М., 1992. - 21 с.

119. Тарвис Т.В. Иммобилизация азота почвенно микрофлорой и азотное питание растений // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. 1980. Т. 49.-С. 82-94.

120. Тарвис Т.В. Иммобилизация азота удобрений в подзолистых почвах и дальнейшее его использование растениями // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1978. - № 19. - вып. 1. - С. 14-19.

121. Тарвис Т.В. Использование растениями азота удобрений, поглощенного микроорганизмами. В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы.- Л.: колос, 1973. - С. 181-212.

122. Трусова Л.А. Роль азотного удобрения и ингибиторов нитрификации в формировании азотного режима дерново-подзолистых почв, урожая и качества сельскохозяйственных культур в условиях

123. Северо-Запада России : Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.- С.-П., 1997. -25 с.

124. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений . Избр.тр. М.:, 1972. 336 с.

125. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и их ассимиляция растениями // Агрохимия. 1964. - № 3. - С. 2-16.

126. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания с/х культур / Под ред. И.П. Дерюгина. М.: Агропромиздат, 1991. - 223 с.

127. Удобрение овощных культур/ Под ред. Г.Г. Вендило. М.: Агропромиздат, 1991. - 223с.

128. Федорченко Г.Л. Редька М.: Армада-пресс, 2001. - 32 с.

129. Филонов М.М. Покоянный овощ // Картофель и овощи 1996. -№3.

130. Хватыш Г. А. Биологические особенности европейской и китайской редьки в Абхазии. Труды по прикл. бот., ген. и сел. - 1971. -т.45. - вып. 1.-С. 228-237.

131. Шафран С.А. Азотный режим почв Нечерноземья // Химизация сельск. хоз-ва. 1988. - № 4. - С. 28-30.

132. Шафран С.А. Диагностика азотного питания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне // Агрохимия. 1996. - № 7. - С. 10.

133. Шилова Е.И. Процессы мобилизации-иммобилизации азота в зависимости от различных условий // В сб. научные тр. Со Ан СССР. -Новосибирск: Наука, 1988.

134. Шилова Е.И. Интенсивность ранее иммобилизованного азота при повторном внесении удобрений // В сб. Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования.- М., ТСХА., 1981.

135. Шилова Е.И., Бовина Г.П. процессы иммобилизации -минералтизации азота в 8-ми летнем опыте на дерново подзолистойпочве с применением соломы // Пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. Москва. - 1989. - С. 105-115.

136. Шилова Е.И., Исмаилова Н.Х. Процессы химического и биологического закрепления азота удобрений в почве // Сб. наун. тр./ ТСХА. М. - 1987. - С. 41 -46.

137. Шмырева Н.Я., Хузин И.А., Фещенко Н.С., Быстров А.В. Использование азота удобрений ячменем на дерново-подзолистой почве склона северной и южной экспозиции // Агрохимия. 2004. - № 10.-С. 27-32.

138. Шуин К.А., Дудоров И.Т., Миранцов П.С. Производство овощей в Нечерноземье. -JI.: Колос, 1982. 253 с.

139. Щепетова С.В. Продуктивность редиса и дайкона в зависимости от приемов возделывания на черноземных почвах Саратовского правобережья : Автореф. дис. канд.с.-х. наук-Пенза, 2000. 19 с.

140. Эдельштейн В.Н. Некоторые закономерности роста, развития и формирования урожая овощных культур как основа агротехники // Известия ТСХА. 1962. - вып.6(49). - С.7-17.

141. Явтушенко В.Я., Шмырева Н.Я., Цуриков JI.H. Баланс, трансформация и миграция азота удобрений в эрозионном ландшафте центрального Нечерноземья // Агрохимия. 2000. - № 12. - С. 5-14.

142. Allison F.E The fate of nitrogen applied to soils. Adv.Agron., 1966.-Vol. 18.-p. 219-258.

143. Allison F.E., Carter J.M., Sterling K.D. Effect of partial pressure of oxygen on denitriffication in soil. Soil Sci Soc. Amer. Proc. -1960. - v. 24, p.

144. Anderson O.E., Boswell F.C. The influence of low temperature and283.285.various concentration of ammonium nitrat on nitrification

145. Soil.Sci.Soc.Am.Proc. 1964. - Vol. 28. - p. 525-532.

146. Bakken L.R., Straw decomposition in soil, effect on denitrification and mineralization immobilization of nitrogen during the autumn and spring // Meld.Norg. land brukshagak. - 1986. - Vol. 65. - p. 1-16.

147. Bowman R.A., Focht D.D., The influence of glucost and nitrate concentrations upon denitrification rates in sandy soil. // Soil Biol. Biochem. -1974.-Vol. 6.-p. 297-301.

148. Broadbent F.E. Nitrogen immobiHzationJnrelation to N-containing fraction of soil organic matter "Isotopes" and radiact^soil organic matter studies. - Vienna, 1968.

149. Broadbent F.E., Nakasima T. Effect of added salt on nitrogen mineralization in^Ke three California soil;/- Soil Sci. Soc. Amer. Proc 1971 Vol. 35.

150. Capecka E. I/Effect of cultivar on the yield and quality of Japanese radish storage roots from$ spring growing // Vegetable crops research bulletin. -2001.- №54.-p. 201-206.

151. Capecka E. Accumulation of nitrates and heavy metals in storage roots of Japanese radish as affected by its cultivar // Zesz.Probl.Post.Nauk Roln.-1999.-p. 387-395

152. Dowdell R.J., Utilization and loss of fertilizer nitrogen Better Britsh Wheat.- 1983.-p.18-19.

153. Dressel J., Soil testing for soluble nitrogen fertilizer requirements //FAO Soil Bull. 1980. - Vol. 38. - p. 134-139.

154. Gezgin S, Bayrakll F. Ammonia volatilization from ammonium sulfat, ammonium nitrat^ and urea surface-applied to winter wheat on a calcareous soil // J. Plant Nutr. 1995. - Vol. 18. - p. 2483-2494.

155. Jansson S.L. Of the role immobilization/nitrogen in the longtime nitrogen economy of cropped soil. Fest Krift in Hans Laurits, Jensesoil, 1968. ^^

156. Jansson S.L., Persson J., Mineralization and immobilization of soil nitrogen // Nitrogen in Agricultural soils. Ed. Stevenson F.J. Madison. Amer. Agron. Inc/ 1982. - p. 229-252.

157. Kawashiro H., Takeda H. Studies on factors influencing the occurrence of akashin in radish. I. Influenc6ns^Jbf tempera^jp/and cultivars.// jyj^ Bull. Chiba-ken Agric. Experimental Station 29. 1988. - P. 63-70

158. Legg J.O., Allison F.E. A tracer study of N balance and residual N av^ta^ility with 12 soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. - 1967. - Vol. 31. - p. 403-406.

159. Matsubara S. Radish. In: Horticulturjn Japan. // Asakura Publishing Co., Ltd. Tokyo. 1994. - P. 94-96.

160. Maurya A.N., Muthoo A.K. A note on the effects of foliar spray of urea on the growth characters^and yields of radish (R.s.L.), cv.Rusa Rashmi // ^ HaryanaJ. Hortic. Sc.-1986. № 151/2.-P. 149-150.

161. Paul J.W.,Zebarth B.J. Denitrification during the growing season following dairy cattle slurry and fertilizer application //Can.J. Soil.Sci. 1997.- Vol. 77. p. 241-248. L^

162. Priha Outi., Smolander Aino Nitrification^,denitrification and ^ microbial biomass N in soil from two N-^fertilized and limed Norway spruce ^ forest// Soil Biol. And Biochem. 1995. - Vol. 27. -No3. - p. 305-310.

163. Richards J.E., Webster C.P. Denitrification in the subsoil of the Broadbalk continuous wheat experiment // Soil Biol/ Biochem. 1999. - Vol. 31.-p. 747-755.

164. Richter J., Nuske A.,Habenicht W, Bauer J Optimized N-mineralization parameters of loess soil from incubation experiments // Plant and Soil. 1982. - Vol. 68. - No 3 . - p. 379-388.

165. Robertson G.P., Huston M.A., Evans F.C. Spatial variability in a successional plant comunity: Patterns of nitrogen mineralization, nitrification and denitrification // Ecology. 1988. - Vol. 69. - p. 1517-1524.

166. Schmidt E.L. Nitrification in soil. Ii^Nitrogen in agricultural soils. F.J. Stevenson // Agron Monogr. 1982. - № 22. - p. 253-288.

167. Sextone A.J., Parkin T.B. Temporal response of soil denitrification rates to rainfall and irrigation // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1985. - Vol. 49. - p. 99-103.

168. Sharpe R.R., Harper L.A. Soil, plant, and atmospheric conditions as they relate to ammonia volatilization // Fert.Res. 1995. - Vol. 42. - p. 331338

169. Takashi Nishio., Xinhui Li., Michio Komada/Comparison of fate of nitrogen applied to 4 different kinds of soils with particular reference to denitrification // Soil Sci. Plant Nutr. 2002. - Vol. 48 . -No 3. - p. 307-313.

170. Wojcik P. Ecojojic^l impact of nitrogen fertilization // Journal of fruit and ornamental plant research. 2001. - Vol. 9. - No. 1-4. - p. 117-126.