Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние калийных удобрений на продуктивность льна и сахарной свеклы в условиях Волго-Вятского региона

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тюрникова, Елена Геннадьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Опыт внесения калийных удобрений под лен-долгунец, сахарную свеклу и кукурузу.

1.2. Влияние калийных удобрений на содержание калия в почве

1.3. Влияние удобрений на почвенную микрофлору и биологическую активность почв.

2. ЦЕЛЬ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследования.

2.2. Условия проведения опытов.

2.3. Методика постановки экспериментов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ "

ГЛАВА 1. Изучение действия калийных удобрений в вегетационных опытах.

1.1. Поисковые опыты.

1.2. Влияние калийных удобрений на урожайность и качество льна-долгунца.

1.3. Влияние калийных удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы.

ГЛАВА 2. Изучение действия калийных удобрений в полевых условиях.

2.1. Влияние калийных удобрений на продуктивность сахарной свеклы.

2.2. Влияние калийных удобрений на продуктивность льна-долгунца.

2.3. Влияние калийных удобрений на содержание калия в почве.

ГЛАВА 3. Действие калийных удобрений на почвах с очень высоким содержанием подвижного фосфора.

3.1. Изучение влияния калийных удобрений на продуктивность льна.

3.2. Влияние удобрений на продуктивность кукурузы.

3.3. Влияние удобрений на некоторые показатели агрохимического и агроэкологического состояния почвы.

ГЛАВА 4. Эффективность применения калийных удобрений.

4.1. Окупаемость удобрений прибавками урожая сахарной свеклы и льносоломки (по данным полевых исследований).

4.2. Агрономическая эффективность применения калийных удобрений на зафосфаченных почвах.

4.3. Энергетическая эффективность использования калийных удобрений в сельском хозяйстве.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние калийных удобрений на продуктивность льна и сахарной свеклы в условиях Волго-Вятского региона"

Актуальность исследований. Несмотря на ту роль, которая в настоящее время отводится биологизации земледелия, значение минеральных удобрений в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур нельзя недооценивать. Особенно важно это для культур, характеризующихся высоким выносом элементов питания, и прежде всего тех элементов, запасы которых в почве пополняются за счет внесения удобрений. К таковым относится и калий.

Валовые запасы калия в почвах достаточно высоки и почти всегда превышают содержание в них азота и фосфора. Количество подвижных соединений этого элемента, особенно в почвах тяжелого гранулометрического состава, также весьма значительно, что и явилось одной из причин недостаточного внимания, уделяемого исследователями калию и, собственно, применению калийных удобрений. Это привело к тому, что баланс калия в почвах стал дефицитным еще в начале 90-х годов, когда применение минеральных удобрений было еще существенным, а баланс азота и фосфора -положительным. Так, в 1992 году баланс калия в пахотных почвах Нижегородской области составлял -5,5% при +0,3% по азоту и +20,0% - по фосфору, а к 1996 году эта цифра возросла до -17,4%.

Оценивая динамику содержания подвижного калия, следует обратить внимание на то, что в черноземных почвах Нижегородской области, начиная с первого тура агрохимического обследования, отмечается постоянное снижение содержания этого элемента, потери которого к последнему циклу составили 8% по отношению к предыдущему и 22% - к началу наблюдений. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении светло-серых лесных почв с той лишь разницей, что здесь в период интенсивной химизации земледелия вносили достаточное количество калийных удобрений, позволившее увеличить средневзвешенное содержание подвижного калия в пахотных почвах со 118 мг/кг (в 1965 г.) до 147 мг/кг (в 1992 г.), а последующие 8 лет неприменения удобрений привели к потерям 14% запасов доступного калия.

Сейчас эта проблема стоит еще острее: в почвах происходит снижение не только подвижных соединений этого элемента, но и валовых его запасов, и там, где еще 10-15 лет назад запасы калия в почве позволяли получать высокие урожаи практически всех культур без внесения удобрений, он стал элементом, лимитирующим величину урожая.

Учитывая физиологическое значение калия для развития растений и высокую динамичность его подвижных соединений в почве, изучение значения калийных удобрений в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур, в том числе и на почвах с относительно высоким его содержанием, является весьма своевременным.

Научная новизна работы состоит в том, что исследованиями установлена целесообразность применения калийных удобрений под лен-долгунец и сахарную свеклу на почвах с высоким содержанием подвижных соединений калия. Определено влияние калия на качество и химический состав возделываемых культур, структуру урожая, а также на вынос этого элемента и использование его из почвы и удобрений.

Установлено, что разовое внесение калийных удобрений на светлосерых лесных почвах и выщелоченном черноземе в дозах 30-180 кг действующего вещества на 1 га оказывает существенное влияние на содержание водорастворимого калия, практически не изменяя количественное содержание обменных и легкогидролизуемых его форм.

Впервые в условиях вегетационного опыта была изучена эффективность применения калийных удобрений на почвах с очень высокой обеспеченностью подвижными соединениями фосфора, что может способствовать рациональному использованию таких почв.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Проведенные исследования позволяют рекомендовать применение калийных удобрений даже на почвах с высоким содержанием его подвижных соединений, что особенно важно при разработке системы удобрения культур, характеризующихся повышенным выносом калия. Доза калийного удобрения при этом должна определяться с учетом следующих основных факторов: степени обеспеченности растений азотом и фосфором, отношения культуры к изменению концентрации почвенного раствора, планируемой продолжительности действия удобрения.

Результаты исследований внедрены в производство в свеклосеющих хозяйствах Шатковского района и льносеющих хозяйствах Городецкого района Нижегородской области. Отдельные положения работы используются в учебных курсах по агрохимии и системе удобрения для студентов агрономических специальностей Нижегородской ГСХА.

Защищаемые положения:

- в системе удобрения сахарной свеклы и льна-долгунца, выращиваемых на почвах с высоким содержанием подвижных соединений калия и отличающихся повышенным его выносом с урожаем, должно быть предусмотрено внесение калия в дозах 30-180 кг/га. Увеличение дозы калийного удобрения способствует повышению урожайности культуры, выращиваемой в последействии и обеспечивает максимальную продуктивность звена севооборота «сахарная свекла, лен - яровая пшеница»;

- калийные удобрения, внесенные совместно с азотными на почве с высоким содержанием подвижных фосфатов, положительно влияют на урожайность основной продукции изучаемых культур, не снижая и даже улучшая ее качество;

- коэффициент использования калия в прямом действии с увеличением дозы внесения калийного удобрения закономерно снижается, но в последействии - увеличивается.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Среди мер, призванных способствовать увеличению продуктивности культур, одно из первостепенных значений имеет применение удобрений. Так, по данным агрохимической службы Российской Федерации, применение минеральных удобрений повышает урожай сельскохозяйственных культур в зависимости от типа почвы, погодных условий и других факторов на 18 - 43% (Прокшин В.А., Смирнов А.П., 1994). По оценке зарубежных специалистов (Gervy R., 1981; Keller E.R., 1982), в странах Западной Европы за счет удобрений формируется 60 - 70% прибавки урожая. В.Г. Минеев и др.(1980) пришли к выводу, что за счет внесения удобрений на почвах разных типов создавалось 20 - 55% урожая от общего уровня. Подобные результаты отмечают в своих работах Д.А. Кореньков (1976), С.Н. Адрианов с соавт. (1993), Н.А. Полев и др. (1995), А.П. Иванов, В.В. Окор-ков, А.А. Григорьев (1996), В.Ф. Ладонин с соавт. (1996), Н.З. Милащенко (1996) и другие. В то же время общеизвестно, что роль отдельных видов удобрений в обеспечении урожая сельскохозяйственных культур различна. Для условий Нечерноземной зоны, например, первое место по значимости чаще всего принадлежит азоту, а не калию. Еще А.В. Соколов (1968) отмечал, что меньший эффект от калия, установленный многочисленными полевыми опытами, создал определенное отношение к калийным удобрениям как к менее нужным. Однако это положение далеко не всегда соответствует действительности и многие ученые отмечают высокую значимость калийных удобрений и многосторонние функции калия в жизни растений (Прянишников Д.Н., 1965; Коровин А.И., Фролов И.Н., 1969; Ониани О.Г., 1981; Mengel К., 1965; Mengel К., Kirkby Е.А., 1978 и др.).

Установлено, что калий влияет на физическое состояние коллоидов клетки, т.е. способствует поступлению воды в растение, созданию тургора и уменьшению испарения. При достаточном калийном питании повышается морозоустойчивость растений. Под действием калия происходит синтез простейших углеводов и превращение их в более сложные молекулы полисахаридов. Калий способствует передвижению простых углеводов из листьев в корни и увеличивает содержание сложных углеводов (крахмала, сахара). Он необходим для построения прочных механических волокон и тканей растения, что способствует повышению выхода волокна у льна из-за лучшего развития лубяных пучков, в также повышает устойчивость растений к полеганию. При недостатке калия в растениях значительно повышается процесс распада белков, что создает благоприятные условия для развития в тканях растений грибов и бактерий. Внесение калийных удобрений, напротив, способствует устойчивости сельскохозяйственных культур к поражению их различными болезнями и вредителями.

Практически для всех зерновых культур соотношение потребления азота и калия (N : К) растениями равно 1:1, а для некоторых сельскохозяйственных культур (гречиха, кукуруза, картофель, свекла и др.) вынос калия с урожаем значительно превышает вынос азота. Для таких растений применение калия - особенно необходимое условие получения высоких урожаев и рационального использования удобрений. Подтверждением этому является высокая окупаемость калийных удобрений урожаем. Так, по результатам многолетних полевых исследований НИУИФ и ВИУА прибавка урожая различных культур в результате применения калия достигает 8-10 кг в пересчете на зерновые единицы. Окупаемость калия прибавкой урожая по фону азотно-фосфорных удобрений, по данным стационарного опыта Нижегородской сельскохозяйственной академии, составила 6,4 кг зерновых единиц на 1 кг внесенного калия. По данным более 7 тысяч опытов агрохимслужбы в условиях производства, обобщенных ЦИНАО, средняя оплата 1 кг КгО прибавкой урожая культур для южно-таежной, лесной и лесостепной зон составляет 4 кг зерновых единиц (Танделов Ю.П., 1983;

Прокошев В.В., 1993, 1997; Буланцев Ю.В., 1994; Шафронов О.Д., Титова В.И., 1994; Гридасов И.И., 1997).

Таким образом, при планировании урожаев сельскохозяйственных культур необходимо сбалансированное питание всеми макро- и микроэлементами. Если же оно не обеспечивается внесением удобрений, то мобилизуются запасы элемента в почве, которые не являются неисчерпаемыми (Куделя П.Г., 1970; Красенькова Н.И., 1974; Прокошев В.В., 1988; Прищеп Н.И., 1994; Минеев В.Г., 1999; Wong М.,Edwards N., Pal Y.,1998).

В связи с более высоким выносом калия растениями деградация калийной составляющей плодородия почвы может происходить значительно быстрее, чем это можно ожидать, например, в отношении фосфора. Поэтому чрезвычайно важен постоянный контроль за состоянием калия в почве (Mutscher М., 1995; Прокошев В.В. и др., 2000; Костин Я.В., 2001), в т.ч. и в тех районах, которые ранее считались благополучными по состоянию калийного режима почв (Агроэкологическое состояние., 1996; Кцоев Б.К., 1997; Подколзин А.И., 1997). С другой стороны, резкое снижение применения минеральных, в том числе калийных удобрений, приводит к уменьшению содержания доступных форм калия в почве многих регионов России, что подтверждается результатами исследований научных учреждений и агрохимических центров. Так, по данным Госкомстата России, после 1990 года продажа минеральных удобрений отечественным сельхозпредприятиям стала резко снижаться. В 1992 году эти величины в расчете на 1 га составили 44 кг NPK, в т.ч. 11 кг калия, а в 1995 году соответственно 9 и 1 кг. С 1996 года отрицательный баланс питательных веществ в почвах страны составил 96 кг (Россия в цифрах, 1997).

Рассматривая опыт мирового земледелия можно отметить, что калий является элементом высокого урожая. Однако в практике применения калийных удобрений остаются нереализованными значительные потенциальные возможности калийных удобрений не только для повышения урожая, но и улучшения его качественных показателей, сохранения продукции при транспортировке и хранении.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Тюрникова, Елена Геннадьевна

выводы

1. Исследованиями в вегетационных и полевых условиях на выщелоченном черноземе установлено, что внесение калийных удобрений под сахарную свеклу эффективно. В полевом опыте урожайность корнеплодов возросла на 18-26% по сравнению с фоновым азотно-фосфорным удобрением; содержание нитратов не изменилось, а сбор сахара увеличился с 33,8 ц/га на фоне до 45 ц/га при дозе калия в 180 кг/га. При внесении калийных удобрений отмечена тенденция к снижению содержания этого элемента в основной продукции и увеличению его концентрации в побочной продукции. Коэффициент использования калия удобрений снижается с 32,8% до 6,7% по мере увеличения дозы удобрения.

2. При внесении калийных удобрений под лен-долгунец на светло-серой лесной легкосуглинистой почве с высоким содержанием подвижных форм калия на фоне N30P30 наблюдается тенденция повышения урожая с получением достоверной прибавки на всех вариантах, кроме варианта с минимальной дозой калия (30 кг/га). Содержание калия в льносоломке увеличивается с 0,96% при внесении калия в дозе 30 кг/га до 1,41% при дозе в 120 кг/га. Коэффициент усвоения калия удобрений растениями изменяется с увеличением дозы от 30,0 до 24,3% на фоне N30P30 и от 27,3 до 19,4% на фоне N30P6o.

3. Эффект последействия удобрений на яровой пшенице, выращиваемой после сахарной свеклы, проявляется при внесении максимальной дозы калийного удобрения - 180 кг д. в-ва на 1 га. Во всех удобренных вариантах наблюдается увеличение выхода нетоварной продукции и содержания калия в растениях. Коэффициент использования калия удобрений в последействии на яровой пшенице изменяется в пределах 4,6-37,4%, не снижаясь с увеличением дозы. Достоверная прибавка урожая яровой пшеницы, выращиваемой после льна-долгунца, была получена только на фоне N30P6o при внесении максимальной (120 кг/га) дозы калия. В последействии удобрения оказывают влияние на структуру урожая, увеличивая выход соломы. Коэффициент усвоения калия удобрений при увеличении дозы на фоне N30P30 изменяется в пределах 30,7-13,3%, а на фоне N30P6o - в пределах 7,0-13,8%.

4. Результаты вегетационных опытов на светло-серой лесной почве и выщелоченном черноземе показывают, что при хорошем обеспечении азотом и фосфором внесение калийных удобрений под кукурузу и овес эффективно даже при высоком содержании его в почве. Концентрация калия в культурах изменяется не только в зависимости от дозы удобрения, но и от типа почвы. Содержание этого элемента в растениях при выращивании культур на выщелоченном черноземе выше, чем среднее содержание его в продукции культур, выращиваемых на светло-серой лесной почве: по овсу - в 2 раза, а по кукурузе - в 1,5 раза.

5. Высокое содержание подвижных фосфатов (до 2200 мг/кг) в светлосерой лесной легкосуглинистой почве не угнетает посевы льна и кукурузы, обеспечивая прирост урожая в сравнении с контрольным вариантом от 45% (лен) до 67% (кукуруза). Применение азотных удобрений на зафосфаченных почвах с фоновым содержанием подвижных фосфатов в 300 и 900 мг/кг обеспечивает их высокую эффективность как в прямом действии на льне (от 66 до 283% прибавки урожая льносоломки), так и в последействии на кукурузе, давая дополнительно 144-242% прибавки зеленой массы. Калийные удобрения, внесенные на этих же почвах совместно с азотными, положительно влияют на урожайность основной продукции изучаемых культур, не снижая и даже улучшая ее качество.

Увеличивающиеся дозы калийных удобрений повышают содержание и выход льноволокна, стабилизируют содержание сырого протеина в зеленой массе кукурузы, несколько увеличивая при этом содержание клетчатки, сохраняя при этом высокую питательную ценность зеленого корма (1 класс).

6. Применение удобрений влияет на целлюлолитическую активность почвы, характеризующую ее способность к разложению клетчатки. В наших исследованиях она достигла максимальных величин при использовании азотных и калийных удобрений на почве с содержанием 300 мг подвижной Р205 на 1 кг почв. С увеличением фонового содержания фосфатов и вносимых доз удобрений интенсивность разложения целлюлозы изменялась незначительно. Определение степени токсичности почвы методом биотестирования показало, что максимальная фитоток-сичность почвы, оцениваемая в 4 балла, отмечена на вариантах с внесением высоких доз азотных и калийных удобрений на почве с очень высоким содержанием подвижных соединений фосфора (1200 и 2200 мг/кг).

7. По количественному содержанию водорастворимого, обменного и необменного калия в почве светло-серая лесная легкосуглинистая почвы и чернозем выщелоченный различаются несущественно, однако долевое участие этих форм в формировании валовых запасов для светло-серой почвы составляет 10,8%, а для выщелоченного чернозема 7,6%. Однократное внесение калийных удобрений в дозах 30-180 кг калия на 1 га не оказало существенного влияния на содержание потенциально доступных для растений форм калия, за исключением водорастворимого, количество которого значительно возрастает с увеличением дозы калия.

117

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В системе удобрения сахарной свеклы, возделываемой на выщелоченных черноземах с высоким содержанием подвижных соединений калия, необходимо предусмотреть внесение калийных удобрений в дозе 120 кг действующего вещества в расчете на 1 га с соотношением N:P:K = 1:1:1,4. При внесении калийных удобрений в запас (для обеспечения урожайности последующих, культур) оптимальной следует считать дозу калия в 180 кг/га.

2. Для получения высоких урожаев льна-долгунца с хорошим качеством льноволокна, при выращивании его на светло-серых лесных почвах с повышенным и высоким содержанием калия, необходимо вносить на каждый гектар по 60-90 кг К20 на фоне стартовых доз азота и фосфора (N30P30 и N30P6o).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тюрникова, Елена Геннадьевна, Нижний Новгород

1. Авдонин Н.С., Лебедева Л.Н. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв // Агрохимия. 1970. -№7.-С. 12-16.

2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967.227 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М. : Наука, 1975. - 555 с.

4. Агрохимия / под ред. Б.А. Ягодина. М. : Колос, 1989. - 656 с.

5. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / под ред. А.Н. Щербакова и И.Н. Васенева. Курск, 1996. - 326 с.

6. Андрианов С.Н., Воробьев Г.Т., Макурев B.C., Агеев В.П. Влияние извести, навоза и минеральных удобрений на продуктивность озимой ржи и качество зерна при различных погодных условиях // Агрохимия. -1993.-№9. с. 35-45.

7. Архангельский Н.В. Фосфатно-калийное питание в условиях подзолистой почвы Казанской областной опытной станции. -Казань, 1929.-17 с.

8. Бадина Г.В., Королев А.В., королева P.O. Основы агрохимии. Л. : Аг-ропромиздат, 1988. -448 с.

9. Балахонцев Е.Н. Минеральное питание и продуктивность сахарной свеклы. М. : Наука, 1988. - 104 с.

10. Ю.Баранов П.А., Кореньков Д.А. Калийные удобрения и их применение. -М., 1956.-96 с.

11. П.Барашенко В.В., Лутович Н.Н., Каленик Г.И. Параметры фосфорного и калийного режима почв, обеспечивающие высокую продуктивность угодий и экологическую безопасность // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений. Горки, 1996. - С. 24-26.

12. Берестецкий О.Ф. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль // Фитотоксичные свойства микроорганизмов. JL, 1978.-С. 7-13.

13. Бондаревская Ф.Г., Правенькая А .Я., Боровков А.В., Мирчинк Т.Г. Получение и характеристика гриба Penicillium // С.-х. биология. М., 1972. -т. 7. -№ 1.-С. 320-325.

14. Бука А.Я., Гамов Л.Г. Вынос элементов питания урожаем // Сахарная свекла. 1984. -№ 1.-С. 20-21.

15. Буланцев Ю.В. Агроэкологические аспекты использования в земледелии региона, загрязненного выбросами Чернобыльской АЭС // Агрохимия. 1994. -№ 11. - С. 141-151.

16. Важенин И.Г. Методы определения калия в почве // Агрохимические методы исследования почв. М. : Наука, 1975. - С. 115-149.

17. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почве и калийном питании растений // Почвоведение. 1959. - № 3. - С. 111-121.

18. Вернадский В.И. Избранные сочинения. М. : Изд-во АН СССР, 1959. -т. IV. - 369 с.

19. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. - № 7.-С. 75-87.

20. Возбуцкая А.Е., Мерзлякова О.Н. Соликамские калийные соли в вегетационных опытах. 1928. - С. 32-35.21 .Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие /Пер. с болг. М., Агропромиздат,1986. - 120 с.

21. Востров И.С., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы // Микробиология. 1961. - Вып. 30 (4). - С. 665-672.

22. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М. : Сельхозиздат, 1935. 395 с.

23. Гомонова Н.Ф. Нитрифицирующая активность и уровень плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести // Химия в с. х-ве. 1981. - т. 19. - № 3. - С.19-23.

24. Горбачева С.М. Формы калия в почвах Красноярской лесостепи : Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1977. - 23 с.

25. Горбунов Н.И. Природа фиксации калия в необменной форме // Химизация соц. земледелия. 1936. - № 2-3. - С. 19-23.

26. ГОСТ 10.31.70. Волокно льняное короткое. Технические требования на продукцию, поставляемую на экспорт. Введ. 01.11.85. - М. : Изд-во стандартов, 1984. - 7 с.

27. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М. : Колос, 1997. - С. 7.

28. Гулякин И.В. Рост сахарной свеклы и накопление сахара в зависимости от условий калийного питания // Тез. докл. М., 1936. - Вып. 30. - 2 с.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. : Колос, 1973. - 336 с.

30. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы. Пер. с анг. М. : Колос, 1977.-280 с.

31. Егорашвили Н.В. Эффективность возрастающих доз калийных удобрений на лугово-коричневых и аллювиальных карбонатных почвах Восточной Грузии : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тбилиси : Груз. с.-х. ин-т, 1968 (а).-25 с.

32. Егорашвили Н.В. Влияние возрастающих доз калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях лугово-коричневых почв Мухранской долины. Тр. Груз. с.-х. ин-та, 1968 (б). -т. 24.-С. 73-76.

33. Жукова JT.M. Изменение свойств основных типов почв и превращение в них калия при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1967. - № 7. - С. 30-40.

34. Жукова Л.М. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его для растений при систематическом применении удобрений // Агрохимия. 1967. - № 8. - С. 59-68.

35. Жукова Л.М., Силаева В.Е. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям / Сб. «Удобрение и плодородие почв». М. : Колос, 1966. -С. 125-168.

36. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного опыта. М. : Наука, 1968.-260 с.39.3абавская К.М., Панкова Н.К., Чебан В.М. Подвижность калия в почвах при внесении калийных удобрений // Агрохимия. 1981. - № 1. - С. 2632.

37. Звягинцев Д.Г. Современные проблемы экологии почвенных микроорганизмов // Микробиология окружающей среды. Алма-Ата. - 1980. -С.65-79.41 .Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М., 1987. - 256 с.

38. Звягинцев Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв. М. : Изд-во МГУ, 1989.-206 с.

39. Иванов А.П., Окорков В.В., Григорьев А.А. Эффективность различных систем удобрения в севообороте на серой лесной почве Владимирского Ополья // Агрохимия. 1996. - № 11. - С. 35-42.

40. Касицкий Ю.И., Литвинова B.C., Айрумова Л.П. О повышении эффективности фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве Смоленской области // Агрохимия. 1977. - № 10. - С. 7-11.

41. Комахидзе Р. П. Влияние минеральных удобрений на урожайность кукурузы в условиях подзолистой почвы Абхазской АССР : Автореф. дис. . канд. наук. Сухуми, 1971. - 20 с.

42. Кононова Г.М. Калийный режим почв Республики Мордовия и его изменение при длительном сельскохозяйственном использовании : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. С.-Пб.- Пушкин, 1998. - 16 с.

43. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М. : Наука, 1976. -С. 16-19.

44. Костин Я.В. Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении минеральных удобрений: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Москва: Немчиновка, 2001. - 46 с.

45. Костюченко А.Д., Карпова Э.С. О системе удобрения в травопольных льняных севооборотах // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1960. -С. 27-29.

46. Красенькова Н.И. Основные условия эффективного применения калийных удобрений на серых лесных почвах : Автореф. дис.канд. с.-х.наук. Пермь, 1974. - 29 с.

47. Крылова А.И., Федько А.В. Эффективность калийных удобрений при возделывании льна-долгунца // Калийные удобрения и их эффективное использование / Тез. докл. Солигорск, 1988. - С. 52.

48. Куделя П.Г. Калийный фонд почвы и эффективность калийных удобрений при длительном их применении : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1970.- 16 с.

49. Кусманов М.Б. Эффективность калийных удобрений в посевах сахарной свеклы // Тр. ВИУА. М., 1980. - вып. 61. - С. 36-39.

50. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. -М. : МГУ, 1997. -170 с.

51. Ладонин В.Ф., Куриленко А.Т., Драганская М.Г., Самойлов П.Н., Духанин М.А. Комплексное применение средств химизации и урожайность озимой ржи //Химия в с. х-ве. 1996. - № 3. - С. 14-16.

52. Лен-долгунец /Под общ. ред. М.М. Труша. М. : Колос, 1976. - 352 с.

53. Мазепин К.Г. Удобрение сахарной свеклы. М. :Россельхозиздат, 1975. -50 с.

54. Мартынович Л.И., Мартынович Н. М. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного Центральной Лесостепи Правобережья Украины // Агрохимия. 1996. - № 2. - С. 38-51.

55. Марченко А.И. Микробиологическая характеристика дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести : Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1980. - 25 с.

56. Маслова А.Л. Калий как элемент почвенного плодородия // Калийные удобрения. Л., 1938. - С. 26-28.

57. Материалы по обследованию почв колхоза «Рассвет» Шатковского района Горьковской области. Горький, 1971.-53 с.

58. Материалы по обследованию почв учхоза «Новинки» Богородского района Горьковской области. Горький, 1982. - 67 с.

59. Методика определения эффективности минеральных удобрений и прогнозирования урожайности // Почвоведение и агрохимия на службе сельского хозяйства. Минск, Ураджай, 1977. - С. 103-124.

60. Милащенко Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации производства зерна // Химия в с. х-ве. 1976. - № 5. - С. 3-8.

61. Милло Ж. Геология глин. JI. : Недра, 1968. - 276 с.

62. Минеев В. Г. Агрохимия и экологические функции калия. М. :Изд-во МГУ, 1999.-332 с.

63. Мирчинк Т.Г. Почвенная микробиология. М., 1976. - 206 с.

64. Мирчинк Т.Г., Асеева И.В. Грибы как фактор токсичности дерново-подзолистых почв различной степени окультуренности // Биол. науки. -1959. -№ 2.-С. 90-93.

65. Михновская А.Д. Влияния минеральных удобрений на формирование микробных сообществ при различных условиях влажности и температуры почвы // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. - С. 168-171.

66. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., 1972.-343 с.

67. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе // Микробиология. 1966. - вып. 35 (З).-С. 491-502.

68. Молчанов С.П. О видах калийных удобрений для сельского хозяйства // Калийные удобрения. Д., 1938.

69. Муромцев Г.С. Агрохимическая микробиология. JI. : Колос, 1976. -236 с.

70. Носко Б.С., Лисовой Н.В., Столяр В.М. Калий в почвах Украины и эффективность удобрений. IPI, 1996. - 176 с.

71. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы (с элементами агротехники и селекции). Киев, 1961. - 323 с.

72. Павленко В.Ф. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на функционирование микробных сообществ в почвах плодовых насаждений // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. - С. 180-184.

73. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М. : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

74. Папцов А.Г. Удобрение сахарной свеклы в странах ЕЭС // Химизация с. х-ва. 1990. - № 2. - С. 75-77.

75. Пашова В.Г. Роль фтора и цинка в питании кукурузы при систематическом применении удобрений // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1979.-№53.-С. 32.

76. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М. : Колос, 1968.-496 с.

77. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М. : Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

78. Петербургский А.В., Янишевский Ф.В. Изучение калия в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве при длительном применении удобрений в условиях бессменного пара и монокультуры ржи и картофеля // Известия ТСХА. 1959. - № 5. - С. 87-91.

79. Петрова Л.И. Действие калийных удобрений на лен-долгунец // Тез. докл. Солигорск,1988. - С. 50-51.

80. Пивоварова Е.Г. Валовый калий в Алтайских черноземах и его связь с минералогическим составом // Земельно-оценочные проблемы и рациональное использование земли в Алтайском крае. Барнаул, 1986. - С. 32-41.

81. Пивоварова Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1993. - № 2. - С. 44-49.

82. Подколзин А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М. : МГУ, 1997. - С. 184.

83. Полев Н.А., Усманов P.P., Маймусов В.Н., Манжосов В.Г., Бангура М. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении систем обработки и удобрений // Химия в с. х-ве. 1995. -№6.-С. 16-19.

84. Пономарева А.Т. Фосфорные удобрения. Алма-Ата, 1970. - С. 131137.

85. Потатуева Ю.А., Копаева М.Н. Поступление фтора из удобрений в растения и влияние его на урожай // Химия в с. х-ве. 1978. - № 9. - С. 40.

86. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. М. : Агропромиз-дат, 1987.-512 с.

87. Прищеп Н.И. Корреляционные связи между формами калия в почвах // Химизация с. х-ва. 1989. - № 9. - С. 49-50.

88. Прищеп Н.И. Агроэкологические основы применения калийных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны. Брянск, 1994. -96 с.

89. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений : Автореф. дисс. .докт. биол. наук. -М., 1984. -39 с.

90. Прокошев В.В. Оптимизация калийного питания растений // Параметры плодородия основных типов почв. М. : Агропромиздат, 1988. -С. 95-106.

91. Прокошев В.В. Калийные удобрения фактор экологический // Химия в с. х-ве. - 1993. - № 5-6. - С. 17-19.

92. Прокошев В.В. Как повысить использование калийных удобрений // Агрохимический вестник. 1997. - № 4. -С. 17-21.

93. Прокошев В.В., Богдевич И.М. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология. МИГ, 1994. - 67 с.

94. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М. : ЛЕДУМ, 2000.- 185 с.

95. Прокошев В.Н. Калийные соли и их применение. Пермь, 1965. 38 с.

96. Прокшин В.А., Смирнов А.П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия. 1994. - № 5. -С. 35-39.

97. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Колос, 1965. -521 с.

98. Пчелкин В.У. Фиксация калия в почвах в зависимости от содержания в них органического вещества и коллоидной части // Вестник с.-х. науки. 1941.-№ 2. - С. 15-18.

99. Пчелкин В.У., Козлова С.М. Превращение форм калия в почве // Труды ВИУА. 1962. - вып. 41. - С. 83-87.

100. Пчелкин В.У. Калийные удобрения. -М.:Россельхозиздат,1965.-32 с.

101. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М. : Колос, 1966.-336 с.

102. Рождественский И.Г. Влияние калийных удобрений на почвенные процессы и урожай сахарной свеклы на черноземах // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборота. -М., 1960.-вып. 1.-С. 354-365.

103. Россвалл Т. Микробиологические процессы и глобальный круговорот азота // Известия АН СССР. Сер. биол. - М., 1979. - № 6. - С. 818827.

104. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М. : Изд. Центр Госкомитета России, 1997. - 352 с.

105. Русакова Г.Г. Содержание обменного калия в почвах, длительное время удобрявшихся калийными удобрениями // Агрохимия. 1964. - № 2. - С. 101-105.

106. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. JI. : Колос, 1977. - 296 с.

107. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М. : Агропром-издат, 1985,- 111 с.

108. Сердобольский И.П. Калий. -М.: Изд-во АН СССР, 1944. С 61-63.

109. Соколов А.В. Географические закономерности эффективности удобрений. М. : Знание, 1968. - С, 42.

110. Сокорев Н.С., Понедельченко М.Н., Букарев Б.П. Калийные удобрения в зерно-свекловичном севообороте // Химия в с. х-ве. 1996. -№ 2.-С. 3-5.

111. Степанова J1.H. Роль почвенных бактерий в токсичности дерново-подзолистых почв : Автореф. дис. . .канд. биол. наук. М., 1963. - 22 с

112. Стулина A.M. Продуктивность кукурузы, возделываемой в севообороте и бессменно, в условиях длительного применения удобрений // Агрохимия. 1996. - № 11. - С. 69-77.

113. Ступаков А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрений в зерно-свекловичном севообороте на черноземе выщелоченном в условиях западной части ЦЧЗ : Автореф. дис. . докт.с.-х. наук. М., 1998. -32 с.

114. Та Ва Шон. Влияние органических и минеральных удобрений, применяемых в зерносвекловичном севообороте, на изменение содержанияформ калия в лугово-черноземной карбонатной почве : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1982. - 26 с.

115. Танделов Ю.П. Эффективность калийных удобрений на темно-серых лесных почвах Минусинской впадины Красноярского края // Эффективность использования удобрений в Восточной Сибири. Новосибирск, 1983.-С. 53-60.

116. Харьков Д.В. Результаты многолетних полевых опытов с формами калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах // Калийные удобрения. М. : Колос, 1964. - С. 76-79.

117. Хеймен Д.С. Участие микроорганизмов и корней растений в круговороте фосфора // Почвенная микробиология. М., 1979. - С. 90-119.

118. Черкасова Л.П. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим почвы // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения. Ставрополье,' 1988. - С. 145-151.

119. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.:Колос, 1956. - 464 с.

120. Чумаченко И.Н. Использование сырых фосфатов в земледелии // Химия в с. х-ве. 1986. - № 2. - С. 20-23.

121. Шафронов О.Д., Титова В.И. Возможности и перспективы использо-ваняи калийных удобрений в Нижегородской области // Химия в с. х-ве. 1994. -№2.-С. 16-18.

122. Шульгин В.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Наука производству : Сб. научн. тр. молодых ученых и аспирантов. - Воронеж, 1973. - С. 38-40.

123. Юршис И.А. Влияние калийного питания на устойчивость и урожайность // Сб. научн. тр. вып. 25. - Земледелие и растениеводство в БССР. - Минск : Ураджай, 1981. - С. 62-88.

124. Энергетическая оценка технологий в земледелии / Метод, реком. -С.-Пб.-Пушкин : ГАУ, 1994. 29 с.

125. Draslik dulezita zivina procurovsku: Uroda.- 1997.- R.45.- N 11.- S.15.

126. Jarvis P., Bee P. Influence of potassium and sodium fertilization beet yields and quality.- Brit. Sugar Beet Rev., 1996,- vol.64.- N3,- p.25-27.

127. Gervy R. Der beitrag der mineraldungang zur nahrungserzeugang in wirtschaftlich hochentwickelten landern// Im Blickfeld. 1981. - 32. - 56. -p. 5-9.

128. Kapur M.L. Response of sugar beet grown in subtropical India to potassium fertilization// Potash review. Subject 7: Root and tuber crops.- Intern. Potash inst., 1995.-470 p.

129. Keller E.R. the influence of farming systems on the optimization of yields// Optimizing yields the role of fertilizers.- International potash institute.- 1982,- p.47-63.

130. Mengel K. Ernahrung und Stoffwechsel der Pflanze.-Iena, 1965,-470 p.

131. Mengel K., Kirkby E.A. Principles of plant nutrition.- International potash institute, Worblau fen Bern, 1978.- 593 p.131

132. Mutscher H. Measurement and assessment of soil potassium. Research topics No 4. International potash institute.- Basel, 1995,- 102 p.

133. Orlovius K. Einfluss verminderter Dungung sintensitat mit kalium auf Qualitat und Estrag von Zuckerruben// Mitt. Der Ges. Fur Pflanzenbauwiss.-Giessen, 1994, Bel.7.

134. Potassium management Better Crops.- 1995.- vol.79.- N 4.- p.6-31.

135. Wong M., Edward N., Pal Y. Potash studies show early benefits in Western Australiangrain Better Crops intern.- 1998.- vol.12.- p.28-29.

136. Метеорологические условия в годы проведения исследованийметеостанция Ройка)

137. Месяц Среднемноголетние показатели 1998 г. 1999 г.

138. Температура воз- 0 о духа, С Сумма осадков, мм Температура воз- 0 ГУ духа, С Сумма осадков, мм Температура воз- 0 гл духа, С Сумма осадков, мм

139. Апрель 3,0 33 1,7 70,8 9,1 14,6

140. Май 11,8 49 .14,4 60,9 8,9 55,7

141. Июнь 16,0 58 20,5 53,1 20,3 28,7

142. Июль 19,0 69 19,8 81,3 21,4 67,1

143. Август 16,0 56 16,4 170,4 16,4 157,9

144. Сентябрь 9,3 52 11,0 61,5 11,9 28,4

145. Среднегодовые показатели 2,9 334 4,3 793,6 5,6 578,6