Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние фотопериодических условий на продуктивность, обмен веществ и качество продукции клеточных норок в условиях индустриального производства

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковешников, Юрий Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ .,. I

I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГУЛИРУЕМЫХ СВЕТОВЫХ РЕЖИМОВ ДШ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЖИВОТНЫХ (Обзор литературы)

П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Условия кормления и содержания

3.1.1. Содержание подопытных зверей

3.1.2. Кормление подопытных зверей

3.2. Технология создания регулируемых световых режимов

3.3. Зоогигиенические условия в закрываемых шедах

3.4. Изменение живой массы и интенсивности роста

3.5. Переваримость и использование питательных веществ рационов

3.6. Физиологическое состояние опытных и контрольных норок

3.6.1. Гематологические показатели

3.6.2. Состояние естественной резистентности

3.6.3. Морфологическая картина внутренних органов

3.7. Сроки получения и качество продукции

3.7.1. Развитие волосяного покрова и созревание мездры

3.7.2. Размер и качество пушнины опытных и контрольных групп.

3.8. Производственная проверка результатов научно-хозяйственных экспериментов

3.9. Экономическая эффективность использования регулируемых световых режимов содержания норок.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние фотопериодических условий на продуктивность, обмен веществ и качество продукции клеточных норок в условиях индустриального производства"

Актуальность темы. Основную линию аграрной политики партии, определенной ХХУ1 съездом КПСС, составляет комплексная программа ускоренного подъема сельского хозяйства. Решение поставленных задач в области животноводства возможно за счет интенсификации и повышения эффективности отрасли, создания животным таких условий кормления и содержания, которые обеспечивали бы максимальное использование потенциальных возможностей организма.

Перевод животноводства, в том числе и звероводства на промышленную основу требует новых научно-технических решений технологии производства.

В комплексе факторов внешней среды, исторически формировавших наследственность млекопитающих9важное место принадлежит световому режиму.

Использование оптимальных световых режимов является значительным резервом повышения продуктивности. Все более широкое практическое применение находит использование регулируемых световых режимов в птицеводстве, свиноводстве и скотоводстве. На этой основе значительно увеличивается яйценоскость, стимулируются процессы роста, жироотложения и воспроизводства. Регулирующее влияние продолжительности светового периода на сезон размножения, плодовитость и созревание волосяного покрова установлены в основополагающих работах TMJbu&OnM^ Д.К.Беляева, Д.В.Клочкова. Однако оставалось невыясненным влияние фотопериодических условий на продуктивность, сроки созревания и качество меха норок различных окрасок. Кроме того, отсутствовала система создания регулируемых световых режимов для индустриальных норководческих ферм.

Интенсивный прреход норководства на промышленную основу с четким режимом производства требует широкого использования фотопериодического резерва душ повышения эффективности клеточного звероводства.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований явилось повышение эффективности клеточного норководства на фермах промышленного типа за счет использования регулируемой продолжительности светлого и темного периода суток.

Для этого на решение были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние различных фотопериодических условий на рост, развитие и обмен веществ норок темно-коричневой, сапфировой и соклот-пастелевой окраски;

- установить влияние регулируемых световых режимов на сроки созревания волосяного покрова и мездры норок различной окраски, качество шкурковой продукции и на этой основе оптимальные сроки убоя;

- разработать технологию создания регулируемых световых режимов.

Научная новизна. В процессе исследований установлена возможность фотопериодической регуляции сроков созревания пушнины в условиях крупного индустриального производства и влияние светового фактора на обмен веществ и физиологическое состояние норок. Определены оптимальные сроки получения высококачественной пушнины в зависимости от используемого светового режима и окраски норок. Разработана технология создания регулируемых световых режимов.

Практическая значащ сть. Использование регулируемых световых режимов при содержании молодняка норок позволяет сократить сроки выращивания в зависимости от окраски зверей на 19-30 дней. На этой основе снижен расход кормов на 11,5-14,652 и получен экономический эффект 2,79-5,51 рубль на одну норку.

Реализация -результатов исследований. Полученные результаты были использованы в звероводческих хозяйствах системы научно-производственного объединения "Зверопром РСФСР". В племзверосов-хозе "Магистральный" в период I98I-I984 годов по разработанной технологии выращено 24 тысячи молодняка норок с общим экономическим эффектом 96 тысяч рублей. В 1983 году с использованием рекомендованных световых режимов выращено в зверосовхозе "Лесной" Алтайского края 5000, "Бюрилинский" Татарской АССР - 6,5 тысяч, "Гурьевский" Калиниградской области - 4,8 тысяч, "Заря" Ленинградской области - 7,8 тысяч молодняка норки. В целом по звероводческим хозяйствам РСФСР по новой технологии выращено 40 тысяч голов норки с общим экономическим эффектом 156,5 тысяч рублей.

Апробация -работы. Материалы диссертационной работы докладывались: а) на научно-техническом совете научно-производственного объединения "Зверопром" РСФСР в октябре 1982 года; б) на научно-техническом совете Алтайского крайисполкома в октябре 1982 года; в) на Ученом Совете института цитологии и генетики СО АН СССР в марте 1983 года; г) на научной конференции Алтайского сельскохозяйственного института, посвященной 30-летию освоения целинных и залежных земель в мае 1984 года; д) на заседаниях проблемно-методических советов АНИПТИЖ в 1982, 1983 и IS84 годах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 170 наименований. Работа изложена на страницах машинописного текста, иллюстрирована 41 таблицей, 3 схемами и 10 фотографиями. Приложение содержит 4 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Ковешников, Юрий Дмитриевич

126 ВЫВОДЫ

1. Содержание молодняка норок при круглосуточном освещении в первый период выращивания с последующим 8-часовым световым днем и при сокращенном,до 8 часов световом дне во втором периоде выращивания,оказывает положительное влияние на интенсивность роста. Среднесуточный прирост массы тела в этих группах превышал контроль 4,7-43,5$. Реакция на изменение длительности освещения четко зависит от окраски и пола животных.

Стандартные норки имели одинаковый среднесуточный прирост на обеих экспериментальных световых режимах. Самки сапфировых норок интенсивнее росли только при сокращенном световом дне, а самцы одинаково реагировали на оба световых режима. Норки соклот-пастель лучше реагировали на первый световой режим. Среднесуточный прирост этих зверей превышал контроль на 21,7-33,5$, а у норок, содержащихся при сокращенном световом периоде - на 4,720,3$.

2. Круглосуточное освещение с последующим затемнением повышает по сравнению с контролем у стандартных норок переваримость сухого вещества на 5,85, органического - на 4,99, белка -на 7,29, жира - 7,39 процентов, у соклот-пастелевых норок соответственно 6,07; 5,48; 6,45; 5,45 процентов. У сапфировых норок световой режим не вызывает достоверного изменения переваримости питательных веществ рациона.

Сокращение светового периода до 8 часов улучшает переваримость сухого вещества на 2,06-5,95, органического вещества -на 2,07-4,92, белка - на 2,35-5,54, жира - 2,93-7,07 процента у норок всех окрасок.

3. Использование азота, кальция, фосфора и энергии изменяется под влиянием фотопериодических условий. Степень влияния режимов освещения на усвоение азота, минеральных веществ и энергии зависит от окраски норок и аналогично влиянию этих режимов на переваримость питательных веществ.

4. Изменение фотопериодических условий и связанное с этим повышение в шедах опытных групп температуры на 0,8-1,8°С и содержания аммиака в 3-4 раза не приводит к значительным изменениям показателей физиологического состояния. Содержание в крови форменных элементов и концентрация в сыворотке крови кальция, фосфора, белка и соотношение его фракций, активность кислой и щелочной фосфотаз, аспартат и аланинаминотрансфераз не имели не имели достоверных различий между группами и не выходили из пределов физиологической нормы. Сокращение светового периода несколько снижает, а увеличение светового периода освещения незначительно повышает естественную резистентность норок. Показатели клеточных и гуморальных факторов резистентности не выходят за пределы физиологической нормы.

5. У подопытных норок созревание волоса и мездры наступает значительно раньше контроля.

В первой декаде октября в кожном покрове стандартных норок содержится зрелых волос 97,8-100$, кроющих и 91,4-98$ пуховых, у сапфировых и соклот-пастелевых соответственно 96,2-98,4 и 95,296,3$; 96,7-99,2 и 93,9-99,1$. Норки контрольной группы в этот период имеют всего 42,4-74,8$ зрелой ости и 27,2-46,4$ зрелого пуха. На 8-10 октября в опытных группах сапфировых и соклот-па-стелевых норок отсутствуют звери с незрелой мездрой, а у стандартных норок таких зверей всего 20$. В эти сроки у контрольных норок мездра незрелая.

6. Состояние волос и мездры у норок позволяет провести убой норок, выращенных на режиме круглосуточного освещения с последующим затемнением на 30 (стандрат), .2.6 (сапфир) и 28 (соклот-пастель) дней, а на режиме сокращенного светового дня - на 24 (стандарт),/9 (сапфир), 22 (соклот-пастель) дня раньше контроля без снижения качества пушнины. Размер, наличие дефектов, зачет по качеству и цена шкурок опытных и контрольной групп всех изучаемых окрасок достоверных различий не имели.

7. Содержание зверей при круглосуточном освещении с 21 июня по 20 июля с последующим естественным световым режимом не вызывает достоверных изменений интенсивности роста, обменных процессов, сроков созревания волоса и мездры, качества пушнины по сравнению с контролем и уступает норкам, выращенным при других испытанных фотопериодических условиях.

8. Содержание молодняка при регулируемых световых режимах позволяет сократить расходы на содержание стандартных норок на 3.13-4.30, сапфировых - на 2.69-3.60, соклот-пастелевых - на 3.13-3.90 руб. на голову за счет сокращения периода содержания и связанных с ним расходов на корма и заработную плату и получать экономический эффект 3,41-5,51 (стандарт), 2.79-3.90 (сапфир) и 3,01-3.96 (соклот-пастель) рубля на I зверя.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Для сокращения сроков выращивания молодняка стандартных, сапфировых и соклот-пастелевых норок в условиях Сибири использовать регулируемые световые режимы с круглосуточным освещением с 20 июня по 20 июля и 8-часовым световым периодом с 21 июля до убоя.

2. Молодняк норок, содержащихся при регулируемых световых режимах, забивать в следующие сроки:

Стандарт - 16-24 октября сапфир - 8-15 октября соклот-пастель - 12-18 октября

3. Дяя создания регулируемых режимов использовать шторы из черной полиэтиленовой пленки с подъемом и спуском их при помощи и троссовои системы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ковешников, Юрий Дмитриевич, 0

1. Баранов В.Г., Грачев И.И., Пропп М. и др. Влияние эпифиза на функцию гипоталамуса, гипофиза и половых желез у крыс до полового созревания. Физиол.ж.СССР, 9, 1974

2. Балаш M.Q. Влияние сокращенного светового дня на сроки созревания меха норвежских песцов. "Кролиководство и звероводство", 1965, 8, с. 17-19

3. Беляев Д.К., Уткин Л.Г. Влияние светового дня на сроки созревания меха у лисиц. "Кролиководство и звероводство", 1949,2, с. 59-62

4. Беляев Д.К., Портнова Н.Т. К вопросу об ускорении срока созревания меха у лисиц. "Кролиководство и звероводство", 1950, 5, с. 47-50

5. Беляев Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих. Журнал общей биологии, IS50, I, с. 30-42

6. Беляев Д.К. Некоторые особенности опушения у молодняка серебристо-черных лисиц в условиях искусственного изменения режима освещения. "Кролиководство и звероводство", 1953, I, с.52-59

7. Беляев Д.К., Уткин Л.Г., Куличков Б.А. Влияние светового режима на развитие мехового покрова у норок. ( ). Известия СО АН СССР, 1964, 4, вып.1, с. 91 100

8. Беляев Д.К. Теоретические основы и практических аспекты использования фотопериодизма в разведении пушных зверей. В сб. "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей", 1976, М., "Колос", с. 7-30

9. Беляев Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих. Ж.общей биол., 1950, I, II

10. Беляев Д.К., Клочков Д.В., Железова А.И. Влияние световых условий на воспроизводительную функцию и плодовитость норок ( ). Бюлл.М. О-ва Испыт.природа. Отд.биологии, 68, 2, 1963

11. Беляев Д.К., Клочков Д.В. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения. "Кролиководство и звероводство", 1965, 12

12. Беляев Д.К., Клочков Д.В., Клочкова А.Я. Воспроизводительная функция у свиней при дополнительном освещении. С.-Х.биология, 1969, 4, 2

13. Беляев Д.К., Железова А.И. Опыт экспериментальной регуляции эмбриональной жизнеспособности у норок. "Генетика", 1976, 12, 6, с. 55 59

14. Беляев Д.К., Трут Л.Н., Рувинский А.О. Конкуренция эмбрионов разных генотипов на доимплантационной стадии развития у лисиц. Кн: Вопросы теории и прикл.генетики. Информ.листок, 1974, с. 71-72

15. Беляев Д.К. Теоретические основы и практические аспекты использования фотопериодизма в разведении пушных зверей. "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей". М., "Колос", 1976, с. 7 30

16. Берестов В.А. Динамика некоторых клинико-морфологических и биохимических показателей крови пушных зверей (норок, песцов и лисиц). Автореферат диссертации, Казань, 1969

17. Берестов В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей, Петрозаводск, "Карелия", 1971

18. Берестов В.А. Внутренние незаразные болезни пушных зверей. Изд-во "Карелия? Петрозаводск, 1978

19. Берестов В.А. Активность ферментов при некоторых формах патологии. В сб.: "Физиологические основы резистентности пушных зверей". -Карельский филиал АН СССР, Петрозаводск, 1976, с. 101 105.

20. Беляев Д.К., Перельдик Н.Ш., Портнова Н.Т. Экспериментальное сокращение периода эмбрионального развития у соболей. Ж. общей биологии, 1951, 12, 4, с. 260 266

21. Бекенев В., Выставной А., Влияние длины светового дня на развитие и продуктивность маток. "Свиноводство", 1976, 12, с. 10 II

22. Болтушкин А.Н., Баланин В.И., Радчук В.А. и др. Состояние освещенности широкогабаритных птичников для выращивания бройлеров в условиях Ленинградской области. В сб.работ Ленинградского ветеринарного института, 1975, вып. 42, с. 15 19

23. Васильев Н.В., Одинцов Ю.Н., Федоров Ю.В. Методические указания к определению показателей неспецифической иммунологической реактивности организма, Томск, 1972

24. Виноградов П.Н. 0 действии дополнительного освещения в период беременности на самок норок различных генотипов и их молодняк в условиях Карельской АССР. Уч.зан.Петрозаводского у-та, 1967, 15, 4, 106

25. Виноградов П.Н. 0 влиянии дополнительного освещения и дополнительной активности в период беременности на плодовитость норок разных окрасок. Уч.зан.Петрозаводского у-та, 1968, 16, 3, с. 54 58

26. Галанцев В.П., 1уляева Е.П., Макридина К.В. Некоторые морфо-физиологические показатели крови и их изменение в результате доместикации. В кн: Вопросы звероводства, Петрозаводск, 1969, с. 10 19

27. Гаплевский М. Интенсивность освещения при выращивании индюшат на мясо. Ж. "Птицеводство", 1974, вып.18, с. 68 72

28. Глуходед А.В. Влияние режимов освещения и кормления в период принудительной линьки на продуктивность кур мясных линий. Сб.науч.тр. Всес. н.и. и техн.ин-та птицеовд., 1976, т. 42, с. 3 7

29. Голубев Г. Влияние микроклимата помещений на продуктивность свиней. Междунар. с.-х. журнал, 1971, , с. 58-62

30. Гуренко Т.Н. Гематологические показатели норок в условиях Приморского края. В сб.науч.тр. Приморского с.-х.ин-та, 1970, вып. 12, ч.П, с. 58 63

31. Далин В.Н., Попова Л.В. Влияние прерывистого освещения на потребление и конверсию корма у бройлеров. В кн: Основные пути повышения эффективности с.-х. производства Нечерноземной зоны РСФСР в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Брянск, 1982,с. 146 148

32. Дроздова Э.И. Уровень активности глютамино-аспарагиновой иглютамино-аланиновой трансаминаз у здоровых норок и при жировом гепатозе. Материалы 43-й научной конференции аспирантов и студентов MBA, 1968

33. Евстратова A.M. Прерывистые режимы освещения птицы при выращивании. "Достижения с.-х. науки и практики", сер. 2, 1978, 4, с. 16- 23

34. Ермолова Н.П., Семченко А.И. Некоторые гематологические показатели крови молодняка норок различных цветовых форм. Материалы X Ш науч.конф.аспирантов и студентов Моск. вет.акад.1. М., 1968, с. 243 245

35. Зайцева А.Г. Роль естественного светового режима в размножении серебристо-черных лисиц и норок. В кн: Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск, 1974, с. 31 33

36. Зайцев А.Г. Роль естественного светового режима в размножении пушных зверей. "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей. Москва, "Колос", 1976, с. 60 68

37. Зонов М.Ф. Исследование световых режимов при выращивании и содержании племенных индеек. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст.канд. с.-х. наук, М., 1975, 17

38. Иващенко В.П. Влияние длины светового дня на продуктивность индющат-бройлеров. Актуальные проблемы развития птицеводства, IS73, вып.6, с. 90-94

39. Игнатович А.Д. Влияние пониженной освещенности на рост, сроки созревания и качество опушения у песцов. Тр.НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера, 1970, 18, с. 188 201

40. Ильинский В.М., Кладовщиков В.Ф., Ефремов Ю.М. Динамика роста и развития молодняка соболей при содержании его в условиях искусственного режима освещения. В сб: Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей", М., "Колос", 1976, с. 166 - 167

41. Козаков М.И. Световой режим в многорядных шедах и его влияние на качество молодняка голубых песцов. В сб:'Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей", М., "Колос", 1976, с. 178 - 188

42. Козаков М.И. 0 содержании песцов в 4-рядных шедах. "Кролиководство и звероводство", 1975, 4, с. 20-22

43. Карапетян С.К. Роль светового режима в развитии домашней птицы. Агробиология, 1950, 4

44. Квилория Н.П. Влияние различных световых программ на рост и развитие бройлеров при выращивании их в безоконных птичниках. Автореферат дисс. на соис.уч.ст.канд.с.-х.наук, М., 1978, с. 25

45. Киселев A.M. Влияние различных фотопериодических условий на рост и развитие молодняка норок. Сб.науч.тр., Московская ветеринарная академия, 1975, т. 81, с. 61-65

46. Киселев A.M. Сроки созревания и качество опушения норки в зависимости от фотопериодических условий содержания. Сб. "Разведение пушных зверей и кроликов", М., 1975, с. 23 29

47. Клочков Д.В. Влияние фотопериодических условий на гонадо-тропнуто функцию гипофиза свиней в репродуктивном цикле. Известия СО АН СССР, биол., 1.5, 1978

48. Клочков Д.В. Ким А.А. Влияние фотопериодических условий на половую функцию самцов норок разных генотипов. Сельскохозяйственная биология, 1979, 14, I, с. 66

49. Клочков Д.В. Фотопериодизм и повышение продуктивности норок

50. В сб: "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей", М., "Колос", 1976, с. 69-82

51. Кожевникова Л.К., Осташкова В.В., Мелдо Х.И., Беляева Т.И. Энзиматическая активность крови норок различных окрасов в постэмбрионный период развития. Там же, с. 65-81.

52. Кожевникова Л.К., Мелдо Х.И., Осташкова В.В. Сезонная динамика активности ферментов крови у норок различных цветовых типов. Там же, с, 81-92

53. Комаров Н.М., Юрков В.М. Естественное освещение свинарников-маточников и его значение при выращивании поросят. Тр.ВИЭВ, 1972, 40, с. 418 431

54. Комаров Н.М., Юрков В.М. Рост и сохранность поросят при круглосуточном освещении помещений, ж."Свиноводство", 1973, II, с. 17 18

55. Комаров Н.М., Юрков В.М. Свет важный фактор повышения продуктивности животных. "Вестник с.-х.науки", 1972 (б), 3,с. 48 55

56. Коченев С.С. Влияние сокращенного светового дня на сроки созревания волосяного покрова соболей. Науч.тр.НИИ пушного звероводства и кролиководства, 1977, т. ХУ1, с. 118 122

57. Костромичев Ю.Ф. Влияние различной длительности освещения на воспроизводительную функцию кроликов. Кн: Разведение пушных зверей и кроликов. М., 1974, в. 2, с. 81-86

58. Костромичев Ю.Ф. Влияние различной освещенности на воспроизводительную функцию кроликов. В кн: Разведение пушных зверей и кроликов, М., 1974 а, в. 2, с. 87-94

59. Костромичев Ю.Ф. Световой фактор при содержании кроликов (основного поголовья) в закрытых крольчатниках. В кн: Разведение пушных зверей и кроликов. М., 1975, в. 3, с. 98 115

60. Костромичев Ю.Ф. Половая функция (племенных) кроликов при смене различной освещенности в закрытом крольчатнике. В кн: Разведение пушных зверей и кроликов, 1975, А, в. 3, с.116-122

61. Костромичев Ю.Ф. Влияние света на воспроизводительные функции кроликов. Ж."Кролиководство и звероводство", 1975 б,4, с. 6 7

62. Костромичев 10.Ф. Влияние различных режимов освещения на воспроизводительную функцию кроликов при содержании их в механизированных крольчатниках. Автореф.дисс. канд. с.-х. наук, М., 1975, с. 20

63. Куроласов А.К. Изменения гоыадотропной функции гипофиза в условиях длительной темноты. Известия АН Казах.СССР, серия биология, 1970, I

64. Кузнецов Г.А. Получение от серебристо-черных лисиц двух приплодов в году. Науч.тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства, 1963, т. ГУ, с. 29

65. Кушнирук В.А. , Черкащенко Н.И. Возрастные изменения белкового состава сыворотки крови американской норки и серебристо-черной лисицы. "Вестник зоологии АН УССР, 1971, $ I, с.85-86

66. Кузнецов Г.А., Казаков М.И., Кузнецов В.Г., Казакова Г.П. Ускорение созревания волосяного покрова у молодняка песцов при содержании его в условиях 5-часового светового дня. Науч. тр. "Проблемы пушного звероводства и кролиководства", М., 1976, с. 43 52

67. Кузнецов Г.А., Яковенко А.В. Об ускорении созревания волосяного покрова. "Кролиководство и звероводство", 1980, № 2,с. 16 18

68. Ларионов В.Ф. Смена покровов и ее связь с размножением птиц. Уч.занятия МГУ, 1945, с. 88

69. Ларионов В.Ф. Свет и повышение продуктивности с.-х. птиц. Изд.МГУ, 1956

70. Лебенгарц Я.З. Морфологические показатели цветных норок. Ж. "Животноводство", 1972, £ 6, с. 27

71. Марков Ю.М., Чорний М.В., Захаров O.K., Вовк О.С. Вжяние естественного освещения помещений и режима содержания поросят на их развитие и резистентность. "Ветеринария", 1968, в. 19, с. 54- 59

72. Марков В.Ф. Из опыта сокращения срока созревания шкурок. "Каракулеводство и звероводство", 1954, 3

73. Малинина Г.М. Некоторые показатели неспецифической резистентности у норок различных генотипов. Науч.конференция биологов Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР, Петрозаводск, 1974,с. 76 77

74. Мельник Э.Л. Гуморальные факторы естественной резистентности в онтогенезе у совхозных норок. Науч.конф.биологов Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР, Петрозаводск, 1974, с. 77-78

75. Мельник Э.Л., Малинина Г.М., Образцова A.M. Комплектарная активность сыворотки крови норок. Биология и патология пушных зверей. Материалы I Всесоюз. науч.конференции, Петрозаводск, 1974, с. 142 144

76. Мкртчян Ш.А. Определение естественной резистентности сельскохозяйственных животных.

77. Максимов А.II., Лебенгарц Я.З., Орлова А.В. Некоторые показатели неспецифического иммунитета у цветных норок. Сб. науч. трудов Московской ветеринарной академии, 1973, т. 66, с. 212213

78. Невоструева Л.С., Шерстневская Е.Н. Влияние светового фактора на развитие мышечной системы птиц. Тр.Горьковского СХИ, 1978, т. 131, с. 64 - 68

79. Никоноров П.Н. Повышение и контроль резистентности черно-пестрого скота на промышленных комплексах. Новосибирск, 1979

80. Опушенииков В.Ф., Столяр Т.А. и др. Воспроизводительные способности индюков разных световых режимов. Сб. науч.тр.Все-союз.науч.-исслед.института птицеводства, 1976, т. 41,с. 1521

81. Перельдик Д.Н., Милованов J1.B., Ерин А.Г. Кормление пушных зверей., М., 1981

82. Петрова Г.Г. Возрастная динамика морфологических и некоторых биохимических показателей крови норок различных световых форм. В кн: Вопросы звероводства, 1971, вып.З, с. 30 42

83. Перельдик Д.Н., Губский В.В., Павлова Э.С. и др. Некоторые биохимические показатели сыворотки крови шестимесячных самцов соболей в норме. В сб.: "Содержание пушных зверей и кроликов ".Труды НИ^ШЭК, т.ХУП, М., 1978, с. 105-107 (а)

84. Перельдик Д.Н., Куличков Б.А., Губский В.В., Павлова Э.С., Усцелемов М.Е., Куликов Н.Е. Связь некоторых биохимических показателей сыворотки крови соболей с дефектом шкурки "под-мокание", труды НШ13К, т.ХУП, М., 1978, с. I08-II0 (б).

85. Перельдик Д.Н., Губский В.В., Куликов Н.Е. Связь некоторых биохимических показателей сыворотки крови самок норок с результатами их щенения. В сб.: "Технология разведения, содержания и кормления пушных зверей и кроликов, Труды НИИПЗК, т.XX, М., 1979

86. Перельдик Д.Н., Губский В.В., Куликов Н.Е. Биохимические показатели крови норок. Ж. "Кролиководство и звероводство", 1980, № 4, с. 30-31

87. Пигарев Н.В., Ельчибаев А. и др. Влияние различных режимов освещения на половое развитие петушков. В кн: Информация о работах Каз.зон.оп.станции по птицеводству, Алма-Ата, 1978, с. 34 - 35

88. Пигарев Н.В., Зонов М.В. и др. Повышение воспроизводительной способности птицы при выращивании самцов и самок в условиях различных световых режимов. Докл.ТСХА, 1976, в. 215,с. 88 94

89. Пигарев Н.В., Пигарева М.Д., Нанос В.Р. Исследование режима освещения клеточных несушек. Тр.ВНИИ птицеперераб.промышленности, 1364, II, с. 26 48

90. Пигарев Н.В. Свет в интенсивном, птицеводстве. М., "Колос", 1965.

91. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников, М., 1369

92. Пирс Э. Гистология, М., 1962

93. Помытко В.Н., Уткин Л.Г., Маторов А.И. Влияние светового решила на рост и развитие кроликов. "Достижение науки и передовой опыт в сельском хоз-ве", 1375, сер.2, .§ 6, с.21- 27

94. Помытко В.Н. Значение искусственного освещения в промышленном кролиководстве. "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей"., М., "Колос", 1376, с. 152 165

95. Попов Д.В. Сывороточные белки крови норок и песцов. В кн.: Звероводство, М., 1966, с. 143 153

96. Портнова Н.Т. Световой режим и его влияние на воспроизводительные способности самок соболей. "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей". М., "Колос", 1976,с. 114 120

97. Портнова Н.Т. Влияние освещенности шедов на воспроизводительные способности соболей. S. "Кролиководство и звероводство", 1972, № I, с. 23-24

98. Римкуте Е.П. Влияние продолжительности светового дня при различном функциональном состоянии щитовидных желез на образование волос серебристо-черных лисиц. Тр.лаб.физиологии животных ин-та биологии Лит.ССР, 1959, в.4

99. Рожнов В. Сезонные изменения содержания эритроцитов, гемоглобина и железа в крови норок разного окраса. В кн.: Вопросы интенсификации с.-х.производства, М., 1974, с. 211 213

100. Романов Е.С. Изменение гематологических показателей в зависимости от возраста, пола и окраски норок. Доклады ТСХА, 1966, вып. 127, с. 195 199.

101. Романов Е.С. Возрастная динамика белкового состава крови у норок. Доклады ТСХА, 1968, вып.141, с. 197 200.

102. Самойлова JI. Световой режим при выращивании бройлеров. Ж. "Птицеводство", 1978, гё 9, с. 28 29

103. Садовская 3.JI. Фагацитоз крови норок. В кн.: Вопросы звероводства. Вып.З, Петрозаводск, 1971, с. 67-70

104. Светозаров Я., Штрайх Г. Свет и половая периодичность у животных. Успехи современной биологии, 1940, 12, I

105. Сидорова 1.Б., Образцова A.M. К методике определения фагоцитарной активности крови у норок. Биология и патология пушных зверей. Матер. I Всесоюз.науч.конфер., Петрозаводск, 1974, с. 147 151

106. Сидорова I.Б. Некоторые показатели клеточного иммунитета у двух- и трехмесячных щенков норок. Зоология и паразитология, физиология и биохимия животных. Науч.конф.биологов Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР, Петрозаводск, 1974, с. 147- 151

107. Скрипчинский В.В. Фотопериодизм, его происхождение и эволюция. Л., 1975, с. 244

108. Соболь А.В., Кузнецов,Г.А., Дивеева Г.М. Приспособление норок к условиям разведения в закрытом помещении. Экол.ген. раст. и животных. Тезисы докл.Всесоюз.конфер., 1981, 4, 2, Кишинев, 1981, с. 139 140

109. Соболь А.В., Носова Н.Т., Шульгина Н.К. Разведение норок в закрытом помещении при искусственном освещении. Науч.тр. ВНИИПЗК, 1982, т. 27, с. 124 130

110. Старчиков Н.И., Жаброва Н.А. Рост и воспроизводительные качества петухов при разных световых режимах в клеточных батареях. "Вестник с.-х. науки", 1980, № 9, с. 113 119

111. Стоянов II. Влияние интенсивности освещения на некоторые показатели углеводного обмена у цыплят-бройлеров."Ветеринар-номед.науки", 1980, 9-10, с. 59 64

112. Стоянов П. Световой режим при выращивании бройлеров. "Международный с.-х. журнал", 1974, с. 84 87

113. Стоянов П. Повышение эффективности птицеводства путем оптимизации освещения. -Международный сельскохозяйственный журнал", 1980, В 2, с. 89-93

114. Таранов Г.С. Некоторые биохимические показатели у норок различных окрасов. В кн: Повышение продуктивности с.-х.животных, Ульяновск, 1971, вып.2, т. 2, с. 142-147

115. Чазов Е.И., Исаченко В.А. Эпифиз: место и роль в системе нейроэндокринной регуляции. "Наука", М., 1974

116. Четыркин В.А. Использование светового режима в лисоводстве и норководстве. В сб.: "Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей", М., "Колос", 1976, с. 99 - 101

117. Чудаков В. Что дает сокращение длины светового дня. "Кролиководство и звероводство", 1962, Js 7, с. 16-17

118. Шурмухин А.Ф., Пономарев Ю.Т. Значение длительности светового дня для мясного откорма свиней. Тр.Свердловского СХИ, 1974, 34, с. 49 52

119. Шурмухин А.Ф., Маркин Е.Ф., Сулейманов М.С. Динамика роста и развития молодняка свиней, содержащихся на свету и в темноте. Тр.Свердловского СХИ, 1969, 16, с. 172-182

120. Эмме A.M. Свет и жизнь. "Наука и жизнь", 1954, 12

121. Эмме A.M. Свет и жизнь. Очерки по фотопериодизму растений и животных. М., 1958

122. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных., М., Россельхозиздат, 1980, с. 124

123. Юрков В.М. Изменение фогоцитоза у свиней под влиянием дополнительного искусственного освещения помещений. Докл. ВАСХНШ1, 1981, II, с. 38 41

124. Тютюнник Н.Н., Берестов В.А. Перспективы использования ше-дов в промышленном звероводстве (на примере совхоза "Кон-доложский"). Биол.проб.Севера, IX симпозиум,Сыктывкар, 1981, тез.докл., 4.2 Сыктывкар, 1981, 116

125. Тютюнник Н.Н. Характеристика микроклимата в шеде закрытого типа и его влияние на репродуктивную функцию норок. "Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуляции. Петрозаводск, 1982, с. 54-67

126. Фокин В.Б. (а) Влияние дополнительного освещения беременных норок на воспроизводительную способность и содержание половых гормонов в моче. Уч.зап.Петрозаводского у-та, 1971, 17, № 4

127. Фокин В.Б. (б) Некоторые данные о последствии дополнительного освещения беременных самок. Уч.зап.Петрозаводского у-та, 1971, 17, № 4

128. Фокин В.Б. Некоторые данные о влиянии дополнительного освещения на плодовитость цветных норок. Материалы докл.конф., посвященной 50-летию Октября, Казань, 1967

129. Хмелинский A.M. Эпифиз (шишковидная железа). М., "Медицина", 1969

130. Хронопуло Н.П. Влияние света на образование меха у норок. "Природа", 1956, JS 4, с. 108 109

131. Хронопуло Н.П. Повышение многоплодия норок путем увеличения светового дня. "Каракулеводство и звероводство", 1955, 4, с. 32 33

132. Adair S. and Stout Б'.ш. Mink research: "Controlled Light and Furring. Agricultural Experiment Station". Oregon State University, Gorvallis, 1971. Special Report 320. 26p.

133. Axelrod J. The Pineal Gland. Endeavour 29, 108, 1970.

134. Anderson L.L., Day B.IT., Emmerson M.A., Назе1 L.iT. effect of Estrogen and Progesterone Early Ernbrionic Mortality in Ovari-ectomized Gilts. J. Anim. Sci. 17, 4, 1959.

135. Auckland J.IT. The Effect of Photoperiod on Performance of Female Turkeys from Two to 16 Weeks of Age. Brit .Poultry Sc. 1978.

136. Bacon W.L., Nestor K.E. The Effect of Various Lighting Treatments of the Presence of Toms on Reproductive Performance of Hen Turkeys. Poultry. Sc. 1977, vol.56, 2.

137. Bacon W.L., Touchburn S.P. Effect of Light Intensity on Con-fidemrmt .{f.urinj of Male Turkeys. Poultry Sc. 1976.

138. Bassett Ch.F., Liewellyn The Effect of Increased and Decreased Length of Day Light on Pelts Primeness in Growing Poxes. Ganad. Silver Pox a. Puz, 1947, 13, 10.

139. Belyaev D.K., Trut L.jU. and Ruvinsky A.O. Genetics of the W Locus in Poxes and Expression of its Lethal Effects. S. Heredity, 1975, 66, 331-338.

140. Bissonnette Т.Н., Wilson E. Shortening Day Light Periods between May 15 and September 12 and the Pelt Cycles of the Mink. Science, 1939.

141. Bissonnette Т.Н. Modification of Mammalian Sexual Cycles: Reactions of Ferrets (putorius vulgaris) of Both Sexes to Electric Light added after Dark in November and December. Proc. Roy. Soc. 13, 110, 322, 1932.

142. Bowness E.R. Light Control Shows Great Promise in cutting Peed Rost. U.S.Pur Rancher, 1972, 51, 2, 5-6.

143. Bowness E.R.Controlled Environment will Put More of Pelt Price in Rancher's Pocket. Pur Trade Journal, 1771, 49, 6, 4.

144. Bowness E.R.Light and the Pregnant Mink. Pur Trade Journal of Canada, 1968, 46, 2, 4-5.

145. Capener T. 27 Years without Losing Money is Utahn's Record. U.S. Pur Rancher, 1971, 50, 8, 5-6.14.6. Daane Т.A. , Rarlow A.P. Serum FSH and LH in Constant Light Induced Persistent Estrus: Short-Term and Long-Term Studies. Endocrinology 88, 4, 1971.

146. Deaton J.M., Reece F.N., McUaughton J.L. Effect of Differing Intermittent Lighting Regimes on Broiler Peed Conversion. Poultry Sci. 1980, 59, 6, 1342-1344.

147. Carner W.W., Allard H.A. Effect of the Relation of Lenght of Day and Wight and other Factors of the Environ Went on Growth and Reproduction in Plants. S. Agr.s. Res; 1920, 18.

148. Hacker R.R. More Light on Pigs. Bull. Inst. Study Animal Problem, 1979, 1, 3, p.5.

149. Hammond J.Jr. Light Regulation of Hormonal Secretion. Vitamins and Hormones. Advances in Research and applications. 12, 157, 1954.

150. Handscombe IJ. Why Litter .Numbers Pall in Spring. Pig Farming, 1976, 24, 3, 29.

151. Hansson A. The Physiology of Reproduction in the Mink (Mus-tela Vison Schz.) with Special Reference to Delayed Implantation. Acta Zool. 1947, 71, 1.

152. Hoffman J. Effect of Photoperiod and Age on Reproductive organs and serum LH in Male Rat. Amer. J. Physiol. 224, 2, 1973.

153. Hoicomb L.C., Schaible P.J., Ringer R.K. The Effect of Varied Lighting Regimes on Reproduction in Mink. Pur Trade Journal of Canada, 1962, 39, 9, p. 11-11-13-17.

154. Hoy St., Mehlhorn G. Wirkung von Kunst und Haturlicht auf den Eintritt der Geschlechtsreife bei Jungsauen. Monatsch. Veterinarmed., 1981, 36, 15, 568-573.

155. Jones J.E., Hughes B.L., Wall K.A. Effect of Light Intensity and Source on torn Reproduction. Poultry Sc., 1977, vol,56, 5, p. 1417-1420.

156. Ortavant R., Mauleon P., Thibault Ch. Photoperiodic Control of Gonadal and Hypophyseal activity in domestic Mammals.Ann. New York Academy Sci. 117, 1, 1964.

157. Pelletier S., Ortavant R. Influence de la duree dfeclairement sur le contenu hypophysarire en hormones gonadotropes FSH et ICSH chez de la belier. Am. Biol. Anom. Biochim. Biophys. 4, 1, 1964.

158. Steiger H., Kirmse K., Gunter H.U., Puschel F., Schremmer H. Untersuchungen zur Hell und Dinhelstalhaltungen von Zushtsa-uen und Ebern. Arch. Tier Zucht, 1971, 14, 1.

159. Sohnson L.I. and Reiter R.I. The Pineal Gland and its Effects on Mammalian reproduction. Prog*r. Reprod. Biol., 1978, 4, 116-156.

160. Travis H.F., Bennett £.W. Artifical Lighting ana Reproductive Performance. Fur of Canada, 1965, 30, 12, p. 6-17.

161. Travis H.F. , Bennett Z.W. Effect of Artifically Increased Length of Day upon the Reproductive performance of Mink. Fur Trade J., Canada, 1W, 4*3 (b), 2-3.

162. Travis H.P., Pilbeam Т.Е. Use of Artifical Light and Day Lenghth. to Alter the Life Cycles of Mink, J.Anim. Sci., 1980, 50, 6, 1108-1112.

163. Tletch S., Karstad L. Blood parameters of healthy mink. "Ca~ nad j. сотр. med. and veter sci", 1972, vol.36, L3, p.275-281,

164. Turek F.W., Campbell C.S. Photoperiodic Regulation of i\feura-endocrinogonadal Activity. Biol., Reproduc, 1979, 20, 1, 3250.

165. Weiss D.F,, Swanson L.V., Adair I., Oldfield I.E., Storm-Shak F. Photoperiodic Effects on Serum Glucocorticoids and fur Growth in Mink, J. Anim. Sci., 1980, 51, 6, 1367-1372.

166. Wilke a. Nerze unter Lichtkontrolle Schnellern Pellze Ent-wicklung Dt. Pelzti erzuchter. 1976, 50, 8, 149-151.

167. Wurtman R.J. Effect of Light and Visual Stimuli on Kndocrine Function, U euro endocrinology ed. Martini L.L. and Ganong V/.T. AP New York- London, 1, 20-51, 1967.