Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние элеутерококка на лактационную функцию сельскохозяйственных животных

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Влияние элеутерококка на лактационную функцию сельскохозяйственных животных"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОМИССАРОВ Игорь Михайлович

УДК 636.22/28:618.19 + 633.88

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕУТЕРОКОККА НА ЛАКТАЦИОННУЮ ФУНКЦИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ животных

03.00.13 — Физиология человека и животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1990

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском институте разведения и генетика сельскохозяйственных животных.

Научный руководитель—доктор биологических наук, ,старший научный сотрудник Б. И. Протасов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Н. П. Алексеев; кандидат Медичи нских наук, старший научный сотрудник М. Н. Муравьев.

Ведущая организация — Всесоюзный научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных (ВНИИФБиП).

Защита диссертации 'состоится « » . ь^-ЩУ.....

1991 г. в часов на заседании специализированного со-

вета Д. 120.35.06 при Московской сельскохозяйственной академии имени А. К- Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат

доцент

Автореферат разослан

Т. М. Подколзина

■ • | 1. 0Б1ЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЮГИ

г;

Актуальность теш. Решениями директивных: органов предусмотрено существенное повышение производства молока, в т.ч. и на основе ши -рокого применения индустриальной технология. Удои наших коров остаются низкими. В 1989 году от одной коровы в стране напоено в среднем по 2854 кг молока. Вместе с тем генетический потенциал наших коров, по мнению специалистов ( Басовский, 1983), позволяет падай-» вать от каждой из них. в среднем около 3,5 тис. кг, а б зоне интенсивного молочного скотоводства - около 4,5 тыс, кг. Известно, что особенно неполно реализуется генетический .потенциал молочности у коров в условиях индустриальной технологии производства молока ( Городецкая, 15/6, Новицкая, 1583). В числе причин этого существенное место принадлежит и недостаточно полноценному раздою, как следствие отсутствия в этих условиях индивидуального подхода. Не уекее остро обстоит вопрос и на свиноводческих комплексах, где из-за части;; яв -ленш" гипо- и агалакгии у свинокагон увеличивается отхоп, поросят и число ослабленных, нежизнеспособных особей.

Вместе с тем, индустриальная технология позволяет сущест-сняо снижать себестоимость животноводческой продукции и с этих позиций представляется перспективной.

Наряду с селекцией животных на приспособленность :с ипдустрналь -ной технологии производства продуктов т.ивотноводстпа отцда из способов ослабления её негативных следствий является применение специфических !*ар»;акологичесйях веществ - адаптогекор, обят^а'^яг. кп»гг.о -собигельныс возможности зхивотных, особенно в критические период!: их жизнедеятельности ( Устинов,1976). Вопрос этот, однако, '¡стт"'тся неразработанном. Основным условны.! использования таких пр?г..1рт"-я> г> животноводстве является отсутствие у тле поСочтк вгмааУ, нт «сглз -ство продукции, невысокая стоимость, технологическая простота при -

менения. Всем ьтим требованиям в полной мере отвечают препараты элеутерококка колючего. Однако до настоящего времени результатив ность применения элеутерококка в качестве стимулятора молочной продуктивности коров и молочности свиноматок в индустриальных услови -ях их содержания не подвергалась обстоятельному экспериментальному анализу. Остаются недостаточно изученными физиологические и биохимические механизмы, через которые опосредуется лактогенное дейст -вие элеутерококка.

Цель исследования: Изучить лактогенные эффекты элеутерококка у к< ров и свиноматок, выяснить условия получения от него- максимального. эффекта, в ток числе и при индустриальной технологии молочного скотоводства и свиноводства. Исследовать его влияние на секрецию отдельных лактогешых и половых гормонов.

Научная новизна и следований: впервые проведено сравнение эффективности применения элеутерококка на колочнжс комплексах и в традиционных условиях содержания. Обнаружена зависимость его влияния ' на се.крецик молока у коров от стадии лактации и исходного уровня «олочной продуктивности. Определены оптимальные дозы и продолжительность скармливания препарата, способствующие получению максимального эффекта от его применения. Разработан и апробирован спр^соб повышения ккзнеспособности и сохранности поросят в условиях промышленной технологии производства свинины. Установлено, что одниы из механизмов лактогснного действия элеутерококка является поБьтшение . под его влиянием секреции пролактина, ссматотропина и прогестерона.

Практическая значимость работы: изданы методические рекомендация по использование элеутерококка для повшгекия молочной продук -тиьности у коров, Вьтеиалдие ив диссерт&ции практические прздлог.е-ния могут быть испольаованч в молочном скотоводстве .и црокшчленном свиноводстве. Изло^оннго п кчтодическиг рекомендациях технологи -ч^пкя'' приёкц модему в 8 колхозах и сог/.;ооа>г в р:-гце рсгионср стрг

г; i«

Апробация: материалы диссертационной работы докладывались: на заседаниях лабораториях, где проводилась работа в 1981-1986 гг.,на заседаниях Ленинградского отделения Всесоюзного общества физиологов, биохимиков и гистологов им. И.М. Сеченова в 1982-1985 гг.,на XXXIII ежегодной конференции Европейской Ассоциации животноводов в 1902 г.,-нака У1 Всесоюзном симпозиуме по физиологии и биохимии лактации в 1982 г.,на конференциях молодых учёных и специалистов в 1983-1985гг., на УН Всесоюзном симпозиуме по физиологии и бмохимта лактации л1985 г. ,на Всесоюзных ст.шозиумах-Биохкми'я сельскохозяйственных животных и Продовольственная программа- в 1985 и 1989 гг., на УШ Всесо -юзном симпозиуме по физиологии и биохимии лактации в 1990 г. По материалам диссертации опубликовано II печатных работ.

Объём работы: диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц и 7 рисунков, список использованной литературы включает 214 работ, в том числе 146 отечествешшс й 68 зару -бедных. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики исследования, изложения результатов и их обсуждения, заключения, выводов, практических предложений и указателя литературы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Опыты проводились в виварии Всесоюзного НИИ разведения к генетики сельскохозяйственных животных, а такхе в совхозах "Всеволожский" Всеволожского района, ОГК "Красная Славянка " Гатчинского раГ-она, "Ленсоветовский" и "Восточный" Тоснепского раГ;она Ленинградском области. В опытах по изучении лактогэнноП ангирности элеутерококка использовано 920 коров чёрно-пёстрой породи, из них 512 подолаггн'« я 378 контрольных, 84 подсосных свиноматки - помеси крупно Г: (¡ело;! порода к ландрасс, из них 45 подопытных и 39 контрольных. Б качестве

модельных животных в опытах по изучении влияния элеутерококка на секрецию некоторых гормонов использовали 6 тёлок чёрно-пёстрой по -роды, в возрасте 16-18 месяцев, 3 взрослых лактирующих козы и 18 коз ликов местной популяции в возрасте от 5 дней до 3-х месяцев.

Сравнивали лактогенное- действие элеутерококка в традиционных условиях содержания (МГФ "Центральная" совхоза "Ленсоветовский"и у коров,содержащихся беспривязно на молочном комплексе того .же совхоза. Б опыте на коровах в'традиционных условиях сравнивали эффективность олеутерококка в разные стадии лактации (ранний послеотёльный, 2-3-й, 7-8-Г. кесяцы лактации). Препарат давали с питьевой водой, сливая непосредственно в индивидуальную автопоилку или с. комбикормом. Б;сстракт элеутерококка применяли ь дозировке 0,1 мл. на 3 кг аиво;. ыас-сц, определённой на основании литературных данных и разработок, выполненных в нашей лаборатории. Количество молока у подо -пытик и контрольных животных определяли ежедневно, качественный . состае (содержание жира, белка) - 2-3 раза в неделю. Ежедневный koi троль молочно;": продуктивности проводили в течение первых 3-х меся -цев, а затем - по данным контрольны;: доек. Препарат даЕали коровам во время их нахождения в родильном отделении с питьевой водой из групповой поилки, в которую I раз в день вливалась общая доза элеутерококка из расчёта 50 ил на I голуову. На комплексе с беспривязным содержанием изучено влияние элеутерококка на продуктизность коров различной ранговой иерархии. При определении ранга жизотногфю пищсеоП котодике ( Р о г и i g ,1969) регистрировали порядок по, хода животных к определённой секции кормушки на столе набора, т.е. в секторо, куда животные переходят непосредственно из родильного отделения.

АиаяизмроЕали возможные отдалённые последствия дачи ело-

утерококка но молочную продуктивность и рспродукгнту,} (*уюг;':п, о иксгею р елсдупцу;: лакетщпо лошгс го-;" про гедония огагга, кг. г па корову учо не полу*-:дли олсуторококгс,. у гак «псчс определяли : (елочную продуктивность п про^отгктапьипсть ссргис-ясряода.

Изучение? влигг.кя пгс\у'гсро:сл;;кп л>г( ».го.тг'тость с1-'!го:.:пток ( ;г.еса поросят при отток?) лроплдилл I» сымог-одческон ко;г г/скс«4 "Ьосточ-нь;Г; объединения "Ласы" спет" ЛенинградскоЛ области. На кокплаксс ис-польпуотсч итальянская технология "Д-\и и Д:ш", ось'ошва и особенно -стямг нотороЗ являются существенно ограниченная сгободп перелпе-ипя подсосн*-тс спг;гэ?'а"'ОК, раь-тс" (ЗС опса поросят, одпгоб-

рпз)Л,:о пид^гне рпднпньт, чслоятлусглт р г-и~с кпвзоСрг.сгп г.чэсгГ. Препарат цавали с течение 10 дне:":"со дня опороса в смеси с корнем ро время утреннего кормления ил расиста 0,1 мл на I кг :кивоп масс;л животного. В опыте и в контроле использовали свиноматок из одно Г: и той же секции, обслушшавЕИхся одним и твч яе операторов. Учитывали количество яшвых поросят и их среднюю кассу при отъём?, «п?сж> ослабленных особой, помецзекга я особое отделение ( пиг-балыз). Во второй серии окспертаентов препарат наряду со свиноматками (по вышеописанно* схеме) давали такие и поросятам-сосунам из расчет 0,5 мл на I голосу в сутки ( вместе с подкормкой ). Ск&ркливаппе начинали за 5,7,8 и 15 дней до отъёма. В качестве контроля использовали поросят от свиноматок другой полог-:«« того «е бок<п, обслуживавшихся тем же оператором.

Изучали влияние гярутерококка на величину некоторых покаоасс -лей ебцеи картины крови у коров и па содержание кчкотортх гар.сим. в кропи половозрелых толок на 7-8-й день полового цикла (поолст -руса) и у козликов. Содержание з креги коров гомсглоСилт, о^я-тр^цк-тов, лейкоцитов, калия,фосфора, каротин»., мочепикк, оС.щаго '••»■пи , глобулинов, альбут/инор олродвялчв по о^лррпг-тте Г.-.Л^Д-ЛСКТ! мо-

тодикам. Пробы крови отбирали методом венепункции до начала дачи элеутерококка, после 5- тидневной дачи в смеси с кормом в дозе 0,1 мл/кг и через 5 дней поело её окончания. В экспериментах на козликах препарат вводили внутрибрюшинно в дозе 3 мл 'в смеси с та кт.1 же количеством физиологического раствора. В фоновые дни вводи ли физиологический раствор в тех же дозах. Предварительно у подоп ытных животных проводили канюлирорание яремнрй вены по методике Алиева ( 1971 ). Операцию проводили под лёгким роыпуновым наркозе и местной новокаиновой анестезией. В течение опыта козлики находи лись на подсосном содержании.'С целью изучения роли надпочечникоЕ в реализации изменения секреции прогестерона под влиянием алеуте рококка проводили их обратимую блокаду, для чего козликам сводила внутримышечно дексаметазон I раз в сутки пр I мл в течение 4-5,цж до введения элеутерококка. Опыты на козликах проводили по схеме периодов- вслец за фоновым следовал опытный период. Пробы крови брали ежечасно на протяжении 6-24 часов. В них радиоиыыунологиче-скии методом определяли концентрацию продактина и соматотропина, а такяе прогестерона.

Результаты экспериментов обработаны статистически по методу Стьюдента ( Плохинский,1978 ).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Лактогенное действие олеутерококка у коров 3.1.1. В условиях традиционной технологии производства молока

Опции по с карм лишни» злеуторококка г. смеси с кондонтриглвзд-1.и'.:к 1.ор::_;:.:;; ¡¡а 2-3 несяцм ла^чм^ви покатили, г-то он не повлиял

заметным образом на молочную продуктивность и содержание в молоке жира и белка. Дача препарата в смеси с. кормом на 7-8 месяцах лактации вызывала постепенное снижение секреции молока и ускорение за -Пуска на 10-20 дней ранее предполагаемого срока и по сравнению с контролем.

Высокий стимулирующий эффект на всю лактацию оказывала дача элеутерококка в ранний послеотёльный период, непосредственно в роди -льном отделении. Анализ динамики изменений секреции молока по сра- • Ёнению с уровнем в первую декаду лактации показал, что у коров,получавших препарат непосредственно со дня отёла эффективность его оказалась выше, чем у получавших его, начиная со 2-5 дня после отела. Удлинение продолжительности скармливания препарата до 20 суток не давало заметного преимущества по сравнению с 10-суточным. Динамика изменений секреции молока в первые 2 месяца лактации оказалась в целом сходной как у коров-первотёлой, так и у коров по 2-й лак тации и вьше, тлеющих сходный уровень продуктивности.

В следующий после проведения опыта год у коров по 2-о лактациям как в опыте, так и в контроле, продуктивность удерживалась на уровне, несколько более высоком, чем в фоновом году, но ниже, чем в год проведения опыта.

Элеутерококк оказал выраженное стимулирующее действие у кивот -ных, суточный удой которых в первую декаду лактации составлял менез 20 кг молока. У коров с продуктивностью более 20 кг молока в сут -ки с:: оказался менее эффективным.

По величине абсолютных удоев падоптпые животные превосходили контрольных как в год проведения опыта, так и в год последействия. Разница с контролем, полученная в первые 4 месяца лактации в от -носительных размерах ( в контроле +19,8$,а в опыте +30,V,?) сохра -

нялась на довольно близком уровне в течение всей лактации, что может рассматриваться как свидетельство стимуляции элеутерококком раздоя коров. На качественный состав молока препарат существенного влияния не оказал.

3.1.2. В условиях индустриальной технологии производства молока

Элеутерококк оказывал значительно более заметное стимулирующее действие у коров, содержавшихся беспривязно на молочном комплексе по сравнению с действием у коров на привязи. Сравнение величины ответной реакции показало, что она была выше у коров по 2-й лактации и старше, чем у коров-первотёлок (табл. I).

Сравнение динамики изменений в секреции молока за 4,6 и 8 месяцев показало, что повышение удоев под влиянием препарата происхо -дило равномерно во все эти периода.

Для определения результативности применения элеутерококка у коров разного исходного уровня продуктивности подопытные и контроль ■ ные животные были разделены по показателям продуктивности в год, п; дшествующий году проведения опыта, на б групп. Результаты анализа по подгруппам продуктивности показали, что величина ответной реакции напоминает обратную функцию от исходной.продуктивности живот ного( Рис. I ).

Разница в продуктивности между подопытными и контрольными нивет ныыи по 2-4 лактациям в фоновом году и в году проведения опыта сос тавила 20,6^. Сравнение разницы с контролем через 2,4,6 и 8 месяцев показало, что наибольшей величины она достигает в первые 4 мес ца, что также служит свидетельством стимулирующего влияния элеутерококка на раздой коров. В еле,дующем после окончания эксперимента году подопытные коровы превосходили контрольных по уровню молочной

Таблица I

Влияние элеутерококка на секрецию молока у коров разного возраста за 305 дней лактации

| руппы

Первотёлки

По 2-й лактации

По 3-й лактации

По 4-7 лактациям

КОН- Число ТЮЛЬ-™"05 НАЯ

Удой за лактацию (кг)

В фоновом году

В год опыта

опыт к фону

46

3622,3+119,4

II

12

3859,1+351,7 3765,8+107,8 -2,5

3701,5+356,5 4039,4+156,5 +8,8

13

3914,9+312,5 3746,7+145,7 «о -4,3

Число голов

100

ПОД-

СЕЫГ- УдаЙ за яакта-КАЯ цию (кг)

В фоновом году -

В год опита 3722,8+73,3 +~год опыта к фону -¿"1 опыт к контролю: в фоновом году

в год опыта

49

3500,1+310,5

4648,9+ 23,6 ' +32,8ХХ

-0,4

+23,4х

42

3391,1+297,0 4515,9+153,7

хх

+33, Г

-8,4 12,0*

Примечание¡здесь и далее х-достоверность различии при ,

Р < 0,05; хх-при Р < 0,01

34

3479,7+302,4

4236,7+133,4 +21,7ХХ

-11,2х +13,0х

ю

продуктивности, в особенности коровы по 2-4 лактациям.

121,9

КОНТРОЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ 105,6 88,В 105,1- 99,2 76,8

6

м

м

¿3000 кг

172,0

•5000 кг

ПОДОПЫТНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

116,6 103,2 106,5 97,2

13

<3000 кг З-ЗТь 3,5-4 4,5-5 >5000 кг

3000 кг

Рис. I. Влияние элеутерококка на лактационную функцию коров различного уровня исходной продуктивности по 2-7 лактациям ( сравнение продуктивности в фоновом году и в год проведения опыта за 305 дней в подопытной и контрольной группах). Данные приведены ъ% год опыта * фоновому.

Сеетяие столбики - продуктивность в фоновом году;

Чёрные " " в год проведения опыта;

Цифры внутри столбиков- число животных в группах

Представленные диаграммы дают основание считать, что элеутерококк, улучшая раздой, способствует более полной реализации потенциальных продуктивных возможностей животного.

Таким образом, применение элеутерококка способствует переходу коров в ранг более высокопродуктивных, 0,-сохранением его в после-

дующую лантацию ( табл. 2).

На качественный состав молока элеутерококк заметного влияния не оказал. Сходные, в целом, результаты отмечались при применении элеутерококка как в зимне-весенний, так и в осенне-зимний период. В частности, сравнение эффективности препарата в осенне-зимний пе -риод у коров с удоями в фоновом году до и свыше 4000 кг за лактацию показало, что он оказывает более заметное стимулирующее влияние у отностиельно менее продуктивных животных. Эта разница до извоот -ной степени сказывается и в следующую за применением элеутерококка лактацию (рис. 2).

Таблица 2

Влияние элеутерококка на продуктивность коров за 305 дней лактации на молочном номплексе за 3 последующие лактации

таппы___контроль__опыт_

Первотёлки По 2-4 лактацияы Первотелки По 2-4лак-

тациям

Число голов 5 2 9 3

Средняя продуктивность за 305 дней лактации (кг)

Фон

Год опыта 3682,4+310,3

последействие к фону

¿^последействие к опыту +1,9

4218,5+102,7 4217,0+121,0 4282,0+179.0

+1,5 +1,5

4337,0+ +141,4 ~

4368,6+179,0 5234,0+ +366, з"

4428,6+08,9 5026,0+ +350,5

+15,8х +1,3 -4,0

Последействие3753,0+238,8

КОНТРОЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ 104,0 104,5 96,3- 99,9

ПОДОПЫТНЫЕ ЖИВОТНЫЕ 118,0 308,8 105,8 100,8

Рис. 2 . Влияние элеутерококка на лактационную функцию коров осенне-зимнего отёла различной продуктивности за 3 последующие лактации. Данные за 305 дней даны в % по отношению к фону.

Светлые столбики-лродуктивность в фоновом году;

Чёрные " " в год проведения опыта;

Заштрихованные " в год последействия;

Цифры внутри столбиков-число животных в группах.

•У коров, получавших элеутерококк, сервис-период сокращался по сравнению с контролем в среднем на 2 дня. В год последействия у 'ко ров, получавших элеутерококк, продолжительность сервис-периода оставалась на уровне, близком к контролю, т.е. отдалённых влияний препарата на репродуктивную функцию не отмечено.

Видимо, элеутерококк оказывает неспецифическое стимулирующее действие на гипоталамо-гипофизарную систему, не затрагивая меха .

низмы, контролирующие синтез важнейших органических компонентов молока.

Известное сильное адалтогенное действие элеутерококка побудило исследовать его действие у коров различного ранга доминирования при беспривязном содержании ( лидеры-аутсайдеры). Результаты опытов представлены на рис.3.

134,1

126,4

1С4,4 Ю3,б

КОРОВЫ -

-лидеры

КОРОВЫ--АУТСАЯДЕРЫ

Рис. 3. Влияние элеутерококка на секрецию нолока у коров различного ранга доминирования. Светлые столбики-продуктивность в фоно -вом году;чёрше-в год опыта в % к фоновому;заштрихованные - в год последействия; цифры внутри етолбиков-чнсло животных в группах.

Обнаружена прямая зависимость между положением животного в ранговой иерархии и степенью лактогенного действия элеутерококка на не? го. Под влиянием препарата коровы-лидеры повысили свою продуктив -ность более, чем на 30%, а коровы-аутсайдеры практически не изменили её.

На молочном комплексе с привязным содержанием ОПХ "Красная Славянка" были получены аналогичные результаты, однако по абсолютной

величине прибавка была несколько ниже,чем у коров, содержавшихся беспривязно ( табл. 3).

Таблица 3

Действие элеутерококка на молочную продуктивность коров разного уровня исходной продуквивности на комплексе с привязным содерлсаниеы

ГРУППЫ _ КОНТРОЛЬ_ОПЫТ

______Менее 4000 кг за лактацию_

ВОН ГОД ОПЫТА ФОН ГОД ОПЫТА

Число голов____80_138

Средняя продуктивность за лактацию (кг)

3454,8+41,3 3629,1+39,8 3278,9+28,5 3653,8+

+30,3 ~

+¡2 год опыта/фон +5,0х - +11,1

опыт к контролю +6,5ХХ

_Свыше 4000 кг за лактацию

Ш_ ГОД ОПЫТА_ФОН ГОД ОПЫТА

Число голов_________30___________59_____

___Средняя продуктивность за лактацию (кг)____

4564,3+60,2 4361,3+37,6 5241,0+45,8 . 5278,2;

+55,0

+/Ьгод опыта/фон -4,4 - +0,7

.опыт к контролю +5,1ХХ

Экономические расчёты показали более чей Ю-тикратную окупае ~ мость затрат на элеутерококк за счёт дополнительно полученной про-

дукции. Эксперименты во всех случаях однозначно показали более заметное стимулирующее действие элеутерококка у коров на молочных комплексах по сравнению с условиями традиционного содержания. Об этом же свидетельствует сравнение результатов исследований на генетически близких стадах молочного комплекса и МГ£>. "Центральная" совхоза "Ленсоветовский". Результаты исследований дают основание для заключения о том, что активизация резервов организма в ранний по-слеотёльный период на фоне лактационной доминанты способствует улучшению раздоя коров и облегчает реализацию их потенциальных про -дуктивных возможностей за лактацию в целом.

3.2. Влияние элеутерококка на клиническую картину крови.

Введение элеутерококка коровам практически не повлияло на кли -ническую картину крови. Наблюдалась тенденция к снижению у некоторых из подопытных животных содержания в крови лейкоцитов, фосфо -ра, мочевины, снижению кислотной ёмкости. По имеющимся данным ( Брехман, 1968 .-.Дардымов ,1976), элеутерококк вызывает умеренную лейкопению и некоторое повышение содержания белковых фракций. В наших экспериментах эти явления не наблюдались.

3.3. Влияние элеутерококка на концентрацию в крови лактогенных гормонов

У тёлок при пероральной даче элеутерококка резко повышался уровень пролактина и прогестерона в крови. Эти изменения имели индивидуальную. вариабельность, но в целом их направление было одина -ковым. При пероральной даче у жвачных затруднительно контролиро-¡ать динамику утилизации препарата, В связи с этим в отдельной се-

рии опытов на козликах изучали влияние внутрибрюшинного его введения на выведение в кровь пролактина и соматотропина, а также и прогестерона. В концентрации пролактина первые 10 часов отыеча -лись волнообразные изменения, после чего она существенно возрас -тала. Обратимая блокада надпочечников с помощью дексаметазона повышала секрецию пролактина в первые 8 часов. Введение на этом фо -не элеутерококка приводила к значительному повышению концентрации пролактина в крови (рис.4,1). Элеутерококк оказывал существенное сти мулирующее влияние на секрецию соматотропина. Введение же его на фоне действия дексаметаэона оказывалось малоэффективным (рис.4,II).

Введение элеутерококка вызывало значительное и стойкое повыше- . ние концентрации прогестерона. Введение же дексаметаэона и его сочетание с элеутерококком приводило к торможению секреции прогес -терона. Полученные результаты свидетельствуют об участии надпо -чечников в секреции прогестерона у козликов и характеризуют как синергизм, так .и реципрокность в секреции лактогенных и половых гормонов.

3.4. Влияние элеутерококка на молочность свиноматок

Дача в смеси с кормом экстракта элеутерококка подсосным свиноматкам, начиная со дня опороса, приводила к увеличению живой массы гнезда при отъёме, повышению сохранности поросят и сниженик^исла ослабленных особей ( табл. 4).

Как уже упоминалось в разделе "Методика" во второй серии опытов элеутерококк давали не только свиноматкам, но и поросятам перед отъёмом. Эффективность препарата зависела от продолжительности его скармливания (табл. 5).'

Д нг/мл

50 30

о

-2С

50 30

о

-20

50 30

0 •

-20

- I

п л

Й,

г 1

чм

Ги

А нг/мл

50 ^

зс

о -20

50 30

о -20

50 30

-20

пг и

I ЧАСЫ

> « * > ♦ 1 I I «»« ■»> ■« »« '«> /»> I »* .1 ■» 1 ? « * 1

П

Ж

- А

I

1к

. ? > 1 И ■ .) I) 181 ,

ЧАСЫ

111,1,1.1,11К1

Рис.4. Влияние элеутерококка (А),пексаметаэона (Б) и введения элеутерококка на (Лоне предварительной обработки декспкотааоном (В) на концентрацию в плазме крови у' козликов прочаитина (I) и соматотро-пина (ПК По оси абсцисс-часы отбора проб кропи, по оси ордмнат-концентряци«1 гормона в нг/мл. Нулеваг лини1"- соответствует'фоновому урорню гормона у т=>с -:е животных, стрелка - врем» ввег;ение препаратов.

А

1

В

О

Таблица 4

Результаты эксперимента по скармливанию препарата элеутерококка

лактируищим свиноматкам

Показатели

Контроль

Опыт

+ё% опыт

к контролю

Число свиноматок при опоросе и отъёме(гол.)

Получено живых поросят при рождении(гол-)

Среднее количество поросят в гнезде(гол.)

Средняя масса поросёнка при рождении(кг)

отъ-

Число поросят при ёме (сохранность/')

■ Средняя величина гнезда при отъёме(гол.)

Сохранность (,%)

Средняя масса поросёнка при отъёме в 26 днейХкг)

% ослабленных поросят,помещённых при отъёме на пиг-балью

39

315

8,08+0,29

1,403

279(88,5)

7,15+0,26 88,57+1,80

5,76+0,035

26,0+2,3

45 400

9,89+0,24 +22,3х 1,403

372(93,0) +4,5х

8,27+0,24 +5,6ХХ

93,00+1,28 +4,43хх

6,11+0,038 +6,0ХХ

17,8+1,9 -9,2ХХ

Таблица о

Влияние длительности скармливания элеутерококка поросята« перед отъёмом на их привесы

ГЕУППЫ

КОНТРОЛЬ

ОПЫТ

Длительность Число Средняя касса поросёнка Число Средняя скармливания голов при отъёке ( кг ) голов масса пор., опыт (сутки) при отьёмек кон__(кг)_' тролю

о

7

8

15

171 183

162

6,44+0,05 6,2б£0,05 6,0370,07

6,70+0,03

126 ■ 6,45+0,06 +0

159 6,76+0,07 +"8,0х*

157 6,97+0,08 +13,0"1 320 7,08+0,03 +5,7хХ

Тот факт, что применение элеутерококка в течение й дней перед отъёмом не давало заметной реакции, а применение в течение 7 и 8 дней оказывало высокодостоверное стимулирующее действие, позволяет прийти к заключению о наличии определённого оптимума в продолжительности дачи препарата поросятам, в течение которого накапливается его стимулирующий потенциал. Скармливание в течение 8 суток является, по видимому, таким оптимумом, и дальнейшее удлинение его нецелесообразно.

ВЫВОДЫ

1. Пероральная дача элеутерококка коровам в ранний послеотёльшй период способствует повышению их молочной продуктивности за лактацию в целом на 5-20&. Применение препарата в более поздние периода лактации малоэффективно.

2. Лактогенная активность элеутерококка выше у коров, содержащихся в условиях индустриальной технологии производства молока по сравнению с традиционной.

3.. Под влиянием элеутерококка отмечается более полная реализация генетически обусловленного потенциального уровня молочной продуктивности у коров. Расходы на применение препарата окупаются.'-из расчёта от 5 до 50 рублей дохода на I рубль затрат.

4. Введение в смеси с кормом экстракта элеутерококка свиноматкам, используемьвл в условиях индустриальной технологии производства свинины в течение 10 дней, начиная со дня опороса, способствует повышению их молочности в среднем на 1)-о

13. Сочетание дачи элеутерококка подсосным свиноматкам и поросятам-сосунам, начиная за 7-8 дней до отъёма, способствует повышению их живой массы в среднем на Ь-13$, снижению отхода на 4,1$ и количест-

ва ослабленных особен на 9,2 %,

0. Под влиянием элеутерококка отмечается тенденция к повышению концентрации в крови лактогенньк гормонов-пролактина и соматотропина. Кроме того, элеутерококк стимулирует секрецию прогестерона. На клиническую картину крови заметного влияния препарат не оказывает.

iiP/uWISCKffiC ПРЕДЛОЖЕНИЯ I. Для повышения молочной продуктивности коров следует применять элеутерококк з виде добавок жидкого экстракта в питьевую воду или в концентрированные корка в родильном отделении в течение 10 дней, начиная сразу не поело отёла в дозе 0,1 ил на I кг живой массы. 2. Для повышения жизнеспособности и сохранности поросят при раннем отъёме на промышленных комплексах рекомендуется скармливание элеуто рококка подсосный свиноматкам с жидкой мешанкой в течение 10 дней после опороса из расчёта 0,1 мл жидкого экстракта на I кг живой мае сы. Кроме того, элеутерококк следует вводить в подкормку поросятам-сосунам в дозе 0,5 «л на I голову, начиная за 7-8 дней до предполагаемого отъёма.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО TEL® ДИССЕРТАЦИИ

1. ПРОТАСОВ Б.И.,КОМИССАРОВ И.М. Влияние элеутерококка на молочную

продуктивность// Мат. XXXIII ежегодной конференции ЕАй, 16-19 августа 1982 г. Л.,1982-4 С.

2. КОМИССАРОВ И.М.,ПРОТАСОВ Б.И. Об использовании элеутерококка на:

молочных комплексах // Тезисы У1 Всесоюзного симпозиума по физиология и биохимии лактации - М.,1982,С.90-91.

3. ПРОТАСОВ Б.И..КОМИССАРОВ И.М..ГОЖЕГ0В П.ф. Стимуляция молочной

продуктивности с помощью элеутерококка // Животноводстве 1982,К 9,С.27-29.

4. ПРОТАСОВ Б.И.,КОМИССАРОВ ИЛ. Об использовании ацаптогенов на мэ- .

лочних комплексах// Организац.-технол.,селекционно--генетич. и содиалько-психологич. проблемы управления поведением с-х . животных при интенсификации кивотно-. водсгва- Л.,1963,1,0.31-32.

5. КОМИССАРОВ И. М. Об особенностях лактогенного дейсчьиг. олеутерок- '

окка у коров на молочном комплексе // Бюл. £Н/ГЛРГ/--Л., 1984,Выл.73,С. 27-30.

6. {ЖГОДИЧЕСКИЕ рекомендации по использовании элеутерококка для сти-

муляции секреции молока у коров.Сост. Б.П.ГРОТЛСОВ и . И.М. К0Г.ЯССАР0В-Л., 1984,19 С.

7. ШИШЛОВ В.ЗУБЕЦ Т.П.,ПРОТАСОВ Б.И., КОМИССАРОВ И.Ы. Влияние

элеутерококка на гематологические показатели у коров в условиях Печерского Севера//Еш. ВНЖИ^-К'Ьо-Вып, 85, С. 21-24.

8. КОМИССАРОВ ИЛ. ,Ш)ТАС0В Б.'!. Использование злеутерококка для по-

вышения жизнеспособности и сохранности поросят // Биохимия сельскохозяйственных животных и Продовольственная программа,Ташкент,1983,С.В1-Й2.

9. КОМИССАРОВ И.М.,ПРОТАСОВ Б.И. К вопросу о повышении молочности

свиноматок/Тез.докл.УН Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации-Ы., 1566, ч Л ,С Л14-ПЬ.

10. КОМИССАРОВ И.М.,ПРОТАСОВ Б.И. Об одном из путей стимуляции про-

явления генетического потенциала молочности у сельскохозяйственных животных/Мат. Всесоюзного симпозиума: Биохшия сельскохозяйственных животных и Продовольственная программа-Киев,1989,С. 184.

11. КОЩССАРОВ И. 11. Влияние элеутерококка на секрецию вашейших

яактогенгшх гормонов/Д1ат. УШ Всесоюзного симпози-