Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного при орошении

Беляева, Анна Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного при орошении
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного при орошении"

На правах рукописи

ГШ од

БЕЛЯЕВА АННА ВИКТОРОВНА ] }' ^Г^

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ ОРОШЕНИИ

Специальность 06.01.03.- Агропочвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар-2000

Работа выполнена в Кубанском государственном аграрном университете на_кафедре агрохимии и в Краснодарском научно-исследовательском институт овощного и картофельного хозяйства в 1997-1999гг.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор СТОЛЯРОВ А.И. доктор сельскохозяйственных наук, БАЛОХОНЕНКОВ В.Е.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ШТОМПЕЛЬ Ю.А. кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник ШИРИНЯН М.Х.

Ведущая организация- Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко

Защита диссертации состоится "23 " к'/ 2000 года в /0 час.

на заседании диссертационного Совета Д 120. 23.03. при Кубанском государственном аграрном университете по адресу:

350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан " /.9 " Pt/IJOpíh <? 2000 года.

Ученый секретарь диссертационного

Совета, профессор rffflwfyf^t^JC'ly В.В. Кобляков

ПоЧо.^О

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Формирование урожая сельскохозяйственных культур зависит от плодородия и свойств почвы, биологических особенностей растений, от активности и направленности микробиологических процессов в почве, поскольку почвенной микрофлоре принадлежит значительная роль в трансформации вносимых в почву удобрений и их систематического применения, темпы разложения органического вещества удобрений и почвы. Вот поэтому наибольший интерес представляют результаты исследований, направленные на изучение изменения плодородия почв под влиянием применения удобрений в севообороте.

Недостаточное количество данных о влиянии длительного применения минеральных и органически удобрений в зерно-овощном севообороте в условиях орошения на содержание в почве гумуса и элементов питания (азота, фосфора и калия), определяющих плодородие выщелоченного чернозема Кубани, послужили основанием для выполнения настоящих исследований.

Для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур необходимо знать, какие формы питательных веществ потребляются растениями, для этого проводили исследования фракционно-группового состава гумуса, азота, фосфора и калия.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение влияния длительного применения (с 1990 по 1999 гг.) минеральных и органических удобрений, а также их совместного действия на плодородие чернозема выщелоченного в условиях орошения и использования их в зерно-овощных севооборотах, а также определение влияния удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и их качество.

В связи с этим были определены следующие задачи исследований: 1. Определить влияние многолетнего внесения минеральных и органических удобрений и их сочетания на агрохимические и агрофизические

свойства чернозема выщелоченного.

2. Проследить за изменением количественного и качественного состава гумуса и элементов питания почвы (азота, фосфора и калия) за ротацию севооборота.

3. Установить влияние удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции.

4. Рассчитать вынос, баланс азота, фосфора и калия почвы с урожаем сельскохозяйственных культур севооборота.

Научная новизна исследований. В условиях резко обозначившейся проблемы рационального внесения удобрений изучена и дана комплексная оценка показателей плодородия почвы (фракционный состав гумуса, фрак-ционно-групповой состав азота, фосфора и калия, физико-химические и физические свойства почвы) после длительного систематического применения в севообороте минеральных и органических удобрений и их совместного использования.

Установлено влияние удобрений на баланс азота, фосфора, калия и гумуса в почве, а также на урожайность основных сельскохозяйственных культур, возделываемых на Кубани.

Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях орошения на выщелоченном черноземе Кубани с использованием совместного внесения удобрений минеральных и органических, в прогнозировании их действия на урожайность овощных и полевых культур и плодородие почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Внесение за ротацию севооборота на выщелоченном черноземе и совместное использование минеральных удобрений и навоза стабилизировало содержание гумуса в почве в сравнении с исходными данными до закладки

опыта.

2. Длительное совместное применение минеральных и органических удобрений привело к увеличению содержания в почве азота. Содержание всех форм азота изменялось в такой же закономерности, как и содержание общего азота. Накопление валового фосфора в почве происходило при длительном внесении минеральных удобрений в дозе N540P514K415 и 75т навоза, что дало увеличение на 3,7%. Аналогичные изменения отмечены и в содержании фосфатов III и IV групп, которые преобладали в составе фосфора почвы. Увеличение содержания доступных фосфатов I и II групп происходило только при совместном внесении удобрений и навоза. Количество валового калия также изменилось в сторону увеличения - на 0,6% от исходного его содержания (до ротации). Накопление валового калия привело к увеличению количества обменной и необменной его форм.

3. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений в течении длительного их использования не изменяли реакцию среды и гидролитическую кислотность. Емкость поглощения и сумма поглощенных оснований, степень насыщенности почв основаниями увеличивались.

4. Плотность почвы снизилась в слое почвы 0-20 см на 0,01 г/см3 или на 0,7%, соответственно увеличилась и водопрочность на 0,3% при систематическом внесении в почву минеральных удобрений и навоза.

5. Максимальный урожай возделываемых сельскохозяйственных культур в зерно-овощном севообороте получен при совместном внесении минеральных удобрений и навоза, при этом выход стандартной продукции овощных культур в данном варианте возрастал от 80,5 до 85,0%. При этом качество возделываемых овощей зависело от внесения удобрений.

6. При совместном использовании минеральных удобрений и навоза складывается положительный баланс гумуса; азота, фосфора и калия.

Обоснованность и достоверность выводов подтверждается большим

объемом экспериментального материала и статистической обработкой результатов.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях факультета агрохимии, агропочвоведения и защиты растений КГАУ в 1997-1999 гг., а также на научно-практической конференции, проводимой в СКНИИАП в 1997 году и на международной конференции в Москве 1998 года.

По материалам диссертации опубликовано 5 работ: 1 информационный листок, 2 тезиса, 1 статья, 1 методическое указание.

Реализация результатов исследований: производственная проверка и внедрение результатов исследований проводились в Краснодарском научно-исследовательском институте овощного и картофельного хозяйства.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложения производству, списка литературы, включающего 298 наименований, в том числе 37 зарубежных авторов. Текстовую часть (155 с.) дополняют 9 рисунков, 14 таблиц и б страниц приложения.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в 1997-1999 гг., в стационарных многолетних опытах по изучению длительного влияния минеральных и органических удобрений на свойства почвы. Опыты были заложены в 1990 году на опытном поле НИИ овощного и картофельного хозяйства (КНИИКОХ). Почва участка -чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый.

Исследования проводились согласно «Методике полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве» (1979), «Методам исследования физических

свойств почвы» (1986)," «Методике исследования режима и способов полива овощных культур», «Агрохимической методике исследований почв» (1960). Варианты девятипольного зерно-овощного севооборота следующие:

1. Контроль (без применения удобрений).

2. С применением минеральных удобрений.

3. С применением органических удобрений.

4. Совместное использовэние минеральных и органических удобрении.

Образцы почв для анализов отбирали с каждой делянки с пахотного 0-20 см и подпахотного 20-40 см слоев в.трехкратной повторности, в начале октября 1997-1999гг. Также были проведены анализы образцов почвы, отобранные в 1990 году сотрудниками института овощного и картофельного хозяйства. Анализы проводили по' общепринятым и рекомендуемым методикам: гумус по И.В. Тюрину, фракционный состав гумуса по схеме И.В. Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой, общий азот почвы по Къельдалю, аммиачный азот в 0,3н вытяжке КС1 с реактивом Несс-лера по В.Т. Куркаеву, нитратный азот коллориметрически с дисульфофено-ловой кислотой, легкогидролизуемый азот по И.В. Тюрину и М.М. Кононовой, щелочно-гидролизуемый азот по Корнфилду, валовой фосфор по Гинзбург, групповой состав фосфора по Чирикову, валовой калий почвы по Смиту, обменный калий по Масловой, необменный- по Гедройцу, рНшо и рНка -потенциометрическим методом, гидролитическая кислотность по Каппену, сумма поглощенных оснований по Каппену-Гильковицу, емкость и степень насыщенности почвы основаниями рассчитывались, плотность почвы- металлическим цилиндром для взятия почвенного образца, водопрочность почвенной структуры по методике кафедры почвоведения КГАУ, разработанной Н.Е. Редькиным. Для расчета выноса азота, фосфора и калия с урожаем культур использовались данные по содержанию этих элементов в растениях, взя-

тые из годовых отчетов КННИКОХ. Данные по урожайности для расчета продуктивности сельскохозяйственных культур взяты из вышеупомянутых отчетов. Расчет баланса гумуса в почве велся по азотному коэффициенту.

Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам института овощного и картофельного хозяйства за предоставленную возможность провести исследования и помощь в проведении аналитической работы.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Гумус- понятие не только химическое и биохимическое, но и экологическое, это непременный результат жизнедеятельности и смены поколений растений, субстанция и средство, при помощи которого растения получают минеральные элементы от их геологического источника- верхнего слоя земной коры и посредством этот первоначально геологический слой превращается в особое природное образование- почву.

Сравнивая данные по содержанию гумуса в слое почвы 0-20 см за ротацию севооборота с данными после ротации, можно отметить, что произошло увеличение его количества в почве в варианте с совместным использованием минеральных удобрений и навоза с 3,21 до 3,28% от исходных. В остальных вариантах намечена тенденция к снижению гумуса на 0,18-0,47%. Сохранение гумуса в слое почвы 20-40 см в варианте с совместным внесением навоза и минеральных удобрений по сравнению с данными других вариантов связано с тем, что минерализация гумуса была неполной (табл.1).

Говоря об общем углероде нужно отметить ту же тенденцию снижения его во всех вариантах за исключением варианта совместного внесения навоза и минеральных удобрений в слое почвы 0-20 см (пахотный) и 20-40 см (подпахотный).

Таблица 1

Изменение количественного и качественного состава гумуса в почве под действием длительного применения удобрений на черноземе выщелоченном при орошении, в % от общего углерода

Вариант Глубина, Гумус С общ. Углерод Углерод Сгк + г •

- см гуминовых фульво Сфк Сфк

кислот кислот

(С„) (Сфк)

До ротации севооборота (1990 г.)

0-20 3,21 1,86 32,6 26,1 58,7 1,25

20-40 2,97 1,72 30,7 25,9 56,6 1,19

После ротации севооборота (1999 г.)

Без удоб- . 0-20 2,34 1,65 27,8 18,2 46,0 1,53

рений 20-40 2,81 1,63 27,1 17,3 44,4 1,57

0-20 3,00 1,74 26,0 26,7 52,7 0,98

20-40 2,93 1,70 25,2 25,2 50,4 1,00

Навоз 0-20 3,03 1,76 27,6 21,3 48,9 1,30

20-40 2,97 1,72 25,3 18,5 43,8 1,37

ЫРК + 0-20 3,28 1,90 38,8 21,1 59,9 1,84

навоз 20-40 2,98 1,73 35,4 21,1 56,6 1,67

НСР05 0-20 0,1 0,1 3,1 0,3 - -

НСР05 20-40 0,04 ОД 1,1 0,7 - -

Изучение нами фракционного состава гумуса показало, что наряду с количественным изменением гумуса в почве, произошло и изменение его качественного состава. В составе гуминовых кислот в значительной степени преобладает 2-я фракция. Эта фракция растворима в 0,1н ЫаОН только после

декальцирования почвы и связана в основном с кальцием (табл.2). По нашему мнению, снижение данной фракции является результатом подкисляющего действия минеральных удобрений, выщелачивания кальция, а также использования орошения. Только в варианте с совместным внесением минеральных удобрений и навоза й слое почвы 0-40 см наблюдалась тенденция к увеличению содержания углерода второй фракции. Очевидно, это обусловлено поступлением в почву органического вещества с навозом, которое обогащает ее кальцием.

Количество углерода первой и третьей фракций в составе гуминовых кислот было небольшое, что согласуется с мнением Л.М. Александровой и

М.Ф. Люжина (1966), которые утверждают, что сбдержание гуминовых ки-

(

слот этих фракций даже в выщелоченном черноземе невелико.

Увеличение гуминовых кислот в составе чернрзема 'выщелоченного связано с относительным накоплением их из-за значительной стабильности и большей устойчивости, к микробиологическому разложению в сравнении с фульвокислотами, а также с перераспределением групп в составе гумуса в следствие этой устойчивости.

В составе. фульвокиЪлот (табл. 2) выщелоченного чернозема преобладает плохорастворимая третья фракция (растворима в 0,02н растворе ЫаОН и связана с третьей фракцией гуминовых кислот). После ротации наблюдалось снижение количества этой фракции во всех вариантах в слое почвы 020 см на 0,4-5,9%, а в слое почвы 20-40 см - 1,8-6,3%. Такая же закономерность прослеживается и для фракции 1а фульвокислот, растворимой в 0,1н растворе НгБО,!.

Таблица 2

Изменение содержания углерода фракций гуминовых и фулыюкислот под действием длительного применения удобрений на черноземе выщелоченном при орошении. % к С\„-,щ

Вариант Глубина, Углерод

см Фракция ГК Фракция ФК

1 2 3 Сумма 1а 1 2 3 Сумма

До ротации севооборота (1990г.)

0-20 1,6 25,0 6,0 32,6 4,0 3,4 16,5 2,2 26,1

20-40 1,3 24,3 5,1 30,7 3,3 3,0 17,0 2,1 26,9

После ротации севооборота (1990г.)

Без удоб 0-20 1,1 21,0 5,-7 27,8 1,1 4,6 10,9 1,6 18,2

рений 20-40 0,7 21,2 5,2 27,1 1,0 4,4 10,7 1,2 17,3

ЫРК 0-20 1,1 21,9 3,0 26,6 1,9 6,3 Н,1 2,4 26,7

20-40 0,8 21,4 3,0 25,2 1,9 5,4 15.2 2.7 25.2

11а воз 0-20 1,3 22,3 4.0 27,6 1,7 5,0 !:.<> 1,7 21,3

20-40 1,1 20,1 4,1 25.5 1,4 1.1 1 1.4 1.4 18,5

КРК + 0-20 2,7 29,0 7,1 38,8 2,0 4.6 ! 1,8 21,1

навоз 20-40 2,1 26,1 7,2 35,4 2,3 4,9 ! 1.Р 2,1 21,2

11СР,,< 0-20 0,07 0,3 0,3 - 0,4 0,7 0.9 0,1 -

11СР„< 20-40 0,3 0,1 0,1 - 0,5 0,6 1.7 0,1 -

По нашему мнению, в целом и по фракциям фулы о> "ю юты не имеют в профиле выщелоченного чернозема «выраштельного^ хода распределения, быть может это обусловлено отщеплением их от молекул гуминовых кислот в процессе фракционирования гумуса. По эти процессы мало изучены и остаются вопросом в дальнейшем изучении фулыюкнелог.

Изменения в содержании гуминовых и фульвокислот привели к расширению их соотношения с 1,25 до 1,30-1,84 в слое почвы 0-20 см и с 1,19 до 1,37-1,76 - в слое почвы 20-40 см (табл. 1), за исключением варианта, где вносили одни минеральные удобрения.

Нами было проведено изучение азотного режима почвы и определено, в каком направлении он изменяется при длительном систематическом применении удобрений (табл. 3).

Таблица 3

Влияние длительного применения удобрений на фракционный состав азота в черноземе выщелоченном при орошении, мг/100 г почвы

Вариант Глубина, Валовой в том числе

см азот минеральный легко-гидроли зуемый трудно-гидроли зуемый негидро-лизуемый

До ротации севооборота (1990 г.)

0-20 161 1,6 6,4 8,1 144,9

20-40 149 1,5 5,9 7,5 134,1

После ротации севооборота (1999 г.)

Без удоб- 0-20 142 1,4 5,9 7,3 127,0

рений 20-40 141 1,3 5,8 7,0 126,9

№К 0-20 150 1,5 6,0 7,5 135,0

20-40 147 1,4 5,9 7,4 132,3

Навоз 0-20 152 1,6 6,0 7,6 136,8

20-40 148 1,5 5,9 7,4 133,2

1МРК + 0-20 164 1,7 6,5 8,2 147,6

навоз 20-40 151 1,6 6,0 7,7 135,7

НСР05 0-20 2,5 0,03 0,07 0,05 -

НСР03 20-40 0,3 0,03 0,06 0,03 -

Содержание общего азота в слое почвы 0-20 см до ротации севооборота составило 161 мг/ 100 г почвы. Его количество достоверно снизилось во всех вариантах, за исключением варианта с совместным внесением минеральных и органических удобрений, на 9-19 мг/100 г почвы после ротации севооборота. С увеличением глубины содержание общего азота в почве снижается, что характерно для всех его форм.

Определение минеральной формы азота в почвенных образцах показало, что количество его в слое 0-20 см уменьшается во всех вариантах за исключением совместного внесения минеральных удобрений и навоза по сравнению с данными до ротации севооборота. Такая же закономерность характерна для слоя почвы 20-40 см.

Уменьшение содержания минерального азота связано с количеством гу. муса и общего азота в почве, а также видом возделываемых культур в севообороте. Нитраты не поглощаются коллоидами почвы и поэтому быстро мигрируют по ее профилю.

Количество легкогидролизуемого азота уменьшилось после ротации в слое почвы 0-20 см во всех вариантах, за исключением совместного внесения минеральных удобрений и навоза. Такая же закономерность прослеживается и для трудногидролизуемого азота.

Количество негидролизуемого азота (рассчитанного по разнице между содержанием общего азота и суммой всех его форм) уменьшилось в слое почвы 0-20 см на 8,1-17,5 мг/100 г почвы от исходного количества до ротации во всех вариантах, за исключением совместного использования минеральных и органических удобрений - здесь наблюдалось увеличение содержания азота на 2,7 мг/100 г почвы.

Сравнивая фракционный состав азота до ротации севооборота и после можно сказать, что только при длительном систематическом совместном применении органических и минеральных удобрений стабилизируется и да-

же увеличивается содержание общего азота и всех его форм.

3.2.Групповой состав фосфора и формы калия в почве

Результаты анализа по содержанию валового фосфора в почве показали (табл. 4), что содержание его после ротации севооборота в слое почвы .0-40 см в опыте с совместным использованием минеральных удобрений и навоза увеличился на 3,8-14,5 мг/100 г почвы.

Таблица 4

Влияние длительного применения удобрений на групповой состав фосфора чернозема выщелоченного при орошении, мг/100 г почвы

Вариант Глубина, Валовой в том числе по группам

см фосфор 1 2 з 1 4 1 5

До ротации севооборота (1990 г.)

0-20 123,8 2,5 8,7 28,5 58,2 25,7

20-40 112,3 2,2 7.9 25,8 52,8 23,6

После ротации севооборота (1999 г.)

Без удоб- 0-20 109,3 2,2 7,7 25,1 51,4 22,9

рений 20.-40 108,5 2,1 7,6 25,0 51,0 22,8

ЫРК 0-20 125,4- 2,5 8,8 28,8 58,9 26,4

20-40 113,1 2,3 7,9 26,0 53,2 23,7

Навоз 0-20 124,9 2,4 8,7 28,7 58,7 26,4

20-40 113,8 2,2 8,0 26,2 53,4 24,0

ЫРК + 0-20 127,2 2,5 8,9 29,3 59,7 26,8

навоз 20-40 116,6 2,3 8,2 26,8 54,8 24,5

НСР05 0-20 1,5 0,01 0,02 0,1 0,1 -

НСР05 20-40 0,8 0,01 0,01 0,3 0,1 -

Под влиянием удобрений изменяется фосфатный режим выщелоченного чернозема в сторону увеличения содержания как валового фосфора, так и всех его групп.

По количеству фосфора 3-я группа занимает второе место после фосфатов 4-ой группы и превышает содержание фосфатов 1 и 2 групп приблизительно в 3-12 раз. По результатам исследований совместное применение навоза и минеральных удобрений по сравнению с другими вариантами опыта привело к увеличению показателей как валового фосфора, так и его групп.

Неблагоприятно сложившийся фосфорный режим чернозема выщелоченного требует увеличения в них запасов подвижных форм фосфатов путем систематического внесения минеральных и органических удобрений, в особенности совместного их использования, а также осуществления соответствующей мобилизации почвенных фосфатов, а главное - это правильное использование условий орошения.

Анализируя результаты наших исследований (табл.5), можно сказать, что после ротации севооборота в пахотном и подпахотном слоях почвы во всех вариантах содержание валового калия увеличилось по сравнению с данными до закладки опыта. По нашему мнению, увеличение содержания валового калия связано с интенсивным использованием орошения. Оно способствует увеличению содержания подвижных форм калия под всеми культурами, даже если не вносились удобрения.

Данные показывают, что наблюдалась определенная взаимосвязь между формами калия в почве: чем выше содержание валового калия, тем больше необменной и обменной его форм. Увеличение содержания валового калия в почве сопровождалось возрастанием его необменной и обменной форм. Это подтверждается о существовании подвижного равновесия между формами калия.

Таблица 5

Калийный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений при орошении, мг/100г почвы

Вариант Глубина, Валовой в том числе

см калий обменный необменный

До ротации севооборота (1990 г.)

.0-20 , 1600 5,4 1376

20-40 1500 8,9 1290

После ротации севооборота (1999 г.)

Без удобре- 0-20 1600 9,5 1375

ний 20-40 1501 8,8 1291

№>К 0-20 1601 9,4 1377

20-40 1503 8,9 1293

Навоз 0-20 1602 9,5 1378

20-40 1504 8,9 .1294

ЫРК + 0-20 1609 9,6 1384

навоз 20-40 1507 9,0 1296

НСР05 0-20 0,03 0,01 0,4

НСР05 20-40 0,02 0,01 0,4

3.3. Физико-химические и физические свойства почвы

Подкисление почвы, выражающееся в тенденции к увеличению рНШо с 6,50 до 6,47 и рНки - с 6,02 до 6,00 почвы, происходило при длительном внесении одних минеральных удобрении. При этом сумма поглощенных оснований, емкость поглощения и степень насыщенности почвы основаниями имели тенденцию к уменьшению. Только совместное внесение минеральных удобрений и навоза в течение длительного их использования не изменяли

реакцию среды и гидролитическую кислотность. Для данного варианта увеличивались показатели емкости поглощения, суммы поглощенных оснований и степени насыщенности почв.

По результатам исследований снижение плотности почвы на 0,01 г/см3 связано совместным применением минеральных и органических удобрений. Плотность твердой фазы по вариантам в течение ротации не изменялась.

Наблюдается увеличение количества водопрочных агрегатов на 0,30,9% в слое почвы 0-40 см в варианте с совместным внесением навоза и минеральных удобрений.

3.4. Урожайность и качество культур зерно-овощного севооборота

Длительное систематическое применение органических и минеральных удобрений, повышая потенциальное и эффективное плодородие почвы, увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур, а в конечном итоге и общую производительность пашни.

По результатам исследования (табл.6) наибольшая прибавка была получена в варианте с совместным внесением минеральных удобрений и навоза, при этом для люцерны 1 -го года (сено) она составила 0,4%, люцерны 2-го года- 0,2 %, томаты- 1,8%, озимой пшеницы- 10%, лука- 2,9%, свеклы-2,0%, капусты- 2,9%.

Различные условия питания растений обусловили получение неодинакового урожая. Наиболее эффективным по влиянию на урожайность культур севооборота было использование органо-минеральной системы удобрения. По нашему мнению, это связано с улучшением питательного режима почвы-увеличением содержания в ней азота, фосфора, калия в сравнении с другими вариантами. По данным таблицы 6 по вариантам прослеживается небольшая прибавка урожайности.

Таблица 6

Урожайность сельскохозяйственных культур зерно-овощного севооборота, ц/га (в ср. за 1990-1999 гг.)

Культура Варианты

Без удоб- NPK Навоз NPK+ НСР0,5

рений навоз

Люцерна

1-го года

(сено) 10 13 12 14 1,1

Люцерна

2-го года

(сено) 30 35 34 36 1,2

Томаты 275 278 277 280 2,5

Озимая

пшеница 40 43 42 44 1,8

Лук на репку 170 172 171 175 0,5

Озимая

пшеница 41 43 42 44 1,6

Свекла

столовая 245 247 248 250 1,8

Озимая

пшеница 40 41 41 43 1,3

Капуста

поздняя 240 242 241 247 0,3

Исходя из данных таблиц 7 и 8 можно сказать, что качество продукции овощных культур зависело от внесения удобрений.

Таблица 7

Влияние удобрений на выход стандартной продукции | 4 овощных культур, в % к валовому урожаю

Варианты * ) Капуста поздняя Свекла Лук Томаты

Без удобрений 67,3 70,5 70,9 80,5

ЫРК' 89,0 75,5 82,1 81,0

Найоз 88,4 76,4 81,3 81,0

ИРк+ навоз 91,6 82,5 84,0 . 85,0

,Так, наиболее качественная продукция, по данным многолетнего исследования была получена в варианте с совместным использованием минеральных удобрений и навоза для всех овощных культур данного севооборота, при этом наибольший выход стандартной продукции наблюдался у ка-'пусты поздней-91,6%, немного меньше у томатов - 85,0%. При,меняемая система удобрений в данном опыте значительно повлияла на изменение качества овощных культур, то есть способствовала увеличению содержания

и ' <

Сахаров, сухого вещества, витаминов и других питательных элементов в

овощах. ' •■ ,

По результатам исследований можно сказать, что качество продукции в севообороте улучшилось и даже неблагоприятные условия в среднем за , девятилетнюю ротацию не ухудшили результатов. Это связано с_ комплексным воздействием удобрений, улучшающим физические свойства и питательный режим почвы, обогащая микрофлорой выщелоченный чернозем, стимулируя развитие и созревание овощей, также накопление в них питательных веществ.

Таблица 8

Влияние длительного применения удобрений на качество урожая овощных культур

Показатель Вариант

Без удобрений МРК Навоз ЫРК+ навоз

Томаты

Сухое вещество, % 4,63 5,18 4,76 4,80

Общий сахар, % 2,55 3,43 3,89 3,19

Витамин С, мг % 18,6 15,4 24,4 24,8

Нитраты, мг/кг сырой массы 23,1 24,1 15,1 25,2

Лук

Сухое вещество, % 8,6 9,8 9,7 9,4

Общий сахар, % 4,8 5,6 6,2 5,9

Витамин С, мг % 7,8 9,7 8,6 9,7

Нитраты, мг/кг сырой массы 22,6 47,8 52,4 28,8

Капуста

Сухое вещество, % 6,26 7,20 6,85 7,26

Общий сахар, % 2,66 3,12 2,90 3,06

Витамин С, мг% 0,52 0,11 0,12 0,02

Нитраты, мг/кг сырой массы 17,0 134,0 138,0 132,0

Свекла

Сухое вещество, % 6,36 8,21 8,00 8,91

Общий сахар, % 7,21 7,30 8,41 8,90

Витамин С. мг % 10,1 11,1 11,2 13,3

Нитраты, мг/кг сырой массы 823,5 938,1 941,2 939,1

3.5. Вынос элементов питания культурами севооборота и их баланс в почве

Вынос элементов питания является главной статьей расхода в балансе питательных веществ, и его определение необходимо для расчета доз с учетом постоянного повышения плодородия почвы.

Вьнос питательных веществ в нашем опыте определяли по вариантам внесения удобрений зерно-овощного севооборота на основе ежегодных анализов.

Все овощные культуры и люцерна ч озимая пшеница данного севооборота выносили в 2-3 раза больше калия и азота, чем фосфора. Вынос азота, фосфора и калия сельскохозяйственными культурами зависит от внесения органических и минеральных удобрений.

Большим выносом питательных веществ отличалась озимая пшеница, при этом лук занимает промежуточное положение. Малым выносом питательных веществ характеризовалась люцерна 1-го и 2-го годов.

Важным показателем изменения почвенного плодородия является баланс элементов питания в почве. Эта проблема приобретает в настоящее время первостепенное значение в связи с необходимостью систематического повышения или сохранения плодородия почвы и урожайности возделываемых культур.

Наиболее широкое распространение получил хозяйственный вынос. Он основан на учете выноса питательных веществ с урожаем основной и побочной продукции. Вынос питательных веществ из почвы сопоставляется при этом с возмещением их удобрениями, фиксацией азота из атмосферы бобовыми культурами, семенами, а также в результате азотфиксации свободно-живущими микроорганизмами.

Наибольший дефицит азота, фосфора и калия по результатам иссле-

довании установлен в варианте без внесения удобрений. Положительный баланс данных элементов отмечен в варианте совместным использованием минеральных и органических удобрений.

Баланс гумуса, сложившийся под культурами зерно-овощного' севооборота, в варианте с внесением органо-минеральной смеси за ротацию со-, ставил + 5,7 ц/га.

ВЫВОДЫ

1. Совместное внесение минеральных удобрений и навоза увеличило содержание гумуса в слое 0-20 см с 3,21 до 3,28%. В других вариантах, ис-пользуемых"в данном опыте наблюдалось снижение количества гумуса в почве. В слое 20-40 см при совместном использовании навоза и минеральных удобрений наблюдалась тенденция к увеличению содержания гумуса с 2,97 до 2,98% за период ротации девятипольного зерно-овощного севооборота.

В результате использования органических у минеральных удобрений увеличилось содержание гуминовых кислот в слое почвы 0-20 см с 32,6 до 38,8% и в слое - 20-40 см - с 30,7 до 35,4% от общего количества углерода, которые составляют значительную часть-в составе гумуса и принимают самое активное участие в гумусооЬразовании и накоплении питательных веществ в поч'ае. При этом в данном варианте наблюдается тенденция к увеличению соотношения гуминовых и фульвокислот от 1,25 до 1,84 в слое почв 0-20 см и от 1,19 до 1,67 в слое - 20-40 см.

то обстоятельство, что проводимое в данном опыте орошение способствует изменению состава и количества гумуса.

Для сохранения и увеличения запасов органического вещества необходимо вносить достаточное количество навоза и вводить в севооборот многолетние бобовые травы, использовать стерневые и пожневные остатки.

2. Сравнивая фракционный состав азота до ротации севооборота и после, можно сказать, что только при длительном систематическом совместном применении органических и минеральных удобрений стабилизируется и даже увеличивается содержание общего азота и всех его форм.

Под влиянием органо-минеральной системы удобрения содержание общего азота в слое почвы 0-20 см увеличивается с 161 до 164 мг/100г почвы и в слое 20-40 см - со 149 до 151 мг/100г почвы. В изменении содержания форм азота отмечена закономерность, аналогичная изменению содержания общего азота. Необходимо учитывать то обстоятельство, что основным источником азота в почве является гумус, определяющий содержание азота в почве. Преобладающими формами являются трудно- и негидролизуемые формы азота.

Применение органо-минеральной смеси способствует снижению большей подвижности нитратных соединений. В этом случае происходит биологическое закрепление азота в форме малорастворимых органических соединений, что способствует сокращению резко выраженной миграции азота.

3. По результатам проведенных анализов можно сказать, что выще-юченные черноземы Кубани обладают большими запасами валового фосфо-иа. Однако, несмотря на это, указанные почвы содержат небольшое количество подвижных форм фосфатов (I и II группы). Основную часть фосфатов в рассматриваемых почвах составляют III и IV группы.

При совместном внесении навоза и минеральных удобрений поступающий с ними в почву фосфор связывается в большом количестве, что приводит к накоплению фосфатов III и IV групп. Так, их количество в слое почвы 0-20 см увеличилось соответственно с 28,5 до 29,3 и с 58,2 до 59,7 мг/100 г почвы.

При совместном внесении навоза и минеральных удобрений в слое почвы 0-20 см содержание валового фосфора увеличилось на 3,4 мг/100 г почвы, а в слое 20-40 см - на 4,3 мг/100 г почвы по сравнению с данными до ротации севооборота. Необходимо отметить, что орошение почти не повышает количества усвояемого фосфора, но увеличивает поступление его в растения.

4. Анализируя результаты наших исследований, можно сказать, что после ротации севооборота в слое почвы 0-40 см содержание валового калия во всех вариантах увеличилось на 1-9 мг/100 г почвы (0-2Ö см) и на 1- 7 мг/ 100 г почвы (20-40 см) по сравнению с данными до закладки опыта. Увеличение обменного калия связано, по-нашему мнению, с интенсивным использованием орошения, что способствует увеличению содержания подвижных форм калия под всеми культурами, даже если не вносились удобрения. Увеличение количества валового калия сопровождалось возрастанием необменного и обменного калия. Это подтверждается положением о существовании подвижного равновесия между формами калия в почве.

слотность, тем самым стабилизируя баланс поступления веществ в почву и усвоение их растениями. Для данного варианта увеличилось содержание емкости поглощения, суммы поглощенных оснований и степени насыщенности почв.

6. По результатам исследований совместное использование органических и минеральных удобрений способствовало снижению плотности почвы, при этом плотность твердой фазы не изменялась в течении ротации севооборота во всех вариантах. Количество агрономически ценных агрегатов при внесении органо-минеральной смеси увеличилось на 0,3-0,9% в слое почвы 0-20 и 20-40 см. Уменьшение плотности почвы и увеличение суммы водопрочных агрегатов обусловлено возрастанием количества гумуса в почве.

7. Урожайность сельскохозяйственных культур увеличилась по всем вариантам. Максимальное количество продукции получено при совместном внесении минеральных удобрений ^^биК^ и навоза 75т. Качество продукции в зерно-овощном севообороте улучшилось. Надо отметить, что совместное внесение навоза и минеральных удобрений обеспечило наибольшую прибавку к урожаю и выход стандартной продукции.

8. Вынос азота, фосфора и калия сельскохозяйственными культурами зависит от характера внесения органических и минеральных удобрений. Наибольший вынос был отмечен в варианте с внесением навоза и минеральных удобрений.

9. Сложившийся в почве под культурами севооборота баланс азота, фосфора и калия был положительным при использовании минеральных удобрений и навоза.

10. При длительном использовании минеральных удобрений в дозе Ы540Р514К415 и навоза 75т за ротацию девятипольного севооборота в почве сложился положительный баланс гумуса, составивший +5,7 ц/га. Это объясняется тем, что в результате внесенных удобрений количество гумуса в слое

почвы 0-20 см увеличилось с 3,21 до 3,28%. Так как наблюдается тенденция к увеличению гумуса в слое почвы 0-40 см, необходимо для сохранения и воспроизводства плодородия почвы увеличить дозу вносимого навоза и использовать пожнивные и корневые истатки бобовых культур.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью сохранения и воспроизводства плодородия выщелоченного чернозема в условиях резкого сокращения количества элементов питания в почве необходимо вносить 90 т навоза с минеральными удобрениями в дозе N54oP5i4K4i5 3a ротацию девятипольного зерно-овощного севооборота в условиях орошения.

2. При недостатке в хозяйстве навоза, с целью обеспечения растений элементами питания, повышения их продуктивности и для сохранения плодородия почв необходимо сочетать его внесение с запашкой пожнивных и стерневых остатков, использовать бобовые растения и сидераты.

3. Учитывая, что систематическое внесение в почву минеральных удобрений привело к снижению содержания водопрочных агрегатов, емкости поглощения, суммы поглощенных оснований и повышению плотности почвы, то при составлении системы удобрения в севообороте необходимо проведение контроля агрохимической службы.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы: 1. Беляева A.B. (в соавторстве). Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема //Проблемы охраны и, повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Тез. докл. на науч. - практ. конф.- Краснодар, 1997,- С.87 -90.

2. Беляева A.B. (в соавторстве). Изменение плодородия чернозема выщелоченного при систематическом внесении удобрений //Удобрения и химические мелиоранты в агросистемах. Матер. 5-ой науч.- практ. конф.- Москва, 1997.-С.266-277.

3. Беляева A.B. (в соавторстве). Влияние длительного систематического применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема. Матер. 6-ой науч.- практ. конф,- Москва: МГУ.- (в печати).

4. Беляева A.B. (в соавторстве). Методические указания по лаборатор-но -практическим занятиям для агрономических специальностей. Сб. науч. тр. КГАУ,- Краснодар,- (в печати).

5. Беляева A.B. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема при орошении //Инфор. лист. - Краснодар: ЦНТИиП, 1999.- № 156 - 99.

Тип. КубГАУ Заказ Тираж экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Беляева, Анна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ

ПРИ ОРОШЕНИИ (Обзор литературы)

1.1. Изменение агрофизических и агрохимических свойств почвы под влиянием минеральных и органических удобрений

1.2. Гумус как основной компонент плодородия почвы и влияние системы удобрения на его состав и качество

1.3. Изменение азотного режима почвы под влиянием удобрений

1.4. Изменение фосфорного режима почвы под влиянием удобрений

1.5. Изменение калийного режима почвы под влиянием удобрений

1.6. Влияние удобрений на урожай сельскохозяйственных культур

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические и погодные условия

2.2. Агрохимическая характеристика почвы

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований

3. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ДЛИТЕЛЬНОГО

ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

3.1. Фракционно-групповой состав гумуса и азота

3.2. Групповой состав фосфора и формы калия в почве

3.3. Физико-химический состав почвы

3.4. Физические свойства почвы

4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КУЛЬТУР ЗЕРНО-ОВОЩНОГО СЕВООБОРОТА

5. ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ КУЛЬТУРАМИ СЕВООБОРОТА

6. БАЛАНС АЗОТА, ФОСФОРА, КАЛИЯ И ГУМУСА

В ПОЧВЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного при орошении"

С 1962 г. в Краснодарском НИИКОХ проводятся многолетние стационарные опыты, входящие в географическую сеть опытов с удобрениями. В предстоящие годы главной задачей исследования будет разработка дальнейших путей повышения эффективности удобрений при длительном применении их под овощные культуры с учетом орошения их. Орошение создает предпосылки для наиболее эффективного использования удобрений (Г.К.Льгов, 1967).

Орошения и удобрения - это действительно верный и надежный путь к получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Орошаемые земли в настоящее время играют существенную роль в производстве сельскохозяйственной продукции. Однако, применение поливов без повышения общего уровня агротехники, без применения основного удобрения не может дать полного эффекта в увеличении урожаев всех сельскохозяйственных культур и на всех почвах. В условиях орошения прибавка урожая за счет удобрений достигает около 50-70 %.

Недостаточность данных о влиянии длительного применения различных доз минеральных и органических удобрений и их сочетаний в овощном севообороте на широкий спектр важнейших показателей, определяющих плодородие чернозема выщелоченного, послужили основанием для выполнения настоящих исследований.

Основатель советской агрохимической школы Д.Н. Прянишников (1940), определяя задачи агрохимии, указывал на необходимость изучения в земледелии круговорота веществ и выявления мер воздействия на процессы в почве и растениях, которые могут повышать урожай и улучшать его качественные показатели. Наиболее полные сведения по этим вопросам удается получить только в стационарных полевых опытах с систематическим, длительным применением удобрений.

Цель и задачи исследований.

Целью данной диссертационной работы является изучение длительного влияния (с 1990 по 1999 гг.) минеральных и органических удобрений, а также их совместного внесения на плодородие чернозема выщелоченного в условиях орошения и использования овощных севооборотов (на примере де-вятипольного), а также определение влияния системы удобрения на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота.

В связи с этим были определены следующие задачи исследований:

1. Изучить влияние многолетнего внесения минеральных и органических удобрений и их сочетания на агрохимические и агрофизические свойства чернозема выщелоченного.

2. Проследить изменение количественного и качественного состава гумуса и основных элементов питания почвы (азота, фосфора и калия) за ротацию девятипольного зерно-овощного севооборота.

3. Установить влияние удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции.

4. Определить вынос азота, фосфора и калия с урожаем культур севооборота, а также баланс этих элементов питания и гумуса почвы.

Научная новизна исследований.

В условиях резко обозначившейся проблемы рационального внесения удобрений изучена динамика и дана комплексная оценка показателей плодородия почвы (фракционный состав гумуса, фракционно-групповой состав азота, фосфора и калия, физико-химические, физические свойства почвы) после длительного систематического применения в севообороте минеральных и органических удобрений и их совместного использования.

Практическая ценность работы.

Результаты работы могут быть использованы при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях зерно - овощного севооборота с применением орошения на выщелоченном черноземе Кубани с использованием совместного внесения минеральных удобрений и навоза, в прогнозировании их действия на урожайность овощных культур и плодородие почвы.

На обсуждение диссертационного совета выносятся следующие положения:

1. Внесение за ротацию девятипольного севооборота на выщелоченном черноземе Кубани и совместное использование минеральных удобрений в дозе N540 Р514 К415 и навоза 75 т стабилизировало содержание гумуса в почве в сравнении с исходными данными. Содержание гуминовых кислот в слое почвы 0 - 20 см увеличилось с 32,6 до 38,8 %.

2. Длительное совместное использование минеральных и органических удобрений привело к увеличению содержания в почве общего азота на 3 мг/ 100 г почвы, или на 1,8 %. Накопление валового фосфора в почве происходило при длительном внесении минеральных удобрений в дозе N540 Р514 К415 и 75 т навоза, что дало увеличение на 3,7 %. Аналогичные изменения отмечены и в содержании фосфатов III и IV групп, которые преобладали в составе фосфора почвы. Увеличение содержания доступных фосфатов I и II групп происходило только при совместном внесении минеральных удобрений и навоза. Количество валового калия также изменилось в сторону увеличения - на 0,6 % от исходного его количества (до ротации). Накопление валового калия привело к увеличению количества обменной и необменной его форм.

3. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений в течение длительного их использования не изменяли реакцию среды и гидролитическую кислотность. Емкость поглощения и сумма поглощенных оснований, степень насыщенности почв основаниями увеличивались.

4. Плотность почвы снизилась в слое 0 - 20 см на 0,01 г/см3, или на 0,7 %, соответственно и водопрочность увеличилась на 0,3-0,9 % при систематическом внесении в почву минеральных удобрений и навоза.

5. Максимальный урожай возделываемых сельскохозяйственных культур в зерно-овощном севообороте получен в варианте с совместным внесением минеральных удобрений в дозе N540 Р514 К415 и 75 т навоза, при этом и выход стандартной продукции овощных культур в данном варианте был высоким - от 80,5 до 85,0 %

6. При совместном использовании минеральных удобрений и навоза складывался положительный баланс гумуса, азота, фосфора и калия.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях факультета агрохимии и почвоведения КГАУ в 1997 - 1999 гг., а также на научно-практической конференции, проводимой в СКНИИАП в 1997 году и на международной конференции в Москве 1998 года.

Исследования проводились в многолетних стационарных опытах, заложенных в 1961 г. институтом овощного и картофельного хозяйства, под руководством д-ра с.-х. наук В.Е.Балохоненкова.

Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам института овощного и картофельного хозяйства в особенности Л.А. Фаниной и З.А.Севастьяновой, за предоставленную помощь в проведении исследований и аналитической работы.

По теме работы автором опубликовано:

1. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема //Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях. Тез. докл. на науч. -практ. конф.- Краснодар, 1997.- С.87 - 90. 8

2. Изменение плодородия чернозема выщелоченного при систематическом внесении удобрений //Удобрения и химические мелиоранты в агросисте-мах. Матер, науч.- практ. конф.- Москва, 1997.- С.266 - 277.

3. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема при орошении //Информац. лист. - Краснодар: ЦНТИ, 1999.-№ 156 - 99.

4. Влияние длительного систематического применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема. Матер.У1 науч.- практ. конф.- Москва: МГУ,- (В печати).

5. Методические указания по лабораторно - практическим занятиям для агрономических специальностей. Сб. Науч. Тр. КГАУ.- Краснодар.- (В печати).

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Беляева, Анна Викторовна

115 ВЫВОДЫ

1. Совместное внесение минеральных удобрений и навоза увеличило содержание гумуса в слое 0-20 см с 3,21 до 3,28%. В других вариантах, используемых в данном опыте наблюдалось снижение количества гумуса в почве. В слое 20-40 см при совместном использовании навоза и минеральных удобрений наблюдалась тенденция к увеличению содержания гумуса с 2,97 до 2,98% за период ротации девятипольного зерно-овощного севооборота.

В результате использования органических и минеральных удобрений увеличилось содержание гуминовых кислот в слое почвы 0-20 см с 32,6 до 38,8% и в слое - 20-40 см - с 30,7 до 35,4% от общего количества углерода, которые составляют значительную часть в составе гумуса и принимают самое активное участие в гумусообразовании и накоплении питательных веществ в почве. При этом в данном варианте наблюдается тенденция к увеличению соотношения гуминовых и фульвокислот от 1,25 до 1,84 в слое почв 0-20 см и от 1,19 до 1,67 в слое - 20-40 см.

Количественный и качественный состав гумуса в значительной степени определяют агрономическую ценность почвы, ее химический состав физико-химические и физические свойства. Но необходимо учитывать также то обстоятельство, что проводимое в данном опыте орошение способствует изменению состава и количества гумуса.

Под влиянием органо-минеральной системы удобрения содержание общего азота в слое почвы 0-20 см увеличивается с 161 до 164 мг/100г почвы к в слое 20-40 см - со 149 до 151 мг/100г почвы. В изменении содержания форм азота отмечена закономерность, аналогичная изменению содержания общего азота. Необходимо учитывать то обстоятельство, что основным источником азота в почве является гумус, определяющий содержание азота в почве. Преобладающими формами являются трудно- и негидролизуемые формы азота.

3. По результатам проведенных анализов можно сказать, что выщелоченные черноземы Кубани обладают большими запасами валового фосфора. Однако, несмотря на это, указанные почвы содержат небольшое количество подвижных форм фосфатов (I и II группы). Основную часть фосфатов в рассматриваемых почвах составляют III и IV группы.

4. Анализируя результаты наших исследований, можно сказать, что после ротации севооборота в слое почвы 0-40 см содержание валового калия во всех вариантах увеличилось на 1-9 мг/ 100 г почвы (0-20 см) и на 1- 7 мг/ 100 г почвы (20-40 см) по сравнению с данными до закладки опыта. Увеличение обменного калия связано, по-нашему мнению, с интенсивным использованием орошения, что способствует увеличению содержания подвижных форм калия под всеми культурами, даже если не вносились удобрения. Увеличение количества валового калия сопровождалось возрастанием необменного и обменного калия. Это подтверждается положением о существовании подвижного равновесия между формами калия в почве.

5. Подкисление почвы, выражающееся в увеличении рНвод. с 6,50 до 6,46 в слое почвы 0-20 см и гидролитической кислотности с 2,75 до 2,74 мг-экв/100г почвы, происходит при длительном внесении одних минеральных удобрений. При этом сумма поглощенных оснований, емкость поглощения и степень насыщенности почвы основаниями снижались. Только совместное внесение минеральных удобрений и навоза в течение длительного их использования не изменяли реакцию среды и гидролитическую кислотность, тем самым стабилизируя баланс поступления веществ в почву и усвоение их растениями. Для данного варианта увеличилось содержание емкости поглощения, суммы поглощенных оснований и степени насыщенности почв.

7. Урожайность сельскохозяйственных культур увеличилась по всем вариантам. Максимальное количество продукции получено при совместном внесении минеральных удобрений ^(^мК^ и навоза 75т. Качество продукции в зерно-овощном севообороте улучшилось. Надо отметить, что совместное внесение навоза и минеральных удобрений обеспечило наибольшую прибавку к урожаю и выход стандартной продукции.

10. При длительном использовании минеральных удобрений в дозе Ы54оР514К415 и навоза 75т за ротацию девятипольного севооборота в почве сложился положительный баланс гумуса, составивший +5,7 ц/га. Это объясняется тем, что в результате внесенных удобрений количество гумуса в слое почвы 0-20 см увеличилось с 3,21 до 3,28%. Так как наблюдается тенденция к увеличению гумуса в слое почвы 0-40 см, необходимо для сохранения и воспроизводства плодородия почвы увеличить дозу вносимого навоза и использовать пожнивные и корневые остатки бобовых культур.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Беляева, Анна Викторовна, Краснодар

1. Аверьянов А.П. Водопроницаемость почво грунтов Тольяттинской оросительной системы: Сб. науч. тр. / Всесоюз. НИИ механизации и техники полива. - Коломна, 1970.- С.7-9.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар, 1961.-С.13-15.

3. Агрометеорологические особенности территории Краснодарского края : Агрометеорологический бюллетень, 1988-1998 / Краснодар: краевой центр по гидрометеорологии, 1998.- С. 15-25.

4. Адерихин П.Г. Роль обменных катионов в поглощении фосфорной кислоты черноземами // Почвоведение. 1949. - № 5.- С.9-15.

5. Адерихин П.Г. Превращение фосфорной кислоты в черноземах : Сб. науч. тр./Воронеж, гос.ун-т. 1953. - Т.28. - С.45-47.

6. Адерихин П.Г. Динамика поглощения фосфорной кислоты почвами: Сб. науч, тр. / Воронеж.гос.ун-т.-1956.-Т.56.-С.85-90.

7. Александрова М.К. Динамика подвижного калия и усвоение растением необменного калия в сероземе // Изв-я Куйбыш. СХИ.-Куйбышев, 1950.-С.19.

8. Александрова Л.Н., Люжин М.Ф. Влияние условий разложения на соотношение процессов минерализации и гумификации растительных остат-ков//Сб.науч.тр. / Записки Ленинград.СХИ.-1966.-Т.105.-Вып.1.-С.54-57.

9. Алексеева E.H., Кулакова В.П. Влияние длительного применения удобрений на почвенное плодородие и урожай культур на средневыщелоченном черноземе в зоне неустойчивого увлажнения //Эффективность удобрений по зонам страны.-М.,1972.- С.154-157.

10. Алешин С.Н., Игрицкая Е.Б. Абсорбция анионов и доступность растению фосфатов, абсорбированных почвой// Химиз. социалистического земледелия.- 1936.-№ 4.- С.36-42.

11. П.Алешин С.Н., Игрицкая Е.Б. Доступность растению абсорбированных почвой фосфатов//Докл. АН СССР.-1938.-№ 4.- С.24-31.

12. Алиева Е.И. Корневые и поукосные остатки культур как источник органических удобрений//Вестн. с.-х. Науки.-1964.-№ 9.-С.54.

13. Амиров М.Б., Зинурова Г.Н., Нуфтазалова P.M. Роль антропогенных факторов в динамике нитратного азота. Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. Докл. Всесоюз. совещ., Новосибирск, 23-28 июля 1990.-Новосибирск, 1990.- С.83-85.

14. Андреева Е.А., Щеглова Т.М. Азотные удобрения , их использование растениями и потери их почвой//Третий делегатский съезд почвоведов. -М., 1968.- С.111-115.

15. Андриеш C.B., Лях М.М. Почвенная диагностика азотного питания озимой пшеницы на орошаемом черноземе обыкновенном республики Молдова// Агрохимия.-1992.-№ 1.-С.32-40.

16. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почву: Сб. науч. тр./Почв. ин-т им. В.В. Докучаева АН СССР, М., 1955.-С.83.

17. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. К методам исследования подвижных форм в подзолистых, каштановых и черноземных почвах: Сб. науч. тр. / Почв. ин-т. им. В.В.Докучаева. Москва, 1971 -Т.12.-С.92-96.

18. Арзыбов H.A. Изменение плодородия выщелоченного чернозема при систематическом внесении минеральных удобрений: / Тез. докл. всесоюз. науч.-техн. совещ. географической сети опытов с удобрениями. -Пенза, 1982.-М., 1982.- 4.1.-С.113-114.

19. Асгелиль Дибабе. Действие удобрений на урожайность зеленой массы кукурузы при возделывании ее в севообороте: Сб. науч. тр. / Куб.ГСХИ.-1988.-Вып.286 (314)-С.108-111.

20. Аскинази Д.И. О формах фосфорных соединений в почве // Памяти акад. Д. Н. Прянишникова.- М.: АН СССРД950.-С.36-42.

21. Аскинази Д.И., Гинзбург К.Е. Роль глинистых минералов почвы в поглощении ионов фосфорной кислоты: Сб. науч. тр. /Почвен. ин-т.-1950-Т.ЗЗ.-С.28-36.

22. Аскинази Д.И., Гинзбург К.Е., Лебедева И.С. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения // Почвоведение.-1963.-№5.-С.68-74.

23. Балаганская В.Е., Горячева Л.О. Эффективность основных видов и сочетаний минеральных и органических удобрений в звене севооборота // Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины.- Одесса,1975.-С.164-169.

24. Бацула A.A., Кравец Т.Ф. Трансформация гумусовых кислот черноземов левобережной лесостепи УССР при применении различных форм удобрений // Почвоведение.-1992.-№ 1 .-С. 13 3-13 8.

25. Белоусов И.Е., Рябцова С.А., Кузнецов Ю.А. Фосфатный режим лугово-черноземных рисовых почв Кубани // Почвоведение.-1993-№2.-С. 133-137.

26. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной частей Краснодарского края: Сб.науч.тр. / Куб.ГСХИ.-1958-Вып.4 (32).- С.7-84.

27. Блюм Б.Г., Мокрова И.И., Блохина Н.И. Агрохимическая эффективность модифицированного карбомидо-формальдегидного удобрения // Агрохимия." 1991.-№4.-С.З-10.

28. Бойко В.П., Горбуленко A.C. О воздействии полезащитных лесных полос на почву // Почвоведение.-1949.- №6.- С. 14-17.

29. Болдырев А.П., Ильин И.Р. Водопроницаемость некоторых черноземов Молдавии // Почвоведение.-1975.- №2.- С. 12-16.

30. Болотина Н.И. Динамика азота и фосфора в условиях орошения на пред-кавказских черноземах Ростовской области: Сб.науч.тр. / Почвен. ин-т им. В.В.Докучаева.-1960.-Т.55.-С.202.

31. Бражник С.П., Полеско Ю.А. Азот удобрений и почвы в питании озимой пшеницы // Агрохимия.- 1977.- №12.- С.3-7.

32. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву. М.,1955.- С.12-16.

33. Будихер Т.Н. Изменения плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений. Авт-т на соискание учен, степени канд. с.-х. наук.- Краснодар: КГАУ, 1996.

34. Бунякина Р.Ф. Фракционный состав азота и превращение азотных удобрений в выщелоченном черноземе Кубани (по данным вегетационного опыта с N15) // Почвоведение. 1976,- №7.- С. 115-119.

35. Бурец И.Л., Бузу А.Г. Влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы и урожай кукурузы, возделываемой в севообороте // Технология возделывания и урожай кукурузы и сорго Кишинев,-1989.- С.61-67.

36. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов./ Изд. 2-е перераб. и допол.- М.,1973,- С.75-76.

37. Верниченко И.В., Верниченко И.Ю., Муравин Э.А., Плешков Б.П. Ассимиляция растениями (ячменя) полноценного аммонийного азота аммиачной селитры (опыт с 15№) // Изд. Куб.ГСХА.-1976.-Вып.5.- С.64-75.

38. Вильяме В.Р., Саввинов Н.И. Перегнойные вещества и теория питания растений в науке 16-19 столетий / История плодородия почв.- М.- Л.,1940.-Ч.1-С.56.

39. Витку В.В., Рабинович И.В. К вопросу о почвах террас Прута на севере Молдавии: // Тез. докл. В.В. Докучаева на конференции. Кишинев, 1961.-С.81-85.

40. Власюк П.А., Лисовая П.З. Влияние разных форм калийных и других видов удобрений на урожай сахарной свеклы и хлопчатника на юге УССР // Советская агрономия.-1953.- №12.- С. 142.

41. Воробьев Ф.К., Мосолов И.М. Динамика соединений азота в почве при внесении удобрений // Питание растений азотом и некоторыми зольными.-М., 1940.- Вып. 26.- С.29-36.

42. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Колос, 1971.- С. 19-20.

43. Гамзиков Г.П., Широких П.С., Кочегарова Н.Ф. и др. Формы азота и трансформация азотных удобрений в пахотных почвах: Тез. докл. V делегат. Съезда Всесоюз. общ-ва почвоведов. Минск, 1977.- С.59-61.

44. Гапонова Н.Ф. Влияние длительного применение минеральных удобрений на фосфорный режим дерново-подзолистой почвы // Оптимизация условий повышения плодородия почвы. М., 1990.- С.73-92.

45. Гедройц К.К. Химический анализ почв. М., 1935.- С. 41-46.

46. Гетманец А.Я. Качественный состав гумуса выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений // Вестн. с-х. науки.- 1969.- №2.-С.116-118.

47. Гетманец А.Я. Влияние длительного систематического применения удобрений на природу и некоторые свойства гуминовых кислот мощного сла-бовыщелоченного чернозема // Почвоведение.- 1969.- №10.- С.91-94.

48. Гетманец А.Я., Шулаков Ю.Н. Панькин B.C. Длительное применение удобрений и азотный режим обыкновенного чернозема // Бюлл. ВНИИ кукурузы 1980.-№4 (58).-С. 18-21.

49. Глуховский А.Б. Влияние удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы // Вестн. с-х науки.- 1962.- №4.- С. 11-22.

50. Годунов И.Б. Эффективность простых и сложных удобрений при выращивании кукурузы на зерно // Химия в сел. хоз-ве.-1971.- №1.- С. 14-15.

51. Голубев В.Д., Чижов Б.А. Удобрение полевых культур. Саратов, 1962.-С.86.

52. Голубев В.Д. Применение удобрений, принципы системы. Саратов, 1969,-С.18.

53. Горкун М.Н. Динамика структуры лугово-черноземных почв в связи с удобрениями сельскохозяйственных культур // Земледелие.- 1978.- №48.-С.69-72.

54. Гринченко A.M. и др. Изменение содержания общего азота и азотосо-держащих соединений в черноземе мощном под влиянием длительного применения удобрений // круговорот и баланс азота в системе: почва -удобрение растение - вода / М.: Наука, 1979.- С.62.

55. Груев Ц.Н., Груева Р.К. Удобрение полевых культур при орошении,- М., 1974.- С.79-83.

56. Груев Ц.Н., Груева Р.К. Удобрение полевых культур.- Краснодар, 1975.-С. 17-24.

57. Гуревич С.М., Скороход В.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема// Агрохимия. 1969.- №9.- С. 27-31.

58. Гуревич С.М., Скороход В.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема//Агрохимия.- 1975.-№9.-С. 77-82.

59. Гурулев В.К., Гурулева В.А., Беловалов В.А. Озимая пшеница на поливе.-М.: Россельхозиздат, 1972.-С. 19.

60. Гусейнов С.Ф., Протасов П.Ф. Определение обменного калия в карбонатных почвах// Агротехнич. мет. иссл-я почв АН СССР.- М., 1960.-С.75.

61. Джулай А.П. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Краснодар, 1975.-С. 15-16.

62. Диброва М.А. Действие различных доз простых удобрений и нитрофоски на урожай и технологические качества сахарной свеклы: научн. тр. /Кубан. СХИ.- 1978,- Вып. 159 (187).- С. 50-54.

63. Дмитриенко П.А. Доступность фосфора растениям в связи с различными условиями взаимодействия удобрений с почвой // Почвоведение.-1957.-№6.-С. 11-15.

64. Дмитриенко П.А., Штурмова B.C. Влияние некоторых условий на доступность фосфора растениям: Тез. докл. Всесоюз. нач.-техн. конф. по применению радиактивных и стабильных изотопов в нар. хоз-ве и науке- М.: АН CCCPJ958.-C. 31-37.

65. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М., 1949,- Т.З.- С. 346.

66. Дюмофур Ф. Основы почвоведения. М., 1970.- С. 126.

67. Ефимов И.Т. Орошаемая кукуруза. М.: Колос, 1974.- С. 59-63.

68. Жориков Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений, применение их с органическими удобрениями// Советская агрономия.-1950.-№6.-С. 58.

69. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. -М, 1963.-С. 294.

70. Забавская K.M., Панкова Н.К. Калийное питание растений и эффективность калийных удобрений// Агрохимия. 1975.- №9,- С. 51-54.

71. Завгородний Ф.И. Влияние калия на рост, урожай и состав сахарной свеклы: Сб. научн. тр. / Ин-т физиол. растений и агрохимии АН СССР.-Киев, 1948.-Т. 1-2.-С. 63-68.

72. Захаров Б.А. Изменение плодородия почвы и эффективности удобрений во времени: Сб. научн. тр. / НИИСХ.- Краснодар, 1966.- Вып.2- С. 336-338.

73. Захаров Б.А., Леплявченко Л.П. Изменение плодородия почвы во времени: Сб. научн. тр./ НИИСХ,- Краснодар, 1980.- Вып. 22,- С. 43-80.

74. Зимина Н.И. Изменение физических свойств почвы под влиянием севооборота и удобрений// Известия Академии наук и Узбекской ССР.-1951.-№1.-С. 39-45.

75. Зверева Е.А. Изменение содержания подвижного фосфора в темно-каштановой почве при длительном применении фосфорных удобрений в условиях орошения //Агрохимия. 1969. - №1. - С.35-36.

76. Иванов С.Н. Физико-химический режим фосфоторфов и дерново-подзолистых почв. Минск; АН БССР, 1962. - С.256.

77. Иванов С.Н., Лапа В.В. Количественные закономерности поглощения -иона различными почвами Белоруссии //Докл. АН СССР. 1978. -Т. 22, №11.-С.45-61.

78. Иванов A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. 1991. - № 10. -С. 85-94.

79. Игнатьев Б.К., Токарева Л.И., Агаркова Н.Т. Система удобрений в севообороте с масличными культурами. //Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. -М., 1971. -Вып.б.-С. 92108.

80. Казанков В.И., Неговелов С.Ф., Дрогалин П.В. Влияние полевых севооборотов и системы удобрения в них на элементы плодородия почв под озимой пшеницей: Сб. науч. тр. /КНИИСХ. -Краснодар, 1975. -Вып. VIII -С. 11-21.

81. Карманов И.И., Трегубов П. С. Изменение свойств и продуктивность черноземов при высокой агротехнике в районе Армавирского ветрового коридора. Сб. науч. тр. / Почв, ин-т им. Докучаева. -М., 1979. -С. 11-20.

82. Качинский H.A. Физика почвы. М., 1965. -С. 57-60.

83. Качинский H.A. Физика почвы. Водно-физические свойства и режимы почв. -М., 1970.-С. 13-15.

84. Кирюшин В.И. Нитраты и качество продуктов растениеводства. Новосибирск, 1991.-С. 167.

85. Ковда В.А. Проблема века. Использование влаги северных рек в аридных районах страны //Изв. АН СССР. Сер. биол. -1977. -№ 2. С. 75-76.

86. Колтакова П.С., Шевченко Г.А. О влиянии длительного применения удобрений на содержание и состав гумуса выщелоченного чернозема // Агрохимия. -1956 -№5. -С.27-33.

87. Коновалова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. -М.: АН СССР, 1951. -С. 391.

88. Коновалова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. -М.: АН СССР, 1963 -С.315.

89. Косолапова А.И. К вопросу об использовании труднорастворимых факторов подсолнечником и клещевиной: Сб. науч. тр. /ВНИИМК. -Краснодар, 1971. -С. 97-100.

90. Костин И.С. Орошение в Поволжье. -М.: Колос, 1971. -С. 34-35.

91. Кружилин A.C. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозиздат, 1954. -73 с.

92. Крупенников И.А. Черноземы Молдавии. Кишинев, 1967.- С. 427.

93. Крупкин П.И., Членова Т.И. Влияние систематического применения удобрения на содержание гумуса подвижных питательных веществ в черноземах лесостепи Центральной Сибири //Докл. ВАСХНИЛ. -1992. -№3.-С. 12-16

94. Кудеяров В.Н. Баланс азота в почве при интенсивном применении азотных удобрений //Химия в сел. хоз-ве -1980. -№ 10,18. -С. 23-26.

95. Кудзин Ю.К., Гниненко H.B. Изменение водно-физических свойств сла-бовыщелоченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте //Почвоведение. -1969. №7. -С. 56-57.

96. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края: Сб. науч. тр. /Куб. СХИ. -Краснодар, 1958. -Вып. 4. -С. 85-124.

97. Кузнецов A.B., Носов П.В., Туголуков В.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и количество репчатого лука: Сб. науч. тр. /Куб. СХИ. -Краснодар, 1978. -Вып. 159(187). -С. 54-59.

98. Кузнецова Е.Г., Елькина Г.Я. Влияние удобрений и известкования на калийное состояние почв/ Киев: УО АН СССР, 1991. -№22. -С. 56-65.

99. Кукоба С.М. Влияние времени взаимодействия повышенных доз фосфорных удобрений с черноземом на характер их превращения и доступность растениям кукурузы //Агрохимия. -1976. -№10 -С.78-80.

100. Куркаев В.Т. Бунякина Р.Ф. Фракционный состав азота и его подвижность в выщелоченном черноземе Кубани: Сб. науч. тр. /Куб. СХИ. -Краснодар, 1974. -Вып. 80(108). -С.20-26.

101. Курчатов П.А. Мобилизация фосфорной кислоты на черноземе в связи с процессом нитрификации и внесения удобрений: Сб. науч. тр. /Куб. с.-х. опыт, станция. -Краснодар, 1929,-№21. -С. 36-40.

102. Курчатов П.А. Краткая характеристика почв опытного поля // Агротехника полевых культур на Кубани. -Ростов н/Д., 1930. -С. 31-42, 228-248.

103. Кярблане Х.А. Изменение фосфатного режима почв Эстонской СССР при систематическом внесении удобрений //Агрохимия. -1981. -№1. -С.19-25.

104. Лазарев С.Ф. Об управлении почвенной микрофлорой в условиях орошаемого хлопководства //Агробиология. -1954. -№6. -С. 17.

105. Лаврентьев B.B. Изменение содержания и состав гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР при длительном сельскохозяйственном использовании //Агрохимия. -1966. -№5. -С. 17-26.

106. Ларионова Н.В. Азотный режим дерново-мелкоподзолистых почв Северо-Востока Нечерноземной зоны РСФСР //Агрохимия. -1991. -№5. -С.10-16.

107. Лебедянцев А.Н. Избранные сочинения. -М., 1960. -С. 23.

108. Леплявченко Л.П., Дрогалин П.В. Влияние видов полевых севооборотов и системы удобрения в них на некоторые физические свойства выщелоченных черноземов: Сб науч. тр. / КНИИСХ. Краснодар, 1975 -Вып. 8. -С. 35-39.

109. Леплявченко Л.П., Казанкова В.И. Влияние полевых севооборотов и систематического удобрения в них на некоторые элементы плодородия выщелоченных черноземов: Сб. науч. тр. /КНИИСХ. -Краснодар, 1975. -Вып. VIII -С. 22-29.

110. Леплявченко Л.П., Неговелов С.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений в полевых севооборотах на изменение кислотности выщелоченного чернозема: Сб. науч. тр. / КНИИСХ. -Краснодар, 1975.-Вып. 8.-С.31-34.

111. Леплявченко Л.П., Малюга Н.Г. Влияние возделываемых культур и применения удобрений на гумус выщелоченных черноземов: Сб. науч. тр./ КНИИСХ. -Краснодар, 1978. -Вып. XV. -С. 5-12.

112. Литвак Ш.И., Бабарина Э.А., Никитина Л.В. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на черноземных почвах // Агрохимия. -1991. -№ 11. -С. 8-18.

113. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Нальчик: Се-веро-Осетин. книж. изд-во -1967. -С. 15-17.

114. Лыков A.M., Ишевская И.М., Круглов B.B. Органическое вещество как фактор использования растениями высоких доз минеральных туков //Изв. ТСХА.-1975.-№5.-С.60-70.

115. Лыков A.M. и др. Влияние различных видов органического вещества и возрастающих доз минеральных удобрений на структуру и водопрочность дерново-подзолистой почвы: Сб. науч. тр. /М., 1981. -№16. -С. 35-38.

116. Любарская Л.С., Шевцова Л.К. Влияние минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества почвы //Действие удобрений на урожай и его качество. -М., 1965. -С.319-334.

117. Малюга Н.Г., Грибачев Е.П., Тимофеева А.К. и др. Эффективность азотного удобрения озимой пшеницы на обыкновенном и выщелоченном черноземе //Тез. докл. Всесоюз. совещ. участников географич. сети опытов с удобрениями. Краснодар. ВИУА, 1984. -С. 13.

118. Марковский А.Г. Применение удобрений на орошаемых землях // Программа мелиорации в действии. -Куйбышев, 1974. -С. 31-32.

119. Мартынович Л.И., Мартынович H.H. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема опод-золенного Центральной лесостепи Правобережья Украины //Агрохимия. -1992. -№9.- С. 53-62.

120. Мартынович H.H., Мартынович Л.И. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозема оподзоленного Центральной лесостепи Правобережья Украины //Агрохимия. -1992а -№Ю. -С.49-56.

121. Мацко В.Н., Штыба В.П., Грибачев Е.П. Жидкие удобрения и урожай. -Краснодар, 1976. -С. 46.

122. Мацына М.С. Влияние удобрений на урожай основных полевых культур. -Кишинев, 1973 -С. 46.

123. Мачигин Б.П. Поглощение фосфатов почвами Средней Азии // Удобрение хлопчатника. -Ташкент, 1948. -С.55.

124. Медведев В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия //Земледелие. -1982. -С. 21-25.

125. Методические рекомендации: расчет баланса гумуса и потребности в органических удобрениях в Краснодарском крае. -Краснодар, 1989. -С. 23.

126. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. -М.,1973. -С. 160.

127. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур //Агрохимия. -1978 -№7. -С. 134141.

128. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Эколого-биологические аспекты применения фосфорных удобрений //Биолог, наука. -1990. -№ 9. -С.41-51.

129. Михайлова М.Ф. Режим подвижных фосфатов выщелоченного чернозема при возделывании культур в севообороте. Сб. науч. тр. /Воронеж. СХИ.-1980-С. 102-111.

130. Мищенко Г.А. Динамика нитратного азота в почве при систематическом применении минеральных удобрений //Эффективность мелиоративных и агрохимических приемов в повышении производительности почв. -Ставрополь, 1990. -С.44-52.

131. Модина С.А., Долгов С.И. и др. Сложение и структурные состояние почвы//Агрофиз. мет. исслед. почв. -М. 1966. -С. 57-60.

132. Музычкин Е.Г. Удобрение сельскохозяйственных культур при орошении на предкавказских черноземах Ростовской области: Сб. науч. тр. / Почв, ин-т им. Докучаева. -1960. -Т. 66. -С. 81.

133. Муртазина С.Г., Гайсин Л.А. Изменение фракционного состава азота в светло-серой лесной почве под влиянием удобрений: Матер, юбилейной конф. Казан. СХИ. -Казань, 1992. -4.1. -С. 76-77.

134. Найдин O.A. О гетерогенности фульвокислот дерново-подзолистой почвы, чернозема и серозема: Записки Ленингр. с.-х. ин-т -1962. -Т. 90. -№1.-С.61.

135. Найденов П.Г., Гулидова И.В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия. -Воронеж, 1969. -С. 141.

136. Наткина А.И. Исследования состава и свойств гуминовых кислот чернозема и подзолистой почвы: Сб. науч. тр. /Почвен. ин.-т им. Докучаева АН СССР -1940. -Т. 23. -С. 44-47.

137. Нечипоренко О.С. Влияние длительного применения удобрений и 45-летней монокультуры конопли на органическое вещество и физико-химические свойства темной серой почвы: Тез. докл. VIII Междунар. конгресса по минер, удобрениям. -М., 1976 -С. 219-221.

138. Никифоренко Л.И. Влияние удобрений на общее содержание и лабильность азота в серой оподзоленной почве // Агрохимия. -1971. -№ 5. -С. 10-14.

139. Никифоренко Л.И., Гринчук П.Д. Фосфатный режим темно-серой оподзоленной почвы //Вестн. с.-х. науки. -1978. -№ 6. -С. 32-38.

140. Николова М., Рынков В., Димитров Г. Интенсивное влияние минеральных удобрений на режим азота в почве //Почвовед, и агрохим. -1989. -4.4, № 4. -С.56-60.

141. Носов П.В. Режим фосфора под озимой пшеницей, замещаемой по пласту и обороту пласта //Сел. хоз-во Сев. Кавказа. -1958. -№7. -С. 9-11.

142. Носов П.В. Фосфорный режим выщелоченных черноземов //Повышение плодородия почв и урожая сельскохозяйственных культур на Кубани: Сб. науч. тр. КСХИ. -Краснодар, 1983. -Вып. 226(254) -С. 74-85.

143. Огиенко В.Д. Влияние орошения на водно-физические свойства и плодородие выщелоченных черноземов Кубани //Дис. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1971. -С. 5 4-5 9.

144. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв -М., 1974. -С. 211.

145. Орлов Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот. Науч. докл. высш. школы // Биол. науки -1977. -№9. -С.205.

146. Орлов Д.С., Гришина JT.A. Практикум по химии гумуса. М., 1981.- С.З-7.

147. Осмеховский В.М. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические свойства и состав гумуса карбонатного чернозема: Сб. науч. тр. /Кишинев СХИ. -1974. -Т. 131. -С. 68-74.

148. Останов C.B. Мелиоративное почвоведение. Практикум. Изд. 2-е. пе-рераб. и доп.- М., 1958. -С.75.

149. Павленко В.А., Тишков Н.М., Енкина О.В. Азотный режим почвы при длительном применении удобрений: Науч.-техн. бюлл. ВНИИМК. -Краснодар, 1989. -№ 2. -С. 10-24.

150. Павленко В.А., Тишков Н.М., Енкина О.В. Изменение плодородия выщелоченного чернозема Краснодарского края под действием удобрений: Науч.-техн. бюлл. ВНИИМК. -Краснодар, 1989а. -№ 3. -С. 26-29.

151. Панков В.Д., Юркин С.Н. Баланс питательных веществ в почвах мира, тенденции и перспективы химизации до 2000 года //Сельское хоз-во за рубежом. М., 1974. -№ 1. -С. 53-59.

152. Панков В.Д., Минеев В.Н. Почва, климат, удобрение и урожай. -М., 1987. -С. 14-25.

153. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. -М.,1979. -С. 168.

154. Петренко Г.Я. Использование газообразного азота воздуха не бобовыми культурами с помощью азотбактера: Матер. IV Междунар. микро-биол. конгресс. -М., 1966. -С. 18.

155. Пискарет А.Н. Влияние удобрений на продуктивность севооборотов в условиях дерново-подзолистых почв; Тез. докл. Всесоюз. конф. участников географич. сети опытов с удобрениями. -1970. С. 14-15.

156. Погорелов Ю.Г. Содержание калия в выщелоченном черноземе Кубани и индексы обеспеченности им почвы //Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений: Сб. науч. тр. -Краснодар, 1973. -С. 163-167.

157. Поддубный H.H. К вопросу о превращениях гумуса при использовании почв// Докл. ТСХА. -1971. -Вып. 172. -С. 5-10.

158. Пономарева В.В. О методах выделения и химической природе фуль-вокислот // Почвоведение. -1947. -№ 12 -С. 31.

159. Пономарева В.В. К познанию гумусово-иллювиального подзолообра-зовательного процесса: Ученые записки Ленингр. ун-та /Сер. биол. наук. -1951.-№140.-Вып.27.-С. 12.

160. Пономарева В.В. О реакциях взаимодействия креновой и апокреновой кислот с гидроокисями оснований // Почвоведение. -1949. -№ 11. -С. 71.

161. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. -М., 1964. -С.75.

162. Пономарева В.В., Сотникова Н.С. Закономерности процессов миграции и аккумуляции элементов в подзолистых почвах. Биогеохимических процессов в подзолис. почвах. -Л., 1972. С. 213.

163. Пономарева В.В. Биогеохимическая сущность подзолообразовательного процесса: Матер. X Междунар. конгр. почвоведов. -1974а. -Т. 6. -Вып. 1.-С.53-61.

164. Пономарева В.В. О генезисе гумусового профиля чернозема // Почвоведение. -1974 б. -№ 7. с. 15-19.

165. Попов В.В. Задачи оптимального управления уровнем потенциального почвенного плодородия экологической системы //Моделирование процессов управления н обработки информации /МФТИ. -М., 1992. -С. 150-161.

166. Простаков П.Е. Направление почвообразовательных процессов при орошении //Казанский ин-т землед. -М., Алма-Ата, 1936. -№ 67. -С. 83-90.

167. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. -М.: Россельхозиздат, 1955. -Т. 1. -С. 11-14.

168. Простаков П.Е., Льгов Г.К. Удобрение и орошение кукурузы на пред-кавказских черноземах в засушливых районах Северного Кавказа: / Куб. СХИ. -Краснодар, 1955. -№ 2. -С. 59-60.

169. Простаков П.Е., Носов П.В. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа. -М.: Россельхозиздат, 1972. -С. 19.

170. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -М., 1.945. -С.83.

171. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. -М., 1952. -T.I. -С. 102.

172. Прянишников Д.Н. О физиологической реакции солей. Изб. соч. -М., 1963.-Т.1.-С.731.

173. Простаков П.Е. Направление почвообразовательных процессов при орошении //Казахский ин-т землед. -М., Алма-Ата, 1936. -№ 67. -С. 83-90.

174. Пчелкин В.У. Подвижность калия в зависимости от органических и минеральных компонентов почвы: Сб. науч. тр. / ВИУА. -М., 1949. -№29. -С.57.

175. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. -М., 1966. -С.336.

176. Рауэ К., Хюльсберген К. Оценка длительного воздействия органических и минеральных удобрений на почву и растение // Почвоведение. -1992.-№10.-С. 137-156.

177. Редькин Н.Е. Формы фосфора в черноземах Кубани. Сб. науч. тр. / Ку-бан. СХИ. -Краснодар, 1958 -Вып. 4(32) -С. 232-242.

178. Редькин Н.Е. Почвы Прикубанской равнины //Агрохимическая характеристика почв СССР. -М., 1964. -С. 69-91.

179. Редькин Н.Е. Состав гумуса и повышение эффективного плодородия черноземов Кубани: Сб. науч. тр. / Кубан. СХИ. -Краснодар, 1968. -Вып. 19(47).-С.281 -290.

180. Редькин Н.Е. Агрохимические особенности и водно-физические свойства Кубани: Сб. науч. тр. /Куб. СХИ -Краснодар, 1968. -Вып. 19(47). -С.261-280.

181. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Ав-тореф. дис. .д-ра с-х наук -Краснодар, 1969. -С.61.

182. Редькин Н.Е., Сидоренко В.И. Содержание и состав гумуса черноземов Кубани: Сб. науч. тр. /Куб. СХИ. -Краснодар, 1977. -Вып. 144(172). -С. 415.

183. Романенко М.Д. Азот и гумус почвы при длительном применении удобрений в садах //Агрохимия. -1964. -№7. -С. 35-40.

184. Рыдалевская М.Д., Терешенкова И.А. Природа гумуса горизонта В в лесной почве //Вести. Ленингр. ун-та/Сер. биол. -1961. -№ 13. -С. 15.

185. Рыжов С.П., Саакянц К.Б. Формы соединений фосфорной кислоты в орошаемых почвах Средней Азии //Агрохимия. -1965. -№ 5. -С. 53-57.

186. Сазонов В.К. К вопросу о нитрификационной способности черноземных почв, влияние на нее различных факторов и количеств нитратов в почве в различное время года // Журн. опытная агрохимия. -1967. -T.I. -С.35-39.

187. Самойленко Б.С. Влияние удобрений на потребление питательных веществ и урожай моркови на Юго-Востоке Казахстана //Агрохимия. -1971.-№8.- С.85-89.

188. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии нечерноземной полосы и основные пути в улучшении азотного питания культурных растений //Азот в земледелии нечерноземной полосы. -Д., 1973. -С.78.

189. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. -М., 1985. -С. 110.

190. Сеидов Г.А. К вопросу вымывания калийных удобрений. -Баку, 1937. -С. 101

191. Сердобольский И.П. Калий: Сб.науч. тр. /АН СССР. -М., 1951. -С. 132134.

192. Сидери Д.И. О механизме структурообразования в почве //Химизация социалистического земледелия. -1936. -С. 8-10.

193. Сидоренко В.И. Состояние плодородия типичного чернозема Кубани и продуктивность культур в полевом севообороте: Сб. науч. тр. /Кубан. СХИ. -Краснодар, 1989. -Вып. 301(329). -С. 92-97.

194. Сидоров М.И., Воронков В.А. Изменение режима подвижных форм гумуса под влиянием способов возделывания культур в агроценозах //Докл. ВАСХНИЛ.-1980.-№11.-С.7-9.

195. Симакин А.И. Питательный режим черноземов и эффективность на них удобрений. -М., 1964. -С. 110-119.

196. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений. -Краснодар, 1969. -С. 277.

197. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. Краснодар, 1988,- С.269.

198. Синягин И.И. Охрана природы и применение удобрений //Химия в сел. хоз-ве. -1976. -№ 6. -С. 14-17.

199. Снытко В.А., Семенов Ю.М. Изменение органического вещества почв лесостепи под влиянием антропогеннных факторов //Тез. докл. VIII Все-союз. съезда почвоведов 14-18 авг., 1989г.- Новосибирск, 1989. -Кн. 2. -С.88.

200. Соболев Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на черноземной почве //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивности севооборотов. -М., I960,-Вып. 1.-С. 203-219.

201. Соколов A.B. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений //Агрохимия. -1976. -№ 2. -С. 3-6.

202. Справочник агрохимика Кубани. -Краснодар, 1987. -С.25.

203. Столяров А.И. Запасы питательных веществ и их баланс в овоще-картофельном севообороте на лугово-черноземной почве //Агрохимия. -1978,-№3.-С. 61.

204. Столяров А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур//Агрохимия. -1981. -№ 2. -С. 81-86.

205. Столяров А.И., Безуглова H.A., Бодня C.B., Головня H.A. Плодородие орошаемого выщелоченного чернозема при различных системах удобрения и урожайность культур овощного севооборота //Тр. /Кубан. СХИ. -Краснодар, 1989. -Вып. 301(329). -С. 97-107.

206. Столяров А.И., Суетов В.П., Бодня C.B. Влияние многолетнего внесения удобрений в севообороте на фосфатный режим выщелоченного чернозема при орошении //Агрохимия. -1993. -№ 1. -С. 41-50.

207. Судаков В.Д., Дейко А.И. Урожайность культур и качество полученной продукции в севообороте с балансовой системой удобрений в зависимости от содержания фосфора и калия в супесчаной почве //Агрохимия. -1992. -№ 1. -С. 17-30.

208. Суетов В.П. Фосфорный режим почв Кубани при интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1994. -С. 22.

209. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. -Краснодар, 1975. -С. 174.

210. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. Краснодар, 1981.-С.189.

211. Тихонов Н.И. Почвы Сумской сельскохозяйственной станции и их агрохимические свойства: Сб. науч. тр. /Сумская государ, станция. -Сумы, 1958.-№ 5.-С. 24-27.

212. Тихонов Е.П., Манаков К.Н. Изменение фосфатов в почве Воронежской области под влиянием орошением орошения: Сб. науч. тр. /Воронеж, ун-т. -.Воронеж, 1958. -№ 2. -С. 39-49.

213. Тищенко В., Рыдалевская М. Опыт химического исследования гуми-новых кислот различных почвенных типов. -М., 1936. -Т 4. -С. 38-39.

214. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. -М., 1987. -С. 192.

215. Тукалова Е.И., Гонтарева Н.В. Результаты многолетнего применения удобрений в овощных севооборотах на обыкновенном черноземе при орошении. В кн."Обмен веществ и минер, питание поливных растений". -Кишинев, 1972.-С.23.

216. Туртуряну H.A. Систематическое применение удобрений, эффективное плодородие почвы и продуктивность севооборота: Тез. докл. Всесоюз. конф. участников географ, сети опытов с удобрениями. -1970. -С. 64-65.

217. Турчин Ф.В. Использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве //Журн. ВХО им. Д.И. Менделеева. -1964. -Т. 10. -№ 4.1. С. 400-407.

218. Тушин Г.М. Влияние лесных полос на почву в Каменной степи. -1930.-С. 18-24.

219. Тюменцов Н.Ф. Влияние удобрений в травопольном севообороте на плодородие почвы: Сб. науч. тр. / Томский гос. ун-т. -Томск, 1952. -Т. 122.-С.63-69.

220. Тюрин И.В. О критических законах поглощения ионов в связи с их доступностью растениям. //Химизация социалистического земледелия. -1935.-№ 8.-С. 115-122.

221. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы. -М., 1937. -С.83.

222. Тюрин И.В. Из результатов работ по изучению состава гумуса в почвах СССР //Проблемы социалистического почвоведения. -M., 1940.-С.173-188.

223. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования: Сб. науч. тр. юбил. сессии, поев. 100-летию со дня рождения В.В. Докучаева.-Л.: АН СССР, 1949.-С.55-101.

224. Тюрин И.В. К методике анализа или сравнительного изучения состава почвенного перегноя или гумуса. Сб. науч. тр. /Почвен. ин-т им. Докучаева. Воронеж. -1951. -Т. 38. -С. 5-22.

225. Фатьянов A.C. О перегнойных кислотах, выделенных из природных почвенных растворов // Почвоведение -1953.- № 1. -С. 43.

226. Федоров Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. -Саратов, 1974. -С.61-63.

227. Филиппов X. Изменение фосфорного режима выщелоченного черно-зема-смонницы после 4-летнего применения минерального, органического и органо-минерального удобрения // Почвознание и агрохимия. -1975. -№10. -С. 42-48.

228. Хабарова А.И. Накопление азота бобовыми в занятом пару и использование его последующими культурами //Агрохимия. -1967. -№ 8. -С. 19.

229. Халифа М.Р. Влияние удобрений на изменение некоторых форм фосфатов и калия в черноземе типичном //Почвозащитная, безплужная обработка почв/// Укр. СХА. -Киев, 1991. -С. 72-76.

230. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почв. -М., 1969. -С.142.

231. Хейфец Д.М. Влияние состава и структуры фосфорнокислых соединений железа и алюминия на их качество. -М., 1933. -С. 84-89.

232. Хейфец Д.М. Состав и свойства фосфатов железа полученных при разных условиях осаждения: Сб. науч. тр. /КИУМФ. 1936. -Вып.5. -С. 15-22.

233. Хилько Л.Ф. Запасы и формы соединений азота в слабовыщелоченном черноземе при длительном внесении удобрений //Агрохимия. -1969. -№12. -С. 10-15.

234. Чириков Ф.В. Особенности в поглощении ионов фосфорной кислоты разными почвами //Почвоведение. -1951. -№3. -С. 58-83.

235. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. -М., 1956. -С. 464.

236. Чуян С.И. О соотношении форм калия в типичном черноземе //Науч. техн. бюлл. ВНИИ землед. и защиты почвы от эрозии. -1990. -№ 2. -С. 36.

237. Шагаева Д.Т., Таиров Т.З. Баланс гумуса в почве при различном сочетании минеральных удобрений и навоза //Прйемы повышения урожайности хлопчатника в Узбекистане. -Ташкент, 1990. -С.43-47.

238. Шамаркова Е.В. Влияние систематического внесения удобрений на содержание и состав гумуса чернозема обыкновенного //Теоретич. основы интенсивной технологии производства зерна. -Ростов н/Д, 1989. -С. 70-76.

239. Шамрай Л.А. Влияние многолетнего применения удобрений в севообороте на фосфорный режим почвы //Агрохимия. -1991. -№2. -С. 15-21.

240. Шапошникова И.М., Фесенко Е.М. Влияние комплексного применения удобрений и пестицидов на продуктивность культур севооборота // Агрохимия. -1995. -№ 8. -С. 45-56.

241. Шевченко Г.А. О формах азота в пойменных почвах Дона //Агрохимия. -1976.-№2. -С. 29-32.

242. Шелковников В.А. Динамика обменного калия в выщелоченном черноземе в интенсивных севооборотах Приангарья //Плодородие почв и агротехника с.-х. культур в Восточной Сибири. -Новосибирск, 1990. -С. 134144.

243. Шконде Э.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. -М.: Наука, 1974. -С. 168.

244. Шконде Э.И., Лола М.В. Влияние удобрений и растений на содержание и состав гумуса в предкавказском черноземе //Почвоведение. -1980. -№2.-С. 103-111.

245. Шконде Э.И., Благовещенская З.К. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. -С. 53.

246. Шмук A.A. Из явлений поглощения азота селитры черноземной почвой // Науч.-агроном, журн. -М., 1924. -№ 2. -С. 73-79.

247. Юркин С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия: Обзорн. информ. -М: ВНИИТЭИСХ, 1976.- С. 56.

248. Языкова А.Г. Агрохимические свойства черноземов обыкновенных Правобережной Северной степи УССР, их изменения при интенсивной химизации и высокой культуре земледелия: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Харьков, 1972. -С. 14-19.

249. Янова Г.Н., Пастернак Е.С., Вербицкая К.В., Кушицкий М.Ф. Изучение системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. -М, 1979. -Вып. 7. -С. 43-77.

250. Янова Г.Н. Влияние удобрений на плодородие //Химизация сельского хозяйства. -1992. -№ 3. -С. 23-25.

251. Ambergee A. Wirkung von miniraliseher und stallmist phosphorsaure //Die phosphorsaure. 1957.-№ 3,4,17.-P. 134-141.

252. Agrawal sudhir, sight T.A. Bharawaj V. In organic soil phoshorus fractions and available phosphorus as affected by long tecue fertilization and cropping pattern in Nairital Tacal Indian Soc. Soil Sci.- 1987,- V. 35.-№l.- P. 25-28.

253. Ayodele O.J., Agboola A.A. Evolution of phosphorus in saunnal soils of Western Nigeria unclee bush fallow aystems. Agr. Sci.- 1983.- V. 101.- №.2.-P.228-289.

254. Bray R.H., Dickman S.K. Absorbed phosphutes in soil and their relation to crop responses soil// Sci. Soc. Smer. Proc.-V.6.- 1941.- P. 48-54.

255. Bray R.H., Kurts L.T. Determination of organic and available forms of phosphates in soils// Soil. Sci.- 1945,- V.59.- P. 39-45.

256. Cooker G.W. Long- term fertilizer experiments in England the significance of their results for agricultural science and for practical farming // Ann-Agran.-1976.-№27, 5, 6.-P. 503-536.

257. Dean B.A. An attemteol fraction of the soil phosphotus // Journ. Agric.-1938.-V.28.-P. 45-54.

258. Dubach P., Mehta N.C. The chemistry of soil Humic substances.- Soils. Fert.-1963.- V.26.- №5.- P. 54.

259. Forsyth W.G. Studies of the more soluble complexes of soil organic matter // Biochem. J.- 1947.- V. 41. -№2.-P.74.

260. Fuleky G., Kodar J. A ta laj P. Allapatanak vaetozasa tartamkiserletben / Agrobem es ta laj.- 1975.- № 1,2,24.- P. 29-45.

261. Golz- Huwe Hildegard, Simon Woefgang, Huwe Bemd, Ploeg Rienk. Van cler zum jakreszeitlichen Nitragehalt und zur Nutratauswaschung von land wirschaftlich genutzten Bodenk.- 1989,- 152,- №4,- P.273-28.0.

262. Haban L. Vplyv zazadenia plodin v osevnom postupe pri// Jn.: Ved. pr. Vyslc. u stavurastk. vyroby. Plestenoch. Obekniny.- 1980.-№17.-P. 67-87.

263. Henderson W., Jones V. The use of radioactive elements for soil and fertilizer studies//Soil. Sei.- 1941.-№51.-P.36-38.

264. Hofmann E., Hunnius W. Uber die Wirkung landia hriger phosphorsanre-dungungung aufdie Fruchtbarkeit des Bodens // Die Phosphorsaure.- 1955.-№115, 4.-P. 168-172.

265. Hudcova Olga. Viliv hnojenina rezimore factory pudnoho drasliku /Rost vy-rova. Praha.- 1991.-37.- №5,- P. 473-479.

266. Jonston Edward A. Release of potassium as measured in field experiments // J. Sei Food and Agr.- 1980.- V. 31.- №2,- 1980.- P. 107.

267. Jansson S.L. Bording hetsstudier for markvard Forsoh i malmohos lan 19511974 // Rgl. skogaoch lantbruksakad- 1975.- 114.- №10.- P. 60.

268. Hong Lifang, Lu San. Effect of potassium fertilizers on several crops // Better crops International.- 1992,- №2.- P. 20-21.

269. Kobo K., Tatsukava R. On the colored material offulvic acid// Z. Pflanz. Dung. Bodenk.- 1959,-№84,-P. 13-15.

270. Khalul Rad al. Studies on the more soluble complexes of soil organic matter// Biochem. J.- 1981.- V.41- №4.- P. 29-32.

271. Lessman G.M., Howard P.P. Wheat response to added Pina daible-cropped no-till aystem // Amer. Soc. Agron. Ann. Meet- Madison- 1991.- P. 293.

272. Lendsay W.L., Moreno E.S. Pluospate phase equilibria in soils // Soil. Sei. Soc. Aneer. Proc.- 1960- V. 24,- №3- P. 280-282.

273. Mazur J. Wojtas A Influence of many years fertilization on //Trans. 14th Ynt. Conqr. Soil Sei. Kyota Auq. -V.4. -Commis.4. -Ryoto. 1990. -P. 26-28.

274. Mekenzie R.H., Stenart Y.W. B. Dormar Y.F., Schaalje G.B. Long-tern crop rotation and fertilizer effectys on phosphorus transformations in a cher-nozemic soil// Can J. Soil Sei.- 1992.- №72,- P. 432-435.

275. Mulder G.J. Untersohugen über Humussubstanzen J. prakt. Chem.- 1840.-V.24.- P. 65-90.

276. Münk H., Grass K. Phosphotfraktionierung en langahrig differenziert gedüngten Boden // Lanchvirt Forsch.- 1975.- Sonderch.-№ 31/1.-P. 96-108.

277. Olsen S.R., Watenabli J.S. A method to determine a phosphate adsorbtion maximum of soils as Soc. Amer. Proc.- 1957.-V.21.-P. 114-119.

278. Renter D. Zwanzig Jahre Rostocker Pauer ver // Humischerur Hu-muslegung in Boden Mitt.- Arch. Askerpflanzenber Boden.- 1980.- №5.- P. 277-285.

279. Rasmussen P.E., Almarras R.R., Douglas C.L. Nitrogen fertilizer effects on soil acidity and N minerlization 7 Amer. Soc. Ann. Meet.- Madison.-1991,-P.298.

280. Sahi B.P., Mukherjee S.P., Prased M. Availability of applied phosphate in the soils of white sugar belt of North Bichar. Indian Sugar.- 1975.- V.25.-№25.-P.403.

281. Sivory V. Vlim vysokych davek knojiv na acedifikace pud.// Rostl. vyroba-1979.-№257.-P. 755.148

282. Schnitzer M., Shearer D.A., Wright J.R. A. Study in the in frared of high-molecular weight organic matter extracted by various reagents from apodzolic B horison // Soil Sei.- 1959- V. S7.- №5.- P. 25-27.

283. Schnitzer M., Wright J.R. Extraction of organic matter from podzolic soil by means of dilute inorganic acids// Canad. J. Soil Sei.- 1957.- V. 37.- №2.-P. 8283.

284. Voplakal K. Plouholity vyvoj foa forecneho rezimu hnedozemn pre ruznych zpu scbeh Rnojan // Rospt vyroba.- 1990- 36.- №3- P. 305.

285. Westfall D.G. Long term phosphorus management of caica reous soils // Amer. Soc. Agron. Ann. Meet.- Minneapolis.- 1992.- P. 360.

286. Zanerbeck P. Einllussder Humuss Versorgung Bodenleben und Bodenstruktur.- Land. Witsch Forschung.- 1985.- V. 37,- P. 146-156.

Информация о работе

Беляева, Анна Викторовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар, 2000
ВАК 06.01.03

Диссертация

Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного при орошении - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы