Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ФОНЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ МАНДАРИНА
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ФОНЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ МАНДАРИНА"
Л-тп
министерство '
Высшего и среднего специального образования ссср
ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСЛ ЛУМУМБЫ
На правах рукописи
ШУМАН ТАРЕК АХМЕД
УДК 632.5103.632.024
ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ФОНЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ МАНДАРИНА
(06,01,04 — агрохимия)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Москва — 1964
Го?ЬУХЦМ- ^рли&иос*.
Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения сельскохозяйственного факультета ордена Дружбы пародов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Экспериментальные исследования проводились в 1981 —1983 гг. в чайном совхозе «Салибау-ри» Аджарской АССР.
доктор сельскохозяйственных наук профессор ■ X. П. Пекеньо.
доктор биологических наук В. Ф. Ладоннн,
кандидат сельскохозяйственных наук Н. И. Цимбалист.
Ведущее предприятие — Московская ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия имени К- А. Тимирязева.
Защита диссертации состоится « » нюня 1984 г. в час. на заседании специализированного совета
К.053.22.18 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: 113093, Москва, М-93, ул. Павловская, д. 8, корп. 5.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УДН по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, Д. 6.
Автореферат разослан « » мая 1984 г.
Научный руководитель —
Официальные оппоненты
Ученый секретарь специализированного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ОЕЦАЯ ХЛРАКГЗ?; ICTlíKA РАБСТВ
■ Актуальность тег.гы. Продовольственная программа СССР ка перл-од до 1990 г...ставлт перед цитрусоводством Груз ид больпде задачи, -Va именно:.довести прогаводство цитрусовых к 1985 г..до 350 ткс„т, а.к ISS0 г. - до 500 тыс.т.,Увеличеш1е еэлоенк сборов плодов планируется не за счет увеличения плоаддей, а, в основном, за счет 'пнтенси?якаш:и отрасли. При этом Егшюе место занимает изыскание дополнительных резервов за счет резкого сокрощенгя потерь yposas; от вредителей, болезней а сорняков. В. горнах районах, где цитрусовые, насаждения разъедаются на узких террасах, а механическая обработка почвы пэ-за кругах склонов невозможна, борьба с сорнымн рае-тенпдаа в приствсльяух кругах проводятся ручным иоткгекисм {5-6-ти ■цратное за вегетационный период). Но в этом районе цитрусоводства резервы рабочей силы фактически отсутствуют.в связи с ростом .других отраслей сельскохозяйственного производства. Поэтому при про- . ■ кызлеянс;.: возделывании цитрусовых на склонах, применение гербицидов поэеолпт'полностью ясклшить ручную прополку в борьбе с сорнякам. .
■■■• " ■ Б Диване пнтрусовке культуры занимав? ведущее место, по рента-, бельности возделываа^я. В стране за последнее Еремя развернута на' учно-исследовательская работа по изучению сорштков^го ценоза, изыскиваются более ктнвнис - хпглпче с кие средства борьбы с hkmhI- Многие исследователи страны в настоящее время-рекомендуют полный отказ от обработок почвы под цитрусовые и применение гербицидов "химического пара". В с вяз л с этим нала работа является актуальной и для моей страны —-Ливана, •
/Це.ть п задача паботн. 1!алм исследования кмели пэлью раз работ—. ку э^аектявноЛ системы борьба с сорными растениями пптрусовых-на-са-^депаЗ, размеренных на узких террасах с помощью почвенных системных гербицидов корневого и эмбрионального действия в небольших дозах <1,5-4,Q кг/га),с одновременные чередованием их с коптактны-_ мя препаратами в течен-ге вегетационного периода. В задачу исследо-ганяй входило: I) подбор' л чередование перспективных гербицидов корневого, эмбрионального и контактного действия,« установление * сроков и оптимальных норм их внесения в условиях влажных субтропиков; 2) выявление толерантности питрусоЕых к применяемым препа-' ратам я токсичности гербицидов я сорняковому ценозу; 3) выявление персястеягностя а передвижения гербилвдов по профили почва я на-.
коплення их остатков в проектах урожая; 4) пзученаепараметров длительного .црЕ:лененпя однпх'п.тех.же гербдциднкх препаратов яа:' -урожайность и качество плодов маэдар&ка; 5) экономическая оценка, применения гербкцкдньзс препаратов .и ручной прополка в мандариновых насаздекдях в условиях Заладной Грузи»:. •
Научная яогпзна. Для- условий: Аджарской"АССР был. изучен фло- . ристический состав сорных -растений кандаряяовых насаждений, распо^ ладанных на крутых склонах. Дана эффективная система чередования -гербящдов (почвенного внесения г- корневого, ^эмбрионального*я контактного действия). позволяадгя сохранить чистоту плайташш с тем са*дзм повыяаклцая производительность труда при возделывании цитрусовых культур, во влажнгас субтропиках Грузия. ' ;
Практическая не яность. Работа является итогом плетнях комп-. яексяых исследований, проводимых.на кафедре почвоведения Университета дружбы народов пм.Патрмса Лумумбы по теме OCX 63, регистрами-' ,онннЗ номер 404006, в Западной Грузии. Данные исследования позво- ' лили: I) выявить 2 биологически изучить большую грушу укорешаш-тся адвентивных (введенных) сорных растений, представляших наиболее трудно искореняемые сорняки; 2) разработать систему применения гербицидов на мандариновых плантациях; 3) результаты исследований послужили основанием для внедрения в производство премиален ной технологии применения гербишдов в посадках мандарина в совхозе "Са-либаури"; 4) дать экономическую оценку применения.гербипидов, поз-'Водящих полностью исклшить трудоемкий ручной труд (4-кратное мо— тстенке) в борьбе с сорняками в приствольных кругах мандарина.
Апробадид и реализация работы. Итоги исследований докладывались на научных конференциях преподавателей сельскохозяйственного факультета УДН им.Патриса Лумумбы в 1962-1984 it. Результаты работы используется в совхозе "СатЬбаури", а также в учебном процессе «УШ (по предоету "химические средства защиты растений в тропиках").
Публикация.'По материалам диссертация сдано в печать и оцуб-лякошно 3 работа, перечекь которых приведен,в конце реферата;
Объем я структура диссеоташаг. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предлскеяи2 производству. Текст диссертации изложен на 175 страницах ма^чнопися, ■ содержит 29 -таблиц,
8 ргсуншв ■ _; ■. • -■••*; _± ? оригинальных фотографий, список литературы вклшает 173 источников, втом числе ияострая— 2 ' '■'■'"' : - -
.них 102 .. • ' -
' УСЛ031Я И ЬЕГОККЛ ПРОВ2Д2125Я ЛПЫТОЗ ' ' , 7.
- Дкссерташонная.работа вкнолаена в IS3I-IS83 гг. на кафедре »почвоведенгя Университета дружбы народов имени Пгтркса Луму;лби. Полевке исследования проводились на мандариновых шганташшх совхоза- "Салибаури", расположенных на узких террасировании: склонах. . Почва-опытного участка 1фаснозем со следукхтл! агрохимяческшля свойствам: рН солевой б ыт.гкка - 4,09, гумус■ — 5,4«, додвпхнке форсгы ?205-40,6 wr и обменный KgO-I-lt? кг на 100 г почвы; гидролитическая кзслотностъ-10,3 мг/экв., ■ обменная кпслотность-З.Зй.т/экв .2' су?.-*а погдоаенкых основанкй-6,0 г-т/экв. на 100 г почвы, степень : яаскценностя почвы основанаяг.п-22,73, почва опытного участка по кеханическогяу составу - тянелосуглинлстая,Ежегодно под каждое.де--раво "мандарина (Уишиу) вносили:- - ISO г, Pg(^-2bOV,K2U-I20'r и t • торфяной компост-50 кг. Повторность опыта 4-кратная (по 5 деревьев в каждой).' ... .'
Определение видового состава сорных растений производила ; после сбора и гербаризации сорняков на Ш1антадлях мандарина; сте-. пень засоренности посадок определяли глазомерным методом по ,4-'Х . балльной системе. У-альвева (IS63).. Засоренность - количественно и весовцм кетодои на постоянных площадках (50 х 60 см) в пристволь--* тк кругах каядого дерева. Учеты проводились 3-4 раза за вегета-гаонныД период в обязательно перед каздш внесением гэрб^щдов.. . ЛЬсть.1 манпаря;.а для хЫзческого анализа брали - с каждой.повторнос-■ ти опыта на двух «сдельных деревьях с плодовых побегов весенней .. волны роста-среднего яруса кроны и из ветвей всех ориентация (Дурманов, 1273). Катдая проба состояла из 20 однородных,устьев.'Б ' листьях мандаряна и в сухой массе- сорняков после мокрого озолендя1 . смэсью серной.и хлорной кислот (5:1) определяли в трех псЕторнос-тях:- азот по {Сьельдалю,. фосфор - колориметрически (в модификация. ■ f/ллюпша и Хреновой), каля Л - на плаунном фотометре, кальпий. и ■ ,тагяи2 - после сухого озолекая трялоног.:етр::ческЕМ методом. • ческий состав плодов мандарина определяли в 25 однородных плодах -' (с каждой повтори ости). ч Сухке раствораггиг Еецества - на ре^ракто-.' метре, обкяЯ сахар- по Бертрану, кислотность сока-.титрованием. 0,1н КаОН по Петербургскому, аскорбиновую,к::слоту - по Цуррп, ; ; клетчатку - ускоренным методом по Петербургскому п Пекеньо (IS68).-Остаточное количество, перейеяяйние гербипядов по прсф~.лю псяш' п
3
их перслстентность. определяли методом биологической индикации (Березовский, Касалев,-IS62). Остаточное^ количество гербишдов в плодах мандарина определяли на газоеом-Хроматографе "Цвет IOS". Полученное данные полевых опытов подвергались дисперсионному анализу (Доспехов, 197$).
Б течение IS8I7IS83 гг. на одном я гам ке 'участка маядарино— вых насаждений .совхоза "Салибаурк" начет зал саек опыт с гербшша-ш корневого, эмбрионального ж контактного действия. В схеме опыта IS8I г. контролем слушало 3-кратное ручное - мотькенде, й с IS82 г., был вюинен вариант без ручной прополки. Почвеняые гербсдады' во все года исследований вносили в свреди:ге апреля,. а наземные цосле-всходовнз - в два срока (в конце мая z шля, начале, августа), в 1983 г. наземные герСзцпдн вносила в один срок - в начале искя дай определения эффективности кратности внесения гербицидов в предложен ных нормах. '
Схема опъта.
1. Контроль (без прополка)/
2. Контроль (ручная прополка). '
. Довсходовое внесение - Послевсходовое внесение
почвенных, герйгиидов _ контактных гербицидов
3. Карагард - 4 кг/га Реглан - 3 л /га*
4. Сшазия■ - 4 кг/га * Реглон -3 д./га ■
5. Семерон - 2 кг/га , Реглон - 3 л./га
6. Трефлан - 1,5 кг/га . Реглоа - 3 * l/rá . .
7. Лияуроя - 3 кг/га Реглоа " . - 3 л/га
*« В 1981.И 1982 гг. реглон вносили 2-кратяо, BIS63 г,' - однократно (Зл/гя), á в 1981: карагард исимазин о рамродом (2кг/га)., • , РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ■ , ,
В,течение 193Х-1932гг. нами произведена гербаризация и изучение видового состава сорных расгеялй мандариновых плантаций совхоза "Салсбаури". На территории совхоза, как показали наши исследования, произрастает около 95 видов сорняков, относящихся к 47 семействам, в том числе:,однолетних - 47,3í, многолетних - 48,4Í, переходной,группы - 4,2:? от обоего количества. Полевке и микроскопические исследования, проведенные дам вшсаенля биологических особенностей переходной группы сорних растений.(семейства мятлико-вых д воммелквовкх) показали, что <*хи растения, как правило, с ko¿ , ленчато-восходшим или с плагиотррино растущими побегами, укореня-псшгасп-в базальных узлах. В услоааях влахннх субтропиков вареход-4 . - ■ . ' ■ ■
ная груша сорняков зеяет себл кай тяпэтяая олчалетя^я, разглашается семенами, так как з,а.\Юи часто рогдбаат-из-за нлзкдх тестера--тур, Понякаэдие к укоре ачщпеся стебля с орляков переходя о;'; йдагру-шы способны'к вегетативно:,:у размнодагао, прзаставляют собоЗ своеобразные видоизменена® ползших побегов, по их нельзя отнести к ползуче корнеггацккм многолетним сорнякам, так как последам-являются "стЗллгатаьг.-л", т.е. по полотеняэ в пространства п характеру роста ж поЗещ плзглотреннйе ¡т, одновременно, азотронние..
I* Вляшше гербшгтзоэ на эсоореннссть марлассг'овух нзса"Ленпй. Гербициды оказывали неодинаковую токсичность на вддогую и обауа засоренность мандариновых посадок . Так/ наибольшую токсичность по 1 ■ отношению к соркякам оказывал гарагард в дозе 4 кг/га, гдз 'засоренность посадок на' -10-3 деньпосде внесена* почвенных гербицидов составила 4?,5£, а..дд"сухо£1 слассе сорняков - 32,21 от контроля. Наименьшую токсичность прштал семерон в дозе 2 кг/га (£5,9 п 79,соо-1ветстЕеняо к контроля). Саглазс« (4 кг/га) к тре$лад (1,5 кг/га) по этим цокаэателам заняли промежуточное полевение* К третьег^у учету сордяков (на130-й день после второго ено сопня посдевсходовис ге-рбгипдов реглока к рамрода) обцее количество сорняков п кх сухая . масса б шит каикеяьааьэ на' варианте с регионом по карагарду (10,5^ м контроля соответственно),. чем о ра\:родо:д до карагаряу,-
(14,я 1Х,&%), Такгя ке картина наблюдается на вариантах с рет-докогл и ртдоха:.'. на Зоне сш/лзяка. В г. ра-лрод, как кеаее эф ^зктнвнкХ послевсходоЕУй герйигац, оказ^ваидаЗ £и?отокс;:ческое действие на культуру мандарина, кз. схсми опыта был кекдазчек и заменен дануроном <3 кг/га), широко прамекяемкл в других странам (США, Копания и др.) (табл.I)*. Из данньзе тайлцци I видно, что калОеишпую.'токсичность по отнокеядэ как к однолгтндм, так п' к . многодетном сорнякам к первому учету (на 40-Й день после внесения) оказисад каезгард -гго йоллчестзо дх составляло 5,25. а до накоплению сухой масса сор^ вякама - 6,33 от контроля» Е-Гокленкауа токсичность оказывал лднурон, аоторкй снижал нслкчестЕо'сорншшв на делянках на '41',?!», а сухая пасса составила-30,65 от контроля. Двухратпэе Е несение рог лова э." доза 3 кг/га способствовало енл^ному подавления сор!1якоз па деляп-.. гах ошгга, и засоренность снизалась на 30,0-70,01 к контролю с прополкой,' протеи нагкенылее ксчцгчестЕо с&здшиас сорняков появилось на вариантах с рёглоноел на ?оае с карагардсм й симазднои <30,0 2 АО,соответственно).
Таблица X
Вллялач да- я после всходсеого внесения гербмщдов на засоренность посадок «aimapiuta (1282 г.) \ ■ . ■ , ..
Варианты опыта .¡Сухая к доза герйшноз ; масс а в кг/га по д.в, :сорняков
Ксдачество соршгков:В % ;Сумя шт./,2 : от ,'цасса --и-^—■; ксн- : сорняков
одао- ;шзго-летнвдлет-;вюс
всего i'^irAt2
Количество сорпяков
око- : много-:
летяях; лет- : ; нех
: всего
В % ■ от
контроля '
' ■ .1 учет - на 40-й день Ш учет - да 130-й день
т. Контроль • * '
(без прополки) _ 189,7 35,3 53,8 - 89,1 100 376,'4 51,0 63,3 114,3 100.
2. Контроль , . ■ . ■ - ' ' . ' " ' ' „ -(ручная пропойка) .154,2 25,8 32,2 58,t) 85,1 220,3 40,3 47,3 87,3 . 76,6
3. * рагард+реглся , , '
V . (4 + 6) 11,9 1,1 3,5 4,6 5,2'. 131,3 10,5 5,8 20,3 "17,6
,4. Сямазин+реглов 7 - '■ ' .■■'.■*
(4 + 6) -: 49,6; 5,2 4,8 10,0 И,2 180,3 12,0 17,3 29,3 25,6
5* Семероя+реглоп ■ - ,
> '<2+ 6) ' 39,2 4,3 10,5 14,8 ; 16,6 178,?. 17,2 36,2 53,4 , 46,7
6. Трефлан+реглэк ' -,
' (1,5 + 6) 28,2 3,5 9,2 . 12,6 14,1 ■ Г70,9 Ï5,8 21,4 37,3 ' 32,3
7, Ллнуроа+реглш ' ; , " ,
(3 + 3) ' 58,1 ' 6,8 ' 0,2 15,0 16,8 156,3 , 25,5 , 23,6 54,1 . 47,3
ECPcs
10,4 2,3 1,2
8,6 2,9 ■ 4,8
Однако,, засоренность гербидаднкх вариантов к концу езгстйцил .(130-Й день поело внесения почвенных гербпдндов) повышалась, что свидетельствует о де'токепкааия гербицидов в почве«. • ' <.'
. 2. Влияние геобкпидов ня соцдодеяле я вунос сосняками алеман--тов питания из почвы. Определение вляяния гзрб;шндов на содержание и вынос сорняками элементов Виталия из почвы показало, что сорные .растел'ш влаяных субтропиков за 4-6 месяцев жизни выносят аз почва огроглное количество элементов питания ( ИРК), достигающее на' контрольно:.! варианте £6,8 кг/га азота, 33,4 кг/га фосфора и. 130;9 кг/га калия, что соответствзнно в 2,0, 2,4 а 2,1 раз болкае, чем 'вынос на варианте с ручной прополкой. Почвенные герблцкдные препараты корневого и эмбрионального действия в значительной степени снижали засоренность посадок мандарина и, те м - самш, сухую кассу со-, ряяков я вынос вки'питательных элементов. Карагард (4 кг/га) обладая наибольшей токсичность» к.сорнякам я накоплении дг-и сухой массы, поэтому на варианте к первому учету наблюдалось наибольшее снижение содержания и выноса питательных элементов сорнякаш: азота -■в 16,7 раз, фосфора - в 15,6 раз, калия - з 17,3 раз меньше по сра--внеш» с контрольная вариантом. Со временем почвенные гербшшщ постепенно теряли своо фитотокскчность, что благоприятствовало увеличению- количества сорняков на гербашгдных вариантах и накоплен:® ими сухой массы, а тем самым увеличению волоса пптатальных элементов сорняками. Приглеяевие почвенных геобишдов корневого я эмбрионального действия.к ,их чередование с контактными препаратами, как ., показали :яад1я ясслецованая, способствует уцепите яию вшоса АРН аз жнен сорняками в среднем за вегетационный период: азота - а 1,2- , 2 Л. рьза, $ос$ора'-.в 1,2-2,0. раза, калия,- в 1,2-2,2 раза, чем вынос .ИРК ка варианте.с ручной прополкой..
^ ,3. Де токе я катя я не ре др^ешкке геобугнпдой по поо^итто почвы. . Предложенная наш система. применения к чередования почвенных системных и контактних гербицидов в цитрусовых насаяцелкях для влажных условна Западной Грузия в^ олтш/лльних -дозах узи с момента, за- ; кладки огштов предполагала резкое енлзегао возможности накопления пр;иленяег,тых препаратов, в почве, и, тем сам ил. предотвращение. с од-* яоа стороны, т оксяче с кого деЛстгдя на культуру цитрусовых к, с тсугой стороны, пелуче'.'ие продукции (плодов)'без остатков гербкпигов, -Поэтому предстзЕляло интерес изучение передвижения гербицидов кор-. невого действия по профилю почвы при' вьпадеигл.более 250Э мм ат>.?о-
сфернюс осадков. В лабораторных условиях проводились.определения остаточных количеств гербгпздов в почве методом биологической..индикация (рис. 1-5). Цдикатором служил ячмень. ■ '.;. ' .
Каратард в дозе 4 кг/га распределялся в основном в верхних слоях рочвы'(0-20 см), но на 130-й день после его внесения обнаруживался только в слое 10-20 см почва в небольших -количествах'(. з ' 1582 т. - 0,05, а в-1533 г. - 0,03 эт/кг почва), в других.слоях почвы его не было обнаружено (ркс.1).,Семерон в дозе 2 кг/га к концу опыта (на 130-й день после"внесения) выбивался и накапливался главнкм образом в слое 30-40 см (ргс.2). Из рисунка 3 видно, что' лаяурон в дозе 3 кг/га даке во влашшх условиях слабо передвигал-1' ся по профилю почвы я на 130-й день после внесения сохранялся главные образам в слое 20-30 см (по годам от 0,06 до 0,08 кг/кг .почвы). Сиыазин, внесеняыЗ в 'почву в дозе 4 гт/га, распределялся, в " основном слое 0-20 см (рис,4). Однако, через 4-6 месяцев после его внесения сохранялся р небольших количествах (0,04 в 1582 г. и 0,00 мг/кг почвы в 1983 г.) в слое почвы 10-20 см; Трефлан в дозе 1,5 ^кг/га быстро инактиЕировался, терял фятотоксичность'а слабо передвигался по почвенному профилю (0-10 см) (рис. 5).'
' 4. Влияние длительности применения гербицидов на качество плодов иандарнна. Проведенные химические анализы по изучению дей-. ствия внесенных гербицидов на накопление в плодах мандарина элементов питания, как одного из показателей их ¡качества,: подтвердили, что система чередования гербицидов (почвенных.я'контактвах) в'оптимальных дозах и в срок не оказывала, отрицательного влияния на накопление сухих веиеств в мякоти'и в педре и. на -содержание.в них йзота, $оофора, калкя по сравнению с контроля!.® без прополки и с ручной прополкой. (Табл.2). ! ..
11з таблицы 2' видно, 'что уербишднке препараты не влияли отрицательно на качество плодов, а именно на накопление в них раство- -римых сухих веществ. На варианте с карагардом, примененным до всходов,.' и реглоаок по вегетирутадам сорнякам наблюдалось существенное. увеличение содержания общего сахара на 1,2% по сравнению с контролем к моменту уборки. 0баая< кислотность-бока за весь период яаб!л1>-. дений была нгжа контроля для всех герблцидных- вариантов, однако, .ваимеяьяач ее величина отмечена на вариантах с.карагардом и сима- ': ¿ином с. реглоном (0,79 и 0,763), "ежду содержанием:общего сахара п.общеЗ кислотностью, как показали исследования,, имеется отршха-8 . ■ - ' " . : ' ■ /■"
иг/кг 0,4-
0,3' 0,2-
Г~"1 1982 г. 1903 г.
0-10 • ' 10-20 0-10 10-20 10-20°" май июнь ' » август
Рис.1 Распределение карагарда по профилю почвы
кг/кг 0,3-
0,2-
О.Г
0-1010-2010-2020^5020-3030-40см ■■ ■ май • июнь август
Рис.2 Передвижение семерена по профилю почвы
мг/кг 0,4 ^
0,3 .
0,2 -
0,1 -
1 1 1982 г. 1983,г.
0-ГО 10-20 0-10 10-20 1 20-30 . 20-30 млй* , июнь август
. Рис. 3 Передвижение лчнурйна по"профилю почвы
кг/яг'
0,4 г-
0;Э-■О,*
0-ю- 10;20 ■ 0-1Ь 10-20 "20-30 см
пай . - июнь август
Рис,4 Передвижение симазина по профили почв
И-
мг/кг 0,06 _
0,04 -
о,се ,
. ■ • 0-Ю 0-10 ■ см
май . . . , ' ишь ■ йас,5 ■ Передвижение трефпака по профилю'пот ш. ^
тельная корреляция, во всех вариантах опыта. В плодах мавдарияа к саредане августа в 19ВЗ в в 1283 гг. на&вдалось относительно высокое содержание клетчатку, по всем вариаятам оявта» однако, по мере увеличения масса пледа к-периоду созревания ее содержание резко4 снижалось (почти в 5-6 раз), герби видике варианты по етому .показателю оказались на уровне контроля* Только карагард, чередуемый" о рамродом^ (4 кг/га), не сколько повышал содержание клетчатки в мяяо- . тг'Чна 0,35£ по сравнению о контролем). Наибольшее.содержание аскорбиновой кислоты в пяадаг мандарина оказалось в варианте с, карагйр- , дом + .реглет к составляло на 1,37 мг£ больше, чем в контроле. Существенное падение содержания аскорбиновой кислота вызывало премене-. ние сшаэина с рамродом я семерона с реглепом• (на 3,32.я 1,19 мг2 ■ меньщ&-контроля). Йачмеяъшее отношение Сахаров"к кислоте (сахэряс— .кислотный коэффициент) оказалось на вариантах с карагардам я сиыа-энном с рамродом но вегетиругацам сорнякам (6,8 а 6.,4), яаабодвоае -с карагардсм я симазшом с реглоаом по вегетирующям сорнякам (8,Г и 8,8 соответственно). Характеризуя-табл.2 в целом, можно сказать, что по мере созревания плоды мандарина в значительней степени меняет свой хшжчесетй: состав!' соде^оаняе, аскг Пановой югелотн,' общдг -Сахаров я сухкх веществ возрастает,, а кислотность сока уменьшается.
\ ' ' : ■ " ' И
\-[ 1982 г,
1363 г.
' % ■' - Таблица 2
Вияяяае гербицидов иа нзяество плодов мандарина/
Показа эли'
М-зсгщы
„Схема отла я доза гербшшда, кг/га
Ручная ; Карагард: Скмаэ иа:Семерой: Кгюагард гСтазка -прополка: + : * ■ : + ; "+ Греглон :регяок :£еглся :ра!лрсд + 6) :?4 + в):Х2 + б):?4 + 4)
Растворимые -' сухае Бздества ТШ . . ■ 11,40 9,40 9, 90 13,80. 12,23; 10,68
8,66 8,65 , 8,70 . 10,60. 10,70 10,00
XI 12,23 10,20 ю,зв 11,10 п.ее -12,79
Лскорояновая. кислота в мг% *
УШ 58,55 '24,4$ 25,67 29,46 26,41 24,93
IX 36,44 38» 37 . * - - 29,74 34 >21
> XX '. ' 32,44 39,57 35,66 37,25 37,43 35,12
В % яа сухов вещество:
оСшй сахар
. УШ -2,67 3,65 3,55 . 3,88 3,06
^ . IX 3,35 б;ез - - - 5,15 ,4,81
XI 6,30 7,42 6,67 ■ 6,05 5,69 5,63
общая кислотность
. уш- ¡2,01 2,13 2,01 2,20 1,76 1,58
..." -IX ■ 1,20 1,10 ; - ■ - 1,05 1,14
XI 1,00 . 0,79 0,76':. . 0,82 0,64- 0,64
Клетчатка *
УШ 6,46 6,93'' 7,56 .6,30 ' 6,81 .6,41
и .: 2, т г, во' - 2*02 1,90
XI 1.60 1,60 1,70 1,60 : 1,ео 1,80
Сохасйо-кзСлс^нщ! кээс^лцпект .. УШ " - •. 1,30 ' 3,40 , 1,ео - 1,80 1,70 " 2,30
к : 2,ао ; 5,ю - - 4.30 ' "4,20
XI 6,30 8,10 ; 8,ео" 7.40 , 6,60 5,40
I
м
' \
.* ■ 5. В .те ет i ' тулте ль иости д пшме ке н:*я геобпсидов на урожай мг дарпноЕух плодов. Подученные данные уракая,плодов (таОл.З) всех вариантов опыта: яоказьжзют.что яспкгуелтыэ гербвдзднш препараты яё только не влияли отрицательно на yposnaii и,его структуру, но и в некоторых случаях способствовали его повышению. Так, накболыаиЗ урожай в среднем за'3 года'доследования был на вариантах с карагардом1 и симазином,- ввзсеннш до всходов, и реглоном повегетарушвм сор-' яякам (27,9 и 26, е т/га), что на 13,9 я Э.4Й больше уроаея яакон-троле с ручной прополкой. Урока:! плодов с варианта: сёмерон + per- . лонво все года Есследовапя2 был практически на уровне контроля,. а прибавка урокая от внесения трефпана с. реглоном оказалась во всех случаях Hecyi^ecTceHHoii. Исследуя'структуру урожая (табл.3) в динамике роста плодов видно, что влияние изучаемых гербицидов сказывалось в основном на таких.показателях^ как масса;плодов, отношена? массы мякоти .к массе -цедры и выход сока с мякоти. Мезду массой плода п вкходом сока с шкота, как показали исследования, существуем .отрицательная корреляция.. Так, (если масса плода на контрольном варианте (ручная прополка) увеличивалась с 27,0 г в середеве августа до 54,0 г к моменту уборкя, то выход сока от сентября к ноябрю соответственно снижался с 91,3 до 87,7?. На варианта: карагард + рег-лон отмечена наибольшая масса плода и наибольшее отношение массы плода к массе■цедры (65,2 г и 3,2 соответственно). Наименьшая масса плода среди гербишдных' вариантов была у семерона + реглон-Э4г.' Семерон вызывал уменьшение отношения массы мякоти & массе цедры э плоде по мере приближения сроков уборки -(в августе оно составляло ■ 2,3,.в сентябре - 2,1, к моменту уборки - 2,0). Применяемые герби-
■ тэдднш препарата в целом не влияли отрицательно &а урожай и структуру плодов мандарина и оказались намного* эффективнее ручной про-
■ полки.
■ б, Экон9мичес'гая ^Е^ективкость применения гербицидов в мандаринов«^ насаждениях. Проведенные исследования показали, что 3-кратное внесение•гербицидов в посадках мандарина"в 1981 и 1982 гг. способствовало сокращению трудовых затрат на 58,7 чел"./дней, ала на
и деяея)-ых - на 178,4 руб./га,.или на 56,В 1983 г. проведение 2-кратного внесения гербицидов позволило сократить трудовые я денежные затраты на I га ва 6£,7 чел./дйей и 139, t руб. B IS8I р. наибадвиаЗ чистый доход и уровень реятабвд. юсти была получены на .вариантах с внесением до всходов карагарда и симазияа с реглокои
.''■.'.'■■ . , ■ • '.' ■ • Таблица 3. Влияние гербицидов на урсда^Шость и структуру плодов ьикаркна.- *,
Вардант ошзта • и доза гербицида, кг/га по ■ д.в. :,"Ласса :да, г » • 1 * 4 шю-:Отноаевие; ■ ;[гасс цдо-: . :да к кед-: . :ре : Выход сока, - % Урожай плодов, ■ т/га
. •. - . 1 XX * XX : IX : XI • IX : XI 1эз1 : 1982:1963г.
Контоодь (ручная прополка) 51,5 54,0. 2,2 2,5 91,3 87,7 18,8- 30,2 23,6
Каоагаод+реглон <4+6) 53,8" 65,2 2,8 ,3,2 91,2 89,8 20,2 30,6 \ 24,0
Сшгазшн-реглсв (4 + 6)' 54,1. 60,6 2,7 2,8 91,2 69,6 19,9 36,0 27,6
Семероп+реГлоя (2 + 6)- 46,3' 54,0 2,1 2,0 89^4 83,9 -18,9. 33,4 27,0
Тре^лан+реглон (1.6 + еГ ■■... ■49,8 58,0 2,3 2,1 90,6. 89,5 19,3 31,5/24,5
Карагаод+рамрод £4+4} 48,6- 54,4 2,0 ,Г,9 89,3 88,0 .18,9 .
Симззин+рамроц (4.+-4) '46,4 ■ 55,9 1.8 г;? 90,0 87,2 18,8'
Линурон+раглон (зТз) 46,0 50,5 4,0 2,3 90,0 88,2 _ 30,7 24,3-
НСРоб - , . ■ . Г _ - 1,3 2,4 0,05 0,04 0,68 2,68 2,57
по вегетярутеим сорнякам (П,41ук 11,17 ткс.руб.; иди 166,1 д . , ■ .■ . 182,5* соответственно), найме ньогсли это показатели оказались на . вариантах с совместные вне се наем карагарда и «¿азлна срамродом. В 1532 я 1583 гг. на варианте карагард + реглоа Сил получен наибольший частый доход27,33 ткс.руб.»,'иля на 5,42 тыс.руб. больюе, чей на контроле с -ручной прополкой, а уровень рентабельности составил. 347,что на 60,9;» больше. '
выв о ли
. I, Длительное применение гербицидови ручного нотыжения впри-
' "Ствольных кругах мандариновых деревьев присело к изменению.
■ сорнякового-агрофитоценоза: из многолетних полностью иско—
■ ранены полынь обыкновенная, горец стеСлеоСъемлюциЯ,. лаконос
: американский,' бузина травянистая и др.,:а: сохранились лишь '
папоротник орляк и крапива двудомная. Однако, получили сильное рас-» пространение укореняющиеся вццн сорняков:коммелины, росички, поллинии и.др., которые составляют 60-65$ от общей, засоренности.
2.Исследования биологических особенностей видов:коммелины, росички; поллинии, показал^, что эти многолетние,сорные растения от- .
. носятся к переходной-биогруппе; так как. они размножаются-бота- .. нкческими семенами и вегетатиэно-за счет укоренения в базальныхг: ■ узлах плагиотропных' побегов, а е умеренной эоне-только семена' ми, как типичные однОДетники. . -
3. 'Довсходовое внесение почвенных системных гербицидов корневого (карагард и сиыазин- 4 кг/га, семерон- 2 кг/га, линурон- Зкг/га) и эмбрионального (трефлан- 1.5 кг/га) действия способствует очищения посадок мандарина в течение 1-1,5.месяца. Дополнительное же послевсходовое внесение препаратов контактного и систем- f
. кого действия (ретлон-6 л/га й рамрод-4 кг/га) позволяет сох- . ранить плантации чистыми от сорняков в течение всего вегетационного периода мандарина (до самой уборки 11-12 ноября).
4. Рамрод - 4кг/га., внесенный по вегетирующиу сорнякам, был менее токсичен по отношения к сложному сорняко»ому-ценозу, чем реглон в дозе 3 л/га, при его двукратном внесении и оказал фитоток-сичное действие на культуру мандарина.
5. Довсходовые почвенные гербицида по токсическону: дейст вик^ на сорные растения 'располагались гкарагард • (89,5%), симазинС 81,455), трефлан (75,0^), семерон (51,1$), линурон (43.4S&)* ' *-'.■'■;
6. Применение-гербицидов способствует резкому ,снижению количества
- и сухой массы сорных растений, выноса //FJC сорняками из почвы, который был в 6-8 раз меньше варианта с ручной прополкой ив
. 10-16, раз меньше, чем на варианте без прополки сорняков.
7. Наибольшую персистентность в почве сохраняли карагард и симазин ■
- 4кг/га, & наименьшую-трефлан в дозе'1,5 кг/га. '
8..Применяемые, гербициду не оказывали фитотоксичного действия на . •рост и развитие деревьев мандарина, а также на накопление элементов питания (/tlfKCa) в листьях первой волны роста и в плод ах. 9. Предложенная система применения гербицидов в мандариновых на./.." саждениях_ влажных субтропиков Западной Грузии на фоне минеральных и органических удоб|эений способствовала "овытению уро-. "жайностк плантации на 9,4т13-9^ по сравнению с ручной прополкой;, 10." Длительное применение Довсходовых почвенных гербицидов ч« .
сникало качество плодов мандарина. Однако, после 9-летнего.применения карагарда его следы обнаружены в продуктах урожая. ; II. Предложенная система применения гербицидов в мандариновых каст -дениях и их.чередование в предложенных нормах,и кратности внесения экономически выгодно: сокращается трудовые затрате в среднем на 63,2-68,06, а денежные - на 40-58,45. На всех - гербицчдньос вариантах во все годы исследований был получен' больший чистый доход по сравнению с'ручной прополкой. Наиболь шал прибавка чистого дохода получена на варианте с довсходо— .-л вым внесением карагарда и послевсходовым-реглона-5,53 тыс. руб/га (в средам за.3 года).
ПГЕДПОЯЕНИЯ ПРСИЗЗСЙСТВУ
На основании многолетних комплексных исследований (9 лет) по применению гербицидов в цитрусовых насаждениях влажных субтропиков Аджарской АССР производству прёдлагается: I) Вносить для борьбы с многолетними сорными растениями рано весной до появления всходов почвенные гербициды карагард и симазин к дозе 4 кг/га, а также трефлан-1.5 хг/га. 2)3 связи стем," что карагард после девяти лет внесения в почву был обнаружен в плодах рекомендуется чередовать его с симазином и трефланои по истечения 3-5 лет. 3)Для . борьбы с укоренящимися сорняками (коммелина,¡росички, .поллинкя и др.) вносить по вегетируюцим сорнякам 2-3 кратно реглон (Зл/га) в течений вегетационного периода (май, июль, сентябрь) в зависимости от степени засорения посадок.
. СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ.
ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ.
I. Применение гербицидов на мандариновых плантациях влажных. субтропиков и их влияние на засоренность и качество плодов.В сб. "Рациональное-использование пестицидов,удобрений*и почв втропи-ках и субтропиках". Труда УДИ. Ы., 1963. 1
' 2.Применение гербицидов на мандариновых плантациях и их влиян. ив на урожай и качество плодов. В сб."Мелиорация засоленных почв" Труды УДЙ. Ы.;1964.
3;Чередование гербицидов почвенного и контактного внесения в цитрусовых насаждениях влажных субтропиков. В сб."Севообороты и плодородие почв тропиков и субтропиков. Труда УДН. 1У84.
Сдано в печать 15.5.1984 г. Формат бОхЭД1/^, Печ* л. 1Д Тираж 100 экз. Бесплатно. Заказ 1074
Тнлогрвфни ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патрнса Лумумбы Москва, ул, Орджоникидзе, 3
- Шуман, Тарек Ахмед
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1984
- ВАК 06.01.04
- Влияние цинка на рост и урожайность мандарина на красноземе Аджарии
- Особенности проведения производных триазина при их систематическом применении на плантациях мандарина во влажных субтропиках Грузии
- РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ РАСТЕНИЙ МАНДАРИНА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРЕПАРАТА ТУР В СУБТРОПИКАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
- Эффективность совместного применения калия, магния и кальция под мандарин на красноземе, вышедшем из-под чая
- ВЛИЯНИЕ ЦИНКА НА РОСТ И УРОЖАЙНОСТЬ МАНДАРИНА НА КРАСНОЗЕМЕ АДЖАРИИ