Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА И ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН НОВЫХ СОРТОВ ЧЕЧЕВИЦЫ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА И ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН НОВЫХ СОРТОВ ЧЕЧЕВИЦЫ"



На правах рукописи

Коноплев Юрнй Иванович

Влияние биологических и агротехнических факторов на формн рованне продукционного процесса и повышение урожайности семян новых сортов чечевниы

Специальность 06.01.09 — Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Диссертационная работа выполнена в Орловском государственном аграрном университете и Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте зернобобовых и крупяных культур

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук

[М-Д. Варлахов доктор биологических наук С.Н. Агзрхова

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Дурнев Геннадий Иванович кандидат сельскохозяйственных наук Голопятов Михаил Терентьевич

Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО «Курская сельскохозяйственная

академия»

Защита состоится 3 февраля 2005 г. е 16 АГ1 на заседании диссертационного совета ДМ.220.052.01 Орлове*.; го аграрного университета по адресу: 30201" г. С; на, 69.

тел/факс (08622) 9-40-64

С диссертацией можно ознакомиться в научной био'.. Орловского государственного аграрного университета.

Просим принять участие в работе сов'.-' ■ •■ ;!

отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью.

Автореферат разослан 30 декабря 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного ссЯзета, доктор сельскохозяйственных н/ук

-Л.П. Степанова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Во всех странах мира ощущается дефицит кормового и продовольственного растительного белка, основным источником которого являются зернобобовые культуры, в том числе чечевица обыкновенная, выделяющаяся высоким содержанием белка, отличными вкусовыми качествами и питательностью.

Как и все зернобобовые культуры, чечевица активный азот-фиксатор и способна усваивать в симбиозе с клубеньковыми бактериями до 40-90 кг/га экологически безопасного азота, что делает ее хорошим предшественником в севооборотах, а семена -экологически чистым продуктом питания.

Однако чечевица в мировом земледелии не может быть отнесена к культурам массового распространения. В России посевы чечевицы занимают небольшие площади, не превышающие 20-25 тыс. га, урожайность семян низка и нестабильна.

Расширение ареала возделывания чечевицы в первую очередь зависит от внедрения в производство новых высокопродуктивных сортов, приспособленных к конкретным почвенно-климагическим условиям м совершенствования зональных технологий возделывания. Настоящая работа посвяшена изучению указанных вопросов, что обуславливает ее актуальность.

Цель и задачи исследований. Основная цель проведенных исследований заключалась в изучении продуктивного и адаптивного потенциала перспективных сортов чечевицы, в обосновании и разработке технологических приемов их возделывания. В задачи исследования входило:

-изучение урожайности семян перспективных сортов и линий чечевицы и их агробиологических особенностей;

-анализ адаптивности и стабильности сортов; -изучение особенностей роста, развития и динамики фотоснн-тетической деятельности сортов чечевицы при различных сроках сева;

-определение оптимальных норм высева семян, сроков и способов уборки;

—использование гербицидов в посевах чечевицы; -оценка пишевых достоинств чечевицы. Научная, новизна исследований. Впервые в условиях лесостепной зоны изучено влияние комплекса агротехнических приемов (сроков, способов посева, норм высева семян, сроков, способов уборки, борьбы с сорняками) на формирование урожааловых,сощрв_чечевнцы.

ЦНБ МСХА фонд научной литературы

т Р ~ 35~0<?С

Практическая значимость состоит в том, что для новых сортов чечевицы предложен комплекс агротехнических приемов, способствующий значительному увеличению урожайности семян.

Положения выносимые на защиту:

1. Оценка продуктивного и адаптивного потенциала новых сортов и перспективных линий чечевицы.

2. Комплексные исследования, включающие сравнительную оценку роста н развития растений, фот оси нгетическую деятельность, структуру растений, продуктивность семян, использованы для обоснования о(гги-мальных сроков посева чечевицы, норм высева и сроков уборки.

3. Результаты применения до и послевсходовой обработки посевов чечевицы гербицидом II к вот.

4. На основании качественной оценки семян показана перспектива использования новых сортов и линий чечевицы для пищевого использования.

Апробация работы 11 публикации:

Материалы и результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях Ученого совета ОГАУ, международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (2001 г.), на конференции «Физиологические аспекты продукционного процесса» (2004 г.) »отражены в 4 научных публикациях.

Личное участие автора. Разработка программы и методики исследований, проведение полевых экспериментов, анализ и обобщение экспериментального материала, формулирование общих выводов, оформление диссертации выполнены лично автором или при его непосредственном участии.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена па 121 странице, содержит 54 таблицы; состоит из введения, об юра литературы, 4 глав экспериментальной части, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Список литературы включает 205 наименований, в том числе 28 иностранных авторов.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Представлен анализ роли зернобобовых культур, в том числе чечевицы, в формировании адаптивной системы сельскохозяйственною природопользования. Обобщены литературные данные современною состояния исследований, рассматривающих особенности морфологической структуры сортов чечевицы и формирования биологической и семенной продуктивности в зависимости от метеорологических условий и агротехнических приемов нозлельшания. Обсуждается вопрос о широком использовании чечевицы в питании человека.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Работа выполнена в течение 1997-2003 гг. в ШУ Всероссийском научно-исследовательском институте зернобобовых и крупяных культур. Институт расположен в Орловской области, которая находился в центральной части среднерусской возвышенности.

Опыты проводились и полевом севооборот« отдела семеноводства зернобобовых культур и лаборатории селекции гороха и фасоли ГНУ ВНИИЗКК. Почва участков темно-серая лесная срсднесуглинистая. Мощность гумусового слоя 30-35 см. Механический состав почв среднесуглинистый, плотность сложения пахотного слоя 1,20-2,25 г/см. Гигроскопическая влажность устойчивою завядакия 9,7% ог объема почвы. Содержание гумуса в пахогноч гориздгге tío Тюрину

- 43-5,6?ó, легкогидроли »уемого азота но Кононовой —6,7-7,8 мг/ЮОг. почвы, обмен нот калия по Масловой — 7-14 мг/100 г почвы, степень насыщенности основаниями — 83-9IрН сап свой вытяжки- 5,6-6,0.

Погодные условия н юлы проведении опытов были различными, 'по позволяло оценить сорта чечевицы как в благоприятных, так н в экстремальных условиях.

Объектами исследования были районированные сорта и селекционные линии, созданные во ВНИИ ЗВК, относящиеся к виду чечевицы обыкновенной (I.cns eseulenta Moench,). Образней Чифлнк 7 и Веховская использовались в качестве стандартов.

В 2000-2002 гг. иашшвали и КСИ 11 сортов чеченины. Посев сеялкой ССФК-6-10, площадь делянки 25 м\ повтори ость 4-х кратная, плошаль питания одного растения 2,5х 15 см.

Изучение сроков посева и влияние тербишма Инвот ш засоренность посевов чечевицы осуществляли на 3-х сортах: Обрашсв Чифлик 7, Любимая, Стрелецкая. Первый срок сева — конец апреля — первые числа мая, торой и третий сроки - через 10 дней после предыдущего срока.

Применяемая агротехника: предшественник-озимая ншешша, после ее уборки проводилось лущение стерпи дисковыми лущильниками, вспашка на глубину 24-25 см, весенние закрытие влаги тяжелыми боронами в 2 следа, основная культивация, предпосевная культивация перед каждым сроком сева, посев в последних числах апреля

- первых числах мая. Боронование до всходов и по всходам поперек рядков легкими боронами. Уборка раздельная. При необходимости зерно высушивали до стандартной (16%) влажности

Проведены следующие учеты, наблюдения и анализы:

- фенологические наблюдения по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971);

- морфологический анализ растений (длина и масса стебля и корня, количество и масса листьев, цветков, бобон, число ветвей) по методике С.И. Репьева и др. (1983) на 30-50 растениях;

- густота ценоза и сохранность растений (подсчет количества на пробных площадках;

- учет урожая зеленой массы и накопление сухого вещества (Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, 1997);

- определение и расчет показателей фотосинтеза (Методические указания. Синя ко ва и др. 1990);

- содержание протеина ( метод Кьельдаля) и аминокислогнын анализ (амнноанализатор АДАТ-339) определяли в лаборатории качественной оценки селекционного материала;

- количество клубеньков и их массу определяли через 30 суюк после всходов н в период полнот цветения. Нитротеназную активность определяли ацетиленовым метолом;

- экономическая эффективности, рассчитана с использованием норма-типов и расценок, дейстнующих в 2004 году.

Статистическая обработка данных проводилась с использованием корреляционного и дисперсного анализа по Б.А. Доснехову (1985) и П.Ф. Рокицкому (1973) на персональных компьютерах в вычислительном центре ВНИИЗБК.

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЧЕЧЕВИЦЫ В

УСЛОВИЯХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Влияние метеорологических условий на рост, развитие и структуру урожая чечевицы

Ритм жизненных процессов чечевицы в сильной степени зависит от экологических факторов. Нами обобщены данные о прохождении фенофаз сортов чечевицы в аспекте взаимосвязей с метеорологическими условиями в 1997-2002 гг.

Средняя продолжительность периода посев - всходы составила за 6 лет изучения 10 суток при этом средняя температура воздуха была 12,5°С с колебанием от 7 до 17°С. Среднее количество осадков явно недостаточно к не превышала 17,3 мм с амплитудой по годам от 4 до 50 мм.

Продолжительность периода всходы - цветение — 38 суток, в отдельные годы как, например, в 2000 г. продолжительность этого периода достигала 48 суток, а в 1999 и 2002 гг. сокращалась до 28 суток. Средняя температура за голы исследования бьипа 15,7еС и в ряде лет наблюдались засухи. Среднее количество осадков было на уровне 66,0 мм.

Продолжительность периода ивстсннс - coipenamie колебалась ог 30 до 48 суток и средняя продолжительность составила 45 суток при температуре 19,1°С.

Высокие коэффициенты корреляции, между продолжительностью межфазных периодов к среднесуточной температурой (г »■ - 0,158 ... - 0,662) и суммой осадков (г-0,065 ... 0,850), указывают на сильную зависимость темпов роста н развития ржпеннй чечевицы ог температурного режима и влажности почвы.

Среди признаков определяю шик технологичность сортов большое значение имеет дли на стебля. В 2000-2002 гг. длина стебля изменилась п пределах 38,9-49,3 см н коэффициент вариации составлял 12,6-14,0% (таблица 1). Самая низкая длина стебля наблюдалась в засушливом 2002 году.

Дли на стебля до 1-го боба в немалой степени связана со скороспелостью сортов. По этому показателю большого разнообразия не наблюдалось, чю подтверждается пели чиной коэффициента варьирования (14,8-15,6%) и амнлнгудоП изменчивости признака п абсолют-ком выражении 19,8-21,2 см.

С числом побегов связана продуктивность семян и степень неполегаемости сортов. Несмотря на слабую изменчивость этого признака по голам исследования, довольно высокий коэффициент вариации указывает на наличие внутр и сортового разнообразия, tía наш взгляд изменчивость может бьгть следствием внутриценотнческнх взаимодействий растений.

Феиошиическая изменчивость числа бобов и особенно ссмян, приходящихся на одно растение, достают но высокая. Коэффициент вариации по числу бобов 35,3-43,5%, ссмян 50,1-54,6%.

Крупность ссмян варьирует менее остальных элементов структуры урожая. За голы исследования средняя масса 1000 ссмян составила 35,5-43,8 г, коэффициент вариации не превышал 30%.

Испытание сортов ti перспективных линии по урожайности семян

В течение 2000-2002 raía испытывали 11 сортов в конкурсном сортоиспытании. Самая низкая урожайность отмечена в среднем но сортам в 2000 голу — 6,7 ц/га, наибольшая - 15,3 ц/га в 2001 году (таблица 2). Самая высокая урожайность ссмян в годы исследования установлена у сорта Лапа в 2001 г. — 17,6 ц/га. Урожайность сортов Орлся и Сюрприз за три гола составила более 12,0 н/га, чю на 1,5 ц/ia выше, чем у стандарта Веховская, Урожайность ссмян у сортов Лапа, Орловская н Бунннская составила 16,0 ц/га, 15,2 н/га н 15,0 ц/га соответственно за два гола испытаний.

Таблица 1 - Изменчивость морфологических признаков II сортов чечевицы в зависимости ог

метеорологических условий 2000-2002 гг.

Годы исследований Длина стебля, см Длина стебли до первого боба, см Число побегов Число бобов Число семян Масса 1000 семян, г

а V*/. о У/о мз, с У% Х15, а V*/. Х15( а Х13; а V0/,

2000 48,91 0,530 6,405 13,1 21,2 4,550 15,6 2,91 0,081 0,493 25,3 14,1* 0,914 14,391 43,5 21,4£ 1,477 23,700 51,3 35,5 6,915 21,5

2001 49,3* 0,615 9,909 12,6 20,1 5,112 14,8 2,01 0,094 0,522 28,5 16,84 1,032 11,868 35,3 21,7* 1,568 28,413 54,6 43,8 7,402 19,6

2002 38,91 0,417 5,446 14,0 19,8 4,940 15,0 221 0,092 0,401 26,6 15,5* 0,832 12,144 38,7 23.lt 1,610 27,568 50,1 42,4 7,421 29.8

Таблица 2 - Урожайность семян сортов чечевицы но результатом

Л'; п. н. Сорт Урожайность ссяш, ц/га ь К CT,

2000 2001 2002 X

1 Иеховская ст. 6.8 15.2 12.3 1Ы

2 Ноная 7.3 U.7 12,4 11,4 t»

3 l'avia 6,1 13.7 12,4 10.7 -0,7

4 Сюрприз 9.2 16,9 10.6 12.2 1-O.R

5 С> исмиркш 7,5 14,5 10.8 10,9 -0.5

6 Светлая 6.2 П.7 14,6 10, К -Ü.6

7 Орлея 5.5 17,0 16.2 12,9 f 1.5

К ЛК-1-00 4,9 13.3 (4.6 10,4 -0,5

9 Лама 17.6 14.5 16.0 + 4.6

10 Орловская ~ 17,4 12.9 15,2 + 3.8

И Byi тиская - 16.А 13,7 15,0 * 3.6

Меряно годам по сортам вламм. сорт '•* 1-ол 1,6 м 1.8

В настоящее время перед селекционерами и растениеводами сто к г задача не только попы с и гь продуктивность растений, но м сочетать ее с устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам (Жученко Л.А., 1980). В литературу прочно вошли термины «обшая и специфическая адаптивная способность», отражающие общую реакцию генотипа iio всей совокупности сред и специфическую реакцию н определенной среде (A.B. КнльчевскиЙ и Л. В. Хоты лева 1985). Май большим и эффектами ОЛС обладают сорта Сюрприз и Орлея. Нестабильными оказались образцы Рауза, Светлая, AIC-1-00, Веховская.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ

ЧЕЧЕВИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ

ПРИЕМОВ

Биологические особенности роста, развития м формирования продукционного процесса чечевицы в зависимости от сроков сева

Сроки сева являются одним из важнейших факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе че-чешты (Фенин, Кш ни катки н. Хохлов, 1976, 1978). Этот вопрос применительно к новым сортам чечевицы в условиях лесостепной зоны

изучался нами на трех сортах Образце в Чифлик 7, Любимая и Стрелецкая в 2000-2002 гг.

Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке. Резких отклонений от биологических требований чечевицы при прорастании семян за голы исследований не установлено. И, тем не менее, снижение нолевой всхожести выявлено у всех сортов и особенно у Образней Чифлик 7. В 2000 году на всхожесть семян первого сорока cesa повлияла довольно низкая температура и недостаточная влажность почвы. Средняя температура воздуха была ниже 10°С, дожди выпали в третьей декаде мая, В 2001 г. погодные условия были благоприятными для третьего срока но сравнению с условиями первого срока, так как выпало до 40 мм осадков при средней температуре воздуха 13...14°С. При посеве чечевицы после появления всходов второго срока сева в 2002 г. снижение всхожести составляло 5... 10% по сравнению с первым сроком, Лнмитируюшим фактором для третьего срока сева была пониженная влажность почвы.

Семена чечевицы при прорастании, как и все бобовые, требуют значительного количества влаги и при ей недостатке всходы сильно нзреживаются. Более высокой полнотой всходов отличались посевы второго срока, когда семена попадали в хорошо прогретую почву, в других случаях полевая всхожесть снижалась до 64...66%.

Таким образом, лимитирующими факторами в условиях Орловской области для прорастания семян при первом сроке посева является пониженная температура воздуха и недостаточно прогретая почва, при третьем сроке посева — недостаточная влажность почвы.

Сохранность растений к уборке повышалась от раннего срока к среднему и снижалась при посеве в более поздний срок. Однако, в отдельные годы, как, например, в 2001 г. выживаемость растений к уборке в среднем но сортам составила соответственно 91, 8! и 84%.

Продолжительность межфазнмх периодов вегетации. Сроки наступления и темпы прохождения фаз развития обусловлены сортовыми особен постам» и находились в тесной зависимости от складывающеюся т ндротермического режима при разных сроках посева.

Во все годы исследования продолжительность периода посев -всходы составляла 9. ..11 суток. В 2000 голу у всех сортов цветение наступало при первом сроке посева на 45 сутки после всходов и зшт период сокращался на 1 и 4 суток при втором и третьем сроках посева, соответственно. Общая продолжительность вегетационного периода составила при первом сроке сева 88 суток, сократившись па 5 и 9 суток Ори более поздних сроках сева.

В 2001 г. период от всходон до цветения при нервом сроке сева составил, как и в 2000 г. 45 сугок. Цветение во втором и третьем сроках сева наступило надвое суток раньше. Согревание сортов чечевицы при третьем сроке сева произошло на 8 суток раньше, чем в первом сроке. Обшая продолжительность вегетационного периода при втором и третьем сроках сева уменьшилась соответственно на 6 и 10 суток но сравнению с первым сроком.

Высокая температура воздуха и засуха 2002 г. приведи к резкому сокращению вегетационного периода и особенно периода от начала цветения до согревания. При первом сроке посева количество суток ог исходов до цветения отличалось от двух предыдущих лет незначительно (2 суток), но для кгорого и третьего сроков сева сокращение этого периода сослан лило 5 и 10 суток. Согрели сорта всех трех сроков практически одновременно и обшнй вегетационный период составил соответственно 69, 65, 59 суток, т.е. на 16.„18 суток раньше, чем в 2000 и 2001 годах.

Таким образом, при Солее поздних сроках сева сортов чечевицы наблюдается сокращение вегетационного периода за счет уменьшения межфазных периодов и в большей степени в силу ускорения софсвания растений.

Киопродукционный процесс н <|ютоси нтетическая деятельность сортон чечевицы при разных сроках посева. Достоверные различия в ходе формирования вегетативных н генеративных органов в зависимости от сроков сева установлены в засушливом 2002 году, поэтому мы обсуждаем данные именно этого года.

Чечевица в начале вегетации отличается медленным ростом вегетативных органов и усилением ростовых процессов к началу цветения. Суточный прирост стебля к 30 дню вегетации составлял около 0,5 см, к периоду бутонизации ¡в 1,0 см. При посеве чечевицы в ранние сроки в конце апреля растения оказывались в более благоприятных для роста и развития условиях. Уже на 30 день от появления всходов у всех трех сортов наблюл ал ось достоверное увеличение длины стебля до 22,6...26,8 см в нервом сроке и до 17,1...20,4 см в третьем сроке. Различия сохранились н в фазу цветения, к при созревании растений (таблица 3). При поздних сроках сева рост растений чечевицы проходил более быстрыми темпами по сравнению с ранним сроком ссва.

Па 30 день ог всходов корневая система сортов чечевицы во втором и третьем сроках сева опережала растения первого срока. Длина центрального корня у всех сортов превышала длину корня в первом сроке сева на 35,7...138,0%, Во время цветения длина корня

при позднем севе была выше на 7,7... 13,3% у сортов Образцев Чнф-лик 7 и Стрелецкая, а у Образиев Чифлик 7 и Любимая во втором сроке сева была на уровне первого срока. В тоже время накопление боковых корней при поздних сроках сева было замедлено, о чем можно судить по массе корней.

Таблица 3 — Длина стебля и корня сортов чечевицы при разных сроках сева, 2002 г.___

Сроки сева 30 суток после всходов 1[ветение Согревание

длина стебля, см % длина корня, см % длина стебля, см % длина стебля •Л

Образнее Чифлик 7

1 срок 24,9 100,0 5,6 100.0 38.3 100.0 38.0 100.0

2 срок 24.6 98,7 7.6* 135,7 30.7* 80.1 34.4* 90,5

3 срок 19.4* 77.9 12 7* 226.8 31.0* 80.9 32.7* 86,0

Любимая

1 срок 22,6 Ю0.0 5.0 100.0 31,8 100.0 38.9 100.0

2 срок 20.2* 89.3 11,5* 230.0 28.1* 88,4 34,8* 89.5

3 срок 17,1* 75.7 11.9* 238,0 35.9* 112.9 32.9* 84.6

С1релсикая

1 срок 26.8 100.0 6.9 100.0 34.4 100.0 39.7 100.0

2 срок 19,4* 72.3 11.9* 172.5 22.5* 65,4 35,6* 89,6

3 срок 20.4* 76.1 12.3* 178,3 31,1* 90,4 33.8* 85.1

НСРш 0.874 1.121 1.551 1.127

Сорта чечевицы при более развитой корневой системе во втором н третьем сроках сева, особенно в начальный период роста, имеют неоспоримее преимущество при адаптации к засушливым условиям.

Надземная биомасса у нссх сортов при третьем сроке сева имеет тенденцию к снижению по сравнению с биомассой сортов при первом сроке сева. Во втором сроке сева сорта по накоплению биомассы достоверно опережали сорта первого срока сева.

Во втором сроке сева увеличение биомассы по сравнению с первым сроком происходит в равной мере и за счет листьев, и за счет стеблей. В преобладающем большинстве число листочков н их площадь у растений трех сортов чечевицы были выше при втором сроке сева, как на ранних стадиях развития, так и во время цветения. При третьем сроке сева эти показатели были на уровне первого срока или на 20...30% выше. У чечевицы сложный лист формируется на междоузлиях и поэтому увеличение массы листьев сопряжено с увеличенн-

см числа междоузлий, которое выше у всех сортов во тором сроке сева и снижается при третьем сроке.

Максимальную ассимиляционную поверхность (ФП) формировали посевы второго срока сева, которые оказывались в наиболее благоприятных условиях температуры и влажности почвы (таблица 4).

Таблица 4 - Показатели фотос и I гтетичес кой деятельности сортов чечевицы при разных сроках сева, полное цветение. 2002 г._

Сорт Плишадьлистьеп тыс, M2/ia ФИ млн. мг х сут./га ЧПФ г/м2 сут. УИПЛ t/дч1

1 срок 1 срок 3 срок срок 2 Срок 3 срои срок 2 срок 3 срок 1 Срок 2 срок 3 срок

Обращен Чифлик 7 49,96 62,67 40,43 1,1 1.1 0,9 5,1 5,8 2,3 0,33 0,27 0,25

Лн>(1имая 40,96 67,68 55,18 1.1 1.2 0.9 3.3 3.9 2.3 0.23 0.23 0,22

Стрелашая 12,71 84,70 69,97 1.2 1.3 1,0 4.3 3.2 2.2 0,30 0,15 0.29

Среднее но срокам 47,54 71,62 54,19 M 1,2 0,9 4,3 4,3 2.3 0.29 0,22 0.25

При 1-ом сроке посева самая высокая чистая продуктивность фотосинтеза была у Образце в Чифлик 7 — 5,1 г/м* сут,, у Стрелецкой ЧПФ составила 4,3 г/мг сут. и самая низкая 3,3 г/м суг. у сорта Любимая. У всех трех сортов наблюдалось снижение ЧПФ при третьем сроке сева до 2,2...2,3 r/м1 сут.

Посев чечевицы в более поздние сроки приводил к утончению листовых пластинок, о чем свидетельствует уменьшение значения удельной поверхностной плотности листьев (У 11Ш1).

В таблице 5 приведены средние данные по урожаю семян сортов чечевицы за три года в зависимости ог сроков сева. Если при посеве в ранние сроки средняя у рожай нос 1ь составила 13,6 ц/га, то при втором сроке снизилась до 12.2 ц/га. При третьем сроке сева средняя урожайность семян составила 9,9 ц/га, 'по достоверно ниже на 3,7 ц/га но сравнению с урожайностью первою срока сева.

Таким образом, посев чечевицы во второй половине мая отрицательно сказывается на урожайное! н семян, что обусловлено, прежде всего, засушливыми погодными условиями, которые наблюдаются в Орловской области со второй половины мая по первую декаду июля.

Сроки сева оказывали шачшелыюе влияние на величину коэффициента размножения, ухудшая лот показатель при носсве сортов чечевицы в поздние сроки и не влияли на посевные качества семян: энергию прорастания и лабораторную всхожесть.

Число и масса клубеньков у трех сортов чечевицы достоверно уменьшались при втором и третьем сроке сева.

Таблица 5. — Урожайность семян чечевицы в зависимости от сроков сева, ц/га__

№ п/п Срок сева (А) Сорт (В) Урожайность, ц/га

2000 г. 2001 г. 2003 г.

I Первый Образнее Чифлнк 7 8,4 18,6 15,0 14,0

2 Любимая 10,0 19,0 1834 15,8

3 Стрелецкая 5.5 11,8 162 11,2

среднее 8,0 16,5 16,5 13,7

1 Второй Образиев Чифлик7 9,6 18,0 12,4 13,3

2 Любимая 9,0 18,1 14,9 14.0

3 Стрелецкая 3,5 12,5 11,9 9,1

среднее 7,4 16.2 12.9 12,1

1 1ретий Образцев Чифлик7 6,8 14,9 10,8 10,8

2 Любимая 7,2 15,4 12.8 11,8

3 Стрелецкая 2,8 9,7 8,8 7,1

среднее 5,6 13,3 10,8 9,9

ИСРо; ло срокам сева по сортам взаим. срок * сорт 1.7 1,9 3.3

Нормы высева, сроки м способы уборки чечевицы

В результате испытания сортов и селекционных линий выделены наиболее продуктивные сорта, которые целесообразно использовать для широкого внедрения в производство, но при этом появилась необходимость выявления агроприемов, обеспечивающих ускоренное размножение семян и устойчивое получение зерна чечевицы. В условиях лесостепной зоны изучение норм высева, сроков и способов уборки были проведены нами в 1997-2002 гг. совместно с научным сотрудником А.И. Котляроч.

В исследование включен сорт Образнее Чифлнк 7. Варианты опыта: нормы высева - 3, 2, 1 и 0,6 млн. всхожих семян / га; сроки

уборки — оптимальный (скашивание при побурсннн 60% бобов на растении, обмолот через 3-6 лней) и более поздний (на 7 дней); способы уборки — раздельный и прямое комбайн и рование (через 5 дней после срока скашивания). Общее число вариантов - 16.

Полученные данные говорят о большей изменчивости урожайности семян чечевицы в зависимости ог изучаемых факторов и условии гола вырашивання. Анализ результатов позволяет выявить некоторые тенденции (таблица 6).

Таблица 6 — Урожайность семян чечевицы (ц/га) в зависимости ог норм высева, сорт Образцов Чифлнк 7_

Норма вы сена, млн. шт./га Голы

1997 199Х 1999 срелнсе

3 6.2 10,2 7,4 7,9

2 5,8 9.2 6.6 7.2

1 3.6 5.7 5.2 4.К

0.6 1.8 3,7 3,9 3.1

ИСНе, 0,9 0.Я 1.0

Во все годы исследований уменьшение нормы высева приводило к снижению урожайности чечевицы. При вые сие 2 млн. семян на гессгар урожайность снижалась незначительно, а при дальнейшем уменьшении нормы высева - весьма существенно.

Во все годы исследования при снижении нормы высева идет уменьшение длины стебля и увеличение числа бобов и семян, при неизменном числе семян в бобе. В результате возрастает масса 1000 семян снижается. Продуктивность растений но нашим данным при уменьшении норм выссва в 5 раз (с 3 ло 0,6 млн.) возрастает в 2 раза. Однако изреженность посевов не позволила получить прибавки в урожайности.

Таблица 7 - Урожайность семян чечевицы (ц/1 о) в зависимости ог срока уборки, 1997-1999 гг., сорт Обрате» Чифлик 7_

Срок уборки 1 оды

1997 1998 1999 среднее

1-й 4.6 9,9 5.1 6.5

11-Й 4,1 4.6 6.3 5.0

НСГ», 0,6 0.6 0,7

Существенно влияли на урожайность посева чечевицы сроки и способы уборки (табл. 7, 8). Анализ полученных данных позволяет утверждать, что различия но срокам уборки определяются конкретными погодными условиями в эюг период. Само но себе запаздыва-

ние с уборкой на неделю не приводит к снижению урожайности, как в 1997 и 1999 гг., но если в период уборки погодные условия неблагоприятны (обильные осадки и сильный ветер), как в 1998 г., то в более поздний срок уборки может наблюдаться весьма значительное снижение урожайности вследствие потерь.

Таблица 8 — Урожайность семян чечевицы (ц/га) в зависимости от способа уборки, 1997-1999 гг., сорт Образцеы Чифлик 7_

Срок уборки Годы

1997 1998 1999 срез нес

Раздельный 5,5 7,5 6,2 6,4

О л »»фазный 3,5 6.9 5.3 5,2

НСР(* 0,6 0.6 0,7

Исследования показывают преимущество раздельной уборки чечевицы над однофазной. Во все годы проведения эксперимента урожайность семян чечевицы была существенно выше при раздельной уборке, чем при уборке посевов напрямую.

Важным показателем в семеноводстве является коэффициент размножения семян. Наибольшим он был при высеве 0,6 млн. всхожих семян на гектар и раздельной уборке в оптимальный срок, наименьшим — при 3-х млн. семян и уборке напрямую в более поздний срок. Высокую всхожесть имели семена, убранные напрямую в оптимальный срок и раздельно в более поздний срок. Значительное ухудшение всхожести наблюдалось у семян, убранных напрямую во второй срок, особенно в 1997 и 1999 гг. Что касается нормы высева, то различия между вариантами были невелики и лишь при однофазной уборке в более поздний срок она оказалась ниже у вариантов с уменьшенной нормой высева.

Поскольку годы исследований различались по условиям вегетации, урожайность посевов и потери при уборке весьма сильно варьировали. Наименьшее значение потерь составило 0,5 ц/га, наибольшее — 4,6 ц/га. В процентном отношении потерн были в пределах 15...50%.

Борьба с сорнякам» н посевах чечевицы

Чечевица в силу своих биологических особенностей (относительно небольшая длина стебля, тонкие стебли, длительное нарастание вегетативной массы и др.) сильно реагирует на засоренность посевов и поэтому борьба с сорняками является одним из важных агротехнических приемов. Следует отметить, что в последние голы дан-

ные об использовании новых гербицидов в посевах чечевицы немногочисленны (Скориков В.Т., 2000; ЦойМ.Ф., Скориков В.Т., 2000; Ханг Сован, Скориков В .Т., 2000). Известно, что на ряде зернобобовых культур применяется в качестве гербицида препарат Пнвот, Наиболее распространенной концентрацией этого препарата оказывается 0,4-0,5 л/га при использовании по всходам и концентрация 0,8 л/га действующего вещества при довсходовом применении.

Действующее вещество Пивота — нмазамокс, препарат в пая форма - водорастворимый концентрат. Гербицид предназначен для уничтожения широкого спектра однолетних, многолетних злаковых и двудольных сорняков

Препарат, хорошо адсорбнруясь через корни и листья растений, передвигается по ксилеме и флоэме и накапливается в точках роста. Нмазамокс ипгибирует фермент ацетогндроксиацидсинтазу, который является частью биоситетического пути, ведущих) к образованию трех незаменимых аминокислот: лей пни а, изолейцина, вал и на. Снижение уровня этих аминокислот тормозит образование необходимых белков и останавливает рост чувствительных растений. Обычными признаками действия гербицида являются хлороз молодых листьев, отмирание точек роста, остановка развития, проявление карликовости и гибель сорных растений.

Наши исследования по использованию Пивота проводились на чечевице в 2002-2003 гг. на трех сортах: Образцев Чифлик 1, Любимая и Стрелецкая (Коломейченко, Ко иол л ев, Уваров, 2003).

В среднем по трем сортам урожайность семян в контрольном варианте в 2002 г. составила 14,8 и/га, увеличившись до 17,3 га при обработке посевов Пнвогом до всходов и до 18,2 ц/га при обработке посевов по всходам, В отличие от 2002 г, в 2003 г. различия по вариантам опыта были достоверны и подтвердили наблюдавшуюся тенденцию предыдущего года (таблица 9).

Таблица 9 - Урожайность семян чечевицы при использовании гербицида Пивот. ц/га._

Варианты опыта 2002 г. 2003 г. среднее

До всходов 0,8 л/та 17,3 16,5 16.9

По пехолам 0.5 л/га 18,2 17.2 17,7

Контроль 14.» 13.1 13,9

НСР<* 2.7 3.0

За два года количество сорняков после обработки посевов чечевицы Пивотом по всходам уменьшилось на 76,4% но сравнению с контролем. В 2003 г. наблюдалась сильная засоренность поссвоо чечевицы, что связано с большим количеством осадков, выпавших за вегетационный период. Обработка посевов Иивогом способствовала значительному снижению массы сорняков, которая на обработанных посевах снизилась по сравнению с контролем на 89,1%. Боронование до появления всходов уменьшает засоренность посевов на 50-66%, что в сочетании с обработкой гербицидом Пилот подавляет сорняки на 90%.

Таким образом, установлено, чго при обработке посевов чечевицы до всходов Пивотом в концентрации 0,8 л/га и после всходов в концентрации 0,4...0,5 л/га наблюдается уменьшение количества и массы сорняков, что положительно влияет на урожайность семян.

Экономическая эффективность применения гербицида Пиво г на посевах чечевицы

Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур предлагают не только увеличение урожайности, но и повышение экономической эффективности производства продукции.

Анализ материальной стороны изучаемого приема возделывания чечевицы (по иенам 2004 г.) показывает, что наиболее высокий уровень рентабельности 170,6% отмечен в варианте обработки посевов гербицидом Пи вот по всходам. Обработка посевов чечевицы до появления всходов менее рентабельна (140,7%), поскольку н этом варианте увеличен расход препарата.

Следовательно, в экономическом отношении при выращивании чечевицы наиболее целесообразным является применение гербицида Пи вот по всходам в фазе 3-5 листочков.

ХАРАКТЕР ИСТИНА ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ СОРТОВ И ЛИНИЙ ЧЕЧЕВИЦЫ

В течение 2000-2002 гг. выявлена большая изменчивость содержания сырого протеина в зависимости от условий года и природы сорта. Содержание сырого протеина достигло в среднем по всем сортам в 2001 г. 28,6%, в 2000 г. составило 24,7%, а в 2002 г. - 23,6%. За три гола исследования выделены сорта с наиболее высоким содержанием сырого протеина, к числу которых относятся сорта Веховская (27,2%), Новая (26,1?'»), Сувенирная (26,6%), Рауза (26,1°/'»), Орлея (27,0%) (таблица 10). Содержание оболочек у исследуемых сортов в

пределах 8...11%, семена вы ран не ни. Вкусовые достоинства имеют высший балл. В целом copia обладают высокими технологическими показателями и могут Сьпь рекомендованы для широкого использования в питании.

Для производственного использования наиболее иениыми являются новые сорта Любимая, Орлея, Сувенирная, Рауза. Имея повышенное содержание белка, они обладают отличными вкусовыми качествами и требуют меньше времени для их варки.

Таблица 10 - Содержание сырого протеина и технологические показатели сортов чечевицы, 2000-2002 гг._

Сорт Сатер-жзние сирот нрогеи-на. % Содержание абаап- 4CK.ÍÍ Dupas-ценность семян,íí Крупное! ь CCVDH, МИ llpo- 1ель-иость ЫркИ, мнн Ко ини-енг pitsj-рНМ1ЧЛ и И кус, &МЛ

] 2 3 4 5 6 7 к

Псховская 27,2 10.5 72,6 6,5+6.0 83 2.65 5

Новая 26.1 10,6 62,3 6.5+6.0 86 2,85 5

Сюрприз 25.8 1L2 88,8 6,(Н 6,5 88 2.82 5

Сувенирная 26,6 10.5 68,9 5.ÍH4.5 74 2,70 5

Эрловчанка 25,2 9,9 85.6 5,5+5,0 76 2,90 5

Светлая 25,0 10,4 68.6 6,5+6.0 78 2,73 5

.ЧюОимая 24.7 9.5 53,1 6.0*5.5 74 2,81 5

fayja 26,1 9.7 73.9 6.0+5.5 76 2,77 5

псковская 24.8 9,7 76.3 1,5+5.0 78 2.80 5

Стрелецкая 25.5 10.4 82,4 6,5+6.0 77 2.84 5

Нежная 25.6 8.7 76,7 6.5+6.0 79 2.77 5

Орлея 27,0 8,9 83.2 4.5+5,0 69 2,79 5

UÍ-1-00 25.3 9,1 74,3 6.0+5,5 87 2.90 5

■1ана 25,3 10.4 84,7 4.5+5,0 88 2,78 5

Орловская 24.6 10,2 64.0 4,5+5.0 89 2.82 5

¡jVMHHCKM 25.6 10.2 67,9 6.5+6.0 76 2,79 5

ВЫ ВОД 1,1

1. Ответные реакции сортом чечевицы на условия выращивания неоднозначны и выражаются в широком варьировании уровня их продуктивности и морфобиологнческих особенностей. В благоприятные по метеорологическим условиям толы урожайность семян достигает 15...19 ц/га, снижаясь в неблагоприятные годы до 5...7 ц/га. Установлена высокая зависимость темпов роста расте-

кий, межфазных и вегетационных периодов чечевицы от температурного режима (г ~ — 0,158... — 0,662) и количества выпавших осадков (г « 0,596. ..0,850).

2. В иочвенно-климатическнх условиях Орловской области наземно-ссрых лесных суглинистых почвах лучшие сорта чечевицы селекции ГНУ ВНИИЗБК способны обеспечивать урожайность ссмян 15,6...19,9 ц/га. За три года испытания урожайность семян сорта Орлея составила 12,9 ц/га, сортов Бунинская, Лана и Орловская за два года — 15,0...16,0 ц/га. Наибольшими эффектами обшей адаптивной способности обладают сорта Сюрприз и Орлея,

3. Сроки сена чечевицы оказывают сильное влияние на рост, развитие растений, сохранность растений к уборке, азотфиксируюшую деятельность, продуктивность семян. Лимитирующим фактором в условиях Орловской области для прорастания семян при раннем сроке посева является пониженная температура воздуха и почвы, при позднем сроке сева - недостаточная влажность почвы. При поздних сроках сева сортов чечевицы выявлено сокращение вегетационного периода за счет межфазных периодов и особенно периода цветение-созревание, уменьшение длины стебля, массы надземных органов, числа ветвей, при значительном увеличении длины корней. В период полного цветения ЧПФ при ранних сроках сева составляет 3,3...5,1 г/м1 сут, и снижается до 2,2...2,3 г/м1 сут. при поздних сроках ссва.

4. Посев чечевицы во второй половине мая отрицательно влияет на урожайность семян, которая за три года при посеве в ранние сроки (1-5 мая) составила 13,6 ц/га, при втором сроке - 12,2 ц/га, при третьем сроке снизилась до 9,9 ц/га, что достоверно ниже но сравнению с 1-ым сроком сева,

5. В условиях Орловской области на посевах чечевицы с нормой высева 2. ..3 млн. всхожих семян на гектар установлена наиболее высокая урожайность семян.

6. Наименьшие потери ссмян отмечены при раздельном способе уборки п оптимальные сроки (скашивание при побурекии 60% бобов на растениях, обмолот через 3-5 дней),

7. Обработка посевов чечевицы гербицидом Пмвот до всходов при расходе действующего вещества 0,8 л/га и по всходам в фазу 1-3 листочков при расходе 0,4...0,5 л/га действующего вещества уменьшает количество сорняков до 70...80%, а в сочетании с довсходовым боронованием до 90%.

2t

8. Изученные сорта чечевицы отличаются высокими вкусовыми качествами и технологическими показателями. Содержание белка в семенах сортов Веховская, Сувенирная, Рауза, Орлся и Новая составляет 26,1...27,0%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Посев сортов чечевицы следует проводить в последней декаде апреля - в первых числах мая, с нормой высева 2,0...3,0 млн. всхожих семян на га.

2. Для борьбы с засоренностью посевов предлагается использование препарата Пшют при расходе 0,8 л/га действующего вещества для опрыскивания до появления «сходов, при расходе 0,4..,0,5 л/га действующего вещества для опрыскивания всходов в фазе t-З настоящих листочков в сочетании с довсходовым боронованием посевов.

3. Рекомендуется >Сорку чечевицы проводить раздельным способом » оптимальные сроки.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Варлахов М.Д., Котляр Л.И., Ко нон л ев Ю.И. Влияние сроков сева на элементы структуры урожая чечевицы, // Труды IV Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования»: Москва, 2001. — Т. И. — С. 56-58.

2. Уваров В.Н., КоломеЙченко В.В., Кононлев Ю.И., Варлахов МЛ Биологические особенности (формирования >рожая чечевицы при разных сроках сева. // Материалы Всероссийской научnoli ракти чес кой конференции «Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки», Орел, 2003.— С. 171-183.

3. Уваров В.Н., Ко ндыков И.В., Кононлев Ю.И., Коло ней чен ко В.В. Сроки сева чечевицы и защита се посевов от сорняков. // Земледелие. - 2003. — №6. - С.23.

4. Кононлев Ю.И. Влияние сроков сева и гербицидов на урожайность чечевицы. // Материалы научно-методической конференции «Физиологические аспекты продуктивности растений», Орел, 2004. — С. 362-365.

Подписано в печать 23.12.2004 г. Формат 60x80 1/16

Печать рюографня. Бумага офсетная Объем 1,Эусл. печ. л. Тираж КИНм. Заказ№656

Лицензия ПД №8-0023 от 25 09.2000 г. Отпечатано с готово™ оригинал-макета в ООО Полиграфическая фирма «Картуш» г. Орел, ул. Штросоаа, 5. Телефакс (0862) 41-63-94.