Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА КАРТОФЕЛЬНУЮ МОЛЬ PHTHORIMAEA OPERGULELLA ZELLER

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА КАРТОФЕЛЬНУЮ МОЛЬ PHTHORIMAEA OPERGULELLA ZELLER"



т.

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМЙЯ• имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

~ . На правше рукописи

БАКЛАН ОБА Ольга Васильевна

% УДК 632.7—632.914.1

ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ КАРТОФЕЛЬНУЮ МОЛЬ РНТЯОЙШАЕА ОРЕОДШЁиА 2ЕЬЬЕІІ

*

СпециальЫ*ягк0&в1ЛЛ ^мвдм растений отвредвтелейи болеакей

д.-

їіій'.;' Х-г

диссертации на соискание ученой степени ' кандидата биологических наук

* * С- ^ * , , / ** **» -

■ д. , - _. . ;',„ \ '• '•

". ^ i \

v - Работа ацлодаена в Украдиском »аучно-ш^едователь-v, ском инстйтуте^аащнт» Щ :

1-, Научный руководите^т*-кандидат биологических наук.

.^ЯЩт Н. . _

РРУ» КРУ«» С. Щ,;-,. ■. 'Ведущая организаа^^^рййнс^ая ордена Трудового1--' «сного Знамени сельс^р^^т^щяттемця.,

Защита состоится «/«£* , . . . ' ^ 4990 Р.' -

в <с17» час. на заседаний спецкал-изированногр совета : К,-120.35.03 в Московской, сельскохозяйственной академйр^ . им, К. А. Тимирязева поедрёеу: 127550, г. Москра, Тимиря^ * -V' £евская Ул- кори* 8» совет ТСХА, чЧ;1

у^^ЗГ С^соертаадей меди» (^»кохить^я_^ОДО-ТСЗД.

ркая ;. -,

it's'

> I''

1 J „ . it '«

. -i b.i

Актуальность темы. Картофельная моль - опасный вредитель пасленовых культур как в период вегетации, так'и в условиях хранения, с 1980 г. является объектом внутреннего карантина нашей страны. Регулярные исследования картофельной моли ведутся в СССР с момента выявления вредителя в первичных очагах заселения в Крыму и на Черноморском побережье Кавказа (Ижевский, 1982; Смет-ник и др.,,1964; Сикура и др., 1986; Симчук, 1987). Они свидетельствуют о сложности выявления картофельной моли и борьбы с ней, обусловленной особенностями биологии и экологии вредителя.

Представляется целесообразным изучение картофельной моли по фронту распространения, поскольку периферийные популяции являются экологическим авангардом вида. На юге Степи УССР,.где вектор распространения картофельной моли пересекается с ареалом колорадского я^гка«. формируются очаги заселения комплексом .карантинных вредителей - картофельная моль и колорадский жук. Учитывая экологические последствия широкого применения химических инсектицидов в условиях орошаемого земледелия, особую актуальность приобретает разработка систеда биологической защиты пасленовых от вредных насекодах.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение биологии и экологии картофельной моли периферийной популяции, а также разработка приемов биологической регуляции ее численности. В задачу исследований входило следующее:

1. Изучить основные биологические показатели жизнедеятельности картофельной моли периферийной популяции.

2. Исследовать влияние основных экологических факторов на картофельную моль с учетом их влияния на колорадского жука.

I ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГКТ ЫДУЧМАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сельскохоз а<а$амии

3. Изучить влияние длительного воздействия пониженных доз • биопрепаратов на поцуляцию картофельной моли.

4. Оценить эффективность действия на картофельную моль ассортимента отечественных бактериальных препаратов в условиях поля и хранилища.

5. Исследовать эффективность биологической регуляции численности комплекса карантинных вредителей картофеля в полях севооборота. ,

Научная новизна. Впервые в нашей стране изучены биология и особенности экологии периферийной популяции картофельной моли по фронту распространения на юге Степи УССР. Впервые изучены некоторые закономерности развития сообщества карантинных насекошх-фитофагов на картофеле, поведение популяций вредителей в период вегетации. Впервые обосновала возможность использовать фенологию колорадского едка в качестве естественного биоиндикатора развития картофельной моли в очагах заселения полей севооборота.'Показано, что воздействие пониженных доз биопрепаратов на.популяцию картофельной моли в течение 5 генераций не изменяет ее восприимчивости к энтомопатогену. Проведена оценка эффективности в борь-' бе с картофельной молью широкого ассортимента отечественных бактериальных препаратов. Изучены особенности влияния биопрепаратов ва картофельную моль в условиях пониженных температур.

Практическая ценность работы. Исследования биоэкологйи. поведения и закономерностей формирования очагов карантинных насекомых в полях севооборота позволяют усовершенствовать метода выявления картофельной моли. Разработка приемов мониторинга периферийных популяций картофельной моли с помощью феромонов и биоиндикации позволяет определять уязвимые фазы вредителя и оптимальные сроки проведения защитных мероприятий.

Отобраны"наиболее перспективные отечественные бактериальные препараты для борьбы с картофельной моль» в,поле-и хранилище. Определены оптимальные сроки, норш и способы их применения.

Результаты исследований послужили основой "Методических рекомендаций:по выявлению картофельной моли и борьбе с ней на Украине".

' Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на Всесоюзной школе молодых ученых и специалистов (г\Кишинев, 1985), на I Всесоюзном совещании по.проблемам зоокультусы )г.Москва, 1966), на Ш съезде УЭО (г.Киев, 1967), на Всесоюзном семинаре "Применение новых, химических.и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорной растительностью" (г.Москва, Д987; 1989), на Всесоюзной научной' конференции "Практическое использование поведенческих реакций насекомых" (г.Кишинев, 1988), На заседании отдела биометода УкрНИИЗР (г.Киев, 1989).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации оцубликовано 7 работ иМетодические рекомендации, I работа находится в печати.

Структура и обьем работа. Диссертационная работа изложена на 176 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6-ти глав, выводов и рекомендапртй, списка использованной литературы, включающего 186 источников (в том числе 93 - на иностранных языках); Работа содержит 23 таблицы и 29 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. Обзор литературы..

В данной главе анализируются некоторые экологические проблемы защита растений. Рассматриваются современные представления о; популяции, как основном объекте регуляции численности вредителей. Приводятся сведения о распространении карантинных насекошх -вредителей картофеля. Дается аналитический обзор литературных сведений, посвященных исследованию биологии, экологии картофель-ной моли, методов.выявления вредителя, основным приемам регуляции его численности..

Глава 2. Материал и методика работы.

Обьектом исследования служили Херсонские популяции картофельной моли и колорадского жука, а также лабораторная культура карг-тофельной моли, разводимая на опорном пункте в Голопристанском районе Херсонской'области в соответствии с "Правилами...' проведения исследовательских работ с карантинными объектами" (МСХ СССР, 25.ОТ.1983)..Лабораторную культуру ежегодно оздоравливали особями природной, популяции. В оштах, использовали коллекцию сортов картофеля, представленную для исследований УкрНИИ картофельного--хозяйства. •

При оценке эффективности действия различных отечественных и зарубежных бактериальных препаратов на гусениц картофельной моли клубни картофеля обрабатывали двумя способами - опыливанием и опрыскиванием.

Визуальное обследование пасленовых культур проводили согласно "Временных методических указаний по выявлению и борьбе с картофельной молью" (МСХ УССР, Киев, 1961). Для выявления очагов картофельной моли и исследования их-динамики использовали феромон-

ные ловушки "Атракон А" с клеем "Пестификс" и феромоном производства ШИИШЗР. Феромонные ловушки устанавливали равномерно на площади исследуемого агроценоэа по типу сети, с плотностью до 40 шт. на 5-8 га посадок картофеля. Динамику очагов заселения анализировали методом:топографических моделей (Уотермэч, Моровиц, 1958;

-Уиттекер, 1980; Гродский и др., 1987).

Полевую оценку биологической эффективности препаратов проводили согласно общепринятым методикам. Обработку результатов осуществляли с помощью микро-ЭВМ-"БЗ-21" (Францевич, 1980) и п/к Г "IBM РС-АТ-80".

' Глава'3. Особенности биологии картофельной моли в условиях юга Степи УССР.

V

Основной биологической особенностью картофельной моли является отсутствие диапвузы в процессе развития. Исследования показали, что продолжительность жизни бабочек колеблется от 5 до 30 дней, в среднем - 18 дней, самки живут на 3-6 дней меньше самцов. Количество отложенных яиц на I самку может достигать 250, но сушест-• венно зависит-от времени года и характера питания» Результаты исследования количества отложенных яиц от возраста самок представле-ш на рис. I. Основное количество яиц бабочки откладывают в течение первых 10 дней жизни, при этом максимальное их количество приходится на -первые 4 дня. При 22-26°С эмбриональное развитие завер-^ шается в основном за 5 дней.

Выживаемость гусениц зависит от температурного режима. При хранении заселенных клубней при температуре 1-8°С выживает 5% популяции, при 9-12°С - 52%. Дальнейшее повышение температуры до 2б°С на выживаемость популяции не влияет: выход имаго составляет в среднем около 50$. Установлено, что при содержании заселенных клубней в диапазоне температур 1-8°С выжившие гусеницы картофельной моли практически не развивались, при последующем повышении

температуры их развитие было очень растянутым и проходило неравномерно. Например, выход имаго из гусениц, содержавшихся при температуре 1-6°С с октября до апреля, регистрировался в течение двух месяцев. При содержании картофельной моли при температуре 22-24°С, . 25°С и 20-27°С, продолжительность развития генерации от яйца до имаго составляла соответственно: 24-36, 21-24 и 23-46 дней. Стадия Куколки длилась 7, реже 6-8 дней.

Наблюдение за садковой культурой позволило установить, что в июле - I'декаде августа развитие генерации картофельной моли от яйца до имаго завершается в течение 23-28 дней. В мае - июне и со П декады августа, когда среднесуточные -температуры были ниже, полное развитие генерации преходило в течение 40-60 дней.

Полученные данные (табл. Г) свидетельствуют, что содержание картофельной моли, начиная с I возраста гусениц, при температуре 8-Ю°С в течение 15 дней и более, увеличивает продолжительность

развития куколок при оптимальной температуре С24-260О почти в 2 раза. В естественных условиях это может способствовать выживанию не имеющей диапаузы картофельной моли путем синхронизации сроков вылета перезимовавшей генерации с появлением кормовой базы.

• Таблица I

Продолжительность стадии куколки картофельной моли в оптимальных условиях в зависимости от продолжительности развития гусениц при пониженной температуре

•Количество' Продолжительность развития_

Вариант ™вших : генерацш> : стадии куколки, : | • дней дней

Контроль, 25°С 62,9 21-24 6,93+0,06

15 дней при. ;

8-Ю°С 40,0 33-36 9,60+0,17

30 дней при ....

8-Ш°С . 18,0 ■ .45-50 ' 9,06+0,38

45 дней при •

8-Ю°С 17,1 . 63-68 11,40+0,37

Исследование экологии карантинного вредителя свидетельствует, что. в климатических условиях Херсонской области в полях севооборота наблюдается лет имаго перезимовавшей генерации и 3-х последующих генераций, Г/'.; Одним из лимитирующих-факторов! регулирующих численность популяции картофельной моли в условиях юга УССР, является температура.-Отсутствие диапаузы в условиях низких температур осенне-зимнего периода является причиной, гибели большей части популяции вредителя в природе; за.период вегетации моль накапливает относительно высокую численность только к осени.

Следует учитывать, что-существенным резервом выживаемости по-цуляции внеблагоприятных условиях зимовки служит та часть насеко-«ых, которая йопадает в хранилища, В связи с этим разработка биологической регуляции численности вредителя должна вестись в двух

направлениях: как в условиях поля» так и хранилищ.

Глава 4. Экологические особенности -картофельной моли и колорадского жука как основа разработки систеш биологической регуляции численности комплекса карантинных вредителей картофеля.

Основой систеш биологической регуляции численности комплекса вредителей являются точные знания закономерностей формирования очагов заселения, сроков появления и соотношения в популяциях уязвимых стадий. •

В полях севооборота возникновение очагов заселения происходит' за счет активного расселения перезимовавших имаго. Сроки возникновения очагов определяются комплексом факторов, таких как экологическая ситуация, физиологическое состояние популяции вредителя, удаленность посадок пасленовых от мест зимовки, привлекательная способность различных культур и т.п.

Предпочитаемость пасленовых культур для моли исследовали - в ■ -поле путем определения'вероятности возникновения очагов заселения, и в лаборатории, используя в качестве интегрального показателя предпочитаемости количество яиц, отложенных на ту или иную культуру пасленовых при их альтернативном предъявлении.

Яаши многолетние исследования свидетельствуют, что по фронту распространения раннее выявление картофельной моли возможно только с помощью феромонных ловушек и, на пасленовых в севообороте, наиболее вероятно на картофеле. Сравнительная оценка аттрактивнос-ти для откладки яиц различных сортов картофеля показала, что по предпочитаемости исштанные сорта распределились в • следующем порядке от наименее к наиболее аттрактивному: "Зарево", "Незабудка", "Луговской", "Гатчинский", "Свитанок, "Чаривныця?, "Царникавский", что согласуется с литературными сведениями-по.аттрактивяости этих сортов для колорадского жука (Злотина, Чайка, 1989).

Многолетние исследования поведения вредителей методом топографического моделирования свидетельствуют о сходных закономерностях развития очагов карантинных насекошх в полях севооборота. Установлена существенная гетерогенность плотности насекошх по площади агроценоза, выраженность краевого эффекта. Это объясняется общими для насекошх закономерностями формирования трофической . ниши (Пианка, 1961). В течение X—П декады мая перезимовавшие особи картофельной моли и колорадского яука создают микрооиаги заселения по мере увеличения плотности популяции площадь первичных микроочагов расширяется, они сливаются. Колорадский.я^к полностью заселяет агроценоз, тогда как сплошное заселение картофельной молью наблкща ется лишь в отдельные годы с благоприятной экологической ситуацией

С мая по июнь с помощью ловушек удается отловить единичных особей перезимовавшей генерации. Феромонные ловушки позволяют стабильно наблвдать за популяцией вредителя лишь после начала лета П генерации (рис. 2).

Таким образом, в очагах заселения картофельной молью по фронту распространения в настоящее время, как правило, вся I генерация вредителя, а также личинки И генерации по причине их низкой плотности практически недоступны для прямого наблюдения с помошью существующих методов учета численности насекошх.

Представляется-целесообразной сравнительная оценка влияния экологических фахторов на развитие картофельной моли и колорадского яука. Фенология колорадского пука для юга Степи УССР, подробно описана в литературе (Ушатинская, 1981). Как видно из приведенных в табл. 2 данных, основные экологические параметры развития карантинных вредителей практически совпадают. В. полях, севооборота первичные очаги заселения насекошми-вредителями синхронизируются появлением всходов картофеля. В течение периода вегетации по

Рис,Динамика лета бабочек картофельной моли в полях севооборота (Херсонская обл., 1983-89 гг.).

август на картофеле развивается I и П генерации колорадского Пука и картофельной моли с сопряжением возрастных'структур.

Поскольку-характер.развития колорадского щука является интегральным показателем совокупности действия основных экологических факторов на сообщество карантинных-вредителей, фенология колорадского жука может служить индикатором состояния популяции картофельной моли. ' ^

Основной-трофической нишей для колорадского щука является ботва картофеля, максимальная численность вредителя наблюдается в июне-июле. В этот период колорадский «ук доминирует в сообществе ■ насекомых. Основной; трофической нишей картофельной моли служат клубни картофеля. Численность картофельной моли наравишт,-по мере

Таблица 2

Основные экологические параметры развития колорадского пука и картофельной моли

Параметры : Колорадский : Картофельная _^_ жук*'_ моль_

1. Температурные пределы . _ " . п

- выносливости . 10-11° - 36°С 8-11° - 36°С

2. Температурный ■ оптимум 22-25°С 22-26°С

3. 1эффЛ° 355° 480° (изменчивость показателя) 24- 3755 . 29-42%

4. Продолжительность развития (дней) при 22-25°С

Эмбриональное 5 5

. Личинок: I возраста 2 3

П возраста 2,5 3-7

Ш возраста 4 3-5

1У возраста. 5 . ' 3-5

Предкуколки 3-5 : 1-3

Куколки . 5-8 6-7

Всего 26-32 24-35

5. Количество генераций 2-3 4

* Ушатинская,. 1981. ' увеличения биомассы клубней * В развитии.сообщества вредителей существует период (до завязывания клубней), когда колорадский жук и картофельная моль используют одну трофическую нишу - ботву картофеля. Учитывая характер питания колорадского пука и его значимость в'сообществе, можно предположить, что в этот период колорадский яук влияет на численность картофельной моли.

Результаты модельных лабораторных экспериментов позволили установить, что присутствие колорадского жука уменьшает выживаемость картофельной ~ моли на ботве, максимальный угнетающий эффект достигал 30-40$. Степень угнетающего воздействия колорадского жука прямо пропорциональна плотности картофельной моли (рис. 3). В случае, когда плотность картофельной моли постоянна, ее выживаемость закономерно уменьшается с увеличением Плотности колорадского жука. При постоянной плотности фотофагов смертность моли возрастает с уменьшением биомассы растений..

/

Соотношение фитофагов /КЯ:КМ/

Рио. 3. Влияние колорадского жука на выживаемость картофельной моли. I - контроль (колорадский жук отсутствует); П - ощт.

Анализ полученных данных показывает, что развитие сообщества насекомых-вредителей картофеля проходит две основные фазы, с учетом которых должна строиться тактика защитных мероприятий. I фаза -май - июль: характеризуется высокой численностью и вредоносностью колорадского жука и относительно низкой численностью картофельной моли. В этот период защитные мероприятия должны проводиться на основе фенологии колорадского жука;. Учитывая более кратковременный период уязвимой стадии моли по сравнению с пуком, первая обработка* против комплекса вредителей должна проводиться в течение 5-ти дней после начала от рождения личинок чука. П фаза - август, - октябрь: характеризуется высокой численностью и вредоносностью картофельной моли и относительно низкой численностью или полным отсутствием колорадского а^ука. В этот период тактика защитных мероприятий строится на основе наблюдений за популяцией картофельной моли.

Заселение полей картофеля в севообороте, происходит с различи-ной скоростью в зависимости от удаленности поля от мест зимовок

вредителей. В этих условиях эффективное применение биологических средств регуляции численности должно основываться на точной оценке возрастной структуры популяций вредителей для каждого конкретного агроценоза. По нашему мнению, в этом заключена основная сложность успешного применения методов биологической регуляции численности, в отличие от применения химических инсектицидов с их широким спектром действия на различные стадии вредителя.

Глава 5. Влияние пониженной дозы биопрепарата на картофельную моль.

Широкое внедрение биологических методов регуляции численности ставит важный как с практической, так и с теоретической точки зрения вопрос о возможности приобретения устойчивости вредителей к биопрепаратам (Бартнинкайте, 1982).

Известно, что общепринятыми критериями физиологического состояния являются вес, плодовитость и выживаемость насекомых.

Проведенные исследования показали, что популяция куколок картофельной моли по весу гетерогенна. Вес куколок популяции составляет спектр от 4 до 16 мг. Еыли выделены 3 градации веса куколок: 4-6,5 мг, 8-9'мг, 10,5 и более мг. Они составили в популяции, соответственно: 23 , 36 и 27%. Насекокые, полученные из куколок каждой градации, послужили основой для .различных вариантов, родительской генерации. Влияние пониженной допы лепидоцида оценивали методом сравнения биологической эффективности биопрепарата на каждую дочернюю генерацию,; полученную от насекошх, выживших после воздействия препарата на родительскую генерацию. Кроме того, исследовали влияние обработок на вес куколок и плодовитость бабочек дочерних генераций.

Представленные в табл. 3 данные свидетельствуют, что, независимо от веса куколок исходной родительской генерации, применение

Таблица 3

Влияние■лепидоцида на популяцию картофельной моли в зависимости от длительности его применения

Вес ку-"Вариант колок :опыта роди- . тель-ской ге* не рации»

мг _

Дочерние генерации

I •■ П • Ш ' 1У

смерт-* биол!смерт-:биол'смерт-:биол* смерт-•биол н^сть, гэ^.^но^ть, гэ^.^н^сть,

4-6,5 Контроль .29,4 ± 0,85 - .60,6 ±13,5 - JZ.1 ±5,9 - .59,0 ± 8,99

йг- ± 4,24 67,4 .85,5 ±6,27 63,3 85,2 ± l|56 74,4 .89,0 ± 7,0 73;1

8-9 Контроль ^30,0 • .37,1 ± 6,37 .39,4 ±5,46 - .38,0 ±2,0 - •

Леп^ц», .84,0 ±12,5. 77,1 .81,3 ± 7^6 70,4 71,0 ± 3,0 52,1. - .77,5 ± 7 ¡49 63,7

10,5 и Контроль' .48,0 ± 5,6 • — 47,5 ± 7,5 58,8 ±1,15 - 20,5 ± 0,Ь -

более ЛепГ, J", 5. ± З'б 75,9 85,1 ±14,4 71,8 89,6 ± 0,74 74,5" .84,0 ± 5,99 79,8

контроле спектр

лепвдоцида в течение 5 генераций не сказывается на его биологической эффективности. При этом не обнаружено влияние обработок.на структуру дочерних генераций по весу куколок.

Оценка плодовитости бабочек показала, что в индивидуальной плодовитости лежит от I до 250 яиц на I особь. Около 1256 самок в популяции вообще не откладывают яйца. До 40%: самок откладывают от I до 100 яиц, более ЗОЯ» - 100-150 и около 20S6- более 150 яиц. Плодовитость бабочек пропорциональна весу куколок. Самки, вышедшие из куколок с весом 10,5 и более мг откладывают в среднем в 3 раза больше яиц, чем бабочки из куколок с малым весом. Установлено, что влияние пониженной дозы лепвдоцида проявляется в уменьшении максимального количества отложенных яиц. Угнетающим воздей ствием на плодовитость обладают и другие', бактериальны е препараты. Полученные данные имеют практическое значение

для разработки приемов биологической регуляции численности картофельной моли.

Глава 6. Исследование эффективности действия бактериальных

препаратов на картофельную моль и колорадского нука.

С целью разработки методов борьбы с комплексом вредителей пасленовых культур на юге Степи УССР проводили полевую оценку эффективности действия препаратов на картофельную моль с учетом их действия на колорадского жука (Гораль и др., 1987). Данные, представленные в табл. 4, свидетельствуют об эффективности различных препаративных форм лепидоцида и битоксибациллина. Сравнительный анализ.биологической эффективности биопрепаратов не позволил выявить существенных различий в способах их применения. При опиливании клубней картофеля биопрепаратами в концентрации 1% гибель гусениц составила 92,5-97,6%, при опрыскивании - соответственно,, 90,5-98,9%. '

Оценивали эффективность действия биопрепаратов на отрождаю-щихся гусениц на ботве картофеля. Установлено, что наибольшая биологическая эффективность лепидоцида (2%) составляет 94,65%, битоксибациллина (1%) - 96,79%". Учет поврежденности урожая показал, что биопрепараты снижают процент заселенных клубней гусеницами картофельной моли по сравнению с контролем (17%) до хозяйственно неощутимого уровня.

При низкой численности карантинных объектов критериями эффективности истребительных мероприятий могут служить следующие показатели: I) снижение численности вредителя до уровня, обеспечивающего простое воспроизводство популяции (сдерживание очага); 2) снижение численности популяции до уровня, при котором вредитель не выявляется существующими методами обследования ("подавление очага"). Оценка указанных показателей осуществляется путем наблюдения за динамикой очага заселения с помощью феромонных ловушек.

Таблица 4

Эффективность действия биопрепаратов на картофельную моль на клубнях картофеля

'Препарат : Концентрация. % : Смертность, ,0 ■ : Биологическая эффективность,%

Битоксибациллин-К 0,3 0,5 1,0 86,0+5,99 88,0+5,00 96,033,001 76,6780,00 90,33

Битоксибациллин с.п. 0,3 0,5 1,0. 100 96,0^99 100 91.67 100

Битоксибациллин сух.п. 0,3 0,5 1,0 100 99,0+1,00 TOÓ 100 98,33 : roo

Лепидоцид с.п. 0,3 0,5 1.0 98,010,001 ' 90,efe,00 99,0±I,00 96,67 83,33 ' 98,33

Лелидоцид сух.п. 0,3 0,5 1,0 99,0+1,00 S6,G+0|999 IÜQ 98,33 9l'67 IOÓ

Дипел С.п. (США) • 0*3: 0,5 1,0 89,0+5,00 " 97,0+0,999 81,67 96,00 100

.Турицид с.п; (Швейцария) 0,1: 0,5 1,0 73.SÍ36 96,011,2 - 47,1 79,3 93,1

Токсибациллин конц. 82,0±0,07 70,0 :

Фозалон 3535 к.э. 0,3 98,6*2,0 ; 97,25

• Контроль • - 40,0±8,0 -

Обработки лепидоцидом проводили в Ш декаде августа. Результаты исследований свидетельствуют, что через 30 дней после обработок-оштного участка'площадь очага заселения сократилась в 2 раза, при этом относительная численность имаго уменьшилась в 3 раза. На участке чистого контроля площадь очага и численность вредителя не изменились.

Результаты оценки биологической регуляции численности колорадского жука показали высокую эффективность (84,6-99,8%) битокси-

бациллина (2 и 4 кг/га) в борьбе с личинками как I, так и П генераций.

Результаты исследования эффективности действия биопрепаратов на гусениц картофельной моли в условиях хранения клубней свидетельствуют, что высокая эффективность препаратов стабильно отмечается при температуре 9°С и выше (табл. 5).

Таблица 5

Эффективность применения бактериальных препаратов против гусениц картофельной моли на клубнях при температуре 9-12°С

Препарат• : Концент- • Смертность, ' Биологическая

: рац^я, :- • % : эффективность,

Дендробациллин 0,5 89,0^11,0 85,52.

с.п. 1.0 83,0+4,9 77,63

3,0- 79,0+14,9 72,36

Лепидоцид с.п. 0,5 97,0+р,9 96,05

■ 1,0 85,¿¡6,9 80,26

3,0 99,0±0,9. 98,68

Битоксибацил- 0,5 71,0±29,0 61,84

лин с.п. 1,0 ЭТ,0^0,9 96,05

3,0 91,04.6,9 88,15

Контроль - 24,0±8,4 -

Наиболее эффективным был лепидоцвд. В течение 4 месяцев после обработки клубней 1%-ной суспензией препарат сохранял высокую активность. Лепидоцид совместим с фунгицидами текто-450, 45% к.с. и ботран, 75% с.п., разрешенными на семенном картофеле в период хранения.

.3 Ы 3 О д ы

1. По фронту распространения картофельной моли на юге Степи УССР заселение вредителем полей севооборота характеризуется мелко-очакностью и низкой плотностью в период вегетации, что затрудняет раннее выявление моли существующими методами обследования.

2. Вследствие отсутствия облигатной диапаузы в естественных* условиях погибает до 95% периферийной популяции вредителя. Синхронизация вылета имаго с появлением кормовой базы может осуществляться на основе взаимосвязи продолжительности развития отдельных стадий и генераций в целом при биологически эффективной температуре с продолжительностью воздействия низких, температур на- • гусениц. .

3. На юге Степи УССР на посадках картофеля; в-полях севооборота формируются очаги заселения комплексом карантинных:вредите-

'лей: картофельная моль - колорадский жук; . Развитие сообшества вредителей проходит две фазы: I (май-июль) - характеризуется еысокой численностью и вредоносностью колорадского жука и,низкой численностью картофельной моли; П (август-октябрь) - высокой численностью картофельной моли и низкой численностью или полным от-сутстинем ^гыь.рийског'с вука. Фазы развития Сообщества определяют: тактику защитных мероприятий. •

4. Основные экологические параметры развития I и И генерации колорадского пука и картофельной моли в полях севооборота совпадают, что позволяет использовать фенологию1 колорадского жука в качестве биоиндикатора состояния популяции картофельной моли с целью прогнозирования оптимальных сроков защитных мероприятий.

5. Модельные эксперименты свидетельствуют о возможности конкурентных взаимоотношений мелод личинками колорадского/жука и кар-

тофельной моли в период развития сообщества вредителей на ботве картофеля. Колорадский жук может снижать численность картофельной моли, эффект'конкуренции определяется соотношением плотности фитофагов и- биомассы растений.

6. Применение пониженных доз лепидоцида против картофельной моли в течение 5 генераций не влияло на восприимчивость насекомых к энтомопатогену. Угнетающее воздействие лепидоцида проявляется

в уменьшении плодовитости насекомых.

7. Для ограничения численности картофельной моли эффективны отечественные бактериальные препараты.(биологическая эффективность 80%,и выше). В период вегетации применение битоксибациллина

(2-4 кг/га) против колорадского лфгка сдерживает нарастание численности картофельной моли.

. Одна обработка клубней картофеля перед закладкой их на хранение лепидоцидом в концентрации Т% обеспечивает высокий защитный эффект от гусениц картофельной моли в течение 4-х месяцев.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ'

На юге Степи УССР для защиты картофеля от комплекса карантинных насекомых с целью сокращения пестицидной нагрузки на окружающую среду целесообразно применять рекомендованный против колорадского жука битоксибациллин (2-4 кг/га), который одновременно является профилактическим средством в борьбе с картофельной молью. Первую' обработку проводить в течение 5 дней.после начала отровде-ния личинок I генерации колорадского жука. С интервалом 5-7 дней провести еще 1-2 обработки в зависимости от численности вредителя. При появлении личинок П генерации колорадского жука обработки повторить по указанной■выше схеме.

- 20 -

При выявлении моли осенью защита позднеспелого картофеля в поле с помощью битоксибациллина или лепидоцида (4 кг/га) осуществляется в период, когда применение химических инсектицидов запрещено. Обработки следует проводить сразу se после обнаружения бабочек моли ■с помодью феромонных ловушек. Повторные обработки проводить с интервалом 7-8 дней с учетом состояния ботвы.

Оптимальный температурный режим хранения картофеля одновременно является и эффективным средством борьбы с гусеницами моли,в хранилище. В хранилищах с нерегулируемой температурой целесообразно перед закладкой на хранение проводить обработку картофеля лепидоци-дом (1%). Для сохранности семенного материала лепидоцид (.1%) можно-совмещать с фунгицвдами текто-450 (45% к.с., 60-90 мл в 2-х л воды на I т клубней) и ботран (75% с.п., конц. 0,2%).

Список опубликованных работ по теме диссертации I,-Бакланова 0.3. Оценка эффективности действия биопрепаратов на

гусениц картофельной моли // Зашита растений,- Киев, 1985.-• Вып. 32.- С. 35-37. V .

2.Бакланова 0.В., Лаппа Н.З. Влияние бактериальных препаратов на репродуктивный потенциал и выживаемость, картофельной моли // Биологический метод в интегрированной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков.- Кишинев, 1985.- С. 52-53.

3. Бакланова 0.В., Лаппа Н.В., Чайка В.Н. Введение в культуру нового энтомологического обьекта: Phthorinmea operculella Zellér

(LepidopterasGelschiida^y/ Тез. ДОКЛ. I Всес. Совещания ПО проб-; лемам зоокультуры.- M., 1986.- Ч.З.- С. 104-106.

4. Бакланова С.В., Лаппа Н.В. Обоснование и разработка приемов подавления очагов картофельной моли в поле // Тез. докл. Ш Сьезда УЗО.- Киев, 1987,- С. 16.

5..Бакланова.0.В., Лап па Н.В. Эффективность действия биопрепаратов на картофельную моль в условиях пониженных температур // Применение новых химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями, и сорными растениями: Тез. докл. Всес. семинара.-М.:ВНИЙКР, I987.-C.II2-II3.

6. Бакланова 0.В., Чайка В.Н., Лаппа Н.В..Петрунек В.Л. Оценка этологической структуры популяции при разработке методов мониторинга картофельной моли //Материалы Всес.научн.конф. по

-. практ. использованию поведенческих реакций насекомых.Кишинев, 1988.-Депонированные научные работы.-Ы.:ЗИНИТИ, 1989.10.

7. Бакланова О.В., Кубайчук В.П., Кудель К.А. и др. Методические рекомендации по выявлению картофельной моли и борьбе с ней на Украине. - Киев: Госагропром УССР, 1989..- 32 с.

8. Интегрированная система защиты-картофеля от вредителей и болезней // Черний A.M., Омелюта В.П., Чайка В.Н., Шпилевая Л.Д. ЖивицкийТ.П., Бакланова. О.В.-Киев: Реклама, 1989,